У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Хмельницький
06.08.2018 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про накладення арешту на чоловічі шорти із слідами плям утворених речовиною бурого кольору; резинові тапки належні ОСОБА_6 ; чоловічий світер сірого кольору із поперечними вставкам спереду, синього кольору на замку блискавці; два змиви на марлевий тампон із плям утворених речовиною бурого кольору, які упаковані в окремі паперові конверти із нанесенням пояснюючих написів; два пластикові одноразові стакани; пусту пластикову пляшку з-під напою «Кока-Кола», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними речами.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.08.2018 близько 21:10 год. в с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розпивання алкогольних напоїв, поблизу продуктового магазину по вул. Шевченка, в ході суперечки яка виникла на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього, наніс йому один удар рублячою частиною господарської сокири в область життєво-важливого органу а саме у ліву бокову частину шиї, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді рубленої рана шиї зліва, пошкодження м`язів та судин шиї, травматичного шоку, після чого з місця події втік.
При цьому, ОСОБА_6 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_7 довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілого з місця події було госпіталізовано до Шепетівської центральної районної лікарні, де останньому вчасно надано необхідну кваліфіковану медичну допомогу.
Під час досудового розслідування в період часу з 23:30 год. 05.08.2018 по 00:37 год. 06.08.2018 проведено огляд місця події, а саме території прилеглої до продуктового магазину по вул. Шевченка с.Рилівка, Шепетівського району Хмельницької області, де відбувався конфлікт між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та де останньому було нанесено тілесні ушкодження. Під час огляду місця події були виявлені та вилучені речі які зберегли, могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, зокрема вилучено:
-два змиви на марлевий тампон із плям утворених речовиною бурого кольору, які упаковані в окремі паперові конверти із нанесенням пояснюючих написів;
-два пластикові одноразові стакани, які упаковані в паперові конверти;
-пусту пластикову пляшку з-під напою «Кока-Кола»;
Також встановлено що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 з місця події втік, та на власному гужовому транспорті поїхав до свого будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де скинув одяг із слідами крові. Тому 06.08.2018 в період часу з 03:20 год. по 03:40 год. за письмового дозволу ОСОБА_8 проведено огляд вказаного домогосподарства, при чому виявлено та вилучено:
-чоловічі шорти із слідами плям утворених речовиною бурого кольору, які належать ОСОБА_6 ;
-резинові тапки належні ОСОБА_6 .
Крім того 06.08.2018 враховуючи показання встановлених свідків та обставини вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. Під час затримання на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, проведено обшук затриманого ОСОБА_6 , при чому в останнього вилучено:
- чоловічий світер сірого кольору із поперечними вставкам спереду, синього кольору на замку блискавці на поверхнях правого та лівого рукавів якого виявлені плями утворені засохлою речовиною бурого кольору; світер упаковано у сейф-пакет № 4363760.
Тому, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вищезазначені речі.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження а також забезпечення проведення судових експертиз, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя