Справа №204/7112/18
Провадження №1-кс/204/2462/18
УХВАЛА
іменем України
28 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 16 год. 00 хв. 05 серпня 2017 року до 22 год. 00 хв. 05 серпня 2018 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC 45406 CID 30026, 31057, 32787, 15026, 17323 у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 05 серпня 2018 року, близько 17 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 250 гривень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даним фактом 06 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження №0001371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України. В ході проведення досудового розслідування було проведено оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних злочинів проте жодної інформації отримано не було. Разом з тим на момент проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення під час його вчинення могла користуватись послугами операторів мобільного зв`язку, однак встановити абонентський номер особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка здійснювала (могла здійснювати) телефонні дзвінки, не надалось можливим. Разом з тим, відомості про з`єднання особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка користувалася послугами операторів телекомунікації, знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Враховуючи те, що перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення, а саме відкритого викрадення чужого майна, особа, що вчинила злочин, могла користуватись послугами операторів телекомунікації, з метою встановлення вказаної особи, за ініціативою СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, працівниками СКП та УОТЗ ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC 45406 CID 30026, 31057, 32787, 15026, 17323.

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 16 год. 00 хв. 05 серпня 2017 року до 22 год. 00 хв. 05 серпня 2018 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , начальнику відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 16 год. 00 хв. 05 серпня 2017 року до 22 год. 00 хв. 05 серпня 2018 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC 45406 CID 30026, 31057, 32787, 15026, 17323, із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен, типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: