У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2018 Справа №607/7061/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Тернопільського

міськрайонного відділу

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого:

- 03 травня 2017 року Тернопільським міськрайонний судом за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців та встановлено ряд обов`язків передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання згідно ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 та п.3 ч.2 ст. 539 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що за час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони оскільки не з`являвся до ТМРВ з ПП за викликами та для реєстрації та зник з місця проживання.
З клопотання вбачається, що вирок Тернопільського міськрайонного суду від 03.05.2017 року стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання до Тернопільського МРВ з питань пробації 13.09.2017 року. Одразу ж були підготовлені та направлені усі необхідні повідомлення засудженому за місцем проживання, надсилалися виклики для постановки на облік на які ОСОБА_5 не з`являвся. Після чого лише 02.02.2018 року ОСОБА_5 з`явився до ТМРВ з ПП та був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням про, що свідчить підписка відібрана від останнього.
Таким чином засудженому було відомо про обов`язки покладені на нього судом, однак ОСОБА_5 вчасно на реєстрацію до ТМРВ не з`являвся та порушував покладений на нього обов`язок в частині періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В подальшому відділом пробації здійснювалися відповідні заходи для встановлення місця знаходження засудженого та 07.05.2018 року Тернопільським міськрайонний відділом з питань пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи, а саме: направлялися запити в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області, УДМС в Тернопільській області, начальнику сектору організації діяльності ІТТ ГУНП в Тернопільській області, УІАП ГУНП в Тернопільській області на предмет перетину кордону, військовому комісару Тернопільського ОМВК, Чортківську УВП №26, завідуючій РАЦСу, Тернопільське обласне бюро СМЕ, перевірялися медичні установи за місцем проживання.
Початковими розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не було встановлено, тому 06.06.2018 року органом пробації до ТВП ГУНП в Тернопільській області було направлено подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів.
Таким чином, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, порушував обов`язки встановлені Законом України «Про пробацію», а саме: не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. Всі ці фактори свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся судом за місцем проживання у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.
У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просить суд задовольнити виходячи із мотивів викладених у клопотанні.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що місцезнаходження засудженого не відоме, відомості про виїзд його на постійне проживання за межі України без дозволу відділу пробації відсутні. Окрім цього згідно постанови оперуповноваженого Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 15.06.2018 року, затвердженого заступником начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, на засудженого ОСОБА_5 заведено розшукову справу та оголошено державний розшук.
Разом із тим, суд звертає увагу на те, що процесуальний порядок вирішення даного клопотання встановлено ст. 539 КПК України, відповідно до якої участь засудженого в судовому засіданні з розгляду клопотання є обов`язковою, а позитивне вирішення даної справи у його відсутності порушить права засудженого, оскільки ним могли б бути спростовані факти ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням. Окрім цього оскільки засуджений перебуває в державному розшуку, місце його знаходження не встановлено, у зв`язку з чим неможливо встановити поважності причин пропуску засудженим явки на реєстрацію, що є вважливою обставиною для вирішення справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, міркування представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації та доводи викладені у клопотанні, думку прокурора який заперечує щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи № 112/2017 р., суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 395, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1