УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» у кримінальному провадженні №0000397 від 20.06.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.06.2018 близько 18 год. 40 хв. поблизу с. Стави Фастівського району Київської області автодорога сполученням «Волиця-Скригалівка», сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 210934» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_4 , 1961 р.н., який рухаючись в напрямку до с. Волиця Фастівського району Київської області, на заокругленні дороги в ліву сторону відносно напрямку його руху, не впорався із керуванням та допустив виїзд на праве по напрямку руху узбіччя та подальше прикидання автомобіля у кювет. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди невстановлений пасажир вказаного автомобіля від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, водій автомобіля «ВАЗ 210934» ОСОБА_4 був доставлений до Фастівської центральної районної лікарні для надання медичної допомоги, де помер.

19.06.2018 року в період часу з 22.00 год. до 23.30 год. старшим слідчим СУГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення автомобіля, що став учасником події та іншу слідові інформацію, у вигляді залишених автомобілями слідів юзу, пошкоджень асфальтного покриття. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям водія, що став учасником зазначеного події, щоб з`ясувати чи відповідали його дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертною спеціалізацією «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000397 від 20.06.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціалізацією «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 210934» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «ВАЗ 210934» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 запобігти з`їзду з дороги та подальшого перекидання автомобіля ?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля «ВАЗ 210934» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці з технічної точки зору?

На дослідження експертам надати копію ухвали про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000397 від 20.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя