Справа № 740/2420/18
Провадження № 1-кп/740/249/18
УХВАЛА

31 жовтня 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України,

встановив:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування в ході проведення оперативної закупівлі на підставі ст. 5 Закону України «Про міри протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними» ОСОБА_6 виступав під вигаданим прізвищем.
Згідно з ч. 2 ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» від 23.12.1993 у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України У виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Згідно ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов*язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення безпеки свідка, оскільки з матеріалів справи вбачається, що стосовно свідка ОСОБА_6 вжито заходи безпеки та йому було змінено анкетні дані, суд вважає за необхідне допит вказаного прокурором свідка провести шляхом його допиту в судовому засіданні із використанням відеоконференції при трансляції із приміщення в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області та шляхом забезпечення конфіденційності даних про особу в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Керуючись ст.ст.23, 336, 352 КПК України, суд

постановив:

Здійснити допит свідка ОСОБА_6 , що унеможливлює його ідентифікацію, в тому числі нерозголошення дійсних анкетних даних про особу у окремому ізольованому приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із застосуванням технічних засобів у дистанційному режимі відеоконференції.
Прокурору Ніжинської місцевої прокуратури забезпечити явку особи під легендованим прізвищем ОСОБА_6 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року з дотриманням безпеки.
Відповідальній особі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області доручити:
1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції;
2) забезпечити участь свідка у дистанційному судовому провадженні 17 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв.
3) покласти на службову особу суду обов*язок перед дистанційним допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов*язки (відповідні розписки направити на адресу суду), перебувати поряд із свідком до закінчення дистанційного судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити процесуальному прокурору та іншим учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та негайно набирає законної сили.

Головуюча суддя ОСОБА_1