Справа № 286/3982/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

24.10.2018 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

В провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 06.10.2018 p., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.10.2018 року, працівниками Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- суху рослину зеленого кольору без кореневої системи, яку було запаковано до поліпропіленового мішка білого кольору (речовий доказ №1);

- суху рослинну масу зеленого кольору, яку було упаковано до поліетиленового пакету синього кольору (речовий доказ №2);

- паперовий згорток з сухою рослинною масою зеленого кольору (речовий доказ №3 - спец.пакет №2592686);

- поліетиленовий прозорий пакет з сухою рослинною масою зеленого кольору (речовий доказ №4 - сейф-пакет №1115542);

- частини (два фрагменти) пластикової пляшки з нашаруванням бурого кольору (речовий доказ №5 - сейф-пакет №1147313).

В ході досудового розслідування необхідно встановити, чи являються вилучені в ході проведення обшуку суха рослина зеленого кольору без кореневої системи в поліпропіленовому мішку білого кольору (речовий доказ №1), суха рослинна маса зеленого кольору в поліетиленовому пакеті синього кольору (речовий доказ №2), паперовий згорток з сухою рослинною масою зеленого кольору (речовий доказ №3 - спец.пакет №2592686), поліетиленовий прозорий пакет з сухою рослинною масою зеленого кольору (речовий доказ №4 - сейф-пакет №1115542), частини (два фрагменти) пластикової пляшки з нашаруванням бурого кольору (речовий доказ №5 - сейф-пакет №1147313) наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором, що має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для чого необхідні спеціальні знання, що можливо отримати в ході проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

06.10.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам, у зв"язку з чим клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи являється надана на експертизу суха рослина без кореневої системи, упакована до поліпропіленового мішка (речовий доказ №1), яка вилучена в домогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_4 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи являється надана на експертизу суха рослинна маса зеленого кольору (речовий доказ №2), що знаходиться в синьому поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи являється надана на експертизу суха рослинна маса зеленого кольору в паперовому згортку (речовий доказ №3-спец.пакет №>2592676) наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи являється надана на експертизу суха рослинна маса зеленого кольору (речовий доказ №4- сейф-пакет №1115542), що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи мається на поверхні частин (двох фрагментів) пластикової пляшки (речовий доказ №5-сейф-пакет №1147313) залишки наркотичного засобу, психотропних речовин, чи прекурсору, якщо так, то якого саме, яка його маса?

Для дослідження експертам надати: 1) копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів; 2) речові докази (поліпропіленовий мішок з сухою рослиною зеленого кольору без кореневої системи; поліетиленовий пакет синього кольору наповнений сухою рослинною масою зеленого кольору; паперовий згорток з сухою рослинною масою зеленого кольору (спец.пакет № 2592686); прозорий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зеленого кольору (сейф-пакет №1115542); частини (два фрагменти) пластикової пляшки з нашаруванням бурого кольору (сейф-пакет № 1147313); 3) матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази (поліпропіленовий мішок з сухою рослиною зеленого кольору без кореневої системи; поліетиленовий пакет синього кольору наповнений сухою рослинною масою зеленого кольору; паперовий згорток з сухою рослинною масою зеленого кольору (спец.пакет № 2592686); прозорий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зеленого кольору (сейф-пакет №1115542); частини (два фрагменти) пластикової пляшки з нашаруванням бурого кольору (сейф-пакет № 1147313) передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення дослідження застосування руйнівних методів (повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1