№ справи 243/8623/18
№ провадження 1-кп/243/766/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої ставиться питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001605 від 01 серпня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працюючого, с середньою освітою, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

щодо вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Судом встановлено, що у травні 2018 року, точну дату під час судового розгляду встановити не виявилося можливим, у ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , виникло бажання незаконно вирощувати коноплю для особистого вживання без мети збуту, які зростали у кінці городу домоволодіння АДРЕСА_2 .

Так, в порушення вимог Закону України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними» від 15.02.1995 року, в травні 2018 року, точної дати в ході судового розгляду встановити не виявилося можливим, незаконно, не маючи спеціального дозволу, не переслідуючи при цьому мети збуту, для доведення рослин коноплі до стадії дозрівання протягом травня - серпня 2018 року, ОСОБА_4 , здійснював догляд за рослинами коноплі в кількості 141 рослин : поливав, прополював з метою доведення їх до стадії достигання, чим вчинив незаконне вирощування коноплі у кількості 141 рослин без мети збуту.

13 серпня 2018 року, у період часу з 09 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин, співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, під час проведення обшуку, на території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 141 рослини, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі, містять психоактивну речовину тетрогідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі, і відносяться до рослин, які місять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 вирощував для подальшого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 пояснив, що у травні 2018 року, точну дату не пам`ятає, почав вирощувати рослини коноплі на території будинку, де мешкає: АДРЕСА_2 , які вирощував для власного вживання, без мети збуту.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - тобто незаконне вирощування конопель у кількості 141 рослин підтверджується наявними доказами.

Протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 від 13.08.2018 року, під час якого зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення за місцем мешкання ОСОБА_4 - домоволодіння АДРЕСА_2 , а також вилучено 141 рослини зеленого кольору.

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за № 3/12-710 від 21.08.2016, відповідно до якого рослини вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 є рослинами, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для роду коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі, і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 881 від 30.08.2018 року ОСОБА_4 страждає хронічним душевним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом, стан неповної ремісії, за своїм психічним станом на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння та на момент огляду не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

З характеризуючих даних відносно ОСОБА_4 вбачається, що останній перебував під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога лікувального закладу КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Слов`янська» з травня 2011 року, знятий з нагляду у липні 2016 року у зв`язку з відсутністю відомостей більше року, перебуває на обліку у лікаря-психіатра в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з 2008 року по теперішній час, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями.

У відповідності до абзацу 3 пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03 червня 2005 року «Суди повинні критично оцінювати зазначені висновки з точки зору їх наукової обґрунтованості, переконливості й вмотивованості, оскільки… ці висновки є доказами у справі, які не мають наперед установленої сили, не є обовязковими для суду, але незгода з ними має бути вмотивована у відповідних ухвалі, вироку, постанові суду».

У відповідності до ч.2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до вимог ст. 94 КК України суд враховує при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру: 1) характер і тяжкість захворювання; 2) тяжкість вчиненого діяння; 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд, відповідно до ст. 513 КПК України, приходить до переконання, що:

?суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України (незаконне вирощування конопель у кількості 141 рослин), мало місце;

?суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України вчинене ОСОБА_4 ;

? ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України у стані неосудності;

?до ОСОБА_4 потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.ст. 92, 93 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціалізований лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: 141 рослину «коноплю», які залучені до матеріалів кримінального провадження на підставі Постанови слідчого від 22 серпня 2018 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1