Справа № 587/2219/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коритище Недригайлівського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого головним агрономом ТОВ «Хлібодар», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,
Своїми діями ОСОБА_4 завдав шкоди державним та суспільним інтересам на загальну суму 8846 грн. 19 коп.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно в період з квітня 2018 року по 30 серпня 2018 року, без будь-яких дозвільних документів, він самовільно зайняв земельну ділянку площею 6,8209 га, що розташована на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, що відноситься до земель запасу, на якій розташована охоронна зона навколо (вздовж) об`єкта транспорту площею 0,0536 га, засіявши її соняшником.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 197-1 КК України, які виразилися у самовільному зайнятті земельної ділянки, кваліфікуючою ознакою якого є «земель в охоронних зонах».
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідності у зв`язку із дійовим каяття по обвинуваченню його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 45 КК України та ст.ст. 285-288 КПК України.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні дане клопотання підтримали.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до категорії невеликої тяжкості, він раніше не судимий, свою вину визнав повністю і щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та шкода завдана внаслідок кримінального правопорушення ним повністю відшкодована, тому у відповідності до ст. 45 КК України ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, а справу відносно нього закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1