Справа № 496/2450/18
Провадження № 1-кс/496/1016/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000524 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Свої вимоги мотивує тим, що 16.06.2018 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що близько 00.40 год., ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», синього кольору, д/н НОМЕР_1 , біля будинку № 24 по вул. Маяцька смт. Хлібодарське, не впорався з керуванням в результаті здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому голені, раниправого коліна. 16.06.2018 біля будинку № 24 по вул. Маяцька смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області, проведено огляд місця події та огляд транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 . Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою визначення місця зіткнення ТЗ і місця наїзду на пішохода, установлення механізму утворення слідів, розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контактування У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Доручити провести судову транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000524 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи маються на автомобілі марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 сліди характерні для контактування з тілом людини? Якщо так, то їх локалізація?
2.З якою швидкістю рухався автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 ?
3.Який кут контактування автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 та пішохода?
4.Яка первинність та послідовність контактування автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 з пішоходом, іншими предметами, що розташовані вздовж дороги?
5.В якому саме місці проїжджої частини дороги, узбіччя стався наїзд автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода?
Надати дозвіл експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз використовувати при експертному досліджені автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1