Справа № 540/821/18
Провадження № 1-кс/540/236/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000199 від 20.07.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

24.09.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки товарів з магазину «Поділля», що належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.07.2018 року до Машівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 про крадіжку товарів з магазину «Поділля», що належить його дружині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 . За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0000199 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 2-3).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 20.07.2018, проведеним оглядом встановлено, що невідома особа, шляхом пошкодження віконних грат та віджиму метало пластикового вікна, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_4 , звідки таємно викрала пляшку горілки «Хортиця срібна», два блоки цигарок «Бонд синій» та господарську сумку, чим заподіяла збитків на загальну суму 706 гривень. З місця пригоди влучено: фрагменти слідів взуття; з поверхні метало пластикового вікна 5 відрізків липкої стрічки з слідами пальців рук (а.с. 4-5), два з яких, згідно висновку експерта № 1639 від 23.08.2018 року придатні для ідентифікації ( а.с. 6).

Згідно рапорту старшого слідчого СВ Машівського ВП ОСОБА_3 , аналізом відеоматеріалів з камери внутрішнього спостереження, виявлено зовнішню схожість особи, яка здійснила крадіжку з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Михайлівка Машівського району (а.с.8).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для з`ясування приналежності виявлених слідів пальців рук гр. ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000199 від 20.07.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000199 від 20.07.2018 судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи залишені громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придатні для ідентифікації сліди пальців рук, виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події від 20.07.2018 року, із поверхні метало пластикового вікна (місця проникнення) приміщення магазину ФОП ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: сліди пальців рук, що опечатані в спеціальний пакет експертної служби МВС № 2577612; дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що опечатана в спеціальний пакет Національної поліції № 0022596, а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000199 від 20.07.2018.

Дозволити (за необхідності) при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1