УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що 19.07.2018 року до ЧЧ Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 20:00 по 23:00 годин, 17.07.2018, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мобільного телефону, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
19.07.2018 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 ,конкретизувала викрадене майно та зазначив, що у нього таємним шляхом заволоділи мобільним телефон XiaomiRedmi 3s Pro 3/32Gb DS DarkGray: Діагональ: 5'' / Матрица: IPS / Разширення дисплея: 1280х720 / Частота процесора: 1.4+1ГГц / Разрешення основної камери: 13Мп / Разрешення фронтальної камери: 5 Мп / Оперативна пам`ять: 3072Мб / Вбудована пам`ять: 32Гб / Разширення пам`яти: MicroSD до 128 Гб / Підтримка 3G: так / Подтримка 4G (LTE): так / Вбудований GPS: так / Кількість SIM-карт: 2 / Тип SIM-карти: micro SIM + nano SIM / ОС: Android / Поддержка NFC: ні / USB Підключення: microUSB. Імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вказаний мобільний телефон було придбано новим 31.12.2016 р. за грошові кошти 4246 грн., на момент крадіжки мобільний телефон був у справному робочому стані, за час користування на телефоні виникли невеликі потертості, які на роботу телефону не впливають.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він заклавна свої документи мобільний телефон XiaomiRedmi 3s «Ломбарду Капітал», за проханням своєї знайомої на ім`я ОСОБА_6 з якою він зустрівся біля будинку у якому мешкає АДРЕСА_2 , після чого вони разом поїхали на маршрутному таксі до ломбарду, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 отримав кредит за договором фінансового кредиту під заставу вказаного мобільного телефону.
У ході досудового слідства виникла необхідність вилучити договір про надання фінансового кредиту та застави оформлений 17.07.2018 року між повним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , а також вилучення мобільного телефону XiaomiRedmi 3s Pro 3/32Gb DS DarkGrayimei64926 закладеного 17.07.2018 до ломбарду Капітал розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , так как вказаний мобільний телефон належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучити з відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , копію договору про надання фінансового кредиту та застави оформлений 17.07.2018 року між повним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,а також вилучення мобільного телефону XiaomiRedmi 3s Pro 3/32Gb DS DarkGrayimei64926 закладеного 17.07.2018 до ломбарду Капітал розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , так как вказаний мобільний телефон належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або чи документи які підтверджують продаж фізичній чи юридичній особі вказаного мобільного телефону.
Встановити строк дії ухвали до 07.09.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя