Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/434/18
Провадження № 1-кс/674/207/18
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

06 червня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з начальником Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 », діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, під час виконання робіт за договором від 24.10.2016 року щодо капітального ремонту вулиці Івана Франка в смт. Нова Ушиця, зловживаючи своїм службовим становищем, без внесення змін до проектно-кошторисної документації замість робіт по улаштуванню одношарових основ товщиною 12 см. з щебеню на площі 1812 кв.м. на загальну суму 159894 грн., виконали роботи з улаштування вирівнювального шару асфальтобетонної суміші із застосуванням укладників асфальтобетону в кількості 205,4 т на суму 354522 грн., що становить 1726 грн. за укладення 1 т асфальтобетону (354522 грн./205,4 т 1726 грн./т)., у тому числі понад визначені кошторисною документацією обсяги в кількості 73,4 т на суму 126683 грн., при цьому завищили вартість робіт з укладки асфальтобетонної суміші, у зв`язку з чим заволоділи бюджетними коштами на загальну суму близько 167 тис. грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності, та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення ряду судових експертиз у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо капітального ремонту АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду та додатків до них, проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації (форми КБ-2в, КБ-3, актів огляду прихованих робіт, актів випробувань, тощо), платіжних документів, договорів здійснення технічного нагляду, інших наявних документів, що стосуються капітального ремонту вулиці Івана Франка, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Начальник СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо капітального ремонту вулиці Івана Франка в смт. Нова Ушиця, а саме: договорів підряду та додатків до них, проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації (форми КБ-2в, КБ-3, актів огляду прихованих робіт, актів випробувань, тощо), платіжних документів, договорів здійснення технічного нагляду, інших наявних документів, що стосуються капітального ремонту вулиці Івана Франка, які мають значення для розслідування кримінального провадження, так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України.

За таких підстав, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо капітального ремонту АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду та додатків до них, проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації (форми КБ-2в, КБ-3, актів огляду прихованих робіт, актів випробувань, тощо), платіжних документів, договорів здійснення технічного нагляду, інших наявних документів, що стосуються капітального ремонту вулиці Івана Франка, які мають значення для розслідування кримінального провадження, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_2 надати зазначені вище документи начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала діє до 06.07.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1