Справа № 402/1127/18
У Х В А Л А

іменем України

"31" жовтня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого судового засідання у місті Благовіщенське по розгляду кримінального провадження № 0000232 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, який не працює, місце проживання якого зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , судимого: 25.09.2017 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

08.08.2018 року близько 8 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в м.Благовіщенське по вул.Щорса, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичної речовини розчинів опію для внутрівенних ін`єкцій, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичну речовину опій ацетильований у ін`єкційному шприці, який помістив у праву одягнену на нього шкарпетку, після чого пішки попрямував у центральну частину м.Благовіщенське.
08.08.2018 року у період часу з 12 год.10 хв. по 12 год.30 хв. під час особистого огляду ОСОБА_6 у зв`язку із складанням адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП у останнього у правій шкарпетці було виявлено та вилучено ін`єкційний шприць із речовиною бурого кольору, який, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовині виробів № 691 від 15.08.2018 року є наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,1572 г. в перерахунку на суху речовину.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого суду подано клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України. На обґрунтування клопотання повідомлено, що обвинувачений добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії. На підтвердження захисником подано довідки Комунального закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» від 20.09.2018 року № 783/1.8.2 та № 678/1.2-3 про те, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в обласному наркологічному диспансері з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоідів з 23.08.2018 року по час видачі довідки. Також надана виписка № 2175 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Комунального закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_5 з 23.08.2018 року по 21.09.2018 року з діагнозом психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності. Стан відміни неускладнений.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Обвинуваченому суд роз`яснив підставу та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та право заперечувати проти цього. Просив задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, щиро кається в скоєному. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного: Обвинувачений добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави судові витрати понесенні при проведенні судової експертизи матеріалів, речовині виробів.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст. ст.286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Закрити кримінальне провадження, внесене до реєстру досудових розслідувань за № 0000232 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 858,00 /вісімсот п`ятдесят вісім/ грн. 00 коп.

Речові докази по провадженню: опій ацетильований масою 0,1572 г. в перерахунку на суху речовинузнищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ульяновський районний суд, протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та підозрюваному.

Суддя: ОСОБА_1