Справа № 492/353/18
Провадження № 1-кп/492/85/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делень Арцизького району Одеської області, болгарина, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В літку 2017 року, приблизно, на ґрунті конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виниклого внаслідок спору щодо перевезення зерна, яке ОСОБА_5 на власному автомобілі перевозив для ОСОБА_6 та після чого ОСОБА_6 виявив недостачу перевезеного зерна, між ними виникли неприязні відносини, 06.02.2018 року приблизно о 14 годині 00 хв, ОСОБА_6 під`їхав на власному автомобілі до подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_5 та нечого не пояснюючи наніс останньому один удар правою рукою, чим спричинв йому тілесні ушкодження.

Під час судового засідання у судових дебатах потерпілий, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор, захисник-адвокат не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення (злочину) визнав, та просив суд задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 є справою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1