Провадження №1-в/127/728/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1) клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 26.09.2018 року надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Засуджений у вказаній заяві просить суд зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.08.2017 року та строк його перебування в слідчому ізоляторі установи виконання покарань.

Засуджений ОСОБА_3 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав заяву та просить її задовольнити. Пояснив, що допомоги захисника не потребує. На даний час відбуває покарання згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року. Просить суд зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.08.2017 року, тобто з дати його затримання до 15.08.2017 року, з 19.09.2017 року до 11.08.2018 року, з 11.09.2018 року по теперішній час, оскільки в зазначені періоди він перебував і перебуває на даний час в слідчому ізоляторі. Крім того, пояснив, що на даний час він відбуває покарання за вироком суду, однак етапований в слідчий ізолятор, оскільки знайомиться з матеріалами кримінальної справи за вироком у якій відбуває покарання.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання. Зазначив, що засуджений з 01.08.2017 року відбуває покарання згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року, якою було задоволено подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2016 року. А з 16.03.2018 року відбуває покарання згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року, з урахуванням змін згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2018 року. До засудженого не було застосовано попереднє ув`язнення, тому він відбуває покарання з часу затримання 01.08.2017 року. В задоволенні клопотання просить відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону зазначено, що цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

Відповідно до положень розділу І Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та праці, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Як вбачається з ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року, судом було задоволено подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців.

Як вбачається з розпорядження від 24.07.2017 року про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2016 року, ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 15.12.2016 року та ухвала Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року набрали законної сили 18.07.2017 року та підлягають негайному виконанню.

З протоколу затримання особи, на виконання вироку суду, вбачається, що старшим ДОП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.08.2017 року було затримано ОСОБА_3 на виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що 01.08.2017 року було затримано ОСОБА_3 на виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року, тобто з 01.08.2017 року ОСОБА_3 відбуває покарання згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року, якою було задоволено подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2016 року.

В клопотанні засуджений ОСОБА_3 просить суд зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.08.2017 року по 15.08.2017 року, з 19.09.2017 року до 11.08.2018 року, з 11.09.2018 року по теперішній час.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 01.08.2017 року відбуває покарання згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року. В період з 01.08.2017 року по 15.08.2017 року, з 19.09.2017 року до 11.08.2018 року, з 11.09.2018 року по теперішній час до засудженого не було застосовано попереднє ув`язнення, отже в даному випадку не може бути застосовано Закон України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Крім того, вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України, з урахуванням змін згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2018 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2018 року, на підставі вимог ст. 71 КК України було частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2016 року та призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Крім того, Апеляційний суд Вінницької області в ухвалі від 23.07.2018 року, зокрема вказав, що у даному кримінальному провадженні запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався, на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2017 року його тимчасово залишено в слідчому ізоляторі Вінницької УВП №1 до закінчення розгляду провадження судом. За таких обставин строк з 07.08.2017 року по 16.03.2018 року є відбутою частиною покарання за попереднім вироком, що враховується при призначенні покарання на підставі ст.71 КК України, і будь-яка його частина не підлягала зарахуванню в строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2018 року, з резолютивної частини оскаржуваного вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2018 року щодо ОСОБА_3 виключено вказівку про необхідність застосування положень ч.5 ст.72 КК України та зарахування йому в строк відбування покарання термін його перебування в слідчому ізоляторі з 19.09.2017 року до дня набрання вироком законної сили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 не застосовувався, а тому строк з часу його затримання з 01.08.2017 року по даний час є відбутою частиною покарання за вироком суду.

Керуючись Законом України «Про попереднє ув`язнення», Законом України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя