Провадження № 1-кс/727/3963/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000402 від 03.10.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести комплексну психолого-психіатричну експертизу, тому просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 02.10.2018 р., приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на вулиці, що поблизу з місцем його фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та переслідуючи мету, направлену на умисне протиправне заподіяння смерті своїй сусідці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка винаймала будинок за адресою: АДРЕСА_2 та проживала у ньому (навпроти будинку, де проживав ОСОБА_5 ), на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, зайшов в приміщення будинку ОСОБА_6 , де наніс останній чисельні удари невстановленим знаряддям злочину в область тулуба та голови, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження несумісні із життям.

За даним фактом 03.10.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000402 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1.чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у підозрюваного ОСОБА_5 , якщо так, то якого саме? Коли воно виникло?

1.2.чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення кримінального правопорушення 02.10.2018 р.?

1.3.чи міг підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

1.4.чи є підозрюваний ОСОБА_5 осудним?

1.5.чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

1.6.яка загальна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_5 (темперамент, характер, схильності, потреби і т.п.)?

1.7.які якості психіки особистості носять яскраво виражений характер і можуть чинити істотний вплив на поведінку підозрюваного ОСОБА_5 (запальність, замкнутість, крайня обережність і ін.)?

1.8.якою мірою підозрюваний ОСОБА_5 , з урахуванням особливостей його психічного розвитку, міг керувати своїми діями?

1.9.чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення злочину в будь-якому емоційному стані (фізіологічний афект, емоційна напруга, стрес, сильне душевне хвилювання)?

Для проведення експертизи забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час перебуває в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1