Справа № 202/2944/18
Провадження № 1-кс/202/1750/2018
УХВАЛА

29 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Письменне Васильківського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка працює в ТОВ "Магрок", заміжня, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах.

28 травня 2018 року о 10год. 00 хв. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

29 травня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було подано клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, матеріалами кримінального провадження №0000205, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваної, слідчий суддя приходить до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризику передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_6 може впливати на свідків по даному кримінальному провадженню, всі інші ризики на які посилається слідчий в своєму клопотанні не знайшли підтвердження при судовому розгляді та не доведенні прокурором.

Підозрювана вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України не визнає, працевлаштована, працює в ТОВ "Магрок", має постійний дохід, має стійкі соціальні зв`язки, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, має місце реєстрації, проживає за місцем реєстрації, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, на виклики слідчого з`являється своєчасно.
З метою забезпечення належного виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 179, 184, 193-194,196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк п`ятдесят дев`ять діб, тобто до 09 години 59 хвилин "26" липня 2018 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 окрім, як при проведенні слідчих дій.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1