Справа № 140/1815/18
Провадження № 1-кс/140/668/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2018 року м. Немирів

слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000336 звернувся до слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області із клопотанням, погодженим прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 19.07.2018 року близько 14.00 год., невідома особа через відчинені навстіж двері зайшла до веранди її житлового будинку звідки здійснила крадіжку мобільного телефону марки "SAMSUNG» моделі «GALAXY J 5» білого кольору.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 20.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім, цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.07.2018 року о 19.08 год., мобільний телефон "SAMSUNG» моделі «GALAXY J 5» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дійсно здавався до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно здійснити доступ до мобільного телефону марки "SAMSUNG» моделі «GALAXY J 5» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходиться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

АДРЕСА_2 , а також до договору про надання ломбардом фінансового кредиту ОСОБА_6 .

Таким чином є достатні підстави вважати, що відповідно до ст.98 КПК України вищевказані документи та речі є речовими доказами, що зберегли на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В цих документах та предметах містяться дані про події та факти, які слід дослідити під час розслідування вказаного кримінального провадження, для чого необхідно дослідити належним чином оригінали документів, які містяться у вказаних матеріалах справи, а тому завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вказані документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, зокрема, для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили необхідно отримати тимчасовий доступ до телефону марки "SAMSUNG» моделі «GALAXY J 5» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходиться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також до договору про надання ломбардом фінансового кредиту ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Вивчивши матеріали клопотання,вважаю, що клопотання слідчої обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, -

УХВАЛА:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 старшому оперуповноваженому СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 доступ до мобільного телефону марки "SAMSUNG» моделі «GALAXY J 5» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також до договору про надання ломбардом фінансового кредиту ОСОБА_6 , з їх подальшим вилученням.

У разі відсутності даного телефону у ломбардному відділенні надати інформацію про місце перебування вказаного мобільного телефону.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна ОСОБА_1

Слідчий суддя: