Справа № 182/389/18
Провадження № 1-кп/0182/412/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 № 0004786 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, одружений, не працює, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 18.01.2018 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 № 0004786 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 міра запобіжного заходу не застосовувалась. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 у першій половині листопада 2017 року (більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не вдалося) знаходився поблизу військової частини НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_2 , де знайшов, тобто шляхом привласнення знайденого незаконно, умисно придбав 2 патрони та корпус гранати РГД-5, які він незаконно умисно, зберігаючи при собі, приніс за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , тобто незаконно, умисно зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками поліції.
16.11.2017 в період часу з 15:30 год. до 16:30 год., працівниками поліції було проведено огляд в приміщенні жилої квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де в шухляді шафи однієї з кімнат квартири було виявлено та вилучено патрони в кількості 2 шт., які згідно висновку експерта № 23/3.1/826 від 28.11.2017 є боєприпасами, а саме: один патрон - 5,45 мм проміжним патроном, зразка 1974 року; один патрон - 7,62 мм проміжним патроном, зразка 1943 року. Крім цього в зазначеній шухляді було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта № 35/5.2/588 від 20.12.2017 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 та відноситься до категорії вибухових речовин, споряджається вибуховою речовиною «Тротил» масою 100-115 г з послідуючим підпресуванням, виготовлений промисловим способом, придатний до виробництва вибуху.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою від 19.01.2018 було призначено підготовче судове засідання на 16.02.2018, яке в подальшому відкладалося.
Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про закриття справи у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Вислухавши прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 29.10.2018 ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 30 років. Підтверджено факт смерті також копією лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 595 від 29.10.2018, виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. Будь-яких клопотань про продовження судового провадження для реабілітації померлого не надходило, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази:
- гільзу калібру 7,62 мм та гільзу калібру 5,45 мм, упаковані до спецпакету № 3588413, які знаходяться на зберіганні у камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. (квитанція № 002689) знищити;
- корпус гранати РГД-5 під час проведення експертизи знищено.
Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 6 ст. 284, 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 № 0004786 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази:
- гільзу калібру 7,62 мм та гільзу калібру 5,45 мм, упаковані до спецпакету № 3588413, які знаходяться на зберіганні у камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. (квитанція № 002689) знищити;
- корпус гранати РГД-5 під час проведення експертизи знищено.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити прокурору.

Суддя: ОСОБА_1