УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового слідства від 17.08.2018 ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_10 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час розгляду вищевказаного клопотання до слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового слідства від 17.08.2018. Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК передбачений обов`язок слідчого прокурора зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, проте такий обов`язок слідчим не виконаний.

Захисник внесене клопотання підтримав та наполягав на задоволенні.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність передбачених законом підстав для відводу прокурора, виходячи із наступного.

Статтею 295-1 частиною 2 встановлено - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Наведені адвокатом ОСОБА_6 доводи не можуть бути розцінені як такі, що дають підстави для повернення вищезазначеного клопотання слідчому, оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ст. 295-1 КПК України.

При таких обставинах клопотання захисника про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового слідства від 17.08.2018 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81 КПК України,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового слідства від 17.08.2018- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1