Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/568/18
В И Р О К
Іменем України

10 вересня 2018 року м. Гребінка

10 вересня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого нікого на утриманні, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 30.06.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; - 07.09.2017 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.05.2018 року направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання,
- за ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 21-30 год. 03 травня 2018 року по 08-30 год. 05 травня 2018 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вікна та гратів проник до гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_3 , звідки, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав бензиновий тример марки «Viper» зеленого кольору, вартістю відповідно до висновку експерта № 966 від 13.06.2018 року 1450 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, від дачі показів відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у суді за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, повторно, таємно викрав чуже майно шляхом проникнення у приміщення.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується негативно.
Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжуює покарання обвинуваченому, є рецидив злочину.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі на певний строк.
Витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.09.2017 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, та остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 30 травня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 572 грн., трасологічної експертизи в сумі 858 грн., а всього 1430 грн.
Речові докази: бензиновий тример марки «Viper» зеленого кольору, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, - повернуту володільцю ОСОБА_6 .
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1