Справа № 396/2469/15-к
Провадження № 1-в/361/70/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Броварського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання інспектора Броварського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направленням для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишувате Новоукраїнського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, суд, -

В С Т А Н О В И В:
31 січня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання, з якого вбачається, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2015 року ОСОБА_5 засуджено ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: не виїжджати і не змінювати постійного місця проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

З 09.02.2016 року по 18.07.2017 року ОСОБА_5 перебував на обліку у Новоукраїнському районному відділі з питань пробації.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації 06.09.2016 року, 07.02.2017 року без поважних причин, за допущення порушення засудженому було винесено 06.09.2016 року попередження, та 07.02.2017 року було направлено подання до суду для вирішення питання про скасування.

На обліку Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 перебуває з 19.07.2017 року.

З 27.10.2017 року ОСОБА_5 до Броварського відділу з питань пробації не з`являється. 01.11.2017 року та 13.11.2017 року засудженому направлялись виклики до органу пробації за адресою: АДРЕСА_2 через неявку на реєстрацію. За викликами засуджений не з`явився, причини неявки до органу пробації не повідомив.

Враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку суду, за викликами до органу пробації засуджений не з`являється та причини неявки не повідомляє, інспектор Броварського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

Суд, заслухавши доводи представника Броварського міськрайонного відділу пробації, яка просила клопотання задовольнити та думку прокурора, яка просила залишити клопотання без розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.п.4.10, 4.11 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» зареєстрованої в МЮУ за №16/8615 від 09 січня 2004 року (далі - Інструкція), після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, після чого нею заповнюється анкета.
Відповідно до ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, на кримінально-виконавчу інспекцію покладено обов`язок вести облік засуджених протягом іспитового строку, організувати початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідоме, та надсилати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Вказана стаття, до поважних причин неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції відносить несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.
Згідно п.5.3 вказаної Інструкції інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання.
З клопотання вбачається, що засуджений за місцем проживання 01.11.2017 року та 13.11.2017 року направлялись виклики до органу пробації. Однак, жодне з них не вручено під розписку.
Відповідно до п.п.4.10,4.11 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» зареєстрованої в МЮУ за №16/8615 від 09 січня 2004 року (далі - Інструкція), після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під / час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання| покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ; ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками,
З матеріалів особової справи убачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Броварського міськрайонного відділу пробації з 19.07.2017 року, проте засудженого не було ознайомлено з порядком відбуття іспитового строку та не роз`яснено його права та обов`язки під час іспитового строку, а також не роз`яснено, що у разі порушення порядку відбування покарання, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і він буде направлений для відбуття призначеного покарання, тобто вже після закінчення іспитового строку. Також, суд зазначає, що під час іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.
За таких умов, навіть при доведеності фактів невиконання покладених на ОСОБА_5 вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2015 року обов`язків, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання уповноваженого органу пробації.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направленням для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України - залишити без розгляду та повернути Броварському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1