Справа 688/3406/18
№ 1-кс/688/1125/18
Ухвала

27 вересня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ужгород Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, неодруженої, непрацюючої, на утриманні має одну малолітню дитину, судимої,

у кримінальному провадженні №0000166,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , з врахуванням того, що остання підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.02.2018 року близько 14-ої години ОСОБА_5 проникла до квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , в якій проживала ОСОБА_7 з сім`єю, керуючись корисливим мотивом, таємно викрала шкіряний гаманець вартістю 200 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн., карта пам`яті об`ємом 16 Гб вартістю 225 грн., та офіційні документи - дві банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , чим сприщила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1425 грн.

Крім того, 10.02.2018 року о 15 годині 37 хвилин ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, продовжуючи свої злочинні дії, повторно, таємно намагалась викрасти грошові кошти в сумі 8051 грн. 07 коп. з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_8 проте, отримати в банкоматі вказані кошти не змогла, з причин, що не залежали від її волі, оскільки не невірно ввела пін-код.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання та просять застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 терміном два місяці, підозрювану, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 лютого 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000166, зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація - ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

26 вересня 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень є: протокол огляду місця події від 10.02.2018 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 , протокол огляду речового доказу диску формату CD-R із фото-відеоматеріалами з банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 , відповідно до якого остання зізнається у вчиненому кримінальному правопорушенні та інші докази.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинила у сукупності умисний тяжкий злочин, злочин середньої тяжкості та злочин невеликої тяжкості, вчинити інше кримінальне правопорушення, офіційно ніде не працює та не має заробітку для забезпечення свого проживання, може незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою зміни їх показів на свою користь. Крім того, слідчий суддя враховує, що остання засуджена вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.08.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Враховуючи наведені ризики, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваної зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня та прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строку досудового розслідування, а саме по 25 листопада 2018 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 25 листопада 2018 року, включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язок прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою.

Ухвала діє по 25 листопада 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1