н/п 1-кс/490/2801/2018
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000945 від 18.12.2017
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
представник заявника ОСОБА_4
в с т а н о в и л а:
12 квітня 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2017 року.

В своєму клопотанні заявник просив суд скасувати арешт з автомобіля марки «МАЗ-531605», реєстраційний номер НОМЕР_2 Ф4, який буксирував автопричіп марки «МАЗ-892500», реєстраційний номер НОМЕР_3 Ф5, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить військовій частині НОМЕР_1 .
У судовому засіданні заявник клопотання в повному обсязі підтримав, прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд експертиз та інші слідчі дії за участю даного автомобіля, який буксирував автопричіп марки "МАЗ-892600", а тому необхідність у подальшому застосуванні арешту на вказане майно не відпала.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

В провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000945, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, за фактом дорожньо-транспортної події, яка спричинила смерть ОСОБА_5
22 грудня 2017 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва накладено арешт на автомобіля марки «МАЗ-531605», реєстраційний номер НОМЕР_2 Ф4, який буксирував автопричіп марки «МАЗ-892500», реєстраційний номер НОМЕР_3 Ф5, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить військовій частині НОМЕР_1 , з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану автомобіля, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участю свідків та очевидців даної події.

Станом на 14 травня 2018 року всі необхідні слідчі дії за участю автомобіля марки «МАЗ-531605», реєстраційний номер НОМЕР_2 Ф4, не проведені.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000945ще не завершене, потреба у застосуванні заходу забезпечення у виді арешту майна не відпала, через що підстав для скасування арешту майна не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1