УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000741,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.10.2018 року, близько 13 год. 10 хв., працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 під час огляду посилки засудженого ОСОБА_5 , який відбуває міру покарання у вказаній установі, що надійшла від ОСОБА_6 з м. Кам`янець Подільського, поштовим зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була оформлена в м. Кам`янець Подільський у приміщенні відділення № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 , працівниками установи було виявлено в середині посилки, в прихованому вигляді у відрі з відвареним рисом та вилучено три шприци з рідкою речовиною невідомого походження та сім поліетиленових згортків з твердою речовиною у вигляді таблеток невідомого походження, яка ззовні схожа на наркотичну речовину.

Дане кримінальне правопорушення 09.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000741, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування , а саме під час допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що на даний час він відбуває покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, 08.10.2018 року, близько 13 години 10 хвилин, від працівників колонії йому стало відомо, що на його адресу надійшла посилка через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з м. Кам`янець Подільського від ОСОБА_8 , в якій було виявлено працівниками колонії в середині посилки, а саме в прихованому вигляді у відрі з відвареним рисом було виявлено та вилучено три шприци з рідкою речовиною невідомого походження та сім поліетиленових згортків з твердою речовиною у вигляді таблеток невідомого походження, яка ззовні схожа на наркотичну речовину. По даному факту засуджений ОСОБА_7 повідомив, що він не просив нікого пересилати йому дану посилку, із особою ОСОБА_8 він не знайомий.

Відповідно експрес накладної №6994 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.10.2018 року дана посилка була оформлена та відправлена з м. Кам`янець - Подільський, відділення № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , відправником якої був ОСОБА_8 , який зазначив свій абонентський номер НОМЕР_3 в експрес накладній в розділі інформації про Відправника.

Слідчий просить надати доступ до інформації, що стосується відправника вказаної посилки відповідно до експрес накладної №6994, також отримання інформації про час оформлення експрес накладної №6994 та інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів та відеозапису із камер відео спостереження під час оформлення даної посилки, у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою, АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , так як вони мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) - документів що стосуються відправників посилки відповідно до експрес накладної №6994, у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- інформації про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки відповідно до експрес накладної №6994;

- інформації про час та дату оформлення посилок відповідно до експрес накладної №699;

- відеозапису із камер відео спостереження у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою, АДРЕСА_3 , під час оформлення даної посилки відповідно до експрес накладної №6994;

- інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 11 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя