У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №000335 відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на розгляд до належного суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до Березанського районного суду м. Миколаєва, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження надійшло до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності.

Узагальненні доводи подання.

В поданні зазначено, що до Заводського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000335 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

03.09.2018 року у кримінальному провадженні винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання, прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що злочин, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території Березанського району Миколаївської області, а отже розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Березанського районного суду Миколаївської області, про що зазначається в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2018 року.

_______________________________________________________________

Провадження 11-п/812/90/18 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Категорія: подання про визначення
підсудності

Відповідно до положень ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, злочин, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено на території Березанського району Миколаївської області, а отже розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Березанського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.34 ч. 1 п.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Зважаючи на вищезазначені обставини, розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Березанського районного суду Миколаївської області.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.
У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Виходячи з вищезазначеного, з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: