Справа №463/4738/18
Провадження №1-кс/463/1437/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про направлення у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про направлення ОСОБА_6 у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, рухаючись в автомобілі «Деу Ланос» сірого кольору із транзитним номерним знаком НОМЕР_1 по дорозі Н 02 у напрямку з Львів-Винники до Львова, зупинився біля Винниківського лісового масиву, де біля дерева знайшов (незаконно придбав) і зберігав жовтий поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на «марихуану», усвідомивши, що це наркотичний засіб «марихуана», оскільки неодноразово вживав таку, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, зберігав в автомобілі «Деу Ланос» сірого кольору із транзитним номерним знаком НОМЕР_1 , вищевказаний поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на «марихуану», який ОСОБА_6 зберігав для власного вживання без мети збуту.

16.06.2018р. близько 16:45 год. в ході санкціонованого огляду транспортного засобу марки «Деу Ланос» сірого кольору із транзитним номерним знаком НОМЕР_1 , на задньому сидінні під зеленою спортивною сумкою виявлено жовтий поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на «марихуану».

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що подрібнена речовина рослиного походження зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті жовтого кольору, містить тетрагідроканабіол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 94,43 грам.

Підозрюваний ОСОБА_6 , згідно відповіді на запит із КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» № 1190/01.4.18 від 12.07.2018р., перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарні» і у зв`язку із його психічним станом було неможливе проведення слідчих дій за його участю, 08.08.2018р. останнього було скеровано до вищезазначеного медичного закладу для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» №375 від 08.08.2018р. для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_6 , 1989 р.н., потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, під час проведення якої підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно помістити у спеціальний медичний заклад для проведення вищезазначеної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали з мотивів викладених в ньому та пояснили, що вважають за необхідне направити ОСОБА_6 у спеціальний медичний заклад для проведення психіатричної експертизи.

Захисник підозрюваного відносно задоволення клопотання не заперечив, оскільки проведення експертизи необхідне для визначення стану осудності ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 16 червня 2018 року внесено відомості про факт вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 , повідомлено 03 серпня 2018 року.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню №0001592 доказами: рапортом о/у ВКП Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , показаннями понятих, допитаних як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події від 16.06.2018р.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 375 від 08.08.2018р. для уточнення глибини психічних порушень ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до переконання, що підозрюваного слід направити для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Керуючись вимогами статей 193, 395, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

На час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи помістити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічною хворобою і чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо страждає, то якою саме і чим спричиненою?

2)Чи під час інкримінованих дій, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав на психічну хворобу, якщо так, то чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1