Справа № 133/1299/18
УХВАЛА
06.06.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

За участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині скаргу товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить:

-визнати протиправною бездіяльність слідчого Козятинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, що полягає в невнесенні заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування.

-зобов`язати відповідального слідчого Козятинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області внести заяву скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за вказаною заявою.

Свої вимоги мотивувала тим, що 16.05.2018 товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в особі представника ОСОБА_3 було подано на адресу Козятинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_4 за вих. № 5147 від 14.05.2018 згідно ст. 190, 191 Кримінального кодексу України .

Як свідчить відмітка на повідомленні про вручення, органом слідства отримано заяву скаржника 21.05.2018.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, які полягають у не внесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Саме на вказаній нормі закону скаржник обґрунтовує свою скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення, визнання його потерпілим і також на отримання від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Скаржник не отримав ніякої офіційної документації про внесення відомостей до ЄРДР, а з телефонної розмови з співробітником канцелярії Козятинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ніякої інформації щодо реєстрації заяви до ЄРДР також не отримав .

У зв`язку з тим, що на підприємстві заявника не здійснюється фінансування відряджень та відсутня відрядна форма праці, представник скаржника не може особисто з`явитися до Козятинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області для отримання інформації щодо реєстрації поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення № 5147 від 14.05.2018 .

Таким чином, скаржник вважає, що станом на дату подання скарги відомості за заявою скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування не розпочато. Про причини порушення п. 1 ст. 214 КПК України скаржника не повідомлено. Вказаною бездіяльністю слідчого Козятинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області порушено права скаржника на захист від кримінальних правопорушень.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , але надіслав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.

Начальнику Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином було повідомлено про день та час розгляду скарги , однак явку слідчого не було забеспечено.

Згідно ч. 3 ст.. 306 КПК, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись із наданими матеріалами скаржника, прихожу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 16.05.2018 товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в особі представника ОСОБА_3 було подано на адресу Козятинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_4 за вих. № 5147 від 14.05.2018 згідно ст. 190, 191 Кримінального кодексу України .

Як свідчить відмітка на повідомленні про вручення, органом слідства отримано заяву скаржника 21.05.2018.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, які полягають у не внесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Саме на вказаній нормі закону скаржник обґрунтовує свою скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення, визнання його потерпілим і також на отримання від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Скаржник не отримав ніякої офіційної документації про внесення відомостей до ЄРДР.

Станом на дату подання скарги відомості за заявою скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування не розпочато. Про причини порушення п. 1 ст. 214 КПК України скаржника не повідомлено. Вказаною бездіяльністю слідчого Козятинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області порушено права скаржника на захист від кримінальних правопорушень.

Ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Вивчивши, надану копію заяви скаржника, слідчий суддя вважає, що її доводи містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання слідчого Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника скаржника ОСОБА_3 від 14.05.2018 №5147, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Разом з тим, вимоги скарги про визнання противною даної бездіяльності слідчого Козятинського ВП Калинівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області задоволенню не підлягають, оскільки виходячи з положення п.18 ч.1 ст.3, ст.220 та ст.303, ст.307 КПК України не передбачено такого способу.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Козятинського відділення поліції Калинівського відділу Національної поліції Головного управління поліції у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фангарант Груп» - ОСОБА_3 від 14.05.2018 № 5147, у відповідності до ст.214 КПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

Дата документу 06.06.2018