УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003375 від 14 .08.2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Вінниця, вулиця Порика, 8 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003375 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.08.2018 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу 08:00 год. 13:10 год. 14.08.2018 невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 18500 доларів США, 25000 грн., чоловічі парфуми «Emporio Armani Stronger With You», золоті вироби.

Під час проведення огляду місця події 14.08.2018 з вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , вилучено врізний замок з 2 ключами, що поміщено до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4510180, а також циліндричний механізм замка з 2 ключами, що поміщено до спец. пакету «Україна Національна поліція» № 0000774.

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для проведення яких необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2018 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу 08:00 год. 13:10 год. 14.08.2018 невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 18500 доларів США, 25000 грн., чоловічі парфуми «Emporio Armani Stronger With You», золоті вироби.

За даним фактом 14.08.2018 року слідчим відділом Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003375 від 14.08.2018, експертам НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Вінниця, вулиця Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи перебуває у справному стані наданий на дослідження механізм врізного замка та чи відчинявся він сторонніми предметами?

- чи наявні на внутрішній поверхні врізного замка сліди пошкодження?

- чи перебуває у справному стані наданий на дослідження циліндричний механізм замка та чи відчинявся він сторонніми предметами?

- чи наявні на внутрішній поверхні циліндричного механізму замка сліди пошкодження?

Для проведення трасологічної експертизи експертам надати врізний замок з 2 ключами, що поміщено до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4510180, а також циліндричний механізм замка з 2 ключами, що поміщено до спец. пакету «Україна Національна поліція» № 0000774.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: