Справа № 212/7366/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001746 від 21.06.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року слідчий слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.06.2018р. приблизно о 09:30 годині невстановлена особа, знаходячись біля буд.2 по вул.Стасова в Покровському районі м.Кривого Рогу проникла до люку телефонної каналізації, звідки таємно викрала телефонний кабель марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 49 метрів, ТПП 50*2*0,4 довжиною 296 метри, ТПП 30*2*0,4 довжиною 197 метрів, ТПП 10*2*0,4 в кількості 296 метрів.

Крім того, 06.07.2018р. близько 07:00 годині невстановлена особа проникла до колодязю зв`язку який перебуває поблизу будинку № 29 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки викрала телефонний кабель зв`язку ОКЛБ2-8/0 довжиною 50 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 01.08.2018р. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 66 по вул. Кропивницького в Покровському районі, м. Кривого Рогу, шляхом злому проникла до кабельного колодязю, звідки вчинила крадіжку телефонних кабелів ТПП 30х2х0,4 довжиною приблизно 177 метрів, ТПП 30х2х0,4 довжиною приблизно 75 метрів.

Крім того, 07.08.2018р. невстановлена особа, проникла до телекомунікаційного колодязю зв`язку, розташованого за адресою: вул.Кропивницького, 49 в Покровському районі м.Кривого Рогу, звідки таємно викрала кабельно-провідникову продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком». Крім того, 09.08.2018 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: вулиця Кропивницького № 54 в Покровському районі м.Кривого Рогу, шляхом злому, проникла до комунікаційного колодязя, звідки таємно викрала телефонний кабель, чим завдала вищезазначеному підприємству матеріального збитку на загальну суму 28,932 гривень. Крім того, 17.08.2018 року, невстановлена особа, знаходячись по вул.Кропивницького, 51 в Покровському районі м.Кривого Рогу, шляхом злому проникла до телекомунікаційного колодязю звязку, звідки таємно викрала кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток.

Крім того, 29.08.2018 року, невстановлена особа, знаходячись по вул.Мусорського 21 в Покровському районі м.Кривого Рогу, шляхом злому проникла до телекомунікаційного колодязю звязку, звідки таємно викрала кабель марки ТПП 10х2х0,4, який належить ПАТ «Укртелеком». Своїми діями невстановлена особа завдала підприємству матеріального збитку, загальний розмір якого встановлюється.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків. В зв`язку із зазначеним, слідчий звернувся до суду та просить призначити в кримінальному провадженні № 0001746 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту-товарознавцю ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, що матиме значення для кримінального провадження, як джерело доказів.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001746 від 21.06.2018р. за ознаками ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- яка ринкова вартість кабелю ТПП 10*2*0,4 довжиною 296 м (введеного в експлуатацію в 1997 р.), станом цін на 21.06.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 247 м (введеного в експлуатацію в 1998 р.), станом цін на 21.06.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 247 м (введеного в експлуатацію в 1998 р.), станом цін на 21.06.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 98 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 21.06.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 10*2*0,4 довжиною 296 м ОКЛБг-ДА3-2х4Е-0,40Ф3,5/0,30 Н19-8/0 довжиною 50 м(введеного в експлуатацію в 2007 р.), станом цін на 06.07.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 177 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 31.07.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 252 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 31.07.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 400*2*0,4 довжиною 3 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 07.08.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 200 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 09.08.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 200 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 09.08.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 30*2*0,5 довжиною 100 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 09.08.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 100 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 09.08.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 20*2*0,4 довжиною 73 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 17.08.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 117 м (введеного в експлуатацію в 2008 р.), станом цін на 17.08.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 10*2*0,4 довжиною 127 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 29.08.2018?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001862 від 02.07.2018.
Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1