Вирок
Іменем України

29.05.2018 р.Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Корець, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , працюючого ПП"Арома кава"баристою

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

19.03.2018р, близько 17.00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні по вулиці В.Великого,58 у м. Львові,де здійснює господарську діяльність ТОВ"Ашан Україна Гіпермаркет",маючи намір на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу викрали 1 пляшку текіли "Olmega ",вартістю 374,72грн., 1 пляшку віскі"Віл Лоус",вартістю 266,33грн., шнурок круглий (шнурівки),,вартістю 9,97грн., шнурок круглий (шнурівки),,вартістю 13грн..,шкарпетки чоловічі 3 пари ,вартістю 81,98грн.кожна, шкарпетки чоловічі 1 пара,,вартістю 9,54грн., труси боксери 2 шт.,вартістю 144,68грн. кожні,. шкарпетки чоловічі UWM-569 в кількості 2 пари, вартістю 74,73 грн. кожна, шкарпетки чоловічі 29-31, в кількості 1 пара, вартістю 14,28 грн., гелеву ручку 0,5 мм., в кількості 1 шт., вартістю 25,42 грн., ручку кулькову-автомат, в кількості 1 шт., вартістю 3,19 грн., ручку CORREKT, в кількості 1 шт., вартістю 24,08 грн., ручку кулькову 10 км, в кількості 1 шт., вартістю 17,50 грн., шкарпетки 216 в кількості 1 шт., вартістю 39,73 грн., лайм ваговий, вагою 0,482 кг., вартістю 50,20 грн., чим завдали ТОВ Ашан Україна Гіпермаркет матеріальну шкоду на загальну суму 1149,35 грн., однак, їх дії були викриті охоронцями ТОВ Ашан Україна Гіпермаркет, тим самим виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, так як останні були затримані охоронцями ТОВ Ашан Україна Гіпермаркет.
У судовому засіданні представник потерпілого та обвинувачені заявили клопотання про затвердження угоди про примирення,укладеної між обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та представником ОСОБА_7 ,згідно якої обвинувачені визнають неправомірність вчинення своїх дій і вину в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях, щиро розкаюється, відшкодували заподіяну матеріальну шкоду. Сторони врахували ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особи обвинувачених,які раніше до кримінальної відповідальності не притягувались,позитивно характеризуються за місцем проживання, повністю відшкодували заподіяну шкоду,їх щире каяття у вчиненому, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину а тому дійшли згоди щодо призначення покарання обвинуваченим із застосуванням ст.69 КК України- ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди,передбачених ст.473 КПК України.

Відповідно до ст.469 КПК УКраїни,угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків,злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у скоєнні якого обвинувачені беззаперечно визнали себе винними,відповідно до положень ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ст.475 КПК України,якщо суд переконається,що угода може бути затверджена,він ухвалює вирок,яким затверджує угоду і призначає покарання,узгоджене сторонами.

Ознайомившись із змістом угоди,перевіривши виконання вимог ст.471 КПК України,заслухавши думку учасників кримінального провадження,переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про примирення,суд вбачає всі підстави для затвердження угоди,так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства,не посягають на інтереси сусупільства,не порушують нічиїх прав ,свобод та інтересів,наявні фактичні підстави для визнання винуватості,узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання,встановлених кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди суд переконався,що обвинувачені розуміють положення ч.4 ст.474 КПК України та укладення угоди є добровільним.

Враховуючи вказане суд вважає,що угоду про примирення слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,,471,474,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

затвердити угоду про примирення від 27.03.18р.,укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винниму вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в розмірі 850грн.

ОСОБА_6 визнати винниму вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в розмірі 850грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1