Справа № 204/5632/18
Провадження № 1-в/204/1071/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру: ОСОБА_7 ,
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2014 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 716 від 25.07.2018 року, зазначено про те, що у ОСОБА_7 наявні емоційно-вольові розлади з психопатоподібними формами емоційного і поведінкового реагування у вигляді емоційної нестійкості, неадекватності, періодично виникаючої дратівливості, конфліктності на адресу інших пацієнтів, медичного персоналу. Залишається порушеною здатність хворого до контролю за своїм емоційними і поведінковими реакціями, прогнозування наслідків своїх дій, тому продовжує потребувати постійного зовнішнього контролю з боку персоналу. Не вважає «проблемою» зловживання психоактивними речовинами у минулому. Настанов на відмову від їх вживання у майбутньому не має. Висловлює легковажне ставлення до вчиненого діяння, не оцінює тяжкості, жаль з цього приводу не звучить. Критично не оцінює власний поточний хворобливий стан, необхідність прийому лікування. Тобто клінічний і особистісний чинники суспільної небезпеки пацієнта зберігаються. Вказане зумовлює наявність особливої небезпеки пацієнта для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_6 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_4 підтримав подану заяву.
ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви. Суду пояснив, що лікування необхідно. Голоси-це не так просто. На нього наговорюють і все, що зазначено у висновку не відповідає дійсності.
Адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1