УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005048 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про: з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В обґрунтування клопотання вказує, що 20.08.2018 року, в період часу з 10:30 год. по 15:40 год., невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення офісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Самсунг», чим завдала матеріального збитку на суму близько 5000 грн.

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з"єднання абонентів мобільного зв"язку, які виходили на зв"язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.
Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Рівненським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесенедо Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за № 0005048 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, що вбачається із досліджених судом матеріалів клопотання.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про:

1. з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події за адресою: АДРЕСА_1 - LAC 14002 CID 27605, 17605, 35605, 7081, 7082, 9082; LAC 14199 CID 9031, 9491, 1493 у період часу з 00 години 00 хвилин 20.08.2018 по 00 годину 00 хвилин 23.08.2018;

2. з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на місці події за адресою: АДРЕСА_1 - LAC 53281 CID 58051, 58054, 58057, 15104, 15101, 11373, 11371, 15105, 48921, 48952 у період часу з 00 години 00 хвилин 20.08.2018 по 00 годину 00 хвилин 23.08.2018;

3. з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 - LAC 54301 CID 19451, 19452, 19303, 9301, 9242, 9435, 9314, 9342, 9303, 9302 у період часу з 00 години 00 хвилин 20.08.2018 по 00 годину 00 хвилин 23.08.2018.

Для зручності оцінки доказів, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по , АДРЕСА_4 надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1