Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2905/18
Провадження № 1-кс/644/497/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0000850 від 22 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:1) Яка ринкова вартість викраденого ланцюжка із золота 585, плетіння «Бісмарк», чистою вагою золота 9 г, на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.04.2018? 2) Яка ринкова вартість викраденого кулона у вигляді прямокутника, із золота 585 проби, зі вставкою із коричневого каменю, чистою вагою золота 3 г, на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.04.2018?

При цьому слідчий посилається на те, що 21.04.2018 року близько 12:00 невстановлена особа, знаходячись в парку "Зелений гай" навпроти буд. 61 по вул. Біблика в м. Харкові шляхом ривку відкрито викрав золотий ланцюжок з кулоном гр. ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальну шкоду.

16.04.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 21.04.2018 близько 11-30 вона прямувала із дому на роботу у бік ст.м. «Індустріальна» через парк «Зелений гай» та побачила чоловіка, який йшов їй на зустріч. Пройшовши повз неї, він попрямував у бік вул. 12-го Квітня. Далі проходячи буд. 61 по вул. Біблика, вона почула позаду себе швидкі кроки. Коли повернулась, то побачила того ж чоловіка. Він вщент підійшов до неї, лівою рукою хватив за ланцюжок із золота 585, плетіння «Бісмарк», вагою 9 г, на якому висів кулон у вигляді прямокутника, із золота 585 проби, зі вставкою із коричневого каменю, чистою вагою 3 г, що висіли в неї на шиї, та в наказному тоні наказав не кричати й відпустити ланцюжок. Вона обома руками утримувала ланцюжок, однак злякавшись чоловіка, вона відпустила ланцюжок. Після чого чоловік різким рухом одним ривком зірвав ланцюжок з кулоном та пішов у бік вул. 12-го Квітня. Вона стала йому кричати. Після чого чоловік став тікати у бік вул. Біблика, де серед житлових будинків зник.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого ланцюжка із золота 585, плетіння «Бісмарк», чистою вагою золота 9 г, на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.04.2018?

2) Яка ринкова вартість викраденого кулона у вигляді прямокутника, із золота 585 проби, зі вставкою із коричневого каменю, чистою вагою золота 3 г, на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.04.2018?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1