Справа № 185/6642/18
Провадження № 1-кс/185/1609/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 20.07.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657 від 03.08.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання встановлено, що 20 червня 2018 року приблизно о 16.35 год. невідомий чоловік, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Сьогодні Аврора» №026 ТОВ «Сайд Систем», що розташований ТЦ «Удача» по вул. Горького, 145А в м. Павлограді таємно, шляхом вільного доступу викрав портативну колонку «HOPSTAR», чим спричинив матеріальний збиток на суму 304.00 грн.

Згідно інвентаризації товару від 21.06.2018 року колонка портативна «HOPSTAR» у кількості 1 шт. коштує 304, 99 грн. без ПДВ.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.

У судове засіданні слідчий не з`явилась. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно призначити судово товарознавчу експертизу

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 20.07.2018 року, про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001575 судову товарознавчу експертизу.

Доручити експерту ОСОБА_4 свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення перед експертом поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість портативної колонки«HOPSTAR» у кількості 1 шт. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 20 червня 2018 року, без урахування ПДВ?

Після проведення зазначеної експертизи надати можливість отримати висновок судово товарознавчої експертизи слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження вказане провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1