У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, та просив зобов`язати зазначених осіб внести відомості про кримінальні правопорушення заступників прокурорів області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками ст.364, 366, 396 КК України, а також просив зобов`язати відповідальну особу прокуратури Одеської області винести постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень без зазначення номерів проваджень та направити таку постанову до НАБУ.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, що зазначені у скарзі.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 категорично заперечував проти задоволення скарги, вважаючи скаргу необгрунтованною.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

3.07.2018 року вх..№3897 заявник ОСОБА_3 звернувся до прокурора Одеської області ОСОБА_7 із письмовою заявою у якій у п.4 просив внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 за ознаками ст.364, ст.366, ст.396 КК України, та відносно інших осіб. Стосовно заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 письмова заява про вчинення кримінальних правопорушень від ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області не надходила, що підтвердив в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 .

Так як відомості за заявою від 3.07.2018 року про вчинення злочинів не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось, у порядку , передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України , та у строки, що зазначені у ст.304 КПК України, ОСОБА_3 , коли йому стало відомо про зазначені обставини , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою.

Також заявник ОСОБА_3 20.06.2018 року за вх..№3646 звернувся до прокурора Одеської області із письмовою заявою, та просив винести постанову, щодо об`єднання кримінальних проваджень , без зазначення номерів цих проваджень, які він просив об`єднати.

Так як на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, та прокурора у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а у ст.28 КПК України зазначено те,що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, та у строки , що указані у ст.304 КПК України, вважаючи, що його права порушені, заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність прокурора, та просив зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області об`єднати кримінальні провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У ч.1 ст.214 КПК України передбачено те, що прокурор невідкладно не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення… зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування, у ч.4 ст.214 КПК України зазначено про те, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. На підставі вище указаного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга заявника ОСОБА_3 , у частині оскаржених дій уповноважених осіб прокуратури Одеської області, що надійшла слідчому судді, а саме , у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за п.4 його письмової заяви про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.364, 366, 396 КК України від 3.07.2018 року вх.. №3897 прокурору Одеської області повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування. Внесення такої заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не свідчить про притягнення посадової особи - заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України, а є перевіркою заяви про вчинення кримінальних правопорушень у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення КПК України 2012 року не передбачає.

Що стосується вимог заявника ОСОБА_3 про те, що він звертався із письмовою заявою про вчинення злочинів , передбачених ст.ст.364, 366, 396 КК України заступником прокурора Одеської області ОСОБА_9 , та такі відомості до ЄРДР не були внесені , досудове розслідування не проводилось, такі вимоги в суді ним не були доведені, копія заяви про вчинення злочинів до скарги не була долучена, тому у цій частині вимоги заявника ОСОБА_3 є необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.

Слідчий суддя вважає недоцільним давати оцінку з приводу заяви ОСОБА_3 про вчинення злочинів іншими особами , щодо яких не надходила скарга на бездіяльність уповноважених осіб , так як зазначені обставини виходять за межі розгляду скарги .

Що стосується вимог заявника ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень. Згідно до ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором . КПК України не передбачає обов`язку прокурора об`єднати будь які кримінальні провадження, тому вимоги заявника ОСОБА_3 про будь які об`єднання тільки йому відомих кримінальних проваджень не можуть бути задоволені. Скаргу ОСОБА_3 у цій частині слідчий суддя вважає необгрунтованною, та у цій частині скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.376, 303 309 КПК України,

слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою, а саме п.4 заяви за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364, 366, 396 КК України, що надійшла до прокуратури Одеської області вх.. №3897 від 3.07.2018 року від ОСОБА_3 .

У іншій частині у задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.08.2018