Справа № 481/1269/18
Провадж.№ 1-кс/481/382/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000543 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
10.09.2018 року до Новобузького районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000543 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області 10.09.2018 року о 16:50 год. надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 10.09.2018 року о 16.50 годині за адресою: Миколаївська область Новобузький район м. Новий Буг, вул. Миколаївська, 2, в приміщенні ПрАТ «МОПАС» Новобузької автостанції, хуліганить невідомий чоловік, ображає присутніх нецензурною лайкою, та перешкоджає нормальній роботі автостанції.
Прибувши на місце події службовим автомобілем поліцейські СРПП №1 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області сержанти поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявили вказаного чоловіка за вказівкою касира автостанції ОСОБА_7 неподалік магазину «Прод Люкс», який, після вчинення хуліганських дій, намагався втекти. При цьому даний чоловік зупинив автомобіль ВАЗ 2108 червоного кольору та почав розмовляти з водієм автомобіля. Все це відбувалося на проїзній частині вулиці Миколаївська, м. Новий Буг Миколаївської області та перешкоджало нормальному руху транспортних засобів. Після чого, виконуючи свої службові обов`язки, перебуваючи у форменому одязі, з жетонами вони з метою з`ясувати всі обставини скоєного правопорушення, та знаходження невідомого на проїзній частині дороги з явними ознаками алкогольного сп`янння, підійшли та представився даному чоловікові. Однак він, наніс декілька ударів ОСОБА_6 , по обличчю, кидався на нього, виражаючись нецензурною лайкою та висловлював погрози, заподіявши останньому тілесні ушкодження.
В подальшому було встановлено особу чоловіка, який наносив удари працівнику поліції, яким виявився ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, ОСОБА_8 неодноразово лікувався стаціонарно в МОПЛ №1 з діагнозом «Психічний та поведінковий розлад, викликаний вживанням алкоголю», про що свідчить довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 від 21.09.2018 року.
Окрім цього, згідно довідки видної Ямпільською центральною районною лікарнею Вінницької області, вбачається що ОСОБА_8 з 2012 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів».
Тому посилаючись на те, що вказаний підозрюваний страждає психічним захворюванням, слідчий вважає за необхідне, з метою вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_8 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходе до висновку, що таке клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
При цьому, слідчий суддя приходе переконання, що слідчим, цілком доведено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження необхідно провести судово-психіатричну експертизи ОСОБА_8 для чого, безпосередньо необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
Керуючисьст.ст.107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000543 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_8 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
2. Чи страждає ОСОБА_8 будь-яким психічним захворюванням в теперішній час? Якщо так, то яким саме?
3. Чи міг ОСОБА_8 усвідомлювати власні дії та керувати ними під час вчинення ним вказаних у фабулі кримінальних правопорушень?
4. Чи потребує ОСОБА_8 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якшо так, то яких саме?
Доручити проведення вказаної експертизи експертам психіатрам Миколаївської обласної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 2-А Експертна, будинок 4.
Для проведення судово - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_8 в розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1