Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4509/18
Провадження № 1-кс/711/1739/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта по кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.147, п.3 ч.2 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0003788 від 24.05.2018 р.,

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді від 05 червня 2018 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення експертизи і доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170 м. Київ, вул. В.Кільцева, 4) провести комплексну судову молекулярно-генетичну, криміналістичну (дактилоскопічну), вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0003788.

Зокрема, перед експертами постановлено питання:

1.Чим є надані на дослідження предмети, зовні схожі на гранату і на підривник, що були вилучені під час огляду місця події 24.05.2018 року ?

2.Чи відносяться вказані предмети окремо або в сукупності до боєприпасів і до яких саме ?

Експерт ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про забезпечення спеціальних вибухотехнічних робіт на відповідно обладнаному полігоні із залученням для надання технічної допомоги у їх проведенні спеціалістів-вибухотехніків Департаменту вибухотехнічної служби Національної поліції України. Клопотання мотивовано тим, що для проведення спеціальних вибухотехнічних (підривних) робіт та відбирання зразків вибухових речовин обов`язково повинні залучатися спеціалісти-вибухотехніки, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт, а експерти ДНДЕКЦ МВС України не мають такого права і не мають засобів та обладнання для забезпечення проведення зазначених робіт.

Експерт і слідчий, за чиїм клопотанням слідчим суддею залучено експертів, просили розглянути вказане клопотання без їх присутності.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Саме з таким клопотанням про вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, звернувся експерт, мотивуючи його тим, що він не може відібрати зразки вибухової речовини або її залишки без залучення відповідних спеціалістів, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт.

На підставі ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст. 69, 245 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

Для проведення комплексної судової молекулярно-генетичної, криміналістичної (дактилоскопічної), вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003788 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2018 року забезпечити проведення спеціальних вибухотехнічних робіт на відповідно обладнаному полігоні із залученням для надання технічної допомоги у їх проведенні спеціалістів-вибухотехніків Департаменту вибухотехнічної служби Національної поліції України.

Три копії ухвали надати для організації виконання слідчому, який звернувся з клопотанням про залучення експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1