Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/888/18 Провадження № 1-кс/475/185/18
У Х В А Л А

13.08.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Дане клопотання мотивоване тим, що на початку червня 2018року невстановлена особа шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки Ergo Start F180 з будинку , що розташований по АДРЕСА_1 ., який належить ОСОБА_4

07.08.2018 вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на початку червня 2018року ОСОБА_5 проходила по АДРЕСА_1 , де зустріла ОСОБА_4 , яка покликала ОСОБА_5 та почала з нею розмовляти. Потім ОСОБА_4 запросила ОСОБА_5 до свого будинку, де вони продовжували розмову. Через деякий час ОСОБА_5 вирішила покинути територію будинку та пішла в невідомому напрямку. Після того, як ОСОБА_5 покинула територію домоволодіння , ОСОБА_4 вирішила подивитися час на своєму мобільному телефоні чорного кольору Ergo Star F180 , який вона зберігала на підвіконнику у своїй кімнаті, де вона напередодні розмовляла з ОСОБА_5 та побачила , що вказаного мобільного телефону на місці немає.

09.08.2018року ОСОБА_5 добровільно видала мобільний телефон марки Ergo Star F180, який вона викрала у ОСОБА_6 . Того ж дня проведено огляд предмета за участю понятих .

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України проведення експертизи з метою визначення вартості предмету.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 07.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення вартості мобільного телефону , необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-товарознавої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000340 від 07.08.2018 року, судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів , виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 1-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка вартість мобільного телефону марки Ergo Star F180 з урахуванням зносу станом на 07.08.2018року?

Для дослідження експертам надати: мобільний телефон марки Ergo Star F180.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підписОСОБА_1

Вірно: суддя

Секретар: