Провадження № 1-кп/742/47/18
Єдиний унікальний № 742/4082/17
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001884 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 , ч.2 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 24 вересня 2018 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/47/18 (єдиний унікальний №742/4082/18) за клопотанням прокурора ОСОБА_5 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Своє клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор Прилуцької місцевої прокуратури мотивує тим, що у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України. Проте, на неодноразові виклики в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся з невідомих для суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Тому, за клопотанням прокурора та на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 вересня 2018 року ОСОБА_5 було оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

04 жовтня 2018 року ОСОБА_5 09 год. 45 хв. був затриманий в порядку ст.191 КПК України.

Оскільки, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 , переховувався від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності; ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків , які б забезпечували його перебування за місцем реєстрації та фактичного проживання, ухилявся від явки в судові засідання , в зв`язку з чим був оголошений в розшук. Крім того, перебуваючи на волі може незаконно вливати на потерпілих та свідків, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ст.177 КПК України, тому прокурором і подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, а обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що перебував за заробітках м. Києві, просив обрати більш м`який запобіжний захід не по`язаний із триманням під вартою. Захисник адвокат ОСОБА_4 просив обрати більш м`який запобіжний захід не по`язаний із триманням під вартою на особисте зобов`язання.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника , суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001884 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 ч.2 ст.185 КК України.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_5 не працює та не має постійного джерела прибутку, не одружений, ухилявся від явки в судові засідання у зв`язку з чим був оголошений у розшук, ніяким документом не було підтверджено його роботу у місті Києві, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, перебуваючи на волі може незаконно вливати на потерпілих та свідків, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, ч.1 ст.177 КПК України.

Тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та зважаючи на вище перелічені обставини, що дають підстави вважати, що обрання запобіжним заходом більш м`якого ніж тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,3, ч.1 ст.177 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 та враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,

постановив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів.
Строк взяття під варту рахувати з моменту його затримання, тобто з 09 год. 45 хв. 04 жовтня 2018 року.

Зобов"язати прокурора, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.

Призначити заставу в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, , банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, р/р №5960, призначення платежу: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, провадження №1-кп/742/47/18 (єдиний унікальний №742/4082/18), прізвище, ім`я, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім`я, по батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу).

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити письмово прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_5 зобов`язана роз`ясняти йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 у разі внесення застави, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками, або спілкуватися з ним із дотриманням умов, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом;

5) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 09 год. 45 хв. 02 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1