АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1102/18 Справа № 185/5311/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши 12 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро кримінальне провадження №0000775 за апеляційними скаргами прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року, якою обвинувальний акт за ч. 1 ст. 258-3 КК України, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Невиномиськ, Ставропольского Краю, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
було повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурорівна ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_9 обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судове засідання захисник ОСОБА_10 на призначені дату та час розгляду даної справи, а саме на 09.45 год. 12 червня 2018 року, не з`явилася. Надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, оскільки прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області не може.
Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини, вислухавши прокурора в судовому засіданні, враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та розгляду справи в межах розумних процесуальних строків, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За нормами ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку з неможливістю бути присутніми на дану вказану вище процесуальну дію захисника ОСОБА_10 , що підтверджено його заявою, та з урахуванням того, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення захисника для захисту інтересів обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції на одну процесувальну дію, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії, що відповідає положенням ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвнуваченому ОСОБА_9 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 15.00 год. 12 червня 2018 року для участі в апеляційному розгляді апеляційних скарг прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4