Справа № 527/792/18
провадження № 1-кп/527/147/18
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника
потерпілого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000998, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого Фізичною особою - підприємцем, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, м. Глобине Полтавсьокї області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого економістом в ТОВ СП «Нібулон», розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчинили злочин при наступних обставинах.
29 грудня 2017 року близько 23.00 год. ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Маркетопт» за адресою: вул. Володимирівська, м. Глобине Полтавської області, на ґрунті неприязних відноси, діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_4 декілька ударів руками стиснутими в кулак в обличчя, від яких останній упав. В подальшому ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_4 та нанесли йому декілька ударів ногами у взутті по голові та тулубу, чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців в області обох повік правого ока та шиї зліва, припухлості м`яких тканин правої вилицевої кістки з переходом на скроневу ділянку та щічну область, садна в центрі лобної області та в правій скроневій області, садна по задній поверхні лівого та правого ліктьових суглобів, подряпин лінійної форми на передній каймі верхньої губи та по передній поверхні лівої вушної раковини, які згідно висновку судово-медичного експерта № 1 від 24 січня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченими, матеріальна та моральна шкода йому відшкодована, претензій до обвинувачених не має.
Прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачені не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого встановив наступне.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1, ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачені не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.
Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000998, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1