Справа № 355/828/18
Провадження № 1-кс/355/323/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

19 червня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271 від 08 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000271 від 08 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 08.06.2018 року до СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 , про те, що в АДРЕСА_1 , було виявлено незаконний посів конопель.

Дані відомості 08.06.2018 року були внесені до ЄРДР за №0000271 та розпочато досудове розслідування.
З допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , встановлено, що остання являється завідувачем Дернівського ФАПу і неодноразово бувала на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_6 . На території вище вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , помічала рослини конопель, за якими вівся належний догляд. Також, зі слів ОСОБА_5 , остання неодноразово чула, що гр. ОСОБА_6 , вживає наркотичні речовини.
З допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який являється головою Дернівської сільської ради, встановлено, що гр. ОСОБА_6 , раніше судимий за злочини пов`язані з вживанням наркотичних засобів, та на даний час веде аморальний спосіб життя. Також, ОСОБА_7 , неодноразово помічав, що на території домоволодіння ОСОБА_6 , ростуть рослини конопель, які мають окультурений вигляд.
Відповідно до довідки № 172 від 08.06.2018 року виданої Дернівською сільською радою будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не зареєстрований, але постійно проживає.
На підставі заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 було проведено огляд домоволодіння в АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено 244 (двісті сорок чотири ) кущі конопель.

Посилаючись на приписи ст.242-244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення криміналістичну експертизу матеріалів, речовин і виробів на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Чи відносяться кущі рослини до рослин роду коноплі? Якщо так, то яка їх кількість?

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи, в тому числі і для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизу матеріалів, речовин і виробів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшої слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271 від 08 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000271 від 08 червня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України криміналістичну експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи відносяться кущі рослини до рослин роду коноплі? Якщо так, то яка їх кількість?

Висновок експерта, надати старшому слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.
На вирішення питання експерту надати копію ухвали Баришівського районного суду, копію протоколу місця події, речові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1