Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1634/18
Справа № 711/4252/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про доручення призначення судової медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 01 квітня 2018 року близько 01 години 30 хвилини ОСОБА_4 , в порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, керуючи автомобілем «OPEL OMEGA-B» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Шевченка с. Конела Жашківського району Черкаської області, у напрямку с. Бузівка, в порушення вимог пунктів 2.3 б), 12.1 та 12.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, а тому знаходячись поблизу будівлі №2 а, допустив занос керованого автомобіля, виїзд на ліве узбіччя та подальше перекидання транспортного засобу.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «OPEL OMEGA-B» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , особою яка керувала автомобілем «OPEL OMEGA-B» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме вимог пунктів 2.3 б), 2.9 а), 12.1 та 12.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілого ОСОБА_5 .

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000070 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.04.2018 після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2018 року близько 01 години 30 хвилини ОСОБА_4 , в порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, керуючи автомобілем «OPEL OMEGA-B» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Шевченка с. Конела Жашківського району Черкаської області, у напрямку с. Бузівка, в порушення вимог пунктів 2.3 б), 12.1 та 12.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, а тому знаходячись поблизу будівлі №2 а, допустив занос керованого автомобіля, виїзд на ліве узбіччя та подальше перекидання транспортного засобу.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «OPEL OMEGA-B» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , особою яка керувала автомобілем «OPEL OMEGA-B» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме вимог пунктів 2.3 б), 2.9 а), 12.1 та 12.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілого ОСОБА_5 .

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000070 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.04.2018 після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести судово-медичну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим проведення якої доручити завідуючому Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідуючому Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

- яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілого ?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 01.04.2018?

- чи перебував ОСОБА_5 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

Зобов`язати слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , здати її на виконання до Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

Зобов`язати завідуючого Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_6 по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати завідуючого Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_6 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1