н/п 1-кс/766/9198/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001786 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №0001786 від 29.06.2018 та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А судової товарознавчої експертизи.
До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести: яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення станом на 29.06.2018 а саме:

- сумки-клач, з дерматинового матеріалу, шириною 27 см., висотою 19 см., в середині одне відділення?

- гаманця марки виробника «Bershka», з дерматинового матеріалу, шириною 20 см., висотою 10 см., в середині три відділення?

- оригінального зарядного пристрою на мобільний телефон «Айфон 6 S+»?

- портативного зарядного пристрою фірми TRUST Primo 10000?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження: копії матеріалів з кримінального провадження №0001786 від 29.06.2018 у обсязі необхідному для дослідження.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що невстановлена особа 29.06.2018 року близько 00.45 годин перебуваючи біля будинку №135, розташованому по вул. І. Кулика, у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на відкрите протиправне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, відкрито, умисно, повторно, шляхом ривку, викрав майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- сумка-клач, з дерматинового матеріалу, шириною 27 см., висотою 19 см., в середині одне відділення;

- гаманець марки виробника «Bershka», з дерматинового матеріалу, шириною 20 см., висотою 10 см., в середині три відділення;

- оригінальний зарядний пристрій на мобільний телефон «Айфон 6 S+»;

- портативний зарядний пристрій фірми TRUST Primo 10000;

- паспорт громадянина України на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- грошові кошти у сумі 500 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Посилаючись на те, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення суми спричинених матеріальних збитків виникла необхідність у проведенні содово-товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0001786 від 29.06.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення станом на 29.06.2018 а саме:

- сумки-клач, з дерматинового матеріалу, шириною 27 см., висотою 19 см., в середині одне відділення?

- гаманця марки виробника «Bershka», з дерматинового матеріалу, шириною 20 см., висотою 10 см., в середині три відділення?

- оригінального зарядного пристрою на мобільний телефон «Айфон 6 S+»?

- портативного зарядного пристрою фірми TRUST Primo 10000?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.
Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та у разі наявності предмети дослідження, копії матеріалів з кримінального провадження № 0001786 від 29.06.2018 у обсязі необхідному для дослідження.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1