Справа № 745/677/17
Провадження № 1-кп/745/6/2018
УХВАЛА

22.06.2018 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000148 від 13.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 року надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дозволу на затримання визначений ухвалою сплинув відповідно до положень ч.3 ст.190 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Сосницького районного суду у даному кримінальному провадженні від 09.11.2017 ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження у справі зупинено. Крім того, надано дозвіл на його затримання з метою приводу, строк дії якого на даний час сплинув згідно положень ч. 3 ст. 190 КПК України. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, що перешкоджає швидкому та об`єктивному розгляду кримінального провадження по суті, те, що його місце знаходження на даний час невідоме, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід.
В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Сосницького районного суду від 09.11.2017 ОСОБА_4 оголошено в розшук, надано дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

З моменту постановлення ухвали минуло більше 6 місяців.

П.1 ч.1 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за яке передбачена відповідальність позбавлення волі на строк до трьох років.

За таких обставин, враховуючи що обвинувачений перебуває в розшуку, строк дії ухвали від 09.11.2017 року в частині надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу. Виконання ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу доручити Броварському відділу поліції ГУНП в Київській області.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 188-190, 331, 335 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семиполки Броварського району Київської області , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину,передбаченого ч.1 ст.185 КК України до його розшуку.

Копію ухвали для виконання направити Броварському відділу поліції ГУНП в Київській області та начальнику Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ( смт.Сосниця, вул.Грушевського,32б тел.(04655 )2-03-98. Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд . Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з підстав визначених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1