Справа № 592/606/17
Провадження № 1-в/592/297/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Ковпаківського РС Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши справу про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 8-А класу КУ «ЗОШ №13», неодруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.12.2017 року ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого, яке мотивується тим, що під час іспитового строку засуджений характеризувався задовільно. Згідно даних сектору превенції Сумського ВП ГУНП в Сумській області та інформації Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Сумській області, за період перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання, згідно інформації від Сумського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді СМР, характеризується позитивно, але за місцем навчання негативно, мав постійні зауваження з приводу успішності та навчання.

Представника Ковпаківського РС Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав із зазначених в ньому підстав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Суд, заслухавши думку представника пробації, прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений умови та обов`язки, покладені судом, не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, нового злочину не вчинив, а іспитовий термін закінчився.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2017 року та ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1