Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/751/18
У Х В А Л А
"07" травня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що під час розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 02.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було проведено санкціонований обшук домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку житлового будинку було виявлено та вилучено: 12 полімерних пляшок об`ємом по 0,65 літри, всередині яких наявна рідина бурого кольору із різким запахом розчинника; 8 разових медичних шприців із голками та ковпачками до них; поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться насіння маку з різким запахом розчинника; маталеві каструльку об`ємом 2 літри та бідончик об`ємом 5 літрів, на внутрішніх стінках та дні яких наявні сліди сухої порошкоподібної речовини білого кольору; 2 прозорих поліетиленових пакети, всередині яких знаходиться ватні тампони.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 25.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК УКраїни.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000133 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи містяться на поверхні металевої каструлі об`ємом 2 літри, яку було вилучено під час обшуку від 24.04.2018 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2)Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

3)Чи містяться на поверхні металевого бідончика об`ємом 5 літрів, який було вилучено під час обшуку від 24.04.2018 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

4)Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

5)Чи містяться на поверхнях ватних тампонів, що знаходяться у двох прозорих поліетиленових пакетах, які було вилучено під час обшуку від 24.04.2018 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

6)Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експертам надати:

- спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4450537, всередині якого знаходиться металева каструля об`ємом 2 літри, яку було вилучено під час обшуку 24.04.2018.

- спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4450538, всередині якого знаходиться металевий бідончик об`ємом 5 літрів, який було вилучено під час обшуку 24.04.2018.

- спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4374807, всередині якого знаходяться 2 прозорі поліетиленові пакети із ватними тампонами, які було вилучено під час обшуку від 24.04.2018.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1