Справа № 592/6779/18
Провадження № 1-кс/592/3416/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

а також слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 06.08.2018 р., точної години в ході досудового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_4 знаходився на смітнику неподалік будинку № 37 по вул. Ковпака в м. Суми. В цей час в одному із сміттєвих баків він знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилися патрони в кількості 22 штук та паперовий газетний згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Після чого, достовірно знаючи, що вказані патрони являються боєприпасами, а речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», тобто діючи умисно, ОСОБА_4 привласнив патрони собі, тобто придбав боєприпаси, без передбаченого законом дозволу та, привласнив зазначений аркуш паперу із його вмістом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Вказані патрони та наркотичний засіб ОСОБА_4 поклав до лівої кишені своєї куртки, тим самим патрони почав носити без передбаченого законом дозволу, а наркотичний засіб почав незаконно зберігати з метою подальшого вживання без мети збуту.

08.05.2018 р. у період часу з 12 год. 30 хв. по 12 год. 58 хв. біля домоволодіння № 9 по вул. Київській с. Сад Сумського району під час огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий газетний згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, що відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/733е від 29.05.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 10,608 г, та двадцять два патрони, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 19/119/6-3/105е від 22.05.2018 р. є бойовими припасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї.

01.06.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.08.2000 р. Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, раніше не судимий.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, підтверджуються наступними матеріалами: протоколом допиту підозрюваного; повідомленням про підозру; протоколом ОМП; протоколами допитів свідків; протоколом проведення слідчого експерименту; іншими матеріалами справи у їх сукупності.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали у повному обсязі, підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.

Під час розгляду клопотання прокурор не довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України, а саме обставин, передбачених п. 3 цієї статті недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

постановив:

1. Відмовити в застосуванні запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

2. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

3. Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк на який покладено обов`язки на підозрюваного - два місяці.

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за одне з яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років; є достатньо підстав вважати, що існує ризик того, що може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, оскільки він не працює, постійного місця проживання не має.

4. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді в частині застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання набирає законної сили з моменту її оголошення.

На ухвалу слідчого судді в частині відмови в застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1