Провадження № 1-кс/734/903/18 Справа № 734/2037/18
У х в а л а

іменем України

27 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000342, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 і ч. 2 ст. 207 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернувся у суд у рамках кримінального провадження №0000342 від 01 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 і ч. 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також її незаконний збут, у невстановлений в ході досудового розслідування час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту. В подальшому, приблизно о 14.40 годині 20 липня 2018 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись на сходовому майданчику казарменого приміщення № НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , незаконно, за гроші в сумі 200.00 гривень, збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, раніше незаконно придбану ним психотропну речовину амфетамін, масою 0,17519 г, яка входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно Таблиці 2 Списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року та відповідно до висновку експерта від 24 липня 2018 року № 626(х) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. У подальшому, приблизно о 15.36 годині 26 липня 2018 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись на сходовому майданчику казарменого приміщення № НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , незаконно, за гроші в сумі 200.00 гривень, збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників поліції, порошкоподібну речовину білого кольору, яка схожа на психотропну речовину амфетамін. Після вчинення злочину о 15.50 годині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України працівниками Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. Під час затримання ОСОБА_5 проведено його особистий обшук у ході якого вилучено матерчату поясну сумку зеленого кольору, яка має два відділи, які зачиняються на блискавки. З першого відділу поясної сумки вилучено: пластикову коробку чорного кольору у вигляді шайби з малюнком листя коноплі, внутрішні сторони якої мають пластмасові голки зі слідами речовини рослинного походження; електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою кришкою, на ваговій поверхні яких маються сліди порошкоподібної речовини білого кольору; з другого відділу поясної сумки вилучено чотири прозорі целофанові пакетики Ziplock з вмістом порошкоподібної речовини біло-рожевого кольору, три з яких знаходяться в пакетику Ziplock більшого розміру. З правої нагрудної кишені вилучено: мобільний телефон марки Мейзу М5 в копусі чорного кольору з бампером чорного кольору марки «Nillkin» з сім-карткою мобільного оператора ВФ Україна НОМЕР_3 ; пластикову картку ПриватБанка з номером НОМЕР_4 та пластикову картку Національна лотерея № НОМЕР_5 . З лівої нагрудної кишені вилучено обрізану навпіл кулькову ручку чорного кольору. З правої нарукавної кишені вилучено: навушники білого кольору; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 ; маленькі металеві ножиці. З лівої нарукавної кишені вилучено маркер чорного кольору; шкіряний гаманець чорного кольору в якому знаходиться три пластикові картки ПриватБанка з № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 . З правої кишені формених штанів вилучено грошові кошти загальною сумою 250 (двісті п`ятдесят) гривень, п`ятьма купюрами номіналом по 50 гривень, серії УЛ № 7418682, серії СИ № 5082154, серії ПА № 4058583, РЄ № 8006004, серії УН № 6933950. З нижньої зовнішньої кишені правої штанини вилучено прозорий целофановий пакетик Ziplock з вмістом речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору; паперовий згорток білого кольору в середині якого знаходиться сліди речовини рослинного походження. Одразу після затримання ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області № 1-кс/734/886/18 проведено обшук особистих речей ОСОБА_5 . Вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги клопотання підтримав.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вище вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вилучене майно на: матерчату поясну сумку зеленого кольору; пластикову коробку чорного кольору у вигляді шайби з малюнком листя коноплі, внутрішні сторони якої мають пластмасові голки зі слідами речовини рослинного походження; електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою кришкою, на ваговій поверхні яких маються сліди порошкоподібної речовини білого кольору; мобільний телефон марки Мейзу М5 в копусі чорного кольору з бампером чорного кольору марки «Nillkin» з сім-карткою мобільного оператора ВФ Україна НОМЕР_3 ; пластикову картку ПриватБанка з номером НОМЕР_4 та пластикову картку Національна лотерея № НОМЕР_5 ; обрізану навпіл кулькову ручку чорного кольору; навушники білого кольору; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 ; маленькі металеві ножиці; маркер чорного кольору; шкіряний гаманець чорного кольору в якому знаходиться три пластикові картки ПриватБанка з № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; грошові кошти загальною сумою 250 (двісті п`ятдесят) гривень, п`ятьма купюрами номіналом по 50 гривень, серії УЛ № 7418682, серії СИ № 5082154, серії ПА № 4058583, РЄ № 8006004, серії УН № 6933950; паперовий згорток білого кольору в середині якого знаходиться сліди речовини рослинного походження; маленькі електронні ваги з кришкою, які на нижній поверхні мають за, на ваговій поверхні яких є сліди порошкоподібної речовини білого кольору, що вилучені 26 липня 2018 року під час затримання ОСОБА_5 та обшуку його особистих речей.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: матерчату поясну сумку зеленого кольору; пластикову коробку чорного кольору у вигляді шайби з малюнком листя коноплі, внутрішні сторони якої мають пластмасові голки зі слідами речовини рослинного походження; електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою кришкою, на ваговій поверхні яких маються сліди порошкоподібної речовини білого кольору; мобільний телефон марки Мейзу М5 в копусі чорного кольору з бампером чорного кольору марки «Nillkin» з сім-карткою мобільного оператора ВФ Україна НОМЕР_3 ; пластикову картку ПриватБанка з номером НОМЕР_4 та пластикову картку Національна лотерея № НОМЕР_5 ; обрізану навпіл кулькову ручку чорного кольору; навушники білого кольору; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 ; маленькі металеві ножиці; маркер чорного кольору; шкіряний гаманець чорного кольору в якому знаходиться три пластикові картки ПриватБанка з № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; грошові кошти загальною сумою 250 (двісті п`ятдесят) гривень, п`ятьма купюрами номіналом по 50 гривень, серії УЛ № 7418682, серії СИ № 5082154, серії ПА № 4058583, РЄ № 8006004, серії УН № 6933950; паперовий згорток білого кольору в середині якого знаходиться сліди речовини рослинного походження; маленькі електронні ваги з кришкою, які на нижній поверхні мають за, на ваговій поверхні яких є сліди порошкоподібної речовини білого кольору, що вилучені 26 липня 2018 року під час затримання ОСОБА_5 та обшуку особистих речей останнього.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя