справа № 495/4762/18
номер провадження 1-кс/495/5182/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження зброї та бойових припасів, по кримінальному провадженню внесеному 28 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001601, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
22 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження зброї та бойових припасів в рамках кримінального провадження № 0001601.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 28 травня 2018 року за місцем свого мешкання в будинку по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий покінчив життя самогубством, застрелився з мисливської рушниці. 25 травня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості якого були внесені до ЄРДР № 0001601 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення огляду місця події 28.05.2018 року в приміщенні приватного будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мисливську рушницю без маркувальних позначок.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження зброї та бойових припасів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить провести зазначену експертизу у кримінальному провадженні за № 0001601, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, 28 травня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості якого були внесені до ЄРДР № 0001601 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення огляду місця події 28.05.2018 року в приміщенні приватного будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мисливську рушницю без маркувальних позначок.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо: наявності події кримінального правопорушення.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження зброї та бойових припасів, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження зброї та бойових припасів підлягає задоволенню, оскільки слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження зброї та бойових припасів - задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження зброї та бойових припасів, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є вилучена в ході огляду 28.05.2018 року мисливська рушниця без маркувальних позначок вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, типу (зразку) вогнепальної зброї вона належить?
2.Чи придатна надана на дослідження мисливська рушниця без маркувальних позначок до використання за цільовим призначенням, яким способом виготовлена дана мисливська рушниця?
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Доручити проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження зброї та бойових припасів Одеському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію наявної ухвали направити до Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1