Провадження № 1-кс/761/8016/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчого з ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000363 за підозрою ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.2 ст. 200, ч.3 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000363 за підозрою ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.2 ст. 200, ч.3 ст. 209 КК України, на майно, яке вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02V42WCH7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02NR7BDF8J2 з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02TJ66QH7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02TJ7MYH7JY; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02V81F6J1G5; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02NX8A3FY11; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02TK367H7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02YN2FPH7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер типу «ноутбук» марки «ASUS» моделі «K53S» з написом «Product Key:BPX3F-X8BG7-GX99J-W83VC-6Y44V-X-16-96092»; персональний комп`ютер типу «ноутбук» марки «Lenovo» моделі «80ХН Lenovo Ideapad 320-151SK», серійний номер PF0S2E0H; апаратний біткоін-гаманець марки «Ledger»; апаратний біткоін-гаманець марки «Trezor»; апаратний біткоін-гаманець марки «КеерКеу»; USB-флеш накопичувачі «DataTraveler» G4 ємністю 32 гігабайти у кількості 2 штуки.

Вказали, що в рамках кримінального провадження №0000363 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2017 року було проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Вході обшуку була вилучена комп`ютерна техніка без зазначення в протоколі обшуку його відношення до кримінального провадження. Вказане майно на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , який не має відношення до вказаного кримінального провадження та не фігурує в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук від 27.11.2017 року. Крім того, вказаною ухвалою було відмовлено слідчому у вилученні комп`ютерної техніки. Вважають, що арешт на вказане майно накладено помилково та необґрунтовано, в зв`язку з чим він підлягає скасуванню, так як ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, клопотання про арешт не містило відомостей щодо причетності арештованого майна як доказу у кримінальному провадженні.

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити. Слідчий з ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 вказав, що арешт накладений обґрунтовано, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2017 року старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 та яка використовується ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу обшуку, складеного слідчим в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 від 15.12.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02V42WCH7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02NR7BDF8J2 з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02TJ66QH7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02TJ7MYH7JY; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02V81F6J1G5; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02NX8A3FY11; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02TK367H7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02YN2FPH7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер типу «ноутбук» марки «ASUS» моделі «K53S» з написом «Product Key:BPX3F-X8BG7-GX99J-W83VC-6Y44V-X-16-96092»; персональний комп`ютер типу «ноутбук» марки «Lenovo» моделі «80ХН Lenovo Ideapad 320-151SK», серійний номер PF0S2E0H; апаратний біткоін-гаманець марки «Ledger»; апаратний біткоін-гаманець марки «Trezor»; апаратний біткоін-гаманець марки «КеерКеу»; USB-флеш накопичувачі «DataTraveler» G4 ємністю 32 гігабайти у кількості 2 штуки, про що зазначено в протоколі обшуку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 26.12.2017 року накладено арешт на вищевказану техніку з тих підстав, що майно має значення речового доказу, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Як вбачається із протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , остання повідомила, що договір оренди приміщення за адресою: АДРЕСА_1 формально укладено із ОСОБА_3 , однак фактично це приміщення орендує ОСОБА_11 , який використовує його у своїй діяльності як офісне приміщення та яким у вказане приміщення було завезено комп`ютерну техніку.

Одночасно в суді матеріалами клопотання не підтверджено, що власником, володільцем вилученого майна є саме ОСОБА_3 , заявник не надав фактичні дані в підтвердження того, що ОСОБА_3 на відповідній правовій підставі є власником чи володільцем вилученої техніки, вказаної в протоколі обшуку від 15.12.2017 року, відповідних документів в підтвердження таким обставинам не надано. При цьому надані дані про рух коштів на банківському рахунку, також не підтверджують власників, володільців щодо вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , комп`ютерної техніки особисто ОСОБА_3 , оскільки не міститься відповідних відомостей про покупця, договір оренди приміщення, укладений формально, не є підтвердженням таких обставин.

Таким чином питання про скасування арешту майна ставить особа, яка не є власником, володільцем майна, а також не підтверджено те, що зазначене майно підлягає поверненню ОСОБА_3 як особі, у якої воно було вилучено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000363 за підозрою ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.2 ст. 200, ч.3 ст. 209 КК України, на майно, яке вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02V42WCH7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02NR7BDF8J2 з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02TJ66QH7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02TJ7MYH7JY; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02V81F6J1G5; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02NX8A3FY11; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02TK367H7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер марки «Apple» моделі «iMac», серійний номер C02YN2FPH7JY з бездротовим маніпулятором типу «миша» та бездротовою клавіатурою до нього; персональний комп`ютер типу «ноутбук» марки «ASUS» моделі «K53S» з написом «Product Key:BPX3F-X8BG7-GX99J-W83VC-6Y44V-X-16-96092»; персональний комп`ютер типу «ноутбук» марки «Lenovo» моделі «80ХН Lenovo Ideapad 320-151SK», серійний номер PF0S2E0H; апаратний біткоін-гаманець марки «Ledger»; апаратний біткоін-гаманець марки «Trezor»; апаратний біткоін-гаманець марки «КеерКеу»; USB-флеш накопичувачі «DataTraveler» G4 ємністю 32 гігабайти у кількості 2 штуки, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1