Справа № 683/2284/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лажева Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працює різноробочим в КСП ім. Щорса, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

Навесні 2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель, не маючи на це спеціального дозволу, всупереч вимогам ч. 2 ст. 7, ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яким діяльність з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, допускається для промислових цілей, з наявним в нього насінням, на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 здійснив посів рослин коноплі для подальшого використання у власних цілях.

В подальшому, упродовж травня-серпня 2018 року ОСОБА_4 вчинив умисні активні дії щодо вирощування вказаних рослин конопель, здійснюючи спушування ґрунту та прополювання рослин від бур`янів, з метою створення умов дозрівання рослин конопель для подальшого їх використання у власних цілях, незаконно виростив

109 рослин, які згідно висновку експерта № 8.6-1029:18 від 28.08.2018 року містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель.

21 серпня 2018 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 18 хв. працівниками поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області під час санкціонованого обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.08.2018 року на території домогосподарства по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вказані 109 рослин конопель, які ОСОБА_4 незаконно посіяв і вирощував на території присадибної земельної ділянки свого домоволодіння для подальшого використання у власних цілях.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, а саме в незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель, у кількості п`ятдесят і більше рослин.
31 серпня 2018 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину на таких умовах: - ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначених діяннях, у скоєному розкаявся та активно сприяв розкриттю вказаного злочину, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри за ч. 2 ст. 310 КК України у судовому засіданні, а також в добровільному порядку відшкодувати судові витрати в сумі 858 грн. 00 коп., які понесені в зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-1029:18 від 28.08.2018 року. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання із застосуванням судом іспитового строку, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, а також покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, який відповідно до ст.12 цього ж Кодексу є тяжким злочином. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 ч.2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченого підтримав його захисник.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та просить затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч.7 ст.474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст.470 КПК України.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання, відсутні обставини, які б обтяжували покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_7 і призначення йому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2018 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за
межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення судової хімічної експертизи №8.6-1029:18 від 28.08.2018 року в розмірі 858 грн.

Речові докази: поліетиленові мішки, зав`язані ниткою, на яку наклеєна бирка з відповідними надписами, на звороті якої наявна мастична печатка «№ 115 Старокостянтинівський ВП», у яких наявні 109 рослин роду конопель та знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя