Справа № 461/5594/18
Провадження № 1-в/461/165/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Львівська УВП(№19)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Галицького районного суду м. Львова спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, українця, раніше судимого, до засудження зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2017 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_7 . Подання мотивовано тим, що в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» ОСОБА_7 утримується з 08.07.2016 року. За час відбуття покарання характеризується позитивно: порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Враховуючи те, що ОСОБА_7 засуджений за тяжкий злочин, відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення просять суд застосувати умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України

ОСОБА_7 подав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник ДУ «ЛьвівськаУВП(№19)» в судовому засіданні подання підтримав та просив таке задовольнити. Зазначви, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, позитивно характеризується, своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив. Зазначив, що засуджений ОСОБА_7 систематично отримує заохочення, стягнення до останнього не застосовувались. Тобто, засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку представника ДУ «Львівська УВП (№19)» та прокурора, вивчивши матеріали подання, вивчивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_7 відбуває покарання в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». Він засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2016 р. за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, згідно ст. ч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 01.07.2016 р. по 02.12.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання - 01.07.2016 р.

Кінець строку покарання - 30.09.2019 р.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після відбуття 2/3 призначеного судом строку покарання - 09.07.2018.

ОСОБА_7 засуджений за тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України. Відповідно до п.2 ч. 3 ст.81 КК України відбув більше двох третин строку покарання. Позитивно характеризується, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. ОСОБА_7 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування частини покарання, яка залишилася.

Станом на день звернення до суду з поданням 24.07.2018 р. відбув 2 роки 05 місяців 24 дні. Невідбута частина 1 рік 02 місяці 06 днів.

Станом на день розгляду справи невідбута частина покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2016 року становить 1 рік 01 місяць 23 дні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Умовно-достроково звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України.

Невідбута частина покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2016 року становить 1 рік 01 місяць 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1