Справа № 379/1099/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні за № 0000389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 21.08.2018 на 22.08.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження запірних пристроїв на вхідних дверях магазину, який орендується ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , проникла в середину та викрала товарно матеріальні цінності.
В діях невстановленої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22.08.2018 з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в даному кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу до складу якої включено працівників оперативного підрозділу Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисниця могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому в ході слідства залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпосередньо на місці вчинення злочину та на виїзді з нього.
Таким чином встановлено, що місце де зловмисник здійснив крадіжку, а саме АДРЕСА_1 приміщення магазину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 1881 CID 10341, 28091; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27522 CID 26951; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кординатами LAC 13420, CID 8995, 1796, 11851.
Виїзд з с. Дубівка Таращанського району Київської області в напрямку с. Калинове Таращанського району Київської області знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 1881 CID 44682, 23664; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27522 CID 20145, 24951; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кординатами LAC 13420, CID 19271, 19272, 8996.
Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 20.08.2018 по 06 год. 00 хв. 22.08.2018, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про особу зловмисника, її місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що, в свою чергу, надасть можливість зібрати докази для доведення її вини.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , на розгляд даного клопотання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подання підтримує повністю.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл для створеної слідчо-оперативної групи Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області у складі: слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному та /або надрукованому вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 20.08.2018 до 06 год. 00 хв. 22.08.2018, за координатами:
- АДРЕСА_1 приміщення магазину, знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 1881 CID 10341, 28091; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27522 CID 26951; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кординатами LAC 13420, CID 8995, 1796, 11851.
- виїзд з с. Дубівка Таращанського району Київської області в напрямку с. Калинове Таращанського району Київської області знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 1881 CID 44682, 23664; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27522 CID 20145, 24951; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кординатами LAC 13420, CID 19271, 19272, 8996.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 30.11.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1