УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

31 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про проведення стаціонарної комплексної психолого психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0010016 від 01 вересня 2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,-

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про проведення стаціонарної комплексної психолого психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0010016 від 01 вересня 2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,- задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0010016 від 01 вересня 2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України - стаціонарну комплексну судову психолого психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м.Київ, вул.Фрунзе, 103-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи страждає на теперішній час неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи може він в зв`язку з цим правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них правдиві показання, та чи може керувати своїми діями?

- Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи може він в зв`язку з цим керувати своїми діями, правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них правильні показання?

- Якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними на момент вчинення злочину?

- Чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 яким-небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4 .?

- Чи відповідає рівень розвитку неповнолітнього ОСОБА_4 нормам його віку?

- Чи спроможний неповнолітній ОСОБА_4 , враховуючи стан його психіки розуміти значення своїх дій під час вчинення інкримінованого йому злочину та керувати ними?

- Чи має ОСОБА_4 особливості психіки, які б могли вплинути на його поведінку під час вчинення інкримінованих йому злочинів?

- Чи потребує неповнолітній ОСОБА_4 в разі коли він страждає психічним захворюванням, в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для вирішення вище вказаних питань направити експертам неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (в супроводі його законного представника матері ОСОБА_7 , чи батька ОСОБА_6 ) відносно якого на теперішній час обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0010016 від 01 вересня 2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. При необхідності вирішення клопотань експерта звертатись до слідчого СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити для виконання експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст буде оголошено 01.11.2018 року о 16.00 год.