Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/857/18
Номер провадження 1-кс/376/173/2018
02.05.2018 року старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про розкриття охоронюваної законом таємниці відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів, що знаходяться в матеріалах нотаріальних справ проведення нотаріальних дій - посвідчення довіреностей наданих:
-ОСОБА_5 (№ 337 від 24.03.2017 року, серія НМА 093792); ОСОБА_6 (№ 345 від 24.03.2017 року, серія НМА 093800); ОСОБА_7 (№ 340 від 24.03.2017 року, серія НМА 093795); ОСОБА_8 (№ 224 від 22.03.2017 року, серія НМА 093679); ОСОБА_9 (№ 341 від 24.03.2017 року, серія НМА 093796); ОСОБА_10 (№ 339 від 24.03.2017 року, серія НМА 093794); ОСОБА_11 (№ 343 від 24.03.2017 року, серія НМА 093798); ОСОБА_12 (№ 344 від 24.03.2017 року, серія НМА 093799); ОСОБА_13 (№ 342 24.03.2017 року, серія НМА 093797); ОСОБА_14 (№ 338 від 24.03.2017 року, серія НМА 093793),
В подальшому, 30.08.2017, право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 припинено, у зв`язку з продажем вказаної земельної ділянки ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2006 року), відомості про що внесено до Реєстру приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_18
Виділення земельної ділянки та її продаж від імені ОСОБА_5 здійснювався на підставі довіреностей, виданих на ім`я ОСОБА_19 .
Допитана як потерпілий ОСОБА_5 показала, що будь-якого відношення до виділення земельної ділянки та її подальшого продажу не має, довіреностей на представлення інтересів ОСОБА_19 не надавала.
Крім того, як показала ОСОБА_5 , що паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.03.2011 року, який вказаний у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка № 116954651 від 14.03.2018 року), був нею втрачений, що підтверджується листом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_19 також подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 документи про проведення державної реєстрації земельних ділянок, розташованих на території Сквирського району з наступними кадастровими номерами:
які розташовані на території Великополовецької сільської ради Сквирського району та в подальшому були продані ОСОБА_16 .
Відповідно до матеріалів реєстраційних справ на вищевказані земельні ділянки встановлено, що:
- ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_3 виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві 26.04.2011 року), ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 31.10.2014 року), ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_5 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС в м. Києві 29.04.2014 року), ОСОБА_8 (паспорт НОМЕР_6 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС у м. Києві 02.10.2014 року), ОСОБА_9 (паспорт НОМЕР_7 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС у м. Києві 29.01.2015 року), ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_8 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС в м. Києві 13.05.2014 року, ОСОБА_11 (паспорт НОМЕР_9 виданий Деснянським РВ ГУ МВС у м. Києві 29.12.2011 року), ОСОБА_12 (паспорт НОМЕР_10 виданий Дарницьким РВ ГУ МВС у м. Києві 06.03.2002 року), ОСОБА_13 (паспорт НОМЕР_11 виданий Броварським МВ ГУ МВС в Київській області 10.11.2005 року) та ОСОБА_14 (паспорт НОМЕР_12 виданий Києво-Святошинським РВ УДМС в Київській області 21.03.2013 року),
22 та 24 березня 2017 року, надано довіреності, якими уповноважено ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент. номер НОМЕР_13 ) бути представником у питаннях, пов`язаних з приватизацією, оформленням права власності, реєстрації, виділенні та продажу земельних ділянок, які належать вищевказаним особам.
Зазначені довіреності посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 (дані згідно Єдиного реєстру нотаріусів: свідоцтво 6365, адреса: АДРЕСА_1 ).
Допитані як потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , під час пред`явлення їм копії форми №1 ОСОБА_19 показали, що вказана особа їм не відома, продаж земельних ділянок не здійснювали та нікого на це не уповноважували.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження фактів підроблення документів, встановлення осіб причетних до підроблення документів та проведення судово-почеркознавчих експертиз, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, існує потреба у дослідженні інформації, що відображена у документах матеріалів нотаріальних справ проведення нотаріальних дій посвідчення довіреностей наданих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на ім`я ОСОБА_19 , які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» № 4325-ХІІ від 02.09.1993 року (із змінами та доповненнями) далі Закон, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, становлять нотаріальну таємницю.
Частиною 3 статті 8-1 Закону передбачено, що обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.
Статтею 14 Закону встановлено, що документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.
Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в доступі до документів вказаних слідчим у клопотанні, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів у рамках даного кримінального провадження
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для вирішення справи, та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд вважає надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів, з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Розкрити охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, підполковнику поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення КОП № 008138, видане ІНФОРМАЦІЯ_6 20.03.2018 року), дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів, що знаходяться в матеріалах нотаріальних справ проведення нотаріальних дій посвідчення довіреностей наданих:
-ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_3 виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві 26.04.2011 року), довіреність № 337 від 24.03.2017 року (серія НМА 093792);
-ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 31.10.2014 року), довіреність № 345 від 24.03.2017 року (серія НМА 093800);
-ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_5 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС в м. Києві 29.04.2014 року), довіреність № 340 від 24.03.2017 року (серія НМА 093795);
-ОСОБА_8 (паспорт НОМЕР_6 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС у м. Києві 02.10.2014 року), довіреність № 224 від 22.03.2017 року (серія НМА 093679);
-ОСОБА_9 (паспорт НОМЕР_7 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС у м. Києві 29.01.2015 року), довіреність № 341 від 24.03.2017 року (серія НМА 093796);
-ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_8 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС в м. Києві 13.05.2014 року), довіреність № 339 від 24.03.2017 року (серія НМА 093794);
-ОСОБА_11 (паспорт НОМЕР_9 виданий Деснянським РВ ГУ МВС у м. Києві 29.12.2011 року), довіреність № 343 від 24.03.2017 року (серія НМА 093798);
-ОСОБА_12 (паспорт НОМЕР_10 виданий Дарницьким РВ ГУ МВС у м. Києві 06.03.2002 року), довіреність № 344 від 24.03.2017 року (серія НМА 093799);
-ОСОБА_13 (паспорт НОМЕР_11 виданий Броварським МВ ГУ МВС в Київській області 10.11.2005 року), довіреність № 342 24.03.2017 року (серія НМА 093797);
-ОСОБА_14 (паспорт НОМЕР_12 виданий Києво-Святошинським РВ УДМС в Київській області 21.03.2013 року), довіреність № 338 від 24.03.2017 року (серія НМА 093793),
які посвідченні та перебувають у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 (дані згідно Єдиного реєстру нотаріусів: свідоцтво 6365, адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів.
Строк дії ухвали визначити до 14 червня 2018 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1