Провадження №1-кс/127/9337/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 27.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Дане кримінальне провадження було зареєстроване за матеріалами ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області за фактом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення заходів направлених на з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_4 , з ОСОБА_5 та іншими невідомими на даний час особами, здійснює закупівлю сировини (спирту) для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв які в подальшому реалізуються в м. Вінниці та Вінницькій області.

Так, 01.09.2017 року - за адресою АДРЕСА_2 було проведено обшук згідно ухвали слідчого Судді Вінницького міського суду за участю власника даного домоволодіння ОСОБА_6 який на той момент здавав дане домоволодіння на правах оренди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час даного обшуку гр. ОСОБА_5 не було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку даного домоволодіння було виявлено та вилучено 6 скл. пляшок ГМ «Капітан Морган» єм. 1 л., 6 скл. пляшок ТМ « Текіла» єм.1 л., 2 скл. пляшки ТМ « Балантайс» єм. 1 л., 2 скл. пляшки ТМ « Капітан Морган Джамайка» єм. 1л., 5 скл. пляшок ТМ « Аморе» єм. 1л., 3 скл. пляшки ТМ « Лаудерс» єм. 1 л., 2 скл. пляшки ТМ « Соуза» єм. 1 л. 1 скл. пляшка ТМ « Гавана» єм. 1 л. 1 скл. пляшка ТМ « ГІаркерс» єм. 1л. 1 скл. пляшка ТМ « Майор Гране» єм. 1 л., 3 скл. пляшки ТМ « Білочка» єм. 1 л., поліетеленові каністри в кількості 37 штук різної ємності (порожні) 54 поліетеленових ящики по 20 пляшок єм. 0,5 л. (порожні) 8 упаковок горілки типу «Бег-ін-бокс» єм. З літри., 6 скл. пляшок ТМ « Олександрія» єм. 0.7 л. 5 скл. пляшок ТМ « Немирофф» єм. 0.5 л. 1 скл. пляшка ТМ « Козацька Рада» єм. 0.7л. 1 скл. пляшка «ТМ Отоман» єм. 0,5 л. 1 скл. пляшка ТМ « Перша Гільдія» єм. 0,7 л., 1 скл. пляшка ТМ « Козацька Рада» єм. 0,5 л., 2 скл. пляшки ТМ « Хортиця» єм. 0, 5 л. 1 скл. пляшка ТМ « ГІреміум» єм. 0,7 л., 1 скл. пляшка ТМ « Еспресіо» єм. 2л. 1 поліетеленова упаковка ТМ « Єльцен» єм. З л., 5 скл. пляшок ТМ « Медоф» єм. 1 л., 4 скл. пляшки ТМ « Хотриця» єм. 0,7 л., 1 скл. пляшка ТМ « Хоритиця» єм 1 л., 2 скл. пляшки ТМ « Перепілка» єм. 0,5 л., 1 скл. пляшка ТМ « Мороша» єм. 0,7 л., 1 скл. пляшка ТМ « Первак» єм. 0,7 л., 72 ящики, зі скляними пляшками різної ємкості (порожні), 1 поліетиленова пляшка єм. 6 л. на половину заповнена рідиною світло коричневого кольору., 31 поліетиленовий пакет з вмонтованими пристроями у вигляді краника 127 шт. металевих корок зеленого та чорного кольору, речі та документи згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду.

Крім того, під час проведення обшуку спеціалістом відібрано сліди пальців рук з обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв та готової продукції, яка знаходилась на місці вчинення злочину, для проведення дактилоскопічної експертизи.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою ідентифікації слідів пальців рук осіб, що мають відношення до зберігання та виготовлення підакцизних товарів.

Від 03.07.2018 року прокурором відділу прокуратури Вінницької області юристом 1 класу ОСОБА_7 , було винесено постанову про відібрання папілярних зразків пальців рук у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , організація на виконання постанови було доручено старшому слідчому СУФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 .

Прибувши на виклик до слідчого управління СУФР ГУ ДФС у Вінницькій області 17.07.2018 року гр. ОСОБА_5 прибув зі свої захисником ОСОБА_8 , дані особи були ознайомлені з вище зазначеною постановою прокурора однак ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився добровільно надати зразки відбитків пальців рук, що підтверджуються протоколом отримання папілярних узорів від 17.07.2018 року.

Зокрема, для проведення вказаної експертизи необхідно відібрати зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити ці обставини іншими способами не можливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дана слідча дія може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні шляхом проведення відповідних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні № 000064 ОСОБА_3 здійснити відбирання біологічних зразків відбитків пальців рук примусово у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: