Справа№ 610/1222/18
Провадження № 1-кп/610/188/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, громадянина України, українця, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 07.08.1991 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 17, 117 ч.1,106 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2).07.06.1993 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 142, ст. 43 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 12.11.1999 року за відбуттям строку покарання;

3).20.09.2004 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.03.2006 року за відбуттям строку покарання;

4).31.10.2006 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 07.08.2010 року за відбуттям строуку покарання;

5).15.02.2011 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 129, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 10.07.2015 року на підставі ухвали Селідовського міського суду Донецької області умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 14 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2018 року близько 15.00 години в с. Петрівське Балаклійського району Харківської області ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки між ним та ОСОБА_4 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, умисно наніс їй 5 ударів кулаком правої руки в обличчя: а саме: по носі, по правому вусі, по лівому та правому оці. Далі штовхнув її двома руками за плечі, від чого ОСОБА_4 впала на диван, а ОСОБА_6 наніс їй 3 удари долонею правої руки по обличчю та 4 удари кулаком правої руки в ліву навколоочну ділянку та в щоку.
Після цього ОСОБА_6 через незначний проміжок часу на кухні зазначеного будинку знову наніс ОСОБА_4 4 удари кулаком правої руки в ліву навколоочну ділянку, в праву навколоочну ділянку та в ліву щоку. Далі в коридорі будинку наніс ще 2 удари кулаком правої руки в праву вилицю та в область щелепи справа.
Продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , приблизно через 20-30 хвилин на подвір`ї зазначеного будинку ОСОБА_6 знову наніс приблизно 10 ударів кулаком правої руки в обличчя: по носу, в область обох очей,, по голові та 1 удар коліном правої ноги по носу, внаслідок чого потерпілій були спричинені наступні тілесні ушкодження:
4 садна на спинці носа, садно в носо-губному трикутнику справа, садно у виличній ділянці справа, по одному синцю в правій та лівій навколоочних ділянках, синець в лобній ділянці голови зліва, синець на правому вусі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень як кожне окремо так і в сукупності.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю і пояснив, що 09 квітня 2018 року він був у нетверезому стані, посварився із співмешканкою ОСОБА_4 і наніс їй велику кількість ударів кулаками по обличчю.

Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4 , яка показала в судовому засіданні, що 09 квітня 2018 року в с. Петрівське за місцем проживання обвинуваченого, вони посварилися через його зловживання спиртними напоями. Йому це не сподобалося і він побив її, наніс удари кулаками по обличчю: по носі, біля очей, по вусі, по щелепі, у вилицю, в результаті чого їй були спричинені легкі тілесні ушкодження.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисні легкі тілесні ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості ОСОБА_6 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, вину свою визнав повністю, не працює, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо як особа, яка не користується повагою жителів села, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, на обліку в органах пробації не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи невелику ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, наявність непогашених судимостей, посередню характеристику, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та обставини, що обтяжує покарання, враховуючи думку потерпілої, яка наполягає на суворому покаранні, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді громадських робіт, вважаючи таке покарання достатнім і необхідним для запобігання іншим злочинам.

Такі покарання як штраф та виправні роботи суд не застосовує, так як обвинувачений не працює.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -