У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
17.06.2015 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків під час іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
В клопотанні інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 порушується питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Вивчивши матеріали особової справи, думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Вивченням матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 встановлено, що останній на виконання вищезазначеного вироку суду був поставлений на облік у Дніпровському районному секторі Київського міського центру з питань пробації, де перебував на обліку з 28.10.2015 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 в ході судового розгляду вищезазначеного клопотання було встановлено, що під час перебування на обліку останній зарекомендував себе з посередньої сторони. 30.06.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності Дніпровським УП ГУНП в м.Києві за ч.1 ст.173-2 КУпАП. В період іситового строку порушив один з обов`язків суду, а саме обов`язок суду про реєстрацію, двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини 06.02.2017 року та 02.04.2018 року за, що ОСОБА_5 були винесені застереження у виді письмового попередження, 10.02.2017 року, 03.04.2018 року та 10.04.2018 року було направлено клопотання про скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 21.052018 року в задоволенні клопотання службі пробації було відмовлено. Крім того, відносно ОСОБА_5 скарг від сусідів за місцем проживання не надходило.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вирішуючи питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного Дніпровським районним судом м.Києва від 17.06.2015 року, суд враховує відсутність обставин, щодо умисного ухилення підозрюваного від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також те, що іспитовий строк з випробуванням закінчився 17.06.2018 року, а тому суд вважає за можливе клопотання інспектора задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 17.06.2015 у виді 5 років позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 17.06.2015 року у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: