Справа № 576/1757/18
Провадження № 1-кс/576/610/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.18 місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:

27.07.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 1 ст. 115 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000511 від 26.07.2018 р. Клопотання мотивоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що починаючи з 2011 року ОСОБА_4 хворів на цукровий діабет та потребував щоденно по три чотири рази приймати інсулін. Інколи ОСОБА_4 за власним бажанням не приймав інсулін, через що декілька років тому на протязі певного часу перебував в комі. Вранці 25.07.2018 цивільна дружина ОСОБА_4 поїхала на роботу, а коли повернулась в побідний час 26.07.2018 то ОСОБА_4 почував себе зле. Як пояснив останній 26.07.2018 він зовсім не вживав інсулін, а 25.07.2018 він тільки один раз його вжив. Приблизно о 18 год. 26.07.2018 було викликано швидку допомогу, яка доставила ОСОБА_4 , який був вже в комі на приймальне відділення, звідки його було транспортовано до реанімаційного відділення, де він і помер. Для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000511 від 26.07.2018 р. за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експерту ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу трупаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

-Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 .? Який їх характер та локалізація?
-Які ушкодження заподіяні зажиттєво, які посмертно?
-Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 ?
-Ознаки якого ступеня тяжкості мають заподіяні зажиттєві
тілесні ушкодження?
-Який механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .?
-Чи мали місце захворювання у потерпілого і якщо так, то як
вони могли вплинути на настання смерті?
-Чи є причинний зв`язок між причиною смерті та отриманими ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
-Який час настання смерті?
-Чи знаходився ОСОБА_4 на час смерті у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то який ступень сп`яніння був відносно живої особи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) з трупа гр. ОСОБА_4 здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1