Справа № 464/5316/18
пр.№ 1-кс/464/2163/18
У Х В А Л А
про призначення судово-хімічної експертизи

03 жовтня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч. 1 ст. 199 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, належним чином були повідомлені про розгляд клопотання. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду такого клопотання. Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст. 199 КК України. Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження слугували матеріали зібрані працівниками оперативного управління ГУ ДФС Львівській області. Відповідно до вказаних матеріалів встановлено, що невстановлені фізичні особи серед яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на території Львівської області здійснюють незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту незаконного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв.

На виконання доручення слідчого працівниками ОУ ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що фальсифіковані алкогольні напої ОСОБА_5 реалізовує ФОП ОСОБА_8 , яка їх реалізовує кінцевому споживачу з власного магазину за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено покупця фальсифікованих алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_9 , який добровільно погодився видати пляшку алкогольного напою придбаного за вищевказаною адресою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що добровільно видав працівникам податкової міліції пляшку алкогольного напою, ємкістю 0,5л, розлиту в пластикову пляшку з етикеткою мінеральної води «Моршинська», яку придбав за ціною 60 гривень, 21.09.2018 в продуктовому магазині за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у скеруванні отриманого зразка алкогольного напою для проведення експертних досліджень для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, визначення відповідності рідини за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам ДСТУ на даний вид напоїв, встановлення яким способом виготовлена дана рідина. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, звертається до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи документів.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204. ч.1 ст. 199 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу добровільно виданого зразка алкогольного напою на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є рідина, яка представлена на дослідження алкогольним напоєм і чи відповідає вона за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам Державного стандарту України на алкогольний напій?

2) Яким способом виготовлена дана рідина?

Для дослідження експерту надати пластикову пляшку заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту з етикеткою мінеральної води «Моршинська», ємністю 0,5л, поміщену в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опломбовано стрічкою паперу білого кольору з відтиском печатки «ОПЕЧАТАНО» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області на якій зроблено надпис «пляшка горілки ємністю 0,5л, розлита в пластикову пляшку з етикеткою мінеральної води «Моршинська», придбана 21.09.2018, гр. ОСОБА_9 в магазині с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області»

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 13.08.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання рідини.

Висновок проведеної експертизи та речові докази до даної експертизи надати ініціатору проведення експертизи старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 .

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1