ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/702/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Справа №641/4449/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.81 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_7 .
Захисником ОСОБА_8 поза межами строку на апеляційне оскарження на дане рішення подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання адвокат вказав, що повний текст ухвали було оголошено 14.08.2018 року, при цьому він присутнім не був. Копію повного тексту ухвали суду він отримав 16.08.2018 року, а тому просить поновити строк апеляційного оскарження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, з`ясувавши думку прокурора, яка заперечувала проти клопотання; засуджену ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 року в задоволенні подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_7 відмовлено.
Захисником ОСОБА_8 23.08.2018 року поза межами строку на апеляційне оскарження на дане рішення була здана у поштове відділення апеляційна скарга та заявлене клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обгрунтування причин пропуску строку апеляційного оскарження захисник навів вищевказані причини.

Зазначені в клопотанні захисника обставини свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали районного суду, адже повний текст ухвали суду він отримав 16.08.2018 року та на сьомий день після цього - 23.08.2018 року направив апеляційну скаргу поштовим засобом зв*язку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції може бути поновлений судом апеляційної інстанції у разі наявності для цього підстав.

Зважаючи на вказані вище обставини та з метою недопущення звуження прав на захист засудженої ОСОБА_7 , яка відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, колегія суддів визнає зазначені у клопотанні захисника обставини поважними та поновлює строк апеляційного оскарження ухвали районного суду.

Керуючись ст.ст. 399, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 року про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженої ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: