Єдиний унікальний номер № 497/428/18
Провадження № 1-кп/497/68/18
УХВАЛА

30.10.18 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000076 від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.10.2018 року вироком Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено їм кожному покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України кожного з них звільнено від відбування покарання протягом 2 років іспитового строку.

Згідно ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення силу чи ні.

Відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

Розглянувши матеріали справи, вирок суду від 25.10.2018 року, прослухавши запис фіксування судового засідання, суд приходить до висновку що судом було помилково зазначено в мотивувальній частині та шостому абзаці резолютивної частини вироку "Речові докази: 4 ріжкових ключа два ключі на №19, один на №17, один на №22; плоскогубці з червоно-чорною ручкою, молоток з дерев`яною ручкою повернути за належністю ОСОБА_4 ", хоча судом фактично було встановлено, що вищезазначені речові докази були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому підлягають спеціальній конфіскації, а не поверненню за належністю.

Керуючись ст.ст.100, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у мотивувальній частині та шестому абзаці резолютивної частини вироку Болградського районного суду Одеської області від 25.10.2018 року по справі №497/428/18, а саме: двадцять другий абзац мотивувальної частини вироку викласти у наступній редакції:

"Речові докази: два ведучих двигуни «Трьох-фазні 7-10 КВ» та один ведучий двигун «Трьох-фазний на 22 КВ» слід повернути за належністю ОСОБА_5 , а 4 ріжкових ключа два ключі на №19, один на №17, один на №22; плоскогубці з червоно-чорною ручкою, молоток з дерев`яною ручкою - конфіскувати".

А шостий абзац резолютивної частині ухвали викласти у наступній редакції:

"Речові докази: 4 ріжкових ключа два ключі на №19, один на №17, один на №22; плоскогубці з червоно-чорною ручкою, молоток з дерев`яною ручкою - конфіскувати."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1