Справа № 317/3563/18
№/п 1-в/363/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Токмак, Запорізька область, не одружений, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 13.08.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 2 роки

засудженого 19.08.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком цього ж суду від 13.08.2014 року, до відбуття 5 років позбавлення волі, за ст.. 185 ч. 3, ст.. 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком цього ж суду від 13.08.2014 року до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.04.2016 р. зараховано термін тримання під вартою з 27.05.2015 року по 21.09.2015 року включно, за правилами, передбаченими ст.. 72 ч. 5 КК України із розрахунку: 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі , суд

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.06.2015 року. Під час тримання в державній установі «Вільнянський слідчий ізолятор» заохочень та стягнень не мав.
В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 13.10.2015 року. За період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 4 заохочення правами начальника установи та 2 заохочення правами начальника відділення СПС.
На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Поліетилен» різноробочим . До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 184,14грн, але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення цього боргу відсутні. Однак на виконанні в бухгалтерії знаходиться виконавчий лист на утримання аліментів для дочки, по якому перераховано 32,41грн. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, зазначив, що він розкаюється, усвідомлює свою провину. Під час розгляду справи у суді визнавав свою провину.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , представника адміністрації колонії, висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської ВК № 99, узгодженої з заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.06.2015 року. З 13.10.2015 року відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії (№ 99), допустив одне грубе порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у порушенні розпорядку доби, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності начальника установи. Стягнення знято у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків чотири рази заохочувався правами начальника установи та два рази правами начальника відділення СПС.
У відношенні до персоналу установи грубості не проявляє. На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Поліетилен». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання. Сумлінно ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Освіта». Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, відвідує бібліотеку. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького Апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1