Справа № № 585/2169/18
Номер провадження 1-кс/585/565/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -
В С Т А Н О В И Л А:
04 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в період часу з 25.05.2018 року до 27.05.2018 року невстановлена особа, з квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 200 доларів США, 2800 грн., ліхтарика, портативного зарядного пристрою «Huawey», чим спричинила матеріальну шкоду заявниці на загальну суму 9000 грн.
28.05.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
В ході ОМП в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на передній стінці шухляди, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами, було виявлено два сліди пальців рук розмірами приблизно 27 на 15 мм та 16 на 22 мм, в обох слідах відобразилися потоки папілярних ліній, які утворюють характерні малюнки нігтьової фаланги пальців рук, дані сліди відкопійовано на два відрізки липкої стрічки та наклеєно на аркуш паперу та позначено цифрами №1 та №3. На картонній коробці з надписом М1 виявлено слід пальця руки розмірами близько 42 на 19 мм, даний слід було відкопійовано на відрізок липкої плівки та наклеєно на аркуш паперу та позначено цифрою 2. Аркуш паперу зі слідами поміщено до паперового конверту №1.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослiдженні вилучених слідів пальців рук сліду тканини, тому виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000410 від 28.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000410 судово-дактилоскопічну експертизу для дослiдження виявлених слідів пальців рук.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи придатні для iдентифiкацiї особи наданий для дослідження слід пальця рук №1 виялений під час огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ?
2)Чи придатний для iдентифiкацiї особи наданий для дослідження слід пальця рук №2 виялений під час огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ?
3)Чи придатний для iдентифiкацiї особи наданий для дослідження слід пальця рук №3 виялений під час огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ?
4)Якщо придатні, то надати інформацію щодо перевірки відбитків пальців рук вилучених при ОМП по криміналістичних обліках.
Для дослідження експертам направити пакунок №1 (всередині якого знаходиться три відрізки липкої стрічки, на які відкопійовано слід №1, слід №2, та слід №3).
На підставі п.3 ч.5. ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове використання (знищення) обєкта експертизи або зміну властивостей.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис… Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1