Справа № 638/9302/18
Провадження № 1-кс/638/2573/18
УХВАЛА
02 липня 2018 року

02.07.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0002405 від 21.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про проведення експертизи, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про проведення експертизи, в якому просив суд: надати доручення експертам КЗОЗ «ХОБСМЕ» філії №1, розташованого за адресою: пров. Балакірєва, 3-а, м. Харків, провести судово-медичну експертизу. На вирішення експерта поставити питання: - який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кількість тілесних ушкоджень, який їх характер, локалізація і давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потеплілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?; - який механізм утворення, взаєморозташування тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Свої вимоги обґрунтовує тим, що до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 20.06.2018, приблизно в 02:00 год., невстановлена особа на території Шевченківського району відкрито заволоділа золотим ланцюжком шляхом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Матеріальні збитки в розмірі 2000 грн.
Відомості про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002405 від 20.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Посилаючись на показання допитаного під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_3 , слідчий вказує, що 20.06.2018, приблизно в 23:00 год., ОСОБА_3 знаходився в клубі «Галактика», розташованому за адресою: вул. 23 серпня, 16, м. Харків. З одним з відвідувачів клубу, раніше не знайомого потерпілому, у нього виник конфлікт, в результаті якого невідомий наніс потерпілому декілька ударів і зірвав з шиї срібний ланцюжок з хрестиком. Після чого намагався покинути місце злочину разом з викраденим майном, однак був зупинений свідками події; при проведенні огляду в його кишені було виявлено і вилучено майно потерпілого. Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.06.2018 ОСОБА_3 звернувся до медичного закладу КЗОЗ «ХМКЛНШМД ім. Мещанінова О.І.» за отриманням медичної допомоги.
Слідчий зазначає, що в зв`язку з викладеним виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості нанесених потерпілому тілесних ушкоджень, в тому числі, встановлення способу і механізму їх нанесення, для чого необхідно проведення судової медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, своє клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.06.2018, приблизно в 02:00 год., невстановлена особа на території Шевченківського району відкрито заволоділа золотим ланцюжком, шляхом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Матеріальні збитки в розмірі 2000 грн.

Зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002405 від 21.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкість і характер тілесних ушкоджень, спричинених злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертній установі КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз», філія №1, і залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:
- який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість і локалізація, давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя і здоров`я потеплілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?;
- який механізм утворення, взаєморозташування тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

При вирішенні вищевказаних питань судово-медичним експертом ХОБСМЕ філії №1 для дослідження експерту надати медичну документацію у вигляді довідок, інших медичних даних відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.
Висновок експерта і медичну документацію, надану органом досудового розслідування, видати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або уповноваженим ним особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1