печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулась із скаргою ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000012 від 16.04.2018 року
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000012 від 16.04.2018 року.
Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_3 вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану ним скаргу, з підстав викладених у скарзі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що прокуратурою м. Києва внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Постановою слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 від 16.04.2018 закрито кримінальне провадження №0000012 у зв`язку з відсутністю у діянні складу злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2017 року слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, уповноваженого здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_3 та прийняти рішення в порядку передбаченому КПК України, про що повідомити заявника.

Проведеною службовою перевіркою Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України, іншими матеріалами закритого провадження підтверджено факт прийняття постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 13 червня 2017 року, а також направлено йому лист від 13.06.2017 року, яким повідомлено про результати розгляду його заяви.

Таким чином, слідчий виконав вимоги ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києві від 13.06.2017 року і виніс рішення в порядку передбаченому КПК України.

З огляду на встановлені в ході розгляду скарги обставини, досудове провадження проведено достатньо повно і доказів вчинення злочину не встановлено, а прийняте за результатами перевірки рішення відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування зібрано достатньо об`єктивних даних для прийняття остаточного законного та обґрунтованого процесуального рішення про закриття кримінального провадження.
За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000012 від 16.04.2018 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1