Провадження № 1-кп/643/1032/18
Справа № 643/8135/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000011 від 12.02.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, має середню спеціальну освіту, неодруженого, не працює, раніше судимий: 07.10.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 23.11.2016 з Холодногірської ВК Харківської області № 18 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2016 умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 1 день, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.12.2017, точний час не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і, реалізуючи його, при невстановлених обставинах, здійснив замовлення психотропної речовини за допомогою соціальної мережі Інтернет, у невстановленої особи. Після чого здійснив оплату за психотропну речовину через термінал самообслуговування та отримав у вигляді смс-повідомлення про місцезнаходження психотропної речовини за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 36-Б. Прибувши за вищевказаною адресою ОСОБА_5 знайшов закладку психотропної речовини, у полімерному пакеті, в якому знаходиться речовина кристалічного походження, яку останній поклав у відворот одягнутої на ньому шапки, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку почав зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту.

23.12.2017, в період часу з 19.35 год. до 19.55 год., поблизу буд. 87 по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, в ході проведення огляду, в присутності двох понятих у ОСОБА_5 виявлено та вилучено в відвороті шапки полімерний пакет, в якому знаходиться речовина кристалічного походження, яка згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 756 від 04.05.2018 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,3279 грам, обіг якого заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP віднесений до списку № 2 таблиці № 1, який затверджений вищевказаною постановою, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 та підозрюваним ОСОБА_5 11 червня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі із звільненням від відбування

покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та із застосування визначених судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості та просили суд її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, потерпілих від цього злочину немає, шкода не завдана, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, зокрема вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Згідно з Актом № 245 судово-наркологічної експертизи від 08 червня 2018 р., ОСОБА_5 встановлений діагноз: спільне вживання опіоідів та стимуляторів без синдрому залежності, лікування не потребує.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до п.9 ст.100 КПК України.

По справі є судові витрати за проведення експертизи в сумі 1144 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого в доход держави.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 11 червня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000011 від 12.02.2018 року, про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Згідно з п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 756 від 04.05.2018 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 1,0305 грам, упакований у полімерний експертний пакет, який опечатаний биркою з відтиском печатки «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр № 9, Эксп. № 756», який переданий на зберігання в камеру схову до Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області, - знищити.

Судові витрати за висновок експерта № 756 від 04.05.2018 за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. стягнути з ОСОБА_5 в доход держави.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Прокурору, засудженому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1