Справа № 183/5282/18
№ 1-кп/183/1090/18
В И Р О К
іменем України

11 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.07.2018 року за № 0001301, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученої, пенсіонера, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_6 виявила у себе на городі на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , рослини снотворного маку. Достовірно знаючи про те, що вказані рослини снотворного маку являються нарковмісними рослинами, ОСОБА_6 вирішила здійснювати культивацію останніх з метою подальшого вирощування.

Протягом травня липня 2018 року ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знаходячись на городі домоволодіння, у якому вона мешкає, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 2018 року по липень 2018 року здійснювала культивацію рослин снотворного маку, проривала пустоцвіти та бур`ян з метою доведення рослин снотворного маку до стадії дозрівання, а саме до того часу, доки насіння вказаних рослин не стане придатним для вживання в їжу, тим самим ОСОБА_6 здійснювала своїми умисними діями вирощування снотворного маку.

05 липня 2018 року в період часу з 13.20 години до 14.00 години в ході проведення санкціонованого огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 , співробітниками поліції на огороді виявлено 110 рослин, блакитно зеленого кольору, які є нарковмісними рослинами виду мак снотворний, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, визнала повністю та підтвердила обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаялася.

В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченої ОСОБА_6 , а саме:

- витяг з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.07.2018 року за № 0001301, згідно якого ОСОБА_6 незаконно посіяла мак за адресою: АДРЕСА_1

(а.п. 23);

- протокол огляду місця події від 05.07.2018 року, згідно якого оглянуто територію городу на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено рослини снотворного маку

(а.п. 24-34);

- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2829 від 20.08.2018 року, згідно якого рослини в кількості 110 штук, вилучені у ОСОБА_6 , є наркотичновмісними рослинами виду мак снодійний, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей

(а.п. 41-43);

- речові докази у вигляді 110 рослин за зовнішніми ознаками схожі на снодійний мак, вилучені в ході огляду 05.07.2018 року

(а.п. 37-38).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони, кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_6 встановленою та доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_6 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, не встановив. Обставиною, яка пом`якшує покарання, визначеної ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Також суд враховує, що ОСОБА_6 за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше не судима.

Санкція ч. 1 ст. 310 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.

З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, його наслідків, а також обраної обвинуваченою позиції, суд вважає, що призначення обвинуваченій покарання у виді максимального строку обмеження волі, передбаченого санкцією зазначеної статті, буде занадто суворим, а призначення мінімального покарання у виді штрафу сприятиме виправленню обвинуваченої ОСОБА_6 та попередженню вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Речовий доказ у вигляді 110 рослин за зовнішніми ознаками схожі на снодійний мак, вилучені в ході огляду 05.07.2018 року (а.п. 37-38), переданого на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави в особі науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру УМВС України витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2288 грн. (а.п. 40).

Вирок може бути оскаржений у Дніпровський апеляційний суд через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1