Справа № 521/8195/18
Номер провадження:1-кс/521/2945/18
УХВАЛА
20 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та особи, яка звернулась зі скаргою, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0003557, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на безпідставне винесення слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 постанови від 24.09.2018 року про закриття кримінального провадження №0003557.

В скарзі ОСОБА_4 вказала, що закриття кримінального провадження незаконне, оскільки органом досудового розслідування не проведено всіх процесуальних дій необхідних для прийняття об`єктивного рішення.

ОСОБА_4 , яка по кримінальному провадженню є потерпілою, в судовому засіданні підтримала скаргу.

Прокурор заперечував в задоволенні скарги.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0003557, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, наряду з іншими є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Положеннями ч. 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0003557 від 10.06.2015 року, постановою слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.09.2018 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
При вивчені матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим ОСОБА_5 всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин кримінального правопорушення виконані не були.

Так, під час досудового розслідування не було проведено допит свідка ОСОБА_6 , який згідно матеріалів кримінального провадження був безпосереднім очевидцем подій, які мале місце 02.06.2015 року.

При цьому, в ході досудового розслідування прокурором на необхідність здійснення такої процесуальної дії неодноразово зазначалось в письмових вказівках.

Крім того не допитані інші свідки, на яких посилається ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0003557 винесена передчасно, без здійснення всіх необхідних слідчих і процесуальних дій, та з цих підстав підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003557 - задовольнити

Скасувати постанову старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003557.

Копію ухвали направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та до Одеської місцевої прокуратури №2 для відновлення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1