Справа № 300/715/18
Провадження № 1-кс/300/272/2018
У Х В А Л А
16.08.2018 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,
в с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації, яке мотивовано тим, що Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000312 від 23.11.2017, за ознаками ч.2 ст.272 КК України.
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали № 0000312 від 23.11.2017, за ознаками ч.2 ст.272 КК України стали матеріали спеціального розслідування Управління Держпраці у Закарпатській області щодо нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 14.09.2017 із електромонтером лінійником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .
Згідно матеріалів спеціального розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 допускав працівників ЗУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до виконання робіт на діючій електроустановці по демонтажу лінії та перед допуском не переконався у виконанні всіх технічних заходів щодо підготовки робочого місця.
Генеральний директор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 не забезпечив належний контроль за виконанням працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » комплексу робіт з технічного обслуговування лінії електропередач « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не здійснив належний контроль за працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по виявленню та реєстрації дефектів під час огляду «ПЛ-0,4кВ Л-1 Н.Кінець. Л-2 В.Кінець від КТП-192 с. Скотарське», допустив до виконання робіт працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перевіривши виконання всіх технічних заходів щодо підготовки робочого місця, не забезпечив під час експлуатації безпечний технічний стан залізобетонної опори.
У зв`язку з вище наведеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до особових справ електромонтера ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , з метою вилучення їх посадових інструкцій, наказів про прийняття на роботу, наказів про призначення на посаду, які згідно довідки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №116-25/936 від 15.02.2018 знаходяться за місцем знаходження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .
У судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні такого наполягає.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000312 від 23.11.2017, за ознаками ч.2 ст.272 КК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні і без їх вилучення не можливо довести винуватість старшого електромонтера ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 КК України, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя-
ухвалила :

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Надати старшому слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперативно-уповноваженому сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперативно-уповноваженому сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперативно-уповноваженому сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до особових справ електромонтера ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , з можливістю вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000312 їх посадових інструкцій, наказів про прийняття на роботу, наказів про призначення на посаду, які згідно довідки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №116-25/936 від 15.02.2018 знаходяться за місцем знаходження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1