Справа № 204/3509/18
Провадження № 1-кс/204/1086/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

25 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000864, -

встановив:

22 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000864.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000864, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 години 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до приміщення квартири та здійснила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів із золота. Під час проведення огляду місця події у приміщенні квартири за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено три сліди пальців рук на три липкі стрічки, вилучених з поліетиленових файлів та коробок, які було поміщено та опечатано до паперового конверту білого кольору.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, з метою встановлення чи придатні для дослідження виявлені та вилучені сліди пальців рук та чи можливо ідентифікувати за ними особу, яка їх залишила, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, враховуючи положення ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000864 судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи придатні представлені на експертизу відбитки пальців рук, опечатані у паперовому конверті, для ідентифікації особи, що їх залишила?
2.Якщо придатні для ідентифікації пред`явлені на дослідження сліди пальців рук у паперовому конверті, то чи можливо, що вони належать потерпілій ОСОБА_4 , 1983 року народження?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, паперовий конверт білого кольору з об`єктом дослідження, скріплений печаткою слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який не має вільного доступу, експериментальні зразки відбитків флангів пальців рук ОСОБА_5 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000864.
Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1