У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1925/18

провадження № 1-кс/0285/501/18

31 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області

по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
31.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною скаргою та просив зобов`язати заступника начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 358 КК України та організувати розслідування.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи положень ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-ти денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 з заявою про вчинення злочину звернувся 29.03.2018 року, таким чином останній день для подання такої скарги був 09.04.2018 року.
Оскільки скарга в канцелярії суду зареєстрована 31.05.2018 року, тому слідчий суддя констатує, що скаргу подано з порушенням строку її подання, визначеного ч.1 ст.304 КПК України.
Таким чином, скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку для подання такої скарги, останній не порушує питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню.
Крім того, відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а не заступника начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП.
Також слідчий суддя роз`яснює скаржнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 214, 303-304, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1