Справа № 558/276/18
номер провадження 1-кс/558/43/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

слідчого судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2018 року за №0000065, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення вибухотехнічної експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення вибухотехічної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що на початку лютого 2018 року ОСОБА_4 знайшов та привласнив поліетиленовий пакет, в якому знаходилися металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати "Ф-1", металевий предмет ззовні схожий на запал УЗРГМ та чотирнадцять предметів, ззовні схожих на патрони калібру 9 мм., які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де став зберігати до 08.05.2018, тобто до моменту добровільної здачі в поліцію.

Під час огляду місця події, в службовому кабінеті, у ОСОБА_4 було оглянуто та вилучено металевий предмет ззовні схожий на корпус до гранати типу «Ф-1» з маркувальними позначками « НОМЕР_1 », металевий предмет ззовні схожий на запал до гранати з маркувальними позначками «УЗРГМ -77 УЗЧП», та чотирнадцять предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм. Після огляду металевий предмет ззовні схожий на корпус до гранати типу «Ф-1» та металевий предмет ззовні схожий на запал до гранати було поміщено у окремі прозорі поліетиленові пакети, горловина яких зав`язана капроновою ниткою білого кольору, на вільні кінці яких прикріплена паперова бирка із пояснювальним написом, підписами учасників і слідчого. Чотирнадцять предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм. було поміщено до поліетиленового спеціального пакету «Національна поліції» №0020003. Вказані об`єкти вилучені в Демидівське ВП.

По даному факту 08 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 263 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у клопотанні слідчий просить надати доручення для проведення вибухотехічної експертизи та перед експертом поставити наступні питання:

- чим являються надані на експертизу предмети?
- чим являються зазначені предмети у своїй сукупності між собою?
- чи відносяться вони до категорії боєприпасів?
- чи придатні дані об`єкти у своїй сукупності до вибуху?
В розпорядження експерта надати металевий предмет ззовні схожий на корпус до гранати типу «Ф-1» та металевий предмет ззовні схожий на запал до гранати які знаходяться у окремих прозорих поліетиленових пакетах, горловина яких зав`язана капроновою ниткою білого кольору, на вільні кінці яких прикріплені паперові бирки із пояснювальним написом, а також довідку про категорію небезпечності вилучених об`єктів.
Крім того, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження №0000065 встановлено, що на початку лютого 2018 року ОСОБА_4 знайшов та привласнив поліетиленовий пакет, в якому знаходилися металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати "Ф-1", металевий предмет ззовні схожий на запал УЗРГМ та чотирнадцять предметів, ззовні схожих на патрони калібру 9 мм., які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де став зберігати до 08.05.2018, тобто до моменту добровільної здачі в поліцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000065 є необхідним для встановлення того чи є, добровільно видані в Демидівське відділення поліції 08 травня 2018 року металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати "Ф-1", металевий предмет ззовні схожий на запал УЗРГМ та 14 предметів, зовні схожих на патрони, боєприпасами, а для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення вибухотехнінчої експертизи, задовільнити.

Призначити вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000065, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чим являються надані на експертизу предмети?
2) чим являються зазначені предмети у своїй сукупності між собою?
3) чи відносяться вони до категорії боєприпасів?
4) чи придатні дані об`єкти у своїй сукупності до вибуху?
В розпорядження експерта надати металевий предмет ззовні схожий на корпус до гранати типу «Ф-1» та металевий предмет ззовні схожий на запал до гранати які знаходяться у окремих прозорих поліетиленових пакетах, горловина яких зав`язана капроновою ниткою білого кольору, на вільні кінці яких прикріплені паперові бирки із пояснювальним написом, а також довідку про категорію небезпечності вилучених об`єктів тазнаходяться у Демидівському відділенні поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя