Провадження № 1-кс/344/5569/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури області старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000566, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000566 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі лютого-березня 2018, службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 яка має доступ до автоматизованої системи документообігу суду, діючи умисно несвоєчасно внесла відомості про надходження до суду матеріалів адміністративних справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП, що в подальшому призвело до не притягнення до відповідальності осіб за вчинення вказаних адміністративних правопорушень.

В ході досудового розслідування 01.08.2018 до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області слідчим, в порядку ч.5 ст. 40 КПК України, скеровано запити про надання інформації щодо надходження до вказаного суду матеріалів адміністративних справ за ст. 130 КУпАП із Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області протягом 2017 року 1 кварталу 2018 року, а також їх реєстраторів та прийнятих рішень по даних справах.

09.08.2018 до слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшли відповіді на вказані запити слідчого про неможливість запитуваної інформації без тимчасового доступу до речей та документів.

Відповідно до клопотання слідчого, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та прийняття законного рішення виникла необхідність отримання дозволу про отримання інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 про надходження до вказаного суду матеріалів адміністративних справ за ст. 130 КУпАП із Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області протягом 2017 року 1 кварталу 2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, а саме кількість отриманих Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області матеріалів адміністративних справ за ст. 130 КУпАП із Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області протягом 2017 року 1 кварталу 2018 року, їх реєстраторів та прийнятих рішень по даних справах.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1