У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, в якому вказує, що 11 травня 2018 року виявлено факт шахрайських дій з боку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який незаконно отримав субсидію в сумі 6077 грн., як оплату за комунальні послуги, на підставі подачі в Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА завідомо неправдивих відомостей, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000121 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 5 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 , яка являється дружиною ОСОБА_4 , подала до Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА, декларацію про доходи та майно, при цьому свідомо внесла в декларацію від іменні свого чоловіка завідомо неправдиві дані, а саме зазначила факт що ні ОСОБА_4 ні члени його сім`ї на протязі 12-ти місяців до подачі документів на субсидію не здійснювали покупок/продажу жодного майна, в той час, як у 2014 році ОСОБА_4 придбав у власність автомобіль марки «Тойота Корола», вартість якого перевищує 50 тис. грн... Після цього, заповнену декларацію підписала від іменні свого чоловіка та разом із зібраними довідками передала соціальному працівнику.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту внесення саме ОСОБА_5 недостовірних даних у декларацію, тобто дослідження її почерку та почерку, а також дослідження почерку та підпису ОСОБА_4 та встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явилася, про місце та час його розгляду була повідомлена належним чином, однак її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000121від 11 травня 2018 року за ст.190 ч.1 КК України. Фабула: в один із днів вересня 2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , подав до Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА документи для отримання субсидії, заповнивши при цьому декларацію, у яку вказав недостовірні дані про відсутність придбання/продажу будь-якого майна, в той час як у листопаді 2015 року придбав у власність автомобіль марки «Тойота Корола», вартістю більше 50 тис. грн., на підставі чого незаконно отримав субсидію в сумі 6077 грн.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність упроведенні почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, вбачається необхідність проведення почеркознавчоїекспертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000121 почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- ким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою виконано рукописний текст « ОСОБА_4 » у верхній частині заяви про призначення житлової субсидії в графі «Від»?
- ким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою виконано рукописний текст «не здійснювали» у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, а саме в Розділі ІІІ, графа «Прізвище, ініціали»?
- ким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою виконано рукописний текст «Поцілуйко» в нижній частині заяви про призначення житлової субсидії в графі «підпис»?
- ким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою виконано рукописний текст «Поцілуйко» у нижній частині декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії в графі «підпис заявника»?
На дослідження експертам направити: паперовий конверт в якому знаходяться експериментальні, вільні та умовно-вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; паперовий конверт в якому знаходяться вилучені оригінали заяви про призначення субсидії та декларації, а також матеріали кримінального провадження по вимозі.
Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.
Дозволити експерту проводити експертизу по наданих на дослідження матеріалах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1