Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/397/18
Провадження № 1-кс/280/382/18
У Х В А Л А
22 травня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

24 березня 2018 року, близько 16:00 год., у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 під час конфлікту ОСОБА_4 , нанесла ножовий удар в область серця своєму чоловіку ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяла смерть останньому.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної карти та історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній проходив курс лікування при психіатричному кабінеті.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази.

Досудове розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому просить суд розглянути клопотання без участі та виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, тобто представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто історію хвороби (медичну картку) ОСОБА_5 .
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати медичну картку та (історію хвороби) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що іншими способами не можливо отримати вказані документи (медичну картку) та історію хвороби ОСОБА_5 , просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явивсь, на адресу суду направив заяву відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з правом вилучення до медичної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться при психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1