Справа № 591/417/18
Провадження № 1-кп/591/279/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 травня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні питання виправлення описки в вироку суду від 19 березня 2018 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходилося вказане кримінальне провадження. 19 березня 2018 р. по справі постановлено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 360 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6120 грн.
На підставі ч.4 ст.70 КК України даний вирок та вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України, за якими ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і на підставі ст. 75,76 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього зобов`язань, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 360 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6120 грн. і вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2018 року, яким останній засуджений до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і на підставі ст. 75,76 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього зобов`язань, виконувати самостійно.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При винесенні вироку судом допущено описку та в резолютивній частині вказано: «шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 360 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6120 грн. і вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2018 року, яким останній засуджений до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і на підставі ст. 75,76 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього зобов`язань» - що необхідно виключити.
Тому, допущені в вироку описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в вироку суду від 19 березня 2018 р. та абзац третій резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«На підставі ч.4 ст.70 КК України даний вирок та вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України, за якими ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і на підставі ст. 75,76 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього зобов`язань виконувати самостійно.»
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Зарічний районний суд м. Суми апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_5 -Когер