Справа №766/8336/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання В.о. заступника начальника СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що до чергової частини Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1962 р.н., яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в 2016 році, переоформивши документи на автобуси д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належали її чоловікові ОСОБА_5 , 1958 р.н., заволоділа ними, в результаті чого спричинила їй матеріальну шкоду.
Матеріали за даною заявою були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 09.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у чоловіка потерпілої ОСОБА_4 у власності знаходились 3 автобуси марки: БАЗ 3201 д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ), БАЗ А148.2 д.н.з. НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 ), MAN 469 д.н.з. НОМЕР_2 (номер кузова НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 ). В 2016 році дані автобуси були надані у користування (оренду) без права переоформлення документів ОСОБА_6 .
В березні 2016 року ОСОБА_5 було поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: заганльне захворювання, ІІ група інвалідності, де на даний час перебуває з дня поміщення до ліркані.
Також, в січні 2017 року ОСОБА_4 стало відомо про те, що зазначені автобуси були перереєстровані на ОСОБА_6 , при тому, що чоловік потерпілої договорів про переоформлення транспортних засобів та будь-яких довіреностей не підписував, оскільки є психічно хворим, не може повністю усвідомлювати свої дії.
Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортний засіб БАЗ 3201 д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ) 23.04.2015 був перереєстрований на нового власника ОСОБА_7 , який в свою чергу, в ході допиту в якості свідка, показав, що придбання ним автобусу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалось в м. Кіровоград, там була видана генеральна довіреність на автобус (на ім`я брата ОСОБА_7 ОСОБА_8 ), після чого за довідкою-рахунок в м. Нова Каховка Херсонської області, в ІНФОРМАЦІЯ_4 , була здійснена перереєстрація транспортного засобу на ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової почеркознавчої експертизи для встановлення належності підпису попереднього власника ОСОБА_5 , для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких здійснювалась перереєстрація нового власника транспортного засобу БАЗ 3201 д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких здійснювалась перереєстрація нового власника транспортного засобу БАЗ 3201 д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому по кримінальному провадженню ОСОБА_2 або іншій уповноваженій особі за дорученням, постановою слідчого або начальника СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до завірених копій документів, на підставі яких здійснювалась перереєстрація нового власника транспортного засобу БАЗ 3201 д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.
Встановити строк дії ухвали до 12.10.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя