УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/1761/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
25 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження № 274/1761/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 05 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення,-
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він потребує правової допомоги, але не має можливості укласти договір.
Заслухавши клопотання, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчій суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 утримується в умовах ізоляції в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» та з об`єктивних причин не має можливості залучити захисника самостійно, апеляційний суд вважає, що його клопотання про призначення захисника підлягає задоволенню.
Також, відповідно листа ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» в даній установі не обладнано кімнати для відеоконференцій.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 бажає прийняти участь в розгляді його апеляційної скарги в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе провести розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між апеляційним судом Житомирської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області
Керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 про призначення захисника для захисту його інтересів в апеляційному суді.
Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Провести розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2018 року призначений на 10 годину 45 хвилин 01 серпня 2018 року в режимі відеоконференції між апеляційним судом Житомирської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Адміністрації Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу суду встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: