СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№1-кс/759/2373/18
ун.№759/8678/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської міської прокуратури №8 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 22.09.2016 Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до з років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.06.2018 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий CВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської міської прокуратури №8 ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 04.08.2017, приблизно о 22 год. 55 хв., знаходячись в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагався повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 921 грн. 48 коп. (без ПДВ), однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При цьому, ОСОБА_5 04.08.2017, приблизно о 21 год. 00 хв., прибув до гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного гіпермаркету, ОСОБА_5 вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , продовжуючи знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного гіпермаркету взяв з торгівельних полиць: зубну пасту «Колгейт», в к-ті 1 шт., вартістю 41 грн 68 коп.; мило «Палмолів», в к-ті 1 шт., вартістю 12 грн 75 коп.; мило «Дав», в к-ті 1 шт., вартістю 20 грн 98 коп.; йогурт «Активіа», в к-ті 2 шт., загальною вартістю 35 грн 68 коп.; хліб «Тостовий», в к-ті 1 шт., вартістю 30 грн 79 коп.; буженину «По домашньому», вагою 0,444 г, вартістю 51 грн 95 коп.; сир «Радомер», вагою 0,396 г, вартістю 49 грн 48 коп.; сахар, вагою 0,696 г, вартістю 09 грн 11 коп.; цукерки «Світоч Львівський трюфель», вагою 0,350 г, вартістю 36 грн 26 коп.; чай «Бризки шампанського», вагою 0,054 г, вартістю 18 грн. 20 коп.; булку «Ватрушка», в к-ті 3 шт., загальною вартістю 21 грн 25 коп., які сховав до сумки «Youngs attitude», вартістю 360 грн 85 коп. та туфлі чоловічі «Іnextenso», розмір 45, в к-ті 1 пара, вартістю 232 грн 50 коп., які одягнув на себе, а всього майна на загальну суму 921 грн 48 коп. (без ПДВ).

Маючи намір повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_5 , приблизно о 22 год. 55 хв., 04.08.2017 прослідував через касу, не розплатившись за взяті ним товари, після чого направивсядо виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_5 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину разом з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та яке він намагався повторно, таємно викрасти.

Слідчий зазначає, що в подальшому ОСОБА_5 від явки до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ухилився, на телефонні дзвінки не відповідає. За результатами виїзду за місцем проживання ОСОБА_5 місце знаходження останнього не встановлено, по місцю мешкання останній відсутній. У зв`язку з чим 04.12.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та досудове слідство по даному кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0006919 відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2017, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Суд вважає, що згідно ст.ст. 187-189 КПК України є підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до Святошинського районного суду м. Києва.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив, умисний злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, переховується від органів досудового розслідування, та враховуючи те, що менш суворі заходи не достатні, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод»,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської міської прокуратури №8 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 22.09.2016 Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до з років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, для обрання міри запобіжного заходу.
Виконання ухвали про здіснення приводу доручити ВКР Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1