печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання № 27/06-08 від 27.06.2018 року по кримінальному провадженні № 0001619

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання № 27/06-08 від 27.06.2018 року по кримінальному провадженні № 0001619 та просить зобов`язати розглянути клопотання . В судове засідання адвокат не з`явився, просив розглядати в відсутність.

Слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГСУ НПУ перебуває кримінальне провадження № 0001619.

Адвокат адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD звернувся до слідчого з клопотанням № 27/06-08 від 27.06.2018р. про проведення слідчих дій .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання № 27/06-08 від 27.06.2018 року не розглянуто в порядку ст..220 КПК України .

Однак не встановлено, що юридична особа-резидент Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD є потерпілим, відсутні відомості щодо розгляду заяви від 20.02.2018р.

З огляду на вищевикладене, скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Республіки Кіпр WONDERBLISS LTD на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання № 27/06-08 від 27.06.2018 року по кримінальному провадженні № 0001619.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1