Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5576/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 06 липня 2018 року близько 11 години 50 хвилин на межі Сунківського лісництва та адміністративної території Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області водій ОСОБА_4 , 1967 р.н., керуючи саморобним садовим трактором без реєстраційного номеру, яким буксирував одноосний причеп без реєстраційного номеру, та рухаючись по заокругленню ґрунтової польової дороги вправо вниз по спуску від села Сунки Смілянського району у напрямку до автодороги «Київ-Знамянка», не впорався з керуванням та допустив перекидання керованого ним транспортного засобу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 06.07.2018 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Окрім цього, відповідно до положень ст. 91 КПК України, причина смерті, механізм спричинення особі тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості підлягають обов`язковому доказуванню у кримінальному процесі, оскільки вони можуть вказувати на обставини події кримінального правопорушення, обставини, що впливають на визначення ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, і т.п.

В судовому засіданні встановлено, що 06 липня 2018 року близько 11 години 50 хвилин на межі Сунківського лісництва та адміністративної території Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області водій ОСОБА_4 , 1967 р.н., керуючи саморобним садовим трактором без реєстраційного номеру, яким буксирував одноосний причеп без реєстраційного номеру, та рухаючись по заокругленню ґрунтової польової дороги вправо вниз по спуску від села Сунки Смілянського району у напрямку до автодороги «Київ-Знамянка», не впорався з керуванням та допустив перекидання керованого ним транспортного засобу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судово-медичну експертизу причин смерті потерпілого ОСОБА_4 та отриманих ним тілесних ушкоджень, що потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 91, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи причин смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» та попередити експерта вказаної експертної установи, який буде виконувати дану експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

- чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , виникнути під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями потерпілим ОСОБА_4 та настанням його смерті?

- чи перебував потерпілий ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння і якщо так, то якого ступеню важкості стосовно живих осіб?

Для дослідження у процесі проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи;

- труп ОСОБА_4 , що зберігається в морзі Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи, разом об`єктами дослідження, до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1