Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

судового засідання

2серпня 2011 року Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області
і складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
3участю представника служби у справах дітей ОСОБА_4
з участю представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця VI. Кам`янка -Бузька, Львівської області, українця, громадянина України, із неповною передньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК України,
установив:
ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зокрема в тому, що він 10.04.2011р. близько 13.00 год. по вул. Д.Галицького, у м. Кам`янка -Бузька, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та маючи у володінні кредитну картку «Приватбанк», належну потерпілій, шляхом зняття з банкомату, таємно викрав гроші в сумі 1800 гривень, які в подальшому витратив на власні потреби, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В судовому засіданні від підсудного поступило клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію від 08.07.2011 р.
3ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти застосування до підсудного акту амністії, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 1, ст. ст. 6, 8 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітні, і які до набрання чинності цим Законом вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності. Питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання

та досудового слідства та ін.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день набрання чинності Законом України «Про амністію» від 08 липня 2011 року є неповнолітнім, раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні до набрання чинності Законом України Про амністію від 08 липня 2011 року злочину невеликої тяжкості, та просить застосувати до нього акт амністії.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення - ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК України, та кримінальну справу щодо нього провадженням закрити.
Керуючись ст. 44 КК України, ст.ст. 6. 273 КПК України, ст.ст. 1 п. «а», 6, 8, 9, 10. 12 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, суд,
постановив:
клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.І ст. 190 КК України, на підставі п. «в», ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, та кримінальну справу щодо нього провадженням закрити.
Раніше обраний ОСОБА_6 запобіжний захід - підписка про невиїзд - скасувати.
На постанову протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.