г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3579/18
Номер провадження 1-кп/213/403/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 листопада 2018 року, м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження №0001081 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.11.2018 року у вищевказаному кримінальному провадженні було постановлено ухвалу про його об`єднання з кримінальним провадженням №0000659 від 11.06.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України (№213/1939/18, провадження №1-кп/213/302/18) з присвоєнням спільного номеру справи №213/1939/18, провадження №1-кп/213/302/18.

При цьому, в резолютивній частині судом допущено описку в об`єднаному номері справи та провадження замість «№213/1939/18, провадження №1-кп/213/302/18» зазначено «№213/1939/17, провадження №2/213/302/18».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, виправлення цієї помилки не тягне погіршення становища обвинуваченого, суд вважає за необхідне усунути вищевказані неточності в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Усунути описку, допущену у резолютивній частині ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2018 року за кримінальним провадженням №0001081 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та вірним вважати, що дане кримінальне провадження об`єднане з кримінальним провадженням №0000659 від 11.06.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України (№213/1939/18, провадження №1-кп/213/302/18) з присвоєнням спільного номеру справи №213/1939/18, провадження №1-кп/213/302/18.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .