Єдиний унікальний номер 205/4454/18
Єдиний унікальний № 205/4454/18-к
Провадження № 1-кс/205/794/18
УХВАЛА
про призначення судово техніко-криміналістичної експертизи

26 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово техніко-криміналістичної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному 23.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово техніко-криміналістичної експертизи документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.05.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та від працівників Дніпропетровського управління ДВБ НП України про те, що 23.05.2018 близько 14 годин 45 хвилин від громадянина ОСОБА_4 надійшла пропозиція неправомірної вигоди службової особі.

За даним фактом 23 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження за № 0001252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

З метою документування злочинної діяльності фігуранта у справі ініційовано проведення негласних слідчих (розшукових) дій, прокурором винесено постанову про контроль за вчиненням злочину.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 року о 09:00 год. слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 , приступила до виконання своїх службових обов`язків по несенню служби на території Новокодацького району м Дніпро.

Відповідно до функціональних обов`язків слідчого, затверджених начальником СВ Новокодацького ВП ДП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.02.2018, у службові обов`язки слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 входить:

- спеціалізуватись по проведенню досудового розслідування по багатоепізодних кримінальних провадження про крадіжки і грабежі чужого майна, незаконного заволодіння автотранспортом, розкрадання вогнепальної зброї;

- проводити досудове розслідування по кримінальним провадження про кримінальні правопорушення, що враховуються по лінії карного розшуку, скоєних у різних районах міста;

- забезпечувати повне, усебічне та неупереджене розслідування кримінальних правопорушень у межах, установлених КПК строків;

- виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі;

- забезпечувати реалізацію в повному обсязі прав і законних інтересів усіх учасників кримінального провадження;

- не розголошувати відомості, що становлять державну чи іншу охоронювану законом таємницю, інформацію про особисте життя громадян та інші відомості, здобуті при розслідуванні кримінальних правопорушень;

- не вчиняти будь-яких дій, що ганьблять звання слідчого і можуть викликати сумнів у його об`єктивності та неупередженості;

- у разі наявності підстав, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, звертатися до прокурора із заявою про самовідвід від участі в кримінальному провадженні;

Таким чином, слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 мала право незалежно від власного місцезнаходження і часу, висувати вимоги і приймати рішення, обов`язкові до виконання всіма громадянами, та згідно примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади.

Так, 31.06.2018 о 11:00 годині гр. ОСОБА_6 прибув за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області службового кабінету № 206 слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , де перебуваючи у вказаному місці
та у вказаний час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на надання слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 3000 гривень., за не вчинення останнім в інтересах ОСОБА_6 дій, щодо не притягнення останього до кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Далі, ОСОБА_6 перебуваючи у службовому приміщенні службового кабінету № 206 Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за не вчинення нею в його інтересах дій, з використанням наданого їй службового становища, а саме: за не притягнення останього до кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із пропозицією надати останньому неправомірну вигоду у розмірі 3000 гривень, та поклав зазначені грошові кошти на стіл службового кабінету № 206, розташованого на другому поверху Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, по вул. Курінна, 57 в м. Дніпро.

Після цього 31.05.2018 року приблизно о 11.07 год. ОСОБА_6 було відмовлено слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у прийнятті неправомірної вигоди.

31.05.2018 року в період часу з 11 годин 10 хвилин по 11 годин 58 хвилин в ході огляду службового кабінету № 206, який розташований на другому поверсі будівлі Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57 слідчим СВ виявленно та вилучено на столі грошові кошти у розмірі 3000 гривень, які ОСОБА_6 надавав слідчому СВ ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами: допитом свідка ОСОБА_5 , протоколом огляду від 31 травня 2018 року, вилученими грошовими коштами у розмірі 3000 гривень та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення огляду місця події слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 31.05.2018 року в період часу з 11 годин 10 хвилин по 11 годин 58 хвилин в ході огляду службового кабінету № 206 який розташований на другому поверсі будівлі Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57 слідчим СВ виявлено та вилучено на столі фрагмент газети, паперовий конверт, грошові кошти у розмірі 3000 гривень в кількості 12 купюр номіналом 500 гривень : СЖ2509455; УД 1898559; купюри номіналом 200 гривень: ВИ7213807;УМ8411874; УА1334131; УА1334133; СЄ4517995; ЗЄ4235198; УБ5434448; ЗЗ3291867; УХ3435006; УА1334135, які ОСОБА_6 надавав слідчому СВ ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди.

01 червня 2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме: у наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище за не вчинення нею в інтересах того, хто пропонує дії з використанням наданого їй службового становища.

Таким чином, на теперішній час наявні достатні підстави вважати, що грошові кошти які виявленні та вилучені в ході огляду від 31.05.2018 при передачі ОСОБА_6 слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди службової особи є предметом злочину і по кримінальному провадженню мають значення речових доказів.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомлений не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001252 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
В ході проведення огляду місця події слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 31.05.2018 року в період часу з 11 годин 10 хвилин по 11 годин 58 хвилин в ході огляду службового кабінету № 206 який розташований на другому поверсі будівлі Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57 слідчим СВ виявлено та вилучено на столі фрагмент газети, паперовий конверт, грошові кошти у розмірі 3000 гривень в кількості 12 купюр номіналом 500 гривень : СЖ2509455; УД 1898559; купюри номіналом 200 гривень: ВИ7213807;УМ8411874; УА1334131; УА1334133; СЄ4517995; ЗЄ4235198; УБ5434448; ЗЗ3291867; УХ3435006; УА1334135, які ОСОБА_6 надавав слідчому СВ ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування
справжності грошових банкнот за своїми характеристиками, які знаходяться в офіційному обігу, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово техніко - криміналістичної експертизи документів, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення справжності грошових банкнот за своїми характеристиками, які знаходяться в офіційному обігу.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення
судово техніко - криміналістичної експертизи документів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначеннясудово техніко - криміналістичної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0001252 відомості які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити.
2.Призначити судово техніко - криміналістичну експертизу документів до проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України (4900, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4), по кримінальному провадженні № 0001252 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

3.На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи відповідають надані на дослідження грошові банкноти: у розмірі 3000 гривень в кількості 12 банкнот номіналом 500 гривень : СЖ2509455; УД 1898559; банкноти номіналом 200 гривень: ВИ7213807;УМ8411874; УА1334131; УА1334133; СЄ4517995; ЗЄ4235198; УБ5434448; ЗЗ3291867; УХ3435006; УА1334135, які виявленні та вилучені в ході огляду від 31.05.2018 при передачі ОСОБА_6 слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди службової особи, за своїми характеристиками грошовими банкнотами, які знаходяться в офіційному обігу?

4.Для проведення судово техніко - криміналістичної експертизи документів направити ухвалу суду до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (4900, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4).
5.Висновок експерта надати т.в.о. заступнику начальника СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

6.Дозволити згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
7.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1