УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчийСВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні № 0001723 від 04.07.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , гр. України, про те що, невстановлена особа, в невстановлений час, використала завідомо підроблені документи, з метою привласнення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В даній заяві, ОСОБА_6 зазначено, що є спадкоємицею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, після подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, стало відомо, що спадкове майно (будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 90,3 кв.м., житловою 41,5 кв.м.) належить іншій особі, яка придбала його, за допомогою шахрайської схеми.

Оскільки, за інформацією наявною в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11 квітня 2018 року будинок був зареєстрований за померлою ОСОБА_7 , а вже 12 квітня 2018 року будинок вже був зареєстрований за ОСОБА_8 .

Зокрема, відомо, що 22.03.2018 року, було проведено державну реєстрацію №074088 новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У переліку засновників юридичної особи значаться: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 241 200.00 та ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 118 800.00. Місцезнаходження реєстраційної справи: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, ОСОБА_11 на підставі підроблених документів було зареєстроване підприємство, засновником якого було зазначено померлу особу, оскільки підписати ані протокол про створення юридичної особи, ані статут ОСОБА_7 не могла.

Відповідно до Інформаційної довідки від 06.06.2018 року №126494956, 06 квітня 2018 року будинок за адресою: АДРЕСА_3 було внесено у статутний фонд ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Акту приймання-передачі нерухомого майна від 23.03.2018 року б/н. та Протоколу загальних зборів учасників №2 від 23.03.2018 року.

А вже далі - 12 квітня 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продало будинок ОСОБА_8 (майбутній зять ОСОБА_12 ) Всі вищезазначені дії, були вчинені після смерті ОСОБА_7 та на підставі підроблених документів від її імені, оскільки вона померла ще 15.02.2018 року і не могла підписати жодного з цих документів. При цьому продавцем відповідно до договорів купівлі продажу виступала представник компанії по довіреності, посвідченої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 від. 11.04.2018, діє гр. ОСОБА_12 (подруга покійної ОСОБА_7 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 .

При цьому, відомо, що Акт приймання-передачі нерухомого майна від 23.03.2018 року був посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_8 ).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, проведення повноцінної почеркознавчої експертизи з оригіналами вилучених документів, необхідні наступні документи:

1) оригіналу договору купівлі-продажу частини житлового будинку посвідченої 12.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_12 (продавець) та ОСОБА_8 (покупець), предмет договору частка житлового будинку, загальною площею 90,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №3353;

2) оригіналу договору купівлі-продажу частини житлового будинку посвідченої 12.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_12 (продавець) та ОСОБА_8 (покупець), предмет договору частка житлового будинку, загальною площею 90,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №3354;

3) інших документів, які стали підставою для посвідчення вказаних договорів.

Вищеперераховані документи, як доказ вчинення кримінального правопорушення, на думку слідства, можуть знаходитися в офісному приміщенні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Згідно інформації з офіційного сайту єдиного реєстру нотаріусів: http://ern.minjust.gov.ua робочою адресою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 є: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим виникла необхідність зняття таємниці та тимчасового вилучення зазначених документів у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні № 0001723 від 04.07.2018 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені документи, що перебувають у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП Приморського ВМ в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Шевченківського ВП Приморського ВМ в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчим Шевченківського ВП Приморського ВМ в м. Одесі ГУНП в Одеській області, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні, іншим співробітникам Шевченківського ВП Приморського ВМ в м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії договору купівлі-продажу частини житлового будинку посвідченої 12.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_12 (продавець) та ОСОБА_8 (покупець), предмет договору частка житлового будинку, загальною площею 90,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №3353;

- копії договору купівлі-продажу частини житлового будинку посвідченої 12.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_12 (продавець) та ОСОБА_8 (покупець), предмет договору частка житлового будинку, загальною площею 90,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №3354.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

06.08.2018