Справа № 344/7771/18
Провадження № 1-кс/344/3194/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000026 від 04.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 14 квітня 2018 року близько 04 год. 30 хв. працівники Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська перебуваючи на перехресті вулиць Василіянок-Гаркуші-Грушевського-Грюнвальдська в місті Івано-Франківськ, перевищуючи свої службові повноваження, застосували фізичну силу до потерпілого ОСОБА_4 у вигляді ударів в різні ділянки тіла (тулуб та голову), спричинивши останньому тілесні ушкодження. У результаті неправомірних дій працівників патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Івано-Франківськ, згідно до госпітального клінічного протоколу №3201, ОСОБА_4 діагностовано: забій м`яких тканин передньої черевної стінки та грудної клітки, можливий струс головного мозку та можливу закрито черепно-мозкову травму.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, потрібні спеціальні знання, зокрема необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої необхідно доручити експертам експертної установи Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться в м. Івано-Франківськ по вул. Новгородська, 15 Б.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам експертної установи Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться в м. Івано-Франківськ по вул. Новгородська, 15Б провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі громадянина ОСОБА_4 , унаслідок неправомірних дій поліцейського, їх локалізація, характер, механізм та давність утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_4 ?

-Чи могли тілесні ушкодження утворитися при обставинах, зазначених у показаннях потерпілого ОСОБА_4 ?

Отримати висновок експерта доручити слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1