08.05.2018
Справа № 642/1976/18
Провадження № 1кс/642/899/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на огляд

08 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення вже проведеного огляду місця події, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення вже проведеного огляду місця події.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 24.04.2018 року внесено відомості про те, що 24.04.2018 року близько 14.00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 , викрав майно, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

В ході проведення 24.04.2018 року огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 7, був вилучений автомобіль ВАЗ 2108 у кузові білого кольору, серійний номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрації вказаного транспортного засобу, ключі від нього, довіреність та поліс страхування.

Вказаний автомобіль був використаний як транспортний засіб, для прибуття на місце вчинення злочину підозрюваним, транспортування знарядь та засобів вчинення злочину, а також мав бути використаний для транспортування викраденого майна та відходу з місця вчинення злочину.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають значення по даному кримінальному провадженню, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд вказаного автомобілю,
Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме можуть містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду місця події слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 24.04.2018 в період часу з 17 години 20 хвилин по 17 годину 55 хвилин, огляду транспортного засобу, який був проведений за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 7, в ході якого були вилучені наступні предмети: автомобіль ВАЗ 2108 у кузові білого кольору, серійний номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрації вказаного транспортного засобу, ключі від нього, довіреність та поліс страхування.

Отже, слідчим та прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого прокурором та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду місця події слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 24.04.2018 в період часу з 17 години 20 хвилин по 17 годину 55 хвилин, огляду транспортного засобу, який був проведений за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 7, в ході якого були вилучені наступні предмети: автомобіль ВАЗ 2108 у кузові білого кольору, серійний номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрації вказаного транспортного засобу, ключі від нього, довіреність та поліс страхування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення огляду доручити слідчому Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1