Справа № 724/753/18
Провадження № 1-кс/724/88/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000162 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.05.2018 близько 16 год. 50 хв., в с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області гр. ОСОБА_4 , 1968р.н. вчинив сварку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої вдарив її.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, також для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, та характер тяжкості тілесних ушкоджень може бути встановлений лише експертами.

Слідчий СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч.2 ст. 242 КПК України).
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання

-Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

-Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати по строкам вказаним в клопотанні?

-В результаті скількох травмуючи дій виникли дані тілесні ушкодження?

-Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в результаті травмуючих дій частин тіла людини (руки, ноги тощо) чи від ударів об такі?

-Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані внаслідок падіння тіла з висоти власного зросту навстоячки на площину з подальшим співударянням з площиною чи із виступаючим над її рівнем твердими предметами, незалежно від того, відбувалось падіння зі статистичного стану, чи падінню передувало придання тілу прискорення шляхом спричинення поштовху, удару?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1