Кримінальне провадження №1-кп/760/490/18
Справа №760/6093/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду посилаючись на його невідповідність вимогам ст.291 КПК України та просили повернути його прокурору.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши зміст обвинувального акта, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим ст. 291 КПК України, яка в свою чергу містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті КК України та формулювання обвинувачення. При цьому, за змістом цієї норми, формулювання обвинувачення в обвинувальному акті викладається після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті Закону України про кримінальну відповідальність.

Проте, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні не відповідає зазначеним вище вимогам Кримінального процесуального кодексу, оскільки фактично не містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

повернути прокурору обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 30.11.2012 за № 0000579 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя