Справа № 760/1613/18
провадження 1-кс/760/1397/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Начальника слідчого управління ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2018 року у справі № 760/1613/18 (провадження № 1-кс/760/1397/18) та порядку її виконання,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява Начальника слідчого управління ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2018 року у справі № 760/1613/18 та порядку її виконання.
В обгрунтування необхідності роз`яснення ухвали слідчого судді та порядку її виконання заявником зазначається, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2018 року у справі № 760/1613/18 було зобов`язано СУ ФР ГУ ДФС у Київській області повернути ОСОБА_6 вилучене у нього під час обшуку 08 жовтня 2015 року, проведеного в рамках кримінального провадження № 0000015 від 30 липня 2015 року, за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 70 у громадянина ОСОБА_6 майно зокрема, грошові кошти у розмірі 1400 доларів США та 186938,00 грн..
В заяві про роз`яснення ухвали слідчого судді та порядку її виконання зазначається, що в ході проведення аналізу протоколу обшуку та перерахунку вказаних у ньому вилучених грошових коштів, встановлено, що за вказаною адресою слідчим вилучено грошові кошти у сумі 1400 дол. США та 125 668,00 грн..
Разом із тим, встановлено, що слідчим під час складання протоколу обшуку та зазначення суми загальних вилучених грошових коштів було помилково зазначену суму вилучення таких коштів, а саме: замість вірного зазначення «125668,00 грн.» слідчим зазначено «186938,00 грн.», тобто у даному протоколі обшуку покупюрно зазначено вірну суму вилучених грошових коштів (125668,00 грн.), а в загальному було підраховано невірно 186938,00 грн..
З наведених вище підстав заявник просить роз`яснити слідчого суддю, яка ж сума грошових коштів підлягає поверненню ОСОБА_6 , що була вилучена за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу обшуку від 08 жовтня 2015 року, з урахування тієї обставини, що слідчим у кінцевому підрахунку грошових коштів вилучених у ОСОБА_6 замість правильного зазначення «125668,00 грн.» було неправильно зазначено «186938,00 грн.».

В судовому засіданні представник СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 підтримала заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді та порядку її виконання, і просила її задовольнити, з підстав викладених у ній.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді і порядку її виконання, шляхом зобов`язання повернути ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 125668,00 грн. (сто двадцять п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 00 коп.) та 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та документи додані до заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді і порядку її виконання, слідчим суддею встановлено наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
У відповідності до положень частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 5 статті 532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Відповідно до положень статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Приписами положень частини 1, 2, 5 статті 534 КПК України передбачено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 13 березня 2018 року у справі № 760/1613/18 (провадження № 1-кс/760/1397/18) за наслідками розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого під час проведення обшуку в кримінальному провадженні № 000015 було постановлено: «Зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 000015, досудове розслідування якого здійснювалося СУ ФР ГУДФС у Київській області повернути ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 186938,00 грн. (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) та 1400 (одна тисяча) доларів США, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні позначеному на схемі під № 7 (сім) у верхній тумбочці столу керівника відділу продажу ОСОБА_7 , згідно протоколу обшуку від 08 жовтня 2015 року».

Однак як вбачається з копії протоколу обшуку від 08 жовтня 2015 року та додатків до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні позначеному на схемі під № 7 (сім) у верхній тумбочці столу керівника відділу продажу ОСОБА_7 , згідно протоколу обшуку від 08 жовтня 2015 року було вилучено саме грошову суму в розмірі 125668,00 грн. (сто двадцять п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 00 коп.) та 1400 (одна тисяча) доларів США, однак слідчим при кінцевому підрахунку було невірно зазначено вилучену під час обшуку суму грошових коштів, а саме було неправильно зазначено грошову суму в національній валюті 186938,00 грн. (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.), в свою чергу сума в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США є правильно вказаною.

Крім того, як вбачається з резолютивної частини ухвали слідчого судді від 13 березня 2018 року слідчим суддею було зобов`язано повернути 1400 (одна тисяча) доларів США, тобто прописом було зазначено не повністю грошову суму, яка підлягає поверненню в іноземній валюті, хоча цифровим позначенням була вказано «1400», у зв`язку із чим необхідним є зазначення прописом правильної суми 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, що також буде відповідати і вимогам статті 379 КПК України.

З наведених вище підстав, з урахуванням конкретних обставин справи, з урахуванням того, що на роз`ясненні ухвали слідчого судді та порядку її виконання наполягає як представник Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 , слідчий суддя, вважає необхідним роз`яснити ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2018 року у справі № 760/1613/18 (провадження № 1-кс/760/1397/18) та порядок її виконання, оскільки невжиття слідчим суддею таких дій може зробити неможливим її виконання та/або утруднити порядок її виконання взагалі, та потягне за собою інші можливі негативні наслідки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 369-372, 379, 380, 392, 395, 534 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2018 року у справі № 760/1613/18 (провадження № 1-кс/760/1397/18) підлягає виконанню наступним чином:
- «Зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 000015, досудове розслідування якого здійснювалося СУ ФР ГУДФС у Київській області повернути ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 125668,00 грн. (сто двадцять п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 00 коп.) та 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, які були вилучені за адресою: м. Київ, вул. Виборська, 70, в приміщенні позначеному на схемі під № 7 (сім) у верхній тумбочці столу керівника відділу продажу ОСОБА_7 , згідно протоколу обшуку від 08 жовтня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1