Номер провадження: 11-п/785/1099/18
Номер справи місцевого суду: 494/669/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000062 від 22.02.2018 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,. обвинувачених за ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив

11.09.2018 року до апеляційного суду Одеської області звернувся в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 з поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000062 від 22.02.2018 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 187 КК України.
У поданні, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України голова районного суду просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки у Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, так як в суді не достатньо кількості суддів для розгляду справи.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явилися.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що, оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ст. 31 ч. 2 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Штатна чисельність суддів Комінтернівськогорайонного суду Одеської області складає 6 суддів, з яких: суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 08.02.2021 року; суддя ОСОБА_8 перебуває на посаді судді без повноважень; суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці до 28.09.2018 року (наказ № 3-В від 13.02.2018 року); суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці (наказ № 22-В від 11.09.2018 року); судді ОСОБА_11 та ОСОБА_4 присутні та відправляють правосуддя.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства і загальних засад кримінального судочинства, розгляд зазначеного обвинувального акту в Комінтернівському районному суді Одеської області є неможливим, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження його необхідно направити для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.
Вирішуючи питання щодо направлення справи на розгляд конкретному суду, апеляційний суд враховує наявну кількість суддів у кожному з судів Одеської області, які можуть відправляти судочинство, кількості отриманих цим судом кримінальних проваджень з інших судів, місцезнаходження органу досудового розслідування і органу державного обвинувачення та вважає за необхідним та можливим направити кримінальне провадження на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеса.
Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив

Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062 від 22.02.2018 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 187 КК України, направити для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеса.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .