У Х В А Л А Справа № 620/684/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 року Слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 .,
слідчий - ОСОБА_3 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором про арешт майна в якому вказано, що 23.07.2018 року до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.07.2018 року в с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області невідома особа здійснила крадіжку велосипеду то побутових речей.

За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.07.2018 слідчим проведено огляд акумулятору чорного кольору ІSТА номер , без ручки, який добровільно видав ОСОБА_5 , та який в подальшому було вилучено.

25.07.2018 проведено огляд автомобільної шини «Belshina» 175/70R13 Би-391 82Н, яку добровільно видав ОСОБА_6 , та яку в ході огляду було вилучено.

25.07.2018 слідчим проведеного огляд акустичної системи, яка складається з двох колонок чорного кольору розміром 28.5х17.5х14.5см кожна, та насосу зеленого кольору DAB PUMPS SPA Via Marko Polo 14-35035 JET102M, які добровільно видав ОСОБА_7 . Вказані речі в ході огляду предмету було вилучено.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України на вказані предмети, а саме на: акумулятор чорного кольору ІSТА номер , без ручки; автомобільну шину «Belshina» 175/70R13 Би-391 82Н; акустичну систему, яка складається з двох колонок чорного кольору розміром 28.5х17.5х14.5см кожна; насосу зеленого кольору DAB PUMPS SPA Via Marko Polo 14-35035 JET102M, необхідно накласти арешт задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені предмети, а саме: акумулятор чорного кольору ІSТА номер , без ручки; автомобільної шини «Belshina» 175/70R13 Би-391 82Н; акустична система, яка складається з двох колонок чорного кольору розміром 28.5х17.5х14.5см кожна; насос зеленого кольору DAB PUMPS SPA Via Marko Polo 14-35035 JET102M являються об`єктами кримінально протиправних дій, набутими кримінально протиправним шляхом та являються доказом вчинення злочину.

25.07.2018 року слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області винесено постанови при визнання речовими доказами наступних предметів: : акумулятору чорного кольору ІSТА номер , без ручки; автомобільної шини «Belshina» 175/70R13 Би-391 82Н; акустичної системи, яка складається з двох колонок чорного кольору розміром 28.5х17.5х14.5см кожна; насосу зеленого кольору DAB PUMPS SPA Via Marko Polo 14-35035 JET102M.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд накласти арешт на майно - акумулятор чорного кольору ІSТА номер , без ручки; автомобільну шину «Belshina» 175/70R13 Би-391 82Н; акустичну систему, яка складається з двох колонок чорного кольору розміром 28.5х17.5х14.5см кожна; насос зеленого кольору DAB PUMPS SPA Via Marko Polo 14-35035 JET102M з подальшим зберіганням в камері речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, з метою забезпечення кримінального провадження, а також проведення судово-товарознавчої експертизи та інших необхідних слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Доводи клопотання підтверджуються : витягом є ЄРДР № 0000148 від 24.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,протоколами огляду предмету від 24.07.2018 року., постановою про визнання речовим доказом від 24.07.2018 року..

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 98, ст.ст. 170, 171, 172 КПК України суд , -

П О С ТА НО В И В :

Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно - акумулятор чорного кольору ІSТА номер , без ручки; автомобільну шину «Belshina» 175/70R13 Би-391 82Н; акустичну систему, яка складається з двох колонок чорного кольору розміром 28.5х17.5х14.5см кожна; насос зеленого кольору DAB PUMPS SPA Via Marko Polo 14-35035 JET102M з подальшим зберіганням в камері речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, з метою забезпечення кримінального провадження, а також проведення судово-товарознавчої експертизи та інших необхідних слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1