Провадження№11-кп/792/484/18 Головуючий в 1-ій інстанції ОСОБА_1
Справа №683/2874/14-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ухвала
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2018 року,
в с т а н о в и л а:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2018 року частково задоволено заяву ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грибенинка Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , про застосування амністії та на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року скорочено ОСОБА_7 наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, тобто до 1 (одного) року 6 (шести) місяців.

В задоволенні заяви ОСОБА_7 про скорочення наполовину невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу, в частині скорочення ОСОБА_7 наполовину невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, скасувати. Постановити нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_7 в застосуванні щодо нього положень ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Свої вимоги аргументує неврахуванням судом при прийнятті рішення вимог ч.3 ст.55 КК України та ст.7 ЗУ «Про амністію в 2016 році», в тій частині, що на момент набуття чинності 07.09.2017 року закону про амністію, ОСОБА_7 ще відбував призначене йому основне покарання, а додаткове покарання розпочав відбувати тільки з 01.12.2017 року, у зв`язку із чим дія вказаного Закону, а саме ст.7 на нього не поширюється.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора про обґрунтованість доводів скарги, засудженого про законність судового рішення, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при вирішенні питання про застосування до ОСОБА_7 Закону України "Про амністію у 2016 році", місцевий суд послався у рішенні на те, що до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» вирок суду відносно ОСОБА_7 в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами виконаний не був, у зв`язку з чим прийшов до висновку про можливість застосування до нього положень ст.7 вказаного закону та скоротити останньому частину даного додаткового покарання до 1 року 6 місяців.

Разом з тим, ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає можливість скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які вже відбувають покарання.

В той же час ОСОБА_7 , на момент набуття чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», відбував основне покарання, а додаткове покарання почав відбувати тільки з 01.12.2017 року.

Суд першої інстанції, приймаючи рішення про скорочення ОСОБА_7 наполовину невідбутої частини додаткового покарання, вказаних вимог закону не врахував та обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, належним чином не перевірив.

Таким чином, судом першої інстанції неправильно застосовано кримінальний закон, що, відповідно до п.4 ч.1 ст.409 КПК України, є підставою для скасування судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.86 КК України, ст.ст. 404, 407, 537 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIІІ, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2018 року в частині скорочення ОСОБА_7 наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», скасувати.
Прийняти нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_7 в застосуванні щодо нього ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2