Провадження № 1-кс/263/7306/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В., за участю секретаря Рябова С.М, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Дейнега Д.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 08 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 К України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Дейнега Д.І. звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні банку ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ), з метою з’ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що громадянин України Абду Тамер Хассан, приймаючи участь у складі терористичної організації «Донецька народна республіка», діючи за попередньою змовою у групі осіб з громадянами України Вожжовим Є.Д., Бирке О.І. та Макоєвим С.Г., які перебувають на території України, у період часу з 2013 року по теперішній час, вчинюють умисні дії, які полягають в організації та проведенні масових заходів, з метою визнання законності створення на території Донецької області України псевдодержавного утворення «Донецька народна республіка» та підвищення підтримки серед населення України злочинних дій ватажків терористичної організації «ДНР», спрямованих на досягнення загальної злочинної мети всієї терористичної організації, що полягає у зміні меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, Абду Тамер Хассан, Вожжовим Є.Д., Бирке О.І. та Макоєвим С.Г. протягом лютого 2018 року вжито заходи щодо організації та проведення 17.02.2018 на території м. Маріуполя масових заходів під виглядом так названого «антивоєнного мітингу» для створення образу підтримки місцевими мешканцями вимоги до української влади, щодо завершення військової операції на умовах ватажків терористичної організації «ДНР», та визнанні на території України, захопленій учасниками терористичної організації «ДНР», псевдодержавного утворення «Донецька народна республіка».

Слідчий зазначає, що 15.02.2018 за рахунком 733392 через послуги ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ), за допомогою терміналу самообслуговування, розташованого за адресою: М. Київ, бул. Петрова, буд. №5, Бирке О.І. та Макоєвим С.Г. було здійснено перерахування грошових коштів в сумі 6400 гривень, на сплату листівок замовлених Абду Тамером Хассаном для проведення «антивоєнного мітингу» у місті Маріуполі Донецької області.

Слідчий надав суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Особа у володіння якої перебувають речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликалася.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Дейнега Д.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 08 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 К України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях майору юстиції Дейнезі Денису Ігоровичу, який входить до групи слідчих, слідчим групи слідчих та прокурорам, у кримінальному провадженні №0000097, та за його дорученням згідно зі ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеозаписів, з можливістю виготовити копії документів на паперовому та електронному носії, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (), юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, а саме: відеозаписів, на яких зафіксовано дії осіб, щодо перерахування 15 лютого 2018 року через термінал самообслуговування, розташований за адресою: м. Київ, бул. Петрова, буд. №5, на рахунок 733392, грошових коштів в сумі 6 400 гривень, а також відомостей про повний номер телефону, за яким платником здійснювалось підтвердження операції.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Киян