Справа № 346/1989/18
Провадження № 1-кс/346/482/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000356 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ :
03 травня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 13 квітня 2018 року в Коломийський відділ поліції звернувся ОСОБА_4 , про те, що 21 березня 2018 року в нічний час перебуваючи на вул. Січових Стрільців, в м. Коломия, біля залізничного вокзалу, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала його мобільний телефон марки «Мейзу М6», чорного кольору, чим спричинила майнову шкоду.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки «Мейзу М6», який належить Нагорнюку, що має істотне значення для кримінального провадження у зв`язку із чим просить призначити по справі товарознавчу експертизу.

Слідчий для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності .
Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000356 від 13 квітня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 квітня 2018 року, згідно якого ОСОБА_4 заявив про обставини викрадення його мобільного телефону; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13 квітня 2018 року 2018 року, який повідомив про обставини викрадення його мобільного телефону; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25 квітня 2018 року, який дав показання по факту придбання мобільного телефону марки «Мейзу М6», суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження події, як доказ по кримінальному провадженню, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 242 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області провести товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості мобільного телефону «Мейзу М6».
Перед експертом поставити запитання:
-яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Мейзу М6» станом на 13 квітня 2018 року ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1