Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1313/17
Провадження №: 1-кс/332/1110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 04.05.2017 року за ч.2 ст.199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

Слідчим відділенням Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування 09.10.2018 в період часу з 18 години 05 хвилин по 19 годину 46 хвилин проведено санкціонований обшук автомобілю «OPEL-VECTRA» д.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 24, в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 3329 гривень, а саме: 5 купюр номіналом по 500 гривень (кожна) серія та номер: ВШ 321635, ВЕ 8603209, ЖЛ 9806906, ВА 6609642, ЖН 3255678; 3 купюри номіналом по 200 гривень серія та номер: ЮВ 6880497, КВ 8832736, МА 6086854, 3 купюри номіналом по 50 гривень серія та номер: ФА 1844807, УЛ 2090094, ФБ 6412394, 7 купюр номіналом по 10 гривень серія та номер: ЦД 2449026, ХК 4275562, НГ 8608337, ХК 7429150, ХК 3621790, ХВ 6418443, ХД 7135072; 1 купюра номіналом

5 гривень серія та номер РД 3579405, 2 купюри номіналом по 2 гривні серія та номер:

ТГ 9164812, СЖ 3856692. Також з вищевказаного автомобілю було вилучено: три банківські карти (іноземні) № № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , та одна банківська картка № НОМЕР_4 , мобільний телефон

«Nokia - 1280» ІМЕЙ: НОМЕР_5 з сім - картою мобільного оператора «МТС»

НОМЕР_6 », флешка пам`ятю16 GB, автомобіль «OPEL-VECTRA» д.н. НОМЕР_1 ,

в кузові сірого кольору, № кузова НОМЕР_7 та технічний паспорт на автомобіль «OPEL-VECTRA» д.н. НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені об`єкти знаходяться у відділені СВ Заводського ВП ГУНП в Запорізькій області які признані речовим доказом. Вилучений автомобіль «OPEL-VECTRA» д.н. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору на даний час знаходиться на території Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

09.10.2018 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_6 було затримано в порядку

ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування 10.10.2018 ОСОБА_6 слідчим СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 КК України.

У зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що вилучені предмети схожі на грошові кошти можуть бути підробленими, а інші вилучені предмети та засоби могли бути предметами, за допомогою яких виготовлюються предмети схожі на грошові кошти, на вказані предмети та предмети схожі на грошові кошти необхідно накласти арешт. Вилучений автомобіль «OPEL-VECTRA» д.н. НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_7 в кузові сірого кольору використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення. Вилучений мобільний телефон «Nokia - 1280» ІМЕЙ: НОМЕР_5 з сім - картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_6 », міг використовуватись для спілкування з іншими підозрюваними, а вилучена флешка пам`ятю16 GB містити в собі важливу інформацію стосовну вказаного кримінального правопорушення у зв`язку з чим можливо прийти до висновку, що вказані предмети використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди.

Крім того, слід враховувати те, що санкція ст. 199 КК України, за якою обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 передбачає собою конфіскацію майна.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення і відчуження. А також проведення судових експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно в ході обшуку автомобілю від 09.10.2018 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Заслухавши слідчого, який підтримав доводи клопотання та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені ним у клопотанні, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, перевіривши надані до клопотання матеріали і дослідивши подані докази у його обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовим доказом по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні вилучені об`єкти в ході проведення обшуку від 09.10.2018, а саме на:

грошові кошти у розмірі 3329 гривень, а саме: 5 купюр номіналом по 500 гривень (кожна) серія та номер: ВШ 321635, ВЕ 8603209, ЖЛ 9806906, ВА 6609642, ЖН 3255678; 3 купюри номіналом по 200 гривень серія та номер: ЮВ 6880497, КВ 8832736, МА 6086854, 3 купюри номіналом по 50 гривень серія та номер: ФА 1844807, УЛ 2090094, ФБ 6412394, 7 купюр номіналом по 10 гривень серія та номер: ЦД 2449026, ХК 4275562, НГ 8608337, ХК 7429150, ХК 3621790, ХВ 6418443, ХД 7135072; 1 купюра номіналом

5 гривень серія та номер РД 3579405, 2 купюри номіналом по 2 гривні серія та номер:

ТГ 9164812, СЖ 3856692. Також з вищевказаного автомобілю було вилучено: три банківські карти (іноземні) № № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , та одна банківська картка № НОМЕР_4 , мобільний телефон

«Nokia - 1280» ІМЕЙ: НОМЕР_5 з сім - картою мобільного оператора «МТС»

НОМЕР_6 », флешка пам`ятю16 GB, автомобіль «OPEL-VECTRA» д.н. НОМЕР_1 ,

№ кузова НОМЕР_7 в кузові сірого кольору, та технічний паспорт на автомобіль «OPEL-VECTRA» д.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1