СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/977/18
Провадження № 1-в/306/30/18
У Х В А Л А

про звільнення від відбування покарання

06 червня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Свалявського РВ з питань пробації - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробрації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 306/609/16-к від 13.05.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 104 КПК України звільнено від відбування призначеного судом основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

14.05.2018 року в.о. начальника Свалявського РВ з питань пробрації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробрації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 в період іспитового строку порушень порядку та умов відбуття покарання, призначеного йому вироком Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 306/609/16-к від 13.05.2016 року, не допускав.
За час відбуття покарання засудженим інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку з Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області не надходила, також не надходили скарги на його поведінку за місцем проживання. За час іспитового строку що ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, наданий судом іспитовий строк закінчився 13.05.2018 року, а тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Свалявського РВ з питань пробрації в судовому засіданні підтримав дане подання, та просив його задоволити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд, дослідивши надані докази та матеріали клопотання в їх сукупності, доходить наступного висновку.
З особової справи що ОСОБА_4 , вбачається, що останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився, що дає підстави вважати про його виправлення і перевиховання, відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України, тому клопотання слід задовольнити.
Згідно із ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, на підставі ст. ст.75, 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Свалявського РВ з питань пробрації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробрації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку до ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.05.2016 року у справі № 306/609/16-к , звільнити від призначеного основного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 104 КПК України звільненого від відбування призначеного судом основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Свалявський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: суддя ОСОБА_1