Справа № 592/8719/18
Провадження № 1-кс/592/4415/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.06.2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Універмаг «Київ», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1, таємно від оточуючих, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку кросівок марки «Nike», зеленого кольору, вартістю 1850 грн., завдавши ФОП « ОСОБА_5 » матеріального збитку на заявлену суму 1850 грн.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно довідки з Сумського обласного наркологічного диспансеру, перебуває на диспансерному обліку з 2014 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності. На даний час перебуває на замісній підтримувальній терапії.

Оскільки для з`ясування чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними в момент скоєння вказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для з`ясування питання чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними в момент скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002178 від 03.07.2018 р. амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме, та чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні правопорушення?

3) Чи страждає в даний час психічною хворобою підозрюваний ОСОБА_4 .?

4) Якщо підозрюваний ОСОБА_4 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

5) Чи може ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні під час розгляду к/п №0002178?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Направити експертам на дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0002178.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1