Справа № 727/7968/18
Провадження № 1-кс/727/2879/18
Ухвала
Іменем України
06 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000222 від 11.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, 06.06.2018 до прокуратури Чернівецької області надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці якою зобов`язано внести до ЄРДР заяву ОСОБА_4 від 25.05.2018 про вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України стосовно ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зареєстровано кримінальне провадження №000222.

13.06.2018 дане кримінальне провадження було скеровано прокуратурою Чернівецької області до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області - для проведення досудового розслідування.

В ході досудового розслідування 20.06.2018 проведений допит ОСОБА_5 , під час якого вона підтвердила факти вказані в заяві поданій до прокуратури Чернівецької області, а також надала пояснення з приводу ситуації, яка сталась 24.05.2018 та викладена в заяві.

Зі слів ОСОБА_5 до неї було незаконно застосовано спеціальні засоби, а саме «кайданки» (визначення поняття «спецзасоби» - ч. 3 ст.42 ЗУ «Про національну поліцію») та грубу фізичну силу працівниками поліції.

Згідно відповіді з обласної комунальної установи «Лікарні швидкої медичної допомоги» №1173 від 24.07.2018 р. ОСОБА_5 , 1976 р.н. мешканка АДРЕСА_1 , 25.05.2018 р. була доставлена швидкою допомогою до лікарні та оглянута черговим нейрохірургом і виписана з діагнозом: «множинні кровоподтьоки та забої верхніх кінцівок». Госпіталізації ОСОБА_5 не потребувала, про що свідчить запис в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов від госпіталізації №11 (розпочатий 21.05.2018 р.).

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000222 від 11.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) проведення експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА.

2. На вирішення експертів поставити питання:

1) Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 .?

2) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути завдані виявлені ушкодження?

3) Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5) Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

6)Чи могли бути тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 завдані внаслідок застосування спецзасобів (кайданків) та фізичної сили працівниками УПП ГУНП в Чернівецькій області 24.05.2018?

3. При виникненні необхідності вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини, або у разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, дозволити залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1