Справа № 639/2769/18
Провадження №1-кс/639/1305/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001022 від 30.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного 30.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 182 КК України

В клопотанні вказано, що ОСОБА_5 30.05.2018 приблизно о 16 годині знаходився неподалік приміщення «Кулиничі», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Шлях, 147, де він помітив раніше йому незнайому ОСОБА_6 , яка тримала у руці блок цигарок «Lira».
Саме в той час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння цигарками ОСОБА_6 , поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я останньої в момент заподіяння.
Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, спочатку наблизився впритул до ОСОБА_6 , і зненацька вихватив з рук потерпілої блок цигарок «Lira» вартістю приблизно 250 гривень, та намагався зникнути з місця події в напрямку вул. Пермської м. Харкова.
Водночас, ОСОБА_5 , відреагувавши одразу на зауваження потерпілої, а також бажаючи уникнути переслідування, наніс потерпілій один удар правою рукою по обличчю, від чого остання відчула фізичний біль.
Так, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки в подальшому, приблизно о 16 год. 20 хв. був затриманий та доставлений працівниками Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області до вказаного відділу поліції для встановлення обставин події.
У випадку доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 міг спричинити потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 250 грн.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого.
30.05.2018 в період часу з 16.30 по 16.50 слідчим було проведено огляд місця події поряд з приміщеннями за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 147 та пров. Розторгуївський, 2 та в ході якого було вилучено блок тютюнових виробів, а саме 10 пачок цигарок «Lira».
За вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 30.05.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
Слідчий зазначає, що повернення вилученого майна негативно вплине на встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001022 від 30.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 cт. 15 ч.2 ст. 186 КК України.

30.05.2018 в період часу з 16.30 по 16.50 слідчим було проведено огляд місця події поряд з приміщеннями за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 147 та пров. Розторгуївський, 2 та в ході якого було вилучено блок тютюнових виробів, а саме 10 пачок цигарок «Lira».
Вказане вилучене майно було детально оглянуто та визнано речовими доказами.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотаннястаршого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001022 від 30.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 147 та пров. Розторгуївський, 2, блок тютюнових виробів, а саме 10 пачок цигарок «Lira».
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого.

Слідчий суддя ОСОБА_1