14.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/3602/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000620 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого у АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.03.2009 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки; 22.03.2011 року по перегляду вироку Ленінським районним судом м. Дніпропетровська випробувальний термін відмінено на 4 роки позбавлення волі;

- 26.05.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 2 роки 6 місяців по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2009 року, до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26.12.2013 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 10 місяців 16 днів;

- 12.01.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн, який сплачено 15.01.2018 року,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за кримінальні правопорушення у сфері наркотичних засобів, маючи не зняту та непогашену, у встановленому порядку, судимість, належних висновків для себе не зробив та умисно, повторно вчинив нове кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 , 16.03.2018 року близько 14:00 години, маючи умисел, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме, опію ацетильованого, без мети збуту, знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 185, де знайшов на дорозі, біля лавки, та підняв, тим самим, незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в одноразовому шприці об`ємом 2,0 мл. та поклав його до правого зовнішнього карману своєї куртки, тим самим, почав повторно незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, тобто 16.03.2018 року біля 14:15 години, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 183, розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Велика Діївська, був зупинений співробітниками поліції, яким в період часу з 14 год 20 хв. до 14 год. 50 хв. 16.03.2018 поблизу вищевказаного будинку № 183, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, в присутності двох понятих, добровільно видав з правого зовнішнього карману куртки, одягненої на ньому, одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл. Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1501 від 11.05.2018 року надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,9703 г. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1280 г., що відповідно до таблиці невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри - 0,005 гр.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, та суду пояснив, що він 16.03.2018 року близько 14:00 години знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 185, де знайшов на дорозі біля лавки наркотичний засіб, який знаходився в одноразовому шприці об`ємом 2,0 мл. та поклав його до правого зовнішнього карману своєї куртки, який в подальшому цього ж дня було вилучено працівниками поліції в присутності понятих.

Окрім зізнання ОСОБА_3 , його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 16.03.2018 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого, було оглянуто ділянку місцевості поблизу будинку № 183, розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Велка Діївська, де гр. ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб опій ацетильований;

- висновком експерта № 1/8.6/1501 від 11.05.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,9703 г. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1280 г., що відповідно до таблиці невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 перевищує невеликі розміри - 0,005 гр..

- постановою про визнання речових доказів від 22.05.2018 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0000620 було визнано одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл., яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1501 від 11.05.2018 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1280 г., яку було передано до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, який проходить курс реабілітації від наркотичної залежності у Благодійній організації «Благодійний фонд Віра та Надія», де характеризується позитивно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1501 від 11.05.2018 року, витрати на яку складають 858,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в два роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1501 від 11.05.2018 року.

Речові докази, якими було визнано одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл., яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1501 від 11.05.2018 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1280 г., яку було передано до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1