Справа № 729/1070/18
1-кс/729/330/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України про доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.09.2018 року, 06.09.2018 року, 07.09.2018 року до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли повідомлення про те, що в ТОВ «АТБ-маркет» продукти 710, що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. О. Бичка, 2 було викрадено продукти харчування та горілчані вироби.

Відомості про дані події були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445,№ 0000446, № 0000447, № 0000449, № 0000461, № 0000462, № 0000463 з попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України.
14.09.2018 прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження за № 0000445, 0000446, 0000447, 0000449, 0000461, 0000462, 0000463 у відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України об`єднано до кримінального провадження за № 0000445.

Слідчий зазначає, що на підставі вказаного, для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних даним кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходятиться об`єднане кримінальне провадження № 0000445 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст. 242 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити відповідну експертну установу для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизиЧернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернігів вул. Степана. Разіна,19) із залученням експерта, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість пляшки горілки «Мороша Джерельна» 40% об., ємністю 0.7 л, в скляній тарі, станом на 28.07.2018?
2.Яка ринкова вартість пляшки горілки «Мороша Джерельна» 40% об., ємністю 0.7 л, в скляній тарі, станом на 29.07.2018?
3.Яка ринкова вартість пляшки горілки «Мороша Джерельна» 40% об., ємністю 0.7 л, в скляній тарі, станом на 30.07.2018?
4.Яка ринкова вартість пляшки горілки «Мороша Джерельна» 40% об., ємністю 0.7 л, в скляній тарі, станом на 31.07.2018?
5.Яка ринкова вартість пляшки горілки «Мороша Джерельна» 40% об., ємністю 0.7 л, в скляній тарі, станом на 05.09.2018?
6.Яка ринкова вартість пляшки горілки «Absolut» 40% об. В скляній пляшці об`ємом 0,5 л, станом на 22.08.2018?

7.Яка ринкова вартість пляшки джин BEEFEATER 47% об. в скляній пляшці об`ємом 0,5 л, станом на 23.08.2018?

8.Яка ринкова вартість рулету торгової марки «Бащинський» з курячого філе Гурман у вакуумній упаковці вагою 0,750 кг, станом на 28.07.2018?

9.Яка ринкова вартість рулету торгової марки «Бащинський» з курячого філе Гурман у вакуумній упаковці вагою 0,800 кг, станом на 29.07.2018?

10.Яка ринкова вартість рулету торгової марки «Бащинський» з курячого філе Гурман у вакуумній упаковці вагою 0,812 кг, станом на 30.07.2018?

11.Яка ринкова вартість рулету торгової марки «Бащинський» з курячого філе Гурман у вакуумній упаковці вагою 0,789 кг, станом на 31.07.2018?

12.Яка ринкова вартість рулету торгової марки «Бащинський» з курячого філе Гурман у вакуумній упаковці вагою 0,683 кг, станом на 05.09.2018?

Надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту дослідження з долученням копій інвентаризаційних відомостей за № 24390 від 05.09.2018, 24392 від 06.09.2018, 24395 від 06.09.2018, 24408 від 07.09.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експертанадати слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1