Справа № 317/3037/18
Провадження № 1-кс/317/1140/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що 01 вересня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазина в с. Новослобідка Запорізького району Запорізької області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117 від 01.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочате досудове розслідування.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 01 вересня 2018 року він сумісно зі своєю дружиною та зятем його дружини на ім`я ОСОБА_5 перебували поблизу магазину по вул. Миру в с. Новослобідка Запорізького району Запорізької області. Вони знаходились в автомобілі, за кермом якого був ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 вийшов з автомобіля в магазин та, коли виходив, до нього підійшов ОСОБА_6 та почав чіплятися і провокувати його на конфлікт. ОСОБА_4 , щоб уникнути конфлікту, повернувся до автомобіля та сів на переднє пасажирське сидіння, однак ОСОБА_6 несподівано вдарив його кулаком правої руки в область правого ока, спричинивши йому тілесні ушкодження.
З метою встановлення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просив суд залучити судово-медичного експерта з КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 30, .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2.Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
3.Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_4 та особи, яка спричинила вказані тілесні ушкодження, в момент їх завдання?
4.Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 та чи відповідають об`єктивним даним свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?
5.Яка була кількість ударно-травмуючих дій?
6.Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , його ж власною рукою?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи; а в разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження та медичну документацію відносно ОСОБА_4 .
Висновок експерта оформити згідно чинних норм законодавства українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області, що знаходиться за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12Б.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1