Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/1006/17
Провадження № 1-кп/670/21/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000101 від 11.05.2017 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.05.2017 близько 19.30 год. перебуваючи поруч автобусної зупинки по вул. Леніна, с. Говори, Віньковецького району, Хмельницької області, під час розмови із ОСОБА_6 , з хуліганських мотивів, усвідомлюючи, що за його поведінкою спостерігають його знайомі, а також інші особи, які перебували поруч автобусної зупинки по вул. Леніна, с. Говори, Віньковецького району, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки, з метою явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нехтуючи нормами громадської моралі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно, безпричинно наніс кулаком правої руки один удар в ділянку нижньої щелепи зліва ОСОБА_6 від чого останній впав на землю.

В подальшому до вищевказаної автобусної зупинки підійшли знайомі ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В цей час ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, побачивши ОСОБА_7 , розпочав із ним бійку та кулаками обох рук наніс йому близько 4 ударів по тулубу, після чого кулаками обох рук наніс близько 4 ударів по тілу ОСОБА_6 , та залишив місце події.

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: 1 синець розміром 10x3,5 см та садно розміром 2x0,5 см в ділянці лівого плеча по задньо-зовнішній поверхні в нижній третині, 3 садна в ділянці лівого плеча по зовнішній поверхні на межі верхньої та середньої третини розмірами 2,5x0,3 см, 3x0,2 см, 2,5x0,3 см, 1 садно в ділянці лівого плечового суглобу по зовнішній поверхні розміром 0,7x0,2 см, 2 садка в ділянці правого ліктьового суглобу по задній поверхні розмірами 0,5x0,3 см, 0,3x0,2 см. Та ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: 1 синець в ділянці тіла нижньої щелепи зліва та в лівій щічній ділянці розміром 3x3 см, забійну рану в правій тім`яній ділянці волосяної частини голови по зовнішньо-задній поверхні розміром 2x1,8 см, 1 садно на задній поверхні шиї в середній третині розміром 11x0,5 см, 2 садна в правій надлопаточній ділянці розмірами 1x0,2 см, 2,5x0,2 см, 4 садна в правій лопаточній ділянці розмірами від 0,5x0,2 см до 1x0,2 см, 1 синець в правій лопаточній ділянці розміром 7x4 см, 4 садна в ділянці крила правої клубової кістки по задньо-зовнішній поверхні розмірами від 0,5x0,2 см до 1x0,2 см, 1 садно у верхньо-зовнішнім квадранті правої сідничної ділянки розміром 3x0,5 см, 6 саден в ділянці крила лівої клубової кістки по задньо-зовнішній поверхні розмірами від 2,5x0,1 см до 5x0,1 см, 2 синці в ділянці лівого плеча в нижній третині по задній поверхні розмірами 1x1 см, 1,5x1,5 см, 1 синець в ділянці лівого ліктьового суглобу по задній поверхні розміром 1x1 см, 1 синець в ділянці правого ліктьового суглобу по зовнішній поверхні розміром 2x2 см, 1 садно на передній поверхні грудної клітини справа у верхній третині по правій пригру динній лінії розміром 2x1 см, 1 садно в ділянці правого гомілково-ступневого суглобу по внутрішній поверхні в проекції внутрішньої кісточки розміром 1х0,5 см, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, ОСОБА_4 10.05.2017 року близько 21:00 год. повернувшись до автобусної зупинки по вул. Леніна, с. Говори, Віньковецького району, Хмельницької області, продовжуючи хуліганські дії, кулаком лівої руки наніс один удар в ділянку обличчя ОСОБА_7 .

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: 1 синця на верхній та нижніх повіках правої очної ділянки, в правій вилично-щічній ділянці, в ділянці спинки носа справа розміром 8x6 см.

Після чого ОСОБА_4 підійшовши до ОСОБА_8 кулаком правої руки наніс один удар у задню частину голови та близько 2 ударів кулаками рук по тулубу ОСОБА_8 , внаслідок чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

Під час судового розгляду від потерпілих надійшли клопотання про закриття провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілих.
У судовому засіданні потерпілі повідомили суду, що вони з обвинуваченим примирились, жодних претензій ні морального, ні матеріального характеру до нього не мають, тому є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілими, які жодних претензій до обвинуваченого не мають, тому він не заперечує щодо заявленого клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив факт свого примирення з потерпілими за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, просив задовольнити.
Захисник також не заперечував проти звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, доходить такого.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів наданих суду вбачається, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме ч. 1 ст. 296 КК України, - є злочином невеликої тяжкості.
У судовому засіданні було з`ясовано, що потерпілі та обвинувачений у добровільному порядку вирішили між собою питання про відшкодування заподіяної злочином шкоди, що підтверджується заявами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Крім того, як сторона потерпілого, так і сам обвинувачений підтвердили факт свого примирення.
Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Враховуючи зазначене, у суду є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 284, ст.. 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Кримінальне провадження № 0000101 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1