Провадження № 1-кс/161/6822/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників скаржника - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою Голови правління ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» ОСОБА_5 на бездіяльність Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга Голови правління ПрАТ «Вопас» ОСОБА_5 на бездіяльність Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що в.о. Голови правління ПрАТ «Вопас» ОСОБА_3 07.08.2018 року звернулася до Луцького ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.341, 190 ч.3, 358 ч.4КК України відносно ОСОБА_6 , однак станом на момент подання скарги до суду відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не внесені. У зв`язку із невнесення вище вказаних відомостей про кримінальні правопорушення, просить зобов`язати уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представники скаржника скаргу підтримали, з підстав наведених у ній та просив задовольнити і зобов`язати уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.

В судове засіданні не з`явилися прокурор та слідчий з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про місце, день та час розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржено заявником.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У ст. 214 КПК закріплений обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, даний обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що заявником було подано заяву від 07.08.2018 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в якій чітко вказувалося на вчинені кримінальні правопорушення, тому на думку суду скарга в даній частині підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.21 ч.2, 303 ч.1, 532, 533, 534 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу Голови правління ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінальних правопорушеннь по заяві в.о. Голови правління ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» ОСОБА_3 від 07.08.2018 року відносно ОСОБА_6 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.341, 190 ч.3, 358 ч.4КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1