Справа №599/11/18
н.п.1-кп/599/14/2018
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000240 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2018р. ОСОБА_6 визнаний винуватим і засуджений за:
- ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі;
- ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 11 років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано частково строком 1 рік невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 19.06.2017 року та визначити остаточне покарання 12 років позбавлення волі.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 17 серпня 2017 року біля 24 год. в с.Калинівка Зборівського району зустрівся із ОСОБА_7 , а біля 00год.30хв.18 серпня 2017 р. вбив її.
В мотивувальній частині вироку суду від 19 червня 2018 року допущено описки в частині дати, зокрема вказано: «під час розпиття алкогольних напоїв біля 00год.20 хв. 18 серпня 2018 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 виникла словесна суперечка…», «реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, 18 серпня 2018 року біля 00 год. 30 хв. знайшов на березі…», «згідно протоколу обшуку від 22 серпня 2018 року по місцю проживання ОСОБА_6 ….».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги що у вироку допущено описки і невірно зазначено рік подій, які мали місце в 2017 році, в судове рішення слід внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В мотивувальній частині вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2018 року, яким ОСОБА_6 визнаний винуватим і засуджений за ч.1 ст.115 та ч.2 ст. 185 КК України виправити 2018 на 2017 рік та читати так:
- Під час розпиття алкогольних напоїв біля 00.20 хв. 18 серпня 2017 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 виникла словесна суперечка, оскільки остання вимагала провести її до будинку, де він проживає.
-Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, 18 серпня 2017 року біля 00 год. 30 хв. знайшов на березі ставу клейку стрічку (скотч), знаючи, що життя та здоров`я людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано та рішуче, з метою заподіяння смерті, підійшов до ОСОБА_7 , яка сиділа на березі ставу, закрив її рот, обмотав стрічкою голову і, здавивши руками шию, став утримувати в такому положенні біля семи хвилин, що призвело до механічної асфікції ОСОБА_7 , в результаті чого вона померла, тим самим довівши свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті до кінця та вбив її
- Згідно протоколу обшуку від 22 серпня 2017 року по місцю проживання ОСОБА_6 в с. Калинівка Зборівського району, крім сумки з документами, а саме паспорта, свідоцтва про народження, особистих речей: нижньої білизни, косметики ОСОБА_7 , вилучено рулон клейкої стрічки типу «скотч», з слідами речовини бурого кольору (а.с.33-36 т.2).
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів через Зборівський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1