УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/558/18
Провадження № 1-кс/486/71/2018
04 травня 2018 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000491.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000491 від 30.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.04.2018 р. до Южноукраїнського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 29.04.2018 р. близько 21-00 год. на території біля насосної станції р. Південний Буг на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження.
В клопотанні слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження ? 2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ? 3) В які саме ділянки тіла нанесено потерпілому удари ? 4) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ? 5) Чи могли бути спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при ударі (ударах) кулаками в область обличчя та грудної клітини ? 6) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається ? 7) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 29 квітня 2018 року за обставин, на які вказує потерпілий ?
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.
30.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000491 від 30.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді слідчим, який звернувся з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000491 судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000491 від 30.04.2018 р. судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії, 26).
На вирішення експерта поставити питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження ?
2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?
3) В які саме ділянки тіла нанесено потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удари ?
4) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ?
5) Чи могли бути спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при ударі (ударах) кулаками в область обличчя та грудної клітини ?
6) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається ?
7) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 квітня 2018 року за обставинами, на які вказує потерпілий ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1