УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001672 від 09 серпня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

З клопотання видно, що 09.08.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП від співробітників УПН ГУНП в Донецькій області спільно зі співробітниками ВКП Слов`янського ВП надійшла інформація про те, що на території м. Слов`янськ, Донецької області виявлені факти порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Досудовим розслідування було встановлено аптеки, в яких виявлені факти порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
09.08.2018 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. в ході проведення огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні службового кабінету № 04 Слов`янського ВП, що по вул. Університетська, 30 добровільно надав для огляду та вилучення пігулки, а саме: 4 упаковки капсул «Солпалгін», в кожній з яких містяться по 10 капсул в блістерах. Зі слів ОСОБА_4 вказані пігулки він придбав без рецепту лікаря 09.08.2018 в аптеці «Панацея», розташованій по вул. Університетська, 56 м. Слов`янськ, які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакету № 3526841.
09.08.2018 року в період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 45 хв. в ході проведення огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні поліцейської станції, що по вул. Шевченко, 4 м. Слов`янська, добровільно надав для огляду та вилучення пігулки, а саме: 4 блістери «Кодтерпін ІС», в кожній з яких містяться по 10 пігулок, а також 1 упаковку знеболюючого засобу «Пенталгін ФС Екстра», в якій міститься 1 блістер з 10 капсулами. Зі слів ОСОБА_5 вказані пігулки він придбав без рецепту лікаря 09.08.2018 в аптеці «Мега Аптека», розташованій по вул. Банківська, 79-А м. Слов`янськ, які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакету № 4307193.

09.08.2018 року в період часу з 20 год. 25 хв. по 20 год. 40 хв. в ході проведення огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні службового кабінету № 302 Слов`янського ВП, що по вул. Університетська, 30 добровільно надала для огляду та вилучення пігулки, а саме: 4 блістери «Кодтерпін ІС», в кожній з яких містяться по 10 пігулок. Зі слів ОСОБА_6 вказані пігулки вона придбала без рецепту лікаря 09.08.2018 в аптеці «Таблетка», розташованій по вул. Короленко, 6 м. Слов`янськ, які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакету ЕХР 0134292.
Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами клопотання встановлено, а саме згідно витягу з ЄРДР видно, що 09.08.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП від співробітників УПН ГУНП в Донецькій області спільно зі співробітниками ВКП Слов`янського ВП надійшла інформація про те, що на території м. Слов`янськ, Донецької області виявлені факти порушення правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (а.с.2).
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001672 від 09 серпня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів-криміналістів Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, тел./факс (0612) 28-02-59, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

- Чи є вилучені 09.08.2018 року під час огляду у ОСОБА_4 та надані для дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса?
- Чи є вилучені 09.08.2018 року під час огляду у ОСОБА_5 та надані для дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса?
- Чи є вилучені 09.08.2018 року під час огляду у ОСОБА_6 та надані для дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса?

Дозволити експертам-криміналістам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Для дослідження експертам надати сейф пакети № 3526841; № 4307193; ЕХР 0134292 в яких знаходяться вилучені під час досудового слідства речовини.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001672 від 09 серпня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення експертизи покласти на прокурора ОСОБА_7 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1