Справа № 369/9631/18
Провадження №1-кс/369/3066/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004232 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0004232 від 10.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2018 року до ЧЧ ЦВК Києво-Святошинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа перебуваючи за адресою а/д Київ-Чоп неподалік с. Гурівщина, Київської області нанесла тілесні ушкодження заявнику.

10.07.2018 факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004232 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування встановлено, що в період часу 10.07.2018 по 02.08.2018 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР "Київська обласна клінічна лікарня", а саме в відділенні нейрохірургії.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 07.07.2018 близько 13 години громадянин ОСОБА_5 перебуваючи за адресою а/д Київ-Чоп неподалік с. Гурівщина, Київської області, наніс йому декілька ударів битою та ногами в область голови, ребер та грудної клітини.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просила призначити у кримінальному провадженні № 0004232 від 10.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що були завдані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 07.07.2018, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: які тілесні ушкодження були спричинені гр-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та механізм утворення?; Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесні ушкодження?; Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?; У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження? Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета) чи декількох, та якою є їх кількість?; Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?; Якими були місце та напрямок дії травмуючих дій та послідовність заподіянняушкоджень потерпілому?; В якому положення перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?;Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту?

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.40,107, 242-244,КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004232 від 10.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що були завдані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 07.07.2018, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження були спричинені гр-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та механізм утворення?;

- Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесні ушкодження?;

- Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?;

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета) чи декількох, та якою є їх кількість?;

- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?;

- Якими були місце та напрямок дії травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень потерпілому?;

- В якому положення перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?;

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи направити копію ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, виписку з історії хвороби ОСОБА_4 № 58042/103406/1036.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1