МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 травня 2018 року Справа №370/2359/18

Провадження №1-кс/370/595/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000526 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити і провести судово - трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000526 від 04.08.2018 року. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи придатний наданий на дослідження слід взуття для ідентифікації взуття, яким він залишений?
2.Чи відноситься до однієї групи взуття, яким залишені надані на дослідження сліди?
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На дослідження експертам надати:
Паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальний напис, підписи слідчого та понятих, в якому знаходиться три сліди взуття.
Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміна його властивостей.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.08.2018 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. невідома особа шляхом зламу циліндричного замка вхідних двурей проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала особисті речі та золоті прикраси, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Під час огляду місця події 03.08.2018 року по АДРЕСА_2 , з поверхні плитки підлоги в приміщенні кухні та на підлозі приміщення спальної кімнати виявлено та вилучено три сліди взуття.
В ході досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для проведення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000526 від 04.08.2018 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово - трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000526 від 04.08.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи придатний наданий на дослідження слід взуття для ідентифікації взуття, яким він залишений?
2.Чи відноситься до однієї групи взуття, яким залишені надані на дослідження сліди?
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На дослідження експертам надати:
Паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальний напис, підписи слідчого та понятих, в якому знаходиться три сліди взуття.
Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміна його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1