Справа № 347/1693/15
Провадження № 1-кп/346/397/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2018 р.м. Коломия

Колегія суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000229 від 08 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 152 ч. 4, 115 ч.2 п.п. 2,4,10 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2018 року до Коломийського міськрайонного суду за підсудністю, визначеною ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2018 року, поступив обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 08 червня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 152 ч. 4, п.п. 2,4,10, ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор, просить призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому розгляді колегіальним складом суду та продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, оскільки такий у нього закінчується 24 серпня 2018 року, а всі ризики, які враховувалися при обранні вказаного запобіжного заходу передбачені ст. 177 КПК України на даний час не зменшились, як наслідок - запобігти їм, шляхом застосування інших, більш м"яких запобіжних заходів неможливо через невідповідність характеру вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого даному запобіжному заходу.
Із вказаною позицією також погодилася і потерпіла по справі.
Обвинувачений та його захисник, проти призначення справи до судового розгляду не заперечили. Стосовно запобіжного заходу, то просять застосувати бульш м`який у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження судом присяжних, з чим погодився і його захисник.
Також захисник та обвинувачений просять розгляд кримінального провадження проводити у закритому судовому засіданні.
Прокурор та потерпіла не заперечивши на розгляді кримінального провадження судом присяжних, разом з тим вважають доцільним здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні за виключенням окремих судових засідань, де проводитиметься дослідження особливих доказів.
Заслухавши заявлені клопотання, взявши до уваги думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вищевказаних клопотань, прокурора та обвинуваченого виходячи із наступного.
Даний обвинувальний акт на думку колегії суддів відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття його на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Судом не встановлено жодних перешкод для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні виходячи із обсягу пред`явленого обвинувачення.
Стосовно тримання обвинуваченого під вартою, суд бере до уваги наступне.
Згідно ст. 331 ч.1 КПК України, суд зобов"язаний розглянути клопотання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку визначеного законом та ухвалою суду. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку, суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують .

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 152 ч. 4, 115 ч.2 п.п. 2,4,10 КК України, суд вважає, що з урахуванням особи обвинуваченого та характеру висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує йому, реальними залишаються ризики можливого ухилення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вчинення нових злочинів та здійснення тиску на свідків і потерпілу при звільненні з-під варти, а отже всі ризики передбачені ст.. 177 КПК України наявні.

Таким чином на даному етапі судового розгляду, коли розгляд справи по суті ще не розпочався, колегія суддів не вбачає підстав змінювати запобіжний захід обвинуваченому на інший більш м`який із викладених вище міркувань.
Також колегія суддів рахує, що за даних обставин дане провадження слід призначити до судового розгляду судом присяжних.
Відповідно до вимог. ч.1 ст. 385 КПК України після призначення судового розгляду судом присяжних головуючий дає секретарю судового засідання розпорядження про виклик присяжних, які визначаються автоматизованою системою документообігу суду з числа осіб, які внесені до списку присяжних.
При вирішенні питання про доцільність призначення розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні колегія суддів бере до уваги вимоги п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 314-316, 331, 369-372, 384, 385 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 15 ч.3 ст. 152 ч.4 та п.п. 2, 4, 10, ч.2 ст. 115 КК України, у закритому судовому засіданні у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області судом присяжних на 13 год. 30 хв. 08 жовтня 2018 року.
Викликати присяжних у кількості семи осіб.
Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 14 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3