Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/443/18
Провадження № 1-кс/475/49/18
У Х В А Л А

15.05.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року, прийняту за результатом розгляду клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 10.05.2018р.,прийняту за результатом розгляду клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України посилаючись на те, що в клопотанні та ухвалі суду помилково зазначені спеціальні експертні пакети № 4244499 та 4244508, замість №4244499.

Ухвалою слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 10.05.2018 року клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи задоволено та призначено у кримінальному провадженні № 0000118 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 Дактолоскопічні дослідження , виконання якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України. Для проведення дослідження експертам вирішено направити спеціальні пакети № 4244499 та 4244508 із зразками слідів пальців.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

З дослідженої ухвали судді вбачається, що при виготовленні тексту ухвали, слідчим суддею була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме замість вірного номера спеціального пакету №4244499 зазначено спеціальний пакет № 4244508 з таблицею №1 та спеціальний пакет №4244499 із зразками слідів пальців рук ОСОБА_4 , що відповідало змісту клопотання слідчого.

Враховуючи, що зазначена обставина унеможливлює виконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву слідчого Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 та виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року, прийняту в результаті розгляду клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ЄРДР за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року у справі №475/443/18 , зазначивши:

Для дослідення експерту надати - спеціальний пакет №4244499 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1