Провадження № 1-кс/344/5049/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 06.05.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000354 від 06.05.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що 06.05.2018 року, близько 17:50 год. наряд працівників патрульної поліції в складі екіпажу «Ясень -117» за повідомленням ОСОБА_7 про сімейний конфлікт, прибув до будинку АДРЕСА_1 . Одночасно ОСОБА_7 через подругу ОСОБА_8 по телефону попросила про допомогу у вирішенні конфлікту знайомих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Прибувши до вказаного будинку, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на площадці шостого поверху спостерігали за спілкуванням через двері ОСОБА_5 з працівниками патрульної поліції. Коли на вимогу працівників патрульної поліції ОСОБА_5 вийшов з приміщення квартири, останні почали рух з ними по сходовій клітці вниз до виходу, обмінюючись з ОСОБА_5 взаємними образами. Перед виходом з під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних стосунків, виникла бійка, яку намагались припинити працівники поліції та ОСОБА_10 . Така поведінка присутніх розізлила ОСОБА_5 , в результаті чого, він на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, застосовуючи ніж, який мав при собі в кишені, вирішив позбавити життя ОСОБА_10 . ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_11 , з мотивів особистих неприязних стосунків, які раптово виникли через поведінку останнього, умисно наніс два цілеспрямовані удари ножем у життєво важливу ділянку тіла - нижню ділянку грудної клітки потерпілого зліва. Після того, як поранений ОСОБА_10 , втікаючи від ОСОБА_5 піднявся по сходах, останній побіг за ним, де біля дверей кв. АДРЕСА_2 намагався нанести ще один удар ножем потерпілому, але його злочинні дії були припинені працівниками патрульної поліції. В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_10 згідно висновку експерта № 85 судово-медичної експертизи від 12.07.2018 тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих колото-різаних ран на задній поверхні грудної клітки зліва, з ушкодженням лівої легені, діафрагми, селезінки, великого сальника, які ускладнилися лівобічним гемопневмотораксом (800 мл. крові), крововиливом в черевну порожнину (близько 500 мл. крові), які утворились у швидкій послідовності, від дії плоского колючого-ріжучого предмета, яким міг бути клинок ножа, і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, які є небезпечні для життя в момент спричинення. Однак, ОСОБА_5 свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_10 , не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки працівники патрульної поліції застосували відносно ОСОБА_5 поліцейські заходи примусу, а потерпілий був госпіталізований в Івано-Франківську ОКЛ, де йому було надано своєчасну медичну допомогу.

У клопотанні вказано, що 06.05.2018 року ОСОБА_5 за вчинення зазначеного кримінального правопорушення затриманий в порядку ст.208 КПК України. 07.05.2018 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 08.05.2018 року Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 06 липня 2018 року включно без визначення розміру застави. 01.07.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000354 до трьох місяців.

Зазначається, що 03.07.2018 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 06 серпня 2018 року включно. 17.07.2018 року Апеляційним судом Івано-Франківської області, скарга адвоката ОСОБА_6 на необґрунтоване рішення слідчого судді від 03 липня 2018 року, при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 залишена без задоволення.

Як вказано у клопотанні, 26.07.2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 07.05.2018 року, а саме у закінченому замаху на умисне вбивство ОСОБА_10 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. На підставі ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складання слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

Зазначено, що 26.07.2018 року адвокат ОСОБА_6 відмовилась заходити в приміщення Івано-Франківської УВП (№12) та бути присутньою при врученні повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 26 липня 2018 року її підзахисному ОСОБА_5 та проведенні додаткового допиту підозрюваного незважаючи на те, що час та дата були попередньо обумовлені, в порядку ч. 1 ст. 135 КПК України.

Як вказано, 26.07.2018 року в канцелярію слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області направлено ряд клопотань в числі яких адвокат ОСОБА_6 просить встановити спосіб зв`язку у кримінальному провадженні № 0000354 виключно шляхом надіслання письмових повідомлень поштою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, показаннями потерпілого ОСОБА_10 , свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , визнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , висновком експерта № 85 судово-медичної експертизи потерпілого, висновком експерта № 78 судово-цитологічної експертизи та іншими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження в їх сукупності.

У клопотанні зазначено, що 26.07.2018 року адвокату ОСОБА_6 в порядку ч. 1 ст. 135 КПК України надіслано повідомлення про виклик для проведення запланованої слідчої дії додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 о 09 00 год. 30.07.2018 року в приміщенні Івано-Франківської УВП (№12), що за адресою: вул. Коновальця, 70-А, м. Івано-Франківськ.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотання, вказує, що 06.08.2018 року закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим оскільки необхідно додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти реєстр матеріалів кримінального провадження та обвинувальний акт, що потребує додаткового часу.

Провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 та виконати вимоги ст. 290 КПК України в належний строк не представилось можливим, оскільки сторона захисту умисно затягує строки досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не можоть бути завершені з об`єктивних причин.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 06.09.2018 року.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання. Захисник, в свою чергу, вказала, що з її боку затягування строків досудового розслідування немає, оскільки жодних повідомлень про слідчі дії нею не отримувались.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення судово-криміналістичної експертизи, оскільки необхідно додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти реєстр матеріалів кримінального провадження та обвинувальний акт, що потребує додаткового часу. Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, однак до чотирьох місяців, тобто до 06.09.2018 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 06.05.2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 06.09.2018 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 03 серпня 2018 року.