Справа № 307/2356/18
Провадження №1-кс/307/951/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000237 від 13.08.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП звернувся до суду з клопотанням у якому просить призначити судово-медичну експертизу. Посилається на те, що 12.08.2018 р., у Дубівське відділення поліції поступило повідомлення з Тячівської РЛ про те, що до них доставлено труп ОСОБА_4 , 1992 р.н., який лікувався та помер у Дубівській РЛ з діагнозом хронічний алкоголізм, алкогольна інтоксикація. В ході огляду трупа слідів ознак насильницької смерті не виявлено. 13.08.2018 р. відомості про дану подію було зареєстровано в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні причин смерті ОСОБА_4 , а для їх дослідження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що не являється перешкодою в розгляді клопотання.
Частиною третьою статті 244 КПК України визначено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Із клопотання убачається, що 12.08.2018 р., у Дубівське відділення поліції поступило повідомлення з Тячівської РЛ про те, що до них доставлено труп ОСОБА_4 , 1992 р.н., який лікувався та помер у Дубівській РЛ з діагнозом хронічний алкоголізм, алкогольна інтоксикація
13.08.2018 р. по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частинами 6, 7 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судової експертизи.
Тому, керуючись ст.ст. 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 0000237 від 13.08.2018 року проведення якої доручити експерту Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості, давність нанесення тілесних ушкоджень по відношенню до живої особи, механізм виникнення, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?

3. Час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4. Якою є причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. Чи являються виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті?

6. В якому положенні знаходився потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тячівського районного суду ОСОБА_1