Справа№751/1341/17
Провадження №1-кс/751/2780/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання генерального директора ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство «Стальсервіс», про скасування арешту на майно,

Встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова з даним клопотанням звернувся генеральний директор ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство «Стальсервіс», в якому просить: скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.05.2016 року, на грошові кошти у сумі 20 000 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ НВП «Стальсервіс» (), відкритому у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) рахунок № НОМЕР_1 ; відновити видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство «Стальсервіс» () в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) на внутрішньобанківські рахунки та відновити видаткові операції з коштами, які надійшли на рахунок № НОМЕР_1 клієнта Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство «Стальсервіс» та вже знаходяться на вказаному рахунку.

Вважають, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного майна.

В судовому засіданні слідчий заперечував щодо зняття арешту зі спірного майна.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.05.2016 року накладений арешт на грошові кошти у сумі 20 000 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ НВП «Стальсервіс» (), відкритого у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) рахунок № НОМЕР_1 . Зупинено видаткові операції за рахунком № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), який належить ТОВ НВП «Стальсервіс» (), за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів згідно чинного законодавства.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.03.2017 року вже частково була задоволена заява генерального директора ОСОБА_4 , який діяв в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство «Стальсервіс», про скасування арешту на грошові кошти та відновлення видаткових операцій. Дозволено здійснення видаткових операції за рахунком № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство «Стальсервіс» (ТОВ НВП «Стальсервіс») (), в разі перевищення на рахунку підприємства ТОВ НВП «Стальсервіс» грошових коштів в сумі 20 000 грн., і виключно видаткових операцій тільки тих сум грошових коштів, що перевищують 20 000 грн.

Так, ст. 174 КПК України визначає дві підстави для скасування арешту, а саме: доведення стороною заявника, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи обставини даного кримінального провадження, зумовлені тривалим періодом часу, що сплинув з дня накладення арешту, відсутністю в ньому повідомлення про підозру, цивільного позову та визначеного обсягу проведення необхідних слідчих дій, слідчим не доведено в судовому засіданні, що потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 19.04.2016 року виправдовують подальший арешт грошових коштів у сумі 20 000 грн., які знаходяться на рахунку ТОВ НВП «Стальсервіс» (), відкритого у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) рахунок № НОМЕР_1 та зупинення видаткових операцій на вказаному рахунку.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зняття арешту із вказаних грошових коштів, що відповідає усталеній практиці Європейського суду з прав людини в контексті дотримання Статті 1 Протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо права мирного володіння майном, викладену в рішеннях у справах «Іатрідіс проти Греції», «Кушоглу проти Болгарії» та «Спорронг та Льон рот проти Швеції».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання генерального директора ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство «Стальсервіс» про скасування арешту на майно задовольнити.

Арешт, накладений на грошові кошти у сумі 20 000 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ НВП «Стальсервіс» (), відкритого у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.05.2016 року скасувати.

Відновити видаткові операції за рахунком № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково виробничому підприємству «Стальсервіс» ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1