Справа № 589/1918/18
Провадження № 1-кс/589/998/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000685 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 травня 2018 року у денний час, ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа, проник до тамбуру кв. АДРЕСА_1 , звідки викрав майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 викрадено наступне майно: пара кросівок «Nike», темно-синього кольору, з синтетичного матеріалу у вигляді сітки, у передній та задній частині наявні вставки з шкірозамінника, синього кольору, підошва білого кольору з червоною смужкою, 44 розміру, придбані 07 квітня 2018 року, оцінюються потерпілим у 760 грн.; пара шкіряних кросівок «Nike», білого кольору, 43 розміру, придбані у 2015 році, оцінюються потерпілим у 200 грн.; пара кросівок «Nike», світло-синього кольору, з синтетичного матеріалу у вигляді сітки, підошва світло-синього кольору, 43 розміру, придбані у 2017 році, оцінюються потерпілим у 500 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000685, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- яка вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_5 , а саме: пара кросівок «Nike», темно-синього кольору, з синтетичного матеріалу у вигляді сітки, у передній та задній частині наявні вставки з шкірозамінника, синього кольору, підошва білого кольору з червоною смужкою, 44 розміру, придбані 07 квітня 2018 року, оцінюються потерпілим у 760 грн.; пара шкіряних кросівок «Nike», білого кольору, 43 розміру, придбані у 2015 році, оцінюються потерпілим у 200 грн.; пара кросівок «Nike», світло-синього кольору, з синтетичного матеріалу у вигляді сітки, підошва світло-синього кольору, 43 розміру, придбані у 2017 році, оцінюються потерпілим у 500 грн., з урахуванням зносу на момент вчинення злочину, тобто на 12 травня 2018 року?

Експертизу провести без надання предмету дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою. )

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1