17 травня 2018 р. Справа № 632/877/18 провадження № 1-кс/632/121/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 10 травня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів клопотання органом досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 травня 2018 року в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 2 предмети схожі на патрони калібру 7,62; предмет схожий на патрон калібру 5,45.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 10 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановлення чи є вказані предмети бойовими припасами. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судово-балістичної експертизи та проведення відповідної експертизи в Харківському науково дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса з наданням для дослідження вилучених предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що клопотання подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, ч. 4 ст. 107, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 10 травня 2018 року, надавши для дослідження вилучені в ході огляду місця події вказані предмети, які знаходяться в паперовому пакунку, який опечатаний з підписами понятих та учасників.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чим являються предмети вилученні в ході огляду місця події від 09 травня 2018 року?

2.Чи відносяться предмети вилучені в ході огляду місця події від 09 травня 2018 року до категорії бойових припасів?

3.Чи придатні вказані предмети для пострілу?

4.Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети?

5.Чи не мають надані на дослідження предмети, вилучені в ході огляду місця події 09 травня 2018 року єдине джерело походження (за ознаками зберігання, технологічними ознаками, тощо)?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1