Справа № 500/5684/17
Провадження № 1-кс/500/1652/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання власника вилученого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 17.10.2017 року № 0002956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Як зазначено в клопотанні слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2017 року біля 23 годин 30 хвилин в м. Ізмаїл Одеської області, водій ОСОБА_3 керуючи мопедом "Yamaha" і рухаючись по вул. М. Грушевського з боку пр. Суворова (парна сторона) в напрямку пр. Суворова (не парна сторона) по другорядній дорозі, де на регульованому перехресті пр. Суворова кут вул. М.Грушевського не надав дорогу та виїхавши на перехрестя здійснив зіткнення з автомобілем "Renault" державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в цей час здійснював рух по головній дорозі пр. Суворова (не парна сторона) з боку вул. Репіна в напрямку вул. Горького. В наслідок ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми.
17.10.2017 року в ході огляду місця ДТП, на перехресті вул. пр. Суворова кут вул.М. Грушевського в м. Ізмаїл, Одеської області, виявлено та вилучено автомобіль "Renault" державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та мопед "Yamaha", який належить ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2017 року накладено арешт на вилучені 17.10.2017 року в ході огляду місця ДТП автомобіль "Renault" державний номер НОМЕР_1 та мопед "Yamaha" з поміщенням транспортних засобів на майданчик тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
30.07.2018 року власник вилученого майна ОСОБА_3 звернувся до суду із завою, якою просив скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2018 року на мопед "Yamaha" вилучений в ході огляду місця ДТП.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, надали заяву провести судове засідання за їх відсутності та не заперечують щодо скасування арешту.

Власник вилученого майна в судове засіданні не з`явився, в заві про скасування арешту майна просив скасувати арешт та заяву розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання щодо скасування арешту майна, матеріали кримінального провадження № 0002956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого Ізмаїльського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області знаходились матеріали досудового розслідування за № 0002956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2017 року накладено арешт на вилучені 17.10.2017 року в ході огляду місця ДТП автомобіль "Renault" державний номер НОМЕР_1 та мопед "Yamaha" з поміщенням транспортних засобів на майданчик тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

30.07.2018 року слідчим винесено ухвалу про закриття кримінального провадження № 0002956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для скасування арешту майна і повернення його власнику.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про скасування арешту майна оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву власника вилученого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 вилучений 17.10.2017 року в ході огляду місця ДТП мопед "Yamaha".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1