Дата документу 02.08.2018 Справа № 554/5978/18
Провадження № 1-кс/554/7227/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВП№2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000852 від 29.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП№2 ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000852 від 29.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.185 КК України.
У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу (з правом вилучення) до 4-х колес у зборі (гуми та дисків), що знаходиться у відділенні служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 відповідно до декларації про відправлення № від 28.07.2018.

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати доступ до даних речей, оскільки вони зберігається у відділенні № НОМЕР_1 служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та мають доказове значення по встановленню істини в кримінальному провадженні, а також містять охоронювану законом таємницю, слідчий прохав задовольнити заявлене клопотання..

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі. У заяві зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, прохав його задовольнити. Представник відділення № 26 служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ВП№2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000852 від 29.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 КК України (а.с. 2).

Досудовим слідством встановлено, що 28.07.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у період часу з 18:00 год 27.07.2018 по 08:00 год 28.07.2018 невстановлена особа, шляхом демонтажу, викрала комплект гуми марки "Контіненталь" розміром 225х45х17 з фірмовими дисками, з автомобіля марки "ВолькстВагенДжетта", у кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що був розташований поблизу будинку за місцем мешкання, чим було завдано матеріального збитку на суму 25000 грн.
Під час проведення досудового розслідування, було отримано інформацію, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкають за адресою АДРЕСА_2 .
30.07.2018 року з дозволу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , яка належить останній на праві власності. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: декларацію про відправлення 4 колес « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № від 28.07.2018 року та інші речі.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що комплект гуми з дисками у кількості 4 штуки було викрадено невідомою особою, котра 28.07.2018 о 11:16 год відправила дані речі через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенні № НОМЕР_3 по вул. Кіріченко (Р.Люксембург) у м. Полтава, № накладної , надавши невірні особисті дані як ОСОБА_10 з номером мобільного телефону НОМЕР_4 даної посилки, яка мала бути відправлена до АДРЕСА_1 , до відділення служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 особі на ім`я ОСОБА_11 за № мобільного НОМЕР_5 .
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступу до речей, які зберігаються у відділенні служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 відповідно до декларації про відправлення № від 28.07.2018, а саме 4-х колеса у зборі (гуми та дисків), мають суттєве значення для досудового розслідування та є речовими доказами по даному кримінальному провадженню. За таких обставин клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до 4-х колеса у зборі (гуми та дисків), що відправлено за № накладної підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з правом вилучення 4-х колес у зборі (гуми та дисків), що знаходяться у відділенні служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 відповідно до декларації про відправлення № від 28.07.2018.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1