Справа № 212/7849/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001997 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001997 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому просить суд призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 13.07.2018 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що 13.07.2018 року, невстановлена особа, знаходячись по вул. Кропивницького 57 в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом злому проникла до телекомунікаційного колодязю зв`язку, звідки таємно викрала кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 55 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 110 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 55 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток. Сума матеріального збитку та обставини встановлюються. (ЄО 20531 від 13.07.2018 року).

Крім того, 16.08.2018 року до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 08.08.2018 року до 16.08.2018 року невстановлена особа, проникла до колодязю телекомунікаційного зв`язку, що розташований за адресою: вул. Ракітіна, 7 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала належну ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ВФ Україна» кабельно-провідникову продукцію, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ВФ Україна» на загальну суму 1000 гривень. (ЄО №24525 від 16.08.2018 року)

Крім того, 04.10.2018 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, 04.10.2018 року знаходячись поблизу буд.19 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель, що належить ПАТ «Укртелеком». Сума заподіяного збитку встановлюється.

Крім того, 04.10.2018 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, 04.10.2018 року знаходячись поблизу буд.19 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, проникла до колодязю зв`язку, звідки таємно викрала кабель, що належить ПАТ «Укртелеком». Сума заподіяного збитку встановлюється.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_5 . При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній слідчим.

Керуючись статтями 242, 309, 369, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001997 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001997 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 10*2*0,4 довжиною 55 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 13.07.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 20*2*0,4 довжиною 110 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 13.07.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 55 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 13.07.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ОКЛБг-ДАЗ-2х4Е-0,40Ф3,5/0,30 Н19-8/0 довжиною 65 м (введеного в експлуатацію в 2007 р.), станом цін на 15.08.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 20 м (введеного в експлуатацію в 2006 р.), станом цін на 28.08.2018?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 20*2*0,4 довжиною 114 м (введеного в експлуатацію в 2002 р.), станом цін на 04.10.2018?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001997 від 13.07.2018 та копію ухвали направити для виконання експерту ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1