провадження № 1-кс/294/157/18
справа № 294/615/18
УХВАЛА
слідчого судді
14 травня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 23 квітня 2018 року про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 15 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Чуднівського районного суду Житомирської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 23 квітня 2018 року про проведення процесуальних та слідчих дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 15 жовтня 2017 року.
В обґрунтування скарги заявник посилається, на те, що підзахисній ОСОБА_3 17.03.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Рішення про оголошення підозри ОСОБА_3 прийнято передчасно, рішення стороною обвинувачення прийнято лише на підставі свідчень зацікавлених осіб.
Ініціювання захистом проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
24.04.2018 року слідчому СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 подано клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій. В порушення вимог ст. 220 КПК України, згідно якої клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, повідомивши про наслідки розгляду особу, яка заявила клопотання, але вказане клопотання залишено без реагування, а тому просить зобов`язати слідчого СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 розглянути клопотання сторони захисту від 23 квітня 2018 року про проведення процесуальних та слідчих дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 15 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Виходячи зі змісту ст. 220 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо не розгляду клопотання є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 23 квітня 2018 року про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 15 жовтня 2017 року.
Беручи до уваги положення ч.1 ст. 220 КПК України, згідно з якою слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг триденного строку для розгляду відповідного клопотання.
Як вбачається із долучених до скарги матеріалів, ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , звернувся до слідчого СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 із клопотанням про проведення слідчих дій, яке датоване - 23.04.2018 року, та отримане Чуднівським відділенням поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - 24.04.2018 року, тобто строк з якого починається бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 23 квітня 2018 року про проведення процесуальних та слідчих дій, настає - 28.04.2018 року.
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 23 квітня 2018 року про проведення процесуальних та слідчих дій 10.05.2018 року, тобто з порушенням десятиденного строку на подачу такої скарги.
Заявник в скарзі не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 23 квітня 2018 року про проведення процесуальних та слідчих дій, що позбавляє можливості слідчому судді вирішити питання про поновлення цього строку.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , його скаргу на бездіяльність слідчого СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 23 квітня 2018 року про проведення процесуальних та слідчих дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 15 жовтня 2017 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1