УХВАЛА

31 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004464 після повідомлення особі про підозру,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_5 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі долучити висновки раніше призначених експертиз, в разі необхідності вчинити інші слідчі (розшукові) дії, вручити підозрюваному повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри (остаточну підозру), виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004464 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року за правовою кваліфікацією п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 289 КК України.

15.07.2018 року, в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 289 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 289 КК України, а саме у тому, що він, 07 липня 2018 року, близько 12 год., перебуваючи у лісосмузі, що неподалік від села Малашівці, Хмельницького району, Хмельницької області у автомобілі «Сітроен» моделі «Берлінго», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , з метою заволодіння вказаним автомобілем, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет, схожий на пістолет невстановленої марки, цілеспрямовано здійснив декілька пострілів в область життєво-важливого органу людини голову ОСОБА_8 , чим спричинив останньому відкриту черепно-мозкову травму голови, внаслідок якої ОСОБА_8 помер на місці події. Надалі, ОСОБА_5 переконавшись, що ОСОБА_8 помер, вжив заходів щодо приховування тіла, накривши його гіллям дерев та незаконно заволодів автомобілем марки «Сітроен» моделі «Берлінго», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , після чого приховав його на узбіччі дороги, неподалік будинку № 75 по вул. Філіпова, м. Хмельницького, де його було виявлено 15.07.2018 року.

Вказана підозра є обґрунтованою, адже підтверджується : протоколом огляду місця події від 15.07.2018, проведений поряд із лісосмугою, що неподалік від с. Малашівці, Хмельницького району, де виявлено труп ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого останній розповів про обставини вчинення вище вказаних злочинів; протоколом слідчих експериментів проведеного із підозрюваним ОСОБА_5 , під час яких останній продемонстрував яким чином він вчиняв вище вказані злочини; протоколом огляду місця події, неподалік від буд. АДРЕСА_1 , під час чого вилучено ключі від вище вказаного автомобіля; протоколом огляду місця події за адресою м. Хмельницький, вул. Фліпова, 75, під час чого вилучено вище вказаний автомобіль; протоколом огляду місця події, а саме лісосмуги, що неподалік с. Малашівці, Хмельницького району, під час чого вилучено мобільний телефон ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події, а саме чагарників, які розташовані на відстані 20-ти м. від мосту над поїзними коліями, що по вул. Західно-окружній, м. Хмельницького, під час чого вилучено фрагменти паперів(документів) на ім`я ОСОБА_8 , а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

17.07.2018 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 07.09.2018.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 15 вересня 2018 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки у досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновок судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_8 , долучити висновки судово-автотоварознавчої та товарознавчої експертиз; долучити висновок амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, яка призначена ОСОБА_5 , після проведення відповідних експертиз оглянути наявні у матеріалах кримінального провадження речові докази, які передати на відповідне зберігання, виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, після проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, судових експертиз дати юридичну оцінку діям підозрюваного ОСОБА_8 , з урахуванням всіх зібраних матеріалів кримінального провадження скласти, погодити і вручити ОСОБА_8 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, після чого виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України, а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) чи процесуальні дії, у яких можливо виникне потреба.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004464 від 10.07.2018 року до чотирьох місяців, тобто до 15.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: