Справа № 372/3611/17
Провадження №1-кп/369/718/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представників потерпілого ОСОБА_11 , ОСОБА_12

перекладача ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, -

встановив:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київській слідчий ізолятор», оскільки 22 червня 2018 року закінчується термін перебування обвинуваченого під вартою згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року, а також просила продовжити строк обов`язків, покладених на ОСОБА_15 , пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді застави та обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_16 .

Суд, вислухавши думку представників потерпілого ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які підтримали думку прокурора, захисника ОСОБА_9 та його підзахисного ОСОБА_14 , які заперечували з приводу призначення справи до судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт прокурору, а також заперечували з приводу обрання відносно ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, думку захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та їх підзахисного ОСОБА_16 , які заперечували призначенню справи до судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України та просили змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_16 на особисте зобов`язання, захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , які заявили клопотання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності та його підзахисного ОСОБА_15 , який підтримав думку захисника, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим, особу обвинуваченого ОСОБА_14 , який є громадянином Російської Федерації та не має місця постійного проживання в Україні, не має постійного місця роботи в Україні, не має міцних соціальних зв`язків, тому суд приходить до висновку про необхідність обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_14 на 60 днів.

Суд також вважає, що існує необхідність забезпечити належну процесуальну поведінку кожного з обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , зважаючи на ризики передбачені ст. 177 КПК України, які зазначені в клопотанні прокурора.

Суд вважає що для належної процесуальної поведінки ОСОБА_16 буде достатнім застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час.

Суд відмовляє в клопотанні захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження для визначення підсудності, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 16.05.2018 року. Спори про підсудність не допускаються.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд-

ухвалив:

В клопотанні захисників про направлення кримінального провадження для визначення підсудності відмовити.

В клопотанні захисників про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, призначити на 14 годину 00 хвилин 25 червня 2018 р. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, в яке викликати: прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілого, представників потерпілого, перекладача.

Обрати ОСОБА_14 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, а саме починаючи з 13 червня 2018 до 11 серпня 2018 року (включно) у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» направити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу охорони здоров`я, обраного обвинуваченим на території України, для лікування в умовах спеціалізованого відділення стаціонару неврологічного профілю для отримання необхідної лікувально-діагностичної медичної допомоги за рахунок коштів ОСОБА_14 або його родичів, за наявності підтверджуючих документів про готовність медичного закладу надати таку допомогу.

Копію ухвали суду невідкладно направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_16 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 днів до 11 серпня 2018 року включно, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_16 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;

- не залишати місця проживання з 22 години до 06 години наступного дня;

- не відлучатись з місця проживання без дозволу суду.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_15 термін дії обов`язків покладених в зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на 60 днів до 11 серпня 2018 року включно, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- уникати спілкування з особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій, а також обвинуваченими ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 строком на 60 днів до 11 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3