Справа №295/5787/18
УХВАЛА
Іменем України
14.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001966 від 12.05.2018 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про доручення проведення експертизи та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи, посилаючись на те, що 11.05.2018 року близько 17:00 години гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н., перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , 1965 р.н.

В ході досудового слідства допитано потерпілого ОСОБА_6 , котрий вказав, що 11.05.2018 року близько 17:00 год. повертався з роботи та підходив до свого подвір`я, що за вказаною адресою. В той же час, з подвір`я вийшов гр. ОСОБА_5 , який відразу прямував до потерпілого та коли підійшов він двома руками штовхнув ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на землю. В подальшому ОСОБА_5 , взявши до рук цеглу, що лежала поруч на землі, почав наносити декілька ударів потерпілому в область голови та обличчя.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001966 від 12.05.2018 рокуекспертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_6 , їх локалізація, характер утворення?

2. Яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_6 .?

Надати в розпорядження експертів копію постанови.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області (слідчому ОСОБА_3 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка