Справа № 128/1071/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , представника виправної колонії- ОСОБА_5 , засудженого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання захисника ОСОБА_4 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 року ( в порядку ст.539 КПК України) , -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув*язнення у строк покарання ( в порядку ст.539 КПК України).
Данен клопотання мотивовано тим, що вироком судді Вінницького міського суду Вінницької області від19.05.2017 по справі №127/6408/16-к ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.186 КК до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.71 КК визначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2016 та вироком Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 та остаточно призначено покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.
Вказує, що однією з підстав апеляційної скарги було те, що суд першої інстанції всупереч ч.5 ст.72 КК України не зарахував строк попереднього ув`язнення за вироком покарання за яким було приєднано з 29.09.2015 р. по 21.01.2016 р.Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17.10.2017 р. вирок Вінницького міського суду Вінницької області було залишено без змін.Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного суду від23.01.2018 було зазначено, що вищезазначене питання не відноситься до компетенції суду касаційної інстанції та його має вирішувати суд за місцем відбування покарання засудженого в порядку ст. 539 КПК України.Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.02.18 виправлено описку допущену в текстові вироку Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.16 відносно ОСОБА_6 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 29.09.15 по 21 січня 2016 .
Зазначає, що суд першої інстанції призначаючи покарання на підставі ст..71 КК за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2016 та вироком Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 фактично мав можливість ознайомитись із такими вироками, які були надані стороноюобвинувачення, наявні в єдиному реєстрі судових рішень та послався на них як у вступній так і в резолютивній частині вироку суду.
Вказує, що згідно резолютивної частини вироку Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 р. по справі №127/27844/15-к зазначено, що ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 29.09.2015 р. по 21 січня 2015 р. При цьому було допущено описку щодо кінцевого терміну зарахування строку попереднього ув`язнення, де замість 21 січня 2015 р. необхідно було зазначити 21 січня 2016 р.. зазначена описка виправлена на даний момент.
Зазначає, що не зважаючи на це, частково приєднавши покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 по справі №127/27844/15-к строк попереднього ув`язнення не був включений у строк покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 .
Вказує, що суд апеляційної інстанції відмовляючи ухвалою від 17.10.17 в задоволенні апеляційної скарги в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з 29.09.2015 р. по 21 січня 2016 р. зазначив, що ніяких доказів перебування під вартою з 29.09.15 р. ОСОБА_6 не надав і в матеріалах кримінального провадження вони відсутні.
Вважає такі висновки помилковими, адже аналізуючи матеріали провадження суд апеляційної інстанції мав звернути увагу на те, що суд першої інстанції частково приєднав вирок Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 р. по справі №127/27844/15-к на який посилався у резолютивній частині та відповідно сторона обвинувачення долучала до матеріалів провадження його копію.
Зазначає, що маючи доступ до матеріалів провадження, вироку суду першої інстанції від 19.05.2017, по справі №127/6408/16-к, вироку суду апеляційної інстанції від 19.04.2016 по справі №127/27844/15-к та доступ до єдиного реєстру судових рішень суд апеляційної інстанції в ухвалі від 17.10.2017 мав зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 29.09.2015 р. по 21 січня 2016 р.
Просить суд зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 р. строк попереднього ув`язнення під час розгляду справи №127/27844/15-к згідно ч.5 ст.72 КК України з 29 вересня 2015 по 21 січня 2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив суд відмовити в задоволенні клопотання , оскільки вважає, що на даний час відсутні сумніви щодо строку закінчення відбування покарання засудженим ОСОБА_6 . На даний час засуджений відбуває покарання за вироком від 19.05.2017 року, яким йому зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.02.2016 по 17.10.2017 та на підставі ст.71 приєднано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили. В частині 5 ст. 72 КК перераховано, що зарахування попереднього ув`язнення здійснюється в рамках того кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, в даному випадку попереднє ув`язнення було застосовано в рамках даного кримінального провадження за яким було винесено вирок 19.05.2017. Строк попереднього ув`язнення, який вказується стороною захисту, з урахуванням ухвали від 20.02.2018, якою було виправлено описку не підлягає до зарахування з тих підстав, що відповідно до ст. 71 КК суд частково приєднав невідбуту частину покарання, а зарахування даного строку відповідно до ч.5 ст. 72 не передбачено зарахування попереднього ув`язнення з іншого кримінального провадження, на підставі ст. 71 засудженому приєднано невідбуту частину покарання.

Представника виправної колонії- ОСОБА_5 про розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити та зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 р. строк попереднього ув`язнення під час розгляду справи №127/27844/15-к згідно ч.5 ст.72 КК України з 29 вересня 2015 по 21 січня 2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.
Засуджений- ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення захисника, міркування прокурора, представника колонії, засудженого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали особової справи засудженого, даної справи суд приходить до висновку, що воно підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.
Судом установлено,що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2015 року клопотання слідчого ВРЗЛ КР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 задоволено. Застосовано до ОСОБА_8 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання ОСОБА_8 , тобто до 26.11.2015 року, до 22-10 год. (а.с.26-28). З даної ухвали вбачається, що ОСОБА_9 , підозрювався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КК України та матеріали кримінального провадження № 0006498 від 28.09.2015.
29.09.2015 року ОСОБА_8 було затримано, про що свідчить протокол затримання особи (а.с.21-25).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2015 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 , в межах строку досудового розслідування. Встановлено строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 до 29.12.2015 року(а.с. 29-31). З даної ухвали також вбачається, що ОСОБА_9 , підозрювався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КК України та матеріали кримінального провадження № 0006498 від 28.09.2015.
Вироком по кримінальному провадженні № 0006498 Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2016 року визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Згідно з п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с.14-16).
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2016 року, скасовано в частині призначення покарання ОСОБА_6 у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м`якості, а також через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 187 КК України призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 29.09.2015 року по 21 січня 2015 року. В решті вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2016 року -залишено без змін (а.с.17-20).
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 року (кримінальне провадження № 0000956 ) ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 року та остаточно призначити покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 10.02.2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбутого покарання час утримання ОСОБА_6 під вартою з моменту затримання - 10.02.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі (а.с.4-7).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17.10.2017 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2017 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін (а.с.8-10).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.02.2018 виправлено допущену описку у тексті вироку Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, вказавши кінцевий термін строку попереднього ув"язнення 21.01.2016 року замість помилково вказаного 21.01.2015 року. Вважати вірним ""Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 29.09.2015 року по 21 січня 2016 року".

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який діяв на час виникнення правовідносин, до ч. 5 ст. 72 КК України було внесено зміни.
Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно до ч.5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити захиснику у задоволені клопотання, оскільки питання про зарахування бажаного строк (період з 29.09.2015 року по 21 січня 2016 року) вже судом апеляційної інстанції вирішено.

Вказана ухвала апеляційного суду про виправлення помилки винесена лише 20.02.2018 , тобто після набуття вироком суду від 19.05.2017 року законної сили ; дана ухвала відсутня в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 .

Тому саме ухвала Апеляційного суду Вінницької області про виправлення помилки від 20.02.2018, є підставою для виправної колонії зарахувати у строк відбуття покарання засудженому період з 29.09.2015 року по 21 січня 2016 року, і це питання не потребує повторному вирішенню судом на підставі даного клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання захисника ОСОБА_4 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2017 року ( в порядку ст.539 КПК України) , -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 діб з дня тримання її копії.

Повна ухвала суду проголошена 03.08.2018 року о 16.20 годин в залі суду № 2.

Суддя: