Справа № 133/1897/18
Вирок
Іменем України

06 вересня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт за № 0000447 від 18.05.2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиковець Козятинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працює інженером з охорони праці ПрАТ «Граніком» с. Махнівка Козятинського району Вінницької області, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 272 ч. 1 КК України, -

Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 , обіймаючи посаду інженера з охорони праці ПрАТ «Граніком» с. Махнівка Козятинського району Вінницької області та за суміщенням посад яке йому встановлене наказом директора ПрАТ «Граніком» №19-к від 01 травня 2018 року, також виконує обов`язки начальника виробництва.
Відповідно до п.2.2.21 посадової інструкції начальника виробництва №11 ОСОБА_4 , затвердженої наказом директора ПрАТ «Граніком» 24.1 1.2017 року №2, на нього покладено обов`язок здійснювати контроль за виконанням будівельно-монтажних робіт, експлуатацію, ремонт, випробування машин, обладнання, інструменту і засобів механізації згідно з вимогами правил і норм охорони праці і несе відповідальність за організацію і безпечне виконання робіт і евакуацію техніки.
Відповідно до п.2.2.26 посадової інструкції начальника виробництва №11, затвердженої наказом директора ПрАТ «Граніком» 24.11.2017 року №2, ОСОБА_4 забезпечує виконання всіх технологічних процесів згідно з проектами, чинними нормами, стандартами, технічними умовами, правилами охорони праці та своєчасне і якісне навчання робітників безпечному веденню робіт.
17.05.2018 близько 22:30 год. в каменепильному цеху ПрАТ «Граніком», яке розташоване за адресою: с. Махнівка Козятинського району Вінницької області, вул. Київська, 45, фрезерувальники каменю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконували роботи зі встановлення кінцевих вимикачів, відповідно до розміру заготовки, яка мала трикутну форму, без відключення верстата LMQ -1600 від електропостачання.
Відповідно до п.74 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 за №232/10512, роботи з виколювання, звалення, розпилювання і обробки блоків природного каменю, переміщення і навантаження їх в транспортні засоби, віднесені до робіт з підвищеною небезпекою.
Всупереч вимогам п.2.2.21 та п.2.2.26 своєї посадової інструкції ОСОБА_4 не здійснював належного контролю за дотриманням фрезерувальниками каменю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вимог безпеки під час експлуатації каменопильного верстата LMQ -1600. Без контролю з боку ОСОБА_4 вказані фрезерувальники каменю почали переставляти рухомі частини верстата, не вимкнувши верстат із мережі, що є порушенням Інструкції з охорони праці №35 для фрезерувальника каменю при роботі на Фразерно-окантовочних верстатах по граніту, затвердженої наказом директора ПрАТ «Граніком» 24.11.2017 року №2. Внаслідок порушення вимог правил безпеки при виконанні робіт із підвищеною небезпекою, ліва рука фрезерувальника каменю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , була затиснута між рухомими частинами верстата, чим було заподіяно шкоду його здоров`ю.
Відповідно до висновку експерта у ОСОБА_5 мали місце ушкодження: травматичне розчавлення лівої кисті; відкритий перелом ІІ-ІІІ, IV пальців, пошкодження сухожилкових згиначів ІІ-ІІІ пальців. За ступенем тяжкості вказані ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, понад 21 добу.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду дав зізнавальні покази про обставини інкримінованого йому кримінального правопорушення.

У вчиненому щиро кається і просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність та зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні потерпілого та свідків, а обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його особу даних, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 272 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, покарання йому слід призначити у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

Засудив:
ОСОБА_4 у визнати винуватим та призначити покарання за ч. 1 ст. 272 КК України у виді штрафу, в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар: Дата документу 06.09.2018