Справа № 274/1756/18
УХВАЛА Провадження № 1-/0274/415/18
І м е н е м У к р а ї н и
26.06.2018 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання. . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
лікаря-психіатра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5
особи, щодо якої вирішується питання . . . ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за заявою завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_4 про зміну виду раніше застосованого примусового заходу медичного характеру
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, проживаючому у АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.01.15 визнаний винним у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. З 17.03.15 перебував в Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 у відділенні з посиленим наглядом.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 28.08.17 змінено вид раніше застосованого примусового заходу медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, яку він повинен був отримувати з вересня 2017 року під наглядом психіатрів ПНДВ.
Як вбачається з заяви завідуючого ПНДВ ОСОБА_6 активно уникає будь-яких контактів з представниками психіатричної служби Бердичівської ЦМЛ, що робить неможливим виконання ухвали суду щодо надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
28.03.18 комісія лікарів-психіатрів відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" прийшла до висновку про доцільність зміну виду раніше застосованого примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 на надання психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричному закладі із звичайним наглядом, у зв`язку з чим завідуючий психоневрологічним диспансерним відділенням ОСОБА_4 звернувся з даною заявою до суду.
В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав заяву, вказав, що після спілкування з ОСОБА_6 цілком підтримує висновок комісії, ОСОБА_6 дійсно страждає маячним (шизофреноподібним) розладом органічного (інтоксикаційного, судинного) ґенезу, з часу зімни примусового заходу лікування не утримує, не вважає себе хворим, як і таким, що вчинив якесь суспільно-небезпечне діяння, не має стійких соціальних зв`язків, добровільно отримувати амбулаторну психіатричну допомогу не буде і надання такої допомоги з боку ПНДВ Бердичівської ЦМЛ є неможливим, є ризик вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння за умов незміни виду застосованого примусового заходу медичного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вказав, що заперечує, що палить вдома він сміттям, просить, щоб йому надали лікаря ОСОБА_7 (зі слів лікаря-психіатра - головний лікар приблизно в 1976-1980 рр.), на запитання захисника вказав, що не заперечує, щоб його направили до лікарні, тільки, щоб дали можливість взяти змінний одяг.
Прокурор, захисник підтримали заяву лікаря-психіатра.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, № 2/18 від 28.03.18 після надходження до ПНДВ Бердичівської ЦМЛ 08.09.17 виписки з медичної карти № 1044 Житомирської ОПЛ про те,що хворий ОСОБА_6 був виписаний, починаючи з 14.09.17 працівниками ПНДВ неодноразово відвідувався за місцем проживання ОСОБА_6 , який живе один в однокімнатній квартирі, де відключені газо-, водопостачання та електроенергія, періодично просить гроші, продуктами допомагають сусіди (є акт обстеження житлово-побутових умов проживання), при спілкування обіцяє прийти не лікарський огляд, але не з`являється і всі спроби провести такий огляд виявились невдалими. ОСОБА_6 встановлено діагноз: маячний (шизофреноподібний) розлад органічного (інтоксикаційного, судинного) ґенезу. Враховуючи виразність хворобливої симптоматики маячного характеру, яка цілком визначає поведінку хворого, його ставлення до оточення, нездатність критично оцінити власний стан, ситуацію, що формує активне ухиляння від отримання винесеної ухвалою суду амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відсутність родинних та соціальних зв`язків, що унеможливлює здійснення контролю за виконанням лікувальної програми в межах амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, доцільним на даний час вбачається зміна виду примусових заходів медичного характеру на надання психіатричної допомоги в примусовому закладі із звичайним наглядом.
На підставі наведеного, враховуючи під ставність заяви, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , змінити вид раніше застосованого примусового заходу у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу протягом семи днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1