Справа 556/1415/18
Номер провадження 1-в/556/154/2018
У Х В А Л А
05.11.2018 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
Лікаря-психіатра ОСОБА_4
особи, стосовно якої вирішується
питання щодо припинення
примусового амбулаторного лікування ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області заяву головного лікаря Комунального закладу «Володимирецька ЦРЛ» ОСОБА_7 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, про припинення примусового амбулаторного лікування, -
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2018 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла заява головного лікаря Комунального закладу «Володимирецька ЦРЛ» ОСОБА_7 про припинення примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_6 , який знаходиться на амбулаторній примусовій психіатричній допомозі в КЗ «Володимирецька ЦРЛ» відповідно до ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 липня 2017 року.
Заява обґрунтована тим, що за своїм психічним станом ОСОБА_6 , на теперішній час не становить небезпеку для себе і оточуючих. У психічному стані відбулися зміни, в результаті яких відпала необхідність у подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
У зв`язку із наведеним, головний лікар КЗ «Володимирецької ЦРЛ» клопочеться перед судом про припинення ОСОБА_6 , амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Лікар-психіатр КЗ «Володимирецька ЦРЛ» ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та просила припинити надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 , у зв`язку зі стабілізацією його психічного стану.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву КЗ «Володимирецька ЦРЛ» вважав за необхідне припинити надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 , оскільки останній на теперішній час не становить небезпеку для себе і оточуючих.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 .
Особа, відносно якої вирішується питання щодо припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та припинення відносно нього надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним припинити застосування відносно ОСОБА_6 амбулаторної примусової психіатричної допомоги з огляду на таке.
Відповідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру КЗ «Володимирецька ЦРЛ» за № 2446 від 14 вересня 2018 року, ОСОБА_6 перебуває на обліку в диспансерному відділенні КЗ «Володимирецька ЦРЛ» по теперішній час з діагнозом: шизофренія, у особистості з легкою розумовою відсталістю (профшизофренія). На теперішній час ОСОБА_6 не становить небезпеку для себе і оточуючих. У його психічному стані відбулися зміни, в результаті яких відпала необхідність у подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів - психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.
Таким чином, у суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 необхідно припинити амбулаторну примусову психіатричну допомогу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст.512,514,539 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
Заяву головного лікаря Комунального закладу «Володимирецька ЦРЛ» ОСОБА_7 про припинення примусового амбулаторного лікування - задовольнити.
Припинити відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги у Комунальному закладі «Володимирецька ЦРЛ».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Володимирецького
районного суду ОСОБА_1