Справа № 138/1526/18
Провадження №:1-кс/138/329/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000348 від 17.05.2018, -

ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що 16.05.2018 до Могилів-Подільського ВП надійшло повідомлення із територіального сервісного центру №0543 про те, що до них звернулася громадянка ОСОБА_4 з питанням з приводу перереєстрації транспортного засобу марки «Opel Vectra A» державний номерний знак НОМЕР_1 , та в результаті проведення експертного огляду вказаного автомобіля судовим експертом ОСОБА_5 встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 містить ознаки підробки.

За даним фактом 17 травня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.05.2017 встановлено, що ідентифікаційний номер складових частин на автомобілі марки «Opel Vectra A» державний номерний знак НОМЕР_1 , є номером « НОМЕР_3 ». Тим самим у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрованого на ОСОБА_6 жит. АДРЕСА_1 зазначений номер складових частин (кузову) - « НОМЕР_4 ». Також, в ході огляду даний автомобіль вилучено та поміщено на арешт майданчик Могилів-Подільського ВП. Крім того, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 також вилучено.

Під час опитування водія транспортного засобу марки «Opel Vectra A» ОСОБА_4 , остання повідомила, що 29.04.2018 придбала даний транспортний засіб у м. Могилеві-Подільському Вінницької області поблизу автомобільного ринку у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 1750 доларів США. Тим самим при перевірці даного автомобіля при перереєстрації в сервісному центрі інспектором було виявлено ознаки підробки у його технічному паспорті. ОСОБА_4 повідомила, що відповідно до технічного паспорту автомобіль зареєстрований на ОСОБА_6 жит. АДРЕСА_1 , який їй невідомий. Доручення на керування автомобілем у ОСОБА_4 відсутнє.

За таких обставин вказаний автомобіль підлягає арешту, оскільки він являється речовим доказом у кримінальному проваджені та, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

У зв`язку із великим навантаженням на роботу слідчого відділу Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчий просить поновити строки звернення з даним клопотанням до суду.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на автомобіль марки «Opel Vectra A» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_2 . тел. НОМЕР_5 , з позбавленням права розпорядження та користування та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Vectra A» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 строк звернення з клопотанням до суду.

Накласти арешт на автомобіль марки «Opel Vectra A» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_2 . тел. НОМЕР_5 , з позбавленням права розпорядження та користування.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Vectra A» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: