Справа № 738/1086/17
№ провадження 1-о/738/4/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Мена Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень та приведення до діючого законодавства вироку Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2010 року,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень та приведення до діючого законодавства вироку Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2010 року.
Перевіривши заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, вважаю що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Обов`язковою умовою розгляду справи за нововиявленими обставинами відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України є те, що обставини, які наводяться як підстава для поновлення справи, повинні бути абсолютно новими, раніше невідомими слідчим органам і суду, що у матеріалах справи не висвітлені і потребують окремого розслідування.
Відповідно до ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається у письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, імя, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; клопотання про поновлення строку подання заяви; перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
Нововиявленими обставинами, згідно ч. 2 ст. 459 КПК України визнаються : 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких грунтується вирок, 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, оскільки не зазначено обставини, які могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
Крім того, не зазначено коли засуджений дізнався про нововиявлені обставини.
Згідно положень ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
За відсутності клопотання засудженого про поновлення строку на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами суд позбавлений можливості прийняти об`єктивне рішення щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Також, із вимог заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не зрозуміло, яке судове рішення необхідно переглянути.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід залишити без руху та встановити засудженому строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 462, 464, 429 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень та приведення до діючого законодавства вироку Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2010 року - залишити без руху.
Надати засудженому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ним цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1