Справа № 525/918/18
Провадження № 1-кп/525/101/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000208 від 13 липня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 від 13 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року було призначене підготовче судове засідання на 11 вересня 2018 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

З обвинувального акту вбачається, що 12 липня 2018 року близько 19 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи поблизу закладу Національна лотерея, який розташований за адресою: сел. Велика Багачка Полтавської області вул. Каштанова, 09 в ході сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому правою рукою зжатою в кулак один удар в ліву частину обличчя, а саме під ліве око, в результаті чого потерпілий ОСОБА_5 впав на землю. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 підбіг до потерпілого ОСОБА_5 та наніс йому один удар правою ногою взутою у взуття по правій долоні руки, яку останній виставив вперед для захисту. Потім обвинувачений ОСОБА_4 сів на потерпілого ОСОБА_5 зверху та наніс йому правою та лівою руками зжатими в кулаки близько трьох ударів в область обличчя та близько чотирьох ударів в область тулуба. Далі ОСОБА_4 встав з потерпілого та наніс йому правою та лівою ногами взутими у взуття близько шести ударів в область тулуба та обличчя.

Потерпілому ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 3 ребра зліва по середньо-підпаховій лінії; синець, що розташований навколо лівого ока з розповсюдженням на скулову ділянку; рана, що розташована в скуловій ділянці зліва (на фоні синця), які по ступеню тяжкості, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 193 від 27 липня 2018 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 11 вересня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 від 13 липня 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вказав, що підтримує свою заяву про відмову від обвинувачення, відмовляється від обвинувачення і просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити; вказав, що заяву про відмову від обвинувачення він писав добровільно, шкода йому відшкодована у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , а також представник органу пробації ОСОБА_6 заяву потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 11 вересня 2018 року про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_6 , дослідивши зміст заяви потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Судом обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 від 13 липня 2018 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 від 13 липня 2018 року у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1