Номер провадження 1-кс/643/4473/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0005302 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна, поєднано з проникненням до приміщення (крадіжка), -

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0005302 від 22.09.2018 року за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України щодо заволодіння майном, належним гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілому заподіяна шкода.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто, на 17.09.2018, з урахуванням зносу:

- Зварювальній апарат, «Луч профи», модель: ММА-200/ММА-225/ММА-250 ММА-208/ММА-300/ММА-350, який був придбаний 13.06.2017 за суму 1950 грн;

- Портативний вібратор для бетону, «Енергомаш», модель: БВ-71101, який був придбаний 25.07.2018 за суму 2007,90 грн;

- Мала болгарка «Stark AG-960» червоного кольору, діаметр 125 мм, яка була придбана у травні 2015 року за суму 700 грн;

- Велика болгарка «Dwt ws13-180D» зеленого кольору, діаметр 180 мм, яка була придбана у жовтні 2016 року за суму 1200 грн.

Для дослідження експерту надати копії документів на викрадене майно, а саме: належним чином завірену копію довідку про вартість викрадених товарів, із зазначенням вартості викраденого майна.
Для дослідження у разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження №0005302.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1