Справа № 1-4/10
ВИРОК

Іменем України

"27" січня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю прокурора Юсипів Р.В.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_2 04 березня 1989року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, українець, з освітою неповною середньою, не одруженого, не працюючого, такий що немає судимості- за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 30 грудня 2009 року приблизно 18 годині знаходячись в будинку, ОСОБА_1, що в с.Новосілка Підгаєцького району, та маючи вільний доступ до кімнат в будинку, таємно викрав грошові потерпілого ОСОБА_1, які він зберігав в коробці, захованій під матрасом на ліжку. Викрадені гроші в сумі шістьсот доларів США, що в еквівалентному рахунку до національної грошової одиниці становить 4811 грн. підсудний, частину з них використовував у власних потребах. Своїми діями ОСОБА_2 спричинив потерпілому збитки на вищезазначену суму .

В судовому засіданні підсудній вину свою у скоєнні злочину визнав повністю, розкаються у його вчиненні.

Так підсудній пояснив, що дійсно 30 грудня 2009 року приблизно 18 годині знаходячись в будинку, де проживає ОСОБА_1 скориставшись нагодою, що ніхто не бачить він зайшов в кімнату, в якій знаходились гроші і таємно викрав їх. Фактично ним викрадено 600 доларів США з яких, 300 доларів розтратив на власні потреби, а решта триста доларів в нього вилучено працівниками міліції. А згодом зявився в міліцію з явкою з повинною про скоєний ним злочин, та повернув добровільно інші триста доларів які раніше розтратив.

Далі підсудній вказав, що фактично усвідомлював, що вчиняє крадіжку однак злочин вчинив перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та із-за важкого матеріального становища.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину за обставин зазначених в інкримінованому йому злочині доведено показаннями потерпілого, який вказав, що 30.12.2009 року дійсно підсудний перебував у нього в гостях і ніхто крім нього немав доступу до будинку в якому він проживають. Фактично гроші в сумі 600 доларів США були поміщені в коробці, яку він заховав під матрац в ліжку. В той день підсудний бачив. Де він зберігає гроші і тому викрав їх.

Крім особистого і повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині згідно пред'явленого йому обвинувачення винність підсудного ОСОБА_2 доведена матеріалами справи зібраними досудовим слідством при цьому сам підсудній та потерпілий не заперечували їх істинність щодо фактичних обставин справи та погодилися зі всіма доказами по справі не оспорюючи їх достовірність, відмовившись від дослідження цих доказів в судовому засіданні та допиту свідків в суді.

Згідно ст. 299 КПК України учасники процесу відмовились від дослідження доказів по справі суд, приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України як умисне таємне викрадення чужого майна. Переходячи до обрання підсудному ОСОБА_2 міри покарання, у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України суд, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, його визнання вини, та розкаяння у скоєному, вік підсуднього, що він ніде не працює та його важкий матеріальний стан, суд також приймає до уваги ту обставину, що збитки частково відшкодовано, суд також враховує думку потерпілого. Який просить суворо не карати підсудного, який знаходиться вкрай важкому матеріальному становищі із врахуванням всіх цих обставин справи, вважає можливим обрати покарання відповідно до санкції статті не пов'язану з більш суворим покаранням, а у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк сто сорок годин.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2. залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3