У Х В А Л А
Іменем України

06 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви заявника ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення за ст..382ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва 05.11.2018 року надійшла заява ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається, на те, що у провадженні уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №3 знаходиться на виконанні ухвала Деснянського районного суду м. Києва №1-кс/754/13731/18к від 08.10.2018 року щодо вручення пам`ятки потерпілого, проведення слідчих дій, винесення рішення щодо проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 . На даний час працівниками Київської місцевої прокуратури №3 свідомо ігнорується виконання ухвали суду, а тому просить слідчого суддю прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.382 КК України до розгляду, внести відповідні відомості до ЄРДР та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто оскарженню підлягає як нездійснення процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити відповідно до положень КПК, так і порушення строків, що визначені КПК для здійснення цих процесуальних дій.

Чинним КПК України не регламентовано повноваження слідчого судді здійснювати розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення, внесення їх до ЄРДР та здійснення досудового розслідування, тобто заявник ОСОБА_2 у своїй заяві просить вчинити дії, які відносяться до компетенції прокурора чи слідчого, а не слідчого судді.

Відповідно до ч.4ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.2ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1ст.303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення за ст..382ч.2 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя