печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 05.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 05.07.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 05.07.2018 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11.07.2018 року о 19 год. 03 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.07.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.07.2018 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в межах строків досудового розслідування, до 12.09.2018 року включно.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_7 покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; утримуватись від спілкування із свідками визначеними прокурором; носити електронний засіб контролю.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів у якості свідка ОСОБА_8 ; протокол огляду документів від 11.07.2018 року; протоколом обшуку автомобіля «Volvo», державний номерний знак НОМЕР_1 від 11.07.2018 року; протоколом огляду документів від 11.07.2018 року; протоколом обшуку приміщення Волинського УВБ ДВБ НП України від 11-12.07.2018 року; матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 04.09.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 продовжено до 3-х місяців, тобто до 11.10.2018 року.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок технічної експертизи документів щодо справжності вилучених грошей, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення; визначити місце зберігання речових доказів; звернутися до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 , що дасть можливість забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; одержати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг щодо телефонних з`єднань між ОСОБА_7 та іншими учасниками кримінального провадження та провести їх детальний аналіз; скласти та вручити кінцеве повідомлення про підозру ОСОБА_7 ; забезпечити надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

З огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.10.2018 року, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 05.07.2018 року до п`яти місяців, тобто до 11.12.2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необґрунтованість підозри, неналежність доказів, долучених до матеріалів клопотання..

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 05.07.2018 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

11.07.2018 року о 19 год. 03 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.07.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.07.2018 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в межах строків досудового розслідування, до 12.09.2018 року включно.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_7 покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; утримуватись від спілкування із свідками визначеними прокурором; носити електронний засіб контролю.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 04.09.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 продовжено до 3-х місяців, тобто до 11.10.2018 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.10.2018 року, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок технічної експертизи документів щодо справжності вилучених грошей, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення; визначити місце зберігання речових доказів; звернутися до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 , що дасть можливість забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; одержати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг щодо телефонних з`єднань між ОСОБА_7 та іншими учасниками кримінального провадження та провести їх детальний аналіз; скласти та вручити кінцеве повідомлення про підозру ОСОБА_7 ; забезпечити надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення судових експертиз, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 05.07.2018 року до п`яти місяців тобто до 11.12.2018 року.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 05.07.2018 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 05.07.2018 року до п`яти місяців тобто до 11.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1