Справа № 461/5697/18
Провадження № 1-кс/461/6438/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000252 від 14.02.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, погодженим в.о. начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подане клопотання мотивує тим, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, а також зважаючи на необхідність проведення по даних документах судових експертиз, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та можливість їх вилучити.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000252 від 14.02.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та згідно отриманого Акту №07-26/1 від 02.01.2018 р. ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 установлено, що відповідно до Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засноване на державній власності, перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 як органу управління державним майном.

Ревізією встановлено, що перехід майна з державної власності у комунальну відбувся з порушенням чинного законодавства.

Таким чином, з метою забезпечення виконання судово-економічної експертизи (встановлення документального підтвердження заподіяних збитків (шкоди) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відображені у вказаному акті ревізії), а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вилучення перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових (почеркознавчих, товарознавчих та судово-економічних) експертиз, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000252 від 14.02.2018 р. або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України, які відповідно до ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дати дозвіл на вилучення речей і документів, а саме:

1.оригінали всіх матеріалів протоколів ІНФОРМАЦІЯ_4 12-ї сесії 4-го демократичного скликання, в тому числі включених до них оригіналів рішень, матеріалів та заяв, що виносились на розгляд зазначеної сесії, зокрема рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 12 сесії 4 демократичного скликання від 4 квітня 2004 року №136 «Про прийняття у власність територіальної громади безгоспного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 » ;

2.рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.12.2007 року №97, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.10.2010 №132, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.09.2010 №675 «Про надання КЗ JIOP « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з протоколами сесій на яких приймалися вказані рішення, матеріали та заяви, що виносились на розгляд зазначеної сесії тощо;

3.технічний паспорт виданий 22.10.2010 року на приміщення в АДРЕСА_1 , площею 109,2 кв.м.;

4.свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2 на нежитлову будівлю площею 109,2 кв.м в АДРЕСА_1 ;

5.витяг про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 28.10.2010 р. за номером 31897796 на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

6.накази на проведення інвентаризацій, річні інвентаризації нерухомого майна за період з 2003 по 2017 роки;

7.уся наявна переписка, що велася між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно будинку загальною площею 109,2 м.кв. (інв. №1033003), місце знаходження якого: АДРЕСА_1 ;

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична та фактична адреса місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .