Провадження № 1-кс/592/7186/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про скасування арешту автомобіля марки «ВАЗ 21150» н.з. НОМЕР_1 . Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2018 року на автомобіль був накладений арешт. 14.09.2018 року Апеляційним судом Сумської області було постановлено нову ухвалу, якою скасована ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2018 року і постановлена нова ухвала про накладення арешту на транспортний засіб. На цей час у застосуванні арешту майна потреба відпала, оскільки учасниками дорожньо-транспортної пригоди надаються пояснення у кримінальному провадженні, проведені всі необхідні слідчі дії з автомобілем. Таким чином, обставини, які були покладені слідчим в основу обґрунтованості накладення арешту на майно, на цей час відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримала з зазначених підстав, просила задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 пояснив, що в кримінальному провадженні проведені слідчі дії з автомобілем, призначена і проведена експертиза технічного стану транспортного засобу. У вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

В провадженні Сумського ВП ГУНП України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0002689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2018 року на автомобіль марки «ВАЗ 21150» н.з. НОМЕР_1 був накладений арешт. 14.09.2018 року Апеляційним судом Сумської області було постановлено нову ухвалу, якою скасована ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2018 року і постановлена нова ухвала про накладення арешту на цей транспортний засіб

Згідно з ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У кримінальному провадженні проведені необхідні слідчі дії з автомобілем, проведена експертиза технічного стану транспортного засобу, тому в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «ВАЗ 21150» н.з. НОМЕР_1 відпала потреба.

З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «ВАЗ 21150» н.з. НОМЕР_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Сумської області від 14.09.2018 року, на автомобіль марки «ВАЗ 21150» н.з. НОМЕР_1 , належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.06.2015 року ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню. Скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1