Справа № 392/1457/18
Провадження № 1-кс/392/414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_5 , яка працювала на посаді службовця ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15 лютого 2016 року по 28 серпня 2017 року, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, станом на 19 вересня 2018 року не подала декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. На думку слідчого інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суддею встановлено, що 25 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-1 КК України, що підтверджується рапортом оперуповноваженого, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно яким є підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, державна таємниця.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Начальнику Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , виконуючому обов`язки начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо дати та часу першої реєстрації в системі користувачів в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування службовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), дати і часу входження її в систему і вчинення нею відповідних дій, в тому числі збереження чернетки, подання документу, а також інформації про стан функціонування реєстру в період з 01 квітня 2017 року по 26 грудня 2017 року, у тому числі встановлення фактів некоректної роботи реєстру, відсутність доступу користувачів до реєстру з технічних причин тощо, з можливістю її вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши надати належним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали з 17 жовтня 2018 року до 17 листопада 2018 року.
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя