Справа № 749/963/18
№ провадження 1-кс/738/565/2018
УХВАЛА
14 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 27 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:
06 вересня 2018 року до суду надійшла заява судді ОСОБА_2 про самовідвід, в обґрунтування якої суддею зазначено, що в порядку автоматичного розподілу справ їй надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України. Заявник, посилаючись на ст. 76 КПК України, заявив самовідвід у даному кримінальному провадженні, оскільки вважає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Заявник, обвинувачений, потерпілий у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомлені.

Прокурор подав до суду письмову заяву, згідно з якою просив задовольнити заяву про самовідвід, судовий розгляд здійснити за його відсутності.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід, кримінальне провадження, у якому було заявлено самовідвід, дійшов наступних висновків.

28 серпня 2018 року до Щорського районного суду Чернігівської області з Менської місцевої прокуратури Чернігівської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 27 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю ОСОБА_2 ..

29 серпня 2018 року суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід з посиланням на те, що вона, як слідчий суддя, брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування і тому, відповідно до вимог статті 76 частини 1 КПК України, не може брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні та випадки недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні визначені у статтях 75, 76 КПК України.

Статтею 76 частиною 1 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Дослідженням Реєстру матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження (справа № 749/263/18, № провадження 1-кп/749/103/18), у якому суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід, встановлено, що під час досудового розслідування цього провадження слідчий суддя ОСОБА_2 вирішувала клопотання слідчого про доручення призначити експертизу, про що було постановлено ухвалу від 09 липня 2018 року.

За таких обставин, заява судді про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки, суддя ОСОБА_2 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому, відповідно до статті 76 частини 1 КПК України, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 27 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України (справа № 749/263/18, № провадження 1-кп/749/103/18) передати до апарату Щорського районного суду Чернігівської області для здійснення розподілу кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 35 частиною 3 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1