Справа №718/1511/18
Провадження №1-кс/718/278/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000160, внесеному до ЄРДР 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.06.2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин в с.Розтоки, Путильського району, Чернівецької області по місцю проживання ОСОБА_4 ,1968 року народження, під час словесної суперечки побив свою дружину ОСОБА_5 ,1969 року народження, спричинивши останній тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Розтоки, Путильського району, Чернівецької області, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які їй були спричинені, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Вижницькому міжрайонному експерту «Обласного бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 (юр. адреса: м.Вижниця, вул..Дмитра Загула,6) провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Розтоки, путивльського району, Чернівецької області та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є у громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Розтоки, Путильського району, Чернівецької області, будь-які тілесні ушкодження, їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають вони строку 10.06.2018 року, та чи могли виникнути при обставинах вказаних в постанові?

- Якою кількістю травмуючи дій були спричинені наявні у гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- Яка характеристика та параметри травмуючи предметів, якими потерпілій гр.. ОСОБА_5 , були спричинені наявні у неї тілесні ушкодження?

- Яке взаєморозташування потерпілої гр.. ОСОБА_5 , та нападників в момент спричинення потерпілій тілесних ушкодження?

- Чи можливе отримання потерпілою гр.. ОСОБА_5 , наявних у неї тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (грунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1