Справа № 303/3616/18
Провадження № 1-кс/303/1224/18

У Х В А Л А
19 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої залучити експерта товарознавця ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Яка початкова вартість пудри марки «ТМ ВIRD» - 1шт.?
- Яка початкова вартість пудри марки «ТМ Р2» - 1 шт.?
Клопотання мотивує тим, що 05.06.2018 о 12:17 год. до ч/ч Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 05.06.2018 біля 12:00 год. за адресою м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, 28А, з магазину «Ватсонс» невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала пудру з прилавку магазину. За даним фактом 05 червня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , яка повідомила що вона працює на посаді керуючого магазином «Ватсонс», який знаходиться в м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, 28А, так 02.06.2018 під час перегляду камер спостереження виявила, як невідома їй особа жіночої статі бере з прилавку пудру марки «ТМ BIRD», та зриває з неї чіп-мітку, при цьому не розрахувавшись за неї на касі, після того 05.06.2018 біля 12:00 год. до магазину «Ватсонс» знову зайшла вище вказана громадянка яка підійшла до стелажу та взяла звідти ще одну пудру марки «ТМ Р2», після чого сховала її до сумки.
У зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту,в органу досудового слідства є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи до проведення якої необхідно залучити експерта товарознавця ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до ч.3 ст.10 Закону України «Про судову експертизу», до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Яка початкова вартість пудри марки «ТМ ВIRD» - 1шт.?
- Яка початкова вартість пудри марки «ТМ Р2» - 1 шт.?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1