Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/874/18
Провадження № 1-кс/670/293/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що 26.02.2018 року близько 15 годин 15 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 під час конфлікту, який виник на грунті довготривалих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді саден обличчя.
Дане кримінальне провадження 26 лютого 2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000049, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України.
26 лютого 2018 року по даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу та згідно висновку експерта Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи №27 від 12.03.2018 року у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: 1 синець в ділянці спинки носу із поширенням на праву бокову поверхню носа, праву нижню повіку та праву виличну ділянку розміром 6х3 см., 1 крововилив на каймі та слизовій оболонці нижньої губи справа розміром 2х2 см., 1 садно в правій виличній ділянці розміром 0,3х0,1 см., про те у зв`язку із відсутністю медичних документів із Віньковецької ЦРЛ визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 не видалося можливим.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000049 слідчим ОСОБА_3 26.02.2018 року внесено відомості по факту нанесення тілесних ушкоджень.
Наведене підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 26.02.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 02.03.2018 року, висновком експерта № 27 від 12.03.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи для встановлення причин смерті або для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідне для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого, а також матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000049 від 26.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з висновком експерта Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи № 27 від 12.03.2018 року?
2.чи міг отримати дані тілесні ушкодження ОСОБА_5 при падінні з висоти власного росту?
Для судово-медичного дослідження експерту направити медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 2 рентген-знімки на ім`я ОСОБА_5 та опис до них на 1 арк.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1