УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001713,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року слідчий 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.03.2018 року близько 21:00 години, не встановлена особа перебуваючи на "Привокзальній площі" в м. Хмельницькому умисно, шляхом вільного доступу з кишені куртки викрала мобільний телефон марки "Samsung S3", в якому використовувалась сім-картка з номером НОМЕР_1 , паспорт громадянина України ( НОМЕР_2 від 09.03.2004 р.) та ідентифікаційний код платника додатків, кошти в розмірі 2500 гривень та банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", в наслідок чого спричинила ОСОБА_5 збиток в розмірі 5000 гривень.

12.03.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001713, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон марки "Samsung S3" із наступними номерами ІМЕІ : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення причетності невстановленої під час досудового розслідування особи до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку України.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , слідчому 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_6 , слідчому 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_7 , слідчому 1 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_8 , слідчому 1 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_9 та за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступними номерами ІМЕІ : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу із 00 год. 01 хв. 10.03.2018 року по максимальний строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 18 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя