УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/7799/18

Провадження № 1-кс/638/2170/18

06.06.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю представника заявника ОСОБА_3
з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 17.05.2018 року керівнику Харківської місцевої прокуратури №1 було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за вих. №0805/18-9 від 08.05.2018 року. Просить суд визнати бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення незаконною; зобов`язати уповноважену службову особу Харківської місцевої прокуратури №1 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у заяві про вчинення злочину від 17.05.2018 року вих. №0805/18-9 по факту умисного невиконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 16.02.2018 року по справі №642/4006/16-к до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України; зобов`язати уповноважену службову особу Харківської місцевої прокуратури №1 після виконання вказаних дій надіслати заявнику витяг з кримінального провадження, постанову про залучення до кримінального провадження у якості потерпілої особи та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого.
Представник заявника - Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» - ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував у повному обсязі, просив суд відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, вважає встановленим наступне.
В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, щозаявник Приватне підприємство «Торговий дім «ГалПідшипник»17.05.2018 року звернувся до Харківської місцевої прокуратури №1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення-злочину за вих. №0805/18-9 від 08.05.2018 року по факту умисного невиконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 16.02.2018 року по справі №642/4006/16-к до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.

На теперішній час, тобто на час розгляду справи, уповноваженими особами заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.
За правилами частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що слідчому судді не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник», слідчий суддя дійшов висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
Оскільки, відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву, суд позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, а тому вважає правильним зобов`язати посадових осібХарківської місцевої прокуратури №1 організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник»,.

Частиною 3 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

СкаргуПриватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» за вих. №0805/18-9 від 08.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: