Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3669/18
Провадження № 1-кс/644/965/18
УХВАЛА
Іменем України

25 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0001226 від 26 травня 2018 року слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про проведення судової наркологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим до суду подано відповідне клопотання про проведення експертизи з метою встановлення чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичною залежністю, чи має потребу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому лікуванні від наркотичної залежності, та чи не протипоказано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове лікування від наркотичної залежності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) перебуває кримінальне провадження № 0001226 від 26 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України. 25.05.2018 року в ході огляду місця події за письмовою добровільною згодою власника квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено: шприц об`ємом 20 мл з залишками речовини коричневого кольору, шприц об`ємом 12 мл з залишками речовини коричневого кольору, два шприци об`ємом 10 мл з залишками речовини бурого кольору, шприц об`ємом 5 мл з залишками речовини бурого кольору,котрі були поміщені в сейф пакет № 2250005 та полімерна пляшка об`ємом 350 мл з речовиною коричневого кольору, котра була поміщена в чорний полімерний пакет, котрий був опечатаний паперовою біркою.

Слідчий просив доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного наркологічного диспансеру, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Очаківська, 15, для проведення судової наркологічної експертизи, та на вирішення експерта поставити питання: чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичною залежністю, чи має потребу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому лікуванні від наркотичної залежності, та чи не протипоказано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове лікування від наркотичної залежності

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
26 травня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за № 0001226 за фабулою:
25.05.2018 року близько 14 години, ОСОБА_4 , 1976 р.н., знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , надав своє житло для незаконного виготовлення та вживання наркотичних речовин. Правова кваліфікація: ч.1 ст.317 КК України.
Із змісту протоколу огляду місця події від 18.05.2018 року вбачається, що під час огляду
в присутності двох понятих у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено: шприц об`ємом 20 мл з залишками речовини коричневого кольору, шприц об`ємом 12 мл з залишками речовини коричневого кольору, два шприци об`ємом 10 мл з залишками речовини бурого кольору, шприц об`ємом 5

мл з залишками речовини бурого кольору,котрі були поміщені в сейф пакет № 2250005 та полімерна пляшка об`ємом 350 мл з речовиною коричневого кольору, котра була поміщена в чорний полімерний пакет, котрий був опечатаний паперовою біркою.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України визначено випадки, в яких слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи є надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, та якщо так, то якими саме, до якого виду відносяться, їх кількість та вага. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.6 ст.242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій є необхідним доручити проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи, задовольнити.

Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Очаківська, 15, провести в рамках кримінального провадження за № 0001226 від 26 травня 2018 року судову наркологічну експертизу.
Поставити на розсуд експерта (експертів) Харківського обласного наркологічного диспансеру наступні запитання:
1) Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичною залежністю?
2)Чи має потребу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому лікуванні від наркотичної залежності?
3) Чи не протипоказано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове лікування від наркотичної залежності?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1