Справа № 303/2559/18
Провадження №1-кп/303/395/18
Номер рядка стат. звіту 18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про оголошення розшуку ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження внесеного 02 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження відносно нього. Клопотання мотивує тим, що суд застосовував до обвинуваченого привід, однак забезпечити явку обвинуваченого до суду виявилося неможливим, так як обвинувачений відсутній по місцю проживання.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
У судове засідання потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження у їхній відсутності, претензій до обвинуваченого не мають, вид та міру покарання залишили на розсуд суду.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Згідно повідомлення Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області № 16830/106/26/1-2018 від 15.10.2018 року . ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області виконати неможливо, оскільки обвинувачений відсутній по місцю проживання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього розглядається Мукачівським міськрайонним судом, за місцем свого проживання відсутній, суд вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження відносно нього до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, - до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для відома та контролю за ходом її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1