Справа №: 671/1846/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 14.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, не судимого, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання, з якого слідує, що 03 вересня 2004 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів", зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення чужого майна та коштів в особливо великих розмірах, уклав з ТОВ "Агробізнес" с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, в особі директора ОСОБА_6 , договір купівлі продажу ячменю 3 класу в кількості 300 тон на суму 111 000 грн. Отримавши через ОСОБА_6 протягом вересня 2004 року, з каси ТОВ "Агробізнес" 89 000 грн. готівкою, ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою та обманом, вказану суму коштів в касу Волочиського КХП не вніс, а незаконного ними заволодів, чим спричинив майнових збитків в особливо великому розмірі.

14.12.2012 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

04.10.2004 прокурором Волочиського району ОСОБА_7 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України, яка в подальшому перекваліфікована на ч. 5 ст. 191 КК України.

04.02.2005 старшим слідчим прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого.

04.02.2005 старшим слідчим прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 . Розшук доручено та на даний час здійснюється відділенням кримінальної поліції Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області (ОРС «Розшук» №3/186 від 30.03.2005 року).

09.02.2005 старшим слідчим прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 винесено постанову про зупинення досудового слідства.

07.09.2012 кримінальна справа №29/2325 у 21 томі направлена у Волочиський РВ УМВС України в Хмельницькій області для організації досудового слідства.

14.12.2012 начальником слідчого відділення Волочиського РВ УМВС ОСОБА_10 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ч. 5 ст. 191 КК України.

14.12.2012 начальником слідчого відділення Волочиського РВ УМВС ОСОБА_10 за погодженням прокурора прокуратури Волочиського району ОСОБА_11 , ОСОБА_5 надіслано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

14.12.2012 начальником слідчого відділення Волочиського РВ УМВС ОСОБА_10 винесено постанову про зупинення досудового слідства.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що доводиться наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, які досліджено слідчим суддею.

Отже, ОСОБА_5 , в силу ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, відсутній за місцем фактичного проживання (перебування) і оголошений в розшук. Тому слідчий суддя вбачає наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а тому існують обґрунтовані підстави для затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнитити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приводу його до Волочиського районного суду Хмельницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала постановлена за клопотанням заступника начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , адреса місця роботи: м. Волочиськ, вул. Слави, 12, робочий телефон 3-44-02.

Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після приводу підозрюваного до суду та в разі закінчення шести місяців із дати постановлення даної ухвали.

Виконання ухвали доручити Волочиському ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницький області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1