Справа № 635/3121/18
Провадження № 1-кс/635/824/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи
11 травня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , 1975 року народження; на вирішення експерта поставити наступні питання: які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , 1975 року народження?; яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, який їхній характер, локалізація й механізм утворення? для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_6 , 1975 року народження та історію хвороби.

Клопотання вмотивовано тим, що 10 травня 2018 року близько 12.50 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1975 року народження, спричинені тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення брюшної порожнини з пошкодженням краю печінки. Потерпілу доставлено до Мереф"янської ЦРЛ. 10 травня 2018 року за вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , 1975 року народження, з метою встановлення отриманих тілесних ушкоджень та ступені їх тяжкості. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 дата реєстрації провадження 10 травня 2018 року за повідомленням (ЖЄО № 4772) про те, що 10 травня 2018 року близько 12:50 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1975 року народження, спричинені тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення брюшної порожнини з пошкодженням краю печінки; потерпілу доставлено до Мереф"янської ЦРЛ, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 121 КК України; рапорт старшого інспектора-чергового Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 10 травня 2018 року; протокол від 10 травня 2018 року допиту свідка ОСОБА_8 ; медична довідка на ім`я ОСОБА_4 від 10 травня 2018 року.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, клопотання про призначення судово-медичної експертизи підтримав, просив задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Абзацом 1 частини другої статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000739 від 10 травня 2018 року, зокрема встановлення отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, що має істотне значення для об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

- яка ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, який їхній характер, локалізація й механізм утворення?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та історію хвороби.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1