Провадження № 1-кп/638/261/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0005685 від 13 серпня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт Чульман, Якутської СРСР, українця, громадянина України, приватного підприємця, з вищою освітою, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Одеса, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Березнегуватське, Новобугського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
В провадженні перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Розгляд справи був призначений на 31 травня 2018 року. Дата та час розгляду кримінального провадження був погоджений всіма членами колегії суддів, а саме суддею ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_12 . Проте 31 травня 2018 року з`ясувалося, що суддя ОСОБА_12 перебуває в нарадчий кімнаті за позовом ОСОБА_13 до адміністрації державної прикордонної служби України, ГУ ПФУ в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, оголошення рішення по якій відбудеться орієнтовно о 15 годині 01 червня 2018 року, та не може продовжити розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до розпорядження від 31 травня 2018 року 3 02-06/709 в зв`язку з цими обставинами було визначено суддю ОСОБА_2 , як члена колегії замість судді ОСОБА_12 .

В судовому засіданні присутні учасники судового засідання не заперечували щодо продовження розгляду вказаного кримінального провадження.

Натомість потерпілий ОСОБА_14 на час визначення остаточного складу колегії суддів покинув залу судових засідань, та не зміг висловити свою думку щодо вимог ст. 319 КПК України. Потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 звернулись до суду з заявами про розгляд кримінального провадження за їх відсутності. За цих обставин колегія суддів вважає можливим на даній стадії кримінального провадження продовжити розгляд кримінального провадження в такому складі колегії.

Відповідно до ст. 319 КПК України колегія суддів приймає рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді. Колегія суддів вважає що таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог.

Керуючись ст. 319 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Встановити відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді ОСОБА_12 .
Ухвала не оскаржується.

Колегія Суддів :

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2