УХВАЛА
Справа № 521/14658/18

Номер провадження:1-кс/521/5545/18

06 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018 приблизно о 19 год. 00хв. в світлиці казарми військової частини НОМЕР_1 НГ України по АДРЕСА_1 , солдат строкової служби ОСОБА_5 внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, здійснив постріл з виданого йому для несення патрулювання та охорони громадського порядку на «трасі здоров`я » у м. Одесі пістолету ПМ, чим заподіяв вогнепальне поранення черевної порожнини солдату строкової служби військової частини НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_6 якого було доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Одеси.
За вказаним фактом 12.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000323 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.414 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.
12.07.2018 солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_6 госпіталізовано до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Одеси з діагнозом: «проникаюче вогнепальне поранення черевної порожнини. Поранення тонкого кишечника, внутрішньочеревна кровотеча», де ОСОБА_7 проведено оперативне лікування під час проведення якого вилучено кулю.
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, та прокурором доведено, що докуметни та речі, які перебувають у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для проведення судових експертиз.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що докуметни та речі, які перебувають у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для судових експертиз, без вилучення якої неможливо досягти мети їх отримання та виконати певні слідчі дії, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до поло темно-зеленого кольору з надписом «Національна гвардія» на спині зі слідами вогнепального поранення та плямами крові, військових брюк зі слідами крові, в яких солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 НГ України ОСОБА_6 12.07.2018 було госпіталізовано до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , а також кулі, вилученої під час проведення оперативного лікування у відділені реанімації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Одеси та можливість вилучити.

Працівник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів слідчому з метою їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (десять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 06.09.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.10.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1