Справа № 460/4733/18
Провадження №1-кс/460/1007/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшого слідчого слідчого відділення Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.08.2018 року за № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 року слідчий звернувся до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018 року за № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити питання: "Яка ринкова вартість наданих на дослідження двох секцій металевої огорожі довжиною приблизно 3 метри станом на 16.06.2018 року?".
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування зазначеного кримінального провадження. 06.08.2018 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про прийняття мір до невідомої особи, яка в період часу з 04.07.2018 року по 04.08.2018 року, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку семи секцій металевої огорожі та двох металевих стовпців в АДРЕСА_1 . Загальна сума завданих збитків 2500 гривень.
В ході досудового розслідування в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_5 , який добровільно видав дві секції металевої огорожі довжиною приблизно 3 метри.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи на предмет визначення ринкової вартості двох секцій металевої огорожі, виданих ОСОБА_5 , з метою встановлення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, уточнив питання, яке пропонується задати експерту в частині дати, на яку слід визначити вартість об`єкта дослідження, - не станом на 16.06.2018 року, а станом на 04.08.2018 року.
Заслухавши доводи слідчого, з`ясувавши обставини, дослідивши документи, суд прийшов до таких висновків.
При розгляді клопотання встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.08.2018 року за № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 про викрадення в період часу з 04.07.2018 року по 04.08.2018 року в АДРЕСА_1 , семи секцій металевої огорожі та двох металевих стовпців, що стверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2018 року у відповідному кримінальному провадженні (а.с. 2).
06.08.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області дві секції металевої огорожі довжиною близько 3 м, які знаходилися у нього на подвір`ї, що підтверджує копія заяви ОСОБА_5 від 06.08.2018 року (а.с. 3).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У зв`язку з тим, що слідчий не надав докази огляду речей, які пропонується надати на дослідження, не доведеним є значення даних речей для кримінального провадження в якості речових доказів, а, отже, і значення питання щодо їх вартості для кримінального провадження, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.08.2018 року за № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1