УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
Справа № 712/5701/18

Провадження № 1-кс/712/2548/18

місто Черкаси 18 травня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000554 від 25.04.2018 року, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 о 20:36 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 24.04.2018 о 17:00 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявила відсутність особистих речей.

Так, ОСОБА_5 24 квітня 2018 року близько 14 години, незаконно, таємно, умисно, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, з корисливих мотивів, шляхом злому вхідних дверей, проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_6 , саме: телевізор SHARP Multi System сірого кольору, вартість якого згідно товарного чеку № 129 від 25.04.2018 становить 2500 грн, праску elbee steam iron фіолетового кольору, вартість якої згідно товарного чеку № 129 від 25.04.2018 становить 300 грн. та водяний насос GRUNDFOS червоного кольору, вартість якого згідно товарного чеку № 129 від 25.04.2018 становить 500 грн. та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 3300 грн.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, з повною середньою освітою, не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом, учасником бойових дій не являється, раніше судимий: 30.11.2009 Черкаським районним судом за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 304 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 01.03.2016 по відбуттю строку покарання.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення підтверджується наступними документами: протоколом огляду місця події від 24.04.2018; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 25.04.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.04.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.04.2018; висновком експерта № 1/1146 від 11.05.2018; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 17.05.2018; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; тощо.

Слідчий вказав, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі, має постійне місце проживання, офіційно не працює, вину у вчиненні інкримінованого його злочину визнає, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, у зв`язку з чим просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Обираючи ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. На даний час існують ризики, передбачені п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вищевказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу не можливо.

Разом з тим суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, вину визнає, співпрацює з органами досудового розслідування, проте непрацюючий, раніше судимий, тому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на думку суду забезпечить належну поведінку підозрюваного, а також виконання покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 16.07.2018, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » травня 2018 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5