Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1313/18
№ 1-кп/733/123/18
Вирок
Іменем України
"06" листопада 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000368 від 04 вересня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, інваліда 1-ої групи, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:
На початку червня місяця 2018 року у невстановлений день ОСОБА_3 , перебуваючи на околиці с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області в напрямку с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області, зірвав рослину коноплі з гілками та листям, достовірно знаючи про наркотичні властивості останньої, яку приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

08 вересня 2018 року працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області під час санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 було виявлено в господарському приміщенні чотири паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожої на рослини коноплі, металеве сито з рештками речовини рослинного походження, зовні схожої на коноплю, пристрій для вживання коноплі, який виготовлений з пластикових пляшок із нашаруванням речовини сірого кольору та фрагменти гілок з листям, зовні схожих на рослини коноплі, які були вилучені в присутності понятих. Крім того, при проведенні особистого огляду ОСОБА_3 , в останнього було виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожої на рослини коноплі. Виявлене працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області поміщено до спеціальних пакетів.

Згідно висновку експерта № 837 (х) від 19 вересня 2018 року надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4251100, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,042 г та 0,674 г. Надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у спеціальному пакеті № 0005333, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,581 г, 0,617 г та 0,558 г. Верхівкові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді гілок з листям та верхівками, яка знаходиться у спеціальному пакеті № 4353366, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,8 г. Надана на експертизу речовина коричневого кольору із специфічним запахом, нашарована на фрагментах полімерних пляшок, фрагмента трубки та металевого наперстка з отворами в донній частині містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канна бісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,513 г. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору на металевому ситі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0123 г. Загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 25,2843 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що на початку червня місяця 2018 року у невстановлений день він, перебуваючи на околиці с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області в напрямку с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області, зірвав рослину коноплі з гілками та листям, яку приніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , висушив, подрібнив та зберігав, плануючи використати для власних потреб втамування болю в ногах, без мети збуту. В подальшому рослини коноплі під час обшуку були виявлені та вилучені працівниками поліції. В скоєному щиро кається.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю і тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального правопорушення, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
Згідно досудової доповіді, складеної фахівцем (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Ічнянського РВ з питань пробації, ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як дуже високий, а ризик небезпеки для суспільства - низький.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Враховуючи те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся в здійсненому кримінальному правопорушенні, за місцем проживання характеризується посередньо, являється інвалідом 1-ої групи, а тому суд вважає вибрати йому міру покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу, так як така міра покарання буде достатньою для його перевиховання.

Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винувитим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі каннабіс вагою 25,2843 г, пристрій для вживання наркотичного засобу та сито, які поміщені до експертних пакетів № 4251100, № 0005333, № 4353366, № 4363984, № 0005323, № 4353341, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання такої апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам ,які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1