Єдиний унікальний номер 236/3586/17
Номер провадження 11-кп/775/831/2018

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23.07.2018р. суддя Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.06.2018р., яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом складання покарань, призначених цим вироком, вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.10.2017р. та вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.01.2018 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці та штрафу у розмірі 850 грн., який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно;
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.10.2017р. та за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.01.2018 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців та штрафу у розмірі 850,00 грн., який відповідно ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно, -
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.06.2018р., яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом складання покарань, призначених цим вироком, вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.10.2017р. та вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.01.2018 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці та штрафу у розмірі 850 грн., який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.10.2017р. та за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.01.2018 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців та штрафу у розмірі 850,00 грн., який відповідно ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно.

На зазначений вирок суду прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 п.4 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та її обґрунтування із зазначенням того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Так, прокурор в резолютивній частині апеляційної скарги прохає скасувати вирок Краснолиманського міського суду від 07.06.2018р., ухвалити новий вирок, яким бвинуваченого ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3(три) роки; відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці; відповідно до ч.4 ст. 70 КК України призначити обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Краснолиманського міського суду від 11.01.2018р. до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Апеляційним судом встановлено, що вирок Краснолиманського міського суду від 11.01.2018р. на який посилається прокурор в апеляційній скарзі, скасовано в частині призначеного покарання, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі у виді один рік, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, ст.. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Кранолиманського міського суду Донецької області від 25.10.2017р. у виді штрафу в сумі 850 грн., більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано покарання, повністю відбуте за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.10.2017р., в іншій частині вирок залишено без змін.

Таким чином, із змісту поданої прокурором апеляційної скарги вбачається, що він прохає апеляційний суд відповідно до ч.4 ст. 70 КК України призначити обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Краснолиманського міського суду від 11.01.2018р., який скасовано апеляційним судом Донецької області та ухвалено новий вирок, тобто містить суттєві протиріччя, що робить її незрозумілою.

Таким чином, апеляційний суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги прокурора без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити апеляційну скаргу прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.06.2018р., яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці та штрафу у розмірі 850 грн., який виконувати самостійно; за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців та штрафу у розмірі 850,00 грн., який виконувати самостійно, без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати апелянту.

Суддя: