Справа № 349/1031/18
Провадження № 1-кс/349/319/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів , речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2018 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи матеріалів , речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000145.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження № 0000145, внесеного слідчим до ЄРДР 21 червня 2018 року вбачається, що 20 червня 2018 року під час профілактичних заходів працівниками поліції Рогатинського ВП на присадибній ділянці одного із жителів Рогатинського району було виявлено незаконний посів та вирощування рослин маку в кількості 350 рослин .

18 липня 2018 року під час санкціонованого обшуку присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області було виявлено та вилучено 427 рослин візуально схожих на рослини маку снотворного .

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів , речовин та виробів .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів , речовин та виробів .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження рослини , вилучені в ході обшуку нарковмісними ? - Якщо так , то до якого виду відносяться ?

Для проведення експертного дослідження направити експертам 20 рослин візуально схожих на рослини маку снотворного , які упаковані у картонну коробку .

При проведенні експертизи дозволити експертам пошкодження , використання і зміну властивостей наданих на дослідження предметів та речовин .

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1