Справа № 591/2811/18
Провадження № 1-кс/591/4670/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 16.05.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000096, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група мешканців м. Суми систематично займається оплатним розповсюдженням серед наркозалежних місцевих мешканців особливо небезпечного наркотичним засобом «метадон».

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, а саме протоколи слідчих дій передбачених 21 главою КПК України, а також виходячи з протоколів допитів свідків вбачається, що фігуранти провадження мають обширне коло покупців зазначеної вище наркотичної речовини, спілкування з якими відбувалось за допомогою мобільного зв`язку.

Через послуги комунікації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посібники спілкуються між собою з приводу місць, дат та часу придбання наркотичного засобу, зокрема використовуючи при цьому наступні абонентські номери, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Таким чином, з метою розкриття зазначеного кримінального правопорушення шляхом встановлення повного кола причетних до нього осіб, у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких містяться відомості про вхідні, вихідні дзвінки (SMS-, ММS повідомлення), дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2018 до 23.10.2018 по вище наведеним абонентським номерам.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому члену групи слідчих, а саме: старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься відомості про вхідні, вихідні дзвінки (SMS-, ММS повідомлення), дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 15.01.2018 до 15.06.2018 по наступним абонентським номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1