Справа № № 585/2911/18
Номер провадження 1-кс/585/844/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

25 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 04.07.2018 року в м. Ромни по вул. Сумській водій автомобіля ВАЗ 21083, днз НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , рухаючись у напрямку перехрестя з вул. Полтавська допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 , котра внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.
05.07.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , для якої потрібна медична документація хворого, потрібно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її історії хвороб з відділень ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складені у період з 04.07.2018 р. по час дії ухвали.
Слідчий вважає, що дані документи, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як доказ, що спростовує або підтверджує наявність складу злочину, знаходяться безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Іншим способом встановити всі обставини кримінального правопорушення не видається за можливе.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її історії хвороб з відділень ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.
Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали (здійснити виїмку) та виготовити з них копії.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , та її історії хвороб з відділень ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складені у період з 04.07.2018 р. по час дії ухвали, з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали (здійснити виїмку) та виготовити з них копії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1