ПОСТАНОВА
попереднього судового засідання
07.11.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представників цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.175, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209 КК України
за участю обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.175, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209 КК України.
В попередньому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із частковим ознайомленням з матеріалами даної кримінальної справи. Просить суд врахувати великий обсяг матеріалів даної справи, ознайомлення з якою потребує значного обсягу часу.

Учасники судового провадження щодо вирішення клопотання про відкладення попереднього судового засідання поклались на розсуд суду.

Статтею 257 КПК України (в редакції 1960 року) регламентовано строки призначення справи до розгляду. Відтак, справа повинна бути призначена до розгляду в суді не пізніше десяти діб, а у випадкіх складності справи не пізніше двадцяти діб з дня попереднього її розгляду.
Тривалий період часу у даній кримінальній справі не знаходять свого вирішення питання, зазначені у статті 237 КПК України (в редакції 1960 року) та завершення попереднього розгляду справи у зв`язку із заявленням численних заяв-клопотань обвинуваченою ОСОБА_9 , в тому числі про відкладення розгляду справи для укладення угоди з адвокатом щодо захисту її прав у розгляді даної кримінальної справи.

Статтею 21 КПК України (в редакції 1960 року) гарантовано право обвинуваченого на захист.
Враховуючи, що саме на суд покладається обов`язок щодо забезпечення належних умов для реалізації обвинуваченим права на захист відповідно до ст.47 КПК України (в редакції 1960 року) постановою суду 12.10.2018 року через Львівський регіональний центр безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_9 призначено захисника.
Вищевказані дії обвинуваченої ОСОБА_9 свідчать про зловживання нею своїми правами, що спрямовані на умисне затягування строків розгляду кримінальної справи та призначення такої до судового розгляду.

Враховуючи обсяг справи, її складність, стадію розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним встановити захиснику обвинуваченої ОСОБА_9 . ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами справи, а саме до 03.12.2018 року з метою дотримання вимог ст.257 КПК України (в редакції 1960 року).

Керуючись ст. 257 КПК України 1960 року, -

п о с т а н о в и в:
Встановити захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи до 03.12.2018 року .

Після закінчення строку, визначеного у постанові, вважати захисника ОСОБА_4 таким, що з матеріалами справи ознайомлений.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1