1Справа № 335/8141/18 1-кс/335/5690/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 12.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 12.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.382 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.06.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000421 на території ТОВ «Прометей Агро» за адресою: Запорізька обл., м. Василівка, вул. 8 Березня,75, службова особа, а саме директор Василівського елеватору ТОВ «Прометей Агро» ОСОБА_4 разом з іншими робітниками чинив опір працівникам Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків, а саме проведенню обшуку та вилученню речових доказів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 по телефону надавав незаконні вказівки працівникам ТОВ «Прометей Агро» на здійснення опору працівникам поліції та психологічного тиску на них, а саме: охоронцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 та охоронцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів, перевірки їх на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення та можливого встановлення інших осіб, причетних до скоєння злочину, відслідкування їх маршруту в день скоєння кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у перевірці абонентських з`єднань абонентів, що користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.
Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні.

Вказану інформацію, відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення шляхом аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, SMS - повідомлень слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00 годин 01 хвилин 06 червня 2018 року до теперішнього часу, яка перебуває компанії стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_19 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому або електронному вигляді на оптичному носії інформації, в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також SMS-повідомлень абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , прив`язку абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 до базових станції, які працювали або працюють із зазначеними номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 01 хвилини 06 червня 2018 року до теперішнього часу, із встановленням ідентифікаційних номерів мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналів мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованої за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок №15.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 02.09.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1