Провадження № 1-кс/592/5780/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0002553 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.08.2018 року до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що у домоволодінні АДРЕСА_2 невстановлена особа вирощує наркотичні засоби.

Вказаний факт було внесено в ЄРДР №0002553 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 310 КК України.

В період часу з 13:15 год. до 15:15 год. 28.08.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході санкціонованого обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено 81 ростучу рослину зеленого кольору, які було викопано з корінням. 81 вершок з вищевказаних рослин запаковано до пакунку № 1, який опечатано, скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи, 81 нижня частина вищевказаних рослин разом з корінням запаковано до пакунку №2, який опечатано, скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002553 від 07.08.2018 року експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є представлені 81 вершок рослини (у пакунку №1), вилучені за вищевказаними обставинами, нарковмісними, якщо так, то якого виду чи роду?

В разі потреби надаю згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивості з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам надати: пакунок №1 - в якому знаходиться 81 вершок рослини.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002553.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1