АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 549/214/18 Номер провадження 11-п/786/467/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000077 від 23.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000077 від 23.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду.
Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання вбачається, що на момент надходження у Чорнухинський районний суд Полтавської області обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , тобто 25.04.2018, у суді працював лише один суддя ОСОБА_6 , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме постановляв ухвалу про проведення судово-медичної експертизи у даному провадженні, що згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, позбавляє його права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції. Суддя ОСОБА_7 на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 № 441/2017 «Про призначення та тимчасове переведення суддів» тимчасово відряджений на 6 місяців на посаду судді Путивльського районного суду Сумської області.
Тому згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 7).
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000077 від 23.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду, а саме до Лубенський міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 34 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Чорнухинського районного суду Полтавської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000077 від 23.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України направити до Лубенський міськрайонного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3