Дата документу 08.05.2018

Справа № 334/3095/18
Провадження № 1-кс/334/998/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001244 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001244 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим,.що 11.04.2018 о 04:45 годин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «LEXUS GX 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Лермонтова зі сторони Прибережної магістралі в напрямку вул. Патріотичної, на перехресті з вул. Перемоги, не надав переваги в русі в результаті чого допустив зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля з передньою частиною кузова автомобіля «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Перемоги зі сторони пр. Маяковського в напрямку вул. Яценко, зліва-направо відносно руху автомобіля «LEXUS GX 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 , 1975 р.н. отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

11.04.2018 дане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Вознесенівського ДВП ГУНП в Запорізькій області під номерами 9411, 9413.

11.04.2018 відомості про вказане повідомлення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.04.2018 в період часу з 05 години 35 хвилин по 07 годину 40 хвилини, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за фактом дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки проїзної частини на перехресті вул. Лермонтова та вул. Перемоги в м. Запоріжжі, під час проведення якого було зафіксовано слідову картину на місці події та кінцеве розташування транспортних засобів після вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0001244 від 11 квітня Задовольнити клопотання та доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1. Чи у працездатному стані знаходиться рульове управління, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля «LEXUS GX 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.2. Якщо зазначені системи знаходяться в непрацездатному стані, то коли виникла відмова до, в момент або після події?

2.3. Чи мав водій автомобіля «LEXUS GX 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість виявити несправність, що призвела до утворення відмови, до виїзду або в процесі керування транспортним засобом?

2.
3.При необхідності для дослідження експерту надати автомобіль «LEXUS GX 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

4.Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

5.Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження №0001244.

6.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково- дослідного експертно-кріміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул..Аваліані,б.19-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 08 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1