Справа № 297/903/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи
03 травня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000349 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000349 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.04.2018 року о 00:25 годині надійшло повідомлення по телефону від чергового лікаря Берегівської ЦРЛ, про те що, до них звернувся з діагнозом ушиб та забита рана 1-ї фаланги кісті руки та правого коліна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Тілесні ушкодження, він отримав внаслідок ДТП, а саме 29.04.2018 року близько 21:00 години, рухаючись на велосипеді по вул. Головній, с. Оросієво, Берегівського району, з ним допустив зіткнення мопед, яким керував його двоюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню було визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 30.04.2018 року за № 0000349 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу потерпілого.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000349 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000349 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Лінера,2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх механізм, та давність виникнення?
2. Чи могли наявні у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути за вищевказаних обставин?
3. Чи міг потерпілий ОСОБА_5 отримати тілесне ушкодження за умов зіткнення з механічним транспортним засобом?
4. Чи міг потерпілий отримати тілесні ушкодження за умов вільного падіння з вертикального положення з подальшим ударянням об тупий чи виступаючий предмет?
5. Чи відповідають наявні у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження за часом виникнення події, а саме 30.04.2018 року?
6. Яка ступінь тяжкості тілесного ушкодження потерпілого ОСОБА_5 .?
Зобов`язати Берегівське районне віділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1