У Х В А Л А

"01" жовтня 2018 р. Справа153/1293/17

Провадження1-в/153/5/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань подання Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане подання.
Судовий розгляд вказаного подання призначено у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження. Про дату, час та місце розгляду подання засуджений ОСОБА_4 повідомлявся у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання на виклик суду не прибув.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 , місце перебування якого невідоме.
Із наданого Ямпільським ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області письмового повідомлення, вх.№4974 від 13.07.2018, встановлено, що вручити судову повістку про виклик засудженого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання. У повернутому на адресу суду поштовому відправленні повістки про виклик містяться відомості про те, що за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахування положень розділу VIII.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 ухилився від суду та місце перебування його невідоме, суд вважає, що є підстави з урахуванням положень ч.3 ст.539, ст.335 КПК України для задоволення заявленого прокурором клопотання та оголошення розшуку засудженого та зупинення судового провадження до розшуку засудженого.

Керуючись ст. 335, ч.3 ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Організацію виконання цієї ухвали про оголошення розшуку ОСОБА_4 доручити прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області.
Прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області про результати розшуку щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця, повідомляти Ямпільський районний суд Вінницької області без нагадувань.
Судове провадження зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_4 .
Апеляційне оскарження ухвали не передбачене ст.ст.335,392 КПК України. Заперечення проти цієї ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_5