overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2436/18

Провадження №1-кс/149/709/18

14.09.2018 р.

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного сууд Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000389 від 13.08.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що 11.08.2018 року в обідню пору гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КУ "Хмільницька ЦРЛ" самостійно покинув територію лікарні та не повернувся. 13.09.2018 року у лісі за межами м. Хмільник у напрямку до с. Стара Гута Хмільницького району було виявлено труп зазначеного громадянина.

В зв"язку з викладеним, на виконання вимог ст. 242 ч.2 КПК України, слідчий клопоче про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 для проведення якої просить залучити експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідча суддя, дослідивши клопотання з додатками, прийшла до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки воно відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПК України, проведення експертизи необхідне для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст 242,243,244,309 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого завольнити.

Признчити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення якої залучити експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація, який ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень;

2. у результаті якого виду травматичної дії могли утворитись виявлені тілесні ушкодження;

3. яка причина смерті ОСОБА_6 ;

4. який час настання смерті ОСОБА_7 ;

5. чи є у крові трупа ОСОБА_4 алкоголь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/772/1105/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 вересня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 серпня 2018 року, якою зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2005, строк перебування в установі попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 серпня 2018 року, якою зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2005, строк перебування в установі попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі призначити на 12 жовтня 2018 року на 9.30 годину в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області.
Повідомити учасників судового провадження про дату апеляційного розгляду.

Суддя:
Справа № 211/4408/18
Провадження № 1-кс/211/1428/18
У Х В А Л А
іменем України

17 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в приміщенні суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.. 206 КПК України про звільнення ОСОБА_4 , яка незаконно тримається у відділку поліції,

ВСТАНОВИВ:

14 09 2018 року від захисника адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.. 206 КПК України до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 , яка незаконно тримається у відділку поліції.

15 09 2018 року до суду надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаного клопотання оскільки після подання клопотання до суду ОСОБА_4 14 09 2018 року була звільнена.

Враховуючи, що ОСОБА_4 14 09 2018 року була звільнена, захисником та самою ОСОБА_4 подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання, суд вважає за можливе клопотання залишити без розгляду , оскільки відпали підстави розгляду самого клопотання.

Керуючись ст.ст. 206 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.. 206 КПК України про звільнення ОСОБА_4 , яка незаконно тримається у відділку поліції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/3193/18
Провадження № 1-кп/0203/561/2018
У Х В А Л А
іменем України
17.09.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001634 від 14.07.2018, з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області Васильківського району, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001634 від 14.07.2018 з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 20 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 489/3254/18
Кримінальне провадження
№ 1-кс/489/2261/2018 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
14 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.325 ч.1 КК України, а саме виявлення серед працівників кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул. Будівельників, 3 б в м. Миколаєві інфекційного захворювання.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення причин, наслідків та ступеню тяжкості інфекційного захворювання у працівника закладу ОСОБА_3 .

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для визначення причин, наслідків та ступеню тяжкості інфекційного захворювання у працівника закладу ОСОБА_3 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи Миколаївської облдержадміністрації проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи підтверджується медичними даними наявність інфекційного захворювання «сальмонельоз», викликаний Salmontlla enteritidis у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи могло дане інфекційне захворювання настати за обставин та в період часу, вказаних в медичній картці ОСОБА_3 ;

- чи було дане інфекційне захворювання «сальмонельоз» небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_3 ;

- який ступінь тяжкості даного інфекційного захворювання у ОСОБА_3 ;

- чи спричинило дане інфекційне захворювання «сальмонельоз» тяжкі наслідки для ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи направити медичну картку стаціонарного хворого № 266/90 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
справа № 208/5968/18
провадження № 1-кп/208/556/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

07 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088, який надійшов до суду 04.09.2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України,

встановив:

04.09.2018 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника та законного представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, ч.2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити на 10 годину 45 хвилин 17 вересня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області , вул. Ясюковича Ігнатія, 5 каб. № 12.

У підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури

Дніпропетровської області;

- обвинуваченого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає

АДРЕСА_1 ;

- потерпілого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 485/696/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

17.09.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000184 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області з апеляційного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

Вказане відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання та виклику в засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання в відкритому судовому засіданні в залі Баштанського районного суду на 11 жовтня 2018 року о 14.30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 489/5663/18
№ 1-кс/489/2251/2018 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
13 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003536 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, 01.09.2018 р. о 09.58 год., в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода по вул. Херсонське шосе, в районі перехрестя з вул. Круговою в м. Миколаєві, за участі автомобіля ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Renault Trafic» намерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , в результаті чого водій ОСОБА_3 та пасажир автомобіля «Renault Trafic» намерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , їх характеру, механізму, давності утворення, локалізації та ступеню тяжкості.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 та їх характеру, а також механізму утворення, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи Миколаївської облдержадміністрації проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- які тілесні ушкодження наявні у постраждалого ОСОБА_3 ;

- який їх характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення;

- яка ступінь тяжкості наявних у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Для дослідження експертам надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 489/3254/18
Кримінальне провадження
№ 1-кс/489/2262/2018 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
14 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.325 ч.1 КК України, а саме виявлення серед працівників кафе "Де Густо" по вул. Будівельників, 3 б в м. Миколаєві інфекційного захворювання.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення причин, наслідків та ступеню тяжкості інфекційного захворювання у працівника закладу ОСОБА_3 .

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для визначення причин, наслідків та ступеню тяжкості інфекційного захворювання у працівника закладу ОСОБА_3 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи Миколаївської облдержадміністрації проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи підтверджується медичними даними наявність інфекційного захворювання «сальмонельоз», викликаний ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи могло дане інфекційне захворювання настати за обставин та в період часу, вказаних в медичній картці ОСОБА_3 ;

- чи було дане інфекційне захворювання «сальмонельоз» небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_3 ;

- який ступінь тяжкості даного інфекційного захворювання у ОСОБА_3 ;

- чи спричинило дане інфекційне захворювання «сальмонельоз» тяжкі наслідки для ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи направити медичну картку стаціонарного хворого № 260/87 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 186/442/15-к
Провадження № 1-кп/0186/4/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 12.03.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області, інваліда третьої групи, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів відповідальність за які передбачена ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.

По зазначеному кримінальному провадженню ухвалою Першотравенського міського суду від 16 квітня 2018 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання, та зупинено судове провадження.

До суду надійшли матеріали з Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно до яких ОСОБА_4 було розшукано і він знаходиться в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 196/155/17
№ провадження 1-в/196/32/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника

Царичанського РС

з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка подання Царичанського районного сектора з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст.263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

У поданні сектор з питань пробації ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за тих підстав, що протягом іспитового строку він характеризувався позитивно, дотримувався порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Вислухавши думку прокурора, що вважав за можливе звільнити засудженого від покарання, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Царичанського районного сектора з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляційної скарги через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_6