Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/888/18
Провадження № 1-кс/280/464/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності заступника начальника Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності заступника начальника Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 04.06.2018 звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із 5 заявами про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382 КК України посилаючись на певні обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, однак вказані відомості не внесені до ЄРДР і скаржнику направлено відповідь що його зави направлені за територіальністю, а тому просить внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Від скаржника надійшла заява просить розглядати скаргу без його участі, вимоги скарги підтримує.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Розглянувши скаргу, остання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Так, 04.06.2018 звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із 5 заявами про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382 КК України посилаючись на певні обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, однак вказані відомості не внесені до ЄРДР, а заявнику направлені повідомлення про направлення заяв до Радомишльського ВП. с

У відповідності до ч. 1,4 т. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. однак вказані вимоги закону не виконані, заяви скаржника не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність, а тому направлення заяв скаржника до Радомишльського ВП є безпідставним.

У вищевказаних заявах зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяв ОСОБА_3 від 04.06.2018, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1