САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1086/18
Провадження №1-кс/726/259/18
УХВАЛА

15.06.2018 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
11.06.2018 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, 25.04.2018 року ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 намагались викрасти з території підприємства за адресою м. Чернівці, вул. Каштанова, 110, різного роду металобрухт. Сума збитку встановлюється.

Під час ОМП від 25.04.2018 року було виявлено сліди взуття, що знаходились в приміщенні які сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки.

На добровільній основі громадянин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видали взуття в якому були обуті.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №0000244 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести трасеологічну експертизу транспортного засобу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити трасеологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 77 Д) провести трасеологічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта (тів) поставити наступні питання:

Чи придатні сліди взуття для встановлення групової належності та ідентифікації взуття об`єкту, яким залишені сліди, якщо так, то чи не належать вони до взуття, яке вилучено в ОСОБА_3 та ОСОБА_4 яке було вилучено в ході ОМП від 25.04.2018 року.

Для ознайомлення експерту (там), по його вимозі, представити матеріали кримінального провадження.

Для дослідження експерту (там) направити електронний архів фотографій, які записані на DVD-R диск, які були сфотографовані при ОМП від 25.04.2018.

Для дослідження експерту (там) направити взуття вилученні під час ОМП пара кросівок сірого кольору з вставками синього кольору фірми «Nike», в яких був одягнутий ОСОБА_3 які упаковані в поліетиленовий пакет синього кольору, пара кросівок сірого кольору із шнурками білого кольору фірми «Nike» в яких був одягнутий ОСОБА_4 які упаковані в поліетиленовий пакет синього кольору.

Можливе повне або часткове знищення.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1