печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26.07.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003060 від 27.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, зі скаргою на постанову Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26.07.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003060 від 27.09.2017 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що постанова прокурора про зупинення досудового розслідування є необґрунтованою та являється формальним приводом затягування досудового розслідування, при цьому, будь-які правові підстави для зупинення досудового розслідування відсутні, що вказує на свідоме порушення прокурором принципу розумності строків у кримінальному провадженні.

26.09.2018 року адвокат ОСОБА_4 подав заяву закриття провадження за скаргою у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2018 року постанову Прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26.07.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003060 від 27.09.2017 року скасовано.

Прокурор, рішення якого є предметом оскарження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні особи, яка подала скаргу, та прокурора, на підставі наявних матеріалів.

Cлідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2017 року за № 0003060 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 370, ч. 4 ст. 369 КК України.

Постановою Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26.07.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003060 зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником, чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судовим розглядом встановлено, що доводи та вимоги скарги на постанову Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26.07.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003060 від 27.09.2017 року, вже були предметом судового розгляду.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 03.09.2018 року у справі № 757/40387/18-к скасовано постанову Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26.07.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003060.

Згідно зі ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для повторного вирішення вимог скарги на постанову Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26.07.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003060, а відтак у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 303, 304, 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги на постанову Прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань старшого радника юстиції ОСОБА_5 від 26.07.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003060 від 27.09.2017 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1