Справа № 496/3638/18
Провадження № 1-кс/496/1514/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 31.07.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНИ в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Біляївського ВП про те, що у відповідності до ЗУ "Про оперативно - розшукову діяльність" та наказу МВС України за №07, з відповідного джерела було отримано інформацію про те, що невстановлена особа у м. Біляївка вирощує наркотичні речовини. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВІІ №4930 від 31.07.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2017 року в рамках кримінального провадження №0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, проведено обшук, санкціонований Біляївським районним судом Одеської області, за адресою Одеська область, м. Біляївка, вул. Калініна (Калинова), №58, за місцем мешкання, ОСОБА_4 в житловій кімнаті, господарських спорудах, присадибній ділянці, що перебувають у користування ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. У ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 10 фрагментів СПВ пальців рук га 1 фрагмент СПВ долоні які упаковано до сейф пакету ЕХР0116130, підписано понятими, опечатано. Речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом рослин коноплі приблизною вагою 200 грамів, упаковано до сейф пакету №ЕХР0205051 підписано понятими, опечатано. Крім того виявлено та вилучено: 2 фрагменти полімерної пляшки з на стінках яких спостерігаються залишки продуктів горіння, сито з залишками речовини рослинного походження, грамові ваги, 2 фрагмента фольги на яких спостерігаються залишки продуктів горіння, упаковано до сейф пакету № ЕХРОЗ19246 підписано понятими, опечатано. Квіткові вазони в кількості 13 штук зі слідами землі, упаковано до сейф пакету ЕХР0205053, підписано понятими, опечатано. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а саме зберегти речові докази, провести відповідні судові експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: 10 фрагментів СПВ пальців рук та 1 фрагмент СПВ долоні які упаковано до сейф пакету EXPO 116130, підписано понятими, опечатано; речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом рослин коноплі приблизною вагою 200 грамів, упаковано до сейф пакету №Е1ХР0205051 підписано понятими, опечатано; 2 фрагменти полімерної пляшки з на стінках яких спостерігаються залишки продуктів горіння, сито з залишками речовини рослинного походження, грамові ваги; 2 фрагмента фольги на яких спостерігаються залишки продуктів горіння, упаковано до сейф пакету № ЕХРОЗ 19246 підписано понятими, опечатано; квіткові вазони в кількості 13 штук зі слідами землі, упаковано до сейф пакету ЕХР0205053, підписано понятими, опечатано, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні №0000682 від 01.08.2018 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1