Справа № 286/3809/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

08.10.2018 слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом та мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.09.2018 працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: сухі рослини зеленого кольору, які поміщені і упаковані в два поліпропіленові мішки (речовий доказ №1 та №2), суху рослинну масу зеленого кольору, яка поміщена і упакована в поліпропіленовий мішок (речовий доказ №3), дві частини з пластикових пляшок та наперсток з фольги з нашаруванням бурого кольору (речовий доказ № 6 (спеціальний пакет № 3108978), який в подальшому поміщено і упаковано у спеціальний пакет №3202938), насіння рослин, яке поміщено до паперової коробки з-під сірників та упаковано в поліетиленовий пакет (речовий доказ №7), рослинну масу зеленого кольору (речовий доказ №8), насіння рослин в паперовому згортку (речовий доказ №9), рослинну масу зеленого кольору (речовий доказ №10), поліетиленовий пакет із рослинною масою зеленого кольору та наперсток з нашаруванням бурого кольору (речовий доказ №11(спец.пакет №3108979), який в подальшому поміщено і упаковано у спеціальний пакет №1147314).

В ході досудового розслідування необхідно встановити, чи являються вищезазначені речові докази, вилучені в ході проведення обшуку наркотичними засобами, що має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для чого необхідні спеціальні знання і що можливо отримати в ході проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

В своєму клопотанні слідчий просить дозволити експерту під час проведення дослідження застосування руйнівних методів (повне або часткове знищення об"єкта експертизи або зміни його властивостей).

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 69, 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи являються надані на експертизу сухі рослини упаковані до двох поліпропіленових мішків (речовий доказ №1 та №2), які вилучені в домогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи являються надані на експертизу сухі рослини упаковані до поліпропіленового мішку (речовий доказ №3), які вилучені в домогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_4 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи мається на поверхні двох частин пластикових пляшок та наперстку з фольги (речовий доказ №6 - спец.пакет №3202938) залишки наркотичного засобу, психотропних речовин, чи прекурсору, якщо так, то якого саме, яка його маса?

- чи являється надане на експертизу насіння, що знаходиться в паперовій коробці з-під сірників (речовий доказ №7) наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи являється надана на експертизу рослинна маса зеленого кольору, (речовий доказ №8) наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи являється надане на експертизу насіння, що знаходиться в паперовому згортку (речовий доказ №9) наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка їх маса?

- чи являється надана на експертизу рослинна маса зеленого кольору, (речовий доказ №10) наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи являється надана на експертизу рослинна маса зеленого кольору, (речовий доказ №11 - спец.пакет №1147314) наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його маса?

- чи мається на поверхні наперстку (речовий доказ №11 - спец.пакет №1147314) залишки наркотичного засобу, психотропних речовин, чи прекурсору, якщо так, то якого саме, яка його маса?

Для дослідження експертам надати речові докази: сухі рослини зеленого кольору, які поміщені і упаковані в два поліпропіленові мішки (речовий доказ №1 та №2); суху рослинну масу зеленого кольору, яка поміщена і упакована в поліпропіленовий мішок (речовий доказ №3); дві частини з пластикових пляшок та наперсток з фольги з нашаруванням бурого кольору (речовий доказ № 6 спеціальний пакет №3202938); насіння рослин, яке поміщено до паперової коробки з-під сірників та упаковано в поліетиленовий пакет (речовий доказ №7); рослинна маса зеленого кольору (речовий доказ №8); насіння рослин в паперовому згортку (речовий доказ №9); рослинну масу зеленого кольору (речовий доказ №10); поліетиленовий пакет із рослинною масою зеленого кольору та наперсток з нашаруванням бурого кольору (речовий доказ №11 спеціальний пакет №1147314) та матеріали кримінального провадження при необхідності.

Дозволити експерту під час дослідження застосування руйнівних методів (повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей).

Після проведення експертизи речові докази передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення обліку та зберігання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1