Справа № № 585/1716/18
Номер провадження 1-кс/585/689/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий судя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А:
25 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 30.04.2018 року близько 14 год. 40 хв. за місцем проживання, її сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , вчинили з нею сварку та спричинили тілесні ушкодження.
01.05.2018 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
12.05.2018року з потерпілою ОСОБА_7 було проведено слідчий експеримент в ході якого останньою було продемонстровано механізм спричинення їй тілесних ушкоджень.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень та причинно - наслідкогового зв`язку між спричиненими тілесними ушкодженнями та виявленими тілесними ушкодженнями, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, наддала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК Українивказанеклопотаннярозглядається без застосуваннятехнічнихзасобівфіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий судя дійшов до такого висновку.
З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000328 від 01.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експерти за проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, протее її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000328 додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи могли тілесні ушкодження які маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин на які вказує потерпіла в ході проведення слідчого експерименту?
До проведення експертизи залучити експертну установу: Роменське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам копії матеріалів кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1