Провадження № 1-кс/539/362/2018
Справа № 539/1215/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Лубенського ВП ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни, матеріали клопотання старшого слідчого СВ Лубенського відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000532 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим слідчого відділення Лубенського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 01.05.2018 року подано до суду клопотання, погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000532 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Дане клопотання мотивовано тим, що 30.04.2018 року близько 03 години ночі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою власного поживання, а саме: АДРЕСА_1 , шляхом завдання ударів умисно спричинила смерть ОСОБА_6 .

30.04.2018 року по даному факту Лубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000532 за ч.1 ст.115 КК України.

30.04.2018 слідчим Лубенського ВП проведено обшук помешкання у порядку ч.3 ст.233 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: Пачка з під цигарок «Ротманс» із слідами РБК з кімнати №1; Рушник біло-зеленого кольору зі слідами РБК з ванної кімнати; Виріз із килима зі слідами РБК з кімнати №1 та контроль до нього; Скляний стакан з кімнати №3; Рушник білого кольору зі слідами РБК з ванної кімнати; Виріз з подушки зі слідами РБК з кімнати №1; Виріз з шпалер зі слідами РБК з кімнати №1; Сокира темного кольору з кухні зі слідами РБК; Предмет зовні схожий на корпус ручної гранати ГРД-5 з кімнати №1; Предмет зовні схожий на запал до ручної гранати ГРД-5 з кімнати №1; Ніж з блакитним руків`ям зі слідами РБК з ванної кімнати; Ніж з чорним руків`ям зі слідами РБК з ванної кімнати; Два аркуші паперу з написами про зізнанням вини ОСОБА_5 ; Змив РБК з підлоги ванної кімнати та контроль до нього; Змив РБК з стіни кімнати №1 та контроль до нього; Виріз з наволочки з слідами РБК в кімнаті №1 та контроль до нього; Виріз з ковдри з слідами РБК в кімнаті №1 та контроль до нього; Змив з стіни з слідами РБК в кімнаті №1 та контроль до нього; Ганчірка зі слідами РБК з ванної кімнати; Змив РБК з підлоги кімнати №2 та контроль до нього; Змив РБК з підлоги кімнати №1 та контроль до нього; Одяг ( труси, бюзгалтер та халат) у вологому вигляді з ванної кімнати; Виріз з дивану зі слідами РБК з кімнати №2 та контроль до нього; Змив РБК з пластикової миски з ванної кімнати; Змив РБК з ванни та контроль до нього; Змив РБК зі стіни ванної кімнати та контроль до нього; Змив РБК з замка вхідних дверей квартири та контроль до нього; Змив РБК з дверної ручки вхідних дверей до квартири та контроль до нього; Змив РБК з підлоги поблизу вхідних дверей та контроль до нього; Змив РБК з умивальника та контроль до нього; Виріз з наволочки з РБК в кімнаті №2 та контроль до нього;

30.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками складу злочину ч.1 ст.115 КК України та затримано в порядку ст.208 КПК та вилучено одяг ОСОБА_5 , а саме: жіночий махровий халат синього кольору із квітковим візерунком зі слідами РБК; сорочку жіночу біло-блакитного кольору із слідами РБК;

30.04.2018 року постановою слідчого вказані предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Вилучені предмети є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, які слугували знаряддям вчинення злочину та недопущення їх знищення чи пошкодження на час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення є потреба накладення арешту на вищевказане виявлене та вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та просили його задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

30.04.2018 року Лубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000532 за ч.1 ст.115 КК України.

30.04.2018 слідчим Лубенського ВП проведено обшук помешкання у порядку ч.3 ст.233 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено майно, яке має на собі сліди злочину.

Постановою слідчого вказані предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 30.04.2018 року слідчим Лубенського ВП під час проведення обшуку помешкання у порядку ч.3 ст.233 КК України було виявлено та вилучено майно і вищевказані предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000532 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та з метою забезпечення збереження речових доказів, які слугували знаряддям вчинення злочину та недопущення їх знищення чи пошкодження на час досудового розслідування та подальшого судового розгляду, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170, ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенскього відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000532 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на пачку з під цигарок «Ротманс» із слідами РБК з кімнати №1; рушник біло-зеленого кольору зі слідами РБК з ванної кімнати; виріз із килима зі слідами РБК з кімнати №1 та контроль до нього; скляний стакан з кімнати №3; рушник білого кольору зі слідами РБК з ванної кімнати; виріз з подушки зі слідами РБК з кімнати №1; виріз з шпалер зі слідами РБК з кімнати №1; сокира темного кольору з кухні зі слідами РБК; предмет зовні схожий на корпус ручної гранати ГРД-5 з кімнати №1; предмет зовні схожий на запал до ручної гранати ГРД-5 з кімнати №1; ніж з блакитним руків`ям зі слідами РБК з ванної кімнати; ніж з чорним руків`ям зі слідами РБК з ванної кімнати;два аркуші паперу з написами про зізнанням вини ОСОБА_5 ; змив РБК з підлоги ванної кімнати та контроль до нього; змив РБК з стіни кімнати №1 та контроль до нього; виріз з наволочки з слідами РБК в кімнаті №1 та контроль до нього; виріз з ковдри з слідами РБК в кімнаті №1 та контроль до нього; змив з стіни з слідами РБК в кімнаті №1 та контроль до нього; ганчірка зі слідами РБК з ванної кімнати; змив РБК з підлоги кімнати №2 та контроль до нього; змив РБК з підлоги кімнати №1 та контроль до нього; одяг ( труси, бюзгалтер та халат) у вологому вигляді з ванної кімнати; виріз з дивану зі слідами РБК з кімнати №2 та контроль до нього; змив РБК з пластикової миски з ванної кімнати; змив РБК з ванни та контроль до нього; змив РБК зі стіни ванної кімнати та контроль до нього; змив РБК з замка вхідних дверей квартири та контроль до нього; змив РБК з дверної ручки вхідних дверей до квартири та контроль до нього; змив РБК з підлоги поблизу вхідних дверей та контроль до нього; змив РБК з умивальника та контроль до нього; виріз з наволочки з РБК в кімнаті №2 та контроль до нього; жіночий махровий халат синього кольору із квітковим візерунком зі слідами РБК; сорочку жіночу біло-блактиного кольору із слідами РБК, які будуть зберігатися в камері речових доказів Лубенського ВП за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та надіслати до СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1