Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 8 травня 2018 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржників, розглянувши скаргу ОСОБА_3 та голови СФГ "Шанс" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В травні 2018 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 та голови СФГ "Шанс" ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 24 квітня 2018 року вони звернулися до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 190 та 358 Кримінального кодексу України (далі КК України) однак, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Вважаючи, що вказана бездіяльність посадових осіб Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області є протиправною, особи, які подали скаргу, просять зобов`язати останніх внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що 24 квітня 2018 року ОСОБА_3 та голова СФГ "Шанс" ОСОБА_4 звернулися до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення організовано групою у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190, 358 КК України.
На день розгляду скарги посадовими особами Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області процесуальні дії, що передбачені статтею 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) відносно заяви ОСОБА_3 та голови СФГ "Шанс" ОСОБА_4 від 24 квітня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень не вчинялися.
Скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед прокурором чи органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.
Встановивши, що особи, які подали скаргу, зверталися з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, однак, компетентна службова особа дії якої оскаржуюються не виконала свого обов`язку внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 та голови СФГ "Шанс" ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 та голови СФГ "Шанс" ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, про вчинення яких 24 квітня 2018 року повідомили ОСОБА_3 та голова СФГ "Шанс" ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1