Провадження № 1-кс/331/3414/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , Слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000901 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина Ізраїлю, освіта не повна загальна середня, офіційно не працевлаштований, сімейний стан - не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000901 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10.09.2018 року, в строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 квітня 2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на відкритій ділянки місцевості, що розташована неподалік ТОВ «Епіцентр К», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин,тримаючи у правій руці ніж, умисно наніс один удар ОСОБА_7 , 1962 року народження, в передню область живота, від якого останній впав на землю.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 , ОСОБА_6 тримаючи у правій руці ніж, умисно наніс другий удар в область спини ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме: колото-різане поранення черевної порожнини, проникаюче з пошкодженням черевної тощьої кишки, наскрізне поранення тощьої кишки, крововтрата важкого ступеня.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, яке кваліфікується як умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

13 квітня 2018 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке оголошено йому 13 квітня 2018 року.

13 квітня 2018 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керівником Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 12.06.2018року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 12.07.2018 року, цього ж дня підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме до 12.07.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено стаціонарну судово-медичну експертизу.

Строк досудового розслідування закінчується 12 липня 2018 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок раніше призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .

Внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, думку захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , який не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_6 , злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, однак завершення досудового розслідування до 12.07.2018 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема, продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_6 , який спливає 12.07.2018 року; отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертиз підозрюваного ОСОБА_6 після чого вирішити питання про здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру; отримати додаткові матеріали, що характеризують підозрюваного, відповіді про запити яких дотепер не надійшли в повному обсязі; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000901 від 13.04.2018 року, слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 10.09.2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000901 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000901 від 13.04.2018 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10.09.2018 року, в строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1