Справа № 629/4558/18
Номер провадження 1-кс/629/1399/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001118 від 15.06.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 20.08.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону «Huawei LUA-U22», сім-карти мобільного оператору «Водафон Україна» та карти пам`яті на 8 Гб марки Verico MicroSDHC 8GB UHS-I Class 10 (1MCOV-MAH983-NN) для визначення їх ринкової вартості.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 14.06.2018 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно здійснила крадіжку мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом 15.06.2018 року внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару. У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001118 від 15.06.2018 року, товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна,32.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість, станом на 14.06.2018 року, наданого на дослідження, мобільного телефону марки «Huawei LUA-U22» в корпусі чорного кольору, який був придбаний 10.08.2017 року в магазині «Алло» м. Лозова за 3349 гривень новим. На момент крадіжки мобільний телефон знаходився в робочому стані та придатному для подальшого використання, без будь яких механічних пошкоджень, був викрадений без комплектуючих аксесуарів (навушників, зарядного пристрою)?
2) Яка ринкова вартість, станом на 14.06.2018 року, сім карти мобільного оператору «Водафон Україна». На момент крадіжки, сім карта знаходилася в робочому стані, без механічних пошкоджень, придатною для подальшого використання?
3) Яка ринкова вартість, станом на 14.06.2018 року, карти пам`яті на 8 ГБ марки Verico MicroSDHC 8GB UHS-I Class 10 (1MCOV-MAH983-NN), яка була придбана 17.08.2018 року за 200 гривень в магазині «Водафон» м.Лозова новою. На момент крадіжки карта пам`яті знаходилася в робочому стані, без механічних пошкоджень, придатною для подальшого використання?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, мобільний телефон марки «Huawei LUA-U22» та за необхідності матеріали кримінального провадження №0001118 від 15.06.2018 року.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1