Провадження № 1-кс/484/709/18
Справа № 484/3161/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 18 липня 2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0001417 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001417, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого статтею ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 10.06.2018 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_4 , 1969 р.н., про те, що в його домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження. За даним фактом слідчим відділенням Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0001417 внесеному до ЄРДР 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 . Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_4 було доставлено 11.06.2018 року до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ЗЧМТ, перелом нижньої щелепи зліва? Забій лівого колінного суглобу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою встановлення ступеню тяжкості, характеру, давності, механізму утворення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , для проведення судово-медичної експертизи слід надати експерту для ознайомлення оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , який в період часу з 11.06.2018 року по 19.06.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні № НОМЕР_1 ПЦМБЛ, де містяться медичні дані про результати первинного огляду постраждалого: діагноз, результати аналізів та проведені лікувальну заходи.

Беручи до уваги вищевикладене, із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 яка є в наявності у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримати можливість тимчасового вилучення вищезазначеної медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні докази того, що оригінали зазначених вище документів мають суттєве значення для встановлення обставин, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення їх для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про надання тимчасового доступу до медичної документації у кримінальному провадженні №0001417 від 11.06.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду направив заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Документи, які просить витребувати слідчий, у відповідності ст. 161 КПК України, не є документами доступ до яких заборонено.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, документи, доступ до яких просить отримати слідчий, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, за яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється можливим встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби, заведеної на ім`я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого тимчасового вилучення на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1