Cправа № 750/4838/18
Провадження № 1-кс/750/1776/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002508 від 09.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.04.2018, приблизно о 00-10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу автозаправочної станції "Біл", що по вул. І.Мазепи, 63-В, в м. Чернігові, в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом 09.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. 09.04.2018 під час огляду місця події, проведеного в приміщенні КЛПЗ «Чернігівська міська лікарня № 2», в ході якого виявлено та в подальшому вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженнями, а саме: куртка, светр, футболка, джинсові штани, пара шкарпеток, кросівки.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на наданих на дослідженнях речах сліди крові, якщо так, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002508 від 09.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на наданих на дослідженнях речах сліди крові, та від кого вона походить, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002508 від 09.04.2018 року, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідженнях куртці, светрі, футболці, джинсових штанах, шкарпетках, кросівках, що належать ОСОБА_5 сліди крові?

2. Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 .?

Дозволити експертам часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати, за необхідності, результати попередньо проведених експертиз Чернігівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1