справа № 439/1054/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

13 серпня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000352 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
13.08.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у якому слідчий зазначає, що 09.08.2018 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 та його співжителька ОСОБА_6 за своїм місцем проживання, в селі Лагодів, Бродівського р-ну виготовляють та зберігають наркотичні речовини.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000352.

01.08.2018 в ході обшуку на території господарства гр. ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 15 ростучих рослин схожих на рослини коноплі.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000456.

Прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури кримінальні провадження за № 0000352 від 09 червня 2018 року та № 0000456 від 01 серпня 2018 року були об`єднані у кримінальне провадження № 0000352 від 09 червня 2018 року.

01 серпня 2018 року проведено обшук господарства та житлового будинку гр. ОСОБА_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого гр. ОСОБА_6 добровільно видала дві пластмасові ємності, частково заповнені речовиною темного кольору із різким запахом, які поміщені у спец. пакет №3497107, окрім цього виявлено поліетиленовий пакет із невідомою речовиною загорнутою у панчоху який поміщений у спец. пакет № 3429195; 18 висушених рослин схожих на рослини конопель, які поміщені у картонну коробку та 15 рослин схожих на рослини конопель, одна з яких поміщена у картонну коробку, а 14 рослин зібрано у сніп та опечатано шляхом обмотування мотузком на кінці якого поміщено паперову бирку.

З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі наркотичних засобів та психотропних речовин, оскільки необхідно встановити, чи в 2-х пластмасових ємностях поліетиленовому пакеті 18 висушених рослин схожих на рослини конопель та 15 рослин схожих на рослини конопель знаходяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, тому необхідно провести їх дослідження.

З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення експертизи вилучених медикаментів чи відносяться вони до наркотичних засобів.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є в предметах-носіях в двох пластмасових ємностях сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме та яка вага в перерахунку на суху речовину?

- чи є речовина невідомого походження, яка загорнута в панчосі наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким (якою) саме та яка вага в перерахунку на суху речовину?

- чи є 18 висушених рослин ззовні схожих на рослини конопель наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким (якою) саме та яка вага в перерахунку на суху речовину?

- чи відноситься рослина опечатана у картонній коробці до рослин виду конопель?

Для дослідження експерту направити об`єкти дослідження: дві пластмасові ємності, частково заповнені речовиною темного кольору із різким запахом, які поміщені у спец. пакет №3497107; поліетиленовий пакет із невідомою речовиною загорнутою у панчоху який поміщений у спец. пакет № 3429195; 18 висушених рослин схожих на рослини коноплі, які поміщені у картонну коробку та одна рослина схожа на рослину конопель поміщена у картонну коробку.

Надати дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об`єкта (ів) дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

13 серпня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1