Пр. № 1-в/333/173/18
УХВАЛА
Іменем України
04 червня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0004094 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.
25.05.2018 року до суду надійшло клопотання начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів змивів з обох кистей ОСОБА_4 , які упаковані до паперового конверту та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, оскільки судом при ухваленні вироку не вирішено питання щодо вказаного речового доказу.
У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку.
Згідно з вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи те, що під час постановлення вироку суду у відношенні ОСОБА_4 не була вирішена доля частки речових доказів по справі, суд вважає за можливе вирішити їх долю цією ухвалою, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Речові докази у кримінальному провадженні № 0004094 від 17.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України:
- змиви з обох кистей ОСОБА_4 , які упаковані до паперового конверту, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з моменту проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1