У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004227 від 31.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09.11.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004227 від 31.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,мотивоване наступним.
30.10.2018 р. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.10.2018 р. близько 11 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 1970 р.н. покінчив життя самогубством шляхом повішання.
29.10.2018 р. під час проведення огляду місця події, було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на шиї якого виявлено странгуляційну борозну
Відомості за даним фактом 31.10.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004227, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні і проведенні експертизи, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити такі запитання:
1). Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2). Яка дата смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3).Чи наявні на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який механізм їх утворення та локалізація?
4). Яка тяжкість виявлених на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкоджень (в сукупності та кожного окремо)?
5). Чи перебувають у прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з настанням смерті?
6).Скільки точок прикладення сили наявні на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок яких могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Білоцерківського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу відносно трупа гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1). Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2). Яка дата смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3).Чи наявні на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який механізм їх утворення та локалізація?
4). Яка тяжкість виявлених на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкоджень (в сукупності та кожного окремо)?
5). Чи перебувають у прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з настанням смерті?
6). Скільки точок прикладення сили наявні на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок яких могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1