Справа № 438/713/18
Провадження № 1-кс/438/143/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
03 серпня 2018 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України, та яке надійшло до суду 02.08.2018,
за участю слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,
перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.06.2018 було встановлено, що лікар терапевт ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період з січня 2018 року незаконно виготовляв рецептурні бланки Ф-1, на підставі яких наркозалежні особи незаконно купляли в аптеці № НОМЕР_1 .Борислава сильнодіючий лікарський засіб «Сонат».
Відомості за даним фактом 16.06.2018 внесено Бориславським ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України.
Предметом злочину у вищезгаданому кримінальному провадженні є рецептурні бланки відповідної форми, що становлять собою письмове звернення лікаря до фармацевта, що дає пацієнту права на одержання лікарського препарату, що містить наркотичний засіб і який має чітку форму та реквізити. Відповідно до Наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 передбачено дві форми рецептурних бланків: форма №1 (Ф-1) та форма №3 (Ф-3).
Під час досудового розслідування надійшов рапорт о/у УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що незаконно виписані лікарем ОСОБА_5 за період з січня 2018 по теперішній час рецепти зберігаються в аптеці № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , господарську діяльність в якій здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_7 .
Крім цього, під час допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з`ясовано, що за виписаними лікарем ОСОБА_5 рецептами вони отримували сильнодіючий лікарський засіб «Сонат» в аптеці неподалік ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бориславі.
Рецептурні бланки форми №1 та форми №3, виписані лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , є предметом злочину у даному кримінальному провадженні, тому мають важливе та істотне значення для доведення вини особи у його вчиненні. Окрім цього, без вилучення таких документів, а також у випадку знищення чи зміни їх, буде не можливо встановити обставини кримінального провадження, що не дасть змоги забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Без вилучення вказаних документів довести іншими способами вину особи у кримінальному правопорушення не надається можливим.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 у судове засідання не прибула, була належно повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема - відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предметом злочину у вищезгаданому кримінальному провадженні є рецептурні бланки форми №1 та форми №3, виписані лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування встановлено, що оригінали вказаних документів можуть перебувати у володінні аптеки № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , господарську діяльність в якій здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_7 . Вказане, зокрема, стверджується отриманими слідчим показаннями свідків про те, що за виписаними лікарем ОСОБА_5 рецептами вони отримували сильнодіючий лікарський засіб «Сонат» в аптеці неподалік ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Отже, інформація, що міститься в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість отримати фактичні дані про особу, причетну до скоєння даного злочину, без доступу до вказаної інформації.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 (ід.код. НОМЕР_3 , юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рецептурних бланків форми №1 та форми №3, виписаних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з 01.01.2018р. по 20.06.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1