overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/7691/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1061/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з повною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого - 29.11.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.3 ст.189, ч.2 ст.186, ст..70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.05.2017 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИЛА:
Складання мотивованої ухвали потребує значного часу , тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали оголосити об 16 годині 15 хвилин 2 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405, 407, 409, 418, 419, ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий
Судді:
Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2442/18
Провадження № 1-в/644/358/18
УХВАЛА

31 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення умовно-достроково від невідбутої частини покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказане вище клопотання задоволено .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Відповідно до положень ст.. 379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, при постановленні ухвали, була допущена описка в даті її складення, а саме замість «23 травня 2018 року» помилково вказано «24 травня 2018 року»
Згідно до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду і замість дати складення ухвали «24 травня 2018 року» правильно вказати «23 травня 2018 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі за клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення умовно-достроково від невідбутої частини покарання і вважати правильною дату складення ухвали «23 травня 2018 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/752/18 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа №645/1449/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

31 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 березня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000025 від 15.03.2018 року про арешт майна , -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 376, 392, ч.3 ст.403, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 березня 2018 року скасувати та прийняти нову ухвалу.

У задоволенні клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 юриста 1 класу ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000025 від 15.03.2018 відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження: о 9-00 годині 4 червня 2018 року.

Головуючий -

Судді
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/980/17
номер провадження 1-в/695/70/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та начальника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша матеріали подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Козлів, Переяслав-Хмельницького району не працюючого, та жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Будучи засудженим ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, заходи громадського впливу до нього не застосовувалися, адміністративні стягнення не накладалися за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи, що ОСОБА_5 термін іспитового строку закінчився 22.05.2018 року, інспектор Золотоніського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Суд заслухавши думку прокурора та представника Золотоніського МРВ з питань пробації, які підтримали вищезазначене подання, вважає за можливе задовольнити подання, так як за час іспитового строку ОСОБА_5 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись

п. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539,

КК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2017 року по кримінальній справі за №695/980/17 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/876/18
1-кп/705/574/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження

25 травня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000553 від 06 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000553 від 06 вересня 2017 року.

Ухвалою від 05 березня 2018 року матеріали кримінального провадження № 0000553 від 06 вересня 2017 року призначено до підготовчого судового засідання.

Згідно ухвали від 30 березня 2018 року матеріали кримінального провадження № 0000553 від 06 вересня 2017 року повернуто прокурору Уманської місцевої прокуратури, для приведення обвинувального акту у відповідність з вимогами ст.291 КПК України.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 10.05.2018 року, ухвалу Уманського міськрайонного суду від 30 березня 2018 року скасовано.

За результатами протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2018 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного судуОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, судову справу слід прийняти до свого провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 319 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали кримінального провадження № 705/876/18 1-кп/705/574/18 (1-кп/705/491/17) (ЄРДР № 0000553 від 06 вересня 2017 року) відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, до свого провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 липня 2018 року о 14 год. 10 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

У підготовче засідання викликати прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/5509/18
Провадження № 1-кп/727/272/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0000207/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.361-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.05.2018 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.361-1 КК України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом прокурора та обвинуваченого.

Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.361-1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 12:00 год. 21 червня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/478/18 Справа № 699/576/15-к Категорія: ст. 78 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

31 травня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.04.2018, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , -

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 418, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.04.2018, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.12.2015, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, - залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 05 червня 2018 року.

Головуючий :

Судді :
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

31 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 10.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:
23.05.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 10.04.2018 року підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Цього ж дня відповідно до повторного автоматичного розподілу зазначене клопотання отримане головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, законного представника підозрюваного, захисників підозрюваного, законного представника потерпілого, потерпілого та підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 10.04.2018 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України відкрите підготовче судове засідання на 09 липня 2018 року, 17 годину.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, законного представника підозрюваного, захисників підозрюваного, законного представника потерпілого, потерпілого та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 754/6804/18
У Х В А Л А
Іменем України

29 травня 2018 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0013963 від 24.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0013963 від 24.11.2015 року.

Відповідно до ст.218 КПК України, вказана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0013963 від 24.11.2015 року.

Копію скарги направити до Деснянського УП ГУНП в м.Києві.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до Деснянського УП ГУНП в м.Києві.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в, каб. 35) на 13 годин 00 хвилин 01 червня 2018 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Деснянське УП ГУНП в м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
пр. № 1-кп/759/818/18 ун. № 759/8217/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду 30 травня 2018 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченої, прокурора та захисника на 02 липня 2018 року о 13 год. 40 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора та обвинуваченого, повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Ухвала

30 травня 2018 року

м. Київ
провадження № 51- 4618 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вивчивши матеріали касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 квітня 2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК та надано строк десять днів на усунення недоліків.
Відповідно до розписки наданої Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор», копію ухвали засуджений отримав 20 квітня 2018 року, однак до цього часу виявлені недоліки не усунув.
Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від нього не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки засуджений у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунув, така підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:
Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 29 листопада 2017 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд
Ухвала
про витребування кримінального провадження
31 травня 2018 року
м. Київ

справа № 369/9623/16-к

провадження № 51- 6419 ск18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 ,

встановила:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2018 року.

У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст.430 КПК України, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст.430 КПК України,

постановила:

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 369/9623/16-к) з метою перегляду в касаційному порядку.

Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1
Верховного Суду
Справа № 132/2414/17
Ухвала
про призначення до судового розгляду

"29" травня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в місті Калинівка в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16.05.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чорниж, Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, не судимого,

по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По даному провадженню є підстави для його розгляду в судовому засіданні.

Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16.05.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , призначити до судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 29 травня 2018 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1