АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-сс/791/371/18
У Х В А Л А
30 липня 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні 11-сс/791/371/18 стосовно ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

Суддя ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні 11-сс/791/371/18 посилаючись на те, що ОСОБА_4 будучи фактичним керівником незареєстрованої організації «РИА Новости Украина», що діяла на території України, було організовано розміщення та розповсюдження через мережу Інтернет не менш, ніж 16 статей антиукраїнського спрямування. При цьому, ОСОБА_4 достовірно усвідомлював, що розміщення вказаних статей в мережі Інтернет зробить їх доступними необмеженому колу користувачів, в тому числі з числа жителів України, а самі статті є тенденційними, спрямованими не на об`єктивне висвітлення дійсності, а на розкол українського суспільства, створення в ньому сепаратиських та автономістських настроїв, розпалювання міжнаціональної, міжетнічної та міжрелігійної ворожнечі. Розповсюдження вказаних матеріалів серед українського суспільства не було пов`язане з журналістською діяльністю ОСОБА_4 , а було проявом підривної діяльності проти України у формі інформаційної війни на боці Російської Федерації як країни-агресора, метою якої було завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності, недоторканості та інформаційній безпеці України. На даний час на тимчасово окупованій території АР Крим органами окупаційної влади та державними органами РФ здійснюється переслідування представників правоохоронних та судових органів України, які приймають участь у кримінальних провадженнях відносно осіб, які сприяли та виправдовували дії країни агресора та окупаційної влади в здійсненні анексії території України (АР Крим).
Оскільки, ОСОБА_3 є суддею, який працював та проживав до 2014 року у м. Севастополі, має нерухоме майно, близьких родичів дружини та інших родичів, що завідомо передбачає його тимчасові поїздки та/або членів його родини до тимчасово окупованої території, перетину лінії розмежування та пересування по окупованій території, з метою забезпечення його безпеки та безпеки членів його родини, вищезазначені обставини вважає такими, що унеможливлюють його участь у розгляді даного кримінального провадження відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, у зв`язку з положеннями п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, що виключає його участь у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно автоматизованого розподілу вказаного провадження суддею-учасником визначено суддю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 будучи фактичним керівником незареєстрованої організації «РИА Новости Украина», що діяла на території України, було організовано розміщення та розповсюдження через мережу Інтернет не менш, ніж 16 статей антиукраїнського спрямування. При цьому, ОСОБА_4 достовірно усвідомлював, що розміщення вказаних статей в мережі Інтернет зробить їх доступними необмеженому колу користувачів, в тому числі з числа жителів України, а самі статті є тенденційними, спрямованими не на об`єктивне висвітлення дійсності, а на розкол українського суспільства, створення в ньому сепаратиських та автономістських настроїв, розпалювання міжнаціональної, міжетнічної та міжрелігійної ворожнечі. Розповсюдження вказаних матеріалів серед українського суспільства не було пов`язане з журналістською діяльністю ОСОБА_4 , а було проявом підривної діяльності проти України у формі інформаційної війни на боці Російської Федерації як країни-агресора, метою якої було завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності, недоторканості та інформаційній безпеці України. На даний час на тимчасово окупованій території АР Крим органами окупаційної влади та державними органами РФ здійснюється переслідування представників правоохоронних та судових органів України, які приймають участь у кримінальних провадженнях відносно осіб, які сприяли та виправдовували дії країни агресора та окупаційної влади в здійсненні анексії території України (АР Крим).
Оскільки, ОСОБА_3 є суддею, який працював та проживав до 2014 року у м. Севастополі, має нерухоме майно, близьких родичів дружини та інших родичів, що завідомо передбачає його тимчасові поїздки та/або членів його родини до тимчасово окупованої території, перетину лінії розмежування та пересування по окупованій території, з метою забезпечення його безпеки та безпеки членів його родини, вищезазначені обставини вважає такими, що унеможливлюють його участь у розгляді даного кримінального провадження відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
З огляду на викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а апеляційне провадження 11-сс/791/371/18 направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні 11-сс/791/371/18 стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Апеляційне провадження 11-сс/791/371/18 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1