Справа № 521/5630/18
Номер провадження:1-кс/521/2019/18
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000991 від 17.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 17.03.2018 року до ЧЧ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшов рапорт від капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час охорони громадського порядку, у складі екіпажу «Скіф 806», ним було виявлено у громадянина ОСОБА_5 , предмет, візуально схожий на кастет.
За даним фактом 17.03.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000991 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи предмету, візуально схожого на кастет за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та яким поставити наступні питання:
- чи є виявлений та вилучений в ході огляду об`єкт холодною зброєю, якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї він відноситься.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, в т.ч. для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню експертизи із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000991 від 17.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України проведення експертизи за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» та поставити на вирішення наступне питання:
- чи є наданий на дослідження об`єкт, який був виявлений, вилучений та упакований 17.03.2018 року під час огляду місця події до поліетиленового пакету № 4438112, а саме предмет візуально схожий на кастет, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї він відноситься?
Під час проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1