Провадження № 1-кс/734/1274/18 Справа № 734/3500/18
У х в а л а

іменем України

01 жовтня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 26.09.2018 о 21:44 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в смт Десна Козелецького району Чернігівської області працівником поліції (ТОР) зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування повідомив, що має при собі речовину зеленого кольору рослинного походження, після чого видав її працівникам поліції.

26.09.2018 о 22 годині 39 хвилин працівниками поліції проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поряд з будинком АДРЕСА_1 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено згорток з фольги, в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, який поміщений до спеціального пакету №0002627.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). У зв`язку з чим необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для даного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000661 від 26.09.2018 року - задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів, 14039.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то чим саме та яка її маса?

Для дослідження експертам направити: згорток з фольги в середині якого міститься подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка запакована до спеціального пакету №0002676.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.
В ході проведення експертних досліджень згідно ст. 69 КПК України експертам дозволяється повне або часткове знищення (використання) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя