справа №619/4384/18
провадження №1-кс/619/1727/18
УХВАЛА
іменем України

01 листопада 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001435 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

встановив:
Під час розслідування, встановлено, що 13.09.2018 о 10 годині 48 хвилин до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 сусід на ім`я ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.

В подальшому ОСОБА_4 було доставлено до «Харківської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова», що розташована у м. Харкові, провулок Балакірєва буд. №3-а, де проходить стаціонарне лікування у відділенні політравми з діагнозом: зчмт, сгм, забійна рана голови, правого вуха, забій грудної клітини, переломи ребер.

За вказаним фактом 14.09.2018 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 14 вересня 2018 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001435 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити додаткову судову медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001435 від 14 вересня 2018 року, до проведення якої залучити експертів філіалу №1 Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, яким на вирішення поставити такі питання:

-Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 тим обставинам на які вказує підозрюваний ОСОБА_6 у ході проведення слідчого експерименту за його участю?

Для ознайомлення експерту надати копії протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1