Справа № 350/2078/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000363 від 10.10.2018 року про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 01.11.2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363, розпочатому на підставі того, що 28.08.2018 р. близько 21:00 год. в смт. Брошнів-Осада по вул. 22 Січня , біля магазину " Наш Край " відбулося ДТП за участю двох транспортних засобів а саме Форд Транзит н.з. НОМЕР_1 під керуваннням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , та транспортного засобу марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 . В ході даного ДТП водій автомобіля Форд Транзит під час виконання повороту ліворуч не впевнився що це буде безпечно, не врахував дорожню обстановку не надав перевагу в русі т/з НОМЕР_3 який рухався в зустрічному напрямку та допустив зіткнення з вищевказаним т/з ВАЗ 2109. В результаті ДТП два автомобілі отримали механічні пошкодження. При написанні письмової заяви ОСОБА_6 вказав що внаслідок ДТП ні він ні хто будь з його пасажирів тілесних ушкоджень не отримав, на водія т/з Форд Транзит ОСОБА_5 складено протокол про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП серія БД №393669від 30.08.2018 р. дана подія зареєстрована в ЖЄО Рожнятівського ВП № 2467 від 28.08.2018 р. Однак 10.10.2018 року о 17:14 год. через секретаря Рожнятівського ВП поступила заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 про те що в ході вище вказаного ДТП його дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та звернулася за медичною допомогою в Івано-Франківську обласну дитячу лікарню з діагнозом забій головного мозку легкого ступеня важкості, перелом скроневої кістки справа, забій м`яких тканин голови, простий далекозорий астигматизм обох очей, ангіоспазм.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово медичну експертизу на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Старий Мізунь, Долинського району, громадянку України, проведення якого необхідно доручити судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення судово медичної експертизи щодо встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Старий Мізунь, Долинського району, українки, громадянки України.

2. Надати судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ відповідь на наступні запитання:
?які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_7 , їх характер, давність, кількість і локалізація?

?який механізм отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .?

?яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .?

?чи могли бути отримані тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_7 , яка перебувала на задньому сидінні пасажира, при ударах до виступаючих частин деталей салону автомобіля в ході зіткнення двох транспортних засобів при ДТП?

3. На вимогу направити експертам Калуського відділенням Івано-Франківського обласного бюро СМЕ матеріали кримінального провадження.
4. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1