Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/628/18

Номер провадження: 1-кс/511/572/18

13.09.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 000024 внесеного в ЄРДР від 04.01.2018 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
12.09.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
З подання вбачається, що 04.01.2018 до ЧЧ Роздільнянського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 04.01.2018 приблизно о 04:30 годин, за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Єреміївка, на трасі Київ-Одеса, приблизно 2-3 невідомих чоловіка, відкрито заволоділи її грошовими коштами у сумі 15000 гривень.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що в клопотанні викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, наполягав на задоволенні клопотання.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку слідчого, з`ясувавши всі обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 повідомив проте що, 04.01.2018 до ЧЧ Роздільнянського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 04.01.2018 приблизно о 04:30 годин, за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Єреміївка, на трасі Київ-Одеса, приблизно 2-3 невідомих чоловіка, відкрито заволоділи її грошовими коштами у сумі 15000 гривень.
Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відомості на підставі заяви ОСОБА_5 були занесені в ЄРДР за № 0000024 від 04.01.2018 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Під час досудового слідства, від СКП Роздільнянського ВП, надійшов мотивований рапорт, про те що, потерпілому був здійснений дзвінок за номером № НОМЕР_1 , із запитом щодо повернення приналежного йому майна.
В ході досудового розслідування 11.09.2018 року до СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт заступника начальника, начальника СКП Роздільнянського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 з інформацією про те, що в ході виконання доручення СВ Роздільнянського ВП, було допитано у якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_1 , яка повідомила, що до вказаного злочину може бути причетний чоловік на прізвисько « ОСОБА_8 », який користується мобільним зв`язком оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .
Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого ( мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: роздруківку на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів ( моніторинг), які відбувалися з абонентських номером НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.06.2018року до 00:00 год. 11.09.2018року у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому використовувався абонентський номер та з яким працював зазначений абонентський номер, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що зазначена у цьому клопотанні роздруківка може містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце її скоєння; про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння злочину.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 000024 внесеного в ЄРДР від 04.01.2018 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме: роздруківку на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів ( моніторинг), які відбувалися з абонентських номером НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.06.2018 року до 00:00 год. 11.09.2018 року, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому використовувався абонентський номер та з яким працював зазначений абонентський номер, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
На виконання ухвали зобов`язати керівника телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1