Провадження № 1-кс/592/7990/18
УХВАЛА

про призначення автотехнічної експертизи

09 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової автоварознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003577 від 23.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.10.2018 р. близько 17 год. 55 хв. в районі перехрестя вул. Першотравнева - вул. Садова в м. Суми водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_1 та рухаючись від вул. В.Чорновла по напрямку до вул. Я.Мудрого, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в цей час перетинав зліва на право відносно руху автомобіля вказану проїзну частину вул. Першотравнева. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Близько 23 год. 00 хв. 28.10.2018 р. останній помер в реанімаційному відділенні КЗ СОР «СОКЛ».

23.10.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З метою встановлення об`єктивної істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення автотехнічної експертизи одним із завдань якої є: установлення відповідності дій водіїв ТЗ у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водіїв технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водіїв вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв та дорожньо-транспортною подією. Вирішення цього завдання пов`язане з дослідженням технічного стану ТЗ, дорожньої обстановки і дій учасників дорожньої події.

Для проведення автоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку з цим, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003577 від 23.10.2018 р. автоварознавчу експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- У відповідності до яких вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 в даній дорожній ситуації?

- Чи мав водій автомобіля «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість запобігти ДТП, якщо мав, то шляхом виконання яких дій та дотримання яких вимог ПДР України?

- Чи маються в діях водія автомобіля «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 невідповідності вимогам ПДР України, та чи перебувають вони з технічної точки зору в прямому причинному зв`язку з ДТП та наслідками, які настали?

- Чи маються в діях пішохода ОСОБА_5 не відповідності вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації та чи перебувають вони з технічної точки зору в прямому причинному зв`язку з ДТП та наслідками, які настали?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Для проведення зазначеної експертизи зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 надати експерту вихідні дані та матеріали кримінального провадження №0003577 від 23.10.2018 р.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1