АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000303 від 08.12.2016 року, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Путильського районного суду Чернівецької області надійшла скарга ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000303 від 08.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України.

Путильський районний суд Чернівецької області направив подання до апеляційного суду Чернівецької області, в якому порушує питання про направлення даного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а скаргу на постанову слідчого слід направити до Вижницького районного суду Чернівецької області, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших

випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах

_____________________________________________________________________
Провадження №11-п/794/222/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст..34 КПК України
юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 року (а.с. 6) встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Крім того, із звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи (а.с. 5) вбачається, що в Путильському районному суді Чернівецької області відсутні судді, яким би могла бути розподілена вказана справа.

Постановою Верховної Ради України № 1600-VIII від 22 вересня 2016 року звільнено з посад суддів Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім того, згідно Указу Президента України № 286/2012 від 24 квітня 2012 року вбачається, що ОСОБА_11 призначено на посаду судді Путильського районного суду Чернівецької області строком на п`ять років та строк його повноважень судді закінчився 24 квітня 2017 року.

Тому наведені обставини, у відповідності до вимог процесуального законодавства, є такими, що унеможливлюють розгляд даної справи в Путильському районному суді Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 405, 418 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А:
Подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого Путильського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000303 від 08.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України направити на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Головуючий ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

23.08.2018 року
(дата засвідчення копії)