пр. № 1-кс/759/4599/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, по матеріали досудового розслідування, внесеного 16.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007469, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007469 від 16.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018 близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поряд з магазином кафе, за адресою: м. Київ, вул. Робітнича, 2-А, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи металевий гострий предмет, типу розкладного ножа, умисно заподіяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесне ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

З вказаним тілесним ушкодженням ОСОБА_5 було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні №17, а ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції.

16 вересня 2018 року слідчим Святошинського УП ГУНП у місті Києві, під час проведення огляду місця події в приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 17, за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний 14, було вилучено у гром. ОСОБА_5 чоловічу футболку синього кольору з плямами бурого кольору та на якій присутні з лівої сторони отвір (поріз), яку було упаковано до паперового конверту, який герметично склеїли за допомогою липкої стрічки, де зазначили рукописним надписом вилучені речі, дата, місце та підписи всіх учасників слідчої дії.

16 вересня 2018 року слідчим Святошинського УП ГУНП у місті Києві, під час проведення огляду місця події, що проводився на земельній ділянці, яка розташована біля магазину кафе, за адресою: м. Київ, вул. Робітнича 2, було вилучено два металевих ножа типу розкладного, з червоного та чорною рукояткою, які помістили до окремих поліетиленових пакетів експертної служби №№ 0058074, 0058075, які герметично склеїли за допомогою липкої стрічки, де зазначили рукописним надписом вилучені предмети, дата, місце та підписи всіх учасників слідчої дії.

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні № 0007469 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-Чи є на вилученому одязі потерпілого ОСОБА_5 пошкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація?

-Чи могли виявлені на наданому на дослідження одязі пошкодження бути заподіяні предметом, що має колючо-ріжучі властивості - ножем, а саме двома ножами типу розкладного з червоною та чорною рукояткою, які надані на дослідження? Якщо так, то чи можливо встановити, яким саме ножем, що подані на дослідження було здійснено порізи на представленому одязі потерпілих?

-Чи відповідають пошкодження на представленій до дослідження чоловічій футболці синього кольору пошкодженням на тілі потерпілого ОСОБА_5 , враховуючи медичну документацію останнього?

Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт який герметично склеєний за допомогою липкої стрічки та який скріплено паперовою биркою та печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУНП у м. Києві», всередині якого знаходиться чоловіча футболка синього кольору з плямами бурого кольору та на якій присутній з лівої сторони отвір (поріз), що належить ОСОБА_5 , яка була вилучена в ході огляду місця події, що проводився 16.09.2018, за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14, а саме в палаті № 2 Київської міської клінічної лікарні №17;

- два поліетиленових пакети експертної служби №№ 0058074, 0058075, всередині яких знаходяться по одному ножі з рукояткою чорного та червоного кольорів, що були вилучені в ході проведення огляду місця події від 16.09.2018, на земельній ділянці поряд з магазином кафе, за адресою: м. Київ, вул. Робітнича 2, які герметично склеєні за допомогою липкої стрічки, де зазначили рукописними надписами вилучені предмети, дата, місце та підписи всіх учасників слідчої дії;

- завірена копія медичної документації потерпілого ОСОБА_5 ..

При необхідності для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження № 0007469.

Копію ухвали направити в Київське міське клінічне бюро СМЕ.

Дозволити експертам для вирішення питань призначеної постанови отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1