Справа № 711/3122/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 309 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 близько 08 години 17 лютого 2018 року біля площі ім. 700-річчя Черкас в м. Черкаси у стані алкогольного сп`яніння незаконно придбав без мети збуту, а саме, присвоїв знайдений медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0, 1038 г, помістив до кишені куртки і, незаконно зберігаючи при собі, переносив і біля 09 год. 30 хв. 17.02.2018 р. поблизу будинку № 13 по вул. Подолинського в м. Черкаси був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вина підсудного у скоєнні зазначеного злочину підтверджена наступними доказами.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе у скоєнні цього злочину визнав повністю та пояснив, що за вказаних обставин у стані алкогольного сп`яніння знайшов шприц з рідиною, яку визначив для себе як наркотичний засіб і помістив до кишені куртки для власного вживання, а по дорозі був зупинений працівниками міліції, які вилучили придбаний наркотичний засіб.

Згідно з протоколом огляду 17.02.2018 р. в м. Черкаси, вул. Подолинського, 13 у ОСОБА_4 вилучено шприц із рідиною.

За висновками криміналістичної експертизи у вилученому у ОСОБА_4 шприці міститься рідина, до складу якої входить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,1038 г.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Незаконне придбання наркотичного засобу в цьому випадку виразилось у присвоєнні знайденого, а незаконне зберігання в умисних діях, пов`язаних з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні підсудного.

Призначаючи покарання у межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, суд враховує обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного та обставину, що обтяжує покарання.

Обвинувачений не судимий, але раніше неодноразово визнавався винним у вчиненні умисних злочинів.

Обставиною, що обтяжує його покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено випискою із амбулаторної картки.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що вчинений ним злочин є середньої тяжкості згідно з класифікацією тяжкості злочинів, яка міститься в ст. 12 КК України, дані про особу винного, який раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, але не виправився, наявність обтяжуючої покарання обставини і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді обмеження волі.

Наявність у підсудного постійного місця проживання, де він характеризується позитивно, дає суду змогу дійти до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і тому суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Підстав для зміни запобіжного заходу не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави потрібно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 572 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з положеннями п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід підсудному залишити особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 572 грн.

Речові докази (шприц з опієм ацетильованим), що запакований в спеціальний пакет за № 2776002, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП Черкаській області, - знищити.

Копію вироку вручити прокурору і підсудному негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий: ОСОБА_1