Справа № 202/5233/18
Провадження № 1-кс/202/5009/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до акту інвентаризації речових доказів, наркотичних засобів, зброї та боєприпасів, які приєднані до кримінальних проваджень (справ) та знаходяться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 № 48/2 133, встановлено факти відсутності речових доказів в кімнаті зберігання речових доказів вказаного відділення поліції.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала постанова про виділення матеріалів досудового розслідування заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 11.05.2018 про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України невстановленими в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000001 особами.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ініціативою СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області наказом № 48 від 17.01.2018 створено інвентаризаційну комісію у складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 зафіксовано факт наявності 25 пошкоджених експертних пакетів, що може свідчити про заміну їх вмісту або часткову недостачу, та відсутність 35 пакетів з наркотичними засобами, психотропними речовинами.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що наприкінці 2016 року останній призначений на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . До посадових обов`язків ОСОБА_7 входить забезпечення роботи превентивної служби та здійснення охорони порядку на території міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. В ході допиту останнього, ОСОБА_6 повідомив, що куратором ІНФОРМАЦІЯ_3 є начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході допиту ОСОБА_6 встановлено, що останній безпосередньо приймав участь у проведенні перевірок.

Згідно до акту інвентаризації 48/2 133 від 05.02.2018 головою комісії щодо проведення інвентаризації речових доказів, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів та зброї, боєприпасів був заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник поліції ОСОБА_6 .. Членами даної комісії відповідно до акту були т.в.о начальника СЛМТЗ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчий СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_9 , поліцейський з обліку і збереження речових доказів та озброєння СЛМТЗ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший сержант поліції ОСОБА_10 та діловод канцелярії Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 . Даний акт затверджено начальником Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_12 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали даного клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000032, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення та копіювання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

наказів про призначення та звільнення з посад наступних осіб: начальника Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , заступника начальника Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , т.в.о начальника СЛМТЗ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , поліцейського з обліку і збереження речових доказів та озброєння СЛМТЗ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та діловода канцелярії Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , їх службових та посадових інструкцій.

Визначити строк виконання ухвали до 30 вересня 2018 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1