Провадження №1-кс/127/5049/18
04 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2018, о 08 годині 30 хвилин, в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, по зеленому коридору, в напрямку «Виїзд з України» заїхав автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (він код) НОМЕР_2 , в якому слідувала громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення митного контролю вказаного транспортного засобу в бардачку навпроти переднього правого пасажирського сидіння (у відділенні для зберігання рукавичок) в 08:49 виявлено та вилучено як предмет кримінального правопорушення 20 таблеток Tramadol/Paracetamol Uxa 37,5 mg/325 mg, що містяться у заводському картонному пакуванні у двох полімерних блістерах та відповідно до написів на упаковці містять наркотичний засіб «трамадол». Про даний факт УСБУ у Вінницькій області повідомлено Вінницькою митницею ДФС повідомленням №27 від 29.04.2018. В подальшому щодо виявлених таблеток планується проведення експертизи.
Відповідно до наказу №188 від 01.08.2000 Міністерства охорони здоров`я України «трамадол» є наркотичним засобом, що знаходиться у незаконному обігу.
В ході огляду місця події оглянуто та тимчасово вилучено вказаний транспортний засіб, оскільки він являється засобом вчинення злочину та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під критерії, передбачені ст. 98 КПК України. Власником вказаного транспортного засобу відповідно до технічного паспорту № НОМЕР_3 являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Санкція ч. 1 ст. 305 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Зазначені таблетки та транспортний засіб, у разі їх повернення власнику, можуть бути приховувані, пошкоджені, знищені, перетворені, відчужені, тощо, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Адвокат ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання частково, просили не накладати арешт на транспортний засіб «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (він код) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, адвоката, власника майна, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Слідчим в судовому засіданні та в клопотанні про накладення арешту на майно не доведено, що транспортний засіб «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 має відношення до кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на частину зазначеного в клопотанні майна, яке має відношення до вказаного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на 20 таблеток Tramadol/Paracetamol Uxa 37,5 mg/3245 mg, виявлені та вилучені 29.04.2018 року у автомобілі «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (він код) НОМЕР_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя