Справа № 615/1104/18
Провадження № 1-кс/615/431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

09.08.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_4 для уточнення наявності, ступеню тяжкості, механізму та давності утворення тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що потребує спеціальних знань, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити. Враховуючи надані потерпілим додаткові медичні документи, а саме 5 рентген знімків, слідчий вважає необхідним доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 для більш розширеного дослідження наявних у потерпілого тілесних ушкоджень.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 07.07.2018 року близько 03:00 год. ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 в с. Перекіп Валківського району Харківської області.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000331 від 07.07.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 07.07.2018 року близько 03:00 год. в с. Перекіп Валківського району Харківській області ОСОБА_5 наніс йому один удар кулаком правої руки в область правої щоки. Після чого його було доставлено до КЗОЗ Валківська ЦРЛ, де лікувався з 07.07.2018 року по 18.07.2018 року.

Відповідно до наданого потерпілим ОСОБА_4 висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №7-Важ/2018 від 09.07.2018 р. у останнього зафіксовано тілесні ушкодження: садно на обличчі справа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили, що 07.07.2018 року приблизно 03:00 в с. Перекіп Валківського району Харківської області по вул. Центральній, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в область правої щелепи ОСОБА_4 , в результаті чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження.

23.07.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проведені слідчі експерименти, під час яких останні підтвердили та уточнили свої свідчення, розкривши механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому.

В ході тимчасового доступу до речей і документів, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 24.07.2018 року, в КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня» вилучено медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4

30.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено судово-медичну експертизу №12-14/108-Важ/18, відповідно до якої у ОСОБА_4 встановлено тілесні ушкодження: садно на обличчі справа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

09.08.2018 року до Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від потерпілого ОСОБА_4 про залучення до матеріалів кримінального провадження №0000331 - 5 рентгензнімків, які на його думку, вплинуть на результати експертизи щодо ступеня тяжкості або кількості.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно положень ЗУ «Про судову експертизу» додаткова експертиза призначається у випадках, коли висновок експерта визначається слідчим недостатньо ясним або неповним, а також коли у слідчого виникають нові питання відносно раніше досліджених обставин. Недостатня ясність висновку проявляється в тім, що експерт вжив в ньому терміни, що не піддаються однозначному трактуванню (наприклад, нечітко визначена локалізація тілесних ушкоджень, їх вид, розміри і т.п.). Неповнота висновку - це дослідження експертом лише частини представлених йому об`єктів, залишення без відповіді частини питань. Нові питання можуть бути поставлені перед експертом в порядку додаткової експертизи, якщо вони стосуються об`єктів, які експерт вже досліджував у первинній експертизі. Якщо ж мова йде про новий об`єкт - повинна бути призначена самостійна первинна експертиза. Призначення додаткової експертизи не свідчить про помилковість або сумнівність первинної. Тому її проведення може бути доручене як тому ж, так і іншому експертові.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Валківському міжрайонному відділенню Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження з урахуванням даних, що містяться на 5 наданих потерпілим рентгензнімках? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступень тяжкості?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

За необхідності для проведення судово-медичної експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000331, медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 №2501 та рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 в кількості 5 шт.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1