Справа №573/1344/17
Номер провадження 1-в/573/58/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Білани Білопільського району Сумської області, із спеціальною середньою освітою, неодруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 25 липня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Представник Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання також не прибула, причин свого неприбуття не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 25 липня 2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Вирівської сільської ради Білопільського району від 16 липня 2018 року №1029, ОСОБА_4 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Компроментуючих матеріалів на ОСОБА_4 у виконкомі сільської ради немає (а. с. 55).

З подання інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 та особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що остання протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 25 липня 2018 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 25 липня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 25 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя