Справа № 538/252/18
Провадження № 1-м/538/1/18
У Х В А Л А
17 травня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в залі суду м. Лохвиця Полтавської області доручення 3-го кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м.Манавгат Турецької Республіки про вручення судових документів та допит в якості обвинуваченого ОСОБА_3 , -
До Лохвицького районного суду Полтавської області від Головного управління юстиції у Полтавській області надійшло доручення 3-го кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Манавгат Турецької Республіки про вручення судових документів та допит в якості обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню Головному територіальному управління юстиції Полтавської області з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Згідно ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.
Судом 12.03.2018 року був зроблений запит щодо інформації про зареєстроване установленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На запит суду виконавчим комітетом Лохвицької міської ради №010-02/102 від 22.03.2018 року надана відповідь про місце проживання (реєстрування) ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судові засідання, призначені на 11.04.2018 року та 17.05.2018 року, ОСОБА_4 не з`явився. Причиною невручення судових повісток відділом поштового зв`язку зазначено: «за закінченням встановленого строку зберігання», «неправильно зазначена (відсутня) адреса».
Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним
договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.
Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_4 , проте виконати доручення виявилось не можливим.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_4 без виконання до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, у зв`язку з неможливістю його виконання.
Керуючись ст. ст. 558, 560, 564 КПК України, суд -
Повернути до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області доручення 3-го кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м.Манавгат Турецької Республіки про вручення судових документів та допит в якості обвинуваченого ОСОБА_3 без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1