Справа № 165/1903/18
Провадження № 1-кс/165/680/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської обласі Ференс- ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000886 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

30 липня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000886 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу для визначення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25 липня 2018 року, близько 21 год. 30 хв. у м. Нововолинську, невідома особа чоловічої статі, неподалік спортивного майданчику ЗОШ №3, що по вул. Грушевського 19, в ході конфлікту з малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла удар долонею руки в обличчя, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 25.07.2018 слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області № 0000886 за ч.1 ст. 125 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановити наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень без проведення судово-медичної експертизи та наявності спеціальних знань не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000886 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо є то який їх характер та локалізація?

Якщо є, то яка ступінь важкості тілесних ушкоджень?

Який механізм утворення тілесних ушкоджень?
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Копію ухвали направити у СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.
Висновок експерта направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук