Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. Справа № 596/1815/18

Провадження № 1-кс/596/475/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
власника автомобіля ОСОБА_4
представника ДП «Ярмолинецьке
лісове господарство» ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна: вантажного автомобіля марки ZYL-ММZ, моделі 554М, д.н.з. НОМЕР_1 , тип САМОСКИД, 1991 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ; деревини породи «Ясен» об`ємом 6,2 м3, в кількості 74 стовбурів дерев; товаро-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) від 16.10.2018 року; пластикової бирки (чіп) із № 153574143 в кримінальному провадженні №0000249 від 17 жовтня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені: вантажний автомобіль марки ZYL-ММZ, моделі 554М, д.н.з. НОМЕР_1 , тип САМОСКИД, 1991 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області; деревину породи «Ясен» об`ємом 6,2 м3, в кількості 74 стовбури дерев; товаро-транспортну накладу при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ХМБ № 552058 від 16.10.2018 року; пластикову бирку (чіп) прямокутної форми чорного кольору із № 153574143.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17 жовтня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, про те, що 16.10.2018 року співробітниками СРПП Гусятинського відділення поліції під час патрулювання автодороги сполученням смт. Гусятин с. Личківці Гусятинського району виявлено автомобіль ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області, який перевозив лісоматеріали без будь-яких дозвільних документів, тобто, імовірно здобуті унаслідок незаконної порубки.

16.10.2018 року о 19:00 год. працівниками поліції вищевказаний транспортний засіб згідно акту оглянуто та тимчасово затримано і доставлено для зберігання на спеціальний майданчик в Гусятинське відділення поліції по вул. Героїв Майдану,7 смт. Гусятин.

17.10.2018 року під час огляду вантажного автомобіля марки ZYL-ММZ, моделі 554М, д.н.з. НОМЕР_1 , тип САМОСКИД, 1991 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області, в кузові виявлено деревину, зі слів ОСОБА_4 породи «Ясен», відповідно до товарно-транспортної накладної об`ємом 6,2 м3. При детальному огляді встановлено, що на кузові наявні 74 стовбури дерев, діаметр найбільшого стовбура становить 37 см. та найменшого 8 см., найдовший стовбур довжиною 3 м., найкоротший 2,3 м.

Також в ході огляду ОСОБА_4 добровільно видав товаро-транспортну накладу при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ХМБ № 552058 від 16.10.2018р. згідно якої Пункт навантаження Сатанівське, Франко-Трель, Пункт розвантаження Вільхівщик, Вантажоодержувач ОСОБА_8 . Вид рубки: СРВ Умови відвантаження: Франко-Трель. Дрова (ГОСТ 3243-88) для палива, порода Ясен, V: 6,224 м3. та пластикову бирку (чіп) прямокутної форми чорного кольору із № 153574143, які вилучено та опечатано в сейф-пакет із № 0433350.

Згідно інтернет-сайту Державного агентства лісових ресурсів України ДП «Лісогосподарський Інноваційно-Аналітичний Центр», за результатами перевірки для № ХМБ552058 встановлено, що вантажовідправник: Ярмолинецьке ЛГ Серія та номер ХМБ552058 від 16.10.2018, 20:03:34, перевізник ОСОБА_4 , автомобіль держ. № НОМЕР_1 , водій ОСОБА_7 , пункт навантаження Сатанівське, Франко-Трель. Отримувач: населення. Відомості про вантаж: Дрова (ГОСТ 3243-88 для палива «Ясен».

Посилаючись на те, що виявлені та тимчасово вилучені: транспортний засіб, предмети та речі, можуть являтися предметом вчиненням злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, а також можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий вважає, що є необхідність у накладенні арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Також слідчий вказав, що автомобіль був затриманий 16.10.2018 року о 19.00 год., проте, згідно інтернет-сайту державного агентства лісових ресурсів України ДП «Лісогосподарський Інноваційно-Аналітичний Центр» товаро-транспортна накладна при перевезенні деревини автомобільним транспортом була видана о 20 год. 03 хв. 34 с., тобто на момент перевезення деревини водій не мав документів на перевезення деревини. Крім того, вказав, що також слід з`ясувати із залученням фахівців об`єм деревини наявний на автомобілі та її породу. Крім того, слід з`ясувати яка категорія деревини чи «ділова» чи «дров`яна».

Власник вилученого автомобіля ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в задоволенні клопотання слід відмовити, посилаючись на те,що в лісі при погрузці деревини саме він був 16.10.2018 року приблизно о 16.00 год.. Також він був за кермом даного автомобіля після погрузки деревини. Для оформлення документів для перевезення зазначеної деревини він сказав лісничому записати його сина ОСОБА_7 , оскільки він не міг керувати транспортним засобом, так як має поганий зір. Виїхавши з лісництва він по дорозі заїхав додому в смт.Закупне. Їдучи з смт.Закупне до с.Вільхівчик, коли за кермом автомобіля знаходився його син ОСОБА_7 , по дорозі їх зупинили працівники поліції. Вказав, що при перевезенні деревини він не мав при собі товаро - транспортної накладної, оскільки він її залишив вдома. За доручення від 16.10.2018 року, на підставі якого він одержав деревину нічого не знає. Вказав, що він не знав, що потрібно доручення на отримання деревини для ОСОБА_8 .. Вважає, що він законно купив деревину в лісі. Крім того, вказав, що зазначеним автомобілем практично не користується. Автомобіль використовує в цілях домашнього господарства. Також вказав, що на даний час погодні умови дозволяють завезти і розгрузити вказану деревину, але коли випаде дощ це вже не буде можливим зробити, оскільки заїзд до домогосподарства його тестя ОСОБА_8 не зручний.
Представник ДП «Ярмолинецьке лісове господарство» ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що водій при перевезенні деревини з лісництва до місця розвантаження не мав товаро - транспортної накладної, оскільки не зачекав на її видачу. Вказав, що при видачі деревини її отримувача ОСОБА_8 не було, проте, є доручення. Вважає, що підстав для накладення арешту на деревину немає, оскільки вона порубана законно. Крім того, вказав, що за зазначену в клопотанні деревину оплачено кошти, і якщо довший період її тримати, вона втратить свої властивості (не можливо буде її порізати, порубати).
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, власника автомобіля ОСОБА_4 , представника ДП «Ярмолинецьке лісове господарство», думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, надані документи представником ДП «Ярмолинецьке лісове господарство», прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Вказані вище відомості 17.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно акту огляду та тимчасово затриманого транспортного засобу від 16.10.2018 року автомобіль ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_1 був затриманий о 19.00 год. і водій ОСОБА_7 дозвільних документів на перевезення деревини на прохання працівників поліції не представив.
Згідно протоколу огляду місця події від 17 жовтня 2018 року під час огляду вантажного автомобіля марки ZYL-ММZ, моделі 554М, д.н.з. НОМЕР_1 , тип САМОСКИД, 1991 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 в кузові вказаного автомобіля виявлену стовбури дерев породи «Ясен». При детальному огляді встановлено, що на кузові наявні 74 стовбури дерев породи «Ясен», які було вилучено.

Також в ході огляду виявлено та вилучено: пластикову бирку (чіп) прямокутної форми чорного кольору із № 153574143 та документ товаро - транспортну накладу при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії НОМЕР_3 від 16.10.2018 року.

Вище вказаний автомобіль та 74 стовбури дерев породи «Ясен» загальною кубатурою 6,2 м3, вилучені та поміщені на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , власником вантажного автомобіля марки ZYL-ММZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип ТЗ: САМОСКИД, 1991 року випуску, синього кольору є ОСОБА_4 , житель с.Закупне, Чемеровецького району Хмельницької області.
Як видно з копії товаро - транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом 6, 224 м3 серії ХМБ № 552058 від 16.10.2018 року вказана накладна видана перевізнику ОСОБА_4 на автомобіль ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_1 водій ОСОБА_7 . Пунк навантаження Сатанівське, Франко - Трель - 31 кв. ( 2 вид) діл. Пункт розвантаження Вільхівчик ( ОСОБА_8 ). Відпустив помічник лісу ОСОБА_9 . Прийняв до перевезення водій ОСОБА_7 . Деревину одержав на підставі доручення від 16.10.2018 року.
Відповідно до результатів перевірки для № ХМБ552058 по інтернет сайті Державного агентства лісових ресурсів України ДП «Лісогосподарський Інноваційно-Аналітичний Центр» від 17.10.2018 року вантажовідправник вказаної деревини є Ярмолинецьке ЛГ серії № НОМЕР_3 від 16.10.2018 року о 20 год. 03 хв., перевізник ОСОБА_4 , автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_7 , пункт навантаження Сатанівське, Франко- Трель. Отримувач: населення. Вантаж: дрова ( ГОСТ 3243 -88 для палива. Ясен).

Як видно з копії лісорубного квитка № 38 від 08.10.2018 року серії 02 ЛКБ № 539676 дозволено Сатанівському лісництву рубати в рахунок заходів з формування і оздоровлення лісів відповідно до завдань 2018 року у кварталі № 31 у виділі ділянці № 2.

Згідно копії прибуткового касового ордеру № 540 від 17.10.2018 року ДП «Ярмолинецьке лісове господарство» від ОСОБА_8 за лісопродукцію (ТТН № 552058 від 16.10.2018 року прийнято 17.10.2018 року 2551,86 грн.)

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вище вказані виявлені і тимчасово вилучені: транспортний засіб, предмети та речі, які можуть являтися передметами вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні можуть виступати як речові докази, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені:
-вантажний автомобіль марки ZYL-ММZ, моделі 554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип САМОСКИД, 1991 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області.

-деревину схожу на породу «Ясен» в кількості 74 стовбурів дерев;

-товаро-транспортну накладу при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ХМБ № 552058 від 16.10.2018 року;

-пластикову бирку (чіп) прямокутної форми чорного кольору із № 153574143.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1