Дата документу 19.09.2018 Справа № 554/6592/18
Провадження №1-кс/554/8902/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000448. На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1. Який механізм, характер і локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , що отримані ним у результаті ДТП? 2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , що отримані ним у результаті ДТП? 3. Чи відповідають отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження строку та обставинам, які вказані в описовій частині? 4. Яка причина смерті ОСОБА_4 .? 5. Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, виявленими у ОСОБА_4 , що отримані ним у результаті ДТП, та настанням його смерті? 6. Чи знаходився на момент ДТП ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння? Проведення експертизи доручити експерту Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України. За необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.
В судове засідання слідчий, не з`явилася, хоча про місце, час та дату судового засідання була повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000448 від 18.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 17.08.2018 о 23.40 в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області, із автостоянки, що розташована з лівої сторони по напрямку руху до м. Дніпро, на вул. Миру, у районі розташування буд. № 22 виїздив автомобіль VOLVO FH 13.460 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом KRONE AD 747 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , виїздив на вул. Миру у напрямку м. Дніпро. В цей час по вул. Миру із сторони м. Дніпро у напрямку м. Кобеляки, у нічний час доби, без ввімкненого освітлення рухався мотоцикл ЯВА 350 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , який не має посвідчення на право керування транспортними засобами, у результаті чого в районі буд. № 22 вул. Миру відбулось зіткнення вказаного мотоцикла із задньою лівою частиною причепа KRONE AD 747 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці пригоди.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, через що не довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Крім того, до суду не надано доказів (витяг з ЄРДР, постанова тощо), що в кримінальному провадженні призначено процесуального прокурора.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

У клопотанні слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1