№1-кп/755/1419/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2018 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0008270 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, тимчасово не працюючої (перебуває у відпустці по догляду за дитиною), з вищою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2009 р.н. та 2015 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 03 вересня 2018 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, разом зі своїми малолітніми дітьми перебувала в приміщенні торгівельного залу супермаркету «Біла», підприємства зі 100 % іноземними інвестиціями «Біла Україна», розташованого за адресою: м. Київ, площа Дарницька, 1, де у неї виник намір на скоєння умисного злочину з корисливих мотивів, з метою незаконного власного збагачення та впевнившись, що за нею ніхто з покупців і працівників магазину не спостерігає, взяла з полиць наступний товар: крупу пшеничну 800 гр. арт. 132245 у кількості 2 шт., закупівельною вартістю 20 грн. 78 коп., без ПДВ; прокладки «Олвейс ультра 20 шт.», артикул 119978 у кількості 1 шт., закупівельною вартістю 40 грн. 79 коп., без ПДВ; воду мінеральну негазовану «Спортик» 0,33 л, артикул 424042, у кількості 6 шт., закупівельною вартістю 47 грн. 95 коп., без ПДВ; вівсяні пластівці «Брюгген Екстра» 500 гр. у кількості 1 шт., артикул 103758, закупівельною вартістю 19 грн. 99 коп., без ПДВ; воду «Моршинська», 0,33 л. у кількості 2 шт., артикул 450627, закупівельною вартістю 16 грн. 78 коп., без ПДВ; йогурт питний «Агуша» полуниця-банан, у кількості 3 шт., артикул 425776, закупівельною вартістю 37 грн. 41 коп., без ПДВ; йогурт дитячий яблуко-меліса у кількості 2 шт., артикул 444813, закупівельною вартістю 24 грн. 94 коп., без ПДВ; пасту сиркову 4,2 % банан «Яготин», у кількості 2 шт., артикул 433857, закупівельною вартістю 17 грн. 58 коп., без ПДВ; сирок дитячий з кокосом, у кількості 2 шт., артикул 446701, закупівельною вартістю 27 грн. 66 коп., без ПДВ; сирок дитячий в стакані, у кількості 2 шт., артикул 438729, закупівельною вартістю 21 грн. 42 коп.; воду «Боржомі», 0,33л., у кількості 2 шт., артикул 118713, закупівельною вартістю 35 грн. 98 коп., без ПДВ; молоко 2,5 % у кількості 1 шт., артикул 127411, закупівельною вартістю 20 грн. 15 коп., без ПДВ; хліб «Панський» у кількості 1 шт., артикул 341907, закупівельною вартістю 20 грн. 78 коп., без ПДВ; хліб святковий у кількості 1 шт., артикул 341908, закупівельною вартістю 31 грн. 19 коп. без ПДВ; дитяче печиво «Хайнц» у кількості 1 шт., артикул 420239, закупівельною вартістю 15 грн. 98 коп., без ПДВ; хліб «Щедрий» у кількості 1 шт., артикул 340003, закупівельною вартістю 30 грн. 63 коп., без ПДВ; чіабату без дріжджову у кількості 1 шт., артикул 338812, закупівельною вартістю 15 грн. 58 коп., без ПДВ; роліні бринза-шпинат у кількості 3 шт., артикул 341094, закупівельною вартістю 35 грн. 97 коп., поклала все до дитячого візочка, з яким перебувала в приміщенні магазину, не розрахувавшись за даний товар, пройшла через касову зону та в зоні антикрадіжних рамок, була зупинена працівниками охорони даного магазину.Так, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Біла», намагалася викрасти товару на загальну закупівельну суму 481 грн. 56 коп. без ПДВ, виконала усі необхідні дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тобто не встигла розпорядитися викраденим товаром на власний розсуд.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України визнала у повному обсязі та показала, що дійсно 03 вересня 2018 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, вона перебувала у приміщенні магазину «Біла», що за адресою: м. Київ, площа Дарницька, 1, де вона викрала товар на суму 481 грн. 56 коп. та поклала його до дитячого візочка. Потім, намагалася даний товар винести з приміщення магазину, не розрахувавшись за нього, однак, у зоні антикрадіжних рамок була зупинена працівниками охорони магазину. У скоєному щиро каялася, прохала її суворо не карати, пояснила, що сама виховує двох малолітніх дітей, а також зазначила, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті, а саме: дата, час, місце скоєння нею кримінального правопорушення, назва та кількість викраденого товару, відповідають дійсності.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових документів, а саме: постанови про визнання предметів в якості речового доказу та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 03.09.2018 року та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_3 .

Вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю підтверджується її показаннями, щирим каяттям у скоєному та наведеними вище письмовими документами.

Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у тому, що вона своїми умисними діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і тому знаходить правильною кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченій виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, її ставлення до скоєного вину визнала повністю, щиро каялася у скоєному, дані про ОСОБА_3 , а саме: під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання будь-яких компрометуючих матеріалів відносно неї немає, сама виховує двох малолітніх дітей 2009 р.н. та 2015 р.н., раніше не судима.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: крупа пшенична 800 гр. арт. 132245 у кількості 2 шт., закупівельною вартістю 20 грн. 78 коп., без ПДВ; прокладки «Олвейс ультра 20 шт.», артикул 119978 у кількості 1 шт., закупівельною вартістю 40 грн. 79 коп., без ПДВ; воду мінеральну негазовану «Спортик» 0,33 л, артикул 424042, у кількості 6 шт., закупівельною вартістю 47 грн. 95 коп., без ПДВ; вівсяні пластівці «Брюгген Екстра» 500 гр. у кількості 1 шт., артикул 103758, закупівельною вартістю 19 грн. 99 коп., без ПДВ; воду «Моршинська», 0,33 л. у кількості 2 шт., артикул 450627, закупівельною вартістю 16 грн. 78 коп., без ПДВ; йогурт питний «Агуша» полуниця-банан, у кількості 3 шт., артикул 425776, закупівельною вартістю 37 грн. 41 коп., без ПДВ; йогурт дитячий яблуко-меліса у кількості 2 шт., артикул 444813, закупівельною вартістю 24 грн. 94 коп., без ПДВ; пасту сиркову 4,2 % банан «Яготин», у кількості 2 шт., артикул 433857, закупівельною вартістю 17 грн. 58 коп., без ПДВ; сирок дитячий з кокосом, у кількості 2 шт., артикул 446701, закупівельною вартістю 27 грн. 66 коп., без ПДВ; сирок дитячий в стакані, у кількості 2 шт., артикул 438729, закупівельною вартістю 21 грн. 42 коп.; воду «Боржомі», 0,33л., у кількості 2 шт., артикул 118713, закупівельною вартістю 35 грн. 98 коп., без ПДВ; молоко 2,5 % у кількості 1 шт., артикул 127411, закупівельною вартістю 20 грн. 15 коп., без ПДВ; хліб «Панський» у кількості 1 шт., артикул 341907, закупівельною вартістю 20 грн. 78 коп., без ПДВ; хліб святковий у кількості 1 шт., артикул 341908, закупівельною вартістю 31 грн. 19 коп. без ПДВ; дитяче печиво «Хайнц» у кількості 1 шт., артикул 420239, закупівельною вартістю 15 грн. 98 коп., без ПДВ; хліб «Щедрий» у кількості 1 шт., артикул 340003, закупівельною вартістю 30 грн. 63 коп., без ПДВ; чіабату без дріжджову у кількості 1 шт., артикул 338812, закупівельною вартістю 15 грн. 58 коп., без ПДВ; роліні бринза-шпинат у кількості 3 шт., артикул 341094, закупівельною вартістю 35 грн. 97 коп., що передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити у власності магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підприємства зі 100 % іноземними інвестиціями «Біла Україна».

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя