Справа № 692/781/18
Провадження № 1-кс/692/187/18
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року смт Драбів
Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 19 серпня 2018 року до Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від служби «102» про те, що 19 серпня 2018 року о 07 годині 47 хвилині до приймального відділення Драбівської ЦРЛ каретою швидкої медичної допомоги було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка через 15 хвилин після надання медичної допомоги померла. На обличчі, руках та спині потерпілої були виявлені численні гематоми.
20 серпня 2018 року слідчим СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області у вищевказаному кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст.115 на ч.2 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 17 серпня 2018 року близько 16 години у вітальні житлового будинку АДРЕСА_1 між співмешканцями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на побутовому ґрунті виникла сварка під час якої ОСОБА_5 наніс близько чотирьох ударів правою та лівою рукою в обличчя ОСОБА_4 внаслідок чого остання впала на дерев`яне бильце дивана потиличною частиною голови та отримала тілесні ушкодження відповідно до лікарського свідоцтва про смерть Золотоніського відділення Черкаського бюро СМЕ № 211 від 20.08.2018 року у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливів під оболонку головного мозку в результаті чого остання ранком 19 серпня 2018 року скінчалася у приймальному відділенні Драбівської ЦРЛ.
22 серпня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто заподіянні умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілої.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Золотоніського відділення Черкаського обласного бюро СМЕ.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1) чи могла рана, яка була зафіксована 23.08.2018 року в ході медичного освідування на правій долоні підозрюваного ОСОБА_5 виникнути за обставин вказаних в протоколі медичного освідування ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Доручити слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя