У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно, яке вилучено 19.07.2018 під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ НП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000848 від 20.10.2017 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах придбав невстановлену кількість порошкоподібної речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який став незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут порошкоподібної речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 15.12.2017 під`їхав з невстановленим чоловіком на мопеді, марка та держномер якого невстановлені, за попередньою домовленістю, зустрівся на вулиці Старосінної у м.Одесі, з ОСОБА_5 , який проводив санкціоновану оперативну закупку, та збув останньому порошкоподібну речовину блакитного кольору, яка знаходилась в полімерному пакетику із застібкою біля замка, отримавши взамін грошові кошти в сумі 800 гривень.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 7-Х від 16.02.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина блакитного кольору, масою 0,183г., в полімерному пакеті з пазовим замком, яку ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,122г.

В ході досудового розслідування, у якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , який показав, що ОСОБА_4 систематично займається незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який отримує за це частину добутих злочинним шляхом грошей.

Крім того, на виконання доручення до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ВПН ГУНП в Одеській області, згідно яких встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює незаконне придбання, зберігання та перевезення, з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та отримує за це частину добутих злочинним шляхом грошей.

Так, 24.07.2018 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 04.07.2018 був проведений обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

В ході обшуку вилучені наступні предмети та майно:

-згорток, виготовлений з грошової купюри номіналом 2 гривні, в якому знаходиться порошкоподібна речовина, рожевого кольору, які упаковані та опечатані в спеціальний пакет №4426970;

-два патрони, які упаковані та опечатані в спеціальний пакет №4426968;

-згорток, виготовлений з грошової купюри номіналом 1 гривні, в якому знаходиться речовина, рослинного походження, зеленого кольору, які упаковані та опечатані в спеціальний пакет №4392373;

-металева коробка з-під цукерок «Рафаелла», в якій знаходиться речовина, рослинного походження, зеленого кольору, які упаковані та опечатані в спеціальний пакет №4460821.

Так, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний,хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, що передбачено ч.2 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Шевченко, який є власником вилученого майна, будучи належним чином про час слухання клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що вилучене під час обшуку майно має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення проведення експертизи даного майна.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість часткового задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 170 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно та документи, які вилучено 24.07.2018 під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-згорток, виготовлений з грошової купюри номіналом 2 гривні, в якому знаходиться порошкоподібна речовина, рожевого кольору, які упаковані та опечатані в спеціальний пакет №4426970;

-два патрони, які упаковані та опечатані в спеціальний пакет №4426968;

-згорток, виготовлений з грошової купюри номіналом 1 гривні, в якому знаходиться речовина, рослинного походження, зеленого кольору, які упаковані та опечатані в спеціальний пакет №4392373;

-металева коробка з-під цукерок «Рафаелла», в якій знаходиться речовина, рослинного походження, зеленого кольору, які упаковані та опечатані в спеціальний пакет №4460821.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
27.07.2018