Справа № 569/5132/17
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи щодо якої необхідно вирішити питання
про продовження примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву КЗ «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Головний лікар КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви щодо продовження примусових заходів вказав, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2017 року до ОСОБА_6 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 443 від 30 січня 2018 року, ОСОБА_6 на даний час страждає на Біполярний афективний розлад з частою зміною фаз, поточний гіпоманіакальний епізод. За станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. Тому ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні представники КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради подану заяву підтримали, просили продовжити ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру.

Прокурор підтримав заяву КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, та просив суд її задовольнити.

ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили проти продовження примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2017 року до ОСОБА_6 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів - психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 443 від 30 січня 2018 року, ОСОБА_6 на даний час страждає на Біполярний афективний розлад з частою зміною фаз, поточний гіпоманіакальний епізод. За станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. Тому ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міській суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1