КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4839/18
Провадження № 1-кс/552/2333/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню № 0002020 від 17.08.2018 судово трасологічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Послався на те, що 17.08.2018 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про те, що 17.08.2018 року в період часу з 09 год. 20 хв., до 10 год 20 хв., невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 , звідки таємно викрала кошти, та золоті вироби, чим спричинила збиток ОСОБА_4 , в особливо великих розмірах. Точна сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється.(ЖЕО №16699 від 17.08.2018 року)

17.08.2018 СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020

17.08.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Аеронавтів 22 виявлено та вилучено 3 липкі стрічки зі слідами фактури матеріалу, які перенесені на аркуш формату А 4 та підписано учасниками огляду.

Враховуючи, що для вирішення питання про придатність слідів фактури матеріалу для встановлення групової належності необхідні спеціальні знання в області трасологічних досліджень просить призначити судово трасологічну експертизу.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, розгляд просив проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово трасологічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002020 від 17.08.2018 року судово трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи придатні сліди фактури матеріалу для встановлення групової належності?

Для дослідження експерту надати опечатаний паперовий конверт з вмістом аркушу формату А4 з підписами, на якому маються 3 липкі стрічки зі слідами фактури матеріалу.

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1