У Х В А Л А
Іменем України

31 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006868 від 07.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 29.08.2018 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006868 від 07.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0006868 від 07.08.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України. Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 07.08.2018 до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві надійшов рапорт ВКП про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надає приміщення своєї квартири для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, а також сильнодіючих лікарських засобів. Згідно протоколу огляду предметів від 27.08.2018 за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 9-Б, каб.11, було розпечатано експертний пакет №INZ1016076 «Національна поліція України Головне слідче управління», з фабулою: 21.08.2018, АДРЕСА_1 , загальний коридор, вилучено: мобільний телефон Xiaomi Redmi 4X чорного кольору з чорним чохлом ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в який вставлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_3 , електронні ваги чорного кольору з маленьким дисплеєм з залишками кристалоподібної речовини білого кольору. В подальшому вказані предмети було перепаковано в експертні пакети для подальшого направлення їх на окремі види експертиз, в тому числі вказаний мобільний телефон з сім-карткою до пакету №0068796 «Україна Національна поліція».

Враховуючи, що органом досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.317 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, слідству для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий змушений звертатись до суду із вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд призначити у кримінальному провадженні №0006868 від 07.08.2018 судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи міститься в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону інформація щодо вмісту телефонної книги вхідних, вихідних та не прийнятих дзвінків, текстових повідомлень веб-історії, повідомлень в мережі інтернет, а також файли користувача? При наявності зазначеної інформації прошу їх скопіювати на окремий носій інформації.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. При цьому, згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого майна в кримінальному провадженні №0006868 від 07.08.2018 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006868 від 07.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006868 від 07.08.2018, судову комп`ютерно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи міститься в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону інформація щодо вмісту телефонної книги вхідних, вихідних та не прийнятих дзвінків, текстових повідомлень веб-історії, повідомлень в мережі інтернет, а також файли користувача? При наявності зазначеної інформації прошу їх скопіювати на окремий носій інформації.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні предмети, які підлягають експертному дослідженню, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4X» чорного кольору з чорним чохлом ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в який вставлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_3 , що поміщений до пакету «Україна Національна поліція» №0068796.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :