Справа № 496/2009/18
Провадження № 1-кс/496/797/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000325 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю та вилучення відповідної інформації, яка відображає фінансові операції розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , картковий рахунок № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 у період з 17.04.2018 року по 20.04.2018 року, які зберігаються у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 18.04.2018 року до Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з її карткового рахунку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 10000 гривень. В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що приблизно в 2014 році вона відкрила в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » картковий рахунок № НОМЕР_5 від 18.04.2018 року, їй стали надходити повідомлення від банку про те, що з її картки знімаються грошові кошти в банкоматі за адресою: АДРЕСА_2 , в якому місті невідомо. Таким чином, невстановлені особи заволоділи грошовими коштами з картки потерпілої в розмірі 10000 гривень. 20.04.2018 року потерпіла ОСОБА_5 надала виписку по рахунку вищезазначеної кредитної картки, відповідно до якого було встановлено, що номер рахунку кредитної картки потерпілої - № НОМЕР_1 , картковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_4 та зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку НОМЕР_3 . Інформація щодо руху грошових коштів на вищевказаному розрахунковому рахунку зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування виникла потреба в витребуванні інформації щодо надходження грошових коштів та подальшого аналізу вилученої інформації на предмет реальної можливості погашення боргових зобов`язань. У зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням кримінального провадженням, а також збиранням доказів по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні роздруківок з інформацією щодо надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Тобто інформація, яка міститься у документах, доступ до яких просить надати слідчий, є охоронюваною законом таємницею.

Згідно п.6 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам ч.1 ст. 160 КПК України, не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не обґрунтована необхідність вилучення, виходячи з чого суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1