Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1290/18
Провадження № 1-кс/674/411/18
У Х В А Л А
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

08 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні зазначено, що 115.07.2018 року біля 17 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 , за її запрошенням, під приводом зняття порчі та порібок, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 45000 гривень, 100 доларів США, та 5000 російських рублів, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила збитків.

15 липня 2018 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 в житловому будинку на дверях, які ведуть з коридору до кімнати веранди на внутрішній стороні було виявлено та вилучено на прозору плівку ПТ та наклеєно на додаток до протоколу огляду місця події один фрагмент долоні та три фрагменти папілярних візерунків пальців руки.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000381 від 16 липня 2018 року судово - дактилоскопічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000381 від 16 липня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації 1 (один) фрагмент долоні та 3 (три) фрагменти папілярних ліній пальців рук, виявлені та вилучені за допомогою плівки ПТ на додаток до протоколу огляду місця події 15.07.2018 року в АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_4 ?

- якщо придатні, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати: паперовий конверт клапан якого опечатано відтиском печатки № 105 Дунаєвецького ВП у якому знаходяться 1 (один) фрагмент долоні та 3 (три) фрагменти папілярних ліній пальців рук, виявлені та вилучені за допомогою плівки ПТ на додаток до протоколу огляду місця події 15.07.2018 року в АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_4 , дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам надати за вимогою матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1