Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/323/18
Провадження № 1-кс/674/533/18
УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

24 вересня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 26 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 26 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 25 січня 2018 року близько 24.00 години в с. Миньківці, Дунаєвецького району, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, перелізли через бетонний забор на території колишньої столярні, що розташована по АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 . Після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом відкриття навісного замка вхідних дверей за допомогою металевої арматури, що знаходилась на території, проникли в середину складського приміщення столярні, звідки таємно викрав 15 метрів одножильного мідного кабелю в резиновій ізоляції чорного кольору товщиною 20мл до зварювального апарату вартістю 53 грн. за 1 метр на суму 795 грн. та 30 метрів обмотки з котушки трансформатора зварювального апарату у вигляді одножильного мідного кабелю в пластмасовій ізоляції сірого кольору товщиною 25мл вартістю 83 грн. за 1метр на суму 2490 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинил потерпілому збитків на загальну суму 3285 гривень.

Відомості за заявою ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 26 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено та вручено повідомлення про підозру та роз`яснення права підозрюваного. Враховуючи те, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку лікаря психіатра Дунаєвецької ЦРЛ з діагнозом F70, тому в обов`язковому порядку було залучено захисника з Хмельницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 , для здійснення захисту підозрюваного. Крім того приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку у лікаря психіатра, вчинив умисне кримінальне правопорушення, тому по кримінальному провадженні є необхідність в встановленні його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення і після нього.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення психічного стану особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам Хмельницької обласної судово-психіатричної лікарні №1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також те, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку у лікаря психіатра, тобто нездатний повною мірою реалізувати свої права, вчинив умисне кримінальне правопорушення, а по кримінальному провадженні є необхідність в встановленні його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення і після нього, тому виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні № 0000055 від 26 січня 2018 року судово - психіатричну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницької обласної судово-психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000055 від 26 січня 2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної судово-психіатричної лікарні.

На вирішення експерту поставити такі питання:

а) Чи міг усвідомлювати на момент вчинення злочину та чи усвідомлює на даний час ОСОБА_4 фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій?

б) Чи міг керувати ОСОБА_4 своїми діями на момент вчинення злочину?

в) Чи страждав на момент скоєння злочину та чи страждає на даний час ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки? Чи є осудним ОСОБА_4 ?

г) Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для обстеження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миньківці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , якому 20.09.2018 вручено повідомлення про підозру. Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 не обирався.

Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали суду направити експертам Хмельницької обласної судово-психіатричної лікарні.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1