Справа № 461/194/18
Провадження № 1-кп/461/207/18
УХВАЛА

03.07.2018 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 29.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003830 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003830 від 29.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 17.04.2018 року, 10.05.2018 року, 14.06.2018 року та 03.07.2018 року не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, доказів поважності неявки до суду також не надає.

Окрім того, судом встановлено, що ухвали Галицького районного суду м.Львова від 10.05.2018 року та від 26.02.2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконані, останнього не доставлено приводом у судове засідання.

У судовому засіданні 03.07.2018 року прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про оголошення розшуку обвинуваченого.

Враховуючи подане клопотання, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, доказів поважності неявки до суду не надав та місце його знаходження невідоме.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думки прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим судове провадження зупинити до його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 191, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16).

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку доручити Галицькому ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1