Провадження № 1-40/712/14/18
Справа № 712/4486/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

04 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 квітня 2018 року в кримінальному провадженні № 0001546 від 04.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи.

Ухвалою слідчого судді від 23 квітня 2018 року клопотання слідчого задоволено, призначено в рамках кримінального провадження № 0001546 від 04.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

При постановленні ухвали суду допущена помилка у зазначенні матеріалів, які мають бути надані в розпорядження експертів, а саме: замість «п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину» вказано «згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, що за зовнішніми ознаками схожий на наркотичний засіб».

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про призначення експертизи вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді допущена помилка у зазначенні матеріалів, які мають бути надані в розпорядження експертів, а саме: замість «п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину» вказано «згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, що за зовнішніми ознаками схожий на наркотичний засіб».

Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2018 року виявлену допущену очевидну арифметичну помилку в зазначенні матеріалів, які мають бути надані в розпорядження експертів.
Викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали в наступній редакції та читати по тексту: «В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину, що упаковано до с/п № 4397738».
Копію ухвали направити старшому слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4