overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №484/2072/17
Провадження №1-кс/484/1114/18
У Х В А Л А
про залишення скарги без розгляду

03.10.18р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001559 від 04.07.2018р.
ВСТАНОВИЛА:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001559 від 04.07.2018р.
В судове засідання скаржник надав заяву, в якій просив вищевказану скаргу залишити без розгляду, у зв`язку зі зміною обставин.
Таким чином, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001559 від 04.07.2018р. залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 12, 110, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001559 від 04.07.2018р. залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 466/7803/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

у с т а н о в и в :

28.09.2018 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до якого долучено, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, к. 17) на 11 жовтня 2018 року 11 год. 30 хв.

В підготовче судове засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3049/18
Провадження № 1-кс/459/1396/2018
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001531 від 01.10.2018 р. за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить призначити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого. В обґрунтування клопотання послався на те, що розслідує кримінальне правопорушення, внесене у ЄРДР з приводу того, що невідомі особи 30.09.2018 р. о 20:15 год. біля будинку на АДРЕСА_1 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 . У підсумку вказав, що проведення експертизи необхідно для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчим додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Проведення експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим у даному кримінальному провадженні згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Матеріали клопотання переконливо свідчать, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відсутні підстави для повернення клопотання чи відмови у його задоволенні.

У своїй сукупності такі факти й обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0001531 від 01.10.2018 р. за ч. 1 ст. 125 КК України призначити судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Червоноградського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

3.Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 періоду, зазначеному в ухвалі?

4.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/3560/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"03" жовтня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4

потерпіла - ОСОБА_5

захисник адвокат ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника. Прокурором та іншими учасниками процесу не заявлено клопотань про здійснення судового виклику свідків вказаних в обвинувальному акті, інших клопотань про витребування певних речей чи документів заявлено також не було. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду. Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 315, 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області о 14 годині 30 хвилин 12 жовтня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 .

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення відносно нього, представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду до 12 жовтня 2018 року та надати її до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_3 , направити Начальнику Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/1160/18
Провадження № 1-кп/352/209/18
У Х В А Л А
про привід
03 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000153 від 30.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.126 та ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.126 та ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та не повідомив суд про причини такої неявки на виклики суду, хоча про час і місце слухання справи належно повідомлявся.

Згідно матеріалів справи повідомлення потерпілому направлено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та про необхідність застосування приводу до обвинуваченого через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.126 та ч. 2 ст. 125 КК України привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 16.10.2018 року о 12 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському МВ ГУПН в Івано-Франківській області

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №491/923/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження №0000456 відносно гр-на ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З Котовської місцевої прокуратури Одеської області 06 вересня 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000456 відносно гр-на ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого було призначено до підготовчого судового засідання на 10 годину 30 хвилин 28 вересня 2018 року.

28 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою обвинуваченого, оскільки він знаходиться за межами Ананьївського району.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Таким чином, заслухавши прокурора, суд вважає, що в даному випадку без обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, тому є всі підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 314-315, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000456 відносно гр-на ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, на 12 жовтня 2018 року на 10 годину 30 хвилин в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/421/18
Провадження № 1-кп/499/83/18
У Х В А Л А

Іменем України

"01" жовтня 2018 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при прийняті до провадження справи за обвинувальним актом кримінального провадження №0000022, внесеного до ЄРДР від 18.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.2018 року Іванівський районний суд Одеської області направив дану справу до Апеляційного суду Одеської області на виконання положень ч.2 ст.34 КПК України, а саме для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції у зв`язку з наявністю клопотання потерпілої.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.09.2018 року справу було повернуто до Іванівського районного суду Одеської області у зв`язку з відсутністю подання місцевого суду або клопотання сторін чи потерпілого про направлення справи до Березівського районного суду Одеської області.
Однак, відповідно до матеріалів справи, а саме том 2 аркуш справи 60 наявна заява потерпілої ОСОБА_4 , яка у своїй заяві, в сьомому абзаці вказала, що просить суд вжити заходів щодо направлення матеріалів справи до Березівського районного суду Одеської області у зв`язку з тим, що в даному суді наявний повноважний склад суду, всі учасники кримінального провадження і свідки мешкають на території Березівського району.
Дана обставина також була зазначена в ухвалі Іванівського районного суду Одеської області від 06.09.2018 року, а саме в сьомому та двадцять восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У зв`язку з чим, вважаю за необхідне повторно направити справу до Апеляційного суду Одеської області для розгляду по суті клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 06.09.2018 року.
Також, слід зазначити, що в Іванівському районному суді Одеської області наявні три судді, однак на даний час суддя ОСОБА_5 без повноважень, суддя ОСОБА_6 знаходиться на лікарняному, суддя ОСОБА_1 з 10.10.2018 року до 31.10.2018 року у щорічній відпустці, а у обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05.11.2018 року закінчується строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.34, 350, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (справа №494/421/18) направити до Апеляційного суду Одеської області на виконання положень ч.2 ст.34 КПК України для розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 06.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/6795/18
Провадження № 1-кп/500/562/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
03 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002498, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багате, Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.11.2014 року, Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ст. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно до ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; 07.12.2015 року знятий з обліку в КВІ за постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області;

-20.12.2016 року, Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України позбавлення волі строком на 3 роки, згідно до ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням терміном на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні потерпілою є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 23 квітня року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 жовтня 2018 року, на 13:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 359/2881/18
Провадження № 1-кс/359/750/2018
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року м. Бориспіль
суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінальної справи за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах власника майна, третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт у кримінальному провадженні - №0000239, внесеному до ЄРДР 06.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.197-1 КК України, ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :
20 квітня 2018 року вище зазначене клопотання було розглянуто та проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Проте при виготовлені повного тексту ухвали було допущено описку, а саме замість 20 квітня 2018 року, помилково зазначено 20 липня 2017 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити до розгляду питання про виправлення описки у відкритому засіданні на 28 вересня 2018 року на 13.00 годин, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, зал. с/з №10.

Про розгляд питання про виправлення описки повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Лесів
Справа № 390/1522/18
Провадження №1-кп/390/294/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3 КК України.

Відповідно ст.314 ч.1,2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3 КК України, на 10 жовтня 2018 року на 10.30 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1