Справа № 357/7784/18
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0001080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання доступу до інформації, що знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з виготовленням відповідного документу на електронному носії, в якому відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 19.05.2017 по дату винесення ухвали, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки абонентів.

Клопотання мотивоване тим, 25 листопада 2017 року близько 18 години 10 хвилин, потерпілий ОСОБА_4 , зайшовши до приміщення інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де чекаючи на дівчину на ім`я « ОСОБА_5 », зустрів раніше не знайомого ОСОБА_6 (використовує номер телефону НОМЕР_1 ), який прибув до вказаного закладу із незнайомим для нього ОСОБА_7 (використовує номер телефону НОМЕР_2 ), які почали безпідставно звинувачувати останього в крадіжці грошових коштів в сумі 10 000 гривень із інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що мало місце на передодні їх зустрічі.

Після чого ОСОБА_6 наказав працівниками інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його відвідувачам покинути приміщення вказаного закладу, що вони і виконали.

Надалі ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , знаходячись із ОСОБА_4 у приміщення інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », умисно з корисливих мотивів, з метою отримання матеріальної вигоди для третіх осіб на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », незаконно обмежили сво¬боду переміщення ОСОБА_4 , тобто не даючи йому вільно пересуватись по приміщенню інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та поза його межами за бажанням останнього, чим позбавили волі потерпілого ОСОБА_4 .

Одночасно в ході утримання ОСОБА_4 у інтернет-центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 діючи спільно із ОСОБА_7 заподіяли фізичних страждань потерпілому ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь та настання відповідних наслідків, наніс близько 5 ударів долонями рук в область голови потерпілого ОСОБА_4 , чим також завдав останньому фізичного болю.

Натомість ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь та настання відповідних наслідків, наніс близько 2-4 ударів долонями та кистями рук в область голови потерпілого ОСОБА_4 , чим завдав останньому фізичного болю..

В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосовуючи психічне насильство, що виражалося у їх перевазі в чисельності та безпідставних звинуваченнях у крадіжці грошових коштів та можливості спричинення фізичного болю ОСОБА_4 , почали вимагати від останнього повернення грошових коштів в сумі 10 000 грн.

Близько 19 год. 00 хв., тобто через 50 хвилин з моменту незаненого позбавлення ОСОБА_4 волі з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в приміщення інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прибуло четверо невстановлених на даний час слідством осіб, які застосувавши фізичну силу, вивели ОСОБА_4 із приміщення вказаного закладу та зникли у невідомому напрямку.

Крім цього, 25 листопада 2017 року близько 18 години 10 хвилин, потерпілий ОСОБА_4 , зайшовши до приміщення інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де чекаючи на дівчину на ім`я « ОСОБА_5 », зустрів наглядно знайомого ОСОБА_6 , який прибув до вказаного закладу із не знайомим для нього ОСОБА_8 , які почали безпідставно звинувачувати останнього в крадіжці грошових коштів в сумі 10 000 гривень із інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що мало місце на передодні їх зустрічі.

Після чого ОСОБА_6 наказав працівниками інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його відвідувачам покинути приміщення вказаного закладу, що вони і виконали.

Надалі ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , знаходячись із ОСОБА_4 у приміщення інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », умисно з корисливих мотивів, з метою отримання матеріальної вигоди для третіх осіб на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », незаконно позбавили волі потерпілого ОСОБА_4 та висунули останньому вимогу про надання грошових коштів в сумі 10000 грн.

Одночасно в ході утримання ОСОБА_4 у інтернет-центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 діючи спільно із ОСОБА_7 заподіяли фізичних страждань потерпілому ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь та настання відповідних наслідків, наніс близько 5 ударів долонями рук в область голови потерпілого ОСОБА_4 , чим також завдав останньому фізичного болю.

Натомість ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь та настання відповідних наслідків, наніс близько 2-4 ударів долонями та кистями рук в область голови потерпілого ОСОБА_4 , чим завдав останньому фізичного болю.

В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосовуючи до ОСОБА_4 психічне насильство, що виражалося у їх перевазі в чисельності, відсутності інших осіб у закладі, які б могли надати допомогу потерпілому та безпідставних звинуваченнях його у крадіжці грошових коштів, змусили останнього зателефонувати із свого мобільного телефону до його друзів та родичів з метою позики та доставлення до закладу інтернет-центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошових коштів в сумі 10 000 грн., на що потерпілий під примусом погодився, однак особи, до яких телефонував ОСОБА_4 йому відмовили в позиці коштів.

Після чого, ОСОБА_7 , що діяв за попередньою змовою із ОСОБА_6 , незаконно обмежуючи Конституційні права ОСОБА_4 , а саме сво¬боди пересування останнього по вказаному закладі та за його межами, погрожуючи подальшим застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_4 , з метою отримання у майбутньому майнової вигоди для інших осіб на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змусив останнього виготовити боргову розписку на повернення грошових коштів в сумі 10 000 грн., на що ОСОБА_4 , сприймаючи вище вказані погрози як реальні, усвідомлюючи, що небезпека заподіяння шкоди, якою йому погрожують, може стати дійсністю, якщо він проігнорує вказану вимогу, оскільки у закладі не було осіб які б надали йому допомогу, розуміючи, що ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 не нададуть йому можливість вільно покинути приміщення інтернет - центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », погодився та власноруч виготовив на аркуші паперу, який йому надав ОСОБА_7 , боргову розписку на повернення грошових коштів на суму 10 000 грн.

Приблизно через 50 хвилин з моменту незаконного позбавлення ОСОБА_4 волі з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в приміщення інтернет-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прибули ще четверо невстановлених на даний час слідством особи, які застосувавши фізичну силу, вивели ОСОБА_4 із приміщення вказаного закладу та зникли у невідомому напрямку.

За вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за № 0006170 від 26.11.2017 року за ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Слідством було зібрано достатньо фактичних даних для завершення досудового розслідування щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України та направлення, щодо них обвинувального акту до суду.

Вказаний обвинувальний акт було скеровано до Білоцерківського міськрайонного суду 27.02.2018 року.

Однак було не проведенні всі слідчі та процесуальні дії для прийняття рішення з приводу того, що в діях невстановлених осіб в кількості чотирьох чоловік, які були в масках балаклавах та незаконно позбавили волі потерпілого ОСОБА_4 а також те, що у останього вимагали грошові кошти, що свідчить про ознаки злочинів в діях невстановлених осіб, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2 КК України, тому було виділено матеріали провадження за № 0001080 від 21.02.2018 року за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного провадження було встановлено, що на території м. Біла Церква функціонує організоване злочинне угруповання насильницького спрямування. Дане ОЗУ займається «кришуванням» нелегального бізнесу (гральні автомати, торгівля пальним, підпільний розлив алкоголю, торгівля валютою), вимаганням грошових коштів з приватних підприємців, приймає участь у поверненні боргових зобов`язань, шляхом залякування боржників фізичною розправою над ними та їх близькими, в тому числі і шляхом фізичних розправ над останніми, а також, так званою, виїзною «охороною» розважальних закладів міста (фізичне примушування відвідувачів до покриття заподіяних збитків або до розрахунку)

До складу вказаної групи входять наступні особи:

- ОСОБА_9 (« ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Спітак, Вірменія. Статус ОСОБА_9 , в кримінальному середовищі, визначений, як «смотрящий» за м. Біла Церква та одночасно він є одноосібним лідером вищезазначеного ОЗУ насильницького спрямування, що діє на території Білоцерківського та суміжних районів. ОСОБА_9 в своїй злочинній діяльності використовував номери телефоні: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Однак, на даний час, ОСОБА_9 знаходиться у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України. На даний час ОСОБА_9 використовує номер телефону - НОМЕР_5 .

- ОСОБА_10 (« ОСОБА_11 »), ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Абовян, Арташатського району, Вірменія. ОСОБА_10 є найкращим товаришем ОСОБА_9 та його правою рукою. З 2010 року ОСОБА_10 являється громадянином України. У своїй злочинній діяльності ОСОБА_10 використовує номери телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

- ОСОБА_12 («Псих», « ОСОБА_13 »), ІНФОРМАЦІЯ_9 В ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_12 курує силовий блок, підтримує особистий контакт зі спортсменами, організовує їх для участі у різного роду силових акціях (примушування до повернення боргових зобов`язань, «кришування» грального бізнесу, виїзна «охорона»). Окрім цього, слідкує щоб всі учасники силового блоку регулярно тренувалися та особисто відвідує тренажерний зал. Учасники ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » безкоштовно тренуються у тренажерному залі « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », 4-й поверх). У своїй злочинній діяльності використовував номер телефону НОМЕР_8 . На даний час номер телефону змінив та використовує № НОМЕР_9 .

- ОСОБА_14 (« ІНФОРМАЦІЯ_13 »), ІНФОРМАЦІЯ_14 . ОСОБА_14 є одним з найбільш активних членів ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Підтримує контакти з деякими з власників гральних закладів, які «кришує» ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та що місяця отримує від них грошові кошти. Приймає участь у поверненні боргових зобов`язань та махінаціях з нерухомістю. Користувався номером телефону НОМЕР_10 . На даний час використовує номери телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_15 підтримує контакти з деякими з власників мереж гральних закладів, що співпрацюють з ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Зокрема спілкується та щомісячно отримує грошові кошти від ОСОБА_6 , який є адміністратором мережі гральних закладів, що працює на території Білоцерківського та суміжних районів. Періодично виїжджав в зону проведення АТО, в якості волонтера. Використовує номери телефонів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_16 є одним з найбільш активних членів ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Підтримує контакти з деякими з власників гральних закладів, які «кришує» ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та щомісяця отримує від них грошові кошти. Приймає участь у поверненні боргових зобов`язань та оборудками з автомобілями на європейськійреєстрації. Має власний гральний заклад на Піщаному масиві у м. Біла Церква. Займається продажем автомобілів на європейській реєстрації. Використовував номер телефону НОМЕР_15 та НОМЕР_16 . На даний час використовує номер телефону: НОМЕР_17 .

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 В ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_17 переважно виконує роль водія та входить до силового блоку. Використовував номери телефонів: НОМЕР_18 та НОМЕР_19 . на даний час використовує номер телефону: НОМЕР_20 .

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 . ОСОБА_18 є активним учасником силового блоку ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Використовував номер телефону: НОМЕР_21 . На даний час використовує номер телефону: НОМЕР_22 .

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_19 є активним учасником силового блоку ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Використовує номер телефону НОМЕР_23 .

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_20 є активним учасником силового блоку ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».Використовував номер телефону: НОМЕР_24 . На даний час використовує номери телефонів: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .

- ОСОБА_21 (Кличка « ІНФОРМАЦІЯ_21 »), ІНФОРМАЦІЯ_22 ОСОБА_21 є активним учасником силового блоку ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Використовує номер телефону: НОМЕР_26 .

- ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ), ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_22 відомий своєю причетністю до рейдерських захоплень підприємст в різних форм власності, а також підбором спортивної молоді для участі в рейдерських захопленнях. Разом з представниками силового блоку ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », займається «кришуванням» грального бізнесу та виїзною «охороною» розважальних закладів міста. Використовував номери телефонів: НОМЕР_27 та НОМЕР_28 . На даний час використовує: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 .

- ОСОБА_24 ( ОСОБА_25 ), ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_24 є лідером групи спортсменів, що надають охоронні послуги розважальним закладам міста та гральним закладам. Спільно з представниками силового блоку ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », займається «кришуванням» грального бізнесу. Виступає посередником від ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у переговорах з власниками гральних закладів. Використовує номери телефонів: НОМЕР_33 та НОМЕР_34 .

- ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ), ІНФОРМАЦІЯ_25 ОСОБА_26 є т.зв. «смотрящім» за Рокитнянським районом. Постійних ділових відносин з учасниками ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » не має. Визнає авторитет ОСОБА_9 . До ОСОБА_26 звертаються представники ОЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » щодо власних інтересів у Рокитнянському районі, зокрема відносно вирішення конфліктних ситуацій у гральних закладах, які вони «кришують». Використовує номер телефону: НОМЕР_35 .

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення осіб причетнихдо вчинення злочину, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 , абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , в період часу з 00 год. 00 хв. 19.05.2017 по дату винесення ухвали, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилась сім картки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу.

Слідчий ОСОБА_3 , представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, слідчий ОСОБА_29 надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, а також надав до суду постанову про створення групи слідчих до якої він входить та надати тимчасовий доступ до інформації слідчому ОСОБА_29 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0001080 , приходжу до висновку, що слідчим доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформаціїнеобхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об"єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_29 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0001080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_29 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 та, в яких відображена інформація про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_5 в період часу з 00 год. 00 хв. 19.05.2017 по 07.09.2018 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилися сім картка абоненту НОМЕР_5 та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б), з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_29 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в яких відображена інформація про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 в період часу з 00 год. 00 хв. 19.05.2017 по 07.09.2018 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б), з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_29 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , в яких відображена інформація про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного НОМЕР_36 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 в період часу з 00 год. 00 хв. 19.05.2017 по 07.09.2018 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки абонентів НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б), з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом десяти календарних днів з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1