Справа № 314/3461/18
Провадження № 1-кс/314/1255/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000712 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018, до ч/ч Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від оператора Вільнянської ШМД про те що, за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: ножове проникаюче поранення в область грудної клітини. Травму отримала внаслідок конфлікту і сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.08.2018 року слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_3 за добровільною згодою власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проведено огляд території двору домоволодіння та приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться в будинку та можуть мати значення для кримінального провадження.

Під час вказаного огляду слідчим виявлені та вилучені наступні речі:

?кухонний ніж з нашаруванням РБК (об`єкт №5);

?змив нашарування РБК та контроль до нього (об`єкт №1);

?змив нашарування РБК та контроль до нього (об`єкт №2);

?змив нашарування РБК та контроль до нього (об`єкт №3);

?змив нашарування РБК та контроль до нього (об`єкт №6);

?фрагмент сліду низу взуття у вигляді нашарування РБК (об`єкт №8).

03.08.2018, в приміщенні приймального відділення Вільнянської ЦРКЛ, за адресою: пров. Гнаровської, б.6 в м. Вільнянськ Запорізької області, під час огляду трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне:
- труси жіночі синтетичні чорні;
- халат синтетичний сірий.
03.08.2018, в приміщенні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України, під час огляду було вилучено наступне:
- шорти чорного кольору з червоними та білими полосами по бокам;
- пару капців, резинових.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.
Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що арешт майна є необхідним для збереження речового доказу.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на на вилучене майно під час огляду місця події на території подвір`я та безпосередньо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?кухонний ніж з нашаруванням РБК (об`єкт №5);

?змив нашарування РБК та контроль до нього (об`єкт №1);

?змив нашарування РБК та контроль до нього (об`єкт №2);

?змив нашарування РБК та контроль до нього (об`єкт №3);

?змив нашарування РБК та контроль до нього (об`єкт №6);

?фрагмент сліду низу взуття у вигляді нашарування РБК (об`єкт №8).

Накласти арешт на вилучене майно під час огляду трупу ОСОБА_5 в приміщенні приймального відділення Вільнянської ЦРКЛ, за адресою: пров. Гнаровської, б.6 в м. Вільнянськ Запорізької області, а саме:
- труси жіночі синтетичні чорні;
- халат синтетичний сірий.
Накласти арешт на вилучене майно під огляду затриманого в порядку ст. 208 КПК України - ОСОБА_6 , в приміщенні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, а саме:
- шорти чорного кольору з червоними та білими полосами по бокам;
- пару капців, резинових, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09.08.2018