Справа № 212/5985/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виглядідомашнього арешту

13 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0002278 від 09.08.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідності не має, раніше неодноразово судимий:

1) 28.01.1998 Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 206 ч.2 КК України, до 3 років позбавлення волі,04.09.1999 звільнено на підставі ЗУ "Про амністію";

2) 04.09.2000 Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 05.08.2002 звільнено умовно достроково, не відбутий строк 8 місяців 20 днів;

3) 31.01.2005 Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим терміном 2 роки;

4) 05.12.2006 Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого р/с м. Кривого Рогу від 31.01.2005 и остаточно до відбуття визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 25.12.2010 звільнено по відбуттю покарання;

5) 07.10.2016 Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
13 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002278 від 09.08.2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 , 08 серпня 2018 року близько 23.40 години ОСОБА_4 прийшов в гості до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де знаходився господар кватири та раніше знайомий - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спілкування з яким ОСОБА_4 дізнався про наявність у останнього грошових коштів.

Після чого, ОСОБА_4 , повторно, 09 серпня 2018 року близько 01 годині 10 хвилин, достовірно знаючи про наявність грошових коштів у ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи із корисного мотиву, упевнившись в тому, що ОСОБА_6 ніхто не супроводжує та останній не звертає на нього увагу, з метою відкритого викрадення чужого майна, прослідував за останнім до ділянки місцевості розташованої між будинками № 34 та АДРЕСА_3 , де усвідомлюючи, що його дії очевидні для ОСОБА_6 та оточуючих, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилося в утриманні рукою за плечі потерпілого ОСОБА_6 та поваленні його на щебеневе покриття на спину, відкрито викрав з кишені штанів потерпілого грошові кошти в сумі 1000 гривень, після чого з викраденим коштами з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим коштами на свій розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 була заподіяна майнова шкоду на загальну суму 1000 гривень та фізичний біль.

Враховуючи викладене, встановлена достатністьд доказів для оголошення підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, якій підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , якій проти клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотаннявідповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_4 є те, що підозрюваний будучи раніше судимим, скоїв тяжкий злочин і за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявність ризику, що передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім цього, вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній не працює, отже, це свідчить про те, що підозрюваний може продовжувати скоювати злочин, тобто наявність ризику, що передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 176-178, 184, 186, 194, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

не відлучатися без дозволу слідчого (суду) за межі м. Кривий Ріг.

- повідомляти слідчого (суд) про зміну місця проживання або реєстрації.

-не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 години по 07.00 години, строком на 60 діб.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на СПП Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів до 12 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1