Справа № 372/529/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/804/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 05.06.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника виправної установи про внесення виправлення у вирок апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднана невідбута частина покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року і визначено до відбування покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 2 роки та штрафу в розмірі 850 грн. За правилами ч.3 ст.72 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та штрафу, що становить 850 грн., визначено виконувати самостійно. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового терміну у 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 307 грн. 20 коп.

Вироком апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року щодо ОСОБА_6 у частині призначення покарання скасовано.

Ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України призначити покарання у виді 2 х років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року та визначено до відбування покарання у виді 2-х років позбавлення волі зі штрафом у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., виконувати самостійно.

У решті вирок залишений без змін.

У резолютивній частині вироку Апеляційного суду Київської області зазначено ім`я обвинуваченого « ОСОБА_7 », а у вступній « ОСОБА_7 ».

До апеляційного суду Київської області звернувся керівник ДУ «Бучанська виправна колонія №85», де відбуває покарання ОСОБА_6 , із заявою про виправлення вказаної описки.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з копії паспорту, обвинувального акту та з вироку суду першої інстанції обвинуваченим зазначений ОСОБА_6 , а тому, колегія суддів вважає, що при складанні резолютивної частини вироку суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_6 була допущена описка у написанні його імені, а саме помилково вказане його ім`я з апострофом.

Оскільки дана описка є очевидною і це не стосується суті вироку, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до судового рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія №85» задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині вироку апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6 , зазначивши ім`я засудженого замість « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_7 ».

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Суддя: Суддя: Суддя: