Справа № 125/903/18
Провадження № 23-з/772/183/18
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ващук В.П. розглянувши подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області Хитрого В.М. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

У поданні порушується питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП до іншого суду.

Перевіривши доводи подання, вважаю за необхідне його задовольнити.

Зазначене подання мотивоване тим, що у провадження Барського районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 ч. 2 КУпАП.

Під час авторозподілу справи між суддями, вказана справа була передана на розгляд судді Хитруку В.М. . Проте, 01.06.2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи, так як суддя Хитрук В.М. перебуває у відпустці до 10 липня 2018 року включно.

Під час повторного авторозподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд судді Барського районного суду Вінницької області Єрмічовій В.В., яка з 18.06.2018 року перебуває на лікарняному.

Під час повторного авторозподілу, автоматизована система видала протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до наказу ДСА України від 08.08.2017 року № 843 « Про визначення кількості суддів у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, міста Києва», кількісний склад суддів Барського районного суду Вінницької області складає 5 суддів.

Згідно до Постанов Верховної Ради України №313-VII від 23.05.2013 року та № 5157 від 21.09.2016 року суддів Барського районного суду Вінницької області Хлопецького О.С., ОСОБА_2 звільнено з посади судді.

У судді Питель О.В., яка призначена на посаду судді на підставі Указу Президента України № 484/2012 від 23.08.2012 року «Про призначення суддів», закінчився п`ятирічний строк повноважень судді.

У зв`язку з викладеним, в.о. голови Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності даної адміністративної справи.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення, судом апеляційної інстанції до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, передбачених ст.277 КУпАП, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Учасники провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Таким чином, враховуючи те, що в Барському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно передати на розгляд до іншого суду найбільш територіально наближеного до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.34 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області Хитрука В.М. - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: