Справа № 214/6166/18
1-кс/214/1561/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.09.2018 за кримінальним провадженням №0001641, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
18.08.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи.
У клопотанні зазначено, що 20.07.2018 до чергової частини Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло повідомлення від громадян про те, що 20.07.2018 приблизно о 03-30 годин біля буд. №47 на м-ні Сонячний Саксаганському районі м. Кривого Рогу, затримана невстановлена особа, яка намагалася викрасти колесо марки «Мішелін» R-14 з легкосплавним диском з автомобіля «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 2500 грн., яке належить ОСОБА_4

20.07.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, буд. №47, виявлено та вилучено слід низу взуття з поверхні заднього кута автомобіля «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 .
12.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для огляду свої взуття, яке було оглянуто та вилучено.
20.07.2018 вищевказані внесені до ЄРДР за №0001641 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та з урахуванням того, що для встановлення зазначеного вище, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу. На вирішення експерта просить поставити наступне питання:
- чи залишений слід низу взуття вилучений 20.07.2018 при огляді місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, м-н Сонячний, буд.47 з поверхні правого заднього кута автомобіля «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 взуттям, яке добровільно надав для огляду 12.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Окрім того, слідчий просить вирішити питання про надання експерту для дослідження сліду низу взуття у паперовому конверті Саксаганського ВП КВП, а у разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 20.07.2018. Також, слідчій просить дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У судове засідання слідчій ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Положеннями ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
З матеріалів, доданих до клопотання, а саме: копії витягу з ЄРДР від 20.07.2018 (а.с.4), копії протоколу огляду речей від 12.08.2018 (а.с.2) та копії протоколу огляду місця події від 20.07.2018 (а.с.3) видно, що 20.07.2018 до чергової частини Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло повідомлення від громадян про те, що 20.07.2018 приблизно о 03-30 годин біля буд. №47 на м-ні Сонячний Саксаганському районі м. Кривого Рогу, затримана невстановлена особа, яка намагалася викрасти колесо марки «Мішелін» R-14 з легкосплавним диском з автомобіля «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 2500 грн., яке належить ОСОБА_4 20.07.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, буд. №47, виявлено та вилучено слід низу взуття з поверхні заднього кута автомобіля «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 . 12.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для огляду свої взуття, яке було оглянуто та вилучено. 20.07.2018 вищевказані внесені до ЄРДР за №0001641 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Отже, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчім доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Згідно з ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З матеріалів клопотання видно, що вирішення питань, які просить поставити слідчий експерту мають значення для судового розгляду.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.242-244 КПК України, слідчій суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001641, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи залишений слід низу взуття вилучений 20.07.2018 при огляді місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, м-н Сонячний, буд.47 з поверхні правого заднього кута автомобіля «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 взуттям, яке добровільно надав для огляду 12.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати дозвіл експертові на пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експерту для дослідження слід низу взуття у паперовому конверті Саксаганського ВП КВП, а у разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 20.07.2018.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1