У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Хмельницький
13.08.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.07.2018 невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, таємно викрала з банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі близько 7000 грн, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
В ході розслідування стало відомо, що 22.07.2018 близько 18:04 год. невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 із банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 здійснила зняття грошових коштів на суму 7000 грн. та по вул. Повстанській у м. Хмельницькому, близько 19:07 год. здійснила зняття грошових коштів на суму 700 грн.
На даний час, з метою встановлення особи, яка здійснила зняттягрошових коштів із банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить потерпілому ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів по карткових рахунках ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ОСОБА_5 відомості про рахунки, їх власників та банківську установу, через який проведено операцію, із розшифруванням контрагенів, призначення платежів, банкоматів, місця зняття коштів з вказаних рахунків, починаючи з 10:00 год. 22.07.2018 по 20:00 год. 22.07.2018.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснити їх вилучення, а саме документів, які містять інформацію про рух коштів по карткових рахунках ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про рахунки, їх власників та банківську установу, через який проведено операцію, із розшифруванням контрагенів, призначення платежів, банкоматів, місця зняття коштів з вказаних рахунків, починаючи з 10:00 год. 22.07.2018 по 20:00 год. 22.07.2018.
Службовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 12 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя