Справа № 738/484/18
№ провадження 1-кп/738/72/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 30.09.2017 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.11.2006 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі; 05.10.2009 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, 07.06.2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року близько 16-00 години, ОСОБА_3 знаходячись на околиці села Семенівка Менського району Чернігівської області, зірвав декілька рослин роду коноплі та зберігав їх при собі для подальшого вжитку без мети збуту. В подальшому, в цей же день близько 19-00 години, працівниками Менського ВП ГУНП в Чернігівській області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП у присутності двох понятих, відповідно до вимог ст. 264 КУпАП, було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_3 , під час якого в кишені чоловічої сумки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок, верхівкові частини з листям, які відповідно до висновку експерта від 08.11.2017 № 1018(х) є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,680 г та 8,904 г. Загальна маса каннабісу становить 11,584 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, каннабіс та екстракт каннабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України у вчиненні якого він обвинувачується визнав у повному обсязі, обставини викладені в обвинувальному акті підтвердив. Зазначив, що 29.09.2017 року перебуваючи у лісі біля с. Семенівка Менського району, зірвав дві верхні частини рослини роду коноплі. У с. Семенівка його оглядав дільничний інспектор і знайшов у нього раніше зірвані ним рослини роду коноплі. Вказав, що погоджується з масою знайдених у нього рослин роду конопля. Коноплю зірвав для власного вжитку. Щиро каявся, просив суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, крім визнання ним вини, також підтверджується і іншими наданими прокурором та дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 132778 від 29.09.2017 року, у присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у відповідності до вимог ст. 264 КУпАП, проведено особистий огляд та огляд речей, що були у ОСОБА_3 та було виявлено та вилучено з кишені чоловічої сумки рослини зеленого кольору у вигляді верхівок стебел з білими гілками, зеленим листям та з характерним запахом коноплі.
Відповідно до висновку експерта від 08.11.2017 № 1018(х) надані на експертизу речовини рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок та верхівкової частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, які згідно з постановою про призначення експертизи вилучені в ході особистого огляду та огляду речей ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,680 г та 8,904 г.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю доведено та правильно кваліфіковано органом досудового розслідування, як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд у відповідності ст. 66 КК України визнає щире каяття, а обставиною, що його обтяжує у відповідності до ст. 67 КК України рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, вік обвинуваченого, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, під наглядом лікаря психіатра не перебуває, вину визнав повністю, щиро каявся та наявність обтяжуючої обставини рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні ОСОБА_3 остаточного покарання, необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України визначивши покарання шляхом частково складання покарань призначених за цим вироком та вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджений за інший злочин до покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
Строк відбування покарання за цим вироком необхідно рахувати з дня постановлення ухвали Менським районним судом Чернігівської області від 09 липня 2018 року(а.с.60) про тимчасове залишення ОСОБА_3 у Чернігівському слідчому ізоляторі.

Речові докази у кримінальному провадженні канабіс масою 2,680 г та 8,904 г, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП в Чернігівській області необхідно знищити.
Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженню на залучення експерта у розмірі 742,20 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк остаточного покарання, ОСОБА_3 необхідно зарахувати відбуте частково покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2018 року з 22 травня 2018 року по 08 липня 2018 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2018 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання за цим вироком рахувати з 09 липня 2018 року.

Речові докази у кримінальному провадженні канабіс масою 2,680 г та 8,904 г, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 742,20 грн.
Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, частково відбуте покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2018 року з 22 травня 2018 року по 08 липня 2018 року включно.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для засудженого який перебуває під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1