Справа №621/800/17
Провадження №1-кп/621/17/18
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

19 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №0000227 за обвинуваченням ОСОБА_5 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в:

19.09.2018 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчить його підпис у явочному листі.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід та грошове стягнення.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , так само вважала за необхідне відкласти судове засідання, однак проти застосування приводу та грошового стягнення заперечувала, оскільки невідома поважність причини відсутності обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, захисника,суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання без повідомлення причин, суду належить відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого і накладення на нього грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання на 12:00 годину 01.10.2018 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 920 (дев`ятсот двадцять) грн.50 коп., які зарахувати на на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н /21081100 , код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6007, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області для контролю.

Головуючий: