Справа № 754/5284/18
У Х В А Л А
Іменем України

08 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 01червня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2017 року, строком 6 (шість) місяців позбавлення волі, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено у ДУ «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Також, вироком суду визначено, що речовий доказ - мідний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4, довжиною 20 м., - залишити у володінні ПАТ «Укртелеком»; речові докази - ніж універсальний та плоскогубці, після набрання вироком законної сили, - підлягають знищенню.
Крім того, вироком суду задоволено цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» та стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого матеріальну (майнову) шкоду у розмірі 2.688 грн.
Суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки у вказану вироку, оскільки у резолютивній частині вироку помилково не вказано висновок суду про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки, до суду не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення виявленої описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 України, а саме: резолютивну частину вироку викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2017 року, строком 6 (шість) місяців позбавлення волі, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 у Державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з дня його затримання з 07.04.2018 року, тобто, з моменту взяття його під варту.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну (майнову) шкоду у розмірі 2.688 грн.
Речовий доказ - мідний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4, довжиною 20 м., - залишити у володінні ПАТ «Укртелеком».
Речові докази - ніж універсальний та плоскогубці, після набрання вироком законної сили, - знищити.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1