гСправа № 358/492/16-к Провадження № 1-в/358/26/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки

01 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава питання про виправлення описки у вироці Богуславського районного суду Київської області від 17.10.2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 17.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та йому призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки і три місяця.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 08.04.2015 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири років і шість місяців.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 обраний раніше у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишено без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 12 лютого 2015 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , період перебування під вартою як запобіжний захід з дня фактичного затримання, тобто з 12 лютого 2015 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Із листа виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_5 вбачається, що в резолютивній частині зазначеного вище вироку від 17.10.2016 року вказано, що початок строку обчислювати з 12 лютого 2015 року, а згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину, засуджений ОСОБА_4 взятий під варту 12 лютого 2016 року о 16 годині 30 хвилин, тому просить уточнити дату початку зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за ст. 72 ч. 5 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки у вироці суду.

Інші учасники кримінального провадження не з`явились в судове засідання, причини неявки не повідомили, відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що у десятому та одинадцятому абзацах резолютивної частини вироку було допущено описку в частині зазначення дати взяття особи під варту, а саме: помилково зазначена дата - «...з 12 лютого 2015 року...», а вірною є дата - «...з 12 лютого 2016 року...», що є технічною опискою, яка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, і її усунення не погіршить становища засудженого ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, суд, вважає за необхідне виправити у тексті резолютивної частини вироку Богуславського районного суду Київської області від 17.10.2016 року вищевказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Богуславського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року, в частині зазначення дати взяття ОСОБА_4 під варту.

Вважати, що у десятому та одинадцятому абзацах резолютивної частини вироку Богуславського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року написана дата по тексту: «...з 12 лютого 2015 року...» є не вірним, і тому необхідно замінити на вірну дату, а саме: «...з 12 лютого 2016 року...».

Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 12 лютого 2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , період перебування під вартою як запобіжний захід з дня фактичного затримання, тобто з 12 лютого 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1