Провадження № 1-кп/243/391/2018
Справа № 243/1550/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«29» жовтня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: - секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Слов`янську обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002897 від 15 листопада 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч. 2 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин:
на початку листопада 2017 року (більш точну дату встановити під час досудового розслідування не надалося можливим) ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою здійснення незаконної порубки, усвідомлюючи, що самостійно він не має фізичної можливості реалізувати свій злочинний умисел, але бажаючи його реалізації, запросив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 допомогти йому виконати роботи з порубки та вантаження дерев, що находяться на землях сільськогосподарського призначення державної власності на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, запевнивши їх в тому, що в нього маються документи на правомірність проведення цих робіт.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев з початку листопада та до 15.11.2017 року, ОСОБА_4 , отримавши згоду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 на виконання робіт з вантаження пиляних дерев, приїхав разом з останніми на територію полезахисної лісосмуги на землях сільськогосподарського призначення на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області між земельними ділянками з кадастровими номерами № :09:000:0216 та № :09:000:0233.

Знаходячись на зазначеному місці, в зазначений час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх діянь, не маючи лісорубного квитка (ордера), який засвідчує законність здійснення порубки, указав ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 на місце порубки дерев та на дерева, які необхідно зрубати, після чого передав їм заздалегідь приготовлений інструмент - знаряддя правопорушення - чотири ланцюгові бензинові пилки «Goodluck», які в порушення Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища», здійснили незаконну рубку 106 сиро ростучих дерев породи дуб.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , що виразились у незаконній порубці дерев, на землях сільськогосподарського призначення на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області між земельними ділянками з кадастровими номерами № :09:000:0216 та № :09:000:0233, які є державною власністю та знаходились у полезахисній лісосмузі за межами населених пунктів, а саме 106 сиро ростучих дерев породи дуб : відповідно середніми діаметрами 14,1 18 см 2 дерева; діаметром 18,1 22 см 3 дерева; діаметром 22,1 26 см 23 дерева; діаметром 26,1 30 см 29 дерев; діаметром 30,1 34 см 24 дерева; діаметром 34,1 38 см 19 дерев; діаметром 38,1 42 см 5 дерев; діаметром 42,1 46 см 1 дерево, державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області заподіяна матеріальна шкода у розмірі 419 677, 63 грн.

Крім того, на початку грудня 2017 року (більш точну дату встановити під час досудового розслідування не надалося можливим) ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з метою здійснення незаконної порубки, усвідомлюючи, що самостійно він не має фізичної можливості реалізувати свій злочинний умисел, але бажаючи його реалізації, запросив ОСОБА_14 , та ще одну не встановлену під час досудового розслідування особу, допомогти йому виконати роботи з порубки та вантаження дерев, що находяться на землях сільськогосподарського призначення державної власності на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, запевнивши їх в правомірності проведення цих робіт.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев з початку грудня та до 04.12.2017 року, ОСОБА_4 , отримавши згоду ОСОБА_14 та невстановленої під час досудового розслідування особи, на виконання робіт з вантаження пиляних дерев, приїжджав разом з останніми на територію полезахисної лісосмуги на землях сільськогосподарського призначення на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області між земельними ділянками з кадастровими номерами № :09:000:0234 та № :09:000:0279.

Знаходячись на зазначеному місці, в зазначений час, ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх діянь, не маючи лісорубного квитка (ордера), який засвідчує законність здійснення порубки, разом з ОСОБА_14 та невстановленою під час досудового розслідування особою, використовуючи заздалегідь приготовлений, невстановлений під час досудового розслідування, інструмент, в порушення Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища», здійснили незаконну рубку 39 живих дерев породи дуб.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , що виразились у незаконній порубці дерев на землях сільськогосподарського призначення на території Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області між земельними ділянками з кадастровими номерами № :09:000:0234 та № :09:000:0279, які є державною власністю та знаходились у полезахисній лісосмузі за межами населених пунктів, а саме 39 сиро ростучих дерев породи дуб : відповідно середніми діаметрами 10см і менше 2 дерева; діаметром 10,1 14см 2 дерева; діаметром 14,1 18 см 2 дерева; діаметром 18,1 22 см 2 дерева; діаметром 22,1 26 см 4 дерева; діаметром 26,1 30 см 6 дерев; діаметром 30,1 34 см 7 дерева; діаметром 34,1 38 см 4 дерева; діаметром 38,1 42 см 5 дерев; діаметром 42,1 46 см 1 дерево; діаметром 46,1 50 см 4 дерева, державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області заподіяна матеріальна шкода у розмірі 174 268, 51 грн.

Під час судового розгляду між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , 29 жовтня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 246 КК України, а саме покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. Із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в два роки.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, як таку що відповідає вимогам закону.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілим визнано Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив повторно незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, тому його дії кваліфікує за ч.2 ст.246 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ст.100 КПК України.

Автомобіль марки ГАЗ 33021, д.н. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_16 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , та ключі від вказаного автомобіля повернути ОСОБА_4

374 розпиляні стовбури дерев передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Один металевий автомобільний диск та одне укомплектоване колесо вважати повернутим за належністю.

4 (чотири) бензопили марки «Goodluck» як знаряддя злочину конфіскувати.

Бінокль «Arsenal» 10х50 WA 367 ft. AT 1000 YDS COATED OPTICS переданий на зберігання ОСОБА_17 вважати повернутим за належністю.

Вилучені у гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 мобільні телефони «Viaan» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_3 , «Samsung GT-Е1282Т» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_4 , «Prestigio» в корпусі чорного кольору з кришкою помаранчевого кольору імеі НОМЕР_5 , «Nokia 101» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_6 , «Нокіа С2-01» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_7 , «Нокіа 6080» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_8 вважати повернутими вищевказаним особам за належністю.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 жовтня 2018 року прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002897 від 15 листопада 2017 року.
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29 жовтня 2018 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового правопорушення, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати у розмірі 1 584 грн. 00 коп. за проведення Донецьким НДІСЕ Міністерства юстиції України судової експертизи № 2876 від 16 січня 2018 року по кримінальному провадженню № 0002897 від 15 листопада 2017 року.
На підставі ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, після набрання вироком законної сили, необхідно вирішити таким чином:
Автомобіль марки ГАЗ 33021, д.н. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_16 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , та ключі від вказаного автомобіля повернути ОСОБА_4

374 розпиляні стовбури дерев передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Один металевий автомобільний диск та одне укомплектоване колесо вважати повернутим за належністю.

4 (чотири) бензопили марки «Goodluck» як знаряддя злочину конфіскувати.

Бінокль «Arsenal» 10х50 WA 367 ft. AT 1000 YDS COATED OPTICS переданий на зберігання ОСОБА_17 вважати повернутим за належністю.

Вилучені у гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 мобільні телефони «Viaan» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_3 , «Samsung GT-Е1282Т» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_4 , «Prestigio» в корпусі чорного кольору з кришкою помаранчевого кольору імеі НОМЕР_5 , «Nokia 101» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_6 , «Нокіа С2-01» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_7 , «Нокіа 6080» в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_8 вважати повернутими вищевказаним особам за належністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 473 КПК України.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1