Справа №539/3557/18
Провадження №1-кс/539/1253/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого кранівником ТОВ «Лубниагропром», не судимого, який утриманців не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тому з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1 та 4 ч. 1 ст. 177 КПК України необхідно обрати відносно нього запобіжний захід , поклавши на нього обов`язки, встановлені п.п. 1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання і просили його задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний у судовому засіданні пояснив суду, що не збирається відлучатися з місця свого фактичного проживання та зобов`язується з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду.
Заслухавши слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 близько 20 років тому, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на горищі житлового будинку в с. Паризька Комуна, Гребінківського району Полтавської області, помітив предмет зовні схожий на саморобний пістолет, котрий вирішив привласнити для власних потреб.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання переніс вказаний предмет до себе до дому в АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу та став незаконно її зберігати за місцем власного проживання.
В подальшому, 08.09.2018 року слідчим Лубенського ВП проведено обшук помешкання за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет який згідно висновку експертизи № 1796 від 18.09.2018 року являються нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом дульнозарядної зброї куркового типу - шомпольних одноствольних однозарядних капсульованих пістолетів, який придатний для проведення пострілів комбінованим зарядом зі снарядом (снарядами) діаметром до 7,4 мм„ котрий ОСОБА_3 , незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання та придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.
21.09.2018 року о 16:10 годині ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України.
Так, виходячи з наданих суду копій матеріалів, а саме:
-протоколу обшуку від 08.09.2018 року;
-висновку експерта №1796 від 18.09.2018 року;
-протоколу допиту підозрюваного від 21.09.2018 року,
вважаю, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, встановлено, що підозрюваний проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в побуті характеризується позитивно, працює, одружений, утриманців не має, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи наведене, а також тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, та суворість покарання, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яка не передбачає альтернативного покарання ніж позбавлення волі, вважаю, що слідчим доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1 та ч. 1 ст. 177 КПК України .
На підставі викладеного, враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та існують ризики, передбачені п.п. 1 та 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, вважаю необхідним клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити. Вказаний запобіжний захід на думку суду зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.177,179, 194, 196 КПК Українисуд,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися з місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного даною ухвалою визначити на строк не більше двох місяців, а саме по 25.11.2018 року включно. Після закінчення строку, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1