Справа № 750/4871/18
Провадження № 1-кс/750/2386/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003275 від 18.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.05.2018 року о 14-40 год. до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Кропивницького в м. Чернігові, невстановлена особа, вчинила незакінчений замах на зґвалтування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості за вказаним фактом 18.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_4 відібрані біологічні зразки для експертизи, а саме: змиви з обох рук, шиї, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки. Також в ході досудового розслідування був вилучений одяг потерпілої а саме: рюкзак тканевий рожевого кольору з верху якого мається мотузка чорного кольору з фіксатором, спідниця білого кольору з биркою по внутрішній задній поверхні з написом «ladies Fashion», сорочка білого кольору з довгими рукавами та вишитими візерунками у вигляді квітів та смуг чорно-червоного-синього кольору, колготи жіночі капронові сірого кольору мають пошкодження у вигляді двох отворів, діаметром біля 3 см. по задній поверхні в області сідниць, труси дитячі труси дитячі біло-рожевого кольору з візерунком, босоніжки дитячі букового кольору з декоративними квітами та камінцями зі скла.
Під час досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_4 та її батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були відібрані зразки букального епітелію.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003275 від 18.05.2018 року, розпочатому ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України незакінчений замах на зґвалтування, що спричинило особливо тяжкі наслідки, а також зґвалтування малолітньої чи малолітнього.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003275 від 18.05.2018 року, судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, буд. № 4).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків букального епітелію, ОСОБА_4 , зразків букального епітелію, ОСОБА_5 , зразків букального епітелію, ОСОБА_6 ?
2. Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зі змивів з обох рук, шиї, з під нігтьового вмісту, рюкзака тканевого рожевого кольору з верху якого мається мотузка чорного кольору з фіксатором, спідниці білого кольору з биркою по внутрішній задній поверхні з написом «ladies Fashion» сорочка білого кольору з довгими рукавами та вишитими візерунками у вигляді квітів та смуг чорно-червоного-синього кольору, колготи жіночі капронові сірого кольору мають пошкодження у вигляді двох отворів, діаметром біля 3 см. по задній поверхні в області сідниць, трусів дитячих біло-рожевого кольору з візерунком, босоніжках дитячих букового кольору з декоративними квітами та камінцями зі скла.? Якщо так, то чи можуть генетичні ознаки походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або від іншої особи?
Для дослідження експертам надати: зразки букального епітелію ОСОБА_4 , зразки букального епітелію ОСОБА_5 , зразки букального епітелію ОСОБА_6 ; змиви з обох рук потерпілої ОСОБА_4 , змиви з шиї потерпілої ОСОБА_4 , змиви з нігтьових пластин з правої та лівої руки потерпілої ОСОБА_4 , одяг потерпілої ОСОБА_4 : рюкзак тканевий рожевого кольору з верху якого мається мотузка чорного кольору з фіксатором, спідниця білого кольору з биркою по внутрішній задній поверхні з написом «ladies Fashion», сорочка білого кольору з довгими рукавами та вишитими візерунками у вигляді квітів та смуг чорно-червоного-синього кольору, колготи жіночі капронові сірого кольору мають пошкодження у вигляді двох отворів, діаметром біля 3 см. по задній поверхні в області сідниць, труси дитячі біло-рожевого кольору з візерунком, босоніжки дитячі букового кольору з декоративними квітами та камінцями зі скла.
Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження, в разі такої необхідності.
Дозволити експертам часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1