Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1289/2018 Справа №641/2108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-наркологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2018 року до Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-наркологічної експертизи, на вирішенні якої просить поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 наркоманією?

- Якщо так, то чи має потребу він в лікуванні, і не протипоказано чи йому таке лікування?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.04.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 біля будинку невідомий чоловік при собі зберігає наркотичні засоби.

10.04.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.04.2018 згідно рапорту інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби в складу екіпажу № 0303, близько 09:50 год., поруч із буд. АДРЕСА_1 ними був виявлений громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході бесіди з останнім, було помітно, що останній нервує, після чого працівниками поліції було запропоновано ОСОБА_4 показати місткість кишень, де з правої кишені жилетки він дістав 10-ти кубовий медичний шприц із голкою, в якому міститься рідина коричневого кольору об;ємом 3 куби. Зі слів ОСОБА_4 у шприці знаходиться опій ацетильований, який він знайшов у каналізаційній трубі у вигляді закладки, тим самим придбав для особистого вжитку без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 10.04.2018

о 10:00 год., знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 20, за будинком біля гаражів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та реалізуючи його, незаконно виготовив з наявних в нього інгредієнтів, по відомій йому рецептурі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який помістив у медичний шприц об`ємом 10,0 мл, після чого, частину його вжив, а іншу частину - об`ємом 3,0 мл, сховав у ліву кишеню надягненої на ньому жилетки, для подальшого особистого вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказану наркотичну речовину, направився в сторону зупинки громадського транспорту "вулиця Киргизька", де того ж дня, близько о 10:30, біля 5-го під;їзду будинку №20 по проспекту Льва Ландау в м. Харкові, працівниками поліції в ході огляду у ОСОБА_4 виявлено і в подальшому вилучено: шприц медичний ємкістю 10,0 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,0 мл, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0775 грам, який останній при вищевказаних обставинах незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

17.05.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-наркологічної експертизи громадянину ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з;явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України неприбуття особи , яка подала клопотання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

В матеріалах справи наданих суду, мається заява ОСОБА_4 , в якому він зазначає, що підтримує клопотання слідчого та проти проведення відносно нього наркологічної експертизи не заперечує, а також просить розглянути вказане клопотання без його участі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , про призначення судово-наркологічної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з;ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов;язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з;ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-наркологічної експертизи відносно ОСОБА_4 та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-наркологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі Харківському обласному наркологічному диспансеру, що розташований в м. Харкові по вул. Качанівській, 1-А провести судово- наркологічну експертизу та на вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією?

- Якщо так, то чи має ОСОБА_4 потребу у лікуванні, та чи не протипоказано йому таке лікування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Для дослідження експерту із зазначених питань направити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта) .

Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1