Справа № 461/7839/18
Провадження № 1-кс/461/8972/18
УХВАЛА

17.10.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000057 від 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000057 від 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 20.09.2018 близько 09:55 на автодорозі сполученням Київ-Чоп М06, відрізок 472км+450м, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки FORD Focus р.н. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній був доставлений до Буської ЦРЛ з діагнозом: закритий перелом 5,6,7 ребер зліва, гемопневноторакс, закритий перелом лівого гомілково-ступеневого суглобу.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою дослідження причин настання дорожньо-транспортної пригоди,необхідно провести судову автотехнічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.В якому стані знаходиться гальмівна та рульова система автомобіля FordFocus р.н. НОМЕР_1 та велосипеда чорного кольору?

2.Якщо в даних системах є несправності, то коли і по якій причині вони виникнули відносно моменту дорожньо-транспортної пригоди та чи міг водій автомобіля FordFocusр.н. НОМЕР_1 та велосипедист виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації транспортного засобу?

3.Чи знаходяться виявлені несправності в причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000057 від 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.В якому стані знаходиться гальмівна та рульова система автомобіля FordFocusр.н. НОМЕР_1 та велосипеда чорного кольору?

2.Якщо в даних системах є несправності, то коли і по якій причині вони виникнули відносно моменту дорожньо-транспортної пригоди та чи міг водій автомобіля Ford Focus р.н. НОМЕР_1 та велосипедист виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації транспортного засобу?

3.Чи знаходяться виявлені несправності в причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

У розпорядження експертів надати автомобіль Ford Focus р.н. НОМЕР_1 та велосипед чорного кольору, які перебувають на зберіганні на території Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Буськ Львівської області, та інші матеріали кримінального провадження за клопотанням експерта.

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України у Львівській області(вул. Липинського, 54, м. Львів).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1