Справа № 749/1065/18
Номер провадження 1-кс/749/210/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотанняслідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у провадженні, прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором у провадженні, прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні слідчий відсутній, до суду надав заяву згідно з якою просить справу розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов до наступного.
У провадженні Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000072 від 05.04.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння невстановленими особами 41 760 грн ОСОБА_5 шляхом обману.
Органом досудового розслідування встановлено, що 18.01.2018 ОСОБА_5 знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» про поставку автошин 14.00R20, після чого замовив у невідомої особи з вищезазначеного оголошення, яка представилась працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товар у кількості 6 одиниць. В ході телефонних переговорів невідома особа надіслала ОСОБА_5 договір поставки № 000828 та платіжне доручення, яке останній оплатив у розмірі 41 760 грн, вважаючи, що отриманий договір є дійсним. Після здійснення оплати товар не отримав, відправлені грошові кошти від зловмисників назад не отримав.
У ході досудового розслідування у якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який детально розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення, та пояснив, що 19.01.2018 грошові кошти у розмірі 41 760 грн згідно отриманого платіжного доручення № 31 від 19.01.2018 він перерахував невідомій особі на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При цьому, потерпілий ОСОБА_5 показав, що перед перерахування коштів вказані особи здійснювали йому дзвінки з наступних номерів телефонів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Однак, клопотання в частині надання доступу до документів по дату виконання ухвали не підлягає задоволенню, оскільки дана вимога не підсудна слідчому судді Щорського районного суду так як відноситься до Глави 21 КПК України «Негласні слідчі (розшукові) дії».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000072 від 05.04.2018 року? слідчим слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за дорученням слідчого, оперативним співробітникам Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні:
1)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу (сім-картки) з номером НОМЕР_4 , що належить невстановленій особі, із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій в період з 00:00 01.01.2018 по 20.09.2018 року;

2)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу (сім-картки) з номером НОМЕР_5 , що належить невстановленій особі, із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій в період з 00:00 01.01.2018 по 20.09.2018 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1