Справа № 202/2253/18
Провадження №1-кс/202/1777/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3
слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Донецька, громадянина України, українця за національністю, маючого вищу освіту, не одруженого, працюючого на посаді лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровський лісгосп», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001219 від 10 листопада 2017 року за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , який представляє за довіреністю інтереси ТОВ «СОСНОВО-1»30 жовтня 2017 року звернувся до лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_5 з метою отримання довідки для розробки проекту землеустрою щодо належності земель на території ТОВ «СОСНОВО-1» за адресою: Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Орельська, 1 до земель лісового фонду та з питання отримання дозволу на порубку дерев, на що ОСОБА_5 останньому було повідомлено, що йому потрібен час щоб дати відповідь на його запитання, а в подальшому, посилаючись на особисту зайнятість довірив своєму помічнику ОСОБА_8 спілкування з ОСОБА_7 з приводу вирубки дерев.

Лісничий Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_5 та помічник лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_8 02 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, розуміючи, що в коло їх обов`язків входить виявлення лісопорушників, інформування про виявлення таких керівництва та складення адміністративних протоколів про лісопорушення, діючи умисно, у власних інтересах, з корисливих мотивів, вступили у попередню змову направлену на одержання неправомірної вигоди для себе за не вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданого їм службового становища.

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розподілили між собою ролі та розробили план вчинення злочину, згідно якого ОСОБА_8 повинен здійснити виїзд на територію ТОВ «СОСНОВО-1» за адресою: Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Орельська 1 та провести розрахунок шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев, а ОСОБА_5 повинен отримати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів від ОСОБА_7 . Отриманні в ході розрахунку данні щодо заподіяної шкоди в результаті незаконної вирубки дерев збирались використовувати за призначенням тільки у випадку реагування та скарг з боку громадськості, при цьому вирішили, що з огляду на кількість деревини вони визначать суму неправомірної вигоди, яку плануватимуть отримати від ОСОБА_7 .

У разі, якщо не буде ніяких скарг від прилеглих баз відпочинку або інших осіб, після порубки дерев вони повинні знищити адміністративний протокол, а половину грошових коштів, від суми вказаної у розрахунку шкоди повернути ОСОБА_7 .

Помічником лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровський лісгосп» ОСОБА_8 02 листопада 2017 року, о 15 год. 30 хв. ,згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, здійснено обстеження території ТОВ «СОСНОВО-1» за адресою: Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Орельська 1 та проведено розрахунок можливих збитків, які утворяться при вирубці дерев. Загальна сума заподіяння шкоди становила близько 6000 гривень. ОСОБА_8 було названо ОСОБА_7 суму 6000 гривень, яку він повинен передати, з якої 3000 гривень ОСОБА_5 та ОСОБА_8 запланували отримати, як неправомірну вигоду, в разі відсутності звернень з боку громадськості, а залишок грошових коштів повернути ОСОБА_7 .

Лісничий Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_5 19.02.2018 приблизно о 10:00 годині ранку діючи за попередньою змовою з помічником лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» за адресою: Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Чарівна, буд. 178, отримали від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4500 гривень, в якості неправомірної вигоди, за не складання адміністративного протоколу за незаконну вирубку дерев, що є частиною раніше оговореної суми розрахунку збитків в розмірі 6000 грн.

ОСОБА_7 , 23 лютого 2018 року, приблизно о 14:05 годині, знаходячись в приміщенні Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» за адресою: Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Чарівна, буд. 178, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1500 гривень в якості решти від раніше наданих грошових коштів в сумі 4500 гривень за не складання адміністративного протоколу за незаконну вирубку дерев.

Таким чином лісничий Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_5 , будучи службовою особою і використовуючи службове становище, діючи за попередньою змовою з помічником лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_8 , одержали від ОСОБА_7 , який представляє за довіреністю інтереси ТОВ «СОСНОВО-1», неправомірну вигоду в сумі 3 000 грн., за не складання адміністративного протоколу у відношенні ОСОБА_7 за незаконну вирубку дерев, якими розпорядилися на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_7 , який представляє за довіреністю інтереси ТОВ «СОСНОВО-1», 30 жовтня 2017 року звернувся до лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_5 , з метою отримання довідки для розробки проекту землеустрою щодо належності земель на території ТОВ «СОСНОВО-1» за адресою: Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Орельська, 1 до земель лісового фонду та з питання отримання дозволу на порубку дерев, на що ОСОБА_5 останньому було повідомлено, що йому потрібен час щоб дати відповідь на його запитання, а в подальшому, посилаючись на особисту зайнятість довірив своєму помічнику ОСОБА_8 спілкування з ОСОБА_7 з приводу вирубки дерев.

24 січня 2018 року ОСОБА_7 звернувся із заявою до ДП «Дніпропетровський лісгосп» щодо надання інформації з приводу належності або неналежності земель на території ТОВ «Соснова-1» за адресою: Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Орельська 1 до лісового фонду та до земель рекреаційного призначення.

31 січня 2018 року лісничий Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданого йому службового становища, вчиняючи злочин повторно, переслідуючи корисливий умисел, бажаючи використати зазначені обставини для отримання можливості протиправного збагачення, через свого помічника ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_7 , що за безперешкодне виготовлення довідки, в якій буде зазначено, що земельна ділянка відноситься до земель лісового фонду та рекреаційного призначення необхідно йому надати неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, на що ОСОБА_7 , зрозумівши, що у інакшому випадку він не зможе оформити землевпорядну документацію на вищезазначену земельну ділянку, погодився виконати незаконну вимогу ОСОБА_5 про передачу йому неправомірної вигоди.

23 лютого 2018 року, приблизно об 14.00 год., ОСОБА_7 , знаходячись у службовому кабінеті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи висловлену раніше незаконну вимогу ОСОБА_5 про надання йому неправомірної вигоди передав останньому неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 27000 грн. за виконання своїх службових обов`язків, а саме: за проведення обстеження ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_3 та надання висновку у вигляді рапорту щодо належності земель до лісового фонду та зазначення, що відповідно до таксаціонних характеристик, зазначені землі мають рекреаційне призначення, що у подальшому стало підставою для видачі відповідної довідки.

23 лютого 2018 року, в період часу з 14.25 год. до 16.37 год., в ході санкціонованого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська обшуку приміщення Кіровськогого лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» за адресою: Дніпропетровська область, смт. Обухівка (Кіровське), вул. Чарівна (колишня вул. Чапаєва), буд. 178, в присутності двох понятих, слідчим спільно з працівниками УЗЕ ДЗЕ НПУ у Дніпропетровській області було виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 27 000 грн., які гр. ОСОБА_5 отримав від громадянина ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди за виконання своїх службових обов`язків.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене повторно, кваліфікуються за ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та його перебування на посаді лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровський лісгосп» сприяло вчиненню вказаного злочину та його подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду, а саме: ОСОБА_5 може впливати на покази свідка ОСОБА_7 та свого заступника помічника лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровський лісгосп» ОСОБА_8 , посилаючись на п.5 ст.65 ЗУ «Про запобігання корупції», слідчий просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровський лісгосп» строком на два місяці.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на вказані в клопотанні обставини.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки слідчим та прокурором не доведено ризиків, які б давали підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження та письмові докази, приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001219 від 10 листопада 2017 року за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України.

29 травня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри за ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст.158 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого про відсторонення від посади не підлягає задоволенню, оскільки слідчим та прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 , продовжуючи працювати на посаді лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровський лісгосп», користуючись своїми повноваженнями, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Підстав вважати, що ОСОБА_5 , продовжуючи працювати на посаді лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровський лісгосп», будь-яким чином може вплинути на хід досудового розслідування, знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчим та прокурором не доведено, а слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 131, 154, 156, 157, 193-196, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади лісничого Кіровського лісництва ДП «Дніпропетровський лісгосп» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1