Провадження № 1-кс/520/6682/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772від 04.11.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області про призначення судової автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772від 04.11.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2018 року, приблизно о 04:30 год., на проїзній частині вул. Чапаєва, біля будинку №44, с. Главані Арцизького району Одеської області відбувся наїзд автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть на місці події.

04.11.2018 року під час огляду автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові цього автомобіля було виявлено нашарування крапель речовини бурого кольору. Даний автомобіль було вилучено та спрямовано на спец.майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: Одеська область, м. Арциз, пров. Транспортний, 2-Б. 04.11.2018 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування. Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000772 постала необхідність у призначенні та проведенні судової автотехнічної експертизи на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання: 1) Який технічний стан рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної події?
2) Якщо є несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , то який механізм і час їх утворення, та чи мав можливість водій ОСОБА_4 своєчасно виявити таку несправність?
3) Якщо несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворилися до дорожньо-транспортної події, то як вони вплинули на настання події зазначеної ДТП?
Крім того сідчий просить надати експерту для проведення дослідження експертам за їх клопотанням: автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спец.майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: Одеська область, м. Арциз, пров. Транспортний, 2-Б та у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крм того, у відповідності до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772від 04.11.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України(м. Одеса, вул. Прохоровська, 35) проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Який технічний стан рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної події?
2) Якщо є несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , то який механізм і час їх утворення, та чи мав можливість водій ОСОБА_4 своєчасно виявити таку несправність?
3) Якщо несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворилися до дорожньо-транспортної події, то як вони вплинули на настання події зазначеної ДТП?
Дозволити слідчому для проведення дослідження експертам за їх клопотанням надати автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спец.майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: Одеська область, м. Арциз, пров. Транспортний, 2-Б. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1