АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/925/18 Справа № 699/911/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності матеріалів клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000216 від 21.04.2018 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності матеріалів клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000216 від 21.04.2018 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області до іншого місцевого суду Черкаської області.

В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що автоматизований розподіл справи здійснити неможливо відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018.

На теперішній час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя ОСОБА_7 , який був слідчим суддею по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Окрім того, відповідно до наказу голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області №26/В від 26.06.2018 суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 16.07.2018 по 27.08.2018.

Разом з тим, в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по об`єднаному кримінальному провадженню №0000044 від 24.01.2018, №0000126 від 13.03.2018, №0000171 від 03.04.2018) щодо ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання місцевого суду з наступних підстав.

Як встановлено колегією суддів апеляційного суду, на теперішній час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя ОСОБА_7 , який був слідчим суддею по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, то з метою недопущення порушень розумних строків розгляду, необхідно матеріали клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000216 від 21.04.2018 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити на розгляд по суті до Городищенського районного суду Черкаської області, в якому можливо визначити склад суду по даному клопотанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000216 від 21.04.2018 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду по суті до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :