УХВАЛА
Іменем України

27.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурорм Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні №0002202 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової пожежно-технічної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначено про те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 30.05.2018 року, близько 15-30 год. достовірно невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу, пошкодила двері квартири АДРЕСА_2 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на суму, що встановлюється.
Проведеним оглядом місця події від 30.05.2018 року встановлено, що двері вищевказаної квартири являються металевими дверима із МДФ накладкою та мають пошкодження у вигляді плавлення нижньої частини дверного полотна, зміни його кольору та слідів кіптяви. Крім цього, виявлено пошкодження коврика, що знаходився поряд із дверима вказаної квартири на сходинковому майданчику у вигляді часткового його обвуглення, а також сліди кіптяви на поверхні стіни над вказаними дверима.
Згідно акту про пожежу від 30.05.2018 року ймовірною причиною пожежі являється підпал.
Мотивуючи клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування необхідно встановити причину виникнення пожежі та її осередок, для чого необхідні спеціальні знання, що можливо лише в ході проведення судової пожежно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Крім того, слідчий пояснила, що у зв`язку з тим, що потерпілою ОСОБА_5 пошкоджені двері було замінено на нові, експертизу необхідно провести по матеріалах кримінального провадження № 0002202.
В судове засідання не слідчий з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0002202 від 31.05.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
1. Де знаходився осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
2. Яка причина виникнення пожежі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: копію даної ухвали слідчого судді; матеріали кримінального провадження №0002202 від 31.05.2018 року в одному томі.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи висновок експертизи передати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Житомирського ВП за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1