Справа № 686/9366/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Хмельницький

07.05.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 29.04.2018 року близько 23.20 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем "BMW 323i" номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченка м. Хмельницького в напрямку від вул. Свободи до вул. Старокостянтинівське шосе, в районі зупинки "Хмельницька міська лікарня" здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перетинали проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля "BMW 323i" номерний знак НОМЕР_1 .
Внаслідок ДТП пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, від яких померли при доправленні до медичного закладу.
30.04.2018 року, під час огляду автомобіля «BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 за допомогою марлевих тампонів проведено змиви із рульового колеса, важеля перемикання швидкостей, важелів вмикання/вимикання поворотів, склоочисників, внутрішньої ручки відмикання водійських дверей, нашарування речовини бурого кольору із лобового скла, недопалок цигарки марки «Собранія».
02.05.2018 року працівниками поліції ОСОБА_4 затримано, 03.05.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.06.2018 року.
03.05.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки крові для проведення судових експертиз.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-біологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки сухих зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні недопалку сигарети марки «Собранія», якщо так то чи можливо із даних клітин встановити генетичні ознаки?
- Чи наявні клітини з ядрами та сліди крові людини на поверхні змивів наданих на дослідження, а саме: на марлевому тампоні зі змивом з рульового колеса автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ; на марлевому тампоні зі змивом з важеля перемикання швидкостей автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ; на марлевому тампоні зі змивом з важеля вимикання/вимикання покажчикі поворотів автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ; на марлевому тампоні зі змивом з важеля вимикання/вимикання склоочисників автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ; на марлевому тампоні зі змивом з внутрішньої ручки відмикання водійських дверей автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ; на марлевому тампоні зі змивом з лобового скла автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 , якщо так то чи можливо із даних клітин встановити генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на наданих для дослідження об`єктах з генетичними ознаками сухих зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи вони належать іншій особі?
Для дослідження експертам надати:
- належно упакований та опечатаний паперовий конверт з марлевим тампоном за допомогою якого проведено змиви з рульового колеса автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ;
- належно упакований та опечатаний паперовий конверт з марлевим тампоном за допомогою якого проведено змиви з важеля перемикання швидкостей автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ;
- належно упакований та опечатаний паперовий конверт з марлевим тампоном за допомогою якого проведено змиви з важеля вимикання/вимикання покажчикі поворотів автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ;
- належно упакований та опечатаний паперовий конверт з марлевим тампоном за допомогою якого проведено змиви з важеля вимикання/вимикання склоочисників автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ;
- належно упакований та опечатаний паперовий конверт з марлевим тампоном за допомогою якого проведено змиви з внутрішньої ручки відмикання водійських дверей автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ;
- належно упакований та опечатаний паперовий конверт з марлевим тампоном за допомогою якого проведено змиви з лобового скла автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 ;
- належно упакований та опечатаний паперовий конверт з марлевим тампоном контрольний зразок;
- належно упакований та опечатаний паперовий конверт з недопалком сигарети марки «Собранія», вилученим із салону автомобіля "BMW 323i" р.н. НОМЕР_1 .
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , абр іншому працівнику ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя