Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1291/18
Провадження № 1-кс/280/817/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0000480 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що 17 серпня 2018 року близько 21 год. 40 хв. на 97 км автодороги Київ-Чоп, Коростишівського району відбувся наїзд автомобілем Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 , яким у напрямку м. Києва зі сторони м. Житомира керував ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині. В подальшому після вказаної дорожньо-транспортної пригоди, на цьому ж місці відбувся наїзд автомобілем Dacia Logan р/н НОМЕР_2 , яким у тому ж напрямку керував ОСОБА_6 на лежачого пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер в Коростишівській ЦРЛ.

18 серпня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В період часу з 17 серпня 2018 року 22 год. 30 хв. по 18 серпня 2018 року 02 год. 30 хв. слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто автомобіль Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 та автомобіль Dacia Logan р/н НОМЕР_2 на яких було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті наїзду на пішохода.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення які саме механічні пошкодження утворилися на автомобілі в результаті наїзду на пішохода, де відносно елементів проїзної частини відбувся наїзд на пішохода, а також чи знаходився на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 та автомобіль Dacia Logan р/н НОМЕР_2 в технічно-справному стані.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» та 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Слідчий, який подав клопотання про призначення експертизи подав заяву до суду щодо розгляд даного клопотання без його участі, та просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню № 0000480 комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу по матеріалах кримінального провадження яку доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України, який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» та 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Які механічні пошкодження утворились на автомобілі Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 внаслідок ДТП?

- Враховуючи механічні пошкодження на автомобілі Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 , а також зафіксовану слідову інформацію при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановити, де відносно елементів проїзної частини відбувся наїзд на пішохода?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилися на момент ДТП в технічно справному стані зовнішні світлові прилади автомобіля Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 ?

- Чи є на досліджуваному автомобілі Hyundai IX 35 р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому цього ж відділу ОСОБА_7 або старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , який залучений до провадження постановою начальника СУ ГУНП в Житомирській області 22.08.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1