Справа № 577/4550/17
Провадження № 1-кп/577/90/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0001231 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

за ст.115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2017 р. близько 20 год. у кв. АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виникнених неприязних стосунків в ході сварки з метою вбивства ножом наніс потерпілій ОСОБА_8 один удар в область черевної порожнини живота та три удари в область грудної клітини, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючих поранень грудної клітини зліва з пошкодженням лівої легені та серця, а саме рани грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври в 1-му міжреберї зліва з раною на передній поверхні верхньої частки лівої легені, рана грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври в 3-м міжреберї зліва з раною по передній поверхні лівої легені між нижньою третиною верхньої частки та верхньою третиною нижньої частки; рани грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври в 4-му міжреберї зліва з дефектом навколосерцевої сорочки по передній поверхні в верхній третині з крововиливом по передній поверхні навколосерцевої сумки в нижній третині з раною по передній поверхні серця у верхній третині правого шлуночку, від чого вона померла.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.09.2017 р. на протязі дня у кв. АДРЕСА_2 розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_8 . Близько 20 год. між ними виникла словесна сварка, під час якої жінка почала його ображати, принижувати та шантажувати. Будучи обуреним та роздратованим такою поведінкою, взяв ніж з шухляди кухонного столу та завдав ним одного удару ОСОБА_8 в область черевної порожнини та ще три удари в область грудної клітини. Остання лягла на матрац на підлозі, а він забрав ніж та пішов. В подальшому ніж викинув біля будинку. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність обвинуваченого доводиться також наступними доказами зібраними по даній справі.

Свідок ОСОБА_9 показав, що проживає на одній площадці поруч з квартирою потерпілої ОСОБА_8 11.09.2017 р. після 22 год. сусід постукав у двері, вийшовши побачив, що з кв. АДРЕСА_3 йде дим. Вибив двері до житла та виявивши пожежу, повідомив пожежників і поліцію. Коли погасили пожежу, у квартирі знайшли труп ОСОБА_8 . На протязі дня у житлі останньої чув гуркіт. Близько 03 год. вийшов під під`їзд, де побачив ОСОБА_7 , у якого в руках знаходилася сумка загиблої. Разом з працівниками поліції пішов за ним, бачив як він викинув ніж, після чого його затримали.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що мешкає у кв. АДРЕСА_4 . На протязі 2 тижнів до вбивства бачила, як ОСОБА_7 ходив до ОСОБА_8 11.09.2017 р. до 21.30 год. знаходилася під під`їздом будинку і чула у одній з квартир крик та писк. Близько 23 год. у житло постукав ОСОБА_9 , який повідомив про пожежу у квартирі ОСОБА_8 . Приїхала пожежна машина і погасила пожежу. Донька повідомила про вбивство ОСОБА_8 . Вночі того ж дня перебуваючи під під`їздом будинку побачила підсудного із сумкою загиблої, про що повідомила працівників поліції, які і затримали ОСОБА_7

12.09.2017 р. під час огляду місця події по АДРЕСА_5 виявлено труп ОСОБА_8 з ножовими ранами (а.с. 29-33).

12.09.2017 р. в ході огляду місця події на ділянці місцевості біля буд.№83 по вул.Клубній м.Конотопа виявлено ніж зі слідами речовини бурого кольору (а.с.34-37 ).

12.09.2017 р. під час додаткового огляду місця події по АДРЕСА_5 виявлено та вилучено скляну чарку, скляну пляшку, золу (а.с.40-49 ).

12.09.2017р. оглянуто труп ОСОБА_8 , в ході чого вилучено зрізи нігтьових пластин та змиви з долонь обох рук (а.с.53-57).

12.09.2017 р. під час огляду місця події виявлено та вилучено одяг і взуття ОСОБА_7 (а.с.59-62).

З протоколу проведення слідчого експерименту з участю ОСОБА_7 вбачається, що в ході слідчої дії обвинувачений покази давав добровільно в довільній формі за участі захисника. При цьому він детально розповів та показав на місці яким чином на ґрунті раптово виникнених особистих неприязних відносин, які виникли внаслідок словесної образи, вбив ОСОБА_8 . Перебуваючи у приміщенні підсудний впевнено, добровільно, без будь-якого примусу розповів і показав, як під час обопільної сварки наніс один удар ножом потерпілій в область черева та три удари в область грудної клітини. Після чого вказав куди викинув знаряддя злочину ніж. При цьому зауважень та заперечень щодо правильності фіксування показань ОСОБА_7 , як від нього, так і від учасників слідчої дії не надійшло (а.с.84-95).

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_7 на час обстеження тілесних пошкоджень не виявлено (а.с.119-120).

Згідно висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_8 настала внаслідок колото-різаних проникаючих поранень грудної клітини зліва з пошкодженням лівої легені та серця, а саме рани грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври в 1-му міжреберї зліва з раною на передній поверхні верхньої частки лівої легені; рана грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври в 3-м міжреберї зліва з раною по передній поверхні лівої легені між нижньою третиною верхньої частки та верхньою третиною нижньої частки; рани грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври в 4-му міжреберї зліва з дефектом навколосерцевої сорочки по передній поверхні в верхній третині з крововиливом по передній поверхні навколосерцевої сумки в нижній третині з раною по передній поверхні серця у верхній третині правого шлуночку; у порожнині навколосерцевої сорочки міститься біля 100 мл темно-червоної рідкої крові та 50 мл сформованих рихлих згортків крові в лівій та правій плевральній порожнині знаходиться темно-червона рідка кров, справа біля 500 мл, зліва біля 1000 мл. та сформовані згортки крові темно-червоного кольору справа біля 1000 мл., зліва біля 1500 мл., що в своєму клінічному перебігу ускладнилося гострим малокрівям внутрішніх органів, що підтверджується даними судово-медичного дослідження трупу та даними додаткових методів дослідження. З моменту смерті до моменту проведення експертизи трупа в морзі пройшов час біля 10-12 год., що підтверджується розвитком трупних явищ. При дослідженні трупу виявлені наступні ушкодження: рана грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври в 1 міжреберї зліва, з раною на передній поверхні верхньої частки лівої легені; рана грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври в 3 міжреберї зліва, з раною по передній поверхні лівої легені між нижньою третиною верхньої частки та верхньою третиною нижньої частки; рана грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври в 4 міжреберї зліва, з дефектом навколосерцевої сорочки по передній поверхні в верхній третині, з крововиливом по передній поверхні навколосерцевої сумки в нижній третині, з раною по передній поверхні серця у верхній третині правого шлуночку, які виникли незадовго до настання смерті, по ступеню тяжкості дані ушкодження в комплексі по небезпечності для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Рана на передній черевній стінці виникла від дії предмету, який має гостро-ріжучі властивості, незадовго до настання смерті, несуть ознаки легких тілесних ушкоджень та не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті. Синці невизначеної форми, синюшно-фіолетового кольору по боковій поверхні шиї справа від верхньої до нижньої третини, по боковій поверхні шиї зліва від верхньої до нижньої третини, виникли незадовго до настання смерті, від дії тупого предмету, несуть ознаки легких тілесних ушкоджень та не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті. Крововиливи по задній стінці гортані з обох боків, виникли від дії тупого предмету, несуть ознаки легких тілесних ушкоджень, виникли незадовго до настання смерті та не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті. Рани по передній поверхні грудної клітини з переходом на передню черевну стінку, на передній поверхні правої верхньої кінцівки, по задній поверхні лівої верхньої кінцівки, на передній поверхні правого стегна та гомілки, по передньо-внутрішній поверхні лівого стегна дані ушкодження виникли від дії високої температури (відкритого полум`я), на що вказують дані судово-медичного дослідження трупу. Смерть потерпілої настала внаслідок колото-різаних проникаючих поранень грудної клітини зліва з пошкодженням лівої легені та серця. Виявлені тілесні ушкодження виникли прижиттєво, не більше 30-40 хвилин до настання смерті. Не виключено, що вона могла здійснювати активні дії, судово-медичних даних для визначення їх характеру, об`єму та тривалості відсутні. Потерпілій було спричинено прикладання не менше чотирикратної дії травмуючого предмету, на що вказує кількість виявлених пошкоджень на тілі потерпілої. При судово-медичному дослідженні трупа було виявлено, що раневий канал по середньоключічній лінії зліва в ділянці 1-го міжребіря, довжиною не менше 8 см, ширина клинка на глибині занурення може становити близько 1,5-2,3 см. Раневий канал по грудній лінії зліва в ділянці 3-го міжребіря, довжиною не менше 9 см, ширина клинка на глибині занурення може становити близько 1,5-2,3 см. Раневий канал по білягрудинній лінії зліва в ділянці 4-го міжребіря, довжиною не менше 9 см, ширина клинка на глибині занурення може становити близько 1,5-2,3 см. Згідно заключення медико-криміналістичного дослідження виявлено три колото-різаних рани, які могли утворитися внаслідок дії гострокінцевого, односторонньо гострого предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями та має відносно гостре лезо і обух з помірно вираженими ребрами, товщиною 0,2 см. Раневий канал на передній черевній стінці довжиною не менше 2 см, ширина клинка на глибині занурення може становити не менше 1,3. Враховуючи кількість та локалізацію тілесних ушкоджень потерпілій було нанесено удар в ділянку передньої черевної стінки та три удари в ділянку грудної клітки зліва. Згідно судово-медичного дослідження трупу рановий канал в ділянці 1-го міжребіря прямує спереду назад, знизу вгору, в ділянці 3-го міжребіря прямує спереду назад, знизу вгору, дещо справа наліво, в ділянці 4-го міжребіря прямує спереду назад, знизу вгору, дещо зліва направо. В любому із можливих положень для нанесення потерпілій тілесних пошкоджень. При судово-токсикологічному дослідженні крові та сечі виявлено етиловий спирт в концентрації в крові 2,49 %о, в сечі 3,48%о, що згідно емпіричних схем оцінок психофізіологічих змін організму в залежності від концентрації етанолу в крові могло становити середню ступінь алкогольного спяніння. Маловирогідно запобігання смерті потерпілої у разі надання їй невідкладної кваліфікованої медичної допомоги (а.с.138-147).

Згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи не виключено утворення тілесних ушкоджень які малися у ОСОБА_8 на час судово-медичного обстеження, за обставин вказаних ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту (а.с.152-153).

Відповідно до висновку імунологічної експертизи кров із трупа ОСОБА_8 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. Кров підозрюваного ОСОБА_7 належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н ізосерологічної системи крові АВО. В об.№№1,4 на чоловічому піджаку (вказаному слідчим як жакет, що належить ОСОБА_7 та наданому на дослідження) присутності крові не встановлено. В об.№№2,3 на цьому ж піджаку знайдено кров людини, виявлено антиген Н ізосерологічної системи крові АВО, який як основний властивий групі О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, як супутній усім іншим групам крові. Зважаючи на одержані результати серологічного дослідження слідів крові на речовому доказі та групову характеристику крові осіб, які проходять у справі, можна сказати, що походження цих слідів крові можливе від особи (осіб) з групою крові О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В якою є потерпіла ОСОБА_8 . Даних про можливе походження цих слідів крові від ОСОБА_7 не виявлено (а.с. 165-167).

Згідно висновку судово-медичної (цитологічної) експертизи кров ОСОБА_8 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи крові АВО. Кров ОСОБА_7 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н ізосерологічної системи крові АВО. При судово-цитологічному дослідженні ножа, на його клинку (об №1) виявлена кров людини. Статева належність крові не встановлена через відсутність в препаратах об.№1 клітин крові необхідних для даного дослідження. Епітеліальні клітини в препаратах об.№1 не знайдені. При визначенні групової належності крові в об.№1 виявлений антиген Н, ізосерологічногої системи крові АВО. Отже, походження крові на клинку ножа можливе від особи будь-якої статі, вірогідніше усього із групою крові О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи крові АВО, у тому числі і від ОСОБА_8 . Слідів крові ОСОБА_7 на клинку ножа не виявлено. На руківї цього ж ножа (об.№2) кров та епітеліальні клітини не виявлені (а.с. 201-204).

Відповідно до висновку судово-медичної (криміналістичної) експертизи на представленому на експертизу клапті шкіри з передньої поверхні грудної клітини зліва від трупу ОСОБА_8 , виявлено три колото-різаних рани, які могли утворитися внаслідок дії гострокінцевого, односторонньо гострого предмета, із шириною клинка протягом поринулої частини близько 1,5 см.-2,3 см., що володіє колюче-ріжучими властивостями та має відносно гостре лезо і обух з помірно вираженими ребрами, товщиною 0,2 см (ширина клинка та товщина обуха приведені без урахування скорочувальних властивостей шкіри). Дія обуха відобразилася в нижніх кінцях ушкоджень №1, №3 та нижньо-лівому кінці ушкодження №2 , дія леза у краях, у верхніх кінцях ушкоджень №1, №3 та верхньо-правому кінці ушкодження №2. На представленому на експертизу клапті шкіри з передньої поверхні грудної клітини зліва виявлено фонове забруднення слідами заліза. Ушкодження на клапті шкіри з передньої поверхні грудної клітини зліва могло бути спричинене клинком ножа, наданим на експертизу, або іншим клинком з аналогічними конструктивними особливостями, ступенем гостроти леза, кінця (вістря), властивостями обушка (а.с.246-249).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи в момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_7 будь-яким психічним захворюванням не страждав, не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, знаходився в стані простого алкогольного спяніння, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_7 будь-якими психічними захворюваннями не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Як особа, що не душевнохворою, підекспертиний ОСОБА_7 на теперішній час не підпадає під дію ст.ст.19, 20 КК України та застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.264-267).

Таким чином, винність ОСОБА_7 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

До помякшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий, похилий вік, дружина інвалід.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, дій потерпілої, яка провокувала обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_7 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з 12.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 1487 (одну тисячу чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат за проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів (а.с. 254).

Речові докази по справі, що зберігаються в камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ніж зі слідами речовини бурого кольору, скляні чарку і пляшку, золу, зрізи нігтьових пластин та змиви з долонь трупу ОСОБА_8 , змиви і зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_7 знищити; куртку шкіряну чорного кольору, штани чорного кольору, жакет чорного кольору, черевики коричневого кольору, які належать обвинуваченому йому ж повернути (а.с. 63).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3