Справа № 738/1227/18
№ провадження 1-кс/738/681/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі для проведення з ним процесуальних дій на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження № 0000348 від 24.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 року прокурор Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для проведення з ним процесуальних дій на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження № 0000348 від 24.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

Клопотання мотивне тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення особливо тяжких злочинів, а останній раз 24.09.2018 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 187 КК України, до покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, на шлях виправлення не став та в період відбуття покарання скоїв новий умисний особливо тяжкий злочин.

Так, повторно у середині липня 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , діючи з корисливим мотивом, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , порадами та вказівками сприяв скоєнню останнім розбійного нападу, повідомив ОСОБА_6 достеменно відому йому інформацію про те, що в жителя по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 є велика сума грошових коштів.

У подальшому в ніч з 23.07.2018 на 24.07.2018, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 із корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном прибув до господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , та шляхом виймання віконної рами веранди будинку проник до його середини, де застосував аерозоль з сльозогінною речовиною та наніс удари руками по різним частинам тіла ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження, у вигляді саден черевної стінки, синців обох ліктьових та гомілко-ступеневих суглобів, які у відповідності до висновку експерта № 106 від 29.08.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 погрожуючи предметом схожим на пістолет, зв`язав господаря будинку ОСОБА_7 та його дружину ОСОБА_9 та застосовуючи погрози фізичною розправою, які потерпілі, враховуючи ситуацію, що виникла сприйняли як небезпечні для життя та здоров`я, відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 11400 грн., 200 доларами США, сережками виготовленими із золота 585 проби, вагою 5 грамів, мобільними телефонами марки Nokia, моделі 2610, марки Samsung, моделі GT-S5611, марки Samsung, моделі GT-E1202, рушницею мисливською одноствольною, 16 калібру.

Таким чином протиправними діями ОСОБА_4 потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було спричинено майнової шкоди на загальну суму 11400 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у сприянні іншим учасникам групи осіб, у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи та поєднаним з проникненням у житло, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією усього належного йому майна і після набрання законної сили даним вироком буде направлений до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі, тому виникла необхідність у тимчасовому залишенні засудженого ОСОБА_4 в Чернігівському слідчому ізоляторі на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження № 0000348 від 24.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, засудженого, його захисника, вивчивши та дослідивши матеріалами клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією усього належного йому майна і на даний час знаходиться в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи наявну інформацію з приводу того, що засуджений ОСОБА_4 є причетним до вчинення особливо тяжкого злочину, про що свідчить наявне в матеріалах клопотання повідомлення про підозру йому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України, а також те, що останній після вступу вироку в законну силу буде етапований для відбування покарання до місць позбавлення волі за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.09.2018, що ускладнить необхідність проведення процесуальних дій досудового розслідування в рамках вищевказаного кримінального провадження та подальшого його розгляду в суді, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження № 0000348 від 24.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження № 0000348 від 24.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1