Справа № 286/3340/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

03.09.2018 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро СМЕ , зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 25.08.2018 близько 15 години по вул. Щорса, 2, м. Овруча, ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер в Овруцький центральній районній лікарні не приходячи до тями.

Вказані відомості 26.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України.

25.08.2018 року в ході огляду у ОСОБА_4 працівниками поліції було вимявлено і вилучено кросівки зі слідами речовини червоно-бурого кольору.

31.08.2018 року був проведений розтин трупа ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування питання про причетність ОСОБА_4 до вчинення цього кримінального правопорушення потрібно провести порівняльне дослідження зразків його крові зі зразками крові, які можуть знаходитися на поверхні його взуття, тому потребується застосування спеціальних знань у галузі судової імунології.

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо порівняльного дослідження зразків крові.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, щодо порівняльного дослідження зразків крові, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи судово-медичним експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. До якої групи належить кров, зразки якої відібрані з трупа потерпілого ОСОБА_5 ?

2. До якої групи належить кров, зразки якої відібрані у ОСОБА_4 .?

3. Чи маються сліди крові на поверхні кросівок, належних ОСОБА_4 , які було вилучено при огляді місця події' в останнього? Якщо так, то до якої групи вона належить, і чи є вона кров`ю потерпілого ОСОБА_5 або ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати:

-копію ухвали про призначення судово-медичної /імунологічної/ експертизи;

-скляний флакон та марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_4 ;

-зразки крові потерпілого ОСОБА_5 (направлено на адресу Житомирського обласного бюро СМЕ судмедекспертом ОСОБА_6 )

Речові докази:

1) кросівки, належні ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження при необхідності.

Висновок експерта після проведення експертизи передати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1