Провадження №1-кс/127/8513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002237 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
05.06.2018 р. близько 02 год., невідома особа таємно, шляхом розбиття скла, проникла до автомобіля «Фольксваген Шаран» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №77 по вул. Л. Ратушної в м. Вінниці, звідки викрала майно що належить ОСОБА_4 , а саме: набір інструментів «HANS TK-163», акумуляторну автомобільну батарею «FAST G-PARD», 12V 88Ah, валізу з перфоратором «MAKITA-HR 2450 T».

За даним фактом 05.06.2018 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (оперативними) заходами було встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який обґрунтовано вважається причетним до вчинення даного правопорушення.

05.06.2018 слідчим було проведено огляд місця події та автомобіля «Фольксваген Шаран» д.н.з. НОМЕР_1 . За результатами проведеного огляду в салоні автомобіля було виявлено сліди пальців рук.

За даним фактом 05.06.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 0002237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення приналежності виявлених слідів руки виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи викладене, з метою встановлення приналежності виявленого сліду руки, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 00022337 від 05.06.2018, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення приналежності виявленого сліду руки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00022337 від 05.06.2018, проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої доручити експертам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. В. Порика № 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи придатні сліди пальців руки, вилучені при огляді місця події, для ідентифікації за ним особи ?
-Якщо так, то чи належить вони комусь з осіб чиї дактилокарти додаються для проведення експертизи, а саме ОСОБА_4 або ОСОБА_5 ?
Для проведення дактилоскопічної експертизи експертам надати слід руки, дактилокарту гр. ОСОБА_4 та дактилокарту гр. ОСОБА_5 , поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 4413301.
В ході виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в залежності від методів експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя