Номер провадження: 11-п/785/753/18
Номер справи місцевого суду: 498/566/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000129, внесеного до ЄРДР 02.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

встановив:

01.08.2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129, внесеному до ЄРДР 02.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

З подання в.о. голови Великомихайлівського районного Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив апеляційний суд розглянути подання без його участі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, направити на розгляд до Фрунзовського районного суду Одеської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав апеляційному суду заяву, в якій просив апеляційний суд розглянути подання без його участі та без участі захисників, кримінальне провадження просив направити на розгляд до Ілічівського міського суду Одеської області за місцем його проживання та місцем роботи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

До штату Великомихайлівського районного суду Одеської області входить троє суддів.

Одна посада судді вакантна, судді ОСОБА_6 і ОСОБА_4 не мають повноважень.

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження у Великомихайлівському районному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0000129, внесене до ЄРДР 02.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України підлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст. 34, 370, 372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

подання в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Кримінальне провадження №0000129, внесене до ЄРДР 02.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України направити до Ілічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1