н/п 1-кс/640/9703/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання cлідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003778 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити для цього експерта, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість мобільний телефон марки Samsung модель GalaxySatr GT-S5282RWASEK, біло кольору, придбаний в магазині 21.09.2013 за 589 грн.; без пошкоджень, використовувались за призначенням, на момент скоєння злочину 04.09.2018 року; яка ринкова вартість мобільний телефон марки Nokia модель C2-01 RM -721, золотистого кольору, придбаний в магазині 21.06.2011 за 833 грн.; без пошкоджень, використовувались за призначенням, на момент скоєння злочину 04.09.2018 року; яка ринкова вартість планшету марки Samsung модель Galaxy Tab E SM T561NZNASEK, золотисто - кориневого кольору, придбаний в магазині 2016 за 7000 грн.; без пошкоджень, використовувались за призначенням, на момент скоєння злочину 04.09.2018 року; яка ринкова чохла до планшету марки Samsung модель Galaxy Tab E SM T561NZNASEK, золотисто - кориневого кольору, придбаний в магазині 2016 за 1200 грн.; без пошкоджень, використовувались за призначенням, на момент скоєння злочину 04.09.2018 року; для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0003778 за вимогою.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, 04.09.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 323 А, аптека «Оптових цін», викрала сумку, чим спричинила матеріальну шкоду.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта, ОСОБА_5 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

Згідно свідоцтва №1847 Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесеного до Реєстру атестованих судових експертів України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява cлідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Пр изначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити для цього експерта, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість мобільний телефон марки Samsung модель GalaxySatr GT-S5282RWASEK, біло кольору, придбаний в магазині 21.09.2013 за 589 грн.; без пошкоджень, використовувались за призначенням, на момент скоєння злочину 04.09.2018 року?

2) Яка ринкова вартість мобільний телефон марки Nokia модель C2-01 RM -721, золотистого кольору, придбаний в магазині 21.06.2011 за 833 грн.; без пошкоджень, використовувались за призначенням, на момент скоєння злочину 04.09.2018 року?

3) Яка ринкова вартість планшету марки Samsung модель Galaxy Tab E SM T561NZNASEK, золотисто - коричневого кольору, придбаний в магазині 2016 за 7000 грн.; без пошкоджень, використовувались за призначенням, на момент скоєння злочину 04.09.2018 року?;

4) Яка ринкова чохла до планшету марки Samsung модель Galaxy Tab E SM T561NZNASEK, золотисто - коричневого кольору, придбаний в магазині 2016 за 1200 грн.; без пошкоджень, використовувались за призначенням, на момент скоєння злочину 04.09.2018 року?;

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0003778 за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1