Провадження №1-кс/127/5899/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів та судово-трасологічної експертизи (комплексне дослідження транспортних засобів) у кримінальному провадженні №0001927 від 13.05.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлення, що 13.05.2018 о 02:25 год., під час несення служби працівниками УПП у м. Вінниця, по вул. Привокзальна, 13А був зупинений транспортний засіб «Фольксваген Бора», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . При перевірні документів було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з ознаками підробки.
За даним фактом 13.05.2018 слідчим відділенням Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькі області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0001927 за ознаками кримінальної правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
13.05.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, по вул. Привокзальна, 13А, слідчим було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Фольксваген Бора», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який помішено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 , виданого Білоцерківським РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Київській області. Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поміщено до спецпакету НП ГСУ № 4507227.
13.05.2018 вилучені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у вказаному провадженні.
З метою з`ясування, чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України, та яким способом воно виготовлене, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документу, а також з метою з`ясування чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи (комплексне дослідження транспортних засобів), для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозьк
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 13.05.2018 о 02:25 год., під час несення служби працівниками УПП у м. Вінниця, по вул. Привокзальна, 13А був зупинений транспортний засіб «Фольксваген Бора», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . При перевірні документів було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з ознаками підробки.
За даним фактом 13.05.2018 слідчим відділенням Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькі області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0001927 за ознаками кримінальної правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
13.05.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, по вул. Привокзальна, 13А, слідчим було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Фольксваген Бора», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який помішено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 , виданого Білоцерківським РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Київській області. Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поміщено до спецпакету НП ГСУ № 4507227.
13.05.2018 вилучені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у вказаному провадженні.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001927 від 13.05.2018 судово-технічну експертизу документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 , виданого Білоцерківським РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Київській області, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам запитання:

-чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
-якщо ні, то яким способом надане свідоцтво виготовлене?
-чи вносилися зміні до наданого свідоцтва?
Для проведення експертизи експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 , яке поміщено до спецпакету НП ГСУ № 4507227.
Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Призначити у кримінальному провадженні №0001927 від 13.05.2018
судово-трасологічну експертизу (комплексне дослідження транспортних засобів) по автомобілю марки «Фольксваген Бора», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля «Фольксваген Бора», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 ?
- якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?
Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «Фольксваген Бора», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: