АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/642/18 Справа № 186/844/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України по кримінальному провадженню № 0000134, -
встановила:
До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, мотивоване неможливістю розгляду справи в даному суді, оскільки Першотравенський міський суд по даному кримінальному провадженню являється потерпілою стороною
Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .
Наявними матеріалами підтверджено, що 04 червня 2018 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження визначено для розгляду судді ОСОБА_7 .
Згідно п.3 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки потерпілим в даному кримінальному провадженні являється Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 1855 КК України, в даному суді є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0000134 - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів,-
постановила:
Подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про кримінальному провадженню № 0000134, направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3