Справа №712/6962/18
Провадження № 1-кс/712/3152/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
18 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні 0000047 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, клопотання слідчого про судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ УСБ України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 19.03.2018 за фактом перевищення влади працівниками поліції стосовно ОСОБА_4 під час адміністративного затримання, за ч. 1 ст. 365 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2018 о 21 год. 44 хв. ОСОБА_4 , керуючи ВАЗ 21144, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з с. Червона Слобода Черкаського району в напрямку м. Черкаси, на автодорозі Канів-Кременчук Р-10, був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Черкаській області. У подальшому під час адміністративного затримання ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження.

Згідно отриманої інформації, а саме копій медичних карт стаціонарного лікування ОСОБА_4 , установлено, що останній з 21.03.2018 по 02.04.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в ДУ «Територіальне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» та у КУ «Черкаська обласна лікарня ЧОР» з 02.04.2018 по

17.04.2018.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в йо го відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя,вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення судово медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» .

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи- задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000047 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути в час та при обставинах вказаних у дорученні про проведення експертизи?

-від дії яких предметів могли виникнути тілесні ушкодження?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та механізм їх отримання?

-чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з положення стоячи або наближеного до такого, з наступним ударом об твердий тупий предмет або площину?

-чи міг потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні дії (ходити, бігати, повзати)?

-чи міг потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто завдати собі тілесні ушкодження приблизно об 21 годині 44 хвилин 17.03.2018 в м. Черкаси?

У розпорядження експерта надати:копію медичної карти №565/224 стаціонарного лікування хворого ОСОБА_4 з ДУ "Територіальне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області", на 18 арк.;копію медичної карти №03237 стаціонарного лікування хворого ОСОБА_4 з КУ "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради", на 9 арк; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 23.04.2018, на 5 арк.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому СВ УСБ України в Черкаській області капітану юстиції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1