УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання ст. слідчого СВ ФР ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000002 від 12.01.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень , передбаченого ч.1 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 12.01.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання досудовим слідством встановлено, що у період 2015-2017 рр. що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з іншими невстановленими особами, перебуваючи на території Дніпропетровської області у період з грудня 2015 року по теперішній час створили ряд фіктивних підприємств: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(код НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "(код НОМЕР_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "(код НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "(код НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код НОМЕР_8 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код НОМЕР_9 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 "(код НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 "(код НОМЕР_12 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 "(код НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 "(код НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 "(код НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 "(код НОМЕР_16 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код НОМЕР_17 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " (код НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (код НОМЕР_19 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код НОМЕР_20 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 "(код НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 "(код НОМЕР_22 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 "(код НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 "(код НОМЕР_24 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " (код НОМЕР_26 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_27 " (код НОМЕР_27 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код НОМЕР_28 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_29 " (код НОМЕР_29 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 "(код НОМЕР_30 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (код НОМЕР_31 ), ПП " ОСОБА_6 " (код НОМЕР_32 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " (код НОМЕР_33 ), ПП " ОСОБА_7 " (код НОМЕР_34 ), ПП " ОСОБА_8 " (код НОМЕР_35 ), ПП " ОСОБА_9 "(код НОМЕР_36 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 "(код НОМЕР_37 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_34 "(код НОМЕР_38 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_35 "(код НОМЕР_39 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 "(код НОМЕР_40 ), і використовуючи реквізити яких та шляхом складання завідомо неправдивих документів фінансово-господарської діяльності, в порушення норм Податкового кодексу України, сприяють службовим особам третіх осіб у штучному формуванні податкового кредиту з ПДВ та валових витрат.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено та допитано свідка ОСОБА_10 , який надав свідчення, що не має відношення до ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ), не здійснював їх реєстрацію, не придбав та не продавав ці підприємства. Йому не відомо хто подавав до ДПІ за місцем реєстрації заяви про реєстрації підприємств в якості платників ПДВ та відкривав рахунки в банківських установах. Доручень на виконання цих дій він нікому не видавав.

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000002 від 12.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України.

За результатами проведених тимчасових доступів до речей і документів, що містять банківську таємницю по розрахунковим рахункам підприємств з ознаками «фіктивності» та в ході проведеного аналізу руху грошових коштів встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 "(код НОМЕР_40 ) використовувались в злочинній схемі направленій на надання послуг з конвертації грошових коштів підприємствам реального сектору економіки.

Так, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " ( НОМЕР_41 ) на протязі 2016 2017 років було переведено на розрахункові рахунки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 "(код НОМЕР_40 ) безготівкові грошові кошти.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи стосовно проведення фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " ( НОМЕР_41 ) з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 "(код НОМЕР_40 ) в період 2016 2017.

Документи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " ( НОМЕР_41 ) по взаємовідносинам з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 "(код НОМЕР_40 ) мають першочергове значення для встановлення обставин вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ст. 212 КК України.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " ( НОМЕР_41 ) надати старшому слідчому СВ ФР ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ), оперативним співробітниками ОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, (визначених слідчим відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінально-процесуального кодексу України), або постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " ( НОМЕР_41 ), а саме: первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів стосовно проведення фінансово-господарських операцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " ( НОМЕР_41 ) з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 "(код НОМЕР_40 ) в період 2015 2017 років, в т.ч. договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них; журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; доручення; товарно-транспортні документи; податкові накладні; реєстри отриманих та виданих податкових накладних; видаткові накладні; рахунки; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг); листування; платіжні документи; документи складського обліку; сертифікати якості; акти звірок; а також інших документів передбачених тендерною документацією до протоколу розкриття тендерних пропозицій та інші документи по вказаним фінансово-господарським взаємовідносинам.

У випадку об`єктивних причин не видачі оригіналів вищевказаних документів, зобов`язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " ( НОМЕР_41 ) надати належно засвідчені копії вищевказаних документів та документів, що підтверджують об`єктивні причини відсутності оригіналів документів.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 05.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1