Справа № 188/1236/16-к
Провадження № 1-в/188/36/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Петропавлівському районному суді заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Петропавлівська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Петропавлівського районного суду від 20.10.2016 року до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

встановив:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 08.05.2018 року надійшла заява лікаря-психіатра Комунального закладу «Петропавлівська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 .

У своїй заяві лікар зазначив, що здійснюючи виконання ухвали суду відносно ОСОБА_3 , прийшов до переконання, що той не потребує у наданні амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно з ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року. ОСОБА_3 був направлений до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» для проходження психіатричної лікарської комісії, за висновком якої ОСОБА_3 рекомендовано відмінити примусові заходи медичного характеру у випадку амбулаторного примусового лікування.

Лікар-психіатр ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, просили заяву задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу другого ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу ( далі КПК) України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, відповідно до пункту 14 ч.1 ст.537 КПК України має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ухвалою Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 20.10.2016 року до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у зв`язку з вчиненням неосудним ОСОБА_3 суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Ухвала виконувалася за місцем проживання неосудного ОСОБА_3 лікарем-психіатром Комунального закладу «Петропавлівська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради».

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 08.05.2018 року надійшла заява лікаря-психіатра Комунального закладу «Петропавлівська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 .

До заяви додано висновок лікарсько-консультативної комісії №15/18 від 24.04.2018 року Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради», яким рекомендовано відмінити примусові заходи медичного характеру у випадку амбулаторного примусового лікування.

За таких обставин суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_3 слід припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст.515 КПК України у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

Однак з висновку лікарсько-консультативної комісії №15/18 від 24.04.2018 року Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» не вбачається, що ОСОБА_3 видужав і став осудним.

До заяви ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_6 про розгляд справи без їхньої участі додано довідку до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 738449 міжрайонної психіатричної МСЕК від 10.04.2018 року, якою ОСОБА_3 повторно встановлена 2 група інвалідності від психічного захворювання на строк один рік до 01.05.2019 року, причина інвалідності з дитинства, рекомендовано нагляд та лікування основного захворювання.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 не видужав, до нього не можуть бути застосовані приписи ч.2 ст.515 КПК України щодо проведення досудового розслідування чи судового провадження у кримінальному провадженні, в якому до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру.

На підставі викладеного, ст. 95 КК України, керуючись ст.ст. 395, 514-516 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Петропавлівська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1