Справа № 638/8872/18
Провадження № 1-кс/638/2562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002390 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати слідчим слідчої групи Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до системи відеонагляду та відеоспотереження, що здійснюється в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 та прилеглої до неї території, за адресою: АДРЕСА_1 , відеофайли якої зберігаються на комп`ютерних носіях інформації (системні блоки, жорсткі диски комп`ютерів, ноутбуки та інше), серверах, відеокамерах, за період часу з 07.00 год. 20.06.2018 до 14.00 год. 20.06.2018, з можливістю вилучення їх оригіналів або (та) здійснення копіювання відеозаписів. Розглянути це клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою унеможливлення завчасного знищення вказаних відеозаписів.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий зазначає , що 20.06.2018 невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушили громадський порядок.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002390 від 20.06.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також на прилеглій до неї території здійснюється відеоспостереження.

Вилучення відеозаписів з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю встановити дійсні обставини скоєння даного кримінального правопорушення, осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та осіб, які причетні до його скоєння.

Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність вилучення відеозаписів з камер спостереження, розташованих в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої до неї території, за 20.06.2018 в період часу з 07.00 до 14.00 годин.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити та розглянути це клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою унеможливлення завчасного знищення вказаних відеозаписів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002390 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до системи відеонагляду та відеоспотереження, що здійснюється в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 та прилеглої до неї території, за адресою: АДРЕСА_1 , відеофайли якої зберігаються на комп`ютерних носіях інформації (системні блоки, жорсткі диски комп`ютерів, ноутбуки та інше), серверах, відеокамерах, за період часу з 07.00 год. 20.06.2018 до 14.00 год. 20.06.2018, з можливістю вилучення їх оригіналів або (та) здійснення копіювання відеозаписів
Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1