Номер провадження: 11-п/785/1318/18
Номер справи місцевого суду: 518/85/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000484 від 23.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

встановив:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , постановленого під час проведення підготовчого судового засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.395 КК України.

Як вбачається з подання в.о. голови районного суду, під час підготовчого судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, прокурор Роздільнянської міськрайонної прокуратури ОСОБА_6 просив направити обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні №0000484 від 23.10.2017 року до Любашівського районного суду Одеської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.1 ст.152 КК України, яке перебуває у провадженні в цьому районному суді Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з клопотанням прокурора і поданням суду та обговоривши їх доводи; колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Прокурор та інші учасники у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання апеляційного суду не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомили, в зв`язку з чим, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та у відповідності до положень ст.107 КПК України, без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000484 від 23.10.2017 року, обвинувальний акт з реєстром матеріалів відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України був направлений до Роздільнянського районного суду Одеської області і надійшов до суду 03.09.2018 року.

Крім того, матеріали кримінального провадження містять дані про те, що на розгляді в Любашівському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження за № 0000049 від 07.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.1 ст.152 КК України.

При цьому, у клопотанні прокурор зазначив, що розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні 0000049 від 07.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.1 ст.152 КК України розпочатий не був.

Як свідчать надані апеляційному суду матеріали, судовий розгляд кримінального провадження №0000484 від 23.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України також не був розпочатий, що вказує на можливість об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.
З ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.09.2018 року вбачається, що під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000484 від 23.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 заявив клопотання щодо направлення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до Любашівського районного суду Одеської області, оскільки на даний час в цьому суді перебувають на розгляді матеріали іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України, судовий розгляд по суті за якими розпочато не було.

За наведених вище обставин, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови місцевого суду про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000484 від 23.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України для вирішення питання про об`єднання з наявним на розгляді в Любашівському районному суді Одеської області кримінальним провадженням №0000049 від 07.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.1 ст.152 КК України.

Керуючись ст.ст. 34, 334, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000484 від 23.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України - направити до Любашівського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №0000049 від 07.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.1 ст.152 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3