УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000195,

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про часткове скасування накладеного ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року арешту на земельну ділянку, яка належать ОСОБА_4 та знаходяться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :03:001:0056, ОСОБА_5 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :03:001:0058, ОСОБА_6 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:0269, ОСОБА_7 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :03:001:0059, ОСОБА_8 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:00353, ОСОБА_9 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:0359, ОСОБА_10 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:0361, ОСОБА_11 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :03:001:0063, ОСОБА_12 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:0360, ОСОБА_13 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:0367, ОСОБА_14 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:0373, ОСОБА_15 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:0374, ОСОБА_16 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :03:001:0067, ОСОБА_17 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:0375, ОСОБА_18 та знаходиться за межами населеного пункту Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради з кадастровими номерами :02:003:0368, в частині заборони її використання.

Заявник - адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просить його задовольнити, прокурор заперечує, оскільки вважає, що вказане право власності набуто ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 незаконно, під час дії арешту, накладеного ухвалою суду.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим відділом СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 13.09.2017 року, правова кваліфікація правопорушень ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України, за фактом зловживань вчинених службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відділу Держгеокадастру у Кам`янець-Подільському районі, які всупереч законодавства України, достовірно знаючи, що земельні ділянки державної власності перебувають у постійному користуванні державного підприємства «Староушицьке» та державного підприємства «Колодіївське», діючи всупереч інтересам служби, з метою неправомірного отримання невстановленими фізичними особами у приватну власність земельних ділянок, внесли недостовірні дані до офіційних документів щодо не перебування зазначених земельних ділянок у власності чи користуванні, надали згоду на розроблення проектів землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, здійснили реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок, вчинили інші дії, які призвели до тяжких наслідків.

Постановою слідчого від 14 листопада 2017 року земельні ділянки на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради і Староушицької селищної ради за межами населених пунктів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, визнано речовими доказами по матеріалах даного кримінального провадження.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року, враховуючи наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України, з метою недопущення відчуження майна, накладено арешт на земельні ділянки, які належать на праві постійного користування ДП радгоспу «Колодіївський», що розташовані на території Колодіївської сільської ради (на даний час Китайгородська сільська рада) Кам`янець-Подільського району, а також земельних ділянок, які належать на праві постійного користування ДП «Староушицьке», що розташовані на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином вказаними земельними ділянками та використовувати їх.

Даною ухвалою накладено арешт і на земельні ділянки, які вказано у клопотанні, а саме з кадастровими номерами :03:001:0056, :03:001:0058, :02:003:0269, :03:001:0059, :02:003:00353, :02:003:0359, :02:003:0361, :03:001:0063, :02:003:0360, :02:003:0367, :02:003:0373, :02:003:0374, :03:001:0067, :02:003:0375, :02:003:0368.

Разом з цим, згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128783943 від 23.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_4 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128860465 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_5 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128825751 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_6 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128861922 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_7 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128828339 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_8 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128953625 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_9 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128936294 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_10 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128942119 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_11 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128949139 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_12 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128949586 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_13 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128880550 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_14 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128883057 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_15 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128884324 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_16 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128886219 від 25.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_17 , згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128778397 від 23.06.2018 року, зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_18 . Цільове призначення даних земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато у вересні 2017 року та на даний час триває, підозра нікому не оголошена, при цьому причетність власника земельної ділянки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до вчинення кримінальних правопорушень в встановленому Законом поряду не встановлена. Жодних відомостей про неправомірність дій нотаріуса чи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на даний час не існує. Таким чином діє презумпція невинуватості та дійсності документу, а відтак ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 є добросовісними набувачами, право яких суттєво порушено у зв`язку із забороною використання належної їм земельної ділянки.

Також, при вирішенні клопотання враховується з якою метою було накладено арешт, а саме недопущення відчуження майна. На думку слідчого судді, заборона будь-кому використовувати земельні ділянки за цільовою приналежністю може призвести лише до погіршення їх стану.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку про необхідність у частковому скасуванні арешту на зазначені земельні ділянки, в частині заборони її використання. Питання забезпечення збереження речового доказу та недопущення відчуження у даному випадку не буде порушено.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000195 задовольнити.

Частково скасувати арешт накладений ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року на земельні ділянки, які знаходяться на території Колодіївської сільської ради (на даний час Китайгородська сільська рада) Хмельницької області з кадастровими номерами :03:001:0056, :03:001:0058, :02:003:0269, :03:001:0059, :02:003:00353, :02:003:0359, :02:003:0361, :03:001:0063, :02:003:0360, :02:003:0367, :02:003:0373, :02:003:0374, :03:001:0067, :02:003:0375, :02:003:0368 в частині заборони її використання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя