Справа № 509/4666/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 30.01.2018 р.:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити Крицького від відбування основного призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу Крицькому у виді особистого зобов`язання залишити колишньою до набрання вироком законної сили, а після набрання вироком законної сили скасувати.
Цивільний позов ОСОБА_5 до Крицького про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити частково.
У відшкодування шкоди, спричиненої злочином, стягнути зі Крицького (ІПН : НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 суму матеріальної шкоди 4600 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути зі Крицького (ІПН : НОМЕР_1 ) на користь держави витрати за проведення судових авто-технічних та транспортно-трасологічної експертиз в сумі 4749,84 грн.

27 червня 2018 р. до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про виправлення описки, в якому просив суд виправити допущену у в мотивувальній частині вироку суду описку щодо року дорожньо транспортної пригоди, а саме замість вірного 06 жовтня 2016 року, було вказано 06 жовтня 2015 року.

Суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно із ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що при постановленні вироку Овідіопольським райсудом Одеської області від 30.01.2018 р. було допущено описку в мотивувальній частині вироку суду щодо року дорожньо транспортної пригоди, а саме замість вірного 06 жовтня 2016 року, було вказано 06 жовтня 2015 року, а тому вказана описка (помилка) підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :

1.Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити ;

2.Виправити описку (помилку) допущену в мотивувальній частині вироку Овідіопольського райсуду Одеської області від 30.01.2018 р. відносно року дорожньо транспортної пригоди, вказавши вірно рік дорожньо транспортної пригоди, а саме: 06 жовтня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1