Провадження: 1-кс/484/1046/18
Справа: 484/3783/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м. Первомайськ 06 вересня 2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0002058 клопотання про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (доступ до документів (в тому числі електронних) з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .Інформаціюпро з`єднання абонентів ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 07:00 год. 17.08.2018 року по 13:00 год. 17.08.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:LAC:49231; СІD: 65306,65302,65303,20363.

Клопотання мотивує тим, що 17.08.2018 р. ОСОБА_3 та інша невстановлена досудовому розслідуванню особа, достовірно знаючи що в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться грошові кошти, що належать ОСОБА_4 , так як остання займалася вирощуванням свиней та їх продажем, та у ОСОБА_3 та невстановленої особи чоловічої статті виник прямий умисел на проникнення до житла за місцем проживання потерпілої та вчинення крадіжки грошових коштів.

Так, 17.08.2018, виконуючи задумане, ОСОБА_3 та невстановлена особа пересвідчившись, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом на заволодіння чужим майном ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленою особою чоловічої статті, впевнились, що на території та будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 нікого немає, близько 10:40 год. невстановлена особа чоловічої статті разом із ОСОБА_3 через відчинену хвіртку, проникли до вищевказаного домоволодіння ОСОБА_4 та через відчинене вікно проникли до будинку, де в одній із кімнат житлового будинку викрали грошові кошти в сумі 32 тис. доларів США, 1 долар США згідно офіційних даних НБУ станом на 17.08.2018 складає - 27.67 гривні, тобто 885440 гривень, 150000 гривень у національній валюті, дві золоті обручки 585 проби вагою - 3 гр. та 6,5 гр., золоту підвіску 585 проби, вагою - 4 гр., згідно довідки вартості станом на серпень 2018 року 1гр. золота 585 проби становить - 1200 гривень., тобто одна каблучка вагою - 3 гр. вартістю - 3600 гривень, друга каблучка вагою - 6,5 гр. вартістю - 7800 гривень та золота підвіска вагою - 4 гр. вартістю - 4800 гривень. Викрадене ОСОБА_3 поклав до чорної сумки та покинув будинок разом із невстановленою особою. Викраденим майном, ОСОБА_3 та невстановлена особа, розпорядились на власний розсуд.

Загальна сума спричинених матеріальних збитків ОСОБА_4 становить 1051,640 гривень (один мільйон п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок гривень).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено в особливо великих розмірах, поєднано з проникненням у житло, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В Національній поліції України існують обласні підрозділи УОТЗ Управління оперативних технічних заходів, які аналізують інформацію, щодо власників мобільних терміналів наданих відповідними компаніями, що надають послуги щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ на підставі доручення територіальних підрозділів та інформації, щодо мобільних терміналів отриманих на підставі ухвали слідчого судді роблять аналіз абонентів, які виходили на зв`язок у вказаному районі та в вказаний час, надаючи інформацію абонентських номерів, які можливо можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Аналізуючи абонентські номери можливо відібрати абонентів, які належать мешканцям вказаного району , та номери які раніше не працювали у вказаному районі, а працювали тільки на момент скоєння кримінального правопорушення та в подальшому отримавши відповідний дозвіл на окремі абоненти відслідкувати їхнє пересування та перевірити власників абонентів до причетності кримінального правопорушення.

Згідно довідки вих. № 268/18-ю-2018р. від 27.08.2018 року встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAC та коди секторів антен - СІD ) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія: місце злочину: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх з`єднань, для перевірки місцезнаходження вищевказаних або інших осіб на місці події, які користувались послугами мобільного зв`язку.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 їх з`єднань доступ до якої просить надати слідчий сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002058, оскільки можливо буде встановити власників абонентів які можливо причетні до вказаного правопорушечення, чи їм відома необхідна інфоримація, що має значення для швидшого розкриття кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" № 12801-15 оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку , встановленому законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК україни до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Дозвіл на доступ до документів та їх вилучення слід надати строком на тридцять днів з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській обалсті лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформаціюпро з`єднання абонентів ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 07:00 год. 17.08.2018 року по 13:00 год. 17.08.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:LAC:49231; СІD: 65306,65302,65303,20363.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: