Справа № 473/1732/18
Номер провадження 1-кс/473/465/2018

УХВАЛА
іменем України

"06" червня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2018 року у справі № 473/1741/18, провадження 1-кс-473/465/2018 за клопотанням слідчого Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2018 року задоволено клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи.

Так з матеріалів справи вбачається, що в зазначеному рішенні суду, в резолютивній частині ухвали міститься описка, а саме: в клопотанні мова йде про доручення експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово медичних експертиз, яке розташовано за адресою, м. Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26, провести у кримінальному провадженні №0000879 від 13.05.2018 року судово медичну експертизу по медичній документації з КУ «Вознесенська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_4 , тоді як в рішенні суд помилково зазначив «призначити по кримінальному провадження внесеному 13.05.2018 року до ЄРДР за №0000879 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою, м. Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26».

При вирішенні питання про проведення експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст. 244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в заяві вказав, що клопотання слухати без нього.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із відсутністю учасників процесу не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених вище описок в ухвалі по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 369-372, 379 КПК України суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2018 року, зазначивши правильно:

- в резолютивній частині вказати, що «Призначити по кримінальному провадженню внесеному 13.05.2018 року до ЄРДР за №0000878 судово-медичну експертизу по медичній документації з КУ «Вознесенська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_4 проведення якої доручити експертам Вознесенського бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою, м. Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26.»

Ухвалу суду про внесення виправлення в тексті ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2018 року може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, в порядку ч.3 ст.379 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1