Справа № 747/253/18
Провадження№ 1-кп/747/47/18
У Х В А Л А
Іменем України

14.05.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 28 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коржі Роменського району Сумської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно якого в ході досудового розслідування встановлено, що 26 березня 2018 року близько 14:00 години, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , умисно, переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, викрала з полиці шафи загальної кімнати грошові кошти в сумі 700 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріальні збитки на суму 700 грн.

У підготовчому судовому засіданні по справі потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , так як вона є його співмешканкою, вони перебувають у цивільному шлюбі. Він відмовляється від підтримання обвинувачення, оскільки примирився з ОСОБА_5 , матеріальних претензій не має.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінальної справи відносно неї за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що потерпілий її співмешканець ОСОБА_4 - відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, оскільки потерпілий, який являється співмешканцем обвинуваченої, відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт та документи, подані до суду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, і про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 являється співмешканкою потерпілого ОСОБА_4 . У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 КПК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі, віднесені до близьких родичів та членів сім`ї.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження слід закрити. У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття відносно неї кримінального провадження за ч.1 ст. 185 КК України за нереабілітуючою підставою, не наполягала на ухваленні виправдувального або обвинувального вироку. Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

З врахуванням наведеного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 п.3 ч.1 ст.477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000077 від 28 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ по справі грошові кошти у сумі 500 гривень (1 купюра) Залишити у власності ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1