Справа № 686/6792/18
У Х В А Л А
18 травня 2018 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 01.06.2018 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще не завершені призначені експертизи, також необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Завершити експертизи та виконати вищевказані слідчі дії у визначений законом двохмісячний процесуальний строк, не представляється можливим, внаслідок особливої тяжкості кримінального провадження, значною кількістю та тривалістю проведення призначених судових експертиз, без висновків яких неможливо остаточно визначити склад вчиненого ОСОБА_5 злочину, оголосити йому остаточну підозру та завершити досудове розслідування.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, органами досудового розслідування встановлено, що в ніч з 27 на 28.03.2018, близько 24 год., ОСОБА_5 , перебував за місцем фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_1 , разом із своїм знайомим ОСОБА_8 . При цьому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розпочалась словесна суперечка, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення умисного вбивства. Для цього, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на позбавлення життя іншої людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, ОСОБА_5 взяв у руки кухонний ніж, яким умисно наніс ОСОБА_8 не менше 3-х цілеспрямованих ударів в область грудної клітини, де знаходиться життєво важливий орган серце, внаслідок чого ОСОБА_8 помер на місці події. В подальшому, вживаючи заходів до уникнення відповідальності та намагаючись з цією метою позбавитись тіла потерпілого, ОСОБА_5 за допомогою наявного у квартирі кухонного ножа та господарської сокири, в нічну пору доби з 28 на 29 та в подальшому з 29 на 30.03.2018, розчленував тіло потерпілого на окремі частини, які у вказаний період по черзі помістивши в окремі поліетиленові пакети, переніс на територію міського сміттєзвалища м. Красилів, що розташоване між межами м. Красилів та с. Слобідка Красилівська, Красилівського району, Хмельницької області та до сміттєвих баків, розташованих неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 .
01.04.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні умисного вбивства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: протоколи оглядів від 30.03.2018 року та 31.03.2018 року; протокол обшуку від 01.04.2018 року; протокол слідчого експерименту від 01.04.2018 за участю ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та інші матеріали кримінального провадження.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час жодна з призначених експертиз не завершена, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій. При цьому, необхідно: отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження усі висновки призначених судових експертиз; провести аналіз вилученої інформацію із оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» про всі телефонні з`єднання по номерах підозрюваного ОСОБА_5 та членів його сім`ї (батька, матері та брата); провести необхідні слідчі дії спрямовані на підтвердження проживання потерпілого ОСОБА_8 разом із підозрюваним ОСОБА_5 у його квартирі, зокрема провести додатковий допит та впізнання із сусідами підозрюваного ОСОБА_5 ; після проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 додатково допитати підозрюваного; провести впізнання із свідками (водіями служби таксі), з метою підтвердження показів підозрюваного ОСОБА_5 ; додатково допитати членів сім`ї підозрюваного ОСОБА_5 після проведеного аналізу по телефонних з`єднань їх абонентських номерів; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування. Також, після проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, судових експертиз дати юридичну оцінку діям підозрюваного ОСОБА_5 , оголосити йому остаточну підозру та додатково допитати з приводу оголошеної остаточної підозри.
На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на три місяці слідчим є доведеним, оскільки провести вказані експертизи та слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя