Провадження № 1-кс/344/7222/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000096 від 08.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 28 серпня 2018 року до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у період часу з 25.08.2018 року28.08.2018, невідома особа, шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 5610 гривень, чим спричинила останній майнову шкоду.

У ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомила, що 25.08.2018 року вона розмістила оголошення про продаж дитячого візка на сайті «ОЛХ». 28.08.2018 близько 10 год. до неї зателефонував невідомий чоловік, який почав розпитувати за візок, а також повідомив, що має намір його придбати, та попросив назвати номер картки для того, щоб він перевів гроші. В подальшому потерпіла назвала йому номер своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Близько 10 год. 30 хв., того ж дня, до ОСОБА_4 , зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та яка повідомила, що на рахунок потерпілої мають переслати грошові кошти у сумі 6500 грн., але для цього потрібно повідомити реквізити карти. Після того, як потерпіла назвала реквізити, їй на мобільний телефон прийшло СМС-повідомлення, про те, що із її рахунку переведено грошові кошти у сумі 5610.50 грн., через UKRKYIV Portmone_p2p.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 використовувала сервіс української міжбанківської електронної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою якого 28.08.2018 здійснила переказ коштів з банківської платіжної картки потерпілої № НОМЕР_1 .

У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин даної події, прийняття законних та неупереджених рішень, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо здійснення операції переказу коштів із зазначенням повного номеру картки, на рахунок якої було здійснено зазначений переказ, повної назви банківської установи, клієнтом якої є власник картки, на яку було здійснено переказ, а також IP - адресу кінцевого обладнання, з якого вівся сеанс зв`язку під час здійснення переказу, яка, як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місце знаходження осіб, причетних до даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а ч. 5 цієї статі передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003201.

Сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігає дані відомості, а отже не доведено достатніх підстав вважати, яким чином застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення, в подальшому матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1