У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 Справа №607/22168/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить арешт на - комп`ютерну техніку, а саме 14 системних блоків із наступними серійними номерами: S4PP509, S4PR094, R83FHB1, S4PV663, R80YXPA, R85DP8Y, R81XXFZ, R80YVPE, R84WAM9, S4LM921, R85DM5K, R8H45MN, S4PR837, R81HDFX, 1 системний блок марки DELL із серійним номером 1KRKN4J, 6 жорстких дисків марки Seagate із серійними номерами: 9VM9S38B, 6RYDWW4P, 6RX7FRBO, 5VY1GJSM, 6RX5SM4Y, 6RYDSE9R, 7 жорстких дисків марки «Western digital» із наступними серійними номерами: WMAV2J938154, WCAV2Y203714, WCAYW1334105, WMAV2FE72777, WMAV2K651470, WCAV26146438, WMAV2J935837, жорсткий диск марки DELL серійний номер WCAT1J003153, жорсткий диск Samsung серійний номер S14DJ90B107124, 14 моніторів марки із серійними номерами:CN-062WP2-74445-03J-625S, CN-062WP2-74445-9AD-BB1S, CN-062WP2-74445-085-013S, CN-062WP2-74445-03J-680S, CN-062WP2-74445-085-534S, CN-062WP2-74445-03J-592S, CN-062WP2-74445-99P-FVVL, CN-062WP2-74445-085-056S, CN-062WP2-74445-085-020S, CN-062WP2-74445-99P-FWDL, CN-062WP2-74445-99P-GTLL, CN-062WP2-74445-03J-683S, CN-062WP2-74445-99P-GP7L, CN-062WP2-74445-99P-FHRL, 2 монітори марки NEC із серійними номерами: 89116259ТВ та 9Х347122ТВ, 15 маніпуляторних мишок марки Genius, клавіатура Vinga, відео реєстратор dhua серійний номер 3K004D1PAZ2F11B, блокнот синьо-жовтого кольору, блокнот із зображення метеликів, 2 аркуша із записами, блокнот «2016» синього кольору, договір оренди від 01.06.2018, інструкція працівника закладу на 2 арк., лист міністерства фінансів на 4 арк., лист міністерства юстиції на 3 арк., лист міністерства фінансів на 2 арк, лист міністерства юстиції на 3 арк., 2 листи міністерства фінансів на 4 арк., лист міністерства юстиції, договір №280 від 01.07.2018, договір доручення №2042/02 від 07.05.2018 та додатки до нього, умови випуску та проведення державної грошової миттєвої лотереї «Лото платинум», експертне дослідження №6837/16-35 від 15.07.2016, експертне дослідження №18-07д від 08.10.2014, інструкція дій працівника закладу, договір оренди від 01.06.2018 (оригінал), витяг з державного реєстру, грошові кошти в сумі 16 833 гривні, мобільний телефон марки «Samsung GT-S6102» (IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 ) із карткою оператора мобільного зв`язку Київстар та картою пам`яті, який належить ОСОБА_5 , мобільний телефон марки G-smart Classic pro (IMEI 1- НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 ) в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку Київстар із № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , мобільний телефон марки NOMI (ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_7 ) в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку Київстар із номером НОМЕР_8 , які матимуть значення для підтвердження факту зайняття гральним бізнесом, - блокнот сірого кольору Economix, 9 візитних карток із надписом «Ігросалон», 23 візитні картки із надписом «Салон ігрових автоматів», аркуш паперу формату А4 із записами номерів мобільних телефонів, блокнот червоного кольору із записами на 29 арк., сім картка оператора «МТС» № НОМЕР_9 , сім картка оператора Orange № НОМЕР_10 , стартовий пакет МТС НОМЕР_11 , стартовий пакет Київстар серійний номер НОМЕР_12 , мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_13 , мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_14 , коробка від мобільного телефону марки Lenovo IMEI НОМЕР_15 , грошові кошти в сумі 144 гривень та 1 долар США, предмет схожий на патрон калібру 7,62 мм, 2 предмети схожі на мисливські патрони, записник з надписом «Інноваційні рішення для максимальної прибутковості» на 22 арк., блокнот з надписом «DOM love» на 160 арк., аркуші паперу в кількості 59 шт. із записами, зошит синього кольору на 18 арк., зошит з надписом Wild на 60 арк., аркуші паперу в кількості 77 шт. із записами, чеки і накладні в кількості 69 арк., телефон марки Lenovo IMEI НОМЕР_16 , зошит із надписом NOTES на 96 арк., гральні білети в кількості 49 шт. і 6 упаковок гральних білетів в кількості 5000 в кожній, які матимуть значення для підтвердження факту зайняття гральним бізнесом.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що на території Тернопільської області група осіб в мережі підпільних гральних закладів здійснюють зайняття гральним бізнесом, а саме організували проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах і інтерактивних закладах, де проводяться ігри пов`язані із сплатою гравцями грошей, що дає змогу учасникам як отримати виграш, так і не отримати його залежно від випадковості.

Зокрема, у приміщенні, що знаходиться у АДРЕСА_1 , під виглядом Національної лотереї «ЛОТО трійка», надається доступ до азартних ігор з можливістю отримати виграш.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення зайняття гральним бізнесом, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.203-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

29 жовтня 2018 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на підстави ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 проведено обшук у приміщенні під виглядом Національної лотереї «Лото трійка» за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено: комп`ютерна техніка, а саме 14 системних блоків із наступними серійними номерами: S4PP509, S4PR094, R83FHB1, S4PV663, R80YXPA, R85DP8Y, R81XXFZ, R80YVPE, R84WAM9, S4LM921, R85DM5K, R8H45MN, S4PR837, R81HDFX, 1 системний блок марки DELL із серійним номером 1KRKN4J, 6 жорстких дисків марки Seagate із серійними номерами: 9VM9S38B, 6RYDWW4P, 6RX7FRBO, 5VY1GJSM, 6RX5SM4Y, 6RYDSE9R, 7 жорстких дисків марки «Western digital» із наступними серійними номерами: WMAV2J938154, WCAV2Y203714, WCAYW1334105, WMAV2FE72777, WMAV2K651470, WCAV26146438, WMAV2J935837, жорсткий диск марки DELL серійний номер WCAT1J003153, жорсткий диск Samsung серійний номер S14DJ90B107124, 14 моніторів марки із серійними номерами:CN-062WP2-74445-03J-625S, CN-062WP2-74445-9AD-BB1S, CN-062WP2-74445-085-013S, CN-062WP2-74445-03J-680S, CN-062WP2-74445-085-534S, CN-062WP2-74445-03J-592S, CN-062WP2-74445-99P-FVVL, CN-062WP2-74445-085-056S, CN-062WP2-74445-085-020S, CN-062WP2-74445-99P-FWDL, CN-062WP2-74445-99P-GTLL, CN-062WP2-74445-03J-683S, CN-062WP2-74445-99P-GP7L, CN-062WP2-74445-99P-FHRL, 2 монітори марки NEC із серійними номерами: 89116259ТВ та 9Х347122ТВ, 15 маніпуляторних мишок марки Genius, клавіатура Vinga, відео реєстратор dhua серійний номер 3K004D1PAZ2F11B, блокнот синьо-жовтого кольору, блокнот із зображення метеликів, 2 аркуша із записами, блокнот «2016» синього кольору, договір оренди від 01.06.2018, інструкція працівника закладу на 2 арк., лист міністерства фінансів на 4 арк., лист міністерства юстиції на 3 арк., лист міністерства фінансів на 2 арк., лист міністерства юстиції на 3 арк., 2 листи міністерства фінансів на 4 арк., лист міністерства юстиції, договір №280 від 01.07.2018, договір доручення №2042/02 від 07.05.2018 та додатки до нього, умови випуску та проведення державної грошової миттєвої лотереї «Лото платинум», експертне дослідження №6837/16-35 від 15.07.2016, експертне дослідження №18-07д від 08.10.2014, інструкція дій працівника закладу, договір оренди від 01.06.2018 (оригінал), витяг з державного реєстру, грошові кошти в сумі 16 833 гривні, мобільний телефон марки «Samsung GT-S6102» (IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 ) із карткою оператора мобільного зв`язку Київстар та картою пам`яті, який належить ОСОБА_5 , мобільний телефон марки G-smart Classic pro (IMEI 1- НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 ) в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку Київстар із № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , мобільний телефон марки NOMI (ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_7 ) в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку Київстар із номером НОМЕР_8 , які матимуть значення для підтвердження факту зайняття гральним бізнесом.

Також, 29 жовтня 2018 року т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на підстави ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_8 проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 та вилучено: блокнот сірого кольору Economix, 9 візитних карток із надписом «Ігросалон», 23 візитні картки із надписом «Салон ігрових автоматів», аркуш паперу формату А4 із записами номерів мобільних телефонів, блокнот червоного кольору із записами на 29 арк., сім картка оператора «МТС» № НОМЕР_9 , сім картка оператора Orange № НОМЕР_10 , стартовий пакет МТС НОМЕР_11 , стартовий пакет Київстар серійний номер НОМЕР_12 , мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_13 , мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_14 , коробка від мобільного телефону марки Lenovo IMEI НОМЕР_15 , грошові кошти в сумі 144 гривень та 1 долар США, предмет схожий на патрон калібру 7,62 мм, 2 предмети схожі на мисливські патрони, записник з надписом «Інноваційні рішення для максимальної прибутковості» на 22 арк., блокнот з надписом «DOM love» на 160 арк., аркуші паперу в кількості 59 шт. із записами, зошит синього кольору на 18 арк., зошит з надписом Wild на 60 арк., аркуші паперу в кількості 77 шт. із записами, чеки і накладні в кількості 69 арк., телефон марки Lenovo IMEI НОМЕР_16 , зошит із надписом NOTES на 96 арк., гральні білети в кількості 49 шт. і 6 упаковок гральних білетів в кількості 5000 в кожній, які матимуть значення для підтвердження факту зайняття гральним бізнесом.

Санкція ч.1 ст.203-2 КК України передбачає відповідальність за його вчинення у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На даний час виникла необхідність накладені арешту на вище вказані речі.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що вказані речі, в подальшому, можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їхнього збереження, а також проведення відповідних експертиз з вказаними речами, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їхнього пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, однак, вилучення вказаних речей є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, а також з метою запобігання наявних ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- комп`ютерну техніку, а саме 14 системних блоків із наступними серійними номерами: S4PP509, S4PR094, R83FHB1, S4PV663, R80YXPA, R85DP8Y, R81XXFZ, R80YVPE, R84WAM9, S4LM921, R85DM5K, R8H45MN, S4PR837, R81HDFX, 1 системний блок марки DELL із серійним номером 1KRKN4J, 6 жорстких дисків марки Seagate із серійними номерами: 9VM9S38B, 6RYDWW4P, 6RX7FRBO, 5VY1GJSM, 6RX5SM4Y, 6RYDSE9R, 7 жорстких дисків марки «Western digital» із наступними серійними номерами: WMAV2J938154, WCAV2Y203714, WCAYW1334105, WMAV2FE72777, WMAV2K651470, WCAV26146438, WMAV2J935837, жорсткий диск марки DELL серійний номер WCAT1J003153, жорсткий диск Samsung серійний номер S14DJ90B107124, 14 моніторів марки із серійними номерами:CN-062WP2-74445-03J-625S, CN-062WP2-74445-9AD-BB1S, CN-062WP2-74445-085-013S, CN-062WP2-74445-03J-680S, CN-062WP2-74445-085-534S, CN-062WP2-74445-03J-592S, CN-062WP2-74445-99P-FVVL, CN-062WP2-74445-085-056S, CN-062WP2-74445-085-020S, CN-062WP2-74445-99P-FWDL, CN-062WP2-74445-99P-GTLL, CN-062WP2-74445-03J-683S, CN-062WP2-74445-99P-GP7L, CN-062WP2-74445-99P-FHRL, 2 монітори марки NEC із серійними номерами: 89116259ТВ та 9Х347122ТВ, 15 маніпуляторних мишок марки Genius, клавіатура Vinga, відео реєстратор dhua серійний номер 3K004D1PAZ2F11B, блокнот синьо-жовтого кольору, блокнот із зображення метеликів, 2 аркуша із записами, блокнот «2016» синього кольору, договір оренди від 01.06.2018, інструкція працівника закладу на 2 арк., лист міністерства фінансів на 4 арк., лист міністерства юстиції на 3 арк., лист міністерства фінансів на 2 арк, лист міністерства юстиції на 3 арк., 2 листи міністерства фінансів на 4 арк., лист міністерства юстиції, договір №280 від 01.07.2018, договір доручення №2042/02 від 07.05.2018 та додатки до нього, умови випуску та проведення державної грошової миттєвої лотереї «Лото платинум», експертне дослідження №6837/16-35 від 15.07.2016, експертне дослідження №18-07д від 08.10.2014, інструкція дій працівника закладу, договір оренди від 01.06.2018 (оригінал), витяг з державного реєстру, грошові кошти в сумі 16 833 гривні, мобільний телефон марки «Samsung GT-S6102» (IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 ) із карткою оператора мобільного зв`язку Київстар та картою пам`яті, який належить ОСОБА_5 , мобільний телефон марки G-smart Classic pro (IMEI 1- НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 ) в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку Київстар із № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , мобільний телефон марки NOMI (ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_7 ) в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку Київстар із номером НОМЕР_8 , які матимуть значення для підтвердження факту зайняття гральним бізнесом.

- блокнот сірого кольору Economix, 9 візитних карток із надписом «Ігросалон», 23 візитні картки із надписом «Салон ігрових автоматів», аркуш паперу формату А4 із записами номерів мобільних телефонів, блокнот червоного кольору із записами на 29 арк., сім картка оператора «МТС» № НОМЕР_9 , сім картка оператора Orange № НОМЕР_10 , стартовий пакет МТС НОМЕР_11 , стартовий пакет Київстар серійний номер НОМЕР_12 , мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_13 , мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_14 , коробка від мобільного телефону марки Lenovo IMEI НОМЕР_15 , грошові кошти в сумі 144 гривень та 1 долар США, предмет схожий на патрон калібру 7,62 мм, 2 предмети схожі на мисливські патрони, записник з надписом «Інноваційні рішення для максимальної прибутковості» на 22 арк., блокнот з надписом «DOM love» на 160 арк., аркуші паперу в кількості 59 шт. із записами, зошит синього кольору на 18 арк., зошит з надписом Wild на 60 арк., аркуші паперу в кількості 77 шт. із записами, чеки і накладні в кількості 69 арк., телефон марки Lenovo IMEI НОМЕР_16 , зошит із надписом NOTES на 96 арк., гральні білети в кількості 49 шт. і 6 упаковок гральних білетів в кількості 5000 в кожній, які матимуть значення для підтвердження факту зайняття гральним бізнесом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1