Справа № 461/6424/18
Провадження № 1-кс/461/7445/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

В провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема наступних документів щодо обставин охорони лісу та вчинення самовільної рубки:

-копію план-схеми майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-копію заяви ОСОБА_4 про прийняття на роботу на посаду майстра лісу майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва;

-копія наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №11-к від 09.03.2017 про прийняття ОСОБА_4 на посаду майстра лісу Староса мбірського лісництва;

-оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.03.2017 укладеного між директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

-оригінал посадової інструкції майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якою ознайомився ОСОБА_4 ;

-копії актів прийому-передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ОСОБА_4 , при прийнятті на роботу, відрядженнях, лікуваннях та відпустках;

-акти проведення весняних та осінніх ревізій на майстерській дільниці №1 Старосамбірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2017-2018 років;

-документи з приводу виявлення майстром лісу ОСОБА_4 самовільних рубок на території ввіреної йому майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва, за період 2017-2018 років;

-інформацію на території якої місцевої ради знаходиться майстерська дільниця №1 Старосамбірського лісництва;

-пояснення майстра лісу ОСОБА_4 та лісничого ОСОБА_6 , що відбирались працівниками лісгоспу за результатами прийому передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва та складення відповідного акту віз 30.05.2018;

-копія заяви майстра лісу майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ОСОБА_4 від 24.05.2018 про звільнення з займаної посади;

-копію наказу про проведення прийому-передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва у зв`язку із звільненням майстра лісу ОСОБА_4 ;

-копію наказу про звільнення майстра лісу Старосамбірського лісництва ОСОБА_4 №23-к від 08.06.2018;

-копію книги лісопорушень Старосамбірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копію книги лісопорушень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-інформацію про перебування ОСОБА_4 у відпустках, відрядженнях та на стаціонарному лікуванні;

-інші документи з приводу вчинення дій ОСОБА_4 на забезпечення охорони лісу, в т.ч. рапорти про виявлених порушників, про необхідність проведення охоронних заходів тощо.

Своє клопотання обґрунтовує тим, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно з цивільними особами вчинили самовільну рубку дерев у кварталах №№5 та 6 Старосамбірського лісництва вказаного лісгоспу, чим спричинили інтересам держави тяжкі наслідки.

Зазначає, що встановлення і вилучення документів та інформації, наявних в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин. Окрім цього, у провадженні необхідно провести низку судових експертиз (почеркознавча та інженерно-екологічна) по оригіналах зазначених документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно з цивільними особами вчинили самовільну рубку дерев у кварталах №№5 та 6 Старосамбірського лісництва вказаного лісгоспу, чим спричинили інтересам держави тяжкі наслідки.

Відповідно до Акту прийому-передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.05.2018 р. встановлено, що в результаті проведення обходу службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено 25 пнів від незаконно зрізаних дерев, загальною кубомасою 40,36 м3, чим інтересам держави спричинено збитки в сумі 298 727,29 грн.

Таким чином, враховуючи те, що існує достатньо підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, будуть використані в суді стороною обвинувачення в процесі доказування, а також необхідні для призначення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Крім того, слідчий суддя при наданні дозволу на тимчасовий доступ обмежує коло речей лише тими, що конкретизовані прокурором, та не надає дозволу на виявлення та вилучення інші документи з приводу вчинення дій ОСОБА_4 на забезпечення охорони лісу.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів на підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема наступних документів щодо обставин охорони лісу та вчинення самовільної рубки:

-копію план-схеми майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-копію заяви ОСОБА_4 про прийняття на роботу на посаду майстра лісу майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва;

-копія наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №11-к від 09.03.2017 про прийняття ОСОБА_4 на посаду майстра лісу Старосамбірського лісництва;

-оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.03.2017 укладеного між директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

-оригінал посадової інструкції майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якою ознайомився ОСОБА_4 ;

-копії актів прийому-передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ОСОБА_4 , при прийнятті на роботу, відрядженнях, лікуваннях та відпустках;

-акти проведення весняних та осінніх ревізій на майстерській дільниці №1 Старосамбірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2017-2018 років;

-документи з приводу виявлення майстром лісу ОСОБА_4 самовільних рубок на території ввіреної йому майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва, за період 2017-2018 років;

-інформацію на території якої місцевої ради знаходиться майстерська дільниця №1 Старосамбірського лісництва;

-пояснення майстра лісу ОСОБА_4 та лісничого ОСОБА_6 , що відбирались працівниками лісгоспу за результатами прийому передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва та складення відповідного акту віз 30.05.2018;

-копія заяви майстра лісу майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ОСОБА_4 від 24.05.2018 про звільнення з займаної посади;

-копію наказу про проведення прийому-передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва у зв`язку із звільненням майстра лісу ОСОБА_4 ;

-копію наказу про звільнення майстра лісу Старосамбірського лісництва ОСОБА_4 №23-к від 08.06.2018;

-копію книги лісопорушень Старосамбірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-копію книги лісопорушень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-інформацію про перебування ОСОБА_4 у відпустках, відрядженнях та на стаціонарному лікуванні;

В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали суду поскласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 або за дорученням останнього на оперативних працівників, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Зобов`язати прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз вилучені документи повернути у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 01.11.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1