Справа № 182/4345/18
Провадження № 1-кс/0182/1890/2018
У Х В А Л А
Іменем України

27.06.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001871 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 р. для проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів», доручивши проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Яка вартість лобового скла на спеціалізований - легковий оперативний -В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2 л;
2. Яка вартість фіксатора лобового слала 2 шт.(для лобового скла на спеціалізований-легковий оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?
3. Яка вартість холдингу лобового скла 3 шт., (для лобового скла на спеціалізовани-легковий
оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?
4. Яка вартість ущільнювача скла 3 шт. (для лобового скла на спеціалізовани-легковий
оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?
5. Яка вартість набору для вклеювання скла (для лобового скла на спеціалізовани-легковий
оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?
6. Яка загальна вартість роботи на заміну лобового скла (для лобового скла на спеціалізовани-легковий оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?

В клопотанні зазначено, що 13.06.2018 року розпочате кримінальне провадження за № 0001871 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч.3,4 ст. 296 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2018 приблизно о 04:20 год ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вийшовшли з кафе «Діоніс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургіє, 210, та біля входу до вказаного кафе, стояли спілкувались між собою нецензурною лайкою, грубо порушуючи громадський порядок з мотивіві явної неповаги до суспільства. Приблизно о 04:25 год., з приміщення кафе «Діоніс» вийшов ОСОБА_9 , який помітивши ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 та з ОСОБА_8 , які вели себе зухвало. ОСОБА_9 продовжив направлятись на вихід з прилеглої території вказаного кафе. ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 та з ОСОБА_8 , грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві, бажаючи показати свою перевагу, самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, безпричинно, з хуліганських спонукань, групою осіб, підійшов разом з вказаними особами до ОСОБА_9 , та наніс кулаком не менше двох ударів по тулубу ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_6 з ОСОБА_7 та з ОСОБА_8 , відійшли від ОСОБА_9 до входу зазначеного кафе. ОСОБА_9 зателефонував з свого мобільного телефону до служби 102 м. Дніпро та повідомив про грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Після чого приблизно о 04:30 год., до зазначеного кафе прибули поліцейські СРПП № 2 Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які виконуючі свої службові обов`язки, прибули на службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , спеціального призначення, який підпорядкований Нікопольському ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за повідомленням ОСОБА_9 через службу 102 м. Дніпро. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та з ОСОБА_8 , продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві, бажаючи показати свою перевагу, самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, безпричинно, з хуліганських спонукань, помітивши поліцейських, підійшли та розуміючи, що працівники поліції є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, стали виражатися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ображаючи їх, які разом із ОСОБА_9 , знаходились в салонні службового вказаного автомобіля, приймали письмову заяву від ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 вийшли з автомобіля, ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , ведучи себе нахабно і зухвало, групою осіб, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві, безпричинно, з хуліганських спонукань діючи групою осіб, кулаками рук безпричинно почали наносити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , не менше двох ударів по верхній частині тулубу і голові, заподіюючи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тілесні ушкодження.
Однак, ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , помітивши працівників поліції, продовжили перешкоджати працівникам поліції, та намагалися кулаками рук нанести їм удари в область обличчя, голови. Розуміючи перевагу сили потерпілих припинили спроби завдати удари, але не маючи наміру припиняти своїх хуліганських дій, продовжили перешкоджати та ігнорувати законним вимогам працівників поліції. Після чого ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , з місця вчинення кримінального правопорушення втекли.
Крім того, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 13.06.2018 приблизно о 04:50 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, при скоєнні хуліганських дій біля кафе «Діоніс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 210, в той час коли біля зазначеного кафе знаходився транспортний засіб «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , спеціального призначення, який підпорядкований Нікопольському ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, зі співробітниками поліції Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відносно яких було вчинено хуліганські дії ОСОБА_8 , до якого після вчинення яких дій на підставі ст. 45 ЗУ «Про національну поліцію» було застосовано кайданки. З метою визволення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 умисно наніс не менше двох ударів кулаком та ногами по тулубу по та голові ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є працівниками поліції, чим заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , у вигляді легких тілесних ушкоджень, у зв`язку виконанням цими працівниками службових обов`язків.
Крім того, ОСОБА_6 13.06.2018 року, приблизно о 04.42 годині, разом з ОСОБА_7 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, при скоєнні хуліганських дій біля кафе «Діоніс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 210, в той час коли біля зазначеного кафе знаходився транспортний засіб «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі співробітниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відносно яких було вчинено хуліганські дії ОСОБА_8 до якого після вчинення таких дій на підставі ст. 45 ЗУ «Про національну поліцію» було застосовано кайданки. З метою її визволення ОСОБА_13 разом з ОСОБА_7 , став чинити опір працівникам поліції - поліцейським СРПП, під час виконання ними службових обов`язків, під час чого спричинили поліцейським фізичний біль шляхом нанесення не менше двох поштовхів та ударів ногами і руками в різні частини тіла.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0001871 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, та проведення судово-товарознавчої експертизи
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06..2018 року за №0001871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч.3,4 ст. 296 КК України. Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. за №0001871 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001871 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка вартість лобового скла на спеціалізований - легковий оперативний -В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2 л;
2. Яка вартість фіксатора лобового слала 2 шт.(для лобового скла на спеціалізований-легковий оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?
3. Яка вартість холдингу лобового скла 3 шт., (для лобового скла на спеціалізовани-легковий
оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?
4. Яка вартість ущільнювача скла 3 шт. (для лобового скла на спеціалізовани-легковий
оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?
5. Яка вартість набору для вклеювання скла (для лобового скла на спеціалізовани-легковий
оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?
6. Яка загальна вартість роботи на заміну лобового скла (для лобового скла на спеціалізовани-легковий оперативний В автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 )?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1