Справа № 534/1382/14-к
У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор прокуратури м. Комсомольська ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 на 11 год. 00 хв. 28.05.2014 р. до СВ Комсомольського МВ для допиту у процесуальному статусі підозрюваного в рамках кримінального провадження № №0000250. Виконання ухвали прохає доручити оперативним працівникам Комсомольського МВ.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що будучи належно повідомленим ОСОБА_4 за викликом слідчого не прибув, причини неявки не повідомив і місце його знаходження наразі невідомо.

Як убачається з пред`явленого клопотання 10.04.2014 р. близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні автомобіля «ВАЗ 2106», який знаходився біля будинку № 42 по вул. Леніна у м. Комсомольську, використовуючи надуманий намір та погрожуючи фізичною розправою, вимагав у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1000 грн. Після відмови потерпілого віддати гроші, ОСОБА_4 не дав можливості останньому вийти з автівки шляхом закриття вхідних дверей, а ОСОБА_6 схопив потерпілого за руки та спільно із ОСОБА_5 умисно завдали йому удари по голові та спині, заподіявши легкі тілесні ушкодження. Після того, придушивши волю потерпілого, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , під загрозою розправи над потерпілим, отримали від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 грн.

В ході розслідування кримінального провадження необхідно провести із підозрюваним ОСОБА_4 ряд слідчих дій, але останній на виклики до СВ Комсомольського МВ не з`являється і не повідомляє про причини своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.139 КПК України в разі неявки без поважних причин, викликаного у встановленому порядку підозрюваного, обвинуваченого, свідка, або не повідомлення ними про причини свого неприбуття, до вказаних осіб може бути застосовано привід.

За нормами ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею у формі ухвали за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000250 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, було розпочато 11.04.2014 року.

Згідно з даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілий ОСОБА_7 впізнав особу ОСОБА_4 як особу яка знаходилась за кермом автомобіля. За наданим висновком судово-медичної експертизи № 469 від 22.04.2014 р. у ОСОБА_7 виявлені легкі тілесні ушкодження у вигляді рубця на волосяній частині голови, що не характерне для вільного падіння потерпілого з висоти власного зросту. Згідно з рапортом працівника міліції встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 неможливе. Як убачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 (мати ОСОБА_4 ) підозрюваний за місцем проживання не мешкає.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних про те, що ОСОБА_4 будучи особою зобов`язаною з`явитись на виклик слідчого, не з`явився на виклик, проведений у встановленому порядку, та не повідомив про причини свого неприбуття, з огляду на що відносно нього може бути застосований привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури м. Комсомольська ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 на 11 год. 00 хв. 28 травня 2014 року до слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_10 , за адресою: вул. Добровольського, 6 м. Комсомольськ, кабінет № 28, для допиту у процесуальному статусі підозрюваного в рамках кримінального провадження № 0000250 від 11.04.2014 р.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1