Справа № 569/9189/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне
кримінальне провадження № 0001858 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженки м.Рівне, не працюючої, одруженого, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2018 року , близько 15 год.03 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Ева», що знаходиться по вул.. Соборна, 332 в місті Рівне та належить ТзОВ «РУШ», шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу магазину, таємно викрала з торгових полиць вказаного магазину наступну продукцію, а саме: туш «Butterfly», вартістю 188,20 гривень, туш «Butterfly», вартістю 163,49 гривень та крем «Секрет Досконалості», вартістю 85,62 гривень, чим завдала ТзОВ «РУШ» майнової шкоди у загальному розмірі 437,31 гривень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставинами , що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
14 травня 2018 року між підозрюваною ОСОБА_5 та представником потерпілого ТзОВ «РУШ» ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, беззастережного визнання обвинуваченою своєї вини у судовому провадженні та покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян вісімсот п`ятдесят гривень.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.З ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 14 травня 2018 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_5 та представником потерпілого ТзОВ «РУШ» ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Речовий доказ по справі оптичний диск для лазерних систем зчитування (а.к.п. 20) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1