УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0000559 від 14.06.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000559 від 14.06.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.07.2018 в ході проведення першого етапу контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збув короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - пістолет із маркуванням «Beretta Patented GARDONE V.T. MADE in ITALY НОМЕР_1 » із двома металевими предметами схожими на магазин та десятьма набоями особі, яка при проведенні контролю за злочином обрала собі вигадані анкетні данні « ОСОБА_6 » за грошову винагороду в сумі 3500 доларів США. Відповідно до експерта №№ 10-1/1506, 8-1/2003, 8-5/767 від 20.09.2018 досліджуваний пістолет належить до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї, є пістолетом «Beretta» моделі 92 калібру 9 мм, що виготовлений шляхом зібрання саморобним способом в одну конструктивну одиницю частин зброї промислового виробництва, а саме: рамки пістолету «Beretta» моделі 92F №U10886Z, кожуха-затвору пістолету «Beretta» моделі 90two № НОМЕР_2 та ствола з патронником на який саморобним способом було нанесено №5657Р. Пістолет придатний для неодноразового проведення пострілів. Десять наданих на дослідження патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї виготовлених промисловим способом та являються пістолетними патронами калібру 9х19 мм, що споряджені оболонковою кулею із свинцевим осереддям. Крім того, 11.09.2018 в ході проведення другого етапу контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Мельникова 6 незаконно збув особі із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » короткоствольну нарізну вогнепальну зброю пістолет зібраний саморобним способом та 9 боєприпасів до нього. Згідно висновку експерта № 8-5/952 від 05.10.2018 наданий на дослідження пістолет з номером на муфті ствола « НОМЕР_3 » є коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю, наданий на дослідження пістолет з номером на муфті ствола « НОМЕР_3 » є самозарядним пістолетом калібру 7,65х17 (7,65 Browning) виготовлений шляхом переробки саморобним способом пістолету моделі, ймовірно «СZ 83» (Чехія) та придатний для стрільби; Надані на дослідження патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 7,65х17 (7,65 Browning), виготовлені промисловим способом, що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осереддям, та придатні до стрільби. Під час досудового розслідування, в зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 є громадянином іншої держави, на території України не має місця реєстрації, з метою вирішення питання щодо осудності підозрюваного, його психічного стану на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також вирішення інших питань, що виникли у органа досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної судової психіатричної експертизи. З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести амбулаторну судову психіатричну експертизу. Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених об`єктів необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального №0000559 від 14.06.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану та осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, для встановлення чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію та психічні розлади.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києвапровести амбулаторну судову психіатричну експертизуу кримінальному провадженні №0000559 від «14» червня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким душевним захворюванням під час скоєння ним вищевказаних злочинів?
- Якщо так, то чи позбавило це його душевне захворювання можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким душевним захворюванням на даний час ? Якщо так, яким саме і чи являється це його душевне захворювання тимчасовим і унеможливлюючи його в даний час усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголізмом чи наркоманією ?
- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по характеру свого захворювання застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська 103-а.

Покласти обов`язок на слідчого забезпечення доставки підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор", для проведення експертного дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого надати за запитом експертів матеріали кримінального провадження №0000559 від 14.06.2018 та інші вихідні дані.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: