Справа № 132/657/18
Провадження № 1-кс/132/171/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся 14 березня 2018 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до історій хвороб потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що 24 лютого 2018 року о 13год. 18хв., до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них зателефонував лікар бригади 110 швидкої медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що на трасі Житомир-Могилів-Подільський, автомобіль «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_1 з`їхав у кювет, після двоє пасажирів попутним транспортом направились до ІНФОРМАЦІЯ_5 , водій ушкоджень не зазнав. На місце пригоди направлено слідчо-оперативну групу. Виїздом слідчо-оперативної груги на місце пригоди встановлено, що водій громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , керуючи своїм автомобілем «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по трасі «Житомир-Могилів-Подільський» в напрямку м. Вінниця, на 260 км., не впоравшись з керуванням з`їхав у кювет. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому гомілки нижньої кінцівки, та громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження, попередньо у вигляді перелому кісток хребта, яких в подальшому було направлено та доставлено каретою ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 яких 24.02.2018 було доставлена до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів, що знаходиться в АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 , підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним лікувальної установи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історій хвороб потерпілих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1