Провадження № 1-кс/520/6655/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0004115 від 23.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року, близько 12.00 годин, на території колишнього військового містечка, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без одягу та зі зв`язанами руками, які заведені за спину, що свідчить про те, шо смерть ОСОБА_5 є насильницькою.
В подальшому було допитано в якості свідків родичів ОСОБА_5 та коло її знайомих. В ході допити ОСОБА_6 , який є близьким другом ОСОБА_5 останній пояснив, що останній раз особисто спілкувався з ОСОБА_7 14.10.2018 року коли остання, приїхала додому з міста Москва, після чого остання більше на зв`язок не виходила. В свою чергу ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з сім-картою НОМЕР_1 .
Також ОСОБА_6 пояснив, що під час перегляду мобільного терміналу ОСОБА_5 в вихідних дзвінках було виявлено два невідомі номера, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Крім того, встановлено, що абоненські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що для встановлення об`єктивної істини, щодо обставин скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім- картами оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , власникам яких може бути відома будь-яка інформація, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Дана інформація до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності в якому просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0004115 від 23.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім-картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 07 годин 00 хвилин 01.10.2018 року по 23 годин 00 хвилин 23.10.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 або оперуповноваженими співробітниками:
- ст. о/у Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_8 ;
- о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 ;
- ст. о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_10 ;
- о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , наступної інформації:
-адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 07 годин 00 хвилин 01.10.2018 року по 23 годин 00 хвилин 23.10.2018 року;
-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРК8, переадресація) мобільних терміналів з сім-картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 07 годин 00 хвилин 01.10.2018 року по 23 годин 00 хвилин 23.10.2018 року;
-дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з сім-
картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 07 годин 00 хвилин 01.10.2018 року по 23 годин 00 хвилин 23.10.2018 року;
-номери сім-карт та ІМЕІ мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 07 годин 00 хвилин 23.10.2018 року по 23 годин 00 хвилин 23.10.2018 року;
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1