Справа 688/1397/18
№ 1-кс/688/359/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000542 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000656 від 15 травня 2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України в межах якого встановлено, що останній купував 16 травня 2017 року, 17 травня 2017 року та 23 липня 2017 року наркотичні засоби у невстановлених слідством осіб ромської національності, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000832 від 16 червня 2017 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
03 травня 2018 року близько 13год. 38хв. в м. Шепетівка під час проведення негласних слідчих розшукових дій (НСРД), а саме - контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки наркотичного засобу, задокументовано факт незаконного збуту наркотичного засобу, легендованій особі, анкетні відомості про яку засекречені у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» речовини у двох гумових згортках, схожої до особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Після проведення НСРД 03 травня 2018 року слідчому надано два гумових згортки із невідомою речовиною темно - коричневого кольору, які були вилучені працівниками поліції у легендованої особи після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу та поміщені у сейф-пакет №4293867 для вирішення щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для проведення експертизи наркотичних засобів необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню №0000542 призначити експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експертизи експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи є представлена на експертизу речовина у двох гумових згортках наркотичним засобом?

2. Якщо так, до якого виду вона відноситься та чи відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу?

3. Яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини в перерахунку на суху речовину?

Надати згоду на витрачання (знищення) об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.

Для дослідження надати експертам невідому речовину у двох гумових згортках у сейф-пакеті № 4293867 та матеріали кримінального провадження, за першою вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: