Справа № 159/2153/17
Провадження № 1-в/159/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.06.2017 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України і засуджено на підставі ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від покарання з іспитовим строком на 1 рік за умови, що засуджений протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Ковельський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду від 30.06.2017 року покарання.
Вказане подання обґрунтовується наступними обставинами: 03.08.2017 року вирок Ковельського міськрайонного суду стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов до Ковельського МРВ з питань пробації та був прийнятий на виконання. При постановці на облік, 11 серпня 2017 року, з засудженим ОСОБА_5 було проведено бесіду у ході якої засудженому роз`яснено порядок відбування іспитового строку, обов`язки, покладені на засудженого вироком суду, порядок звільнення засудженого від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до адміністративної відповідальності, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення особи від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. В засудженого була відібрана підписка про відповідальність за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених обов`язків,після чого він пообіцяв вести себе позитивно, не скоювати нових злочинів, не допускати будь-яких правопорушень,сумлінно виконувати покладені на нього судом обов`язки. Разом з тим, за час перебування засуджений ОСОБА_5 на обліку з Ковельського МРВ останній зарекомендував себе з негативної сторони, обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконував, зокрема постановами Ковельського міськрайонного суду було тричі притягнено до адміністративної відповідальності , а саме: постановами від 21.02.2018 року, від 22.02.2018 року за ст.176 КУпАП та постановою від 06.03.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП піддано до адміністративного стягнення у виді штрафу, у зв`язку з чим були проведенні профілактичні бесіди та повторно роз`яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробування у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків та систематичного вчинення правопорушень. Крім цього, ігноруючи застереження Ковельського МРВ, щодо наслідків невиконання покладених вироком суду обов`язків, засуджений 02 травня 2018 року без поважних причин не з`явився в Ковельський МРВ з питань пробації на реєстрацію, після чого 15.05.2018 року у ОСОБА_5 було відібрано пояснення та наголошено останньому про те, що матеріали, стосовно нього, будуть скеровані до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі. Оскільки основної мети іспитового строку, а саме виправлення засудженого, незважаючи на заходи, вжиті Ковельським МРВ з питань пробації, не досягнуто, засудженого слід направити для відбування призначеного покарання, скасувавши звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Ковельського МРВ з питань пробації подання підтримав з підстав, зазначених у поданні, прохає його задовольнити, скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_5 свою провину в порушенні покладених на нього обов`язків вироком суду визнав та пояснив, що ці порушення ним були вчиненні випадково. В подальшому буде належним чином виконувати покладені на нього обов`язки.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення представника Ковельського МРВ з питань пробації, засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Так, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік за умови, що засуджений протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись в інспекцію для реєстрації.
Підставою для звернення Ковельського МРВ з питань пробації з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених вироком суду обов`язків, а саме допущена засудженим неявка на реєстрацію до Ковельського МРВ з питань пробації та систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що тягне за собою адміністративні стягнення .

Відмовляючи в задоволенні подання, суд враховує дані про особу, його ставлення до вчиненого, категоричну обіцянку про виконання обов`язків в майбутньому, а також те що термін іспитового строку закінчується 30.06.2018 року, відтак суд вважає за можливе відмовити в задоволенні подання, попередивши останнього про обов`язковість виконання вироку суду. Суд при цьому враховує також ту обставину, що з моменту надходження подання до суду ОСОБА_5 не порушує покладенні на його обов`язки.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 166 КВК України, ст..537, ст.539 КПК України суд -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2017 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1