провадження №1-кс/279/782/18
Справа № 279/2762/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2018 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000998 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , -

УСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого зазначено, що 09.06.2018 близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Коростень вул. Шевченко поблизу будинку № 40, відкрито викрав з задньої кишені джинсових шортів майно малолітньої ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Lenovo A 1000», білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 1999 грн., у якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора «МТС» за № НОМЕР_3 вартістю 50 грн., на рахунку якого грошових коштів не знаходилось, після чого, виконавши усі дії, які вважав необхідними для проведення злочину до кінця, разом із викраденим майном покинув місце вчинення крадіжки, однак з причин, які не залежали від його волі, свій злочинний намір не довів до кінця так, як був затриманий громадянином ОСОБА_8 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, громадянин України, українець, не працюючий, не одружений,не депутат, не інвалід, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 20.04.2017 Лугинським районним судом Житомирської області за ст. 125 ч. 1 КК Унраїни до 30 годин громадських робіт, звільнився 03.08.2017;

- Олевським ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області притягувався до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000207 від 28.03.2016, яке 25.04.2016 направлена до суду з обвинувальним актом, рішення по справі відсутнє,

- Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області притягувався до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000559 від 09.04.2018, яке 31.05.2018 направлено до суду з обвинувальним актом, рішення по справі відсутнє.

20 червня 2018 року ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.186 КК України, винним себе визнав повністю і надав зізнавальні покази про скоєння кримінального правопорушення.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч.2 ст.15, с.2 ст.186 КК України карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Перебуваючи на волі, ОСОБА_6 може переховуватись від органів слідства, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також з метою попередження вчинення ним нових злочинів, та забезпечення виконання процесуальних рішень, підозрюваному ОСОБА_6 слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання, просять застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки наявні ризики передбачені п.п.1,3,4 ч.1ст.177 Кримінально-процесуального кодексу України.

Суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення за яке відповідно до ч.2 ст186 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років , а також те, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або також вчинити інший злочин, а інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти доведеним ризикам , суд вважає необхідним клопотання задовольнити і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 Кримінально-процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 - задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання наступних зобов`язань:

- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово;

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу суду направити начальнику Коростенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області для виконання.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_10