У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2035/17

№ 1-в/183/169/18

23 серпня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, раніше судимого:

-01.08.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 104 КК України звільненого з випробуванням, строком на 1 рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

за участі:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 подання підтримала, мотивуючи його тим, що 11.09.2017 року до Новомосковського МРВ з питань пробації надійшов вирок суду за обвинуваченням ОСОБА_6 11.09.2017 року засуджений з`явився та йому було роз`яснено порядок та умови відбування строку випробування; про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та систематичних порушень громадського порядку вчинених ним в період строку випробування; правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Засуджений 04.05.2018 року, 01.06.2018 року, 20.07.2018 року не з`являвся для реєстрації без поважних причин, систематично порушуючи вимоги ч. 1 ст. 76 КК України..

Прокурор під час судового розгляду подання підтримав, вважає його обґрунтованим та просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 під час судового розгляду заперечував проти заявленого подання, оскільки з`являється на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації кожного разу, має постійне місце мешкання, пообіцяв виконувати покладені на нього судом зобов`язання і в подальшому. Також доповнив, що тричі не з`явився на реєстрацію через хворобу, однак до лікаря не звертався, тому надати письмового підтвердження не може.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку представника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурора ОСОБА_7 , думку засудженого, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 104 КК України звільнений з випробуванням, строком на 1 рік. Даним вироком на підставі ст. 76 КК України засуджений був зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції у встановлені ним дні, не виїжджати без їх дозволу за межі України на постійне місце проживання, повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Також, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, встановлено, що засуджений ОСОБА_6 добровільно з`явився та став на облік до Новомосковського МРВ з питань пробації, йому було роз`яснено умови відбування покарання, про що в матеріалах, доданих до подання, мається підписка ОСОБА_6 (аркуш 11). Постановою від 11.09.2017 року засудженому ОСОБА_6 встановлено дні явки на реєстрацію, з даною постановою ОСОБА_6 був ознайомлений під розпис (аркуш 13).

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 систематично з`являвся на реєстрацію до органу пробації з 11.09.2017 року, не з`явившись лише 04.05.2018 року, 01.06.2018 року, 20.07.2018 року (аркуш 14). Однак засуджений під час судового розгляду обґрунтував причини неявки хворобою. Крім того, представником Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області під час судового розгляду не доведено достатньо підстав для скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, визначених ст. 78 КК України.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для відміни іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 року.

Повернути Новомосковському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1