Справа №127/9017/18
Провадження №1-кс/127/4478/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001087 від 19.03.2018,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що під час несення чергування у складі слідчо-оперативної групи на території обслуговування Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшов виклик по спецлінії «102», що працівниками УПП у м. Вінниці по вул. Мури, 4 в м. Вінниці виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . В подальшому в ході перевірки було виявлено ознаки підробки номеру кузова даного автомобіля.
Відомості по даному факту 19 березня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
18.03.2018, під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Мури, 4, автомобіль марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, було вилучено та поміщено на територію майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , які знаходились у володінні ОСОБА_5 . Вищезазначені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у даному кримінальному провадженні були визнані речовими доказами.
З метою встановлення обставин злочину, необхідно провести судово-технічну експертизу щодо встановлення та визначення того, чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що працівниками УПП у м. Вінниці по вул. Мури, 4 в м. Вінниці виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . В подальшому в ході перевірки було виявлено ознаки підробки номеру кузова даного автомобіля.
Відомості по даному факту 19 березня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
18.03.2018, під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Мури, 4, автомобіль марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, було вилучено та поміщено на територію майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , які знаходились у володінні ОСОБА_5 . Даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001087 від 19.03.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам запитання:

- чи відповідає наданий на експертизу бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яким способом він виготовлений?

- чи вносились зміни у вказаний бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, якщо так, то яким способом?

Для проведення судово-технічної експертизи в розпорядження експертам надати речові докази - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , яке знаходиться у спецпакеті «Експертної служби МВС України» №0361790, та автомобіль марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, який зберігається на території майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.
Дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: