Справа № 362/3125/16-к
Провадження №1-в/369/170/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Тернівка Дніпропетровської області, адреса проживання АДРЕСА_1 , засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2016 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три), звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Києво-Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що під час іспитового строку, відносно останнього негативної інформації не надходило, обов`язки, які покладені на нього судом виконував, для реєстрації зв`являвся.
Суд, вислухавши думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення даного подання, оскільки засудженому інкримінується вчинення злочину під час іспитового строку та ОСОБА_5 оголошений у розшук, на підтвердження цього надала суду відповідну ухвалу суду, вислухавши думку представника органу пробації, який підтримав подання та просив його задовольнити, суд дійшов до висновку, що подання органу пробації не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У той же час, в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у якому обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук та інкримінується вчинення вказаного злочину під час іспитового строку.
За таких обставин на думку суду подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання не підлягає задоволенню, зважаючи на положення ч. 3 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539, КПК України, ч.ч. 1, 3 ст. 78 КК України суд,
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні подання Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпро звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.286 КК України від 18.07.2016.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1