Справа № 145/487/18
Провадження №1-кп/145/68/2018
У Х В А Л А
"04" травня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
їх захисника ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей Тиврівської РДА ОСОБА_10
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.02.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
В ході судового розгляду обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що під впливом фізичного насилля, які здійснювали відносно них працівники поліції їх змусили визнати винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по епізоду крадіжки з погребу, що в АДРЕСА_1 , до якої вони не причетні.
Так, обвинувачений ОСОБА_7 показав, що працівники Тиврівського ВП привезли їх з братом ОСОБА_11 в приміщенні Тиврівського ВП, розвели по різних кабінетах. В присутності працівника поліції на ім`я « ОСОБА_12 » працівник поліції ОСОБА_13 з метою заставити його визнати винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення вдарив його ногою в горло, а потім дубинкою почав бити по різних частинах тіла. Після чого, їх з братом завезли в АДРЕСА_1 , де, в присутності слідчого ОСОБА_14 та особи на ім`я « ОСОБА_12 » працівники поліції ОСОБА_13 та ОСОБА_15 казали їм з братом, що вони мають показувати та розказувати під час слідчого експерименту. Дільничний ОСОБА_16 сказав їм, що було викрадено з погреба транспортер, райборонки та трубу. Слідчий експеримент за участю понятих зі зйомкою на відеокамеру проводився через пару днів після цього, де вони розказували так, як їм сказали говорити працівники поліції.
Обвинувачений ОСОБА_6 показав, що працівники Тиврівського ВП ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 приїхали до них додому в АДРЕСА_1 . В хаті його бив ОСОБА_15 , а ОСОБА_18 . Після чого, їх забрали до Тиврівського ВП, де розвели по різних кабінетах. Він чув як його брат кричав в сусідньому кабінеті. Після чого, в кабінет до нього зайшов ОСОБА_13 і, в присутності ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , двічі вдарив його дубинкою по ногах, змушуючи визнати винуватість за крадіжку з погреба в АДРЕСА_1 , якої він не вчиняв. Потім працівники поліції ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_12 повезли їх з ОСОБА_19 в АДРЕСА_1 . Його ОСОБА_13 спитав, що тут було викрадено. Він відповів, що райборонка, труба та транспортер, оскільки він дане майно бачив 2-2,5 років тому з подвір`я свого брата - ОСОБА_20 , який проживає по-сусідству, а на той час даного майна не було. Після чого, ОСОБА_16 з ОСОБА_13 сказали, щоб в ході слідчого експерименту вони сказали, що це вони викрали це майно.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_21 ОСОБА_8 просять доручити правоохоронним органам провести перевірку наведених обвинуваченими обставин в порядку КПК України. Про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за ст. 383 КК України обвинувачені повідомлені.
Прокурор ОСОБА_3 просить доручити прокурору Вінницької області провести перевірку фактів щодо застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 недозволених методів слідства з боку працівників Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, шляхом внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.
Відповідно до ст.87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що повідомлення обвинувачених про застосування до них заборонених методів слідства працівниками правоохоронних органів під час досудового слідства не можуть бути перевірені в ході судового розгляду та потребують окремої перевірки шляхом внесення відомостей в ЄРДР, результати якої можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження, та не можуть бути отримані іншим шляхом.
Керуючись ст.ст. 87, 350 КПК України, суд,
ухвалив:
Доручити прокурору Вінницької області провести перевірку фактів щодо застосування до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 недозволених методів слідства з боку працівників Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, шляхом внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.
Про результати виконання ухвали терміново повідомити Тиврівський районний суд.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1