Справа № 458/904/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, інвалідності немає, депутатом не являється, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 09.07.2018 року приблизно о 09 год. 15 хв., перебуваючи в магазині ФОП ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з паперової коробки таємно викрав карбюратор до мотоцикла «ИЖ» вартістю 385,00 грн., після чого вийшов з магазину, чим завдав матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_4 на вказану суму.

ОСОБА_5 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним і підтвердив, що злочин вчинив за обставин зазначених у обвинувальному акті та угоді про примирення. Щиро розкаявся.

03.08.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000302 про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України була укладена угода про примирення.

В угоді про примирення потерпілий та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.185 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, а також розмір шкоди, завданої злочином. Згідно угоди про примирення, ОСОБА_5 під час досудового розслідування та в судовому засіданні, повністю визнав вину у зазначеному злочині.

В угоді про примирення потерпілий та обвинувачений узгодили призначення покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу розміром 850 грн. Також зазначили про роз`яснення їм наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України та наслідків невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечив проти затвердження угоди про примирення.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про примирення підлягає затвердженню.

Шкода потерпілому ОСОБА_4 завдана обвинуваченим ОСОБА_5 у розмірі 385,00 грн., яка відшкодована.

Цивільний позов потерпілим до обвинуваченого не заявлявся.

Керуючись ст.ст.369-371, 374, 376, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 03.08.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000302 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення покарання у виді штрафу розміром 850 гривень.

Речовий доказ: DVD-R диск, на якому міститься відео з камери відеоспостереження про факт крадіжки, - залишити при справі, карбюратор до мотоцикла «ИЖ» залишити у власності його власника ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду, після його проголошення, вручається негайно обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: