Справа № 561/735/18
УХВАЛА

14 серпня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне начальника слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2018 року начальник слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обгрунтування клопотання вказує про те, що 13 серпня 2018 року до Зарічненського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 13 серпня 2018 року близько 01.00 год. на АДРЕСА_1 ОСОБА_5 наніс для нього тілесні ушкодження. 14 серпня 2018 року ОСОБА_4 надав для досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи свої медичні документи, а саме медичну карту амбулаторного хворого № 2335, де зафіксовано тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Покликається на п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, за якою слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви від 14 серпня 2018 року № 2760 просить розглянути клопотання без його участі. Неприбуття слідчого у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та прикладені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення, виходячи з такого.
13 серпня 2018 року начальником СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР № 0000151 за ч. 1 ст. 125 КК України по факту умисного легкого тілесного ушкодження.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000151 від 13 серпня 2018 року.
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Володимирецького міжрайонного відділення РОБ СМЕ ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх механізм утворення та локалізація?
2.Чи наявні тілесні ушкодження, характерні для боротьби чи самооборони?
3.Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару ногою, рукою чи це виключається?
4.Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при самопадінні з висоти власного росту?
5.В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
6.Скільки травмуючих ударів було по тілу ОСОБА_4 .?
7.Чи відповідають отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження даті 13 серпня 2018 року?
8.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати медичну карту амбулаторного хворого № 2335 на ім`я ОСОБА_4 .
Після проведення судово-медичної експертизи, висновок експерта разом з медичними документами, зобов`язати експерта міжрайонного відділення РОБ СМЕ ОСОБА_6 скерувати в СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Зарічне, Рівненської області, вул. Центральна, 63.
Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1