Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1113/17
Провадження № 1-кп/553/27/2018
В И Р О К
Іменем України

23.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000165 від 10.02.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.06.2001року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, додаткові міри покарання конфіскація майна. На підставі ст. 46-1КК відстрочено виконання покарання на 2 роки, штраф 170 грн.;

- 07.06.2002 року Полтавським районним судом м. Полтави за ст. 15, ч. 2 ст.188 КК України до примусових заходів по виповненню повноліття;

- 27.04.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено із іспитовим строком на 1 рік;

- 19.10.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч.4 ст. 70, ст. 104, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України вважати засудженим з іспитовим строком на 2 роки;

- 11.11.2004 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 4 роки. На основі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 02.03.2009 року Купянським районним судом Харківської області за ч.1 ст.289 КК України позбавлення волі на 3 роки. На основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки;

- 01.09.2009 року Купянським районним судом Харківської області за ч.1 ст.71, ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців;

- 06.10.2014 року Дзержинським районним судом м. Харків за ст.70, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України до позбавлення волі на 2 роки;

- 10.12.2014 року Купянським районним судом Харківської області за ч.4 ст.70, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки 1 місяць;

- 25.02.2015 року Купянським районним судом Харківської області за ч.1 ст.70,ч.4 ст.70, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на 3 роки;

- 19.06.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на 4 роки;

- 16.04.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України до позбавлення волі на 4 роки 1 місяць

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ст.360 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

10 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по пр. Рибальського, 18 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, таємно, з прямим умислом, проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0.4, довжиною 15 метрів, вартістю 1735,48 грн, та ТПП 20*2*0,4 довжиною 30 метрів, вартістю 795,82 грн., тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 2531,30 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В наслідок даних дій обвинувачений ОСОБА_4 10 лютого 2017 року діючи умисно, з прямим умислом, знаходячись за адресою: пр. Рибальського,18 в м. Полтава, пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП 100*2*0,4 та ТПП 20*2*0,4, для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Не зупиняючись на досягнутому та продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по пр. Рибальського,16 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, таємно, з прямим умислом, проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП30*2*0,4 довжиною 110 метрів, вартістю 4103,08 грн, ТПП50*2*0,4, довжиною 125 метрів, вартістю 7541,85 грн., ТПП10*2*0,4 довжиною 30 метрів, вартістю 428,22 грн, ТПП20*2*0,4 довжиною 45 метрів, вартістю 1193,72 грн., ТПП100*2*0,4 довжиною 15 метрів, вартістю 1735,47 грн, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 15002,74 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В наслідок даних дій обвинувачений ОСОБА_4 14 лютого 2017 року діючи умисно, з прямим умислом, знаходячись за адресою: пр. Рибальського, 16 в м. Полтава пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП30*2*0,4, ТПП50*2*0,4, ТПП10*2*0,4, ТПП20*2*0,4, ТПП100*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Н.Сотні, 85 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, таємно, з прямим умислом, проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП50*2*0,4 довжиною 15 метрів, вартістю 905,02 грн., ТПП20*2*0,32 довжиною 20 метрів, вартістю 530,54 грн., тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 1435,56 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В наслідок даних дій обвинувачений ОСОБА_4 23 лютого 2017 року, діючи умисно, з прямим умислом, знаходячись за адресою: по вул. Н.Сотні, 85 в м. Полтава пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП50*2*0,4, ТПП20*2*0,32 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку у мешканців вказаного будинку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по пров. Рибальському, 20 в м. Полтава, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, таємно, проник до підвального приміщення, звідки викрав кабель зв`язку ТПП100*2*0,4, довжиною 25 метрів, вартістю 2892,45 грн., ТПП50*2*0,4 довжиною 25 метрів, вартістю 1508,37 грн.,ТПП10*2*0,4 довжиною 50 метрів, вартістю 713,70 грн, тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 5114,52 грн. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Внаслідок даних дій обвинувачений ОСОБА_4 23 лютого 2017 року, діючи умисно, з прямим умислом, знаходячись за адресою по пров. Рибальському, 20 в м. Полтава пошкодив кабель лінії телекомунікаційних мереж, а саме: ТПП100*2*0,4, ТПП50*2*0,4,ТПП10*2*0,4 для надання послуг телефонного, місцевого, міжміського та міжнародного зав`язку, а також доступу до мережі інтернет, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтвердивши факт їх скоєння за викладених вище обставин. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за:

- ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (крадіжка), поєднаному з проникненням до приміщення;

- ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання немає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що впливають на призначення покарання.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався за вчинення корисливих злочинів, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, його характеристику, те, що він не займається суспільно-корисною працею, вчинив ряд нових корисливих злочинів, наявність обставин, що помякшують покарання, його вік, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді реального позбавлення волі без застосування положень ст. 75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження скоєння нових злочинів.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджений 16.04.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, покарання слід призначати із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову ПАТ «Укртелеком», суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення у зв`язку з його визнанням в повній мірі обвинуваченим, а саме, щодо стягнення з обвинуваченого на користь ПАТ «Укртелеком» суми матеріальних збитків в розмірі 30644 грн. 22 коп.

Доля речових доказів по справі підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 373 та 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст. 360 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ст.360 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити засудженому ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України менш суворе покарання призначене за даним вироком поглинути більш суворим покаранням призначеним вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16.04.2018 року, призначивши остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 21.07.2017 року тобто з моменту обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даній справі. Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 21.07.2017 року до вступу даного вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у відбутий строк покарання термін його перебування під вартою з 14.03.2017 року по 20.07.2017 року включно на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 19.06.2017 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 06.04.2018 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по справі три відрізки мідного дроту - які передані на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику, диск СD-R, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії 30644,22 грн. у відшкодування майнової шкоди завданої злочином.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1