АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/547/17
Провадження № 11-п/789/411/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням в.о. голови Теребовлянського районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності заяви про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000074 від 02.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, про перегляд ухвали Козівського районного суду від 20 липня 2017 року за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Теребовлянського районного суду Тернопільської області від ОСОБА_6 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000074 від 02.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, про перегляд ухвали Козівського районного суду від 20 липня 2017 року за нововиявленими обставинами.

В.о. голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_7 звернувся з поданням про зміну підсудності даного кримінального провадження з направленням його на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області, мотивуючи тим, що в суді не вдалося провести авторозподіл справи через відсутність потрібної кількості суддів.

Вказує, що у судді ОСОБА_8 31 липня 2017 року припинились повноваження судді у зв`язку із закінчення строку, на який її було призначенно, згідно Указу Президента України №461/2012 від 31 липня 2012 року, а суддя ОСОБА_7 , відповідно до наказу №29-В від 15 червня 2018 року, перебуває у відпустці з 23 липня по 21 серпня 2018 року.

Вказує, що інших суддів, уповноважених розглядати дане кримінальне провадження у Теребовлянському районному суді Тернопільської області, немає.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання в.о. голови Теребовлянського районного суду ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови Теребовлянського районного суду ОСОБА_5 , неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Теребовлянського районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності заяви про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000074 від 02.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, про перегляд ухвали Козівського районного суду від 20 липня 2017 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Теребовлянського районного суду ОСОБА_5 направити для судового розгляду в Чортківський районний суд Тернопільської області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1