Справа № 646/2818/18
№ провадження 1-кс/646/2836/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 13.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ відділення №1, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, буд. 3-А, для проведення судової-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_4 , яка їх кількість, характер, локалізація?

2) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .?

3) Чи могли вказані тілесні ушкодження з`явитись при обставинах і у строк, на який вказує потерпілий гр. ОСОБА_4 .?

Крім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.04.2018 був госпіталізований у Друге нейрохірургічне відділення КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» у період з 13.04.2018 по 16.04.2018.

При цьому, експертизу необхідно провести за медичною документацією. Для проведення експертизи експерту необхідно направити: копію висновку відділення магнітно-резонансної томографії на 1 аркуші та копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого 2-го нейрохірургічного відділення №9743 на 1 аркуші.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2018 приблизно о 01 годині, за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 12, невстановлена особа, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 12.04.2018 приблизно о 23 годині 59 хвилин він разом зі своїм колегою, охоронцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на добовому чергуванні у службовому автомобілі, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, буд. 9.

В цей час на службовий телефон, який встановлено в автомобілі надійшов виклик про те, що у кафе, за адресою: АДРЕСА_1 (ФОП « ОСОБА_6 ») натиснута тривожна кнопка.

Приїхавши на виклик, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 зайшли до приміщення кафе, в якому знаходилось приблизно 7-8 чоловік. Надалі між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та невідомими стався конфлікт, в ході якого невідомий №1 наніс приблизно 2-3 удари в бронежилет, кулаками двох рук, після чого особи, які стояли позаду невідомого №1, оточили ОСОБА_4 і разом з невідомим №1 почали наносити мені удари кулаками по касці. Надалі ОСОБА_4 хтось наніс удар по потилиці, хто саме він вказати не може, після чого ОСОБА_4 впав на коліна, а двоє невідомих схопили його руками за праву та ліву руку, і невідомий №1, який стояв трохи лівіше від ОСОБА_4 , почав наносити йому удари голеностопом та носком правої та лівої ноги в область обличчя приблизно 4 удари, та в ділянку лівого боку приблизно 2 удари. Крім того невідомий №3, який стояв трохи правіше від ОСОБА_4 також почав також почав наносити йому удари носком правої ноги в обличчя приблизно 2 удари. Після цього ОСОБА_4 вдалось вибігти з закладу та фізичний контакт з невідомими припинився.

Пізніше разом з лікарями швидкої допомоги ОСОБА_4 був доставлений до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», де у подальшому проходив лікування, що засвідчив висновком відділення магнітно-резонансної томографії та випискою із медичної карти стаціонарного хворого 2-го нейрохірургічного відділення №9743, отриманих у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова».

В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_4 , яка їх кількість, характер, локалізація, до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , і чи могли вказані тілесні ушкодження з`явитись при обставинах і у строк, на який вказує потерпілий гр. ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 13.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ відділення №1, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, буд. 3-А, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_4 , яка їх кількість, характер, локалізація?

2) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .?

3) Чи могли вказані тілесні ушкодження з`явитись при обставинах і у строк, на який вказує потерпілий гр. ОСОБА_4 .?

Крім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.04.2018 був госпіталізований у Друге нейрохірургічне відділення КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» у період з 13.04.2018 по 16.04.2018.

При цьому, експертизу необхідно провести за медичною документацією. Для проведення експертизи експерту необхідно направити: копію висновку відділення магнітно-резонансної томографії на 1 аркуші та копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого 2-го нейрохірургічного відділення №9743 на 1 аркуші.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1