Справа № 685/977/18
Провадження № 1-кп/685/74/18
УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000218 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Амросівка, Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої на ПП «Добрий хліб» технічним працівником, освіта професійно-технічна, неодруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу

встановив:

ОСОБА_4 14.07.2018 року, в період часу з 22 год. по 22 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Вавітал», за адресою вул. Заводська, 10а, смт Теофіполь, власником якого є ОСОБА_5 , куди прибула для того, щоб придбати товари, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу із прилавків зазначеного магазину таємно взяла наступні товарно-матеріальні цінності:

- 1 стік дезодоранту марки «АХЕ» об`ємом 50 мл, вартістю 50 грн. 84 коп.;

- 1 банку маслин марки «Maestro de olive», масою 170 г, вартістю 21 грн. 30 коп.;

- 1 упаковку сиру марки «Преміале», масою 25 г, вартістю 38 грн. 85 коп.;

- 1 упаковку ватних паличок марки «Lady Cotton» 300 шт., вартістю 17 грн. 26 коп. ;

- 1 соус марки «Торчин Тартар 200 г», вартістю 18 грн. 25 коп.;

- 1 банку лаку для волосся марки «Тафт», вартістю 102 грн. 21 коп., всього на загальну суму 248 грн. 11 коп., які заховала в сумку, що була при ній, та пішла до виходу з магазину, не маючи наміру розраховуватись за вказані товари, з метою винести їх з приміщення магазину та викрасти в такий спосіб. Однак ОСОБА_4 не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки біля каси магазину «Вавітал» її зупинив охоронець цього магазину ОСОБА_6 , якому ОСОБА_4 видала вказані товарно-матеріальні цінності, які вона намагалась викрасти.

Своїми умисними діями, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Підсудна свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та розкаялася у вчиненому, просила звільнити її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу ПП «Добрий хліб», про наслідки порушення умов передачі на поруки, зокрема, якщо протягом одного року з дня передачі на поруки не виправдає довіру трудового колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, то буде притягнута до кримінальної відповідальності на загальних підставах їй відомо.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, який показав , що 15.07.2018 зранку він прийшов у власний магазин і йому працівники повідомили, що вечором напередодні була затримана ОСОБА_4 , яка намагалася викрасти з магазину товар. В даний час шкода повністю відшкодована, він не заперечує проти звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у незакінченому замаху на таємне викрадення майна ОСОБА_5 , а саме товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 248 грн. 11 коп. повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані по ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Частиною 1 ст. 47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно ст.12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем роботи , тому підстав відмовити у передачі її на поруки трудовому колективу немає, згідно протоколу від 27.07.2018 року трудовий колектив ПП «Добрий хліб» просить передати ОСОБА_4 на поруки.

На підставі наведеного, ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності необхідно звільнити у зв`язку із передачею її на поруки трудового колективу .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 283-288, 314 КПК України, ст. 47 КК України, районний суд

постановив:

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, звільнити з передачею на поруки трудовому колективу ПП «Добрий хліб», за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру,та не порушуватиме громадського порядку, провадження №0000218 від 15.07.2018 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий