Справа №173/1067/18
Провадження №1-кс/173/289/2018
У Х В А Л А
іменем України

01 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю ст слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури у Дніпропетровській області , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
31.05.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури у Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме : надання тимчасового доступу до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кабінеті лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: ОСОБА_4 11 травня 2018 року, близько 14:00 години, знаходячись на території сміттєзвалища, розташованого поблизу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Боровківської селищної ради Дніпропетровської області, побачив на землі у смітті поліетиленовий пакет, в якому знаходився предмет, схожий на саморобний пістолет «самопал» та, реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, забрав вказаний пістолет, тим самим незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав вищевказаний саморобний пістолет, який того ж дня, переніс по автодорозі «Боровківка-Верхівцеве» у м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав за при собі до 19:00 години 11травня 2018 року, коли поблизу буд. АДРЕСА_2 у вказаному населеному пункті був зупинений працівниками поліції за вчинення ним адміністративного правопорушення, після чого добровільно видав працівникам поліції знайдений ним саморобний пістолет.

Згідно висновку експерта № 25/3.1/502 від 23.05.2018 року представлений на дослідження саморобний предмет, схожий на «самопал» вилучений 11.05.2018 року у ОСОБА_4 поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , є вогнепальною зброєю, а саме дульнозарядним, шомпольним пістолетом з гнотовим запаленням метального заряду. Даний дульнозарядний пістолет придатний до проведення пострілів способом роздільного заряджання. Виготовлений саморобним способом.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом: емоційно нестабільний розлад особистості.

Враховуючи викладене, для проведення судово-психіатричної експертизи, необхідна амбулаторна карта ОСОБА_4 , яка знаходиться у кабінеті лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.

У судовому засіданні ст. слідчий Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримала вимоги про надання тимчасового доступу до амбулаторної карти на ім 'я ОСОБА_4 , та надати можливість її вилучити за підставами викладеним в клопотанні .

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився . Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків

11.05.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також існують обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , на час вчинення діяння, у якому підозрюється, міг перебувати у неосудному або обмежено осудному стані, так як перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом: емоційно нестабільний розлад особистості

Враховуючи те, що для визначення стану осудності ОСОБА_4 , та проведення психіатричної експертизи необхідна медична документація на підозрюваного ОСОБА_4 , слідча суддя дійшла висновку, що клопотання ст. слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме амбулаторної медичної картки підозрюваного є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-психіатрична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, щодо якої проводиться амбулаторна або стаціонарна судова-психіатрична експертиза.

Так як документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ ст. слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кабінеті лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її тимчасово вилучити, на час проведення експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1