№ 243/9755/18
№ 1-кс/243/2250/2018
У Х В А Л А
іменем України

08 жовтня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність службових осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення у ЄРДР, посилаючись на те, що 02.10.2018 року нею була подана заява про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. 03.10.2018 року в Слов`янському ВП працівником поліції їй було повідомлено, що відомості за її заявою не внесені до ЄРДР, а передані на розгляд дільничному інспектору без проведення досудового розслідування.

Просила зобов`язати посадову особу Слов`янського ВП ГУНП у Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у її заяві.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, просили розглянути скаргу без їх участі.

Прокурор та представник Слов`янського ВП ГУНП повідомлялися про час та місце розгляду скарги належним чином, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши надані сторонами матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.10.2018 р. ОСОБА_3 звернулась до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заявником, потерпілим, їх представником.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наданих суду матеріалів не вбачається, що повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 02.10.2018 р., яке було отримано посадовою особою Слов`янського ВП ГУНП у Донецькій області, в установлені законом порядку та строки було внесено до ЄРДР.

З огляду на зазначене, суд вважає доведеним факт недотримання посадовими особами Слов`янського ВП ГУНП у Донецькій області вимог ст. 214 ЦПК України, а тому скарга є доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати посадову особу Слов`янського ВП ГУНП у Донецькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 02.10.2018 року, про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, що виразилось у зловживанні службовим становищем, що призвело до нецільового використання фінансових коштів, що завдало істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1