У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2018 Справа №607/14694/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 16 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в період часу з 21:50 год. по 10:15 год. 16.05.2018 року невідома особа перебуваючи на другому поверсі будинку ПрАТ «Тера», що по вул. Пирогова, 11, в м. Тернополі, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла у офісне приміщення №9, звідки таємно викрала мобільні телефони торгової марки «іРhonе» у кількості 22 шт., таким чином заподіяла ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 125000 гривень. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи , для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001382 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- яка ринкова вартість мобільних телефонів «іРhonе 6» ІМЕІ НОМЕР_1 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_2 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_3 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_4 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_5 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_6 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_7 , «іРhonе 6» ІМЕІ НОМЕР_8 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_9 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_10 , «іРhonе 7» ІМЕІ НОМЕР_11 , «іРhonе 7 Plus» ІМЕІ НОМЕР_12 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_13 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_14 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_15 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_16 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_17 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_18 , «іРhonе 7» ІМЕІ НОМЕР_19 , «іРhonе 7» ІМЕІ НОМЕР_20 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_21 , «іРhonе 6» ІМЕІ НОМЕР_22 , «іРhonе 6» ІМЕІ НОМЕР_23 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_24 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_25 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_26 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_27 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_28 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_29 , «іРhonе 7» ІМЕІ НОМЕР_30 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_31 , «іРhonе 6» ІМЕІ НОМЕР_32 , «іРhonе 6» ІМЕІ НОМЕР_33 , «іРhonе 6» ІМЕІ НОМЕР_34 , «іРhonе 6» ІМЕІ НОМЕР_35 , «іРhonе 6» ІМЕІ НОМЕР_36 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_37 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_38 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_39 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_40 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_41 , «іРhonе 6S» ІМЕІ НОМЕР_42 , «іРhonе 7 Plus» ІМЕІ НОМЕР_43 , станом на 16 травня 2018 року?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1