Справа № 646/4624/18
№ провадження 1-в/646/307/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 07.04.2015 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна
в с т а н о в и в:
З Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 07.04.2015 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та встановити засудженому адміністративний нагляд.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів подання вбачається після звільнення ОСОБА_4 за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів або прекурсорів, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_4 , засуджений 07.04.2015 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому засуджений підпадає під дію вказаного Закону.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1.Реєстрацією в органах поліції в дні, визначені співробітниками органу Національної поліції за місцем проживання.
2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
3.Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника органу Національної поліції за місцем мешкання.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання такої ухвали.
Суддя ОСОБА_1