Справа № 643/6914/18
Номер провадження 1-кс/643/2044/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого ОСОБА_3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001010 від 20.02.2018 за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 20.02.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідомий 20.02.2018 в період часу з 17:00 по 20:20 шляхом віджиму вікна проник до будинку АДРЕСА_1 та вчинив крадіжку майна.

За даним фактом 20.02.2018 відомості внесені до ЄРДР за № 0001010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова №643/5889/18 від 14.05.2018 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області 25.05.2018 проведено обшук за у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: золотий ланцюжок форми доріжки; хрестик із металу жовтого кольору із камінням; каблучка із металу жовтого кольору з розсипом каміння; каблучка із металу жовтого кольору з одним камінцем; каблучка із металу одного каміння і розсипом по боках; одна пара сережок із камінням бірюзового кольору; ланцюг із металу білого кольору із підвіскою із каміння; каблучка із металу білого кольору; каблучка із металу білого кольору з одним великим камінням та розсипом каміння; підвіска із каміння жовтого кольору; одна пара сережок із металу жовтого кольору; підвіска з металу жовтого кольору в формі серця; підвіска із металу із знаком зодіаку близнюки; каблучка обручальна; підвіска із металу жовтого кольору; ланцюг із металу білого кольору із хрестиком; браслет із металу темного кольору із камінням чорного кольору; сережки одна пара із металу чорного кольору; ланцюг із металу білого кольору з плетінням в формі зв`язок; ланцюг із металу жовтого кольору у формі банта; монета (1 Лефт) Болгарія; одна монета 1973 рік (1 цент); монета (2 центи); каблучка із металу білого кольору (пандора); годинник Dyrberg/kern; браслет пандора з двома підвісами; браслет із металу білого кольору із камінням; годинник із браслету кожи білого кольору жіночі; мобільний телефон Nokia e-71 imei: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Nokia 6700 с-1 imei: НОМЕР_2 ; карта пам`яті Toshibamikrosol; каблучка із металу білого кольору у формі цепі; ланцюг із металу жовтого кольору в формі завіток; брош з квітами; підвіс з хрестиком та кругом з землею; підвіс із металу білого кольору із камінням у формі дельфіна; одна пара сережок із металу жовтого кольору; кулон в формі серця з перлин; браслет із металу білого кольору; брошок із металу жовтого кольору із камінням; буси із каміння чорного кольору; каблучка із металу білого кольору із зображенням букви (Р); кулон у формі серця; ланцюг із каміння чорного кольору; ланцюг із камінням білого кольору; ланцюг із камінням білого кольору у формі шарів; ланцюг із камінням; брош білого кольору; ланцюг з підвісом у формі листа; мобільний телефон Samsung sgh-o900 imei: НОМЕР_3 ; буси білого кольору у формі перлин; сім карта Київстар ( НОМЕР_4 ); сім карта Київстар ( НОМЕР_5 ); сім карта Київстар ( НОМЕР_6 ); дві монети білого кольору з малюнком (2); ремешок з патронами в кількості 45 шт з маркуванням 12* UKR; патрони Takho 12 в кількості 13 шт.; патрони Rio Ammo 2 шт.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 25.05.2018 в ході проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в зв`язку з тим що вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, оскільки зберегли на собі його сліди. Таким чином, для встановлення таких відомостей щодо всього вилученого майна виникає необхідність проведення ряду процесуальних дій, а їх повернення може привести до їх втрати або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання має бути повернуто слідчому, оскільки відповідно ч. 5 ст. 171 КПК України - «У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено».

Майно вилучено відповідно до протоколу обшуку 25.05.2018, а слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна лише 31.05.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України «слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків»

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути слідчому клопотання про арешт майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Повернути слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001010 від 20.02.2018 за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1