Справа № 698/656/18
Провадження № 1-кс/698/159/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

21 вересня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що16.06.2018 близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_3 , проникнувши на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із гаражного та господарського приміщення, умисно, з корисливих мотивів, таємно, здійснив крадіжку особистих речей, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому матеріальних збитків. Відомості про дану подію 16.06.2018 внесено до ЄРДР за № 0000184 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий вважає, що з метою встановлення вартості бензотримера марки «CROSSER» моделі «CR-T1»;зварювальний апарат (інжекторний) марки «Дніпро М» моделі «СА 6-260Н»; болгарка марки «STERN» моделі «А 6150 А»;болгарка марки «DWT» моделі «WS08-125»; два силових дроти до зварювального апарату діаметром 10 мм. в ізоляції чорного кольору довжиною по 2 м. кожен; жіночий велосипед марки «Салют» із багажниками спереду та ззаду; бензопила марки «STIHL M9-180»; моторне мастило марки «ECEL PER2T», ємністю 946 мілілітр; 4 відрізних круги до болгарки марки «VULKAN» розмірами 230х2х22,2 мм.; 1 відрізний круг до болгарки виробника ВАТ «Запорізький абразивний комбінат»; 3 упаковки електродів марки «MONOLIHT» діаметром 3 мм. та вагою 2.5 кг. кожна;1 упаковка електродів марки «MONOLIHT» з нержавіючої сталі; 6 металевих викруток з полімерним руків`ям чорно-жового кольору з плоскою робочою частиною; одна металева викрутка з полімерним руків`ям чорно-помаранчевого кольору із хрестоподібною робочою частиною; кусачки-бокорізи із полімерним руків`ям блакитного кольору; плоскогубці із полімерним руків`ям чорно-помаранчевого кольору на дату скоєння крадіжки виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи відповідному експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Яка вартість, станом на 16 червня 2018 року, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринкунаступних речей:

- бензотримера марки «CROSSER» моделі «CR-T1»;
- зварювальний апарат (інжекторний) марки «Дніпро М» моделі «СА 6-260Н»;

- болгарка марки «STERN» моделі «А 6150 А»;

- болгарка марки «DWT» моделі «WS08-125»;

- два силових дроти до зварювального апарату діаметром 10 мм. в ізоляції чорного кольору довжиною по 2 м. кожен;

- жіночий велосипед марки «Салют» із багажниками спереду та ззаду;

- бензопила марки «STIHL M9-180»;

- моторне мастило марки «ECEL PER2T», ємністю 946 мілілітр;

- 4 відрізних круги до болгарки марки «VULKAN» розмірами 230х2х22,2 мм.;

- 1 відрізний круг до болгарки виробника ВАТ «Запорізький абразивний комбінат»;

- 3 упаковки електродів марки «MONOLIHT» діаметром 3 мм. та вагою 2.5 кг. кожна;

- 1 упаковка електродів марки «MONOLIHT» з нержавіючої сталі;

- 6 металевих викруток з полімерним руків`ям чорно-жового кольору з плоскою робочою частиною;

- одна металева викрутка з полімерним руків`ям чорно-помаранчевого кольору із хрестоподібною робочою частиною;

- кусачки-бокорізи із полімерним руків`ям блакитного кольору;

- плоскогубці із полімерним руків`ям чорно-помаранчевого кольору;

Для дослідження експерту надати: Фотозображення наступних речей: бензотримера марки «CROSSER» моделі «CR-T1»;зварювального апарату (інжекторний) марки «Дніпро М» моделі «СА 6-260Н»; болгарки марки «STERN» моделі «А 6150 А»; болгарки марки «DWT» моделі «WS08-125»; двох силових дротів до зварювального апарату діаметром 10 мм. в ізоляції чорного кольору довжиною по 2 м. кожен; жіночого велосипеду марки «Салют» із багажниками спереду та ззаду; бензопили марки «STIHL M9-180»; моторного мастила марки «ECEL PER2T», ємністю 946 мілілітр; 4 відрізних кругів до болгарки марки «VULKAN» розмірами 230х2х22,2 мм.; 1 відрізного кругу до болгарки виробника ВАТ «Запорізький абразивний комбінат»; 3 упаковок електродів марки «MONOLIHT» діаметром 3 мм. та вагою 2.5 кг. кожна; 1 упаковки електродів марки «MONOLIHT» з нержавіючої сталі; 6 металевих викруток з полімерним руків`ям чорно-жового кольору з плоскою робочою частиною; 1 металевої викрутки з полімерним руків`ям чорно-помаранчевого кольору із хрестоподібною робочою частиною; кусачок-бокорізів із полімерним руків`ям блакитного кольору; плоскогубців із полімерним руків`ям чорно-помаранчевого кольору. Висновок експерта надати слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , та/або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1