УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000405 від 24.06.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 року, приблизно о 13 год. 30 хв. на 5 кілометрі автодороги сполученням «Північно-Східний обхід м. Києва», що в Бориспільському районі Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Fortuner», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в смузі для руху в бік м. Бориспіль допустив виїзд на зустрічну смугу для руху в бік м. Дніпро та зіткнення із сідловим тягачем марки Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подальше зіткнення із сідловим тягачем марки Daf, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 із напівпричепом марки Schmitz, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 під керування водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Toyota Fortuner», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, пасажирка вказаного автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в Бориспільській центральній районній лікарні Київської області, а пасажири автомобіля ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Бориспільської ЦРЛ Київської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди в салоні автомобіля перебували пасажири, які отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струг головного мозку, перелом тазобедреного суставу, доставлений до Бориспільської ЦРЛ для надання допомоги, госпіталізований та малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки, доставлений до Бориспільської ЦРЛ для надання допомоги, після надання допомоги виписаний на амбулаторне лікування за місцем проживання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих потерпілими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що в подальшому буде мати значення для визначення процесуального статусу вказаних осіб у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000405 від 24.06.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

- Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_9 утворитись при обставинах викладених у постанові?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_9 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя