печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
21.06.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000205.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2018 під час проведення санкціонованих обшуків на території м. Кривий Ріг, а саме за адресами: АДРЕСА_1 та в гаражному приміщенні ГБК «Проект» по вулиці Балхаська, виявлено та вилучено: чотири полімерні пакети із застібками заповнені сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №4511135, шість гілочок з листям із специфічним запахом характерним для рослин конопель, які поміщено до полімерного пакету, горловину якого зв`язано ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплено паперовою біркою, двісті вісімдесят п`ять полімерних пакетів зі застібками заповнені сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету №3479831, дві скляні ємкості із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та згорток паперу із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №4368202, пластикову пляшку горловина якої обмотана фольгою та металеву ємність із залишками сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №4388732, та інші речі, які мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України.

В межах зазначеного кримінального провадження, з метою вирішення питання чи є вилучена суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також гілочки з листям ззовні схожі на рослини конопель наркотичним засобом, та яка його загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої можливе судовими експертами ДНДЕКЦ МВС України.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

чи є надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також гілочки з листям ззовні схожі на рослини конопель, наркотичним засобом та рослинами конопель, відповідно?

якщо так, то яким саме, яка його загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину?

Направити експертам для проведення експертизи чотири полімерні пакети із застібками заповнені сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №4511135, шість гілочок з листям із специфічним запахом характерним для рослин конопель, які поміщено до полімерного пакету, горловину якого зв`язано ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплено паперовою біркою, двісті вісімдесят п`ять полімерних пакетів зі застібками заповнені сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету №3479831, дві скляні ємкості із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та згорток паперу із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №4368202, пластикову пляшку горловина якої обмотана фольгою та металеву ємність із залишками сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №4388732, а також копію відповідної ухвали слідчого судді

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1