Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2018 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000103 від 10 квітня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 10 квітня 2018 року відкрито кримінальне провадження №0000103 за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, що о 14 год. 20 хв., в той час як громадянин ОСОБА_5 знаходився в м. Гребінка, Полтавської області по вул. Незалежності то гр. ОСОБА_6 , з особистих неприязних відносин наніс йому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 021 від 17.04.2018 року у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді параорбітальних гематом справа та зліва з розповсюдженням на вилицеві ділянки обличчя та наявністю забитих ран зовнішньої третини правої брови та зовнішньої третини лівої брови, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, кровопідтіку правої підключичної ділянки грудей, що утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, ймовірно кистів рук людини стиснутої в кулак, можливо в строк та обставинах вказаних у відношенні та ним власне і за ступенем тяжкості відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

02 серпня 2018 року, за участю судово-медичного експерта ОСОБА_7 , було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні механізму спричинення отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно доручити експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , надані під час слідчого експерименту з ним від 02 серпня 2018 року об`єктивним даним судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 № 021 від 17.04.2018 року?

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що необхідно встановити механізм спричинення отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, її проведення доручити експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 , поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000103 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 .

Поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1. Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надані під час слідчого експерименту з ним від 02 серпня 2018 року об`єктивним даним судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 № 021 від 17.04.2018 року?

Зобов`язати експерта Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 , надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1