Справа № 460/4021/18
Провадження №1-кс/460/834/18
УХВАЛА

04.09.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення вибухотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.08.2018 року до Ч/Ч Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від слідчого СВ Яворівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 13.08.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку по матеріалах кримінального провадження №0000361 від 20.03.2018 на господарстві гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено та видано заявою про добровільну видачу гр. ОСОБА_5 , 2 корпуси гранати «Ф-1» та підшивачі типу УЗРГМ-2.
17 серпня 2018 року надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , в якому йдеться про те, що за результатами проведення оперативно-розшукової діяльності по оперативній-розшуковій справі, заведеній відносно встановлених осіб, які готують вчинення злочину, встановлено факт вчинення громадянином « ОСОБА_7 » кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно протоколу за результатами проведення оперативної закупки, в результаті проведення заходів у фігуранта ОСОБА_5 було здійснено оперативну закупку речовини, яка з його слів являється порохом до артилерійської військової зброї. У фігуранта ОСОБА_5 було закуплено даної речовини вагою близько 70 грам за ціною 100 гривень, яку в подальшому вилучено у особи, яка проводила оперативну закупку, а саме у гр. ОСОБА_8 .
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність дослідження речовини, яке можливе шляхом проведення вибухотехнічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення в ході досудового слідства, необхідно призначити вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий подала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта якої поставити наступні запитання:
- Чи належить представлена на експертизу речовина до вибухо-небезпечних речовин ?
- Яка вага даної речовини ?
Експертам направити полімерний пакет в якому поміщено скляну банку, в якій міститься речовина ззовні схожа на порох вагою близько 70 гр.
Надати експертам дозвіл для проведення повного або часткового використання наданих на експертизу об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1