Справа № 148/1459/18
Провадження №1-кс/148/512/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що 09.08.2018 біля 05:30 години в реанімаційному відділенні Тульчинської ЦРЛ раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який хворів ішемічною хворобою серця та на цукровий діабет другого типу. Труп ОСОБА_4 без ознак насильницької смерті направлено в морг Тульчинської ЦРЛ для проведення розтину.

По даному факту 09.08.2018 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №0000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Заступник начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява від нього, згідно якої він просить розглянути дане клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 3 ст.244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідне проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта, тому слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою: вул. Леонтовича, 128, м. Тульчин, Вінницької області, проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ?
- Чи наявні тілесні ушкодження на тілі трупа, характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступень тяжкості, причиннийнаслідковий зв`язок з настанням смерті?
- Чи наявний алкоголь в крові і сечі, його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння? Після проведення експертизи висновок експерта надати заступнику начальнику СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1