Справа № 344/8945/18
Провадження № 1-кс/344/3824/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000253 від 19.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що що в жовтні 2017 року відбулось засідання тендерного комітету Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні на якому присутніми членами комітету розглянуто та затверджено зміни до річного плану закупівель на 2017 рік та прийнято рішення оприлюднити вказані зміни на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також внести зміни до річного плану закупівель на 2017 рік, а саме щодо проведення закупівлі: код за ДК 021:20-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії. В подальшому тендерним комітетом відповідно до порядку денного було затверджено тендерну документацію на закупівлю вищевказаного обладнання, яка 12.10.2017 року розроблена на засіданні групи з розробки вихідних даних (медико-технічних вимог) Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні. В подальшому Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, електронній системі «PROZORRO» оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів під номером UA-2017-10-12-001072-b, а саме: ДК 021:2015:33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії. За результатами розкриття тендерних пропозицій щодо закупівлі під номером UA-2017-10-12-001072-b, а саме: ДК 021:2015:33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії встановлено, що участь у даних торгах взяли два суб`єкти господарської діяльності ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» з остаточною ціновою пропозицією 524 914,00 грн. та ТОВ «Колар-СВ» з остаточною ціновою пропозицією 550 000,00 грн. За результатами розгляду тендерних пропозицій учасника який надав найнижчу ціну ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС», тендерним комітетом прийнято рішення визнати його переможцем процедуривідкритих торгів закупівлі ДК 021:2015:33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії з ціновою пропозицією 524 914,00 грн. про, що складено відповідні протоколи та 14 листопада 2017 року на веб-порталі Уповноваженого органу з проведення закупівель оприлюднено звіт, про результати проведення процедури закупівель під номеромUA-2017-10-12-001072-b, а також направлено ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

Зазначається, що 14.11.2017 року між головним лікарем Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні ОСОБА_4 та директором ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» ОСОБА_5 укладено договір №638 про поставку: Апаратури для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії згідно специфікації, яка є невід`ємною частиною договору. 23 листопада 2017 року ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» здійснено поставку - Інкубатора для новонароджених марки «АТОМ» моделі «AIRINCUI» відповідно до видаткової накладної № РН-0000016 від 23.11.2017 та акту здачі-прийняття пусконалагоджувальних робіт, навчання роботі персоналу та передачі в експлуатацію медичного обладнання за договором №638 від 14.11.2017. 23.11.2017 головним лікарем видано наказ №164-ос «Про введення в експлуатацію інкубатора дитячого марки «АТОМ» моделі «AIRINCUI» та 01.12.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею здійснено оплату за поставленийтовар в сумі 524 914,00 грн.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що відповідно до ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення вартості,інкубатора дитячого марки «АТОМ» моделі «AIRINCUI» 2017 року випуску, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести

товарознавчу експертизу та перед експертами поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість товару нового таким, що не був у використанні, а саме: інкубатора дитячого марки «АТОМ» моделі «AIRINCUI», клас виробу - ІІb, 2017 року випуску, станом на14.11.2017 року?

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи.

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1