У Х В А Л А
Іменем України

24 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006461 від 24 липня 2018р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 24 липня 2018р., приблизно о 12 год. 00 хв. перебуваючи біля будинку № 32/11 по вул. Закревського в м. Києві на ґрунтовій ділянці знайшов запаяний поліетилен з двома поліетиленовими пакетами з наркотичним засобом метадоном, поклав до кишені шортів, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,133г. В той же день 24 липня 2018р., приблизно о 12 год. 55 хв., біля будинку № 32/11 по вул. Закревського в м. Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, яким добровільно надав два поліетиленові пакети з наркотичним засобом метадоном, загальною масою 0,133г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/4180 від 14 серпня 2018р., надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору масою 0,143г, 0,332г містять наркотичний засіб мета дон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса мета дону (фена дону) в наданих речовинах становить 0,133г.

Своїми діями ОСОБА_3 незаконно без мети збуту придбав та зберігав наркотичний засіб, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у скоєному за обставин викладених в обвинувальному акті, надав медичну довідку про проходження лікування, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що він пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Медичний центр Приватного підприємства «Санта-М» № 76 від 09 жовтня 2018р. ОСОБА_3 знаходився на амбулаторному лікуванні з 05 вересня 2018р. по 14 вересня 2018р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни неускладнений.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Речов доказ по справі: метадон підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України , ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Речовий доказ: метадон знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: