У Х В А Л А

про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу

23.05.2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури - ОСОБА_3 клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000426 від 13.05.2017р., про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Самбір Львівської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої, востаннє 24.03.2017р. Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
13.05.2017р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП Головного управління національної поліції у Львівській обл. за №0000426 внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по ч. 2 ст. 185 КК України.
18.05.2017р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вищеозначеного злочину, 27.10.2017р. останню оголошено у розшук і судовий розгляд у кримінальному провадженні зупинено.
23.05.2018р. прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на затримання, з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В суді прокурор клопотання підтримала, з мотивів наведених у ньому.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
За положеннями ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів розслідування, переховується від явки до суду.
Ухвалою Городоцького районного суду від 08.11.2017р. було задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак у відповідності до положень ч.3 ст. 190 КПК України вищевказана ухвала втратила законну силу, у зв`язку із закінченням шести місяців із дати постановлення ухвали у якій не зазначено строку її дії.
З огляду на наведене, а також ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від явки до суду, або одержавши відомості про звернення до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути за судовим викликом, ухвалою від 27.10.17р. її оголошено в розшук, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183-184, 187-191 КПК України, суд -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання працівникам Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір Львівської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше судимої, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Процесуальний керівник - прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , юридична адреса: Городоцька місцева прокуратура, вул. Львівська, 10 «а» м. Городок Львівська обл., тел. (231) 3 - 02 - 45.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
До розшуку та затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , судове провадження у справі №441/663/17; пр. №1-кп/441/29/2018 - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1