Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1101/18
Провадження № 1-кс/674/323/18
УХВАЛА
про проведення експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

09 липня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В клопотанні зазначено, що 26.06.2018 року в чергову частину Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ДІМ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в якому вказано, що на присадибній ділянці домогосподарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ростуть біля 12 рослин коноплі, який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №2457 від 26 червня 2018 року.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

07.07.2018 року на підставі письмового добровільного дозволу ОСОБА_5 , було проведено огляд на домогосподарстві в АДРЕСА_1 , яка являється власником даного господарства. Під час проведення огляду на присадибній земельній ділянці, серед сільськогосподарських культур в хаотичному порядку було виявлено та вилучено 9 рослин конопель та 11 кущів маку, із окремими кореневищами, які були належним чином вилучені.

Для вирішення питань, , що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності наркотичні засоби в вилучених рослинах маку та встановлення наявності доказів про вчинення даного кримінального правопорушення особами проживаючими на вказаному домогосподарстві, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню за № 0000347 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000347 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

Чи відносяться 11 кущів маку, які були вилучені на присадибній земельній ділянці під час проведення огляду на господарстві АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , до рослин, які містять наркотичні засоби?

Чи відносяться 9 рослин конопель, які були вилучені на присадибній земельній ділянці під час проведення огляду на господарстві АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , до рослин, які містять наркотичні засоби?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати два зшитих між собою пропіленових мішки із 9 рослинами конопель та пропіленовий мішок із 11 кущами маку, які були вилучені на присадибній земельній ділянці під час проведення огляду на господарстві АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1