Справа № 541/1265/18
Провадження № 1-кс/541/462/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

18 червня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Миргороді клопотання слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

13 червня 2018 року слідчий 1-го відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, датованим 12 червня 2018 року, обґрунтовуючи це клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року за № 0000415, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по факту заволодіння майном та грошовими коштами потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 27.05.2018 року близько 19 години правомірно перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, ОСОБА_7 шахрайським шляхом через обіцянку відремонтувати, заволодів належним ОСОБА_4 мобільним телефоном марки «LENOVO» вартістю 2000 гривень та грошовими коштами на його ремонт у суму 350 грн., спричинивши потерпілій збитків на загальну суму 2350 грн.

В ході проведення досудового розслідування 12 червня 2018 року ОСОБА_8 видав працівникам поліції куплений ним у ОСОБА_7 мобільний телефон «LENOVO». 12.06.2018 року вилучений у ОСОБА_8 мобільний телефон визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000415. В клопотанні слідчий зазначає, про необхідність встановлення розміру збитків, завданих потерпілій ОСОБА_4 , що має важливе значення в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 12 червня 2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

2. Призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 27 травня 2018 року наданого на дослідження мобільного телефону марки «LENOVO»?

Попередити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 КК України.

Зобов`язати слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати експертам об`єкт дослідження мобільний телефон марки «LENOVO» в опечатаному вигляді.

Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому, який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 18 червня 2018 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження отримати відповідний висновок судово-товарознавчої експертизи, речові докази за результатами проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1