Справа № 307/1720/18
Провадження № 1-кс/307/624/18
У Х В А Л А
14 червня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.155 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 10 червня 2018 року до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, непрацююча, мешк. АДРЕСА_1 , із заявою про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_2 , без застосування фізичного чи психічного насильства, вступив у статеві зносини з її неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , ученицею 9 класу Тячівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.. Гренджі-Донського.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, які можливо встановити лише із застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Чи наявні на тілі громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениці 9 класу Тячівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.. Гренджі- Донського, мешк. АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення?

2. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 і чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах?

3. Чи могла потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 заподіяти собі пошкодження сама?

4.Чи жила потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 статевим життям?

5.Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 для згвалтування?

6. Чи досягла статевої зрілості потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 01 квітня 2018 року та 31 травня 2018 року?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000687 від 11 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявні на тілі громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениці 9 класу Тячівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.. Гренджі- Донського, мешк. АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення?

2. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 і чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах?

3. Чи могла потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 заподіяти собі пошкодження сама?

4.Чи жила потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 статевим життям?

5.Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 для згвалтування?

6. Чи досягла статевої зрілості потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 01 квітня 2018 року та 31 травня 2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1