УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в м.Києві у зв`язку з невнесенням відомостей до ЄРДР по заяві про кримінальне правопорушення від 16.05.2018,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в м.Києві у зв`язку з невнесенням відомостей до ЄРДР по заяві про кримінальне правопорушення від 16.05.2018.
У скарзі зазначено, що ОСОБА_4 16.05.2018 року до СУ ГУНП в м.Києві подав заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.214КПК України відомості за даною заявою протягом 24-х годин мали бути внесені до ЄРДР. Разом з тим, як стверджує ОСОБА_4 на день подачі скарги до суду повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР їй не надходило, а отже вони не внесені, чим уповноваженою особою СУ ГУНП в м.Києві допущено бездіяльність.

З огляду на викладене у скарзі ставиться питання про зобов`язання уповноваженої особи СУ ГУНП в м.Києві відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 16.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердження викладених у скарзі обставин, до скарги долучено копію заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення з печаткою про отримання її уповноваженою особою СУ ГУНП в м.Києві від 16.05.2018 року.
ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити. Вказав, що на даний час будь-яких повідомлень з СУ ГУНП в м.Києві про результати розгляду заяви не отримано.

Слідчий СУ ГУНП в м.Києві до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що за ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення отримано в СУ ГУНП в м.Києві 16.05.2018 року.

Разом з тим на час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_4 дані про результати розгляду його заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 16.05.2018 року відсутні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 01.06.2018 року питання щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень від 16.05.2018 року до ЄРДР в порядку ст.214КПК СУ ГУНП в м.Києві не вирішено.

Отже, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання СУ ГУНП в м.Києві розглянути заяву ОСОБА_4 від 16.05.2018 року в порядку ст.214КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , - задовольнити

Зобов`язати службову особу СУ ГУНП в м.Києві розглянути заяву ОСОБА_4 від 16.05.2018 року, зареєстровану в приймальні ГУНП в м.Києві 16.05.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення та вирішити питання про внесення в порядку ст.214 КПК України відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1