Справа № 309/1645/18
Провадження № 1-кс/309/472/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

13 червня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000717 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000717 від 05.06.2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України, а саме: в період з 04.06.2018 року по 05.06.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу з автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в АДРЕСА_1 викрала автомагнітолу, набір інструментів та акумуляторну батарею, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Під час огляду місця події в с. Нижній Бистрий Хустського району неподалік будинку №746, де знаходився автомобіль марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено два сліди папілярних узорів пальців рук з капота даного автомобіля та вилучено на клейку плівку, виявлено два сліди папілярних узорів пальців рук з передньої пасажирської дверки даного автомобіля та вилучено на клейку плівку, виявлено один слід папілярних узорів пальців рук з бокової стійки автомобіля та упаковано в паперовий конверт білого кольору №1.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні до ідентифікації сліди папілярних узорів рук вилучені під час ОМП, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні до ідентифікації сліди папілярних узорів рук вилучені під час ОМП?

Для дослідження експерту надати паперовий конверт №1 з вилученими слідами папілярних узорів рук під час ОМП.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України у разі необхідності надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1