Справа № 397/619/18
н/п : 1-кс/397/141/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року сел. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладання арешту на майно автомобіль марки ЗАЗ 110210, номер знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання судових рішень у кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що 14.05.2018 року, в ході проведення огляду автомобіля марки ЗАЗ 110210, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який знаходився на 244 км автодороги Київ Знам?янка в смт. Олександрівка Кіровоградської області, було виявлено та вилучено наперсток, паперові згортки з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичні засоби та вищевказаний автомобіль.

14.05.2018 року, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, старшим слідчим СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кірвоградській області ОСОБА_3 проведено огляд у невідкладних випадках автомобіля марки ЗАЗ 110210, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, 244 км автодороги Київ - Знам`янка, в ході якого із салону вилучено предмет, схожий на наперсток, поліпропіленовий пакет із 3 паперовими згортками із речовиною рослинного походження, схожу на рослини коноплі та сам вищевказаний автомобіль.
15.05.2017 року оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ автомобіль марки ЗАЗ 110210, номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 14.05.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якого 14.05.2018 року в ході проведення огляду автомобіля марки ЗАЗ 110210, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який знаходився на 244 км автодороги Київ Знам?янка в смт. Олександрівка Кіровоградської області, було виявлено та вилучено наперсток, паперові згортки з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичні засоби та вищевказаний автомобіль (а.к. 3).

Відповідно до рапорту старшого інспекторачергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , 14.05.2018 року о 11.39 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.05.2018 року о 11.39 год. за адресою: Олександрівський район, смт. Олександрівка, траса, 244, водій автомобіля Таврія, номерний знак НОМЕР_1 , зупинився в неадекватному стані та закрився в автомобілі, тому виникла підозра, що останній може перевозити заборонені речі. Під час огляду автомобіля Таврія, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження (конопля) в 3 паперових згортках, вагою близько 4 грам, які лежали в пакеті, який знаходився у сумці в салоні автомобіля (а.к. 4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.05.2018 року, проведено огляд автомобіля марки ЗАЗ 110201, номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, в ході якого вилучено предмет схожий на наперсток, полімерний пакет з 3 паперовими згортками з речовиною рослинного походження, предмет схожий на пістолет та сам автомобіль марки ЗАЗ 110201, номерний знак НОМЕР_1 (а.к. 5).

Згідно постанови слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 15.05.2018 року про визнання та здачу речових доказів, речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000289 визнано автомобіль марки ЗАЗ 110210, номерний знак НОМЕР_1 (а.к. 6).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки ЗАЗ 110210, номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 (а.к. 8).
В полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/5850073 на автомобіль ЗАЗ 110210, номерний знак НОМЕР_1 , на період з 12.05.2018 року по 11.05.2019 року страхувальником вказано ОСОБА_4 (а.к. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучений під час огляду місця події автомобіль має істотне значення для досудового розслідування та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою проведення судових експертиз, а також те, що вказаний автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ 110210, номерний знак НОМЕР_1 , із забороною розпорядження останнім.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно автомобіль марки ЗАЗ 110210, номерний знак НОМЕР_1 , із забороною розпорядження останнім, який належить на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Осипенко, та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Роз?яснити, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та володільцю майна, а власнику не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати поштою.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п?яти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали знаходиться в справі № 397/619/18.
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1