Справа № 643/7509/18
Номер провадження 1-кс/643/2236/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному № 70002984 від 28.05.2018, за ознаками ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 70002984 від 28.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України щодо викрадення майна в супермаркеті «Сільпо».
Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якого попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість викраденого майна з врахуванням зносу на момент скоєння злочину?
На вимогу експерта надати довідку на:
- Мармелад ТМ «Сладкий Мир Pate de fruits» зі смаком малини, вагою кожна по 192 г. в кількості 2 од. вартістю с урахуванням ПДВ 94,78 гривень.
- Презервативи ТМ «Durex Real Feel» в кількості однієї упаковки на 12 шт. вартістю с урахуванням ПДВ 215 гривень.
- Пиріг із сухофруктів ТМ «Corona blanca» зі смаком інжир-фінік-курага вагою кожний по 200 г. в кількості 2-х одиниць вартістю с урахуванням ПДВ 179,98 гривень.
- Ковбаса «Московська» с/к в/с ХМК вагою 0,764 г в кількості 1-ї одиниці, вартістю с урахуванням ПДВ 264,33 гривень.
- Жувальна гумка ТМ «Orbit Bubblemint» вагою кожна по 14 г., в кількості 2-х одиниць, вартістю с урахуванням ПДВ 21,18 гривень.
- Жувальна гумка ТМ «Dirol-X Fresh свіжість арбуза» вагою 18 г., в кількості 1-ї одиниці, вартістю с урахуванням ПДВ 14,59 гривень.
- Напій слабоалкогольний ТМ «Shake» Bora-bora» об`ємом 0,5 л. в кількості 1-ї одиниці Жувальна гумка ТМ «Orbit Bubblemint» вагою кожна о 14 г., в кількості 2-х одиниць, вартістю с урахуванням ПДВ 29,19 гривень.
Для дослідження експерту надати: Довідку.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0002984 від 28.05.2018 (за необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1