провадження №1-кс/279/487/18
Справа № 279/1682/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"03" травня 2018 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000619 від17.04. 2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що 17.04.2018 близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 умисно наніс 1 удар ножем, який переносив з собою в кишені куртки в яку був одягнений на момент вчинення злочину, в життєво важливий орган, серце, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 умисне тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення плевральної порожнини із наскрізним пораненням серця, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак злочин не було закінчено, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілому ОСОБА_6 було вчасно надано медичну допомогу в Коростенській районній лікарні та врятовано життя.

По даному факту 17 квітня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення на правій долоні руки було виявлено нашарування біологічної речовини бурого кольору, яку було вилучено шляхом змиву на марлевий стерильний тампон та упаковано в паперовий конверт.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення судової - медичної (імунологічної) експертизи

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово - медичну (імунологічну)експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ провести судово - медичну ( імунологічну) кспертизу по кримінальному провадженню № 0000619 від 27 квітня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на представлених на експертизу об`єктах кров людини?

2) Якщо так, то чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи від іншої особи?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1