Справа № 404/2521/18
Номер провадження 1-кс/404/1464/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову наркологічну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осу дності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0003191 від 09.04.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0003191 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2018 року близько 21.10 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували на розі вул. Одеська та вул. Шевченко м. Кропивницького. В цей час повз них проходив потерпілий ОСОБА_6 , який розмовляв по телефону. В цей момент, у ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 виник умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Продовжуючи діяти з єдиним умислом направленим на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 діючи умисно, та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, вдарив кулаком правої руки в перенісся потерпілого ОСОБА_6 , від чого останній впав на землю, в цей час ОСОБА_4 підбіг до потерпілого та наніс декілька ударів правою рукою в область перенісся потерпілого, чим завдав останньому тілесних ушкоджень, у вигляді перелому кісток носу зі зміщенням з правого боку, забої та садна.

В подальшому діючи умисно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 підійшов з лівого боку до потерпілого ОСОБА_6 , який в той час перебував на землі в положенні сидячи, та притиснувши своїм коліном ліву руку потерпілого до землі, зняв з руки потерпілого ОСОБА_6 належний йому годинник марки «Royal London 9164» який був на шкіряному ремінці чорного кольору, вартість якого, зі слів потерпілого складає 2530,00 гривень. В цей час ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, з зовнішньої правої кишені жилетки в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_6 дістав належний потерпілому мобільний телефон марки «Meizu M5S» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сірого кольору, вартість якого зі слів потерпілого складає 3498,50 гривень, а з правої нагрудної кишені жилетки, в яку був одягнений потерпілий, ОСОБА_4 дістав службове посвідчення працівника Служби Безпеки України, в якому в одному з відділень обкладинки, був магнітний пропуск та належна потерпілому банківська картка «Приват Банк Універсальна», та ланцюжок на якому знаходився службовий жетон ( Д 002128).

Заволодівши майном, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3028,50 гривень.

25.04.2018 року слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_7 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо те, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер » від 08.05.2018 р. вих. 1732/1 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів в наслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності з 2009 року.

Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (а.с.9-10).

Відповідно до довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» від 08.05.2018 р. вих 1732/1 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів в наслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності з 2009 року (а.с.16).

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової наркологічної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо його осудності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003191 - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0003191 від 09.04.2018 року призначити судову наркологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією?

- якщо так, чи потрібне йому примусове лікування, чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0003191 від 09.04.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1