Справа 688/3666/18
№ 1-в/688/196/18
Ухвала
Іменем України
29 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Державної установи

«Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка клопотання Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солотвино Ковельського району Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше несудимого,

встановив:

16 жовтня 2018 року Державна установа «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та спостережна комісія при Шепетівській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (98)» ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, вказуючи на те, що вину у вчиненому злочині визнає повністю, щиро розкаявся, вважає, що довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2011 року, який ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області від 13 травня 2011 року залишено без змін, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 08 липня 2010 року.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року ОСОБА_5 з урахуванням ухвали вказаного суду від 22 лютого 2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.07.2010 року по 13.05.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 08 липня 2010 року, кінець строку: 02 вересня 2019 року.
Згідно довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» станом на 12.10.2018 року невідбута частина покарання ОСОБА_5 становить 10 місяців 21 день. Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 3/4 строку покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. З 21.07.2010 року утримувався в Державній установі «Слідчий ізолятор м. Луцьк», порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 12.06.2011 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. За сумлінне ставлення до праці, добру поведінку 1 раз заохочувався адміністрацією колонії. Мав 2 порушення режиму відбування покарання, які виражались в порушені розпорядку дня, за що один раз притягнутий до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії. В одному випадку обмежились проведенням бесіди індивідуально-виховного характеру. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.
З 23.12.2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, та розпорядок дня установи, за що п`ять разів заохочувався. Порушень режиму відбування покарання не допускає.

Працевлаштований різноробочим на складі ВІГЗП. До праці відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт», «Правова просвіта», «Освіта», «Професія», «Творчість», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Підготовка до звільнення». Прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2016 році закінчив Кліментовецьку вечірню загальноосвітню школу 1-2 ступенів та отримав атестат по загально середню освіту, та вдосконалення професійно технічних навичок в 2014 році та в 2017 році зкінчив Шепетівський навчальний центр при колонії і здобув професію «Слюсара з механоскладальних робіт», «верстатник деревообробних верстатів». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, є членом ради колективу засуджених відділення дільниці соціальної реабілітації.

У відношенні до працівників колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, соціально корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує. ОСОБА_5 не перебуває на профілактичному обліку колонії.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2011 року, на невідбутий строк 10 (десять) місяців 04 (чотири) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1