Справа № 727/6492/18
Провадження № 1-кс/727/2303/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000152 від 23.03.2018р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, згідно якого вказав, що з метою встановлення чи містять марки акцизного податку ознаки підроблення, у кримінальному провадженні необхідно провести технічну експертизу документів, для якої необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести технічну експертизу документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що фізичні особи Чернівецької області за попередньою змовою з іншими невстановленими слідством особами займаються протиправною діяльністю, пов`язаною із незаконним виготовленням з метою збуту, зберіганням та транспортуванням з цією метою, а також збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.
До УЗЕ в Чернівецькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 щодо проведення перевірки за даним фактом. До заяви ОСОБА_4 додав три скляних пляшки алкогольних напоїв (одна із наклеєною етикеткою «Пшенична» та дві із етикетками «Green Day»), які він особисто придбав у жителя Чернівецької області і які промарковані марками акцизного податку України кожна.
За даним фактом 23.03.2018 року до ЄРДР внесені відомості №0000152 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.199.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічної експертизи документів, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000152 від 23.03.2018р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідають марки акцизного податку України, розміщенні на пляшках алкогольних напоїв марки «Пшенична» (1 пл.), «Гріндей» (2 пл.), які надані на дослідження, зразкам марок, що перебувають в офіційному обігу?
- Чи мають ознаки підробки марки акцизного податку, якими промарковані 3 пляшки ємністю по 0,5 л, надані на дослідження?
Для дослідження експертам направити: Один поліетиленовий пакет жовтого кольору (з написами), прошитий та опечатаний паперовою стрічкою з підписом прокурора, в якому знаходяться: одна скляна пляшка ємністю 0,5 літра, заповнена прозорою рідиною з написом на етикетці «Пшенична» та промаркована маркою акцизного податку (з ознаками пошкодження) З АААИ 523430; одна скляна пляшка ємністю 0,5 літра, заповнена прозорою рідиною з написом на етикетці «Green Day» та промаркована маркою акцизного податку 13ААБГ282149; одна скляна пляшка ємністю 0,5 літра, заповнена прозорою рідиною з написом на етикетці «Green Day» та промаркована маркою акцизного податку 13ААБГ282149.
У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати прокурору відділу прокуратури Чернівецької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1