Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6334/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0004387 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5, п. 11 ч. 2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0004387 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5, п. 11 ч. 2 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначила, що Слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0004387 від 16.06.2018, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.06.2018 близько 06.50 годин на проїжджій частині по АДРЕСА_1 стався цілеспрямований вибух у автомобілі MERSEDES BENS д.н.з. НОМЕР_1 в результаті чого водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження небезпечні для життя та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отриманих травм помер в лікарні.

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей щодо рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та руху коштів по даним рахункам, а також скриньок для зберігання грошових коштів та цінних паперів.

Враховуючи, що дані, які містяться в оригіналах документів, що стосуються даного факту, а саме відомостей щодо рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та руху коштів по даним рахункам, а також скриньок для зберігання грошових коштів та цінних паперів, що має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді, а тому слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Києві (МФО НОМЕР_2 ), головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відомості щодо рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та руху коштів по даним рахункам до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини, які неможливо довести іншим способом, а тому клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

В свою чергу, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до скриньок для зберігання грошових коштів та цінних паперів, які знаходяться АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , оскільки не зрозуміло, яким чином доступ до зазначених скриньок для зберігання грошових коштів та цінних паперів може сприяти встановленню обставин події кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 ,?оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до інформації котра становить банківську таємницю, з можливістю подальшого її вилучення, а саме: відомостей щодо рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та руху коштів по даним рахункам.

Проведення тимчасового доступу провести по місцю знаходження АТ«Райффайзен Банк ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 31 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1