У Х В А Л А
Іменем України

20 вересня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0007003 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою вирішення питання,чи маються несправності в ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі автомобіля «Mercedes-Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , які б могли викликати їх не спрацювання, у зв`язку із чим стали причиною даної ДТП?; Якщо несправності, вказані у запитанні № 1 є, то коли вони виникли: до ДТП, в процесі, чи після ДТП?; Чи могли дані несправності бути виявленими водієм до ДТП?
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0007003 від 11.08.2018 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018року, приблизно о 13:30 год., на проїзній частині вул. Братиславської м. Києва, поблизу буд. № 6, відбулось зіткнення автомобілів: "Mercedes-Benz Vito" р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , "Nissan Місrа" р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 та "Toyota Previa" р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті вказаної ДТП, водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 автомобіля "Nissan Місrа" р.н. НОМЕР_3 отримали тілесні ушкодження.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0007003, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, які слідчий ставить у своєму клопотанні в кримінальному провадженні № 0007003 від 11.08.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, мають істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судової авто-технічної експертизи експертам Київського НДЕКІД МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити проведення судової авто-технічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКІД МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи маються несправності в ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі автомобіля «Mercedes-Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , які б могли викликати їх не спрацювання, у зв`язку із чим стали причиною даної ДТП?

- Якщо несправності, вказані у запитанні № 1 є, то коли вони виникли: до ДТП. в процесі, чи після ДТП?

- Чи могли дані несправності бути виявленими водієм до ДТП?

Для дослідження експертам направити при необхідності матеріали кримінального проводження №0007003 від 11.08.2018р.

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -