Справа № 191/2807/18
Провадження № 1-кс/191/628/18
У Х В А Л А
іменем України

23 липня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.07.2018 приблизно об 01.40 години невстановлений чоловік, знаходячись на перехресті вул. Тиха та вул. Козацька в м. Синельникове, із застосуванням фізичного насильства, проти волі потерпілої, вступив в статеві зносини з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 .

Оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено дані про базові станції операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких розташоване місце вчинення злочину: м. Синельникове, на перехресті вул. Козацька та вул. Тиха:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176CID8972, 8971, 2971, 7981
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942CID89406405, 89406411, 51661, 51755, 51751, 51663
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30006CID25213

та місце, звідки потерпіла пішла додому: кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване в м. Синельникове, на перехресті вул. Каштанова та вул. Музична:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176CID6971, 18971, 2971, 972
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942CID89406413, 51663, 51755, 51752, 51661
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30006CID35213, 25213

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати дозвіл та провести тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку у операторів мобільного зв`язку які:

- знаходилися в момент вчинення злочину, реєструючись в мережі, в зоні дії базових телефонних станцій, покриваючих зону дії за місцем вчинення кримінального правопорушення;

- знаходилися напередодні вчинення злочину, реєструючись в мережі, в зоні дії базових телефонних станцій, покриваючих зону дії за місцем вчинення кримінального правопорушення, визначаючи можливий маршрутом руху до місця пригоди та шлях відходу.

З цією метою, необхідно провести аналіз технічної інформації, відокремити інформацію про телефонні з`єднання абонентів, мобільні телефони яких постійно реєструвались в зоні дій базових станцій (місцевих мешканців), від інформації про телефонні з`єднання абонентів, які ситуаційно та короткочасно реєструвалися в зоні дії базових станцій, що не є для них типовим, для чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання в період часу з 00.00 години 12.07.2018 року по 00.00 годин 16.07.2018 року включно.

Слідчий зазначає, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 години 12.07.2018 року по 00.00 годин 16.07.2018 року включно, з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання.

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вважаю клопотання слідчого доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Повноваження групи слідчих в складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0001204 від 14.07.2018 року.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , дозвіл на здійснення виїмки документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії наступних базових станцій: м. Синельникове, на перехресті вул. Козацька та вул. Тиха:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176CID8972, 8971, 2971, 7981
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942CID89406405, 89406411, 51661, 51755, 51751, 51663
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30006CID25213

та на перехресті вул. Каштанова та вул. Музична:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176CID6971, 18971, 2971, 972
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942CID89406413, 51663, 51755, 51752, 51661
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30006CID35213, 25213,

яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 00.00 години 12.07.2018 року по 00.00 годин 16.07.2018 року включно, з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання.

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ).

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 23 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1