Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2807/18
номер провадження 1-кс/695/753/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженні №0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді в.о. начальника Золотоніського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », являючись особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, умисно, упродовж вересня-листопада 2016 року грубо порушив законодавство про працю на підприємстві.
Вказані порушення підтверджується актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю № 23-04-30/0082 від 15.03.2018.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали колективного трудового договору Золотоніського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наказів про прийом на роботу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.
Частиною 2 ст. 160 КПК встановлено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема даною статтею передбачено, що у клопотанні зазначаються :
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Однак у поданому клопотанні даних вимог не дотримано, а саме не наведено мети і обґрунтування здійснення тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1