У Х В А Л А
про призначення експертизи
19 жовтня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим слідством встановлено, що 04.10.2018 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 04.10.2018 о 10 год. 05 хв. у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії комунального некомерційного підприємства Фастівської районної ради Фастівська центральна районна лікарня, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 03.10.2018 був доставлений та госпіталізований до даного відділення.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Чи маються у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
Чи відповідають виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження даті виникнення, тобто 03.10.2018?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?
В якій позі знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару (ів) кулаком чи долонею руки?
Чи залишалась у ОСОБА_5 здатність до активних дій після заподіяння йому тілесних ушкоджень (ходити, повзати, розмовляти, тощо)?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення (положення стоячи) з подальшим ударом об тротуарну доріжку із асфальтно-бетонним покриттям без будь-яких виступаючих поверхнень?
Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вказав свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході його допиту?
Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вказав свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході його допиту?
Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського КОБ СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1