Справа № 527/2047/18
провадження № 1-кс/527/1005/18
УХВАЛА
іменем України
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
25 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000715 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, перебуваю чого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 6 вересня 2018 року, близько 15-ї години, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до території машинотракторного парку ТОВ «Новомосковськ Агро», який розташований в с. Старий Хутір Глобинського району Полтавської області та перебуває в оренді згідно договору найму (оренди) нежитлового приміщення №180702/3Н у ТОВ «Лан-Агро», де помітив у цегляній стіні отвір.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, через отвір у цегляній стіні, проник в приміщення складу, звідки таємно намагався викрасти бувші у використанні запчастини до сільськогосподарської техніки, а саме: лапи культиватора в кількості 21 шт., диск із дискової борони 1 шт., ланцюг від комбайна 1 шт., планки транспортера в кількості 45 шт., стійку лапи культиватора 1 шт., загальною вагою 109 кг., вартістю як брухт чорного металу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3843 від 17.10.2018, 681 грн. 25 коп.

В подальшому, ОСОБА_5 , під час перебування в приміщенні складу із викраденими речами, не вчинив усіх дій, які вважав би необхідними для доведення злочину до кінця та викрадення зазначених речей, з причин що не залежали від його волі, оскільки був помічений та викритий працівниками охорони.

12 вересня 2018 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження №0000715 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .
17 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 12.09.2018, протоколами допиту свідків, протоколом огляду, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення тяжкого злочину, з метою уникнення притягнення до відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просив суд, застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: з`являтися до слідчого Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_6 та прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суду за першою вимогою; не відлучатися із с. Старий Хутір Глобинського району Полтавської області області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

У судовому засіданні слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Прокурор вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти ображання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

17 жовтня 2018 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України повідомлено про підозру (а.с. 12).
Надані стороною обвинувачення докази (а.с. 2-11,13), свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, не працює, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, компрометуючих матеріалів за адресою проживання немає.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги те, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою уникнення притягнення до відповідальності ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на наявність обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та обирає до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000715 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці до 24 грудня 2018 року обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
- з`являтися до старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_6 , прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , суду за першою вимогою;

- не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1