Провадження № 1-кп/734/132/18 Справа № 734/1043/18
У х в а л а

іменем України

14 травня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000047 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Горностаївка, Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувають матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву в якій просить проводити судові засідання в режимі відео конференц зв`язку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, у зв`язку з віддаленість місця проживання обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд, заслухавши прокурора та захисника, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в. м. Маріуполь, Донецької області, та враховуючи забезпеченість судів області технічною можливістю проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час проведення судового засідання в суді, а саме з приміщення Орджонікідзовського районного суду м. Маріуполя.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Проводити підготовче судове засідання в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзовського районного суду м. Маріуполя.

Доручити керівництву Орджонікідзовського районного суду м. Маріуполя у відповідності до ст. 336 КПК України забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_5 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 червня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Доручити відповідальній службовій особі Орджонікідзовського районного суду м. Маріуполя відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_5 , перебувати поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Зобов`язати службову особу Орджонікідзовського районного суду м. Маріуполя вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали негайно надіслати до Орджонікідзовському районного суду м. Маріуполя для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 .