Справа № 749/704/18
Провадження № 1-кп/745/77/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000152 від 13.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорс, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.06.2018 року, близько 22 години 30 хвилин, він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів кулаками по голові, плечах та лівій нозі ОСОБА_5 , в результаті чого остання згідно з висновком судово-медичної експертизи №22 від 13.06.2018 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді синця чола зліва, синця в ділянці лівого плеча та двох синців в ділянці лівої гомілки в нижній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_4 та заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла та обвинувачений примирились, потерпіла не має до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000152 від 13.06.2018 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1