УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1420/18

1-кс/609/393/2018

"03" листопада 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Слідчого СВ Шумського ВП ОСОБА_4

Підозрюваного ОСОБА_5

Захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 повністю підтримав вимоги клопотання та пояснив, що у ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 листопада 2018 року, близько 23 год. 00 хв., виник злочинний умисел спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна з приміщення Рохманівської сільської ради Шумської об`єднаної територіальної громади, що знаходиться у с. Рохманів, по вул. Івана Франка, 58а Шумського району, Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_7 , 01 листопада 2018 року, близько 23:00 год., за попередньою домовленістю між собою, прийшли до приміщення Рохманівської сільської ради Шумської об`єднаної територіальної громади, що знаходиться у с. Рохманів, по вул. Івана Франка, 58а Шумського району, Тернопільської області, де переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення, звідки скоїли крадіжку: принтера марки Canon I SENSYS MF 4410 - вартістю 1950 грн.; комп`ютера марки Philips в комплекті загальною вартістю 5960 грн.; принтера марки Canon - вартістю 800 грн.; принтера марки НР 2015 - вартістю 1700 грн. В подальшому, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_7 покинули місце скоєння злочину, маючи можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, та спричинили Рохманівській сільській раді Шумської об`єднаної територіальної громади, шкоду на загальну суму 10410 гривень. Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

02.11.2018 року, відповідно до ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Начальник Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 покладються на думку суду.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників кримінального правопорушення , вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Згідно ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.
Як стверджується витягом із кримінального провадження № 0000252, 02.11.2018 року було внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України по факту крадіжки із проникненням у приміщення адмінбудинку Рохманівської сільської ради Шумської ОТГ., ОСОБА_5 та ОСОБА_7

02.11.2018 року, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України:

При вивченні особи підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя бере до уваги тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 та його особу. Аналізуючи матеріали клопотання, відомості про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
З огляду на вказане, клопотання слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, погоджене начальником Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 - слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 193, 194, 196, 276 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 2 місяці, з 03.11.2018 року до 02.01.2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 2 місяці такі обов`язки:

- не відлучатись з місця мешкання, а саме: с. Рохманів Шумського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- цілодобово не залишати місце свого проживання, яке знаходиться в с.Рохманів, Шумського району Тернопільської області.

Встановити строк дії ухвали до 02.01.2019 року. Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого старшого слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1