Єдиний унікальний номер 725/2610/18
Номер провадження 1-кс/725/494/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000441 від 15.04.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 15.04.2018 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, в м. Чернівці, на перехресті вулиць Калинівської та Зеленої, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «ЗАЗ-110307», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіля марки «OPEL - COMBO», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «OPEL - COMBO», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження з якими останній був госпіталізований у «ЛШМД м. Чернівці».

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по громадянину ОСОБА_6 , оскільки його батько ОСОБА_5 в своїх показах вказав, що його син в результаті даної ДТП отримав тілесні ушкодження, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу по громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, Новочелицького району, с. Маршинці.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, Новочелицького району, с. Маршинці?

-Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати в результаті ДТП, при обставинах вказаних в фабулі постанови?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу по громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, Новочелицького району, с. Маршинці.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, Новочелицького району, с. Маршинці?

-Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати в результаті ДТП, при обставинах вказаних в фабулі постанови?

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, Новочелицького району, с. Маршинці для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1