Справа № 636/2446/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

при участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000941, про проведення судово-імунологічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області здійснюєтся досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000941, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 червня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

11.06.2018 року в період часу з 16 годині 00 хвилин по 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , де зловживала алкогольні напої з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час сумісного вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , який перейшов у сварку. У наслідок чого у ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи раптово виниклий намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 взяла в руки дерев`яну палку та почала наносити множинні удари в область голови останнього, після чого конфлікт був вичерпаний, а ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 покинули місце злочину, залишивши ОСОБА_5 на місці події.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.

12.06.2018 року, о 08 годині 49 хвилин ОСОБА_5 виявлено за вказаною вище адресою без ознак життя. Труп ОСОБА_5 направлено до Чугуївського МРВ ХОБСМЕ.

«12» червня 2018 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

«12» червня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено в приміщенні на етриторії домоволодіння та в приміщенні будинку наступні речі:

1.Господарську сокиру, довжиною 590 мм;

2.Полімерну корзину;

3.Фрагмент деревини довжиною 485 мм, висотою 50 мм та товщиною 71 мм;

4.Фрагмент деревини довжиною 40 см;

5.Фрагмент деревини довжиною 28 см;

6.Полімерна пляшка «Чернігівське» 2л., полімерна пляшка «Оболонь» 2 л., полімерна пляшка «Себек» 0,5 л., чкляна пляшка «Ремісничне» 0,5 л., скляна пляшка «Жигулівське» 0,5 л.,

7.Металевий таз діаметром 400 мм, висотою 120 мм;

8.22 фрагменти уламків скла від бокала 0,5 л.;

9.Фрагмент матраці розмірами 45х53 см.;

10.Фрагмент подушки розмірами 33х26 см.;

11.Змив речовини «РБК» з поверхні стола в кухні;

12.Фрагмент подушки розмірами51х22 см.;

13.Фрагмент килима з підлоги розмірами 30,5х21 см.;

14.Фрагмент килима з підлоги розмірами 22,5х20 см.;

15.Фрагмент рушника біло-коричневого кольору;

16.Штани чоловічі чорного кольору

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-імунологічної експертизи..

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського обласного бюро Судово-медичної експертизи 2 для проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті матраца розмірами 45х53 см., сліди біологічного походження кров? Якщо так, то яка її групова та статева належність?

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті подушки розмірами 33х26 см., сліди біологічного походження кров? Якщо так, то яка її групова та статева належність?

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті килима з підлоги розмірами 30,5х21 см., сліди біологічного походження кров? Якщо так, то яка її групова та статева належність?

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті рушника біло-коричневого кольору, сліди біологічного походження кров? Якщо так, то яка її групова та статева належність?

- Якщо на наданих для дослідження об`єктах є кров, чи можливе її походження від потерпілого (померлого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експерту надати:

- Фрагмент матраці розмірами 45х53 см., поміщений та опечатаний у паперову упаковку та опечатаний з відповідними записами.

- Фрагмент подушки розмірами 33х26 см., поміщений та опечатаний у паперову упаковку та опечатаний з відповідними записами.

- Фрагмент килима з підлоги розмірами 30,5х21 см., поміщений та опечатаний у паперову упаковку та опечатаний з відповідними записами.

- 15. Фрагмент рушника біло-коричневого кольору, поміщений та опечатаний у паперову упаковку та опечатаний з відповідними записами.

- зразки крові померлого потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено на дослідження до Харківського обласного бюро Судово-медичної експертизи 2;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий