УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000452 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого управління ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000452, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2015, за фактом привласнення службовими особами Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» шляхом зловживання службовим становищем, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами приватних суб`єктів господарювання, коштів фонду та за фактом привласнення ТОВ «Центр молодіжного будівництва» чужого майна, а саме житлових квартир, власником яких є Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» та які розташовані за адресою: Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, буд. №54а (друга черга будівництва), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Встановлено, що житловий будинок за вказаною адресою введено в експлуатацію у 2015 році, водночас до теперішнього часу не здійснено підключення мереж водо, тепло та газопостачання, що унеможливлює заселення в квартири будинку їх власників. Також встановлено, що третя черга будівництва за вказаною адресою, яке повинно було здійснюватись як замовником Дніпропетровським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», фактично здійснюється ТОВ «Центр молодіжного будівництва». За таких обставин у кримінальному провадженні необхідно призначення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудування, проведення якої доручити управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінальних правопорушень, який можна довести шляхом проведенням перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудування ТОВ «Центр молодіжного будівництва» при будівництві та введенні в експлуатацію житлового багатоквартирного будинку за адресою: Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, буд. №54а (третя черга будівництва).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, п.п.78, 82 Податкового кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради провести у кримінальному провадженні № 0000452 перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудування, будівельних норм, стандартів і правил при проведенні будівельних робіт, введенні в експлуатацію ТОВ «Центр молодіжного будівництва» житлового будинку за адресою: Дніпропетровський (Дніпровський) район, с. Дослідне, вул. Наукова, 54а (третя черга будівництва) на земельній ділянці з кадастровим номером :09:006:0008, а також достовірності поданих забудовником даних в дозвільних документах на будівництво об`єкта .

Визначити термін проведення позапланової перевірки у 10 робочих днів з дня фактичного початку проведення позапланової перевірки, без урахування вихідних та святкових днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1