Справа №548/1497/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27 липня 2018 року близько 07 год., перебуваючи вдома за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 в ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 , діючи умисно штовхнув її руками на дитяче ліжко, де наніс потерпілій не менше одного удару кулаком правої руки в область обличчя, а саме по щелепі. В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень, коли ОСОБА_4 піднялася, штовхнув потерпілу до стіни, де остання знаходилась у положенні стоячи, після чого пальцями правої руки стиснув її за шию. Після цього ОСОБА_5 штовхнув потерпілу, внаслідок чого вона присіла біля стіни спальної кімнати на підлогу при цьому закрившись руками, де ОСОБА_5 діючи умисно наніс потерпілій ще кілька ударів кулаком правої руки в область лівого плеча та не менше двох ударів правою ногою в область тулуба. Потім ОСОБА_5 підняв потерпілу та кинув на підлогу між двоспальним ліжком і стіною, де сів на неї зверху та умисно наніс правою рукою стиснутою в кулак не менше двох ударів по обличчю та двома руками здавлював її за шию. Коли ОСОБА_4 піднялася та сіла на ліжко, ОСОБА_5 продовжив свої злочинні дії та ще правою рукою стиснутою в кулак наніс не менше двох ударів потерпілій по обличчю. В результаті вчинення вищезазначених дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді : закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, післятравматичної церебралгії з помірним вестибуло-астеничним і астено-неврологічними синдромами, контузії слабкого ступеню, субконюнктивального крововиливу лівого ока, забою м`яких тканин обличчя та лівого плеча, рани на обличчі, синців на обличчі та лівому плечі, які згідно висновку судово - медичного експерта за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Такими чином, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в заподіянні ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні до суду надано письмову заяву потерпілої ОСОБА_4 , згідно з якою вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України. На підставі ст. 284 КПК України ОСОБА_4 прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 п.7 ст. 284, ст. 314 КПК України,
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1