Справа №560/128/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

16 серпня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000044 від 28.01.2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000044 від 28.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України щодо надання старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору-криміналісту лейтенанту поліції ОСОБА_8 чи за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2017 року по 00 год. 00 хв. 01.05.2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000044 від 28.01.2018 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 28 січня 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 28 січня 2018 року о 01:55 год. за місцем проживання у господарстві почув звук схожий на вибух.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 березня 2018 року о 04:34 год. зі служби «102» надійшло повідомлення депутата сільської ради ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 про те, що в його на подвір`ї зірвалася граната.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 повідомив, що 28 січня 2018 року він перебував в будинку за місцем проживання разом зі своєю дружиною та своїми малолітніми дітьми, спав, коли біля 01:55 години почув звук схожий на вибух у своєму подвір`ї, вибігши на вулицю побачив пошкодження паркану, чорні сліди від диму на снігу та сліди від диму на паркані. Про що відразу і повідомив працівників поліції. Також додав, що перебував у конфліктній ситуації із сільським головою с. Селець ОСОБА_10 через те, що останній хотів надати землю у розпорядження громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання ( ч.4 ст.163 КПК України)

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номерами, перерахованими у змісті клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору-криміналісту лейтенанту поліції ОСОБА_8 чи за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2017 року по 00 год. 00 хв. 01.05.2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1