Справа № 482/779/17
Номер провадження 1-кп/482/27/2018
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника - ОСОБА_7 , в ході підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні не встановлені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України.

Підозрюваний отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідно розписці, доданій до обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_4 та ПАТ «Українська страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної його здоров`ю в результаті вчинення злочину, в сумі 5287,94 грн., а також матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу в сумі 179084,42 грн., видатків на проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 924, 84 грн., разом з комісією банку 10 грн., видатків на розміщення транспортного засобу на охоронювану автостоянку 400 грн., а також 200000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні пояснив, що шкода, спричинена здоров`ю, має бути відшкодована страховою компанією, експертне дослідження не повне, оскільки не містить даних щодо залишкової вартості транспортного засобу, що буде враховано під час здійснення захисту у судовому засіданні.

Прокурор заявив суду клопотання про виклик та допит свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, яке було підтримано учасниками кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно з вимогами ст.ст. 55, 61 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку із цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження у якості потерпілого. Цивільним позивачем є в тому числі фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим кодексом пред`явила цивільний позов.

Згідно з обвинувальним актом, переданим до суду, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При цьому завдання збитків пошкодженням транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди не охоплюється диспозицією ч.1 ст. 286 КК України, тобто матеріальна шкода не є такою, що завдана саме злочином, визначеним ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно з вимогами ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

З урахуванням наведеного, цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу в сумі 129084,42 грн., видатків на проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 924, 84 грн., разом з комісією банку 10 грн., видатків на розміщення транспортного засобу на охоронювану автостоянку 400 грн., одночасному розгляду з кримінальним провадженням у обвинуваченні ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, не підлягає.

Також, суд відповідно до вимог ст. 314 - 1 КПК України з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити Новоодеському РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості.

Керуючись ст.319 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначити на 21 травня 2018 року на 16.00 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 та ПАТ «Українська страхова компанія» цивільними відповідачами.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ПАТ «Українська страхова компанія» в частині відшкодування витрат, понесених на лікування, внаслідок заподіяння злочином шкоди здоров`ю в сумі 5827,94 грн., моральної шкоди, спричиненої злочином в сумі 200000 грн.

В прийнятті цивільного позову в частині стягнення завданої внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу в сумі 179084,42 грн., видатків на проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 924, 84 грн., разом з комісією банку 10 грн., видатків на розміщення транспортного засобу на охоронювану автостоянку 400 грн., та одночасному його розгляді з кримінальним провадженням, відмовити.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.

Доручити Новоодеському РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь в строк до 21 травня 2018 року, яку надати суду.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з 16 год 00 хв. 21 травня 2018 року, у яке викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя