Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1 - 922/2010г.
27 октября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,
зарегистрированного по адресу: Винницкая область. г. Ямполь. ул.Гоголя. 155; проживающею по адресу: г.Одесса. ул.Терешковая. 30. кв.30, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. I УК Украины.
У С Г А II О В И JI:
19 июля 2010 года, примерно в 20:00 часов. ОСОБА_1 находясь на 9-й ст. Б. Фонтана в г. Одессе незаконно без цели сбыта, приобрел - сорвал высушенное дикорастущее растение конопли, которое перетер, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 17.71 гр.. весом в высушенном состоянии 15.76 гр., которую незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 20 час 30 минут. ОСОБА_1 находясь возле дома 32 Б по улице Фонтанская дорога в г. Одессе, был задержан работниками милиции, и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъятого.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что. 19 июля 2010 года, примерно в 20:00 часов, когда он шел с работы, находясь на 9-й ст. Б. Фонтана в г. Одессе, он увидел, что вдоль улицы находится куст конопли, который был надломан и уже высохший, так как ранее он употреблял марихуану, то решил ее сорвать для личного употребления. Сорвав сухую коноплю, он пальцами поломал листья, таким образом перетер, положил в бумажный сверток, а сверток с коноплей положил в правый . боковой карман шорт. После чего он направился на трамвайную остановку, которая находится возле дома 32 Б, по улице Фонтанская дорога. 9-й ст. Б.Фонтана.
19.07.2010 года, когда он ждал трамвай, примерно в 20:30 часов к нему подошли два молодых парня, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его предъявить документы удостоверяющие его личность, гак как документов удостоверяющих личность у него не было сотрудники милиции предложили проехать в опорный пункт милиции №6. для того чтобы удостоверить его личность. В одном из кабинетов Киевского РО в присутствии двух понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него в правом боковом кармане шорт, в которые он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он хранил для личною употребления, без цели сбыта.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 19.07.2010 года, согласно которому у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), (л.д.5)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1381 от 29.07.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество, растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 15.76 гр. (л.д.46-50)
-заключением судебно - наркологической экспертизы № 883 А от 21.09.2010 года, согласно которой ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препарата конопли (марихуаной). В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.61-62)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств. признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1381 от 29.07.2010г. в сумме 928. 80 гривен (л.д. 46- 50).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану ( л.д. 54 ) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья - Г.В. Войтов