Справа №750/7750/18
Провадження №1-кс/750/3458/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000776 від 28.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 28.07.2018 близько «14» год.

«00» хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом відкриття незамкненої вхідної хвіртки, проник на територію дачної ділянки АДРЕСА_1 , звідки зі складеного шиферу таємно викрав мобільний телефон «Huawei P Smart (Fig-LX1) Dual Sim Blue», вартістю 6044 грн. 07 коп., що належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. 28.07.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000776 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 15.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно довідки ЧОНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з 06.01.2005 року з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Згідно довідки ЧОПНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно госпіталізувався у ЧОПНЛ 3 рази: 1. з 09.03.1982 року по 15.03.1982 року діагноз «Олігофренія в ступені легкої дебільності»; 2. з 31.01.1983 року по 14.02.1983 року діагноз «Олігофренія в ступені легкої дебільності»; 3. з 29.03.1994 року по 08.06.1994 року діагноз «Патологічна реакція у олігофрена в ступені помірно вираженої дебільності». За перевіреними даними за медичною допомогою в диспансерне відділення ЧОПНЛ не звертався та на обліку не перебуває. Облік хворих ведеться за місцем їх реєстрації. Враховуючи обставини, спосіб вчинення правопорушення та особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення психічного стану та визначення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 28.07.2018, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000776 від 28.07.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення судово-медичним експертам поставити наступні питання:
1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на алкоголізм?

2.Якщо так, то чи має потребу підозрюваний ОСОБА_4 в примусовому лікуванні від алкоголізму?

3.Чи не протипоказане підозрюваному ОСОБА_4 лікування від алкоголізму?

Для дослідження в розпорядження експертів надати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000776 від 28.07.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1