Справа № 361/2192/18
Провадження № 1-кп/361/453/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020від 03 січня 2018року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, із вищою освітою, маючого на отриманні малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185КК України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання на 25 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дати слухання справи 30.05, 22.06., 25.07., 25.09.2018 року був повідомлений належним чином.
Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він неодноразово не з`явився в судове засідання, з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, постійно змінює номера свого мобільного телефону.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, відповідно до ст.140 КПК України, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання з наступних підстав:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, що його необхідно доставити у судове засідання шляхом приводу через Броварський ВП ГУНП в Київській області.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -________________

у х в а л и в :
Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться в залі судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Броварському відділу поліції ГУНП України в Київській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на Броварську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1