УХВАЛА
24 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Старший слідчий Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, в обґрунтування якого зазначила наступне.
22.09.2018 року, приблизно о 10:00 годині, у гаражному кооперативі "Соцмістечко", розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул Верхня 1-А, у автомобілі ВАЗ "2105" виявлено труп ОСОБА_4 , 1959 року народження, без ознак насильницької смерті.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , 1959 року народження, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , 1959 року народження.
Слідчий клопотання підтримала, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка причина смерті?
-Час настання смерті?
-Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, і чи вони у причинному зв`язку з настанням смерті?
-Чи страждав покійний / а / за життя хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
-Чи є в крові та сечі трупа алкоголь, сильнодіючі лікарські (Питання ставиться при необхідності, виходячи з наявних фактичних даних) препарати, наркотичні речовини, психотропні речовини, якщо так. то який тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена ??концентрація відповідає за життя?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , 1959 року народження, до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1