Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/7994/17
Єдиний унікальний номер справи: №554/7994/18
Провадження № 1-кс/554/9706/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 21.08.2017 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 371, ч.2 ст. 365, ч. 2 ст. 374 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, в провадженні СВ прокуратури Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 21.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 371, ч.2 ст. 365, ч. 2 ст. 374 КК України.

09.08.2017 невідомі йому працівники поліції його незаконно затримали, нанесли тілесні ушкодження та доставили до приміщення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області. Потерпілий вказав, що серед інших ряд тілесних ушкоджень працівники поліції йому нанесли гумовим кийком. Нашарування від можливо гумового кийка виявлено на його автомобілі та в ході огляду 05.10.2017 їх зіскобами вилучено.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що затримували та доставляли потерпілого ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 09.08.2017 працівники поліції батальйону поліції особливого призначення (БПОП) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до листа №43/115/21/01-2018дск, працівники поліції батальйону поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відряджалися 09.08.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оснащені засобами індивідуального захисту, гумовими кийками і аерозольними балончиками.

Відповідно до акту про обстеження умов для зберігання спеціальних засобів виданих для постійного зберігання особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.02.2017, спеціальні засоби зберігаються у індивідуальних шафах кожного співробітника та знаходяться в розташуванні підрозділу.

Відповідно до книги обліку й закріплення озброєння, боєприпасів, спеціальних засобів та спорядження БПОП ГУНП в Полтавській області, за працівниками поліції батальйону поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 закріплені гумові кийки ПР-73М.

До прокуратури Полтавської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення за зіскобами нашарувань з його автомобіля та гумовими кийками, які перебувають в користуванні працівників поліції, які його затримували, провести криміналістичну експертизу слідів накладення(мікрочасток) та матеріалів речовин і виробів. Вказане клопотання потерпілого задоволено та виникла необхідність у проведенні такої експертизи, для

Враховуючи викладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до спеціальних засобів гумових кийків НОМЕР_1 , які закріплені за працівниками поліції батальйону поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та зберігаються в їх індивідуальних шафах за місцем розташування підрозділу, а саме в приміщенні батальйону поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Гумові кийки НОМЕР_1 , які закріплені за працівниками поліції батальйону поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , необхідні для проведення криміналістичної експертизи накладень (мікрочасток), самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні, а саме слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу у прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, а саме до гумових кийків НОМЕР_1 , які закріплені за працівниками поліції батальйону поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та зберігаються в приміщенні батальйону поліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення для проведення криміналістичної експертизи.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1