Дата документу Справа № 337/1049/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 337/1049/18 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/334/18 ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 02 липня 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження, внесеного 22 лютого 2018 року до ЄРДР за №0000350 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив направити до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності справи за Ленінським районним судом м. Запоріжжя, оскільки у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з чим є доцільним кримінальні провадження об`єднати та розглядати разом.
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжі для об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Так, в провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Епізод злочинної діяльності, який інкримінується ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, що перебуває в Ленінському районному суді м. Запоріжжя, вчинений 01 січня 2018 року.

За матеріалами провадження та встановленими обставинами судом апеляційної інстанції, злочини, передбачені ч.2 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 122 КК України, з урахуванням ст. 12 КПК України, є однакові за тяжкістю.

Натомість останній епізод злочинної діяльності, що інкримінується ОСОБА_5 , розглядається саме у рамках кримінального провадження №0000350, що перебуває в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя, що згідно ч.1 ст. 32 КПК України, передбачає судовий розгляд саме Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Підстав, визначених ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження до певного місцевого суду у поданні не зазначено. Не встановлені дані обставини судовою колегією і під час розгляду відповідного подання.

Відсутні і виняткові випадки, передбачені ч.1 ст. 34 КПК України, а саме можливості передачі провадження на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Отже, правових підстав для задоволення подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя не вбачається.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження до іншого суду, залишити без задоволення.

Кримінальне провадження, внесене 22 лютого 2018 року до ЄРДР за № 0000350 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3