Справа № 212/4515/16-к
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0002107 від 06.07.2016 року у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогірське Кобелянського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з базовою загально середньою освітою, не працюючого, раніше судимий: -17.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1 КК України, штраф у сумі 850 гривень; -18.08.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 рік, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2013 року підлягає виконанню самостійно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року постановлено вирок у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України і призначено йому покарання 2 роки позбавлення волі. Застосовано до покарання ст. 71 ч. 1 КК України та шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України, остаточно призначити ОСОБА_3 - у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяця.

Однак, при постановленні вироку суду у резолютивній частині вироку не зазначено про виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2013 року - самостійно.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на матеріали справи, з урахуванням думки прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти виправлення описки, суд вважає можливим виправити описку у резолютивній частині вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити третій абзац резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 у відношенні ОСОБА_3 .

Другий абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

«Застосувати до покарання ст. 71 ч. 1 КК України та шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України, остаточно призначити ОСОБА_3 - у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяця, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2013 року за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1 КК України виконувати самостійно».

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1