Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/656/17
номер провадження 1-кс/695/289/18
Номер рядка у звіті 23
У Х В А Л А
23 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Драбівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 16.05.2018 року дане клопотання направлено для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23 лютого 2017 року до Драбівського відділення поліції надійшли заяви від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про те, що у 2016 році в с. Яворівка Драбівського району Черкаської області, невстановлена особа підробила договори оренди земельних ділянок від 05.07.2016 за №№ 4, 5, 7, укладених між СФГ " ОСОБА_9 " та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
При розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 24 лютого 2017 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України допитані свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дали завідомо неправдиві показання.
На адресу СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області надійшла ухвала судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 від 15.01.2018 у справі № 712/15972/17, якою зобов`язано службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, на підставі заяви ОСОБА_8 від 01.12.2017 року, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами СФГ « ОСОБА_9 » по факту привласнення коштів у ході заключення договорів оренди земельних ділянок, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. На адресу СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області надійшла ухвала судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 від 15.01.2018 у справі №712/15972/17, якою зобов`язано службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, на підставі заяви ОСОБА_8 від 01.12.2017 року, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами СФГ « ОСОБА_9 » по факту підробки договорів оренди земельних ділянок, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час розслідування кримінального провадження № 0000084 було встановлено, що у матеріалах кримінального провадження наявні заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де зазначено, що починаючи із 2009 року вони не отримували від СФГ " ОСОБА_9 " кошти за оренду їх земельних ділянок.
Крім цього встановлено, що згідно листів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримували доходи від СФГ " ОСОБА_9 " у період І кварталу 2009 року по IV квартал 2016 року.
Встановлення об`єктивних обставин скоєння даного злочину, час та осіб, причетних до даної події, можливе лише шляхом опрацювання бухгалтерських документів до договорів №№ 4, 5, 7 щодо розрахунків СФГ " ОСОБА_9 " із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у період 2009 року по 2016 рік.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю та просив справу розглянути без виклику володільця інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представник СФГ « ОСОБА_9 » для розгляду клопотання не викликався, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, по скільки вона зберігається певний період часу і може бути втрачена безповоротно, що суттєво вплине на хід досудового слідства в кримінальному провадженні і встановленню об`єктивної істини.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні СФГ « ОСОБА_9 », має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення і має доказове значення по кримінальному провадженню та буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Драбівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до бухгалтерських документів до договорів №№ 4, 5, 7 щодо розрахунків СФГ " ОСОБА_9 " із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у період 2009 року по 2016 рік, яка перебуває у володінні СФГ « ОСОБА_9 ».

Зобов`язати СФГ " ОСОБА_9 " виготовити на паперовому або електронному носії копії бухгалтерських документів за вказаним вище періодом часу.

Зобов`язати СФГ " ОСОБА_9 " надати паперові або електронні носії копії документів працівникам слідчого відділення Драбівського відділення поліції - начальнику ОСОБА_14 , заступнику начальника ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_15 , слідчим ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також начальнику СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , поліцейському логістики Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області сержанту поліції ОСОБА_21 та/або іншій службовій особі за дорученням СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 23 червня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1