Справа № 740/3281/18
Провадження № 1-кс/740/775/18
УХВАЛА
20 липня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 05.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 про призначення судової експертизи зброї,

в с т а н о в и л а:

18 липня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, посилаючись на те, що 05.07.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Ніжинського ВП ОСОБА_4 про те, що у ході проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет з написом Sport Magnum № НОМЕР_1 , який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет та 16 предметів, які за зовнішніми ознаками схожі на набої.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової експертизи зброї.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000822.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи відноситься наданий на дослідження предмет з написом Sport Magnum № 0744114, вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 до вогнепальної зброї, якщо так, то до якого виду (моделі) зброї відноситься?

2.Чи придатна, надана на дослідження, зброя до стрільби?

3.Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена зброя (її окремі деталі)?

Для проведення експертизи надати експертам: предмет схожий на пістолет з написом Sport Magnum № НОМЕР_1 , який було вилучено 27.06.2018 року у ОСОБА_5 та поміщено до експертного пакету № 3415713.
Відповідно до ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове використання об`єктів досліджень або їх видозміну, а також дозволити застосування руйнівних методів при проведенні експертизи.
Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) для проведення судової експертизи зброї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1