Справа № 589/3124/18
Провадження № 1-кс/589/1514/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, вилучених у ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001145 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.07.2018 о 09-35 год. до Шосткинського ВП надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_5 про те що, що під час перевірки по ЄО 8700 від 23.07.2018 за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 на городі домоволодіння було виявлено посів рослин ззовні схожих на коноплю.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшуку садиби за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на грунтовому покритті було виявлено та вилучено 302 (кущі) рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини «коноплі», 291 з яких поміщено до картонних коробок № 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14, які було опечатано та до яких прикріплено пояснювальну записку з написами та підписами понятих та слідчого, а 11 з яких поміщено до картонної коробки №1, яку було опечатано та до якої прикріплено пояснювальну записку з написами та підписами понятих та слідчого.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні, питання про те, чи відносяться представлені на дослідження картонній коробці №1, 11 верхівок рослин до нарковмісних, якщо так до яких саме, для чого необхідні спеціальні знання, для призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення, чи не належать вилучена речовина рослинного походження та порошкоподібна речовина білого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

1 Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні спеціальні знання.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

чи відносяться представлені на дослідження картонній коробці № 1, 11 верхівок рослин до нарковмісних, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку садиби за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

якщо так, то до яких саме?

3. Для дослідження експерту (-там) надати:

- картонну коробку № 1, яку було опечатано та до якої прикріплено пояснювальну записку з написами та підписами понятих та слідчого, та в якій знаходяться 11 верхівок рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини коноплі;

- копію протоколу обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1