Справа 562/3682/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що 06 жовтня 2018 року приблизно о 17:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вирішив умисно заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс не менше двох ударів руками та ногами в область голови ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю та перебував в горизонтальному положенні.
В подальшому, діючи з єдиним умислом на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 взяв до рук лопату та металевою (робочою) частиною лопати наніс ще один удар в область голови ОСОБА_5 .
Внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа, перелому кісток носа, двобічних параорбітальних гематом.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 07.10.2018 року ч.1 ст.121 КК України.

Старший слідчий СВ Здолбунівського ВП старший капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень підозрюваного ОСОБА_4 і з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000594 від 07.10.2018 року про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 виконання якої доручити експерту Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1)Чи є на тілі підозрюваного ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація, механізм спричинення, ступінь тяжкості ?
2)Яка давність спричинених ушкоджень ?
3)Чи міг підозрюваний сам собі спричинити дані тілесні ушкодження?
4)Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при нанесенні удару металевою господарчою лопатою?
5)Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 , даним, що отримані під час проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 08.10.2018?

6)Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , даним, що отримані під час проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 08.10.2018?

Для дослідження експерту надати:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

ДВД диск на якому зафіксовано проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 08.10.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час проваджен ня досудового розслідування).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: