ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/216/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ з питань пробації відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого в ТОВ "Інтеграл Буд" маляром, зареєстрованого та проживаючогої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про застосування покарання за наявності двох вироків,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання Дарницького РВ з питань пробації про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 за наявності двох вироків.
Подання мотивоване тим, що на обліку в Дарницькому РВ з питань пробації, починаючи з 12.07.2018 року перебуває гр. ОСОБА_3 , засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В ході виконання покарання було встановлено, що 11.06.2018 року відносно ОСОБА_3 Дарницьким районним судом м. Києва винесено вирок за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
При цьому, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2018 року не було враховано невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає її розгляду.
Згідно з п. 2. ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої ст. 57, частини першої ст. 58, частини першої ст. 62 КК України), 11, 13 частини першої ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як встановлено в ході судового розгляду, 06.02.2017 року на виконання до Дарницького РВ з питань пробації надійшов вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26.04.2018 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до змісту вироку, злочин ОСОБА_3 було вчинено 19.03.2018 року.
В подальшому, до Дарницького РВ з питань пробації надійшов вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України і йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до змісту вироку, злочин ОСОБА_3 було вчинено 12.02.2017 року, тобто до ухвалення попереднього вироку, проте відомості щодо наявності вироку від 26.04.2018 року були відсутні. Таким чином судом при ухваленні останнього за часом вироку не враховано покарання за попереднім вироком.
З огляду на викладене суд, приходить до висновку про необхідність визначити наступний порядок застосування покарання, а саме на підставі положень ч. 4 ст. 70 КК України, не порушуючи при цьому стан засудженого, обирати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_3 міру покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробування зі встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На підставі ст. ст. 70, 72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання В.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації про визначення порядку застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року, більш суворим, призначеним вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2018 року, остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя