Справа № 127/4173/15-к
Провадження № 1-в/127/741/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
22 лютого 2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
06 липня 2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 186,76 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;
14 січня 2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України приєднано 2 роки за вироком від 06 липня 2004 року, всього засуджено до 6 років позбавлення волі;
09 вересня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,
звільненого з місць позбавлення волі 06 листопада 2017 року,
До Вінницького міського суду Вінницької області 28 вересня 2018 року надійшло подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 згідно ухвали суду від 27 жовтня 2017 року звільнився з Вінницької ВК (№86) відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію в 2016 році». Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.
Так, 23 березня 2018 року ОСОБА_3 було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження та за куріння тютюнових виробів у невстановлених місцях, накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
24 березня 2018 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду.
Однак, ОСОБА_3 , вперто не бажаючи стати на шлях виправлення, 10 серпня 2018 року вчинив насильство в сім`ї, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, постановою Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненому правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255,00 гривень.
З громадянином ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводилися профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.
Викладене стало підставою для звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що працює різноробочим, назву підприємства, на якому працює, назвати не зміг, не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали поданням, дійшов наступного висновку.
09 вересня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 06 листопада 2017 року згідно ухвали суду від 27 жовтня 2017 року його звільнено з місць позбавлення волі.
Після звільнення ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 тричі попереджений про те, що у випадку порушення громадського порядку та права інших громадян щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд, перевіривши матеріали подання, дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляду відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. в ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду - задоволити.
Встановити обмеження адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня, за виключенням часу виконання трудових обов"язків за місцем офіційної роботи;
2.Зобов`язати з`являтись для реєстрації до чергової частини Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області щосереди кожного місяця з 17.00 год. до 19.00 год;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області за виключенням часу виконання трудових обов"язків за місцем офіційної роботи;
4.Заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгових точок, розташованих на території м. Вінниці, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: