Справа № 185/2068/18
Провадження № 1-кп/185/347/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавки, Кіровського району, АР Крим, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , 2004 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 , 02 лютого 2018 року приблизно о 14.30 год. знаходився в районі будинку АДРЕСА_2 , де незаконно придбав знайшов на землі, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась наркотична речовина рослинного походження в кількості 554,686 г. Після чого ОСОБА_4 , маючи намір на зберігання наркотичних речовин, впевнившись, що незаконно придбана ним речовина являється наркотичною речовиною каннабіс, поклав незаконно придбаний поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною каннабіс в праву кишеню куртки, в яку був одягнутий, та переніс за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де почав незаконно зберігати в кишені куртки.
Після чого в той же день приблизно о 17.00 год. знаходячись в квартирі АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 частину незаконно придбаної наркотичної речовини каннабіс вагою приблизно 5 г. вжив шляхом куріння, а з залишку незаконно придбаної наркотичної речовини каннабіс вагою приблизно 549,686 г. став виготовляти термічним шляхом екстракт каннабісу.
02 лютого 2018 року близько 18.-5 год. працівниками поліції був проведений огляд квартири АДРЕСА_4 , в ході якого працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено на кухні алюмінієву каструлю з в`язкою речовиною темно-зеленого кольору та специфічним запахом, яка належить ОСОБА_4 , та в`язку речовину темно-зеленого кольору було поміщено в скляну банку об`ємом 0,7 л.
В`язкі речовини рослинного походження темно-зеленого кольору масами 541,003 г., 8,683 г., що були вилучені під час проведення огляду 02 лютого 2018 року за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В`язкі речовини рослинного походження темно-зеленого кольору масами 541,003 г., 8,683 г., є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса каннабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 211,532 г., 5,939 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,заявив про щире каяття та дав покази із зазначенням правильності обсягу встановленого та пред`явленого обвинувачення, підтверджуючи встановлені обставини вчинення злочину, які стосуються часу, місця, способу вчинення злочину та інших обставин учинення злочину.
Зазначив, що він повністю згоден з висновком експерта № 1/8.6/709 від 21.02.2018 року відповідно до якого, вилучені під час проведення огляду 02 лютого 2018 року за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , в`язкі речовини які належать йому, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та маса каннабісу становить відповідно 211,532 г., 5,939 г.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх, а також допитувати свідків, які не з`явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.
З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить обґрунтований висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, з урахуванням застосування при розгляді справи положень ч.3 ст.349 КПК України, винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинення середньої тяжкості кримінального правопорушення, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.
В якості пом`якшувальних обставин суд враховує що обвинувачений повністю визнав свою провину, розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , 2004 року народження.
Обтяжливі обставини у справі відсутні.
Наведене, у своїй сукупності, свідчить про те, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності можливо й без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 має бути засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції, передбаченої вказаними статтями, але умовно, із застосуванням положень передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Також, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2002 грн. 00 коп.
Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік з іспитовим терміном один рік.
Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2002 /дві тисячі дві/ грн. 00 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.
- алюмінієву каструлю та скляну банку ємкістю 0,7 л., в яких знаходяться в`язкі речовини рослинного походження темно зеленого кольору масами 541,003 г., 8,683 г., що були вилучені під час проведення огляду 02 лютого 2018 року за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В`язкі речовини рослинного походження темно-зеленого кольору масами 541,003 г., 8,683 г., є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канна бісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 211,532 г., 5,939 г. В ході проведення експертизи витрачено по 0,500 г. речовини від об`єктів 1,2, та залишок складає: 540,503 г., 8,183 г., котрі зберігаються в камері схову Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7 .