Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р. м. Гребінка

20 вересня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення комплексної судово амбулаторної психолого - психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення комплексної судово амбулаторної психолого - психіатричної експертизи.

З клопотання слідчого вбачається, що що 26.05.2018 року у вечірній час доби невідома особа, перебуваючи в с. Писарщина, Гребінківського району, Полтавської області, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, нанесла удари руками по різним частинам тіла ОСОБА_4 , чим заподіяла йому тілесні ушкодження.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 27 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157.

27 травня 2018 ОСОБА_4 госпіталізовано з Гребінківської ЦРЛ до Комунального закладу «Черкаська міська лікарня №3 Швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради (вул. Самійла кішки, 210, м. Черкаси, Черкаської області, 18028) з діагнозом: тяжка ЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня, розтрощення головного мозку, внутрішньо мозкова гематома; де він перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні по 22 червня 2018 року.

22 червня 2018 року ОСОБА_4 госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства «Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування» Черкаської міської ради (вул. Золотоніська, 2, м. Черкаси, Черкаської області, 18009), де він по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до довідки з Гребінківської ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 , на обліках у лікарів психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні обставин про те, чи не хворів на момент вчинення злочину та чи не хворіє на даний момент потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, психічну хворобу, чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії та психології.

Старший слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертоїстаті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина першастатті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення комплексної судово амбулаторної психолого - психіатричної експертизи та залучити експертів.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення комплексної судової амбулаторної психолого - психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити судовим експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області, 20700), провести у кримінальному провадженні № 0000157 комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждав потерпілий ОСОБА_4 у період протиправного діяння, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані?

- Чи здатний потерпілий ОСОБА_4 за своїм психічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення, і давати показання про них?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_4 за своїм психічним станом розуміти характер і значення протиправних дій, скоєних проти нього, та чинити опір?

- Чи страждає потерпілий ОСОБА_4 у даний час психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходиться він у тимчасовому хворобливому стані? якщо та, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти нього?

- Чи страждає потерпілий ОСОБА_4 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого не може розуміти значення своїй дій або керувати ними?

- Якою є загальна психологічна характеристика потерпілого ОСОБА_4 (його темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера)?

- Чи є у потерпілого ОСОБА_4 вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність його показань?

- Чи може потерпілий ОСОБА_4 самостійно приймати участь в ході досудового розслідування та судового розгляду та чи потребує встановлення опіки?

Зобов`язати експерта надати старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000157 не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

При необхідності для вивчення надати експертам матеріали кримінального провадження №0000157 від 27.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1