08.10.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово медичної імунологічної експертизи, по кримінальному провадженню за №00002723 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00002723 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

23.09.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів правового характеру до невідомої особи чоловічої статі, яка 23.09.2018 близько 16:50 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом застосування насильства, що виражалося в душінні обома руками шиї потерпілої, що не є небезпечним для життя та здоров`я, викрала жіночу сумку молочного кольору в якій знаходилися: гаманець чорного кольору с грошовими коштами в розмірі 150 гривень, паспорт на ім`я потерпілої, мобільні телефони "iPhone 6" в корпусі білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із абонентським номером НОМЕР_2 , "Samsung Galaxy A5" в корпусі білого кольору, із абонентським номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , банківські картки "ПриватБанку", "Південний", "Укрсиббанк". Сума матеріального збитку становить 20 000 гривень. (ЖЄО 24575 від 23.09.2018 року).
У зв`язку із вчиненням тяжкого кримінального правопорушення слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ОСОБА_3 було викликано кінологів кінологічного центру ГУНП в Одеській області. Спільно із молодшим інспектором-кінологом кінологічного центру ГУНП в Одеській області сержантом поліції ОСОБА_5 було досліджено місце вчинення кримінального правопорушення та застосовано від нього службову собаку по кличці «Деймос». В ході застосування службової собаки було виявлено місце перебування ймовірного злочинця, яке являється закинутою будівлею за адресою: АДРЕСА_1 . Проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено два пластмасових шприца об`ємом по 0,5 грами, відкриту скляну ампулу із надписом «Анальгін» та три недопалки цигарок.
Вилучені під час огляду предмети можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

Однак, для встановлення відомостей, які містяться на вищевказаних предметах необхідні спеціальні знання, тому вбачається необхідним проведення судово-медичної імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам імунологам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення судово медичної імунологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово медичної імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженнівнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002723 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, судово-медичної імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на представлених для дослідження потові виділення чи інші біологічні сліди людини?

- Якщо так, то яка її групова та видова приналежність? Походять вони від потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи?

Для дослідження експертам направити вилучені в ході огляду місця події та добровільно видані речі а саме:

- два пластмасових шприца об`ємом по 0,5 грами,
- відкриту скляну ампулу із надписом «Анальгін»,
- три недопалки цигарок.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: