АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/6207/16-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/318/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0002740, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2016 року, за апеляційною скаргою заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року, постановлену щодо
ОСОБА_4 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. м. Поті, Грузія, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення,-
ВСТАНОВИЛА:
13 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 і за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано строк його попереднього ув`язнення, з 06 січня 2017 року по 20 червня 2017 року.
Ухвалою від 24 липня 2018 року клопотання прокурора задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року.
Як видно з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду цієї скарги.
Згідно зі ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст.402 КПК України, в строк до 30 липня 2018 року подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2