Справа № 314/2539/18
Провадження № 1-в/314/866/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудженого не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
Раніше судимого:
1) 25.07.2003 року Краснодонським міським судом Луганської області за ст.ст. 391, 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

2) 09.02.2007 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст.ст. 391, 71 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців з конфіскацією майна.

3) 27.02.2012 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 04.02.2016 року по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений: 13.10.2016 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України попереднє ув`язнення з моменту затримання з 22 серпня 2016 року по 13 жовтня 2016 року підлягає заліку в строк призначеного покарання за правилами, передбаченими в ч.1 ст.72 КК України, день за два. Ухвалою від 03.03.2017 року Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ст. 72 ч.5 КК України ( в редакції Закону України від 26.11.2015 року) у строк покарання за вироком від 13.10.2016 року Ленінського районного суду міста Запоріжжя, зараховано до строку покарання період попереднього ув`язнення з 13.10.2016 року по 15.11.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку : 22.08.2016 року Кінець строку: 29.05.2019 року

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, враховуючи матеріали справи.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.08.2016 року. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, має одне стягнення, яке зняте в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має три заохочення. Підтримує взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи. Бере участь в суспільно-корисній праці, залучається до робіт з благоустрою колонії та прилеглої до неї території. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Відповідно до довідки про працевлаштування засудженого в період з 10.12.2016 по 31.03.2018 року працював протягом певних періодів відрядно слюсарем, за що отримував заробітну плату.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання начальника «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Ленінським районним судом міста Запоріжжя від 13.10.2016 року, на невідбутий строк, що складає 11 місяців 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
25.06.2018