12.06.2018 Справа № 756/6968/18
Провадження №1-кс/756/1389/18
Унікальний №756/6968/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 24.05.2018 року близько 23 години 30 хвилин, невстановлені слідством особи за попередньою змовою, групою осіб, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29, здійснили напад з метою заволодіння чужого майна, а саме сумки в якій знаходився ноутбук, марки «Macbook Air», із застосуванням газового балончику та предметів схожих на металеві палиці, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а тому старший слідчий просить надати дозвіл на проведення експертизи.
Старший слідчий подав до суду разом з клопотанням заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити його клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 24.05.2018 року близько 23 години 30 хвилин, невстановлені слідством особи за попередньою змовою, групою осіб, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29, здійснили напад з метою заволодіння чужого майна, а саме сумки в якій знаходився ноутбук, марки «Macbook Air», із застосуванням газового балончику та предметів схожих на металеві палиці, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження були спричиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
-Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , механізму утворення цих пошкоджень при обставинах вказаних в постанові?
-Яким предметом (предметами) були спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то який він ?
-Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_4 внаслідок ударів руками (кулаками рук та/або металевим предметом схожим на кийок), ногами (стопами ніг або взуттям)?
-Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?
-Чи були небезпечними для життя чи здоров`я спричиненні ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 та направити до КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7, корп. А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1