Справа № 495/3118/18
№ провадження 1-кс/495/1827/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.04.2018 року до ЧЧ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07 годин 45 хвилин до 14 годин 40 хвилин невстановлена особа, пошкодивши дверний замок водійської двері автомобіля марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , що був припаркований біля супермаркету «Копійка», розташованого по вул. Московська, м. Білгород-Дністровський Одеської області, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку магнітофону, що належить ОСОБА_4 , спричинивши шкоду у розмірі 500 гривень.

За даним фактом 10.04.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , що припаркований біля супермаркету «Копійка», розташованого по вул. Московська в місті Білгород-Дністровський Одеської області, де було зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, про що складено відповідний протокол огляду місця події.

Зважаючи на вищевикладене, в ході досудового слідства необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим надано достатніх даних, які дають підстави вважати, що огляд автомобіля марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , що припаркований біля супермаркету «Копійка», розташованого по вул. Московська в місті Білгород-Дністровський Одеської області, може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001056, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , що припаркований біля супермаркету «Копійка», розташованого по вул. Московська в місті Білгород-Дністровський Одеської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала діє строком до 11.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя