У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню за №0004262, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 13.07.2018 року до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 13.07.2018 року, близько 21 год. 30 хв., під час руху в тролейбусі № 12 було затримано громадянина, який маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав гаманець із рюкзака, який належив ОСОБА_4 . Даним громадянином виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Дубно.

В ході огляду місця події, 13.07.2018 року по вул. Богоявленська в м. Рівне було вилучено 1 (один) слід пальців рук, з гаманця червоного кольору, по центру поміщений надпис «Paris Fashion».

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004262 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за №0004262, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Експерту поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації вилучений 1 (один) слід пальців рук, який поміщено в паперовий конверт білого кольору?
- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи сторонньою особою?

Для дослідження експерту направити:
- 1 (один) слід пальців рук, який поміщено в паперовий конверт білого кольору, на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис з підписами понятих, та скріплено печаткою Рівненського ВП;

- паперовий конверт білого кольоруіз дактилокартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Експертам Волинського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджувальними об"єктати до Рівненського відділу поліції по вул. Пушкіна, 4 м. Рівне.
У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду та фактично наявним речовим доказам - повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1