УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/679/18
Провадження № 1-кс/486/94/2018

30 травня 2018 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
29 травня 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 29.09.2015 року до Южноукраїнського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.09.2015 р. невідомий чоловік, який представився працівником міліції, шляхом зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, які заявниця перерахувала на вказаний зловмисником рахунок банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за не притягнення її сина до кримінальної відповідальності за ДТП. За вказаним фактом СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР № 0000858 від 30.09.2015 р..
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2015 р. близько 16-00 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 № НОМЕР_2 зателефонував невідомий з прихованого номеру, представився працівником міліції та повідомив їй, що її син вчинив ДТП, в результаті якої загинув чоловік. В ході розмови невідомий сказав ОСОБА_5 переказати гроші в сумі 200 000 гривень на рахунок банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за те, щоб не притягувати її сина до кримінальної відповідальності. ОСОБА_5 будучи в сильному душевному хвилюванні переказала вказану суму. Після цього потерпіла зателефонувала своєму сину та зрозуміла, що її ошукали.
В клопотанні слідчий просить надати їй тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій до документів, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів в період з 29.09.2015 р. по 29.10.2015 р. по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 ) з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку за вказаний період; документів, які надавались особою при відкритті рахунку; фото та відеофайлів щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною карткою при наявності, тощо посилаючись на те, що вказані документи можуть вказати на перелік осіб причетних до вчинення даного злочину, а інформація, що міститься в документах банківської справи, а також інформація по руху грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його частково, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Що стосується клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, а саме: фото та відеофайлів щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною карткою при наявності, тощо, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки документи, до яких слідчий просить надати доступ, містять охоронювану законом таємницю та відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, в тому числі: речі і документи, доступ до яких планується отримати, тобто перелік вказаних речей і документів повинен бути конкретизований і не може бути охоплений поняттям «тощо».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до:
- роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів, в період з 29.09.2015 р. по 29.10.2015 р. по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 ) з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку за вказаний період;
- документів, які надавались особою при відкритті рахунку;
- фото та відеофайлів щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною карткою при наявності,

які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню до 30 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1