Провадження № 1-кс/161/8692/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0003782 від 12.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000868 від 07.10.2018 року, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що 06 жовтня 2018 року, близько 20 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Городище 2, Луцького району, Волинської області, діючи умисно, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом для його подальшого використання в особистих цілях, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері проник в салон легкового автомобіля марки «Іж» моделі «21251010», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 та знаходився на відкритій ділянці неподалік місця проживання останнього, після чого за допомогою залишеного в салоні ключа привів у дію двигун та поїхав даним автомобілем в напрямку с. Угринів, Горохівського району, Волинської області, де був затриманий працівниками поліції.
Відомості за даним фактом 07.10.2018 внесені до ЄРДР за № 0000868, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, було встановлене місцезнаходження легкового автомобіля марки «Іж» моделі «21251010», д.н.з. НОМЕР_1 - на прилеглій території продуктового магазину за адресою: Волинська область, Горохівський район, с. Угринів, вул. Шевченка, 14. За результатами огляду даний транспортний засіб, що є предметом злочину, було вилучено.
Для встановлення розміру завданої майнової шкоди, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість легкового автомобіля марки «Іж» моделі «21251010», номер кузова НОМЕР_2 , 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 06.10.2018?
- яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля марки «Іж» моделі «21251010», номер кузова НОМЕР_2 , 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок пошкодження після незаконного заволодіння транспортним засобом?
Для дослідження експерту надати легковий автомобіль марки «Іж» моделі «21251010», номер кузова НОМЕР_2 , 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
Попередити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1