УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Відділом розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010016 від 1.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018, приблизно о 00 год. 10 хв. біля входу до студентського гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів предметом, схожим на ніж, чим спричинив останньому, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини, множинні колото-різані рани грудної клітки в області спини та правого надпліччя.
Також, 01.09.2018, приблизно о 00 год. 10 хв., знаходячись біля входу до студентського гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту неповнолітній ОСОБА_5 , умисно наніс ОСОБА_7 удар предметом, схожим на ніж, чим спричинив останньому, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , поранення правої гомілки.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент вчинення злочину користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Наразі, в матеріалах провадження наявна інформація, що останній користувався саме зазначеним номером мобільного телефону, та з 31.08.2018 по 01.09.2018 мав при собі мобільний телефон з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
На даний час виникла необхідність отримання доступу до речей і документів, які містять інформацію про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також, місце перебування терміналу мобільного зв`язку з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , вхідного та вихідного з`єднання в період часу з 22 год. 00 хв. 31.08.2018 по 11 год. 00 хв. 01.09.2018, а також місце перебування терміналу мобільного зв`язку у вказаний період часу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , або слідчому групи слідчих лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , відомості, щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI) з урахуванням нульових з`єднань, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів та приналежності конкретним фізичним або юридичним особам телефонних номерів із якими мав з`єднання абонент вищезазначеного номеру, початку активації Sim-картки, зміст вхідних та вихідних SMS - MMS повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, за період часу з 22 год. 00 хв. 31.08.2018 по 11 год. 00 хв. 01.09.2018 включно, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 16.11.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя