Справа № 550/813/18
Провадження №1-кс/550/328/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 р. за № 0000241, про призначення проведення судово-технічної експертизи, -
в с т а н о в и в :

30.07.2018 р. слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про призначення проведення судово-технічної експертизи посвідчення водія.
В судове засідання слідчий СВ не з`явився, надав клопотання про розгляд його клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000241 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ст. 358 ч. 1 КК України, в ході якого встановлено, що 23.07.2018 р. до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що 23.07.2018 р. близько 17 год. 20 хв. на 395 км автодороги Київ-Харків-Довжанський було зупинено автомобіль MERSEDEZ-BENZ 208D ДРН НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який надав посвідчення водія НОМЕР_2 видане на його ім`я, яке мало ознаки підробки.
Слідчий СВ звернувся із клопотанням про призначення проведення судово-технічної експертизи посвідчення водія НОМЕР_2 видане Територіальним Сервісним Центром 6346 на ім`я ОСОБА_5 , проведення якої необхідне для з`ясування чи відповідає вилучене посвідчення водія аналогічним посвідченням водія, які знаходяться в офіційному обігу, яка має значення для кримінального провадження, та для встановлення якої необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 242 ч. 1 та 2 п. 6КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений злочин, передбачений ст. 358 ч. 1 КК України, та надані докази того, що проведення судово-технічної експертизи має значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі проведення судово-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане Територіальним Сервісним Центром 6346 на ім`я ОСОБА_5 , аналогічним посвідченням водія, які знаходяться в офіційному обігу?
Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Експертам надати речовий доказ.
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1