У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001627 від 17.11.2017 року про відсторонення від посади підозрюваного: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кулевча, Саратського району, Одеської області, громадянин України, працює на посаді оперуповноваженого СКП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001627 від 17.11.2017 року про відсторонення від посади підозрюваного: ОСОБА_5 , з наступних підстав.
Наказом ГУНП в Одеській області від 18.08.2017 № 1324 о/с ОСОБА_5 призначений на посаду оперуповноваженого СКП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

У провадженні слідчих СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001358 від 08.05.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході розслідування під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено залишки сухої сипучої подрібненої речовини, рослинного походження, з різким запахом, характерним для запаху коноплі.

Згідно висновку експерта № 651-Х від 29.03.2018, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса вилученого канабісу у висушеному стані становить 0,63 г, 3,87г, 5,21г, 13,59г.

При цьому, у оперуповноваженого СКП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , у зв`язку з цим, він повідомив останньому про те, що він вчиняє неправомірні дії, за що може бути притягнутий до відповідальності.

Після чого, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження, з метою незаконного збагачення, діючи з прямим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_7 про необхідність передачі йому неправомірної вигоди у сумі 3000 (три тисячі) доларів США, за що він не вживатиме жодних заходів реагування до виявленого ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. При цьому, ОСОБА_5 висловив ОСОБА_7 погрозу, що у разі відмови передавати неправомірну вигоду, працівниками поліції, за його сприяння, будуть вживатися заходи, спрямовані на притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.

У подальшому, приблизно о 12 год. 20 хв. 21.06.2018, в приміщенні свого службового кабінету, за адресою: смт. Сарата, вул. Карла Маркс, 42 , оперуповноважений СКП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливим мотивом, із метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, що згідно з курсом НБУ на 21.06.2018 становить 78 900 грн. за невжиття заходів для притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України 21.06.2018 о 12 годині 27 хвилин ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

У подальшому 22.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.
Захисник та підозрюваний заперечили проти відсторонення від посади.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання слідчого, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку про наступне.
Так, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжким корупційним злочином.
Обґрунтованість підозри, на даній стадії досудового розслідування, підтверджується також долученими до матеріалів клопотання показами свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 21.06.2018, матеріалами НСРД, матеріалами виконаних окремих доручень та іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до п.п. 5-7 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином .
У поданому клопотанні слідчий достатньо обґрунтував, а в судовому засіданні прокурор довів наявність конкретних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оперуповноваженого СКП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Тому клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню, а підозрюваний підлягає відстороненню в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.131-132, 154-158, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001627 від 17.11.2017 року про відсторонення від посади підозрюваного - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , від посади оперуповноваженого СКП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області строком на два місяці, тобто до 20.08.2018 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.06.2018