Справа № 405/6678/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 03 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 26.09.2018 №0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК Українипро арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено вилучене 29.09.2018 під час обшуку автомобіля марки Volkswagen», моделі Po», державний номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, встановлено, що 24.09.2018 в період часу приблизно з 10 год. до 11 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілись з ОСОБА_7 в ресторані «Старий круг», розташованому по просп. Винниченка в м. Кропивницький, під час спілкування ОСОБА_4 пред`явив ОСОБА_7 вимогу передачі грошових коштів в сумі 30000,00 доларів США за можливість безперешкодно зібрати урожай, який був посіяний на законних підставах ОСОБА_7 на земельній ділянці отриманій в оренду від Седнівської сільської ради, Устинівського району, Кіровоградської області. При цьому, ОСОБА_4 наголосив, що у разі звернення потерпілого до правоохоронних органів з ним буде вести мову не він, а інші люди в більш жорсткій формі.

29.09.2018 приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули до смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області, де в ресторанно-готельному комплексі розташованому по вул. Криворізька, 7 зустрілись з ОСОБА_7 та отримали від останнього грошові кошти в сумі 10 тисяч доларів США.

29.09.2018 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримані працівниками поліції на місці вчинення злочину.

29.09.2018 слідчим проведено обшук автомобіля марки Volkswagen, моделі Polo, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, під час якого виявлено та вилучено: чорну чоловічу барсетку; патронтаж з патронами в кількості 44 штук; помпову гладко-ствольну рушницю; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Volkwagen, модель Polo, серії НОМЕР_3 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 ; карту пам`яті Apucer; газовий балончик з написом терен-1; газовий балончик з написом терен-4; газовий чорний балончик без маркування; дві світло шумові гранати з запалом; гаманець чорного кольору; посвідчення-дозвіл № НОМЕР_5 на пістолет Форт 12; грошові кошти в сумі 270 гривень. Також проведено обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому виявлено та вилучено грошові кошти купюрами по сто доларів США, в кількості ста штук, серіі: AE11610071C E5, KB07846285U B2, HE57068355D E5, HJ39499460A J10, KH36736857A H8, KB35345222E B2, KB30286204M B2, HI41192789A I9, DA35015639A A1, KH23783402A H8, KL36626877A L12, HB19478131P B2, DB13632302A B2, HB09354056F B2, AB78102807V B2, AB78102808V B2, KB80578454M B2, AB78102809V B2, AB78102810V B2, KB75153959K B2, HB02247957H B2, DB59150600C B2, KB41589095C B2, KB65562791B B2, HE35550477A E5, AB65739715A B2, KB62512074I B2, KH59422003A H8, HB36351492F B2, HB68264426K B2, HC72636365A C3, HB36690028D B2, HA07337088A A1, HC92503652A C3, HE43535570D E5, HB33760261G B2, HB81356416M B2, HB95353047P B2, HA07337087A A1, HA07337086A A1, KB71218148F B2, HB61795673R B2, HF27772473E F6, FI05117789A I9, KB98303142D B2, KB98303143D B2, HD69279822A D4, KF05895038A F6, BA32460428A A1, FG07822575A G7, KE34680370A E5, HG36021420B G7, HB65252076B B2, HA13796136B A1, AB39178836P B2, AC76071817A C3, FL01488946A L12, HB68304590M B2, KG42159256A G7, HF69592109D F6, KB40445665G B2, AB33260836Q B2, HB85409251Q B2, HB87540597N B2, HL64350077E L12, FE17939084A E5, CB45950431A B2, HJ92573098A J10, FL06940121B L12, HB75065909A B2, DA30129234A A1, CB88493132C B2, HC75315754A C3, CG17327044A G7, CL64898862A L12, HB11327394G B2, FK42699654A K11, KB72756611F B2, FF53164377C F6, KB54879332D B2, HB16888797N B2, KB83434866K B2, KB70853335G B2, KB33284202C B2, KL78230208A L12, AL39407165C L12, KB45318513E B2, KB45318512E B2, DB47197461B B2, F102705480A I9, KB85858376L B2, HE85902574B E5, KB65976806E B2, AB38488519R B2, KB04986805L B2, HE69206672C E5, KB18845985D B2, KG66643512A G7, KL86959711A L12, KK17455574A K11, мобільний телефон марки iPhone, ключі від автомобіля, ніж чорний розкладний, грошові кошти в сумі 3 007 гривень, аркуш паперу формату А4 з рукописом, картка фішка.
Слідчий в клопотанні вказує, що речі та документи, які 29.09.2018 вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen, моделі Polo, державний номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_4 використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а також могли зберегти на собі його сліди тому виникла необхідність у накладені на них арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, подали до суду спільну заяву, в якій просять розглянути клопотання у їх відсутність та заперечують щодо задоволення.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка вищевказаних учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Так, ч. 2 ст. 168 КК України передбачає, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

29.09.2018 слідчим проведено обшук автомобіля марки Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , в ході яких виявлено, вилучено речі, документи, про які йдеться мова в клопотанні.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2018 надано дозвіл на проведення 29.09.2018 обшуку у невідкладних випадках в автомобілі Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження вказаних в клопотанні речових доказів, які відповідають критеріям, що вказані в ст. 98 КПК України, існує необхідність в накладенні на них арешту.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаних в клопотанні речей, документів, як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому вони мають істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості, що в них містяться можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 26.09.2018 №0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК Українипро арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 29.09.2018 під час проведення обшуку, а саме: чорну чоловічу барсетку; патронтаж з патронами в кількості 44 штук; помпову гладко-ствольну рушницю; карту пам`яті «Apucer»; газовий балончик з написом терен-1; газовий балончик з написом терен-4; газовий чорний балончик без маркування; дві світло шумові гранати з запалом; гаманець чорного кольору; грошові кошти в сумі 270 гривень; грошові кошти купюрами по сто доларів США, в кількості ста штук, які мають наступні серії та номера: AE11610071C E5, KB07846285U B2, HE57068355D E5, HJ39499460A J10, KH36736857A H8, KB35345222E B2, KB30286204M B2, HI41192789A I9, DA35015639A A1, KH23783402A H8, KL36626877A L12, HB19478131P B2, DB13632302A B2, HB09354056F B2, AB78102807V B2, AB78102808V B2, KB80578454M B2, AB78102809V B2, AB78102810V B2, KB75153959K B2, HB02247957H B2, DB59150600C B2, KB41589095C B2, KB65562791B B2, HE35550477A E5, AB65739715A B2, KB62512074I B2, KH59422003A H8, HB36351492F B2, HB68264426K B2, HC72636365A C3, HB36690028D B2, HA07337088A A1, HC92503652A C3, HE43535570D E5, HB33760261G B2, HB81356416M B2, HB95353047P B2, HA07337087A A1, HA07337086A A1, KB71218148F B2, HB61795673R B2, HF27772473E F6, FI05117789A I9, KB98303142D B2, KB98303143D B2, HD69279822A D4, KF05895038A F6, BA32460428A A1, FG07822575A G7, KE34680370A E5, HG36021420B G7, HB65252076B B2, HA13796136B A1, AB39178836P B2, AC76071817A C3, FL01488946A L12, HB68304590M B2, KG42159256A G7, HF69592109D F6, KB40445665G B2, AB33260836Q B2, HB85409251Q B2, HB87540597N B2, HL64350077E L12, FE17939084A E5, CB45950431A B2, HJ92573098A J10, FL06940121B L12, HB75065909A B2, DA30129234A A1, CB88493132C B2, HC75315754A C3, CG17327044A G7, CL64898862A L12, HB11327394G B2, FK42699654A K11, KB72756611F B2, FF53164377C F6, KB54879332D B2, HB16888797N B2, KB83434866K B2, KB70853335G B2, KB33284202C B2, KL78230208A L12, AL39407165C L12, KB45318513E B2, KB45318512E B2, DB47197461B B2, F102705480A I9, KB85858376L B2, HE85902574B E5, KB65976806E B2, AB38488519R B2, KB04986805L B2, HE69206672C E5, KB18845985D B2, KG66643512A G7, KL86959711A L12, KK17455574A K11, мобільний телефон марки iPhone, ніж чорний розкладний, грошові кошти в сумі 3 007 гривень, аркуш паперу формату А4 з рукописом.
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Мягкий