Провадження №1-кс/592/6403/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000533, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.09.2018 р. до ЧЧ Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ДОП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про те, що в ході відпрацювання території Нижньосироватської сільської ради було отримано інформацію, що за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 на присадибній ділянці посіяні рослини конопель.

08.09.2018 р. під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено посів рослин зеленого кольору з різким специфічним запахом.

Вказані речі вилучено, та упаковано до чинного законодавства, зокрема 1) рослини зеленого кольору в кількості 11 штук, з різким специфічним запахом - поміщено до картонного коробка №1; 2) рослини зеленого кольору в кількості 17 штук, з різким специфічним запахом поміщено до картонного коробка №2; 2) одну рослину в засохлому стані, з специфічним запахом поміщено до картонного коробка №3.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт вирощування на присадибній ділянці за місцем мешкання ОСОБА_3 рослин зеленого кольору з різким специфічним запахом, проте для встановлення до якого саме виду відноситься дані речовини необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000533, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000533 від 04.09.2018 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи є надані на дослідження рослини в кількості 11 штуки, вилучені у ході обшуку 08.09.2018, які містяться у картонному коробку №1 нарковмісними? Якщо так то до якого виду та роду вони відносяться ?

Проведення судової експертизи доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту на дослідження надати рослини вилучені на присадибній ділянці в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 08.09.2018, а саме картонний коробок № 1 у якому міститься 11 рослин, схожих на рослини конопель.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1