Справа № 314/4454/18
Провадження № 1-кс/314/1624/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.09.2018 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, в період часу з 20.09. по 25.09.2018 з приміщення монтерського пункту ПАТ «Запоріжжяобленерго» розташованого в с. Купріянівка Вільнянського р-ну викрала особисте майно ОСОБА_3 чим спричинила матеріальний збиток.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити судовому експерту НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області, провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість люстри з трьома плафонами із скла на трьох різних, дерев`яних вушках, яку потерпілий придбав у 1990-х роках у новому стані, на момент скоєння кримінального правопорушення, що мало місце 25 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість пральної машини «Аурика 110-1» зеленого кольору, яку потерпілий придбав у 1987 році у новому стані, на момент скоєння кримінального правопорушення, що мало місце 25 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість чотирьох м`яких меблевих пуфиків з дивану, зеленого кольору, розміром 60х60см, виготовлені із поролону та тканини, які потерпілий придбав у 1990-х роках у новому стані, на момент скоєння кримінального правопорушення, що мало місце 25 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість паласу, розміром 4Х4 метри, товщиною 5 мм, темно- сірого кольору, який потерпілий придбав у 1990-х роках у новому стані, на момент скоєння кримінального правопорушення, що мало місце 25 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість порожнього газового балону, об`ємом 50 літрів, червоного кольору, який потерпілий придбав у 1990-х роках у новому стані, на момент скоєння кримінального правопорушення, що мало місце 25 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість дерев`яного журнального столика, розміром 70х50 см, світлого кольору, покритий лаком, який потерпілий придбав у 1990-х роках у новому стані, на момент скоєння кримінального правопорушення, що мало місце 25 вересня 2018 року?

В ході досудового розслідування встановити більше вихідних даних не має можливості і надати також, у зв`язку з чим експертизу проводити в рамках надісланих на дослідження матеріалів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.10.2018