АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , про визначення підсудності клопотання старшого слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні № 0000032 від 06.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 серпня 2018 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6

14 серпня 2018 року клопотання старшого слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 із поданням керівника апарату Путильського районного суду направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.
В поданні зазначено, що авторозподіл у суді згаданої вище справи не видалось можливим, внаслідок того, що у судді ОСОБА_7 який призначений на посаду в перше, строк повноважень закінчився 24.04.2017 року, що унеможливлює його участь у розгляді справи.
Заслухавши доповідача щодо підсудності кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що
ЄУНС:721/155/18
Провадження № 11-п/794/212/18 Керівник апарату: ОСОБА_5
Категорія ст. 34 КУпАП Доповідач: ОСОБА_1
подання про зміну підсудності розгляду клопотання старшого слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.
Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області, 24.04.2017 року у судді Путильського районного суду ОСОБА_7 , закінчився період повноважень щодо розгляду справ, а інших суддів які могли б розглядати справи на даний час немає, тому неможливо здійснити авторозподіл справи між суддями.

Згідно інформації про неможливість авто-розподілу справи між суддями, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:

Подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначити підсудність клопотання старшого слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні № 0000032 від 06.03.2018 року, за Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

15.08.2018 року

(дата засвідчення копії)