УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання по кримінальному провадженню №0001159 від 18.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів. Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001159 від 18.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», а також Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.06.2016 №3, що зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за №959/29089, у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2017 року не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, а також декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 0001159 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- інформацію стосовно ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1 ) місць офіційного працевлаштування або за цивільно-правовими договорами (із зазначенням юридичних та фізичних осіб та І.П.Н.), розміру заробітної плати, або іншого отримання доходу за період з 01.01.2015 по 10.10.2017
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 01.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1