У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

23 червня 2018 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , у ході підготовки до апеляційного розгляду скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2018 року у кримінальному провадженні №0000283 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Корецького районного суду Рівненської області від 28 липня 2017 року більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (місяць). Строк відбуття покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з 16 червня 2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) ОСОБА_2 у строк покарання за цим вироком зараховано строк попереднього ув`язнення з 16 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, із розрахунку: 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017) ОСОБА_2 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року із розрахунку: 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.

Ухвалою судді-доповідача від 14 травня 2018 року за апеляційною скаргою захисника відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Станом на 23 червня 2018 року, заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні №0000283 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК Україниза апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2018 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 11:00 год. 09 серпня 2018 року.

Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст.406 КПК України щодо письмового апеляційного провадження, а саме, що апеляційний суд має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1