Справа № 185/2170/18
Провадження № 1-о/185/4/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року про звільнення від покарання з випробуванням, за нововиявленими обставинам,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтень, Сахновського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого на ш-ті ім. «Сташкова», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 17 березня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим терміном один рік та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пронації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 17 березня 2017, у виді позбавлення волі строком два роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, яким просить скасувати вказану ухвалу про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з нововиявленими обставинами, які не були відомі суду на час прийняття рішення.

В ході судового засідання встановлено, що 21.04.2018 року слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Станом на 17.07.2018 року у кримінальному провадженні № 0004141 триває стадія ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторон6ами кримінального провадження.

Таким чином, новий злочин вчинено ОСОБА_4 20.06.2017 року - в період іспитового строку.

Відповідно до ст.460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Згідно з п.5.ч.2 ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухвалення судового рішення, і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Статтею 467 ч.1 КПК України передбачено, що суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи ухвалу за наслідками провадження за нововиявленими обставинами.

За таких обставин ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 підлягає скасуванню.

Зважаючи на викладені вище обставини, подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, згідно ст.ст. 459, 466, 467 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 17 березня 2017 року, у виді позбавлення волі строком два роки у зв`язку із закінченням іспитового строку, - скасувати.

В задоволенні подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1