Справа № 202/6662/18
Провадження № 1-кс/202/5889/2018
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Парошина Є.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Фіялко С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Парошина Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2017 року, в період часу з 13 години 30 хвилин до 21 години 35 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в квартирі № 25 будинку № 22 по вул. Л. Чайкіної в м. Покров Дніпропетровської області за допомогою невстановленої бойової зброї здійснила один постріл в потиличну область голови Грідіна Вячеслава Івановича, 24.02.1945 року народження, чим спричинила йому вогнепальне поранення, від якого останній помер.

В ході проведення заходів, направлених на встановлення осіб причетних до скоєння злочину було проведено тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у власності компанії «Укртелеком» щодо абонентських з’єднань стаціонарного номеру телефону № (05667) 4-10-00 який користувався потерпілий Грідін В.І.

Під час аналізу наданої «Укртелеком» інформації було встановлено номер оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» 096-672-84-76, який в період часу з 29.06.2017 року по 05.07.2017 року неодноразово телефонував до стаціонарного телефону Грідіна В.І.

Абонентський номер телефону 096-672-84-76 працював у мобільному терміналі ІМЕІ № 355.928.042.238.340.

Подальшим аналізом роботи ІМЕІ № 355.928.042.238.340, було встановлено, що в період часу з 01.01.2017 вказаний ІМЕІ працював з абонентськими номерами 096-672-84-76 та 097-467-25-99, 098-533-09-60.

Проведеним аналізом абонентських номерів 097-467-25-99, 098-533-09-60 встановлено, що їх зв’язком є абонентський номер 067-244-80-00 - який належав Таратуті О.М., в свою чергу близьким зв’язком останнього є абонентський номер 067-568-64-64, 095-235-64-54, який належить Грідіну Євгену Вячеславовичу.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було отримано аналіз технічної інформації співробітниками УОТЗ ГУНП, в ході якого встановлено, що абонентський номер мобільного зв’язку 050-320-51-11, який перебував у контактах Таратути О.М., та останній реєструвався 05.07.2018 року у місці скоєного злочину відносно потерпілого Грідіна В.І.

Крім того, проведеним аналізом технічної інформації, встановлений абонентський номер 050-445-09-96, який реєструється у місці перебування епізодного номеру телефону, за адресами: м. Дніпро, вул. Панікахи, 33, м. Дніпро, вул. Соборна, 14, та 05.07.2017 року у місці скоєного злочину, за адресою: м. Покров, вул. Л. Чайкіної, 22.

Встановлені співрозмовники вказаного абонентського номеру, а саме: 095-282-82-29, 066-013-35-18.

З метою встановлення кола спілкування фігурантів у кримінальному провадженні встановлення їх маршруту пересування у час скоєння злочину, абонентських номерів, з якими у період часу з 01.03.2017 року по теперішній час контактували останні, виникає необхідність в отриманні інформації про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину та з других джерел її отримати неможливо.

З цих підстав слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ ВФ «Україна» розташованої за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, 9, про належність абонентських номерів: 050-445-09-96, 050-320-51-11, 095-282-82-29, 066-013-35-18 особам у яких вони знаходились у користуванні, а саме: про наявність контракту по абонентському номеру, (надати інформацію стосовно особи-власника номеру, надати копію договору), інформація про поповнення рахунку із-за допомогою Інтернет-банкінгу, терміналів, банкоматів (вказати номер банківської карти, банківського рахунку), інформація про використання послуг оператора інформаційного-консультаційного центру (вказати анкетні дані, які надала особа в ході спілкування з оператором), вказати місце реалізації сім карт вище вказаних абонентських номерів з початку активування абонентського номеру та по теперішній час.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок абонента№, у тому числі інформацію щодо отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив’язкою до місцевості, даного абонента в період з 01.02.2018 по теперішній час.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Парошина Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції Парошину Євгену Олександровичу, оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Іордатій Марині Ігорівні тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ ВФ «Україна» розташованої за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, 9, про належність абонентських номерів: 050-445-09-96, 050-320-51-11, 095-282-82-29, 066-013-35-18 особам у яких вони знаходились у користуванні, а саме: про наявність контракту по абонентському номеру (надати інформацію стосовно особи-власника номеру, надати копію договору), інформація про поповнення рахунку із-за допомогою Інтернет-банкінгу, терміналів, банкоматів (вказати номер банківської карти, банківського рахунку), інформація про використання послуг оператора інформаційного-консультаційного центру (вказати анкетні дані, які надала особа в ході спілкування з оператором), вказати місце реалізації сім карт вище вказаних абонентських номерів з початку активування абонентського номеру та по 26 жовтня 2018 року.

Строк виконання ухвали до 25.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.