УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1094/18

Провадження № 1-кс/568/196/18

21 серпня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні за № 0000242 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
20 серпня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні за № 0000242 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.6)
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за № 0000242 від 09.08.2018 року за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України порушення правил безпеки дорожнього руху (а.с.3-5)
Під час досудового розслідування встановлено, що:09 серпня 2018 року близько 14 год. 00 хв. на автодорозі сполученням «Київ-Чоп», що в межах Радивилівського районну Рівненської області, мала місце дорожньо-транспортна пригода, а саме, водій автомобіля марки «Ford Focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Житомир, провулок Шкільний, 2, рухаючись в напрямку м. Рівне, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, тим самим допустив з`їзд, по ходу руху, керованого ним транспортного засобу у кювет.

В результаті пригоди водій, а також пасажир транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження, з якими були направлені в Радивилівську районну лікарню.

Відомості про зазначене правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (а.с.3-5).
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово-медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.125 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
постановив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000242 від 09.08.2018 року за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000242 від 09.08.2018 року за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Млинівського відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
На вирішення судово-медичному експерту поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження, виходячи із записів лікарів, є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?
- Коли були спричинені дані тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , чи могли вони виникнути 09.08.2018 року?
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути під час дорожньо-транспортної пригоди, при зазначених вище обставинах, а саме при як водія транспортного засобу?
Для дослідження експерту(-ам) надати історію хвороби ОСОБА_4 №3835.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1