Провадження № 1-кс/592/5910/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002695 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2018 близько 05:00 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала 12 посилок, спричинивши товариству матеріального збитку на суму близько 100 тис. грн.. Дублікати ключей знаходяться у вільному доступі до працівників відділення, а тому будь-хто міг ними скористатися. У слідства є достатньо підстав вважати, що будь-який працівник відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути причетний до кримінального правопорушення. Слідством встановлено, що працівники відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_4 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 НОМЕР_3 , ОСОБА_6 НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 НОМЕР_9 . Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2018 року по строку дії ухвали.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну та обставини злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому групи Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2018 року по 11.09.2018, у вигляді роздруківки з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали по 05.10.2018 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1