Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2727/2018 Справа №641/6285/18
УХВАЛА
05 вересня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.08.2018 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 28.08.2018 р., о 19:55 год. за адресом: м.Харків, вул.Ньютона 140, під`їзд №1, невідома особа здійснила крадіжку велосипеду з першого поверху лістнічної клітки, чим спричинили останньому матеріальної шкоди.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні експертизи.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС Українина проведення на проведення судово-товарознавчої експертизи з наступних питань:
-Яка ринкова вартість, велосипеду 26 «Pride XC-26 рама 17», корпус біло синього матового кольору. Було придбано у 30.05.2016 р. за 7 702,95 грн. Велосипед був без пошкоджень та в робочому стані, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
-Яка ринкова вартість: ліхтар світлодіодній задн + батар Infini i-401 5 світодіодів, 4 режими кріплення. Було придбано у 30.05.2016 р. за 230,01 грн. Був у справному робочому стані, без пошкоджень, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
-Яка ринкова вартість: підніжка TW YCA-9AI центральна регулюча 26-28( корпус чорного кольору). Було придбано у 30.05.2016 р. за 305,01 грн. Був у справному робочому стані, без пошкоджень, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
-Яка ринкова вартість: захист пера Green Cycle GC-C001 самоклеюча резина , синього кольору. Було придбано у 30.05.2016 р. за 108 грн. Був у справному робочому стані, без пошкоджень, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
-Яка ринкова вартість, комплект крилів 24-29 Simpla Hammer SDE, кріплення заднього хомутом на 2 болти, чорний з жовтими вставками. Було придбано у 30.05.2016 р. за 537,03 грн. Був у справному робочому стані, без пошкоджень, з урахування зносу на момент скоєння злочину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1