У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2018 року за №0003025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернулась з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2018 року за №0003025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що за зверненням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 при постановці на баланс трубопроводу привласнили кошти, які були спрямовані на проведення ремонтних робіт, однак в дійсності не проводились.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 викупили на аукціоні водогін «Дніпро - Рось», відповідно до договорів купівлі продажу укладених 15.05.2006 року №3358, №3354 та 24.07.20106 року відповідно до акту приймання передачі водоводу Дніпро Рось, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняла у своє користування, у даному акті вказані всі гідроспоруди, будівлі, виробничий інвентар та прилади, які нам перейшли у користування.

Дана частина водоводу Дніпро Рось знаходиться між очисними спорудами за адресою АДРЕСА_1 та водозабором на р.Рось, розмір труби водоводу становить 1420 мм. довжина якого складає 4400 метрів, однак під час його будування в 80-х даний водовід не був добудований до р.Рось в с.Глибочка близько 300 метрів, на що у 1999 році ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » добудував вказаний відрізок водогону, з сталевих труб перехідного діаметру від 1400 мм до 1000 мм, після чого прийняли його в експлуатацію.

Відповідно до Акту робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будівлі, споруд, приміщення від 09.12.1999 року, вартість водоводу становила 147712, 80 грн.

Згідно з наказом № 326 від 01.12.2011 року «Про виведення з експлуатації об`єкту основних засобів» комунальне підприємство Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на період здійснення ремонтних робіт по улаштування поліетиленового трубопроводу, який в дійсності не проводився, а лише було списано державні кошти приблизно на 4 мільйона гривень та штучно підвищено балансову вартість водоводу.

В подальшому, вартість даного водоводу безпідставно, відповідно до Додатку № 2 до концесійного договору від 25 березня 2013 року збільшується до 5021805,90 грн., при цьому, що об`єкт навіть не введений в експлуатацію.

В ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням № 1-3-92 від березня 1991 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було дозволено обласному виробничому об`єднанню « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проектування та будівництво трубопровіду подачі річної води від водозабору на р.Рось до площадки водоочисних споруд.

Наказом № 283 від 30.11.1999 року призначено робочу комісію для прийняття в експлуатацію об`єкта водоводу р.Рось-ХПВ у зв`язку із закінченням його будівництва.

10.12.1999 акт робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будівлі, споруди приміщення від 09.12.1999, а саме водоводу загальною довжиною 4,7 км (Д-400 4,4 км, Д-1000 0,3км)

Наказом № 305 від 30.12.1999 вищезазначений акт затверджено та водовід «р.Рось-ХПВ» в м.Біла Церква прийнятий в експлуатацію.

Надалі, на сорок четвертій сесії міської ради прийнято рішення № 1012 від 19.03.2009 «Про пропозицію ІНФОРМАЦІЯ_6 про передачу Комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Київської області у власність територіальної громади м. Біла Церква».

20.01.2010 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №1 прийнято рішення про створення комісії з приймання-передачі КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Київської області у власність територіальної громади м.Біла Церква».

02.02.2010 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №22 затверджено акт прийому-передачі КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Київської області у власність територіальної громади м.Біла Церква, відповідно до якого територіальна громада м.Біла Церква прийняла у власність, зокрема, водовід річкової води під назвою В3 від НС 1 підйому до ВОС (д-1000- 300м, д-1400 4400 м) первісною вартістю 147712,80 грн., залишковою вартістю 84589,21 грн.

Наказом № 326 від 01.12.2011 по КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » водовід річкової води В-3 виведено з експлуатації у зв`язку з необхідністю його переобладнання як футляр трубопроводу подачі розчину гіпохлориту натрія.

Наказом № 113а від 15.05.2013 по КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказаний футляр вартістю 4819576,47 грн. введено в експлуатацію.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи із вказаної реєстраційної справи як самостійно, так і в своїй сукупності та сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин даного злочину, та мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, також для проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки всіх наявних копій документів по реєстраційній дії.

В судове засідання слідчий не з`явився про причину своєї неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, надавши зазначену заяву підтвердив свою зацікавленість у розгляді клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановлено, що інформація про вчинення кримінального правопорушення зафіксована працівниками Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області 10.07.2018 до чергової частини Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про вчинення злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 10.07.2018року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003025 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надати можливість слідчому ОСОБА_2 або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, ознайомитися з необхідними речами та документами, з послідуючим їх вилученням.

Керуючись ст. 159- 165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2018 року за №0003025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України з можливістю вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до всіх наявних копій документів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 залишити копії вилучених документів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 . та забезпечити його збереження і повернення у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1