Провадження № 1-кс/679/274/2018
Справа № 679/1187/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
10 вересня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виготовляє та розповсюджує шкідливе програмне забезпечення Botnet controller, яке складається з певної кількості уражених комп`ютерів, на яких запущені «боти» автономне програмне забезпечення.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, що з ІР адреси НОМЕР_1 активний
ІНФОРМАЦІЯ_2 controllers - ІР адреси з яких здійснює активність шкідливе програмне забезпечення для масового або одиночного віддаленого керування ураженими в ході вірусної атаки комп`ютерами.
Враховуючи наведене, можна стверджувати, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за своїми ознаками являється шкідливим програмним забезпеченням, призначеним для прихованого, віддаленого керування одним або певною кількістю комп`ютерів за допомогою управляючого сервера (Botnet controller), і використовуватись для широкого спектру протиправної діяльності у сфері кібербезпеки.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ІР адреса НОМЕР_1 відноситься до діапазону ІР адрес інтернет провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та була надана користувачеві за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного виникла необхідність у встановленні факту адміністрування ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі Інтернет із ІР-адреси НОМЕР_1 та інформації щодо користувача, якому надаються послуги доступу до мережі Інтернет за вищевказаним даними, у зв`язку з чим необхідно отримати відомості, що стосуються договору про надання послуг доступу до мережі Інтернет між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та особою, яка користується ІР-адресою НОМЕР_1 , а також відомостей про місце знаходження зазначеної ІР адреси
Відповідно, до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому в поданому клопотанні заступник начальника СВ Нетішинського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Хмельницької філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей, що стосуються договору про надання послуг доступу до мережі Інтернет між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та особою, яка користується ІР-адресою НОМЕР_1 ; відомостей про місце знаходження зазначеної ІР адреси, документів що підтверджують користування ОСОБА_4 послугами Інтернет - провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таких як договір про надання послуг, акти виконаних робіт тощо, з метою виготовлення та завірення копій; інформацію чи дійсно із ІР-адреси НОМЕР_1 здійснюється адміністрування шкідливого програмного забезпечення типу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; надати інформацію (роз`яснення) щодо факту розповсюдження та адміністрування шкідливого програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі Інтернет із ІР-адреси.
Зобов`язати провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії вище вказану інформацію (документи).
В судове засідання заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які вчинили дане правопорушення, або осіб, які причетні до скоєння даного злочину.
До клопотання слідчим долучено копію рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 21.06.2018 року, копію витягу з ЄРДР.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 369372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за дорученням працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України до інформації, яка перебуває у володінні Хмельницької філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей, що стосуються договору про надання послуг доступу до мережі Інтернет між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та особою, яка користується ІР-адресою НОМЕР_1 ; відомостей про місце знаходження зазначеної ІР адреси, документів що підтверджують користування ОСОБА_4 послугами Інтернет - провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таких як договір про надання послуг, акти виконаних робіт тощо, з метою виготовлення та завірення копій; інформацію чи дійсно із ІР-адреси НОМЕР_1 здійснюється адміністрування шкідливого програмного забезпечення типу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; надати інформацію (роз`яснення) щодо факту розповсюдження та адміністрування шкідливого програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі Інтернет із ІР-адреси.
Зобов`язати провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії вище вказану інформацію (документи).
Строк дії ухвали до 10.10.2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1