УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000262 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 21.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 серпня 2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження заднього пасажирського скла автомобіля ОСОБА_4 , марки «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відкрито заволоділи її жіночої сумкою із наявними в ній грошовими коштами в сумі 4300 грн., та мобільним телефоном марки «Fly» чорного кольору.

Крім того, 21.08.2018 року, приблизно о 05 год. 30 хв. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на автозаправній станції "ANP", що в с. Козин, 406 км.+ 700 м. шляхом розбиття віконного скла автомобіля марки «Volkswagen Passat В6» реєстраційний номер Республіки Італія НОМЕР_2 ", відкрито викрала з салону даного автомобіля жіночу сумку, в якій знаходились гроші в сумі 700 Євро, золотий жіночий кулон вагою приблизно 1,5 грам, дві кредитні картки - банк «BСС Maestro», «BСС Tasca», водійські документи та мобільний телефон марки «Apple iPhone 8 64GB Space Gray», що належали ОСОБА_5 .

Також, 21 серпня 2018 року, приблизно о 14 год.00 хв., невстановлені особи, перебуваючи на АЗС «БРСМ Нафта Plus», що в с.Колоденка, вул. Зелена, 55 Рівненського району Рівненської області, за попередньою змовою, відкрито, без застосування насильства, шляхом розбиття скла в автомобілі «Volkfwagen T-3» д.н.з. НОМЕР_3 , в присутності потерпілої ОСОБА_6 , яка перебувала в салоні зазначеного автомобіля, відкрито заволоділи сумкою останньої, в якій знаходились грошові кошти в сумі 500 грн., мобільний телефон марки «Nokia», банківська картка «Приватбанк» з грошовими коштами в сумі 13 600 грн., паспорт громадянина України та посвідчення інспектора громадського порядку, видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого зникли на власному автомобілі, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Продовжуючи злочинну діяльність 14 вересня 2018 до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя Німеччини, про те що 14.09.2018 близько 04 год. 20 хв. невідомі особи перебуваючи на території АЗС «WOG», що знаходиться в с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області пошкодили вікно його автомобіля марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_4 (зареєстрований в Німеччині), з якого відкрито заволоділи сумкою в якій знаходились документи та грошові кошти в сумі 400 євро.

Водночас, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які вчинили дані кримінальні правопорушення, під час вчинення злочинів користувались автомобілем марки «Volkswagen Passat» з номером кузова НОМЕР_5 на якому було встановлено, реєстраційний номер НОМЕР_6 , який після вчинення злочину був залишений правопорушниками на повороті перед вул. Залізничною, с. Тараканів Дубенського району Рівненської області, поблизу залізничного переїзду.

В ході проведення огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено змиви ДНК профілю із перемикачів світла та поворотів поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із внутрішньої сторони дверей водія та підлокотника поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із потайної кишені панелі автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із керма поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із мобільного телефону «Huawei» поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із важеля коробки передач поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із підлокітника між передніми сидіннями поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, два мікрооб`єкти фізіологічного походження виявлені на ущільнювачі багажника автомобіля поміщені до спец пакета ЕХР0150622, два мікрооб`єкти фізіологічного походження виявлені з лівої сторони заднього сидіння автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, два мікрооб`єкти фізіологічного походження виявлені на сидіння водія автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, п`ять мікрооб`єктів фізіологічного походження виявлені з правої сторони заднього сидіння автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю правої передньої дверки, поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, один мікрооб`єкт фізіологічного походження виявлений на ножі марки «Ganzo» поміщений до спец пакета ЕХР0133750.

Крім того, у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано зразок крові

Відповідно до висновку судово-імунологічної експертизи №2.2-172/18 від 19.10.2018 року кров підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відноситься до групи 0 (І) з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В системи АВ0.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою виявлення та дослідження слідів крові та клітин з ядрами на наданих на експертизу об`єктах та встановлення особи (осіб), від якої вони походять виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 21.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000262 від 21.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1.Чи є на наданих на експертизу об`єктах, кров, клітини з ядрами? Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2.Чи збігаються генетичні ознаки виявленої крові, клітин з ядрами на наданих на експертизу об`єктах з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експерту надати:
- змиви ДНК профілю із перемикачів світла та поворотів поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із внутрішньої сторони дверей водія та підлокотника поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із потайної кишені панелі автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із керма поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із мобільного телефону «Huawei» поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із важеля коробки передач поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю із підлокітника між передніми сидіннями поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, два мікрооб`єкти фізіологічного походження виявлені на ущільнювачі багажника автомобіля поміщені до спец пакета ЕХР0150622, два мікрооб`єкти фізіологічного походження виявлені з лівої сторони заднього сидіння автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, два мікрооб`єкти фізіологічного походження виявлені на сидіння водія автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, п`ять мікрооб`єктів фізіологічного походження виявлені з правої сторони заднього сидіння автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, змиви ДНК профілю правої передньої дверки, поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, один мікрооб`єкт фізіологічного походження виявлений на ножі марки «Ganzo» поміщений до спец пакета ЕХР0133750;
- паперовий конверт в якому знаходиться зразок крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копія висновку судової імунологічної експертизи.

Надати експерту дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) наданих об`єктів або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні, в тому числі про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1