Справа № 215/1849/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про незаконне тримання під вартою у ДУ Криворізька УВП (№3) та звільнення з-під варти його підзахисного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена заява, яка мотивована тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2016 р. (справа № 214/6207/16-к) за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання встановлено рахувати з моменту затримання 27 жовтня 2016 року, перерахувавши один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.10.2016 р. і до набрання вироком законної сили. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.12.2016 р. (справа №214/9903/14-к) ОСОБА_3 тимчасово залишено у слідчому ізоляторі Криворізької УВП (№3) на час розгляду справи за об`єднаними кримінальними провадженнями №0000302, №0002804 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Вважає, що ОСОБА_3 тримають під вартою незаконно, оскільки будь-який запобіжний захід за кримінальним провадженням, яке на теперішній час розглядається Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу і за яким він має статус обвинуваченого, не обирався. Вважає, що до ОСОБА_3 повинно бути здійснено перерахунок строку тримання під вартою: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту його затримання (27.10.2016р.) по строк набрання чинності змін до ч. 5 ст. 72 КК України (тобто протягом дії так званого «закону Савченко» (20.06.2017р.), але строк з моменту набрання вироком законної сили (06.01.2017 р.) рахується йому: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вважає, що станом на 10.05.2018 р. ОСОБА_3 незаконно утримується 68 днів.

Враховуючи те, що до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було подана заява щодо незаконного позбавлення свободи, то відповідно до положень ч. 2 ст. 206 КПК України слід зобов`язати Державну установу Криворізька установа виконання покарань (№3), в особі начальника вказаного закладу негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2. ст. 206 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Державну установу Криворізька установа виконання покарань (№3), в особі начальника вказаного закладу, під вартою якого тримається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити останнього до слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, каб. 404, для з`ясування підстав позбавлення свободи, з обов`язковим наданням за наявності процесуальних документів, які послугували для позбавлення його свободи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: