УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Володимир-Волинського міського суду від 11 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000218 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні за № 0000218 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України та призначено покаранняу виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнно ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В описовій частині вироку суду допущено описку, а саме вказано, що ОСОБА_4 даний злочин вчинив в групі з ОСОБА_5 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 0000697 від 27.09.2018 року), що є помилковим, виходячи з принципу презумпції невинуватості ОСОБА_5 , вина якого вироком суду не доведена.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що дійсно дана описка підлягає виправленню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
А тому, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці першому описової частини вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині вироку Володимир-Волинського міського суду від 11 жовтня 2018 року, а саме перший абзац описової частини вироку суду викласти в наступній редакції:

20 березня 2018 року, близько 13 години, в м. Володимир-Волинський, Волинської області, ОСОБА_4 за попередньою змовою в групі з особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 0000697 від 27.09.2018 року), а далі по тексту.

Копію ухвали надіслати відсутнім учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1