Справа № 592/5151/18
Провадження № 1-кс/592/2477/18
Про тимчасовий доступ до речей і документів
10 травня 2018 року м.Суми
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 20.03.2018 року о 10:00 годині в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа завдала тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , 2002 р.н.
Під час допиту в якості неповнолітнього (малолітнього) потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що в результаті раптово виниклого конфлікту з невідомим, він отримав тілесні ушкодження у вигляді «закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, уламкового перелому кісток спинки носа», та проходив стаціонарне лікування у лор-відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.03.2018 року по 05.04.2018 року. Крім того, після закінчення стаціонарного лікування ОСОБА_4 продовжив лікування за місцем мешкання амбулаторно у поліклінічному відділенні № НОМЕР_1 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .
У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у лор-відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.03.2018 по 05.04.2018 року, а також амбулаторної картки на ОСОБА_4 , який продовжив лікуватися амбулаторно за місцем мешкання у поліклінічному відділенні № НОМЕР_1 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , які мають значення для кримінального провадження.
Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав, просив розглянути без участі представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та задовольнити, вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні лор-відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та у поліклінічному відділенні № НОМЕР_1 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та є необхідними для проведення судово-медичної експертизи і вирішення поставлених на експертизу питань.
Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
медична картка стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у лор-відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.03.2018 по 05.04.2018 року, а також амбулаторна картка на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжив лікуватися амбулаторно за місцем мешкання у поліклінічному відділенні № НОМЕР_1 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів лор-відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та поліклінічне відділення № НОМЕР_1 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали до 05.06.2018 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1