Справа №718/1724/18
Провадження №1-в/718/33/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , українки, із середньою освітою, не працюючої, засудженого Кіцманським районним судом Чернівецької області 03.07.2017 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Кіцманський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області 03.07.2017 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку. Засуджена протягом іспитового строку виконувала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягалася. Із покладеними на неї обов`язками судом справлялася, за межі України не виїжджала, місця проживання без відома уповноваженого органу пробації не змінювала.

Представник Кіцманського районного сектору з питань пробації в судове засідання з`явився, подання підтримав, надав в судовому засіданні лист Чернівецької обласної комунальної установи «Чернівецька обласна клінічна лікарня» від 26.06.2018 року №960 про те, що ОСОБА_4 7.06.18р. проведено операційне втручання- інтрамедулярний метало остеосинтез перелому на границі Н/З та с/З лівої великогомілкової кістки компресійним металополімерним фіксатором, в зв`язку з цим просив розгляд подання провести за відсутності засудженої.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання слід задоволити.

Судом ухвалено провести розгляд справи за відсутності засудженої ОСОБА_4 , враховуючи заяву останньої про розгляд справи у її відсутності, так як вона перебуває на амбулаторному лікуванні у зв`язку із операційним втручанням.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку зарекомендувала себе з посередньої сторони, покладені на неї обов`язки судом виконувала, за межі України не виїжджала, місця проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінювала, до кримінальної відповідальності вона не притягалася та нових злочинів не вчиняла, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області 03.07.2017 року , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1