Справа № 526/1394/18
Провадження № 1-кс/526/587/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Лучка, Липоводолинського району Сумської області, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня,
не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000594 від 27.07.2018 року.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що 26.08.2018 року, близько 02 год., ОСОБА_4 , з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, прибув до господарства АДРЕСА_3 , та таємно, через незамкнені вхідні двері проник до сарайного приміщення, звідки викотив мопед «SABUR XY 50 QT», без державного реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_6 та перемістив його за територію вказаного будинковолодіння. В подальшому ОСОБА_4 відкотив вказаний мопед на значну відстань від господарства потерпілої та поїхав на даному транспортному засобі до нежилого господарства своїх батьків, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000594 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України .
21.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 підтримав клопотання, та просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, також вказав, що 23.08.2018 року ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився до слідчого , а тому враховуючи дану обставину, а також те, що підозрюваний проживає не за місцем реєстрації та в межах іншої від місця розташування органу досудового розслідування та суду області, тому може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду.
В зв`язку з цим слідчий просив покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1.Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці, поклавши на нього обов`язки, зазначені у клопотанні.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав повністю, проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Частиною 4 ст. 176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Частиною другою статті 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , вважаю, що воно підлягає до задоволення, оскільки є наявні підстави для застосування такого запобіжного заходу, оскільки він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі більше п`яти років, не з`явився без поважних причин за викликом до слідчого, проживає не за місцем реєстрації, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, або вчиняти інші дії, спрямовані на протидію розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Лучка, Липоводолинського району Сумської області, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 ,слідуючі обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 ..
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області: ОСОБА_1