Справа № 186/1104/18
Провадження № 1-кс/0186/251/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

20 липня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 16 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
20 липня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 16 липня 2018 року о 07 годині 49 хвилин, надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 07 годині 46 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_3 , 1959 р.н.
16 липня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000361 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити причину смерті громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- коли наступила смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи виявлено на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм спричинення та давність?
- чи вживав ОСОБА_3 перед смертю алкоголь, наркотики, якщо так, то в якій кількості?
У судове засідання 20 липня 2018 року слідчий ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причини смерті.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 16 липня 2018 року о 07 годині 49 хвилин, надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 07 годині 46 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_3 , 1959 р.н. (а.с.2).
16 липня 2018 року о 08 годині 30 хвилин фельдшером Комунального некомерційного підприємства «Першотравенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», була констатована смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , діагноз: біологічна смерть (а.с.6).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення причин настання смерті ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000361 від 16 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2) Коли наступила смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3) Чи виявлено на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм спричинення та давність?
4) Чи вживав ОСОБА_3 перед смертю алкоголь, наркотики, якщо так, то в якій кількості?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .