Справа №613/566/18 Провадження № 1-кп/613/135/18
У Х В А Л А

1 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000060 від 4 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000060 від 4 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , яке перебуває на розгляді судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважав доцільним об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Потерпілий ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання. Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши думку сторін, які підтримали клопотання захисника, враховуючи, що кількість інкримінованих епізодів злочинної діяльності впливають на кваліфікацію дій обвинуваченого, а також в разі визнання його винним на остаточне покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає за доцільне, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України передати судді ОСОБА_8 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, в рамках якого слідчий суддя ОСОБА_1 розглядав по суті клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області. При цьому суд враховує, що об`єднати в цьому провадженні дане кримінальне провадження та провадження, що знаходиться у провадженні судді ОСОБА_8 не представляється можливим на підставі ст.76 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 334, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000060 від 4 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України передати судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000393 від 1 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ