Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2919/18
Провадження № 1-кс/209/855/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

07.09.2018 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001249 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (теперішній час м. Камянське), українця, громадянина України, неодружений, освіта базова загальна середня, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий: 1). 02.09.2002 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 185 ч.2 строком позбавлення волі на 3 роки та 6 місяців; 2). 30.12.2004 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 КК України строком позбавлення волі на 5 років; 3). 05.06.2009 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 189 КК України строком позбавлення волі на 2 роки. У відп. ст. 75, 76 КК України, був звільнений із іспитовим строком на 2 роки; 4). 17.09.2009 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 186 ч.2 КК України строком позбавлення волі на 4 роки. У відп. ст. 71 КК України було частково приєднано невідбутий термін у 6 місяців по вироку Дніпровсього РС від 06.06.2009 року; 5). 23.12.2009 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4, до позбавлення волі на 5 років; 6). 24.04.2015 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1. строком позбавлення волі на 3 роки. 25.11.2015 року був доправлений до Синельниківської ВК в Дніпропетровській обл. 09.10.2017 року був звільнений із Синельниківської ВК в Дніпропетровській обл.

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України та додані до клопотання матеріали, -, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме у тому, що 06.09.2018 року близько 14 годин 20 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебував біля будинку №16 по пр. Перемоги, у м. Кам`янське. Побачивши потерпілого ОСОБА_7 , який йдучи по дорозі слухав музику на своєму мобільному телефоні «Fly FS505», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , в цей момент у ОСОБА_5 повторно виник прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за вказаною вище адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, підбігши до потерпілого ОСОБА_5 ззаду, відкрито, шляхом ривку, з кишені потерпілого, заволодів мобільним телефоном «Fly FS505», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , чим завдав останньому матеріального збитку на суму 1700 грн..

Після чого ОСОБА_5 з вищезазначеним мобільним телефоном втік з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у відкритому заволодінні чужим майном (грабіж), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 07.09.2018 року. 07.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

7 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, офіційно не працює, сталих соціальних зв`язків немає, раніше неодноразово судимий за аналогічні корисливі злочини, перебуває на обліку у нарколога в зв`язку із тривалим вживанням наркотичних засобів, обвинувачується у вчиненні ще кількох корисливих кримінальних правопорушень. В провадженні за якими йому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, належних висновків для себе підозрюваний не зробив, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин та продовжувати вчиняти злочини. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, а саме тяжкість, кримінальних правопорушень у яких підозрюється ОСОБА_5 тяжкість передбаченого за ці кримінальні правопорушення покарання, майновий стан підозрюваного, суд вважає за потрібне визначити розмір застави в сумі 35240 гривень.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 59 днів, тобто до 22.00 годин 5 листопада 2018 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 13.00 годин 07.09.2018 року.

Одночасно визначити ОСОБА_5 заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в розмірі 35240 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на наступний депозитний рахунок: одержувач - ТУ ДСА України в Дніропетровській області

Код , МФО 820172, р/р 7442 в ГУДКСУ в м. Київ

призначення платежу: за кого (ПІП) та номер справи, обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 5 листопада 2018 року до 22.00 годин.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1