Справа № 504/2116/18
Провадження № 1-кс/504/701/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 від 18.06.2018 року, погодженого цього ж дня прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про застосування приводу до підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000814 від 31.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , подав до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання, яке в порядку ст. 199 ч. 1 КПК України погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 приводу.

Клопотання мотивовано тим, що 30.05.2018 біля 18 годині 00 хвилин під час перебування в торгівельній залі магазину «Пул Енд Беа», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1 у ОСОБА_6 виник злочинний намір на таємне викрадення майна товариства з обмеженою відповідальністю «Пул Енд Беа Україна».
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 діючи навмисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажа жіночій комбінезон, артикул S, вартістю 666 гривень 00 копійок без ПДВ, жіночі шорти, артикул XS, вартістю 291 гривень 00 копійок без ПДВ, жіночу футболку, артикул M, вартістю 208 гривень 00 копійок без ПДВ, жіночий купальний костюм, артикул XS, вартістю 666 гривень 00 копійок без ПДВ, боді, артикул S, вартістю 333 гривень 00 копійок без ПДВ, жіночу сукню, артикул S, вартістю 666 гривень 00 копійок без ПДВ, жіночу сукню, артикул S, вартістю 541 гривень 00 копійок без ПДВ та пройшла до примірочної кімнати магазину, де весь взятий одяг наділа на себе після чого із викраденим майном зникла з місця вчинення кримінального правопорушення.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинила майнову шкоду ТОВ «Пул Енд Беа Україна» () на загальну суму 3371 гривень.

Вона же, повторно, 30.05.2018 біля 18 годині 45 хвилин під час перебування в торгівельній залі магазину «Зара», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1 у ОСОБА_6 виник злочинний намір на таємне викрадення майна товариства з обмеженою відповідальністю «Зара Україна».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 діючи навмисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажа жіночий комбінезон, артикул 02, вартістю 1082 гривень 50 копійок без ПДВ, жіночу топ-сукню, артикул 02, вартістю 1249 гривень 16 копійок без ПДВ та пройшла до примірочної кімнати магазину, де весь взятий одяг поклала до пакету, який принесла з собою після чого із викраденим майном зникла з місця вчинення кримінального правопорушення.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинила майнову шкоду ТОВ «Зара Україна» () на загальну суму 2333 гривень 66 копійок.

Вона же, повторно, 30.05.2018 біля 19 годині 20 хвилин під час перебування в торгівельній залі магазину «Бершка», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1 у ОСОБА_6 виник злочинний намір на таємне викрадення майна товариства з обмеженою відповідальністю «Бершка Україна».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 діючи навмисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажа жіночу сукню, артикул 02, вартістю 832 гривень 50 копійок без ПДВ, жіночий комбінезон, артикул 02, вартістю 582 гривень 50 копійок без ПДВ, жіночий комбінезон, артикул 02, вартістю 832 гривень 50 копійок без ПДВ та пройшла до примірочної кімнати магазину, де весь взятий одяг поклала до пакету, який принесла з собою після чого із викраденим майном зникла з місця вчинення кримінального правопорушення.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинила майнову шкоду ТОВ «Бершка Україна» () на загальну суму 2247 гривень 50 копійок.

Вона же, повторно, 30.05.2018 біля 19 годині 55 хвилин під час перебування в торгівельній залі магазину «Страдіваріус», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1 у ОСОБА_6 виник злочинний намір на таємне викрадення майна товариства з обмеженою відповідальністю «Страдіваріус Україна».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 діючи навмисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажа жіночі шорти, артикул 04, вартістю 599 гривень 00 копійок без ПДВ, жіночу футболку, артикул 03, вартістю 399 гривень 00 копійок без ПДВ та пройшла до примірочної кімнати магазину, де весь взятий одяг поклала до пакету.
Надалі ОСОБА_6 не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла за лінію контролю та намагалась покинути місце скоєння злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити товариству з обмеженою відповідальністю «Страдіваріус Україна», матеріальну шкоду на загальну суму 998 гривень 00 копійок без ПДВ, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла по незалежним від її волі обставинам, так як була зупинена співробітниками служби охорони ТОВ «Страдіваріус Україна», при виході з магазину.

07.06.2018 про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому 07.06.2018 підозрюваній ОСОБА_6 вручено повістки про виклик до слідчого для проведення допиту на 08.06.2018, 11.06.2018 та 12.06.2018.

Виклик підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135 КПК України, та відповідно до вимог ст.136 КПК України.

Однак за викликами підозрювана ОСОБА_6 жодного разу не з`явилась, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила.

11.06.2018 о 16.10 год. до чергової служби Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що його підзахисна ОСОБА_6 не може прибути до слідчого, в зв`язку з тим, що знаходиться на амбулаторному лікуванні.

До теперішнього часу ані підозрювана, ані її захисник ОСОБА_7 будь-які підтверджуючі документи щодо перебування ОСОБА_6 в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням, не надали, до слідчого не прибули, в зв`язку з чим провести заплановані слідчі дії не надається можливим.

В судовому засіданні прокурор просив розглянути питання приводу підозрюваної до слідчого.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного:

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 138 КПК України поважними причинами не прибуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням.

Відповідно до п. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Матеріалами справи повністю доведено, що підозрювана без поважних на то причин не з`являється до слідчого за викликом.
Отже клопотання слідчого слідчий суддя визнає обгрунтованим і законним.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 138,139, 309, 310, 353 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв., 22.06.2018 до слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вулиця Грубніка, 33, кабінет № 22, для допиту в якості підозрюваної за обставинами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження №0000814.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам оперативного підрозділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

0