н/п 1-кс/640/7195/18
"16" липня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи №2 розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова 35 (Корчагінців) для проведення судово цитологічної експертизи по предметах вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: (змив з поверхні ручки вхідної двері будинку з зовнішньої сторони, змив з поверхні ручки вхідної двері кімнати №1, змив з поверхні двох вимикачів світла в кімнаті №1; змив з поверхні вимикача світла в кімнаті №2; змив з поверхні ікони в кімнаті №1; змив РБК з лінолеуму під стільцем в кімнаті №1;змив РБК з поверхні лінолеуму біля трупу в кімнаті №1;змив РБК з ложе трупу в кімнаті №1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах (змив з поверхні ручки вхідної двері будинку з зовнішньої сторони, змив з поверхні ручки вхідної двері кімнати № НОМЕР_1 , змив з поверхні двох вимикачів світла в кімнаті №1; змив з поверхні вимикача світла в кімнаті №2; змив з поверхні ікони в кімнаті № НОМЕР_1 ; змив РБК з лінолеуму під стільцем в кімнаті № НОМЕР_1 ;змив РБК з поверхні лінолеуму біля трупу в кімнаті №1;змив РБК з ложе трупу в кімнаті №1.) кров?
2. Якщо так, то яка групова належність крові, що була виявлена на об`єктах: (змив з поверхні ручки вхідної двері будинку з зовнішньої сторони, змив з поверхні ручки вхідної двері кімнати № НОМЕР_1 , змив з поверхні двох вимикачів світла в кімнаті №1; змив з поверхні вимикача світла в кімнаті № НОМЕР_2 ; змив з поверхні ікони в кімнаті № НОМЕР_1 ; змив РБК з лінолеуму під стільцем в кімнаті № НОМЕР_1 ;змив РБК з поверхні лінолеуму біля трупу в кімнаті №1;змив РБК з ложе трупу в кімнаті №1.), та чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту надати паперовий конверт з написом ДНК з поверхні ручки в будинок, в середині якого міститься змив з поверхні ручки вхідної двері будинку з зовнішньої сторони; паперовий конверт з написом ДНК з вхідної ручки в кімнату № НОМЕР_1 , в середині якого міститься: змив з поверхні ручки вхідної двері кімнати №1; паперовий конверт з написом ДНК кімната №1 з вимикача світла, в середині якого міститься змив з поверхні вимикача світла; паперовий конверт з написом ДНК кімната №2 з вимикача світла, в середині якого міститься змив з поверхні вимикача світла; паперовий конверт з написом ДНК кімната №1 з поверхні ікони, в середині якого міститься змив з поверхні ікони; паперовий конверт в середині якого міститься змив РБК з лінолеуму під стільцем в кімнаті №1; паперовий конверт в середині якого міститься змив РБК з поверхні лінолеуму біля трупу в кімнаті №1; паперовий конверт в середині якого міститься змив РБК з ложе трупу в кімнаті №1., а також ухвалу суду про призначення судово-цитологічної експертизи; кров від трупу ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 , знаходиться в лабораторії ХОБСМЕ №2; у зв`язку з тим, що в подальшому буде призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, просить Вас не знищити в повному обсязі об`єкти зі слідами біологічного походження; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до чергової частини Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області 21.06.2018 о 10:53 годині надійшло повідомлення про те, що 21.06.2018 приблизно 10:45 годині за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецьк, українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, інвалід 2 групи по психічному захворюванню, розлучена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході подальшого досудового розслідування встановлено що в період часу з 03:00 години до 07:00 години 21.06.2018, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем спільного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ними, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння смерті іншій особі, навмисно нанесла декілька ударів сокирою по голові ОСОБА_4 , спричинивши тим самим їй тілесні ушкодження у вигляді рублених ран голови з пошкодженням кісток черепа і головного мозку, що згідно з висновками судово-медичної експертизи № 210 від 22.06.2018 стало причиною смерті потерпілої.
ОСОБА_5 21.06.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 22.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.
Борівським районним судом Харківської області щодо підозрюваної ОСОБА_5 23.06.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) строком на 60 днів з 21.06.2018 по 19.08.2018 включно, з утриманням в спеціалізованому приміщенні для психічно хворих.
09.07.2018 постановою заступника прокурора Харківської області здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженню доручено СУ ГУНП в Харківській області.
21.06.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змив з поверхні ручки вхідної двері будинку з зовнішньої сторони, змив з поверхні ручки вхідної двері кімнати №1, змив з поверхні двох вимикачів світла в кімнаті №1; змив з поверхні вимикача світла в кімнаті №2; змив з поверхні ікони в кімнаті №1; змив РБК з лінолеуму під стільцем в кімнаті №1;змив РБК з поверхні лінолеуму біля трупу в кімнаті №1;змив РБК з ложе трупу в кімнаті №1.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - цитологічної експертизи, з метою дослідження об`єктів, вилучених в ході огляду місця події на яких містяться фрагменти речовини бурого кольору схожі на кров, що має істотне значення для кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 16.07.2018 надійшла заява старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 ,в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи №2 розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова 35 (Корчагінців) для проведення судово цитологічної експертизи по предметах вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: (змив з поверхні ручки вхідної двері будинку з зовнішньої сторони, змив з поверхні ручки вхідної двері кімнати №1, змив з поверхні двох вимикачів світла в кімнаті №1; змив з поверхні вимикача світла в кімнаті №2; змив з поверхні ікони в кімнаті №1; змив РБК з лінолеуму під стільцем в кімнаті №1;змив РБК з поверхні лінолеуму біля трупу в кімнаті №1;змив РБК з ложе трупу в кімнаті №1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах (змив з поверхні ручки вхідної двері будинку з зовнішньої сторони, змив з поверхні ручки вхідної двері кімнати № НОМЕР_1 , змив з поверхні двох вимикачів світла в кімнаті №1; змив з поверхні вимикача світла в кімнаті №2; змив з поверхні ікони в кімнаті № НОМЕР_1 ; змив РБК з лінолеуму під стільцем в кімнаті № НОМЕР_1 ;змив РБК з поверхні лінолеуму біля трупу в кімнаті №1;змив РБК з ложе трупу в кімнаті №1.) кров?
2. Якщо так, то яка групова належність крові, що була виявлена на об`єктах: (змив з поверхні ручки вхідної двері будинку з зовнішньої сторони, змив з поверхні ручки вхідної двері кімнати № НОМЕР_1 , змив з поверхні двох вимикачів світла в кімнаті №1; змив з поверхні вимикача світла в кімнаті № НОМЕР_2 ; змив з поверхні ікони в кімнаті № НОМЕР_1 ; змив РБК з лінолеуму під стільцем в кімнаті № НОМЕР_1 ;змив РБК з поверхні лінолеуму біля трупу в кімнаті №1;змив РБК з ложе трупу в кімнаті №1.), та чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту надати паперовий конверт з написом ДНК з поверхні ручки в будинок, в середині якого міститься змив з поверхні ручки вхідної двері будинку з зовнішньої сторони; паперовий конверт з написом ДНК з вхідної ручки в кімнату № НОМЕР_1 , в середині якого міститься: змив з поверхні ручки вхідної двері кімнати №1; паперовий конверт з написом ДНК кімната №1 з вимикача світла, в середині якого міститься змив з поверхні вимикача світла; паперовий конверт з написом ДНК кімната №2 з вимикача світла, в середині якого міститься змив з поверхні вимикача світла; паперовий конверт з написом ДНК кімната №1 з поверхні ікони, в середині якого міститься змив з поверхні ікони; паперовий конверт в середині якого міститься змив РБК з лінолеуму під стільцем в кімнаті №1; паперовий конверт в середині якого міститься змив РБК з поверхні лінолеуму біля трупу в кімнаті №1; паперовий конверт в середині якого міститься змив РБК з ложе трупу в кімнаті №1., а також ухвалу суду про призначення судово-цитологічної експертизи.
Кров від трупу ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 , знаходиться в лабораторії ХОБСМЕ №2.
У зв`язку із запланованим стороною обвинувачення подальшим проведенням судово молекулярно-генетичної експертизи, не знищити в повному обсязі об`єкти зі слідами біологічного походження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1