Справа № 296/8313/18
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідків у судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідків у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0060885 від 23.05.2018 року, в якому слідчий просить провести у судовому засіданні Корольовського районного суду м. Житомира допит як свідків під легендованими анкетними даними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за фактами збуту наркотичного засобу до ДУ «Коростенська виправна колонія №71» підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до наявних матеріалів у кримінальному провадженні встановлено, що засуджені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 відбувають покарання у Коростенській виправній колонії №71 та діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , незаконно зберігають та в подальшому незаконно збувають наркотичний засіб, обіг якого обмежено медатон на територію Коростенської виправної колонії №71, що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4.

Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено свідків, які можуть надати покази та підтвердити факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 засудженим в межах ДУ «Коростенська виправна колонія №71», однак через існування небезпеки для їх життя та здоров`я зі сторони засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виникла необхідність у судовому засіданні під легендованими анкетними даними допитати свідків, покази яких є вкрай важливими та ключовими.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Слідчий суддя зауважує, що обгрунтування підстав, зазначених у клопотанні щодо необхідності допиту свідків у кримінальному провадженні №0060885 від 23.05.2017 року не відповідає меті, закладеній у ч.1 ст. 225 КПК України, щодо наявності небезпеки для цих осіб.

Вказані особи перебувають у державному закладі ДУ «Коростенська виправна колонія №71», знаходяться під контролем посадових осіб (ДУ «Коростенська виправна колонія №71»), які наділені повноваженнями щодо забезпечення безпеки вказаних осіб.

Крім того, підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не перебувають у ДУ «Коростенська виправна колонія №71», оскільки переведені до Слідчого ізолятора тимчасового утримання на весь час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0060885 від 23.05.2017 року, що виключає можливість впливу підозрюваних на свідків у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 65, 220, 225, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідків у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.08.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1