Справа № 188/1278/16-к
Провадження № 1-в/188/83/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, не працюючого

засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну, засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе не задовільно. Три рази притягався до відповідальності, а саме:

- 21.08.2017 року ст.. 173 КУпАП, за постановою Петропавлівського районного суду на підставі ст22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, винесене усне зауваження;

- 10.02.2018 року ст.. 178 ч.1 КУпАП попередження;

-28.05.2018 року ст.. 178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн.

Один раз порушив обов`язок суду, а саме 20.03.2018 року не зявився за викликом на реєстрацію, за дане порушення 03.04.2018 року винесене письмове попередження.

У зв`язку з переліченими порушеннями 08.08.2018 року до Петропавлівського районного суду було направлене подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, В даному поданні було відмовлено, ухвала Петропавлівського районного суду від 20.08.2018 року.

За період проживання на території Петропавлівської селищної ради до виконкому селищної ради зауважень та скарг не надходило.

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ з питань пробації подання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також просив задовольнити подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку представника Петропавлівського МРВ, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26.10.2016 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе незадовільно, три рази притягався до відповідальності, а саме: - 21.08.2017 року ст.. 173 КУпАП, за постановою Петропавлівського районного суду на підставі ст22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, винесене усне зауваження; - 10.02.2018 року ст.. 178 ч.1 КУпАП попередження;-28.05.2018 року ст.. 178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн. Скарг на нього з боку жителів села до виконкому не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1