Справа № 357/5047/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 27.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10.05.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 27.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.
В період часу з 20 год. 50 хв. 25.04.2018 р. по 08 год. 26.04.2018 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження замків водійських дверцят проникла до автомобіля марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку - авто магнітоли марки «Піонер», зварювального апарату марки «Кайзер», лазерного вимірювача марки «Бош», набору ключів марки «Топекс» та інших речей, чим завдала останньому матеріального збитку на суму 10000 грн.
Відомості за даним фактом 27.04.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, оскільки неможливо встановити розмір заподіяної майнової шкоди, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просить суд:
1. Задовольнити клопотання та доручити експерту ОСОБА_5 провести судово-товарознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні №0002020 від 27.04.2018 р.
2. Поставити перед експертом наступні питання:
1). Яка ринкова вартість авто магнітоли марки «Піонер» бувшої у використанні з 2013 року станом на 26.04.2018 року?
2). Яка ринкова вартість зварювального апарату марки «KAISER» NBC-200, NBS-250 бувшого у використанні з 2014 року станом на 26.04.2018 року?
3). Яка ринкова вартість лазерного рівня марки «BOSCH PSL-10» бувшого у використанні з 2016 року станом на 26.04.2018 року?
4). Яка ринкова вартість стиплеру металевого по дереву марки «Master TOOL» бувшого у використанні з 2013 року станом на 26.04.2018 року?
5). Яка ринкова вартість набору інструментів марки «Топекс» бувшого у використанні з 2014 року станом на 26.04.2018 року?
6). Яка ринкова вартість подовжувача (переноски довжина шнура 20 см на 3 роз`єми) бувшого у використанні з 2013 року станом на 26.04.2018 року?
7). Яка ринкова вартість саморобної газової горілки (складові частини: шланг довжиною 8 м, наконечник металевий довжиною 80 см) бувшої у використанні станом на 26.04.2018 року?
Слідча попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 27.04.2018 року експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 р. /вул. Фрунзе, 8, м. Олександрія, Кіровоградська область, 2800/ та поставити експерту наступні запитання:
1). Яка ринкова вартість авто магнітоли марки «Піонер» бувшої у використанні з 2013 року станом на 26.04.2018 року?
2). Яка ринкова вартість зварювального апарату марки «KAISER» NBC-200, NBS-250 бувшого у використанні з 2014 року станом на 26.04.2018 року?
3). Яка ринкова вартість лазерного рівня марки «BOSCH PSL-10» бувшого у використанні з 2016 року станом на 26.04.2018 року?
4). Яка ринкова вартість стиплеру металевого по дереву марки «Master TOOL» бувшого у використанні з 2013 року станом на 26.04.2018 року?
5). Яка ринкова вартість набору інструментів марки «Топекс» бувшого у використанні з 2014 року станом на 26.04.2018 року?
6). Яка ринкова вартість подовжувача (переноски довжина шнура 20 см на 3 роз`єми) бувшого у використанні з 2013 року станом на 26.04.2018 року?
7). Яка ринкова вартість саморобної газової горілки (складові частини: шланг довжиною 8 м, наконечник металевий довжиною 80 см) бувшої у використанні станом на 26.04.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати експерта ОСОБА_5 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Висновок експерта надати слідчій СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1