Справа № 182/6499/18
Провадження № 1-кс/0182/2604/2018
У Х В А Л А
Іменем України

31.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «Samsung Galaxy J1», чорного кольору, ІМЕІ (1) : НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) : НОМЕР_3 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 15.46 годин 09.08.2018 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09.08.2018 року в період з 15.46 години до 15.52 години невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись в роздягальні цеху No3 НЗФ в м. Нікополі Дніпропетровської області, де таємно викрала мобільний телефон "Самсунг Гелексі", який належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинено останньому матеріальний збиток на суму 5500 гривень.

В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 який показав, що він працює на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.08.2018 року потерпілий ОСОБА_5 заступив на зміну в 07.00 год., всі свої речі він кладе в робочий ящик який у кожного працівника окремий, та зачиняється на навісний замок. В 15:46 год. потерпілий вийшов з цеха та направився до свого робочого ящика, щоб переодягнутися та потім він пішов до бані, мобільний телефон та пропуск знаходився в чистому одягу. Коли потерпілий вдягнувся та пішов до автобусної зупинки він згадав що мобільний телефон «Samsung Galaxy J1» знаходився в карміні брюк. Він попросив свого знайомого глянути в робочому ящику його мобільний телефон, але його в ящику не було. Мобільний телефон «Samsung Galaxy J1», чорного кольору, ІМЕІ (1) : НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) : НОМЕР_3 який він придбав в 2017 році.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 15.46 годин 09.08.2018 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на підставі доручення, на отримання тимчасового доступу до документів офісі стільникового зв`язку , в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «Samsung Galaxy J1», чорного кольору, ІМЕІ (1) : НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) : НОМЕР_3 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 15.46 годин 09.08.2018 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 31.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1