Справа № 522/7347/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000086 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці березня 2015 року (точні дата та час не встановлені) громадянин України ОСОБА_3 , будучи незадоволеним діючою владою в Україні і керуючись мотивом її не сприйняття, вступив з невстановленими особами у злочинну змову, направлену на участь у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «ЛНР», які знаходились на території Луганської області, з метою здійснення опору законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяним у проведенні антитерористичної операції, на території Донецької та Луганської областей.

В подальшому, реалізуючи мету участі в терористичній організації та збройного опору діючій українській владі, ОСОБА_3 вступив до лав незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР», т. зв. «Козачий полк», став членом силового блоку терористичної організації «ЛНР». При цьому ОСОБА_3 усвідомлював, що діяльність вказаної терористичної організації є незаконною і спрямованою на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом створення незаконного державного утворення "Луганська народна республіка". Також, ОСОБА_3 усвідомлював, що він буде учасником силового блоку терористичної організації і для досягнення спільної злочинної мети, перебуваючи у складі даної організації, буде із застосуванням зброї чинити опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, направленим на припинення протиправної діяльності терористичної організації, тим самим своїм діями прийматиме участь в терористичній організації. Таким чином, вступивши до лав терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_3 вступив з невстановленими особами у злочинну змову, направлену на участь у терористичній організації «ЛНР».

Приймаючи участь у діяльності терористичної організації «ЛНР», у складі незаконного збройного підрозділу «Козачий полк», у період з кінця березня 2015 року по кінець квітня 2015 рік (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА_3 , діючи умисно, безпосередньо, із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, в населених пунктах поблизу м. Антрацит Луганської області.
В ході проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого, виявлено та вилучено флеш-носій інформації марки «Transcend» 16 GB, чорного кольору, s/n: та мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу огляду від 25-26.04.2018 флеш-носія інформації марки «Transcend» 16 GB, чорного кольору, s/n: , в його пам`яті виявлено файл, під назвою «Фото1196», створений 15.04.э2015 за допомогою мобільного телефону марки «Samsung», моделі «GT-C6712», який являє собою фотографію, на якій зображено особу (попередньо ОСОБА_3 ) біля візка з боєприпасами та великокаліберним кулеметом НВС 12,7 мм «Скеля» («Утес»). Крім того, в пам`яті зазначеного флешносія інформації також виявлено відеофайл, створений 28.04.2015 під назвою «Видео0077», тривалістю 1 хв. 47 сек., яким оператор (попередньо ОСОБА_3 ) зафільмував політ літаків у небі над залізничним вокзалом у м. Ростов на Дону, Російської Федерації, а також на 1 хв. 26 сек. частину свого обличчя.

Відповідно до протоколу повторного огляду від 27.04.2018 мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , моделі «GT-C6712» в пам`яті флеш-накопичувача, який міститься в останньому, виявлено відеофайл ідентичний раніше виявленому в ході огляду флеш-носія інформації марки «Transcend» 16 GB, чорного кольору, s/n: , а саме відеофайл створений 28.04.2015, під назвою «Видео0077», тривалістю 1 хв. 47 сек., яким оператор (попередньо ОСОБА_3 ) зафільмував політ літаків у небі над залізничним вокзалом у м. Ростов на Дону, Російської Федерації, а також на 1 хв. 26 сек. частину свого обличчя.

Матеріали досудового розслідування даного кримінального провадження містять відеофайли отриманні в ході фіксації слідчих дій обшуку місця проживання та реєстації ОСОБА_3 від 25.04.2018 (зразок №1) та отримання зразків для експертизи від 09.07.2018 (зразок №2), на яких зафіксовано та достовірно відображено обличчя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 40, 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000086 від 26.04.2018 портретну експертизу, до проведення якої залучити експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи одна й та ж особа зображена на 1 хв. 26 сек., відеофайлу від 28.04.2015, під назвою «Видео0077», загальною тривалістю 1 хв. 47 сек., що наданий на дослідження, та у наданих зразках №1, №2;

- чи одна й та ж особа зображена на фотографії, під назвою «Фото1196», від 15.04.э2015, біля візка з боєприпасами та великокаліберним кулеметом НВС 12,7 мм «Скеля» («Утес»), що надана на дослідження, та у наданих зразках №1, №2;

Для дослідження надати експертам копію протоколу обшуку від 25.04.2018, з додатком оптичним носієм інформації з копією відеозапису фіксації вказаної слідчої дії за участю ОСОБА_3 (зразок №1); копію протоколу отримання зразків для експертизи від 09.07.2018, з додатком - оптичним носієм інформації з копією відеозапису фіксації вказаної слідчої дії за участю ОСОБА_3 (зразок №2); копію протоколу огляду від 25-26.04.2018 (в частині, що стосується дослідження); копію повторного протоколу огляду від 27.04.2018 (в частині, що стосується дослідження); оптичний носій інформації в пам`яті якого збережено відеофайл під назвою «Видео0077», загальною тривалістю 1 хв. 47 сек. (об`єкт №1) та фотофайл під назвою «Фото1196» (об`єкт №2)

За результатами проведення судової портретної експертизи висновок експерта направити до слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.07.2018