У Х В А Л А

25.06.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яворської Н.І.
за участю секретаря Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городоцького районного суду Львівської області клопотання начальника арештного дому Личаківської виправної колонії №30 про уточнення виконання вироку суду від 05.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу та звернений до виконання.
04 червня 2018 р. начальник арештного дому Личаківської виправної колонії №30 Паук О.В. звернувся до суду з клопотанням про уточнення застосування чи не застосування додаткової міри покарання у виді конфіскації майна у вказаному вироку.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши надані матеріали приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.04.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену між сторонами кримінального провадження, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України та призначено остаточне покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі, проте не зазначено з конфіскацією майна або без такої, як це передбачено санкцією ст. 289 ч.2 КК України.
Таким чином, суд вважає необхідним в резолютивній частині вироку від 05.04.2018 року щодо застосування ст.289 КК України стосовно засудженого ОСОБА_1 , зазначити в абзаці сьомому «без конфіскації майна».
Керуючись ст.ст. 107, 372, 537, 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладеними в постанові від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», суд -
у х в а л и в:
Клопотання начальника арештного дому Личаківської виправної колонії №30 Паук О.В. - задовольнити.
В абзаці сьомому резолютивної частини вироку Городоцького районного суду Львівської області від 05.04.2018 року зазначити «без конфіскації майна».
Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Городоцького районного суду Львівської області від 05.04.2018 року відносно ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Яворська Н.І.