08 червня 2018 р. Справа № 632/1110/18 провадження № 1-кс/632/172/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000347 від 09 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 09 травня 2018 року не встановлена особа шляхом пошкодження металевих грат та віконного скла проникла до приміщення магазину Естет, розташованому у будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, належне ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 5000 гривень.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_4 , допитана у якості потерпілої, показала, що в ніч на 09 травня 2018 року близько 09 години прийшла до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у будівлі АДРЕСА_1 , де виявила пошкоджені металеві грати на вікні та пошкоджене скло вікна. У приміщенні магазину виявила відсутність грошей у сумі 200 гривень, флакону духів марки Джамилу, імпортного виробництва, ємкістю 100 мл., сундука для біжутерії дерев`яного, прямокутної форми, висотою близько 14 см., шириною близько 18 см., з зовнішньої сторони обтягнутого шкірою, на якій зображена Ейфелева вежа, верхня кришка дерев`яна, обтягнута шкірою зі вказаним зображенням, яка відкривалась як ларець, який був придбаний за 360 гривень, скляної банки з розчинною кавою марки Giacomo, ємкістю 200 гр., виробництва Німеччини, яка була придбана за 190 гривень. Вказані речі були придбані новими на ринку Барабашова у м. Харкові у 10 числах 2018 року. На час крадіжки вказані речі були новими, без пошкоджень, придатними для подальшого використання.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 08 травня 2018 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000347 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого майна. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчої експертизи та проведення відповідної експертизи у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, ч. 4 ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме: Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 09 травня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 09 травня 2018 року, викраденого флакону духів марки Джамилу, ємкістю 100 мл.?;

-Яка вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 09 травня 2018 року, викраденого дерев`яного сундука для біжутерії, прямокутної форми, висотою близько 14 см., шириною близько 18 см., з зовнішньої сторони обтягнутого шкірою з зображенням Ейфелевої вежі, з внутрішньої сторони обтягнутого велюровою тканиною чорного кольору, верхня кришка обтягнута шкірою зі вказаним зображенням, яка відкривалась як ларець?;

Яка вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 09 травня 2018 року, викраденої скляної банки розчинної кави марки Giacomo, виробництва Німеччини, ємкістю 200 гр.?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1