У х в а л а
про проведення експертизи

18 вересня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в якому вказує, що 05 вересня 2018 року близько 16-00 год ОСОБА_3 , 1983 р.н., перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_4 , 1978 р.н., що в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту завдала ОСОБА_4 один удар ногою в область тулуба з правої сторони, чим спричинила їй тілесні ушкодження.

06 вересня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

05 вересня 2018 року після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 зверталася за медичною допомогою в Підволочиську КЦРЛ. Не госпіталізувалася. До матеріалів провадження долучено довідку про звернення ОСОБА_4 до Підволочиської КЦРЛ з копіями з відповідного журналу.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, з цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування

кримінального провадження №0000219 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000219 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1978 року народження, жительки АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1.Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2.Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , вказаному в ухвалі?

3.Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_4 чи могли вони утворитись при обставинах, зазначених в ухвалі?

4.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_4 , при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо?

Для проведення експертизи надати експерту довідку про звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою, копію протоколу потерпілої ОСОБА_4 , а також матеріали кримінального провадження по вимозі експерта.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1