справа №619/3921/18
провадження №1-кс/619/1513/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 20.09.2018 про скоєння хуліганства групою осіб, та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначила, що 20.09.2018 вона направила до слідчого відділу Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області заяву про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.296 КК України. В своїй заяві, реалізовуючи свої права як заявника, просила:«Зареєструвати заяву безпосередньо до ЄРДР.Почати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів.»Заява була зареєстрована у черговій частині вказаного підрозділу національної поліції у той же день. 27.09.2018 оперативний співробітник чергової частини вказаного відділу поліції повідомив, що заява ОСОБА_3 не внесена до ЄРДР, а направлена оперативним працівникам для додаткової перевірки. Отже, усупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на день звернення зі скаргою до суду не отримала.
ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити в повному обсязі та розглядати без її участі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, так відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу, приходить до наступного.
Главою 26 КПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
В ст.7 ч.1 КПК України закріплено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканність права власності; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст.9 ч.1 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що 20.09.2018 ОСОБА_3 направила до слідчого відділу Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області заяву про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.296 КК України. В своїй заяві, реалізовуючи свої права як заявника, просила:«Зареєструвати її заяву безпосередньо до ЄРДР.Почати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів.»
Як зазначено ОСОБА_3 у скарзі, 27.09.2018 оперативний співробітник чергової частини вказаного відділу поліції повідомив, що її заява не внесена до ЄРДР, а направлена оперативним працівникам для додаткової перевірки. Отже, усупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на день звернення зі скаргою до суду ОСОБА_3 не отримала.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 20.09.2018 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, уповноваженою особою Дергачівського ВП ГУНП вХарківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу Дергачівського ВП ГУНП вХарківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою від 20.09.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 20.09.2018 про скоєння хуліганства групою осіб, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1