МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №370/1392/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

cторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, працюючого охоронником ТОВ «Агенція безпеки Ратібор», який має середню освіту, перебуває у розірваному шлюбі, військовозобов`язаний, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий зa адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

На початку літа 2002 року, більш точно встановити не сталося можливим, обвинувачений ОСОБА_5 , проходячи по дорозі між селом Забуяння Макарівського району Київської області та СТ «Буян» Макарівського району Київської області, знайшов поблизу сміттєзвалища дикоростучі рослини коноплі. Обвинувачений ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а з метою власного вживання, зібрав наркотичних засіб канабіс без мети збуту, зірвавши рослини та приніс із собою до свого дачного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав у паперових згортках в приміщенні будинку для власного вживання до 08.03.2017 року, коли в період часу з 22.00 години до 23.00 години співробітниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області при здійснення з дозволу обвинуваченого-власника ОСОБА_5 огляду дачного будинку та прилеглих до нього приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та вилучили вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 21,44 грама.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, щиро розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєного злочину, пояснивши, що дійсно влітку 2002 року, більш точніше не пам`ятає, по дорозі між селом Забуяння та садового товариства «Буян» Макарівського району Київської області побачивши рослини коноплі і знаючи, що обіг наркотичних засобів законом заборонений, зірвав декілька рослин та приніс до свого дачного будинку, де зберігав без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його винуватість в скоєнні злочину підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочину повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він дійсно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До скоєння злочину обвинувачений працював, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання є визнання вини, щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого суд вважає, що його виправлення можливо з застосуванням кримінального покарання у вигляді штрафу на користь держави, оскільки обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся.

Процесуальні витрати щодо проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1133.30 гривень підлягають стягненню з винного.
Цивільний позов не заявлялися.
Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України, суд

З а с у д и в:

Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання штраф на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 за проведену експертизу матеріалів речовин та виробів на користь держави 1113.30 гривень.

Речовий доказ: подроблена рослинна маса зеленого кольору (рослини коноплі), яка знаходиться в одному спец пакеті експертної служби №2263207 та зберігається в камері схову Макарівськогго ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя