Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1273/14-к
Провадження № 1-в/572/252/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №572/1273/14 від 19.05.2014 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про конфіскацію речових доказів по справі: 20,25 грам бурштину-сирцю та мотопомпу марки «МП-800», водозабірний шланг, пожежний шланг, металеву тичку зі шрайбером, в зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України, ці питання розглядає суд, який ухвалив вирок.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №572/1273/14 від 19.05.2014 року про конфіскацію речових доказів по справі: 20,25 грм бурштину-сирцю та мотопомпу марки «МП-800», водозабірний шланг, пожежний шланг, металеву тичку зі шрайбером.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Подання Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №572/1273/14 від 19.05.2014 року про конфіскацію речових доказів по справі: 20,25 грм бурштину-сирцю та мотопомпу марки «МП-800», водозабірний шланг, пожежний шланг, металеву тичку зі шрайбером.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: