справа № 563/1322/18
провадження № 1-кс/563/410/18
07 вересня 2018 року м. Корець
встановив:
Слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про проведення мистецтвознавчої експертизи.
Підставою до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали правоохоронного органу про виявлення факту вчинення чи підготовки до вчинення кримінального правопорушення.
13 серпня 2016 року до чергової частини Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області поштою надійшов рапорт оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході моніторингу всесвітньої мережі Інтернет на сайті «Meendorus», встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель Гощанського району Рівненської області здійснює розповсюдження з можливістю вільного перегляду фото оголених чоловічих статевих органів, що містять ознаки творів порнографічного характеру.
16.08.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки отриманої інформації працівниками кримінальної поліції ВБЗПТЛ ГУНП в Рівненській області проведено огляд сайту «www.Meendorus.net» із розміщеною на ньому анкети з профілем «Killiswitcher, 29 лет, Украйна, Ровенска область, Ровно» на якій було виявлено та вилучено (скопійовано) на оптичний носій інформації 14 фотозображень із ознаками порнографічного характеру.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи з метою встановлення об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження та інших фактичних даних.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити проведення експертизи експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, що в м. Луцьк по вул. Винниченка, 43.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чи містять надані на експертизу 14 фотозображень які вилучені 16.08.2018 року під час огляду сайту знайомств у мережі Інтернет на сторінці користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться на представленому на експертизу оптичному диску, елементи порнографічного характеру, якщо так то які саме?
Для ознайомлення та виконання призначеної експертизи, експерту надати: протокол огляду від 16.08.2018 та упакований в паперовий пакет оптичний диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R із 14-ма фотозображеннями вилучених (скопійованих) з сайту у мережі Інтернет на сторінці користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя