Справа № 610/1149/18
№ 1-кс/610/352/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи
21.05.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2018 року за № 0000432 за ст.355 ч.2 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи, потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 28.04.2018 р. перебуваючи у парку по площі Казмірука міста Балаклія Харківської області, невстановлена особа примушуючи виконувати цивільно-правові зобов`язання, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та примусив сплатити грошові кошти на утримання неповнолітньої доньки потерпілого.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в ніч з 27.04.2018 р. на 28.04.2018 р. перебуваючи у «лисому» парку, котрий саме розташований поблизу супермаркету «АТБ» міста Балаклія, зустрів свого знайомого ОСОБА_5 . Із ним знайомий на протязі тривалого часу, так як він є мешканцем міста Балаклія, на грунті того, що потерпілий не приймає фінансової участі у забезпеченні та вихованні дитини ОСОБА_6 , у потерпілого із ОСОБА_7 виник конфлікт. Під час сварки після опівночі, ближче до 01.00 год. 28.04.2018 р. перебуваючи у «лисому» парку, ОСОБА_5 почав бити потерпілого кулаками лівої та правої руки, у область голови від ударів потерпілий впав на землю, головою при падінні не бився, після чого потерпілий продовжив лежати на землі не підводився, та прийняв захисну позу, став захищатися від ударів, ОСОБА_7 продовжував наносити удари по тілу потерпілого кулаками обох рук, ступнями лівої та правої ноги, при цьому ОСОБА_7 був взутий у якесь взуття. ОСОБА_7 наносив велику кількість ударів по обличчю та іншим частинам тіла потерпілого, У цей час двоє чоловіків що були поряд із ОСОБА_7 казали ОСОБА_8 щоб він мене не бив та не чіпав, але їх слова ігнорував.
Під час того як ОСОБА_5 наносив удари потепрілому, останній стягнув із мою шкіряну куртку, та відкинув її у сторону.
Через декілька хвилин після того як потерпілий підвівся, ОСОБА_5 звернувся до нього, у своїх руках він тримав заробітну картку потерпілого «Ощадбанк». Запитав лише чи має потерпілий грошові кошти на картці, потерпілий відповів що не має, у відповідь на це ОСОБА_8 наніс удар кулаком правої руки по обличчю потерпілого, після чого останній зізнався що на ній є грошові кошти, але відповів що не пам`ятає пароля від картки, ОСОБА_7 ще раз наніс удар кулаком правої руки мені по обличчю потерпілого, після чого останній зізнався що також пам`ятає пароль.
Потерпілий разом із ОСОБА_7 пішли до банкомату «Укрсиббанку» що розташований по вул. Жовтневій міста Балаклія, поблизу бібліотеки. Підійшовши до банкомату, ОСОБА_5 сказав потерпілому знімати грошові кошти, для потреб дитини, оскільки останній не приймає жодної участі у її забезпеченні та вихованні, скільки знімати він не казав, потерпілий зняв
2000 грн., після чого сам передав їх ОСОБА_5 , так як вважав що ці гроші підуть на потреби дитини.
Після цього ми повернулись до «лисого» парку, що розташований по площі Казмірука, міста Балаклія, знаходячись разом у парку ОСОБА_8 наніс потерпілому ще кілька ударів кулаками обох рук у область голови, а саме по обличчю, від вказаних ударів останній знову впав, після чого втік у той момент коли ОСОБА_8 відвернув свою увагу.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Балаклійського районного відділення судово-медичної експертизи, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління здоров`я Харківської обласної державної адміністрації розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Партизанська, 25, на вирішення яких поставити наступні питання:
- Які є тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка їх локалізація, механізм утворення та час утворення, який ступень тяжкості тілесних ушкоджень?
- Чи могли наявні тілесні ушкодження утвориться у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 10.05.2018 за участі потерпілого ОСОБА_4 .?

- Чи могли наявні тілесні ушкодження утвориться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 12.05.2018 року за участю свідка ОСОБА_9 ?

- Чи могли наявні тілесні ушкодження утвориться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за обставин, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 17.05.2018 року за участю свідка ОСОБА_10 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1