Справа № 545/2747/18
Провадження № 1-в/545/648/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації державної установи

«Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, неодруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимого: 23.05.2016 року Добропільським міськрайсудом Донецької області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений: 20.01.2017 року Добропільським міськрайсудом Донецької області за ст. 186 ч. 2, 71,72 ч. 5 КК України до 4 років 02 міс. позбавлення волі, зараховано в строк відбивання покарання строк попереднього ув`язнення з 24.11.2016 року по 20.01.2017 року. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 27.011.2017 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.01.2017 року по 21.02.2017 року (31 день ).
про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника БВК № 16 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

У судовому засідання прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд проходить донаступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення погашено у встановленому законом порядку, має 4 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 11 міс. 28 днів від відбування покарання за вироком Добропільського райсуду Донецької області від 20.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1