гСправа № 358/632/18 Провадження № 1-кс/358/142/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення товарознавчої експертизи
03 травня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000181 від 25 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про призначення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
03 травня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000181 від 25 квітня 2018 року, в якому просить призначити товарознавчу експертизу, для встановлення вартості викраденого майна, а саме: брухт чорного металу загальною масою 75 кг. та брухт алюмінію загальною масою 17 кг., яке належить ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені 25 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 квітня 2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 24.04.2018 року до 25.04.2018 року дві невстановлені особи, шляхом вільного доступу, з території належного йому господарства, розташованого за вказаною адресою, таємно викрали металеві вироби, чим спричинили йому майнову шкоду.

В ході проведення огляду місця події за письмовою добровільною згодою на це ОСОБА_5 в його автомобілі ЗАЗ 968 р.н. НОМЕР_1 , в присутності понятих виявлено та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області: металевий двотавровий швелер довжиною 1 м. та шириною 18 см. частину металевої труби довжиною 1 м. та у діаметрі 150 мм. металеві прути, пружину, дві колінчасті труби, ланцюг, інші дрібні металеві вироби та три алюмінієвих статори електродвигунів

25 квітня 2018 року під час огляду предметів, на повірених вагах встановлено, що металевий двотавровий швелер довжиною 1 м. та шириною 18 см. частину металевої труби довжиною 1 м. та у діаметрі 150 мм. металеві прути, пружину, дві колінчасті труби, ланцюг, інші дрібні металеві вироби складають масою 77 кг. та три алюмінієвих статори електродвигунів масою 17 кг.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000181 від 25 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка середня ринкова вартість викраденого майна, а саме: брухт чорного металу загальною масою 75 кг. - на момент вчинення злочину, а саме станом на 25.04.2018 року?

2. Яка середня ринкова вартість викраденого майна, а саме: брухт алюмінію загальною масою 17 кг. - на момент вчинення злочину, а саме на 25.04.2018 року?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) товарознавчої експертизи.

Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів. Об`єкти експертизи - речові докази, знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Київська область.

У відповідності до ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, 01601.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1