Справа № 314/2879/18
Провадження № 1-кс/314/1149/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000456, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000456, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 21.05.2018 року, до Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що житель Вільнянського району, Запорізької області за місцем свого мешкання зберігає та вживає наркотичні речовини.

Так, в ході обшуку, що мав місце 17.07.2018 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено 2 фрагменти полімерних пляшок та 2 пристрої для куріння з нашаруванням на них смолистої речовини темного кольору; металеву лопатку зі скальпелем, металеву лопатку з плоским кінцем з іншої сторони, 2 металеві трубки, металевий пінцет, два полімерних зіп-пакети та ювелірні електроні ваги з металевим важелем з нашаруванням на них порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження; полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження; металеву ємність з трьома фольговими згортками з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження; полімерний зіп-пакет з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; 2 скляні банки, 2 полімерні ємності та фарфорова ємність з нашаруванням на них речовини сіро-зеленого кольору, котрі поміщено до спец. пакету Експертної служби №2286597 з контролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000456 від 21.05.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, провести судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000456 від 21.05.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являються представлені на дослідження нашарування смолистої речовини темного кольору, котра знаходиться на 2 фрагментах полімерних пляшок та 2 пристроях для куріння, нашарування порошкоподібної речовини білого кольору на металевій лопатці зі скальпелем, металевій лопатці з плоским кінцем з іншої сторони, 2 металевих трубках, металевому пінцеті, двох полімерних зіп-пакетах та на металевому важелі ювелірних електронних ваг, нашарування речовини сіро-зеленого кольору на 2 скляних банках, 2 полімерних ємностях та фарфоровій ємності, речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, котра знаходиться в паперовому згортці та полімерному зіп-пакеті, порошкоподібна речовина білого кольору, котра знаходиться в полімерному зіп-пакеті та 3 фольгових згортках, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

-Якщо так, то якими саме, та яка їх вага?

Для дослідження експерту надати:
- спец. пакет Експертної служби №2286597, в якому знаходиться 2 фрагменти полімерних пляшок та 2 пристрої для куріння з нашаруванням на них смолистої речовини темного кольору; металева лопатка зі скальпелем, металева лопатка з плоским кінцем з іншої сторони, 2 металеві трубки, металевий пінцет, два полімерних зіп-пакети та ювелірні електроні ваги з металевим важелем з нашаруванням на них порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження; полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження; металева ємність з трьома фольговими згортками з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження; полімерний зіп-пакет з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; 2 скляні банки, 2 полімерні ємності та фарфорова ємність з нашаруванням на них речовини сіро-зеленого кольору, вилучені 17.07.2018 року в ході обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.07.2018