Справа №592/7918/18
Провадження №1-кп/592/533/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , законних представників потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 0000454 від 09.02.2018 р., які надійшли з Сумської обласної прокуратури 02.07.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 02.07.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено до підготовчого судового засідання на 05.07.2018 року.

16.08.2018 р. кримінальне провадження розглянуто в підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 , і її законні представники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висловили пропозицію щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав скаргу на підставі ст. 303 ч. 2 КПК України, яку підтримав та просив визнати дії слідчих та прокурора під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 незаконними, та врахувати це під час розгляду справи та ухвалення вироку.

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Заслухавши захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_7 , її законного представника ОСОБА_8 , думку прокурора, який заперечував проти приєднання скарги до матеріалів справи, суд вважає необхідним скаргу в порядку ст. 303 КПК України долучити до матеріалів кримінального провадження та під час дослідження доказів у судовому засіданні та при ухваленні вироку, врахувати вимоги, які викладені у скарзі, оскільки прийняття рішення по скарзі у підготовчому судовому засіданні є передчасним.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні отримав копію цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначених в обвинувальному акті.

Керуючись ст. ст. 314,315, 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 21 серпня 2018 року на 10-15 год. в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею ОСОБА_1 , з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , законних представників потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1