Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3512/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002786 від 17.04.2018 про проведення судової експертизи холодної зброї, мотивуючи своє клопотання тим, що 17.04.2018 близько 07.00 год. за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104 в приміщенні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 спричинив ножові поранення ст. інспектору ч/ч сектору моніторингу Черкаського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_6 , помічнику ДОП сектору превенції Черкаського ВП ст. сержанту поліції ОСОБА_7 , та помічнику дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського ВП ст. сержанту поліції ОСОБА_8 ..

17.04.2018 по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи холодної зброї та вирішення наступних питань:

- Чи є предмет, а саме: палиця, вилучена 17 квітня 2018 року під час огляду місця події, а саме приміщення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області що по вул. Пастерівській, 104 в м. Черкаси, холодною зброєю?

- Який тип (вид) холодної зброї, до якого виду належить даний предмет?

Слідчий ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №02786 є встановлення обставин посягання на життя працівників правоохоронного органу (ст. 348 КК України).

Під час огляду місця події 17.04.2018 року вилучено палицю.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для ідентифікації вилученого в ході огляду місця події предмету необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області провести судову експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні №0002786.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи є предмет, а саме: палиця, вилучена 17 квітня 2018 року під час огляду місця події, а саме приміщення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області що по вул. Пастерівській, 104 в м. Черкаси, холодною зброєю?

2. Який тип (вид) холодної зброї, до якого виду належить даний предмет?

Для дослідження експерту надати:

-палиця в упакованому вигляді.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку судової експертизи холодної зброї слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП ОСОБА_9 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1