Справа № 592/8576/18
Провадження № 1-кс/592/4358/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002143 від 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.06.2018 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння підійшов до зупинки громадського транспорту, яка розташована між будинками №1 та №2 по пр. Т.Шевченка в м.Суми та штовхнув ОСОБА_5 , від чого потерпілий впав на асфальт, та наніс удари рукою в область обличчя, чим спричинив потерпілому сильний фізичний біль. В подальшому, ОСОБА_4 , із нагрудного карману жилетки ОСОБА_5 , витягнув пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане на ім`я потерпілого, і почав рухатися у невідомому напрямку, але через декілька метрів викинув вищевказане посвідчення на землю, а сам продовжив рух.

Таким чином, хуліганські дії ОСОБА_4 відрізнялися за своїм змістом особливою зухвалістю, яка виразилась у завданні фізичного болю потерпілому.

Своїми умисними діями, що виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася у застосуванні фізичної сили ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 відчув сильний фізичний біль, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч. 1 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

За вказаним фактом 28.06.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002143. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні пізнання в галузі судової медицини.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002143 від 28.06.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) які тілесні ушкодження були завдані ОСОБА_5 ?

2) який їх характер та локалізація, механізм виникнення та час спричинення даних тілесних ушкоджень?

3) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 ?

4) чи були дані ушкодження небезпечними для життя чи здоров`я потерпілого на момент спричинення?

5) яка кількість ударів була завдана потерпілому?

6) якими предметами були спричинені тілесні ушкодження, а саме: від удару ногою, рукою людини або іншим предметом, а також чи не могли вони виникнути в результаті падіння з висоти власного росту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1