Справа № 740/4691/18
Провадження № 1-кс/740/1302/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 07 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, про проведення судової експертизи зброї,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11 жовтня 2018 року ставиться питання про призначення судової експертизи зброї для встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї з посиланням на те, що 06.10.2018 року близько 21-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території парку ім.Шевченка в м.Ніжині Чернігівської області, неподалік від розважальних атракціонів на грунті конфлікту з приводу непропускання в черзі до атракціонів з боку потерпілого ОСОБА_5 з метою демонстрації зневаги до загальноприйнятих норм поведінки з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючись нецензурною лайкою в бік потерпілого ОСОБА_5 , погружаючи йому фізичною розправою, з метою нанесення йому тілесних ушкоджень, застосовуючи предмет, схожий на пістолет марки`МП», а саме: зробивши із нього один постріл в бік потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого кулею було завдано йому тілесних ушкоджень в області правої руки фаланги середнього пальця, таким чином грубо порушив громадський порядок, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю та завдавши шкоди здоров*ю потерпілому.

07.10.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001292, визначено попередню кваліфікацію за ч. 4 ст.296 КК України.

07.10.2018 на місці вчинення злочину був проведений огляд місця події та виявлено і вилучено 1 стріляну гільзу від набою, предмет, схожий на пістолет марки «ПМ» та 7 набоїв кал.9 мм, спорядженими гумовими кулями, які були вилучені та визнані речовими доказами.
07.10.2018 в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 було затримано.
07.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину,передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати необхідні дані, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї, у зв"язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0001292 від 07 жовтня 2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи являються вогнепальною зброєю пристрій, схожий на пістолет, з маркуванням «ПМ», вилучений 07.10.2018 року в ході огляду місця події, додатково оглянутий та поміщений до спеціального пакету №4380496.

2.Чи не перероблявся наданий на дослідження пристрій, схожий на пістолет з маркуванням «ПМ», вилучений 07.10.2018 року в ході ОМП під нештатний патрон.

3.Чи являються боєприпасами вилучені 07.10.2018 року в парку ім.Шевченка7 набоїв калібру 9 мм. Якщо так, то до якого виду вони відносяться, для пострілів з якого виду зброї призначені та чи придатні для проведення пострілів, що поміщені до паперового конверту.

4.Чи являється боєприпасом вилучена в ході огляду місця події від 07.10.2018 року гільза, що поміщена до паперового пакету.

5.Із зброї якого виду (калібру) було зроблено постріл одним набоєм, гільза якого надана на дослідження у паперовому конверті, та чи використовувався набой, гільза якого надана на дослідження, для пострілу з предмету, схожого на пістолет, що наданий на дослідження з маркуванням «ПМ», який знаходиться у спеціальному пакеті №4380496.

Для проведення експертизи надіслати експертам: паперовий конверт, в якому знаходиться стріляна гільза калібру 9 мм, паперовий конверт, в якому знаходиться 7 набоїв калібру 9 мм, спеціальний пакет №4380496, в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет марки «ПМ».
Надати матеріали кримінального провадження №0001292 від 07 жовтня 2018 року за вимогою експертів.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України та їх видозміну.
У разі необхідності зобов*язати СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1