Справа № 635/8157/18
Провадження 1-кс/635/2753/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНПв Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 01.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2018 року направлене засобами поштового зв`язку, яке надійшло 07 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області клопотання заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНПв Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 01.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому слідчий поліції просить задовольнити клопотання та накласти арешт на телевізор марки «Samsung» UE40F8000ATXUA, діагональ 42 дюйми, м`ясорубку залізну, які вилучено під час проведення огляду території, розташованої поблизу лісосмуги навпроти паркану ст. «Бобри» в с. Бобрівка, Харківського району Харківської області за координатами широта 50,0585, довгота 36,3707, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що до чергової частини Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що невстановлена особа близько 20.00 годин 31.10.2018, шляхом проникнення на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно здійснила крадіжку телевізора, що належить ОСОБА_6 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було з`ясовано, що з 2012 року в його власності знаходитися дачна ділянка АДРЕСА_2 , дільниця. На даній ділянці так само перебуває житловий двоповерховий будинок. Приблизно в квітні 2018 року він в магазині «Комфі» спеціально для дачі придбав телевізор марки «SAMSUNG» UE40F8000ATXUA діагоналлю 42 дюйма за 13004,00грн., з камерою посередині. Крім того, в тому ж магазині купив ТВ тюнер ТВ World Vision T62D + WIFI за 700,00грн. Після покупки вище зазначені речі відвіз на дачу за адресою: АДРЕСА_2 де і зберігав їх. 30 жовтня 2018 року приїхав на дачу з самого ранку і перебував там приблизно до 23 години, проводивши прибирання ділянки. Після того, як закінчив прибирати ділянку, зачинив усі двері і вікна і поїхав додому в м. Харків на той момент телевізор і ТБ тюнер знаходилися на місці у будинку, який він поставив на сигналізацію. 31.10.2018 приблизно о 20 годині 57 хвилин перебував у місті Харкові коли йому на мобільний телефон зателефонували працівники служби безпеки ТОВ «Охорона і безпека» і повідомили, що спрацювала сигналізація і при візуальному огляді вони виявили два розбитих скла. Приїхавши на дачу за адресою: АДРЕСА_2 , виявив, що розбито два вікна, а при огляді будинку виявив відсутність телевізора марки «SAMSUNG» UE40F8000ATXUA діагоналлю 42 дюйма і ТБ тюнера ТВ World Vision T62D + WIFI після чого зателефонував за номером 102 і повідомив про факт крадіжки з його домоволодіння. Після закінчення проведення огляду місця події працівники поліції виїхали в невідомому напрямку. Приблизно через годину вони повернулися і почали патрулювання садового товариства, в ході якого ними було виявлено громадянина, якого допоміг їм затримати потерпілий. Під час затримання чоловік представився як ОСОБА_7 і пояснив що він приблизно 4 години тому скоїв крадіжку з будинку потерпілого, розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а телевізор сховав у лісопосадці біля садового товариства.

З метою документування протиправних дій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та встановлення осіб-свідків вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області було надано працівникам СКП відповідні доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України. В ході виконання доручення було встановлено, що особа, яка здійснює крадіжки по с/т. «Бобри» в с. Бобрівка, Харківського району, Харківської області є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає - АДРЕСА_3 . Спільно з останнім здійснює крадіжки його знайомий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає АДРЕСА_4 .

Також, до СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у СКП, про те, що 31.10.2018 близько 21:00 ним було здійснено патрулювання території садових товариств в с. Бобрівка. Так, 21:27 надійшло повідомлення до чергової частини Липецького ВП від ОСОБА_9 , про те що за адресою: с. Бобрівка, с/т «Бобри» невідомі особи шляхом розбиття вікна скоїли крадіжку телевізора. При виїзді на місце події та обходу сусідніх вулиць в с/т «Бобри» по гарячих слідах було виявлено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який при опитуванні повідомив, що 31.10.2018 близько 21:00 шляхом розбиття вікна скоїв крадіжку телевізора в с/т «Бобри», який сховав у лісополосі неподалік та в подальшому віддав співробітникам поліції, також відразу після крадіжки шляхом розбиття вікна проник до іншого домоволодіння в с/т «Бобри», де скоїв крадіжку особистого майна. Також в ході опитування ОСОБА_10 останній повідомив, що раніше, а саме в ніч з 14.10.2018 на 15.10.2018 шляхом спилу решітки та розбиття вікна скоїв крадіжку електроінструменту за адресою: с. Бобрівка, с/т «Оріон». ОСОБА_10 повідомив, що 16.10.2018 за адресою: с. Бобрівка, с/т «Оріон» вул. Грушова, № 17, шляхом розбиття вікна скоїв крадіжку дитячого квадрациклу. Повідомив, що 23.10.2018 за адресою: с. Бобрівка, с/т «Оріон» шляхом розбиття вікна скоїв крадіжку 100 метрів кабелю, який пізніше продав з метою збагачення. 25.10.2018 за адресою: с. Бобрівка, с/т «Оріон» шляхом розбиття вікна скоїв крадіжку трьох телевізорів, який пізніше продав з метою збагачення. 28.10.2018 за адресою: с. Бобрівка, с/т «Оріон» шляхом розбиття вікна скоїв крадіжку самовара, який пізніше продав з метою збагачення. 23.10.2018 за адресою: с. Бобрівка, с/т «Оріон» шляхом розбиття вікна скоїв крадіжку 100 метрів кабелю, який пізніше продав з метою збагачення. Також, 28.10.2018 останній за в АДРЕСА_5 шляхом спилу віконної решітки та розбиття вікна проник до домоволодіння та скоїв крадіжку телевізору та електроінструменту, після чого викрадене майно продав на базарі.

01 листопада 2018 року був проведений огляд території, розташованої поблизу лісосмуги напроти паркану с/т Бобри в с. Бобрівка, Харківського району Харківської області за координатами широта 50,0585, довгота 36,3707, в ході якого було виявлено і вилучено телевізор марки «Samsung» UE40F8000ATXUA, діагональ 42 дюйми та м`ясорубку залізну.

У зв`язку із викладеним у слідства були підстави вважати, що телевізор марки «Samsung» UE40F8000ATXUA, діагональ 42 дюйми, м`ясорубка залізна можуть мати істотне значення для встановлення істини у справі, та можуть виступати в якості доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України телевізор марки «Samsung» UE40F8000ATXUA, діагональ 42 дюйми, м`ясорубка залізна є речовими доказами, що можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, зазначені предмети, як речові докази, необхідні слідчому для огляду та проведення експертиз.

Заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНПв Харківський області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Згідно положень частини першої статті 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування, за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Липецького ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № № 0000766 від 01.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено 01.11.2018, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНПв Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 01.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на телевізор марки «Samsung» UE40F8000ATXUA, діагональ 42 дюйми, м`ясорубку залізну, які вилучено під час проведення огляду території, розташованої поблизу лісосмуги навпроти паркану с/т. Бобри в с. Бобрівка, Харківського району Харківської області, за координатами широта 50,0585, довгота 36,3707, та які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

.

Зобов`язати заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНПв Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 визначити місце зберігання вищезазначених предметів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1