н/п 1-кс/640/8493/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000634 від 16.06.2018, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме залучити експертів Харківського НДЕКЦ України для проведення судової транспортної - трасологічної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: якими частинами контактували автомобіль «ВАЗ 21063», д.н. « НОМЕР_1 » та мотоцикл «Ноndа CBR 600 RR», в.н., НОМЕР_2 в момент первинного контакту при ДТП; яке було взаємне положення автомобіля «ВАЗ 21063», д.н. « НОМЕР_1 » та мотоциклу «Ноndа CBR 600 RR», д.н., НОМЕР_2 , в момент первинного контакту (зіткнення), судячи з наявних пошкоджень транспортних засобів, які брали участь в ДТП, слідової інформації; де розташовувалося місце зіткнення автомобіля «ВАЗ 21063», д.н. « НОМЕР_1 » та мотоциклу «Ноndа CBR 600 RR», д.н., НОМЕР_2 згідно протоколу огляду місця ДТП, схеми до нього (слідова інформація) і механічних пошкоджень обох ТЗ; який був кут між поздовжніми осями автомобіля «ВАЗ 21063», д.н. « НОМЕР_1 » та мотоциклу «Ноndа CBR 600 RR», д.н., НОМЕР_2 на момент первинного контакту. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта. Для дослідження експерту надати автомобіль «ВАЗ 21063», д.н. « НОМЕР_1 » та мотоциклу «Ноndа CBR 600 RR», д.н., НОМЕР_2 , копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схеми, при необхідності надати матеріали справи.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 15.06.2018, близько о 15.30, біля буд. № 119-а по вул. Клочківській в м. Харкові сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21063», д.н. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , з мотоциклом «Ноndа CBR 600 RR», д.н., НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останній, та пасажир мотоциклу Дававши Віам були доставлений до ХМКЛШНМД № 4 з тілесними ушкодженнями. Враховуючи той факт, що внаслідок дорожньо- транспортної подіїДаравча Еміль та Дававши Віам, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні, у органа досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити механізм дорожньо-транспортної події.

Дослідивши зміст клопотання вважаю, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотаннястаршого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 не додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються викладені в ньому доводи.

Таким чином, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 242-244 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000634 від 16.06.2018, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України - повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1