Справа № 640/9017/14-к
Провадження № 1-кп/645/318/18
УХ В А Л А
іменем України
27 червня 2018 р. Фрунзенський районного суду м. Харкова у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого-ОКВП «Держпром»- ОСОБА_6 ,
обвинувачених-ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_4 , клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про дозвіл перебувати під час проведення судових засідань в залі судових засідань по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.
У ході розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 , заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що його позиція захисту не співпадає з позицією захисника. Також, виявив бажання, щоб його інтереси представляв адвокат з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого, та зазначила, що мала конфіденційну розмову перед судовим засіданням, та свою згоду мотивують різністю правових позицій по справі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_4 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_5 , представник потерпілого-ОКВП «Держпром»- ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання.
Потерпілі та представники потерпілих до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Потерпілий ОСОБА_10 надав суду заяву про проведення розгляду кримінального провадження за його відсутності. Інші потерпілі та представники причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає, що слід прийняти відмову ОСОБА_7 від адвоката з таких підстав.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відмова обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_4 відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Також обвинувачений ОСОБА_7 клопотав перед судом про залучення іншого захисника-адвоката з центру Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_4 , що не порушує право обвинуваченого на захист.
Також, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням.
Також, суд розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про дозвіл перебувати під час проведення судових засідань в залі судових засідань поряд з іншими учасниками.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував стосовно задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_5 , представник потерпілого-ОКВП «Держпром»- ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповдіно до обвинувального акту, ОСОБА_9 інкримінується скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, санкція якого передбачає покарання від п`яти до восьми років позбавлення волі. Під час розгляду справи у судовому засіданні не встановлено підстав які б перешкоджали обвинуваченому під час судового засідання перебувати разом зі стороною захисту.
Згідно ст.. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню. Більш того, з урахуванням рішень Європейського Суду з прав людини по справі «Свинаренко проти Росії», «Лабіт проти Італії», клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 315 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.294 КК України від захисника ОСОБА_4 .
Залучити захисника до участі у розгляді по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова, призначене на 07 серпня 2018 року на 11 годин 00 хвилин для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області для негайного виконання.
Дозволити обвинуваченому ОСОБА_9 на час судових засідань перебувати в залі судових засідань поряд зі стороною захисту.
Відкласти підготовче судове засідання на 07 серпня 2018 на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1