У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005496 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,на вирішення якої перед експертами поставити питання, наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 11.09.2018 року до Рівненського ВП надійшло повідомлення від працівника ВБЗПТЛ ОСОБА_4 про те, що під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників та відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції» та два сліп пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору і дві скляні трубки із нашаруваннями невідомої речовини, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників та відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції».

Органом досудового розслідування встановлено факт незаконного зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, чим порушується порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

В зв"язку із цим виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий для розгляду клопотання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005496 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи являється речовина білого кольору, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, психотропною речовиною, якщо так, то якою саме, та яка її маса?
2. Чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у двох поліетиленових пакетиках, психотропною речовиною, якщо так, то якою саме, та яка її маса?
3. Чи являються нашарування невідомої речовини на двох скляних трубках, психотропною речовиною, якщо так, то якою саме, та яка її маса?
Для дослідження експерту(ам) надати:
- поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників та відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції»;

- два сліп пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору і дві скляні трубки із нашаруваннями невідомої речовини, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників та відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції»;

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1