Провадження №1-кс/127/8394/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на яке було вилученно під час проведення обшуку 04.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 власником даного гаражного приміщення являться ОСОБА_4 а саме на: 4 ПЕТ пляшки ємністю 1,5л., кожна, з яких наповнена речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 2 шланги різного діаметру; 1 лійка червоного кольору; 1 спиртометр; 70 пляшок об`ємом 1,5л., повністю заповнених спиртовмісною речовиною коричневого кольору з характерним запахом спирту. 10 картонних ящиків заповнених алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box з надписами алкоголю іноземного виробництва ТМ «Квінт» ємністю по 2л., в кількості 66 шт., ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри в кількості 18 шт. 2 каністри синього кольору ємністю 20 літрів кожна з речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту. 1картонний ящик з алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box з надписами алкоголю іноземного виробництва ТМ «Єльцен» ємністю по 2л., кількості 3 шт

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 16.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно клопотання, Дане кримінальне провадження було зареєстроване на підставі зібраних співробітниками ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області в ході проведення оперативно-розшукових заходів матеріалів, в яких зафіксовано фактичні данні про те, що гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) здійснює незаконне виготовлення, зберігання, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, які відносяться до підакцизної групи товарів, без необхідних дозвільних документів, які при вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей.

В ході проведення заходів направлених на з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , з іншими невідомими на даний час особами, на власному транспортному засобі марки «Мерседес - Бенц» здійснює закупівлю сировини (спирту) з Республіки Молодова для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, які в подальшому реалізовує в м. Бар та на території Вінницької області.

Було встановлено, що одним з основних покупців спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв (коняку та віскі) являється гр. ОСОБА_4 (1941 р.н., проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,), який зберігає спирт та фальсифіковані алкогольні напої, за місцем свого проживання і там само здійснює виготовлення, зберігання та збутнезаконно виготовлених алкогольних наоїв.

Так, 04.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 власником даного домоволодіння являться ОСОБА_4 1941 р.н., під час обшуку в вище зазначеному гаражному приміщенням виявлено та вилучено 4 ПЕТ пляшки ємністю 1,5л., кожна, з яких наповнена речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 2 шланги різного діаметру,1 лійка червоного кольору, 1 спиртометр, 4 білих мішки з 70 пляшками об`ємом 1,5л., повністю заповнених спиртовмісною речовиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, також в даному гаражному приміщенні було виявлено та вилучено 10 картонних ящиків заповнених алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box з надписами алкоголю іноземного виробництва ТМ «Квінт» ємністю по 2л., в кількості 66 шт., ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри в кількості 18 шт.

Під час обшуку в коморі вище зазначеного гаражного приміщення було виявлено та вилучено 2 каністр синього кольору ємністю 20 літрів кожна з речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, та 1картонний ящик з алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box з надписами алкоголю іноземного виробництва ТМ «Єльцен» ємністю по 2л., кількості 3 шт.

Вказане майно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме яке було вилученно під час проведення обшуку 04.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді за адресою: м. Бар, провулок Коцюбинського, будинок 11-А власником даного гаражного приміщення являться ОСОБА_4 а саме на: 4 ПЕТ пляшки ємністю 1,5л., кожна, з яких наповнена речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 2 шланги різного діаметру; 1 лійка червоного кольору; 1 спиртометр; 70 пляшок об`ємом 1,5л., повністю заповнених спиртовмісною речовиною коричневого кольору з характерним запахом спирту. 10 картонних ящиків заповнених алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box з надписами алкоголю іноземного виробництва ТМ «Квінт» ємністю по 2л., в кількості 66 шт., ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри в кількості 18 шт. 2 каністри синього кольору ємністю 20 літрів кожна з речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту. 1картонний ящик з алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box з надписами алкоголю іноземного виробництва ТМ «Єльцен» ємністю по 2л., кількості 3 шт, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на яке було вилученно під час проведення обшуку 04.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді за адресою: м. Бар, провулок Коцюбинського, будинок 11-А власником даного гаражного приміщення являться ОСОБА_4 а саме на: 4 ПЕТ пляшки ємністю 1,5л., кожна, з яких наповнена речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 2 шланги різного діаметру; 1 лійка червоного кольору; 1 спиртометр; 70 пляшок об`ємом 1,5л., повністю заповнених спиртовмісною речовиною коричневого кольору з характерним запахом спирту. 10 картонних ящиків заповнених алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box з надписами алкоголю іноземного виробництва ТМ «Квінт» ємністю по 2л., в кількості 66 шт., ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри в кількості 18 шт. 2 каністри синього кольору ємністю 20 літрів кожна з речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту. 1картонний ящик з алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box з надписами алкоголю іноземного виробництва ТМ «Єльцен» ємністю по 2л., кількості 3 шт

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /