Справа № 362/4702/18
Провадження № 1-кс/362/1428/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: відеозапису з камер зовнішнього спостереження які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , сервер яких знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх копіювання.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

11.08.2018 р. до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 11.08.2018 р. невідома особа, перебуваючи в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала дві автомобільні покришки.

Згідно пояснень продавця магазину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 11.08.2018 р. близько 12 год. 25 хв., ОСОБА_5 знаходилась на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де працює продавцем.

В цей час в магазині перебувало дуже багато покупців, але через деякий час коли людей стало менше ОСОБА_5 виявила відсутність 2-х нових автомобільних покришок, марки ROSAVA, БЦ-10, R-13, 155/70, вибігла на вулицю, але нікого із резиною в руках не помітила та викликала поліцію.

Працівники поліції на місце скоєння кримінального правопорушення, встановили, що за адресою: АДРЕСА_1 , є камера відеоспостереження, сервер якої знаходиться в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , при перегляді якої, з дозволу Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено особу яка скоїла крадіжку, а саме: ОСОБА_6 ..

З пояснень гр. ОСОБА_6 встановлено, що він дійсно 11.08.2018 р. близько 12 години 20 хвилин прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, здійснення крадіжку взяв з підлоги дві автомобільних покришки, марки ROSAVA, БЦ-10, R-13, 155/70 та вийшов з магазину в подальшому продав їх невідомому чоловіку, а коштами скористався на власний розсуд.

Враховуючи, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на якому збережена інформація з камер зовнішнього спостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які зафіксували факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації з камер зовнішнього спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка становить охоронювану законом таємницю, з можливістю її копіювання.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 не зацікавлена в збереженні речового доказу, а саме: відеозапису та може знищити його, керуючись вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу не викликати особу у володінні якої знаходиться відеозапис для прискорення розгляду клопотання в зв`язку з можливою загрозою його знищення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001568 від 12.08.2018 р., на тимчасовий доступ до інформації, а саме: відеозапису з камер зовнішнього спостереження які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , сервер яких знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1