Справа № 509/3251/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000191 від 28.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000191 від 28.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2018 в період часу з 18:45 по 19:00, невстановлена особа, яка одягнута в камуфляжний одяг, маску та рукавички, з предметом схожим на ніж, зайшла до приміщення аптеки "Благо" ТОВ "Рефарм", за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Портова 16. В приміщенні аптеки, невідомий, погрожуючи предметом схожим на ніж, зв`язав руки та рот, працівнику - фармацевту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліпкою стрічкою, та заволодів грошовими коштами з каси аптеки, в сумі близько 8200 гривень, з місця події зник у невстановленому напрямку.

Так, в рамках проведення комплексної трасологічної та молекулярно-генетичної експертизи, експертами Миколаївського НДЕКЦ МВС України, надано висновок № 184 від 23.02.2018, а саме дактилоскопічне дослідження наданих на експертизу предметів. Згідно висновку, на поверхні пляшки з етикеткою «Холосас», що вилучена в ході огляду місця події від 28.01.2018 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Портова 16, саме в куртці біля приміщення аптеки, наявний слід нігтьової фаланги пальця руки розміром 14 х 12 мм, який придатний для ідентифікації за ним особи.

Також, в ході досудового розслідування, від свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримано відбитки пальців рук на дактилоскопічні карти, які упаковано в паперовий конверт.

В рамках проведення слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникає необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на призначення в кримінальному провадженні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю №4.6 - дактилоскопічні дослідження, для співвідношення знайденого відбитку пальця руки з відбитками пальців рук свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Враховуючи, що для проведення експертизи, необхідні спеціальні знання, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000191 від 28.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи належить знайдений експертами слід нігтьової фаланги пальця руки розміром 14 х 12 мм на пляшці «Холосас», свідку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- чи належить знайдений експертами слід нігтьової фаланги пальця руки розміром 14 х 12 мм на пляшці «Холосас», свідку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

-Дозволяю використання інформації та об`єктів раніше наданих на дослідження до Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

- Дозволити повну або часткову витрату об`єкта дослідження чи зміну його властивостей;

- Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1