Справа № 520/7080/18
Провадження № 1-кс/520/2245/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002065 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідування встановлено, що 07.06.2018 року приблизно о 19 годин 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на підґрунті зловживання останнім спиртних напоїв, предметом ззовні схожий на ніж, наніс удар ОСОБА_8 в область черева, спричинив тим самим останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного ножового поранення передньої стінки черева проникаючого в черевну порожнину, поранення печінки, внутрішньочеревної кровотечі. ОСОБА_8 доставлено до медичного закладу де останьому надано медичну допомогу.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події було здійсненно огляд місця події, за адресою: м. Одеса, 5-й провулок Тімірязєва, 10, в ході якого було виявлено та вилучено ніж з рукояткою чорного кольору, який було запаковано в паперовий пакет, опечатано та скріплено підписами понятих. В подальшому було проведено огляд місця події на території Міської клінічної лікарні №11, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5, в ході огляду було виявлено та вилучено футболку синього кольору.

07.06.2018 року о 19 годині 30 хвилин в порядку статті 208 КПК України, було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`зку з тим, що безпосередньо після вчинення злочину очевидці та інші ознаки вказують на причетність ОСОБА_5 до вчиення вказаного кримінального правопорушення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно може бути використано як докази по кримінальному провадженні, а також тим, що необхідно провести ряд експертиз.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підтримали у повному обсязі.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні поклалася на думку слідчого судді.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з долучених до клопотання протоколів огляду місця події від 07.06.2018 року, тимчасове вилучення майна відбувалося 07.06.2018 року, а з відповідним клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно сторона обвинувачення звернулася 08.06.2018 року, що таким чином свідчить про дотримання вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про можливість використання як доказів тимчасово вилучених речей, оскільки вилучений ніж міг бути знаряддям можливого вчинення кримінального правопорушення, в свою чергу вилучене футболка, може містити сліди вчинення кримінального правопорушення. Крім того, в цілях підтвердження викладених обставин, в рамках даного кримінального провадження є необхідність в проведенні експертних досліджень з тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчого, беручи до уваги, що тимчасово вилучене майно, як само по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, останнє може бути використано як докази в рамках кримінального провадження, а також є необхідним для проведення експертиз, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002065 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, що виявлено та вилучено під час проведення огляду місяця події за адресою: м. Одеса, 5-й провулок Тімірязєва, 5, а саме: ніж з рукояткою чорного кольору; а також футболку синього кольору, яку було вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5.

Виконання ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1