Справа № 300/474/17
Провадження № 1-кп/300/10/2018
У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

15.05.2018 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх представника ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , його представника ОСОБА_11 , представника цивільного позивача- ОСОБА_12 , під час судового розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.

Ухвалою Воловецького районного суду від 21.03.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 21.05.2018 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження даного запобіжного заходу у зв"язку з тим, що ризики, які були підставою для його обрання не відпали, а інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання обвинуваченим своїх зобов`язань.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх представник ОСОБА_9 заявлене клопотання підтримали.

Потерпілий ОСОБА_10 проти задоволення клопотання заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти заявленого клопотання заперечили, вважають його таким, що не містить достатнього обґрунтування.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України (глава 18 цього Кодексу) строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Отже, при вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує те, що ризики, які враховувались судом при обранні зазначеного запобіжного заходу на даний час не відпали і продовжують існувати: підозра у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення є обґрунтованою, обвинувальний акт перебуває на розгляді у суді, судовий розгляд не закінчено; ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що спричинив загибель трьох людей, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні -позбавлення волі на строк від 5-10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років; обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_10 , який є його тестем, чи свідків та експертів, які не допитані судом у цьому ж кримінальному провадженні, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому та не вбачає на даний час підстав для обрання інших більш м`яких запобіжних заходів.

Виходячи з вищенаведеного, клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 181, 331, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України - задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.00 години до 06.00 години наступної доби, із застосуванням електронного засобу контролю та зобов`язанням прибувати до Воловецького районного суду Закарпатської області за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці -з 15.05.2018 року по 15.07.2018 року включно.

Ухвалу надіслати до Дніпровського управління поліції Головного управління поліції у м.Києві для виконання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1