провадження №1-кс/279/705/18
Справа № 279/2503/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"07" червня 2018 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000966 від 05.06.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що 04.06.2018 року невстановлена особа , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до квартири , звідки таємно викрала чуже майно , асаме : два ноутбуки чорного кольору марки Asus та HP, які належать гр. ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій матеріального збитку на суму 45 000 гривень та з викраденним з місця події зникла.

По даному факту 05 червня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.06.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено : серцевину замка з вхідних дверей та ключ.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово- трасологічної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово - трасологічну експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово - трасологічну кспертизу по кримінальному провадженню № 0000966 від 05.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи є на вилученому під час огляду місця події від 04.06.2018 року механізмі замка пошкодження?

2) якщо так, то які саме та якими предметами вони були утворені?

3) чи справний циліндричний механізм замка вилучений під час огляду місця події від 04.06.2018 року?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1