Справа № 216/5750/18
провадження 1-кс/216/4971/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

27 жовтня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001892 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001892 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 10.10.2018р., приблизно о 02:25 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на ґанку нічного клубу «Гараж», розташованого по проспекту Поштовому, 22А в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, умисно завдав раніше незнайомому йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , клинком ножа, який носив при собі, одного удару в живіт, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черева, з ураженням попереково-ободової кишки, брижкової артерії, забрюшиної гематоми, що супроводжувалися внутрішньою кровотечею, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено знаряддя злочину - ніж з нашарування РБК схожої на кров (вірогідно кров).

У вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України обґрунтовано викрито та підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення ступеню тяжкості, механізму, локалізації отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу останнього.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001892 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

23.10.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001892.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001892, а саме для з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , має істотне значення для кримінального провадження №0001892 від 10.10.2018 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001892 від 10.10.2018 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-медичної експертизи судовим експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001892 від 10.10.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень кожного окремо?

- Який характер, локалізація і механізм виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

- Яка кількість ударів (прикладень фізичної сили) чим, та в які частини тіла потерпілого вони були нанесені?

- Яка ширина, глибина і напрямок ранового каналу рани виявленої у потерпілого ОСОБА_5 .?

- Яке найбільш вірогідне взаєморозташування потерпілого і нападника?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_5 заподіяти дані тілесні ушкодження собі сам чи при падінні з висоти власного зросту?

- В якій послідовності заподіювалися пошкодження?

- Чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого за обставинами зазначених у постанові та самим потерпілим?

- Яка давність тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 і чи можуть вони відповідати часу вказаному у постанові?

- Чи перебував потерпілий ОСОБА_5 під час вчинення відносно нього злочину в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння? Якщо так то яка була ступінь алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001892 направити для дослідження експерту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичні документи останнього.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001892 від 10.10.2018 року; копію зазначеної ухвали направити завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1