Справа № 464/4366/18
пр.№ 1-кп/464/408/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження №0001181 від 08.04.2018 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 2 курсу
Національного Університету "Львівська політехніка", не одруженого,
непрацюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 07 квітня 2018 року близько 22:00 год., перебуваючи на дитячому майданчику неподалік будинку №103 по пр.Червоної Калини у м.Львові, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс близько 4 ударів кулаками правої та лівої рук в ділянку обличчя потерпілого, потім взявши потерпілого за праву руку, перекинув через себе на поверхню землі та наніс ще один удар правою ногою в область щелепи потерпілого, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянці підборіддя справа, в ділянці лівого гомілково-ступеневого суглобу, садна в ділянці правого ліктьового суглобу, лівого гомілково-спутеневого суглобу, що згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження та перелому нижньої щелепи, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення, про що подав заяву, вказав, що примирився з обвинуваченим, наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження відносно нього.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши потерпілого, обвинуваченого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.122 КК України під час судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, 371,372, 395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 від 08.04.2018 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України закритиу зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1