У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна. В клопотанні зазначає, що в провадженні слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000174 від 01.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. 02.04.2018 року, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави було накладено арешт на тимчасово вилучене у ході проведення обшуку 01.04.2018 року майно, а також зокрема на: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2003 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 та страховий поліс серії АМ № 3118925. Постановою слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 01.04.2018 року вище зазначені документи визнані речовими доказами. В даний час, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а також відпали підстави для арешту вилучених у нього документів. Прохає суд частково скасувати арешт, який було накладено 02.04.2018 року, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, в частині накладення арешту на належні ОСОБА_3 документи: паспорт, посвідчення водія та страховий поліс і зобов`язати слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 вказані документи.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій прохав справу розглядати у його відсутність, клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково, щодо скасування арешту накладеного на паспорт не заперечує, щодо скасування арешту накладеного на посвідчення водія та страховий поліс ОСОБА_3 відмовити, оскільки дані документи є доказами у кримінальному провадженні № 0000211 за ч. 1 ст. 358 КК України і на підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.04.2018 року направлені на судово-технічну експертизу.

Слідчий суддя розглянувши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.04.2018 року було накладено арешт на тимчасово вилучене на підставі ч. 3 ст. 233 КК України в ході проведення обшуку 01.04.2018 року майно, а також зокрема: на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2003 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 та страховий поліс серії АМ № 3118925 (а.с. 3).

Згідно витягу з кримінального провадження № 00001211, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018 року внесено відомості про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000174 від 01.04.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, було виявлено, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 та страховий поліс серії АМ № 3118925 викликають сумнів щодо свого походження та належності. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 10).

19.04.2018 року кримінальні провадження були об`єднанні Кобеляцькою місцевою прокуратурою під номером 0000174.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.04.2018 року в кримінальному провадженні № 0000174 призначено судово-технічну експертизу. Для дослідження надано експерту посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , а також страховий поліс серії АМ № 3118925 (а.с. 11-12).

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що клопотання в частині накладення арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2003 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, слід скасувати та зобов`язати слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 повернути його ОСОБА_3 .

Клопотання ОСОБА_3 в частині скасування арешту накладеного на посвідчення водія та страховий поліс є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в кримінальному провадженні № 0000174 призначено судово-технічну експертизу і дані документи надані експерту на дослідження.

Керуючись ст.ст.170,173,174 КПК України, -

Постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.04.2018 року на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2003 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Зобов`язати слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2003 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя