УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю: заявника скарги ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у своїй скарзі, яку підтримав під час її розгляду, просить скасувати постанову слідчого від 27.06.2018 про закриття кримінального провадження № 0000002 від 10.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 162 КК України (далі це ж кримінальне провадження). У скарзі вказує, що рішення слідчого незаконне. Кримінальне провадження розпочато за його заявою, щодо неправомірних дій співробітників Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, які 04.01.2018 незаконно проникли до його будинку та інших приміщень де провели обшук. Обшук проводили оперативні працівники поліції, а не слідча поліції ОСОБА_5 .. У постанові не наведено обґрунтування щодо відсутності в діях посадових осіб складу злочину.

Враховуючи вище наведене ОСОБА_3 просив скаргу задоволити.

Слідчий вказав, що рішення прийнято на законних підставах.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

27.06.2018, постановою слідчого закрито кримінальне провадження № 0000002 від 10.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 162 КК України.

ОСОБА_3 є заявником по кримінальному провадженню, звернувся до суду з вказаною скаргою.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду № 562/4381/17 від 12 грудня 2017 року задоволено клопотання слідчої ОСОБА_5 про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 .
З показань свідка ОСОБА_12 , який під час обшуку був понятим, ( а.с.58 матеріалів кримінального провадження) та відезапису слідчої дії - обшук, слідує що обшук було проведено не тільки в вище вказаному будинку, але й в інших приміщеннях, обгрунтування законності проведеня обшуку в інших приміщеннях постанова слідчого не містить, тому вона є необгрунтована.
Крім цього під час досудового розслідування не допитано всіх учасників слідчої дії - обшук, зокрема, скаржника, іншого понятого, що вказує на неповноту досудового розслідування.
Враховуючи вище наведене постанова слідчого не відповідає вимогам статей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_4 від 27.06.2018, по кримінальному провадженню № 0000002 від 10.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, якою кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 162 КК України. - скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити до слідчого відділу УСБУ в Рівненській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1