Справа №621/1897/18
Пр. №1-кс/621/540/18
Ухвала
Іменем України

31 липня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 07.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 07.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:

1) Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? Чи характерні наявні у неї тілесні ушкодження для ДТП?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_5 у строки та при обставинах, вказаних в описовій частині.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2018 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 07.07.2018 року близько 10.00 години на перехресті вулиці Бутівської та вулиці 30 років Перемоги, м. Зміїв, Харківської області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем Мітсубісі Аутлендер р.н. " НОМЕР_1 " при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу у русі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка керувала мопедом Ямаха р.н. " НОМЕР_2 ", в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

07.07.2018 року відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У зв`язку з необхідністю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судовомедичної експертизи.

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000563 від 07.07.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області щодо повідомлення про настання ДТП від 07.07.2018 року; протоколів допиту свідка від 14.07.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про тяжкість та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? Чи характерні наявні у неї тілесні ушкодження для ДТП?
2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_5 у строки та при обставинах, вказаних в описовій частині.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000563 від 07.07.2018 року; наявну в матеріалах провадження медичну документацію; протоколи допиту; викликати потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя: ОСОБА_1