Справа №: 398/2300/18
провадження №: 1-кс/398/732/18
Іменем України
"06" липня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2018 року близько 23:00 год., за адресою: місто Олександрія, по вулиці 50 років Жовтня, біля двоповерхового будинку №32, невстановлена особа, відкрито, із застосуванням фізичної сили, а саме удар ззаду (потерпілий свідомість не втрачав), заволоділа належною заявнику чоловічою шкіряною сумкою «Поло» в якій знаходився мобільний телефон S Tell, чорного кольору, М 707 імеі НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 .
02.06.2018 року під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , він пояснив, що 01.06.2018 року близько 23:00 год., перебуваючи за адресою: м.Олександрія, вул. 50 років Жовтня біля будинку №32 невстановлена особа, відкрито, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, викрали наступне майно, а саме:
- сумка «Поло», виготовлена зі шкірозамінника через плече, чорного кольору придбана в грудні місяці 2017 року.
- мобільний телефон марки «S TELL M707», imei: НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 16 GB + micro SD, black, у технічно справному стані, який був придбаний у 25.12.2017 року за 2 000 гривень, викрадений без зарядного пристрою та гарнітури.
- ланцюг виготовлений зі срібла 925 проби, 12 грам, куплений в травні 2018 року.
- хрестик виготовлений зі срібла, 925 проби, 5 грам, куплений в травні місяці.
- машинка для стрижки волосся марки «Philips», чорного кольору, куплена в липні 2017 року.
Враховуючи вказане, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Так, 01.06.2018 року близько 23:00 год., за адресою: місто Олександрія, по вулиці 50 років Жовтня, біля двоповерхового будинку №32, невстановлена особа, відкрито, із застосуванням фізичної сили, а саме удар ззаду (потерпілий свідомість не втрачав), заволоділа належною заявнику чоловічою шкіряною сумкою «Поло» в якій знаходився мобільний телефон S Tell, чорного кольору, М 707 імеі НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 .
02.06.2018 року під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , він пояснив, що 01.06.2018 року близько 23:00 год., перебуваючи за адресою: м.Олександрія, вул. 50 років Жовтня біля будинку №32 невстановлена особа, відкрито, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, викрали наступне майно, а саме:
- сумка «Поло», виготовлена зі шкірозамінника через плече, чорного кольору придбана в грудні місяці 2017 року.
- мобільний телефон марки «S TELL M707», imei: НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 16 GB + micro SD, black, у технічно справному стані, який був придбаний у 25.12.2017 року за 2 000 гривень, викрадений без зарядного пристрою та гарнітури.
- ланцюг виготовлений зі срібла 925 проби, 12 грам, куплений в травні 2018 року.
- хрестик виготовлений зі срібла, 925 проби, 5 грам, куплений в травні місяці.
- машинка для стрижки волосся марки «Philips», чорного кольору, куплена в липні 2017 року.
До матеріалів клопотання долучено копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.06.2018 року, копію протоколу огляду місця події від 02.06.2018 року, копію протоколу допиту потерпілого від 04.06.2018 року.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК Українислідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно дост.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість станом цін на 01.06.2018 року не представленої на експертизи чоловічої сумки «Поло» виготовлена зі шкірозамінника через плече, чорного кольору, придбана в грудні місяці 2017 року?
- Яка ринкова вартість станом цін на 01.06.2018 року не представленого на експертизу мобільного телефону марки «S TELL M707», imei: НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 16 GB + micro SD, black, у технічно справному стані, який був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури, придбаний у 25.12.2017 року за 2 000 гривень?
- Яка ринкова вартість станом цін на 01.06.2018 року не представленої машинки для стрижки волосся марки «Philips», чорного кольору, куплена в липні 2017 року?
- Яка ринкова вартість на 01.06.2018 року за ціною брухту дорогоцінних металів не представленого ланцюга, виготовленого зі срібла, 925 проби, вагою 12 грам, купленого в травні 2018 року?
- Яка ринкова вартість на 01.06.2018 року за ціною брухту дорогоцінних металів не представленого хрестика, виготовленого зі срібла, 925 проби, вагою 5 грам, купленого в травні 2018 року?
Сумку «Поло», мобільний телефон марки «S TELL M707», машинку для стрижки волосся марки «Philips», ланцюг, виготовлений зі срібла, 925 проби, вагою 12 грам, та хрестик, виготовлений зі срібла, 925 проби, вагою 5 грам, надати експерту для проведення експертизи не можливо, будь-яка інша інформації відсутня.
Висновок експерта за результатами проведення даної судово-товарознавчої експертизи надати до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя