Справа №687/656/18
№1-кс/687/214/2018
УХВАЛА

06 червня 2018 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000285,

встановив:

Слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 липня 2015 року близько 08.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишнього фермерського господарства с. Шидлівці Чемеровецького району Хмельницької області, здійснив крадіжку 32-х бетонних плит з жомової ями, належної ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди.

В ході проведення додаткового огляду місця події 06.04.2018 року в с. Шидлівці, Чемеровецького районну в приміщенні непрацюючої тракторної майстерні колишньої селянської спілки «Надія» було виявлено 29 бетонних плит саморобного виробництва. Серед них наявні: чотири плити розмірами: довжина 2,80 м., ширина 1,20 м., товщина - 16 см. Двадцять п`ять плит розмірами: довжина 2,07 м., ширина 1,20 м., товщина 17 см. Біля приміщення непрацюючої тракторної майстерні наявні ще три бетонних плити розмірами: довжина 2,07 м., ширина 1,20 м., товщина 17 см.. Вказані вище тридцять дві плити без отворів та всередині яких наявна арматура.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілій необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000285 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість чотирьох бувших у використанні бетонних плит (ззовні схожих на дорожні) розмірами: довжина 2,80 м., ширина 1,20 м., товщина - 16 см., станом на 14 липня 2015 року?

- Яка ринкова вартість двадцяти восьми бувших у використанні бетонних плити (ззовні схожих на дорожні) розмірами: довжина 2,07 м., ширина 1,20 м., товщина 17 см., станом на 14 липня 2015 року?

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя