29.10.2018
Справа № 642/5919/18
Провадження № 1кс/642/2974/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представників заявників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Науково виробнича фірма «ТКС» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Науково виробнича фірма «ТКС», звернулася зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Науково виробнича фірма «ТКС» ОСОБА_4 від 16 жовтня 2018 року за фактом вчинення шахрайства за ч. 4 ст. 190 КК України, просив зобов`язати уповноважену особи Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести вказані відомості та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що відомості в ЄРДР за заявою ТОВ директора ТОВ «Науково виробнича фірма «ТКС» - ОСОБА_4 від 16 жовтня 2018 року, поданою до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про злочин, в порушення положень ч.1 ст. 214 КПК України не внесені та досудове розслідування не розпочато.
У судовому засіданні представники заявників скаргу підтримали, прохали її задовольнити, посилаючись на наведені в ній підстави.
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП м. Харкова в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, вислухавши думку представників заявників, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 жовтня 2018 року директор ТОВ «Науково виробнича фірма «ТКС» ОСОБА_4 звернувся до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Заявник прохав внести зазначені відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Даний факт підтверджується талоном-повідомленням №176361 від 16.10.2018.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Заявник у своїй заяві детально виклав факти, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення відносно ТОВ «НПФ «ТКС», та послався на докази.
Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаною заявою слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу представника ТОВ «Науково виробнича фірма «ТКС» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи б Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Науково виробнича фірма «ТКС» від 16 жовтня 2018 року про кримінальне правопорушення за фактом заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом невідомою особою за ознаками ч.4 ст. 190 КК України.
Копію ухвали направити для виконання Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1