№ 204/7850/17
№ 1-кп/204/300/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002326 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 30.03.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2,71 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.11.2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 14 днів; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 01 листопада 2017 року, в невстановлений час, знаходячись біля будинку № 29-б, який розташований по вул. Русанівська в м. Дніпро, повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
02 листопада 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, біля будинку № 15-а по вул. Щепкіна в м. Дніпро, працівниками поліції був проведений огляд речей, належних обвинуваченому ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено рідину, масою 0,8635 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0382 г. Вказаний наркотичний засіб обвинувачений ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, кваліфікуються, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 , 01 листопада 2017 року, в невстановлений час, перебуваючи біля будинку № 29-б по вул. Русанівська у м. Дніпро, знайшов у поліетиленовому пакеті бойові припаси, після чого, маючи умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, підібрав їх, таким чином придбав та в подальшому носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
02 листопада 2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, біля будинку № 15-а по вул. Щепкіна у м. Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий обвинувачений ОСОБА_4 . Під час проведення огляду речей обвинуваченого, працівники поліції вилучили поліетиленовий пакет, в якому містились 33 патрони, які згідно висновку експерта № 26/3.1/1167 від 18.11.2017 року, є бойовими припасами 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, придатними до стрільби, які обвинувачений умисно придбав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились в носінні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу кваліфікуються, як скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю. Підтвердив суду викладені в обвинувальному акті обставини, вчинених ним кримінальних правопорушень. Він дійсно, 01 листопада біля будинку № 29-б в м. Дніпро, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився медичний шприц з опієм ацетильованим та 33 патрони. Зазначені предмети він підібрав та носив при собі. 02 листопада приблизно о 15 годині, біля будинку № 15-а по вул. Щепкіна в м. Дніпро, працівники поліції зупинили його за вчинення адміністративного правопорушення, після чого в ході огляду речей, в присутності понятих він видав їм знайдені патрони та шприц з наркотичним засобом.
Про винність обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, виходячи з протоколу огляду місця події (а.п.9-13), в ході якого у обвинуваченого було вилучено:
- 33 патрони, які згідно висновку експерта № 26/3.1/1113 від 13.11.2017 року, є бойовими припасами 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, які придатні до стрільби (а.п. 40-42), що визнані речовими доказами у кримінальному проваджені (а.п.44);
- фрагмент медичного шприцу, в якому згідно висновку експерта № 1/8.6/4343 від 30.11.2017 року (а.п. 20-22), знаходилась рідина, масою 0,8635 г, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.24), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0382 г.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, позитивної соціальної характеристики не має.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. До обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого суд відносить рецидив злочину.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, без застосування ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертиз, згідно наданих довідок.
Підстави для застосування запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні відсутні, в зв`язку з тим, що відповідно до ухвал Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2018 року, 08.11.2018 року, відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на даний час останній утримується в умовах ДУ «Дніпровська УВП № 4».
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 09 листопада 2018 року.
Речові докази: наркотичний засіб, патрони, які зберігаються в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/4343 від 30.11.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, а також фактичну вартість проведення експертизи бойових припасів № 26/3.1/1113 від 13.11.2017 р., у розмірі 790 гривень 96 копійок. Одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1