У Х В А Л А 384/303/18
про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/384/66/2018
07 червня 2018 року смт. Вільшанка
перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, -
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_2 ). Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати завірені копії оригіналів наступних документів: документи про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 ; документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 у період з 26.05.2018 року по 29.05.2018 року; надати на електронному носії фото та відео запис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 26.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року.
Також потерпілий ОСОБА_6 надав квитанції про перерахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_3 та при огляді квитанцій встановлено, що рахунок на який перераховано грошові кошти належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 11-16).
Зазначає, що вилучення відомостей про власника рахунку № НОМЕР_3 є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке не може здійснюватися без судового рішення.
Беручи до уваги вищевикладене, органам досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю по рахунку, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Викликаний у встановленому законом порядку для участі у розгляді згаданого клопотання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, пояснення слідчого, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є потреба у доступі до документів та інформації, зазначених у клопотанні.
Внесене слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Наведені у клопотанні обставини дають підстави для висновку, що речі і документи, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання належним чином завірених копій документів, а саме: документів про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 ; документів про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 у період з 26.05.2018 року по 29.05.2018 року; надання на електронному носії фото та відео запис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 26.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та інформації, що зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація, що міститься у речах та документах щодо надання належним чином завірених копій документів, а саме: документів про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 ; документів про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 у період з 26.05.2018 року по 29.05.2018 року; надання на електронному носії фото та відео запис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 26.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року, відноситься до охоронюваної законом таємниці, визначеної п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак ця інформація, яка міститься в цих речах та документах може бути використана як докази. Іншим способом дослідити інформацію, яка міститься в документах, провести її аналіз, прийняти за наявності для того підстав під час судового розгляду провадження рішення про використання вказаних документів як доказів факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не представляється можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим слідчого відділу клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 132, 162-166, 309 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- надати належним чином завірені копії документів, а саме: документів про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 та документів про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 у період з 26.05.2018 року по 29.05.2018 року;
- надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 26.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року.
Строк дії ухвали визначити з 07 червня 2018 року до 02 липня 2018 року.
Роз`яснити керівнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: