Справа № 592/7685/18
Провадження № 1-кс/592/3958/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

25 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що період часу з 13 год. по 18 год. 17.06.2018 р. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих здійснила крадіжку чоловічої сумки чорного кольору Moltani, в середині якої знаходився мобільний телефон Samsung Duos GTC 3322 imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ВФ Україна та документів, які належать ОСОБА_4 , якому в результаті крадіжки були спричинені матеріальні збитки на суму 750 грн.

17.06.2018 р. відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування, було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 17.06.2018 р. збув зазначену сумку з мобільним телефоном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що сумку чорного кольору Moltani, він придбав новою за 350 грн., вона вироблена зі шкірозамінювача, з моменту придбання він нею користувався, пошкоджень вона не мала, а мобільний телефон Samsung Duos GTC 3322 в корпусі чорного з сірим кольором він придбав у травні 2018 року у бувшому у використанні стані за 300 грн., був у справному стані, без пошкоджень та без карти пам`яті.

З метою визначення розміру матеріального збитку, завданого в результаті вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання, до якого саме виду відноситься дана речовина в галузі судової хімії, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,--

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000370 від 17.06.2018 р. товарознавчу експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість викраденого майна, належного ОСОБА_4 , станом на 17.06.2018 р. - сумки чорного кольору Моltani та мобільного телефону Samsung Duos GTC 3322?

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1