Справа № 182/2985/18
Провадження № 1-кс/0182/1253/2018
У Х В А Л А
Іменем України

22.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей- транспортного засобу, автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та яким користується ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до речей- транспортного засобу, автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18.07.2017 року приблизно о 08.00 годині, невстановлений волій, керуючи невстановленим автомобілем, слідуючи біля будинку АДРЕСА_2 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 та зник з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
В наслідок наїзду пішоходу ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження від яких він помер на місці події.
За даним фактом 18.07.2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину були зареєстровані до ЄРДР за № 0000917 за ст. 286 ч. 2 КК України.
В ході огляду на місці ДТП було виявлено та вилучено фрагменті краски білого кольору, на тілі загиблого ОСОБА_7 , також було виявлено та вилучено фрагменти краски білого кольору.
Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_3 , разом зі своїм співмешканцем, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_3 , за дорученням на протязі 1.6 років користуються транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ 2104, білого кольору д.н. НОМЕР_1 .

14.05.2018 року в період часу з 16.59 до 17.12 години на підставі рішення суду було проведено обшук на території подвір`я розташованого за адресою АДРЕСА_3 . Вході обшуку було виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2104, білого кольору д.н. НОМЕР_1 . був оглянутий та вилучений для зберігання на майданчику для тимчасово вилучених транспортних засобів по кримінальним провадженням, який розташований за адресою АДРЕСА_4 .

Автомобіль ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_1 долучений до кримінального провадження в якості речового доказу.
Вилучений в ході обшуку автомобіль ВАЗ 2104, д.н. НОМЕР_1 , має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення, в якості речового доказу.
Наразі для подальшого проведення досудового розслідування направленого на розкриття даного злочину виникла потреба провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.1 дослідження лакофарбових матеріалів і покриттів відносно транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 2104 д.з НОМЕР_1 і отримати тимчасовий доступ для проведення експертизи в інший спосіб, як за рішенням суду, неможливо.
У зв`язку з вищенаведеним, старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Надати дозвіл старшому слідчому відділення в сфері транспорту СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей- транспортного засобу, автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та яким користується ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 22.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1