Справа № 583/1112/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення додаткової судової-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 31.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про призначення додаткової судової-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 31.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі.

Прокурор клопотання підтримала.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що воно підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2018 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 помер його син ОСОБА_6 .

31.03.2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 31.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.03.2018 року ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області було призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 направлено до Охтирського міськрайонного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

01.04.2018 року було проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_7 та судмедексперта Охтирського міськрайонного відділення Сумського обласного судово-медичного бюро ОСОБА_8 , під час якого свідок показав, де впав та чим вдарявся ОСОБА_6 , а судмедексперт попередньо підтвердила, що тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_6 , відповідають показам свідка під час проведеного слідчого експерименту.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 61 від 04.05.2018 року причиною смерті ОСОБА_6 стала «закрита черепно-мозкова травма, яка супроводжувалась закритим переломами кісток склепіння та основи черепу, крововиливами під оболонки мозку. При експертизи трупу виявлені такі тілесні ушкодження: садна тім`яної області справа, садна спинки носа, правої надбрівної дуги, крововилив м`які тканини голови в тім`яній області справа, закритий багатофрагментільний (п`ять уламків) перелом кісток і задньої черепної ямки; крововиливи над твердою мозковою оболонкою до 120 мл. під тверду мозкову оболонку до 50 мл; дифузний крововилив під м`яку мозкову оболонку, яткові крововиливи в сіру та білу речовину головного мозку. Закритий перелом 7-го ребра зліва має ознаки середньої тяжкості та інші ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті».

Враховуючи те, що для встановлення характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення додаткової судово-медичної експертизи трупа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000202 від 31.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України додаткову судову-медичну експертизу щодо визначення характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Охтирське міськрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 механізму, показаному свідком ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту 01.04.2018 року?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5.Для проведення додаткової судової медичної експертизи направити експерту копію протоколу слідчого експерименту та при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження

6. Зобов`язати експертну установу: Охтирське міськрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1