Справа № 1-кс/593/474/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" жовтня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника відділу - начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № 0000211 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу - начальник СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 30 серпня 2018 року до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали Теребовлянського міжрайонного відділу УСБ України в Тернопільській області про те, що ПАП «Велес», , що знаходиться по вул. Золочівська, 55 в м. Бережани Тернопільської області самовільно зайняло земельні ділянки державної форми власності загальною площею 138,314 га, що знаходяться за межами населеного пункту.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 31 серпня 2018 року за ч.1 ст. 197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30 липня 2018 року Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки, як об`єкта перевірки, на території Бережанської міської ради за кадастровими номерами :01:001:0658 площею 24,0298 га, :01:001:0659 площею 23 га, :01:001:0660 площею 47,4395 га, :01:001:0661 площею 43,8447 га.

Перевіркою встановлено, що ПАП «Велес» не розробило технічну документацію по відновленню (встановленню) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 138,314 га, не уклало договори оренди з Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, таким чином самовільно зайняло земельні ділянки загальною площею 138,314 га за межами населеного пункту на території Бережанської міської ради.

Під час перевірки 30 липня 2018 року також було проведено обстеження земельних ділянок, яким встановлено, що земельні ділянки з кадастровим номером :01:001:0658, :01:001:0659 засіяні пшеницею, загальна площа на якій виявлено самовільне зайняття становить 47, 0298 га. Земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0661 площею 43,8447 га засіяна цукровим буряком, земельна ділянка :01:001:0660, площею 47, 4395 га повністю засіяна соєю.

Проведеним оглядом місця події 18 вересня 2018 року встановлено, що на земельних ділянках з кадастровим номером :01:001:0658, :01:001:0659 росте трава, у якій проглядаються рядки із сухою стернею, в якій видно пророслі колоски пшениці. Земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0661 площею 43,8447 га засіяна цукровим буряком, земельна ділянка :01:001:0660, площею 47, 4395 га повністю засіяна соєю.

Таким чином встановлено, що ПАП «Велес» самовільно зайняло земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0658 площею 24,0298 га, :01:001:0659 площею 23 га, :01:001:0660 площею 47,4395 га, :01:001:0661 площею 43,8447 га, які використовує, вирощуючи на них культуру сої та культуру цукрового буряка та збираючи з них урожай пшениці.

На даний час у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування та встановлення факту самовільного зайняття земельних ділянок, їх вартість.

У зв`язку з тим, що проведення судової земельно - технічної експертизи здійснюється фахівцями Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання заступник начальника відділу -начальник СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилася, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що на даний час у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування, для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу -начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні № 0000211 від 31.08.2018 року судову земельно-технічну експертизу.

Попередити експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами Тернопільського відділення Київського НДІСЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході судової земельно - технічної експертизи:

-Чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0658 площею 24,0298 га, :01:001:0659 площею 23 га, :01:001:0660 площею 47,4395 га, :01:001:0661 площею 43,8447 га, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

- Який фактичний порядок користування вказаними земельними ділянками? Яка площа перебуває у користуванні ПАП «Велес»?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками з кадастровими номерами :01:001:0658 площею 24,0298 га, :01:001:0659 площею 23 га, :01:001:0660 площею 47,4395 га, :01:001:0661 площею 43,8447 га правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

- Чи має місце факт самовільного зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0658 площею 24,0298 га, :01:001:0659 площею 23 га, :01:001:0660 площею 47,4395 га, :01:001:0661 площею 43,8447 га, якщо так, то хто допустив вказане порушення?

-Яка вартість земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0658 площею 24,0298 га, :01:001:0659 площею 23 га, :01:001:0660 площею 47,4395 га, :01:001:0661 площею 43,8447 га?

Для проведення дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000211 від 31.08.2018 року.

Зобов`язати Тернопільське відділення Київського НДІСЕ надати заступнику начальника відділу начальнику СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській областіОСОБА_3 чи іншому працівнику Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за її дорученням, висновок експертів за результатами судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1