Справа № 357/9701/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0000119 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0000119 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи організували підпільний цех з незаконного виробництва алкогольних напоїв та спирту з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоровя людей.

В ході проведених допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що жителька с. Дзвеняче, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_9 із території власного домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , здійснює продаж недоброякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів за зниженими цінами та без дозвільних документів, які зберігаються у житловому будинку ОСОБА_9 , оскільки вказану продукцію остання виносить з свого будинку.

21 серпня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_10 № 380/995/18 (1-кс/380/222/18) від 30.07.2018 року проведено обшук житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 . За результатами проведеного обшуку виявлено та вилучено предмети та речі.

Вищевказані речі та документи, які вилучені в ході обшуку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 .

Крім того, є достатні підстави вважати, що тютюнові вироби та алкогольні напої, які вилучені в ході обшуку 21 серпня 2018 року є доказом вчинення злочину та можуть підлягати спеціальній конфіскації.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_9 , яка просить клопотання розглянути у її відсутності та повернути вилучені цигарки та алкоголь, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене 21 серпня 2018 року в ході обшуку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 пляшки з акцизними марками, із залишками алкоголю, коньяк, настойки, пластикові бутилки, скляні банки із речовиною характерним запахом алкоголю, цигарки з акцизними марками та без акцизних марок мають значення в кримінальному провадженні № 0000119 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України для встановлення обставин злочину, проведення експертизи вказаного майна.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертизи.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, заборонити розпоряджатися та використовувати власнику й розпоряднику майна ОСОБА_9 , на вилучені 21 серпня 2018 року в ході обшуку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , наступні предмети та речі:

Цигарки прилуки червоні 29 пачок з акцизними марками;

Цигарки столичні- 94 пачки з акцизними марками;

Цигарки Bond червоні- 40 пачок з акцизними марками;

Цигарки LM сині- 27 пачок з акцизними марками;

Цигарки Rotmans Royals Demi (червоні)-26 пачок з акцизними марками;

Цигарки Philip Morrіs- 10 пачок з акцизними марками;

Цигарки Rotmans Royals Demi-25 пачок з акцизними марками;

Цигарки Marshal (сині)- 24 пачок з акцизними марками;

Цигарки Marshal (червоні)- 16 пачок з акцизними марками;

Цигарки Malboro (червоні)- 8 пачок з акцизними марками;

Цигарки Прима (червона)- 6 пачок з акцизними марками;

Цигарки Прима (синя)- 3 пачки з акцизними марками;

Цигарки Winstone XS Plus Duo- 9 пачок з акцизними марками;

Цигарки LD (червоні)-5 пачок з акцизними марками;

Цигарки Winston (червоні)- 5 пачок з акцизними марками;

Цигарки LM Loft-1 пачка з акцизними марками;

Цигарки без акцизних марок NS Gold Super Sims- 1 пачка;

Цигарки без акцизних марок QS-1 пачка;

Улюблена пшеничка у кількості 0,5 л- 14 пляшок з акцизними марками;

Яскрава класична об`ємом 1л. 4 пляшки з акцизними марками з надписом на кожній 112;

Полянична Олександрія об`ємом 0.5 л.- 5 пляшок з акцизними марками;

Відкриті пляшки ClubVodka та Пшенична класична обэмом 0.5 л- 2 пляшки із залишками алкоголю;

Nemiroff об`ємом 0.5 л в кількості 2 пляшки з написом 82;

KlubVodka клубнікова перцева об`ємом 0.5 л- 1 пляшка марка акцизна зірвана;

Пшенична люкс об`ємом 0.7 л- 3 пляшки з написом 75 із акцизними марками;

Zubrovka Zlota об`ємом 0.5 л- 1 пляшка з акзизно маркою з написом 95;

Zubrovka Biala об`ємом 0.5 л- 2 пляшки з акцизними марками з написом 75;

Велики князь об`ємом 0.5 л- 1 пляшка з акцизною маркою (78 написом на марці);

Воздух ІСС об`ємом 0.5 л- 2 пляшки з акцизними марками із написом 74;

Хортиця класична об`ємом 0.5 л- 1 пляшка з написом 78 із акцизною маркою;

Zubrovka Smakova об`ємом 0.5 л- пляшка з акцизною маркою з написом 95;

Козацька рада класична об`ємом 0.5 л- 2 пляшки з акцизною маркою, яка із написом 78;

Українська яскрава об`ємом 0.5 л- 1 пляшка із акцизною маркою;

Status об`ємом 0.5 л -2 пляшки із акцизною маркою із написом 67;

Відкрита пляшка об`ємом 0.5. л Хлібний дар;

Коньяк Ай-петрі 3* об`ємом 0.25 л- одна пляшка із написом 56;

Коньяк Jatone Cognas одна пляшка об`ємом 0.25 л. із акцизною маркою з написом 65;

Зубровка настойка об`ємом 0.5 л.- 1 пляшка із написом 70;

5 пластикових бутилки об`ємом 5 л- із речовиною характерним запахом алкоголю;

22 пластикових пляшки об`ємом 0.5 л - із речовиною характерним запахом алкоголю;

Скляна банка об`ємом 3л не повна із речовиною характерним запахом алкоголю;

Пластикова пляшка із написом «Миргородська» із речовиною характерним запахом алкоголю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області