Справа № 444/2437/18
Провадження № 1-кс/444/840/2018
УХВАЛА
про арешт майна

м. Жовква Львівської області 16 серпня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 11.08.2018 в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону УПН у Львівській області капрала поліції ОСОБА_4 , про те що ним при перевірці документів на автомобіль «Мазда 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , виявлено ознаки підробки посвідчення водія.

11.08.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

11.08.2018 року в Жовківський ВП надійшов рапорт поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПН у Львівській області капрала поліції ОСОБА_4 , в якому зазначається, що 11.08.2018 здійснюючи патрулювання, близько 00 год 15 хв на трасі Київ-Чоп 526км +500м в межах с.Малі Підліски, Жовківського району був помічений транспортний засіб MAZDA 626 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож., АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у вище вказаного громадянина було взято на перевірку посвідчення водія серії ВСТ НОМЕР_2 від 25.05.2018 видане центром 0542 на ім`я ОСОБА_5 . В ході перевірки вище вказаного посвідчення було виявлено ознаки підробки.

В ході досудового розслідування 11.08.2018 року ОСОБА_5 добровільно було видано посвідчення водія серії ВСТ НОМЕР_2 .
Зазначає, що на даний час встановлено, що вище вказане посвідчення водія має значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з вищевикладених підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників по справі, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст. 170 КПК України, вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя враховує, що використання автомобіля марки «Мазда 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та посвідчення водія серії ВСТ НОМЕР_2 , можуть призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу та посвідчення водія, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. Разом з тим слідчий суддя враховує, що вище вказане посвідчення водія має значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001110 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме, посвідчення водія серії ВСТ НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1