Єдиний унікальний № 500/3526/17
Провадження № 1-в/500/59/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення подання про розстрочку виплати
несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу
покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі

02 липня 2018 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2018 р. за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень,

встановив:

Ізмаїльський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням на підставі ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2018 р. за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень. Вирок був направлений на виконання до Ізмаїльського МРВ з питань пробації 02.04.2018 року. Станом на 19.04.2018 року Ізмаїльський МРВ з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду не має. З урахуванням викладеного, інспектор Ізмаїльського МРВ з питань пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши подання Ізмаїльського МРВ з питань пробації та матеріали особової справи ОСОБА_2 , приходить до висновку, що подання Ізмаїльського МРВ з питань пробації підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликається, в тому числі засуджений, однак враховуючи те, що в поданні Ізмаїльського МРВ з питань пробації та в матеріалах особової справи ОСОБА_2 містяться відомості про те, що останній за місцем реєстрації не проживає, за останнім відомим місцем проживання відсутній та теперішнє його місцезнаходження встановити не вдалось можливим, суд позбавлений можливості здійснити його судовий виклик та повідомити про дату, час та місце судового розгляду.

В даному випадку суд визнає участь засудженого ОСОБА_2 обов`язковою, оскільки на розгляд суду внесене питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, а з огляду на неможливість здійснити судовий виклик засудженого ОСОБА_2 , то суд позбавлений можливості за відсутності засудженого розглянути дане подання.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до п. 6.9. Розділу VІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджено наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19 грудня 2003 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 р. за № 16/8615, після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Однак, всупереч вищезазначених вимог ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 6.9. Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, в матеріалах особової справи ОСОБА_2 відсутні будь-які відомості про надіслання до органів внутрішніх справ матеріалів для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_2 , а також відомості, що свідчили б про встановлення його місцезнаходження та затримання. Також не перевірена інформація щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності та відсутні відомості про прийняте рішення з цього приводу.

Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах особової справи ОСОБА_2 відсутні відомості про дійсне його місце проживання, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості здійснити його судовий виклик, а також те, що інспектором Ізмаїльського МРВ з питань пробації не були направлені матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_2 , та, відповідно, останнього не було розшукано, то подання Ізмаїльського МРВ з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_2 не може бути розглянуте судом, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню без розгляду для виконання вимог ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 6.9 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.

Керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2018 р. за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень, повернути без розгляду для виконання вимог ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 6.9 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного

суду Одеської області ОСОБА_1