Справа № 165/2185/18
Провадження № 1-кп/165/256/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орищі, Іваничівського району Волинської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 15 серпня 2018 року близько 19 години, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, із гаманця ОСОБА_6 , який знаходився у сумочці останньої, що була у кімнаті квартири, таємно викрала гроші у сумі 1000 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 1000 гривень.
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
Між потерпілою та обвинуваченою було укладено 28 серпня 2018 року угоду про примирення, за якою остання повністю визнала винуватість у вчиненні злочину, що їй інкримінується.
Згідно угоди шкода, завдана кримінальним правопорушенням, потерпілій відшкодована повністю, у зв`язку з чим немає необхідності вчиняти додаткові дії на користь потерпілої.
Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.185 КК України у виді штрафу в сумі 850 гривень.
Наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені статтею 473 КПК України сторонам зрозумілі.
В судовому засіданні обвинувачена свою винуватість у вчиненні злочину, в якому вона обвинувачується визнала повністю, просила затвердити укладену між нею та потерпілою угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.
В судовому засіданні потерпіла вказала, що завдані збитки обвинуваченою їй відшкодовані повністю. Просила затвердити угоду про примирення укладену між потерпілою та обвинуваченою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між сторонами.
Враховуючи, що угода про примирення була укладена обвинуваченою та потерпілою добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 28 серпня 2018 року.
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, призначивши їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1