Справа № 141/874/18
Провадження № 1-кс/135/473/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанта поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 18.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 18.08.2018 року, близько 07:05 години, на території ринку в смт. Оратів по вул. Героїв Майдану Оратівського району Вінницької області невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1988 р.н.
18.08.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, з метою встановлення ступені тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи.
На вирішення експертові просив поставити наступні питання:
1.Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступень тяжкості, механізм утворення ?
2.Яка давність утворення тілесних ушкоджень?
3.Чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 18.08.2018 року, близько 07:05 години, на території ринку в смт. Оратів по вул. Героїв Майдану Оратівського району Вінницької області невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1988 р.н.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 року внесено відомості за №0000131 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судово медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000131 від 18.08.2018 судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 .
Проведення судово медичної експертизи доручити експертам Гайсинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, яке розташовано за адресою: Вінницька область, місто Гайсин, вулиця Чорновола,1.
На вирішення експертові поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступень тяжкості, механізм утворення ?
2.Яка давність утворення тілесних ушкоджень?
3.Чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння?
Зобов`язати слідчого, за необхідності, надати судово медичному експерту доступ до матеріалів кримінального провадження №0000131 від 18.08.2018, з метою проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя