УХВАЛА
Справа № 126/1423/18

Провадження № 1-кс/126/416/2018

"30" травня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 26.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

29.05.2018 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 26.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 25.05.2018 року близько 19 год. в с. Лугова Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 , через вікно проник до житлового будинку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку телевізора "Самсунг", електрочайника "Філіпс" та теплового вентилятора "Колор", які належать ОСОБА_6 .

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 26 травня 2018 року.

25.05.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_2 на узбіччі дороги було виявлено та вилучено велосипед «Салют» синьо-сірого кольору та телевізор «Самсунг» чорного кольору, серійний номер 905831DH900782W біля яких знаходився ОСОБА_5 , який пояснив, що велосипед належить йому та за допомогою нього він перевозив телевізор, який викрав з будинку в с. Лугова.

25.05.2018 року в ході огляду домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та прилеглої території в бур`яні було виявлено та вилучено електричний чайник «Філіпс» білого кольору з підставкою та тепловий вентилятор «Колор» білого кольору, які було викрадено з будинку вищевказаного домоволодіння.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені: велосипед «Салют» синьо-сірого кольору, телевізор «Самсунг» чорного кольору (серійний номер 905831DH900782W), електричний чайник «Філіпс» білого кольору з підставкою, тепловий вентилятор «Колор» білого кольору мають значення речових доказів по даному кримінальному проваджені, оскільки можуть містити на собі сліди злочину, являються предметом злочину, а тому слідчий просить задоволити клопотання та накласти на вилучені речі арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягають: велосипед «Салют» синьо-сірого кольору, телевізор «Самсунг» чорного кольору (серійний номер 905831DH900782W), електричний чайник «Філіпс» білого кольору з підставкою, тепловий вентилятор «Колор» білого кольору, оскільки вказане майно відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, переховування або знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 26.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед «Салют» синьо-сірого кольору, що належить ОСОБА_5 , який було вилучено 25.05.2018 року в с. Лугова Бершадського району Вінницької області по вул. Свободи.

Накласти арешт на телевізор «Самсунг» чорного кольору (серійний номер НОМЕР_1 ), електричний чайник «Філіпс» білого кольору з підставкою, тепловий вентилятор «Колор» білого кольору, які було вилучено 25.05.2018 року в АДРЕСА_1 , передавши їх на зберігання потерпілому ОСОБА_6 та заборонивши користуватися та розпоряджатися цим майном до вирішення справи по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1