Справа № 699/787/18 1-кс/694/403/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення експертизи

13.08.2018 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області Дудніченко В.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальяна А.В. про надання дозволу на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

слідчий Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальян А.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи. Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 09.07.2018. Під час досудового розслідування встановлено, що 09.07.2018 року до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області із заявою звернулась Шевцова Ніна Платонівна 02.12.1940 р.н., в якій повідомила про те що 08.07.2018 року близько третьої години ночі, її син Шевцов Олександр Вікторович 14.08.1973 р.н. наніс їй тілесні ушкодження. Під час допиту потерпілої Шевцової Ніни Платонівни, 02.12.1940 р.н., встановлено, що на ґрунті неприязних відносин її син Шевцов Олександр Вікторович 14.08.1973 р.н наніс тілесні ушкодження. Вказаний факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілій підтверджується висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 05-11-01/121 від 09.07.2018 року.

Оскільки для повного, всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень завданих потерпілій Шевцової Н,П., виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий слідчий Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальяна А.В. в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов’язковим.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000374 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Корсунь-Шевченківського відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресую: 19402, вул. Ярослава Мудрого, 14 б, м.Корсунь-Шевченківський Черкаська область.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм їх утворення?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження при обставинах вказаних потерпілою Шевцовою Н.П., під час допиту від 10.07.2018?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- чи могли виявлені на тілі Шевцової Н,П., тілесні ушкодження утворитись при обставинах вказаних нею під час проведення слідчого експерименту за її участю від 10.07.2018 р.?

У розпорядження експерту надати:

копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої від 10.07.2018.

копію протоколу допиту потерпілої Шевцової Н.П. від 10.07.2018.

копію висновку спеціаліста у галузі судово-медичних експертиз № 05-11-01/121 від 09.07.2018 року.

копію епікризу № 2655 на ім’я Шевцової Н.П.

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи - слідчому Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальяну А.В., чи іншій у повноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Дудніченко