Провадження №1-кс/523/32/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 11.02.2017 року в 12.32 год. ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж скутера «Honda Dio», якого в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення та вирішив поцікавитись у продавця щодо умов та способу придбання товару, зателефонувавши на зазначений в оголошенні контактний номер телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 повідомив в телефонній розмові ОСОБА_4 характеристику товару та пояснив останньому, що придбання скутера можливе лише за умови попередньої передплати та для проведення платежу надав номер карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Погодившись на умови продавця, ОСОБА_4 за допомогою сервісу онлайн переказів коштів 13.02.2017 року перерахував зі свого карткового рахунку грошові кошти в сумі 500 гривень, та через термінал самообслуговування грошові кошти в розмірі 2800 гривень того ж дня в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «Приватбанк» зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, ОСОБА_3 13.02.2017 в 14.44 годин, знаходячись за адресою:м. Одеса вул. Чорноморського козатсява72 зняв зі свого карткового рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3300 гривень.

Крім того, 11.02.2017 року в 12.32 год., ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж скутера «Honda Dio», якого в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення та вирішив поцікавитись у продавця щодо умов та способу придбання товару, зателефонувавши на зазначений в оголошенні контактний номер телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 повідомив в телефонній розмові ОСОБА_6 характеристику товару та пояснив останньому, що придбання скутера можливе лише за умови попередньої передплати та для проведення платежу надав номер карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Погодившись на умови продавця, ОСОБА_6 за допомогою сервісу онлайн переказів коштів 11.02.2017 перерахував зі карткового рахунку грошові кошти в сумі 1200 гривень, та через термінал самообслуговування грошові кошти в розмірі 2400 гривень того ж дня в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «Приватбанк» зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, ОСОБА_3 11.02.2017 в 15.56 годин та 16.35 годин, знаходячись за адресою:м. Одеса вул. Чорноморського козатсява72 зняв зі свого карткового рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1200 та 2400 гривень.

Крім того, в 11.02.2017 року в 12.09 год., ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж кутового шкіряного девану, якого в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачила вищевказане оголошення та вирішила поцікавитись у продавця щодо умов та способу придбання товару, зателефонувавши на зазначений в оголошенні контактний номер телефону № НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 повідомив в телефонній розмові ОСОБА_6 характеристику товару та пояснив останньому, що придбання дивану можливе лише за умови попередньої передплати та для проведення платежу надав номер карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Погодившись на умови продавця, ОСОБА_7 за допомогою сервісу онлайн переказів коштів 09.02.2017 перерахувала зі свого карткового рахунку грошові кошти в сумі 3500 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «Приватбанк» зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, ОСОБА_3 09.02.2017 в 18.11 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 зняв зі свого карткового рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, в 11.02.2017 року в 12.09 год., ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж кутового шкіряного девану, якого в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, ОСОБА_8 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачила вищевказане оголошення та вирішила поцікавитись у продавця щодо умов та способу придбання товару, зателефонувавши на зазначений в оголошенні контактний номер телефону № НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 повідомив в телефонній розмові ОСОБА_8 характеристику товару та пояснив останньому, що придбання дивану можливе лише за умови попередньої передплати та для проведення платежу надав номер карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Погодившись на умови продавця, ОСОБА_8 за допомогою сервісу онлайн переказів коштів 10.02.2017 перерахувала зі свого карткового рахунку грошові кошти в сумі 500 гривень та 1000 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «Приватбанк» зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, ОСОБА_3 10.02.2017 в 11.44 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 зняв зі свого карткового рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3500 гривень.

У судове засіданні для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваний не з`являється.
Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.
На теперішній час слідчому судді не надано відомостей, які б дозволяли розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного.
Окрім того, ухвала від 15.12.2017 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 з метою повідомлення йому про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу, задля забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000245 від 22.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, не виконана та на теперішній час сплив строк дії вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Провадження по справі закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1