Справа № 300/389/18
Провадження № 1-кс/300/180/2018
У Х В А Л А
06.06.2018 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.05.2018 р. №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивовано тим, що 13.05.2018 року до чергової частини Воловецького ВП звернувся громадянин ОСОБА_5 , про те, що близько 05.00 години в смт. Воловець по вул. Зарічна біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » троє невідомих громадян спричинили йому тілесні ушкодження, у вигляді перелому нижньої щелепи з двох сторін та ЗЧМТ струс головного мозку.
13.05.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
ОСОБА_5 поміщений для проходження стаціонарного лікування до
ІНФОРМАЦІЯ_4 ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, для проведення судово-медичного експертного дослідження потерпілого ОСОБА_5 та визначення ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово надати доступ до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Надати слідчому слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану медичну документацію та приєднати її до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1