Справа № 554/3350/18
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 05.07.2018

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

15 вересня 2017 року приблизно з 19.40 до 19.43 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля свого під`їзду за адресою: м. Полтава, вул. І.Мазепи, 15, умисно наніс один удар кулаком з ключами в обличчя малолітнього ОСОБА_4 , 2005 р.н., чим заподіяв йому легкі тілесні ушкодження у виді припухання м`яких тканин голови та саден шкіри на її поверхні та один удар рукою по руці неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , 2001 р.н., чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження у виді синця правої кисті.

Дії ОСОБА_8 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілим легкі тілесні ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в пред`явленому обвинуваченні за обставин викладених вище визнав повністю. Підтвердив, що 15.09.2017 року прийшов додому в стані сильного сп`яніння після вживання горілки та безпричинно вдарив своїх сусідів, а саме ОСОБА_4 по голові, а ОСОБА_5 по руці. У вчиненому щиро розкаявся та публічно вибачився перед потерпілими.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх законні представники підтвердили указані обставини справи.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до невеликої тяжкості та не заподіяв істотної шкоди потерпілим. Також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який відповідно ст. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується, на обліках нарколога і психіатра не перебуває, психічно здоровий, не офіційно працює, інвалідом не являється, згідно з висновком уповноваженого органу з питань пробації ризик вчинення ним повторного правопорушення оцінюється як високий.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та публічне вибачення перед потерпілими. Відповідно до ст. 67 КК України, обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та щодо неповнолітнього і малолітнього.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді громадських робіт у межах максимальної межі санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1