Справа № 474/846/18
Провадження № 1-кс/474/221/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.18 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000320 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту ОСОБА_6 , що спричинило потерпілому ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження) про надання тимчасового доступу до документів, а саме до рентген знімків та історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копію та надати дозвіл на їх вилучення (здійснити виїмку).
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.09.2018р., близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки ВАЗ-21083, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який котив мопед марки Honda Dio по правому краю дороги, в результаті чого ОСОБА_7 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями. Водій автомобіля марки ВАЗ-2108 ОСОБА_6 місце ДТП залишив, та за фактом чого розпочате кримінальне провадження за № 0000320 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до слідчо оперативної групи, підтримала клопотання з підстав зазначених в останньому, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 , для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України.
Представник особи у володінні, якої перебувають необхідні документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання (телефонограма № 509 від 24.09.2018 року), на розгляд клопотання не з`явився, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000320 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про вчинення дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки ВАЗ-21083 під керуванням ОСОБА_6 ; пояснення ОСОБА_6 від 13.09.2018р. та протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.09.2018р., в яких зазначені обставини здійснення 13.09.2018р. наїзду на пішохода ОСОБА_7 , який котив мопед марки Honda Dio по правому краю дороги, по вул. Незалежності в смт. Врадіївка, Миколаївської області, біля домоволодіння № 169, за участю автомобіля марки ВАЗ-21083 під керуванням ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 959 від 19.09.2018р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся 13.09.2018р. о 21 год. 00 хв., за медичною допомогою до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та госпіталізований до хірургічного відділення з діагнозом: перелом обох кісток правої гомілки, рублена рана голови. Відібрані зразки крові 13.09.2018р., результати в роботі. Історія хвороби ОСОБА_7 зберігається в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі та проведення судовомедичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 , для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до рентген знімків та історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до рентген знімків та історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали один місяць, - 24.10.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1