Провадження № 1-кс/760/9897/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003139 від 23.03.2018 за ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказуючи, що документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2018 до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0003139 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 23.03.2018, приблизно о 08:08 год., невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, вчинили напад на ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження, заволоділи грошима у сумі 21000 доларів США, 500 000 грн.
Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має істотне значення у провадженні і може використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_3 , ст.о/у ВКП Солом`янського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_6 , ст.о/у ВКП Солом`янського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 07:00 01.09.2017 до 10:00 01.09.2017, та в період часу з 07:00 23.03.2018 до 10:00 23.03.2018 через базові станції: Lac: 27186; Cid: 24745, 14747, 34747, 18561, 18563, 162, 18161, 18562; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕ1 та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
- інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 07:00 01.09.2017 до 10:00 01.09.2017 , та в період часу з 07:00 23.03.2018 до 10:00 23.03.2018 через базові станції: Lac: 1811; Cid: 46731, 46736, 21723, 20251, 17767, 332, 20841, 22853, 21721; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), 1МЕ1 та 1MSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 07:00 01.09.2017 до 10:00 01.09.2017, та в період часу з 07:00 23.03.2018 до 10:00 23.03.2018 через базові станції: Lac: 13417: Cid: 12352, 12351, 10073, 9971, 9581, 9973, 8332; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS.. GPRS.,), ІМЕІ та IMS1 з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен)
Строк дії ухвали до 02.09.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: