Справа № 459/2814/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/4/18 Доповідач: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд справи

14 вересня 2018 року м.Львів
Апеляційний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
провівши попередній розгляд справи за апеляцією підсудного ОСОБА_4 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 11 травня 2018 року про повернення прокурору кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на додаткове розслідування,
ВСТАНОВИВ :

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 11.05.2018 року повернуто прокурору кримінальну справу відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України для проведення додаткового розслідування.
В апеляційному порядку постанову суду оскаржив підсудний ОСОБА_4 ..
Справу місцевим судом призначено до апеляційного розгляду на 12.10.2018 року.
Заслухавши думку прокурора про необхідність зняття справи з апеляційного розгляду та повернення справи суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга не підлягає розгляду, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що справу слід повернути в місцевий суд з наступних підстав.
19.06.2018 року постановою попереднього розгляду справи апеляційного суду Львівської області справу відносно ОСОБА_4 було повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ст.352 КПК України 1960 року (т.6 а.с.24).
26.06.2018 року постановою Червоноградського міського суду Львівської області апеляцію ОСОБА_4 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (т.6 а.с.31).
Відповідно до ч.2 ст.352 КПК України 1960 року якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає

розгляду. Постанову може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції, який має право своєю ухвалою визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду, і дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання ним вимог статті 351 цього Кодексу.

30.07.2018 року постановою Червоноградського міського суду Львівської області апеляцію ОСОБА_4 було повернуто останньому, тобто по суті апеляцію ОСОБА_4 визнано такою, що не підлягає розгляду (т.6 а.с.35).
В подальшому 07.08.2018 року до суду першої інстанції надійшла виправлена апеляція ОСОБА_4 , однак враховуючи те, що судом першої інстанції вже на той момент було винесено постанову від 30.07.2018 року, яка не є оскаржена, то виходячи зі змісту норми ч.2 ст.352 КПК України 1960 року апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляцію на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 11 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст.357, 359 КПК України 1960 року, Апеляційний суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ :
Повернути кримінальну справу за апеляцією підсудного ОСОБА_4 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 11 травня 2018 року про повернення прокурору кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на додаткове розслідування,- як таку, що не підлягає розгляду.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2