Провадження № 1-в/537/395/2018
Справа № 537/4084/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого ОСОБА_5 , українця, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання, яке йому призначене вироком Северодонецкого міського суду Луганської області від 16.10.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186ч.2,70 ч.1 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.02.2016року, відповідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення з 28.01.2015 року по 08.09.2015 року включно та з 01.12.2015 року по 12.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку 28.01.2015 року
Кінець строку 17.12.2018 року
Засуджений підтримав свою заяву про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор та представник КВК-69 заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 , умовно-достроково від відбування покарання, оскільки засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання мав 4 стягнення, які знято та погашено в установленому законом порядку, та 4 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком Северодонецкого міського суду Луганської області від 16.10.2015 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186ч.2,70 ч.1 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.02.2016 року зараховано строк попереднього ув*язнення з 28.01.2015 року по 08.09.2015 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі. Вину свою визнає.
З 10.01.2016 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Характеризується посередньо. Допускав порушення режиму відбування покарання за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, які знято в установленому законом порядку. Має 4 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує законні вимоги. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно. Працевлаштований на виробництві установи робітником швейної дільниці.
Комісією установи від 21.04.2016 року відмовлено засудженому в застосуванні ст.ст. 100,101 КВК України як особі, що не стала на шлях виправлення.
Комісією установи від 22.06.2017 року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 81 КВК України як особа, що не стала на шлях виправлення.
Комісією установи від 21.09.2016 року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 82 КК України як особа, що не стала на шлях виправлення
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Так, під час відбування покарання, ОСОБА_5 має 4 стягнення, які погашено в установленому законом порядку та 4 заохочення, тому суд не вбачає підстав вважати, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання у виді 4 років 6 міс. позбавлення волі, призначеного за вироком Северодонецкого міського суду Луганської області від 15.04.2015 року за ч. 2 ,3 ст. 185,186ч.2,70 ч.1, КК України .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1