У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5552/18

№ 1-кс/183/1306/18

21 вересня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 серпня 2018 р. за №0001733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив :

28 серпня 2018 року за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , через повішення покінчив життям самогубством ОСОБА_4 .
Вказаний факт 28.08.2018 СВ Новомосковського ВП був внесений до ЄРДР за № 0001733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №350 причиною смерті ОСОБА_4 є механічна асфіксія внаслідок здавлення органокомплекса шиї петлею при повішенні.

Крім того під час огляду жилого будинку за вищевказаною адресою був виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є жінкою ОСОБА_4 , з явними ознаками насильства.

Під час огляду трупа ОСОБА_4 з правого плеча на марлевий тампон зроблені змиви речовини бурого кольору, які запаковані у паперовий конверт. Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити чи є кров у змиві на марлевому тампоні, вилученого з правого плеча трупа ОСОБА_4 , встановити групову належність, та встановити чи може вона походити від самого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від його жінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка було знайдена за вищевказаною адресою без ознак життя з явними ознаками насильства.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-імунологічну експертизу, лише за результатами якої можливо прийняти повне та об`єктивне рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 28 серпня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001733 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 України. У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово - імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для проведення судово-імунологічної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
- Чи є у змиві на марлевому тампоні, зробленого з правого плеча трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду трупа останнього за адресою АДРЕСА_1 кров, якщо так, то чи належить вона людині або тварині і яка її групова належність?

- Чи може кров, що є у змиві на марлевому тампоні походити від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи від трупа його жінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і по яким ознакам ?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали, паперовий конверт зі змивом на марлевому тампоні.

Висновок експерта прошу направити ініціатору, тобто слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судові експертизи» дозволено експерту пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступеню, яке необхідне для проведення дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1