Справа№487/3881/18
Провадження №1-кс/487/2103/18
УХВАЛА
Іменем України

11.07.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової балістичної експертизи,

встановив:
11.07.2018 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості щодо якого 16.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової балістичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002283 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0002283, зареєстрованому до ЄРДР 16.06.2018 судової балістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.
2. На вирішення судово-балістичної експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється предмет, наданий на експертизу, у зібраному стані вогнепальною зброєю?
- До якого типу він відноситься?
- Яким способом виготовлений?
- Чи придатний предмет наданий на експертизу, у зібраному стані до стрільби?
- Чи є металевий предмет, схожий на пружину складовою частиною пістолету наданого на експертизу?
- Чи стріляні три гільзи з наданого на експертизу предмета схожого на пістолет?
- Чи є надані предмети схожі на патрони боєприпасами?
- Якщо так, то до якого типу, виду відносяться, який їх спосіб виготовлення та чи придатні вони до стрільби?
- Чи придатні вказані патрони, для стрільби з наданого на дослідження предмету схожого на пістолет?
Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області направити експерту для дослідження:

- Сейф пакет № 4446930 в якому знаходиться предмет схожий на пістолет у розукомплектованому;

- Сейф пакет № 4488811 в якому знаходиться патрони в кількості 28 штук;

- Копія висновку експерта знаходиться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України № 303 від 25.06.2018;

- Копія висновку експерта знаходиться Миколаївському НДЕКЦ МВС України № 298 від 2506.2018;

- Три гільзи знаходяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали проведених експертиз по кримінальному провадженню №0002283.
Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1