Справа №485/1638/18
Провадження № 1-кс/485/647/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000479 від 12 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
У провадженні Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене 12 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за заявою голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки м.Снігурівка Миколаївської області, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності не встановлених осіб, які на полі з недіючої зрошувальної системи скоїли крадіжку 25 метрів металевої труби.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні власники мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В клопотанні слідчий просить надати доступ до даних власників вказаних мобільних номерів з метою документування злочинної діяльності фігуранта справи, встановлення його злочинних зв`язків.
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й у подальшому вони можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за його дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні (користуванні) оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме до інформації про з`єднання абонентів за мобільними терміналами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 25.07.2018 року по 11.08.2018 року.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 18 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1