Справа № 214/5859/18
1-кп/214/810/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

за участю законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001364 за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч.2, 304 ч.1 КК України, суд, -

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня 2 курсу Криворізького професійного гірничо електромеханічного ліцею, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд, -

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Челябінська Челябінської області РФ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня 2 курсу Криворізького професійного гірничо електромеханічного ліцею, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17.06.2018 року, зустрівшись зі своїм неповнолітнім знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та в ході спілкування з ним, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 є неповнолітнім, запропонував йому прийняти участь у відкритому викраденні чужого майна, на що ОСОБА_8 погодився, чим викликав бажання у неповнолітнього ОСОБА_8 брати участь у скоєнні злочину, таким чином втягнув неповнолітнього ОСОБА_8 у злочинну діяльність.

Цього ж дня неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходячись у кімнаті гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , де також знаходилися ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 , почувши розмову про домовленість між ними щодо вчинення пограбування, виявив також бажання вчинити злочин разом з ними.

Так, ОСОБА_7 , продовжуючи свій умисел на втягнення неповнолітнього ОСОБА_8 в злочинну діяльність, надав неповнолітньому ОСОБА_8 змінний одяг, а також надав неповнолітнім ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , респіратори на обличчя з метою приховання своїх облич, а також надав ніжку від стільця з метою залякування майбутньої потерпілої особи таким чином, щоб потерпіла особа побачила її у них в руках, при цьому застосовувати її іншим чином не збиралися.

Так, ОСОБА_7 та неповнолітні ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , вступивши в попередню змову між собою, того самого дня, а саме 17.06.2018 року приблизно о 23.30 год. проходячи біля будинку № 40 по вул. В. Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, побачили раніше невідомого хлопця, котрий йшов і розмовляв по мобільному телефону, при цьому реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_7 разом з неповнолітнім ОСОБА_9 , підійшли до потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 сказав останньому віддати мобільний телефон. В цей час до потерпілого підійшов неповнолітній ОСОБА_8 , який тримав у руці ніжку від стільця, та також сказав потерпілому віддати мобільний телефон, тим самим своїми діями змусили потерпілого ОСОБА_4 , який сприйняв відносно себе погрозу застосування насильства, віддати належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4x», який згідно висновку експерта від 27.07.2018 року № 17/12.1/434 становить 3700 грн., тим самим ОСОБА_7 , неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відкрито викрали належне ОСОБА_4 особисте майно. Після чого покинули місце злочину з викраденим майном, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 3700 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 належить кваліфікувати: за ст. 304 ч.1 КК України, за ознаками втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність; за ст. 186 ч.2 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного із погрозою застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 належить кваліфікувати за ст. 186 ч.2 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного із погрозою застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 належить кваліфікувати за ст. 186 ч.2 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного із погрозою застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

За даною справою 31 серпня 2018 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , неповнолітніми обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_7 та неповнолітні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час досудового розслідування повністю визнали свою вину у вчинені кримінальних правопорушень і зобов`язуються беззастережно визнати свою вину у пред`явленому обвинуваченні під час судового розгляду. Сторони погоджуються: на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч.1 ст. 304 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно визначити покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнивши останнього від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України; на призначення неповнолітньому ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнивши останнього від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України; на призначення неповнолітньому ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнивши останнього від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 належить стягнути солідарно на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі : мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 4x» - повернути потерпілому ОСОБА_4 ; предмет схожий на ніжку від стільця білого кольору довжиною приблизно 45 см., респіратор білого кольору - знищити.
У відповідності до вимог ст. 174 КПК України, арешт на майно, накладене згідно ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2018 року, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 4x», предмет схожий на ніжку від стільця білого кольору довжиною приблизно 45 см, респіратор білого кольору належить скасувати.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 31 серпня 2018 року прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , неповнолітніми обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_7 та неповнолітні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час досудового розслідування повністю визнали свою вину у вчинені кримінальних правопорушень і зобов`язуються беззастережно визнати свою вину у пред`явленому обвинуваченні під час судового розгляду. Сторони погоджуються: на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч.1 ст. 304 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно визначити покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнивши останнього від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України; на призначення неповнолітньому ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнивши останнього від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України; на призначення неповнолітньому ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнивши останнього від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України.

Визнати ОСОБА_11 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч.2, 304 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_14 покарання: за ст. 186 ч.2 КК України у вигляді ЧОТИРЬОХ (4) років позбавлення волі; за ст. 304 ч.1 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_14 визначити шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді ЧОТИРЬОХ (4) років ТРЬОХ (3) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік ШІСТЬ (6) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_11 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Визнати ОСОБА_12 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_15 покарання за ст. 186 ч.2 КК України у вигляді ЧОТИРЬОХ (4) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_12 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Визнати ОСОБА_13 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_16 покарання за ст. 186 ч.2 КК України у вигляді ЧОТИРЬОХ (4) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_13 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 4x» - повернути потерпілому ОСОБА_4 ; предмет схожий на ніжку від стільця білого кольору довжиною приблизно 45 см., респіратор білого кольору - знищити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 1430 грн. 00 коп.

Строк покарання ОСОБА_14 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Строк покарання ОСОБА_15 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Строк покарання ОСОБА_16 обчислювати з моменту оголошення вироку.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 залишити без змін особисте зобов`язання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - не обирати.

Скасувати арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2018 року, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 4x», предмет схожий на ніжку від стільця білого кольору довжиною приблизно 45 см, респіратор білого кольору.
Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1