Справа № 392/1378/18
Провадження № 1-кс/392/398/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою на дії слідчого захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000574, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 вересня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Захисник адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого, в якій просить зобов`язати слідчого слідчого відділення ОСОБА_7 або процесуального прокурора вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні про оголошення підозри ОСОБА_6 у незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які є особливо небезпечними наркотичними засобами у великих розмірах (стаття 307 КК України), а також у вчиненні придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу (частина 1 статті 263 КК України).

Скарга мотивована тим, що слідчий ОСОБА_7 за матеріалами досудового розслідування встановила, що наявні достатні докази для підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 307 КК України, не зважаючи на те, що на момент повідомлення про підозру був відсутній висновок експертизи про те, що речовини, які були вилучені 26 вересня 2018 року під час обшуку гаража і квартири АДРЕСА_1 , є особливо небезпечними наркотичними засобами у великих розмірах, а також про те, що вилучені предмети відносяться до бойових припасів та вибухових речовин.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав скаргу, посилаючись на вищевикладені обставини.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Прокурор висловив заперечення щодо задоволення скарги захисника, посилаючись на те, що технічно неможливо виключити відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокурор зазначив, що повідомлення про підозру може бути оскаржено лише після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Повідомлення про підозру здійснювалось слідчим на підставі фактичних обставин, які були відомі на той час.

Слідчий підтримав думку прокурора.

Скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства (частина 2 статті 214 КПК України).

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Крім того, підпунктом 2 пункту 2 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 6 квітня 2016 року № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року, визначено, що до Реєстру вносяться відомості: про дату затримання особи; обрання, зміну та скасування запобіжного заходу (статті 176178, 200, 202, 492, 493, 508 КПК України); час та дату повідомлення про підозру, зміну повідомлення про підозру, особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (частина четверта статті 278, стаття 279 КПК України); час та дату складання повідомлення про підозру, особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру з об`єктивних причин (стаття 277 КПК України).

Судом встановлено, що 5 вересня 2018 року о 23.08 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України; 27 вересня 2018 року об 11.51 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України (а.с. 22).

Вивчивши зміст відомостей, які внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 0000574 та аналізуючи приписи статті 214 КПК України і Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя не вбачає підстав для покладання обов`язку на слідчого або процесуального прокурора щодо виключення з ЄРДР відомостей про оголошення підозри ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 та частиною 1 статті 263 КК України, оскільки відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

До Реєстру вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Слідчий зобов`язаний внести до Реєстру відомості про особу, яку повідомлено про підозру.

У витягах зазначено громадянина ОСОБА_6 , як особу, що підозрюється у вчиненні злочинів, відносно якого обрано запобіжний захід тримання під вартою.

27 вересня 2018 року о 18.13 слідчим СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 громадянина ОСОБА_6 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 та частиною 1 статті 263 КК України (а.с. 24-26).

У письмовому повідомлені помилково зазначено дату 27.08.2018 року, яку прокурор і слідчий пояснюють технічною помилкою слідчого.

Випадки повідомлення про підозру, зміст письмового повідомлення про підозру, порядок вручення та зміну повідомлення про підозру визначено положеннями статей 276 279 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках: 1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; 2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів; 3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором (частина 1 статті 277 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 277 КПК України повідомлення має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; 4) зміст підозри; 5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; 7) права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Вивчивши зміст письмового повідомлення про підозру слідчий суддя дійшов висновку, що повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_6 відповідає вимогам статті 277 КПК України.

Помилка у зазначенні дати повідомлення про підозру не може бути підставою для виключення відомостей з ЄРДР про громадянина ОСОБА_6 , як особу, якій повідомлено про підозру, оскільки у письмовому повідомлені, у якому має місце підпис підозрюваного і захисника, зазначено про повідомлення про підозру о 18.13 27.09.2018 року (а.с. 26).

Досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (пункт 5 частини 1 статті 3 КПК України).

Слідчий суддя вважає помилковою думку захисника про те, що відсутність висновків експерта щодо дослідження речовин, які схожі на наркотичні засоби та предметів, які схожі на боєприпаси і вибухові речовини, є підставою вважати підозру необгрунтованою, оскільки на даній стадії досудового розслідування визначається попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, що не впливає на ступінь доведеності підозри на початковому етапі досудового розслідування.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Захисникові адвокату ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , відмовити у задоволенні скарги на дії слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя