Справа № 161/3784/18
Провадження № 1-кс/161/2120/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, що перебувають у розпорядженні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.03.2016 по 18.12.2017.
В провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження №0004281 від 18.09.2016.

Оскільки вищевказана інформація, на думку ОСОБА_3 , має важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення об`єктивної істини у даній справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання їх копій.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку потерпілої ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, думку прокурора та голови ОСББ ОСОБА_4 , які, кожен зокрема, просили відмовити у його задоволенні, оскільки потерпілій ОСОБА_3 надавався доступ до вищевказаних документів, на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду від 19.01.2018, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 19.01.2018 потерпілій ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, що перебувають у голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.03.2016 по 18.12.2017.

З акту про надання тимчасового доступу до документів від 05.02.2018 вбачається, що гр. ОСОБА_3 ознайомлена з документами, що стосуються фінансово-господарської діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Твердження потерпілої ОСОБА_3 про те, що остання не в повній мірі ознайомилась з наданими їй документами не заслуговують на увагу.
Таким чином, достатніх підстав для повторного надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів потерпілій ОСОБА_3 суд не вбачає.

У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі обєктивно зясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Зважаючи на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у розпорядженні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.03.2016 по 18.12.2017 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1