УХВАЛА
Справа № 521/15695/18

Номер провадження:1-кс/521/5923/18

20 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 0001375 від 29.06.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 о 17 годині 38 хвилин до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення лікаря про те, що 29.06.2018 о 17 годині 31 хвилину з квартири АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_4 з діагнозом: колото-різана рана черевної стінка черева, поранення серця під питанням, не контактний. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 годині 20 хвилин.
Виїздом слідчо-оперативної групи Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області встановлено, що вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав під час раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , якого 29.06.2018 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 30.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як встановлено слідством, загиблий ОСОБА_4 після отримання ним тілесного ушкодження був доставлений до Клінічної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де проходив стаціонарне лікування, про що у матеріалах кримінального провадження міститься відповідна довідка.

Наявні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документи, що стосуються проведеного загиблому ОСОБА_4 лікування, обставин його госпіталізації, встановленому діагнозу тощо, відносяться до документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, тобто містять охоронювану законом таємницю.

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, що підтверджують перебування на лікуванні ОСОБА_4 , а також з приводу проходження ним такого лікування, оскільки вказані документи, будуть підтверджувати факт перебування останнього на лікування, а також можуть бути використані для вирішення питання щодо необхідності проведення подальших судових експертиз.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а прокурором доведено, що документи, які перебувають у володінні Клінічної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.

Отже, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні Клінічної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації та можливість вилучити її.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 0001375 від 29.06.2018, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді завірених належним чином копій документів з приводу доставлення, перебування та проведеного лікування (історію хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , а також співробітникам оперативного підрозділу Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за відповідним дорученням слідчого.

Співробітник Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зобов`язаний надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 20.09.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 20.10.2018 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1