Справа № 360/1584/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 10 липня 2018 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи маневр розвороту на перехресті вулиць Шкільна та Лісна в смт Пісківка Бородянського району Київської області, допустив зіткнення з мотоциклом марки «Ventus» без реєстрації, під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вулиці Шкільна в напрямку с.Мигалки Бородянського району Київської області. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження і був доставлений до Бородянської ЦРЛ.

Під час огляду місця пригоди оглянуто та тимчасово вилучено автомобіль «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «Ventus» без реєстрації, які доставлено і поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: с. Дружня вул. Ковпака, 5.

Оскільки транспортний засіб є об`єктом, який зберіг на собі сліди та відомості, які відображають наслідки події, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення експертних досліджень і має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні слідчий просив призначити судову інженерно-технічну експертизу за видом експертної спеціальності «Дослідження обставин та механізму ДТП» на вирішення експертів поставити запитання: як повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у дорожній обстановці, згідно вимог ПДР України; чи мав водій автомобіля «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення з мотоциклом «Ventus» без реєстрації, якщо так, то яким чином; чи вбачаються в діях водія автомобіля «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці з технічної точки зору; як повинен був діяти водій мотоциклу марки «Ventus» без реєстрації ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці, згідно вимог ПДР України; чи мав технічну можливість водій мотоциклу марки «Ventus» без реєстрації ОСОБА_5 уникнути зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то яким чином; чи вбачаються в діях водія мотоциклу марки «Ventus» без реєстрації ОСОБА_5 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці з технічної точки зору.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи за видом експертної спеціальності «Дослідження обставин та механізму ДТП» задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000475 від 11 липня 2018 року судову інженерно-технічну експертизу за видом експертної спеціальності «Дослідження обставин та механізму ДТП»

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська, 15)

На вирішення експертів поставити питання:

- як повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у дорожній обстановці, згідно вимог ПДР України;

- чи мав водій автомобіля «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення з мотоциклом «Ventus» без реєстрації, якщо так, то яким чином;

- чи вбачаються в діях водія автомобіля «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці з технічної точки зору;

- як повинен був діяти водій мотоциклу марки «Ventus» без реєстрації ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці, згідно вимог ПДР України;

- чи мав технічну можливість водій мотоциклу марки «Ventus» без реєстрації ОСОБА_5 уникнути зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то яким чином;

- чи вбачаються в діях водія мотоциклу марки «Ventus» без реєстрації ОСОБА_5 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці з технічної точки зору.

В розпорядження експертів направити копію ухвали, кримінальне провадження №0000475 звідки експертам необхідно взяти всі вихідні дані обставин механізму розвитку ДТП, зафіксовані в ході досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження (в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що небеезпека для руху водію т/з виникає з моменту початку виконання маневру розвороту.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6