Справа № 547/933/18 провадження № 1-кс/527/825/18
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

27 вересня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 29 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області, згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 29 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить надати заступнику начальника СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:

-LАС 16251 CID 27144;48365;271414;33332;33336;65122;

-LАС 16251 CID 33335;33331;65123;33332;16235;33333,33336;

-LАС 16251 CID 33452; 38607;27383;27396;27368;27365;27362;27389.

-LАС 16251 CID 27368;27369; 27364; 27366; 27362; 27365; 27361.

-LАС 16251 CID 33453;62065;33467;39457;39832.

-LАС 13580 CID 33497,37606,62182,33043,38901,38684;

-LАС 13580 CID 27057;27051.

-LАС 13580 CID 62525;62493;33041;34275;27007;48478;27004;48475;27001;

-LАС 13580 CID 27192;27195;27198.

за період часу із 12.00 год. по 24.00 год. 29.08.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.09.2018 року близько 17:10 години в с-щі Семенівка Полтавської області, на Т-подібному перехресті вул. Незалежності та Транспортна, невстановлена особа на автомобілі марки Volvo при виїзді із вул. Транспортна, допустила зіткнення із ОСОБА_7 , яка рухалася на велосипеді по вул. Незалежності, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження і її було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт було внесено до ЄРДР за № 0000279 від 29.08.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа на автомобілі марки «Volvo» могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду на місці дорожньо-транспортної пригоди, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 16251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27144,48365,27114,33332,33336,65122.

Також, під час досудового розслідування по можливих шляхах відходу невстановленого водія від місця вчинення кримінального правопорушення, якими він міг би поїхати на автомобілі, спеціалістом було проведено ряд радіорозвідок по встановленню базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1)с. Кордубанове, Глобинського району Полтавської області (місце підпалуавтомобіля):LАС 16251CID 27144,48365,27114,33332,33336,65122.

2)с. Малинівка, Семенівського району, Полтавської області: LАС 16251 CID 33335;33331;65123;33332;16235;33333,33336;

3)смт. Семенівка, Полтавської області (центр): LАС 16251 CID 33452; 38607;27383;27396;27368;27365;27362;27389.

4)смт. Семенівка, Полтавської області вул. Матросова: LАС 16251 CID 27368;27369; 27364; 27366; 27362; 27365; 27361.

5)с. Вишневе, Хорольського району Полтавської області LАС 16251 CID 33453;62065;33467;39457;39832; LАС 13580 CID 33497,37606,62182,33043,38901,38684;

6)м. Хорол, Хорольського р-ну Полтавської обл. (центр): LАС 13580 CID 27057;27051.

7)м. Хорол, Хорольського р-ну, Полтавської області (напрямок траси Київ-Харків): LАС 13580 CID 62525;62493;33041;34275;27007;48478;27004;48475;27001.

8)м. Хорол Полтавської області (в напрямку смт. Оржиця): LАС 13580 CID 27192;27195;27198.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у період часу із 12.00 год. по 24.00 год. 29.08.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 29 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:

-LАС 16251 CID 27144;48365;271414;33332;33336;65122;

-LАС 16251 CID 33335;33331;65123;33332;16235;33333,33336;

-LАС 16251 CID 33452; 38607;27383;27396;27368;27365;27362;27389.

-LАС 16251 CID 27368;27369; 27364; 27366; 27362; 27365; 27361.

-LАС 16251 CID 33453;62065;33467;39457;39832.

-LАС 13580 CID 33497,37606,62182,33043,38901,38684;

-LАС 13580 CID 27057;27051.

-LАС 13580 CID 62525;62493;33041;34275;27007;48478;27004;48475;27001;

-LАС 13580 CID 27192;27195;27198.

за період часу із 12.00 год. по 24.00 год. 29.08.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1