Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-382/2010 г.
Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Кадровой О. А.
при секретаре - Панченко Е.В.
с участием прокурора Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, разведенного, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины
04.12.2009 г. примерно в 03.00 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 2, по ул. Ак. Филатова в г Одессе с помощью похищенных ключей от автомобиля тойота «Хайайс» г/н НОМЕР_1. привел двигатель в рабочее состояние тем самым получил возможность управлять указанным автомобилем и осуществлять на нем движение, таким образом незаконно за;: г дел транспортным средством - автомобилем марки тойота «Хайайс» г/н ВН 621Я ВТ! принадлежащим гр. ОСОБА_2, после чего на указанном автомобиле скрылся.
04.12.2009 года около 04.30 часов ОСОБА_1 управляя указанным автомобилем, по ул. Краснова в г. Одессе был задержан сотрудниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 Р В, вику в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтж -пи факт совершения им преступления и пояснил суду, что в ночь с 03.12.2009 г. на 04.12.2009 г. он, со своим приятелем ОСОБА_2, решил посмотреть футбол у него дома. Так, 03.12.2009 г. примерно в 20.00 часов, к нему домой приехал ОСОБА_2 на своем автомобиле, они купили пиво и сели смотреть футбол. Употребив пиво, ОСОБА_2А тег спать примерно в 24.00 часа. ОСОБА_1 спать не ложился. Примерно в 03.00 часов он захотел поехать к своей знакомой в гости, которая проживает на ІНФОРМАЦІЯ_6. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 спал, взял у него в кармане куртки ключи от автомобиля «Тойота», на котором ОСОБА_2 приехал к нему и вишел на улицу. С помощью ключей он открыл автомобиль, привел двигатель в рабочее состояние, и поехал на ул. Краснова. Водительского удостоверения у него никогда не было Он заехал к своей знакомой, которая проживает на ул. Краснова, они поговорили, она пошла домой, а он поехал домой. На ул. Краснова возле ресторана «Макдональдс» он был остановлен работниками ГАИ. На него был составлен протокол, от прохождение освидетельствования он отказался, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Потом он позвонил сожительнице, и сообщил о произошедшем. Она пошла в квартиру, где спал ОСОБА_2, и сказала ему, что ОСОБА_1 на автомобиле задержан работниками ГАИ. Он был доставлен в Киевский РО, где у него были приняты объяснения и он был отпущен.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает н. целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признаєт ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное завладение транспортным средством.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказания, и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без лишения свободы, путем, 43 освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписка о невыезде - оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - автомобиль «Тойота Хайайе» госномер НОМЕР_1, считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента і пучения ему копии приговора.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы О.А. Кадрова