Справа № 173/1578/18
Номер провадження 1-кп/173/199/2018
УХВАЛА
іменем України
підготовчого судового засідання

04 вересня 2018 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000006 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве,Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області прокурором прокуратури Верхньодніпровського району Дніпропетровської області юристом першого класу ОСОБА_3 направлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно даного клопотання обвинувачується у тому, що на підставі розпорядження міського голови Верхівцевської міської ради № 60 від 13 вересня 2012 року та наказу № 95 від 17 вересня 2012 року, працюючи на посаді начальника Верхівцевського житлово-комунального господарства, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, 52-а, в період часу з липня 2013 року по травень 2014 року, в робочій час з 8.00 до 17.00 години, будучи відповідальною особою та відповідаючи, згідно статуту підприємства та умов п.п. 2.1.4, 2.1.5 контракту №1 від 13.09.2012 року, укладеного між Верхівцевською міською радою, в особі міського голови ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , за своєчасну виплату заробітної плати найманим працівникам, виконуючи свої службові обов`язки, умисно, в порушення діючого трудового законодавства, безпідставно не виплачував заробітну плату найманим працівникам, при наступних обставинах.

Згідно із вимогами ч. 1 ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується робітникам в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох раз на місяць, з проміжком часу, який не перевищує 16 календарних днів.

Вимогами ч. 3 ст.15 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР (в подальшому закон №108/95-ВР) оплата праці робітників підприємства проводиться в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань по оплаті праці.

Згідно з ч.5 ст.24 Закону № 108/95-ВР своєчасність та розміри виплати заробітної плати робітникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів, та їх черги.

При цьому, в період з листопада 2013 року по травень 2014 року з грошових надходжень до каси Верхівцевського житлового-комунального господарства, в порушення вимог ч. 3 ст.15 Кодексу законів про працю України, ОСОБА_4 було перераховано грошові кошти на витрати не пов`язані із заробітною платою на загальну суму близько 65,5 тис. гри., а саме на потреби виробничого характеру і лише 66 % наявних грошових коштів використано на оплату праці працівників підприємства.

Таким чином, начальник Верхівцевського житлово-комунального господарства ОСОБА_4 , в період перебування на посаді, діючи навмисно, безпідставно, в порушення вимог вищевказаного законодавства, маючи необхідні для виплат кошти на рахунках підприємства, в період з липня 2013 року по травень 2014 року, тобто більше чим за один місяць, знаходячись на своєму робочому місці, в робочий час з 8.00 до 17.00 години не виплатив працівникам підприємства, в тому числі і звільненим, а саме, згідно наданої відомості: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , заробітну плату, так як виплачував борг по заробітній платі за крайні місяця минулих періодів і частково за поточні місяця, в зв`язку з чим на підприємстві виникла заборгованість по заробітній платі перед вказаними працівниками у загальній сумі 97 943.81 грн.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується:

- довідкою про наявність на підприємстві заборгованості із виплати

заробітної плати від 11.06.2014 року;

- розпорядженням №60 від 13.09.2012 року про призначення

ОСОБА_4 на посаду начальника Верхівцевського ЖКГ;

- статутом Верхівцевського ЖКГ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Станом на 16.04.2018 року, згідно листа начальника Верхівцевського ЖКГ ОСОБА_26 , заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам Верхівцевського ЖКГ, за період з 01.07.2013 року по 31.05.2014 року, відсутня.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 175 КК України як безпідставна невиплата заробітної плати.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, так як з моменту вчинення ним кримінального правопорушення минуло більше трьох років та за вказаний період часу ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв від слідства та суду не ухилявся.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження. При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаної підстави, та таким чином у суду немає сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 подана заява про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження та обвинувачений погоджується зі звільненням його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, з моменту вчинення злочину минуло більше ніж три роки та ОСОБА_4 протягом цього періоду не ухилявся від слідства та суду, постійно проживав в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, нового злочину не вчинив, а отже перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст.284, 288, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000006 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, - закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1