УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2086/18

15 серпня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю старшого ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 23.07.2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3- ьох років 1 місяця позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У своєму поданні посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, таким чином за поданням начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на шість місяців.

Однак своєю поведінкою ОСОБА_4 не довів, що став на шлях виправлення, систематично порушував встановлені відносно нього обмеження, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а саме: підтримує зв`язки з раніше судимими особами, схильний до вживання спиртних напоїв.

Також в обгрунтування подання зазначає, що на протязі останнього терміну перебування під адміністративним наглядом в період з 16.02.2018 року ОСОБА_4 вчинив чотири адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ч. 3 ст. 178, ч. 3 ст. 109 та ч. 1 ст. 127 КУпАП. За місцем проживання останній характеризується посередньо. На підставі наведенного, просить суд продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, з`являтись в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації чотири рази на місяць 10-го, 15-го, 20-го, та 25-го числа.

Старший ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вищевказане подання з підстав зазначених у ньому та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував, щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, що свідчить про те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення він не став.

Згідно наданої характеристики ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо та перебуває на профілактичному обліку в Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області, як "раніше судимий" та, як «особа, що перебуває під адміністративним наглядом».

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"

УХВАЛИВ:

Подання начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби;

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

4. З`являтись в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 10-го та 20-го числа кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1