Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1287/18
Провадження № 1-кс/280/764/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000456 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

07.08.2018 року до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали перевірки за зверненням гр. ОСОБА_5 з приводу шахрайських дій невстановленою особою відносно заявниці.

За даним фактом 07.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000456 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що з метою купівлі товару, а саме: кросівок, ОСОБА_5 відвідала сайт «ОЛХ», де відшукала об`яву про продаж кросівок, на сторінці сайту було посилання на профіль в соціальній мережі «Вконтакте», для зв`язку з продавцем. В ході переписки з продавцем в соціальній мережі з користувачем зареєстрованим під іменем « ОСОБА_6 », потерпіла домовилася про купівлю кросівок. Під час вказаної переписки було домовлено, що вона перерахує в якості оплати 1000 грн. на картковий рахунок, відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Наступного дня ОСОБА_5 пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та переказала суму на вказану банківську картку через термінал самообслуговування.

В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використанні як докази.

Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст.91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю та витребувати інформацію в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки про рух грошових коштів та призначення платежу, здійсненого через термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Дані відповідно до чеку № TS201171, поповнення картки іншого банку на суму 995 грн., коміся 5 грн., разом 1000грн. за дату та час відповідного чеку: 23.05.2018 14:40:19, з найменуванням контрагентів, та можливістю їх вилучення. Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні як до часу вчинення кримінального правопорушення, в ході його вчинення так і після вчинення кримінального правопорушення. У інший спосіб довести вказані у ході досудового розслідування обставини не представляється можливим.

Також слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в рамках кримінального провадження № 0000456 від 07.08.2018 року, а саме: слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки про рух грошових коштів та призначення платежу, здійсненого через термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 . Дані відповідно до чеку: № TS201171, поповнення картки іншого банку на суму 995,00 гривень, комісія 5 гривень, разом 1000 гривень за дату та час відповідно чеку: 23.05.2018 14:40:19, з найменуванням контрагентів, та можливістю їх вилучення.

Надати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , вищевказану інформацію на паперовому та електронному носії.

Забезпечити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , належні умови для проведення тимчасового доступу до вищевказаної інформації в Житомирському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1