Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/911/18
Провадження № 1-кс/280/501/18
У Х В А Л А
Іменем України
22 червня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту, обґрунтовуючи його наступним.

15.06.2018 до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з Коростишівського міжрайонного відділення УСБУ в Житомирській області про незаконне зберігання наркотичних засобів та вогнепальної зброї мешканцями смт.Брусилів.

В матеріалах провадження наявні відомості про те, що наркотичні засоби по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 зберігає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 .

21.06.2018 відповідно до ухвали Коростишівського районного суду по місцю проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 при проведенні обшуку виявлено рослинну масу зеленого кольору подібну до коноплі, яку поміщено до спецпкакету №1150326; один набой з маркуванням 188/73, який поміщено до спец пакета №4477731; - предмет подібний до пістолета з маркуванням М НОМЕР_1 , DENH Made in Spain BKA-221, який поміщено до картонної коробки.

По місцю проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 виявлено рослинну масу зеленого кольору подібну до коноплі, яку поміщено до спец пакету №2348834 та пластикову обрізану пляшку з наперстком, яку поміщено до спец пакета №0724106; предмет подібний до рушниці з маркуванням «Сайга-12С № НОМЕР_2 , яку поміщено до спец пакету №4368701 та 4368700; - предмет подібний до магазину поміщено до спец пакету №2303503; - патрон 12 кал. «Магнум МАХ 1050 БАР, який поміщено до спец пакета №2303504; - предмет подібний до магазина з 30 патронами, які поміщенодо спец пакета №2303505.

15.06.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України є всі підстави вважати, що вказані предмети є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним зберігання зброї.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, необхідністю проведення судових експертиз у зв`язку з чим належить накласти арешт на зазначені речі та предмети, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд вказаного клопотання проводити без його участі та задовольнити його в повному обсязі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених в ньому.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього, оскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому слід накласти арешт: на рослинну масу зеленого кольору подібну до коноплі, яку поміщено до спец пакету №1150326; один набой з маркуванням 188/73, який поміщено до спец пакета №4477731; - предмет подібний до пістолета з маркуванням М НОМЕР_1 , DENH Made in Spain BKA-221, який поміщено до картонної коробки, вилучені по місцю проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 при проведенні обшуку, а також на рослинну масу зеленого кольору подібну до коноплі, яку поміщено до спец пакету №2348834; - пластикову обрізану пляшку з наперстком, яку поміщено до спец пакета №0724106; предмет подібний до рушниці з маркуванням «Сайга-12С № НОМЕР_2 , яку поміщено до спец пакету №4368701 та 4368700; - предмет подібний до магазину поміщено до спец пакету №2303503; - патрон 12 кал. «Магнум МАХ 1050 БАР, який поміщено до спец пакета №2303504; - предмет подібний до магазина з 30 патронами, які поміщенодо спец пакета №2303505 вилучені по місцю проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , які є речовими доказами та можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та необхідністю проведення судових експертиз, в рамках кримінального провадження №0000350.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.170, ч.1 ст.172, ч.5 ст.173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на рослинну масу зеленого кольору подібну до коноплі, яку поміщено до спецпкакету №1150326; один набой з маркуванням 188/73, який поміщено до спец пакета №4477731; - предмет подібний до пістолета з маркуванням М НОМЕР_1 , DENH Made in Spain BKA-221, який поміщено до картонної коробки, вилучені по місцю проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 при проведенні обшуку, а також на рослинну масу зеленого кольору подібну до коноплі, яку поміщено до спец пакету №2348834; - пластикову обрізану пляшку з наперстком, яку поміщено до спец пакета №0724106; предмет подібний до рушниці з маркуванням «Сайга-12С № НОМЕР_2 , яку поміщено до спец пакету №4368701 та 4368700; - предмет подібний до магазину поміщено до спец пакету №2303503; - патрон 12 кал. «Магнум МАХ 1050 БАР, який поміщено до спец пакета №2303504; - предмет подібний до магазина з 30 патронами, які поміщенодо спец пакета №2303505 вилучені по місцю проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , які є предметом кримінального правопорушення з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та необхідністю проведення судових експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1