КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3321/18
Провадження № 1-кс/552/2648/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, освіта середня, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

1) 21.07.1993 року Октябрським РС м. Полтава за ст. 140 ч. 3, 17, 140 ч.3, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили 27.09.1993 р.;
2) 27.03.1996 року Полтавським РС м. Полтава за ч.3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 3 роки. Вирок набрав законої сили 08.05.1996р.;
3) 09.02.2006 року Октябрським РС м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік. Вирок набрав законної сили 07.11.2006 р. ;
4) 21.11.2011 року Октябрським РС м. Полтави за ст. 15 ч.2, 158 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України у вигляді арешту на термін 6 місяців. Вирок почав вираховуватися з 02.09.2011 року;
5) 29.06.1999 року Ленінським РС м. Полтава за ст. 140 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 3 року. Вирок набрав законної сили 08.07.1999 р.;
6) 06.01.2012 року Ленінським РС м. Полтава за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 2 роки. Вирок набрав законної сили 19.12.2011 р.;
7) 02.06.2008 р. Полтавським РС м. Полтава за ст. 185 ч. 2 , ст. 70 ч. 4 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законої сили 20.08.2008 р.
8) 21.11.2011 р. Октябрським РС м. Плтава за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2; ст. 185 ч. 2; ст. 70 ч. 1 КК України до покарання арешт строком на 6 місяців;
9) 06.01.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі;
10) 22.07.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
11) 06.08.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
12) 30.09.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
13) 21.11.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
14) 03.12.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
15) 07.04.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.02.2018 по відбуттю строку покарання.
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001401 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 в період з 04.06.2018 року по 27.08.2018 року вчинив ряд крадіжок. Епізод 1. 04.06.2018, близько 13.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Нижньофабриканська, 10 в м. Полтава, проник через вікно до квартири АДРЕСА_2 , де викрав грошові кошти в розмірі 2700 грн. та наручний годинник EMPORIO ARMANI B 254 вартістю 138,37 грн., чим спричинив ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 2838,37 грн.

Епізод 2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, що 11.06.2018, близько 10.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Історичній, в м. Полтава, проник через вікно до будинку АДРЕСА_2 , де викрав грошові кошти в розмірі 100 грн. та срібний ланцюжок з хрестиком вартістю 815 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 915 грн.

Епізод 3. 20.06.2018, близько 11.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.Панфілова, в м. Полтава, проник через вікно до будинку АДРЕСА_3 , де викрав грошові кошти в розмірі 500 грн., 2 (два) срібних персня вартістю 1500 грн. (по 750 грн. кожний) та срібні сережки вартістю 500 грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 2500 грн.

Епізод 4. 09.07.2018, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Горького, в м. Полтава, проник через вікно до будинку №19, де викрав болгарку жовтого кольору вартістю 1000 грн., дриль темно-зеленого кольору вартістю 300 грн., рюкзак з емблемою «PPC» синього кольору вартістю 500 грн., шуруповерт «Протон» на акумуляторі зеленого кольору вартістю 400 грн., рибацький садок вартістю 20 грн., чим спричинив ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 2220 грн.

Епізод 5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, що 03.07.2018, близько 11.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Покровській, в м. Полтава біля будинку 55, проник через вікно до квартири АДРЕСА_2 , де викрав грошові кошти в розмірі 3053,23 грн., браслет золотий вартістю 5000 грн., каблучка золота 750 проби вартістю 3000 грн., каблучка з каменем вартістю 2000 грн., 2 (дві) золотих каблучки (без каміння) вартістю по 3000 грн. (по 1500 грн. кожна), 2 (дві) каблучки з цирконієм по 4000 грн. (по 2000 грн. кожна), обручка вартістю 1500 грн., срібний ланцюжок вартістю 300 грн., золота підвіска вартістю 1000 грн., золота підвіска квадратна вартістю 2000 грн., чим спричинив ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 24853,23 грн.

Епізод 6. 04.07.2018, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Балакіна, в м. Полтава, проник через вікно до будинку №52, де викрав котел «Атем» (Житомир) вартістю 1200 грн., латунну миску вартістю 500 грн. та алюмінієву миску вартістю 100 грн., чим спричинив ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 1800 грн.

Епізод 7. Продовжуючи свою злочинну діяльність, що 24.07.2018, близько 13.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Покровська, в м. Полтава, біля будинку №20, проник через вікно до квартири АДРЕСА_2 , де викрав золоту обручку 585 проби вагою 2 гр. вартістю 4000 грн. та золотий перстень вагою 4 гр. вартістю 4000 грн., чим спричинив ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 8000 грн.

Епізод 8. 31.07.2018, близько 16.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Ломоносова, в м. Полтава, проник через вікно до будинку АДРЕСА_4 , де викрав грошові кошти в розмірі 500 грн., 2 (два) кулона зі срібла(у формі «рака» та «терезів») вартістю 200 грн. кожний та срібний ланцюжок вартістю 427 грн., чим спричинив ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 1327 грн.

Епізод 9. Продовжуючи свою злочинну діяльність, що 07.08.2018, близько 12.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи по вул. С. Петлюри, в м. Полтава біля будинку 39, проник через вікно до квартири АДРЕСА_5 , де викрав грошові кошти в розмірі 700 грн., золоті прикраси вартістю 6300 грн., а саме (золоту обручку з декором сіточки вартістю 2100 грн., сережки округлої форми вартістю 2100 грн.), лом золота близько 3 гр. вартістю 2100 грн., чим спричинив ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 7000 грн.

Епізод 10. 15.08.2018, близько 15.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Балакіна, в м. Полтава, проник через вікно до будинку №56, де викрав золоті сережки вагою 3.6 гр. вартістю 1368 грн., золоту каблучку вагою 2,25 гр. 20 розміру вартістю 855 грн., золоту каблучку вагою 2,43 гр. 20 розміру вартістю 1215 грн., золоту каблучку з камінням «Александрит» вагою 3,5 гр. вартістю 2500 грн., чим спричинив ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 5938 грн.

Епізод 11. Продовжуючи свою злочинну діяльність, що 27.08.2018, близько 12.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Овражна, в м. Полтава, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_6 де з гаражного приміщення викрав болгарку марки «Bosh» зеленого кольору вартістю 500 грн., та зварювальний апарат помаранчевого кольору вартістю 1250 грн., чим спричинив ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 1750 гр.

Після чого, ОСОБА_5 з місць вчинення кримінального правопорушення зникав, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

06.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 14.09.2018 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

18.09.2018 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, поклавшись на ризики викладені в клопотанні.

Прокурор також просила, клопотання задовольнити та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою, вважає, що застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу неможливо, оскільки це не забезпечить запобіганню ризикам, викладених у клопотанні слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні, заперечував, щодо обрання йому запобіжного заходу, та просив застосувати до нього домашній арешт.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001401 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 14.09.2018 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

18.09.2018 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 14.09.2018 року повідомлено про підозру Полтавським ВП ГУНП за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що говорить про вчинення останнім систематичних корисливих злочинів, всупереч обраного Окрябрським РС ОСОБА_5 03.09.2018 року №554/6985/18 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Його дії, як і сам підозрюваний, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на свободі, підозрюваний може залишити місце проживання, ухилитися від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення відповідальності за вчинене; сховати, знищити або спотворити знаряддя злочину; вплинути на потерпілого чи свідків у кримінальному провадженні.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, варто розцінювати наступні обставини:

ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак вчинив нові умисні злочини, а це свідчить про те, що підозрюваний на шлях виправлення не став, не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично вчиняє правопорушення та має схильність до антисоціальної поведінки, а тому розуміючи невідворотність покарання, з метою уникнення відповідальності, підозрюваний може переховуватись як від органів досудового розслідування, так і від суду, після направлення обвинувального акта.

Крім того, дані щодо працевлаштування підозрюваного відсутні, він не має утриманців, а тому такі обставини свідчать про відсутність міцних соціальних зв`язків, а відсутність джерел до існування на можливість вчинення інших корисливих злочинів.

Також, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 11 кримінальних правопорушень, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини. Нові злочини вчинив майже відразу після звільнення з місць позбавлення волі. Вказане свідчить, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти злочини корисливого спрямування.

З огляду на викладене, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Отже, слідчий суддя враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину приходить до висновку про визначення застави в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працюючих осіб, що складає 140 960 гривень з покладенням обов`язків на підозрюваного та заставодавця.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, відлік починати з 19.09.2018 року до 17.11.2018 року.

Встановити розмір застави 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працюючих осіб, що складає 140 960 гривень, які внести на депозитний рахунок суду.

У разі внесення застави уповноваженій службовій особі негайно повідомити про це слідчого та слідчого суддю та звільнити ОСОБА_5 , покласти на останнього обов`язки:

1.Прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2.Не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду.

3.Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4.Утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим.

5. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1