1Справа № 335/7278/18 1-кс/335/4883/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 22.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 22.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2016, приблизно о 02 годині 00 хвилин на підлозі біля сходів які ведуть до під`їзду АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 без ознак насильницької смерті.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР на № 0000287 від 22.01.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_5 настала від закритої тупої травми тулуба з ушкодженням внутрішніх органів.

Під час досудового розслідування встановлено, що у користуванні померлого ОСОБА_5 перебував телефон з абонентським номером мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та текстові або графічні повідомлення абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, а також ІМЕІ номерів абонентів, що зв`язувались з ним, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, у тому числі з`єднання за допомогою менеджерів «Viber», «WhatsApp» тощо, за період часу з 14 години 00 хвилин 21.01.2016 року до 05 години 00 хвилин 22.01.2016 року, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та текстові або графічні повідомлення абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, а також ІМЕІ номерів абонентів, що зв`язувались з ним, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, у тому числі з`єднання за допомогою менеджерів «Viber», «WhatsApp» тощо, за період часу з 14 години 00 хвилин 21.01.2016 року до 05 години 00 хвилин 22.01.2016 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 02.08.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1