Справа № 367/6393/18
Провадження № 1-кс/367/1287/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити по кримінальному провадженню № 0001617 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи являється надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору та чотири таблетки білого кольору, що знаходяться в спец. пакеті № 04825581 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його маса? Чи є на наданих на дослідження змивах з обох рук ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса? Для відповіді на поставлені запитання надати: спец. пакет № 04825581 на якому виконано пояснювальну записку, два паперових конверти, на яких виконано пояснювальні записки. Згідно зі ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001617 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.08.2018 року до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення від працівників ІВЦ № 132, що за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Залізнична, 1 про факт того, що ними у засудженого ОСОБА_4 було виявлено два згортки з невідомим вмістом. В ході огляду місця події за вказаною адресою у присутності понятих вказані згортки були розпаковані та всередині них було виявлено кристалоподібну речовину білого кольору та чотири таблетки білого кольору, після чого вказане було вилучено. На питання, що це за речовина та звідки вони у нього, ОСОБА_4 відмовився надавати будь які пояснення. Виявлено було вилучено та поміщено до спец. пакету № 04825581, на якому виконано пояснювальну записку. Також у ОСОБА_4 було відібрано змиви обох рук, які було поміщено до двох паперових конвертів, на яких було виконано пояснювальну записку.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за 0001617 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001617 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи являється надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору та чотири таблетки білого кольору, що знаходяться в спец. пакеті № 04825581 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

2.Якщо так, то яким саме та яка його маса?

3.Чи є на наданих на дослідження змивах з обох рук ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?

4.Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для відповіді на поставлені запитання надати: спец. пакет № 04825581 на якому виконано пояснювальну записку, два паперових конверти, на яких виконано пояснювальні записки.

Згідно зі ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1