УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи,

встановив:

27.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про поведення експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 26.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 у під*їзді в гр. ОСОБА_4 , 1990 р.н. було вилучено предмет зовні схожий на револьвер "КоraBRNO"калібр 4 мм, № НОМЕР_1 та бойові патрони у загальній кількості 12 шт. та 2 гільзи, калібр 4 мм, з маркуванням «С», які останній зберігав при собі.

Вищевказане вилучено ст. слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході огляду місця події, а саме огляду загально доступного місця ділянки місцевості, за вищевказаною адресою, в присутності понятих та упаковано в сейф-пакет № ХО 0007026.

За вказаним фактом 26.09.2018 СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження 0003522 від 26.09.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи з метою встановлення:

-Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду та зразка відноситься?

-Чи є надані на дослідження 12 патронів бойовими припасами? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

-Чи є надані на дослідження гільзи у кількості 2 шт.,частинами боєприпасів. Якщо так, то якого саме. З якої моделі зброї стріляна надана на дослідження гільза.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином в кримінальному провадженні слід вирішити питання про проведення балістичної експертизи чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? Та інші питання..
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Призначити судову балістиччу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

-- Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду та зразка відноситься?

-Чи є надані на дослідження 12 патронів бойовими припасами? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

-Чи є надані на дослідження гільзи у кількості 2 шт.,частинами боєприпасів. Якщо так, то якого саме. З якої моделі зброї стріляна надана на дослідження гільза.

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № ХО 0007026, в якому знаходиться предмет зовні схожий на револьвер "Коra BRNO"калібр 4 мм, № НОМЕР_1 та бойові патрони у загальній кількості 12 шт. та 2 гільзи, калібр 4 мм, з маркуванням «С». Надання об`єкта дослідження - сейф-пакета № ХО 0007026, доручити ст. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язанііз проведеннямекспертизи.

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003522.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,за клопотанням експерта.

При необхідності для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя