Справа №766/8310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Північна виправна колонія(№90)» (далі ПВК №90), звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисникклопотання підтримали та просили задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор та Представник ПВК №90 вважали, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, оскільки засуджений не довів свого виправлення

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи клопотання засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 в ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2014 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі, кінець строку відбування покарання 25.04.2019 року.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», оскільки судовий розгляд питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

З матеріалів особової справи видно, що за весь період відбування покарання до засудженого ОСОБА_7 п`ять разів застосовувались заохочення. Чотири рази застосовувались стягнення, в тому числі таке суворе як поміщення у ДІЗО, одне з яких на даний час хоча й погашене та не має юридичного значення, проте характеризує особу засудженого.

У характеристиці засудженого, крім іншого, зазначено, що за період відбування покарання він зарекомендував себе негативно, на виробничій зоні не працевлаштований, з представниками адміністрації установи не завжди ввічливий. На заходи виховного впливу реагує, але правильних висновків не робить. Виконує роботи з благоустрою, проявляє ініціативу. У скоєному злочині розкаюється. Усвідомлює суспільну небезпеку скоєного злочину.

За змістом роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при вирішенні цього питання суди повинні враховувати, зокрема, дані про його попередні судимості.

Матеріали особової справи містять дані про те, що ОСОБА_7 є особою, раніше судимою за умисні тяжкі злочини.

З огляду на наведене, підстав для прийняття рішення про застосування до ОСОБА_7 умовно дострокового звільнення від відбування покарання, суд не знаходить, оскільки матеріали його особової справи не містять достатніх даних для прийняття такого рішення, і вважає, що у задоволенні його клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1