Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1185/18
УХВАЛА
11.06.2018 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника психіатричного
закладу ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої вирішується
питання про продовження лікування ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що згідно ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.01.2016 року ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу у відділенні з посиленим наглядом.

Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 11.07.2016 року, 23.12.2016 року, 14.06.2017 року, 21.12.2017 ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом були продовжені.

Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характерув відділенні з посиленим наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, з наростаючим дефектом, і, враховуючи, що психічний стан хворого не покращився, що проявляється наявністю продуктивної психосимптоматики у вигляді маячіння іпохондричного змісту, резидуального маячіння, порушення мислення по структурі, формуванням дефекту по апатичному типу, формальним відношенням до скоєного та власного стану, рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні з помиленим наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадаює під ознаки діяння, передбаченого ст. 348 КК України.

Згідно ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.01.2016 року ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу у відділенні з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 11.07.2016 року, 23.12.2016 року, 14.06.2017 року, 21.12.2017 ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом були продовжені.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 24.05.2018 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом, зазначивши, що ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, з наростаючим дефектом, і, враховуючи, що психічний стан хворого не покращився, що проявляється наявністю продуктивної психосимптоматики у вигляді маячіння іпохондричного змісту, резидуального маячіння, порушення мислення по структурі, формуванням дефекту по апатичному типу, формальним відношенням до скоєного та власного стану.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 за час лікування покращився, суд вважає, що є підстави для заміни примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України, керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:
Заяву задоволити повністю.
Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з посиленим наглядом терміном до 6 місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2018 року.
Суддя ОСОБА_1