Справа № 1-кп/593/165/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2018 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №-0000139 від 13 червня 2018 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185КК України клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,-

В С Т А Н О В И В :
У підготовчому судовому засіданні з розгляду згаданого кримінального провадження прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №-26» у зв`язку із розглядом справи №1кп/593/165/18 в суді.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора не заперечила, вважає, що прийняття судом такого рішення жодним чином не погіршить становища її підзахисного і негативно не вплине на його права, свободи та інтереси.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо клопотання прокурора заперечень немає, погодився із ним повністю.

Потерпіла ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні у підготовче судове засіданні не з`явилася, подала заяву про неможливість її явки у підготовче судове засідання і просила провести судовий розгляд даного кримінального провадження за її відсутності. С

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши з цього приводу думку присутніх учасників процесу, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно повідомлення начальника ІТТ №-1 в м.Бережани ГУ НП в Тернопільській області, 20 липня 2018 року ОСОБА_5 о 09 год 00 хв. затриманий на виконання вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2018 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років і трьох місяців позбавлення волі та етапований в СІЗО м. Чорткова для відбування покарання.

Поряд з цим, на даний час, у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 02 січня 2018 року за №-0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_5 . На даний час судовий розгляд такого кримінального провадження не завершено і запобіжний захід у ньому обвинуваченому не обирався .

Суд констатує, що розгляд зазначеного кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_5 не можливий, вибуття його із державної установи «Чортківська установа виконання покарань №-26» в іншу установу для відбування покарання у виді позбавлення волі і за таких обставин доставка обвинуваченого у судові засіданні у кримінальному провадженні, яке ще розглядається, призведе до невиправданого зайвого витрачання державних коштів, буде здійснюватися в більш тривалі строки, аніж із ДП «Чортківської УСП №26», а відтак може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження. Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 не клопоче перед судом про розгляд його справи в режимі відеоконференцзв`язку із установою де він буде відбувати покарання, а тому є необхідність у безпосередній участі обвинуваченого у судових засіданнях.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у державній установі «Чортківська установа виконання покарань №-26» до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №-26» до закінчення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР №-0000005 від 02 січня 2018 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1