Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3510/2018 Справа №641/7412/18
УХВАЛА

Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.03.2018 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 29.03.2018, близько 16.35 ОСОБА_5 під час виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 отримав травму.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що з 2016 року працює на посаді покрівельника в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Приблизно з восени 2017 року він працює на об`єкті, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . У період з 28.03.2018 по 30.03.2018 він перебував у відпустці. 29.03.2018 ОСОБА_5 прибув на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та впав, в результаті чого отримав перелам лівої п`яточної кості та перелам 7 8 ребер зліва, відповідно довідки № 12/137 від 04.05.2018.
Достовірно відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 будівельні роботи виконуються КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
03.04.2018 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) направлено запит за метою отримати завірені належним чином копії наступних документів:
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції особи, відповідальної за охорону праці в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції особи, відповідальної за охорону праці в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), під час проведення робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції травмованого ОСОБА_5 , який 29.03.2018 виконував роботи за адресою: АДРЕСА_1 ;
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 29.03.2018 виконувала роботи за адресою: АДРЕСА_1 ;
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції ОСОБА_7 , який 29.03.2018 виконував роботи за адресою: АДРЕСА_1 ;
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції ОСОБА_8 ;
документів, що дають право на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;
список осіб, залучених до виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 з зазначенням їх анкетних данних;
документи, щодо розслідування вказаного нещасного
журналів, щодо проведення інструктажів з охорони праці за 2017 2018 роки в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Також запитувалась інформація, щодо:
на кого в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) покладені обов`язки з питань забезпечення охорони праці (проведення інструктажів, введення відповідних журналів, перевірка знань працівників);
чи проводились протягом 2016 2018 років перевірки з охорони праці ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо так, надати копії актів вказаних перевірок.
інформацію про проходження медичного огляду працівниками підприємства;
які саме роботи виконував ОСОБА_5 29.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відповідь на вищевказаний запит.
З відповіді вбачається, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть зазначену інформацію та документи на підставі ухвали суду.
Отже, на цей час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Зазначені в клопотанні документи необхідні для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та самі по собі та в сукупності з іншими документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України..
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, а саме: наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції особи, відповідальної за охорону праці в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції особи, відповідальної за охорону праці в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), під час проведення робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції травмованого ОСОБА_5 , який 29.03.2018 виконував роботи за адресою: АДРЕСА_1 ;
журналів, щодо проведення інструктажів з охорони праці за 2017 2018 роки в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
документів в яких міститься інформація, щодо того на кого в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) покладені обов`язки з питань забезпечення охорони праці (проведення інструктажів, введення відповідних журналів, перевірка знань працівників);
документів, в яких міститься інформація, щодо того які саме роботи виконував ОСОБА_5 29.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .
які перебувають, або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вимога слідчого щодо надання тимчасового доступу до наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 29.03.2018 виконувала роботи за адресою: АДРЕСА_1 ;
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції ОСОБА_7 , який 29.03.2018 виконував роботи за адресою: АДРЕСА_1 ;
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції ОСОБА_8 ;
документів, що дають право на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;
список осіб, залучених до виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 з зазначенням їх анкетних данних;
документів в яких міститься інформація, щодо того на кого в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) покладені обов`язки з питань забезпечення охорони праці (проведення інструктажів, введення відповідних журналів, перевірка знань працівників);
документи, щодо розслідування вказаного нещасного
документів, в яких міститься інформація, щодо того які саме роботи виконував ОСОБА_5 29.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .
інформації про проходження медичного огляду працівниками підприємства, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено що тимчасовий доступ до вказаних документів , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -
Надати у слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції особи, відповідальної за охорону праці в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції особи, відповідальної за охорону праці в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), під час проведення робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;
наказу про призначення, функціональних обов`язків, посадової інструкції травмованого ОСОБА_5 , який 29.03.2018 виконував роботи за адресою: АДРЕСА_1 ;
журналів, щодо проведення ОСОБА_5 інструктажів з охорони праці за 2017 2018 роки в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1