Справа № 303/3127/18
Провадження № 1-кс/303/1028/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 18 травня 2018 року до ЄРДР №0001185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 18 травня 2018 року до ЄРДР №0001185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без її участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 18 травня 2018 року невідома особа шляхом відтиску вікна, проникла всередину будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала 95000 грн. та золоті прикраси, які належали ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 18.05.2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до ЄРДР №0001185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 18 травня 2018 року до ЄРДР №0001185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, провести судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття?

-Взуттям якого фасону він залишений?

-Взуттям на яку ногу залишений слід, якого він розміру?

-Чи відобразилися в сліді особливі ознаки, за якими можна встановити конкретний екземпляр взуття?

Для експертного дослідження надати експерту спеціальний пакет з логотипом Україна Національна поліція Слідчий підрозділ № 3425173 із слідами низу взуття, вилученими в ході огляду місця події від 18 травня 2018 року.

Експерту при необхідності для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження, внесеного 18 травня 2018 року до ЄРДР №0001185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1