Справа № 535/894/18
Провадження № 1-кс/535/274/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному 06.07.2018 року до ЄРДР за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 23.07.2018 року, погоджене прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ членам слідчо-оперативної групи до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за мобільним терміналом (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), номер якого перебуває в обслуговуванні мережі, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.07.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 05.07.2018 на 06.07.2018 невідомі особи проникли до літньої кухні, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку: електронних вагів, двох заморожених тушок качок, двох заморожених тушок індиків, близько 7 кг сала, окрім цього проникли до господарського приміщення, сараю, та вчинили крадіжку: бика вагою близько 60 кг, курей (бройлерів) 16 штук, вагою близько 2 кг, кожна, кролів загальною кількістю 6 штук, чим заподіяла матеріальних збитків на суму близько 8000 грн.

06.07.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07.07.2018 слідчим СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки на території вчинення злочину та можливих шляхах руху осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

18.07.2018 до СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли результати проведеної радіорозвідки про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії, яких знаходяться адреса місця вчинення злочину та можливі шляхи руху осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Зважаючи на те, що в ході досудового розслідування, аналізуючи зібрані докази (а саме: місце розташування виявлених в ході огляду місця події та прилеглої території слідів), виникає обґрунтоване припущення, що особи, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, могли користуватися засобами мобільного зв`язку, повідомляти один одного про наявність або відсутність людей на вулиці поблизу місця скоєння злочину. На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за мобільним терміналом (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), якого перебуває в обслуговуванні мережі, що перебуває у володінні ПрАТ ВФ Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл.

Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, які вчинили вказаний злочин в іншій спосіб, за наявності при розслідуванні провадження, достатніх підстав вважати, що особа (особи), яка здійснила крадіжку, могла користуватися послугами мобільних операторів, які перебувають і надають відповідні послуги на території України, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває в володінні ПрАТ ВФ Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ «лайфселл».

Згідно з інформацією начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області від 18.07.2018 про результати проведення радіорозвідки за місцем вчинення крадіжки, встановлено наступні ідентифікаційні ознаки базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які діяли за місцем вчинення крадіжки за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Терни:

- оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 21885.

- оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 4813.

- оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій LAC 21704; CID 3017.

У вказаному кримінальному провадженні, з метою виконання завдань кримінального провадження, що передбачені ст.2 КПК України, зокрема, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 05.07.2018 по 06.07.2018 включно, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

Відповідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно з ч.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах належать: інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості змісту маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року: охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та в яких міститься інформація про надання послуг зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження невідомих осіб які скоїли кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України, а також те, що вказані документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.

Під час судового розгляду прокурор підтримала клопотання з підстав у ньому зазначених. Свідок та представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі ПрАТ «ВФУкраїна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 06.07.2018 року до ЄРДР за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

1. Надати слідчим слідчого відділення Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за місцем вчинення крадіжки за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Терни:

- оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій LAC 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій

CID 21885, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15);

- оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 4813, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53);

- оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» за кодом сукупності базових станцій LAC 21704; CID 3017, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» (03038, м. Київ, вул. М. Амосова, 12),

у період часу з 05.07.2018 по 06.07.2018 включно.
2. Зобов`язати ПрАТ ВФ Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs (короткі текстові повідомлення), ммs (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

3. Розглянути дане клопотання за відсутності представників вказаних операторів телекомунікацій, у володінні яких знаходяться документи, у зв`язку з можливістю знищення інформації через обмежені строки зберігання.

Встановити строк дії цієї ухвали до 30.08.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя