Справа № 489/1092/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/399/18
ВИРОК
Іменем України

19 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Скадовського району Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, працюючого будівельником, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2018 р. близько 14.30 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись біля будинку № 2-Б по вул. Хоменко в м.Миколаєві, таємно викрав належну МКП "Миколаївводоканал" каналізаційну чавунну кришку люку, вартістю 370 грн., заподіявши майнову шкоду.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показав, що навесні 2018 року в денний час, разом із своїм другом на вулиці викрали кришку каналізаційного люку та були після цього затримані працівниками поліції. У вчиненому кається.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.02.2018 р., на ділянці місцевості на перехресті вул. Хоменко та вул. Залізнична в м. Миколаєві, біля будинку № 2-Б по вул. Хоменко, виявлено каналізаційний колодець без люку, що був виявлений на відстані 5-7 м. від паркану будинку та за поясненнями ОСОБА_4 був ним знятий з метою продажу.

Згідно повідомлень МКП "Миколаївводоканал", звіряльної відомості від 22.02.2018 р., чавунна кришка на каналізаційному колодці, на перехресті вул. Хоменко та вул. Залізнична в м. Миколаєві, обліковується на балансі МКП "Миколаївводоканал" та має вартість 370 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом, доведена, його показами про вчинення правопорушення, відомостями про виявлення викраденого на місці події та даними про його вартість.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, яка не судимий, характеризується задовільно, має неповнолітню дитину, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: кришку люка, - повернути МКП "Миколаївводоканал".

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: