Справа №750/7480/18
Провадження №1-кс/750/3391/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003198 від 13.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про проведення судово-психологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 13.05.2018, близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з Церквою Різдва Пресвятої Богородиці, розташованої за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 45, м. Чернігів маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом ривку з рук малолітньої ОСОБА_5 відкрито заволодів мобільним телефоном марки «SONY Xperia» моделі «XA Dual F 3112 Lime Gold» в корпусі золотого кольору, вартістю 2420 грн з модулем пам`яті Micro SD TransFlash Memory Card Transcend, об`ємом 32 ГБ, Class 10, вартістю 240 грн. та з сім-карткою оператору мобільного зв`язку «Водафон», вартістю 35 грн., що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду в розмірі 2695 грн. Відомості за вказаним фактом 13.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. 14.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Чернігівського обласного наркологічного диспансеру гр. ОСОБА_4 з 04.05.2016 перебуває на обліку в Чернігівському наркологічному диспансері з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення психічного стану та визначення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003198 від 13.05.2018, розпочатому за ч.1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003198 від 13.05.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію?

2.Якщо так, чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування з приводу даного захворювання?

3.Чи не протипоказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таке лікування?

Для дослідження в розпорядження експертів представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0003198 від 13.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1