Справа № 595/861/18
Провадження № 1-кс/603/120/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастириського районного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В Монастириський районний суд Тернопільської області з Бучацького районного суду Тернопільської області у відповідності до Ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 15.06.2018 року про зміну підсудності в порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання старшого слідчого, 29.05.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2018 року до Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 24.05.2018 року біля 09 год. 00 хв. хлопець на ім`я ОСОБА_6 у нього по місцю проживання таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки Apple PHONE 4S білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому була вкладена СІМ-карта оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 .
З метою перевірки вказаної інформації та з метою документування злочинної діяльності допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 23.05.2018 року поблизу військового комісаріату по АДРЕСА_2 він зустрівся з хлопцем на ім`я ОСОБА_6 та поспілкувавшись з останнім хлопець на ім`я ОСОБА_6 повідомив йому, що являється військовослужбовцем та не має чим добратися до себе за місцем проживання на що ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_7 заночувати у нього. Наступного дня 24.05.2018 року близько 09 год. 00 хв. хлопець на ім`я ОСОБА_6 попросив у ОСОБА_5 мобільний телефон марки Apple PHONE 4S білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , щоб зателефонувати додому та імітуючи розмову по телефону вийшов з будинку та більше не повернувся, а згодом взагалі вимкнув телефон.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Осівці Бучацького району Тернопільської області добровільно видав мобільний телефон марки Apple PHONE 4S білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 .
Даний мобільний телефон було оглянуто та поміщено у сейф-пакет експертної служби №2431578 та опечатано в присутності понятих.
На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вищевказаного телефону, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчої експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи на предмет встановлення ринкової вартості мобільного телефону.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1) яка ринкова вартість мобільного телефону Apple PHONE 4S білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , з урахуванням втрати якості і зносу та наявності дефектів на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме, станом на 24.05.2018 року?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000176 від 29.05.2018 року судову товарознавчу експертизу у встановленні питання ринкової вартості мобільного телефону марки Apple PHONE 4S білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:
1) яка ринкова вартість мобільного телефону Apple PHONE 4S білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , з урахуванням втрати якості і зносу та наявності дефектів на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме, станом на 24.05.2018 року.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000176 від 29.05.2018 року, у встановленні питання ринкової вартості мобільного телефону Apple PHONE 4S білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , який добровільно видав ОСОБА_8 .
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1