У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2716/18

провадження № 1-кс/0285/791/18

07 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4

про проведення експертизи
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 03.08.2018 року звернувся до суду з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.На розв`язання експертам поставити наступні запитання: якими захворюваннями внутрішніх органів та систем хворів ОСОБА_5 ? Чи правильно був встановлений діагноз хворого ОСОБА_5 при поступленні його в Новоград-Волинське МТМО 10 травня 2018 року та 24 травня 2018 року? Якщо ні, то чим це пояснюється і до яких наслідків це призвело? Чи правильно був встановлений діагноз хворого ОСОБА_5 під час перебування його в Новоград-Волинському МТМО з 10 по 23 травня 2018 року та з 24 по 30 травня 2018 року? Якщо ні, то чим це пояснюється і до яких наслідків це призвело? Чи в повному об`ємі в умовах лікувального закладу - Новоград-Волинського МТМО проведено обстеження хворого ОСОБА_5 .? Враховуючи скарги хворого ОСОБА_5 , результати лікарських обстежень та проведених досліджень, з яким саме діагнозом ОСОБА_5 поступив 10 травня 2018 року та 24 травня 2018 року до Новоград-Волинського МТМО? Чи в повному об`ємі була надана медична допомога хворому ОСОБА_5 при поступленні його та перебуванні на лікуванні у Новоград-Волинському МТМО? Якщо ні, то чим пояснюється недостатня медична допомога і які лікувальні та діагностичні заходи та дослідження ще слід було провести? Чи явилось лікування, яке проводилось хворому ОСОБА_5 в умовах Новоград- Волинського МТМО, причиною погіршення стану його здоров`я? Що явилось основним у наслідках захворювання ОСОБА_5 характер і тяжкість самого захворювання чи лікарські помилки, які були допущені під час лікування? Якщо так, то на якій саме стадії і які саме помилки та ким саме вони були допущені? Чи своєчасно та чи в повному об`ємі була надана медична допомога хворому ОСОБА_5 при поступленні та перебуванні його у Новоград-Волинському МТМО? Якщо ні, то які наслідки наступили в результаті надання несвоєчасної (неналежної) медичної допомоги? Яку саме медичну допомогу при даних умовах зобов`язаний (ні) був (ли) надати лікар (рі) при встановленні у хворого ОСОБА_5 ознак захворювання при поступленні та перебуванні його у Новоград-Волинському МТМО? Чи зобов`язаний був лікар або лікарі при виявленні у хворого ОСОБА_5 конкретних ознак захворювання при поступленні та перебуванні його у Новоград- Волинському МТМО виконати визначені медичні заходи і які саме? Чи мали місце порушення діючих інструкцій про лікування, а саме при лікуванні ОСОБА_5 в даній конкретній ситуації? Якщо порушення маля місце то які саме порушення (які інструкції, тощо були порушені), ким саме були порушені і при проведенні яких саме медичних заходів? До яких наслідків призвели порушення і хто повинен нести за них відповідальність згідно чинних нормативно-правових актів в галузі медицини? Чи мали місце порушення протоколів лікування, затверджених МОЗ України під час лікування ОСОБА_5 якщо так то ким, на якому етапі, які саме і як це позначилось на перебігу хвороби та подальшій причині смерті ОСОБА_5 .? Чи перебувають у причинному зв`язку дії (бездіяльність) медичних працівників з настанням наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 якщо перебувають то яких саме працівників? Чи мали місце порушення з боку лікуючого лікаря ОСОБА_6 , якщо порушення мали місце то які саме порушення (які інструкції, тощо були порушені), при проведенні яких саме медичних заходів? До яких наслідків призвели порушення та чи позначилися вони на перебігу хвороби та подальшій причині смерті ОСОБА_5 .? Чи мали місце порушення з боку завідуючої терапевтичним відділенням Новоград- Волинського МТМО ОСОБА_7 , якщо порушення мали місце то які саме порушення (які інструкції, тощо були порушені), при проведенні яких саме медичних заходів? До яких наслідків призвели порушення та чи позначилися вони на перебігу хвороби та подальшій причині смерті ОСОБА_5 .? Чи мали місце порушення з боку завідуючого відділенням анестезіології та інтенсивної терапії Новоград-Волинського МТМО ОСОБА_8 , якщо порушення мали місце то які саме порушення (які інструкції, тощо були порушені), при проведенні яких саме медичних заходів? До яких наслідків призвели порушення та чи позначилися вони на перебігу хвороби та подальшій причині смерті ОСОБА_5 .? Що стало причиною смерті ОСОБА_5 та чи пов`язана смерть останнього з невиконанням чи неналежним виконанням медичними працівниками своїх професійних обов`язків, якщо пов`язана то яких саме працівників?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з яких вбачається, в період з 10 по 23.05.2018 року та з 24 по 30.05.2018 року ОСОБА_5 проходив лікування в Новоград-Волинському міськрайонному територіальному медичному об`єднанні в м. Новоград-Волинський по вул. Н.Оржевської, 13, звідки 30.05.2018 року був переведений на лікування в обласну клінічну лікарню ім. О.Ф. Гербачевського, яка розташована в м. Житомир по вул. Червоного Хреста, 3, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. В зв`язку з викладеним виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи та залученні експертів Житломирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не прибув, неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в обласній клінічній лікарні ім. О.І. Горбачевського помер ОСОБА_5 , куди був переведений на лікування з Новоград-Волинського МТМО.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи необхідно для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Якими захворюваннями внутрішніх органів та систем хворів ОСОБА_5 ?
2.Чи правильно був встановлений діагноз хворого ОСОБА_5 при поступленні його в Новоград-Волинське МТМО 10 травня 2018 року та 24 травня 2018 року? Якщо ні, то чим це пояснюється і до яких наслідків це призвело?
3.Чи правильно був встановлений діагноз хворого ОСОБА_5 під час перебування його в Новоград-Волинському МТМО з 10 по 23 травня 2018 року та з 24 по 30 травня 2018 року? Якщо ні, то чим це пояснюється і до яких наслідків це призвело?
4.Чи в повному об`ємі в умовах лікувального закладу - Новоград-Волинського МТМО проведено обстеження хворого ОСОБА_5 .?
5.Враховуючи скарги хворого ОСОБА_5 , результати лікарських обстежень та проведених досліджень, з яким саме діагнозом ОСОБА_5 поступив 10 травня 2018 року та 24 травня 2018 року до Новоград-Волинського МТМО?
6.Чи в повному об`ємі була надана медична допомога хворому ОСОБА_5 при поступленні його та перебуванні на лікуванні у Новоград-Волинському МТМО? Якщо ні, то чим пояснюється недостатня медична допомога і які лікувальні та діагностичні заходи та дослідження ще слід було провести?
7.Чи явилось лікування, яке проводилось хворому ОСОБА_5 в умовах Новоград - Волинського МТМО, причиною погіршення стану його здоров`я?
8.Що явилось основним у наслідках захворювання ОСОБА_5 характер і тяжкість самого захворювання чи лікарські помилки, які були допущені під час лікування? Якщо так, то на якій саме стадії і які саме помилки та ким саме вони були допущені?
9.Чи своєчасно та чи в повному об`ємі була надана медична допомога хворому ОСОБА_5 при поступленні та перебуванні його у Новоград-Волинському МТМО? Якщо ні, то які наслідки наступили в результаті надання несвоєчасної (неналежної) медичної допомоги?
10.Яку саме медичну допомогу при даних умовах зобов`язаний (ні) був (ли) надати лікар (рі) при встановленні у хворого ОСОБА_5 ознак захворювання при поступленні та перебуванні його у Новоград-Волинському МТМО?
11.Чи зобов`язаний був лікар або лікарі при виявленні у хворого ОСОБА_5 конкретних ознак захворювання при поступленні та перебуванні його у Новоград- Волинському МТМО виконати визначені медичні заходи і які саме?
12.Чи мали місце порушення діючих інструкцій про лікування, а саме при лікуванні ОСОБА_5 в даній конкретній ситуації? Якщо порушення маля місце то які саме порушення (які інструкції, тощо були порушені), ким саме були порушені і при проведенні яких саме медичних заходів? До яких наслідків призвели порушення і хто повинен нести за них відповідальність згідно чинних нормативно-правових актів в галузі медицини?
13.Чи мали місце порушення протоколів лікування, затверджених МОЗ України під час лікування ОСОБА_5 якщо так то ким, на якому етапі, які саме і як це позначилось на перебігу хвороби та подальшій причині смерті ОСОБА_5 .?
14.Чи перебувають у причинному зв`язку дії (бездіяльність) медичних працівників з настанням наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 якщо перебувають то яких саме працівників?
15.Чи мали місце порушення з боку лікуючого лікарі ОСОБА_6 , якщо порушення мали місце то які саме порушення (які інструкції, тощо були порушені), при проведенні яких саме медичних заходів? До яких наслідків призвели порушення та чи позначилися вони на перебігу хвороби та подальшій причині смерті ОСОБА_5 .?
16.Чи мали місце порушення з боку завідуючої терапевтичним відділенням Новоград - Волинського МТМО ОСОБА_7 , якщо порушення мали місце то які саме порушення (які інструкції, тощо були порушені), при проведенні яких саме медичних заходів? До яких наслідків призвели порушення та чи позначилися вони на перебігу хвороби та подальшій причині смерті ОСОБА_5 .?
17.Чи мали місце порушення з боку завідуючого відділенням анестезіології та інтенсивної терапії Новоград-Волинського МТМО ОСОБА_8 , якщо порушення мали місце то які саме порушення (які інструкції, тощо були порушені), при проведенні яких саме медичних заходів? До яких наслідків призвели порушення та чи позначилися вони на перебігу хвороби та подальшій причині смерті ОСОБА_5 .?
18.Що стало причиною смерті ОСОБА_5 та чи пов`язана смерть останнього з невиконанням чи неналежним виконанням медичними працівниками своїх професійних обов`язків, якщо пов`язана то яких саме працівників?
Дозволити надати в розпорядження експерта за необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експертизи на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1