УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001119 від 22.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001119 відносно невстановлених службових осіб ГОВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які незаконно зайнято земельну ділянку площею близько 3 Га в водоохоронній зоні р. Дніпро. При цьому, для розширення меж підпорядкованої території, шляхом застосування техніки та механічного устаткування, насипано штучну косу та змінено русло басейну р. Дніпро, було обмежено вільний доступ громадян до неї, шляхом побудови огорожі, а також здійснено подальшу капітальну забудову земельної ділянки (елінги, човнові та автомобільні гаражі).

Вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за зверненням СБУ у Дніпропетровській області №44/6-6289 від 22.09.2017.

Відповідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , офіс якої розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано право власності за елінгами в водоохоронній зоні р. Дніпро, а саме:

- будівлею, Елина № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- будівлею, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , офіс якої розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , членам слідчої групи, працівникам оперативного підрозділу, що діють на підставі доручення слідчого чи прокурора у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення оригіналів), а саме до:

- документи на підставі яких було зареєстровано право власності на будівлю, елінг № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36755405 від 23.08.2017, Акт технічної інвентаризації від 14.08.2017 Інженера з ІНМ ОСОБА_4 , довідка про виплачений пайовий внесок від 06.08.2017 в ГО водний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпорядження про присвоєння адреси ІНФОРМАЦІЯ_4 №417 від 14.09.2011, технічний паспорт виданий ФОП ОСОБА_4 від 14.08.2017, тощо);

- документи на підставі яких було зареєстровано право власності на будівлю, елінг № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36754900 від 23.08.2017, Акт технічної інвентаризації від 14.08.2017 Інженера з ІНМ ОСОБА_4 , довідка про виплачений пайовий внесок від 06.08.2017 в ГО водний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпорядження про присвоєння адреси ІНФОРМАЦІЯ_4 №417 від 14.09.2011, технічний паспорт виданий ФОП ОСОБА_4 від 14.08.2017, тощо).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1