№ 539/3444/18
№ 1-кс/539/1209/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО ЕКО» - ОСОБА_3 ,

представника Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТЕ МІСТО ЕКО» на бездіяльність посадових осіб Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО ЕКО» звернувся до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі скаржник вказав, що 11.09.2018 року ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО ЕКО» звернулось до Лубенського ВП з заявою про вчинення директором КП «Лубни-водоканал» ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 206, ч.1 ст. 365 КК України, а саме: за перевищення ОСОБА_5 влади або службових повноважень та протидію законній господарській діяльності ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО ЕКО».

Повідомлення про злочин зареєстроване в канцелярії поліції 11.09.2018 року, однак відомості до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Скаржник прохає визнати неправомірною бездіяльність Лубенського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язати Лубенський ВП внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО ЕКО» скаргу підтримав, прохає її задовольнити.

Представник Лубенського ВП в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, заслухавши учасників судового засідання суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Стаття 303 КПК України встановлює перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО ЕКО» звернувся до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 206, ч.1 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти за зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Натомість, Лубенський ВП у встановлений строк відомості за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс та досудове розслідування не розпочав.

Таким чином, Лубенський ВП допустив бездіяльність, оскільки не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому подана скарга про зобов`язання внести відомості до ЄРДР підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «ЧИСТЕ МІСТО ЕКО» на бездіяльність посадових осіб Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою про вчинення директором КП «Лубни-водоканал» ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 206, ч.1 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1