Справа №563/651/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду в м.Корець підготовче судове засідання кримінального провадження №0000131 від 01 травня 2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 29 квітня 2018 року близько 23 год. в будинку культури за адресою: Рівненська область, Корецький район, с.Велика Клецька, безпідставно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, умисно наніс не менше одного удару кулаком правої руки по обличчю потерпілого ОСОБА_4 . Чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока, на спинці носа, закритого перелому кісток носа, рани на слизовій оболонці нижньої губи зліва, садна на каймі нижньої губи зліва, які відповідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 , за згодою законного представника ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотання, в якому просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 337, 350, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000131 від 01 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :