Справа № 360/1309/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/228/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22.06.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Бородянського районного суду Київської області про направлення скарги ОСОБА_5 щодо зобов`язання уповноваженої особи Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про процесуальні та кримінальні правопорушення за її повідомленням про злочин з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :

До апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Бородянського районного суду Київської області про направлення скарги ОСОБА_5 щодо зобов`язання уповноваженої особи Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про процесуальні та кримінальні правопорушення за її повідомленням про злочин з одного суду до іншого.
Голова суду подання обґрунтував тим, що станом на 13.06.2018 здійснення авторозподілу судової справи між суддями виявилося неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018.
Відповідно до рішення зборів суддів Бородянського районного суду Київської області №5 від 28 грудня 2016 року слідчими суддями є судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвалою судді від 12 червня 2018 року був задоволений самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 по цій справі.
Суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу голови суду від 31.05.2018 №23/г перебував у відрядженні з 04.06.2018 по 08.06.2018. Відповідно до наказу голови суду від 01.06.2018 №5/к суддя ОСОБА_7 буде перебувати у відпустці з 18.06.2018 по 15.07.2018, у зв`язку з чим йому не розподіляються справи в період з 11 по 17 червня 2018 року.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що скарга ОСОБА_5 підлягає направленню для розгляду до іншого суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення скарги ОСОБА_5 до іншого суду.
З урахуванням місцеперебування місцевих судів Київської області та наявності суддів, що мають повноваження, скаргу ОСОБА_5 щодо зобов`язання уповноваженої особи Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про процесуальні та кримінальні правопорушення за її повідомленням про злочин слід направити до Макарівського районного суду Київської області для проведення розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Бородянського районного суду Київської області про направлення скарги ОСОБА_5 щодо зобов`язання уповноваженої особи Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про процесуальні та кримінальні правопорушення за її повідомленням про злочин з одного суду до іншого задовольнити.
Направити скаргу ОСОБА_5 щодо зобов`язання уповноваженої особи Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про процесуальні та кримінальні правопорушення за її повідомленням про злочин для розгляду до Макарівського районного суду Київської області.
Головуючий:
Судді :