Справа № 474/411/18
Провадження № 1-кс/474/85/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
07.05.18 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000136 від 23.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи, -
встановив:
04.05.2018р. слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000136 від 23.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.04.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_6 із заявою про те, що 23.04.2018р., близько 19 год. 40 хв., її чоловік ОСОБА_7 за місцем їхнього проживання по АДРЕСА_1 , спричинив її тілесні ушкодження у виді синців та саден.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав зазначених в останньому та просив його задовольнити.
Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідив докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов наступних висновків.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню 0000136 та матеріалів клопотання вбачається, що 23.04.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що 23.04.2018р., близько 19 год. 40 хв., її чоловік ОСОБА_7 за місцем їхнього проживання по АДРЕСА_1 , спричинив її тілесні ушкодження у виді синців та саден.
Вищевказані обставини підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.04.2018р., протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 23.04.2018р., атом медичного дослідження № 209 від 25.04.2018р.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи із залученням судово-медичних експертів, висновки яких можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи.
Водночас, в частині клопотання щодо забезпечення явки потерпілої ОСОБА_6 для проведення експертизи слід зазначити наступне.
Згідно ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
З комплексного аналізу положень КПК України вбачається, що вищевказане питання слід вирішувати у разі відмови особи від участі у проведенні експертизи, а оскільки матеріали клопотання не містять доказів, які підтверджують ухилення останньої від участі в експертизі, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про проведення експертизи - задовольнити частково.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 23.04.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, давність заподіяння, локалізація та механізм утворення?
- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_6 ушкодження, які його характеристики?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитися в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення або без такого?
- чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися в результаті неодноразового падіння та волочіння об землю, внаслідок штовханини?
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000136 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1