провадження №1-кс/279/1450/18
Справа № 279/4129/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"14" вересня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001411 від 24.08.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що У період з 07 години 30 хвилин по 13 годину 23.08.2018 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 10 000 гривень, купюрами номіналом по 500 та 200 гривень; 2 800 доларів США, які згідно курсу Національного банку України станом на 23.08.2018 становлять 78 064 гривень, купюрами номіналом по 100 та 20 доларів США; золоту обручку без оздоблень, вагою 4 гр., вартістю 4 000 гривень; золоту обручку без оздоблень, вагою 3 гр., вартістю 3 000 гривень; золотий перстень, вагою 5 гр., вартістю 5 000 гривень; золоту каблучку з камінцем фіолетового кольору, вагою 2 гр., вартістю 2 000 гривень; золоту каблучку із різьбленням, вагою 1 гр., вартістю 1 000 гривень; золотий перстень, вагою 2 гр., вартістю 2 000 гривень; одну пару золотих серг у вигляді листочків, вагою 7 гр., вартістю 7 000 гривень; одну пару золотих серг у вигляді кілець, вагою 2 гр., вартістю 2 000 гривень; золотий ланцюжок, вагою 7 гр., вартістю 7 000 гривень; золотий ланцюжок, вагою 2 гр., вартістю 2 000 гривень; золоте кільце з червоним камінцем, вагою 4 гр., вартістю 4 000 гривень, та місце події з викраденим майном покинула, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 127 064 гривень.

24 серпня 2018 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

23.08.2018 в період часу з 13 години 50 хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено: сліди рук, які було вилучено на липкі стрічки та поміщено до таблиці №1 до протоколу ОМП; сувенірну купюру зі слідами рук, яку було вилучено до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вище вказану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування було відібрано зразки папілярних узорів рук у наступних громадян: потерпілого ОСОБА_4 ; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які являються родичами потерпілого ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, , слідчий просить постановиту ухвалу про призначеня судової - дактилоскопічної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судову - дактилоскопічну експертизу

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДКЦ МВС України провести судову - дактилоскопічну екпертизу по кримінальному провадженню № 0001411 від 24.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені 23.08.2018 в період часу з 13 години 50 хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та вилучені на липкі стрічки, що поміщені до таблиці №1 до протоколу ОМП?

2. Чи залишені сліди рук, виявлені 23.08.2018 в період часу з 13 години 50 хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та вилучені на липкі стрічки, що поміщені до таблиці №1 до протоколу ОМП, потерпілим ОСОБА_4 ? 3. Чи залишені сліди рук, виявлені 23.08.2018 в період часу з 13 години 50 хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та вилучені на липкі стрічки та поміщені до таблиці №1 до протоколу ОМП, громадянином ОСОБА_6 ? 4. Чи залишені сліди рук, виявлені 23.08.2018 в період часу з 13 години 50хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та вилучені на липкі стрічки, що поміщена до таблиці №1 до протоколу ОМП, громадянкою ОСОБА_7 ?

5. Чи залишені сліди рук, виявлені 23.08.2018 в період часу з 13 години 50хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та вилучені на липкі стрічки, що поміщена до таблиці №1 до протоколу ОМП, громадянином ОСОБА_5 ?

6. Чи є на сувенірній купюрі, яку було виявлено та вилучено 23.08.2018 в період часу з 13 години 50 хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , сліди рук? Якщо «так», то чи придані вони для ідентифікації особи?

7. Чи залишені сліди рук на сувенірній купюрі, яку було виявлено та вилучено 23.08.2018 в період часу з 13 години 50 хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , потерпілим ОСОБА_4 ?

8. Чи залишені сліди рук на сувенірній купюрі, яку було виявлено та вилучено 23.08.2018 в період часу з 13 години 50 хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_6 ?

9. Чи залишені сліди рук на сувенірній купюрі, яку було виявлено та вилучено 23.08.2018 в період часу з 13 години 50 хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , громадянкою ОСОБА_7 ?

10. Чи залишені сліди рук на сувенірній купюрі, яку було виявлено та вилучено 23.08.2018 в період часу з 13 години 50 хвилини по 16 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_5 ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1