overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 438/761/18
Провадження № 1-кп/438/109/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2018 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

05 липня 2018 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному № 0000302 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, о 15 год. 00 хв. 09 липня 2018 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/118/18
Справа №447/1219/18
У Х В А Л А
Іменем України

03.07.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 26.01.2017 року Вознесенським міськ районним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Адміністрація Миколаївської ВК №50 та спостережна комісія Миколаївської РДА клопочуть про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , так як він відбув встановлену законом частину покарання, і довів своє виправлення. За весь час відбування покарання мав 1 заохочення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника адміністрації, який підтримав клопотання, засудженого, який клопотання підтримав та просив таке задоволити та думку прокурора, який клопотання не підтримав, суд вважає клопотання не обґрунтованим, так як ОСОБА_4 скоїв даний злочин будучи повнолітнім , відбув незначний термін покарання потребує додаткового вивчення .

Керуючись ст. 107 КК України суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_4 .

На ухвалу суду можна подати апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/691/18
У Х В А Л А

"02" липня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000238 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року відповідно до ст. 35 КПК України для вказаного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

З урахуванням наведеного, слід призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинувачених та представника потерпілого.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити на 18 липня 2018 року на 15 год. 00 хв. у залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000238 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинувачених та представника потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 454/1795/18
У Х В А Л А

судового засідання

06.07.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

06.07.2018р. в судове засідання не прибув обвинувачений, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

У випадку неявки за викликом у судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, що дає суду підставу застосувати щодо нього привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 26 липня 2018 року на 10.30год. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого, непрацюючого, тел. НОМЕР_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
465/3637/18
1-кс/465/993/18
У Х В А Л А

судового засідання

06.07.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові матеріали скарги ОСОБА_4 поданої в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на незаконну бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей у ЄРДР та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся в суд із скаргою на незаконну бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей у ЄРДР та зобовязання до вчинення дій.

До Франківського районного суду м. Львова скарга поступила 15 червня 2018 року та у цей же день передана на розгляд слідчому судді у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 20.06.2018 року скарга прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 21 червня 2018 року.

Про час та місце розгляду скарги, скаржник повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою ( ас.13).

В судове засідання скаржник не прибув, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим, розгляд скарги перенесено на 26 червня 2018 року, а відтак, з цих же підстав на 06 липня 2018 року. Про судові засідання скаржник повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 111 та 135 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечив розгляд скарги за відсутності скаржника та просив відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з повторною його неявкою, а також з урахуванням того, що скаржник був у приміщенні суду, приймав участь в іншому судовому засіданні з розгяду іншої скарги.

Розглянувши матеріали скарги та клопотання скаржника, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що скаржнику слід відмовити у задоволенні скарги , у зв`язку з його повторною неявкою в судове засідання та небажанням довести перед судом ті обставини, на які він покликається.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги даної категорії розглядаються протягом п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ч. 3 вказаної норми Закону, розгляд скарги проводиться слідчим суддею з обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Отже, за вказаних вище обставин, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в межах процесуальних строків, та за відсутності скаржника.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути, у тому числі, й про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 307, 369, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні скарги поданої в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на незаконну бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей у ЄРДР та зобовязання до вчинення дій, у зв`язку з повторною неявкою особи, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1481/18
Провадження №1-кп/477/182/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2018 року суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя приходить до висновку що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України 25 липня 2018 року 10-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №478/1683/17 пров. №1-кп/478/85/2018
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000392 про звільнення підозрюваної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки,

В с т а н о в и в:

05 липня 2018 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.
Згідно до вимог ст.35 КПК України зазначене клопотання 06 липня 2018 року передані для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки до суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України,

У х в а л и в:

На підставі клопотання у кримінальному провадженні №0000392 про звільнення підозрюваної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки призначити підготовче судове засідання на 11 липня 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Казанківського районного суду з викликом прокурора, потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_5 .

Суддя
Березівський районний суд Одеської області
02.07.2018
Справа № 494/730/17
Провадження № 1-кп/494/84/18
У Х В А Л А
Про призначення судового розгляду

02 липня 2018 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
у присутності:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000245 внесеному до ЄРДР 19 червня 2017 р. відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:
До Березівського районного суду Одеської області надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт з додатками.
У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся із заявою про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Посилався на те, що під час досудового розслідування були дотриманні всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не встановлено.
Потерпілий думку прокурора підтримав.
Обвинувачений заперечував проти заявленого прокурором клопотання, просив справу повернути прокурору, посилався на неповноту досудового розслідування.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.
Дане кримінальне провадження підсудне Березівському районному суду Одеської області.

З урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає, що є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ч.2 ст.315 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України на підставі обвинувального акту на 04 липня 2018 р. на 11-00 годин у приміщені Березівського районного суду Одеської області, за адресою вул. Миру, 17, м. Березівка, Одеської області.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
На судовий розгляд викликати осіб, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:_______________________________________________
Ухвала

06 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 686/12972/15-к
Провадження № 51-7223 ск 18
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2017 року та на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 28 березня 2018 року,
встановила:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушив питання про перевірку вказаних судових рішень в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд касаційної інстанції дійшов висновку, що її подано без додержання приписів пунктів 4, 5 ч. 2 та ч. 5 зазначеної статті.
Зокрема, посилаючись у касаційній скарзі на неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, ОСОБА_4 не вказав у чому конкретно з огляду на положення статей 412, 413 КПК полягають такі порушення при розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, які були б підставою для скасування оскаржуваних судових рішень, та належним чином не обґрунтував своїх доводів у цій частині.
Натомість, у касаційній скарзі засуджений вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неповноту судового розгляду, що згідно положень статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.
Також, усупереч п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК, касаційна скарга не містить чітких вимог до суду касаційної інстанції, викладених у відповідності з положеннями ст. 436 КПК щодо повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Вказане позбавляє можливості встановити дійсну позицію засудженого щодо результатів касаційного розгляду.
Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК до касаційної скарги не додано належним чином завірених копій судових рішень.
За таких обставин на підставі ч. 1 ст. 429 КПК колегія суддів вважає за необхідне залишити без руху касаційну скаргу, надавши засудженому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
гСправа № 358/1015/18 Провадження № 1-кс/358/263/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

05 липня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000266 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово - медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000266 від 04.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про призначення судово - медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за №0000266 від 04.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення судово - медичної експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2018 року на 08 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
гСправа № 371/792/18 Провадження № 1-кп/358/130/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 11 травня 2018 року з Апеляційного суду Київської області щодо ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 25 червня 2018 року, подання голови Миронівського районного суду Київської області задоволено та вирішено направити кримінальне провадження №0000242 щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України до Богуславського районного суду Київської області для розгляду по суті.

03 липня 2018 року до Богуславського районного суду Київської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 11 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Цього ж дня, відповідно до ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до обвинувального акту, приймаю до свого провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000242 від 11 травня 2018 року.

Вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 110 ч. 2, 314, 369 ч. 2, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 11 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 липня 2018 року на 10 год. 10 хв.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №3 Богуславського районного суду Київської області за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Київської області.

Повідомити про розгляд справи прокурора.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати обвинуваченого, законного представника неповнолітнього потерпілого та представника Миронівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1