Справа № 301/1553/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000514 від 01.06.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не судимого

за ст. 335 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до п.17 ч.1 ст. 106 Конституції України та на виконання Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», оголошеного указом Президента України від 15.02.2018 року № 33/2018 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» про строки проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу протягом квітня-травня 2018 року, 17.04.2018 року пройшов медичний огляд на Іршавській районній призовній дільниці при ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнаний рішенням призовної комісії придатним до військової служби, отримав під розписку повістку про явку для відправки 02.05.2018 року у Збройні Сили України (Команда 10311), умисно 02.05.2018 року у визначений час не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки на обласний збірний пункт у місто Ужгород, а виїхав на заробітки у Польську Республіку.

Дії підсудного суд кваліфікує:

?за ст. 335 КК України за ознаками: ухилення від призову на строкову військову службу.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, визнав та показав, що 17.04.2018 року після проходження медичної комісії рішенням Іршавської районної призовної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 був визнаний придатним до проходження строкової військової служби за станом здоров`я й повідомлений про явку на відправку в Збройні сили України й отримав повістку. На збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_5 для відправки у військову частину умисно не з`явився, а виїхав на заробітки у Польщу. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.

Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

По справі судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ст. 335 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1