Справа№751/5355/18
Провадження №1-кс/751/2264/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

13.07.2018, о 12.45 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Мена-Максаки Менського району, Чернігівської області, здійснив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_5 , який виїхав на проїзну частину з грунтової дороги та перетинав її справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а пасажир мопеду малолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений на лікування до Чернігівської обласної дитячої лікарні.

За вказаним фактом 13.07.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому сторона кримінального провадження звертається з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Для проведення судової-медичної експертизи необхідно залучити експертів КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000137 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи мались у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?

2) Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, коли останній перебував в якості пасажира мопеду?

Для проведення експертизи експертам надати копію медичної картки стаціонарного хворого №8788 на ім`я ОСОБА_6 .

Клопотання експерта з питань, пов`язаних з проведенням експертизи, та висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої призначалася експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1