УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні №00000523 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №00000523 від 9.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.07.2018 року до Хмельницького районного відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що під час перебування на території обслуговування в с. Малашівці, Хмельницького району, Хмельницької області, на території господарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , було виявлено незаконний посів рослин, зовні схожих на рослини маку снотворного, в кількості 191 шт., що порушує вимоги ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, постанови КМУ №6 від 03.01.1996 «Про затвердження положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», а також таблиці №1, списку №2 постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», якими заборонено на території України обіг наркотичних засобів та психотропних речовин.

09.07.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000523, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході проведення огляду території господарства розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 виявлено на городній ділянці, рослини зовні схожі на снотворний мак в кількості 191 шт., які в подальшому було вилучено до трьох поліпропіленових мішків та відповідно опечатано з підписами учасників огляду та відбитком печатки «№ 118 Хмельницький РВП Хмельницький ВП ГУНП в Хмельницькій області».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, а саме з метою встановлення, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність щодо залучення експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00000523 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надані на експертне дослідження 191 рослини нарковмісними?

Для вирішення поставлених питань в розпорядження експерта направити примірник ухвали та об`єкти дослідження: поліпропіленовий мішок, в середині якого знаходяться 100 рослин зовні схожі на снотворний мак, поліпропіленовий мішок в середині кого знаходиться 71 рослини зовні схожі на снотворний мак, поліпропіленовий мішок в середині кого знаходиться 20 рослин зовні схожі на снотворний мак

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження .

Проведення даної експеризи доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

Надати експертам дозвіл часткове або повне знищення представлених на дослідження об`єктів для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі на підставі доручення вказаного слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя