Справа № 545/3164/16-к
Провадження № 1-в/545/214/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018р.Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Полтавського районного

сектору ПМРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава матеріали подання Полтавського районного сектору Полтавського МРВ з питань пробації, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 21.03.2017 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, згідно ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

про заміну іспитового строку на позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області, звернувся Полтавський районний сектор Полтавського МРВ з питань пробації з поданням про заміну іспитового строку на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Полтавського районного суду від 21.03.2017р., в обґрунтування зазначив, що засуджений перебуває на обліку Полтавського РВ КВІ з 26.04.2017 року, та не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являється на реєстрацію до органу пробації та притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Полтавського районного сектору МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 подання підтримала та прохала суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, приств його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у зв`язку із перебуванням на лікуванні.

Заслухавши думку представника сектору пробації, прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України (у редакції що діяла на 20.09.2016 року) у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , не з`являвся на реєстрацію до органу пробації з поважної причини, так як перебував на лікуванні у реабілітаційний цент «Сімдоріг» від алко та нарко залежності.

За таких підстав, суд вважає за необхідне в задоволенні подання про заміну іспитового строку на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Полтавського районного суду від 21.03.2017р., - слід відмовити, так як засуджений ОСОБА_5 перебуває на лікуванні реабілітаційному центрі «Сім доріг» де він лікується від алко та нарко залежності, а тому подання є передчасним, так як засуджений не з`являвся на реєстрацію з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 78 КК України , ст. 164, 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання Полтавського районного сектору Полтавського МРВ з питань пробації, про заміну іспитового строку на позбавлення волі відносно засудженого: ОСОБА_5 , 1980 року народження, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суд ОСОБА_1