У Х В А Л А
про призначення експертизи зброї
07 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого ОСОБА_2 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004029 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про призначення експертизи зброї, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004029 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування 0004029 від 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, процесуальне керівництво за якими здійснює Одеська місцева прокуратура № 3.

Так, 27.06.2018 у вечірній час, більш точний час встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибули на "Куликове поле", що розташоване в м. Одесі, маючи спільний злочинний умисел направлений на відкрите заволодіння чужого майна.

Приблизно о 00 год. 15 хв. 28.06.2018 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись на "Куликовому полі", неподалік будинку № 8, який розташований на Італійському бульварі, звернули увагу на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на той час сидів на лавочці та розмовляв по мобільному телефону.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 приступили до раніше спланованого злочинного плану, а саме для безпосереднього для них заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном ОСОБА_6 та іншими його майном, необхідно буде зненацька підійти до потерпілого та раніше заготовленим ножем почати йому погрожувати, що надасть можливість безпечно та безперешкодно заволодіти предметом свого посягання.

Підійшовши до лавки з правого боку ОСОБА_4 раніше заготовленим ножем став погрожувати ОСОБА_6 , у якого в подальшому з руки заволодів мобільним телефоном марки "Gsmart" в корпусі чорного кольору, вартість якого становить 1900 гривень. В цей час підійшов ОСОБА_5 та став погрожувати ОСОБА_6 застосуванням фізичного насилля, якщо останній не віддасть всі цінні речі. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , продовжуючи погрожувати ножем, змусив ОСОБА_6 дістати з кишень всі цінні речі. Коли потерпілий дістав з кишені грошові кошти, ОСОБА_4 заволодів вказаними грошовими коштами, а ОСОБА_5 в цей час знав з пальця руки ОСОБА_6 срібний перстень вартість якого становить 50 гривень та одягнув собі на палець руки.

З метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 стали погрожувати ОСОБА_6 застосуванням фізичного насилля в разі зверненням до будь-кого за допомогою..

Після чого, в ході проведення затримання особи в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_4 під час обшуку було виявлено предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, вилучено та упаковано до прозорого поліетиленового пакету, опечатано печаткою та скріплено підписами понятих. Після проведення огляду предмет було повторно опечатано слідчим СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 до спеціального пакету Національної поліції № ЕХР0140165.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю № 3.3 «Дослідження холодної зброї», вилученого предмету ззовні схожого на ніж.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати матеріали клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи зброї- задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004029 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, провести експертизу зброї.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження: предмет ззовні схожий на ніж, холодною зброєю?

- Якщо є, то яким способом він виготовлений та до якого типу, виду холодної зброї він належить ?

Для дослідження експертам направити:

- спеціальний пакет Національної поліції № ЕХР0140165, у якому міститься предмет ззовні схожий на ніж .

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
07.08.2018