У Х В А Л А
Іменем України

02 жовтня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В с т а н о в и в :

Старший слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, урамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 23.09.2016 року внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`зків, при проведенні хірургічної операції у КМКЛШМД по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вказує слідчий, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні комплексної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_5 та встановлення причетності медичних працівників до її настання. Для проведення зазначеної експертизи необхідні медичні картки стаціонаного хворого на ім`я ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

-медичні картки стаціонарного хворого та рентген знімки (СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок), який перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 30.09.2014 року по 14.10.2014 року та з 17.09.2016 року по 23.09.2016 року;

-медичні картки стаціонарного хворого та рентген знімки (СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок), який перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 14.10.2014 року по 07.11.2014 року та з 17.09.2015 року по 25.09.2015 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1