Справа № 138/2663/18
Провадження №:1-кс/138/715/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000618 від 15.09.2018, -

ВСТАНОВИВ:
21.09.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа 14.09.2018 близько 17 год. здійснила крадіжку кукурудзи з поля №34, яке орендується Яришівським відділом СТОВ "Агрокряж".

За даним фактом старшим слідчим слідчого відділення Могилiв-Подiльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000618 від 15 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

14 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події на полі № 34 неподалік с. Яструбна Могилів-Подільського району Вінницької області було вилучено, 34 целофанових мішки з кукурудзою в качанах.

На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вище вказана кукурудза в качанах, належна СТОВ «Агрокряж», юридична адреса: 24016, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Яришів, вул. Леніна, 161, представником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є предметом даного злочину.

За таких обставин вказана кукурудза в качанах підлягає арешту, оскільки вона є речовим доказом у кримінальному проваджені та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить арешт на кукурудзу в качанах, поміщену в 34 целофанові мішки, з можливістю повернення власнику без права відчуження.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила поновити строк звернення з даним клопотанням до суду, розгляд клопотання проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник володільця майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 строк звернення з клопотанням до суду.

Накласти арешт на кукурудзу в качанах, поміщену в 34 целофанові мішки, з можливістю повернення власнику СТОВ «Агрокряж», юридична адреса: 24016, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Яришів, вул. Леніна, 161, представником якого є ОСОБА_5 , без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: