УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової інженерно - транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження за № 0006038 від 06.10.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи.

У клопотанні вказує, 06.10.2018 приблизно о 17 годин 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Кн. Володимира, зі сторони вул. Київська в напрямку вул. Хвильового, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 2006 р.н., яка перетинав проїзну частину справа на ліво по ходу руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження невстановленого ступеню тяжкості а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0006038 від 06.10.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286КК України судову інженерно транспортну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3.Якщо вказані системи автомобіля ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мають несправності чи пошкодження, то коли вони виникли, до, чи під час пригоди?

4.Якщо несправності виникли до пригоди, то чи міг водій автомобіля ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявити їх перед ДТП ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати автомобіль ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходяться на території майданчика тимчасового тримання ДП МВС України «Інформ-ресурси», що за адресою: вул. Дворецька м. Рівне, а також копію протоколу огляду місця події від 06.10.2018.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи надати СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1