Справа № 559/1716/18
Номер провадження 1-кс/559/556/2018
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступним: 13 серпня 2018 року в Дубенський ВП надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13 серпня 2018 року, близько 12 години, її вітчим ОСОБА_6 скористався її безпорадним станом та вступив із нею у статеві зносини.
Для встановлення характеру, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також встановлення статевої зрілості ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Просить призначити судову експертизу. Розгляд даного клопотання проводити без її участі на підставі ч.3 ст. 244 КПК України, в зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Встановлено, що слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000805 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України (а.с. 3-5), допитано потерпілу (а.с. 6). Для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України потрібно провести судово-медичну експертизу, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
доручити судово-медичному експерту Млинівського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження №0000805 від 13 серпня 2018 року.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , їх локалізація?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження (кожна із виявлених груп)?

3.Який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 з судово-медичної точки зору та чи характерні вони для їх отримання внаслідок ударів руками (долонями, кулаками, в результаті укусів чи таке інше) чи іншими предметами, сліди яких були залишені на її тілі?

4.Яке було взаєморозташування ОСОБА_5 , і нападника в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

5.Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , та чи відповідають вони строку 13 серпня 2018 року?

6.Чи характерні виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження для зґвалтування?

7.Чи досягла ОСОБА_5 статевої зрілості?

8.Чи є у ОСОБА_5 пошкодження на статевих органах, в районі ротової порожнини, якщо так, то коли вони могли виникнути, характер їх виникнення та локалізація?

9.Чи наявні на тілі чи на статевих органах, в піхві сліди сперми, крові, стороннього волосся, якщо так то де саме, яка їх групова належність та чи належать вони одній чи декільком особам?

10.Чи є у ОСОБА_5 ознаки будь-якої венеричної хвороби?

11.Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які сліди (судово-медичні дані), які вказували б на факт задоволення статевої пристрасті неприродним шляхом?

12.Чи жила ОСОБА_5 до зґвалтування статевим життям, чи порушена цілісність її дівочої плівки, якщо так, то яка її давність?

В розпорядження експерта надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, копії матеріалів кримінального провадження та медичні документи.

Експертизу провести в місячний строк з моменту отримання ухвали. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: