233 № 233/5040/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Костянтинівка, Донецької області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не працюючого, на момент вчинення кримінального правопорушення був інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:17 серпня 2000 року Костянтинівським міським судом за ч. 2 ст. 206 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі; 1 липня 2002 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 101, ст. 43 КК України до 9 років позбавлення волі; звільнений 22.04.2008 року за ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки, Донецької області від 14.04.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 11 місяців 8 днів; 16 квітня 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 129, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 01.10.2012 року по відбуттю терміну покарання; 15 квітня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, зі слів звільнився у 2017 році, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 25 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в травні 2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 на городі, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, незаконно, без відповідного дозволу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, посіяв невстановлену кількість насіння коноплі.
Із вказаного насіння, в вересні 2018 року, проросли 23 кущі коноплі, тим самим ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, умисно, незаконно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, без дозволу компетентних органів, здійснив посів конопель для особистого вживання, без мети збуту.
З травня 2018 року по 25 вересня 2018 року з посіяного насіння конопель виросли 23 кущі рослини роду коноплі, які ОСОБА_5 проріджував, здійснював їх полив, видаляв бур`яни в місцях зростання конопель, тим самим ОСОБА_5 умисно незаконно, без дозволу компетентних органів, вирощував коноплю без мети збуту, маючи намір в подальшому з рослин конопель, які виростуть, виготовляти наркотичний засіб і самостійно вживати його шляхом куріння.
25 вересня 2018 в період часу з 09 годин 51 хвилин до 11 години 25 хвилин в ході проведення в установленому законом порядку огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 на огороді були виявлені і вилучені 23 кущі рослин, які згідно з висновком експерта мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослини роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Вказані рослини конопель ОСОБА_5 незаконно, умисно, без дозволу компетентних органів, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, посіяв і виростив тим самим своїми умисними діями порушив вимоги Закону України: «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого зазначеною Постановою, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями, Постановою «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 16.05.2018 року № 390 - рослини роду коноплі (Cannabis), (таблиця № 1, список № 3) віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, що виразилися в незаконному посіві та вирощуванні конопель без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.
Крім того, в вересні 2018 року ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, перебував на своєму городі, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне, умисне зберігання та виготовлення, з кущів коноплі, які він раніше особисто посіяв і виростив, наркотичного засобу канабісу, без мети збуту для особистого вживання.
Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, діючи умисно, повторно, незаконно зірвав з даних кущів рослини роду коноплі гілки та приніс їх на подвір`я літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , де поклав під навіс сушитися, тим самим здійснив незаконне, умисне, повторне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, для особистого вживання.
Приблизно наприкінці вересня 2018 року в денний час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , взяв залишені ним раніше під навісом висохлі рослини коноплі, подрібнив долонями рук, після чого сховав у бойлер у ванній кімнаті, тим самим в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, здійснив повторне, умисне, незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту.
25 вересня 2018 в період часу з 09 годин 51 хвилин до 11 години 25 хвилин в ході проведення в установленому законом порядку огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на подвір`ї літньої кухні під навісом, було виявлено і вилучено висохлі рослини роду коноплі, які згідно висновку експерта є речовиною рослинного походження масою 196 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 101,14 г, який ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Крім цього, у бойлері в ванній кімнаті, виявлено і вилучено речовину рослинного походження, подрібнену, зеленого кольору масою 122,47 г, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 102,14 г, який ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами Постанова «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26.12.2014 року № 712 - канабіс (таблиця № 1, список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотик них засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, що виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
10 жовтня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та вручено копію повідомлення про підозру та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
Підставами для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України є дані, що містяться в зібраних доказах, а саме: протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 25.09.2018 року, у ході якого виявлено 23 кущі рослини роду коноплі у городі будинку та суху речовину рослинного походження роду коноплі, яку ОСОБА_5 умисно посіяв, виростив, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.09.2018 року, яка пояснила, що була присутня в якості понятої під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 25.09.2018 року, у ході якого виявлено 23 кущі рослини роду коноплі у городі будинку та суху речовину рослинного походження роду коноплі, яку ОСОБА_5 умисно посіяв, виростив, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.09.2018 року, яка пояснила, що була присутня в якості понятої під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 25.09.2018 року, у ході якого виявлено 23 кущі рослини роду коноплі у городі будинку та суху речовину рослинного походження роду коноплі, яку ОСОБА_5 умисно посіяв, виростив, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту; протоколом про визнання предметів речовими доказами, та залученні їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 25.09.2018 року; висновку експерта № 3/12-908 від 05.10.2018 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; проколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 10.10.2018 року під час якого останній повністю визнає свою вину.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вчинити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчим доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може спробувати: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення тяжкого кримінального правопорушення передбачена від 3 до 7 років позбавлення волі та може підозрюваним визнатися більш небезпечним ніж втеча; незаконно впливати на свідків встановлених та допитаних під час досудового розслідування, які вказують на вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а також тих, які можуть бути встановлені в ході подальшого досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (не з`являтися за викликом слідчого у встановлений час, перешкоджаючи тим самим повному та швидкому проведенню досудового розслідування).

Суворість покарання за кримінальне правопорушення та особистість підозрюваного свідчить про те, що наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнані ним менш небезпечними ніж кримінальне переслідування.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи стосовно ОСОБА_5 такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цих кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України; тяжкість злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, а також існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 4 ст. 177 КПК України.
Суд також враховує дані про особу підозрюваного, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на обліку у протитуберкульозному диспансері не знаходиться, на момент вчинення кримінального правопорушення був інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, не одружений, не працює, працездатний, раніше судимий, має незняту та непогашену судимість.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного і виконання ним процесуальних обов`язків, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , та наявність ризиків переховуватися від органів досудового розслідуваннята суду, незаконного впливу на свідків, і перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 184, 185, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 25 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Костянтинівка, Донецької області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 25 вересня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Костянтинівка, Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, де зареєстрований та мешкає підозрюваний, без дозволу слідчого, прокурора;
3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;
4) не спілкуватися зі свідками.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку не прибуття на виклик слідчого, прокурора, та від 0,5 до 2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку не прибуття за викликом слідчого судді, суду.
Строк дії ухвали слідчого судді в частині покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 два місяці - тобто до 19 грудня 2018 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1