Справа № 396/825/18
Провадження № 1-кс/396/186/18
УХВАЛА
про призначення проведення психіатричної експертизи
21.05.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Новокраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 08.05.2018 року за фактом замаху на крадіжку, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2018 року о 10 год. ОСОБА_4 перебуваючи в учительській Новоукраїнської ЗОШ №8, яка розташована по вул. Павлівська,14, в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, намагався вчинити крадіжку гаманця із грошовими коштами у сумі 200 гривень, але не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця.
Згідно довідки №158 від 17.05.2018 року, виданої Новоукраїнською ЦРЛ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з 2016 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра із діагнозом специфічні розлади психічного розвитку.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у його відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2018 року о 10 год. ОСОБА_4 перебуваючи в учительській Новоукраїнської ЗОШ №8, яка розташована по вул. Павлівська,14, в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, намагався вчинити крадіжку гаманця із грошовими коштами у сумі 200 гривень, але не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця.
Враховуючи вимоги ч.2 ст.242 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
- чи страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину психічним захворюванням та чи міг він віддавати звіт своїм діям?
- чи страждає ОСОБА_4 в даний момент яким небудь психічним захворюванням та чи потребує спеціального лікування?
- чи відповідає фізичний і психічний розвиток ОСОБА_4 для його віку, якщо є відхилення то якому віку вони відповідають?
Для проведення експертизи лікарям судово-психіатричної експертної комісії надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи та ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1