н/п 1-кс/766/7557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000024 від 08.06.2018 року судово-мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є автентичними надані на дослідження предмети:

-металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 5 штук;

-металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 13 штук;

-металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 7 штук;

-металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука;

-металевий предмет, ззовні схожий на хрест із нерозбірливими зображеннями на ньому, сірого, чорного тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 1 штука.

2)Чи є культурними цінностями надані на дослідження предмети:

-металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 5 штук;

-металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 13 штук;

-металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 7 штук;

-металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука;

-металевий предмет, ззовні схожий на хрест із нерозбірливими зображеннями на ньому, сірого, чорного тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 1 штука.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 08.06.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 і ст. 201 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 червня 2018 року, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів, які мають ознаки культурних цінностей, шляхом пересилання на територію Російської Федерації у міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю.

Так, в ході проведення 08.06.2018 огляду приміщення ВПЗ Херсон-39 Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 43, вилучено міжнародне поштове відправлення.

У зазначеному міжнародному поштовому відправленні знаходились предмети, які мають ознаки культурних цінностей, а саме: металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 5 штук; металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 13 штук; металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 7 штук; металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука; металевий предмет, ззовні схожий на хрест із нерозбірливими зображеннями на ньому, сірого, чорного тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 1 штука.

Приймаючи до уваги, що для встановлення, чи вказані вище предмети є культурною цінністю, а також для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність в призначенні судово-мистецтвознавчої експертизи для проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 08.06.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 і ст. 201 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 червня 2018 року, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів, які мають ознаки культурних цінностей, шляхом пересилання на територію Російської Федерації у міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю.

Так, в ході проведення 08.06.2018 огляду приміщення ВПЗ Херсон-39 Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 43, вилучено міжнародне поштове відправлення.

У зазначеному міжнародному поштовому відправленні знаходились предмети, які мають ознаки культурних цінностей, а саме: металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 5 штук; металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 13 штук; металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 7 штук; металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука; металевий предмет, ззовні схожий на хрест із нерозбірливими зображеннями на ньому, сірого, чорного тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 1 штука.

Приймаючи до уваги, що для встановлення, чи вказані вище предмети є культурною цінністю, а також для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність в призначенні судово-мистецтвознавчої експертизи для проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському НДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса провести судово-мистецтвознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000024.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є автентичними надані на дослідження предмети:

-металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 5 штук;

-металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 13 штук;

-металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 7 штук;

-металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука;

-металевий предмет, ззовні схожий на хрест із нерозбірливими зображеннями на ньому, сірого, чорного тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 1 штука?

2)Чи є культурними цінностями надані на дослідження предмети:

-металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 5 штук;

-металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 13 штук;

-металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 7 штук;

-металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука;

-металевий предмет, ззовні схожий на хрест із нерозбірливими зображеннями на ньому, сірого, чорного тасвітло-коричневого кольорів, у кількості 1 штука?

Зобов`язати слідчого надати на дослідження експерту об`єкти дослідження, а за клопотанням експерта матеріали або копії матеріалів кримінального провадження.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ УСБУ в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1