Справа № 359/4381/18
Провадження №1-в/359/300/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання,
в с т а н о в и в :
07.06.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений та представник БВК № 119 в судове засідання не з`явилися (з технічних причин неможливість проведення відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» МЮ України), повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій проти клопотання не заперечує та просить суд проводити розгляд справи без технічної фіксації судового засідання.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, а на підставі ст. 70 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 21.01.2013 року, і остаточно призначено покарання у виді 4 років і 6 місяців позбавлення волі (а.с. 23-24 частина І, особової справи).

Зазначений вирок суду набрав законної сили 09.06.2016 року (а.с. 25, 26, 28 частина І, особової справи).

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що останній, у зв`язку з розглядом кримінального провадження №1-кп/760/151/16 Солом`янським районним судом м. Києва, згідно ухвали указаного суду від 07.08.2015 року етаповувався з Бориспільської виправної колонії №119, де засуджений відбував покарання, до Київського слідчого ізолятору (установа попереднього ув`язнення) для участі в судовому засіданні.

У зв`язку з розглядом кримінальної справи, останній перебував в Київському слідчому ізоляторі з 03.09.2015 року (а.с. 21 частина ІІ особової справи) до постановлення відповідної ухвали апеляційної інстанції за наслідками перегляду апеляції ОСОБА_3 09.06.2016 року та набрання вироком від 01.02.2016 року суду першої інстанції законної сили.

Перебування та утримання засудженого ОСОБА_3 в установі попереднього ув`язнення Київському слідчому ізоляторі за зазначений період підтверджується матеріалами його особової справи (181-3-15).

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 20.06.2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2016 року, необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, у зв`язку з його перебування в Київському слідчому ізоляторі з метою участі в розгляді кримінального провадження №1-кп/760/151/16, а саме: з 03.09.2015 року по 09.06.2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 20.06.2017 року), та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання у зв`язку з розглядом кримінального провадження період його перебування в установі попереднього ув`язнення Київському слідчому ізоляторі з 03.05.2015 року по 09.06.2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В разі, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_3 , з урахуванням вище зазначеного перерахунку, дорівнюватиме або перевищуватиме фактично призначене йому основне покарання, засуджений підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1