overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
провадження № 1-в/294/61/18
справа № 294/1503/18
УХВАЛА
слідчого судді
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, подане в рамках кримінального провадження №0001034 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, подане в рамках кримінального провадження №0001034 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
19 жовтня 2018 року до суду подано заяву старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , відповідно до якої слідчий просить подане ним клопотання залишити без розгляду.
Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, закріпленого в ст. 26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, подане в рамках кримінального провадження №0001034 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 26, 309, 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, подане в рамках кримінального провадження №0001034 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5884/18
Провадження № 1-в/362/427/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання головного лікаря КМПНЛ № 3 ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду хворому ОСОБА_3 .

В поданні ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру лікування в психіатричній лікарні в відділенні з посиленим режимом нагляду хворому ОСОБА_3 , враховуючи наявність в клінічній картині захворювання виражених формальних розладів мислення у вигляді паралогічності, непослідовності, різноплановості, аморфності, порушення цілеспрямованості; грубі порушення критичних, прогностичних, адаптаційних, комунікативних функцій, тяжкість скоєного правопорушення, нетривалий період спостереження за хворим у відділенні, потребує подальшого активного лікування в умовах психіатричного відділення з посиленим наглядом, представляє небезпеку для оточуючих, тому клопотати перед судом про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному відділенні з посиленим режимом нагляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин вважаю, що хворому ОСОБА_3 слід призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даній справі захисника.

Засідання призначене на 24 жовтня 2018 року на «11» годин «50» хвилин, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 305.

Копію даної ухвали направити до Київського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 року Справа №370/2788/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000621 від 15.09.2018 року відносно неповнолітнього
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :
05.10.2018 року прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Макарівського районного суду було направлено обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15. ч.2 ст.289 КК України.
Про суть підозри ОСОБА_2 повідомлено 17.09.2018 року.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України на 14 листопада 2018 року о 11 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань №1 в приміщенні Макарівського районного суду за адресою: смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35.
На підготовче судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України, обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 ); потерпілого ОСОБА_6 , представника Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації та представника сектора превенції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1893/18
Провадження № 1-кп/382/117/18
У Х В А Л А

22.10.2018 рокум. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000347 від 21.09.2018 року у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Сотниківка Яготинського райолну Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, з середньою освітою, не працюючого, учасника бойових дій, згідно ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду від Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, угода про визнання винуватості.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України на 12 годину 00 хвилин 19 листопада 2018 року.

Про день та час підготовчого засідання повідомити прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

В підготовче засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1
Справа № 384/621/18
Провадження № 1-кп/386/158/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000144 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

встановив:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області 17.10.2018 року з Кропивницького апеляційного суду, після визначення підсудності у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000144 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, на яке викликати учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування добровільності укладення угоди, вважаю за потрібне витребувати з Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області матеріали досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ст.ст. 314, 369, 372, 474 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000144 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на 27 грудня 2018 року на 13 годин 30 хвилин у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000144 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
22.10.2018 Провадження 1-кп/337/276/2018
У Х В А Л А
про примусовий привід
22 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання на 22.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом отримання судової повістки безпосередньо у приміщенні суду, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, посилаючись на ті обставини, що обвинувачений був повідомлений про виклик до суду, отримавши судову повістку.
Захисник за заявленим клопотання заперечує.
Вислухавши думку учаснику процесу, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зазначена особа підлягає здійсненню приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинуваченого :
ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 , ( можливе місце тимчасового мешкання АДРЕСА_2 )
у судове засідання, призначене на 14.11.2018 року на 11-30 год та відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 33 каб. 8.
Виконання ухвали доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/837/15-к
Провадження № 1-кп/442/5/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 18.02.2013 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 18.02.2013 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

У судове засідання, які призначались судом неодноразово ряд свідків, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`являлись та не повідомляли про причини свого неприбуття, хоч належним чином повідомлялись про день та час розгляду кримінального провадження, тому суд визнає їх неявку в судове засідання безповажною і, враховуючи клопотання прокурора, думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання, вважає , що до них слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи міліції .

Керуючись ст. ст.. 140 -143, 327 КПК України , суд

У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти .

До свідків:

ОСОБА_7 , проживає АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_3 застосувати примусовий привід через органи міліції в судове засідання призначене на 06.11.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні залу судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. 8 ) .

Копію постанови про привід підсудного направити на виконання начальнику Трускавецького ВП ГУ НП у Львівській області та прокурору для контролю.

Суддя Дрогобицького
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 464/4311/18
пр.№ 1-кс/464/2303/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ "Арден Інвест" про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001629 від 21.06.2018,

в с т а н о в и в :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ "Арден Інвест" про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25 червня 2018 року на видаткову частину рахунку № НОМЕР_1 (код валюти-840, 978, 980), який належить ТОВ "Арден Інвест" 6 та перебуває у володінні ПАТ "Діамантбанк" (МФО 320854), що знаходиться за адресою: м.Київ, Контрактова Площа, 10А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.10.2018 о 17.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 366/2611/18
Номер провадження 1-кп-366/182/18
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000340 від 22.08.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :

08.102018 р. до Іванківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000340 від 22.08.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання на 8 год. 45 хв. 5 листопада 2018 р.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: процесуального прокурора, обвинуваченого , потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/4330/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 жовтня 2018 року Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000658 від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000658 від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 10 год. 15 хв. 24.10.2018.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № № 585/1580/17
Номер провадження 1-кп/585/48/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000257 від 18.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000257 від 18.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.

22 жовтня 2018 року обвинувачений в судове засідання не з`явився, проте повідомлявся судом належним чином, про причини свої неявки суд не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та про зупинення кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та(або) прокурору.

Враховуючи те, що судом неодноразово вживалися заходи щодо явки обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання, а саме: ухвалами суду: від 07.02.2018 року, від 19.04.2018 року, від 04.06.2018 року, від 19.07.2018 року застосовувались примусові приводи до обвинуваченого та накладались на останнього грошові стягнення за неявку в судові засідання, однак вказані ухвали суду залишені без виконання, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а кримінальне провадження відносно нього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_5 доручити Роменському ВП ГУНП в Сумській області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2018 Справа №607/19812/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002221 від 03.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року у провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002221 від 03.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002221 від 03.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 16 год. 15 хв. 22 жовтня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м.Тернопіль вул. Котляревського,34 2 поверх).

Про місце, дату та час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження повідомити сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1