Провадження №1-кс/155/187/18
Справа №155/685/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року заступник начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000169 від 05 травня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 травня 2018 року приблизно о 14 годині в с.Бужани Горохівського району на польовій сільській дорозі виявлено труп місцевого жителя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зовнішнім оглядом трупа будь-яких тілесних ушкоджень, які б вказували на умисне спричинення смерті ОСОБА_4 виявлено не було.
Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення огляду місця події та трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити чи наявні тілесні ушкодження і механізм їх отримання, причину смерті та безпосередню причину його смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року, не виявилось можливим.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причин смерті останнього, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. З огляду на це, слідчий просить клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .

Заступник начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам КПК.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_4 .
Разом з тим, вимога слідчого про надання дозволу на отримання висновку експертизи іншим слідчим задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні №0000169 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
-Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
-Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Горохівському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи Волинського бюро СМЕ.
Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) здійснити забір з трупа ОСОБА_4 необхідного оптимально-мінімального збору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1