Справа № 496/2321/18
Провадження № 1-кс/496/1484/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 09.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , до чотирьох місяців тобто до 09 жовтня 2018 року.
Мотивує тим, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000510 від 09.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що близько 22.00 години 08.06.2018 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебував на робочому місці у магазині «Строймаркет», розташованому по вул. Шевченка, 1, в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, в приміщенні облаштованому для персоналу охорони. У ході спільного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 з ОСОБА_7 між ними виник конфлікт, який переріс у бійку, у ході якої ОСОБА_5 , знаходячись на прилеглій території до приміщення охорони, що розташовано за магазином «Строймаркет» у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою вбивства, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс два удари ножем, який утримував у своїй правій руці, у грудну клітину зліва та по лівому стегну потерпілого ОСОБА_7 , в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодженні у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва з пошкодженням серця, від якого останній помер на місці події. ОСОБА_5 09.06.2018 року затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. За наявності достатніх доказів 09.06.2018 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України за кваліфікуючими ознаками - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події - території складу будівельного магазину «Строймаркет» за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні сторожки на підлозі виявлено труп потерпілого ОСОБА_7 з наявними ножовими пораненнями, вилучено ніж з наявними слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з плями, виявленої на підлозі при вході на територію складу будівельного магазину, змив речовини бурого кольору з плями, виявленої при вході до приміщення сторожки та змив речовини бурого кольору, виявленої в приміщенні сторожки на підлозі; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка повідомила про обставини подій, які передували вчиненню ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме - виникнення словесного конфлікту між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 , який в подальшому переріс у бійку. Крім того свідок показала, що після того, як потерпілий ОСОБА_7 зайшов до приміщення сторожки з вже наявними у нього ножовими пораненнями та впав на землю, ОСОБА_9 підійшла до вхідних дверей сторожки та побачила ОСОБА_5 , який прямував в бік приміщення сторожки та тримав в руках предмет, зовні схожий на ніж; протоколом слідчого експерименту, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого він розповів про події та продемонстрував механізм нанесення тілесних ушкоджень, від яких в подальшому ОСОБА_7 помер; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 09 вересня 2018 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не завершено проведення комісійної судово-медичної експертизи, додаткової судово-медичної експертизи встановлення наявності, механізму, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень підозрюваного ОСОБА_5 , додаткової судово-медичної експертизи встановлення механізму нанесення, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_7 . Крім того в ході досудового розслідування було допитано підозрюваного ОСОБА_5 , який вказав, що в ніч з 08.06.2018 року на 09.06.2018 року він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходився на території магазину «Строймаркет» з приміщенні сторожки, де між ним та ОСОБА_7 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 повалив на ліжко ОСОБА_5 та почав душити та наносити удари кулаком в область обличчя. Після цього учасники конфлікту вийшли на подвір`я території складу магазину, де ОСОБА_7 знову почав душити ОСОБА_5 , знаходячись в положенні сидячи на ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 , в свою чергу, ножем, який знаходився на підлозі, та який він взяв у ліву руку наніс один удар в область лівого стегна потерпілому ОСОБА_7 , а потім переклав вказаний ніж у праву руку та наніс ним один дар в область лівого міжребер`я потерпілого ОСОБА_7 .
Таким чином, в ході проведення слідчих дій було встановлено додаткові обставини, які відлягають перевірці, а саме - факт нанесення підозрюваним ОСОБА_5 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 в приміщенні сторожки, шляхом душіння останнього та на території складу магазину шляхом нанесення ударів ножем. З метою підтвердження або спростування даних фактів, встановлення механізму, локалізації нанесених тілесних ушкоджень слідчий звернувся з клопотаннями до Біляївського районного суду для призначення додаткових судово-медичних експертиз для визначення тяжкості, механізму та характеру нанесення тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_7 в результаті нанесення йому тілесних ушкоджень підозрюваним ОСОБА_5 . Таким чином, 23.08.2018 року ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду було призначено додаткову судово-медичну експертизу.
Також було встановлено додаткові обставини, які підлягають доказуванню, а саме - факт нанесення потерпілим ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 шляхом душіння та нанесення ударів кулаком в область обличчя. З метою підтвердження або спростування даних фактів, встановлення механізму, локалізації нанесених тілесних ушкоджень слідчий звернувся з клопотаннями до Біляївського районного суду для призначення додаткових судово-медичних експертиз для визначення тяжкості, механізму та характеру нанесення тілесних ушкоджень отриманих підозрюваним ОСОБА_5 в результаті нанесення йому тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_7 .. Таким чином, 23.08.2018 року ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду було призначено додаткову судово- медичну експертизу.
Крім того, 23.08.2018 року за клопотанням захисника ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду призначено комісійну судово- медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». Для проведення зазначеної експертизи необхідний термін не менше 1 місяця.

Неможливість проведення зазначених процесуальних дій раніше, пов`язана з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 від дачі показань відмовлявся протягом всього строку досудового розслідування. При цьому допит підозрюваного та слідчий експеримент за участю підозрюваного проведені 16.08.2018 року та 22.08.2018 року відповідно, за клопотанням сторони захисту. Таким чином обставинами, що перешкодили здійснити ці процесуальні дії раніше є об`єктивні причини, які викликані тривалістю проведення експертиз, та виявленням додаткових обставини які потребують перевірки, у зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.
Захисник підозрюваного та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, cудом встановлено наступне, у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000510 від 09.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: проведення додаткової судово-медичної експертизи, виконати інші слідчі процесуальних дій, виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290-291 КПК України, а саме відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, вважаю, що строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 09.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до чотирьох місяців тобто до 09 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1