Справа № 676/3887/18
Номер провадження 1-кс/676/1292/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про надання дозволу призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період з 19.00 год. 05.06.2018 року до 08.30 год. 06.06. 2018 року розбивши вікно незаконно проникла до недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

Дане правопорушення 6 червня 2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000928 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

6 червня 2018 року, слідчим проведено огляд недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено змиви з ручки вікна, два сліди захисту рук та один слід низу підошви взуття із об`єктом слідоносієм.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, для з`ясування відповідних питань необхідні спеціальні знання тому необхідно призначити судово-цитологічну експертизу.

Слідчий Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав суду письмову заяву, в якій просить клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи задоволити з мотивів наведених у ньому і розгляд проводити у його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи у відсутності учасників, які не з`явились, оскільки неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Надані суду докази свідчать про те, що невстановлена особа в період з 19.00 год. 05.06.2018 року до 08.30 год. 06.06. 2018 року розбивши вікно незаконно проникла до недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області просить призначити судово-цитологічну експертизу - змивів з ручки вікна, отриманих ним під час огляду події 06.06.2018 року, однак в матеріалах клопотання відсутні відомості про надання дозволу слідчим суддею на огляд недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1 , також відсутні відомості про надання згоди власника будинку на такий огляд, що ставить під сумнів належність та допустимість отриманих доказів. Відповідно до вимог ст. 237 КПК України огляд житла особи проводиться за правилами ст. 234 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, однак станом на 13 червня 2018 року в матеріалах клопотання відсутня ухвала слідчого судді про надання дозволу на огляд недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1 , копія протоколу огляду місця події низької якості і прочитати її не можливо, наведене свідчить, що слідчим отриманні докази з порушення вимог ст. 86 КПК України, тому підстав для задоволення клопотання немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України- відмовити.

Копію ухвали направити прокурору та слідчому для відому.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1