Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/4497/18
н/п 1-кп/490/592/2018
ВИРОК
Іменем України
25 вересня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

під час підготовного судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000057, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Івано-Франківську, є громадянином України, раніше не судимим, неодруженим, має середньо-спеціальну освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2017 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом у військовому званні матрос на посаді номера обслуги 1-ї самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , будучи обізнаним в умовах та порядку проходження військової служби, діючи умисно, не маючи поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби, не з`явився вчасно до місця несення служби - військової частини НОМЕР_1 та до 11 год. 00 хв. 14 березня 2018 року незаконно перебував за її межами, а саме за місцем свого проживання - у м. Івано-Франківську, проводячи час на власний розсуд та не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Після надходження обвинувального акту до суду до початку підготовчого судового засідання 24 вересня 2018 року між прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника останнього ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди, ОСОБА_4 повністю беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного вище діяння за викладених вище обставин. Так само, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим в обсязі наведеного вище обвинувачення під час підготовчого судового засідання 24 вересня 2018 року.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, у виді позбавлення волі строком на три роки та його на підставі ст. 75 КК України буде звільнено від відбування цього покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, крім іншого, може бути укладено у провадженні щодо тяжких злочинів, внаслідок яких шкоду завдано лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесено до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкоду завдано лише державним та суспільним інтересам, а отже угоду про визнання винуватості може бути укладено.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на призначення йому узгодженого сторонами покарання та його звільнення від відбування цього покарання на умовах, зазначених в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди було недобровільним відсутні, фактичні підстави для визнання винуватості мають місце.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, і для призначення останньому узгодженого сторонами покарання та для звільнення останнього від відбування призначеного покарання на умовах, зазначених в угоді.

Таким чином, своїми умисними неправомірними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовця (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, і йому має бути призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, від відбування якого його на підставі ст. 75 КК України слід звільнити з випробуванням строком на один рік та з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, як про це в уході домовилися сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Угоду від 24.09.2018 про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000057 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому за цей злочин узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , як це узгоджено в угоді, від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, як це узгоджено в угоді, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: