Провадження №1-кс/592/6599/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи СТОВ «Думівське» (колишній директор ОСОБА_3 , колишній юрист ОСОБА_4 , головний бухгалтер ОСОБА_5 та бахгалтер (касир) ОСОБА_6 ) протягом 2015 2017 років, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти СТОВ «Думівське» шляхом безпідставного нарахування та виплати премій і заробітної плати, зайвого нарахування та виплати грошових коштів за оренду земельних ділянок власникам паїв та іншим особам, підписання замість власників паїв розрахунково-касових документів та отримання виплат за оренду земельних ділянок замість власників таких паїв.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у період 2015-2017 СТОВ «Думівське» безпідставно було нараховано та виплачено грошові кошти гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт розкрадання грошових коштів, при цьому для з`ясування кола всіх осіб, причетних до вчинення злочину та встановлення ступеню провини кожної з таких осіб необхідні спеціальні знання в галузі судового почеркознавства, а саме проведення судово-почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000207 від 31.05.2018 р. судово-економічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи підтверджується об`єктивно сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» орендної плати за землю пайщикам, за період 2015-2017 років, що була виявлена під час аудиторської перевірки СТОВ «Думівське» ТОВ «Аудиторська фірма «Капітал-Експерт»? Якщо так, то яка сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» орендної плати за землю пайщикам у період 2015-2017 років ?

2) Чи підтверджується об`єктивно сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» директорові СТОВ ОСОБА_3 премії за період 2015-2017 років, що була виявлена під час аудиторської перевірки СТОВ «Думівське» ТОВ «Аудиторська фірма «Капітал-Експерт»? Якщо так, то яка сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» директорові СТОВ ОСОБА_3 премії у період 2015-2017 років ?

3) Чи підтверджується об`єктивно сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» директорові СТОВ ОСОБА_3 заробітної плати за період 2015-2017 років, що була виявлена під час аудиторської перевірки СТОВ «Думівське» ТОВ «Аудиторська фірма «Капітал-Експерт»? Якщо так, то яка сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» директорові СТОВ ОСОБА_3 заробітної плати у період 2015-2017 років ?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1