У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/6972/17
пр. 1кп/336/183/2018
15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , за участю запасних присяжних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як визначено КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 379 КПК України).

8 червня 2018 року головуючий у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, суддя ОСОБА_1 , розглянувши названу справу у відкритому судовому засіданні, постановив ухвалу, якою продовжив відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, визначивши строк дії названої ухвали з 15 червня 2018 року по 13 серпня 2018 року включно.
За ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Отже, як встановлено судом, в ухвалі від 8 червня 2018 року головуючий у кримінальній справі суддя ОСОБА_1 припустився очевидної арифметичної помилки, оскільки ОСОБА_11 вказаною ухвалою запобіжний захід у виді тримання під вартою було продовжено на 60 днів, які, починаючи від дня постановлення ухвали (08.06.2018 року), закінчуються не 13 серпня 2018 року, як помилково було зазначено в ухвалі, а 6 серпня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 8 червня 2018 рокуголовуючого у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, судді ОСОБА_1 , виклавши перший абзац резолютивної частини названої ухвали наступним чином:

«Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, визначивши строк дії цієї ухвали з 15 червня 2018 року по 6 серпня 2018 року включно».
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5 ,

15.06.18