провадження №1-кс/279/1716/18
Справа № 279/3893/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"17" жовтня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001437від 29.08.18 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року о 13 год. 40 хв. по вулиці Сосновського поблизу буд. №67 м. Коростень водій громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем БМВ-320 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку Коростенського кар`єру не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримуючись безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив бокове зіткнення з автомобілем САЗ-3507 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому верхньої третини лівого плеча, множині різані рани лівого ліктьового суглобу плеча та передпліччя, ЗЧМТ, струс головного мозку, госпіталізований до травматологічного відділення Коростенської ЦМЛ та пасажир БМВ-320 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс ГМ, забій шийного відділу спинного мозку, забійна рана правої надбрівної дуги, множинні садини голови та верхніх кінцівок, нижній грубий параперез (паралізовані нижні кінцівки), госпіталізований до травматологічного відділення Коростенської ЦМЛ.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля BMW-324 реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки № 5676 від 28.08.2018 року травпункту Коростенської ЦМЛ отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою шийного відділу спинного мозку, забійної рани правої надбрівної дуги, множинні садна голови та верхніх кінцівок, нижній грубий параперез (паралізовані нижні кінцівки).

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, тілесні ушкодження отримав водій автомобіля BMW-324 реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки № 5675 від 28.08.2018 року травпункту Коростенської ЦМЛ отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому верхньої третини лівого плеча, множині різані рани лівого ліктьового суглобу плеча та передпліччя, ЗЧМТ, струс головного мозку.

29 серпня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Вихідні дані:

- Дорожньо-транспортна пригода сталася у світлу пору доби в межах населеного пункту, на території АТ «Коростенський кар`єр, без опадів, температура повітря +20 °С.

- Ділянка дороги асфальтована, суха чиста, Т-подібне перехрестя доріг на території Коростенського кар`єру, організація руху дорожніми знаками (розташування дорожніх знаків на дорожній розмітці згідно схеми).

- Ширина асфальтованої ділянки для руху транспортних засобів при в`їзді на території кар`єру 10, 2 м., в напрямку руху САЗ 9,2 м.

- Автомобіль марки BMW-324 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по головній дорозі, яка повертає праворуч, зі сторони м. Коростень, в напрямку Коростенського кар`єру, де здійснив зіткнення із автомобілем САЗ 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснив поворот ліворуч на Т-подібному перехресті доріг, рухаючись по головній дорозі, зі сторони Коростенського кар`єру в напрямку м. Коростень.

- Після ДТП автомобіль BMW-324 реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував на проїзній частині перпендикулярно автомобілю САЗ 3302-414, задньою лівою частиною на відстані 4,5 м. правою 4,4 м., до правого узбіччя за напрямком руху даного автомобіля.

- Після ДТП автомобіль САЗ 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_2 перебував частково на узбіччі дороги своєї смуги руху передньою частиною на відстані -1,6 м. задньою -0,8 м., до бетонної стіни у напрямку виїзду з кар`єру на відстані 72,6 м.

- Сліди юзу бокового заносу транспортного засобу згідно схеми огляду місця події ДТП (позначка №6).

- Завантаження автомобіля BMW-324 один пасажир.

- Завантаження автомобіля САЗ 3302-414 4 тони вантажу (щебеня).

- Швидкість автомобіля BMW-324 - 70 км/год. (зі слів ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 )

- Швидкість автомобіля САЗ 3302-414 10-15 км/год. (зі слів ОСОБА_7 )

- Небезпечна обстановка водієві, який керував автомобілем BMW-324 реєстраційний номер НОМЕР_1 , настає з моменту початку здійснення маневру повороту ліворуч автомобілем САЗ 3302-414.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судову експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам - автотехнікам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди по кримінальному провадженню № 0001437 від 29.08.2018 року , за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. З якою швидкістю рухався автомобіль BMW-324 реєстраційний номер НОМЕР_1 , виходячи зі сліду бокового заносу і наступного його руху до повної зупинки?

2. З якою швидкістю рухався автомобіль САЗ 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виходячи зі сліду коліс при повороті ліворуч і наступного його руху до повної зупинки?

3. Яка безпечна швидкість автомобіля BMW-324 реєстраційний номер НОМЕР_1 на Т-побідному перехресті доріг, на території Коростенського кар`єру?

4. Яка безпечна швидкість автомобіля САЗ 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_2 на Т-побідному перехресті доріг, на території Коростенського кар`єру, здійснюючи поворот ліворуч?

5. Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій BMW-324 реєстраційний номер НОМЕР_1 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил дорожнього руху?

6. Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій САЗ 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_2 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил дорожнього руху?

7. Чи міг волій автомобіля BMW-324 реєстраційний номер НОМЕР_1 своїми односторонніми діями уникнути зіткнення з автомобілем САЗ 3302-414, з моменту виникнення небезпеки?

8. Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1