Провадження № 1-кп/761/1882/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 171 000 000 001 77 від 23.03.2017, у якому
гр. ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
гр. ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, у якому ОСОБА_9 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень.
У судове засідання, яке призначене на 03.08.2018, не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 , надіславши на адресу суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з його перебуванням з 25.07.2018 у відпустці без зазначення дати її закінчення.
Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_11 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Представник потерпілої підтримав думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з цим просили відкласти судове засідання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов висновку про таке.
Обвинуваченому ОСОБА_11 висунуто обвинувачення за ч. 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, що у силу ч. 1 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обв`язковою.
Суд також бере до уваги, що до обвинувачених застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що у силу ч. 4 ст. 28 КПК вимагає першочергового розгляду.
Відсутність захисника ОСОБА_12 перешкоджає суду реалізувати вказану вимоги закону.

Частиною 1 статті 20 КПК передбачено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, серед іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.
Зазначене згідно з ч. 1 ст. 49 КПК покладає на суд обов`язок забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
З метою дотримання права обвинуваченого на захист, забезпечення невідкладного та першочергового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_11 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 8, 20, 49 КПК України, ст. 47 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_11 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити завчасне прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2018 року о 12.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 614, т. 483-20-46.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________ _____________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1