Справа 165/2019/18
Провадження 1-кс/165/729/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000928 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000928 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.08.2018 в чергову частину Нововолинського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 03.08.2018 близько 16 год. візуально знайома жінка на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа ноутбуком марки «Asus» MODEL X55A-SX117D, серійний номер 5568/2.1, вартістю 2500 грн., мобільним телефоном марки «НОКІА» Експрес мюзик із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , вартістю 220 грн. та окулярами для корекції вад зору, вартістю 70 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 за №0000928 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в ході розслідування 08.08.2018 року під час огляду місцевості, у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено ноутбук марки «Asus» MODEL X55A-SX117D, серійний номер D1NOCX135091029 чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа Xpress Music» чорного з вставками синього кольорів, в який вмонтована сім-картка стільникового зв`язку «Київстар», та окуляри для корекції вад зору.

Слідчий також вказує, що вилучені предмети мають значення речового доказу, а також як речі особи, за якими її можна ідентифікувати, не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, а тому вони вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий зазначає, що з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: ноутбук марки «Asus» MODEL X55A-SX117D, серійний номер D1NOCX135091029 чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа Xpress Music» чорного з вставками синього кольорів, в який вмонтована сім-картка стільникового зв`язку «Київстар», та окуляри для корекції вад зору, які були вилучені під час огляду місцевості 08.08.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Піжук