справа №619/2890/18
провадження №1-кс/619/1006/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001112 від 13.10.2017.

В скарзі заявник зазначає, що 17.07.2018 в Дергачівському ВП СВ Золочівського ВП в Харківській області він отримав постанову від 18 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 13.10.2017 року за № 001112 за ч.1 ст.194 КК України, що підтверджується його підписом про отримання постанови, що знаходиться в матеріалах справи.

З постановою про закриття кримінального провадження за № 001112 за ч.1 ст.194 КК України від 18.04.2018 він категорично не згоден, а тому просить її скасувати.

Вивчивши матеріали справи слідчій суддя дійшов висновку про повернення зазначеної скарги з наступних підстав.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 етапі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, а відповідно й оскарження судових рішень, що постановлені за наслідком розгляду скарги, має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Відповідно до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.2, п.3 , ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник ОСОБА_2 подав скаргу по закінченню строку, зазначеного в ч.1 ст.304 КПК України і не порушує питання про поновлення строку.

Крім того, відповідно до вимог ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.132 КПК України,СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, як орган досудового розслідування в провадженні якого перебувало кримінального провадження за №001112 знаходиться в межах територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області.
Керуючись ч.1 ст.304, п.п.2,3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути заявнику ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторно звернутись до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1