Справа № 495/1947/17
Номер провадження 1-в/495/6/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заступника військового прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський лист командира військової частини НОМЕР_1 про вирішення питання про скасування умовного засудження військовослужбовця ОСОБА_4 і направлення його для відбування покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2017 року № 495/1947/17, суд
ВСТАНОВИВ:

До провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали проведення службового розслідування по факту самовільного залишення місця лікування військовослужбовцем строкової військової служби солдатом ОСОБА_4 .
Відповідно до листа від 10.01.2018 року № 30 командир військової частини НОМЕР_1 направив матеріали проведення службового розслідування по факту самовільного залишення місця лікування військовослужбовцем строкової військової служби солдатом ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування умовного засудження зазначеного військовослужбовця і направлення його для відбування покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2017 року № 495/1947/17.
У судовому засіданні заступник військового прокурора ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки дане клопотання не відповідає вимогам, встановленим ст. 166 кримінально-виконавчого кодексу України, оскільки до повноважень командира військової частини не входить звернення до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання
Вивчивши клопотання командира військової частини та заслухавши думку заступника військового прокурора, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З аналізу статті 166 КВК України вбачається, що порушити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання може лише уповноважений орган з питань пробації, звернувшись до суду з поданням.
Виходячи із вищенаведеного, командир військової частини взагалі не є суб`єктом порушення перед судом питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку з чим суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 166 КВК, 369-371, 392, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про скасування умовного засудження зазначеного військовослужбовця і направлення його для відбування покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2017 року № 495/1947/17 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя