УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0002565 від 01.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст.128 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що до Рівненського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 01.05.2018 близько 18.20 год., невідома особа, перебуваючи по вул. Князя Романа, 15А в м. Рівне, під час конфлікту, що виник раптово, не передбачаючи можливості настання наслідків у вигляді травми, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс один удар кулаком в обличчя гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманого удару втратив рівновагу та впав на асфальт, при цьому вдарився потилицею. В результаті удару об асфальт потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ, перелому основи черепа під питанням.

Покликаючись на наведене, для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити даний витд експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002565 від 01.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст.128 комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення, термін утворення?

2.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень??

3.Від якої кількості травматичних дій виникли дані ушкодження?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту?

5.Якими медичними даними підтверджується наявність у ОСОБА_5 тілесного ушкодження у вигляді гематоми верхньої повіки лівого ока, що зазначені в висновку експерта № 493 від 26 червня 2018 року?

6.Чи може з медичної точки зору гематома в районі внутрішнього кута очної щілини ( як зображено на фото, наданому під час допиту свідком ОСОБА_6 ) бути наслідком закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку середнього ступеня з субдуральними нашаруваннями лівої гемісфери головного мозку та травматичним паренхіматозним крововиливом в лівій лобній долі головного мозку та травматичним переломом склепіння черепу?

7.Чи відповідають судово-медичним даним показання свідка ОСОБА_7 , які останній дав 05.05.2018 під час допиту, свідка ОСОБА_8 , які вона дала під час допиту 04.05.2018, показанням потерпілого ОСОБА_4 , які він дав під час допиту 04.06.2018, а також показанням, які вищевказані особи дали в ході проведення слідчих експериментів на місці події

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: медичну документацію щодо обставин надання медичної допомоги ОСОБА_4 у мовах КЗ «Центральна міська лікарня» РМР, матеріали кримінального провадження № 0002565 від 01.05.2018.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1