Справа № 554/8210/16-к
Провадження 1-кп/554/199/2018
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 14.06.2018

14 червня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріали кримінального провадження №0003502 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської обл., українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, на утриманні малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого: АДРЕСА_2 ,раніше судимого:

- 10.11.2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст.185 ч. 2 , 190 ч. 1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;

-20.03.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2016 року близько 14 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «Вікна та фасади» розташованого по вул. Пушкіна, 47 в м. Полтава, де побачив на столі ноутбук і в нього виник раптовий умисел на його викрадення. З цією метою, ОСОБА_4 упевнившись, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, з корисливих спонукань, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_6 ноутбук марки «Toshiba», моделі «Satellite L505-13V», вартістю 2700 грн. З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним за ст. 185 ч.2 КК України, та підтвердив, що 29 серпня 2016 року він перебував у приміщенні магазину «Вікна та фасади»,з якого викрав ноутбук, який потім заклав в ломбард.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України вважає повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно дост. 66 КК України, обставини, які пом`якшують вину ОСОБА_4 є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставини, які обтяжують вину ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, позитивну характеристику, відшкодування завданих збитків, але суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе тільки в місцях позбавлення волі.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винуватим ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року, остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 березня 2017 року з моменту фактичного затримання.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1