У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000246),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000246, слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що у період часу з березня 2018 року по липень 2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу із автомобіля марки «Ford Granada», належного ОСОБА_3 , розташованого на території його господарства в с. Долина Решетилівського району Полтавської області, здійснила крадіжку автомобільних запчастин, чим заподіяла матеріальні збитки ОСОБА_3 (а.с.3).

04.07.2018 року ОСОБА_4 надав для огляду металеву автомобільну ступицю, передній металевий важіль ходової частини автомобіля, з шаровою опорою, задній металевий важіль ходової частини автомобіля з шаровою опорою, автомобільний стартер з бендіксом, металевий вал з шестернями та металевий автомобільний гальмівний диск, які було оглянуто та вилучено (а.с.6).

Постановою слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області від 04 липня 2018 року вилучені у ОСОБА_4 речі визнано речовими доказами (а.с.7).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість наданої на експертизу металевої автомобільної ступиці на момент скоєння злочину?

2. Яка ринкова вартість наданої на експертизу переднього металевого важілю ходової частини автомобіля з шаровою опорою на момент скоєння злочину?

3. Яка ринкова вартість наданої на експертизу заднього металевого важілю ходової частини автомобіля з шаровою опорою на момент скоєння злочину?

4. Яка ринкова вартість наданого на експертизу автомобільного стартеру з бендіксом на момент скоєння злочину?

5. Яка ринкова вартість наданого на експертизу металевого валу з шестернями на момент скоєння злочину?

6. Яка ринкова вартість наданого на експертизу металевого автомобільного гальмівного диску на момент скоєння злочину?

Для вирішення вказаних питань експерту надати: металеву автомобільну ступицю; передній металевий важіль ходової частини автомобіля з шаровою опорою; задній металевий важіль ходової частини автомобіля з шаровою опорою; автомобільний стартер з бендіксом; металевий вал з шестернями та металевий автомобільний гальмівний диск.

При необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000246.

Проведення експертизи доручити експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя