САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1946/18
Провадження №1-кс/726/479/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, за національністю українки, не працюючої, зі середньою спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000617 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
04.10.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділенням Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000617 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018, приблизно о 22 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до квартири АДРЕСА_2 , де він спільно проживає зі своєю племінницею ОСОБА_5 , її чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їхнім малолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_6 зайшов до кухні квартири в якій на той час перебувала ОСОБА_5 та готувала вечерю, нарізаючи кухонним ножем продукти харчування, вчинив з нею сварку та почав висловлюватись у її сторону нецензурною лайкою погрожуючи їй фізичною розправою. Під час даної сварки, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 , яка в той час сиділа за столом у відношенні до нього спиною та тримаючи в правій руці кухонного ножа продовжувала нарізати продукти харчування, схопив її за волосся голови, потягнув та намагаючись вдарити, замахнувся, і в цей же момент ОСОБА_5 , вважаючи що ОСОБА_6 почне наносити їй удари по обличчю, усвідомлюючи що не взмозі подолати тиск останнього, в цілях самозахисту, правою рукою, в якій тримала кухонний ніж, з одночасним обертанням свого тіла до ОСОБА_6 , перевищуючи межі необхідної оборони, нанесла вказаним ножем на відмаш один удар в область живота ОСОБА_6 , в результаті чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого, сліпого, колото-різаного поранення черевної стінки з ушкодженням внутрішніх органів. Після чого, ОСОБА_6 припинив свої дії, заспокоївся та вийшов з кухні квартири пішовши на горище будинку, та приблизно через одну годину повернувся до кухні квартири, де ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_7 було виявлено в нього ножове поранення та ознаки сильної кровотечі. У зв`язку із чим, вони намагались зупинити кровотечу за допомогою підручних засобів та викликали швидку медичну допомогу. В подальшому, ОСОБА_6 для надання медичної допомоги було доставлено до КМУ «Лікарня швидкої медичної допомоги», що по вул. Фастівська, 2 в м. Чернівці, де о 01.10.2018 приблизно о 10 год. у реанімаційному відділенні він помер. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №765 від 02.10.2018 смерть ОСОБА_6 настала від геморологічного шоку, масивної кровотечі, що виникли внаслідок отримання проникаючого, сліпого, колото-різаного поранення черевної стінки з ушкодженням внутрішніх органів. У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 02.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю, тому в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в разі незастосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, можуть виникнути ризики того, що підозрювана буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що свідчить про неможливість запобігання ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, без обрання запобіжного заходу, а тому, просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримали клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_5 02.10.2018 року о 17:20 год.

Копію клопотання з додатками підозрюваний ОСОБА_5 отримала 03.10.2018 року о 15:00 год.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Дослідивши надані слідчим та прокурором докази слідчий суддя вважає, що прокурором доведено обставини, передбачені ч.1 ст.194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України та наявність ризику передбаченого ст.177 ч.1 п.1 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з метою попередження можливості підозрюваною переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що не виключає застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, як достатнього для дотримання нею процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці, тобто до 04.12.2018 року включно.

Покласти до 04.12.2018 року на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1