ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/4845/18
Номер провадження 1-кс/201/3665/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_3 подав до суду скаргу, в якій просить визнати бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення відносно нього та держави кримінального правопорушення, незаконною. Визнати його потерпілим по вищевказаному злочину з відповідними правами. Зобов`язати службових осіб прокуратури Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за його заявою про вчинення кримінального злочину за статтями, які вказані у заяві про злочин.
В обґрунтування доводів поданої скарги ОСОБА_3 посилається на те, що подав до прокуратури Дніпропетровської області подав заяву про вчинення прокурором ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, однак вимог статті 214 КПК України за наслідками її розгляду виконані не були.

ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутністю. Скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розгляд скарги здійснювати за його відсутності. Просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки відомості за заявою внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань. Долучив копію відповіді прокуратури, яка скерована ОСОБА_3 та копію витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Суд, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши доводи скарги з вимогами закону, приходить до наступного висновку виходячи з такого.
Як встановлено слідчим суддею і це підтверджується матеріалами за скаргою, ОСОБА_3 подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву по вчинення прокурором ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі ОСОБА_3 указується на невиконання прокуратурою Дніпропетровської області вимог статті 214 КПК України.
Однак дослідженням долучених прокурором матеріалів встановлено, що за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення прокурором відділу прокуратури ОСОБА_5 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.
Так, відповідно до фабули із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про злочин ОСОБА_3 з вимогою внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , який на думку заявника, за проханням прокурора цього ж відділу ОСОБА_6 навмисно вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань під час внесення даних про кримінальне правопорушення № 0000417 завідомо неправдиві відомості, що не співпадають з даними, зазначеними у його заяві.
Начальник відділу прокуратури Дніпропетровської області направив лист ОСОБА_3 , в якому вказав, що його заява розглянута, відомості за вказаним в заяві фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні на підставі ч. 5 ст. 36 КІІК України доручено СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000564 здійснюється управлінням процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області.
Наведені обставини свідчать про виконання вимог статті 214 КПК України органом прокуратури, виключають бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області та вказують на необхідність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 .
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1