Справа № 592/4970/18
Провадження № 1-кс/592/2380/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи
07 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 03.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 01.12.2017 р. по 03.05.2018 р. невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки з корисливою метою, діючи таємно, викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку на загальну заявлену суму 300 грн. (ЖЄО № 2614 від 03.05.2018 р.).

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що в неї було викрадене наступне майно: металеве ліжко з чорного металу - полуторка з металевою сіткою з чорного металу, металевими бильцями з чорного металу, придбане в 1990 році і яке з того часу знаходилося у використанні та яке знаходилося в справньому стані, без пошкоджень, загальною вагою 60 кг, оцінене потерпілою в 100 грн., як брухт чорного металу; металеве ліжко з чорного металу - полуторка з металевою сіткою з чорного металу, дерев`яними бильцями, придбане в 1990 році і яке з того часу знаходилося у використанні та яке знаходилося в справньому стані, без пошкоджень, загальною вагою 50 кг, без ваги дерев`яних бильців, оцінене потерпілою в 100 грн., як брухт чорного металу; металеве ліжко з чорного металу - полуторка з металевою сіткою з чорного металу, дерев`яними бильцями, придбане в 1990 році і яке з того часу знаходилося у використанні та яке знаходилося в справньому стані, без пошкоджень, загальною вагою 50 кг, без ваги дерев`яних бильців, оцінене потерпілою в 100 грн., як брухт чорного металу.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна, належного ОСОБА_4 , але при цьому для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про встановлення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілій ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000261 від 03.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна ОСОБА_4 , як брухту чорного металу, вагою 160 кг, на 03.05.2018 року, а саме:

- металевого ліжка з чорного металу - полуторки з металевою сіткою з чорного металу, металевими бильцями з чорного металу, придбане в 1990 році і яке з того часу знаходилося у використанні та яке знаходилося в справньому стані, без пошкоджень, загальною вагою 60 кг, оцінене потерпілою в 100 грн., як брухт чорного металу;

- металевого ліжка з чорного металу - полуторки з металевою сіткою з чорного металу, дерев`яними бильцями, придбане в 1990 році і яке з того часу знаходилося у використанні та яке знаходилося в справньому стані, без пошкоджень, загальною вагою 50 кг, без ваги дерев`яних бильців, оцінене потерпілою в 100 грн., як брухт чорного металу;

- металевого ліжка з чорного металу - полуторки з металевою сіткою з чорного металу, дерев`яними бильцями, придбане в 1990 році і яке з того часу знаходилося у використанні та яке знаходилося в справньому стані, без пошкоджень, загальною вагою 50 кг, без ваги дерев`яних бильців, оцінене потерпілою в 100 грн., як брухт чорного металу.

Майно оцінити без об`єкту дослідження.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1