Провадження №: 1-кс/752/5281/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні№0004881 від 20.05.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження№0004881, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В рамках даного кримінального провадження 19.05.2018, приблизно о 23 год. 00 хв., проходив по вулиці Миколи Грінченка поблизу будинку № 86Е вул. Казимира Малевича у м. Києві біля проходження залізничних колій та теплотраси, навпроти Байкового кладовища ОСОБА_4 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В цей час на даному місці він зустрів наглядно знайомого ОСОБА_7 , з яким у нього виник словесний конфлікт з приводу того, що ОСОБА_7 не хотів позичати ОСОБА_4 грошові кошти, як робив це зазвичай. Тоді у ході даного конфлікту ОСОБА_4 умисно, протиправно, з метою спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, наніс останньому приблизно три удари кулаками обох рук в область обличчя. Далі ОСОБА_4 взяв дерев`яну палицю, яка лежала біля нього на землі та наніс умисно даною палицею приблизно 10 ударів в область голови ОСОБА_7 , від чого останній втратив рівновагу та в нього почалась кровотеча. Потім ОСОБА_4 наніс ще 2-3 удари ногами в область живота ОСОБА_7 , внаслідок чого останній впав вниз по спуску до річки на бетонне покриття. Там ОСОБА_4 наніс ще приблизно 5 ударів ногами в область голови та тулуба ОСОБА_7 . Вищевказаними діями ОСОБА_4 . ОСОБА_7 спричинене тілесне ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, від якого 20.05.2018 приблизно о 08:01 год. в кареті швидкої медичної допомоги настала смерть ОСОБА_7 .
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити провести експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0004881 від 20.05.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-- чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
-чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в
момент вчинення злочину і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення?
-чи є осудний на даний час ОСОБА_4 та чи потребує він застосування заходів медичного впливу?
-чи знаходився ОСОБА_4 , в момент вчинення злочину в стані

фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

-яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити:

-направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який утримується в Київському СІЗО-13 Державного департаменту України з питань виконання покарань, матеріали кримінального провадження №0004881.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя