Справа № 512/457/18
Провадження № 1-кс/493/569/18
УХВАЛА
28 серпня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання заступника начальника відділення-начальник СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи заступник начальника відділення-начальник СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою процесуального керівника у справі - прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання, а саме: 1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними на передодні та в момент вчинення інкримінованого йому діяння? 2) Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого діяння в тимчасовому хворобливому стані і чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними? Якщо знаходився, то в якому саме тимчасовому хворобливому стані, в чому це виразилось, та які саме фактори та ознаки на це вказують? 3) Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічну хворобу, то коли почалася ця психічна хвороба і яким є стан психічного здоров`я особи на даний час? 4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме? 5) Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити з ним слідчі (розшукові) дії? 6) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний алкоголізм або наркоманію? 7) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Прокурор, слідчий та підозрюваний у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.06.2018 року внесено відомості по факту таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 20:00 год. по 22:00 год. перебував в приміщенні будинку, належному ОСОБА_6 за адресою: с. Капустянка Савранського району Одеської області, де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, він діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що ОСОБА_7 , яка також перебувала у будинку, відвернула свою увагу, викрав з кишені її халату мобільний телефон марки «Ergo F183» чорного кольору з картою пам`яті на 8 гігабай, належних останній.
Після чого ОСОБА_5 , заволодівши викраденим майном, з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд.
Згідно висновку товарознавчого дослідження з визначенням ринкової вартості рухомого майна, яке є речовим доказом, ринкова вартість мобільного телефону марки «Ergo F183 Dual Sim» чорного кольору станом на дату скоєння кримінального правопорушення з урахуванням фізичного зносу склала 263,00 грн. з ПДВ, а ринкова вартість карти пам`яті «mikro SDHC 8 Gb class 4+SD» - 162,00 грн. з ПДВ.
Завдана матеріальна шкода потерпілій ОСОБА_7 , становить 425,00 грн.
06.08.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Згідно довідки виданої Савранською ЦРЛ №72 від 10.07.2018 року ОСОБА_5 з 1997 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Савранської ЦРЛ з діагнозом легка розумова відсталість, згідно довідки виданої Савранською ЦРЛ №58 від 10.01.2018 року ОСОБА_5 з 2000 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога Савранської ЦРЛ з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої варто доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника відділення-начальник СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України.
Проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул. Ак. Воробйова, 9, м. Одеса).
На вирішення якої експерту поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними на передодні та в момент вчинення інкримінованого йому діяння?
2) Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого діяння в тимчасовому хворобливому стані і чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними? Якщо знаходився, то в якому саме тимчасовому хворобливому стані, в чому це виразилось, та які саме фактори та ознаки на це вказують?
3) Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічну хворобу, то коли почалася ця психічна хвороба і яким є стан психічного здоров`я особи на даний час?
4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?
5) Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити з ним слідчі (розшукові) дії?
6) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний алкоголізм або наркоманію?
7) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Для проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи експертам необхідно направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного захід щодо якого не обирався та матеріали кримінального провадження №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України.
Надати заступнику начальника відділення-начальнику СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл направити копію ухвали завідуючому відділення судово-психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
Надати заступнику начальника відділення-начальнику СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за його письмовим дорученням дозвіл на отримання результатів амбулаторної комплексної психолого-психологічної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст..ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8