Справа № 727/1804/17
Провадження № 1-в/727/152/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.03.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування на строк 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.03.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування на строк 1 рік.

Дане подання було призначене до судового розгляду на 02 липня 2018 року та на 06 серпня 2018, однак засуджений ОСОБА_5 - в судові засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд даного подання неодноразово відкладався.

06.08.2018 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 до суду, яке було задоволено судом та призначено судове засідання на 20.08.2018 року.
20.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 - в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного подання в суді, про причини неявки суду не повідомив, примусовий привід стосовно ОСОБА_5 - виконаний не був, в зв`язку з чим розгляд даного подання відклався. Згідно рапорту ДОП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 20.08.2018 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, однак інколи приходить. Зі слів його батька, останньому не відомо місце знаходження його сина на даний час.
20.08.2018 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід засудженого ОСОБА_5 до суду, яке було задоволено судом та призначено судове засідання на 06.09.2018 року.
06.09.2018 року засуджений ОСОБА_5 - в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, примусовий привід стосовно ОСОБА_5 - виконаний не був, в зв`язку з чим розгляд даного подання відклався. При цьому, відомостей щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці про примусовий привід ОСОБА_5 до суду від 20.08.2018 року до суду не надходило.
06.09.2018 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід засудженого ОСОБА_5 до суду, з метою отримання даних, у зв`язку з чим не був виконаний привід, яке було задоволено судом та призначено судове засідання на 27.09.2018 року.

27.09.2018 року засуджений ОСОБА_5 - в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, примусовий привід стосовно ОСОБА_5 - виконаний не був. Згідно рапорту ст. ДОП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 27.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 двері будинку ніхто не відчинив та в розмові з сусідами останні повідомили, що не бачили ОСОБА_5 близько місяця.

Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне повернути подання до органу з питань пробації, оскільки засудженого неможливо доставити до суду для вирішення вищезазначеного питання по суті.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні не заперечував щодо повернення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, на неодноразові виклики до суду ОСОБА_5 не з`являвся, відомостей з місця його проживання (перебування) про його наявність відсутні, матеріалами справи не встановлено будь - якого іншого місця проживання (перебування) засудженого крім адреси проживання зазначеної у вироку суду м.Чернівці, привід засудженого в судове засідання працівниками поліції не виконано.

При цьому, у зв`язку з неявкою засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини порушення вимог випробувального терміну засудженим, а також з`ясувати чи існують обставини, які перешкоджають направленню засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, суд вважає, що подання необхідно повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації»у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 до суду.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.03.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування на строк 1 рік - повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: