Справа № 706/944/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Христинівка

слідчий суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів яка знаходиться у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000088 від 06.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей та документів, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка може містити інформація про особу, яка скоїла злочин, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2018 о 14 год. 00 хв. невстановлена особа , шляхом обману та зловживання довірою заволоділа зняттям з зарплатної карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошовими коштами в розмірі 16 632 грн. 83 коп. у ОСОБА_5 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 00000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході слідчих дій було виявлено, то до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними номерами № НОМЕР_1 .

З метою перевірки вказаної інформації та розкриття даного кримінального правопорушення на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язки мобільних терміналів з абонентського номера № НОМЕР_1 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 06.03.2018 року по термін дії ухвали суду. Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є той факт, що мобільний термінал за номером № НОМЕР_1 працював із абонентськими номерами, які обслуговує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». при цьому отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення місцезнаходження мобільних терміналів та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснювали та здійснюють дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв`язку SIM-карї.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НІ І в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за дорученням слідчого іншому працівникові Христинівського відділення поліції тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та/або друкованому вигляді, а саме інформацію про зв`язки мобільних терміналів з абонентських номерів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - № НОМЕР_1 . які обслуговуються оператором та провайдером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». юридична адреса: АДРЕСА_1 . падання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 06.03.2018 року по термін дії ухвали суду.

Строк дії ухвали - до 11.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Христинівського

районного суду Черкаської області ОСОБА_1