Справа №766/8762/18
н/п 1-кс/766/5644/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001515 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1980 р.н. про те, що 29.04.2018 року близько 03:30 год., малознайомий на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись поблизу автовокзалу по АДРЕСА_1 відкрито із застосуванням сили, що не є небезпечною для життя і здоров`я потерпілої, заволодів у заявниці сумкою, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 400 доларів США та паспорт громадянина України.
Згідно рапорту о/у СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області на фасаді та в приміщення будівлі автовокзалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , містяться камери відео-спостереження, які могли зафіксувати особу, що скоїла кримінальне правопорушення та інші відомості (обставини події), які мають значення для теперішнього кримінального провадження.
На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отримані відеозаписів з камер відео-спостереження, що розташовані на фасаді та в приміщення будівлі автовокзалу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 год. по 04:00 год. 29.04.2018 року, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та/або слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або старшому оперуповноваженому СКП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або старшому оперуповноваженому СКП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме - вилучення відеозаписів з камер відео-спостереження, що розташовані на фасаді та в приміщення будівлі автовокзалу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 год. по 04:00 год. 29.04.2018 року.
Встановити строк дії ухвали до 16.06.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя