Провадження № 1-кс/638/4472/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003710 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та залучити експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003710 від 25.09.2018. На вирішення експерта поставити наступні питання: Яким способом нанесений відбиток штампу (в продовжено до…) в нижній частині сторінки 6 наданих на дослідження посвідках на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідка ТР076534 та на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № посвідки НОМЕР_1 ? Чи маються у наданих на дослідження паспортах та посвідках зміни первинного змісту;якщо так,то які саме і яким чином вони змінені або виконані? Яким способом нанесений відбиток штампу в нижній частині сторінки 32 у наданому на дослідженні громадянському паспорті громадянина Нігерії на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_7 28.10.1996 (date or issue 13 JUL 17 date of expiry 12JUL 22 Passport No A05674696) та громадянському паспорті на сторінці 31 громадянина Нігерії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (date or issue 29 AUG 17 date of expiry 28 AUG Passport No A05674834).

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.09.2018 року співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області спільно з ГУДМС України в Харківській області виявлено гр. ОСОБА_4 ,1989 р.н., який пред`явив паспорт ФР Нігерії на його ім`я з ознаками підробки. Крім того, згідно рапорту о/у УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 ,24.09.2018 року співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області, спільно з працівниками ГУДМС України в Харківській області за адресою: м.Харків, вул.Толбухіна,103 у громадянина Нігерії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в громадянському паспорті на його ім`я (громадянина Нігерії) на сторінці 31 та в посвідці на тимчасове проживання на території України на сторінці 6 маються відбитки штампу мають явні ознаки підробки. 24.09.2018 року співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області, спільно з працівниками ГУДМС України в Харківській області за адресою: м.Харків ,вул. Толбухіна,103, у громадянина Нігерії ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в громадянському паспорті на його ім`я (громадянина Нігерії) на сторінці 32т та в посвідці на тимчасове проживання на території України на сторінці 6 маються відбитки штампу про продовження терміну перебування на території України, відбитки штампу мають явні ознаки підробки.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.09.2018 року, гр. ОСОБА_6 ,1996 р.н., добровільно видав документи: паспорт громадянина Нігерії на ім`я AKENE AYEBAPREYE SORIDEI 28.10.1996 (date or issue 13 JUL 17 date of expiry 12JUL 22 Passport No A05674696), посвідку на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № посвідки НОМЕР_1 . Згідно протоколу, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав документи: паспорт громадянина Нігерї ні ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (date or issue 29 AUG 17 date of expiry 28 AUG Passport No A05674834), та посвідку на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № посвідка НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003710 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України..

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-криміналістичної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з?явився, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та залучити експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003710 від 25.09.2018.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Яким способом нанесений відбиток штампу (в продовжено до…) в нижній частині сторінки 6 наданих на дослідження посвідках на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідка ТР076534 та на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № посвідки НОМЕР_1 ?

-Чи маються у наданих на дослідження паспортах та посвідках зміни первинного змісту; якщо так, то які саме і яким чином вони змінені або виконані?

-Яким способом нанесений відбиток штампу в нижній частині сторінки 32 у наданому на дослідженні громадянському паспорті громадянина Нігерії на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_7 28.10.1996 (date or issue 13 JUL 17 date of expiry 12JUL 22 Passport No A05674696) та громадянському паспорті на сторінці 31 громадянина Нігерії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( IBITOYE SAMUEL OLUFUNSO, ІНФОРМАЦІЯ_1 (date or issue 29 AUG 17 date of expiry 28 AUG Passport No A05674834)?.

На дослідження експерту надати паспорт громадянина Нігерї ні ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (date or issue 29 AUG 17 date of expiry 28 AUG Passport No A05674834), та посвідку на тимчасове проживання на ім`я Ібітоє Самуель Олуфунс,29,12.1989 р.н № посвідка НОМЕР_2 ; паспорт громадянина Нігерії на ім`я AKENE AYEBAPREYE SORIDEI 28.10.1996 (date or issue 13 JUL 17 date of expiry 12JUL 22 Passport No A05674696), посвідку на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № посвідки ТР074227.

У разі виниклої необхідності, для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження за вимогою.

Дозволити експерту застосовувати методи, які можуть привести до повного або часткового знищення досліджуваного об`єкта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя