Справа № 283/1045/18
Провадження №1-кп/283/131/2018
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині у кримінальному провадженні № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопрорушень за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, надійшов на розгляд Малинського районного суду Житомирської області 22 травня 2018 року.
У підготовчому судовому засіданні від захисника обвинувачених ОСОБА_7 надійшло клопотання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності. Посилаючись на ст. 32 КПК України, у клопотанні захисник зазначила, що предметом злочинного посягання за версією досудового слідства були грошові кошти в сумі 339 817 грн.31 коп., які були перераховані на банківський рахунок ТОВ «Укрбуд забудова», яке розташоване в місті Києві юридична адреса: місто Київ, вул. Шота Руставелі, буд.33-Б, нежиле приміщення 27; фактична адреса: місто Київ, вул. Ломоносова, 8-Б, офіс 313. Окрім того, враховуючи різну правову кваліфікацію дій обвинувачених та хронологію подій, останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме заволодіння ОСОБА_8 чужим майном, в даному випадку грошовими коштами, які були перераховані на банківський рахунок ТОВ «Укрбуд забудова», юридична адреса: місто Київ, вул. Шота Руставелі, буд.33-Б, нежиле приміщення 27; фактична адреса: місто Київ, вул. Ломоносова, 8-Б, офіс 313 знову ж таки мало місце в місті Києві, а не в місті Малині Житомирської області. Вважає, що зазначене кримінальне провадження непідсудне Малинському районному суду Житомирської області і його судовий розгляд призведе до скасування судового рішення у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, що злочини у даному кримінальному провадженні були вчинені на території Малинського району, а надходження коштів є лише наслідком злочинних діянь.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як зазначено в обвинувальному акті, на виконання злочинного умислу, з метою укриття злочинних дій та надання їм вигляду цивільно-правових відносин, ОСОБА_5 вніс до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних робіт ( форма №КБ- 2в) та довідок про вартість виконаних робіт та витрати ( форма №КБ-3) завідомо неправдиві відомості щодо виконання умов п.1.1 Договору та завищення вартості робіт через включення до них матеріалів і робіт, які фактично використані та виконані не були і не підтверджені, посвідчивши достовірність власний підписом та печаткою підприємства, тим самим створивши умови для перерахування відділом освіти виконавчого комітету Малинської міської ради коштів на банківський рахунок ТОВ «Укрбуд забудова», юридична адреса: місто Київ, вул. Шота Руставелі, буд.ЗЗ-Б, нежиле приміщення 27; фактична адреса: місто Київ, вул. Ломоносова, 8-Б, офіс 313.
Згідно вищевказаних підписаних ОСОБА_5 офіційних документів, відділом освіти виконавчого комітету Малинської міської ради прийнято звітність та перераховані 17.10.2016, 31.10.2016, 18.11.2016, 21.11.2016, 27.12.2016 на банківський рахунок ТОВ «Укрбуд забудова», юридична адреса: місто Київ, вул. Шота Руставелі, буд.ЗЗ-Б, нежиле приміщення 27; фактична адреса: місто Київ, вул. Ломоносова, 8-Б, офіс 313 грошові кошти на загальну суму 2 892 488 грн.53 коп., із яких ОСОБА_8 , шляхом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення, незаконно заволодів на загальну суму 339 817 грн.31 коп., чим спричинив збитки загальному фонду державного бюджету т а місцевому бюджету Малинської міської ради.
Суд зазначає, що предметом злочинного посягання в обвинувальному акті визначено грошові кошти, проте кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України були вчинені на території Малинського району.
Перерахування коштів на банківський рахунок ТОВ «Укрбуд забудова», що знаходиться в м. Києві, не має правового значення, оскільки перерахування коштів це лише наслідок вчинення злочину - а саме, заволодіння грошовими коштами.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника Миролюбової про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, до відповідного суду для визначення підсудності відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1