Справа№751/1282/17
Провадження №1-в/751/226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання Чернігівської місцевої прокуратури в порядку ст.537 КПК України про повернення матеріалів кримінального провадження, -

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5

ВСТАHОВИВ:

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 15.05.2018 року - заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 травня 2017 року задоволено, вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 травня 2017 року про засудження ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України скасовано, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрито.

30.05.2018 року Чернігівська місцева прокуратура звернулась до суду з клопотанням в порядку ст.537 КПК України про повернення матеріалів кримінального провадження № 0011987.

В клопотанні зазначають, що при постановленні судом ухвали від 15.05.2018 року про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України не вирішено питання щодо повернення матеріалів кримінального провадження № 0011987 від 26.12.2016 року до органу досудового розслідування, які були витребувані ухвалою суду від 27.09.2017 року з метою забезпечення виконання призначеної почеркознавчої експертизи. Просить прийняти рішення про повернення матеріалів кримінального провадження № 0011987 від 26.12.2016 року до слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про повернення паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , який вилучений у ОСОБА_4 згідно ухвали суду від 12.03.2018, оскільки ухвалою суду від 15.05.2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрито.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року клопотання Чернігівської місцевої прокуратури про повернення матеріалів кримінального провадження № 0011987 та клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення оригіналу документа, об`єднано в одне провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання щодо повернення матеріалів кримінального провадження № 0011987 від 26.12.2016 року підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти повернення паспорта ОСОБА_4

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання про повернення паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 підтримали, просили повернути паспорт власнику, проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення матеріалів кримінального провадження № 0011987 від 26.12.2016 року та про повернення паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 15.05.2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , не вирішено питання щодо повернення матеріалів кримінального провадження № 0011987 від 26.12.2016 року які були витребувані ухвалою суду від 27.09.2017 року з метою забезпечення виконання призначеної почеркознавчої експертизи та паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , який вилучений у ОСОБА_4 згідно ухвали суду від 12.03.2018 року, з метою забезпечення виконання призначеної комплексної портретно-технічної експертизи, а тому зазначені матеріали кримінального провадження необхідно повернути до слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 .

Крім того, при постановленні ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 15.05.2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , не вирішено питання, щодо чотирьох фотокарток, на яких зображені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надані з метою забезпечення виконання призначеної комплексної портретно-технічної експертизи від 02.04.2018 року; DVD-R диску з фотографіями - з написом ОСОБА_8 , з написом ОСОБА_6 ; експерементальних зразків підпису ОСОБА_4 і ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Чернігівської місцевої прокуратури в порядку ст.537 КПК України про повернення матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про видачу оригіналу документа задовольнити.

Повернути слідчому відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області матеріали кримінального провадження № 0011987 від 26.12.2016 року.

Повернути паспорт громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 - власнику ОСОБА_4 .

Чотири фотокартки, на яких зображені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , DVD-R диск з фотографіями - з написом ОСОБА_8 , з написом ОСОБА_6 , експерементальні зразки підпису ОСОБА_4 і ОСОБА_9 - зберігати в матеріалах провадження №751/1282/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1