Справа № 591/681/18
Провадження № 1-кс/591/2205/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002137 від 19.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, за завою ОСОБА_4 про зникнення її чоловіка. Слідчий вважає, що ОСОБА_5 навмисно переховується, підтримуючи зв`язок зі своїми рідними: двоюрідними сестрами, племінником та племінницею. В ході здійснення досудового розслідування слідчим було встановлено, що вказані особи користуються телефонними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_6 НОМЕР_1 , ОСОБА_7 НОМЕР_2 , ОСОБА_8 НОМЕР_3 , ОСОБА_9 НОМЕР_4 , ОСОБА_10 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . За таких обставин, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про надані телекомунікаційні послуги абонентським номерам громадян (щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок, з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання) за період з 00:00 год. 20.12.2017 по 24:00 год. 21.05.2018, вважаючи, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з зайнятістю у проведенні інших слідчих дій.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 від 19.11.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.3 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що з 13 листопада 2014 року її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з невідомих причин зник, не відповідає на телефонні дзвінки, до теперішнього часу не повернувся, його місце знаходження не встановлено.

Слідчий вважає, що ОСОБА_5 навмисно переховується і підтримує зв`язок з двоюрідними сестрами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також - племінником ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Крім того, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що вказані особи користуються номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, вважаю, що додані до клопотання матеріали дають підстави стверджувати про те, що документи про номери мобільних телефонів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, потрібні для встановлення обставин кримінального правопорушення, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002137.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002137, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області старшому ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки (SMS-, ММS повідомлення), дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 00:00 год. 20.12.2017 по 24:00 год. 21.05.2018 по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1