Справа № 199/3216/18
18.05.2018 УХВАЛА
18 травня 2018 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2018 до ЧЧ АНД ВП по телефону НОМЕР_1 від інспектора УПП Жадан надійшло повідомлення, що поблизу перехрестя вул. Передова та вул. широка в м. Дніпрі поза заправкою «ОККО» під час патрулювання виявлено факт загоряння на відкритій території нібито дерев`яного намету. Виїздом на місце СОГ АНД ВП ДВП виявлено факт загоряння самовільно встановленого особами без постійного місця проживання намету. Під час огляду вказаної території було виявлено три трупа невстановлених громадян із значними пошкодженнями від вогню та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з опіками різного ступеню.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність к встановленні місцезнаходження осередку виникнення пожежі та причин виникнення пожежі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Таким чином, є всі підстави для доручення проведення по даному кримінальному провадженню судової пожежно-технічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
На вирішення судової пожежно-технічної експертизи поставити наступні питання:
1.Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
2.Яка причина виникнення пожежі?
3.Чи відповідав стан об`єкта вимогам Правил пожежної безпеки?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експерту під час проведення дослідження на підставі ст. 69 КПК України знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення дослідження; згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця події, копії протоколів допиту свідків, копію акту про пожежу, при необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження за запитом експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1