Справа № 307/2272/18
Провадження № 1-кс/307/934/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що Вказує на те, що працівниками СРПП Тячівського ВП було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на автомобільній дорозі сполучення Мукачів-Рогатин-Львів між населеними пунктами с. Грушово та смт. Тересва, на відстані 500 метрів від 109 кілометра у напрямку с. Грушово, який перевозив у автомобілі подрібнені речовини та капсули схожі на наркотичний засіб та пристрої для їх вживання.

Крім того, 26 липня 2018 року під час огляду мвсця події, а саме: легкового автомобіля марки «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, під керуванням якого був ОСОБА_4 , мешканць АДРЕСА_1 на момент проведення огляду був припаркований на лівому узбіччі автомобільної дороги сполучення Мукачів-Рогатин-Львів між населеними пунктами с. Грушово та смт. Тересва, Тячівського району Закарпатської області, передня частина автомобіля направлена у напрямку с. Грушово, із сторони смт. Тересва на відстані 500 метрів від 109 кілометра, в ході якого виявлено та вилучено: змив із ручки перемикання швидкостей легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, на марлеву серветку упаковано до паперового конверту; змив із керма легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, на марлеву серветку упаковано до паперового конверту; предмет схожий на куріння наркотичними речовинами, який упаковано в спец пакет Головне слідче управління №4302875; недопалок сигарети «PARLAMENT», вилученого із поверхні коврика водійського сидіння, який упаковано в спец пакет Головне слідче управління №4509042; спортивний рюкзак «ROSE», який упаковано в спец пакет Головне слідче управління №4374732.

З метою з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000859 від 26 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме?
2.Яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору, в перерахунку на суху речовину?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

Направити в адресу Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копію ухвали про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, поліетиленовий прозорий пакет з речовиною схожою на наркотичний засіб, упаковано до спец. Пакету Головне слідче управління №4509041, шматок фольги із речовиною схожою на наркотичний засіб упаковано до спец. Пакету Головне слідче управління №4509040, портсигар з під сигарет «BOND», в якому є ножиці, шматок фольги та шматок речовини схожої на наркотичний засіб, упаковано до спец. Пакету Головне слідче управління №4302874, тюбик з написом «Кардіомагніл», в кому дві капсули вкриті оболонки плівкою упаковано до спец. Пакету Головне слідче управління №4509047, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000859.
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати начальнику СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1