Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/529/18
Провадження № 1-р/572/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання Катеринівської ВК № 46 про уточнення терміну заміненого покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдаванин, громадянин України, м.Макіївка Донецької області, без постійного місця проживання, засудженого 15.06.2015 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.187,71 КК України до 7 років 06 місяців років позбавлення волі з конфіскацією майна. 09.02.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.11.2014 року по 11.10.2015 рік згідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 року. 30.11.2016 року Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.11.2014 року по 15.10.2015 рік та з 05.04.2016 року по 30.11.2016 рік згідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 року.

ВСТАНОВИВ :
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 звернулись в суд із клопотанням про уточнення терміну заміненого ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на більш м`яким покаранням у виді обмеження волі. В своєму клопотання посилаються на те, що ухвалою Сарненського районного суду від 05.03.2018 року відмовлено в задоволенні спільного подання ДУ "Катеринівська ВК (46)" та спостережної комісії при Сарненській районній державній адміністрації щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 04.06.2018 року ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2018 року скасовано подання ДУ "Катеринівська ВК (46)" та спостережної комісії при Сарненській районній державній адміністрації щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі стосовно ОСОБА_3 задоволено. Замінено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий строк. Оскільки в ухвалі суду не вказаний конкретний термін на який замінено невідбуту частину покарання, в порядку ст.57 КВК України просять уточнити на який термін замінено невідбуту частину покарання. Також просять уточнити порядок виконання рішення суду в порядку ч.3 ст.57 КВК України та який термін підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі відповідно до ст.72 КК України.

Представник колонії заявою просить справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 04.06.2018 року ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2018 року скасовано подання ДУ "Катеринівська ВК (46)" та спостережної комісії при Сарненській районній державній адміністрації щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі стосовно ОСОБА_3 задоволено. Замінено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий строк.

Враховуючи, що рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким приймав Апеляційний суд Рівненської області, тому із клопотанням про уточнення терміну заміненого ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, слід звернутися до суду, який приймав дане рішення по справі.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанням Катеринівської ВК № 46 про уточнення терміну заміненого покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1