Справа № 446/2712/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

25.10.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 17.06.2009 близько 08 год. 20 хв. в с. Старий Добротвір Кам`янка-Бузького району, під час якої водій автомобіля марки "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району зіткнувся із мотоциклом марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження.

З метою встановлення що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки. Слідчий просить задовольнити клопотання та доручити проведення судової автотехнічної експертизи обставин і механізму ДТП спеціалісту-автотехніку Львівського НДІ судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 уникнути зіткнення із мотоциклом марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху ?

-Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди: виконання маневру обгону водієм автомобіля марки "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 попутного автомобіля чи виїзд водія мотоцикл марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 на головну дорогу?

-Чи можливо експертним шляхом встановити чи знаходився водій мотоцикла марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 на головній дорозі до моменту початку виконання маневру обгону автомобілем "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 попутного автомобіля «Шевроле»?

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали кримінального провадження наступні вихідні дані:
- ДТП мала місце в світлу пору доби, в межах населеного пункту с. Старий Добротвір в Кам`янка-Бузького району Львівської області;
- по ходу руху автомобіля "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 дорожніх знаків обмеження швидкості чи попередження про наближення до перехрестя не встановлено;

*проїзна частина дороги в місці ДТП горизонтально-поздовжнього профілю, має асфальтне дорожнє покриття, сухе, без пошкоджень;

*ширина проїзної частини дороги в місці ДТП становить 7 м., має по одній смузі для руху в зустрічних напрямках, що розділені між собою переривчастою білою (1.5) лінією дорожньої розмітки чинних ПДРУ, яка на відстані 13,6 метра від центру бокової дороги в напрямку с.Старий Добротвір починається вузька суцільна лінія розмітки смуги дороги, яка тягнеться на відстань 200 метрів в сторону Вищевказаного населеного пункту;

*автомобіль марки "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 рухався в напрямку смт. Добротвір із швидкістю 62-69 км/год. (згідно висновку експерта №1144 від 16.07.2015), в момент зіткнення закінчував маневр обгону, який розпочав на відстані 46,8 м, автомобіля марки "Шевроле", який рухався у попутному з ним напрямку зі швидкістю 40 км/год.;

*мотоцикл марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 здійснював виїзд з другорядної дороги на головну дорогу, після повної зупинки (з показів водія ОСОБА_5 ). Швидкість мотоцикла марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 в момент зіткнення становила 21-24 км/год. (згідно висновку експерта №1144 від 16.07.2015).

*місце зіткнення автомобіля «Опель Астра» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія із мотоциклом «ІЖ Юпітер 5», локалізовано на проїзній частині дороги с.Старий Добротвір - смт Добротвір, на ділянці, що передує осипу уламків пластмасових деталей;

*в момент первинного контакту під час ДТП мало місце зустрічно-перехресне, блокуюче зіткнення з контактуванням передньої центральної частини а/м Опель Астра р.н. НОМЕР_1 із передньою частиною правої сторони мотоцикла ІЖ Юпітер 5 при розташуванні їх повздовжніх осей під кутом біля 115°

*небезпека для руху водію автомобіля марки "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 виникає з моменту, коли він мав об`єктивну можливість виявити з робочого місця свого автомобіля мотоцикліста, котрий виїжджав на головну дорогу із бічної дороги. В цей момент автомобіль "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 знаходився від місця зіткнення на відстані 25...30 м.

*небезпека для руху водію мотоцикла марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 виникає з моменту, коли він мав об`єктивну можливість виявити з робочого місця свого мотоцикла, автомобіль "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 , котрий виконує маневр обгону та перебуває на зустрічній для себе смузі руху тобто на смузі руху на яку мав намір виїхати мотоцикліст. В цей момент автомобіль знаходився від місця зіткнення на відстані 25...30 м.. Для водія мотоцикла марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 дорога в праву сторону (в напрямку с.Старий Добротвір) проглядається на відстань 200 м.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242. КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання
В судове засідання слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи обставин і механізму ДТП спеціалісту-автотехніку Львівського НДІ судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 уникнути зіткнення із мотоциклом марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху ?

-Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди: виконання маневру обгону водієм автомобіля марки "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 попутного автомобіля чи виїзд водія мотоцикл марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 на головну дорогу?

-Чи можливо експертним шляхом встановити чи знаходився водій мотоцикла марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 на головній дорозі до моменту початку виконання маневру обгону автомобілем "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 попутного автомобіля «Шевроле»?

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали кримінального провадження наступні вихідні дані:
- ДТП мала місце в світлу пору доби, в межах населеного пункту с. Старий Добротвір в Кам`янка-Бузького району Львівської області;
- по ходу руху автомобіля "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 дорожніх знаків обмеження швидкості чи попередження про наближення до перехрестя не встановлено;

*проїзна частина дороги в місці ДТП горизонтально-поздовжнього профілю, має асфальтне дорожнє покриття, сухе, без пошкоджень;

*ширина проїзної частини дороги в місці ДТП становить 7 м., має по одній смузі для руху в зустрічних напрямках, що розділені між собою переривчастою білою (1.5) лінією дорожньої розмітки чинних ПДРУ, яка на відстані 13,6 метра від центру бокової дороги в напрямку с.Старий Добротвір починається вузька суцільна лінія розмітки смуги дороги, яка тягнеться на відстань 200 метрів в сторону Вищевказаного населеного пункту;

*автомобіль марки "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 рухався в напрямку смт. Добротвір із швидкістю 62-69 км/год. (згідно висновку експерта №1144 від 16.07.2015), в момент зіткнення закінчував маневр обгону, який розпочав на відстані 46,8 м, автомобіля марки "Шевроле", який рухався у попутному з ним напрямку зі швидкістю 40 км/год.;

*мотоцикл марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 здійснював виїзд з другорядної дороги на головну дорогу, після повної зупинки (з показів водія ОСОБА_5 ). Швидкість мотоцикла марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 в момент зіткнення становила 21-24 км/год. (згідно висновку експерта №1144 від 16.07.2015).

*місце зіткнення автомобіля «Опель Астра» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія із мотоциклом «ІЖ Юпітер 5», локалізовано на проїзній частині дороги с.Старий Добротвір - смт Добротвір, на ділянці, що передує осипу уламків пластмасових деталей;

*в момент первинного контакту під час ДТП мало місце зустрічно-перехресне, блокуюче зіткнення з контактуванням передньої центральної частини а/м Опель Астра р.н. НОМЕР_1 із передньою частиною правої сторони мотоцикла ІЖ Юпітер 5 при розташуванні їх повздовжніх осей під кутом біля 115°

*небезпека для руху водію автомобіля марки "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 виникає з моменту, коли він мав об`єктивну можливість виявити з робочого місця свого автомобіля мотоцикліста, котрий виїжджав на головну дорогу із бічної дороги. В цей момент автомобіль "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 знаходився від місця зіткнення на відстані 25...30 м.

*небезпека для руху водію мотоцикла марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 виникає з моменту, коли він мав об`єктивну можливість виявити з робочого місця свого мотоцикла, автомобіль "Opel Astra" р.н. НОМЕР_1 , котрий виконує маневр обгону та перебуває на зустрічній для себе смузі руху тобто на смузі руху на яку мав намір виїхати мотоцикліст. В цей момент автомобіль знаходився від місця зіткнення на відстані 25...30 м.. Для водія мотоцикла марки "ІЖ-Юпітер" р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 дорога в праву сторону (в напрямку с.Старий Добротвір) проглядається на відстань 200м.

Копію ухвали про доручення судової автотехнічної експертизи обставин і механізму ДТП направити до Львівського НДІ судових експертиз.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :