Провадження № 1-в/592/383/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши справу про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 1-ої групи, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.08.2015 року Сумський районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Сумського районного суду Сумської області від 07.08.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

До суду надійшло подання заступника начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого, яке мотивується тим, що під час перебування на обліку в відділі ОСОБА_4 характеризувався задовільно; згідно щоквартальної інформації сумського ВП ГУНП в Сумській області, до адміністративної відповідальності не притягувався; мали місце порушення обов`язку покладеного судом, а саме 24.05.2016 року та 29.06.2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини; за час проживання на адміністративній дільниці засуджений характеризувався посередньо, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок, тишину і спокій громадян не порушує, конфліктів не влаштовує. Протягом перебування на обліку відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Однак, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.06.2016 року вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 було закрито, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Представник Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав в повному обсязі (а.с.8).

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки порушення засудженим покладених на нього судом обов`язків під час іспитового строку не носили системний характер, за місцем проживання останній характеризується задовільно, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, а іспитовий термін закінчився, тому суд вважає необхідним подання заст. начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 07.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1