справа №619/4212/18
провадження №1-кс/619/1637/18
Іменем України
У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення лікаря БШМД №1330 ОСОБА_4 про те. що 12.10.2018 о 04 годинні 41 хвилини з місця мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , до лікарні «ХМШНКЛДМ ім проф. Мєщанінова О.В.» госпіталізовано ОСОБА_5 .
12.10.2018 під час огляду місця події - домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку було вилучено: ковдру з елементами нашарування речовини бурого кольору, брусок з елементами нашарування речовини бурого кольору, клинок з елементами нашарування червоною кольору, клинок з елементами з фрагментом волосся.
Дане домоволодіння належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 показала, що близько 23 годин 55 хвилин остання прийшла до власного будинку та лягла спати, прокинулась ОСОБА_6 від болі в області правового вуха, почала кричати від того, що побачила невідомого чоловіка який знаходився біля її ліжка та почав наносній їй удари гострим предметом в область правового вуха, і пішов в сторону виходу з будинку.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 ГПК України вилучені під час огляду місця події ковдра з елементами нашарування речовини бурого кольору та брусок з елементами нашарування речовини бурого кольору, клинок з елементами нашарування червоного кольору, клинок з елементами з фрагментом волосся - є тимчасово вилученим майном.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз тощо.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 12.10.2018 під час огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ковдру з елементами нашарування речовини бурого кольору, брусок з елементами нашарування речовини бурого кольору, клинок з елементами нашарування червоною кольору, клинок з елементами з фрагментом волосся.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1