Справа № 752/1658/18
Провадження №: 1-кп/752/811/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням № 0001624 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Сумської обл., українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 27 вересня 2017 року приблизно о 05 год. 30 хв. перебуваючи біля входу до підземного переходу, який розташований неподалік станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен», на асфальті знайшов та підібрав пачку з-під цигарок «Вінстон». Після того, ОСОБА_3 відкрив пачку з-під цигарок «Вінстон», де виявив два згортки фольги. При візуальному огляді, даних згортків фольги ОСОБА_3 виявив та зрозумів, що в середині одного із згортків знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина «амфетамін», а в іншому суха маса рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «канабіс», тим самим умисно незаконно придбав їх для особистого вживання, без мети збуту. Вказані згортки фольги, один із них з психотропною речовиною «амфетамін», а другий з наркотичним засобом «канабіс», ОСОБА_3 помістив назад до пачки з-під цигарок «Вінстон», яку в свою чергу поклав до крайнього відділення свого рюкзака, в який знаходився у останнього на плечах, та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «амфетамін».
Продовжуючи свої злочинні дії, 27 вересня 2017 року ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «амфетамін», переніс її до вестибюлю станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 07 год. 00 хв. був зупинений та запрошений працівником поліції до кімнати поліції.
У подальшому, в кімнаті поліції, ОСОБА_3 , дістав з крайнього відділення свого рюкзака, який знаходився у останнього на плечах пачку з-під цигарок «Вінстон» в середині якої знаходились два згортки фольги, в середині одного із згортків знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина «амфетамін», а в іншому суха маса рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «канабіс», яку було вилучено. Даний наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «амфетамін» ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/6853 від 10.11.2017 вилучена у ОСОБА_3 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,343 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежена, амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,185 г.
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в "Таблиці II», є психотропною речовиною. Надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,35г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 27 вересня 2017 року приблизно о 05 год. 30 хв. перебуваючи біля входу до підземного переходу, який розташований неподалік станції метро «Деміївська» у м. Києві на асфальті знайшов та підібрав пачку з-під цигарок «Вінстон», в якій знаходився амфетамін та канабіс. Дану пачку з-під цигарок він помістив до крайнього відділення свого рюкзака. Після чого, того ж дня приблизно о 07 год. 00 хв. у вестибюлі станції метро «Деміївська» він був зупинений працівником поліції, який виявив у нього вищевказаний наркотичний засіб та психотропну речовину. Пояснив, що канабіс та амфетамін він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що у разі можливості призначити судом покарання у виді штрафу має можливість його сплатити.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має джерело доходу та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: канабіс, масою 8,35 гр., амфетамін, масою 0,185 гр., які передано на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені у м. Києві (квитанція № 0004155) знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/6853 від 10.11.2017 в сумі 1484,40 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя