Справа № 461/4077/18
Провадження № 1-кс/461/5053/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №№0000213 від 18.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №№0000213 від 18.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 17.05.2018 у першій половині дня ОСОБА_4 , їдучи з міста Трускавець, Львівської області за кермом автомобіля марки «Опель-Вектра» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_5 в напрямку села Солець, Дрогобицького району, Львівської області, в ході чого між ними виник раптовий конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого ОСОБА_4 зупинив автомобіль поблизу села Солець, Дрогобицького району, Львівської області, де в подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за невстановлених обставин вийшли із салону зазначеного вище автомобіля, в ході чого ОСОБА_4 діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_5 клинком ножа наніс декілька ударів по тілу останнього внаслідок чого настала смерть потерпілого, а сам з місця скоєння злочину втік. Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 , повідомив, що 17.05.2018 приблизно в обідній час він зустрівся із ОСОБА_5 біля готелю Трускавець, що у м. Трускавці, Львівської області, після чого разом із ОСОБА_5 на автомобілі марки «Опель-Вектра» поїхали у напрямку м. Дрогобич. Під час руху ОСОБА_5 повідомив, що його потрібно підвезти у мікрорайон м. Стебник (Солець). Рухаючись даною дорогою між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Проїхавши вверх дорогою, що на виїзді з м. Трускавець, якщо їхати з м. Трускавець в м. Дрогобич та виїхавши на пагорб, ОСОБА_4 різко звернув з головної дороги Трускавець Дрогобич та повернув на узбіччя, зупинивши вищевказаний автомобіль, вимагаючи від ОСОБА_5 вийти з автомобіля. Вийшовши удвох з автомобіля конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжувався, в ході якого ОСОБА_5 утримував в своїй руці ніж та як повідомив ОСОБА_4 , він за допомогою сили своїх рук забрав даний ніж у потерпілого ОСОБА_5 та наніс ним удари по тілу ОСОБА_5 , в які саме ділянки тіла та скільки саме ударів не пригадує, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 взяв тіло останнього та переніс його далі від проїжджої частини Трускавець Дрогобич, рухаючись в напрямку м. Стебник, йдучи до чагарників та пройшовши близько 300 м. кинув тіло на землю. Далі ОСОБА_4 повернувся до свого автомобіля та з метою подальшого приховування тіла ОСОБА_5 взяв з салону автомобіля каністру з бензином та лопату, з даними речами повернувся назад до тіла ОСОБА_5 і облив його бензином та підпалив, після чого почав копати яму. Викопавши яму, ОСОБА_4 бачучи, що тіло не горить взяв його та помістив у викопану ним яму та засипав її ґрунтом, залишивши місце скоєння ним даного злочину. Прийшовши до свого автомобіля та сівши в нього, поїхав в м. Дрогобич. По дорозі в м. Дрогобич ОСОБА_4 на передньому сидінні свого автомобіля виявив сумку, яку залишив ОСОБА_5 і оглянувши її виявив в ній грошові кошти різними купюрами та валюти, а також три мобільні телефони. Рухаючись автомобілем по м. Дрогобич та проїжджаючи поблизу смітників, ОСОБА_4 викинув зі свого автомобіля дані три мобільні телефони та ще деякий час їздив по м. Дрогобич та м. Трускавець, усвідомлюючи наслідки скоєного та можливість притягнення до відповідальності, у зв`язку з чим, в день скоєння даного злочину, ОСОБА_4 своїм вищевказаним автомобілем поїхав в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області з метою уникнення відповідальності. Однак в подальшому ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції.

В ході проведення першочергових слідчих дій, а саме слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 25.05.2018, останній підтвердив вищевказані свої покази та відтворив дії, обстановку та обставини скоєння ним вбивства ОСОБА_5 , а також було проведено огляд місця події, згідно якого на місці, яке вказав ОСОБА_4 під час слідчого експерименту за його участю було виявлено ґрунтовий насип, в ході розкопування якого було виявлено та вилучено сліди горіння (запах горючих матеріалів, обвуглені фрагменти тканин), а також здійснивши розкопування даного насипу на глибину, було виявлено труп ОСОБА_5 , при огляді якого було виявлено тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани на грудній клітині, а також обвуглені залишки одягу на трупі та частково пошкоджений внаслідок горіння паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рапорту о/у СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 працівниками СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області було здійснено перегляд камер відеоспостереження м. Трускавця та м. Дрогобича в ході чого було встановлено хронометраж руху ОСОБА_5 , а також особи ймовірно причетної до його зникнення ОСОБА_4 , який 17.05.2018 використовував автомобіль марки Опель Вектра, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору. Зокрема потерпілий ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 фіксуються на наступних камерах відеоспостереження:

-Камери відеоспостереження, що розміщенні в різних точках м. Трускавця, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 та сервер яких знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу 17.05.2018 з 09:30 год. - 20:30 год.;

-Камера відеоспостереження, що розміщена на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 13:00 год. - 14:00 год.;

-Камери відеоспостереження, що розміщені на приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 12:00 год. - 15:00 год.;

-Камера відеоспостереження, що розміщена на приміщенні Церкви св. мчч. Віри, Надії, Любові та їх матері ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 12:30 год. - 14:00 год.;

-Камера відеоспостереження, що розміщена на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_5 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 14:00 год. - 15:00 год.;

-Камери відеоспостереження, що розміщені на вулиці та в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_2 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 17:30 год. - 18:10 год.;

-Камера відеоспостереження, що розміщена на приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_1 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 17:30 год. - 19:00 год.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що вищевказана відеоінформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме перевірки показів підозрюваного ОСОБА_4 та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вбивства ОСОБА_5 слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ довказаної інформації.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої знаходиться речі і документи, так як є підстава вважати, що існує загроза знищення інформації.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №№0000213 - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу Національної поліції України за відповідними дорученням (в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) або постановою (в порядку ч.6 ст.218 КПК України) ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей відеозапису з камер відеоспостереження, а саме:

-Камер відеоспостереження, що розміщенні в різних точках м. Трускавця, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 та сервер яких знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу 17.05.2018 з 09:30 год. - 20:30 год.;

-Камери відеоспостереження, що розміщена на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 13:00 год. - 14:00 год.;

-Камер відеоспостереження, що розміщені на приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 12:00 год. - 15:00 год.;

-Камери відеоспостереження, що розміщена на приміщенні Церкви св. мчч. Віри, Надії, Любові та їх матері ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 12:30 год. - 14:00 год.;

-Камери відеоспостереження, що розміщена на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_5 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 14:00 год. - 15:00 год.;

-Камер відеоспостереження, що розміщені на приміщенні та в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_2 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 17:30 год. - 18:10 год.;

-Камери відеоспостереження, що розміщена на приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_1 , сервер якої знаходиться за вище вказаною адресою, в період часу 17.05.2018 з 17:30 год. - 19:00 год.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 27.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1