Провадження № 1-кп/742/90/18
Єдиний унікальний № 742/268/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0001730 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходяться матеріали справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КПК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що, 27 серпня 2017 року близько 04 год. 00 хв., з метою незаконного заволодіння чужим майном та власного збагачення, діючи з корисливих мотивів, ривком, з шиї ОСОБА_7 , який знаходився в своєму автомобілі марки Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , відкрито заволодів золотим ланцюжком вагою 88 г, вартістю 96800 грн., що належав потерпілому, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
У судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи для підтвердження суми позову щодо відшкодування матеріальної шкоди.
Прокурора та обвинувачений із захисником не заперечували щодо призначення експертизи, але з метою визначення вартості викраденого майна.
Вислухавши сторони провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності призначення експертизи виходячи з наступного.
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Статтею 242 КПК України визначені підстави для проведення експертизи, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків.
За наведених вище обставин, оскільки для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме вартості викраденого золотого ланцюжка, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, тому суд вважає за необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи, а значить клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242, 332 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.186 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000, м. Чернігів, вул. Ринкова, буд. 7).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Яка вартість золотого ланцюжка 585 проби, вагою 88 г, кустарного виробництва 2013 року, плетіння бісмарк, станом на 27 серпня 2017 року з урахуванням відсотку зносу?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8