1Справа № 335/4303/18 1-кс/335/5282/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, маючого малолітню дитину, працюючого в.о. начальника превенції Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади дільничного офіцера поліції СП Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області строком на 2 місяці у зв`язку з тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, а саме умисному заподіянні сильного фізичного та морального страждання шляхом мучення з метою отримати від потерпілого визнання у вчиненні кримінального правопорушення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Прокурор зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено під час перебування ОСОБА_4 на посаді дільничного офіцера поліції сектора превенції Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції, т.в.о. начальника превенції Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області. У разі подальшого перебування на посаді підозрюваний може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування. Крім того, існують достатні підстави вважати, що перебуваючи на посаді ОСОБА_4 або його колеги, можуть вчинити дії з метою приховування доказів злочину, він може впливати на потерпілого, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 відсторонено від посади дільничного офіцера поліції СП Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області в межах строку проведення досудового розслідування до 10.07.2018 включно.
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз та провести за їх результатами нові експертні дослідження.
У зв`язку з вищенаведеним, прокурор звернулася до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_4 строком на 2 місяці.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
10.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
З наданих слідчому судді матеріалів випливає, що наказом начальника ГУНП в Запорізькій області від 30.11.2017 № 561 о/с «По особовому складу» капітана поліції ОСОБА_4 призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектора превенції Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції, тимчасово, на період відпустки по догляду за дитиною іншого працівника, з посадовим окладом 2 400 грн., увільнивши його з посади інспектора з ювенальної превенції Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції, за ініціативою поліцейського.
Відповідно п. 15 листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 відсторонено від посади дільничного офіцера поліції СП Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області в межах строку проведення досудового розслідування до 10.07.2018 включно.
Відповідно до положень статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
В даному випадку прокурором доведено, що обставини, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, які стали підставою для відсторонення від зазначеної посади ОСОБА_4 , продовжують існувати, а тому наявні достатні підстави вважати, що без продовження строку відсторонення останнього, ОСОБА_4 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на потерпілого та інших учасників кримінального провадження, має можливість знищити та підробити документи і речі, які зберігаються за місцем його роботи, що зможе зашкодити повному, об`єктивному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню.
Враховуючи існування статусу службової особи у підозрюваного та владних повноважень, якими він наділений відповідно займаної посади, з урахуванням кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 127 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність можливості у підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, та вважає, що такий ступінь втручання у права підозрюваного як відсторонення від посади виправдовують потреби досудового розслідування, з метою запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення та протиправної поведінки підозрюваного.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, та, з урахуванням потреб досудового розслідування, вважає за необхідне продовжити строк дії відсторонення від посади ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 154158 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади дільничного офіцера поліції СП Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області на два місяці, тобто до 9 вересня 2018 р., в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та його захиснику, а також направити для відома до ГУНП в Запорізькій області.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 9 липня 2018 р.

Повний текст ухвали оголошений 12 липня 2018 р. о 11:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1