Справа № 600/963/18
Справа № 1-кс/600/249/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітана ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000156 від 27 жовтня 2018 року про призначення дактилоскопічної експертизи,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000156 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 27.10.2018 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі їй особи викрали транспортний засіб марки ВАЗ 2103, державний номерний знак, НОМЕР_1 , темно синього кольору, що належить її сину у період з 21 год. 00 хв. 26.10.2018 року по 08 год. 30 хв. 27.10.2018 року.

Виїздом на місце події було встановлено, що власник даного автомобіля ОСОБА_5 , залишив свій автомобіль відчиненим поряд із власним господарством, що знаходиться за адресою с. Таурів Козівського району по вул. Церковна, а в ніч 26 на 27 жовтня 2018 року даний автомобіль був викрадений невідомою особою.
27 жовтня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
27 жовтня 2018 року даний автомобіль був виявлений в «Колгоспнім саду», в с. Городище Козівського району, у зв`язку із несприятливими погодними умовами даний автомобіль був доставлений на спец майданчик Козівського відділення поліції, де 31 жовтня 2018 року в ході огляду даного автомобіля було вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Козівським відділенням поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000156 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000156 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

1)Чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

2)Якщо так, то чи належать надані на експертизу сліди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Таурів, Козівського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Городище, Козівського району, чи іншій особі?

Зобов`язати слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) для дослідження сліди папілярних узорів вилучених в ході проведення слідчих дій в даному кримінальному проваджені, а також дактилокарти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 а також окремі матеріали з кримінального провадження необхідні для забезпечення належного проведення експертизи.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1