Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
листопада 2010 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі : гоовуючого-судді ОСОБА_1 н секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька в залі суду справу про звинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, одружену, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, не працюючу, раніше не судиму,
за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
Підсудна ОСОБА_4 весною 2010 року, на своїй присадибній земельній ділянці в ;лі АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння снотворного маку, в подальшому даний посів вона обробляла з метою доведення до стадії зрілості та вироостила 2723 рослини снотворного маку, що згідно висновку експерта №3/1167 від 10.09.2010 року мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є фрагментами рослин виду Мак снотворний, відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей, що 26 липня 2010 року було виявлено працівниками Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області.
Крім того, підсудна ОСОБА_4 зібрала врожай рослин снотворного маку, з яких істину помістила в синтетичний мішок, які без мети збуту незаконно зберігала біля приміщенні хліва на власному господарстві, а частину залишила на своїй присадибній ділянці. 26.07.2010 року під час огляду господарства ОСОБА_4 в с. Печихвости, Кам"янка-Бузького району працівниками Кам"янка-Бузького РВ ГУМУСУ у Львівській області було виявлено та вилучено 1843,19 грам макової соломи в перерахунку на суху речовину, яка згідно висновку експерта від 10.09.2010 року № 467 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та яку підсудна ОСОБА_4 зберігала без мети збуту.
Підсудна ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнала повністю та після роз`яснення їй змісту ст. 299 КПК України погодилась на скорочений розгляд справи та пояснила, що вона на даний час ніде не працює, займається сільським господарством. За стодолою на її господарстві знаходиться присадибна земельна ділянка розміром приблизно 0.15 га. та якій вона вирощує сільськогосподарські культури (картоплю, буряк, кукурудзу, моркву). Весною 2010 року, очної дати вона не пригадує, на вказаній присадибній ділянці вона посіяла десять рядків снотворного маку довжиною приблизно 5 метрів кожен. В подальшому посіяний мак вона сама
вирощувала, а саме весь мак вона спочатку прополювала, а тоді проріджувала, виполював бур`яни, з метою доведення їх до стадії зрілості. Ніхто в посіві та вирощуванні маку їй не Насіння на посів маку вона купила на ринку в м. Кам`янка-Бузька. Після того як мак достиг то вона планувала насіння снотворного маку використати для випічки хлібобулочних виробів. Приблизно двадцятих числах липня 2010 року вона частину головок (коробок) маку позрізала та синтетичний мішок, а частину - залишила на земельній ділянці, оскільки вони ще не дозріли. Після цього з частини головок маку вона витрусила зернята, а головки снотворного маку спалила у пічці. Мішок, заповнений більш як наполовину головками снотворного маку із вона поставила біля хліва на своєму подвір`ї. 26.07.2010 року, зранку вона поїхала у м.Львів і особистих справах і коли приїхала, то дізналась від свого чоловіка ОСОБА_6 Степанові них додому цього дня приїжджали працівники Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Л області. Також ОСОБА_7 повідомив, що добровільно підписав письмову згоду на огляді господарства і працівники міліції в присутності понятих виявили на присадибній ділянці снотворного маку, яких при перерахунку виявилось в кількості 2723 рослин, яких знищили | способом. Також вона дізналась від свого чоловіка, що працівники міліції при огляді господарства, на подвір`ї, біля хліва виявили синтетичний мішок, який був наповнений наполовину головками снотворного маку, які вона зберігала. Після цього працівники міліції снотворний мак сфотографували. Всі рослини маку, в тому числі і більше половини мішка маку, після перерахунку працівники міліції упаковували, і опечатали печаткою Кам"янка-Бузького РВ в присутності понятих. В подальшому з приводу посіву, вирощування та зберігання написала пояснення про те, що садила рослини для маку для випічки кондитерських виробів і наміру продавати коробочки із снотворним маком вона не мала. Ніхто її не попереджав про те, що не можна сіяти мак, ніякої оголошення в селі вона не бачила. У вчиненому щиро розкаялась і
суворо її не карати, не позбавляти волі.
Суд вважає доведеним факт незаконного незаконного посіву та вирощування с* маку в кількості 2723 штуки, тобто скоєння підсудною ОСОБА_4 злочину передбаченого ст.. 2 КК України; факт незаконного зберігання наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 310 КК України та незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах.
Обираючи підсудній вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину особою винної, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с. 70/, щире каяття у вчиненому як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статтей ч. 2 ст. 310; ч. 2 ст. 309 КК Украй*.
Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка псяк характеризується за місцем проживання, обставини справи, молодий вік, й те, що вона має на утриманні малолітню дитину - сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі пом`якшуючу обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, крім того підсудна ОСОБА_4 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває /а.с.69/, суд приходить до висновку виправлення можливе без ізоляції від суспільства й вважає за можливе на підставі ст.75 КК її звільнити її від відбування покарання з випробовуванням.
Речові докази - рослини снотворного маку - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДКЦ при УМВС у Львівській зон рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок 0808 МФО 825014 ЄДРПОУ 255 5 і (двісті п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 309 КК України й призначити їй покарання
за ст. 310 ч. 2 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі; за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 (два) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим й призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення
пі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 /три/ роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі країни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти гани кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися я реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Муру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити передню - підписку про невиїзд.
Речові докази- рослини снотворного маку - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДКЦ при УМВС у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок НОМЕР_1 МФО 825014 ЄДРПОУ 8 двісті п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.