Провадження № 1-кп/127/615/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 14 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 02 січня 2018 року з Вінницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006737 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про який внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 18 липня 2017 року.

До Приморського районного суду м. Одеси 31 серпня 2017 року з Одеської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0001335 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2018 року дане провадження було передане до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про його об`єднання з наявним у провадженні суду кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку, що вони не підлягають об`єднанню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якою цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Як вбачається із зазначеної норми, об`єднання справ, це прерогатива суду на розгляді якого вони перебувають, а не його обов`язок.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2018 року кримінальне провадження о обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України призначене до судового розгляду.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні, яке розглядається суддею ОСОБА_1 , триває судовий розгляд, на даний час уже здійснено допит обвинувачених та потерпілих, на даний час згідно встановленого порядку суд перейшов до допиту свідків. Відтак, дана справа за обвинуваченням ОСОБА_2 знаходиться на стадії завершення судового розгляду. А тому, у суду є достатні підстави вважати, що об`єднання вище зазначених кримінальних проваджень є недоцільним, та не буде сприяти їх розгляду в розумні строки, ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, оскільки усі потерпілі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України є жителями м. Одеси.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути кримінальне провадження № 0001335 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Повернути кримінальне провадження № 0001335 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: