Справа № 519/842/18
У Х В А Л А

22.10.2018 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 16.07.2018 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 16.07.2018 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої він відмовляється від захисника ОСОБА_6 , бажає, щоб його права захищав захисник ОСОБА_4 .

Прокурор, захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення поданої заяви.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 .

При цьому суд враховує наступне.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника; відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою, у такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

По даній кримінальній справі при відмові обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 був присутнім інший його захисник ОСОБА_4 , який був залучений обвинуваченим. Тому призначати захисника в порядку ст. 49 КПК України підстав не мається.

При цьому суд бере до уваги, що за змістом ст. 54 КПК України, не передбачено, що відмова від захисника повинна відбуватися в присутності саме того захисника, від якого відмовляється обвинувачений. Вказівка у даній нормі на необхідність присутності захисника при відмові обвинуваченого від захисника спрямована на те, щоб під час цієї відмови не було порушено право обвинуваченого на захист. Присутність будь-якого обраного обвинуваченим захисника при відмові обвинуваченого від іншого захисника, забезпечує право обвинуваченого на захист.

Відповідно до п.п. с) п. 3 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.54, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 16.07.2018 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1