Справа № 477/859/17
Провадження № 1-в/477/76/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Відділ пробації) про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лимани Вітовського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, засудженого 24 травня 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року Відділ пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання. Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 травня 2016 року до покарання у виді трьох років позбавлення волі. Із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком два роки.

Засуджений перебуває на обліку Відділу пробації з 03 серпня 2016 року. За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Неодноразово порушував графіки реєстрації в ОКВС. Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року у задоволенні подання Відділу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було відмовлено. За місцем проживання характеризується задовільно. Випробувальний термін закінчився 24 травня 2018 року.

В судовому засіданні представник Відділу пробації подання підтримав та просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважав можливим звільнити засудженого від покарання.

ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини свідчать, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, став на шлях виправлення.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 травня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, - звільнити від відбуття основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1