САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5641/18
1-кс/206/1032/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 21.08.2018 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення. За результатами розгляду вказаної заяви 21.08.2018 Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 в Дніпропетровській області до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000434 за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.11.2009 Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист у справі №2-2056 про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ПП « ОСОБА_8 » борг у розмірі 104 618, 12 грн.
Самарським ІНФОРМАЦІЯ_1 02.03.2010 відкрито виконавче провадження № 17738993про стягнення вищезазначеного боргу з ОСОБА_5 .
04.10.2010 року державним виконавцем ОСОБА_9 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачові на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», припинено чинність арештів накладених на майно боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.
Однак, незважаючи на вказану постанову державного виконавця з ОСОБА_5 з грудня 2010 по грудень 2016 року щомісячно стягувались грошові кошти з її заробітної плати, яку вона отримує як кухар в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, в рахунок виконання виконавчого листа по справі №2-2058 від 02.11.2009 року.
Станом на липень 2016 року відповідно до довідки №1610 від 08.08.2016 року з ОСОБА_5 було утримано 26548 грн. 61 коп.
На даний час в матеріалах кримінального провадження відсутні документи, а саме матеріали виконавчого провадження №17738993 від 02.03.2010 про стягнення вищезазначеного боргу з ОСОБА_5 .
Прокурор зазначає, що вказані документи необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення та перевірки фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбачених ст. 91 КПК України, а саме: виконавчого провадження №17738993 від 02.03.2010, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з тим, що іншими способами не можливо довести обставини, які слід доказати за допомогою цих документів має значення для розкриття злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та слідчим Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №17738993 від 02.03.2010 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 17.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1