КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/880/18
Рядок- 18 Провадження № 1-кп/170/39/18
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2018 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.04.2018 року за №0000099, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Гуща Любомльського району Волинської області, проживає у АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, згідно зі ст. 89 КК України судимості не має,

про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:
04 квітня 2018 року, приблизно о 02 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, проти волі законного власника, зайшов на подвір`я будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , де, взявшись рукою за ручку вхідних дверей у веранду вказаного будинку, потягнув їх на себе кілька разів, чим пошкодив врізний замок та металеву защіпку на цих дверях. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 увійшов до веранди, де, потягнувши за ручку наступних дверей, пошкодив іншу металеву защіпку, потрапивши таким чином всередину будинку, тобто незаконно проник до житла, чим порушив недоторканість житла ОСОБА_5 .

04 квітня 2018 року, приблизно о 02 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_2 , умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вихопивши з руки ОСОБА_5 , відкрито заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки «Нокіа 6070» вартістю 201,67 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 30 грн. та шкіряним чохлом вартістю 40 грн., в якому містились гроші в сумі 500 грн., а також відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа 1280» без акумуляторної батареї та без сім-картки вартістю 166,67 грн., чим завдав ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 938,34 грн.

04 квітня 2018 року, приблизно о 03 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_2 , під час суперечки з ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли, тримаючи в руках стартовий пістолет марки «ЕРМА-С», калібру 9 мм., висловлюючи погрозу вбивством, наніс два удари рукояткою даного предмета по голові потерпілого, заподіявши йому фізичного болю, що давало потерпілому ОСОБА_5 реальні підстави побоюватися здійснення цих погроз, і потерпілий ОСОБА_5 сприйняв дані погрози як реальну загрозу його життю.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному проникненні до житла, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у погрозах вбивством, що давали потерпілому ОСОБА_5 , реальні підстави побоюватися здійснення цих погроз, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час досудового розслідування 14 травня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.

Згідно з указаною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 129 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено основне покарання: за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк один рік; за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; за ч. 1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, ОСОБА_4 буде визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 буде звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 визнає себе винуватим у вчиненні вказаних злочинів невеликої та середньої тяжкості, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про примирення та положення ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а кримінальне провадження свідчить про дійсне примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Згідно зі ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 основного покарання: за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, за ч. 1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі на строк два роки, а також на те, що на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, ОСОБА_4 буде визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк два роки та на підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 буде звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Сторони цілком розуміють наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між потерпілим та підозрюваним угоди про примирення.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у зв`язку з проведенням товарознавчої експертизи в розмірі 715 грн. (сімсот п`ятнадцять гривень) слід стягнути із засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

Згідно з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року накладено арешт на майно: пістолет марки "ЕРМА 459-С", калібру 9 мм, виробник Україна, чорного кольору, з магазином до нього, в якому містяться 8 патронів з гумовими кулями чорного кольору; мобільний телефон марки "НОКІА 6070", ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою опереатора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_2 та серійним номером картки НОМЕР_3 , шкіряний чохол чорного кольору, в якому містився даний телефон; мобільний телефон марки «НОКІА 1280» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 без акумуляторної батареї до нього та без сім-картки; грошові кошти в сумі 331 грн.: дві купюри номіналом по 100 грн., номери купюр ГЦ5523926, СД 7381964, одна купюра номіналом 50 грн., номер купюри СД8063044, чотири купюри номіналом по 20 грн., номери купюр СБ9291727, ТГ2627680, ТА2688537, МБ4227706, одна купюра номіналом 1 грн., номер купюри УИ8195737. Арешт, накладений на вказане майно, слід скасувати.

Речові докази: пістолет марки "ЕРМА 459-С", калібру 9 мм, виробник Україна, чорного кольору, з магазином до нього, в якому містяться 8 патронів з гумовими кулями чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , слід конфіскувати;

металеву кочергу; мобільний телефон марки "НОКІА 6070", ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою опереатора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_2 та серійним номером картки НОМЕР_3 , шкіряний чохол чорного кольору, в якому містився даний телефон; мобільний телефон марки «НОКІА 1280» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 без акумуляторної батареї до нього та без сім-картки, - слід повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

грошові кошти в сумі 331 грн.: дві купюри номіналом по 100 грн., номери купюр ГЦ5523926, СД 7381964, одна купюра номіналом 50 грн., номер купюри СД8063044, чотири купюри номіналом по 20 грн., номери купюр СБ9291727, ТГ2627680, ТА2688537, МБ4227706, одна купюра номіналом 1 грн., номер купюри УИ8195737, слід повернути власнику ОСОБА_4 .

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладену 14 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.04.2018 року за №0000099.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 129 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами основне покарання:

за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк один рік,

за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки,

за ч. 1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, ОСОБА_4 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 715 грн. (сімсот п`ятнадцять гривень).

Арешт, накладений на майно: пістолет марки "ЕРМА 459-С", калібру 9 мм, виробник Україна, чорного кольору, з магазином до нього, в якому містяться 8 патронів з гумовими кулями чорного кольору; мобільний телефон марки "НОКІА 6070", ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою опереатора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_2 та серійним номером картки НОМЕР_3 , шкіряний чохол чорного кольору, в якому містився даний телефон; мобільний телефон марки «НОКІА 1280» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 без акумуляторної батареї до нього та без сім-картки; грошові кошти в сумі 331 грн.: дві купюри номіналом по 100 грн., номери купюр ГЦ5523926, СД 7381964, одна купюра номіналом 50 грн., номер купюри СД8063044, чотири купюри номіналом по 20 грн., номери купюр СБ9291727, ТГ2627680, ТА2688537, МБ4227706, одна купюра номіналом 1 грн., номер купюри УИ8195737 - скасувати.

Речові докази: пістолет марки "ЕРМА 459-С", калібру 9 мм, виробник Україна, чорного кольору, з магазином до нього, в якому містяться 8 патронів з гумовими кулями чорного кольору, - конфіскувати;

металеву кочергу; мобільний телефон марки "НОКІА 6070", ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою опереатора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером НОМЕР_2 та серійним номером картки НОМЕР_3 , шкіряний чохол чорного кольору, в якому містився даний телефон; мобільний телефон марки «НОКІА 1280» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 без акумуляторної батареї до нього та без сім-картки, - повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

грошові кошти в сумі 331 грн.: дві купюри номіналом по 100 грн., номери купюр ГЦ5523926, СД 7381964, одна купюра номіналом 50 грн., номер купюри СД8063044, чотири купюри номіналом по 20 грн., номери купюр СБ9291727, ТГ2627680, ТА2688537, МБ4227706, одна купюра номіналом 1 грн., номер купюри УИ8195737, - повернути ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1