Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7779/18
Провадження № 1-кс/644/1864/18
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0002114 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, яке розташовано за адресою: м. Харків. вул. Академіка Павлова, б. 46.
В клопотанні зазначено, що СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002114 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.10.2018 року, приблизно о 14.30 год у коридорі четвертого поверху гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, навмисно нанесла ОСОБА_5 , 1992 р.н., один удар ножем у грудну клітину, спричинивши йому, згідно довідки КЗОЗ «Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 25» проникаюче ножове поранення грудної клітини справа, відкритий гемопневмоторакс, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного пошкодження.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 був госпіталізований до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25», де проходить лікування з 07.10.2018 року.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя в момент заподіяння.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України складено та вручено ОСОБА_4 07.10.2018 року.

Допитана в якості підозрюваного, ОСОБА_4 показала, що мешкає із цивільним чоловіком ОСОБА_7 у кімнаті 121 будинку АДРЕСА_1 близько 3,5 років. 07.10.2018 вона знаходилась у кімнаті, ОСОБА_7 вийшов до вбиральні. Через деякий час вона почула крики, які доносились з коридору, вийшла з кімнати та побачила, що ОСОБА_7 лежить на підлозі, поруч із ним стояли чотири раніш незнайомих чоловіків, троє з яких наносили удари ОСОБА_7 . Вона підійшла до місця події, та один з чоловіків вдарив її ногою у живіт, вона впала, піднявшись з підлоги, з метою захистити чоловіка, забігла до своєї кімнати, схопила кухонний ніж, та підбігла до одного з чоловіків, який намагався нанести їй удар кулаком в обличчя, але ОСОБА_4 ножем нанесла йому один удар в грудну клітину, справа, ніж відкинула. Далі чоловіки пішли, її чоловік викликав поліцію. Під час допиту підозрювана показала, що хотіла налякати чоловіків, які наносили удари її чоловіку.

Вивчанням особи підозрюваної ОСОБА_4 встановлено, що вона характеризується за місцем мешкання задовільно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштована, розлучена, має сина, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину.

Для встановлення психічного стану підозрюваного під час вчинення нею кримінального правопорушення, що має істотне значення для кримінального провадження та неможливо здійснити без наявності спеціальних знань, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу із залученням експертів 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0002114 від 07.10.2018 року- задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи страждала ОСОБА_4 на момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то чим саме і чи здатна вона була на момент скоєння злочину повною мірою віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 в даний момент якою-небудь душевною хворобою?

- Чи не потребує ОСОБА_4 у застосуванні до неї заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1