Справа № 592/3251/16-к
Провадження № 1-кп/592/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2016 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебували матеріали кримінального провадження №0000600 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

По вказаному провадженню 15 червня 2016 року винесено вирок.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що у вищезазначеному вироці було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку суду у четвертому абзаці помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_3 за лікування потерпілого ОСОБА_4 3717,75 грн. на користь держави ( УК м. Суми 24060300, № рахунку 0002, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області , МФО №837013)», натомість потрібно було вказати: «Стягнути з ОСОБА_3 за лікування потерпілого ОСОБА_4 3717,75 грн. на користь Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин СМР ( м. Суми, вул. Горького, 21, УК у м. Сумах/м.Суми/24060300, № рахунку 0002, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області , МФО №837013, призначення платежу за лікування потерпілих в КУ «СМКЛ №1» та КУ «СМКЛ №5» управління фінансів, економіки і бюджету СМР, ЄДРПОУ суду 02886462).»

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судо-вому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало су-дове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища засудженого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироці Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2016 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ст. 128 КК України.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 червня 2016 року у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 за лікування потерпілого ОСОБА_4 3717,75 грн. на користь Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин СМР ( м. Суми, вул. Горького, 21, УК у м. Сумах/м.Суми/24060300, № рахунку 0002, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області , МФО №837013, призначення платежу за лікування потерпілих в КУ «СМКЛ №1» та КУ «СМКЛ №5» управління фінансів, економіки і бюджету СМР, ЄДРПОУ суду 02886462).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1