УХВАЛА
Іменем України

30.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0004392 від «22» жовтня 2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0004392 від «22» жовтня 2018 р.
В клопотанні слідчий вказав, що 21.10.2018 рокублизько 22 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 за допомогою ножниць, маючи умисел заподіяння смерті гр. ОСОБА_5 спричинив останній колоте різане поранення шиї зліва з ушкодженням внутрішньої яремної вени, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.
21.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 було проведенно огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено пошкодженні ножиці чорно-помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово - медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0004392 від «22» жовтня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є кров на представленому на дослідження об`єкті?
- Якщо так, то чи натежить людині та вказати групову натежність ?
- Чи може вона належати ОСОБА_5 ?

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали, спецпакет №4477577 з ножицями чорно-помаранчевого кольору.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя