Справа №705/4385/18
1-в/705/936/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирище, Черкаської області, зареєстрованого та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 25.12.2015 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду від 03.09.2015 року у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбування покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а також строк відбуття покарання за вироком Монастирищенського районного суду від 03.09.2015 року з 18.12.2015 року по 22.12.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.04.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.12.2015 року по 25.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 25.12.2015 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду від 03.09.2015 року у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбування покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а також строк відбуття покарання за вироком Монастирищенського районного суду від 03.09.2015 року з 18.12.2015 року по 22.12.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.04.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.12.2015 року по 25.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 22.12.2015р., кінець строку: 11.01.2019р..

Станом на 27.09.2018 року відбув 2/3 частини покарання, а саме 2 роки 10 місяців 16 днів.

В Старобабанівській виправній колонії (№92) відбуває покарання з 06.02.2016 року. За сумлінну поведінку і ставлення до праці мав 1 заохочення правами начальника установи. З 27.11.2017 року відбував покарання в спеціалізованій туб-лікарні Покровська ВК-17. Стягнень та заохочень не мав. З 28.06.2018 року відбував покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія №92» Черкаської області За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 1 раз заохочувався правами начальника відділення. На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання стягнень не має, характеризується позитивно, має 2 заохочення, дотримується режиму утримання та норм відбування покарання. Таким чином, ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 25.12.2015 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду від 03.09.2015 року у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбування покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а також строк відбуття покарання за вироком Монастирищенського районного суду від 03.09.2015 року з 18.12.2015 року по 22.12.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.04.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.12.2015 року по 25.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 27.09.2018 року засуджений ОСОБА_4 стягнень не має, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правами внутрішнього розпорядку колонії.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 24.10.2018 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 2 місяці 17 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 2 місяці 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1