Справа № 592/8343/18
Провадження № 1-кс/592/4261/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000168, внесеному 02.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

10.07.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, яке мотивується тим, що Сумським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки державної форми власності загальною площею 7,4947 га на території Степанівської сільської ради Сумського району Сумської області, з яких 2,0172 га - історико-культурного призначення на якій знаходиться об`єкт культурної спадщини курган «Ганнівський» та 5,4775 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не наданих у власність та користування, межі якої визначені та закріплені суміжними земельними ділянками з кадастровими номерами: :03:002:0140, :03:002:0146, :03:002:0145, :03:002:0923. Згідно технічної пам`ятко-охоронної документації по визначенню меж пам`ятки археології кургану «Ганнівський» площа кургану становить 0,2685 га, площа охоронної зони - 1,7487 га.

Слідча зазначає, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно за допомогою тимчасового доступу до речей і документів вилучити оригінали або копії: план-схеми земельних ділянок, обробіток яких здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договорів оренди товариством земельних ділянок (паїв), що знаходяться в масиві, де розташований курган «Ганнівський», з кадастровими номерами :03:002:0146, :03:002:0140, :03:002:0144, :03:002:0143, :03:002:0125, :03:002:0127, :03:002:0128, :03:002:0129, :03:002:0130, :03:002:0131, :03:002:0132, :03:002:0133, :03:002:0134, :03:002:0135, :03:002:0137, :03:002:0139; наряди на проведення сільськогосподарських робіт на вказаних земельних ділянках; інформацію GPS системи про роботу сільськогосподарської техніки на вказаних земельних ділянках; товарно-транспортні накладні по переміщенню посівного матеріалу до вказаних земельних ділянок; список сільськогосподарської техніки та П.І.Б. працівників, які проводили засівання вказаних земельних ділянок; наряди та товарно-транспортні накладні на транспортування мінеральних добрив до земельних ділянок засіяних озимою пшеницею та проведення їх обробітку добривами та інші бухгалтерські документи, що підтверджують факт засівання даного масиву (поля) озимою пшеницею на території Степанівської сільської ради Сумського району Сумської області, які мають значення, для встановлення істини у кримінальному провадженні та знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для недопущення їх знищення.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

При розгляді клопотання встановлено, що 02.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 внесені відомості ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до вимог п.п. 5,6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Натомість, у даному випадку, в клопотанні даних вимог не дотримано. Слідчою, всупереч п.п.5,6 ч.2 ст. 160 КПК України, не зазначено значення документів, які треба вилучити для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та можливість використання цих доказів як відомостей, що містяться в речах і документах.
У зв`язку з чим вважаю, що клопотання є необґрунтованим і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1