Справа № 646/8919/17
№ провадження 1-кс/646/3554/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.06.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001715,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.06.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001715.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з*явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися. Від слідчого до суду надані матеріали кримінального провадження № 0001715.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001715 від 26.05.2017 за ухвалою Печерського районного суду м. Києва, якою зобов*язано Генеральну прокуратуру України внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.03.2017 про вчинення кримінального правопорушення суддями Червонозаводського районного суду м. Харкова та Апеляційного суду Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Постановою слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.06.2018 ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні та залученні потерпілою особою у кримінальному провадженні № 0001715 від 26.05.2017.

Також, у судовому засіданні встановлено, що 06.09.2018 слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4 було винесено постанову, якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001715 від 26.05.2017 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв*язку з відсутністю в діях судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , судді Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_6 , судді Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_7 , судді Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Враховуючі підстави закриття кримінального провадження, а також те, що прийняття постанови про закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а слідчому судді можуть оскаржуватися рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, та наявність постанови про закриття кримінального провадження, яка на даний час не скасована, унеможливлює будь-які слідчі дії, з огляду на наведене, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.06.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001715 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1