пр. № 1-кс/759/3850/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві подану в порядку ст. 303 КПК України в межах кримінального провадження № 0014448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2013 року,

в с т а н о в и в :
04.09.2018 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві подану в порядку ст. 303 КПК України в межах кримінального провадження № 0014448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2013 року, вказуючи, що ним 25.06.2018 року на адресу прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 та керівника СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві було направлено скаргу щодо недотримання вимог КПК, однак до цього часу відповіді щодо їх розгляду не надано, тому змушений звернутися зі скаргою до суду.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а у разі винесення постанови про закриття кримінального провадження, з моменту вручення копії постанови.

Разом з тим, до скарги долучено лист Київської місцевої прокуратури № 8, датований 16.07.2018 року на адресований на адресу заявника, згідно якого повідомлено про закриття кримінального провадження №0014448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З часу звернення до прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 та керівника СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, отримання листа з Київської місцевої прокуратури № 8 від 16.07.2018 року пройшло більше місяця. У скарзі заявник не просить поновити строки звернення до суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, у відповідності з вимогами п.3 ч.2ст.304 КПК України, дійшов висновку щодо необхідності повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві поданої в порядку ст. 303 КПК України в межах кримінального провадження № 0014448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2013 року.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві поданої в порядку ст. 303 КПК України в межах кримінального провадження № 0014448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2013 року, разом з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя: ОСОБА_1