Справа № 676/7249/18
Провадження № 1-кс/676/2423/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого про арешт транспортного засобу, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 23 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв. до чергової частини Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення з реєстраційного сервісного центру № 6843 МВС України про те, що під час огляду автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg» державний номерний знак НОМЕР_1 , по Проспекту Грушевського, 1/2 в м.Кам`янці-Подільському, було виявлено ознаки підробки номера кузова даного автомобіля. Кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0001710 за ст.290 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. У справі необхідно провести експертизи дослідження ідентифікаційних номерів кузова автомобіля «Volkswagen» моделі «Touareg» державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою встановлення чи піддавався зміні номер кузова вказаного автомобіля та з`ясування інших питань, які мають значення для досудового розслідування. З метою збереження важливого речового доказу, слідчий просить арештувати транспортний засіб.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 просив задоволити клопотання.

Володілець майна ОСОБА_3 заперечував щодо арешту автомобіля, вважав, що будь-яких ознак підробки ідентифікаційних номерів кузова не виявлено.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 23 жовтня 2018 року внесено відомості до ЄРДР № 0001710 за ст.290 КК України. Досліджені матеріали свідчать, що 23 жовтня 2018 року під час перереєстрації і огляду автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg» державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено ознаки підробки номера кузова даного автомобіля. Викладене підтверджується актом огляду транспортного засобу та протоколом огляду цього ж автомобіля. Транспортний засіб підлягає арешту, оскільки може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, він може містити на собі сліди підробки номера кузова. У слідчого судді є всі підстави вважати, що було вчинено злочин передбачений ст.290 КК України, тому автомобіль слід арештувати і піддати експертним дослідженням.

При цьому, слідчий суддя вважає, що володільця та власника автомобіля необхідно позбавити права розпоряджатись транспортним засобом, тому, автомобіль слід зберігати на спеціальному майданчику без повернення його власнику (володільцю) на період арешту, оскільки таке повернення може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання слідчого про арешт задоволити.

Арештувати автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Touareg» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Зберігати транспортний засіб автомобіль «Volkswagen» моделі «Touareg» державний номерний знак НОМЕР_1 на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та володільцям.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1