Справа № 461/8349/18
Провадження № 1-кс/461/9661/18
УХВАЛА
06.11.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 02.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000079 від 02.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 305 КК України, про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події предмети та речі, а саме: Куртка темно-синього кольору; Штани синього кольору; Пара черевиків чорного кольору; Ваги 0,01-500гр.; Поліетиленовий прозорий пакет, всередині якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження у сухому вигляді, масою 520 гр. брутто.

Клопотання вмотивоване тим, що згідно повідомлення Львівської митниці ДФС України № 167/18 від 02.11.2018 року, на митному пості «Краковець» Львівської митниці ДФС України, що знаходиться у смт. Краковець Яворівського району Львівської області, 02.11.2018 під час здійснення митного контролю в рейсовому автобусі Volvo р.н. KR9M840 Скадовськ-Познань в багажному відділені в дорожній сумці було виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору. Відповідно до тесту попереднього визначення вмісту наркотичних речовин, вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

02 листопада 2018 року у приміщенні № 112 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено вищевказані предмети, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення представника власника вищевказаних речей і документів, та без його участі.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника автомобіля, та у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 02.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події предмети та речі, а саме:

1)Куртка темно-синього кольору;

2)Штани синього кольору;

3)Пара черевиків чорного кольору;

4)Ваги 0,01-500гр.;

5)Поліетиленовий прозорий пакет, всередині якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження у сухому вигляді, масою 520 гр. брутто.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .