Справа № 372/2127/18
Провадження 1-кс-823/18
ухвала
Іменем України

30 липня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області,

В С Т А Н О В И В:
26.07.2018 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Обухівського ВП ГУ НП в Київській області яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо вимагання від заявника невідомою особою коштів.
В судовому засідання скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримала, вказала, що 20.07.2018 подала відповідну заяву про вчинення злочину, проте на час розгляду скарги, відповідні відомості до ЄРДР не внесенні.

Представник Обухівського ВП ГУ НП в Київській області та прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з наявних матеріалів справи 20.07.2018 від ОСОБА_3 Обухівським ВП ГУ НП в Київській області було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення при певних обставинах, що підтверджується талоном-повідомленням №62 від 20.07.2018, реєстр №8421.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності уповноваженої особи Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в частині не внесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, неправомірність такої бездіяльності доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.
Згідно ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Вирішуючи вимоги скарги на засадах диспозитивності кримінального судочинства, вважаю, що доводи скарги про наявність бездіяльності уповноваженої особи Обухівського ВП ГУ НП в Київській області з приводу несвоєчасного внесення заяви ОСОБА_3 до ЄРДР знайшли підтвердження під час розгляду справи.
Таким чином, з поданих матеріалів вбачаються порушення прав скаржника, щодо невнесення уповноваженою законодавством особою у відповідний час відомостей до ЄРДР.
За таких обставин, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.07.2018 зареєстрованої ЄО за №8421 та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1