Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5228/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2018 року близько 22 години 20 хвилин водій автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в м. Сміла, по вул. Кармелюка від с. Мала Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області в напрямку м. Сміла, здійснив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі приблизного віку 40 років. Внаслідок ДТП останній від отриманих травм помер на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000129 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документів.

Слідчим доведено, що проведення технічної експертизи може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385,387 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

?Чи знаходилися деталі рульового керування, ходової частини та робочої

гальмівної системи автомобіля «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

?Якщо ні, то чи мав водій даного транспортного засобу можливість виявити

несправності під час руху транспортного засобу і чи могла дана несправність вплинути на керованість транспортного засобу?

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів, здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , по закінченню виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, старшому майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:

?ухвалу про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного

засобу;

?автомобіль «FIAT SCUDO» р.н. НОМЕР_1 на території Смілянського відділу

поліціі Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1