Справа № 216/4333/18
Провадження № 1-кс/216/3835/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначила, що 08 червня 2018 року вона звернулась до Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 190 КК України. Листом від 08.07.2018 року по факту її заяви проведений розгляд звернення, яким встановлено, що в обставинах викладених в її заяві, відсутні підстави для внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посилаючись на викладене, заявник просила зобов`язати Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 08.06.2018 року.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась. Від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні скарги наполягав.

Представник Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 08.06.2018 року скаржник подала до Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

З тексту вказаної заяви вбачається, що 26.04.2018 року ОСОБА_3 , з метою придбання автомобіля Lada Largus, приїхала до офісу компанії «Максус Лізинг», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 29, де уклала договір фінансового лізингу № 02069 та сплатила авансовий платіж в сумі 73000,00 грн. та 730,00 грн. комісії за послуги банка. 02.05.2018 року заявниця приїхала знову до офісу компанії «Максус Лізинг» і написала заяву про те, що у зв`язку з ненаданням їй автомобіля вона просить повернути сплачені нею кошти та розірвати договір. Проте відповідь з компанії «Максус Лізинг» так і не надійшла, гроші їй ніхто не повернув, всі контактні телефони не відповідають.

Тому вона просила зобов`язати Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з листом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 08.07.2018 року № 48/5-339560 вбачається, що за результатами розгляду вищевказаної заяви, начальник Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області прийшов до висновку про відсутність відомостей, які свідчать про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя не може погодитися з вказаним висновком начальника Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення-злочину, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, уповноважена особа зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 08 червня 2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1