Справа № 366/1218/17
Провадження № 1-кп/366/55/18
У Х В А Л А
про привід засудженого

03 серпня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_5 щодо вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_6 іспитового строку і направлення його відбувати покарання в місця позбавлення волі згідно вироку суду.

В С Т А Н О В И В :
12 червня 2018 року до суду надійшло подання начальника Іванківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 щодо вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_6 іспитового строку і направлення його відбувати покарання в місця позбавлення волі згідно вироку суду.

В підготовче судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурор заявила клопотання про привід засудженого на наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку інспектора Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , який не заперечував проти доставки приводом засудженого, суд, враховуючи що засуджений ОСОБА_6 , не прибув за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленим та не повідомив про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_6 шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 за подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_5 щодо вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_6 іспитового строку і направлення його відбувати покарання в місця позбавлення волі згідно вироку суду та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 15 серпня 2018 року на 09 год. 00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Направити ухвалу Іванківському відділу Броварської місцевої прокуратури для контролю за виконанням постанови.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1