Справа № 527/1866/18 провадження № 1-в/527/78/18
УХВАЛА
іменем України
03 жовтня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, тимчасового не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.09.2016 року за ч. 2 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2016 року засуджений за ч. 2 ст. 407КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

З 01.11.2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлений 02.11.2016 року.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 не порушував порядок та умови відбування покарання, притягувався до адміністративної відповідальності 23.04.2018 року за ч. 1 ст. 173 2 КпАП України.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого міська рада не має.

Посилаючись на викладене, Начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник Глобинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор просив подання задовольнити.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав. Встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 не порушував порядок та умови відбування покарання, притягувався до адміністративної відповідальності 23.04.2018 року за ч.1. ст. 173-2 КпАП України.

В той же час, суд враховує, вимоги ч. 3 ст. 166 КВК України, про те що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого міська рада не має, тимчасово не працевлаштований.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений протягом встановленого іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому вважає за можливе звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 165,166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1