Провадження № 1-кп/643/1034/18
Справа № 643/8204/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0002752 від 17.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.05.2018, близько 18.30 год., маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і, реалізуючи його, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із завчасно придбаних в магазинах та аптеках м. Харкова інгредієнтів, а саме: макового насіння, соди розчинника, оцту, медичного препарату «Ацетилсаліцилова кислота», та предметів домашнього вжитку, знаходячись під мостом неподалік від вул. Бучми та вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, шляхом проведення хімічних реакцій, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом близько 2,7 мл, який вибрав в медичний шприц об`ємом 5 мл, який поклав до сумки, яка знаходилась у нього, де зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Після виготовлення особисто небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, залишався особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який ОСОБА_4 помістив у пластикову пляшку, яку положив до полімерного пакету, де зберігав для подальшого використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Остаточну реакцію, для отримання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, повинен був довести пізніше.
16.05.2018, в період часу з 19.30 год. до 19.50 год., за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 28/64, в присутності двох понятих з сумки, яка знаходилась на лівому плечі ОСОБА_4 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 2,7683 грам, яка згідно з висновком судового експерта, експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1431 від 08.06.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,3287 грам, обіг якого заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, опій ацетильований до списку № 1 таблиці № 1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, в присутності двох понятих з полімерного пакету, який знаходився у правій руці ОСОБА_4 виявлено та вилучено: полімерну пляшку з рідиною коричневого кольору об`ємом 430,0 мл, яка згідно з висновком судового експерта, експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною

спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1431 від 08.06.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 2,1501 грам, обіг якого заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, концентрат з макової соломи до списку № 1 таблиці № 1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для подальшого використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що наркотичні засоби вживав протягом року. 16 травня 2018 року з придбаного насіння маку та інших інгредієнтів під мостом неподалік від вул. Бучми та вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові виготовив опіум, який вибрав в медичний шприц об`ємом 5 мл. Частково вжив шляхом уколу в руку, а залишок поклав у сумку. Концентрат макової соломи, який залишився після виготовлення опію, помістив у пластикову пляшку та теж поклав у сумку. Після цього був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох понятих, з його сумки вилучили медичний шприц з опієм та пластикову пляшку з концентратом макової соломи.
За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, має постійне місце мешкання та має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно з Актом № 253 судово-наркологічної експертизи від 15 червня 2018 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний інфекційно-токсичний гепатит, синдром залежності від вживання опіоідів, потребує лікування наркоманії, протипоказань немає.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступень тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, данні про його особистість, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, та вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 суд не обирає, оскільки останній не був обраний під час досудового розслідування.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази медичний шприц, об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору в середині і полімерну пляшку з рідиною коричневого кольору в середині, які знаходяться в полімерному пакеті, та зберігаються в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1431 від 08.06.2018 р. у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень стягнути з ОСОБА_4 в доход держави, код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору та засудженому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1