Справа № 458/562/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працює різноробочим у ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», неодруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2018 року ОСОБА_5 приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю володільця, проник в салон автомобіля марки "КІА CERATO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, який знаходився на подвір`ї, всупереч волі ОСОБА_4 , якому належить вказаний автомобіль, сів за кермо, завів автомобіль ключем, який знаходився в замку запалювання та почав рух транспортним засобом вглиб подвір`я, тобто розпорядився ним на власний розсуд, після чого проїхавши близько двадцяти метрів не справився з керуванням вказаного автомобіля та в`їхав в господарську будівлю, яка знаходилася на подвір`ї, припинивши свій рух.
ОСОБА_5 обвинувачується в незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним і підтвердив, що злочин вчинив за обставин зазначених у обвинувальному акті та угоді про примирення. Щиро розкаявся.

21.05.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000177 про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України була укладена угода про примирення.

В угоді про примирення потерпілий та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.289 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно угоди про примирення, ОСОБА_5 під час досудового розслідування та в судовому засіданні, повністю визнав вину у зазначеному злочині.

В угоді про примирення потерпілий та обвинувачений узгодили призначення покарання за ч.1 ст.289 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням на іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також зазначили про роз`яснення їм наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України та наслідків невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч.1 ст.289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти затвердження угоди про примирення.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про примирення підлягає затвердженню.

У кримінальному провадженні витрат немає, цивільний позов потерпілим до обвинуваченого не заявлявся.

Цивільний позов потерпілим до обвинуваченого не заявлявся.

Керуючись ст.ст.369-371, 374, 376, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 21.05.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000177 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо протягом даного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку суду, після його проголошення, вручається негайно обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: