Справа №463/4039/18
Провадження №1-кс/463/1293/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

24 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001700 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

24 липня 2018 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Чи є тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Якщо так, то який розмір, характер, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?
3.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
4.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
5.Яким ймовірним предметом спричинені виявлені тілесні ушкодження, зокрема чи могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження металевою кулею, діаметром 4,5 мм., випущеною із пневматичної зброї?
Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001700 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Зокрема, 27 червня 2018 року приблизно о 20:00 год. невідома особа, перебуваючи на вул. Дж. Вашингтона, 11-13 у м. Львові, із застосуванням металевого предмета, ззовні схожого на пневматичний пістолет, вчинила хуліганські дій відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення голови. З урахуванням того, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, просить надати дозвіл на проведення такої.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 червня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001700 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, щодо заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з правовою кваліфікацією дій за ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001700 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Якщо так, то який розмір, характер, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?
3.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
4.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
5.Яким ймовірним предметом спричинені виявлені тілесні ушкодження, зокрема чи могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження металевою кулею, діаметром 4,5 мм., випущеною із пневматичної зброї?
Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1