АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1808/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 639/6225/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,
засудженої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове провадження в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою, відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_8 про застосування до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої:
- 10.12.2004 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 06.02.2006 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 10.07.2010 року звільнена з Качанівської виправної колонії Харківської області (№54) умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 15 днів;
- 06.10.2015 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 25.11.2016 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_8 просить ухвалу районного суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. В своїх апеляційних доводах апелянт вказує на те, що вона має двох неповнолітніх дітей, не позбавлена батьківських прав, у вчиненому злочині повністю розкаялася, у зв`язку з чим, на думку апелянта, судом першої інстанції необґрунтовано було відмовлено в застосуванні амністії.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку засудженої та її захисника , які підтримали апеляційну скаргу в повному обсязі, пояснення прокурора щодо законності та обґрунтованості оскаржуваної ухвали, колегія суддів, дослідивши матеріали судового провадження та надані відомості з особової справи засудженої, а також перевіривши ухвалу у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженої ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Переглядаючи оскаржувану ухвалу суду першої інстанції, колегія суддів погоджується з висновками районного суду, виходячи з наступного.
Згідно змісту ст. 88 КК України щодо правових наслідків судимості, - особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувального вироку і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України.
Відповідно до положень п.в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків
індивідуальної амністії.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої, ОСОБА_8 раніше судима:
1) 10.12.2004 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
2) 06.02.2006 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією майна; 10.07.2010 року звільнена з Качанівської виправної колонії Харківської області (№54) умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 15 днів;
3) 06.10.2015 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років; на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
4) 25.11.2016 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 1 місяця.
Зазначені вироки Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2004 року, 06.02.2006 року та 06.10.2015 року набрали законної сили та судимості за ним, відповідно до норм ст.ст.89, 91 КК України, в установленому законом порядку не знятті та не погашенні.
Злочини, передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст.186 КК України, згідно класифікації за ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів.
Отже, положення ст.ст. 1,4 Закону України «Про амністію у 2016 році» не можуть бути застосовані до засудженої ОСОБА_8 , оскільки є пряма заборона для застосування амністії, що встановлена в пункті в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії».
З огляду на викладене, судом першої інстанції обґрунтовано було відмолено в задоволенні клопотання засудженої щодо звільнення її від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» , а тому підстав для задоволення апеляційної скарги засудженої немає.
Керуючись ст.ст. 404; 405; 407 ч. 1 п. 1;418; 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2018 року стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою ОСОБА_8 - в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.

Судді

________________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4