Справа № 727/7945/18
Провадження № 1-кс/727/2875/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000303 від 27.07.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для з`ясування технічно стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-автотехнічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 27.07.2018, приблизно о 17 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , 1956 року народження, керуючи пасажирським автобусом марки «Mersedes-Benz-Sprinter» номерний знак НОМЕР_1 , рухався в межах населеного пункту в с. Мамаївці, Кіцманського району. Проїжджаючи через залізничний переїзд, водій ОСОБА_4 допустив зіткнення з вантажним локомотивом ЧМЕ-36350, під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони смт. Лужани, в напрямку м. Чернівці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажирам автобуса ОСОБА_6 1987 р.н. та ОСОБА_7 , 1949 р.н. спричинено смерть, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 спричинено тілесні ушкодження з якими останні госпіталізовані в лікарню.

За даним фактом 27.07.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-автотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000303 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішньо-світлові прилади автомобіля марки «Mersedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП ?

Для дослідження експерту представити автомобіль «Mersedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1