Справа № 521/9348/18
Номер провадження:1-м/521/67/18

У Х В А Л А

01.06.2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про застосування продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави: ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ергани Республіки Туреччина, громадянина Республіки туреччина, курда, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого, суд

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-Аеропорт», 04.12.2016року о 18:35, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт», при оформленні пасажирів авіарейсу LH-2555 Одеса-Мюнхен», був виявлений громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за участь в озброєній терористичній організації.

Оперуповоноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 04.12.2016 складений протокол про затримання ОСОБА_8 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Так вироком 6-го Вищого кримінального суду м. Адана Турецької Республіки від 20.11.2 016 року, ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ст. 314 КК Турецької Республіки з посиланням на п. 3 ст. 314 та п. 7 ст. 220 КК Турецької Республіки, з урахуванням ст. 5 Закон №3713, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.
Ухвалою 9-ї Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду Турецької Республіки від 01.02. 2012 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 на вирок від 20.11.2008 року відхилина, призначене покарання залишено без змін, та визнано таким, що набрало законної сили.
Обласним департаментом поліції Адана 19.04.2012 року виданий ордер на арешт засудженого ОСОБА_10 .
Ініціативою компетентних органів Республіки Туреччина, 02.09.2016 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_8 та виставлена Червона картка.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2016 року відносно ОСОБА_9 застосований тимчасовій арешт строком на 40 діб.
До Міністерства юстиції України від Республіканської Генеральної прокуратури Туреччини від 11.01.2016 року надійшов запит про видачу ОСОБА_9 ,
З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_8 відправив терористичній організації «Робітнича партія Курдистану» комп`ютер та CD диск; рахунок ОСОБА_9 у поштовому відділенні «ПТТ» м. А дани використовувався для збору грошей від імені терористичної організації, грошових переказів та оплати за матеріали, що направлялися до терористичної організації. Обвинувачений має судимість за ст. 169 КК Турецької Республіки, тобто пособництво та переховування, вирок був ухвалений 3-м Судом державної безпеки м. Діярбакир. Таким чином було доведено, що обвинувачений свідомо та добровільно допомога терористичній організації, не будучи причетним до її ієрархічної структури
Злочин вчинення якого інкримінується ОСОБА_11 на території Турецької Республіки, відповідає ч.1 ст. 258 прим. 3 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Визначені ст. 49 КК України строки давності виконання обвинувального вироку за вказаний злочин не закінчилися.
В матеріалах запиту також містяться відомості щодо ухилення ОСОБА_9 від правоохоронних органів Турецької Республіки.
Таким чином, на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_8 , з метою уникнення фактичної видачі до Республіки Туреччина, спробує переховуватись від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2017року доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_10 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.01.2017 року відносно ОСОБА_9 застосований екстрадиційний арешт .

У відповідності до наявних матеріалів перевірки ОСОБА_8 13.01.2017 року, звернувся до ГУ ДМС України із заявою про набуття міжнародного захисту в України. Крім цього ОСОБА_8 раніше не судимий на території України, соматично здоровий.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2017 року відносно ОСОБА_9 застосований запобіжний захід вигляді домашнього арешту у нічний час.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2017 року відносно ОСОБА_9 продовжений строк застосування запобіжного заходу вигляді домашнього арешту у нічний час.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2017 року відносно ОСОБА_9 змінений запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особиситого зобов`язання та покладені обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2017 року, -7.02.2018 року та 05.04.2018 року відносно ОСОБА_9 продовжений строк дії обов`язків, покладених на нього рамках застосування запобіжного заходу.

Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Туреччина № НОМЕР_1 , виданий 08.06.2016 року, який дійсний до 11.04.2017 року.
На теперішній час ОСОБА_8 повністю виконує покладені на нього Ухвалою слідчого судді обов`язки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, та просив слідчого суддю його задовольнити.

Затриманий не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши затриманого, а також вислухавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, при вирішенні питання про можливість продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання , слідчий суддя враховує наявність підтверджених відомостей про ухилення ОСОБА_9 від правоохоронних органів та тяжкість покарання , що йому загрожує

Керуючись ст. 179, 194, 585 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 195 КПК України в рамках застосованого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

-не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора або суд про зміну місця мешкання та/або роботи.

Строк дії ухвали 2 місяці й обчислюється з 01.06.2018 року та припиняє свою дію 31.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1