Справа№ 346/446/18
Провадження № 1-кс/346/739/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні № 0000747 від 06.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні №0000747 накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , а саме земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0048, що в АДРЕСА_3 та земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0049, що в АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в другій половині грудня 2016 року, точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , бажаючи спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким перебуває у неприязних відносинах, виступивши замовником таких неправомірних дій, вступив в злочинну змову з раніше знайомими між собою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для вчинення хуліганських дій та спричинення тілесних ушкоджень, а саме поїхати у визначений день та час разом із ним в с. Кийданч Коломийського району, Івано-Франківської області, де він вкаже ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на будинок, в якому проживає ОСОБА_6 , та місце на дорозі перед будинком ОСОБА_6 , де їм необхідно вчинити протиправні дії відносно ОСОБА_6

ОСОБА_5 , отримавши в другій половині грудня 2016 року згоду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вчинення таких дій, розпочав організацію виконання вказаного злочину. Для вчинення вказаного злочину з метою конспірації і неможливості в подальшому викриття їх співробітниками правоохоронних органів ОСОБА_5 у невстановлений спосіб та у невстановленому у ході досудового розслідування місці придбав дві балонові куртки синього кольору, дві маски типу «балаклави», три палиці, з яких дві дерев`яні та одна резинова, два балончика сльозоточивої дії та металеву частину молотка, які ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мали використати у ході вчинення хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а також два мобільних телефони із сім-картою, за допомогою яких мала здійснюватись підтримка зв`язку між ним з однієї сторони та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 з іншої сторони перед вчиненням хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Також, ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_7 підшукав транспортний засіб марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_9 і який не знав про використання його транспортного засобу для вчинення протиправних дій, за допомогою якого ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 добирались від м. Івано-Франківськ до м. Коломия для вчинення злочину та у зворотному напрямку, а також на зазначеному транспортному засобі ОСОБА_5 мав вистежувати в м. Коломия ОСОБА_6 .

У визначений ОСОБА_5 день та час, а саме 17.01.2017 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направились із м. Івано-Франківськ в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 . Зупинившись у невстановленому у ході досудового розслідування місці на ділянці дороги в напрямку від м. Івано-Франківськ до м. Коломия, ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дві балонові куртки синього кольору, дві маски типу «балаклави», три палиці, з яких дві дерев`яні та одна резинова, два балончика сльозоточивої дії та металеву частину молотка, які ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мали використати у ході вчинення хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . При цьому вони попередньо домовилися також залишити вдома свої мобільні телефони, у зв`язку із чим ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 мобільний телефон із сім-картою, за допомогою якого він підтримував зв`язок із виконавцями перед вчиненням хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Прибувши всі разом в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , вони направились до вул. Мартовича, де зупинились біля будинку № 51 в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишились біля будинку №51 та очікували від ОСОБА_5 на інформацію про прибуття до вказаної ділянки дороги ОСОБА_6 на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 . При цьому ОСОБА_5 на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , повернувся в м. Коломия де вистежував ОСОБА_6 , пересуваючись за ним по місту на автомобілі.

Цього ж дня близько 17:00 год. ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону, спеціально приготовленого для використання під час вчинення злочину, повідомив ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 на автомобілі марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 , направляється в напрямку до них. Однак, з незалежних від ОСОБА_5 обставин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 17.01.2017 року не вчинили хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_6 та не спричинили йому тілесні ушкодження, так як ОСОБА_6 на автомобілі марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 , проїхав раніше, ніж ОСОБА_7 встиг зупинити транспортний засіб. У зв`язку із цим ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направились до м. Івано-Франківськ, при цьому останні повернули всі приготовлені речі для вчинення злочину ОСОБА_5 .

У визначений ОСОБА_5 день та час, а саме 20.01.2017 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направились із м. Івано-Франківськ в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 . Зупинившись у невстановленому у ході досудового розслідування місці на ділянці дороги в напрямку від м. Івано-Франківськ до м. Коломия, ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дві балонові куртки синього кольору, дві маски типу «балаклави», три палиці, з яких дві дерев`яні та одна резинова, два балончика сльозоточивої дії та металеву частину молотка, які ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мали використати у ході вчинення хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . При цьому вони попередньо домовилися також залишити вдома свої мобільні телефони, у зв`язку із чим ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 мобільний телефон із сім-картою, за допомогою якого він підтримував зв`язок із виконавцями перед вчиненням хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Прибувши всі разом в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , вони направились до вул. Мартовича, де зупинились біля будинку № 51 в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишились біля недобудованого будинку та очікували від ОСОБА_5 на інформацію про прибуття до вказаної ділянки дороги ОСОБА_6 на автомобілі марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 . При цьому ОСОБА_5 на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , повернувся в м. Коломия де вистежував ОСОБА_6 , пересуваючись за ним по місту на автомобілі.

Цього ж дня приблизно о 17:30 год. ОСОБА_7 , перебуваючи з ОСОБА_8 біля будинку № 51 по вул. Мартовича в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, отримавши по мобільному телефоні від ОСОБА_5 інформацію про наближення ОСОБА_6 до його місця перебування, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у зневажному ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, за допомогою металевої частини молотка пошкодив капот автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_6 та зупинив вказаний автомобіль. ОСОБА_7 підійшовши до дверцят автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 , зі сторони водія за допомогою дерев`яної палиці типу «бита» пошкодив вікно водійських дверцят даного автомобіля шляхом його розбиття. В цей час до автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 , підбіг ОСОБА_8 , який мав при собі гумову палицю типу ПР-73 та дерев`яну палицю, який діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у зневажному ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, спільно із ОСОБА_7 за допомогою двох балончиків сльозоточивої дії, які ОСОБА_8 та ОСОБА_7 тримали у руках,почали розпилювати через розбите вікно водійських дверцят в салоні автомобіля сльозоточивий газ в сторону обличчя потерпілого ОСОБА_6 .

В результаті зазначених протиправних дій, з метою захисту, ОСОБА_6 висунув ноги в розбите вікно водійських дверцят та відбивався від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які знаходилися біля водійських дверей, нанесли декілька ударів по автомобілю марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 , та потерпілому ОСОБА_6 по нижніх кінцівках за допомогою дерев`яних палок типу «бита», які перебувала в руках ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження. При цьому ОСОБА_8 наносив удари переважно по автомобілю марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 наносив удари по ногах ОСОБА_6 .

Після вчинення хуліганських дій, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 місце вчинення злочину покинули за допомогою транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , , який знаходився на відстані приблизно 300 метрів від місця вчинення злочину по АДРЕСА_4 , в якому перебував ОСОБА_5 та всі разом направились на вказаному транспортному засобі в напрямку руху до м. Коломия.

Своїми умисними діями, які виразились в організації, підбурюванні та пособництві у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім цього, приблизно о 17:30 год. ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 51 по вул. Мартовича в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у зневажному ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, знаходячись біля водійських дверей автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 , наніс декілька ударів потерпілому ОСОБА_6 по нижніх кінцівках у тому числі по лівій нозі за допомогою дерев`яної палки типу «бита».

Внаслідок вказаних умисних злочинних дій відповідно до висновку експерта № 91 ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого багато відламкового перелому нижньої третини діафізу лівої великогомілкової кістки із зміщенням відломків, з садною та раною на його рівні, множинні садна обличчя ліворуч. Наявний у ОСОБА_6 відкритий перелом лівої великогомілкової кістки відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечний для життя. Кожне із саден на обличчі ОСОБА_6 відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Своїми умисними діями, які виразились в організації, підбурюванні та пособництві у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчинене на замовлення, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 121 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України.

14.03.2018 року на підставі п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України винесене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України та направлене останньому рекомендованим листом по відомому місцю проживання, що в АДРЕСА_2 , а також за зареєстрованим місцем проживанням, що в АДРЕСА_1 , а також повідомлення про необхідність прибути на 17.00 год. 16.03.2018 до СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для фактичного вручення повідомлення про підозру, та допиту в статусі підозрюваного в даному кримінальному провадженні.

29.03.2018 року до СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла позовна заява від потерпілого в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , до підозрюваного ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., в результаті заподіяння йому моральної шкоди.

Відповідно до довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, ОСОБА_5 , належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0.2663 га, за кадастровим номером :02:002:0048, що в АДРЕСА_3 .
Відповідно до довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, ОСОБА_5 , належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0.2979 га, за кадастровим номером :02:002:0049, що в АДРЕСА_3 .
В клопотанні слідчий зазначає, що з метою забезпечення цивільного позову виникла необхідність в накладенні арешту на майно ОСОБА_5 , а саме на земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0048, що в АДРЕСА_3 , та земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0049, що в АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що майно підозрюваного, яке вказане в клопотанні не було тимчасово вилучене, з метою забезпечення арешту майна, є доцільним провести розгляд клопотання без повідомлення підозрюваного, що відповідає вимогам ч.2 ст. 172 КПК України.
Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити, та прокурора, який підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя важає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається, в тому числі, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до ч.6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення цивільного позову, необхідно накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0048, що в АДРЕСА_3 , та земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0049, що в АДРЕСА_3 ,

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168,170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні №0000747 накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0048, що в АДРЕСА_3 , та земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0049, що в АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1