Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/838/18
Провадження № 1-кс/280/445/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У період часу з 17 год. 30 хв. 30.05.2018 року по 09 год. 31.05.2018 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення Садівської сільської ради, що за адресою: Коростишівський район, с. Садове, вул. Митькіна, 22-А, звідки таємно умисно викрала телевізор марки «Manta LED 3204», спричинивши тим самим матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

31.05.2018 року під час проведення огляду прилеглої території з правого боку на відстані 8м. від входу на територію, на ґрунтовому покритті виявлено сліди низу взуття, які розташовані в хаотичному порядку на відстані 2.5м. від паркану у напрямку тильної сторони території та на відстані 1м. від правого кута приміщення у напрямку тильної сторони приміщення. Виявлені сліди відобразилися найбільшими розмірами: довжиною 24мм. Та найбільшою шириною 10см. (підметка), проміжна не чітко виражена, каблук найбільшими розмірами 55х75мм., у якому відобразився рельєфний малюнок у виді дугоподібних смуг на підметковій частині початок та закінчення яких розташовані між умовно правим та лівим зрізом підметки. На каблучній частині відобразився малюнок у виді прямих паралельних одна одній смуг. Даний слід зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки та вилучається методом заливання гіпсовою сумішшю.

На відстані 30см. у бік паркану виявлено фрагмент сліду низу взуття ймовірно підметкової частини, найбільшими розмірами 90х150мм., у якому відобразився малюнок у виді дугоподібних смуг, який зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки та вилучається методом заливання гіпсовою сумішшю.

У подальшому 2 гіпсові злипки упаковано до картонної коробки та вилучено до Коростишівського ВП в якості речового доказу.

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що слідчим, яка звернувся з відповідним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для iдентифiкацiї виявлені 2 фрагменти сліду низу взуття, упаковані до картонної коробки та вилучені при ОМП від 31.05.2018 року ?

- Взуттям якого типу (чоловічі, жіночі, фасон, модель) залишені виявлені фрагменти слідів низу взуття, упаковані до картонної коробки та вилучені при ОМП від 31.05.2018?

- Взуттям якого розміру, залишені виявлені 2 фрагменти сліду низу взуття, упаковані до картонної коробки та вилучені при ОМП від 31.05.2018?

- Чи залишені 2 фрагменти сліду низу взуття упаковані до картонної коробки та вилучені при ОМП від 31.05.2018, одним слідо-утворюючим об`єктом?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослiдження експерту надати об`єкт дослідження: 2 фрагменти сліду низу взуття, упаковані до картонної коробки та вилучені при ОМП від 31.05.2018 року.

Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1