Справа № 457/148/17
провадження №1-кп/457/52/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
представника
у служби в справах дітей ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000865 про обвинувачення: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця, Львівської області українки, громадянина України, із середньою освітою, студента Дрогобицького коледжу нафти та газу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_6 , 07.12.2016 року близько 14 год. 00 хв., знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_4 , що виник між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта №729 від 16.12.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкодження, що викликає короткотривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, по суті пред`явленого обвинувачення пояснив, що

Незважаючи на визнання ОСОБА_6 своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, його вина повністю стверджується зібраними по справі доказами:

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що

Крім цього вина обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєному кримінальному правопорушенні стверджується:

- висновком експерта № 286 від 02.06.2015 року, згідно з яким у ОСОБА_9 мались тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних укоджень (м.к.п. 19);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 02.06.2015 року (м.к.п. 20-22).

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України, оскільки він своїми діями заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.
Обставини, які обтяжують обвинуваченому покарання відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Обставини, які пом`якшують обвинуваченій покарання відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд приймає до уваги те, що обвинувачений щиро покаявся у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не знаходиться, за місцем проживання характеризується позитивно,

, раніше не судимий, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 129, 368, 370, 374 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1