Дата документу 24.05.2018 Справа № 554/3869/18
Справа №554/3869/18
Провадження № 1-кс/554/4703/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000505 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, 03.05.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 02.05.2018 року до 03.05.2018 року , невідома особа, шляхом вільного доступу з території належного йому домогосподарства в АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед та електрозварювальний апарат.

04.05.2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00000505 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який в скоєному зізнався, та повідомив, що дійсно викрав з господарства ОСОБА_4 вищевказані речі та продав їх невідомому чоловіку на ЦКР м. Полтава, де було виявлено та вилучено частину зварювального апарату.
05.05.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 05.05.2018 року її брат ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволодів належними їй золотими виробами а саме: золотий лантюжок, золотий хрестик з розп`яттям та золотою каблучкою (перстень).

05.05.2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00000518 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України
Під час досудового слідства встановлено, що до скоєння вищевказаного правопорушення причетний ОСОБА_5 , який вищевказані золоті вироби, а саме: золотий лантюг 585 проби загальною вагою 2,72 гр., золотий хрестик з роп`яттям 585 проби вагою 1,39 г., перстень з камінням 585 проби звгвльною вагою 2,72 гр. чистою вагою (без каміння) 2,65 гр. заклав до ломбарду «свіжа копійка», що розташований за адресою: м. Полтава вул. Небесної Сотні, 61, звідки вищевказані злоті вироби було відкуплено потерпілою, та надані слідчому для проведення необхідних слідчих дій.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000505 від 04.05.2018 року судово - товарознавчу експертизу проведення якої доручити судово товарознавчому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року дійсне до 25.11.2019 року), адреса: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість наданих на дослідження золотих виробів в саме:

-Велосипед «Україна» синього кольору чоловічого типу, станом на 04.05.2018 року;

-Саморобного електрозварювального апарату станом на 04.05.2018 року.;

-золотий лантюг 585 проби загальною вагою 2,72 гр.,

-золотий хрестик з роп`яттям 585 проби вагою 1,39 г.

-перстень з камінням 585 проби загальною вагою 2,72 гр. чистою вагою (без каміння) 2,65 гр. станом на 05.05.2018 року.

У розпорядження експерта надати: речові докази (золоті вироби), матеріали кримінального провадження № 0000505 за вимогою експерта.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1