Провадження №1-кс/127/9338/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000657, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу 27.06.2018 р. 17 год. 00 хв. по 28.06.2018 р. 07 год. 30 хв., невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла у не житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку холодильника, 2 бойлерів, садового оприскувача, унітаза, умивальника та гігієнічного душу, належних ОСОБА_4 .
Під час проведення 28.06.2018 огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,було вилучено: -шляхом фотографування один слід низу взуття, який поміщено в спец. пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377356; - один слід тканини, який поміщено в спец. пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377355.
З метою встановлення чи придатний один слід взуття на фотознімку та один слід тканини до ідентифікації, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000657, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення чи придатний один слід взуття на фотознімку та один слід тканини до ідентифікації.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000657 від 28.06.2018 р., проведення трасологічної експертизи, одного сліду низу взуття на фотознімку, який поміщено в спец. пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377356 та одного сліду тканини, який поміщено в спец. пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377355, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи придатний один вказаний слід взуття для ідентифікації (спец. пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377356)?
- Чи придатний для ідентифікації один слід тканини (спец. пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377355)?
Для проведення експертизи експертам направити:
-спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4377356у середині якого один слід низу взуття на фотознімку;
-спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4377355 у середині якого один слід тканини, які вилучені за адресою: Вінницька область, Вінницький район, село Агрономічне, провул. 8-березня, буд. 5.
В разі необхідності дозволити експертам повне / часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей вилучених предметів (речовин) якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000657 від 28.06.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: