Справа № 565/1794/18
Провадження № 1-в/565/41/18
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
- засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 вересня 2018 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, непрацюючого, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року за ч.4 ст.407 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з встановленням випробування строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування вказаного призначеного покарання із встановленням випробування та іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року перебуває на виконанні за місцем проживання засудженого у Володимирецькому районному відділі з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації».
На розгляд суду надійшло подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 вересня 2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
У судовому засіданні заступник начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 повністю підтримав вказане подання від 17 вересня 2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, з підстав, викладених у цьому поданні. Згідно з доводами представника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців не вчиняв злочинів і не порушував порядок та умови відбування покарання. При цьому заступник начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 зазначив, що в період іспитового строку із ОСОБА_5 проводилась профілактична бесіда щодо недопущення протиправної поведінки, так як мало місце разове вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху, проте інших правопорушень він не вчинив.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року з випробуванням та встановленням іспитового строку. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що протягом іспитового строку не порушував порядку та умов відбування покарання і злочинів не вчинив.
На думку прокурора ОСОБА_3 , в даному випадку наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року із встановленням випробування, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання захисник засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 не з`явилась, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час, дату і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації», засудженого та думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 вересня 2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року з випробуванням, підлягає задоволенню.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 №23/2017 р. /а.с.2, 14, 15, 16, 17, 19, 22, 23, 24, 25, 37, 38, 68, 78-79, 96/, змісту подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 вересня 2018 року та пояснень представника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації», наданих у судовому засіданні, слідує, що в період іспитового строку, встановленого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом згідно з ст.76 КК України, нових злочинів не вчиняв. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг на поведінку немає, що підтверджується матеріалами особової справи ОСОБА_5 №23/2017 р. /а.с.26, 34, 42, 43, 47, 49, 52, 53, 64, 87, 100/. Наведені обставини в їх сукупності свідчать про законослухняну поведінку та виправлення ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання і покладених обов`язків, уповноваженим органом з питань пробації суду не надано і таких відомостей судом не здобуто під час розгляду вказаного подання.
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З наведених підстав, враховуючи, що на теперішній час закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, протягом іспитового строку не вчинив нового злочину і не скоїв систематичних адміністративних правопорушень, тобто став на шлях виправлення, він підлягає звільненню від покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року з випробуванням.
Враховуючи викладені обставини, на підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.1 ст.372, ст.ст.393, 395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 вересня 2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року, - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року за ч.4 ст.407 КК України, від призначеного цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7 Горегляд