Справа № 161/7681/18
Провадження № 1-кс/161/4140/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - технічної експертизи документа, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 15.05.2018 року близько 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині "Сьогодні", що по вул. Сенаторки Левчанівської,4 в м. Луцьку, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю продавців вказаного магазину, намагався викрасти із торгових вітрин товарно-матеріальні цінності, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками вказаного магазину.

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0001779 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

15.05.2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні магазину «Сьогодні», що по вул. Сенаторки Левчанівської,4 в м. Луцьку, в гр. ОСОБА_4 вилучено посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

На вирішення експерта просить поставити наступні питання: Чи вносились у текст посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 зміни ? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту? Чи була замінена в посвідченні учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 фотокартка?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово - технічну експертизу документа, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи вносились у текст посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 зміни ?

- Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

- Чи була замінена в посвідченні учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 фотокартка?

В розпорядження експертів надати: посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Копію ухвали направити на виконання у Волинське НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1