Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Справа № 608/2133/18

Номер провадження1-кс/608/1054/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника державної установи «Чортківської установи виконання покарань (№ 26)» про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року під час проведення загального обшуку в камері №58, молодшим інспектором ВРІО молодшим сержантом внхл. ОСОБА_3 в ув`язненого ОСОБА_4 , 1981 року народження було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 3410, сіро-зеленого, Imei № НОМЕР_1 , який даний ув`язнений зберігав при собі в кишені штанів.

Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено ув`язнений ОСОБА_4 свідомо розумів, проте і надалі приховував його в кишені штанів. Перед початком проведення обшуку йому було запропоновано добровільно здати заборонені предмети та він цього не зробив.

Під час проведення профілактичної бесіди ув`язнений ОСОБА_4 факт вилучення під час проведення йому обшуку в камері № 58 мобільного телефону марки «NOKIA» моделі 3410, сіро-зеленого, Imei № НОМЕР_1 визнав в повній мірі та в письмовій формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон є його особистим, який він отримав через вікно камери шляхом міжкамерного зв`язку, проте канал від якої особи він отримав заборонений предмет вказати категорично відмовився.

02 листопада 2018 року начальник державної установи «Чортківської установа виконання покарань (№26)» звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, а саме: виявленого та вилученого мобільного телефону марки «NOKIA» моделі 3410, сіро-зеленого, Imei № НОМЕР_1 в ув`язненого ОСОБА_4 .

Представник Чортківської УВП в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до Закону України Про попереднє ув`язнення особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув`язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 29.12.2014 року №2186/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Закону України Про попереднє ув`язнення, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон «NOKIA» моделі 3410, сіро-зеленого, Imei № НОМЕР_1 , який був вилучений 26 жовтня 2018 року в ув`язненого ОСОБА_4 , 1981 року народження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2133/18.

Ухвала набрала законної сили 06 листопада 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: