Справа № 724/612/18
Провадження № 1-кс/724/63/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
02 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження №0000143 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.04.2018 року о 15 год. 15 хв. на околиці с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області працівниками поліції було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням жителя с. Бочківці, Хотинського району ОСОБА_4 . В ході огляду автомобіля ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці 16 калібру із маркуванням НОМЕР_2 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні того, чи являється виданим ОСОБА_4 предмет схожий на обріз вогнепальною зброєю.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить суд про доручення проведення експертизи.

Слідчий Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення, чи являється виданим ОСОБА_4 предмет схожий на обріз вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77Д) провести судово - балістичну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний він до стрільби?

Для дослідження експертові надати поліетиленовий мішок із вмістом в середині предмету схожого на мисливську гладкоствольну рушницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1