Справа № 669/858/18
Провадження № 1-кс/669/116/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір?я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 11.07.2018 року до СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області із сектору превенції надійшли матеріали, із яких вбачається, що на території домоволодіння, розташованого в с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, на одній із земельних ділянок, виявлено незаконний посів рослин, схожих на рослини коноплі. В ході досудового розслідування було встановлено, що домоволодіння, в якому виявлено рослини, схожі на рослини роду коноплі, розташоване по АДРЕСА_1 . Присадибну ділянку вказаного домоволодіння обробляє власниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.07.2018 року в ході проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, поблизу господарського приміщення(хліва) виявлено 51 рослину, які ззовні схожі на рослини конопель, які було вилучено. Також також поблизу сінника виявлено 22 рослини ззовні схожі на рослини конопель, які було вилучено.

З метою проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлення чи відносяться вилучені рослини коноплі до нарковмісних, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів із залученням експерта НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання та призначити експертизу наркотичних засобів.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення чи відносяться вилучені рослини коноплі до нарковмісних необхідні спеціальні знання необхідно призначити експертизу наркотичних засобів.

Керуючись ст.,ст.107, 242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000124 експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи відносяться надані на експертизу рослини до нарковмісних?

- Чи мають надані на дослідження рослини наркотичні речовини, якщо так то які саме?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертам на дослідження надати 51 та 22 рослини, зовні схожих на рослини конопель, вилучені під час обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , які зв`язано ниткою з бирками, кінці якої опечатано печаткою №100 Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове витрачання об`єктів дослідження в ході проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

ДОВІДКА:

Ухвала суду набрала законної сили 02 серпня 2018 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1