31.07.2018 Справа № 756/9054/18
Унікальний номер №756/9054/18
Провадження №1-кс/756/1891/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0005694 від 15.07.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2018, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Г. Сталінграда, 15-а, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійних саден м`яких тканин потиличної ділянки, які призвели до втрати свідомості та були небезпечними для життя в момент заподіяння.

15.07.2018 ОСОБА_5 було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, де на нього було заведено медичну карту стаціонарного хворого, а також надавалась інша медична допомога.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

У судове засідання слідчане з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що слідчою доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0005694 від 15.07.2018 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0005694 від 15.07.2018 - Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7а).
Залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7а ).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 .?
- який їх характер, пошкодження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
- чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 механізму утворення цих пошкоджень при обставинах вказаних в ухвалі?
- яким предметом (предметами) були спричинені ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .? Якщо так то який він?
- який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_5 внаслідок ударів руками (кулаками, рук), ногами (стопами ніг або взуттям)?
- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?
- чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
У разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0005694.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1