Справа № 148/1438/18
Провадження №1-кс/148/518/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що 31.07.2018 до чергової частини Тульчинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що особи ромської національності 28.07.2018 біля 09.00-10.00 год. в смт. Шпиків, по вул. Леніна, на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження її чоловікові ОСОБА_5 .

По даному факту за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, 01.08.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000345.

Слідчий вважає, що з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

В судовому засіданні слідчий не з`явився. В матеріалах клопотання наявна заява від нього, згідно якої він просить розглянути дане клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 3 ст.244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 необхідне проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта, тому слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Леонтовича, 128, м. Тульчин Вінницької області, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 ?

2. Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинених тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 ?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 ?

4. Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?

5. Чи могли бути заподіяні такі тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_5 ?

6. Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_5 об`єктивності ?

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1