Справа № 449/1200/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
19.10.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

в.о. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ГУНП

у Львівській області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни клопотання в.о. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гром. України, працюючого охоронцем в ПП Транс Сервіс-1 охоронцем, одружений, має на утримання неповнолітню дитину, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання в.о. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що о 18 год. 20 хв. 18 жовтня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, кинув у фонтан, у парку Національного Відродження, що знаходиться за адресою: пл. Національного Відродження, м. Бібрка, Перемишлянський район, Львівська обл. пристрій, схожий на гранату. Внаслідок детонації вибухового пристрою фонтан отримав пошкодження.

На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань було внесено досудове розслідування за №0000343 від 18 жовтня 2018 року, передбаченого ч.4 ст.296 КК України .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років, також неможливості запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, просить обрати запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав заявлене клопотання і просив суд його задоволити.

Захисник підозрюваного заперечила проти заявленого клопотання, просивши суд застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту. Підозрюваний повідомив, що протягом дня 18.10.2018 року вживав алкогольні напої, в подальшому знайшов пристрій візуально схожий на гранату, з гладкою поверхнею, через те що був в стані сп`яніння витягнув поряд з площею «чеку» з пристрою, не маючи можливість в подальшому утримувати пристрій в руках вирішив кинути пристрій у фонтан, вода якого мала б поглинути силу вибуху, запевнив що буде з`являтись в судове засідання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 жовтня 2018 року зареєстроване кримінальне провадження №0000343 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Оглянуто в судовому засіданні протокол допиту свідків, протокол огляду місця події (фонтану), вилучених уламків та чеків.

Згідно ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.02.2018 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним успішним лікуванням (ч.4 ст.309 КК України).

У жовтні 2017 року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання алконапоїв у громадському місці та завідомо неправдивий виклик поліції.

Зареєстроване кримінальне провадження №0000340 відносно ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесеня легких тілесних ушкоджень.

У відповідності до ч.1 ст. 183 КПК України - тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що підозрюваному ОСОБА_5 за скоєння даного кримінального правопорушення загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 до 7 років і цей злочин відповідно до ч.1, 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином, яке в поєднанні з відсутністю місця праці, може призвести до того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі може вчинити нове правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів - суд вважає що існують ризики передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України і жодний з більш м`яких запобіжних заходів за даних обставин застосувати не можливо. А тому клопотання підлягає до задоволення.

Із урахуванням обставин по справі та особи підозрюваного, розміру заподіяної шкоди, сума застави відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України визначена у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 177, 183, 331 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання в.о. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області - задоволити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17 грудня 2018 року.

Виконання даної постанови покласти на Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних (128 тис. 870 грн.).

У випадку внесення застави на відповідний рахунок покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора або суду;

3. Повідомляти суд про зміну місця проживання

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1