справа №622/252/18
провадження №1-в/619/198/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі подання начальника Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції України у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.04.2018р. Золочівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку, ст. 76 КК України , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся начальник Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

У поданні зазначає, що на виконанні Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться вирок відносно ОСОБА_4 , засудженого 23.04.2018 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.1 КК України до 2 р. позбавлення волі, ст.75 КК України 1р. іспитового строку, ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 04.07.2018 року був поставлений на облік та йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_6 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом згідно ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, які він зобов`язався виконувати. При постановці на облік у відношенні останнього була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Днем явки призначено 1-а п`ятниця кожного місяця.

Однак, засуджений допустив неявку на реєстрацію 06.07.2018р. без поважних причин, у зв`язку з чим ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Останньому 09.07.2018 року було змінено періодичність днів явки на реєстрацію з першої п`ятниці кожного місяця на першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Однак засуджений знову допустив не явку на реєстрацію 20.07.2018 р. без поважних причин

В зв`язку з чим ОСОБА_7 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

ОСОБА_4 систематично порушує обов`язки покладені на нього судом, злісно порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

У зв`язку з чим, можна зробити висновок, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знаходячись на свободі може представляти загрозу для суспільства та продовжувати скоювати злочини та адміністративні правопорушення.

Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23.04.2018.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, суд вважає за можливе справу розглядати без його участі.

Представник Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23.04.2018 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України 1рік іспитового строку.

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію 06.07.2018р., 20.07.2018 без поважних причин. В зв`язку з чим ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

ОСОБА_4 систематично порушує обов`язки покладені на нього судом, злісно порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України на кримінально-виконавчу інспекцію покладено здійснення організації першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно ст. 166 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, так як встановлено, що достатні заходи для встановлення місцезнаходження засудженого не проводились.

Керуючись ст. ст. 164, 166 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України , суд,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції України у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1