11-кп/775/334/2018(м)
221/7088/17

Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
та справах про адміністративні правопорушення
Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12.04.2018 року ОСОБА_7 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України - 3 років позбавлення волі; відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі; відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднана до призначеного покарання невідбута частина покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 27.01.2016 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги заступника прокурора Донецької області ОСОБА_8 і прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_9 .

Прокурор Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_9 просив вирок суду першої інстанції скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до остаточного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

До апеляційного суду до початку апеляційного розгляду надійшла заява прокурора ОСОБА_9 про відкликання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечувати проти задоволення заяви прокурора ОСОБА_9 , перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 з таких підстав.

Перед початком апеляційного розгляду, прокурор, який подав апеляційну скаргу, скориставшись своїм правом, відкликав внесену ним апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 1, 2 статі 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що від учасників процесу не надійшло заперечень з приводу відмови прокурора ОСОБА_9 від апеляційної скарги, прокурор відмовився від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає можливим закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_9 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12.04.2018 року стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від своєї апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4