У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :
23.08.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії.

В обгрунтування поданої скарги зазначають, що 08.08.2018 року ними скеровано до Головного управління Національної поліції у Київській області, засобами поштового зв`язку, заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржники вказують, що станом на сьогоднішній день, жодної відповіді від Головного управління Національної поліції у Київській області не отримували, інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженим органом їм не надана. Як наслідок, просять зобов`язати уповноважених посадових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їхньою заявою від 08.08.2018 року.

В судове засідання скаржники не з`явилась, причини неявки не повідомили.

Представник скаржників адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву, якою просить скаргу задовольнити, розгляд такої проводити за її відсутності.

Головного управління Національної поліції у Київській області явку уповноваженої особи в судове засідання не забезпечило, хоча було належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду скарги.

За приписами ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги за відсутності уповноваженої посадової особи Головного управління Національної поліції у Київській області, а також скаржників та їх представника, оскільки своїм правом присутності, останні не скористались.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

08.08.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку, скеровано до Головного управління Національної поліції у Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Факт скерування вказаної заяви підтверджується відповідною квитанцію про відправку поштового відправлення.

Відправлення адресатом отримано 10.08.2018 року, що підтверджується відповідною роздруківкою із офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Станом на день розгляду скарги, Головним управлінням Національної поліції у Київській області не спростовано доводи скарги щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.08.2018 року.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлена скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1