УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1363/18

1-кс/609/388/2018

"26" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 25 жовтня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 06 жовтня по 14 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, проживаючи у своєї тітки ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, із території спільного подвір`я, скоїв крадіжку дитячого велосипеда марки «RUEDA GOLLOP» жовтого кольору, вартістю 800 гривень, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

25.10.2018 року викрадений велосипед марки «RUEDA GOLLOP» був добровільно виданий колишньою дружино ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_7 , 1976 р.н. жителькою с. Червоне Білогірського району Хмельницької області.

26.10.2018 року проведено огляд вказаного велосипеда марки «RUEDA GOLLOP» із здійсненням його фотографування.

Також під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , 1983 р.н., встановлено, що він купив велосипед марки «RUEDA GOLLOP» в червні 2018 року, і його дочка всього декілька разів на ньому їздила, а тому це свідчить про те, що велосипед перебував у справному стані без пошкоджень.

На даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи велосипеда марки «RUEDA GOLLOP». З цією метою, слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000245, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Враховуючи, що 25 жовтня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000245 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України за тим фактом, що в період з 06 жовтня по 14 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, проживаючи у своєї тітки ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, із території спільного подвір`я, скоїв крадіжку дитячого велосипеда марки «RUEDA GOLLOP» жовтого кольору, вартістю 800 гривень, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, а також у зв`язку із тим, що проведення судової товарознавчої експертизи. експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000245, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2018 року, судову товарознавчу експертизу велосипеда марки «RUEDA GOLLOP» викраденого із території спільного подвір`я в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі запитання:

- яка ринкова вартість велосипеда марки «RUEDA GOLLOP» станом на 12.10.2018 року?

Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України у м.Тернопіль.

Для дослідження експертам надати: протокол огляду велосипеда марки «RUEDA GOLLOP» від 26 жовтня 2018 року із фотоілюстраціями який знаходиться у сейф пакеті №EXP0233315; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 .

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи використовувати всі методи необхідні для виконання експертизи.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1