Провадження № 11-п/792/699/18
Справа № 677/1080/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Красилівського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 18.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а:
26 липня 2018 року до Красилівського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000233 від 18.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України.

26 липня 2018 року в.о. голови Красилівського районного суду ОСОБА_6 звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматичний розподіл справи провести неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з подання, до штату Красилівського районного суду входить чотири судді. Одна посада судді вакантна.

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, що відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України позбавляє їх права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняти відповідне рішення, яким задоволити подання в.о. голови Красилівського районного суду і кримінальне провадження за №0000233 від яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Красилівського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження за №0000233 яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1