УХВАЛА

21 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, військовослужбця, старшого навідника третьої гармати першого гарматного артилерійського взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючого у військовому званні молодший сержант, із середньою освітою, неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . 05.03.2018 засудженого Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнений від відбування покарання,

у кримінальному провадженні №0002807,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , запогодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 296 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення нових правопорушень.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

26.04.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002807 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 296 КК України.

20.06.2018 року ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 296 КК України, а саме у тому, що він, 17 квітня 2018р., близько 23 год. 30 хв., перебуваючи у кімнаті № НОМЕР_2 , що за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 9, в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном останнього марки «Samsung Galaxy Core prime», здавши його, в подальшому, 18.04.2018 р., близько 00 год. 30 хв., у ломбардне відділення «Приват», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 109, а отримані кошти витратив на гральних автоматах, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 , матері ОСОБА_6 , майнової шкоди на суму 1300 гривень.

Також, 26 квітня 2018 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на тротуарі автомобільної дороги, що поблизу будинку № 125, по вул. Кам`янецькій, м. Хмельницького, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тримаючи у правій руці скляну пляшку з-під пива, кинув її у проїжджаючий автомобіль патрульної поліції «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_3 , як наслідок влучив нею у передню частину бампера вказаного транспортного засобу, чим пошкодив передній лівий ліхтар покажчика повороту, патрульного автомобіля «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить Департаменту патрульної поліції, та спричинив Департаменту патрульної поліції матеріальної шкоди на суму 6200 гривень.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом огляду місця події від 26.04.2018; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом огляду предмета від 10.06.2018; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 довідкою з ломбарду «Приват».

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, - злочин середньої тяжкості, ОСОБА_5 на даний час має скрутне матеріальне становище, постійного місця роботи та джерела доходів не має, тому є достатні дані вважати, що ОСОБА_5 може вчиняти нові правопорушення. Разом з тим, він співпрацює зі слідством.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризику: вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведений ризик, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за кожною вимогою тавизначених ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:

-не відлучатися за межі с.Шрубків Летичівського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 296 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з зобов`язанням прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за кожною вимогою, а також покласти на нього,визначені ст.194 КПК України, обов`язки:

-не відлучатися за межі с. Шрубків Летичівського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала, в частині покладення на ОСОБА_5 обов`язків, діє по 19 серпня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя