справа № 439/603/18
провадження № 1-кс/439/137/18

У Х В А Л А
слідчого судді
про призначення експертизи
08 травня 2018 року м. Броди
03.05.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта.
В клопотанні слідчий зазначив, що під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , проведеного ним 03.05.2018 року потерпіла повідомила, що 28.04.2018 року близько 22:55 год. вона разом із своїми подругами прийшла під дім культури, що знаходиться за адресою: с. Корсів, Бродівського р-ну, для того, щоб з`ясувати відносини між нею та дівчиною на ім`я ОСОБА_6 . Через декілька хвилин до них прийшла ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , яка покликала свою матір ОСОБА_9 та, не з`ясовуючи обставин конфлікту, остання почала Діану словесно ображати. Під час цього ОСОБА_10 їй також відповідала і ОСОБА_11 узяла її за праву руку та почала шарпати. Діана їй нецензурно відповіла та вона почала на неї здіймати руки, ОСОБА_10 одразу прикрила лице та ОСОБА_12 кулаком ударила її по голові ззаду правого вуха, після цього ще декілька раз била її руками по голові, і коли ОСОБА_10 забрала руки від лиця ударила її правою рукою по лиці у ліву щоку. Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості? Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 утворитись за вказаних нею обставин?
На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не прибув. Від нього надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності.
Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_13 можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілої, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Ч. 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
-Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?
-який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?
-чи могли дані тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 утворитись за вказаних нею обставин під час її допиту слідчим 03.05.2018 року, які наведені в мотивувальній частині ухвали?
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1