Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1128/18
Провадження № 1-кс/280/643/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

04.07.2018 року близько 03 години 00 хвилин, в будинку АДРЕСА_1 , внаслідок порушень пожежної безпеки відбулося загорання вищезазначеного будинку, в результаті чого загинув власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.07.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

В ході огляду місця події за адресою:с.Квітневе, вул.Лісова, 11, труп ОСОБА_4 було доставлено до моргу Коростишівської ЦРЛ для проведення розтину з метою встановлення причин смерті.

На даний час у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого старшого слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Від чого настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які тілесні ушкодження наявні на його тілі, їх характер локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи наявний причинний зв`язок між тілесними ушкодженням та настанням смерті?

- Чи хворі ОСОБА_4 при житті якимись хворобами?

- Чи наявний причинний зв`язок між наявними у нього хворобами та смертю?

- Чи знаходився ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка його ступінь в порівнянні із живими?

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, юридична адреса: м.Житомир, вул.Різдвяна,7, з відміткою для слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1