Провадження № 1-кс/484/1237/18
Справа№ 484/4370/18
Ухвала

про арешт майна

м. Первомайськ 09.10.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

без участі слідчого

розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0002275 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що в провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0002275 від 13.09.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

13.09.2018 року до Первомайського ВП ГУНП надійшов рапорт від оперуповноваженого Первомайського ВП ГУНП про те, що в ході профілактичного відпрацювання в рамках операції «Зброя та Вибухівка», на території мікрорайону «Райлікарня» м. Первомайськ, Миколаївської обл., від місцевих жителів була отримана інформація щодо жителя даного мікрорайону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: до пакету № 1 предмет ззовні схожий на пістолет "Макарова" що знаходився в будинку, до пакету № 2 два предмети ззовні схожі на корпуси від гранат зеленого кольору та предмет ззовні схожий на запал до гранати, до пакету № 3 згорток паперу з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження який знаходився в коридорі домоволодіння, до пакету № 4 - сім згортків паперу в яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження які були знайдені в гаражі, до пакету № 5- порошкоподібну речовину білого кольору яку було знайдено в гаражі, до пакету № 6- стебла речовини зеленого кольору та пляшку з обрізаним дном з нашаруванням бурого кольору які знаходилися в гаражі, до пакету № 7- бідон в якому знаходиться пляшка з обрізаним дном та нашаруванням бурого кольору в якій знаходиться пристрій для куріння коноплі "колпак" також з нашаруванням бурого кольору, до пакету № 8- кущ ззовні схожий на рослину коноплі зеленого кольору.

Викладене свідчить, що є обґрунтовані підстави вважати, що перелічені речі та предмети, вилучені в ході обшуку, та поміщені до пакетів 1,2,3,4,5,6,7,8, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за своїм місцем мешкання, може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України в ході огляду вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів,які вилучені законом обігу,вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Тому на переконання слідчого, необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, та забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження та забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі. Отже, в силу ст. 172 КПК України вважаю за можливе розгляди справу у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

ухвалив:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме предмет ззовні схожий на пістолет "Макарова" який знаходиться в пакеті №1, два предмети ззовні схожі на корпуси від гранат зеленого кольору та предмет ззовні схожий на запал до гранати які знаходяться в пакеті №2, згорток паперу з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження який знаходився в коридорі домоволодіння який знаходиться в пакеті № 3, сім згортків паперу в яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження які були знайдені в гаражі та знаходяться в пакеті № 4, порошкоподібну речовину білого кольору яку було знайдено в гаражі та поміщено до пакету № 5, стебла речовини зеленого кольору та пляшку з обрізаним дном з нашаруванням бурого кольору які знаходилися в гаражі та які поміщенні до пакету № 6, бідон в якому знаходиться пляшка з обрізаним дном та нашаруванням бурого кольору в якій знаходиться пристрій для куріння коноплі "колпак" також з нашаруванням бурого кольору які знаходяться в пакеті № 7, кущ ззовні схожий на рослину коноплі зеленого кольору який було поміщено до пакету № 8., дані речі були вилучені 02.10.2018 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: