АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа№ 11/796/61/2018 Головуючий суддя в суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Головуючий суддя в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи

30 липня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , під час попереднього розгляду справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляцію прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка вважла, що кримінальна справа надійшла до суду апеляційної інстанції з порушенням вимог ст. 351 КПК України (в ред. 1960 року), вивчивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 350, 351 КПК України (в ред. 1960 року), з наступних підстав.

Відповідно до п. 15 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України від 13.04.2012 року, апеляційні та касаційні скарги у справах, розгляд яких не завершено до набрання чинності новим КПК України, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, тобто на підставі положень КПК України 1960 року.

Положеннями п.4 ч.2 ст. 359 КПК України (в ред. 1960 року) визначено, що справа повертається суду першої інстанції, зокрема якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам частини першої статті 350, статей 351 чи 352 цього Кодексу, - для виконання вимог, передбачених статтями 353 чи 354 цього Кодексу.

Зокрема, суд першої інстанції в порушення вимог ст. 351 КПК України (в ред. 1960 року) з надходженням до суду апеляції прокурора, не оповістив осіб зазначених у ст. 348 КПК України про надходження апеляції та не роз`яснив їх права.

Крім того, вивчивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляція та справа підлягають поверненню до районного суду з тих підстав, що окрім порушень вимог ст. 351 КПК України ( в ред.1960 року), апеляція надійшла з порушенням вимог п.4 ст. 350 КПК України, оскільки в поданій апеляції, прокурор обмежився вказівкою, що суд недостатньо врахував особу підсудного, у зв`язку з чим обрав міру покарання, яка за своєю мякістю не відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого.

Відповідно до п.4 ст. 350 КПК України ( в ред.1960 року) відсутні доводи та обґрунтування вказівки на мякість призначеного покарання.
Разом з тим, місцевий суд не дивлячись на те, що подана апеляція надійшла до суду з порушеннями вимог КПК України ( в ред.1960 року ) направив матеріали кримінальної справи до апеляційного суду, тоді як за таких обставин питання прийняття апеляції, Святошинський районний суд м. Києва повинен був вирішувати в порядку, визначеному ст. 352 КПК України ( в ред.1960 року).
З огляду на викладене, у зв`язку із неналежним виконанням судом першої інстанції вимог Закону, апеляційний суд вважає за необхідне в порядку вимог п.4 ч.2 ст. 359 КПК України ( в ред. 1960 року) повернути кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 із апеляцією прокурора, до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України від 13.04.2012 року та ст. ст. 357 - 359 КПК України (1960 року), апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, повернути до Святошинського районного суду м. Києва для виконання вимог, передбачених ст. ст. 350, 351 КПК України (в ред. 1960 року).

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2