Справа № 646/2730/18
№ провадження 1-кс/646/2498/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальних провадженнях № 0000500 та № 0000501,-

у с т а н о в и в :

02.05.2018 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просив зобов`язати слідчого слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 вчинити певні дії, а саме розглянути клопотання від 25.04.2018 р. про виконання зазначених в ньому слідчих дій, а також зобов`язати слідчого вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки як потерпілого, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що 26.04.2018 року він, на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області, подав письмове клопотання від 25.04.2018 р. про виконання слідчих дій слідчим ОСОБА_4 , в якому просив вручити йому як заявнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки як потерпілого, витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/3254/16-ц з метою перевірки вже отриманих слідством доказів, які містяться у вищезазначеній справі та вказуються ним у заяві про вчинення злочину від 15.03.2018 р. та у клопотанні від 25.04.2018р. Але, станом на 30.04.2018 р. він не одержав жодної інформації від слідчого ОСОБА_4 стосовно результату розгляду вищезазначеного клопотання.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, скаргу просив задовільнити.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 26.04.2018 року ОСОБА_3 на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області подав письмове клопотання від 25.04.2018 р. в якому просив вручити йому як заявнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки як потерпілого, витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/3254/16-ц з метою перевірки вже отриманих слідством доказів, які містяться у вищезазначеній справі та вказуються у заяві про вчинення злочину від 15.03.2018 р. та у клопотанні від 25.04.2018р..

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура Харківської області не надала суду доказів розгляду клопотання ОСОБА_3 від 25.04.2018, що надійшло до прокуратури Харківської області. До цього часу, в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчий та процесуальний керівник не розглянули по суті клопотання, тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.04.2018 року відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 220, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовільнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.04.2018 відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1