БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/20/18
Справа № 356/999/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

30.07.2018 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000377 від 12.05.2016року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
31.05.2018року на електронну адресу Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання експерта ОСОБА_8 про неможливість з`явитися в судове засідання в зв`язку з великим навантаженням,тому просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Яготинським районним судом Київської області : вул.Незалежності ,67 м.Яготин Київська область.
06.06.2018 на електронну адресу Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання експерта ОСОБА_9 про неможливість з`явитися в судове засідання в зв`язку з великим навантаженням,тому просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області: вул.Б.Хмельницького ,65 м.Переяслав-Хмельницький Київська область.
Учасники судового засідання проти клопотань експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не заперечували.
Суд, зважаючи на клопотання експертів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходить з наступного.
Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , задовольнити.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000377 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України провести в режимі відео-конференції о 10 годині 00 хвилин 23 серпня 2018року.
Повідомити прокурора, захисників, обвинуваченого, потерпілого, про день, час і місце проведення судового засідання.
Доручити Яготинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Березанським міським судом Київської області на 10год.00хв. 23 серпня 2018року.
Доручити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Березанським міським судом Київської області на 10год.00хв. 23 серпня 2018року.
Копію ухвали для виконання направити Яготинському районному суду Київської області (07700 Київська область м.Яготин, вул.Незалежності 67,), електронна адреса: , та Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області (08400 Київська область м.Переяслав-Хмельницький, вул.Б.Хмельницького ,65), електронна адреса:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1