Єдиний унікальний номер №440/1279/18
Провадження №1-кс/440/486/2018
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

14 серпня 2018 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000228 від 22.06.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000228 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Красне Буського району Львівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , в порушення порядку, встановленого ч.2 ст.7, ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у травні 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, поблизу стадіону Буської ЗОШ №1 у м. Буськ придбав, а саме знайшов у кущах подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, який переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, без мети збуту, з метою власного споживання.

Загальна маса виявленого та вилученого канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 39,85 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

14.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , просить клопотання задовольнити та відносно ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки будь-який інший запобіжний захід не зможе запобігати ризикам, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор підтримав подане клопотання. Просить його задовольнити. Суду пояснив, що наявні ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний, може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти обрання саме такого виду запобіжного заходу.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши подане клопотання та подані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, визначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобовязані оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоровя підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних звязків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини, утриманців, постійного місця роботи або навчання, репутацію підозрюваного, обвинуваченого, його майновий стан, наявність у нього судимостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

Аналізуючи вимоги КПК України та наявні в розпорядженні суду документи, які додані слідчим в підтримку заявленого клопотання, приходжу до висновку, що кримінальне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 є середньої тяжкості, згідно ст. 12 КК України. Підозрюваний проживає в АДРЕСА_1 в порядку ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, на обліках у психіатра не перебуває.

Беручи до уваги, що підозрюваний обвинувачується у злочині середньої тяжкості, не має стійких соціальних зв`язків, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому перелічене свідчить, що вищевказаним ризикам не можливо запобігти, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід, а тому у відповідності до ч.4 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як він забезпечить виконання таким процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красне Буського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21.00год. до 07.00год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

2) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали становить два місяці, а саме з 14 серпня 2018 року до 14 жовтня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , прокурору, слідчому.

Копію ухвали направити для виконання та контролю до Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП Головного управління національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1