печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

18 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захсиника ОСОБА_4 , особи щодо якої вирішується клопотання, - ОСОБА_5 , розглянувши провадження за клопотанням заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло Києва клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 03.08.2017 року у зв`язку з перебуванням особи у міждержавному розшуку, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, уповноваженою особою прикордонної служби ОПС «Жуляни» Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 .

У засіданні прокурори клопотання підтримали з підстав, наведених у клопотанні.

Особа, у відношенні якої подано клопотання та його захисник в засідання заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили, що наміру переховувався від компетентних органів державної влади ОСОБА_5 не має.

Заслухавши доводи прокурорів, думку особи, у відношенні якої подано клопотання та його захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 6 що 03.08.2017 року у зв`язку з перебуванням особи у міждержавному розшуку, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, уповноваженою особою прикордонної служби ОПС «Жуляни» Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5

22.05.2015 року слідчим другої відділу з розслідування особливо важливих справ слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Республіці Дагестан винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст.33 п. «ж», «з» ч.2 ст.105 КК Російської Федерації.

22.10.2014 року ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Постановою судді Радянського районного суду м. Махачкали ОСОБА_8 від 18.11.2014 року щодо ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06.08.2017 року до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту про його видачі.

Прокуратурою міста Києва 07.09.2017року з Генеральної прокуратури України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , з дорученням про проведення екстрадиційної перевірки.

Інкриміноване ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.3 ст.33 п. «ж», «з» ч.2 ст.105 КК Російської Федерації, відповідає злочину, передбаченого ч.3 ст.27, п.п. 11,12, ч.2 ст.115 КК України.

Вказаний злочин є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не закінчився.

За наявною інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 з питань отримання громадянства України, в установленому законом порядку не звертався.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 звернувся в органи міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, Генеральною прокуратурою України продовжено термін проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.09.2017 року у відношенні ОСОБА_5 застосований екстрадиційний арешт.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2017 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08.09.2017 року про застосування до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту скасовано. Обрано щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 . На ОСОБА_7 покладені зобов`язання: бути на виклики до прокурора, слідчого судді; здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.10.2017 року змінено спосіб виконання запобіжного заходу, місцем виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначено адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.11.2017 року продовжено до ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в певний час доби, а саме з 18.00 до 10.00 наступного дня. Також продовжено обов`язки покладені на ОСОБА_7 , а саме: бути на виклики до прокурора, слідчого судді; здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.12.2017 року та 14.02.2018 року подовжено чинність до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в певний час доби, а саме з 21.00 до 09.00 наступного дня. Також продовжено обов`язки покладені на ОСОБА_5 , а саме: прибувати на виклики до прокурора, слідчого судді; здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Також, відповідно до ст. 585 КПК України, при вирішенні питання про обрання особі, яка підлягає екстрадиції, запобіжного заходу не пов`язаного з утриманням під вартою, слідчий суддя зобов`язаний врахувати: відомості про ухилення даної особи від правосуддя в Такої стороні та дотримання цією особою умов, на підставі яких воно було звільнено з-під варти; тяжкість покарання, що загрожує за інкриміноване злочин, вік, стан здоров`я та інші характеризуючі дані.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя відповідно до ст.ст. 177, 178, 195, 585 КПК України враховує тяжкість пред`явленого ОСОБА_5 звинувачення, за яке при доведеності вини передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, перебування його в міжнародному розшуку і обставини затримання на території України, при цьому враховує його належну процесуальну поведінку та процесуальну позицію сторони захисту, та приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_5 строку дії покладених на нього обов`язків в межах визначеного законом строку чи до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу, оскільки обраний запобіжний захід являється достатнім для запобігання ризику переховування ОСОБА_5 з метою уникнення передачі його вказаним органам.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , строком до 16.07.2018 року включно, зобов`язавши його прибувати до прокурора чи слідчого судді за першим викликом, а саме:

- не відлучатися з міста Києва без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон і, у випадку наявності інших документів, які дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Особі щодо якої вирішується клопотання письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1