УХВАЛА
Іменем України
Справа № 149/638/16-к

Провадження №1-в/149/19/18

17.05.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка, Первомайського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.04.2016 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком два роки,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Хмільницького м/р відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.04.2016 року. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 , в період відбування покарання з випробуванням, порушує обов`язки, які покладені на нього вказаним вироком суду, а саме без поважних причин не з`являється на реєстрацію до відділу пробації, незважаючи на неодноразові попередження порушував громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став.

20.02.2018 року Хмільницьким міськрайонним відділом з питань пробації на адресу Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області направлено подання про проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 , з метою затримання та конвоювання.

В судовому засіданні інспектор Хмільницького м/р відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , підтримала подання та просила його задовольнити з підстав викладених у поданні. Також додала копію подання подання про проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 , з метою затримання та конвоювання та відповідь Хмільницького ВП про прийняття вказаного подання до виконання та оголошення ОСОБА_4 в державний розшук.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив у задоволенні подання Хмільницького м/р відділу з питань пробації відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чинном.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи № 33/2016 року ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду від 06.04.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. За вказаним вироком на підставі ст. 76 КК України, засудженого ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Даний вирок набрав чинності 06.05.2016 року і був направлений на виконання до Хмільницького м/р відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

З матеріалів особової справи уповноваженого органу відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він поставлений на облік в Хмільницький м/р відділ КВІ - 11.05.2016 року. 25.05.2016 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що його ознайомлено. Також, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка оголошена йому під розпис.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 , засуджений на території Лознянської сільської ради не проживає, його місце перебування невідоме. На даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку і відносно нього проводяться розшукові заходи.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається у судовому засіданні за участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора. При цьому, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на те, що під час розгляду подання вирішується питання щодо направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, участь засудженого при проведенні судового розгляду є обов`язковою. Проте, як вбачається з подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , місце його фактичного знаходження не відоме. Розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_4 також не встановлено, що виключає можливість належного повідомлення засудженого про час та місце судового розгляду, і як наслідок унеможливлює постановлення законного судового рішення відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 537-539 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Подання Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування реальної міри покарання призначеної вироком Хмільницького міськрайонного суду від 06.04.2016 року, повернути до Хмільницького м/р відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1