Справа № 461/3979/18
Провадження № 1-кс/461/4096/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

01.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час утримується під вартою у Львівській установі виконання покарань (№19),

встановив:
слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 18.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке розпочато за фактом того, 18.05.2018 року близько 00:00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , в ході розпиття алкогольних напоїв, під час раптово виниклого конфлікту із власником житла ОСОБА_7 , керуючись умислом на позбавлення життя останнього, наніс численні удари по тілу потерпілого, спричинивши при цьому тупу поєднану травму голови та грудної клітки, що призвели до смерті ОСОБА_7 .

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення з підозрюваним ОСОБА_5 стаціонарної психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, задля з`ясування обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки існують сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного, а для встановлення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Встановлено, що кримінальне провадження розпочато за фактом умисного вбивства. Підозрюваним у даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_5 , який під час його допиту вказав, що в минулому, в результаті ДТП, отримав травму голови. Обставин даної справи не пам`ятає, оскільки на момент вбивства перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Задля повноти здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної психіатричної експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З урахуванням наведеного вважаю, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення з підозрюваним у кримінальному провадженні стаціонарної психіатричної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000222 від 18.05.2018 року, стаціонарну психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час утримується під вартою у Львівській установі виконання покарань (№19).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

-чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

-чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

-чи має ОСОБА_5 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

-чи дозволяє психічний стан підозрюваного ОСОБА_5 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1