Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1181/18
Провадження № 1-кс/280/615/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.

10.07.2018 до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт ДОП Коростишівського ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча в АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як одинока мати та шахрайським способом отримує соціальні виплати.

10.07.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000409 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що літа 2001 року по червень 2011 року ОСОБА_5 проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким веде спільне господарство та виховує спільних дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також встановлено, що 07.06.2011 по даний час ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як одинока мати, відповідно до чого отримує соціальну допомогу на дітей про що не повідомила службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, чим грубо порушила постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, та шляхом обману службових осіб управління соціального захисту незаконно отримала державну соціальну допомогу одиноким матерям.

Ураховуючи, що особова справа відносно ОСОБА_5 в якій містяться заяви на отримання соціальної допомоги, як одинокої матері та довідки про виплати грошових коштів, має значення речового доказу по кримінальному провадженню, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення належним чином завірених копій, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 у АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000409 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення належним чином завірених копій, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 у АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1