Провадження № 1-кс/712/5487/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит свідків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003174 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 до суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про допит свідків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003174 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 01.05.2018 року близько 23 год. гр. ОСОБА_4 , після розпиття алкогольних напоїв в приміщенні бару «Банка Пива», який розташований за адресою: м.Черкаси, вул. Благовісна, 215, де у нього виник словесний конфлікт з працівницею вищевказаного закладу, вийшовши на вулицю, будучи озброєним ножем, за раптово виниклим умислом, безпідставно, з метою заподіяння смерті іншій людині, наніс раніше незнайомому йому потерпілому гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один удар невстановленим у ході досудового слідства предметом, в життєво важливі органи, а саме - середню частину грудної клітки, в область серця. В результаті зазначених протиправних дій підозрюваного ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 відповідно до довідки КЗ «Третя Черкаська міська лікарня» від 01.05.2018 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового колото-різаного поранення середньої частини грудної клітки, шок другого ступеню, які відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від.17 січня 1995 р., відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. Однак ОСОБА_4 не довів свій злочинний намір, направлений на позбавлення життя іншої людини до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілому було своєчасно надано невідкладну медичну допомогу, а сам ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України, - закінчений замах на умисне вбивство тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

16.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115КК України.

Під час допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надали детальні показання щодо нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Повідомлені під час досудового розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 відомості мають суттєве значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження, оскільки підтверджують винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що ймовірно в подальшому після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження можливий моральний вплив на свідків ОСОБА_6 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , що ускладнить їх явку до суду та надання ними показань під час судового розгляду кримінального провадження.
Крім того, з метою запобігання будь-якого впливу на нього з метою зміни показань, що може вплинути на повноту чи достовірність показань, на даний час у слідства виникла необхідність у допиті свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 в якості свідків у судовому засіданні під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Оцінюючи клопотання та додані до нього письмові документи на предмет обгрунтованості, підставності та відповідності вимогам ст.225 КПК України, вважаю, що прокурором не наведено обставин, які можна було б вважати винятковими випадками, що можуть унеможливити допит вказаних свідків в судовому засіданні або вплинути на повноту та достовірність їх показів. Крім того, прокурором не представлено будь-яких доказів на підтвердження факту наявності таких обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит свідків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003174 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1