Справа № 588/966/18
провадження № 1-кс/588/282/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000201, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.06.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 14.06.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000201 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресом: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянки ОСОБА_5 .? Який час настання смертіОСОБА_5 .? Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 14.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням медичної сестри приймального відділення Тростянецької ЦРЛ що 14.06.2018 в 03 годині 05 хвилин за адресою: вулиця Нескучансіка, 7, м. Тростянець Тростянецький район Сумської області в реанімаційному відділенні КЗ «Тростянецької ЦРЛ» помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

За змістом клопотання, 14.06.2018 під час допиту завідуючої реанімаційного відділення КЗ «Тростянецька ЦРЛ» громадянки ОСОБА_6 , було встановлено, що 12.06.2018 в 18 годині 50 хвилин до приймального відділення КЗ «Тростянецька ЦРЛ» було доставлено громадянина ОСОБА_5 у стані клінічної смерті. В подальшому його було поміщено до реанімаційного відділення, де з ним проводились реанімаційні заходи йому було поставлено діагноз гіморологічний шок, суїцидна спроба шляхом розрізання вен на обох передпліччях. В період перебування в лікарні знаходився в тяжкому стані. 14.06.2018 в 03 год. 05 хв. було констатовано біологічну смерть ОСОБА_5 .

Під час допиту сина померлого громадянина ОСОБА_7 повідомив, що 12.06.2018 в стані алкогольного сп`яніння його батько ОСОБА_5 здійснив порізи на обох своїх передпліччях та після чого був доставлений до КЗ «Тростянецької ЦРЛ» та поміщений до реанімаційного відділення в тяжкому стані. При житті громадянин ОСОБА_5 останнім часом зловживав спиртними напоями.

В ході огляду місця події за адресою м. Тростянець, вул. Нескучанська, 7 в приміщенні будівлі моргу КЗ «Тростянецька ЦРЛ» на тілі померлого ОСОБА_5 на лівому та правому передпліччі були виявлені рани. 14.06.2018 труп ОСОБА_5 направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно установити яка причина смерті ОСОБА_5 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 14.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням медичної сестри приймального відділення Тростянецької ЦРЛ що 14.06.2018 в 03 годині 05 хвилин за адресою: вулиця Нескучансіка, 7, м. Тростянець Тростянецький район Сумської області в реанімаційному відділенні КЗ «Тростянецької ЦРЛ» помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.06.2018 в ході огляду у кімнаті № 1 приміщення моргу труп ОСОБА_5 , який 14.06.2018 було направлено на зберігання Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ (а.с. 6-7, 11).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000201 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянки ОСОБА_5 .?
2) Який час настання смертіОСОБА_5 .?
3) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1