Справа № 204/3762/18
Провадження № 1-кп/204/485/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0000513 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, холостого, маючого на утриманні малолітню дитину, 2016 року народження, не працюючого, раніше судимого:

*19 травня 1999 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.140, ст. 44 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.45 КК України вважати умовно засудженим з іспитовим строком на 2 роки, звільнений з зали суду;

*21 грудня 1999 року Ленінским районним судом м. Дніпропетровська, за ч.3 ст.140, ч.1 ст. 145, ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з конфіскацією майна, на підставі ст.43 КК України частково приєднати невідбутий строк 6 місяців по вироку від 19.05.1999 року, звільнений умовно-достроково 25.10.2001 року постановою Павлоградського міського суду Дніпропетровської області на підставі ст.53 КК України, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 3 дні;

*02 жовтня 2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 296, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, на підставі ст.71 КК України, частково приєднаний невідбутий строк 6 місяців по вироку від 21.12.1999 року, до відбуття визначено 8 років позбавлення волі, звільнений 06.01.2010 року з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) по відбуттю строку покарання;

*23 серпня 2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до позбавлення волі строком на два роки, звільнений 17.06.2013 року з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, відповідних висновків для себе не зробив у березні 2018 року став на шлях вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись на алеї за адресою: м. Дніпро, вул. Леваневського буд.10, на зупинці громадського транспорту, знайшов на землі, тим самим незаконно придбав паперовий згорток, в якому містилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані масою не менше 8,418 г, яку ОСОБА_4 став в подальшому незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р. № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. № 62/95-ВР (із змінами), зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

23 березня 2018 року приблизно о 17 год. 40 хв., біля домоволодіння №66 по вул. Щепкіна у м.Дніпро, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення. На запитання працівників поліції про наявність в останнього заборонених предметів (речей), останній в присутності двох понятих добровільно видав з лівого внутрішнього карману шкіряної куртки, яка була одягнена на ньому паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 8,418 г, та яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1609 від 03.05.2018 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса канабіса (в перерахунку на висушену речовинну) становить 7,487 г, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р, №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку і являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 р. №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є невеликим, великим та особливо великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав, для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і підтвердив та не оспорював обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно, 23 березня 2018 року, точний час не пам`ятає, приблизно о 09.00 годині, він знаходячись на алеї за адресою: м. Дніпро, вул. Леваневського буд.10, на зупинці громадського транспорту, знайшов на землі паперовий згорток з наркотичним засобом - конопля, і заховавши пакет в ліву внутрішню кишеню своєї куртки, пішов по своїх справах. Після чого, того ж дня, 23 березня 2018 року, приблизно о 17.40 год. біля домоволодіння №66 по вул. Щепкіна у м.Дніпро, за розпивання алкоголю в громадському місці, його затримали працівники поліції та в ході огляду його речей, в пристуності двох понятих, виявили та вилучили зазначену наркотичну речовину, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. В скоєному розкаюється.

Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних письмових доказів: протоколу огляду місця події від 23 березня 2018 року (а.п.9-10,11), в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_4 було вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору масою 8,418 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1609 від 03.05.2018 року (а.п.18-21), є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,487 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.23).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства, не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання судом враховуються вимоги, передбачені ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України , з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Так обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий, має не зняті і непогашені у встановленому Законом порядку судимості, під наглядом лікаря психіатра не знаходиться, перебував під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з метою профілактики з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання летких розчинників, вживання з шкідливими наслідками, знятий з обліку по відсутності даних, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює. Як пом`якшуючу покарання обставину, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого. Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і до нього необхідно застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по данному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого

ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку один рік - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого

ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Речові докази: речовину масою 7,917 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», яку було виявлено та вилучено під час огляду ОСОБА_4 23.03.2018 року (з урахуванням використаної речовини під час проведення дослідження згідно висновку експертизи), спец-пакет №1236314, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1370), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/1609 від 03.05.2018 року, у розмірі 1144 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направляється учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1