Справа № 592/4759/18
Провадження № 1-кс/592/2266/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання директора ТОВ «Вісті Мас-Медіа» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання директора ТОВ «Вісті Мас-Медіа» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому вказано, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2014 року ОСОБА_4 на грошові кошти ТОВ "Вісті Мас-Медіа", що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий у філії АБ "Південний" в м. Києві (МФО 320917) за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 74 було накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0000066 від 28.04.2014 року за клопотанням начальника ВПМ СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_5 . Вказує, що з моменту арешту майна минуло 4 роки, підозра нікому не пред`явлена, досудове слідство триває, грошові кошти не визнано речовими доказами, тому вважає, що потреба в перебуванні майна під арештом відсутня, а тому просить суд скасувати арешт, накладений на грошові кошти ТОВ "Вісті Мас-Медіа", що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий у філії АБ "Південний" в м. Києві (МФО 320917) за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 74.

У судове засідання директор ТОВ «Вісті Мас-Медіа» ОСОБА_3 або його представник не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне направити подання до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Поряд з цим КПК України не визначена підсудність клопотань про скасування арешту майна.
Статтею 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Як було встановлено, на даний час досудове розслідування в рамках якого було накладено арешт на вище вказане майно здійснює Управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві , що знаходиться за адресою м. Київ, пров. Політехнічний, 5а, що підтверджується постановою в.о.прокурора Сумської області ОСОБА_6 від 05.09.2014 року, за якою доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні іншому органу розслідування- слідчому Управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві. 09.09.2014 року матеріали кримінального провадження були направлені до м. Києва.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, суд вважає за необхідне направити дане клопотання до Апеляційного суду Сумської області для звернення до Верховного Суду з поданням.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 132 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Внести подання до Апеляційного суду Сумської області для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення клопотання директора ТОВ «Вісті Мас-Медіа» ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № № 0000066 від 28.04.2014 року за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
з оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1