УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ХВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

19.10.2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність ХВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно його заяви від 08.10.2018 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 08.10.2018 року подав до ХВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст. 382 КК України, проте відомості за його заявою не внесено.

В судовому засіданні адвокат вимоги скарги підтримав та просить її задовольнити.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із наданих матеріалів, 08.10.2018 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , подав до ХВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст. 382 КК України, зокрема по факту невиконання ПАТ «Хмельницькбуд» рішення суду від 18.10.2012 року, проте відомості за його заявою не внесено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дійсно 18 жовтня 2012 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду зобов`язано ПАТ «Фірма Хмельницькбуд» усунути перешкоди у здійсненні користування, володіння та розпорядження ОСОБА_4 належним йому блоком №2 (два гаражі на три двері) загальною площею 120.2 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Адвокат ОСОБА_3 , в своїй скарзі посилається на те, що 28 вересня 2018 року, боржник ПАТ «Фірма «Хмельницькбуд» будівельними блоками перекрив доступ до дверей блоку №2, що унеможливлює входження власника ОСОБА_4 до блоку гаражів, тим самим вважає, що вказані дії містять склад кримінального правопорушення за статтею 382 КК України.

Проте, 11 вересня 2018 року, Головним державним виконавцем винесено постанову, про закінчення виконавчого провадження щодо виконання вказаного рішення суду у зв`язку з його повним виконанням 07.09.2018 року.

Таким чином, обставини, що виникли 28.09.2018 року ніяким чином не стосуються рішення суду від 18.10.2012 року, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР у працівника поліції не було, відповідно не встановлено таких і слідчим суддею.

За таких обставин в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 08.10.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя