Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2538/18
У Х В А Л А

про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи

16.08.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003645 від 01 серпня 2018 року клопотання про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в:
16 серпня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003645 від 01 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2018 року приблизно о 00:20, на перехресті вулиць Ядова та Проценко в м. Одесі відбулось зіткнення автомобілів «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався з боку вул. Воробйова в напрямку Київського шосе, та автомобіля «Kia Shuma», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався з боку вул. Агрономічної в бік вул. Грушевського. В результаті ДТП тілесних ушкоджень зазнала пасажирка автомобіля «Kia Shuma», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток таза, переломів 7,8,10,11 ребр, перелому хрестового відділу хребта.

В ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди були оглянуті транспортні засоби автомобілі «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 , а також «Kia Shuma», н/з НОМЕР_2 , які 01 серпня 2018 року були визнані речовими доказами, вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: місто Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89А.
В результаті огляду даних транспортних засобів було виявлено характерні для стану після ДТП деформації частин кузовів.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення транспортно трасологічної експертизи з метою визначення механізму зіткнення вищезазначених автиомобілів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0003645 від 01 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу обставин зіткнення автомобілів «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 , та «Kia Shuma», н/з НОМЕР_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобілів «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 , та «Kia Shuma», н/з НОМЕР_2 ?
2. Якими частинами контактували вищевказані транспортні засоби в момент первинного контакту?
3. Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ?
4. Чи наявні на автомобілі марки «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 , сліди і пошкодження, характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені незадовго до ДТП?
5. Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Kia Shuma», н/з НОМЕР_2 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ?
6. Чи наявні на автомобілі марки «Kia Shuma», н/з НОМЕР_2 , сліди і пошкодження, характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені незадовго до ДТП?
7. Де на проїзній частині на перехресті вулиці Ядова - вулиці Проценко у місті Одесі знаходиться місце зіткнення транспортних засобів?
Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи надати експертам автомобілі «Nissan X-Trail», н/з НОМЕР_1 ,та «Kia Shuma», н/з НОМЕР_2 , які знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспорту ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а.
Дозволити експерту часткове знищення об`єктів експертного дослідження або зміну їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
За вимогою експерта надати матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003645.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1