В И Р О К
іменем України
Справа № 126/1468/18

Провадження № 1-кп/126/199/2018

"24" липня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, фізична особа підприємець, інваліда 3 групи, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці квітня 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні робочого кабінету магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , та належить його дружині в невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав патрони калібру 5,6 мм в кількості 200 штук за 1000 грн (відомості за вказаним фактом 30.05.2018 внесені до ЄРДР за № 0000286 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України). Частину з даних патронів в кількості 196 штук він зберігав, без передбаченого законом дозволу, у вищевказаному робочому кабінеті магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а 4патрони відвіз додому та зберігав їх без передбаченого законом дозволу в спальній кімнаті житлового будинку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

18 травня 2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції в шухляді тумбочки, яка знаходиться біля ліжка в спальній кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено 4 патрони, які згідно висновку експерта № 219 від 25 травня 2018 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ - 8», «ТОЗ - 8М», «ТОЗ -11», «ТОЗ - 99», «ТОЗ - 17», «ТОЗ - 78» та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби.

Окрім того, 18 травня 2018 року під час проведення обшуку в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Першотравневій, 7, працівниками поліції в шухляді столу, який знаходиться в робочому кабінеті, виявлено та вилучено 196 патронів, які згідно висновку експерта № 219 від 25 травня 2018 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби з цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ - 8», «ТОЗ - 8М», «ТОЗ -11», «ТОЗ - 99», «ТОЗ - 17», «ТОЗ - 78» та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаявся та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

В даному кримінальному провадженні 23.07.2018 року між прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.468 КПК України, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

Прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, призначення покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Сторонами узгоджено, що відсутні обставин, які обтяжують покарання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого в ній покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості від 23.07.2018 року є добровільним.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який є тяжким злочином. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене суд встановив, що вина обвинуваченого у інкримінованому йому злочині є доведеною та ніким не оспорюється, а тому за вчинений злочин обвинувачений підлягає покаранню, яке узгоджене прокурором та обвинуваченим в угоді про визнання винуватості від 23.07.2018 року.

В даному кримінальному провадженні наявні витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи вартістю 1144 грн. 00 коп.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , укладену 23.07.2018 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з проведенням судово-балістичної експертизи.

Речові докази: 180 (сто вісімдесят) патронів калібру 5,6 мм, 20 (двадцять) гільз патронів калібру 5,6 мм, передати в кімнату зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, що в м. Вінниця, вул. Театральна, 10.

Револьвер «ALFA 440» №, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, повернути ОСОБА_4 як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1