Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2228/18
Провадження №: 1-кс/332/1182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 лютого 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконували роботи з підвищеною небезпекою, знаходячись на території плавильного цеху №4 ПАТ «Запорізький феросплавний завод», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11. В результаті нещасного випадку, що стався на виробництві при виконанні ними своїх службових обов`язків вони отримали тілесні ушкодження.
23 липня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя виніс ухвалу, якою задовольнив клопотання слідчого та призначив додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручив експертам КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
13 серпня 2018 року ОСОБА_4 отримав вказану ухвалу та був направлений для проведення експертизи до КУ «ЗОБ CME» ЗМР. 10 вересня 2018 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист від КУ «ЗОБ СМЕ» ЗМР про надання історії хвороби із МКЛЕ та ШМД та амбулаторної карти із поліклініки ТОВ «ВітаЦентр» відносно ОСОБА_4 13 вересня 2018 року слідчим Заводського ВП був направлений запит до КУ МКЛЕ І ШМД та ТОВ «ВітаЦентр» про надання зазначених в листі документів.
20.06.2018 вказана експертиза була закінчена, проте експерту не вдалося визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених гр. ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що амбулаторна карта із поліклініки ТОВ «ВітаЦентр», СД носій з даними КТ лівого колінного суглобу не надані.
02 жовтня 2018 року до Заводського ВП надійшов лист від ТОВ «ВітаЦентр» в якому зазначено, що 28.09.2018 року ними до КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи» ЗОР було направлено амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час, у зв`язку з отриманням нових документів з медичного закладу про травмування ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень останнього.
В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явився , надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001398 від 25.05.2017 року; копію ухвали від 23.07.2018 року , копію листа КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР № 01-15/7976 від 21.08.2018 року, копію листа № 9099/43/3-2018 віл 13.09.2018 року, копію листа № 9100/43/3-2018 від 13.09.2018 року, копію висновку експерта № 1067 від 23ю07.2018 року, копію листа директора ТОВ «Вітацентр» № 01-475 від 25.09.2018 року , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України..

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення шкоди немайнового характеру , заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що 25.05.2017 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження за № 0001398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додтакової судово-медичної експертизи для встьановлення тяжкості тіоеснихз ушкоджень ОСОБА_4 , клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України задовольнити та призначити судово-медичну експертизу .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження,
якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізації, час спричинення, ступінь тяжкості, чи зв`язані вони між собою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1