УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1128/18

1-кс/609/304/2018

"06" вересня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214, яке 03.09.2018 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018 року до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що того ж дня близько 00.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. В.Загайці Шумського району, перебуваючи поблизу магазину вказаного населеного пункту, через виниклі неприязні відносини, під час суперечки спричинив йому тілесні ушкодження.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 03.09.2018 р. близько 00.00 год. він перебував на одній із вулиць с. В.Загайці, а саме поблизу магазину.

Під час розпивання спиртного у потерпілого та ОСОБА_5 виникла суперечка через те, що вони були у стані алкогольного сп`яніння. Вказана суперечка тривала близько п`яти хвилин і коли ОСОБА_4 зрозумів, що вона може перерости у бійку, сів у автомобіль, який знаходився поряд і намагався зачинитися, щоб уникнути суперечки, таким чином сів на задні крісла автомобіля. На це ОСОБА_5 , все ж відчинивши водійські двері, обперся у крісло водія та почав наносити ОСОБА_4 удари, тобто махати кулаками обох рук в область його обличчя, на що він почав відмахуватися від кулаків. Таким чином ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, один удар кулаком правої руки в область лівої верхньої частини голови над вухом та один удар кулаком лівої руки в область носа, від даних ударів потерпілий ОСОБА_4 відчув різку фізичну біль та отримав тілесні ушкодження у зазначених місцях.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні в слідчого виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини. А тому з цією метою, слідчий просить клопотання задоволити та залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000214, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 03.09.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000214 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України за тим фактом, що 03.09.2018 року до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що того ж дня близько 00.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. В.Загайці Шумського району, перебуваючи поблизу магазину вказаного населеного пункту, через виниклі неприязні відносини, під час суперечки спричинив йому тілесні ушкодження, також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та призначити експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2018 року, по медичній документації потерпілого та копіях протоколів про проведення слідчих дій судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити такі питання:

1)Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

3)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час допиту в якості потерпілого?

4)Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

5)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_4 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Тернопіль.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1