У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2018 Справа №607/9709/18

Провадження № 1-кс/607/4689/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово- трасолоігчної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001458, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про проведення судово- трасолоігчної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 23 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001458 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 року, у період з 02 по 07 год. невідома особа, шляхом взлому замка вхідних дверей проникла у приміщення адмінбудівлі ТОВ «Агата Стальконструкція», що по вул. Промисловій, 28 у м. Тернополі та в подальшому перебуваючи у даному приміщенні, шляхом пошкодження замків вхідних дверей проникла у кабінети звідки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 на загальну суму 35 500 гривень, ОСОБА_5 на загальну суму 313250 гривень, ОСОБА_6 на загальну суму 41750 гривень, ОСОБА_7 на загальну суму 130 000 гривень, внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 533264 гривень.

Під час огляду місця події 23.05.2018 року було вилучено сліди взламу (віджиму) вхідних дверей у офісне приміщення «Бон Тон», що по вул. Промисловій, 28 у м. Тернополі.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДКЦ вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вищевказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження а саме:

- чи придатні для ідентифікації сліди зламу, які було вилучено під час огляду місця події?

- якщо так, то яким предметом чи інструментом вони залишені?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДКЦ провести у кримінальному провадженні №0001458 від 23.05.2018 року за ч. 5 ст. 185 КК України судово- трасологічну експертизу.
Поставити перед експертам (експерту) Тернопільського НДКЦ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи:
- чи придатні для ідентифікації сліди зламу, які було вилучено під час огляду місця події?

- якщо так, то яким предметом чи інструментом вони залишені?

Зобов`язати Тернопільське НДКЦ надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово- трасологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1