Справа № 747/443/18
Провадження№ 1-кс/747/159/18
У Х В А Л А
іменем України

16.08.2018 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна. В обґрунтування клопотання вказано, що 04 липня 2018 о 12.45 годин надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Талалаївського ВП ОСОБА_5 про те, що вході проведення відпрацювання в Талалаївському районі було отримано дані про факт виготовлення та вживання в будівлі літньої кухні в смт. Талалаївка особою на ім`я ОСОБА_6 наркотичних засобів. На підставі даної інформації внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 04 липня 2018 року про реєстрацію кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_8

16 серпня 2018 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено на дні металевого відра рідину коричневого кольору з запахом ацетону, яку перелито в поліетиленову пляшку ємністю 650 гр., та поміщено в спеціальний пакет № 0007462; поліетиленовий пакет із 7 ганчірками із запахом ацетону, який поміщено в спеціальний пакет № 3511273; поліетиленовий пакет з подрібленою, висушеною речовиною коричневого кольору, який поміщено в спеціальний пакет № 3511274; в господарстві біля умивальника в сміттєвому відрі виявлено та вилучено поліетиленову пляшку ємністю 650 гр. з вмістом рідини коричневого кольору із запахом ацетону, яку поміщено в спеціальний пакет № 4364129.

Оскільки на даний час є достатні підстави вважати, що вилучені предмети можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, то з метою їх збереження слідчий просить накласти на них арешт.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З досліджених доказів є підстави вважати, що вилучені під час обшуку речі є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16.08.2018 під час обшуку поліетиленову пляшку ємністю 650 гр. з рідиною коричневого кольору із запахом ацетону, яку поміщено в спеціальний пакет № 0007462; поліетиленовий пакет із 7 ганчірками із своєрідним запахом ацетону, який поміщено в спеціальний пакет № 3511273; поліетиленовий пакет з подрібленою, висушеною речовиною коричневого кольору, який поміщено в спеціальний пакет № 3511274; поліетиленову пляшку ємністю 650 гр. з вмістом рідини коричневого кольору із своєрідним запахом ацетону, яку поміщено в спеціальний пакет № 4364129.

Місцем зберігання зазначених вище речей визначити Талалаївське ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1