Номер справи 289/1198/18
Номер провадження 1-кс/289/270/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2018 року, близько 20-00 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на 124 км + 500м автодороги «Овруч-Малин-Кочерів», що по вул. Карпенка в м. Радомишлі Житомирської області, де в порушення вимог п.п. 2,1 а), 2.9, 11.3 Правил дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з мопедом «Honda», яким керував ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а пасажир мопеда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень померла.

10 травня 2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, локалізації, часу i механізму їх утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, відповідно до яких є достатньо підстав вважати, що для встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, локалізації, часу i механізму їх утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, експертам обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, їх характер, механізм, локалізація та час утворення?

-В якому положенні та яким боком відносно травмуючого об`єкту перебував ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи міг він отримати тілесні ушкодження, перебуваючи за кермом мопеда в момент зіткнення з зустрічним автомобілем?

-Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння?, яка ступінь алкогольного сп`яніння?

Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1