Провадження № 1-кс/161/8193/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 17.06.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 01 жовтня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що 17.06.2018 року близько 01:00 год. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту наніс декілька ударів ногами ОСОБА_5 , у смт. Цумань в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих внаслідок вищевказаної події потерпілим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки іншим чином встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень неможливо, а це є обов`язковою умовою при розслідуванні кримінальних правопорушень внесених до ЄРДР за ч 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів ВОБ СМЕ.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження були виявлені на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ? Який їх характер, локалізація, давність утворення ?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ?
- Чи могли бути спричинені вищевказані тілесні ушкодження у зазначені час та обставини?
- Яким способом могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ?
Для дослідження експерту забезпечити прибуття ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у ВОБ СМЕ .

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового слідства та медичну документацію.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1