Справа № 638/6098/18
Провадження № 1-кс/638/1726/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001694 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001694 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 25.04.2018 року в період часу з 07.30 год. по 19.30 год. невстановлена особа шляхом пошкодження замку вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків.

26.04.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001694.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 04.05.2018р. вона пішла з дому о 07.30 годині, закрила двері за замок. О 19.30 годині 25.05.2018р. вона повернулась додому та виявила пошкодження вхідних дверей квартири та те, що двері відчинені. Зайшовши до квартири, ОСОБА_4 побачила безлад та відсутність майна, а саме: ноутбук ТМ «Aser Aspirire 65 306», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2009 року за 5 700 гривень, у несправному стані, флеш-накопичувач на 500 Гб сірого кольору, придбаний за 1000 гривень, золотий ланцюжок плетення «Бисмарк» вагою 10 грамів, проби 585, вартістю 2 000 гривень придбаний в 2007 році, золоті сережки у вигляді капель з жовтого та білого золота вагою 8 грам, проби 585, обручка жіноча з білим золотом по середині вагою 2,5 грам, проби 585, вартістю 200 гривень, обручка чоловіка з білим золотом по середині вагою 3,5 грам, проби 585, вартістю 3 000 гривень, золотий браслет вагою 4 грами проби 585, вартістю 4000 гривень, дитяча ложка зі срібла, 925 проби, придбана в 2010 році за 1 200 гривень, маленькі золоті сережки вагою 3 грами, проби 585, придбані в 2005 році за 1 500 гривень, сережки з срібла з білим камінням, вагою 8 грам, 925 проби, каблучка з срібла з білим камінням, 925 проби, вартістю 1500 гривень, золота каблучка вагою 2 грама, проби 585, придбана у 2012 році за 1 500 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 25.04.2018 року в період часу з 07.30 год. по 19.30 год. невстановлена особа шляхом пошкодження замку вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001694 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001694 від 26.04.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість наступного майна станом на 25.04.2018 року:

- ноутбуку ТМ «Aser Aspirire 65 306», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2009 року за 5 700 гривень, у несправному стані;

- золотого ланцюжку плетення «Бисмарк у Бісмарку» вагою 10 грамів, проби 585, вартістю 2 000 гривень придбаний в 2007 році;

- золотих сережок у вигляді вигнутих капель з жовтого та білого золота пополам вагою 8 грам, проби 585, придбаних у 2008 році;

- обручки жіночої з білим золотом по середині вагою 2,5 грам, проби 585, вартістю 200 гривень, придбаної у 2008 році;

- обручки чоловічої з білим золотом по середині вагою 3,5 грам, проби 585, вартістю 3 000 гривень, придбаної у 2008 році;

- золотого браслету плетення «Якорне» вагою 4 грами проби 585, вартістю 4000 гривень, придбаного у 2007 році;

- дитячої ложки зі срібла, розмір кофейний, на ручці 3-х лисник, вагою 11, 925 проби, придбана в 2010 році за 1 200 гривень;

- маленьких золотих сережок у вигляді прямокутника в середині сітка, вагою 3 грами, проби 585, придбані в 2005 році за 1 500 гривень;

- сережок зі срібла у вигляді переплету срібла в одному місці на якому 1 каміннім «Фіоніт», вагою 8 грам, 925 проби, придбаних у 2002 році;

- каблучки зі срібла у вигляді переплету срібла в одному місці на якому 1 каміннім «Фіоніт», 925 проби, вагою 6 грамів, вартістю 1500 гривень;

- золотої каблучки з камінням «Фіоніт», вагою 2 грама, проби 585, придбана у 2012 році за 1 500 гривень.

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок судової товарознавчої експертизи надати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1