У Х В А Л А
09.10.18 Справа 133/2493/18

Провадження 1-кс/133/784/18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: на 10 набоїв калібру 5,45 мм та запал до гранати РГД.

В обґрунтування клопотання вказав, що 07.10.2018 до Козятинського ВП по спецлінії «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що його сусід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ в АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання зберігає бойові патрони та гранати. Виїздом СОГ на місце події ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою про добровільний огляд його будинку, де під час огляду веранди в рюкзаку зеленого кольору, який належить останньому, було виявлено та вилучено 10 набоїв калібру 5,45 мм та запал до гранати РГД.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час огляду місця події 07.10.2018 вилучено 10 набоїв калібру 5,45 мм та запал до гранати РГД, які поміщено в поліетиленовий пакет типу «файл», вилучено в Козятинське ВП та передано до кімнати зберігання речових доказів.

Вищевказані набої калібру 5,45 мм та запал до гранати РГД зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує. Інші учасники повідомлені належним чином в судове засідання не прибули. Відповідно до правил закріплених в ст 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися..
Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст.. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 08.10.2018 набої калібру 5,45 мм та запал до гранати РГД, які вилучені у ОСОБА_4 , визнано речовими доказами.
Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст.. 170 КПК України, являється те, що набої калібру 5,45 мм та запал до гранати РГД зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовими доказами.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити .
Накласти арешт на 10 набоїв калібру 5,45 мм та запал до гранати РГД, які вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Набої калібру 5,45 мм та запал до гранати РГД зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя- підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Секретар

09.10.2018