Справа № 349/1936/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/792/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг начальника Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полонне Хмельницької області, місце проживання якої: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Куликів Жовківського району Львівської області, зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, із покаранням, призначеним вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , особисте зобов`язання, до набрання вироком законної сили, змінено на домашній арешт.
Заборонено ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов`язано ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із м. Полонне без дозволу суду.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 07 вересня 2017 року до 28 грудня 2017 року ухвалено зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з часу затримання ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили і звернення його до виконання.
ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді арешту на строк шість місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_6 , особисте зобов`язання, до набрання вироком законної сили, змінено на домашній арешт.
Заборонено ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , цілодобово.
Зобов`язано ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із смт. Брюховичі без дозволу суду.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 07 вересня 2017 року до 03 листопада 2017 року ухвалено зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з часу затримання ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили і звернення його до виконання.
Вирішено питання з судовими витратами та речовими доказами.
Не погоджуючись із даним вироком, начальник Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами начальника Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2