Справа № 405/7212/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000899 вiд 15.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст.185, ч. 2,3, ст. 186, ч. 2 ст.262 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні відділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження № 0000899 від 15.10.2016 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Кременчук, Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий за вчинення злочинів проти життя та здоров`я особи, зокрема, останній раз 20.11.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року 4 місяців та 19 днів обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, на початку осені 2016 року настійливо не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, настирливо виношуючи наміри щодо вчинення систематичної злочинної діяльності, як основне джерело прибутку з метою збагачення за рахунок чужої власності та усвідомлюючи труднощі в реалізації протиправних дій ним одноособово, втягнув до здійснення злочинного задуму свого товариша, раніше знайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, мешканця м. Кременчук, Полтавської області.

Усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_4 , але спонукаємий корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, ОСОБА_5 надав свою згоду на спільну участь у вчиненні злочинів.

Способом незаконного збагачення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обрали таємне заволодіння майном осіб, що займаються підприємницькою діяльністю, датою і часом вчинення злочину дні народження останніх, коли велика ймовірність їх відсутності за місцем проживання в зв`язку зі святкуванням.

Об`єднані єдиним умислом, ОСОБА_4 і його спільник ОСОБА_5 14.10.2016 близько 17 год. таємно проникли до будинку потерпілої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали вироби із золота та срібла вартістю 46200 грн., а також грошові кошти в сумі 76333,871 грн.(200 євро, 800 доларів США, 50000 грн.).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23.04.2017 14 год. до 22 год. таємно проникли до будинку потерпілої ОСОБА_7 за адресою : АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти в сумі 8500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України на 21.04.2014 становить 22743,2239 грн., та є злочином у великих розмірах.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.10.2017 з 15 год. до 22 год., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , таємно проникли до будинку потерпілого ОСОБА_8 , на АДРЕСА_3 звідки викрали металевий сейф, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 449758,475 грн., вироби із золота вартістю 53352,67., та зброя - карабін марки МПСКС калібру 7,62 мм, газовий пістолет марки «Perfekta», пістолет під гумову кулю марки ПМР калібру 9 мм, мисливська рушниця марки ИЖ58МА, вартість якої становить висновку експерта № 2834/3151-3153/18-27 від 31.08.2018 складає 43 530,00 грн. Усього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрали грошові кошти, вироби із золота та вогнепальної зброї на загальну суму 546 641,145 грн., що є злочином, вчиненим в особливо великих розмірах.

Крім того, 31.10.2017 з 08 год. до 18 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , таємно проникли до будинку потерпілої ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрали вироби із золота вартістю 57050,00 грн., та грошові кошти в сумі 6623,085 грн.

Крім того, 04.02.2018 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , таємно проникли до будинку потерпілого ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 , де випадково зустрілися зі свідком ОСОБА_11 та, застосувавши до неї насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи належним їй мобільним телефоном «Nomi il77 Metal Grey» вартістю 208,45 грн., та у її присутності проникли додругої частини будинку, звідки відкрито викрали грошові кошти на загальну суму 20500 грн. та виробами із золота вартістю 47522,50 грн.
Крім того, 16.02.2018 з 17 год. до 22 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , таємно проникли до будинку потерпілої ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали металевий сейф з грошовими коштами в сумі 684092 грн., та вироби із золота вартістю 84674,68 грн.

Одразу після вчинення крадіжки чужого майна з домоволодіння потерпілої ОСОБА_12 , продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 прибули до місця проживання її сина, ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали пристрій для відстрілу гумових куль «Форт 12Р», калібру 9мл вартістю 10867,50, грошові кошти в сумі 2000 грн.

Крім того, 03.03.2018 з 16 год. до 23 год. ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , таємно проникли до будинку потерпілої ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_8 , звідки викрали грошові кошти в сумі 16460,77 грн. (8500 грн. та 300 доларів США), та вироби із золота вартістю 71147,80 грн.
Крім того, 11.03.2018 близько 13 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , таємно проникли до будинку потерпілого ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_9 , звідки викрали належні йому грошові кошти в сумі 47523,4355 грн (8 000 грн. та 1500 доларів США), двома раціями марки «VOYAGER AIR SOFT PLUS 8W» та виробами із золота на загальну суму 30672,40 гривень.

Крім того, 27.03.2018 з 14 год. до 21 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , таємно проникли до будинку потерпілої ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_10 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 1500 грн., домофон та вироби із срібла вартістю 12043,6 грн., а також вироби із недорогоцінного металу вартістю 106,75 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити
Представник відділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000899 від 15.10.2016 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 262 КК України (а.п.3-24).
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, згідно матеріалів клопотання, підставами вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є те, що згідно Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта реєстраційна справа №70, знаходиться володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000899 вiд 15.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст.185, ч. 2,3, ст. 186, ч. 2 ст.262 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області рядовому поліції ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо суб`єкта, а саме завіреної копії виготовленої шляхом сканування, заяви на згоду придбання квартири за адресою: АДРЕСА_11 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) від ОСОБА_4 , та заяву на згоду дарування квартири за вищевказаною адресою від ОСОБА_4 - ОСОБА_22 , які знаходяться у реєстраційній справі №70, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Строк дії ухвали визначити до 06.12.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23