Справа 127/8287/18
Провадження 1-кс/127/4100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0001438 від 09.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 09.04.2018 року близько о 05.30 год. невідома особа (чоловік на зріст 180 см., худорлявої тілобудови був одягнений в червону куртку, синю або чорну кепку, чорні джинси, світле волосся),перебуваючи біля Вічного вогню по АДРЕСА_1 , здійснив статевий акт природнім шляхом з громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проти волі а, також із застосуванням фізичного насилля.

За даним фактом 20.01.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України. В ході проведення досудового розслідування отримано довідку № 702/18/02-2018 від 09.04.2018 р. про проведення радіотехнічної розвідки в місці вчинення кримінального правопорушення.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме місто Вінниця, вул. Грушевського (башня) знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 28660,28667,28668,18660,28618,18667;

LAC 21159 CID 9243,91,8091,211,9242,8213,8211;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 45352,56297,56294;

LAC 2521 CID 23713,3713,13396,27726,13405;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14073 CID 20603,30603,10603;

LAC 14073 CID 603,25,21,601,27,602;

Наступне вірогідне місце перебування злочинця: місто Вінниця, вул. Соборна (міст), де знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 9103,123,8123,1102,1103;

LAC 21159 CID 12,8012;

LAC 21142 CID 38757,28757,18757;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27725,27726;

LAC 2521 CID 56055,56058;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14073 CID 351,133,431,132,823;

LAC 14073 CID 10133,20133,30133;

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; головний офіс: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 03:30 години по 07:30 годину 09.04.2017 в мережах базових станції зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 28660,28667,28668,18660,28618,18667;

LAC 21159 CID 9243,91,8091,211,9242,8213,8211;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 45352,56297,56294;

LAC 2521 CID 23713,3713,13396,27726,13405;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14073 CID 20603,30603,10603;

LAC 14073 CID 603,25,21,601,27,602;

Також, по вул. Соборна (міський міст):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 9103,123,8123,1102,1103;

LAC 21159 CID 12,8012;

LAC 21142 CID 38757,28757,18757;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27725,27726;

LAC 2521 CID 56055,56058;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14073 CID 351,133,431,132,823;

LAC 14073 CID 10133,20133,30133.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя