Справа № 361/5043/18
Провадження № 1-кс/361/1656/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 представника ТОВ «Матюші» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 представника ТОВ «Матюші» на рішення слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0001325 від 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 ч.1 КК України, оформлене постановою від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження.

З скарги вбачається, що 03 березня 2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» адвокатом ОСОБА_3 , шляхом виклику за номером 102, повідомлено Броварський відділ поліції ГУ НП в Київській області про вчинення кримінальних правопорушень державним реєстратором Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_5 (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 39), а саме: незаконної перереєстрації діючого в ТОВ Агрофірма «Матюші» на підставі договорів права оренди земельних ділянок за іншою юридичною особою, що матиме наслідком неможливість використання ТОВ Агрофірма «Матюші» орендованих земель за цільовим призначенням та збирання із них врожаю.
Через бездіяльність уповноважених осіб на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, 12 березня 2018 року представником ТОВ Агрофірма «Матюші» направлено скаргу слідчому судці
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2018 року зобов`язано уповноважену особу Броварського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР за повідомленням про кримінальне правопорушення від 03 березня 2018 року.

28.03.2018 за наслідками розгляду ухвали розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-2 ч.1 КК України.

24.04.2018 старший слідчий СВ Броварського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Вищевказану постанову слідчого від 24.04.2018 скаржник отримав лише 06.08.2018 та вважає її протиправною, оскільки слідчий фактично не вів розслідування обставин справи. Підставами закриття кримінального провадження є відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України..

Зокрема, слідчий ОСОБА_6 в постанові про закриття провадження зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_7 перереєстрація діючих в ТОВ Агрофірма «Матюші» на підставі договорі права оренди земельних ділянок за іншою юридичною особою, вчиняла дії відповідно до чинного законодавства.
Однак обґрунтування мотивів прийняття постанови слідчим не зазначено, оскільки слідчим не було допитано жодного свідка. В тому числі представника заявника , не проведено жодних процесуальних дій.

А тому скаржник вказує, що обставини викладені у заяві представника ТОВ «Матюші» від 03.03.2018, виходячи із змісту постанови, залишилися не вивченими, не досліджено наявність у діях посадових осіб складу злочинів.
А тому скаржник просить скасувати постанову від 24.04.2018 слідчого СВ Броварського ВП УНП в Київській області ОСОБА_4 .

В суді представник ТОВ «Матюші» ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі.

Слідчий СВ Броварського ВП ОСОБА_6 про час та місце розгляду клопотання повідомлений, але не прибув.

Вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга представника ТОВ «Матюші» підлягає задоволенню, оскільки слідчий суддя встановив, що постанова слідчого є недостатньо мотивованою і приймаючи рішення про закриття справи постановою від 24.04.2018, ним не дотримано вимог ст. 284 КПК України та не були належно перевірені обставини на які посилається в своїй скарзі заявник. Зокрема належним чином не перевірено наявність у діях посадових осіб ознак злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 368- 4КК України (надання неправомірної вигоди за вчинення державними реєстраторами речових прав на нерухоме майно дій або її бездіяльність з використанням наданих їм повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, що вчиняється організованою групою), ч. 1 ст. 365-2 КК України (зловживання державними реєстраторами речових прав на нерухоме майно, наданими їм відповідно до закону повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди правам та інтересам ТОВ Агрофірма «Матюші»). Не вжито всіх дій щодо збирання доказів, та не опитано всіх можливих свідків по справі.

На підставі викладеного та ст.284,303, 306, 307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 представника ТОВ «Матюші» задовільнити.

Скасувати рішення слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київськії області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0001325 від 28.03.2018 року, оформлене постановою від 24.04.2018 про закриття кримінального провадження .

Кримінальне провадження № 0001325 від 28.03.2018 направити начальнику Броварського ВП ГУ НП в Київськії області для відновлення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1