У Х В А Л А
06.09.2018 Справа №607/12830/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0001962 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.309, ст.395 КК України, -

встановив:
На підставі ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.07.2018 року, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2018 року, тобто в порядку ст.334 КПК України, даному складу суду передано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням у якому вже здійснюється судовий розгляд.

Із змісту ст.334 КПК України вбачається, що вирішувати питання про об`єднання матеріалів проваджень вправі лише суд, який вже здійснює судове провадження, що поступило раніше.

Сторона обвинувачення, сторона захисту і обвинувачений не заперечували щодо об`єднання цих проваджень.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; проведення судового розгляду у розумні строки забезпечує суд.

Суд вважає, що розгляд кримінальних проваджень окремо може негативно вплинути на забезпечення розумних строків судового розгляду, оскільки ухвалення вироку в одному кримінальному провадженні, до вступу цього вироку у законну силу, унеможливить завершення судового розгляду іншого кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники не заперечують щодо прийняття рішення про об`єднання, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінальних проваджень їх доцільно об`єднати в одне та присвоїти єдиний унікальний номер.

Прокурор просить призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення ч.2 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні.

Учасники заперечень та інших клопотань не заявили.

В обвинувальному акті вказано відомості, згідно переліку передбаченого ст.291 КПК України, тобто він відповідає вимогам закону. Отже, на підставі цього обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд провадження. Підстав для розгляду провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, тому його необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості. Суд вважає, що з метою забезпечення інформацією, яка характеризує особу обвинуваченого, для прийняття рішення про міру відповідальності необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_6 .

Учасники заперечень не заявили.

ОСОБА_4 під час досудового розслідування було забезпечено безоплатне надання правової допомоги у кожному кримінальному провадженні. Оскільки, в суді кримінальні провадження об`єднані в одне судове кримінальне провадження ОСОБА_4 пояснив, що він бажає, щоб його захисником була лише ОСОБА_5 і відмовився від захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника.

Отже, клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити.

Керуючись ст.59 Конституції України, статтями 72-1, 217, 314 316, 334 КПК України, Законом України «Про пробацію», суд,-

постановив:
Об`єднати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України, номер 607/14962/18 з судовим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.309, ст.395 КК України, номер 607/12830/16-к та присвоїти їм єдиний унікальний номер 607/12830/16-к.

На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2018 року в 9 год. 45 хв.

Доручити представнику персоналу органу пробації невідкладно скласти і надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику персоналу органу пробації, що його права та обов`язки передбачені ст.72-1 КПК України і необхідність забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 реалізацію права на участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання інформації.

Копію ухвали надіслати до відповідного органу пробації Міністерства юстиції для виконання.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6 .

В судове засіданні викликати сторони та інших учасників вказаних в обвинувальних актах.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1