н/п 1-кс/640/9131/18
"30" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Пісочин Харківської області, громадянка України, українка, освіта вища УІПА, працює: ТОВ «Стекловолокно», пробиральник, заміжня, має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.301 КК України,-
14.08.2018р. ОСОБА_6 повідомлена підозра за ч.3 ст. 301 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Прокурор пояснила, що строк досудового розслідування спливає 02.10.2018р.
Підозрювана та захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність підозри, безпідставність ризиків. В порядку ст. 206 КПК України, підозрювана пояснила, що насильство на досудовому слідстві до неї не застосовувалось, від надання пояснень у порядку ст. 63 Конституції України відмовилась.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, підтверджується: протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки від 27.04.2018р., протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 20.02.2018р., підозрюваних ОСОБА_11 від 02.08.2018р., ОСОБА_7 від 02.08.2018р., висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № 2263/18 від 25.05.2018р., протоколом впізнання за фотознімками від 25.05.2018р., протоколом огляду предметів від 13.08.2018р.
Також, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5, ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість доказів обґрунтованості підозри, повідомленої ОСОБА_6 , тяжкість покарання, що загрожуватиме їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, дані про особу підозрюваної, вважає, що застосування відносно ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 115, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання, заборонивши залишати з 22.00 год. до 06.00 год. буд. АДРЕСА_2 .
Покласти на ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.10.2018р. включно обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; 2)не відлучатись з м. Мерефи Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) утримуватись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , свідком ОСОБА_10 ; 5)здати на зберігання до ГУДМС в Харківській області закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України.
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваної через слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримала «____»_________2018р. _____________________

ОСОБА_6