Справа № 461/3828/18
Провадження № 1-кс/461/8300/18
УХВАЛА

01.10.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000038 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000038 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, про призначення у кримінальному провадженні експертизи комплексної, молекулярно-генетичної експертизи та експертизи зброї та слідів і обставин її використання.

Клопотання вмотивоване тим, що у ході огляду місця події 23 травня 2018 року на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий», Львівської митниці ДФС виявлено та вилучено два міжнародні поштові відправлення. 24 травня 2018 року вилучені речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести комплексну, молекулярно-генетичну експертизу та експертизу зброї та слідів і обставин її використання на вирішення якої поставити певні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні комплексної, молекулярно-генетичної експертизи та експертизи зброї та слідів і обставин її використання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000038 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, комплексну, молекулярно-генетичну експертизу та експертизу зброї та слідів і обставин її використання.

На вирішення експертів щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні запитання:

1.1.Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилучених в ході огляду місця події, патронах кількістю 40 штук з маркуванням «Winchester 30-06 SPRG», двох коробках обмотаних поліетиленовим пакетом сірого кольору поверх якого нанесено клейка стрічка типу скотч, якщо так, то який їх ДНК профіль? (пакет №3)

2.2 Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилучених в ході огляду місця події, патронах в кількості 50 штук з маркуванням «WIN 9mm LUGER»; патронах в кількості 50 штук з маркуванням «WIN 9mm LUGER», якщо так, то який їх ДНК профіль?(пакет №5)

2.3 Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилучених в ході огляду місця події, двох магазинах із маркуванням «ОСЛ 1594-01», одному стволі із маркуванням « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », якщо так, то який їх ДНК профіль? (пакет №6)

2.4 Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилучених в ході огляду місця події, предметі схожому на затворну раму із маркуванням « ОСК, 19, AUSTRIA, 9X19, BCAZ387», якщо так, то який їх ДНК профіль? (пакет №8)

2.5 Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилучених в ході огляду місця події, частині схожій до вогнепальної зброї, а саме: рукоятці з ударно спусковим механізмом із маркуванням « НОМЕР_3 », якщо так, то який їх ДНК профіль? (пакет №11)

2.6 Чи є клітини з ядрами на поверхні, вилучених в ході огляду місця події, п`ятнадцяти патронах із маркуванням «X super 2 3|4 IN 3|4 0Z 70 MM»; на поверхні, патронах із маркуванням « Exppess 20 pel 3BK Remington 2 3|4 IN 70 MM», які знаходяться в трьох картонних коробках із написом «Remington», якщо так, то який їх ДНК профіль? (пакет №13)

На вирішення експертів щодо проведення експертизи дослідження боєприпасів до вогнепальної зброї поставити наступні запитання:

3.1 Чи є боєприпасами, вилучені в ході огляду місця події, патрони кількістю 40 штук з маркуванням «Winchester 30-06 SPRG»?

3.2 Чи є боєприпасами, вилучені в ході огляду місця події, патрони в кількості 50 штук з маркуванням «WIN 9mm LUGER»; патрони в кількості 50 штук з маркуванням «WIN 9mm LUGER»?

3.3 Чи є боєприпасами, вилучені в ході огляду місця події, п`ятнадцять патронів із маркуванням «X super 2 3|4 IN 3|4 0Z 70 MM»; п`ятнадцять патронів із маркуванням « Exppess 20 pel 3BK Remington 2 3|4 IN 70 MM»?

3.4До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені вищезгадані боєприпаси, вилучені в ході огляду місця події?

3.5Чи є вищезгадані боєприпаси придатними до стрільби?

3.6Чи є на вищезгаданих боєприпасах характерні ознаки, маркування, позначення?

3.7 Чи являються вилучені, в ході огляду місця події, два магазини із маркуванням «ОСЛ 1594-01», один ствол із маркуванням « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » складовими частинами до вогнепальної зброї?

3.8 Чи являються вилучені, в ході огляду місця події, предмет схожий на затворну раму із маркуванням « ОСК, 19, AUSTRIA, 9X19, BCAZ387» складовими частинами до вогнепальної зброї?

3.9 Чи являються вилучені, в ході огляду місця події, частини схожі до вогнепальної зброї, а саме: рукоятка з ударно спусковим механізмом із маркуванням « НОМЕР_3 » складовими частинами до вогнепальної зброї?

3.10 Чи можливо скласти з предметів перерахованих в п.п. 3.7 - 3.9 вогнепальну зброю, придатну для стрільби?

Надати експертам для дослідження:

Пакет №3 в якому знаходяться: патрони кількістю 40 штук з маркуванням «Winchester 30-06 SPRG», дві коробки обмотані поліетиленовим пакетом сірого кольору поверх якого нанесена клейка стрічка типу скотч.

Пакет №5 в якому знаходяться: патрони в кількості 50 штук з маркуванням «WIN 9mm LUGER», поліетиленовий пакет та фольга; патрони в кількості 50 штук з маркуванням «WIN 9mm LUGER», поліетиленовий пакет та фольга

Пакет №6 в якому знаходяться: два магазини із маркуванням «ОСЛ 1594-01», один ствол із маркуванням « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » та згорток фольги.

Пакет №8 в якому знаходяться: предмет схожий на затворну раму із маркуванням « ОСК, 19, AUSTRIA, 9X19, BCAZ387», згорток фольги та поліетиленовий пакет.

Пакет №11 в якому знаходяться: частини схожі до вогнепальної зброї, а саме: рукоятка з ударно спусковим механізмом із маркуванням « НОМЕР_3 ».

Пакет №13 в якому знаходяться: поліетиленовий пакет, клейка стрічка типу скотч; одна картонна коробка із написами «Winchester» в якій знаходиться п`ятнадцять патронів із маркуванням «X super 2 3|4 IN 3|4 0Z 70 MM»; три картонні коробки із написом «Remington» в кожній з яких міститься по п`ять патронів із маркуванням « Exppess 20 pel 3BK Remington 2 3|4 IN 70 MM», всього в трьох зазначених коробках п`ятнадцять патронів.

Проведення комплексної, молекулярно-генетичної експертизу та експертизу зброї та слідів і обставин її використання доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, прошу викласти такі відомості у висновку експертизи.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Після проведення експертизи висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1