Справа № 404/3771/18
Номер провадження 1-кс/404/1450/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволі на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000122 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування послався на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа підробила підпис від його імені в документації для реконструкції житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в декларації про готовність об`єкта до експлуатації № КД 4 від 26.11.2012 року щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якій стоять підписи членів родини ОСОБА_6 , в той час як останній наголошує на тому, що ані він, ані члени його родини у вказаному документі свої підписи не ставили.

За таких умов, з метою перевірки правдивості показів потерпілого ОСОБА_5 , а також встановлення факту підробки документи існує необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої можливе лише шляхом тимчасового доступу до оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації № КД 4 від 26.11.2012 року щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчим доведена обґрунтованість отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вони мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-експертних досліджень. Доведено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вважаю, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення декларації про готовність об`єкта до експлуатації № КД 4 від 26.11.2012 року щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки існує вірогідність підробки підсів у вказаному документі.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до декларації про готовність об`єкта до експлуатації № КД 4 від 26.11.2012 року щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та заяв про надання дозволу виконання будівельних робіт від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Встановити строк дії цієї ухвали по 13.07.2018 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1