У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваної:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Біла Церква Київської області, громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, не працююча, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :

01.10.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,у кримінальному провадженні №0003845 від 27.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України про проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення стаціонарної психіатричної експертизиу кримінальному провадженні №0003845 від 27.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед вчиненням та на час вчинення кримінального правопорушення яким - небудь психічним захворюванням?
- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на алкогольну чи наркотичну залежність, якщо так, то чи не потребує вона лікування від наркотичної чи алкогольної залежності та чи не протипоказане таке лікування?
- Чи не знаходилась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення кримінального правопорушення у стані неосудності, обмеженої осудності,тобто чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?
- Чи не страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 27.09.2018 року близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в депресивному стані, який викликаний скрутним матеріальним становищем, вирішила вбити свого малолітнього сина ОСОБА_7 , після чого покінчити життя самогубством.

Для реалізації свого умислу, ОСОБА_6 взяла до рук канцелярський ніж, який знаходився в квартирі та підійшла до свого малолітнього сина, ОСОБА_7 , який на той час спав у своєму ліжку. У подальшому, ОСОБА_6 діючи умисно з метою позбавлення життя свого малолітнього сина ОСОБА_7 нанесла один йому поріз довжиною близько 10 см по шиї, внаслідок чого заподіяла тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї.

У цей час, малолітній ОСОБА_7 прокинувся від фізичного болю та відштовхнув від себе ОСОБА_6 , яка знаходилася біля нього з канцелярським ножем та сховався до ванної кімнати, зачинивши при цьому двері, тим самим унеможливив доступ до вказаної кімнати та продовження дій ОСОБА_6 спрямованих на його вбивство, внаслідок чого остання не змогла довести злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

27.09.2018 року о 20 год. 40 хв. підозрюваний ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України.
Вина підозрюваної ОСОБА_6 у вчиненні вище вказаному злочину на даній стадії досудового розслідування повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: електронним рапортом від 27.09.2018 року, поясненням ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, але з 27.09.2018 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні з приводу тяжкого депресивного епізоду з психотичними симптомами, що підтверджується довідкою №1609 від 28.09.2018 року, виданою КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №4».
Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003845 від 27.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на докази зазначення у клопотанні та наявні в матеріалах кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення ОСОБА_6 стаціонарної психіатричної експертизи, враховуючи стан здоров`я підозрюваної.
Згідно ст.242 ч.2 КПК України, однією з підстав для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.
Згідно ст.509 ч.2 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців, на підстави ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні надані достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваної ОСОБА_6 та вказують на необхідність здійснення тривалого його спостереження та дослідження, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для направлення підозрюваної ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи в порядку, передбаченому вимогами ст.509 ч.2 КПК України для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 509 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Направити підозрювану в кримінальному провадженні № 0003845 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Біла Церква Київської області, громадянку України, з середньою освітою, незаміжню, не працюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму до «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком необхідним для відповіді на поставлені у клопотанні запитання, але не більше чим на два місяці.
На дослідження експертам поставити запитання:
- Чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед вчиненням та на час вчинення кримінального правопорушення яким - небудь психічним захворюванням?
- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на алкогольну чи наркотичну залежність, якщо так, то чи не потребує вона лікування від наркотичної чи алкогольної залежності та чи не протипоказане таке лікування?
- Чи не знаходилась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на час вчинення кримінального правопорушення у стані неосудності, обмеженої осудності,тобто чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?
- Чи не страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?
Виконання вказаної ухвали в частині забезпечення явки підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи покласти на Білоцерківський ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження №0003845 від 27.09.2018.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1