Справа № 372/2898/18
Провадження № 1-кп-250/18
В И Р О К
іменем України

01 листопада 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000753 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісківка, Бородянського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.08.2018 року, приблизно о 15 годині, більш точного часу судом не встановлено ОСОБА_4 знаходячись на автовокзалі «Видубичі», що розташовується за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 10-а, на землі, під лавочкою знайшов два згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору. В подальшому, маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав, вищевказані згортки з фольги, поклавши їх до правої кишені своїх шортів в які був одягнутий, з метою його зберігання для власного вживання шляхом ін`єкцій, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 придбані ним два згортки з фольги в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, на маршрутному таксі № 313 зі сполученням «Київ-Українка» перевіз до м. Українка, Обухівського району, Київської області, та в подальшому продовжував незаконно зберігати два згортки з фольги в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, без мети збуту, аж доки 01.08.2018 року, в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 21 хв., біля недобудови, що розташована за будинком № 25 по проспекту Дніпровський в м. Українка, Обухівського району, Київської області, він добровільно видав працівникам Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, два згортки з фольги з кристалічною речовиною білого кольору, які були поміщені працівниками поліції до спеціального пакету експертної служби за № 1801659 та в присутності понятих та ОСОБА_4 , вказаний пакет був належним чином опечатаний та вилучений до Обухівського ВП ГУНП в Київській області.

Згідно з висновком експерта №11-2/4929 від 17.09.2018 року, кристалічні речовини білого кольору, що вилучені у ОСОБА_4 масою 0,036 г та 0,036 г містять наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено. Маса метадону (фенадону) у речовинах становить 0,029 г та 0,030 г. Загальна маса метадону (фенадону) у речовинах становить 0,059 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні указаного злочину визнав повністю, та пояснив, що дійсно 01 серпня 2018 року після обіду повертався з роботи та на зупинці «Видубичі» в м. Київ знайшов два згортки паперу в якому як він виявив була кристалоподібна речовина білого кольору. Оскільки він інколи вживає наркотики то він зрозумів, що це наркотики, тому взяв для особистого вживання. Згорток паперу він поклав до кишені свого одягу та зберігав при собі, доти в той же день при його огляді працівники поліції в м. Українка вилучили дану речовину. Про скоєне в даний час він шкодую, просить його суворо не карати, оскільки для себе належні висновки вже зробив.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом досліджено дані, що характеризують особу обвинуваченого, дослідження інших доказів по справі визнано недоцільним, оскільки ті фактичні обставини справи, ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміє ОСОБА_4 зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позицій, а також роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_4 ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, призначаючи покарання обвинуваченому суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, посередню характеристику за місцем проживання, те що обвинувачений не має офіційного місця роботи та джерел доходу, враховуючи стан його здоров`я, матеріальний та соціальний стан, досудову доповідь органу пробації згідно якої виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу. Призначення іншого виду покарання, на думку суду, є недоцільним.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_4 .

Речові докази по справі: - DVD-R диск марки «Verbatim» на якому міститься відео запис огляду місця події від 01.08.2018 року, що зберігається при матеріалах кримінального провадження слід залишити в кримінальному провадженні; два згортки з фольги, які знаходяться в експертному пакеті № 0034325 та в якому відповідно до експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.09.2018 за № 11-2/4929 міститься наркотична речовина, обіг якої обмежено, метадон (фенадон) масою 0,059 г, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського ВП слід знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. ( вісімсот п`ятдесяти гривні).

Стягнути з ОСОБА_4 1144 грн. 00 коп. на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: - DVD-R диск марки «Verbatim» на якому міститься відео запис огляду місця події від 01.08.2018 року, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в кримінальному провадженні; два згортки з фольги, які знаходяться в експертному пакеті № 0034325 та в якому відповідно до експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.09.2018 за № 11-2/4929 міститься наркотична речовина, обіг якої обмежено, метадон (фенадон) масою 0,059 г, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського ВП - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд на протязі тридцяти діб.

Суддя ОСОБА_1