Cправа № 750/4839/18
Провадження № 1-кс/750/1777/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005344 від 28.06.2017 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Смолянка, Куликівський р-н, Чернігівська обл., українець, громадянин України, не одружений, дітей та інших осіб на утриманні немає, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.05.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 .

21.05.2018 відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова підозрюваного ОСОБА_6 було затримано, у зв`язку з чим кримінальне провадження відновлено.

В судове засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засідання просили відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку що, клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
21.05.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні злочинів, ознаки яких передбачені ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185КК України, 05.05.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігів відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, підозрюваний ОСОБА_6 допустив порушення встановлених обмежень, а саме: 07.05.2018,08.05.2018,11.05.2018,12.05.2018 підозрюваний ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`явився, про причини не явки слідчому не повідомив, самовільно покинув місце проживання, що підтверджується рапортами ДОП Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 15.05.2018 та 16.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 24.05.2018 року, та не доведення обставин, в зв`язку з якими слідчий звернувся до суду за погодженням з прокурором клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005344 від 28.06.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1