Справа № 555/657/18
Номер провадження 1-кс/555/102/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000197 від 25 квітня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000197 від 25 квітня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 25.04.2018 о 14.43 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він перебуваючи поблизу с. Вітковичі, Березнівського району Рівненської області знайшов предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, яку виявив бажання добровільно здати до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Відомості про дане правопорушення 25.04.2018, згідно до ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу господарства, яке розташоване в м. Березне, вул. С. Коваля, 1 Рівненської області, написав заяву, в якій надав добровільну згоду працівникам поліції на оглянути та вилучення предмета, ззовні схожого на вогнепальну зброю, якого він знайшов поблизу с. Вітковичі, Березнівського району Рівненської області.

Під час проведення огляду вказаний предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю упаковано до чорного поліетиленового пакету, обмотано ниткою білого кольору та прикріплено бирку з підписами понятих та слідчого та вилучено до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області для проведення судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився- надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Долучити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС Українив м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово-балістичної експертизи.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1) Чи являється наданий на експертизу предмет вогнепальною зброєю?

2) Якщо так, то до якого типу, моделі та калібру відноситься, яким способом виготовлений та чи придатна дана зброя до стрільби?

Для дослідження експерту(-ам) надати предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, який упакований у чорний поліетиленовий пакет, обмотаний ниткою білого кольору до якого прикріплено бирку з підписами понятих та слідчого.

Дозволити при проведенні експертизи часткове пошкодження та знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1