Справа № 452/935/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання начальника СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження
№ 0000242 від 14 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 121 КК України у зв`язку з тим, що 13 квітня 2018 року о 18 год. 49 хв. у чергову частину Самбірського відділу поліції надійшло повідомлення від лікаря Максиміва, про те, що 14 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. у КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» самостійно звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який скаржився на болі в животі, та який повідомив, що його побив родич. У подальшому потерпілому був поставлений діагноз: тупа травма живота, розрив селезінка, перелом 10-го ребра зліва, орбітальна гематома лівого ока.
Начальник СВ Самбірського відділу поліції звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що під час досудового розслідування необхідно провести гістологічну експертизу селезінки видаленої під час операції у гр. ОСОБА_4 .
У судове засідання начальник СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження
№ 0000242 від 14 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 121 КК України у зв`язку з тим, що 13 квітня 2018 року о 18 год. 49 хв. у чергову частину Самбірського відділу поліції надійшло повідомлення від лікаря Максиміва, про те, що 14 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. у КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» самостійно звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який скаржився на болі в животі, та який повідомив, що його побив родич. У подальшому потерпілому був поставлений діагноз: тупа травма живота, розрив селезінка, перелом 10-го ребра зліва, орбітальна гематома лівого ока.
Із пояснень рідного брата потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомо, що 8 квітня 2018 року у вечірній час приблизно о 20 год. він знаходився на подвір`ї біля свого будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , та побачив, що його брат ОСОБА_4 при собі мав змотаний резиновий шланг та був у п`яному стані. ОСОБА_5 запитав у нього чому він бере його шланг і між ними з даного приводу виник конфлікт. Під час конфлікту, як пояснив ОСОБА_5 , він спричинив своєму брату тілесні ушкодження, а саме удари наносив лише руками в область обличчя та в область тулуба, скільки саме ударів точно наніс брату сказати не може. Після даного конфлікту ОСОБА_4 пішов у приміщення літньої кухні. На наступний день, тобто 13 квітня 2018 року, приблизно в 10 год., ОСОБА_5 зайшов у літну кухню де знаходився його брат ОСОБА_4 і сказав щоб той допоміг йому по господарству, але знаходячись у стані алкогольного сп`яніння брат на його прохання не реагував, а нецензурно почав до нього висловлюватися. У зв`язку із цим ОСОБА_5 долонею вдарив брата по обличчі, в результаті чого останній почав погрожувати ОСОБА_5 що він створить йому проблеми через даний конфлікт.
Начальником СВ Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити гістологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000242 від 14 квітня 2018 року гістологічну експертизу селезінки видаленої під час операції у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи міг двомоментний розрив селезінки, який був виявлений у гр. ОСОБА_4 , утворитись 8 квітня 2018 року чи 13 квітня 2018 року ?
Для дослідження експерту надати зразок видаленої селезінки гр. ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити експертам відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ м. Львів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя