У Х В А Л А
30 липня 2018 року м. Хмельницький

30.07.2018 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що невстановлені посадові особи військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) недбало ставлячись до військової служби в умовах дії особливого періоду, в порушення соціальних прав військовослужбовців, без належної кваліфікації, дозволів та в стані алкогольного сп`яніння залучили до робіт з підвищеною небезпекою підпорядкованих військовослужбовців, що заподіяло істотної шкоди нематеріального характеру, внаслідок чого військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав травму у виді «Рваної рани нижньої третини правого передпліччя».
З показів ОСОБА_4 вбачається, що останній отримав травму
(тілесні ушкодження) 23.03.2018 при проведенні ремонтних робіт за допомогою електроінструмента в приміщені адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що старший сержант ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні військової частини НОМЕР_2 (Хмельницький військовий госпіталь) з 23.03.2018 по 27.03.2018 з діагнозом: «Рвана рана нижньої третини правого передпліччя».
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
- У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись внаслідок проведення ремонтних робіт за допомогою електроінструмента в приміщені адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )?
Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію (медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 №1633).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати прокурору військової прокуратури Хмельницького гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя