Справа № 496/2321/18
Провадження № 1-кс/496/1723/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 09.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , до п`яти місяців тобто до 09 листопада 2018 року.
Мотивує тим, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000510 від 09.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що близько 22.00 години 08.06.2018 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебував на робочому місці у магазині «Строймаркет», розташованому по вул. Шевченка, 1, в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, в приміщенні облаштованому для персоналу охорони. У ході спільного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 з ОСОБА_7 між ними виник конфлікт, який переріс у бійку, у ході якої ОСОБА_5 , знаходячись на прилеглій території до приміщення охорони, що розташовано за магазином «Строймаркет» у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою вбивства, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс два удари ножем, який утримував у своїй правій руці, у грудну клітину зліва та по лівому стегну потерпілого ОСОБА_7 , в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодженні у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва з пошкодженням серця, від якого останній помер на місці події. ОСОБА_5 09.06.2018 року затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. За наявності достатніх доказів 09.06.2018 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України за кваліфікуючими ознаками - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події - території складу будівельного магазину «Строймаркет» за адресою: вул. Шевченка, 1 в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, в ході якого в приміщенні сторожки на підлозі виявлено труп потерпілого ОСОБА_7 з наявними ножовими пораненнями, вилучено ніж з наявними слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з плями, виявленої на підлозі при вході на територію складу будівельного магазину, змив речовини бурого кольору з плями, виявленої при вході до приміщення сторожки та змив речовини бурого кольору, виявленої в приміщенні сторожки на підлозі; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка повідомила про обставини подій, які передували вчиненню ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме - виникнення словесного конфлікту між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 , який в подальшому переріс у бійку. Крім того свідок показала, що після того, як потерпілий ОСОБА_7 зайшов до приміщення сторожки з вже наявними у нього ножовими пораненнями та впав на землю, ОСОБА_9 підійшла до вхідних дверей сторожки та побачила ОСОБА_5 , який прямував в бік приміщення сторожки та тримав в руках предмет, зовні схожий на ніж; протоколом слідчого експерименту, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого він розповів про події та продемонстрував механізм нанесення тілесних ушкоджень, від яких в подальшому ОСОБА_7 помер; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 09 жовтня 2018 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не завершено проведення комісійної судово-медичної експертизи, додаткової судово-медичної експертизи встановлення наявності, механізму, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень підозрюваного ОСОБА_5 , додаткової судово-медичної експертизи встановлення механізму нанесення, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_7 . Крім того в ході досудового розслідування було допитано підозрюваного ОСОБА_5 , який вказав, що в ніч з 08.06.2018 року на 09.06.2018 року він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходився на території магазину «Строймаркет» з приміщенні сторожки, де між ним та ОСОБА_7 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 повалив на ліжко ОСОБА_5 та почав душити та наносити удари кулаком в область обличчя. Після цього учасники конфлікту вийшли на подвір`я території складу магазину, де ОСОБА_7 знову почав душити ОСОБА_5 , знаходячись в положенні сидячи на ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 , в свою чергу, ножем, який знаходився на підлозі, та який він взяв у ліву руку наніс один удар в область лівого стегна потерпілому ОСОБА_7 , а потім переклав вказаний ніж у праву руку та наніс ним один дар в область лівого міжребер`я потерпілого ОСОБА_7 . 23.08.2018 року ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду було призначено додаткову судово-медичну експертизу. Крім того, 23.08.2018 року за клопотанням захисника ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду призначено комісійну судово- медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». На цей час зазначені експертизи не проведено.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців.
Захисник підозрюваного та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, cудом встановлено наступне, у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000510 від 09.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: проведення додаткової судово-медичної експертизи, виконати інші процесуальні дії, виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290-291 КПК України, а саме відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, вважаю, що строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 09.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців тобто до 09 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1