Дата документу 14.06.2018
Справа № 501/1342/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000410, яке внесено в ЄРДР 04 травня 2018 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тирасполь, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Маршевиці, Островського району, Псковської області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.185 КК України); у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.185 КК України); у закінченому замаху, а саме виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно (ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 Кк України).

ОСОБА_7 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.185 КК України); у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.185 КК України).

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відповідно до ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в кримінальному провадженні угоди не укладались.

Прокурор ОСОБА_3 внесла клопотання про призначення справи до судового розгляду, сторони кримінального провадження не заперечували.

Судом також встановлено, що обвинуваченим не обирався запобіжний захід, підстави для його обрання відсутні.

За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як осіб які обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, для врахування при призначенні міри покарання у випадку прийняття обвинувального судового рішення, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 3141 ч.2, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 31 липня 2018 року зал судових засідань №4.

Зобов`язати Овідіопольський міськрайонний відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції та надати суду до 31 липня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя