справа № 165/2205/18
провадження №1-кп/165/258/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль Тернопільської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої майстром дільниці КПУЖК №1 ЖКО виконавчого комітету Нововолинської міської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
ОСОБА_4 27 серпня 2008 року в м. Нововолинську, діючи умисно, керуючись корисливою метою спрямованою на отримання права використання дачної ділянки № НОМЕР_1 садівничого товариства масиву «Мічурінець» іншою особою, використовуючи паспортних данні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом написання з подальшим складанням підпису, виготовила офіційні документи заяву про виключення з членів садівничого товариства масиву «Мічурінець» та перепис дачної ділянки № НОМЕР_1 вказаного садівничого товариства, виконану від імені ОСОБА_5 , а також заяву про прийняття в члени садівничого товариства масиву «Мічурінець», виконану від імені ОСОБА_6 , без відома останніх, які видаються особисто вказаними особами, і які надавали право ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на подальше використання вказаної дачної ділянки та звільняли їх від обов`язку нею користуватися.
Крім того, 27 серпня 2008 року в м.Нововолинську, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою отримати право на використання дачної ділянки № НОМЕР_1 садівничого товариства масиву «Мічурінець» іншою особою, шляхом подання у садівниче товариство масиву «Мічурінець», використала завідомо підроблені офіційні документи заяву про виключення з членів садівничого товариства масиву «Мічурінець» та перепис дачної ділянки № НОМЕР_1 , виконану від імені ОСОБА_5 , а також заяву про прийняття в члени садівничого товариства масиву «Мічурінець», виконану від імені ОСОБА_6 з відомостями, які не відповідають дійсності.
31 серпня 2018 року прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності з підстав визначених п.2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Заслухавши підозрювану, яка визнала свою вину у вчинені інкримінованого злочину і просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України така підозра базується на допустимих та належних доказах її винуватості.
Підозрювана ОСОБА_4 вчинила в серпні 2008 року злочини невеликої тяжкості, в розшуку не перебувала, а тому суд звільняє підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закриває на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України.
Відповідно до ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України суд, -
Речові докази: підроблену заяву від 27.08.2008 про вихід ОСОБА_5 з членів садівничого товариства та перепис дачної ділянки АДРЕСА_2 на її дочку ОСОБА_6 та підроблену заяву ОСОБА_6 від 27.08.2008 про прийняття її в члени садівничого товариства, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертизи в кримінальному првоадженні в розмірі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
Суддя ОСОБА_8