Справа № 357/8363/18
У Х В А Л А

02.08.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002654 від 08.06.2018 р. щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 всіх обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002654 від 08.06.2018 р. щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 всіх обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України надійшло до Білоцерківського міськрайонного суду 26.07.2018 р.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Запобіжний захід щодо всіх обвинувачених застосовано у виді тримання під вартою на строк до 07 серпня 2018 р. в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Прокурор заявила клопотання про продовження застосування щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, мотивуючи тим, що ризик та обставини, що враховувалися при обранні вказаного запобіжного заходу слідчим суддею, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_8 заперечує щодо продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою і просив обрати йому інший, не пов`язаний з триманням під вартою, запобіжний захід.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх захисники при вирішенні зазначеного клопотання послалися на розсуд суду.

Обговоривши зазначене клопотання зі сторонами провадження, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дані про їх особу, існування ризику переховування обвинувачених від суду, що беззаперечно встановлено, суд вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у виді тримання під вартою ще на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , всіх обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 10 серпня 2018 р. о 10-й год. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) за участю обвинувачених, їх захисників, прокурора, потерпілих.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 30.09.2018 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 30.09.2018 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 30.09.2018 р. включно, утримуючи в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1