Справа № 445/764/18
номер провадження № 1-кс/445/298/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначеннясудово-цитологічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 10.05.2018 близько 17:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 з мотивів особистих неприязних стосунків, під час сварки з ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та припускаючи настання наслідків у виді смерті людини, тримаючи в руках розкладний побутовий ніж, який має властивості колючо-ріжучої дії, має лезо і обух, наніс три удари ножем по тілу в ділянку живота та грудей останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді тяжкої поєднаної травми; проникаючих ножових таракоабдомінальних поранень з пошкодженням лівої та правої легені, печінки, шлунка, селезінки та діафрагми; двобічного гемопнеамотораксу; внутрішньочеревної кровотечі, тобто вчинив усі необхідні дії для доведення злочину до кінця, однак злочинний намір не реалізував з причин, що не залежали від його волі.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2018 за №0000284за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
10 травня під час огляду місця події квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один розкладний ніж із слідами РБК.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 242,243 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000284 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є на розкладному ножі наданому на експертизу сліди крові?
- якщо виявлено сліди особи чоловічої генетичної статі то яка її видова, групова та статева належність?
- чи може виявлена кров належати потерпілому ОСОБА_6 ?
Виконання вказаної судово-цитологічної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, м.Львів вул.Пекарська 61, Львівської області.
Слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надати експертам для проведення експертизи необхідні об`єкти та зразки дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1