Справа № 359/4336/18
Провадження № 1-в/359/297/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2018 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представник БВК-119 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі в режимі відео конференції з БВК-119, клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 09.07.2014 Макарівським районним судом Київської області за ст.ст.185 ч.3,75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; на даний час засуджений 30.03.2016 Макарівським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3,71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 28.09.2016 Макарівським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3,71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.12.2016 вирок від 28.09.2016 змінено і вважати засудженим за ст.ст. 185 ч.3,70 ч.4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2017 застосовано Закон України від 26.11.2015 №838-VIII та зараховано в строк відбуття покарання ув`язнення з 12.09.2016 по 26.12.2016,
в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 28 вересня 2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.12.2016 вирок від 28.09.2016 змінено і ОСОБА_5 вважати засудженим за ст.ст. 185 ч.3,70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2017 застосовано Закон України від 26.11.2015 №838-VIII та зараховано в строк відбуття покарання ув`язнення з 12.09.2016 по 26.12.2016. Не відбута частина покарання станом на 24.09.2018 становить 9 місяців 28 днів. Початок строку з 06.05.2016.

На час розгляду подання 24.09.2018 засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів особової справи та поданого клопотання вбачається, що засуджений в Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 19.05.2016. За час відбування покарання характеризується позитивно. Має два заохочення правами начальника установи, стягнень не має. Був працевлаштований на посаді днювального відділення СПС, відношення до праці мав сумлінне. На даний час не працевлаштований у зв`язку із відсутністю навантаження. Завжди приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Приймає участь реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених та проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 відбуває покарання за скоєння умисного тяжкого злочину та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину, яка становить 9 місяців 28 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Макарівського районного суда Київської області за ст.ст. 185 ч.3,71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі та Ухвали Апеляційного суду Київської області за ст.ст. 185 ч.3,70 ч.4 КК України, на не відбуту частину покарання 9 місяці 28 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1