Справа№751/7606/16-к
Провадження №1-в/751/312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

засудженої ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи «ЧВК № 44» ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 , в якому вона просить застосувати до неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно зі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання. Доповнила, що вона працює, до роботи відноситься добросовісно, має дві подяки. Щиро кається в скоєному злочині.

Представник державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» в судовому засіданні не заперечив щодо застосування стосовно засудженої умовно-дострокового звільнення, вважає, що засуджена ОСОБА_2 своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Прокурор висловила думку, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення засудженої, представника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 44-Д-17, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2016 року, ОСОБА_2 засуджена за ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період 03 листопада 2016 року по 29 листопада 2016 року.

Початок строку - 03.11.2016 року.

Кінець строку 17.08.2019 року.

Згідно висновку характеристики, засуджена ОСОБА_2 відбула встановлену частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, позов відшкодувала повністю, на заходи виховного, пізнавального та розважального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує добре, приймає участь у проведенні та підготовці культурно-масових заходів, залучена до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», читає літературу на правову тематику, відвідує гуртки літературної та прикладної творчості, відвідує курси по підготовці до звільнення. З 07.01.2018 року засуджена виявила бажання приймати участь гуртках самодіяльних організацій. Тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Згідно довідки про виконання норм виробітку, засуджена весь час працювала сумлінно, процент виконання норм виробітку вище середньо бригадного.

При вирішенні питання про застосування стосовно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена фактично відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2016 року, станом на 05.09.2018 року залишилось відбувати 11 місяців 12 днів; вік засудженої, стан здоров`я , визнає свою провину у вчиненні злочину, вимоги установленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, до праці відноситься добре, має заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків, додержання ПВР, дотримання вимог трудового розпорядку та вимог безпеки праці, сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів.

Тому, суд дійшов висновку що поведінка засудженої ОСОБА_2 може оцінюватись як сумлінна, своїм ставленням до праці вона довела своє виправлення, і стосовно неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 11 місяців 2 дні від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2016 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1