Ухвала
Іменем України

27 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 496/3271/16-к

Провадження № 51-7038 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 квітня 2018 року,
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 2 квітня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 7 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання останньої про повернення прокурору обвинувального акта за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 , посилаючись напорушення судом апеляційної інстанції вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати вказану ухвалу та закрити кримінальне провадження.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.
У підготовчому судовому засіданні7 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору.
Вказане рішення обвинувачена ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку.
Як убачається зі змісту ухвали апеляційного суду, відмовляючи у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 цей суд виходив з того, що в силу ч. 4 ст. 314 КПК в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення обвинувального акта прокурору, а не ухвала про відмову в поверненні обвинувального акта останньому.
Вказаний висновок ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.
Так, відповідно до положень ст. 314 КПК в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала суду про повернення обвинувального акта прокурору. Можливість оскарження ухвали суду про відмову в поверненні обвинувального акта прокурору діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачена.
Тобто, зазначена ухвала районного суду від 7 березня 2018 року не відноситься до судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач апеляційного суду відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, рішення апеляційного суду Одеської області від 2 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 7 березня 2018 року відповідає приписам статей 314, 399 КПК і є законним.
З огляду на викладене підстав для задоволення касаційної скарги обвинуваченої ОСОБА_4 колегія суддів не вбачає.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.428 КПК, Суд
постановив:
У відкритті провадження за касаційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 2 квітня 2018 року відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3