Справа № 136/1247/18
УХВАЛА
26 червня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець в залі суду клопотання за матеріалами кримінального провадження № 0000142 про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького ВП знаходиться кримінальне провадження № 0000142, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 30.04.2018 року біля 18:00 год. в м. Липовець по вул. Копитка на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ОСОБА_4 під час спільного розпиття алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклого умислу, завдав останньому один удар кулаком і один удар ногою по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження. За отриманням медичної допомоги ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 30.04.2018 року по 02.05.2018 року з діагнозом: "Забійна рана нижньої губи. Струс головного мозку". У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з приводу отриманих ним 30.04.2018 року тілесних ушкоджень, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються доданими до нього документами, які в сукупності вказують на існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення обумовлено необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з приводу отриманих ним 30.04.2018 року тілесних ушкоджень (період лікування з 30.04.2018 року по 02.05.2018 року), з метою її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немиріського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який проходив лікування в період з 30.04.2018 року по 02.05.2018 року з приводу отриманих ним 30.04.2018 року тілесних ушкоджень, з можливістю її вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1