Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/512/2018 Справа №641/2751/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харкові, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

12.04.2018 року близько 19 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись у вагоні електропотягу, який прямував зі станції метро «Спортивна» до станції метро «Спотривна» до станції метро « Заводі ім. Малишева» КП

«Харківський метрополітен» (яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Плеханівська,121-М), в ході раптово виниклого конфлікту, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс раніше незнайомій йому ОСОБА_5 кулаком правої руки один удар у щелепу з лівої сторони та один удар кулаком лівої руки у праве вухо останньої. Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив потерплій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді садна на червоній каймі нижньої губи, на слизовій оболонці та на вуздечці верхньої гуди, синець на правій вушній раковині, які згідно висновку експерта № 09-219/2018 року від 26.04.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

14.05.2018 року потерпіла звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки вона від підтримання обвинувачення відмовляється.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед інших, ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000122щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ DVD+R 4,7 GB,120 MIN, 16 Х, № PSP6B2VG07012550 з написом «Artex» сірого кольору - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_1