Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2204/18
Провадження №: 1-кс/332/672/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання), а саме металевої підкладки та залізничного костиля.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 25.06.2018 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Шмідта, 156, скоюють крадіжку залізнодорожніх костилів та підкладок

В ході допиту свідка ОСОБА_4 , який працює в ДО «Комбінат Зірка», на посаді головного інженера, було встановлено, що кожна підкладка, яка була викрадена 24.06.2018 типу R 65, виготовлені із чорного металу, прямокутної форми, розміром 150х250 мм, товщина металу 15 мм, кожна підкладка має 5 отворів 2 соднієї сторони та 3 отвора з другої сторони, дата введення в експлуатацію 2000 рік, та 6 залізничних костилів 16*16, довжиною 120 мм, діаметром 150 мм, виконані за формою цвяха, дата введення в експлуатацію 2000 рік.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явилась. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово - товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження за 0001390 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з метою встановлення точного розміру матеріального збитку, спричненого ДО «Комбінат Зірка», слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання)по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання) проведення якої доручити проведення судово-товарознавчу експертизу експертам Запорізькому НДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість металевої підкладки R 65, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 25.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість залізничного костиля 16*16, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 25.06.2018 року?

Для дослідження експерту надати копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення та довідку вартості викрадено майна.

За потреби, для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001390.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати слідчому СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1