Справа № 392/611/18
Провадження № 1-кс/392/200/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 16.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 16.04.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 15.04.2018 року близько 01 год. 00 хв. в с. Краснопілка Маловисківського району Кіровоградської області невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження. В подальшому, для проходження судово-медичної експертизи, було витребувано медичну карту амбулаторного хворого №0580 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено судово-медичну експертизу та було отримано висновок експерта №374 від 25.05.2018 року про виявлені тілесні ушкодження. 06.06.2018 року з потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній розповів та показав, яким чином та при яких обставинах йому було спричинено тілесні ушкодження. 06.06.2018 року з свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній розповів та показав, яким чином та при яких обставинах ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в межах даного кримінального провадження, необхідно мати спеціальні знання, а тому, просить суд призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим суддею встановлено, що 16.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлення ознак злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, по факту умисного легкого тілесного ушкодження.
Матеріалами справи підтверджується, що 16.04.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 15.04.2018 року близько 01 год. 00 хв. в с.Краснопілка Маловисківського району Кіровоградської області невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

Згідно висновка експерта від 25.05.2018 року за №374, у ОСОБА_4 мались тілесні ушкодження, які утворились від травматичного контакту з тупим предметом та які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

06.06.2018 року з потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній розповів та показав, яким чином та при яких обставинах йому було спричинено тілесні ушкодження.

06.06.2018 року з свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній розповів та показав, яким чином та при яких обставинах ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження.

Отже, з метою встановлення механізму тілесних ушкоджень в межах даного кримінального провадження, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Керуючись, статтями 242, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 16.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, проведення якого доручити експерту Маловисківського відділення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 при обставинах, вказаних ним в протоколі слідчого експерименту від 06.06.2018 року?

2) чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 при обставинах, вказаних свідком ОСОБА_5 в протоколі слідчого експерименту від 06.06.2018 року?

Для дослідження експерту надати копію протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 06.06.2018 року, копію протоколу слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5 від 06.06.2018 року, копію висновку експерта №374 від 25.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя