Провадження № 1-кс/161/5779/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 12 липня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07 липня 2018 року близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будівельному гіпермаркеті «Нова лінія», що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Шевченка, 13, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з торгової полиці, таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4а» імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 1500 грн., який знаходився у чохлі сірого кольору, вартістю 50 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1550 грн.

07 липня 2018 року слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002435 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

07 липня 2018 року в ході огляду місця події, проведеного на території будівельного гіпермаркету «Нова лінія», що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Шевченка, 13, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4а» імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходився у чохлі сірого кольору, який було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №1192648.

Враховуючи, що для встановлення вартості мобільного телефону необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні та проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий відділ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002435 від 07 липня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом відкритого викрадення чужого майна.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілій.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи в т.ч. для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкілля, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення завданої потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди в кримінальному провадженні №0002309 від 27.06.2018, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002435 від 07 липня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом відкритого викрадення чужого майна, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка залишкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4а» на момент вчинення злочину, тобто станом на 07 липня 2018 року?

-яка залишкова вартість чохла сірого кольору до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4а» на момент вчинення злочину, тобто станом на 07 липня 2018 року?

Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4а» імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходився у чохлі сірого кольору, який було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №1192648.

Надати дозвіл експертам на часткове або, при необхідності, повне використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області