ЄУН №389/1144/18
Провадження №1-кс/389/178/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що в провадженні Знам`янського ВП ГУНП в Кіровградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 04.05.2018 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2018 працівники Знам`янського ВП ГУНП в області на території с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Через які останній перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Знам`янської лікарні ім.. Лисенка.
Враховуючи те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 04.05.2018 по факту заподіяння 30.04.2018 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень Знам`янською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинений ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань в галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи стосовно неї.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити судово-медичному експерту Знам`янського районного відділення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи»з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 04.05.2018, судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
До проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Знам`янського районного відділення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи були на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, давність заподіяння?

- в результаті скількох травматичних дій заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_4 ?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття або виступаючі предмети?

- яким предметом (характеристика предмета) наносилися тілесні ушкодження ОСОБА_4 а саме, найймовірніше кулаками рук, взутою ногою чи іншим предметом?

- в якому положенні знаходився нападаючий та потерпілий ОСОБА_4 відносно один одного в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надатиЗнам`янському місцевому прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1