Справа № 752/6560/18
Провадження №: 1-кс/752/4642/18
У Х В А Л А

12.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000044 від 20.10.17 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № №0000044 від 20.10.17 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДР НОМЕР_1 ).

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження №0000044 від 20.10.17 року прокурор Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 вказав, що речі і документи, які знаходяться у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000044 від 20.10.17 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № №0000044 від 20.10.17 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та/або уповноваженим особам за дорученням прокурора, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДР НОМЕР_1 ), а саме: статут підприємства, статуту підприємства в новій редакції, заяви для юридичних та фізичних осіб, реєстраційної картки, довідки про взяття на облік платника податків, довідки з ЄДР, накази на призначення директорів підприємства, розпорядження, протоколи загальних зборів учасників директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДР НОМЕР_1 ), реєстраційні заяви платника податку на додану вартість, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, повідомлення про взяття на облік платника податку у зв`язку із зміною місцезнаходження, довіреності, акти передачі майна до статутного фонду, повідомлення від платника податку про відкриття (закриття) розрахункового рахунку в установі банку, договори про визнання електронних документів, копії сторінок паспорту та ідентифікаційного коду службових осіб, матеріали листування директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДР НОМЕР_1 ) з контролюючими органами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та/або уповноваженим особам за дорученням прокурора та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: