Справа № 308/9974/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

24 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/9974/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 01.08.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ромської народності, неодруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, ромської народності , одруженої, раніше судимої

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 01.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Ухвалою від 05.09.2018 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 10.09.2018 року на 13 год. 10 хв.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинувачених, захисників, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, продовжений 03.08.2018 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується 28 вересня 2018 року.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинувачених та їх захисників, які заперечили проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою дослідивши матеріали кримінального провадження та з метою уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено пунктами 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК та приймаючи до уваги те, що судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 триває, підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу не має, враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є обвинуваченими у інших кримінальних правопорушеннях, можуть продовжити злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Тож, оцінюючи в сукупності всі обставини, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 308/9974/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 01.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 10.10.2018 року.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме датою закінчення тримання під вартою є 22.11.2018 року до 15 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1