Справа №576/1948/15 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/479/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в. о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення, в порядку ст. 34 КПК України, кримінального провадження № 576/1948/15 за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року.

3 серпня 2018 року в. о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вказаного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Глухівському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, оскільки розгляд даного кримінального провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, однак на даний час у суді працює п`ять суддів, двоє з яких перебувають у відпустці, а одна суддя відсторонена від посади судді.

Беручи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Глухівському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 576/1948/15 за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за відповідним поданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 3 серпня 2018 року у штаті Глухівського міськрайонного суду Сумської області працює п`ять суддів, з яких суддя ОСОБА_5 з 9 липня по 3 серпня 2018 року та з 20 серпня по 16 вересня 2018 року, згідно з наказами № 5 В, від 18 червня 2018 року та № 8 В, від 30 липня 2018 року, перебуває у відпустці і за 14 робочих днів до початку відпустки цьому судді не здійснюється розподіл справ.

Суддя ОСОБА_6 з 1 серпня по 29 серпня 2018 року також перебуває у відпустці, згідно з наказам № 7, від 6 липня 2018 року.

Суддя ОСОБА_7 відсторонена від посади судді, відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 2702/ВН-11, від 1 вересня 2011 року.

Оскільки, після 29 серпня 2018 року суддя ОСОБА_6 буде здійснювати правосуддя, а перебування інших суддів у відпустках є короткочасним тимчасовими обставинами нездійснення цими суддя правосуддя, то колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання в. о. голови суду, так як у Глухівському міськрайонному суді Сумської області можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання в. о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області про направлення кримінального провадження № 576/1948/15 за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року, на розгляд до іншого суду, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3