Справа № 592/6517/18
Провадження № 1-кс/592/3262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001615, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 12.00 год. 08.05.2018 до 05.00 год. 18.05.2018 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження замка, проникла до підвального приміщення No27 буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала речі, належні ОСОБА_5 , спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 500 грн. (ЖЄО No32946 від 18.05.2018)
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 1023, 10417, 20417, 30417, 413, 603, 8091, 8411, 8603, 903; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 31087, 37101, 37103, 37153, 37355, 37356, 37357, 58573, 58576, 58579; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 101, 273, 32071, 32072, 32073, 406, 83.
Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів до зазначених документів за період з 12-00 години 08.05.2018 по 12-00 годин 18.05.2018.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 р. за № 0001615 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В порушення п.5 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не доведено значення речей та документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Також, як встановлено з автоматизованої системи документообігу суду Д-3, слідчий звертався з даним клопотанням до суду, слідчому було відмовлено у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. З тих самих підстав та тими самими документами слідчий звернувся повторно, додаткових документів на обгрунтування клопотання не додано.

Керуючись ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1