Справа № 488/2482/15-к
Провадження № 1-в/488/41/18
П О С Т А Н О В А

24.05.2018 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 25 квітня 2002 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.142 ч.3, ст.140 ч.2, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі; звільнений 23 червня 2009 року по відбуттю строку покарання;

- 30 липня 2012 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2, ст.309 ч.1, ст.70, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;

- 02 вересня 2015 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 03 листопада 2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України із застосуванням ст.70 ч.4 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 09 грудня 2015 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.309 ч.2, ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.70 ч.1, ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 21 квітня 2017 року по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в :

Начальник Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить перед судом питання про продовження за ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

В обґрунтування подання зазначається, що постановою Снігурівського районого суду Миколаївської області від 27 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд; за неодноразове порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_3 тричі (31 липня, 12 вересня 2017 року та 22 березня 2018 року) притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП. Останній попереджався про припинення антигромадського способу життя; ОСОБА_3 не працює, спроб до працевлаштування не робить, за місцем мешкання характеризується негативно.

Представник органу, що вніс подання, а також ОСОБА_3 в судове засідання не з?явились, при тому що про час і місце розгляду справи працівники поліції сповіщалися неодноразово і завчасно.

Згідно положення ч.4 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з?явилися у судове засідання.

Згідно із п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст.2 згаданого Закону є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Внаслідок неявки в судове засідання вказаних вище осіб суддя позбавлений права розглянути подання у встановленому Законом порядку та прийняти рішення про обмеження особистої свободи та права пересування виключно на письмових доказах.

За такого, подання не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суддя

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження над ОСОБА_3 адміністративного нагляду відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1