Справа № 175/1728/18
Провадження № 1-кс/175/458/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року смт. Слобожанське
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ПП «Сігма» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 в інтересах ПП «Сігма» звернувся до слідчого судді зі скаргою про те, що 12.02.2018 року представником ПП «Сігма» було подано до Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області заяву про кримінальне правопорушення за ст.. 365, 371 КК України, в якій просили внести відомості про це до ЄРДР. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, дана заява станом на дату подання цієї скарги до ЄРДР внесена не була. Заявник вважає, що слідчим допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. Просить поновити строк для подання цієї скарги, зобов`язати уповноважену особу Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати вимоги ст.. 214 КПК України за заявою представника Приватного підприємства «Сігма» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 12 лютого 2018 року про що повідомити заявника.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з підстав, зазначених нижче.
У судовому засіданні встановлено, що представником ПП «Сігма» ОСОБА_3 12 лютого 2018 року до Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була оформлена старшим слідчим ОСОБА_4 у вигляді протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується. Відповідь про невнесення відомостей до ЄРДР від 03.05.2018 року, ПП «Сігма» отримало 03.05.2018 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про те, що заявником з поважних причин був пропущений строк на подачу даної скарги, а тому цей строк підлягає поновленню.
Судом встановлено, що дана заява до цього часу не внесена до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже слід зазначити, що невнесення слідчим Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Поновити скаржнику строк звернення з даною скаргою до суду.
Зобов`язати слідчого Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПП «Сігма» ОСОБА_3 від 12.02.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1