Справа № 215/4974/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді – Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря – Малиш Н.В.

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001871 від 20.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 р. слідча СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Коновалова І.Ю., звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, в якому зазначила, що в період з 20:00 год. 18.10.2018 року до 11:30 год. 19.10.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замку, проникла до гаражу № 18, який знаходиться в гаражному кооперативу «Дніпро», що розташований по вул. Грицевця в Тернівському районі м. Кривого рогу, звідки таємно викрала майно (електронаждак, циркулярну пилку, електролобзик, насосну станцію), чим спричинила Самайді С.С. матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події було вилучено один слід структури матеріалу з поверхні ящика для інструментів.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.10.2018 року за № 0001871 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001871, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-трасологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідча Коновалова І.Ю. надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчої СВ Тернівського ВП КВП Коновалової І.Ю. про проведення судово-трасологічної експертизи.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи - експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід структури матеріалу, відкопійований на один відрізок липкої стрічки?

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001871, направити для дослідження експерту: - 1 опечатаний паперовий пакет в якому знаходиться один відрізок липкої стрічки зі слідом структури матеріалу.

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності зобов’язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: