Справа№751/1176/18
Провадження №1-кп/751/129/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009289 від 28.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Менського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого водієм в КП «Чернігівське тролейбусне управління», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0009289 від 28.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно висунутого обвинувачення, 28 грудня 2017 року близько 17 год 10 хв ОСОБА_3 , керуючи автобусом марки «ПАЗ - 32054», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вулиці Гагаріна зі сторони вулиці Перемоги в напрямку вулиці Дніпровська в місті Чернігові.

Рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку № 14-а по вулиці Гагаріна у м. Чернігові, ОСОБА_3 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався у безпеці перед зміною напрямку руху та з`їжджаючи з дороги на територію автозаправної станції, перетинаючи напрямок руху пішохода та не надаючи дорогу пішоходу ОСОБА_5 , який рухався ліворуч направо відносно напрямку руху транспортного засобу, в результаті чого скоїв наїзд на останнього.

У результаті наїзду, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому шийки лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків, забійної рани лівої надбрівної ділянки, забою лівого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 97 від 08.02.2018 в сукупності відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

У судовому засіданні потерпілий та обвинувачений заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирились, у зв`язку з чим надали письмові заяви. Потерпілий зазначив, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має, так як останнім відшкодовано шкоду добровільно.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви потерпілої сторони та обвинуваченого підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 примирився з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував завдані збитки.

За класифікацією злочинів у відповідності до вимог ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості, останній раніше не судимий.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009289 від 28.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Речовий доказ по справі, а саме: автобус марки «ПАЗ - 32054», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на зберігання ОСОБА_7 повернути власнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1