У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 Справа №607/11003/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сеньків Монастириського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 152 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили відносно задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 152 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2018 року, близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 побачив малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка гуляла біля господарства де він проживає та в нього виник намір направлений на вступ у статевий зв`язок із малолітньою ОСОБА_7 . З метою реалізації свого наміру, направленого на вступ у статевий зв`язок із малолітньою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 підійшов до неї та з метою вступу в статевий зв`язок, надав їй гроші в сумі 160 гривень та запросив її до свого будинку. Взявши у ОСОБА_4 гроші, ОСОБА_7 відмовилась іти до його будинку тоді у нього виник злочинний намір направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_7 , з метою насильницького задоволення своєї статевої пристрасті ОСОБА_4 , 17 квітня 2018 року біля 19 години 20 хвилин діючи умисно підійшов до малолітньої ОСОБА_7 , зловив її своїми руками за руки та затягнув її у будинок АДРЕСА_1 , де застосовуючи до потерпілої ОСОБА_7 насильство у вигляді утримування її руками насильно, проти її волі зняв із неї весь одяг. Роздівшись ОСОБА_4 повалив малолітню ОСОБА_7 на диван та утримуючи її своїми руками проти її волі намагався вступити із малолітньою ОСОБА_7 в статеві зносини природнім способом, однак не довів задумане до кінця з причин, що не залежали від його волі так, як в кімнату де вони перебували, забігла ОСОБА_8 , яка припинила його протиправні дії та забрала з будинку малолітню ОСОБА_7 .
У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України, згідно якої, крім відомостей, зазначених у ст. 184 КПК України, таке клопотання повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
18 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 152 КК України, а саме замаху на зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, зґвалтування малолітньої, яке вручено йому в порядку, передбаченому ч.1 ст. 278 та ст. 111, 112 КПК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілої ОСОБА_7 , в яких вона зазначила, що 17 квітня 2018 року ОСОБА_4 намагався її зґвалтувати в будинку за місцем його проживання; показами свідка ОСОБА_8 , в яких вона зазначила, що 17 квітня 2018 року біля 19 години 20 хвилин ОСОБА_9 повідомила їй про те, що ОСОБА_4 за місцем проживання намагається зґвалтувати її доньку. Після цього, вона побігла до його будинку де побачила свою доньку ОСОБА_7 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та була при цьому повністю роздягнена, та з якою намагався вступити в статеві зносини ОСОБА_4 . В подальшому, вона зі стола взяла ножа та нанесла ножем тілесні ушкодження ОСОБА_4 , який не відпускав її доньку ОСОБА_7 . Після чого, забравши доньку втекла з його будинку.
17 травня 2018 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено йому: залишати житло за адресою АДРЕСА_1 (за виключенням часу відвідування останнім медичних закладів за відповідної необхідності) до 23 год. 59 хв. 18 червня 2018 року. Відповідно до ст.194 ч.5 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: заборонити залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 (за виключенням часу відвідування останнім медичних закладів за відповідної необхідності), прибувати за викликом слідчого/прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування (проживання), здати на зберігання до Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
12 червня 2018 року слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №00000268 до чотирьох місяців.
Підстави для зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на інший, більш м`який запобіжний захід, відсутні, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, який є умисним, особливо тяжким, небезпечним, насильницьким, об`єктом посягання якого є статева свобода та недоторканість особи, тому перебуваючи на волі він матиме змогу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих.

Крім цього, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (процесуальних) дій, а саме: провести потерпілій ОСОБА_7 судово-медичну експертизу; провести потерпілій ОСОБА_7 амбулаторнупсихолого психіатричну експертизу; провести підозрюваному ОСОБА_4 амбулаторнупсихолого психіатричну експертизу; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертиз проведення яких не завершене які перебувають на виконанні Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи; виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Аналізуючи матеріали клопотання, відомості про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час, може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 18 червня 2018 року, досудове розслідування продовжено до чотирьох місяців, а також, наявності ризиків, які були встановленні при застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та продовжують існувати в подальшому, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: заборонити залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 (за виключенням часу відвідування останнім медичних закладів за відповідної необхідності), прибувати за викликом слідчого/прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування (проживання), здати на зберігання до Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 15 серпня 2018 року.

Виконання ухвали покласти на старшого групи слідчих у кримінальному провадженні №0000268 від 18 квітня 2018 року, а контроль за виконанням на прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1