Справа номер 712/7240/18
Провадження №1-кс/712/3285/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
22 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, з загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Черкаській області старший лейтенант юстиції

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 , діючи умисно, надіслав особі на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який проживає в м. Мілан, Італійської Республіки з приховуванням від митного контролю у міжнародному поштовому відправленні № RF180462188UA через відділення № 6 "Укрпошти", що знаходиться за адресою: м. Черкаси бульв. Шевченка, буд. 403, до Італійської Республіки (Shabala Valery, 13 via Sant`Andreas, Milan, Italy, 20121) на адресу останнього німецькі нагороди часів Російської імперії. Згідно висновку №2/278 від 31.05.2018 експерта Черкаського НДЕКЦ монети часів Російської імперії, а саме: «1 копійка», 1913 року; «1 копійка», 1898 року; «1 копійка», 1904 року; «10 копійок», 1914 року; «15 копійок», 1914 року; «20 копійок», 1915 року,які відносяться до культурних цінностей.

ОСОБА_5 21.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування речові докази і документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих та процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема: рапорт №14/485 від 19.04.2018; протокол огляду від 05.06.2018; висновок експерта №3/278 від 31.05.2018; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 21.06.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.04.2018 та інші зібрані в кримінальному провадженні докази.
На даний час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків з метою схилити їх до дачі неправдивих показів.
Зазначений ризик існує, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечувли щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вража про наступне наступного.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України. Частиною 2 ст. 177 КПК України, передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Крім того в клопотанні повинні бути вказані відомості відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України, що під час досудового слідства було встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливе переховування від органів досудового розслідування та /або суду, можливий незаконний вплив на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, можливе перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, можливе вчинення іншого кримінального правопорушення. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного на нього необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з`являється на виклики слідчого, всіляко сприяє здійсненню досудового розслідування, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме, що до підозрюваної можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193 196, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчих слідчої групи у КП №0000014 із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 в разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1