Справа № 562/2806/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000318 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого 14 вересня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 (Три) роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (Один) рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 червня 2018 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій місцевості між ЗОШ №6 та ринком "Катеринівський" по вул.Шкільній в м.Здолбунові Рівненської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, із погрозою застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яку останній сприймав як реальну, з корисливих мотивів відкрито заволодів належною ОСОБА_5 наплічною сумкою «Reform» вартістю 294 грн. 10 коп., в якій знаходилися: планшет марки "Prestigio Multi Pad 7.0 Prime Duo 3G" в комплекті із чохлом зі шкіри вартістю 974 грн. 53 коп., планшет марки "Samsung Tab" моделі "SM-Е531" вартісно 2323 грн. 33 коп., мобільний телефон марки "PIXUS" моделі "PRIDE" вартісно 3500 грн. із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку "Life" вартістю 25 грн. та сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Vodafone" вартістю 25 грн., чоловічий гаманець з шкірозамінника "Piroyce" вартістю 161 грн. 47 коп. та грошовими коштами в сумі 300 грн., металеве свердло "HSS HAISSER 80" вартістю 52 грн. 88 коп., комплект насадок для навушників в кількості 4 штуки вартістю 18 грн. 67 коп., адаптер для Місто - SD вартістю 22 грн. 63 коп., портативний зарядний пристрій марки "TRUST Primo 10000 mAh Black (21149)" вартістю 216 грн. 40 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 7914 (Сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 01 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав суду показання, що він працював охоронником на ринку "Катеринівський" по вул.Шкільній у м.Здолбунові Рівнеської області. Вночі 08 червня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 вживав алкогольні напої разом з начальником охорони у вагончику за місцем його роботи на ринку "Катеринівський". Він попросив потерпілого залишити територію ринку, на що останній не реагував, внаслідок чого між ними виник конфлікт. Близько 07 год. ранку потерпілий ОСОБА_5 вийшов з вагончика та почав бігти в напрямку до ЗОШ №6. Він побіг за ним. Коли потерпілий впав, він з корисливих мотивів відкрито заволодів його наплічною сумкою, в якій знаходились вищезазначені речі, які він мав на меті продати. При цьому він наніс потерпілому близько чотирьох ударів долонею по обличчю. Щиро кається у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності. В обранні міри покарання для обвинуваченого покладається на розсуд суду. Будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження, у зв`язку з тим, що вони проти цього не заперечують. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з погрозою застосування насильсьтва, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Також суд враховує, що ОСОБА_4 має на утриманні малолітню дитину.

У досудовій доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні орган з питань пробації зробив висновок про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Враховуючи, що обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, запевнив суд, що у скоєному розкаюється, однак, вчинив злочин під час іспитового строку, що вказує на високий рівень ризику вчинення нових злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі:

- наплічна сумка «Reform», планшет марки "Prestigio Multi Pad 7.0 Prime Duo 3G" в комплекті із чохлом зі шкіри, планшет марки "Samsung Tab" моделі "SM-Е531", мобільний телефон марки "PIXUS" моделі "PRIDE", чоловічий гаманець із шкірозамінника "Piroyce", металеве свердло "HSS HAISSER 80", комплект насадок для навушників в кількості 4 штуки, адаптер для Місто - SD, грошові кошти в сумі 18 гривень, зарядний пристрій "DRAFT" із USB шнуром, серветки, чеки та квитки підлягають поверненню власнику ОСОБА_5 ;

- аркуш паперу формату № 4, з однієї сторони на якому наявні рукописні надписи кульковою ручкою синього кольору (розписка), необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Надані прокурором суду документи кримінальних проваджень № 0000318 необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Прокурором заявлено клопотання про зміну ОСОБА_4 до набрання вироком законної силу запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2574 грн.
Керуючись ст.ст.124, 369-371, 374-376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання - 4 (Чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року та призначити ОСОБА_4 покарання 4 (Чотири) роки 1 (Один) місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід - домашній арешт щодо ОСОБА_4 змінити на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Взяти ОСОБА_4 під варту із зали суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 18 жовтня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2574 (Дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі:

- наплічну сумку «Reform», планшет марки "Prestigio Multi Pad 7.0 Prime Duo 3G" в комплекті із чохлом зі шкіри, планшет марки "Samsung Tab" моделі "SM-Е531", мобільний телефон марки "PIXUS" моделі "PRIDE", чоловічий гаманець із шкірозамінника "Piroyce", металеве свердло "HSS HAISSER 80", комплект насадок для навушників в кількості 4 штуки, адаптер для Місто - SD, грошові кошти в сумі 18 гривень, зарядний пристрій "DRAFT" із USB шнуром, серветки, чеки та квитки - повернути власнику ОСОБА_5 ;

- аркуш паперу формату № 4, з однієї сторони на якому наявні рукописні надписи кульковою ручкою синього кольору (розписка), - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Документи кримінального провадження № 0000318 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я