Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1398/2018 Справа №641/2471/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження при проведенні досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002532 від 27.10.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження при проведенні досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002532 від 27.10.2017 року.
В обґрунтування заяви про відвід ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилались на те, що суддя ОСОБА_5 під час постановлення ухвали від 26 квітня 2018 року у справі № 641/2471/18 (провадження № 1-кс/641/889/2018) та ухвали від 10 травня 2018 року у справі № 641/2471/18 (провадження № 1-кс/641/1129/2018), проігнорував ст. 55 КПК України.
20 квітня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0002532 (справа 641/2471/18, номер провадження 1-кс/641/889/2017), скарга прийнята судом до розгляду. 26 квітня 2018 року ухвалою суду скарга залишена без задоволення.
07 травня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0002532 (справа 641/2471/18, номер провадження 1-кс/641/1129/2017), скарга прийнята судом до розгляду. 10 травня 2018 року ухвалою суду скарга залишена без задоволення.
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні свою скаргу підтримали, просили відвести від розгляду скарги слідчого суддю Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 . На думку заявників, з боку слідчого судді вбачаються ознаки його заангажованості.
Слідчий суддя, заслухавши думку заявників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Так, в провадженні слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 знаходиться скарга на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , щодо закриття кримінального провадження при проведенні досудового розслідування від 27.10.2017 року, внесеного до ЄРДР за № 0002532
Положеннями ст.75,76 КПК України визначено підстави відводу судді. Так, згідно ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він заінтересований в результатах провадження та при наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Проте, в судовому засіданні не встановлено об`єктивних даних, підтверджуючих обставини, на які посилається заявник в заяві про відвід слідчого судді.
Виходячи з правового аналізу практики ЄСПЛ, особа, яка звернулась до суду, має бути впевнена, що її справа розглядається безстороннім, неупередженим судом, інакше, це суперечить положенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої, Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, зміст заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні, з метою недопущення сумнівів у заявників щодо об`єктивного розгляду справи з додержанням принципу на «справедливий суд», слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності задовольнити заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.75, 80-81 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження при проведенні досудового розслідування від 27.10.2017 року, внесеного до ЄРДР за № 0002532 - задовольнити.
Слідчого суддю Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 -відвести від розгляду скарги на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження при проведенні досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002532 від 27.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1