Справа № 646/4866/18
№ провадження 1-в/646/330/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 19.07.2017 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.124 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з 26.03.2018 року.

За період іспитового строку за даними бази «Армор» гр. ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності не притягувалась. Відповідно до відповіді на запит до УІТ ГУ НП України в Харківській області за час обліку ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності не притягалась. Оскільки визначений судом іспитовий строк сплив, просили звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання.

Прокурор подав до суду заяву в якій просив провести судове засідання без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав подання та просив його задовольнити. Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області подав до суду заяву в якій просив провести судове засідання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити. Засуджена в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком від 19.07.2017 року ОСОБА_5 , засуджена Золочівським районним судом Харківської області за ст.124 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, 19.07.2018 року іспитовий строк сплив, за цей час ОСОБА_5 , до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувалась. Будь-яких даних про невиконання обов`язків покладених на неї судом відповідно до вимог ст.ст. 75-76 КК України з матеріалів справи не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 засуджену вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19.07.2017 року за ст.124 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: ОСОБА_1