Провадження № 1-кс/161/6438/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

м. Луцьк 03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на рішення прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представників потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 23.07.2018, якою відмовлено у задоволенні клопотання представників потерпілого в порядку п.1 ч.5 ст.216 КПК України про зміну підслідності кримінального провадження №0000158. Просять зобов`язати прокурора ОСОБА_5 передати матеріали кримінального провадження №0000158 за підслідністю детективам Національного Антикорупційного Бюро України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.303КПКУкраїни на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що представники потерпілого оскаржують рішення прокурора, яке не підлягає оскарженню в порядку ч.1 ст. 303 КПК України.

Так, зокрема, прокурором з дотриманням вимог ст.ст.110, 220 КПК України розглянуто клопотання представників потерпілого про зміну підслідності кримінального провадження №0000158, за результатом чого прийнято вмотивовану постанову. Питання про визначення підслідності конкретного кримінального провадження чинним кримінальним процесуальним законом не відноситься до компетенції слідчого судді.

На підставі ч.4 ст.304КПКУкраїни слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представників потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 23.07.2018, якою відмовлено у задоволенні клопотання представників потерпілого в порядку п.1 ч.5 ст.216 КПК України про зміну підслідності кримінального провадження №0000158.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів із дня отримання її копії.

Слідчий суддя