Провадження № 1-кс/592/6614/18
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

25 вересня 2018 року м.Суми

Слідчийсуддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальноїдії за допомогою технічнихзасобів, розглянув клопотання сторонни кримінального провадження слідчого СВ Сумського районного відділу поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000572 від 22.09.2018 р., за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.09.2018 р. до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення директора ПрАТ «Іскра», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 21.09.2018 р. на 22.09.2018 р. невстановлена особа, шляхом розбиття скла у вікні, проникла до приміщення адміністративної будівлі ПрАТ «Іскра», що розташована по вул. Тесленко 6 А, у с. Басівка, Сумського району, Сумської області, звідки таємно для оточуючих скоїла крадіжку майна. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 22.09.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.09.2018 р. під час огляду місця події, а саме: адміністративної будівлі ПрАТ «Іскра», за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленко 6А, було виявлено в приміщенні де була крадіжку три сліди рук.

За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у ОСОБА_6 , відбрано зразки пальців рук.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки гр. ОСОБА_6 майна ПрАТ «Іскра», і під час оглядку вилучено сліди рук, необхідні спеціальні знання в галузі судової дактилоскопії, а саме проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000572 від 22.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації сліди рук вилучені в ході огляду місця події 22.09.2018 р.

-якщо придатні то чи не залишені вони гр. ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Експерту на дослідження надати:

1) Спеціальний пакет №1 зі слідами рук?

2) Паперовий пакет з дактилокартою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати експерта не використовувати під час дослідження хімічні методи.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського районного відділу поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у данному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1