Справа № 199/4998/18
УХВАЛА
іменем України

24.09.2018 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001338 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням слідчого 09.07.2018 співробітниками УПП у м. Дніпро біля будинку по вул. Прогресивній, 1, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , у якого в ході особистого огляду виявлено та вилучено речовину рослинного походження та порошкоподібну речовину білого кольору. (ЖЄО № 22674). За даним фактом СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №0001338 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 надав усні показання в яких зазначав, що придбаний наркотичний засіб, а саме: марихуану в кількості 6 грам, яку він придбав у свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 (який працює разом з ним на «ТЕХНОМАШ» на посаді начальника охорони ), він розфасував самостійно в 6 сліп-пакетів та повертаючись з роботи хотів їх відправити своїм колишнім товаришам в зоні АТО.

Посилаючись у клопотанні на те, що згідно ст. 93 КПК України було направлено запит на адресу ТОВ «Нова Пошта», яка знаходиться за адресою; м. Полтава, вул. Європейська, 57, та ТОВ «Нова Пошта» було розглянуто та надано негативну відповідь, а саме що згідно ст. 159 КПК України отримання будь-якої інформації, документів та речей від особи, у володінні якої знаходяться останні, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, здійснюється в рамках кримінального провадження лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, у клопотанні й заявлено вимогу про надання слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншим співробітникам поліції за дорученням слідчого, право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 57, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: копії документи стосовно здійснення пересилок ОСОБА_4 , в яких зазначена інформація, така як за якою саме адресою відправлялися посилки та яка їх вага.

Розглянув клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР від 10.07.2018 №0001338 09.07.2018 співробітниками УПП у м. Дніпро біля будинку по вул. Прогресивній, 1, був зупинений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає по АДРЕСА_1 , у якого в ході особистого огляду виявлено та вилучено речовину рослинного походження та порошкоподібну речовину білого кольору (ЖЄО №22674).

Правова кваліфікація згідно витягу ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, оскільки в першу чергу, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначений обов`язок з боку слідчого не виконаний: подане клопотання не містить з якого джерела отримання доказів стало відомо про випадки/випадок направлення ОСОБА_4 колишнім товаришам в зоні АТО сліп-пакетів (6 штук) з наркотичними засобами, тоді як лише одне посилання слідчого в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів на зазначене є недостатнім.
Керуючись ч. 1 ст. 131, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 4 ст. 163, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001338 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити повністю.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1