Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/478/18 Провадження № 1-кс/475/57/18
У Х В А Л А

17.05.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи .

Дане клопотання мотивоване тим, що 10.05.2018року до ЧЧ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканки с.Прибужжя, Доманівського району, ОСОБА_4 , 1973р.народження, про те, що в ніч з 07.05.2018р.на 08.05.2018р.невідома особа вчинила крадіжку з автомобіля ВАЗ 2101, який знаходився на території її домоволодіння в АДРЕСА_1 , аккумуляторної батареї марки Forte потужністю 60 ампер,12 вольт.

11.05.2018 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 07.05.2018 по 08.05.2018 ОСОБА_5 перебував в гостях у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , де вони разом вживали алкогольні напої - пиво.

ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що на території сусіднього будинку, знаходиться транспортний засіб ВАЗ 2101, належний ОСОБА_7 ,запропонував ОСОБА_5 викрасти аккумуляторну батарею з вказаного автомобіля, на що останній дав добровільну згоду.

За попередньою змовою, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з метою та обернення чужого майна на свою користь, прийшли до території домоволодіння ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_3 . Достовірно знаючи, що за їх діями ніхто не спостерігає відчинили капот автомобіля ВАЗ 2101, звідки вийняли аккумуляторну батарею та покинули територію домоволодіння ОСОБА_4 , маючи реальну змогу розпорядитися викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки, потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальні збитки на загальну суму 550грн.

Відповідно до довідки Доманівської ЦРЛ, підозрюваний ОСОБА_6 , 1999р. народження, перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра з 01.01.2014року з діагнозом F06.6.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 проведення експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного в момент вчинення правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідност. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Підставою для проведення експертизи, крім іншого, є необхідність визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов"язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).

Матеріалами справи доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 01.01.2014року з діагнозом F 06.6.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для виконання завдань кримінального провадження, необхідно проведення судово-психіатричної експертизи з метою забезпечення права особи на справедливий суд. Беручи до уваги те, що для вирішення питання, щодо психічного стану підозрюваного потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000212 від 11.05.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 .

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000212 від 11.05.2018р., судово-психіатричну експертизу , виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: м. Миколаїв, вул. вулиця 2-а Екіпажна, 4, Миколаївська область, 54000 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями в момент вчинення злочину; якщо так, то якими?

- Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину?

- Чи страждає гр. ОСОБА_6 психічними захворюваннями в теперішній час; якщо так, то якими?

- Чи є психічне захворювання ОСОБА_6 тимчасовим та таким, що позбавляє його в теперішній час, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити в експертну установу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Для дослідження надати експертам кримінальне провадження №0000212, медичну картку від лікаря психіатра на ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1