АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/6748/15-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п /790/1276/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

23.07.2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з одного до іншого суду.

Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова після скасування вироку суду від 16.02.2018 року надійшло на новий судовий розгляд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями призначення не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 20.07.2018 року приймали участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за скоєння злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України судді:

ОСОБА_8 - була головуючим суддею по справі, вирок по якому скасований (кримінальне провадження № 644/6748/15-к, 1-кп/644/689/18, вирок суду від 16.02.2018 року);

ОСОБА_9 -приймав участь у розгляді кримінального провадження (справа № 644/6748/15- к, І-кп/644/689/18, вирок суду від 16.02.2018 року);

ОСОБА_10 - приймав участь у розгляді кримінального провадження ( справа № 644/6748/15-к, 1- кп/644/689/18, вирок суду від 16.02.2018 року);

ОСОБА_11 - головуючий по справі, ухвала по якому була скасована ( справа № 644/4992/15- к, 1/644/37/15, ухвала від 18.05.2015 року);

ОСОБА_12 - приймала участь у розгляді справи № 644/4992/15-к, 1/644/37/15, ухвала від 18.05.2015 року;

ОСОБА_13 - приймала участь у розгляді справи № 644/4992/15-к, 1/644/37/15, ухвала від 18.05.2015 року;

ОСОБА_14 - запасний суддя при розгляді кримінальної справи справа № 644/4992/15-к, 1/644/37/15, ухвала від 18.05.2015 року.

Не приймали участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження судді:

ОСОБА_5 , який 24.07.2018 та 25.07.2018 року перебуває у відрядженні до м. Києва для співбесіди за результатами дослідження суддівського досьє ;

ОСОБА_15 перебуває у відпустці з 19.07.2018 року по 31.08.2018 рік;

ОСОБА_16 20.07.2018 року перебуває у відпустці відпустка без збереження заробітної плати;

ОСОБА_17 20.07.2018 року приймає участь у семінарі;

ОСОБА_18 перебуває у відпустці з 16.07.2018 року по 31.08.2018 рік;

ОСОБА_19 перебуває у відпустці з 25.06.2018 року по 27.07.2018 рік.

Враховуючи вищевказане в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова на теперішній час судді ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 перебувають на робочому місці, отже авторозподіл кримінального провадження є можливим, тому подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263 КК України на розгляд до іншого суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 за ч.1 ст. 263 КК України на розгляд до іншого суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді