Справа № 211/3959/18
Провадження № 1-кс/211/1303/18
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001273 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно клопотання, 02.08.2018 року до чергової частини Довгинцівського ВП КВП надійшов рапорт про те що під час проведення профілактичних заходів в рамках проведення операції "Мак-2018" встановлений факт вирощування рослин конопля на території Довгинцівського районі м. Кривого Рогу.
За даним фактом слідчим відділенням Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за №0001273 від 03.08.2018 року, та в теперішній час здійснюється досудове розслідування.

Під час розслідування кримінального провадження №0001268 від 02.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, 16.08.2018, у період часу з 10:41 до 12:27 годин, працівники поліції спільно з працівниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення на підставі ухвали від 10.08.2018 слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу обшуку житла ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено на подвір`ї вказаного будинку 53 кущі рослинного походження за зовнішніми ознаками схожі на коноплю

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001273 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення поставити наступні питання:

- чи є рослини, вилучені 16.08.2018 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними?

- якщо так, то до якого виду або роду вони відносяться і яка їх кількість?

Для дослідження експерту надати: рослини, вилучені 16.08.2018 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в опечатаній картонній коробці.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1