У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2018 Справа №607/8936/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової експертизи холодної зброї.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачаєтьсяізклопотанняслідчого, слідчимуправлінням ГУНП в Тернопільськійобласті проводиться досудоверозслідування у кримінальномупровадженні №0000251 від 02.04.2018, за ознакамикримінальнихправопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовимрозслідуваннямвстановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими особами, іззастосуваннямнасильства,тнебезпечного для життя і здоров`я, вимагають у гр. ОСОБА_5 , грошовікошти в сумі 20 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 02 квітня 2018 року, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2018 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з іншими особами, спричинили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тяжкі тілесні ушкодження, які супроводжувались повною втратою зору на ліве око.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257від05 квітня 2018 року, заознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2018 року гр. ОСОБА_8 , спільно з іншими особами, із застосуванням насильства,небезпечного для життя і здоров`я, вимагають майно у ОСОБА_9 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258від06 квітня 2018 року, заознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2018 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинили гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта належать до легких тілесних ушкоджень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292від05 травня 2018 року, заознакамикримінальногоправопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

15 травня 2018 року кримінальні провадження № 0000251, № 0000257, № 0000258 та № 0000292 об`єднано в одне за № 0000251, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

16.05.2018 року в ходіпроведеннясанкціонованогообшуку за місцемпроживанняГураля В.В. за адресоювул. Шевченка 14, кв. 12 в м.Тернопільвиявлено та вилучено:
- предмет схожий на розкладнийніж, якийпоміщено в сейф-пакет №0107715;
В ходіпроведеннядосудовогорозслідування, для встановлення того чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю, якщо так то до якого типу та моделівідноситься, виникланеобхідність у проведеннісудовоїекспертизихолодноїзброї.
Для дослідженняекспертамнеобхіднонадати предмет схожий на розкладнийніж, якийпоміщено в сейф-пакет №0107715.
Крімцього, для ознайомлення на вимогуекспертунеобхіднонадатиматеріаликримінальногопровадження №0000251 від 02 квітня 2018 року.

Відповідно для виконаннявказаноїекспертизинеобхіднезалученняспеціалістів у галузіхолодноїзброї, тому у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, є необхідність у призначеннісудовоїекспертизихолодноїзброї, до проведенняякоїнеобхіднезалученняекспертівТернопільського НДЕКЦ МВС України. У зв`язку з тим, щопроведеннясудовоїекспертизихолодноїзброїздійснюєтьсяфахівцямидержавнихустанов, вищезазначенуекспертизу для виконаннядоцільнопризначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з перелікомзапитань, якінеобхіднопоставити перед експертом та якімаютьістотнезначення для кримінальногопровадження.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертноюустановою, експертомабоекспертами, за дорученнямслідчогосуддічи суду, наданим за клопотаннямстороникримінальногопровадженняабо, якщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судової експертизи холодної зброї, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи холодної зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальномупровадженні №0000251 судову експертизу холодної зброї.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС Українинаступнийперелікпитань, якінеобхіднодослідити в ходіпроведеннясудовоїекспертизихолодноїзброї:

- чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

- якщо так, то до якого типу та моделівідноситься?

Дозволитичастковийабоповнийруйнівний метод дослідження для вирішенняпоставленихпитань.

Для дослідженняекспертамнадати предмет схожий на розкладнийніж, якийпоміщено в сейф-пакет №0107715.
Зобов`язатиТернопільський НДЕКЦ МВС Українинадатислідчомуслідчогослідчогоуправління Головного управлінняНаціональноїполіції в ОСОБА_12 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеннясудовоекспертизихолодноїзброї.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1