Справа №295/8970/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0000607 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
У клопотання слідчий зазначила, що 22.06.2018 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна жителів Житомирського району, Житомирської області. З цією метою 22.06.2018 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_2 .

Перебуваючи поблизу вказаного будинку, який належить потерпілому ОСОБА_6 , ОСОБА_5 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та останні залишаються непоміченими, керуючись корисливим мотивом, кулаком правої руки розбив скло вікна та таємно проник у будинок АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою. Перебуваючи всередині будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: телевізор марки «Еленгберг» та пульт, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2 000 грн.

Під час огляду місця події від 12.07.2018 року, за участю свідка ОСОБА_7 , остання добровільно видала працівникам поліції телевізор марки «Еленгберг» в корпусі чорного кольору, та пульт при цьому пояснила, що вказані речі вона найшла 25.06.2018 року близько 14 год. 00 хв. неподалік будинку АДРЕСА_3 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_6 вказав, що вказаний телевізор він купував влітку 2014 року, на даний час оцінює на 2 000 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість представленого на дослідження телевізора марки «Еленгберг» станом на 22.06.2018.

Надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Зобов`язати експертну установу після проведення судово-товарознавчої експертизи висновок експертизи направити слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1