Справа № 515/1084/18
Провадження № 1-кп/515/1759/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

06 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області ма- теріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 24.04.2018 р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1

у м.Хімкі Хімкінського району Московської області, росія-

нина, громадянина Російської Федерації, з неповною серед-

ньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних стосунках,

військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України не маючо-

го судимості, працюючого за наймом, проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 22 квітня 2018 року приблизно о 15 год., знахо- дячись на подвір`ї будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з якою він перебуває у фактичних шлюбних стосунках, в ході сварки, що раптово виникла на грунті неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних уш- коджень, умисно наніс два удари правою рукою стиснутою в кулак по обличчю ОСОБА_4 , заподіявши тим самим тілесні ушкодження у вигляді 4 саден на лобній області, двох саден на спи- нці носа, двох синців в обох параорбітальних областях, садна на перехідній облямівці нижньої губи справа, які не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки, що три- вають не більше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він скоїв умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій відмовилася від підтримання обвинувачення, оскільки не має до обвинуваченого жодних претензій як матеріального, так і морального характеру, просила суд прийняти рішення щодо закриття кри- мінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провад- ження, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив закрити кримінальне провадження стосовно нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потер- пілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачен- ня у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.7, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко