Справа № 369/6240/18
Провадження № 1-кс/369/1980/18
У Х В А Л А
іменем України
01.06.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002973 від 14.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0002973 від 14.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичної експертизи, за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр-ну ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973 від 14.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр-ну ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що: 23.04.2018 року приблизно о 00 годині 15 хвилин гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля кімнати АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому фізичної шкоди.

27.04.2018 року лікарем судово-медичним експертом Київського обласного бюро судово-медичної експертизи був проведений судово-медичний огляд гр-на ОСОБА_4 . Відповідно до висновку спеціаліста № 17 від 27.04.2018 року при судово-медичному огляді у гр-на ОСОБА_4 були виявлені садна на обличчі та шиї. Виявлені тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати вказаному гр-м ОСОБА_4 терміну, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

14.05.2018 року матеріали за вказаним фактом слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002973 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

16.05.2018 року гр-н ОСОБА_4 допитаний як потерпілий у вказаному кримінальному провадженні. В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 23.04.2018 року приблизно о 00 годині 15 хвилин в двері його кімнати хтось постукав, відчинивши двері, він побачив наглядно знайомого йому сусіда ОСОБА_5 . Нічого не говорячи, останній схопив ОСОБА_4 обома руками за шию, таким чином витягнув його у спільний коридор, притиснув до стіни та почав душити. ОСОБА_5 почав кричати на ОСОБА_4 , що, начебто, до останнього у гуртожиток приходять друзі і разом вони вживають наркотичні засоби, після чого використані шприци залишають у спільному коридорі гуртожитку. Все це ОСОБА_5 кричав, продовжуючи душити ОСОБА_4 . Від нестачі кисню останній спустився по стіні на підлогу. ОСОБА_5 відпустив ОСОБА_4 та почав наносити останньому численні удари руками та ногами по тулубу та голові. ОСОБА_4 , лежачи на спині на підлозі, намагався ухилятися від ударів, тому удари наносилися практично по всьому тілу. ОСОБА_5 бив ОСОБА_4 на протязі кількох хвилин, скількох точно він не знає. На обвинувачення сусіда ОСОБА_4 нічого не відповідав, тому що у нього не було такої можливості, оскільки весь цей час ОСОБА_5 наносив йому удари, а ОСОБА_4 намагався ухилитися від них. Ударів у відповідь ОСОБА_4 не наносив. Через кілька хвилин ОСОБА_5 припинив бити ОСОБА_4 та пішов до себе у кімнату.

16.05.2018 року з потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній показав, як саме ОСОБА_5 наносив йому тілесні ушкодження.

В даному випадку встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, нанесених гр-ну ОСОБА_4 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вище викладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0002973 від 14.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, нанесених гр-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням та має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002973 від 14.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002973 від 14.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1)які тілесні ушкодження були спричинені гр-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їхній характер, локалізація, механізм спричинення?

2)до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3)коли спричинені виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження?

4)від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

5)чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утворитися при обставинах, вказаних останнім під час проведення слідчого експерименту?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Копію ухвали для виконання направити до Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Висновок експерта надати до СВ Чайківського Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

С