УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві від 23.04.2018 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілої про оголошення дитини в міжнародний розшук,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді 29.08.2018 року надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві від 23.04.2018 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілої про оголошення дитини в міжнародний розшук.

У скарзі порушуються питання про скасування зазначеної постанови слідчого та про зобов`язання слідчого або компетентних осіб з числа Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві оголосити у міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , каналами Інтерпол.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , прийшов до наступного висновку.

Пунктами 1 10 частини 1 статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а також коло осіб, яким надано таке право.

Зокрема, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як убачається з матеріалів скарги, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 оскаржується постанова слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 23.04.2018 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014325 від 10.11.2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 358 КК України.

Однак, адвокатом ОСОБА_3 до матеріалів скарги не додано належним чином посвідчених документів на підтвердження своїх повноважень представляти інтереси ОСОБА_2 .

Так, відповідно до Рішення Ради адвокатів України № 162 від 04.08.2017 року, до адвокатського запиту додається копія ордеру на надання правової допомоги, як цілісного документу, встановленої Радою адвокатів України форми, тобто у сукупності його титульної та зворотної сторін.

Відмітка про посвідчення копії ордера на надання правової допомоги має складатися зі слів «Згідно з оригіналом», особистого підпису адвоката (або керівника адвокатського об`єднання/ адвокатського бюро, у випадку якщо ордер видається адвокатським об`єднанням/ адвокатським бюро), який засвідчує копію, його ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії.

У той же час, адвокатом ОСОБА_3 до скарги додано лише титульну сторону копії ордеру, яку не посвідчено згідно із зазначеним рішенням.

Крім того, додані до скарги копія договору про надання правової допомоги № 06/09/16 від 01.09.2016 року, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та копія посвідчення адвоката, взагалі не посвідчені.

Таким чином, зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України в інтересах ОСОБА_2 звернулася не уповноважена на те особа.

Також, матеріалами скарги не доведено, що її подано з дотриманням строків, визначених ч. 1 ст. 304 КПК України, згідно з якою, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, зі змісту скарги слідує, що копію оскаржуваної постанови від 23.04.2018 року адвокатом ОСОБА_3 отримано 24.08.2018 року, однак доказів на підтвердження даної обставини в розпорядження слідчого судді не надано та як наслідок не доведено, що скаргу подано у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України.

З огляду на те, що оскаржувану постанову винесено 23.04.2018 року, то слід вважати, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження рішення слідчого чи прокурора, так як дану скаргу подано лише 29.08.2018 року, за спливом чотирьох місяців після винесення постанови.

При цьому, адвокат ОСОБА_3 у скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

За вимогами п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, та скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що в інтересах ОСОБА_2 подано скаргу адвокатом ОСОБА_3 , яка не має права подавати скаргу, а також у скарзі не порушується питання про поновлення строку на оскарження рішення слідчого, то така скарга в силу п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає повернення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліків, що стали підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві від 23.04.2018 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілої про оголошення дитини в міжнародний розшук, повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя