Номер провадження по справі 1-кс/387/55/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

04 травня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000262 від 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000262 від 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 24.04.2018 до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області з письмовою заявою про добровільну видачу пристрою для відстрілу мисливських патронів звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 . В подальшому в період з 11.50 год по 11.59 год в приміщенні кімнати прийому громадян, що розташована на першому поверсі Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в області за адресою смт.Добровеличківка, вул. Центральна, 115, Кіровоградської області, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пристрій для відстрілу мисливських патронів.
В рамках проведення досудового розслідування слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення про проведення судово-балістичної експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. На вирішення експертам просить поставити наступні питання: Чи являється наданий на експертне дослідження предмет вогнепальною зброєю? Чи придатний він для стрільби?
Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі .

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 24.04.2018, протоколом огляду місця події від 24.04.2018 ( а.п. 5-7) .

Відповідно до ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, в якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України .

Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити судово-балістичну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України(ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000262 від 24.04.2018 судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити на підставі ст. 7 Закону Уукраїни "Про судову експертизу", експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи являється наданий на експертне дослідження предмет вогнепальною зброєю?
2. Чи придатний зазначений предмет для стрільби?
Для проведення експертизи надати пристрій для відстрілу мисливських патронів, упакований до поліетиленового пакету з биркою та підписами понятих.
Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження використовувати руйнівні методи дослідження. Використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення досліджень, дозволяю.
Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .