Справа № 165/2319/17 Провадження № 1-кп/165/67/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за результатами розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду питання про об`єднання кримінального провадження №0000258 від 28 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0001182 від 22 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року (головуючий суддя ОСОБА_5 ) кримінальне провадження №0000258 від 28 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передано судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №0001182 від 22 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке перебуває у неї в провадженні.

Ухвалою від 01 червня 2018 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 , після здійсненого повторного автоматичного розподілу справ, кримінальне провадження №0001182 від 22 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України прийнято суддею Нововолинського міського суду ОСОБА_1 до свого провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про об`єднання кримінальних проваджень просила не об`єднувати кримінальні провадження, оскільки суддя ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000258 від 28 лютого 2018 року брав у ньому участь, як слідчий суддя, а тому він не може брати участі у цьому ж провадженні в суді.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000258 від 28 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та беручи до уваги ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду ОСОБА_1 від 29 березня 2018 року про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку, що у зв`язку з існуванням обставин, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, кримінальні провадження №0000258 та №0001182 не можуть бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.76, ст.334 КПК України, - суд,

ухвалив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000258 від 28 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0001182 від 22 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Передати кримінальне провадження №0000258 від 28 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судді Новволинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий