Справа №295/5905/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

15.05.2018 року слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001896 від 08 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 07.05.2018 року приблизно о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в УВП №8, що за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172, намагався покінчити життя самогубством, спричинивши собі рани передпліччя.

ОСОБА_4 пояснив вказаний вчинок тим, що останнім часом знаходиться у схвильованому стані.

Проведення експертизи просив доручити експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера)? Чи є у даної особи ознаки не пов`язаного з душевним захворюванням розумового відставання і у чому вони виявляються, яким є ступінь і форма відставання? Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_4 ? Чи має ОСОБА_4 ознаки підвищеного навіювання та схильності до фантазування? Чи відповідає рівень інтелектуального та особистісного розвитку ОСОБА_4 нормам його віку? Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння спроби самогубства в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку? Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння спроби самогубства в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання? Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння спроби самогубства у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання? Чи спроможний був ОСОБА_4 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроз, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки? Чи потребує за таких обставин ОСОБА_4 примусового лікування?

В судове засідання слідчий не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

По даному факту 08.05.2018 року відомості внесено до ЄРДР за №0001896 за ч. 3 ст. 120 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність у з`ясуванні психічного стану ОСОБА_4 та необхідність у спеціальних знання в галузі судової медицини.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера)? Чи є у даної особи ознаки не пов`язаного з душевним захворюванням розумового відставання і у чому вони виявляються, яким є ступінь і форма відставання? Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_4 ? Чи має ОСОБА_4 ознаки підвищеного навіювання та схильності до фантазування? Чи відповідає рівень інтелектуального та особистісного розвитку ОСОБА_4 нормам його віку? Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння спроби самогубства в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку? Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння спроби самогубства в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання? Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння спроби самогубства у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання? Чи спроможний був ОСОБА_4 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроз, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки? Чи потребує за таких обставин ОСОБА_4 примусового лікування?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1