У Х В А Л А Справа № 200/12930/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7953/18

13 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу директора Дніпропетровської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року до суду надійшла скарга директора Дніпропетровської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 у якій вона прохає поновити строк подання скарги та зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 07 лютого 2018 року.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, 07 лютого 2018 року за вих. 513/63/2018 на ім`я начальника Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. 16 травня 2018 року за вих. 513/154/2018 та 05 липня 2018 року за вих. 513/190/2018 було направлено лист щодо надання відповіді по заяві від 07 лютого 2018 року. Відповідь було отримано лише 31 липня 2018 року у якій повідомлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЖЄО. Оскільки відповідь була отримана лише 31 липня 2018 року, прохає поновити строк подання скарги.

Станом на 13 вересня 2018 року відомості за заявою директора Дніпропетровської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту скарги.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. З підстав, передбачених нормами ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, вислухавши представника скаржника, дослідивши надані до скарги додатки, приходжу до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 07 лютого 2018 року директор Дніпропетровської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 звернулась до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заяву про вчинення кримінального правопорушення. 31 липня 2018 року надійшла відповідь, про те що заяву від 07 лютого 2018 року було внесено до ЖЄО. Станом на день розгляду скарги доказу, що підтверджує факт внесення заяви до ЄРДР не надано, кримінальне провадження не розпочато. Таким чином, вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги у частині зобов`язання внести відповідні відомості до ЄРДР начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Оскільки скаржник у своїй скарзі зазначила, що інформацію за її заявою вона отримала лише 31 липня 2018 року, що призвело до порушення строків, вважаю за можливе поновити строк для подання скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити директору Дніпропетровської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 строк для звернення до суду зі скаргою.

Скаргу директора Дніпропетровської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб задовольнити.

Забов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора Дніпропетровської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 , від 07 лютого 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1