Провадження № 1-кс/592/7334/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивовано тим, що 18.10.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 в присутності понятих було виявлено та вилучено: 1) верхівки рослин, які поміщено до паперового пакунку № 1; 2) суміш гілок, насіння, речовини рослинного походження у картонному коробку, які поміщено до поліетиленового пакунку № 2; 3) два патрони, які поміщено до паперового пакунку № 3; 4) газетний згорток з насінням, схоже на насіння коноплі, які поміщено до паперового пакунку № 2; 5) п`ять металевих предметів, схожі на комплектуючі до зброї, які поміщено до паперового пакунку № 4; 6) речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку загорнуто в аркуш паперу та поміщено до поліетиленового пакету; металеве сито з речовиною рослинного походження, яке поміщено до поліетиленового пакету; паперовий коробок з речовиною рослинного походження зеленого кольору; скляну банку ємністю 3 л. частково заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, куди пересипана з горщику речовина рослинного походження з частиною сірникового коробка, які поміщено до поліетиленового пакету; суміш насіння, гілок, речовини рослинного походження у пластиковій ємкості, яку пересипано на аркуш паперу та газетний згорток з сумішшю насіння, гілок, речовини рослинного походження, два паперових згортки з насінням, які поміщено до паперового коробку та вищезазначене запаковано до поліетиленового мішку № 5; 7) один фрагмент нижньої частини, два фрагменти верхньої частини пластикової пляшки, напас з речовиною нашаруванням чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакунку № 6; 8) мішок з рослинами зеленого кольору, запаковано до пакунку під № 7; 9) мішок з сумішшю листя, гілок зеленого кольору, запаковано до пакунку під № 8; 10) два магазини, які поміщено до паперового пакунку № 9; 11) чотири патрони, які поміщено до паперового пакунку № 10.
Зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено та вилучено речовини та речі, проте для встановлення до якого саме виду відноситься ця речовина необхідні спеціальні знання, а саме проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Просить призначити у кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи є вилучене в ході обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину? Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, у клопотання просив розглядати клопотання без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є вилучене в ході обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1