Справа № 419/2302/15-к
Провадження № 11-кп/782/438/17
«25» червня 2018 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Апеляційного суду Луганської області заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Луганської області із заявою про роз`яснення судового рішення звернувся засуджений ОСОБА_5 , в якій зазначає, що ухвалою апеляційного суду від 15 травня 2018 року залишено без змін вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 19 травня 2016 року та залишені без задоволення апеляційні скарги сторони захисту, що є для нього незрозумілим. Просить роз`яснити вказане судового рішення, з належною оцінкою доказів, його показів, доводів, заперечень та зауважень сторони захисту, а також з особистою думкою головуючого у справі судді щодо висновків рішення ВССУ.
В судове засідання апеляційного суду сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили, але їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.418 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В контексті вказаної норми закону роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийнятого рішення, суд відмовляє в роз`яснення рішення.
Однак, як вбачається зі змісту заяви засудженого ОСОБА_5 , заявником фактично оспорюється законність та обґрунтованість зазначеної ухвали апеляційного суду, ставиться під сумнів оцінка наявних доказів, на підставі яких було прийнято судове рішення, тобто, порушуються ті питання, які в порядку, передбаченому положеннями ст.380 КПК України, вирішенню не підлягають, та можуть бути предметом касаційного розгляду.
З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для роз`яснення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380, 418 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Луганської області від 15 травня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3