Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2015/18
Провадження № 1-кс/382/394/18
У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2018 м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000409 від 06.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, котре обгрунтував тим, що у слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по №0000409 від 06.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Так, 06 листопада 2018 року, до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з лінії «102» надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що в м. Яготин по вул. Толбухіна, 80, автомобіль «Нива» збив людину, після чого поїхав в напрямку автодороги «Київ-Харків». В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на узбіччі автодороги на відстані 2,6 м. від краю проїжджої частини, виявлено тіло невідомої особи жіночої статі, без ознак життя з тілесними ушкодженням характерними для ДТП. 06.11.2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по №0000409, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході проведення першочергових розшукових заходів, 06 листопада 2018 року, при патрулюванні м. Яготин, неподалік житлового будинку №125 по вул. Толбухіна, виявлено автомобіль марки «ВАЗ-21213» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями передньої частини кузова, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. В ході відібрання пояснення ОСОБА_6 , повідомив що це дійсно він на автомобілі марки «ВАЗ-21213» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні, здійснив наїзд на пішохода після чого зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.

З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, 06.11.2018 року у період часу з 23 год. 22 хв. по 23 год. 34 хв., з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КК України проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ-21213» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував неподалік житлового будинку №125 по вул. Толбухіна в м. Яготин, який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 оскільки існувала реальна загроза, що останній знаючи про суворість покарання в разі доведення його вини може знищити майно, яке має доказове значення в кримінальному провадженні, шляхом проведення ремонтно-зварювальних робіт кузову автомобіля яке зазнало пошкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди. В ході проведення обшуку, з салону автомобіля вилучено: чехол для керма, водійський підголівник, зроблено змиви з салону автомобіля.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ-21213» держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час автомобіль марки "ВАЗ-21213" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, просив накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21213» держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час розгляду клопотання слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, зазначивши, що даний автомобіль знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд даного клопотання у її відсутність, не заперечувала проти його задоволення.

ОСОБА_6 , що є користувачем даного авто в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд даного клопотання у його відсутність.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З урахуванням наведеного, є всі підстави для накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-21213» держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення та є реальна загроза, що ОСОБА_6 в якого перебуває в користуванні дане авто, знаючи про про суворість покарння в разі доведення його вини, може знищити дане майно, яке є речовим доказом в кримінальному провадження, шляхом проведення ремонтно-зварювальних робіт кузову автомобіля, яке зазнало пошкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів, тому слідчий суддя дійшов висновку з врахуванням викладеного, що зазначені в клопотанні слідчого вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06 листопада 2018 року на автодорозі по вул. Толбухіна в м. Яготин, а саме: автомобіль марки «ВАЗ-21213» держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжити перебування автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, до розгляду кримінального провадження по суті.

Ухвала виконується негайно після її отримання, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1