Справа № 386/711/18
Провадження № 1-кс/386/187/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

13 липня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000307, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , 12.07.2018 року о 15 год. 20 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, а саме: встановлення вартості викраденого майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26 червня 2018 року в період часу з 14 год. по 17 год. в с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області, невстановлена особа через вікно проникла до будинку ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь електричний двигун, два металевих ручних рубанка, металеві тиски, металевий автомобільний шприц, два молотки, поліпропіленові мішки, брезент синього кольору розміром 4х6 м., два алюмінієві бідони, алюмінієві каструлі та інший алюмінієвий посуд.

За вказаним фактом 27.06.2018 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за зверненням ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.07.2018 року під час огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , на яке ОСОБА_5 , як фактичний володілець, надав добровільну письмову згоду, в приміщенні комори було виявлено поліпропіленовий мішок з червоно-чорною полосою в якому знаходились брусок по металу, 10 поліпропіленових мішки з надписом «KERNEL», 17 алюмінієвих вилок, 9 алюмінієвих ложок, поліпропіленова сумка чорно-синьо-зелено-червоного кольорів, поліпропіленовий брезент синього кольору розміром 4х6 м., алюмінієвий бідон об`ємом 6 л., 2 алюмінієві каструлі об`ємом по 2 л., алюмінієва каструля об`ємом 3 л., алюмінієвий бідон об`ємом 3 л., які були вилучені та передані до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_6 та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

-яка вартість поліпропіленового мішка станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість бруска по металу станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість поліпропіленових мішків в кількості 10 штук станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвих вилок в кількості 17 штук станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвих ложок в кількості 9 штук станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість поліпропіленової сумки станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість поліпропіленового брезенту розміром 4х6 м. станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвого бідону об`ємом 6 літрів станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвих каструль об`ємом по 2 л. в кількості 2 штук станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвої каструлі об`ємом 3 л. станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвого бідону об`ємом 3 л. станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000307, згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 4), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2018 року (а.с. 5), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.06.2018 року, в якому пояснює про обставини події (а.с. 7-8), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.07.2018 року (а.с. 9-10), копією заяви ОСОБА_5 від 11.07.2018 року про згоду на огляд належного йому домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 (а.с. 11), копією протоколу огляду місця події від 11.07.2018 року, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 , де в будинку було виявлено і вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області поліпропіленовий мішок з червоно-чорною полосою в якому знаходяться брусок по металу, 10 поліпропіленових мішки з надписом «KERNEL», 17 алюмінієвих вилок, 9 алюмінієвих ложок, поліпропіленова сумка чорно-синьо-зелено-червоного кольорів, поліпропіленовий брезент синього кольору розміром 4х6 м., алюмінієвий бідон об`ємом 6 л., 2 алюмінієві каструлі об`ємом по 2 л., алюмінієва каструля об`ємом 3 л., алюмінієвий бідон об`ємом 3 л. (а.с. 12), копією постанови від 11.07.2018 року про визнання речовими доказами майна, яке було вилучено в будинку по АДРЕСА_2 (а.с. 13), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11.07.2018 року (а.с. 14-15), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.07.2018 року (а.с. 16-17), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11.07.2018 року (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000307, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме: встановлення вартості викраденого майна, до проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_6 та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

-яка вартість поліпропіленового мішка станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість бруска по металу станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість поліпропіленових мішків в кількості 10 штук станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвих вилок в кількості 17 штук станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвих ложок в кількості 9 штук станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість поліпропіленової сумки станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість поліпропіленового брезенту розміром 4х6 м. станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвого бідону об`ємом 6 літрів станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвих каструль об`ємом по 2 л. в кількості 2 штук станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвої каструлі об`ємом 3 л. станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

-яка вартість алюмінієвого бідону об`ємом 3 л. станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження №0000307, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та вилучене майно.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1