У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004004 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення експертизи -

в с т а н о в и в :

24.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004004 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно - генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0004004 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання :
1.Чи маються на наданих на дослідження об`єктах сліди папілярних ліній, придатні для ідентифікації особи, якою вони залишені?
2.Якщо так то чи не залишені вищевказані сліди громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Під час проведення дактилоскопічної експертизи використати методи досліджень, які дозволяють в подальшому проведення молекулярно-генетичної експертизи та виділення ДНК-профілю.
На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження об`єктах клітини з ядрами?
2.Якщо так, то який їх ДНК- профіль та чи належить ДНК-профіль
Надати дозвіл експертам на використовування даних щодо генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.
Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.
Для проведення експертизи надати:
- поліетиленовий пакет №1748048 в якому знаходиться два предмети схожі на ножі;
- паперовий конверт у якому знаходиться ватна паличка із зразком букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- паперовий конверт у якому знаходиться ватна паличка із зразком букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 11 жовтня 2018 року близько 01 год. у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та його рідним братом ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшов до свого брата ОСОБА_5 взявши при цьому в праву руку два ножі, якими наніс один удар в область черевної порожнини потерпілого ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням великого сальника, множинні поранення тонкого кишківника та брижі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

11.10.2018 року в ході затримання ОСОБА_4 , було проведено його особистий обшук під час якого в присутності понятих було виявлено та вилучено із внутрішнього карману куртки в яку він був одягнений два предмети схожі на ножі, які були упаковано до поліетиленового пакету № 1748048.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004004 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить суд клопотання розглядати за її відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довіла, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести комплексну дактилоскопічну та молекулярно - генетичну експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004004 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно - генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0004004 від 11.10.2018 року експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання :
1. Чи маються на наданих на дослідження об`єктах сліди папілярних ліній, придатні для ідентифікації особи, якою вони залишені?
2. Якщо так то чи не залишені вищевказані сліди громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Під час проведення дактилоскопічної експертизи використати методи досліджень, які дозволяють в подальшому проведення молекулярно-генетичної експертизи та виділення ДНК-профілю.
На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах клітини з ядрами?
2. Якщо так, то який їх ДНК- профіль та чи належить ДНК-профіль
Надати дозвіл експертам на використовування даних щодо генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.
Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.
Для проведення експертизи надати:
- ухвалу суду про надання доручення для проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно - генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0004004 від 11.10.2018 року;

- поліетиленовий пакет №1748048 в якому знаходиться два предмети схожі на ножі;
- паперовий конверт у якому знаходиться ватна паличка із зразком букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- паперовий конверт у якому знаходиться ватна паличка із зразком букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1