Провадження № 1кс/712/5555/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

24 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001169 від 17 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001169 від 17.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 303 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямований на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та недопущення ведення статевого життя, за винагороду, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу, займалася сутенерством та отримувала частину грошових коштів від надання сексуальних послуг повією.
Так, ОСОБА_4 , 30.08.2018, в денний час, більш точний час, на разі, не встановлено, працюючи адміністратором розважального комплексу «Партизан» (сауни), що розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 10, маючи умисел на сутенерство, тобто, на забезпечення зайняття проституцією іншою особою, за попередньою змовою з невстановленою, на даний час, особою, шляхом надання приміщення, зателефонувала, відповідно до попередньої домовленості, особі жіночої статі, що займається наданням платних послуг сексуального характеру, на ім`я ОСОБА_5 , організувавши зустріч з ОСОБА_6 , надала приміщення розважального комплексу «Партизан» (сауни), яке розташоване по проспекту Хіміків, 10 міста Черкаси, з метою надання вказаною особою жіночої статі, за грошову винагороду, послуг сексуального характеру ОСОБА_6 , який перебував в приміщенні вказаного розважального комплексу, та вступу з вказаною особою чоловічої статі у статеві контакти, за винагороду в грошовій формі.
30.08.2018 під час проведення обшуку в банному комплексі «Партизан», що розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 10, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.08.2018, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, а саме: номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 1 (одна) купюра, з наступною серією та номером: ВФ 3803416, котра поміщена до сейф-пакету № 4260323. Після цього, згідно постанови прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про проведення освідування було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 та тампони, разом з контрольним тампоном, поміщені до сейф-пакетів № 4260325, № 4260324 та № 4260322.
В подальшому, у одній з кімнат була виявлена жіноча сумочка чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку даної сумочки для подальшого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна здобутого в результаті його вчинення.
У ході проведення обшуку вказаної жіночої сумочки чорного кольору, що належить ОСОБА_8 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень, а саме: номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 4 (чотири) купюри, з наступними серіями та номерами: КБ 7794209, УБ 3938862, КН 1428715, ЕЄ 9945951, котрі були поміщені до паперового конверту та опечатані. В подальшому, згідно постанови прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про проведення освідування було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_8 та тампони, разом з контрольним тампоном, поміщені до трьох паперових конвертів, опечатані і нанесені пояснюючі написи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-хімічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001169 від 17 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001169 від 17 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України судово-хімічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи мається на грошових купюрах, які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку в банному комплексі «Партизан», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та в жіночій сумочці чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , нашарування спеціальної хімічної речовини?
Чи мається на марлевих тампонах, якими під час освідування ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 30.08.2018 проводилися змиви з рук останніх та на контрольних зразках марлевих тампонів нашарування спеціальної хімічної речовини?
Якщо так, то чи має виявлена СХР на грошових купюрах та СХР на марлевих тампонах спільну родову (групову) належність з СХР, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати сейф-пакет № 4260323 з грошовими коштами вилученими у ОСОБА_4 ;сейф-пакет № 4260325 з змивом з лівої руки ОСОБА_4 ;сейф-пакет № 4260324 з змивом з правої руки ОСОБА_4 ;сейф-пакет № 4260322 з контрольним тампоном;паперовий конверт з грошовими коштами вилученими у ОСОБА_9 ;паперовий конверт з змивом з лівої руки ОСОБА_8 ;паперовий конверт з змивом з правої руки ОСОБА_8 ;паперовий конверт з контрольним тампоном;паперовий конверт з зразком люмінесцентного порошку.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1