Справа № 161/8265/18
Провадження № 1-кп/159/264/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Ковель

Колегія судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000885 від 07.03.2018 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Луцьк, Волинської області, мешканець АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого

- 17.05.2016 Галицьким міськрайонним судом м. Львова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; Ухвалою Балакліївського районного суду Харківської області від 05.02.2018 року на підставі статті 81 КК України звільнений з 13.02.2018 умовно-достроково, не відбутий строк складає 1 рік 2 місяці 29 днів

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -
встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000885 від 07.03.2018 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор, який підтримує обвинувачення у даному кримінальному провадженні в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 34 КПК України до апеляційного суду Волинської області для вирішення питання про подальше направлення кримінального провадження за підсудністю.

Захисник обвинуваченого вказав, що місце вчинення кримінального правопорушення в обвинувальному акті зазначено: м. Луцьк, Волинської області, що є підсудністю Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, яке було вчинене 07.03.2018 в м. Луцьку поблизу будинку № 26 по проспекту Перемоги.

Тобто місце вчинення вказаного кримінального правопорушення є м. Луцьк, Волинської області, що територіально відноситься до Луцького міськрайонного суду Волинської області, у зв`язку з чим розгляд даного кримінального провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено дане кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до апеляційного суду Волинської області для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000885 від 07.03.2018 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України направити до апеляційного суду Волинської області для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3