Справа №635/3673/17
Провадження №1-в/635/693/2018/
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання заступника начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бабаї Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 04 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік. У відповідності до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17 серпня 2018 року заступник начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що за час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Необхідну документацію надавав. Обов`язки, покладені на нього, виконував не в повному обсязі, а саме: 07.03.2018 не з`явився на установлену судом реєстрацію без поважної причини, за що гр. ОСОБА_4 19.03.2018 року було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно інформації АІС «Армор» наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. 18 вересня 2017 року за вих. № 22/16/21-7360/Мл, 20.12.2017 за вих. № 22/16/21- 10064/Мл, 03.03.2018 за вих. № 22/16/21-1751/Мл, 23.05.2018 за вих.№ 22/16/21-3941/Мл, 05.07.2018 за вих. № 22/16/21-5092/Мл було направлено запити до УІАП ГУНП в Харківській області щодо перевірки притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_4 , але станом на 06.08.2018 відповідь до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходила. За місцем проживання характеризується задовільно. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.

Прокурор, представник органу пробації та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Прокурор та представник органу пробації зазначили в своїх заявах, що не заперечують проти звільнення засудженої від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився. За час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Необхідну документацію надавав. Обов`язки, покладені на нього, виконував не в повному обсязі, а саме: 07.03.2018 не з`явився на установлену судом реєстрацію без поважної причини, за що гр. ОСОБА_4 19.03.2018 року було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно інформації АІС «Армор» наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. 18 вересня 2017 року за вих. № 22/16/21-7360/Мл, 20.12.2017 за вих. № 22/16/21- 10064/Мл, 03.03.2018 за вих. № 22/16/21-1751/Мл, 23.05.2018 за вих.№ 22/16/21-3941/Мл, 05.07.2018 за вих. № 22/16/21-5092/Мл було направлено запити до УІАП ГУНП в Харківській області щодо перевірки притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_4 , але станом на 06.08.2018 відповідь до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходила. За місцем проживання характеризується задовільно. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1