Провадження № 1-кс/161/8309/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0002901 від 10.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово наркологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0002901 від 10.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, проведення якої доручити лікарям - експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

В обґрунтування клопотання вказує, що 09.08.2018 року під час огляду місця події у приміщенні «Спорт Лото» по пр. Волі, 14 у м. Луцьку, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №515 від 28.08.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,1614г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , наркоманією та чи потребує він примусового лікування від наркоманії, на який термін, чи наявні протипоказання для примусового лікування, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002901 від 10.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, амбулаторну судово наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголізмом/наркоманією?

- якщо так, то чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового лікування від алкоголізму/наркоманії, на який термін?

- чи наявні протипоказання для примусового лікування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1