1Справа № 335/4989/18 1-кс/335/7038/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідуванні кримінального провадження № 0000042 від 31.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, діючи зі попередньою змовою групою осіб організували виробництво наркотичного засобу в великих розмірах, а також його подальший збут через посередників.

06.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) прозорий полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору (об`єкт № 1), який упаковано в паперовий конверт білого кольору; 2) паперовий фрагмент аркушу з речовиною сіро-зеленого кольору (об`єкт № 2), який упаковано в паперовий конверт білого кольору; 3) пристрій для куріння виконаний з двох частин полімерних пляшок з залишками речовини темного кольору (об`єкт № 3), наперсток з нашаруванням речовини темного кольору (об`єкт № 4), упаковані у полімерний пакет синього кольору; 4) металеве сито з частинами речовини рослинного походження (об`єкт № 5), металевий предмет (подрібнювач) (об`єкт № 6), упаковані у полімерний пакет синього кольору; 5) подрібнювач зеленого кольору (об`єкт № 7), упаковані в полімерний пакет білого кольору; 6) ваги сірого кольору (об`єкт № 8), з залишками речовині сіро-зеленого кольору, упаковані в полімерний пакет білого кольору; 7) прозорий полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору (об`єкт № 9), рослинного походження, який упаковано у полімерний пакет синього кольору; 8) полімерний кольоровий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору (об`єкт № 10), рослинного походження, яку упаковано у полімерний пакет синього кольору.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судово- хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для встановлення наявності кримінального правопорушення, а саме: перевірки вказаної речовині рослинного походження до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідуванні кримінального провадження № 0000042 від 31.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити проведення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження (об`єкти № 1,2,9,10), наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо таї то яким саме, та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи мається на предметах (об`єкти № 3, 4, 5, 6, 7, 8) нашарування наркотичних засобів ч: психотропних речовин, якщо так, то яких саме, та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволити часткове знищення обєктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.

В разі встановлення в обєкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо ВЄЛИКИ) розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року ХІ 188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Для дослідження направити:

- паперовий конверт, в який упаковано прозорий полімерний пакет з речовиною сіро- зеленого кольору (об`єкт № 1);

- паперовий конверт, в який упаковано паперовий фрагмент аркушу з речовиною сіро- зеленого кольору (об`єкт № 2);

- полімерний пакет синього кольору, в який упаковано пристрій для куріння, виконаний з двох частин полімерних пляшок з залишками речовини темного кольору (об`єкт № 3), наперсток з нашаруванням речовини темного кольору (об`єкт № 4);

- полімерний пакет синього кольору, в який упаковано металеве сито з частинами речовини рослинного походження (об`єкт № 5), металевий предмет (подрібнювач) (об`єкт № 6);

- полімерний пакет синього кольору, в який упаковано подрібнювач зеленого кольору (об`єкт № 7);

- полімерний пакет білого кольору, в який упаковано ваги сірого кольору з залишками речовини сіро-зеленого кольору (об`єкт № 8);

- полімерний пакет синього кольору, в який упаковано прозорий полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження (об`єкт № 9);

- полімерний пакет синього кольору, в який упаковано речовину сіро-зеленого кольору, рослинного походження (об`єкт № 10).

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1