1Справа № 335/9374/18 1-кс/335/6255/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005444 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження за № 0005444 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що він за оголошенням, розміщеним на сайті «OLX» щодо здачі в оренду житла для відпочинку поряд з морем в м. Бердянськ Запорізької області.
12.06.2017 року ОСОБА_5 перерахував завдатку оренди за одну добу в кількості 1 500 грн. на картковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 , а в подальшому при перевірці місця знаходження адреси відпочинку виявив,що за вказаною адресою такого будинку не існує.
В телефонній розмові із дівчиною, яка представилась власницею картки та житла, вияснити нічого не вдалось, оскільки телефон був вимкнений. В пошуках даної особи, яка розміщувала дані фіктивні оголошення, потерпілий ОСОБА_5 натрапив на аналогічне оголошення, де ім`я було змінене, однак зателефонувавши за номером, вказаним в оголошенні, він впізнав дану особу, проте вона надала вже інші дані своєї картки, відкритої в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .
З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей щодо відкриття та отримання платіжних пластикових карток в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .
Також встановлено, що зняття (обготівкування) коштів з вказаних карткових рахунків відбувалося у банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про власників карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (анкетні дані, абонентські на мобільних телефонів, копія паспорта та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місця проживання, роботи та ін.);
- рух коштів по картці № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 12.06.2017 року по теперішній час з розшифровкою контрагентів;
- фото/відео матеріалів, відзнятих під час зняття коштів з банківського карткового рахунку, емітованого у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 12.06.2018 по теперішній час.
Слідчий клопотання підтримала, подала суду заяв у про розгляд справи у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, до суду не з`явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідившиматеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи, що речі та документи, доступ до яких необхідно отримати органу досудового розслідування, будуть використані для встановлення істини у кримінальному провадженню, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення за № 0005444 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про власників карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (анкетні дані, абонентські на мобільних телефонів, копія паспорта та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місця проживання, роботи та ін.);
- рух коштів по картці № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 12.06.2017 року по теперішній час з розшифровкою контрагентів;
- фото/відео матеріалів, відзнятих під час зняття коштів з банківського карткового рахунку, емітованого у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 12.06.2018 року по 22.08.2018 року.
Визначити строк дії ухвали до 22.09.2018 року.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 , зобов`язавши орган досудового розслідування вручити копію ухвали КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1