Справа № 423/2660/18
Провадження № 11-п/782/287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Попаснянського районного суду Луганської області про направлення обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 0000519 від 22.06.2018 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановила:

До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Попаснянського районного суду Луганської області про направлення обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 0000519 від 22.06.2018 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, для розгляду до іншого суду.

Голова суду посилається на те, що після отримання від прокурора обвинувального акту із додатками, призначення справи до розгляду не відбулось, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів, з огляду на те, що із двох працюючих суддів ОСОБА_6 з 07.02.2018 відряджена до роботи у інший суд, а ОСОБА_7 розглядала як слідчий суддя під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП про проведення вибухотехнічної експертизи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянув матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи у інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду ( п.2 ч.1).

Як вбачається із змісту подання та доданих матеріалів, 01.08.2018 до Попаснянського районного суду Луганської області прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_8 був спрямований обвинувальний акт із додатками по кримінальному провадженню № 0000519 від 22.06.2018 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ( а.п.2-7).

Відповідно до даних протоколу та звіту ( а.п.8) автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження не відбувся з підстав відсутності необхідної кількості суддів.

Так, згідно із Указом Президента України № 24/2018 від 07.02.2018, суддя ОСОБА_6 відряджена до роботи у іншому судді, а суддя ОСОБА_7 розглянула як слідчий суддя клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНПУ у Луганській області про проведення вибухотехнічної експертизи та постановила за результатами розгляду відповідну ухвалу від 23.06.2018 ( а.п. 10-11).

Враховуючи документальне підтвердження наведених у клопотанні голови суду підстав неможливості розподілу та розгляду справи у Попаснянському районному суді Луганської області, колегія суддів, діючи на підставі ст.34 КПК України, вважає за необхідне передати обвинувальний акт із додатками та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання голови Попаснянського районного суду Луганської області задовольнити.

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000519 від 22.06.2018 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, передати з Попаснянського районного до Кремінського районного суду Луганської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3