Справа № 750/9042/18
Провадження № 1-кс/750/3688/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006693 від 28.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що 27.08.2018 працівники поліції під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості поряд із будинком АДРЕСА_1 , виявили та в подальшому вилучили два металеві предмети, зовні схожі на ножі, в чохлах (ножнах), які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом 28.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0006693, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, а тому слідчий просить провести судову експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 9, 14037).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006693 від 28.08.2017 року, судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1. Чим є надані на дослідження два предмети, зовні схожі на ножі?
2. Чи є, надані на дослідження два предмети, зовні схожі на ножі, холодною зброєю?
3. Якщо так, то до якого виду холодної зброї належать надані на дослідження два предмети?
4. Яким способом виготовлені надані на дослідження два предмети, зовні схожі на ножі?
Для проведення експертизи надати експерту: спеціальний пакет для пакування речових доказів № 0003034 в запакованому вигляді з об`єктами експертизи, а саме з двома предметами, зовні схожими на ножі, у чохлах (ножнах).
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0006693 від 28.08.2017 року.
Дозволити експерту часткове чи повне знищення об`єктів дослідження, а також зміну їх властивостей.
Дозволити старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1