ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4255/17
Провадження № 1-кс/210/869/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017 р. за №0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 ..

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на наступне.

Так, другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному упровадженні №0000173 від 31.08.2017 за підозрою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 382 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у вчиненні незаконного проникнення до іншого володіння особи, незаконного проведення в ньому огляду, вчиненого службовою особою тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, а також умисного невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянин України, не одружений, маючий вищу освіту, раніше не судимий, працює на посаді слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2017, у зв`язку із тим що встановити місцезнаходження слідчого ОСОБА_5 не представилось можливим та у порядку ст. ст. 278, 133- 135 КПК належним чином вжито всіх можливих заходів для вручення та повідомлення підозри ОСОБА_4 в тому числі і членам його сім`ї у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, повідомлення про підозру вручено матері ОСОБА_4 громадянці ОСОБА_6 , в зв`язку з чим відповідно до ст. 42 КПК України 15.11.2017 ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, умисно не виконав ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_7 про арешт майна від 20.07.2017, яка набрала законної сили, в результаті чого речові докази, які являлись засобом та знаряддям вчинення злочину на які судом було накладено арешт з метою попередження їх знищення, розпорядження та використання, а саме вантажна техніка: вантажний автомобіль «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач Е «КАМАЗ 5410», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; загальний причіп «КГБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; напівпричіп бортовий Е «МАЗ 9368 6», реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автокран марки «КС 35716» типу АВТОКРАН 10-20Т-С, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автокран марки «КС 5473Б» типу АВТОКРАН- 20Т-С, реєстраційний номер НОМЕР_6 , не були збережені, що потягло не можливість використання їх як доказу факту чи обставин, які необхідно встановити під час розслідування факту розбирання та незаконно вивезення невідомими особами матеріалів будівель 17.07.2017 на території ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3 в Центрально - Міському районі в рамках кримінального провадження №0000094 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того, 03.05.2018 на підставі ст. 276, 277 КПК України складено зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000173 від 31.08.2017 за підозрою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 382 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який був у встановленому законом порядку викликаний на 03.05.2018 для проведення з ним слідчих дій, без поважних причин не з`явився до слідчого, прокурора у визначений час та не повідомив про причини свого неприбуття.

Під час досудового розслідування у вищевказаному провадженні повідомити ОСОБА_4 про змінену підозру не надалося можливим через його неявку до прокуратури за викликом.

03 травня 2018 року, у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки до органу досудового розслідування для участі в процесуальних, слідчих діях з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а його місцезнаходження відоме не було, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 травня 2018 року на виконання вимог ч. 1 ст. 278 КПК України, відповідно до якого письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений ст. 111, 112, 135 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 , за місцем проживання АДРЕСА_1 , поштовим зв`язком направлений лист із описом вкладення, а саме повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри від 03.05.2018.

16 травня 2018 року о 08.39 годин підозрюваний ОСОБА_4 разом із своїм захисником ОСОБА_8 перебуваючи поряд із будівлею по вул. Вадима Гурова, 1 в м. Кривому Розі, в приміщені якого знаходиться робоче місце прокурорів у кримінальному упроваджені прокурорів відділів прокураутри Дніпропетровської області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , та слідчого у кримінальному провадженні - слідчого в особливо важливих справах прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 , повідомили прокурора відділу ОСОБА_3 , що вони, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , з`явились, від слідства не переховуються. На пропозицію прокурора відділу ОСОБА_3 пройти до службового кабінету повідомили, що чекають на другого захисника, після чого готові будуть до розмови.

16 травня 2018 року о 08.44 годин винесено постанову про відновлення досудового розслідування у зв`язку із потребою проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій, а саме вручення письмового повідомлення про підозру та допит підозрюваного ОСОБА_4

16 травня 2018 року о 08.45 годин підозрюваний ОСОБА_4 разом із своїм захисником ОСОБА_8 , а також адвокатом ОСОБА_12 , котрий 09.03.2018 та 12.03.2018 в усній формі повідомив слідчого телефонним зв`язком про розірвання договору про надання правової допомоги із ОСОБА_4 , з`явились до кабінету №8 прокурора відділу ОСОБА_3 за адресою: вул. Вадима Гурова, 1 в м. Кривому Розі.

З метою виконання вимог ст. 278, 279 КПК України в присутності адвоката ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_12 , із застосуванням відеофіксації, прокурором відділу ОСОБА_3 16.05.2018 о 08.50 годин ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.05.2018 у кримінальному провадженні №0000173 від 31.08.2017.

Однак від отримання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.05.2018 у кримінальному провадженні №0000173 від 31.08.2017 ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився. Можливості прочитати в голос тексту повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.05.2018 у кримінальному провадженні №0000173 від 31.08.2017 прокурору відділу ОСОБА_3 надано не було, шляхом наполегливого перебивання процесу зачитування своїми голосними коментарями, та вимаганням забезпечення складення письмової повістки про виклик не менш як за три доби для того аби отримати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.05.2018. Крім того, робили зауваження прокурору про їх небажання проводити слідчі, процесуальні дії 16.05.2018 та повідомили, що не мають наміру знаходитись в кабінеті.

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на роз`яснення прокурором обов`язку підозрюваного з`являтись для проведення слідчих дій, а також на роз`ясненні обов`язку підозрюваного прийняти участь в процесуальній дії вручення письмового повідомлення та допиті у якості підозрюваного відреагував відмовою, та послався на положення ст. 135 КПК України про порядок виклику учасників кримінального провадження, що за його думкою надає можливість йому з`являтись для проведення слідчих чи процесуальних дій лише будучи повідомленим не менш як за три доби. Вказане твердження підозрюваного ОСОБА_4 , який за своїм родом професійної діяльності обізнаним із чинним законодавством, а також із обсягом прав та обов`язків підозрюваної особи, є суперечливим, та не відповідає положенням ст. 138 КПК України, відповідно до якого поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Протягом часу знаходження в кабінеті прокурора відділу підозрюваний ОСОБА_4 , адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_12 висловлювали намір залишити приміщення у разі ненадання повістки про виклик, а здійснення інших слідчих чи процесуальних дій, що підтверджується матеріалами відеофіксації. Відмовившись отримувати письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_12 без дозволу прокурора вийшли з приміщення, при цьому адвокати заповняли, що не зможуть прийняти участь в слідчих та процесуальних діях до 22 травня 2018 року, що обґрунтовували зайнятістю у судових засіданнях.

Прокурором відділу ОСОБА_3 запропоновано провести слідчі, процесуальні дії в час в який судові органи не здійснюють роботу, із чим вручено підозрюваному ОСОБА_4 під розпис дві повістки про виклик, а саме на 17.00 годин 16.05.2018 та на 08.00 годин 17.05.2018, у присутності адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , із застосуванням відеофіксації. ОСОБА_4 ознайомився із повістками, часом, місцем, учасниками та видом процесуальних дій, про що зробив власноручний запис.

У призначений час підозрюваний ОСОБА_4 разом із своїми захисниками ОСОБА_8 та ОСОБА_12 без поважних причин не з`явились, про причини неприбуття не повідомили.

Просить надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення та оголошення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.05.2018 у кримінальному провадженні №0000173 від 31.08.2017, допиту в якості підозрюваного, та проведенні інших процесуальних дій у яких виникне необхідність. Привід - примусове супроводження ОСОБА_4 здійснити до прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кабінет №8 за адресою: вул. Вадима Гурова,1, м. Кривий Ріг: 18 травня 2018 року на 11.00 годин, 21 травня 2018 року на 11.00 годин, 23 травня 2018 року на 11.00 годин.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про привід підозрюваного з наступних підстав.

Так, другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному упровадженні №0000173 від 31.08.2017 за підозрою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 382 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у вчиненні незаконного проникнення до іншого володіння особи, незаконного проведення в ньому огляду, вчиненого службовою особою тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, а також умисного невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянин України, не одружений, маючий вищу освіту, раніше не судимий, працює на посаді слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до органу досудового розслідування шляхом вручення повісток, зокрема, на 17.00 год. 16.05.2018 р. та на 08.00 год. 17.05.2018 р., про що ОСОБА_4 особисто зробив підпис в присутності своїх адвокатів.

У призначений час підозрюваний ОСОБА_4 разом із своїми захисниками ОСОБА_8 та ОСОБА_12 без поважних причин не з`явились, про причини неприбуття не повідомили.

Виклик підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідний корінець повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_4 . Однак за викликом підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття,передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, який був у встановленому порядку викликаний за повісткою слідчого і не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття, до нього може бути застосовано привід.

Частина 2 ст. 140 КПК України передбачає, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, яке приймається у формі ухвали.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 є необхідним для проведення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 142, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017 р. за №0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 382 КК України - задовольнити

Надати дозвіл на здійснення приводу примусового супроводження підозрюваного слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення та оголошення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.05.2018 у кримінальному провадженні №0000173 від 31.08.2017, допиту в якості підозрюваного, та проведенні інших процесуальних дій у яких виникне необхідність.

Привід - примусове супроводження ОСОБА_4 здійснити до прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кабінет №8 за адресою: вул. Вадима Гурова,1, м. Кривий Ріг: 18 травня 2018 року на 11.00 годин, 21 травня 2018 року на 11.00 годин, 23 травня 2018 року на 11.00 годин.

Виконання приводу підозрюваного доручити оперативним працівникам Управління внутрішньої безпеки в Дніпропетровській області ДВБ Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1