Справа 133/978/18
У Х В А Л А

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи відносно викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефона марки Samsung Galaxy j3. та на вирішення експертизи поставити питання : яка ринкова вартість телефона марки Samsung Galaxy j3, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 20.03.2018 ?
В обґрунтування клопотання вказав, що 02.05.2018 до чергової частини Козятинського ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 про те , що 20.03.2018 , близько 23 години 00 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, заволоділа належним йому мобільним телефоном Samsung Galaxy j3, сірого кольору.
03.05.2018 в Козятинське ВП з заявою звернувся ОСОБА_5 , який добровільно видав мобільний телефон марки Samsung Galaxy j3, якого він викрав 20.03.2018 близько 23:00 години.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, однак до суду надіслав заяву про слухання клопотання у його відсутності , дане клопотання підтримує.Відповідно до правил закріплених в ст 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов до висновку , що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 172, 242,244 КПК України, суд
Клопотання задовільнити .
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою : вул. В. Порика,8 м. Вінниця.
На вирішення даної експертизи поставити запитання :
- яка ринкова вартість телефона марки Samsung Galaxy j3, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 20.03.2018 ?
При виконанні експертизи надати дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) об`єктів, наданих на експертизу в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення експертизи експерту направити копію ухвали про призначення експертизи , мобільний телефон марки Samsung Galaxy j3 упакований в пакет «Національна поліція №0041571.
Висновок експерта та речові докази направити в Козятинське ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області .
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя - підпис
Слідчий суддя Секретар