УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0007602,

ВСТАНОВИЛА:

25.06.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 23.06.2018 року, під час огляду приміщення за адресою: м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 98, майно, а саме: 6 системних блоків: 1) з маркування «27» без серійного номеру; 2) марки «НP» серійний номер C2C8401F5J; 3) невідомої марки серійний номер H7053IS30; 4) марки «НP» серійний номер L2C9508W73; 5) марки «LG» серійний номер 709NDFV1L059; 6) з маркуванням 54 без серійного номеру; 6 моніторів; 6 клавіатур та 6 комп`ютерних мишок.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.10.2017 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про те, що на території м. Хмельницького, незаконно, в супереч вимогам закону України "Про заборону грального бізнесу" функціонує ряд гральних закладів.

25.10.2017 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007602, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування, 23.06.2018 року, слідчим відділенням Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 вилучено комп`ютерне обладнання на яке слідчий просить накласти арешт, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення експертиз.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено ( ч.5 ст. 171 КПК).
З досліджених матеріалів встановлено, що в клопотанні cтаршого слідчого першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку (узаконення) ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.06.2018 року відмовлено, таким чином майно вилучено незаконно, а тому підстав для накладення арешту немає.

Керуючись ст.ст.170 173, 169 ч.1 п.2 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання cтаршого слідчого першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене 23.06.2018 року, під час огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 6 системних блоків: 1) з маркування «27» без серійного номеру; 2) марки «НP» серійний номер C2C8401F5J; 3) невідомої марки серійний номер H7053IS30; 4) марки «НP» серійний номер L2C9508W73; 5) марки «LG» серійний номер 709NDFV1L059; 6) з маркуванням 54 без серійного номеру; 6 моніторів; 6 клавіатур та 6 комп`ютерних мишок - відмовити.

Вказане майно повернути особі, у якої воно було вилучено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя