Справа №705/3271/17
1-кп/705/252/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 1) 04.12.2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, з 15.03.2008 року відбувала покарання у Збаражській ВК № 63 Тернопільської області; 23.09.2010 року звільнена умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 19 днів; 2) 27.12.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з 05.04.2012 року відбувала покарання в Надержинській ВК № 65 Полтавської області; 12.04.2013 року звільненої по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 19 липня 2017 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи на ринку «Міщанка», а саме поряд з торгівельними павільйонами, що розташовані за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Залізняка, 1б, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, викрала велосипед «ARDIS FOLD» вартістю 1300 гривень, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв навпроти торгівельних павільйонів ринку «Міщанка», взявши його в руки та покотивши з місця, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 1300 гривень.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю. Підтвердила, що дійсно знаходячись на ринку «Міщанка» по вулиці Залізняка в м. Умані побачила велосипед, що стояв навпроти торгівельних павільйонів, який вирішила забрати собі. На цей час усвідомлює тяжкість учиненого, щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Оскільки обвинувачена щиро кається у вчиненому злочині, дала свідчення у яких повністю визнала свою вину, та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченої, яка не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності її позиції, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_5 , що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспороюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченої доведена повністю, її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не вбачає.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка характеризується негативно, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності та досудову доповідь надану Уманським міськрайонним відділом з питань пробації. Разом з тим суд враховує ряд пом`якшуючих обставин, тому вважає за можливе призначити покарання із застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Речовий доказ: велосипед «ARDIS FOLD» червоного та сірого кольорів, що переданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 , підлягає поверненню останньому за належністю.

Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 4/1492 від 27.07.2017 року у розмірі 395 гривень 48 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченої.

Цивільній позов по справі відсутній.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання в виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 не обиралася.

Речовий доказ: велосипед «ARDIS FOLD» червоного та сірого кольорів, що переданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 , повернуто останньому за належністю.

Стягнути із засудженої ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 395 гривень 48 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1