У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого, прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить винести рішення про відвід слідчого ОСОБА_5 та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000756.

В обґрунтування заяви посилається на те, що кримінальне провадження №000756 було відкрито внаслідок судових рішень слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси 04.11.2015 року, з попередньою правовою кваліфікацією по ст.ст. 364, 365, 371, 372 КК України. З січня 2017 року досудове розслідування зазначеного провадження було доручено слідчому з ОВС другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 . Старшим групи процесуальних керівників за дотриманням законодавства під час досудового розслідування даної справи був призначений прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Проте, на протязі вказаного часу слідчим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 не здійснені дієві заходи у кримінальному провадженні. Так, слідчим та прокурором ще з 31.03.2016р. не здійснені процесуальні дії за задоволеним клопотанням ОСОБА_3 про допит за його участю оскаржуваних осіб, а саме працівників прокуратури - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , експерта ОСОБА_10 .

Крім того, у 2016 році слідчим, чотири рази приймалось рішення про закриття кримінального провадження, які в подальшому, лише при оскарженні рішень до суду, були скасовані прокурором ОСОБА_4 . Постанови слідчого ОСОБА_5 від 28.12.2017р. та 26.06.2018р. про закриття кримінального провадження, також після звернення потерпілого до суду із скаргою на рішення слідчого, були скасовані прокурором відділу ОСОБА_4 .
Таким чином, як вважає ОСОБА_3 , наявні повністю обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_11 та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні №000756 з попередньою правовою кваліфікацією по статтям 364, 365, 371, 372 КК України.

Прокурор в судовому засіданні надав лист начальника слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області від 13.09.2018р. щодо інформування про відсторонення від досудового розслідування кримінального провадження №000756 слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_11 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 змінив свої вимоги та просив залишити без розгляду його заяву про відвід прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні №000756.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Таким чином, з урахуванням постанови начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_12 від 13.09.2018 року, про відсторонення від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 000756 від 04.11.2015 року слідчого ОСОБА_13 , а також з урахуванням зміни вимог заявника, а саме в частині відсутності необхідності у відводі прокурора ОСОБА_4 , з метою недопущення порушення конституційних прав сторін у кримінальному провадженні, заява ОСОБА_3 про відвід слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та прокурора відділу ОСОБА_4 ,- не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000756 з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

01.10.2018