Справа № 161/7503/18
Провадження № 1-кс/161/4075/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 травня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно яке було тимчасово вилучене, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390, від 15.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме автомобіль, марки «Ford escort», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який 14.05.2018 року, був тимчасово вилучений у ОСОБА_5 , яке вмотивоване тим, що:

14.05.2018 року, о 21 год. 40 хв., працівниками УПП у м. Луцьку ДПП, було зупинено автомобіль, марки «Ford escort», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль. При звірці документів та номерних агрегатів кузова автомобіля було виявлено, що номер кузова пошкоджений внаслідок корозії, що унеможливлює розпізнання номерів кузова, а також номер кузова на його маркувальних табличках не співпадають.

Того ж дня, у с. Княгининок, Луцького району, Волинської області, на узбіччі автодороги М-19, сполученням Луцьк - Ковель, вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля № НОМЕР_3 , які були виявлені у гр. ОСОБА_5 , були вилучені.

15.05.2018 року, даний факт внесено до ЄРДР за №000390, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування необхідно провести відповідні експертні дослідження, щодо встановлення факту знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів зазначеного транспортного засобу, який може бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення та на даний час має значення речового доказу у кримінальному провадженні, крім цього, в ході проведення зазначеного ОМП, було вилучено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, яке також може являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, те що його необхідно надіслати для проведення технічної експертизи документів, у зв`язку з чим, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та накласти арешт на вказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Заслухавши з приводу клопотання думку: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому, володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , яка клопотання не заперечувала, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Згідно до положень, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного злочину, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних судових експертиз, клопотання про які знаходяться на розгляді в суді, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб, марки «Ford escort», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, серії № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1