Справа № 518/192/18
Провадження № 1-кп/507/44/2018
Номер рядка звіту 20
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
в складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_12 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Азербайджан, Агдамського району с.Агдам, громадянина України, азербайджанця, не одруженого, з повною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості в силу ст. 89 КК України, утримується під вартою з 18 листопада 2017 року,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Макарове Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, військовозобов`язаного, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обох в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_10 11.11.2017 року приблизно о 22 годині 05 хвилин, за попередньою змовою з мешканцем АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та двома чоловіками на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, переслідуючи корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі марки БМВ 525, державний знак НОМЕР_1 латвійської реєстрації, належним чоловіку на ім`я ОСОБА_14 , до домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , з метою вчинення нападу на господаря домоволодіння. Для реалізації своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 разом із ОСОБА_11 та двома чоловіками на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , залишили автомобіль неподалік домоволодіння ОСОБА_6 , в якому залишився їх чекати чоловік на ім`я ОСОБА_14 . З автомобілю обвинувачений ОСОБА_11 взяв алюмінієву биту та вони втрьох пішли до домоволодіння ОСОБА_6 , до якого проникли зі сторони присадибної ділянки. В подальшому, розподіливши свої дії, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та чоловік на ім`я ОСОБА_15 пішли до будинку, де останній покликав по імені господаря будинку і коли він вийшов з будинку, то обвинувачений ОСОБА_11 вдарив його декілька разів алюмінієвою битою по різним частинам тіла, від яких господар домоволодіння втратив рівновагу та впав в підвальне приміщення, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді саден лівого плеча, лівої та правої гомілок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 86 від 15.11.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього, ОСОБА_10 підійшов до будинку та застосував до ОСОБА_6 сльозогінний газ типу «Перець 4» та висловлював словесні погрози у застосуванні фізичного насильства, які потерпілий сприймав як реальні. Далі ОСОБА_10 зайшов до будинку, де знаходилась ОСОБА_7 та почав наносити їй удари ногами по голові та іншим частинам тіла. В цей час ОСОБА_11 , тримаючи в руках металеву биту, вимагав в господаря домоволодіння ОСОБА_6 грошові кошти та цінності, при цьому погрожуючи фізичною розправою, йому та його дружині. Знаходячись в будинку та подолавши опір потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_10 в одній з кімнат на підвіконні знайшов гаманець з грошима та окремо грошові кошти в сумі 5000 тисяч гривень, якими відкрито заволодівши та вийшов з будинку. В цей час на порозі веранди знаходився обвинувачений ОСОБА_11 , який в руках тримав пістолет, пневматичну гвинтівку та мисливську рушницю та патрони до неї, які передав ОСОБА_10 і останній поніс викрадену зброю до автомобіля та передав їх чоловіку на ім`я ОСОБА_14 та повернувся назад до домоволодіння, де біля трактора став чекати обвинуваченого ОСОБА_11 та чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , яких не дочекавшись, сів до автомобіля та вони вдвох поїхали в напрямку виїзду із села. По дорозі їх став наздоганяти легковий автомобіль та з метою уникнення затримання обвинувачений ОСОБА_10 здійснив з викраденої мисливської рушниці постріли в сторону наздоганявшого їх автомобіля. Під час руху ОСОБА_14 здійснив з`їзд на своєму автомобілі марки БМВ 525 в кювет при повороті на перехресті населених пунктів Армашівка та Новосвітівка, Ширяївського району, Одеської області, після чого ОСОБА_10 , взявши мисливську рушницю та набої до неї разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_14 втекли в напрямку с. Цебрикове, Великомихайлівського району, Одеської області, де в лісосмузі ОСОБА_10 залишив мисливську рушницю та набої до неї. В подальшому вони зустрілись зі ОСОБА_11 та чоловіком на ім`я ОСОБА_15 в кафе-барі «Роднічок» при в`їзді до м. Одеси та стали переховуватись від працівників поліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину в скоєні інкримінуємого йому злочину не визнав та пояснив, що він працював в с.Ліски на будівництві разом із ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . 11.11.2017 року він вирішив поїхати в смт. Ширяєве Одеської області, щоб забрати інструмент. В зв`язку з чим, він попросив свого знайомого на ім`я ОСОБА_14 відвести його в смт. Ширяєве. Магеррамов попросив його взяти із собою, так як по дорозі йому необхідно заїхати і забрати борг. 11.11.2017 року приблизно о 20 годині вони виїхали з м.Одеса. По дорозі в м.Одеса вони взяли із собою знайомого ОСОБА_16 , чоловіка на ім`я ОСОБА_15 . ОСОБА_16 повідомив, що необхідно заїхати в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області. Він вказав біля якого будинку необхідно було зупинитись. ОСОБА_18 з чоловіком на ім`я ОСОБА_15 вийшли з будинку та направились до будинку, при цьому ОСОБА_15 взяв з автомобіля ОСОБА_14 металеву биту, яка знаходилась між сидіннями. Йому стало цікаво і пішов слідом. Почувши біля будинку крики, він вирішив повернутись до автомобіля. Однак, не знайшовши автомобіль пішов по напрямку с.Ширяєве Одеської області. По дорозі він зустрів чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , з яким вони приїхали з м.Одеса, який просив, щоб він допоміг йому дістатись до м.Одеса. Він з ОСОБА_15 зайшов до своєї тещі, яка проживає в сусідньому селі, викликав таксі та вони поїхали в смт. Ширяєве Одеської області до дружини. Приїхавши в смт. Ширяєве Одеської області, він зателефонував батьку дружини, який знаходився в м.Одеса та попросив, щоб той їх забрав в м.Одеса. Через деякий час, приїхав батько дружини і повіз їх в м.Одеса. По дорозі біля м.Одеса вони зустріли ОСОБА_16 та ОСОБА_14 і він запитав, що відбулось. В розбійному нападі він участі не приймав, нікому ніяких тілесних ушкоджень не спричиняв, вважає себе невинуватим.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину в скоєні інкримінуємого йому злочину визнав частково та пояснив, що він працює разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_17 в с.Ліски на будівництві. В розмові із ОСОБА_11 він запропонував поїхати в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області та заволодіти грошима, а саме забрати у фермера гроші. ОСОБА_11 погодився і повідомив про вказану домовленість свого знайомого ОСОБА_14 , який також погодився відвести їх в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області. 11.11.2017 року у вечірній час він із ОСОБА_11 зустріли ОСОБА_14 біля залізничного вокзалу та вирішили їхати в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області. По дорозі вони заїхали до його знайомого ОСОБА_15 та взяли його із собою. Приїхавши в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області, він вказав біля якого будинку необхідно зупинитись. Після цього, вони втрьох пішли до будинку. ОСОБА_11 взяв металеву биту, яка знаходилась в автомобілі ОСОБА_14 . Він зупинився на вулиці, а ОСОБА_11 та ОСОБА_15 пішли до будинку, покликали господаря і ОСОБА_11 наніс йому декілька ударів битою, він яких він впав в погріб. Він підійшов до будинку. ОСОБА_11 стояв біля погребу і не випускав потерпілого, а ОСОБА_15 зайшов в будинок. Після цього, він і ОСОБА_11 також зайшли в будинок. ОСОБА_11 передав йому зброю, а він взяв гаманець і відніс все до автомобіля. Повернувшись, в будинку вже нікого не було. Він повернувся до автомобіля і не дочекавшись ОСОБА_15 та ОСОБА_11 з ОСОБА_14 поїхали в напрямку автодороги Одеса Київ. По дозі їх наздоганяв, який автомобіль і він відстрілювався з рушниці. Вячеслав не справився з керуванням і з`їхав в кювет. Після цього вони вийшли з автомобіля і почали тікати. Він взяв із собою рушницю з патронами, яку залишив в лісосмузі. Вони прийшли на автозаправочну станцію, де попросили, щоб їх відвезли на автодорогу ОСОБА_19 . Через деякий час під`їхав автомобіль і їх відвезли на автодорогу Київ-Одеса, де їх чекав автомобіль під керуванням дружини ОСОБА_14 , так як він їй телефонував. Після цього, в кафе біля м.Одеса вони зустрілись із ОСОБА_15 та ОСОБА_11 . В скоєному кається, просив суворо не карати.
Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_11 та часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_10 своєї вини в скоєні інкримінуємого їм кримінального правопорушення, їх вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-протоколом прийняття заяви від 12.11.2015 року, з якого видно, що у потерпілого ОСОБА_6 12.11.2017 року в 0 годин 30 хвилин, було відібрано заяву про те, що 11.11.2017 року приблизно в 22 години, двоє невідомих осіб, погрожуючи фізичною розправою та застосувавши фізичну силі до нього та його дружини, проникли до його будинку і відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 7000 грн., мисливською рушницею та травматичним пістолетом (т.1 а.с. 164);
- свідченнями потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що він з дружиною проживає в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області та займається фермерством. 11 листопада 2017 року приблизно о 22 годині 05 хвилин він спав в будинку, а дружина дивилася телевізор. Дружина його розбудила і сказала, що його хтось кличе по імені на вулиці. Не включаючи світла, він вийшов з будинку. В дворі домоволодіння стояв ОСОБА_20 , якого він знав. Вказаний чоловік почав просити про допомогу. В цей час, він побачив, що за вуглом приміщення хтось стояв, так було видно лікоть. В цей час, він відчув декілька ударів якимось предметом ззаду в голову, потім по ногах, а після цього його хтось вдарив кулаком в обличчя, від якого він присів і впав назад в погріб. Далі, ОСОБА_16 почав спускатись в погріб намагаючись наносити йому удари, а ОСОБА_11 стояв біля сходинок в погріб і держав в руках биту срібного кольору. Після цього, він залишився в погребі, а ОСОБА_16 виліз. Він кинув банку в ОСОБА_16 , після чого ОСОБА_16 кинув в його бік ящик, який був біля погребу, і почав розпилювати газ із балончика в його сторону, при цьому вимагаючи передати йому гроші. У веранді включилось світло і ОСОБА_16 побіг в будинок. Він почув, що його жінка крикнула і більше він не чув її голосу. Перебуваючи в погребі, він бачив, що ОСОБА_16 декілька разів виходів з будинку з речами і повертався знову. Через деякий час, побачивши, що нікого не має, він вийшов з погребу і зайшов в будинок. В будинку дружина лежала на дивані в крові без свідомості, всі речі були розкидані. Він зателефонував знайомим і повідомив про напад. Через вікно він побачив, що хтось приближається до будинку. Він замкнув двері, взяв пляшку в руку і став біля дверей. Хтось підійшов до дверей, відкрив двері, пошкодивши запірний пристрій. Він побачив в дверному проємі ствол рушниці. Рушниця була не його. Однак, трохи постоявши, невідома особа з рушницею пішла з його подвір`я. В цей час до його додому під`їхали знайомі, яким він телефонував. ОСОБА_21 поїхав доганяти незнайомий автомобіль, який він зустрічав по дорозі. Однак, він автомобіль не наздогнав, так як його машину пошкодили. Під час нападу він бачив тільки ОСОБА_16 і ОСОБА_22 , інших осіб він не бачив. Оглянувши будинок він виявив відсутність грошей в сумі біля 1000 доларів США, гаманець, в якому знаходились гривні, срібний ланцюжок, мисливську рушницю, револьвер, пневматичну гвинтівку, мисливські патрони. ОСОБА_11 він ніколи не бачив, з ОСОБА_16 колись в нього був конфлікт в 2011 році через викрадення ним металолому. Грошей він нікому не винен. Після розбійного нападу його дружину було госпіталізовано і вона тривалий час знаходилась на лікуванні. Просив задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що ОСОБА_16 необхідно покарати максимально суворо, а ОСОБА_11 не дуже суворо.
- свідченнями потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила, що 11 листопада 2017 року вона з чоловіком перебували вдома. Більше вона нічого не пам`ятає. Прийшла вона в себе лише в лікарні і пізніше їй повідомила, що був розбійний напад і її побили. Вважає, що обвинувачених необхідно суворо покарати, стягнути з них всі заподіяні збитки.
- свідченнями потерпілого ОСОБА_8 який, пояснив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються його батьками. 11 листопада 2017 року він був вдома в батьків. А на вечір поїхав в м.Одеса. В нічний час йому зателефонував батько та пояснив, що на них був скоєний розбійний напад, після чого він приїхав до батьків. Вважає, що покарання обвинувачений необхідно призначити суворе.
-протоколом огляду місця події від 12.11.2017 року з фототаблицями, з якого видно, що було оглянуто домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 та прилегла до нього територія. Віх в будинок здійснюється через веранду, з правої сторони від входу у веранду розміщено підвальне приміщення, вхід в яке здійснюється по п`яти сходах. Замок на вхідних дверях в будинок має пошкодження та знаходиться в несправному стані. В одній з кімнат будинку виявлено порожній сейф у відкритому стані, біля дивану на підлозі виявлені плями бурого кольору схожі на кров, загальний порядок в будинку порушений, речі розкидані. На вулиці, на відстані 25 метрів від будинку виявлено та вилучено газовий балончик з надписом «Перець 4». На відстані 200 метрів від домоволодіння ОСОБА_6 виявлено на ґрунтовій дорозі та вилучено нижню частину автомобільного бамперу темного кольору. (т.1 а.с. 165-202);
-протоколом огляду місця події від 12.11.2017 року з фототаблицями, з якого видно, що було оглянуто автомобіль чорного кольору «Мазда 3» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_21 , який знаходився на відстані 150 метрів від с.Новосвітівка Ширяївського району Одеської області. На автомобілі виявлено численні ушкодження (вм`ятини та скрізні, різного діаметру від 9 до 18 мм) з переду, з правого боку, а також скла. Ліве переднє колесо знаходиться в спущеному стані, має механічне пошкодження гуми (т.1 а.с. 203-220);
-протоколом невідкладного обшуку від 12 листопада 2017 року з якого видно, що відстані 250 м від с.Новосвітівка Ширяївського району Одеської області в кюветі з правої сторони проїжджої частини було виявлено автомобіль марки BMW, сріблястого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зіткнувся передньою частиною з деревом. У вказаному автомобілі було проведено обшук. В ході обшуку виявлено, що в автомобіля відсутня передня частину бамперу темно-синього кольору, переднє праве колесо спущене, водійські двері відчинені. За водійським сидінням виявлено та вилучено предмет схожий на мисливську рушницю з надписом «CRA APMS», 10 патронів 12 калібру, чорний жіночий шкіряний гаманець, в якому знаходилось 759 грн. та квитанція на оплату електроенергії на ім`я ОСОБА_6 . В багажному відділенні автомобіля виявлено та вилучено чоловічий комбінезон синього кольору, спортивну кофту з надписом «Adidas», чоловічий светр сіро-чорного кольору, куртку синього кольору, футболку чорного кольору. Біля правого переднього колеса виявлено та вилучено телефон «Нокиа» чорного кольору. Виявлений автомобіль було поміщено на арешт майданчик (т.1 а.с. 222-248).
-Ухвалою слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області від 15.11.2017 року про надання дозволу на правлення обшуку автомобіль марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_4 (т.2 а.с. 30-31);
-Ухвалами слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області від 15.11.2017 року та 28.11.2017 року про накладення арешту на майно, з якої видно, що на вилучені речі, а саме на: автомобіль марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_4 , три предмета сході на гільзи, предмет схожий на револьвер з маркуванням зброя № НОМЕР_5 в барабані якого знаходилось 9 набоїв, предмет схожий на рушницю «CRA APMS», 10 патронів 12 калібру, чорний жіночий шкіряний гаманець, в якому знаходилось 759 грн., квитанцію на оплату електроенергії на ім`я ОСОБА_6 , чоловічий комбінезон синього кольору, спортивну кофту з надписом «Adidas», чоловічий светр сіро-чорного кольору, куртку синього кольору, футболку чорного кольору, мобільний телефон «Нокиа» чорного кольору, два блокноти з записами, марлеві тампони зі змивами з коробки перемикання швидкості, з рульового колеса, з ключів в замку запалення, з ручок на дверях автомобіля, матерчаті чохли із передніх сидінь автомобіля, три підголівники із заднього сидіння, мисливську рушницю «CRA APMS» № НОМЕР_6 , 39 патронів 12 калібру - накладено арешт (т.2 а.с. 36-37, 41);
-Висновком експерта № 86 від 15 листопада 2017 року, з якого видно, що у ОСОБА_6 при огляді були виявлені легкі тілесні ушкодження, а саме: садна лівого плеча, лівої і правої гомілок, які утворились в результаті ударів по голові і кінцівкам тупим предметом, а також садна спини, які утворились при падінні з положення стоячи. Вказані ушкодження могли утворитись 12.11.2017 року (т.2 а.с. 44-45);
-Висновком експерта № 88 від 29 листопада 2017 року, з якого видно, що у ОСОБА_7 при огляді були виявлені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а саме: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гематома лівої скроневої області, лівої навколо очної області, забої м`яких покривів правої половини лиця, забій тильної поверхня лівої кисті, які утворились в результаті ударів по голові і кінцівкам тупим предметом. Вказані ушкодження могли утворитись 12.11.2017 року (т.2 а.с. 48-49)$
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.11.2017 року, з якого видно, що потерпілий ОСОБА_6 впізнав по рисам обличчя особу, відображену на фотографії під № 4 ( ОСОБА_11 ) як особу, яка приймала участь в розбійному нападі на нього (т.2 а.с. 50-51, 56);
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.11.2017 року, з якого видно, що потерпілий ОСОБА_6 впізнав по рисам обличчя особу, відображену на фотографії під № 2 ( ОСОБА_10 ) як особу, яка приймала участь в розбійному нападі на нього (т.2 а.с. 52-53, 56);
-Протоколом слідчого експерименту з ОСОБА_10 від 18 листопада 2017 року, з якого видно, що працівниками поліції, в присутності понятих, потерпілого, захисника підозрюваного, із застосуванням відеозапису, було проведено слідчий експеримент із ОСОБА_10 , в ході якого останній детально розказав, а також на місцевості показав, як було скоєно кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_6 (т.2 а.с. 90-95);
-висновком експерта № 1516-Д від 12 січня 2018 року, з якого видно, що сліди пальців рук та долонної поверхня руки, вилучені при огляді домоволодіння ОСОБА_6 та автомобіля БМ 525, залишені не обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , чи потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а іншою особою (т.2 а.с. 132-150);
-висновком товарознавчого дослідження № 10012018-1 від 10.01.2018 року з якого видно, що вартість пневматичної гвинтівки «KRAL ARMS», виробництва Туреччини, моделі «KRAL AI 145-S», калібру 4.5 мм, яку було викрадено у ОСОБА_6 , станом на 11.11.2017 року становить 2256 грн. (т.2 а.с. 155-163);
-висновком товарознавчого дослідження № 10012018-3 від 10.01.2018 року з якого видно, що вартість револьверу під патрон «Flobert» калібру 4 мм, який було викрадено у ОСОБА_6 , станом на 11.11.2017 року становить 2960 грн. (т.2 а.с. 173-182);
-висновком товарознавчого дослідження № 10012018-4 від 10.01.2018 року з якого видно, що вартість мисливських патронів, які були викрадені у ОСОБА_6 , станом на 11.11.2017 року становить 57 грн. 15 коп. (т.2 а.с. 183-197);
-довідкою приватного підприємця, з якої видно, що станом на 11.11.2017 року вартість одного граму срібла становить 42 грн. (т.2 а.с. 198);
-протоколом огляду місця події від 24.11.2017 року, з якого видно, що було оглянуто АЗС біля с.Цебрикове, в ході якого було вилучено відеозапис з камер відео спостереження на автозаправочній станції за з 5 години до 6 години 12.11.2017 року (т.2 а.с. 217-218);
- протоколом огляду місця події від 20.01.2018 року, з якого видно що був оглянутий автомобіль БМВ 525, який знаходиться на арешт майданчику. В ході огляду вказаного автомобіля було вилучено кобуру чорного кольору (т.2 а.с. 219-220);
- протоколом огляду речових доказів від 18 грудня 2017 року з фототаблицями, з якого видно, що пневматична гвинтівка «KRAL ARMS», виробництва Туреччини, моделі «KRAL AI 145-S», калібру 4.5 мм, мисливська рушниця, виробництва Туреччини, моделі «ATA ARMS», калібру 12 мм, револьвер під патрон «Flobert» калібру 4 мм, три гільзи, 10 патронів 12 калібру, жіночий шкіряний гаманець з грошима в сумі 759 грн., один долар США, рахунок на оплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_6 , чоловічий комбінезон синього кольору, спортивна куртку з полосами білого кольору, светр сіро-чорного кольору, куртка синього кольору, футболка чорного кольору, мобільний телефон «НОКІА» із сім карткою, два блокноти, газовий балончик «Перець 4», нижня частина бамперу, пакет зі змивами речовини бурого кольору, пакет зі змивами, зробленими в автомобілі, пакети з чохлами з передніх сидінь автомобіля БМВ та два підголівники, пакет з трьома підголівниками із задніх сидінь автомобіля BMW, автомобіль BMW реєстраційний номер НОМЕР_4 , сріблястого кольору, 39 патронів 12 калібру, були оглянуті в якості речових доказів та долучені до справи відповідно до постанови про приєднання до справи речових доказів від 18.12.2017 року, а також передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області(т.2 а.с. 221-245);
- протоколом огляду речового доказу від 29.01.2018 року, з якого видно, що автомобіль MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 з механічними пошкодженнями різного розміру оглянуто в якості речового доказу та долучено до матеріалів справи, а також передано на зберігання власнику ОСОБА_21 (т.2 а.с. 246-247);
- протоколом огляду речового доказу від 30.01.2018 року, з фототаблицею, з якого видно, що кобура чорного кольору з надписом «ALINE» оглянута в якості речового доказу та долучена до матеріалів справи, а також передана на зберігання власнику ОСОБА_6 (т.2 а.с. 249-250).
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_23 , яка пояснила, що вона співмешкає із ОСОБА_11 12 листопада 2017 року о 1 годині приїхав ОСОБА_11 додому, зібрав свої речі і знову поїхав на роботу нічого не повідомляючи. Поїхав на роботу він разом із її батьком. Через деякий час до неї подзвонили поліції і повідомили, що ОСОБА_11 затриманий. Про вчинений злочин їй нічого не відомо;
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_24 , який пояснив, що ОСОБА_11 співмешкає з його донькою. Страх та ОСОБА_16 працювали разом з ним в м.Одеса на будівництві. 11 листопада 2017 року ОСОБА_11 у вечірній час сказав, що йому необхідно поїхати додому. Магеррамов пішов його проваджати. ОСОБА_16 він більше не бачив. Вночі до нього подзвонив ОСОБА_11 та попросив його забрати з смт. Ширяєве. Він забрав ОСОБА_11 із смт. Ширяєве біля 4 години;
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_21 , який пояснив, що він проживає в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області. 11 листопада 2017 року він з друзями перебував в смт. Ширяєве Одеської області. Приблизно о 22 годині до нього подзвонив знайомий та повідомив, що на їх односельчанина скоєно розбійний напад. Він поїхав до будинку ОСОБА_6 і побачив на дорозі частину бамперу від автомобіля. Дізнавшись, що нападники втекли, він з донькою та із знайомим ОСОБА_25 поїхав до того місця, де він бачив частину бамперу. Оглядаючи бампер, він побачив незнайомий автомобіль БМВ з іноземною реєстрацією. Сівши в автомобіль, він вирішив зупинити вказаний автомобіль з метою встановлення осіб, які в ньому їхали. Однак, автомобіль БМВ не зупинився і він став за ним їхати. По дорозі він зупинився, висадив з автомобіля дочку, а сам разом із ОСОБА_25 почав переслідування автомобіля БМВ. В період слідування за вказаним автомобілем, по його автомобілю з автомобіля БМВ було здійснено більше двадцяти пострілів, якими було пошкоджено його автомобіль і він зупинився. Автомобіль БМВ, рухаючись попереду злетів в кювет та вдарився в дерево. Посидівши трохи в автомобілі, діждавшись односельчан, він вийшов та підійшов до автомобіля БМВ. В автомобілі БМВ нікого не було. Він повідомив про те, що автомобіль БМВ, який скоріш за все причетний до розбійного нападу, знаходиться в кюветі на окраїні села. Через деякий час на місце пригоди приїхали працівники поліції, які проводили огляд місцевості;
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_25 , який пояснив, що він проживає в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_6 являється його дядьком. 11 листопада 2017 року він разом із ОСОБА_21 та його донькою перебував в смт. Ширяєве. До нього подзвонив ОСОБА_6 і пояснив, що на нього був скоєний напад. Вони всі разом поїхали до домоволодіння потерпілого ОСОБА_26 . По дорозі вони бачили частину бамперу від автомобіля. Дізнавшись про те, що нападники втекли, він з ОСОБА_21 повернулись до місця, де вони бачили частину бамперу. В цей час вони побачили автомобіль БМВ з іноземною реєстрацією, який рухався по селі. Вони поїхали за ним, однак вказаний автомобіль почав від них тікати по селі. Вони їхали за вказаним автомобілем, однак з автомобіля БМВ почали стріляти по їх автомобілю. Він зателефонував потерпілому ОСОБА_6 і повідомив про те, що вони знайшли автомобіль, який можливо причетний до злочину, і їдуть за ним. Їх автомобіль пошкодили і вони зупинились, а автомобіль БМВ попереду з`їхав в кювет. Вони сиділи в машині, почекали односельчан, і коли підійшли до автомобіля БМВ, то побачили, що в автомобілі двері були відкриті і там нікого не було. Через деякий час на місце пригоди приїхали працівники поліції, які проводили огляд місцевості;
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідченнями ОСОБА_27 , який пояснив, що він проживає в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області. 11 листопада 2017 року у вечірній час до нього подзвонив товариш і повідомив, що на ОСОБА_6 здійснено напад. Він на своєму автомобілі поїхав до домоволодіння ОСОБА_6 . По дорозі він розминувся з автомобілем. Коли він під`їхав до дому ОСОБА_6 , то вказаний автомобіль поїхав в село. Його товариш і він поїхали на пошуки вказаного автомобіля. Однак вказаного автомобіля вони не знайшли і повернулись додому до ОСОБА_26 . В цей час під`їхав ОСОБА_21 . Обговорюючи ситуацію, вони побачили автомобіль, який виїжджав з вулички в напрямку будинки ОСОБА_26 . ОСОБА_21 поїхав за вказаним автомобілем, яка поїхала на виїзд із села. Він з товаришем поїхали на перехрестя, де виявили частину бампера і в цей час зателефонував ОСОБА_25 і сказав, що по ним стріляють. Він з товаришем поїхали на виїзд із села в сторону Київської траси. Знайшовши ОСОБА_21 , вони дізнались, що автомобіль ОСОБА_21 пошкоджено пострілами, а автомобіль БМВ знаходиться в кюветі. В автомобілі нікого не було;
- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_28 , який пояснив, що проживає в с.Армашівка Ширяївського району Одеської області. Він являється головою села. 11 листопада 2017 року у вечірній час, приблизно о 23 годині, до нього подзвонив товариш ОСОБА_29 і повідомив, що на ОСОБА_6 здійснено напад. Він приїхав додому до ОСОБА_6 . По дорозі бачив автомобіль, який стояв біля городу. В цей час автомобіль від`їхав. Він подзвонив в поліцію та лікарню, а також односельцям. Поки вони стояли розмовляли, невідомий автомобіль знову з`явився на вулиці і за ним поїхав ОСОБА_21 . Він залишився в ОСОБА_6 вдома. Коли вони стояли на вулиці, чули постріли. Односельці йому повідомили, що автомобіль БМВ злетів в кювет, однак нікого не впіймали;
- показаннями свідка ОСОБА_30 , який пояснив, що в листопаді 2017 року йому подзвонив ОСОБА_16 і попросив його забрати із села в Житомирській області. Чого він там перебував він не знає. Він на своєму автомобілі поїхав в Житомирську область, забрав ОСОБА_16 і відвіз його в м.Одесу. На привозі в м.Одеса їх затримали працівники поліції;
- показання свідка ОСОБА_31 , який пояснив, що його запросили в якості понятого при проведенні слідчого експерименту із ОСОБА_16 . В його присутності ОСОБА_16 розказав і показав як вчинили напад на ОСОБА_26 , при цьому ОСОБА_16 вказав місце, де він залишив рушницю. Вказану рушницю та патрони було знайдено на місці, де вказав ОСОБА_16 . Магеррамов добровільно все розповідав і показував, на нього ніхто ніякого тиску не чинив;
- показаннями свідка ОСОБА_32 , який пояснив, що він проживає в с.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області. Точної дати він пам`ятає, однак десь в листопаді 2017 року до нього зателефонувала знайома і попросила відвести двох чоловіків на автодорогу Одеса-Київ. Він погодився. Чоловіки сіли на заднє сидіння автомобіля і він вивіз їх на автодорогу Київ-Одеса, де їх чекав автомобіль. Впізнати чоловіків він не зможе, так як було темно.
Суд не може прийняти до уваги доводи обвинуваченого ОСОБА_11 в частині того, що йому не було відомо про намір вчинити злочин, а також те, що він взагалі не приймав участі в розбійному нападі, так як ОСОБА_16 пояснив, що обговорював ще в м.Одеса майбутній злочин. Крім того, ОСОБА_16 пояснив, що саме ОСОБА_11 взяв металеву биту з автомобіля і наносив удари потерпілому ОСОБА_6 . Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що бачив в руках ОСОБА_11 металеву биту. Крім того, виїжджаючи в нічний час до домоволодіння потерпілого із битою, ОСОБА_11 міг і повинен був передбачити ціль своєї поїздки, а саме скоєня злочину.
За таких обставин, суд розцінює свідчення ОСОБА_11 як бажання уникнути відповідальності за скоєне.
Протокол впізнання не може бути визнаний неналежним доказом, так як впізнання з потерпілим ОСОБА_6 було проведено у відповідності до вимог КПК України і при його проведенні будь-яких порушень, які могли б бути підставою для визнання його неналежним доказом, допущено не було.
Свідчення ОСОБА_16 в частині того, що він ніяких дій не вчиняв, а лише відніс зброю та гаманець до автомобіля, також не можуть бути прийняті судом до уваги, так як вони повністю спростовуються свідченнями потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що ОСОБА_16 намагався йому нанести тілесні ушкодження, коли він перебував в погребі, а також побіг в будинок, коли його дружина увімкнула світло, після чого він почув крик дружини.
Вказані свідчення ОСОБА_10 суд розцінює як бажання пом`якшити відповідальність за скоєне.
Дії ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло.
Потерпілий ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 , характеризується позитивно, займається фермерською діяльністю, проживає з дружиною та двома дітьми (т.2 а.с. 1-7).
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають в АДРЕСА_1 , характеризуються за місцем проживання позитивно (т.2 а.с. 8-17).
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність обвинувачених не має.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_10 характеризується посередньо, проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , від односельців на нього неодноразово надходили скарги на його поведінку, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, судимості не має в силу ст. 89 КК України (т.2 а.с. 57-74).
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_11 характеризується задовільно, проживає в АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий (т.2 а.с. 101-109).
При обранні покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, всі матеріали справи, дані про особи винних, потерпілих, їх характеристики, обставини скоєня правопорушення, думку потерпілих про призначення суворого покарання, а також, те, що обвинувачені, вчинили особливо тяжкий злочин проти власності із застосуванням насильства та вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе лише в умовах тривалої ізоляції від суспільства з призначенням їм покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією інкримінуємої їм статті.
Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області: пневматична гвинтівка «KRAL ARMS», виробництва Туреччини, моделі «KRAL AI 145-S», калібру 4.5 мм, револьвер під патрон «Flobert» калібру 4 мм, жіночий шкіряний гаманець з грошима в сумі 759 грн., один долар США, рахунок на оплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_6 необхідно повернути потерпілому ОСОБА_6 ; мисливську рушницю, виробництва Туреччини, моделі «ATA ARMS», калібру 12 мм, 49 патронів 12 калібру, кобуру «ALINE» необхідно повернути ОСОБА_8 ; чоловічий комбінезон синього кольору, спортивну куртку з полосами білого кольору, светр сіро-чорного кольору, куртку синього кольору, футболку чорного кольору, мобільний телефон «НОКІА» із сім карткою, два блокноти, газовий балончик «Перець 4», нижню частину бамперу, пакет зі змивами речовини бурого кольору, пакет зі змивами, зробленими в автомобілі, пакети з чохлами з передніх сидінь автомобіля БМВ та два підголівники, пакет з трьома підголівниками із задніх сидінь автомобіля BMW належить знищити.
Автомобіль BMW 525 реєстраційний номер НОМЕР_4 , сріблястого кольору, який зберігається в Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підлягає конфіскації в доход держави відповідно до ст.96-2 КК України, так як вказаний автомобіль був використаний як знаряддя злочину, а його власника не встановлено.
Автомобіль MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зберігається у власника ОСОБА_21 необхідно залишити йому за належністю.
Враховуючи, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обвинувачуються в скоєні особливо тяжкого кримінального правопорушення за вчинення якого передбачається тривалий строк позбавлення волі, з метою запобігти спробам ухилитись від суду з боку ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне залишити до вступу вироку в законну силу раніше застосований запобіжний захід тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд,
Визнати винуватим ОСОБА_11 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначити покарання - 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Визнати винуватим ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначити покарання - 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_11 рахувати з моменту фактичного затримання з 19 листопада 2017 року, а ОСОБА_10 з 18 листопада 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати в сумі 4290 грн. в рівних частинах, тобто по 2145 грн. з кожного.
Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, після набрання вироком законної сили: пневматична гвинтівка «KRAL ARMS», виробництва Туреччини, моделі «KRAL AI 145-S», калібру 4.5 мм, револьвер під патрон «Flobert» калібру 4 мм, жіночий шкіряний гаманець з грошима в сумі 759 грн., один долар США, рахунок на оплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_6 повернути потерпілому ОСОБА_6 ; мисливську рушницю, виробництва Туреччини, моделі «ATA ARMS», калібру 12 мм, 49 патронів 12 калібру, кобуру «ALINE» повернути ОСОБА_8 ; чоловічий комбінезон синього кольору, спортивну куртку з полосами білого кольору, светр сіро-чорного кольору, куртку синього кольору, футболку чорного кольору, мобільний телефон «НОКІА» із сім карткою, два блокноти, газовий балончик «Перець 4», нижню частину бамперу, пакет зі змивами речовини бурого кольору, пакет зі змивами, зробленими в автомобілі, пакети з чохлами з передніх сидінь автомобіля БМВ та два підголівники, пакет з трьома підголівниками із задніх сидінь автомобіля BMW знищити.
Автомобіль BMW 525 реєстраційний номер НОМЕР_4 , сріблястого кольору, який зберігається в Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області конфіскувати в доход держави.
Автомобіль MAZDA 3 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зберігається у власника ОСОБА_21 залишити йому за належністю.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_10 тримання під вартою залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Копію вироку вручити прокурору, потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представнику потерпілих адвокату ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , адвокатам ОСОБА_13 та ОСОБА_33
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3