Справа № 194/906/18
Номер провадженняя № 1-в/194/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Шахан, Республіка Казахстан, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 вересня 2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 06 жовтня 2014 року,
В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок і права інших громадян. Так, ОСОБА_4 15 травня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17,00 грн.; 17 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження і винесено припис про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 18 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження і винесено припис про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 19 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн.; 20 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн. Крім того, 13 червня 2018 року за адресою АДРЕСА_2 виявлено факт вирощування 53 кущів рослин конопель, які вирощував ОСОБА_4 . Відомості внесено до ЄРДР за № 0000303 за ч. 1 ст. 310 КК України, на теперішній час проводиться досудове розслідування. Також, 13 червня 2018 року під час поверхневого огляду ОСОБА_4 в присутності понятих, в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину «канабіс» вагою близько 30 г. Відомості внесено до ЄРДР за № 0000304 за ч. 1 ст. 309 КК України, на теперішній час проводиться досудове розслідування. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на протязі останнього часу ніде не працює, зловживає спиртними напоями, на проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції Тернівського ВП ПВП уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян. На підставі викладеного начальник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленням обмежень адміністративного нагляду строком на один рік.
Представник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, згідно якої просив подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити з викладених у ньому підстав, та розглядати справу за його відсутності.
ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.
На протязі 2018 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: 15 травня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17,00 грн.; 17 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, також його попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 18 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, також його попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 19 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн.; 20 червня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 , засуджувався до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 правопорушень та нових злочинів, встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік зі встановленням обмежень, передбачених ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Шахан, Республіка Казахстан, строком на один рік зі встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:
1. Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_3 з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком часу, пов`язаного з працею;
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїжджати за межі м. Тернівка, Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
4. З`являтись на реєстрацію до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 5, 25 числа кожного місяця.
Виконання даної ухвали покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1