Справа № 729/635/18
1-кс/729/186/18 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Бобровиця клопотання слідчого слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 07.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року слідчий слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 07.06.2018 року до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась жителька с.Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_4 , в якій вказує, що в період з серпня по вересень 2017 року невідома особа з території її домомволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 викрала запчастини до трактора Т-40.

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 за №0000241 та розпочато досудове розслідування за фактом умисних дій, які виражаються у таємному викраденні чужого майна, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала покази, що з приміщення кладочки її господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , у вересні 2017 року невідома особа викрала автозапчастини з трактора Т-40, а саме: передплужників до плугу ПЛ 3,5 в кількості 3 штуки, виготовлені 12.01.1988 року, без видимих пошкоджень на корпусі, бувші у використанні, на момент крадіжки перебували у справному стані, маховик двигуна з трактора Т-40, виготовлений 12.01.1988 року, без видимих пошкоджень на корпусі, бувший у використанні на момент крадіжки перебував у технічно справному стані, лонжерони кріплення двигуна трактора Т-40, в кількості 3 штуки, виготовлені 12.01.1988 року, без видимих пошкоджень на корпусі, бувші у використанні, на момент крадіжки перебували у справному стані.

Під час досудового розслідування, на даному етапі встановити точної дати вчинення кримінального правопорушення із-за пройденого тривалого часу не представилось можливим, виявити та вилучити викрадене майно також не представилось можливим. Будь-яких документів на викрадене майно вона не має.

Виходячи з вищевикладеного приходжу до висновку, що для вирішення питання про оцінку викраденого майна, тобто для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, повідомлена належним чином про час і місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.3ст. 244 КПК Україниособа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши подане клопотання з доданими до нього матеріалами приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що в період з серпня по вересень 2017 року невідома особа з території домомволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 викрала запчастини до трактора Т-40.

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 за №0000241 та розпочато досудове розслідування за фактом умисних дій, які виражаються у таємному викраденні чужого майна, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Будь-яких документів щодо вартості викраденого майна у особи , якій вони належали немає, а тому необхідно залучити спеціаліста , який визначить його вартість .

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, тощо, в звязку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000241 від 07.06.2018 року судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А), для проведення автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка середня ринкова вартість, передплужників до плугу ПЛ 3,5 в кількості 3 штуки, виготовлені 12.01.1988 року, без видимих пошкоджень на корпусі, бувші у використанні, на момент крадіжки перебували у справному стані, одного маховика двигуна з трактора Т-40, виготовленого 12.01.1988 року, без видимих пошкоджень на корпусі, бувший у використанні на момент крадіжки перебував у технічно справному стані, лонжеронів кріплення двигуна трактора Т-40, в кількості 3-х штук, виготовлених 12.01.1988 року, без видимих пошкоджень на корпусі, бувші у використанні, на момент крадіжки перебували у справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме вересень 2017 року?

Провести дану експертизу за матеріалами кримінального провадження без надання об`єкта дослідження.

Клопотання згідно п.2 ч.3 ст. 69 КПК України надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, тобто старшому слідчому СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на адресу 17400 м.Бобровиця вул. Незалежності, 28-а, Чернігівська область.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта направити слідчому СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за адресою м. Бобровиця Чернігівської області вул. Незалежності, 28 а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :