УХВАЛА

31 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000179,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 11.07.2018 року о 17 год. 25 хв. в чергову частину Кам`янець -Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від лікаря карети СШМД про те, що в АДРЕСА_4 виявлено тіло ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.

Дане кримінальне правопорушення 11.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000179, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.07.2018 року близько 07 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання в жилій кімнаті квартири АДРЕСА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті позбавити життя іншу особу, сів на ліжко біля потерпілої ОСОБА_6 , з якою на той час співмешкав та яка на той час готувалась на роботу та красила косметикою обличчя, та безпідставно схопив обома руками за шию та почав її душити. Остання почавши чинити опір, тоді ОСОБА_7 схопивши кульок з синтетичного матеріалу обв`язав його навколо голови та нанісши руками декілька ударів в область обличчя знову схопив обома руками шию та почав її здавлювати до тих пір, поки ОСОБА_6 перестала чинити опір та після того обв`язавши її халатом та накривши покривалом залишив її на ліжку, а сам покинув будинок, таким умисно позбавив потерпілу життя, вчинивши умисне вбивство.

13.04.2018 року ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Також встановлено, що між померлою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були відносини, в ході яких останні переписувались повідомленнями та здійснювали телефонні дзвінки один до одного. В лютому 2018 року ОСОБА_6 почала спілкуватись а згодом проживати з ОСОБА_7 під час якого також користувались мобільними терміналами та переписувались смс-повідомленнями. Також встановлено, що ОСОБА_7 занадто опікав ОСОБА_6 та дуже ревнував коли остання спілкувалась з іншими особами та контролював її переписки та розмови по мобільних терміналах, а причиною ревнощів стало те, що він вранці 11.07.2018 року побачив СМС-повідомлення та це викликало його такий стан, але яке повідомлення та від якого абонента він не сказав так як не пам`ятає.

Допитана матір підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_9 надала показання, що ОСОБА_7 проживав із ОСОБА_6 та він користувався номером телефону № НОМЕР_1 , який 04.07.2018 року він здав ремонт, після того з ОСОБА_10 спілкувалась по телефону № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .

Під час допиту свідка ОСОБА_8 дав покази, що він до березня 2018 року зустрічався із ОСОБА_6 та він користується номером телефону № НОМЕР_3 та після 08.03.2018 року вони розійшлись і після того не зустрічались та не переписувались і не зідзвонювались по мобільному телефону.

Під час допиту свідка ОСОБА_11 дала покази, що вона знайома із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час їх зустрічей ОСОБА_12 занадто опікав ОСОБА_13 . ОСОБА_6 мала номер № НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 має № НОМЕР_1 . При цьому вона намагалась 11 липня 2018 року телефонувати на номер Ірини але ніхто не відповідав та збивав номер.

Згідно рапорту оперативного підрозділу померла ОСОБА_6 користувалась мобільним телефоном марки «iPhone» з ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 , начальнику СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_29 , заступнику начальника СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_30 ; старшому о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_31 , о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_32 ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ОСОБА_38 , ОСОБА_39 на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку із мобільного терміналу з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2018 року по 20 год. 15 хв. 11.07.2018 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 31 серпня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя