Справа № 706/1571/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженні № 0000438, внесеному до ЄРДР 21.09.2018 року, за озаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженні № 0000438, внесеному до ЄРДР 21.09.2018 року, за озаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що До Христинівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 21.09.2018 близько 01 години за адресою: вул. Ювілейна м. Христинівка, Христинівського району. Черкаської області поліцейськими був запинений транспортний засіб Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . При поверхневому огляді в останнього було виявлено паперовий згорток, із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі.

У клопотанні слідча просить провести хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, до проведення якої залучити Черкаський НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являються надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку наркотичними засобами?

Якщо являються, то до яких наркотичних засобів відносяться?

Яка маса даної речовини?

Для розгляду клопотання слідчий не зявився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підглядає до задоволення, оскільки зясування, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання,які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити повністю.

Дати згоду на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках досудового розслідування, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1000438 від 21 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виконання судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

При цьому на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи являються надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку наркотичними засобами?

Якщо являються, то до яких наркотичних засобів відносяться?

Яка маса даної речовини?

Одночасно вказати, що експерт, який проводитиме експертизу, попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384. 385 КК України та слідчий попереджений, що згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів речовий доказ буде використано повністю, не заперечує, наполягає на дослідженні.

З метою проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів, в розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:

пакет-сейф №4485691. в якому знаходиться паперовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, при необхідності кримінального провадження № 0000438.

Висновок експерта має право отримати:

¦ сторона обвинувачення - слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого: начальник Христинівського відділенім поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області-підполковник поліції ОСОБА_6 ; начальник СК1І Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; оперуповноважепий СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_8 ; оперуповноважепий СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 ; оперуповноважепий СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_10 ; слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_11 ; дільничний офіцер поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_12 ; дільничний офіцер поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_13 ; старший інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_14 ; старший інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_15 : начальник СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_16 ; начальник СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_17 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді

Слідчий суддя Христинівського

районного суду: ОСОБА_1