печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1815/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

судді: не з`явився,

прокурора:

захисника: не з`явився,

не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 2 класу ОСОБА_4 про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у примусовому порядку у кримінальному провадженні № 0003830 від 04.08.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У відповідності до ст. 35 КПК України у вказаному кримінальному провадженні визначено головуючого - суддю ОСОБА_3 .

Разом з цим головучим -суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як останній приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження.

Вирішуючи заявлений самовідвід слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 0003830 та вимоги ст.76 КПК України, вважаю, що заявлений самовідвід є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 76,80,81, КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 2 класу ОСОБА_4 про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у примусовому порядку у кримінальному провадженні № 0003830 від 04.08.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України,- задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 2 класу ОСОБА_4 про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у примусовому порядку у кримінальному провадженні № 0003830 від 04.08.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1