Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1465/18
Провадження № 1-кс/273/334/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000319 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В СТ А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 24. 13.09.2018 близько 20-ї години в м. Баранівка по вул. Соборній ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження для ОСОБА_5 ..

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі слів потерпілого ОСОБА_5 13.09.2018 року близько 20-ї години в м. Баранівка по вул. Соборній в нього виникла сварка з ОСОБА_4 , в ході якої останній наніс удар кулаком в область лівої щоки ОСОБА_5 ..

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання заступник начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 не з`явився, при цьому, подав заяву в якій просив розглядати клопотання без нього, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000319 від 14.09.2018 року (а. с. 3), рапорт (а.с. 4), протокол допиту потерпілого (а.с. 5), слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000319 від 14.09.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000319 від 14.09.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Наявність тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність виникнення, ступінь тяжкості ?

Від скількох травмуючих дій могли утворитись тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись за обставин вказаних в описовій частині ухвали?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Баранівського району, Житомирської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1