АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/974/17-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/268/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

04 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року, у кримінальних провадженнях, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000258, № 0000305, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працюючий, інвалід третьої групи за загальним захворюванням, має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:
1. 07.12.2004 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
2. 12.02.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 12.02.2007 року звільнений з зали суду;
3. 10.10.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч.3, 186 ч.2, 307 ч. 2, 70 КК України до 5 р. позбавлення волі, з конфіскацією майна;
4. 04.10.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2, 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 12.03.2016 року з Синельниківської ВК № 94 за постановою Синельниківського районного суду від 04.03.2016 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, з не відбутим строком 1рік, 8 місяців та 28 днів;
5. 24.01.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
6. 01.06.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 289 ч.2, 357 ч. 1, 357 ч.3, 70 ч.1, 72 ч. 1 КК України до 5 р. позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України та шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 24.01.2017 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, остаточно призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, без конфіскації майна,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 321 КК України,-

Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_8

обвинувачений - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
захисник - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде проголошено 06 липня 2018 року об 11-00 годині.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 419 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу прокурора, що приймав участь під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції задовольнити.

Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року, у кримінальних провадженнях, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000258, № 0000305, щодо ОСОБА_6 , яким він визнаний винним та засуджений за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 321 КК України змінити.
Вказати у мотивувальній частині вироку обставину, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання рецидив злочинів.
У мотивувальній частині вироку виключити посилання суду на кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою у той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4