№ 336/6228/18
пр. 1-кс/336/2079/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за № 0002063 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004666 від 13.12.2017 року, яке перебуває у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у вказаному кримінальному провадженню, а саме: договір від 11.10.2016 № 105 з усіма додатками, документи, що підтверджують сплату за договором, акти виконаних робіт, а також документацію конкурсних торгів, тендерні пропозиції всіх учасників, протокол розкриття при проведенні тендеру на закупівлю робіт, зазначеного у вказаному договорі, службову переписку по ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо необхідності та доцільності придбання робіт по зазначеному договору.

В судове засідання слідчий та володілець речей і документів не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Перевіривши клопотання та наведені слідчим за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, дійсно, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року за № 0004666 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови рай адміністрації ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 було складено договір про закупівлю робіт за державні кошти № 105 від 11.10.2016 року на підставі проведеної процедури закупівлі по виконанню робіт з встановлення малих архітектурних форм (урни, лавки, зупинки) (ДК 016:2010-43.99.5 Монтаж сталевих конструкцій, за кодом CPV за ДК 021:20-6 Спорудження конструкцій). У слідства виникли підозри, щодо повного виконання зобов`язань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вказаному договору.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які стали підставою для закупівлі вказаних робіт, а саме: договір від 11.10.2016 № 105 з усіма додатками, документи, що підтверджують сплату за договором, акти виконаних робіт, а також документацію конкурсних торгів, тендерні пропозиції всіх учасників, протокол розкриття при проведенні тендеру на закупівлю робіт, зазначеного у вказаному договорі, службову переписку по ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо необхідності та доцільності придбання робіт по зазначеному договору.

09.10.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 було надіслано запит з проханням надання вище перелічених документів. 11.10.2018 отримано відповідь в якій вказано на те, що вказані документи були вилучені в оригіналі на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського PC міста Запоріжжя від 15.02.2018 року по кримінальному провадженню № 0004666 від 13.12.2017 року. Таким чином встановлено, що оригінали необхідних документів знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0004666 від 13.12.2017 року. Згідно даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказане кримінальне провадження 09.07.2018 року було направлено до суду з обвинувальним актом. Процесуальним прокурором по вказаному провадженню є прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .

Більш того, без зазначених документів неможливо довести причетність тих, чи інших посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення кримінального правопорушення, так як саме вивчення зазначених документів дозволить не тільки встановити чи виготовлялись малі архітектурні форми взагалі, а й долучити документи до матеріалів кримінального провадження, які являють собою безпосередній доказ у вчиненні злочину службовими особами.?

Також слідчий суддя враховує, що речі і документи, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є речами і документами, до яких заборонено доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004666 від 13.12.2017 року, яке перебуває у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у вказаному кримінальному провадженню, а саме: договір від 11.10.2016 № 105 з усіма додатками, документи, що підтверджують сплату за договором, акти виконаних робіт, а також документацію конкурсних торгів, тендерні пропозиції всіх учасників, протокол розкриття при проведенні тендеру на закупівлю робіт, зазначеного у вказаному договорі, службову переписку по ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо необхідності та доцільності придбання робіт по зазначеному договору.

Строк дії ухвали закінчується 07 грудня 2018 року.

Володілець речей та документів прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 зобов`язана надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей та документів після пред`явлення слідчим оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1