Cправа №359/8384/17
Провадження №1-в/359/36/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання адміні-страції Бориспільської виправної колонії №119 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні якого перебуває малолітня дитина, раніше судимого: вироком Рокитнянського районного суду від 29 вересня 2006 року за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покаран-ня з встановленням іспитового строку на 1 рік; виро-ком Рокитнянського районного суду від 25 червня 2008 року за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік; вироком Рокитнянського районного суду від 9 липня 2010 року за ч.1 ст. 311 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покаран-ня з встановленням іспитового строку на 2 роки; виро-ком Рокитнянського районного суду від 9 вересня 2014 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в роз-мірі 1700 гривень штрафу; вироком Рокитнянського районного суду від 17 липня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці,
встановив:
В жовтні 2017 року адміністрація Бориспільської ВК №119 звернулась до суду з вказаним поданням та обґрунтовує його тим, що засуджений ОСОБА_4 має сина ОСОБА_5 , якому не виповнилося 18 років. Станом на 7 вересня 2017 року, тобто на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», він не позбавлений батьківських прав щодо нього. ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років. Крім того, на день набрання чинності вказаним Законом ОСОБА_4 відбув біль-ше половини призначеного строку основного покарання. Тому адміністрація Бориспіль-ської ВК №119 просить суд на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» звіль-нити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримує подання та наполягає на його задо-воленні.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення прокурора та засудженого, а також дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Як вбачається з п.«в» ст.1 цього ж Закону звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інва-лідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Так, з копії вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року (а.с.12-13 матеріалів особової справи) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.Вказаний злочин є умисним та за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бориспільській ВК №119. Станом на 7 вересня 2017 року, тобто на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», він відбув більше 1/2 строку призначеного покарання.

Крім того, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 має сина ОСОБА_5 , якому не виповнилося 18 років. Ця обставина під-тверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 9 жовтня 2009 року (а.с.19). З копії листа служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської РДА №643 від 17 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав відносно дитини.

З огляду на це суд вважає, що до засудженого ОСОБА_4 допустимо застосувати амністію та звільнити його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України суд

ухвалив:
Подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання задовольнити.

На підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Рокитнянського районного суду від 17 липня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1