11-сс/775/344/2018(м)
233/5517/17

11-сс/775/344/2018(м)
233/5517/17
Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2018 року про направлення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради»
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 обліку бездомних осіб та будинок нічного перебування" Костянтинівської міської рад), раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2, ст.185ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
10 липня 2018 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 звернулася до слідчого судді з клопотанням про поміщення до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради». ОСОБА_7 , який підозрюється у.вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, у якому зазначила, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру.
На вказану ухвалу підозрюваним подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну та винести нову, якою в задоволенні клопотання прокурора щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відмовити.
Під час розгляду скарги у режимі відеоконференції в умовах «Бахмутська УВП №6» підозрюваний заявив клопотання про його безпосередню участь під час розгляду його скарги в Апеляційному суді м. Маріуполя.
Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання
Статтею 405 ч. 1 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно правил судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне етапувати підозрюваного ОСОБА_7 з місця утримання до Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.
Керуючись ст.ст. 410, 405 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Етапувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2, ст.185ч.3 КК України з ДУ «Бахмутська УВП №6» до Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.
Підозрюваного ОСОБА_7 в зал судового засідання Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполь доставити конвоєм зі слідчого ізолятора УДПтСУ м. Маріуполя на 10.10.2018 року о 14.00 годині.
Етапування підозрюваного доручити начальнику ДУ «Бахмутська УВП №6».
Копію ухвали направити начальникам ДУ «Бахмутська УВП №6» для виконання та Маріупольського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області для відома.
Судді: