19 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 ,
представника у справах дітей Хмельницької міської ради ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/1454/18 за обвинуваченням неповнолітньої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, незаміжньої, учениці 11 класу Шаровечківської ЗОШ І-ІІІ ступеня. раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України,
07 серпня 2018 року о 12:26 год., неповнолітня ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Єва 1802», що по вул. Кам`янецькій, 17 у м. Хмельницькому, який належить ТОВ «Руш», реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала з прилавку продажу декоративної косметики тональну основу марки «МаксФактор», ємністю 34 мл, закупівельною вартістю 180,26 грн., тональну основу марки «МаксФактор», ємністю 35 мл., закупівельною вартістю 153,44 грн., та з прилавку продажу косметики по догляду за волоссям флакон еліксиру для сухого та сильно пошкодженого волосся марки «ГліссКур», ємністю 75 мл., закупівельною вартістю 271,20 грн., флакон еліксиру марки «Сйосс масло Б`юті», ємністю 100 мл., закупівельною вартістю 95,46 грн., які поклала собі у свою жіночу сумочку та не розрахувавшись за товар, пройшла з вказаним викраденим товаром поза розрахункову касу та вийшовши до вхідних дверей магазину була зупинена працівником вказаного магазину.
Таким чином, неповнолітня ОСОБА_5 намагалася викрасти товар на загальну суму 700,36 грн., однак виконавши при цьому усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, розпорядитися майном не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником біля вхідних дверей вказаного магазину.
В судовому засіданні неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що дійсно у вищевказаних місці та час вона, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за вищевказаних обставин та час намагалась викрасти тональні основи марки «МаксФактор», ємністю 34 мл та ємністю 35 мл, флакон еліксиру для сухого та сильно пошкодженого волосся марки «ГліссКур», ємністю 75 мл, флакон еліксиру марки «Сйосс масло Б`юті» ємністю 100 мл. Щиро розкаюється у вчиненому.
Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ТзОВ «Руш» ОСОБА_8 підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, вартість та товар який намагалась викрасти ОСОБА_5 . Претензій до обвинуваченої не має.
У судовому засіданні законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 пояснила, що є матір`ю обвинуваченої. З приводу вчиненої крадіжки мала розмову з донькою, яка щиро розкаюється у вчиненому, зробила відповідні висновки. В побуті донька спокійна та слухняна. Проживає в нормальних умовах. На час канікул працевлаштовувалася та постійно допомагає.
Винність ОСОБА_5 у закінченому замаху на крадіжку підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07 серпня 2018 року, згідно якого ОСОБА_9 повідомляє про вчинення крадіжки з приміщення торгового залу магазину «Єва 1802», що по вул. Кам`янецькій, 17, у м. Хмельницькому косметичних виробів; протоколом огляду предметів від 07 серпня 2018 року з фототаблицями, а саме: тональних основ марки «МаксФактор», ємністю 34 мл та ємністю 35 мл, флакону еліксиру для сухого та сильно пошкодженого волосся марки «ГліссКур», ємністю 75 мл, флакону еліксиру марки «Сйосс масло Б`юті» ємністю 100 мл, які намагалась викрасти ОСОБА_5 ; протоколом огляду предметів від 23 серпня 2018 року, а саме: магнітного носія інформації (диску DVD+R) із відеозаписом із камер спостереження, які встановлені в приміщенні магазину «Єва» за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 17, на якому відображено обставини вчинення замаху на крадіжку; довідкою ТзОВ «Руш» № 1075 від 17.08.2018 року щодо вартості тональних основ марки «МаксФактор», флакон еліксиру для сухого та сильно пошкодженого волосся марки «ГліссКур», флакон еліксиру марки «Сйосс масло Б`юті».
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.
Таким чином дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченої, суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а крім того відповідно до ст. 103 того ж Кодексу умови її життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості.
При цьому, суд приймає до уваги, що неповнолітня обвинувачена вчинила закінчений замах на середньої тяжкості корисливий злочин проти власності.
Разом з тим, суд враховує, що неповнолітня ОСОБА_5 вказаний злочин скоїла вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем навчання в Шаровечківській ЗОШ І-ІІІ ступенів та проживання характеризується позитивно.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд враховує її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, неповнолітній вік обвинуваченої.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також конкретні обставини справи, зокрема наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відсутність обставин, які обтяжують покарання, думку представника служби у справах дітей, яка вбачає можливість виправлення обвинуваченої без застосування покарання, враховуючи посткримінальну поведінку ОСОБА_5 , пов`язану із щирим розкаянням у вчинені злочину, засудженням своєї протиправної поведінки та зобов`язанням не вчиняти правопорушень у майбутньому, покращити успіхи у навчанні, суд приходить до висновку про можливість визнання неповнолітньої ОСОБА_5 , такою що не потребує застосування до неї покарання та звільнити її від покарання за вчинення закінченого замаху на злочин середньої тяжкості передбачений ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 105 того ж Кодексу. При цьому, на підставі ч. 2 ст. 105 КК України суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі останньої під нагляд матері ОСОБА_6 , за її згодою, строком на 1 рік.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 484, 485, 487, 488 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та звільнити від кримінального покарання, застосувавши до неї примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , терміном на 1 (один) рік.
Речові докази по справі:
- CD-R диск з записом з камер відеоспостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати там же;
- тональні основи марки «МаксФактор», ємністю 34 мл та ємністю 35 мл, флакон еліксиру для сухого та сильно пошкодженого волосся марки «ГліссКур», ємністю 75 мл, флакон еліксиру марки «Сйосс масло Б`юті» ємністю 100 мл., які зберігається в камері схову речових доказів Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області , які передано на зберігання представнику потерпілого ТзОВ «Руш» ОСОБА_10 , залишити власнику за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: