Справа №295/8639/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000590 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що що 15.05.2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 05.07.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000590, за ознаками злочину передбаченого ст.125 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження.

Проведення експертизи просив доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, механізм та давність спричинення? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? Чи могли виявлені тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер утворитись від падіння з положення стоячи чи з висоти власного зросту? Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження? Яке співвідношення було потерпілого ОСОБА_5 до особи, яка наносила йому тілесні ушкодження. Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження? Яким предметом нанесені тілесні ушкодження? В який термін нанесено кожне з тілесних ушкоджень чи їх групи? Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою? Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого утворитися в термін 15.05.2018 року? Чи могло тілесне ушкодження на правій кисті утворитися внаслідок зв`язування рук потерпілого? Яким предметом було спричинено тілесне ушкодження виявлене у потерпілого на правий кисті? Чи залишилась у потерпілого здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень (бігати, ходити, повзати)?
В судове засідання слідчий не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

По даному факту 05.07.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0000590, за ознаками злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, механізм та давність спричинення? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? Чи могли виявлені тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер утворитись від падіння з положення стоячи чи з висоти власного зросту? Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження? Яке співвідношення було потерпілого ОСОБА_5 до особи, яка наносила йому тілесні ушкодження. Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження? Яким предметом нанесені тілесні ушкодження? В який термін нанесено кожне з тілесних ушкоджень чи їх групи? Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою? Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого утворитися в термін 15.05.2018 року? Чи могло тілесне ушкодження на правій кисті утворитися внаслідок зв`язування рук потерпілого? Яким предметом було спричинено тілесне ушкодження виявлене у потерпілого на правий кисті? Чи залишилась у потерпілого здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень (бігати, ходити, повзати)?
В розпорядження експертам надати медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1