УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №000219 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2018 року старший слідчий СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №000219 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 16 серпня 2018 близько 01 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Старокостянтинів, перебуваючи на березі річки «Дністер», поблизу с. Каштанівка, Кам`янець-Подільського р-н, Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння смерті іншій особі, а саме незнайомому йому ОСОБА_5 , умисно, правою рукою дістав із своєї сумочки невстановлений досудовим слідством пістолет, який зняв із запобіжника та дослав патрон у патронник.

Надалі, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Рахнівка, Дунаєвецього р-н, Хмельницької області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, приставив вище вказаний пістолет, який приведений у бойові готовність до життєво важливого органу людини, а саме шиї ОСОБА_5 , який у свою чергу, помітивши що його життю загрожує небезпека, а тому, з метою врятування власного життя, правою рукою відбив пістолет до низу в область свого живота, під час чого відбувся постріл та куля влучила у живіт та мізинець правої руки ОСОБА_5 .

Одразу після цього, ОСОБА_4 втік з місця події у невідомому напрямку, таким чином не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, що не залежало від його волі.

16.08.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000219, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
16.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та на підставі постанови прокурора відібрано зразок крові.

17.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №000219 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ (м.Хмельницький, вул. Пілотська,1).

Направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Хмельницького обласного бюро СМЕ для проведення експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх тяжкість, характер, локалізація, механізм та давність утворення?

- Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , та який характер мав травмуючий чинник?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись від падіння з висоти власного зросту?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитись від кулі пістолета?

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , утворитись в час та за обставин, які відображені в описовій частині?

Експертів Хмельницького обласного бюро СМЕ (м.Хмельницький, вул. Пілотська,1) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим особам за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя