справа № 208/6440/18
провадження № 1-в/208/225/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського районного відділу
Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» від 18.09.2018 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 18.09.2015 року був засуджений Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 3 (три) роки, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 18.09.2018 року про звільнення від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2015 покарання у виді обмеження волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 02.12.2015 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Заводському РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області. За період строку випробування громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Працює ФОП на посаді патинувальника. За місцем роботи характеризується позитивно. Згідно побутової характеристики громадянин ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 характеризується позитивно. Скарг від мешканців будинку, та громадян не надходило. Обов`язки, покладені на неї згідно вироку суду, виконував на належному рівні. Згідно довідки Кам`янського відділу поліції НП в Дніпропетровській області № 46/974АПД від 31.05.2018 року відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не надходили. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 , за період строку випробування до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надходили.

Представник Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просить суд розглянути справу про звільнення його по закінченню строку випробовування без його участі.

ОСОБА_5 18.09.2015 року був засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженої закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2015 р., оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_6 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2015 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1