н/п 1-кс/640/8595/18
"17" серпня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)?
2. Якщо є, то яких саме, яка їх вага?
3. Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
Для дослідження експерту надати :
електронні ваги сірого кольору, в робочому стані, з нашаруванням речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом;
16 полімерних прозорих пакетів (невеликого розміру) з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
5 полімерних прозорих пакетів (більших за розміром) з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом;
2 полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
1 полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
3 полімерних прозорих пакетів з нашаруваннями речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
1 паперова коробка з під сірників з залишками речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
2 полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
2 полімерних прозорих пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору з характерним різким запахом;
1 полімерний прозорий пакет з кристалоподібною речовиною рожевого кольору з характерним різким запахом;
3 згортки купюк з нашаруваннями кристалоподібної речовини з характерним різким запахом;
фрагмент фольги з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом.
У разі потреби дозволити відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ.
У ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , 1978 р.н. займається незаконним збутом наркотичного засобу «канабіс» на території Київського та інших адміністративних районів м. Харкова, а також безпосередньо з приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом безпосереднього контакту збувальника наркотиків та наркоспоживачів за ціною 200 гривень за згорток (вагою 4-5 грамів один згорток).
В ході проведення обшуку 02.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: електронні ваги сірого кольору, в робочому стані, з нашаруванням речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом; 16 полімерних прозорих пакетів (невеликого розміру) з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом; 5 полімерних прозорих пакетів (більших за розміром) з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом; 2 полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом; 1 полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом; 3 полімерних прозорих пакетів з нашаруваннями речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом; 1 паперова коробка з під сірників з залишками речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом; 2 полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом; 2 полімерних прозорих пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору з характерним різким запахом; 1 полімерний прозорий пакет з кристалоподібною речовиною рожевого кольору з характерним різким запахом; 3 згортки купюк з нашаруваннями кристалоподібної речовини з характерним різким запахом; фрагмент фольги з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом.
Вищеперелічені предмети упаковані у полімерні пакети чорного кольору, обмотані ниткою та скріплені печаткою.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», щоб вирішити наступні питання: Чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)? Якщо є, то яких саме, яка їх вага? Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, а іншими доказами підтвердити зазначені обставини неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку з великим службовим навантаженням.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)?
2. Якщо є, то яких саме, яка їх вага?
3. Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
Для дослідження експерту надати :
електронні ваги сірого кольору, в робочому стані, з нашаруванням речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом;
16 полімерних прозорих пакетів (невеликого розміру) з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
5 полімерних прозорих пакетів (більших за розміром) з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом;
2 полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
1 полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
3 полімерних прозорих пакетів з нашаруваннями речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
1 паперова коробка з під сірників з залишками речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
2 полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом;
2 полімерних прозорих пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору з характерним різким запахом;
1 полімерний прозорий пакет з кристалоподібною речовиною рожевого кольору з характерним різким запахом;
3 згортки купюк з нашаруваннями кристалоподібної речовини з характерним різким запахом;
фрагмент фольги з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом.
У разі потреби дозволити відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, в межах необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1