Справа № 169/282/18
Провадення № 1-кп/170/34/18
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

21 травня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000375 від 19.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

З Апеляційного суду Волинської області до Шацького районного суду Волинської області надійшов до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000375 від 19.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Шацькому районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, прокурор подав до суду письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та захисника, які просили змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт, оскільки обвинувачений не працює, не одружений, підозрюється у вчиненні тяжких умисних злочинів, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 матиме можливість впливати на свідків з метою зміни ними свідчень, може вчинити новий злочин та переховуватися від суду.

З урахуванням наведеного, на думку суду, більш м`який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та не зможе запобігти ризику переховування обвинуваченого від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Оскільки існують ризики, визначені ст. 177 КПК України та зазначені в клопотанні прокурора, і відсутні підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який, тому слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 строком на 60 днів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000375 від 19.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 16 год. 29 травня 2018 року у приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 21 травня 2018 року. Строк дії ухвали щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 закінчується о 24 год. 19 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1