Справа № 599/1287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2018 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зборові кримінальне провадження № 0000311 від 18 травня 2018 року , щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Мильно Зборівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти життя особи за таких обставин.
ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 21 годині 30 хв. 17 травня 2018 року, знаходячись у власному будинку, що в с. Мильно, Зборівського району, Тернопільської області, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано та рішуче, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 численні удари руками по різних частинах тіла внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму з переважним травмуванням довгастого мозку та судин басейну середньої мозкової артерії (крововиливи в речовину довгастого мозку, муфтоподібний згорток крові навколо довгастого мозку, масивний крововилив під м`яку мозкову оболонку базальної поверхні півкуль головного мозку та в його шлуночкову систему); із зовнішніх слідів травматичних впливів - синці та садна на обличчі, крововиливи та розтріскування слизової оболонки губ, два синці в ділянці підборіддя; закриту тупу травму шиї - смугасті ділянки внутрішньо-шкірних крововиливів на передній поверхні шиї із переломами хрящів гортані та під`язикової кістки в їх проекції; закриту тупу травму грудей - двобічні переломи ребер по передніх анатомічних лініях тіла та неповний "розривний" перелом грудного відділу хребта, із численними дрібними синцями на передній поверхні грудей та просторими смугастими саднами на задній поверхні грудей; синець передньо - внутрішньої поверхні лівого плеча, два садна задньої поверхні лівого ліктя, синець задньої поверхні правого ліктя. Види ушкоджень (синці, садна, переломи, тріщини, крововиливи), їх численність, локалізація на різних анатомічних ділянках та поверхнях тіла, локальність та розміри, вказують на неодноразову дію тупих предметів, з обмеженою поверхнею, що загалом властиво для побиття та, в сукупності, не характерно для падіння на площині з висоти власного росту. Разом з тим синці та садна задньої поверхні обох ліктів не виключають можливості їх утворення внаслідок падіння потерпілого на площині навзнаки, в один із моментів побиття.
Травма голови та травма шиї були небезпечними для життя в момент заподіяння і, за цією ознакою, у живих осіб, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Травма грудей, у вигляді переломів ребер та неповного перелому хребта (без ушкодження задньої поздовжньої зв`язки та проникнення в спинномозковий канал), не були небезпечними для життя в момент заподіяння і, за ознакою тривалого розладу здоров`я, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Інші тілесні ушкодження (синці, садна, внутрішньо-шкірні крововиливи, тріщини слизової оболонки), у живих осіб кваліфікуються як легкі.
Таким чином, між отриманою потерпілим травмою голови та настанням його смерті існує прямий причиново-наслідковий зв`язок.
Смерть ОСОБА_7 настала від закритої черепно-мозкової травми -
травмування довгастого мозку та судин басейну середньої мозкової артерії, що призвело до забою речовини довгастого мозку та масивних крововиливів під м`яку мозкову оболонку і в шлуночкову систему головного мозку.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , перебуваючи в Зборівській ЦРЛ, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23 годині 35 хвилин.
В судовому засіданні прокурор просила застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим режимом, оскільки він під час вчинення кримінального правопорушення не міг та на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій.
Потерпіла підтримала позицію прокурора.
Захисник не заперечив щодо застосування до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.
ОСОБА_5 не підтримав думку прокурора.
Згідно ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення ; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №299 від 03.07.2018 року ОСОБА_5 у період інкримінованих йому діянь виявляв ознаки розладів психіки внаслідок ураження головного мозку люетичного походження у вигляді гіпоманіакального синдрому з когнітивними порушеннями на тлі атрофії головного мозку та в даний час виявляє ознаки розладів психіки внаслідок ураження головного мозку люетичного походження у вигляді гіпоманіакального синдрому з когнітивними порушеннями на тлі атрофії головного мозку. ОСОБА_5 не може на даний час та не міг під скоєння інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні і суворим режимом
Проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечні дії, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння і представляє небезпеку для суспільства, з урахуванням характеру і тяжкості його захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності хворого для себе та інших осіб, суд приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією в психіатричний стаціонар із суворим режимом.
відповідно до ст.93,94 КК України і ст. 503 КПК України.
Речові докази - повернути за належністю.
Керуючись ст. 512 -513 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю с.Мильно Зборівського району, Тернопільської області, українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, не працюючому, проживаючому та зареєстрованому в АДРЕСА_1 , не одруженому, раніше не судимому, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим режимом.
Речові докази чоловічі штани, светр, черевики, повернути ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам процесу.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1