печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
16.07.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 29 червня 2017 року проведено відкриті торги по об`єкту ГБН Г. 1-218-182:2011 "Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт". Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-02 /Н-12/ Краснокутськ- Богодухів на ділянці км 7+460 км 52+288 Харківської області (45233142-6 Ремонт доріг).

Переможцем вказаних торгів із запропонованою вартістю надання послуг 29 110 000 грн. визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), з яким 13.07.2017 укладено договір №Т35-КБ/17 на вказану суму. Строк дії послуг за вказаним договором становив до 31.12.2018 з дати підписання, проте 27.12.2017 між Службою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладена додаткова угода № 1 до договору ЖГ35-КБ/17, згідно якої сума договору склала 28 873 638 грн. та бюджетні зобов`язання Замовника у 2017 році становили вказану суму.

У подальшому, за вказаним договором з рахунків державного казначейства на розрахункові рахунки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перераховано грошові кошти всього 28 873 638 грн. Тобто, згідно умов додаткової угоди за вказаною закупівлею, Службою перераховані бюджетні кошти на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у повному об`ємі.

Одночасно, встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувало на рахунки ПП " ОСОБА_5 " ( НОМЕР_3 ), за тим самим об`єктом - «Будівництво доріг і автострад. Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-17-02/Н-12/ Краснокутськ- Богодухів на ділянці км 7+300 - км 53+250» грошові кошти: 07.07.2017 на суму 3 198 776 грн., 11.08.2017 на суму 7 087 312 грн., 12.09.2017 на суму 1 175 553 грн., а всього на суму 11 461 641 грн.

Проведеними досудовим розслідуванням встановлено, що на дільниці км 7+460 км 52+288 дороги Краснокутськ-Богодухів, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " покрило новим асфальтобетонним покриттям 2,7 км дороги, отримавши оплату за 4 км. При ньому увесь частковий ямковий ремонт цієї ділянки виконувався за рахунок місцевого райавтодору. Аналогічним чином, ПП " ОСОБА_5 " покрило новим асфальтобетонним покриттям лише 2км дороги, не виконавши ямкового ремонту, чим спричинили збитки державі у особливо великих розмірах.

У кримінальному провадженні призначено судово-будівельні експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю вилучити відповідні зразки для експертизи, а саме: кернів з асфальтобетонного покриття з метою встановлення товщини вирівнюючого шару влаштованого при виконанні робіт з поточного ремонту автомобільної дороги Т-17-02/Н-12/ Краснокутськ-Богодухів на ділянці км 7+460 км 52+288 Харківської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або за їх дорученням о/у УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю вилучити відповідні зразки для експертизи, а саме: кернів з асфальтобетонного покриття з метою встановлення товщини вирівнюючого шару влаштованого при виконанні робіт з поточного ремонту автомобільної дороги Т-17-02 /Н-12/ Краснокутськ-Богодухів на ділянці км 7+460 км 52+288 Харківської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34404/18-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1