УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000168 від 20.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої перед експертами поставити питання, наведені у клопотанні.
У клопотанні вказує, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 20.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме в тому, що 25.09.2018, близько 08 год. 00 хв. він маючи єдиний злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту цих речовин у місця позбавлення волі, які згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, незаконно проніс на територію ДУ «Городищенська виправна колонія №96», речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб та дві таблетки білого кольору, зовні схожі на наркотичні засоби, яку ОСОБА_4 придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місцях позбавлення волі.

25.09.2018 в ході проведення огляду кімнати огляду осіб ДУ «Городищенська виправна колонія №96», що розташована по вул. Рівненській с. Городище Рівненського району Рівненської області, за участю працівників установи та ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, які упаковані в спецпакет НПУ ЕХР 0132735 та дві таблетки білого кольору з маркуваннями «В8», одна з яких розділена на дві частини, упаковані в спецпакет НПУ ЕХР 0132736, які зовні схожі на наркотичні засоби.

Також, 25.09.2018 в ході проведення обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб, яка упакована в спецпакет НПУ ЕХР 0132744.

Під час досудового розслідування виникли підстави для встановлення чи являється вилучена речовина рослинного походження та дві таблетки з маркуванням «В8» наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами та прекурсорами.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий для розгляду клопотання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000168 від 20.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 307 КК України,судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1) Чи є надані на експертизу речовини рослинного походження, наркотичними засобами, якщо так то яка їх маса?

2) Чи є надані на експертизу таблетки, наркотичним засобом, якщо так то яка його маса?

Для дослідження експерту надати речовину рослинного походження, яка упакована в спецпакет НПУ ЕХР 0132744; речовину рослинного походження, яка упакована в спецпакет НПУ ЕХР 0132735; дві таблетки з маркуваннями «В8», одна з яких розламана на дві частини, які упакована в спецпакет НПУ ЕХР 0132736.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1