АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/363/18 Справа № 711/4431/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 286 ч.1 КК України для вирішення підсудності розгляду даного кримінального провадження в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області до іншого місцевого суду Черкаської області,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 286 ч.1 КК України для вирішення підсудності розгляду даного кримінального провадження в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області до іншого місцевого суду Черкаської області.

В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Суспільне небезпечне винне діяння відповідно до відомостей обвинувального акту було вчинене поблизу будинку №116 по вулиці Чорновола у місті Черкаси, тобто місцем вчинення злочину відповідно до обвинувального акту зазначена територія поблизу будинку №116 по вулиці Чорновола у місті Черкаси, що відповідно до адміністративно-територіального розподілу відноситься до території Соснівського району м.Черкаси. За таких обставин судовий розгляд в Придніпровському районному суді м.Черкаси обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 1 КК України буде незаконним в силу положень ч. 1 ст. 32 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечує проти направлення даного кримінального провадження на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси за територіальною підсудністю, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого згідно з обвинувальним актом обвинувачується ОСОБА_7 , був вчинений на території Соснівського району м. Черкаси, а саме поблизу будинку №116 по вул. Чорновола у м. Черкаси. Тому за загальним правилом територіальної підсудності вказане кримінальне провадження підсудне саме Соснівському районному суду м. Черкаси.

З урахуванням вище викладеного та з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.286 ч.1 КК України направити до Соснівського районного суду м.Черкаси для розгляду по суті.

Про прийняте рішення повідомити всіх учасників процесу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :