Справа № 526/2503/17
Провадження № 1-кс/526/769/2018
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги представника ТОВ « ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ « ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання потерпілого ТОВ « ПОСТ ФІНАНС» від 02.10.2018 року про ненадання інформації про стан розгляду кримінального провадження №0000083 - протиправною та зобов`язати слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ТОВ « ПОСТ ФІНАНС» від 02.10.2018 року про надання інформації про стан розгляду кримінального провадження №0000083.
Відповідно до вимог скарги , ТОВ « ПОСТ ФІНАНС» 02.10. 2018 року звернулось із клопотанням до слідчого відділу Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з вимогою письмово повідомити потерпілого про всі процесуальні дії та рішення, які були вчиненні органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 після 06.08.2018 року , на яке не отримали відповіді . Тому, просять слідчого суддю зобов`язати слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ТОВ « ПОСТ ФІНАНС» від 02.10. 2018 року та надати інформацію про стан розгляду кримінального провадження №0000083.
Вивчивши скаргу та матеріали, додані до неї, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по скарзі з таких підстав.
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового розслідування, а саме: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Встановлений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.
За змістом скарги, скаржник вказує, що звернувся до слідчого відділу Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із клопотанням про письмове повідомлення потерпілого про всі процесуальні дії та рішення, які були вчиненні органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 після 06.08.2018 року, але слідчим відділом Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області не повідомлено про результати розгляду даного клопотання, що заявником розцінюється як бездіяльність слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області .
Частиною 2 статті 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Отже КПК України не передбачене оскарження дій слідчого, які полягають у ненаданні інформації по кримінальному провадженню, а тому враховуючи вимоги ч. 4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження у по вказаній скарзі.
Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ « ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання потерпілого від 02.10.2018 про надання інформації про стан розгляду кримінального провадження №0000083 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1