Провадження № 1-кс/331/3675/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України по кримінальному провадженню № 0001469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, 358 КК України.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 358 КК України, провадження
Органом досудового розслідуванням встановлено, що в період з 25 жовтня 2016 року по 24 листопада 2016 року, невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до підготовленого злочинного плану з розподіленням ролей, відповідно до яких невстановлені в ході досудового розслідування особи, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства в особливо великих розмірах, виготовили підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно відомостей УДМС України в Запорізькій області, виданий Чернігівським РВ УМВС в Запорізькій області іншій особі, який не відповідає фотокартці та персональним даним ОСОБА_2 , значиться втраченим та містить суперечності та невідповідності у підписах посадових осіб.
Використавши підроблений паспорт та шляхом підроблення підписів у довіреностях, в нотаріальних конторах м. Дніпра, підробили дві довіреності від імені ОСОБА_2 .
Після чого, використавши довіреності, шахрайськими діями заволоділи майном ОСОБА_2 в особливо великих розмірах, а саме: квартирою АДРЕСА_1 ; нежитловим приміщенням - апартаментами АДРЕСА_2 .
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прямо вказують на організаторів та виконавців особливо тяжких злочинів.
В ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тобто на тимчасово окупованій території, може виїхати до місця своєї реєстрації та не повернутися до м. Запоріжжя, що в подальшому може унеможливити його допит в суді, тому представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в місці розташування суду з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 95 КПК України під час судового розгляду суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, у зв`язку з наявністю обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді під час судового розгляду кримінального провадження по суті, з метою забезпечення можливості використання стороною обвинувачення показань свідка, отриманих під час досудового розслідування в якості доказів у суді, слідчий суддя приходить до висновку, що існує необхідність у проведенні допиту свідка відповідно до правил ст.ст. 225, 352 КПК України, тому клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 224, 225 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 358 КК України - задовольнити.

Допитати у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні призначеному на 25 липня 2018 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 6.

Допит провести у відкритому судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати прокурору для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1