йСправа № 304/1239/18 Провадження № 1-кс/304/485/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи. Клопотання мотивує тим, що 04 вересня 2018 року до Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період з 02 по 04 вересня 2018 року невідомі особи, шляхом віджиму вікна проникли до належного йому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали 3 килими, 5 сервізів, 2 комплекти постільної білизни, алюмінієву каструлю об`ємом 20 літрів, 3 головки до супутникової антени, чим спричинили йому матеріальну шкоду на суму біля 10000 грн. Відомості по даному факту 05 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000373 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 04 вересня 2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин події, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого у присутності понятих було виявлено та вилучено: набір з 9 скляних стаканів з візерунками квітів; 5 скляних стаканів без візерунків; 2 скляні стакани синього кольору; 1 стакан для вина зеленого кольору; 3 скляні стакани для вина з лапками, в одного з яких скляна лапка відламана; 8 скляних рюмок; чайний набір фіолетового кольору, що складається з 6 чашок, 5 тарілок під чашки, цукерниці та керамічного чайника; один кавовий набір, що складається з 6 чашок білого кольору, з малюнком у вигляді рози, 6 чашок чайних, з даного набору, одна цукерниця, чайник, на якому вушко відламане, чайник кавовий та посудина для молока з даного набору; кавовий набір білого кольору з 6 чашок та посудини для молока з візерунками чоловіка та жінки; дві чайні чашки помаранчевого кольору з білими кружечками; дві чайні чашки білого кольору з візерунками рози синього кольору; глиняний глечик темно-коричневого кольору; дві кавові чашки з візерунками рози рожевого кольору; алюмінієву каструлю синього кольору ємкістю 20 л.; три головки до супутникової антени; три занавіски білого кольору, в одної з яких на верху наявне кріплення на карниз; один килим коричневого кольору розміром 1,5 м х 2 м; простиню фіолетового кольору; занавіску рожевого кольору. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів,04 вересня 2018 року до Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період з 02 по 04 вересня 2018 року невідомі особи, шляхом віджиму вікна проникли до належного йому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали 3 килими, 5 сервізів, 2 комплекти постільної білизни, алюмінієву каструлю об`ємом 20 літрів, 3 головки до супутникової антени, чим спричинили йому матеріальну шкоду на суму біля 10000 грн.

Також із наданих матеріалів вбачається, що дану подію 05 вересня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0000373 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000373 від 12 вересня 2018 року.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, №2) проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість набору з 9 (дев`яти) скляних стаканів з візерунками квітів, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

2. Яка ринкова вартість 5 (п`яти) скляних стаканів без візерунків, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

3. Яка ринкова вартість 2 (двох) скляних стаканів синього кольору, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

4. Яка ринкова вартість 1 (одного) стакану для вина зеленого кольору, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

5. Яка ринкова вартість 3 (трьох) скляних стаканів для вина з лапками, в одного з яких скляна лапка відламана, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

6. Яка ринкова вартість 8 (восьми) скляних рюмок, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

7. Яка ринкова вартість чайного набору фіолетового кольору, що складається з 6 (шести) чашок, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

8. Яка ринкова вартість 5 (п`яти) тарілок під чашки, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

9. Яка ринкова вартість цукерниці та керамічного чайника, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

10. Яка ринкова вартість кавового набору, що складається з 6 (шести) чашок білого кольору, з малюнком у вигляді рози, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

11. Яка ринкова вартість 6 (шести) чайних чашок, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

12. Яка ринкова вартість цукерниці, наданої на дослідження, бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

13. Яка ринкова вартість чайника, на якому вушко відламане, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

14. Яка ринкова вартість чайника кавового та посудини для молока з даного набору, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

15. Яка ринкова вартість кавового набору з 6 (шести) чашок та посудини для молока, білого кольору з візерунками чоловіка та жінки, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

16. Яка ринкова вартість 2 (двох) чайних чашок помаранчевого кольору з білими кружечками, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

17. Яка ринкова вартість 2 (двох) чайних чашок білого кольору з візерунками рози синього кольору, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

18. Яка ринкова вартість глиняного глечика темно-коричневого кольору, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

19. Яка ринкова вартість 2 (двох) кавових чашок з візерунками рози рожевого кольору, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

20. Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі сірого кольору ємкістю 20 літрів, наданої на дослідження, бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

21. Яка ринкова вартість трьох головок до супутникової антени, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

22. Яка ринкова вартість 3 (трьох) занавісок білого кольору, в одної з яких на верху наявне кріплення на карниз, наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

23. Яка ринкова вартість килиму коричневого кольору, розміром 1,5 м х 2 м, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

24. Яка ринкова вартість простині фіолетового кольору, наданої на дослідження, бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

25. Яка ринкова вартість занавіски рожевого кольору, наданої на дослідження, бувшої у використанні, з врахуванням ознак зносу та станом цін на 03 вересня 2018 року?

Для дослідження експерту надати картонну коробку білого кольору, в якій знаходиться весь вищеперерахований посуд, опечатану клейкою стрічкою з біркою, підписами слідчого та понятих; чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходяться занавіски та постільна білизна, з біркою, підписами слідчого та понятих; алюмінієву каструлю сірого кольору з біркою, підписами слідчого та понятих; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться три головки до супутникової антени з біркою, підписами слідчого та понятих; килим, обмотаний клейкою стрічкою з біркою підписами слідчого та понятих.

За необхідністю для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05 вересня 2018 року.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1