Справа № 456/3241/17
Провадження № 1-кп/456/89/2018
ВИРОК
іменем України
11 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області м. Стрий, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючого, із середньо-спеціальною освітою, раніше судимого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи раніше засудженим вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисні корисливі злочини за наступних обставин.

Так, 02 травня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території відділення «Нової Пошти» № 1 по вул. Грабовецька, 42 що в м. Стрий Львівської області, куди зайшов через відчинені ворота де побачив електрощитові, які розташовані на стіні будинку з якої виходив електричний кабель 4 х жильний до приміщення відділення та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

В подальшому ОСОБА_4 , цього ж дня близько 01.00 год., реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно, шляхом перекушування електричного кабель за допомогою плоскогубців, які мав із собою, викрав з електрощитової відділення «Нової Пошти» № 1 електричний 4 х жильний кабель довжиною 25 метрів вартістю 1 125,00 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення відділенню ТОВ «Нова Пошта», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1 125,00 гривень.

Крім цього, 08 травня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у під`їзд багатоповерхового будинку, що по АДРЕСА_2 на сходовій площадці першого поверху побачив дитячий візок марки «Qunny Buzz» червоного кольору та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

В подальшому ОСОБА_4 , цього ж дня близько 02.00 год., реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно, викрав із сходової клітки першого поверху будинку дитячий візок марки «Qunny Buzz» червоного кольору вартістю 6 500,00 гривень, який належить ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6 500,00 гривень.

Крім цього, 19 травня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території стоянки торгово будівельного гіпермаркету «Епіцентр» що по вул. Ольжича, 18 в м. Стрий Львівської області, побачив автомобіль марки «ЗІЛ 130» р.н.з. НОМЕР_1 та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки з даного транспортного засобу.

В подальшому ОСОБА_4 цього ж дня близько 14.00 год., реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно, за допомогою викрутки, яку мав із собою, відчинивши водійські дверцята, викрав із салону автомобіля марки «ЗІЛ 130», р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності КП «Стрийтеплоенерго», акумуляторну батарею марки «Іста СТ-140» вартістю 1700 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення КП «Стрийтеплоенерго» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1700,00 гривень.

Крім цього, 24 травня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Джміль» по вул. Новаківського, 14а, що в м. Стрий Львівської області, на стіні з тильної сторони побачив витяжний вентилятор марки «ВЕНТС» та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

В подальшому ОСОБА_4 цього ж дня близько 01.30 год., реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно, викрав із тильної стіни магазину «Джміль» витяжний вентилятор марки «ВЕНТС» ВКМц 160 вартістю 3 419,00 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ФОП ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3 419,00 гривень.

Крім цього, 21 червня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на стоянці біля АЗК «ОККО» по вул. Болехівська, що в м. Стрий Львівської області, побачив автомобіль марки ВАЗ 2108 червоного кольору, р.н.з. якого НОМЕР_2 та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки з даного транспортного засобу.

В подальшому ОСОБА_4 цього ж дня близько 08.00 год., реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно, викрав з під капоту автомобіля марки «ВАЗ 2108» р.н.з. НОМЕР_2 , яку відкрив його за допомогою викрутки, що мав із собою, акумуляторну батарею марки «Bosch» 60 Вт вартістю 1000 гривень, яким користується ОСОБА_7 , після чого з викраденим майном покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Крім цього, 06 липня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Успенська, що в м. Стрий Львівської області, побачив автомобіль марки «ВАЗ 21011» синього кольору, р.н.з. НОМЕР_3 та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

В подальшому ОСОБА_4 цього ж дня близько 10.30 год., реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно, за допомогою ножниців, які мав із собою та за допомогою яких відчинив багажник автомобіля «ВАЗ 21011» р.н.з. НОМЕР_3 звідки таємно викрав електричну болгарку марки «Зеніт» вартістю 1200 гривень, електричний рейсмус марки «Зеніт» вартістю 2000 гривень, електричний дриль марки «Зеніт» вартістю 450 гривень, електричний лобзик марки «Зеніт» вартістю 600 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4250 гривень.

Крім цього, 18 липня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Карпенка Каропо, 8, що в м. Стрий Львівської області, побачив на електричному стовпі телефонний кабель та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

В подальшому ОСОБА_4 цього ж дня близько 02.00 год., реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно, за допомогою плоскогубців, які мав із собою, викрав телефонний кабель довжиною 40 метрів вартістю 491,20 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПАТ «Українська залізниця» регіональній філії «Львівська залізниця» виробничому підрозділу «Стрийська дистанція сигналізації і зв`язку» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 491,20 гривень.

Крім цього, 19 липня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. А. Корчака, 6 що в м. Стрий Львівської області, побачив автомобіль марки «Ford Siera» синього кольору, р.н.з. НОМЕР_4 та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки з транспортного засобу.

В подальшому ОСОБА_4 цього ж дня близько 02.30 год., реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, умисно шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно, за допомогою розбиття лівого пасажирського вікна автомобіля «Ford Siera» синього кольору, р.н.з. НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 , звідки викрав відео реєстратор марки «Vehicle Blackbox DVR» Full НОМЕР_5 вартістю 850,00 гривень і авто магнітолу марки «Sony» вартістю 950,00 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_9 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав та пояснив, що справді 02.05.2017 року, 08.05.2017 року, 19.05.2017 року, 24.05.2017 року, 21.06.2017 року, 06.07.2017 року, 18.07.2017 року та 19.07.2017 року вчиняв крадіжки майна, яким розпоряджався на власний розсуд. Шкода потерпілим ним не відшкодована. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі вище наведеного, суд допитавши обвинуваченого та вивчивши заяви потерпілих, які просять справу розглянути без їхньої участі та дослідивши характеризуючі дані, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як повторне таємне викрадення чужого майна.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставин у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Пом`якшуючими вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставинами, суд вбачає щире каяття у скоєних кримінальних правопорушеннях, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушеннях.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.

З урахуванням наведених обставин суд, під час вирішення питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого положення ст.ст.69, 75 КК України, а тому вважає за доцільне призначити його у межах, установлених санкцією ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив дані кримінальні правопорушення до винесення попереднього вироку, остаточне покарання йому має бути призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань до призначеного покарання слід частково приєднати не відбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2017 року та призначити остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 21.08.2017 року.
Цивільний позов та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази: візок «QeenBuz» червоного кольору, повернутий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити у власності останньої; диск з відеозаписом вчинення ОСОБА_4 крадіжки у АДРЕСА_1 залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області з підстав передбачених ст. 394 КПК України.
Головуючий-суддя ОСОБА_1