Провадження №1-кс/155/233/18
Справа №155/837/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000190, яке погоджене прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000190 від 22 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21 травня 2018 року орієнтовно з 23 години по 05 годину 22 травня 2018 року в АДРЕСА_1 , неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому спільно із своїм візуально знайомим хлопцем на ім`я ОСОБА_6 (інші анкетні дані не встановлені), жителем Кіровоградської області, з яким познайомилася 1 рік тому через соціальні мережі та по даний час не повернулася. Місце її знаходження невідоме і на зв`язок із батьками вона не виходить.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що її донька ОСОБА_5 забрала із будинку власний мобільний телефон невідомої марки в якому встановлено два номери, а саме № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за телефонувала до неї і розповіла про дану подію.

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, а також той факт що перевірити отриману інформацію іншим шляхом не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, встановлення підозрюваних осіб, виникла необхідність у отриманні доступу до відомостей щодо мобільного зв`язку за номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , яка у відповідності до ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого АДРЕСА_3 .
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який дасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя, вважає, доведеним слідчим тієї обставини, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1-го класу ОСОБА_11 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1-го класу ОСОБА_4 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, а саме до (документів) роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування абонентів стільникового зв`язку мобільного оператора:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), за № НОМЕР_1 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), за № НОМЕР_3 .

Інформацію надати в період з 09 години 00 хвилин 18 травня 2018 року по 04 червня 2018 року з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (IMEI).

Проведення заходів доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1