Справа № 505/2374/18
Провадження № 1-кс/505/792/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 (дослідження слідів людини та тварини) по кримінальному провадженню №0000928, внесеному до ЄРДР 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 16.07.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01.00 год. по 02.00 год. 16.07.2018 року невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, проникла на територію його домоволодіння, за вказаною адресою, звідки викрала автомобіль ВАЗ 2106 білого кольору.

16.07.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000928, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В ході огляду місця події від 16.07.2018 року було виявлено сліди тканинної структури на 1-му відрізку липкої стрічки, який в подальшому був поміщено в експертний сейф-пакет № 4388992 та вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів.

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 (дослідження слідів людини та тварини), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи придатні надані на дослідження сліди тканинної структури на 1-му відрізку липкої стрічки для ідентифікації предмету, який їх залишив?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 (дослідження слідів людини та тварини).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 (дослідження слідів людини та тварини) по кримінальному провадженню №0000928, внесеному до ЄРДР 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 (дослідження слідів людини та тварини), поставивши на вирішення експертові наступні питання:

-Чи придатні надані на дослідження сліди тканинної структури на 1-му відрізку липкої стрічки для ідентифікації предмету, який їх залишив?

Для дослідження експерту надати: експертний сейф-пакет № 4388992 для проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 (дослідження слідів людини та тварини).

Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектору судових експертиз м. Подільськ).

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1