Номер провадження:1-кс/521/4973/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 09.06.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 09.06.2018 року у період часу з 16:00 по 20:00, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , таємно заволоділа майном заявниці (ноутбук Асер, лапки для шиття, дротики для дартсу, спортивна сумка), чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн (ЖЄО 11693)

У ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено циліндр врізного замка, що був обладнаний у вхідній двері квартири АДРЕСА_2 . Для дослідження замка, можливого виявлення на ньому слідів вчинення кримінального правопорушення, потрібні спеціальні знання в області трасології, а саме трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.2. Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 0001256 від 10.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.2. Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» експертній установі ОНДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступний перелік запитань:

- Чи справний (робочий) замок, вилучений з місця події?

- Якщо замок несправний, чи можна відімкнути його за допомогою сторонніх предметів (відмички, підібраного чи підробленого ключа)?

- Чи був відкритий замок стороннім предметом (відмичкою, підібраним чи підробленим ключем)?

Для проведення експертизи експертам направити циліндр врізного замка в пакеті білого кольору №ЕХР0206413, виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики дослідження.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження направити органу досудового розслідування, який ініціював проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1