Справа № 461/3520/18
Провадження № 1-кс/461/3534/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2018 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» про конфіскацію речей в дохід держави ,-
начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про конфіскацію мобільного телефону засудженої ОСОБА_4 в дохід держави.
В обґрунтування подання покликається на те, що 25.04.2018 року під час проведення обшуку у засудженої ОСОБА_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ASUS», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , сім-каріу мобільного оператора «Лайфсел» та зарядний пристрій.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.04.2018 року в чергову частину державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від старшого інспектора ВРЮ Львівської УВП (№19) майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що 25.04.2018 року під час проведення прогулянки на посту №4 в камері №56 було виявлено, що засуджена ОСОБА_4 , 1985 року народження за ч.3 ст.190 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі відкрито користується мобільним телефоном . Даній засуджені було запропоновано добровільно здати мобільний телефон, однак дану пропозицію було проігноровано. Засудженим, які перебували у камері №56 було запропоновано вийти з камери для проведення вибіркового обшуку, після чого засуджена ОСОБА_4 почала поводитись агресивно та зухвало, виражалась словами нецензурної лайки на адресу працівників адміністрації та погрожувати фізичною розправою. На зроблені зауваження не реагувала. В результаті обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ASUS», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , сім-каріу мобільного оператора «Лайфсел» та зарядний пристрій
Старший інспектор ВРЮ Львівської УВП (№19) майор вн. сл. ОСОБА_5 у своєму письмовому поясненні вказала, що дійсно 25.04.2018 року під час проведення прогулянки на посту №4 в камері №56 було виявлено, що засуджена ОСОБА_4 , 1985 року народження за ч.3 ст.190 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі відкрито користується мобільним телефоном. Даній засуджені було запропоновано добровільно здати мобільний телефон, однак дану пропозицію було проігноровано. Засудженим, які перебували у камері №56 було запропоновано вийти з камери для проведення вибіркового обшуку, після чого засуджена ОСОБА_4 почала поводитись агресивно та зухвало, виражалась словами нецензурної лайки на адресу працівників адміністрації та погрожувати фізичною розправою. На зроблені зауваження не реагувала. В результаті обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ASUS», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , сім-карту мобільного оператора «Лайфсел» та зарядний пристрій.
Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки виявлений та вилучений мобільний телефон марки «ASUS», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , сім-карту мобільного оператора «Лайфсел» та зарядний пристрій - заборонений для використання в місцях попереднього ув`язнення засудженими, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 370, 372 КПК України, ст.ст. 102, 107 КВК України, , суд, -
подання задовольнити.
Вилучені в засудженої ОСОБА_4 , 1985 року народження, мобільний телефон марки «ASUS», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , сім-карту мобільного оператора «Лайфсел» та зарядний пристрій - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .