Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/367/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.18 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення огляду автомобіля марки «ЗИЛ -131», (спеціалізований вантажний), 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який був оглянутий під час огляду місця події від 13 червня 2018 року, та відповідно до протоколу, яким вилучено: автомобіль марки «ЗИЛ -131» (спеціалізований вантажний), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та лісопродукцією породи «сосна» в кількості 31 колода, завдовжки 4 метра кожна, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному 13 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України. 13 червня 2018 року було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «ЗИЛ -131», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Шевченка в селі Базар Народицького району Житомирської області, в ході якого вилучено зазначений автомобіль з лісопродукцією породи «сосна» в кількості 31 колода, завдовжки 4 метра кожна. З метою забезпечення можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, а саме про те, що 13 червня 2018 року о 02 годині 46 хвилин до чергової частини Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від лісничого Базарського лісництва ДП «Народицький спец лісгосп» ОСОБА_5 , про те, що 12 червня 2018 року біля 22 години поблизу села Базар Народицького району Житомирської області ним був зупинений автомобіль марки «ЗИЛ -131», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив лісо продукцію породи «сосна» в кількості 31 колода без будь яких документів про походження лісопродукції.

Частинами 1, 2 статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З протоколу огляду місця події вбачається, що 13 червня 2018 року було здійснено проникнення без ухвали слідчого судді та проведено огляд автомобіля марки «ЗИЛ -131», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «ЗИЛ-131» (спеціалізований вантажний), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучені під час огляду місця події речі містять на собі інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене й з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ЗИЛ -131», (спеціалізований вантажний), 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , та перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: смт.Народичі, вулиця Левицького,6а, Житомирської області, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному 13 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098.

Ухвала діє до 24 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1