єдиний унікальний номер справи 531/718/18
номер провадження 1-кс/531/154/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м. Карлівка Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 протягом 2017 року вживав наркотичні засоби шляхом паління та ін`єкційно та був знайомий з особами, які вживали наркотичні засоби та займались їх збутом. 26 квітня 2018 року, близько 15 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Ритуальні послуги» по вул. Полтавський шлях в м. Карлівка Полтавської області, на зустрічі зі своїм знайомим ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що останній вживає наркотичні засоби та займається їх збутом, звернувся до нього з пропозицією продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, на суму 200 грн. для власного споживання. На вказану пропозицію ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з користі, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, відповів свою згодою. В подальшому, з метою реалізації свого вище вказаного злочинного умислу, ОСОБА_3 одержав від ОСОБА_4 200 грн. для незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, після чого, реалізуючи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_4 , діючи з корисливою метою, передав останньому два шприци з рідинами світло-коричневого кольору, які, відповідно до висновку хімічної експертизи №954 від 04 травня 2018 року, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, в рідині масою 1,140 грами, становить 0,041 грами. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, в рідині масою 1,434 грами, становить 0,058 грами.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до довідки Карлівської ЦРЛ ім. Л.В. Радевича №765 від 10 травня 2018 року ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F70.

09 травня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1. Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час ОСОБА_3 психічними або хронічними душевними захворюваннями, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2. Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

3. Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева проведення амбулаторної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час ОСОБА_3 психічними або хронічними душевними захворюваннями, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2. Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

3. Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1