Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3189/18
1-кс/705/1169/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року слідчий СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи. В клопотанні вказано, що 28.07.2018 близько 02 год. 35 хв. водій автомобіля «Рено Лагуна» д.н.з. НОМЕР_1 на польській реєстрації гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Європейській м. Умань та не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з опорою електричного стовпа. Внаслідок ДТП постраждали пасажири автомобіля: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді забою лівого плечового суглобу, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - закрита рана живота і грудної клітини, внутрішня кровотеча, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 струс головного мозку, забійна рана правої скроневої ділянки, рвана рана лівого передпліччя, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ЗЧМТ, струс головного мозку.

По даному факту Уманською місцевою прокуратурою Черкаської області розпочато кримінальне провадження № 0000085, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в наслідок дорожньо-транспортної події пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження та проходили стаціонарне лікування в КП «Уманська міська лікарня».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про призначення судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, письмово подали заяви від 13.09.2018 року, в яких просять клопотання про призначення судової-медичної експертизи проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення», (юридична адреса: Черкаська область м. Умань вул. Шевченко, 50), проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000085 від 28.07.2018 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- чи є на тілі гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження, якщо є, то яке їх походження, механізм утворення, та локалізація?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- чи могли дані ушкодження утворитись в період та за обставин вказаних потерпілим?

В розпорядження експерта надати медичну картку стаціонарного хворого КУ «Уманської міської лікарні» на ім`я ОСОБА_8 , за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініц іатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1