УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000360 внесеного до ЄРДР 09.09.2018, -

ВСТАНОВИВ:
30.10.2018 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000360 внесеного до ЄРДР 09.09.2018.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000360, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 396 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 08.09.2018 у вечірній час малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у с. Грабарівка Могилів-Подільського району, запропонував своєму товаришеві неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у нічний час вчинити крадіжку грошей у односельчанки ОСОБА_9 , яка проживала одиноко в будинку АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_4 погодився.

Близько 23.00 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_4 наблизились до будинку потерпілої та з метою проникнення до житла, ОСОБА_8 за допомогою цегли, яку взяв на території домоволодіння, розбив скло віконної рами та за допомогою ОСОБА_4 , який його підсадив, проник у середину будинку, а ОСОБА_4 проник до будинку слідом за ним. Зайшовши до кімнати потерпілої, ОСОБА_4 , тримаючи у лівій руці частину цегли, помітив у кімнаті позаду себе потерпілу та злякавшись, наніс цеглою один удар по голові, від якого остання упала на підлогу. У подальшому, не зупиняючись та бажаючи позбавити життя потерпілу, ОСОБА_4 наніс ще 4 удари цеглою по голові, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми від якої ОСОБА_9 померла на місці події.

Після вбивства та не виявленням коштів у будинку, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , з метою знищення слідів злочину та уникнення відповідальності за скоєне, підпалили подушку в іншій кімнаті будинку та залишили місце події.

Причиною смерті ОСОБА_9 являється закрита черепно-мозкова травма.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено 11.09.2018 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України - приховування особливо тяжкого злочину.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними на даний час доказами:

протоколом огляду місця події від 09.09.2018 будинку АДРЕСА_1 ;

протоколом огляду трупа ОСОБА_9 від 10.09.2018;

протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 від 11.09.2018;

протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 11.09.2018;

протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 18.09.2018.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.11.2018, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій.

Так, у межах кримінального провадження призначено ряд судових експертиз, а саме судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_9 , судово-психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , молекулярно-генетичні експертизи по речових доказах, вилучених з місця події, а також одягу ОСОБА_8 , які знаходяться на виконанні в експертних установах.

Результат проведених експертиз (висновок експерта) дасть змогу слідству провести повне та неупереджене досудове розслідування, встановити та доказати вину осіб, що у подальшому може бути використано судом як доказ під час судового розгляду та прийняття рішення.

Відповідно до листа Вінницького НДЕКЦ МВС України № 19/102/10-1/19151 від 22.10.2018, призначені 17.09.2018 та 18.09.2018 на підставі ухвал слідчого судді Вінницького міського суду молекулярно-генетичні експертизи, через значне завантаження експертів, будуть виконані в листопаді 2018 року.

Крім того, відповідно до листів КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_4 , ОСОБА_8 22.10.2018 оглянуті амбулаторно судово-психолого-психіатричної експертною комісією, яка дійшла висновку, що вони потребують тривалого обстеження та спостереження із подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи. А тому після отримання висновків амбулаторних судово-психолого-психіатричних експертиз, які перебувають в роботі, необхідно призначити стаціонарні судово-психолого-психіатричні експертизи, які тривають не менше 21 дня.

Таким чином, для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно долучити висновки судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_9 , висновки судово-психолого-психіатричної експертиз на ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , висновки молекулярно-генетичних експертиз, повідомити ОСОБА_4 на підставі зібраних усіх доказів остаточну підозру, ознайомити ОСОБА_4 разом із захисником, законним представником з матеріалами кримінального провадження, ознайомити особу до якої можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру - ОСОБА_8 разом із захисником та законним представником з матеріалами кримінального провадження, скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_8 , а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 11.03.2019.

Указані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 указаного кримінального правопорушення.

Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних на те причин, які зазначені вище, та не можуть бути завершені в двохмісячний строк досудового розслідування, тобто до 11.11.2018.

Ураховуючи те, що вище вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені в двохмісячний строк, оскільки для їх завершення необхідний певний строк в понад три місяці, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, керуючись вимогами ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії та отримати висновки експертів у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо клопотання слідчого, проте в частині терміну продовження строку досудового розслідування поклалися на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити висновки судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_9 , висновки судово-психолого-психіатричної експертиз на ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , висновки молекулярно-генетичних експертиз, повідомити ОСОБА_4 на підставі зібраних усіх доказів остаточну підозру, ознайомити ОСОБА_4 разом із захисником, законним представником з матеріалами кримінального провадження, ознайомити особу до якої можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру - ОСОБА_8 разом із захисником та законним представником з матеріалами кримінального провадження, скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_8 ..

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Разом із тим, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, те, що в органу досудового розслідуванн на даний час відсутні обґрунтовані докази необхідності продовження строку досудового розслідування саме до 6 (шести), тому слідчий суддя дійшов висновку про передчасність та необґрунтованість клопотання слідчого в частині терміну продовження досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 396 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11 січня 2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя