Справа № 519/373/18
У Х В А Л А

18.05.2018 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , в.о.начальника слідчого відділення Южненського ВП Лиманського ВП ШГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянувши, скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, мотивуючи тим, що 30.09.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи яка 23.09.2017 року близько 23 години 00 хвилини, біля кафе «Малина», що розташоване у місті Южне, проспект Миру 14, умисно завдала ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Факт звернення підтверджується талоном повідомленням №2505 від 30.09.2017 року. За направленням чергового ОСОБА_3 було здійснено судово - медичне обстеження завданих її тілесних ушкоджень. З часу звернення Южненське відділення поліції жодного разу ОСОБА_3 не викликало та про результати розгляду її заяви не повідомило. 27.04.2018 року у Южненському відділенні поліції ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру у скоєнні нею злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Таким чином її фактично стало відомо, що згідно її заяви слідчий Южненського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви. Внаслідок вказаної бездіяльності слідчого всупереч ст.214 КТЖ України досудове розслідування здійснено не було. Як наслідок вважає, що строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущений ОСОБА_3 з поважних причин.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав обставини, викладені в скарзі, просив задовольнити її в повному обсязі.

В судовому засіданні в.о.начальника слідчого відділення Южненського ВП Лиманського ВП ШГУНП в Одеській області ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні скарги та пояснила, що не надійшов акт СМЕ у відношенні ОСОБА_3 .

Вислухавши представника скаржника, в.о.начальника слідчого відділення Южненського ВП, дослідивши матеріали скарги та матеріали висновку №1943 по факту заяви ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до висновку від 17.10.2017 року ДОП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 перевірку за заявою ОСОБА_3 закінчено, матеріали списати до діловодства Южненського ВП.

Листом від 19.10.2017 року скаржнику повідомлено про проведення перевірки за заявою ОСОБА_3 за результатом проведеної перевірки прийнято рішення про списання матеріалів до діловодства Южненського ВП до надходження акту СМЕ.

28.04.2018 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подана з пропущенням строків, передбачених ст. 304 ч.1 КПК України, з поважних причин, а тому необхідно поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчий Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При таких обставинах суд вважає, що скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про невнесення відомостей до ЄРДР необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Зобов`язати слідчого Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Матеріали розгляду заяви ОСОБА_3 від 30.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України повернути до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1