"06" серпня 2018 р. Справа № 363/2386/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 06.08.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження», проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.06.2018р. приблизно о 22.10 год. на автодорозі «Київ-Іванків-Овруч» по вул. Соборна, що в смт. Димер, Вишгородського району, Київської області, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3110» державний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.
18.06.2018р. під час огляду місця події вилучений транспортний засіб автомобіль марки «ГАЗ 3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 автомобіль марки «ГАЗ 3110» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки має механічні пошкодження та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яке мало місце 18.06.2018 року.
На теперішній час, виникла необхідність в проведені дослідження утворених внаслідок ДТП механічних пошкоджень на транспортному засобі, а саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
-1. Які пошкодження наявні на даному для огляду автомобілі марки «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-2. Де саме відносно елементів проїзної частини автодороги «Київ-Іванків-Овруч» відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_6 автомобілем марки «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В ході проведення дослідження транспортного засобу необхідно забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
-1. Які пошкодження наявні на даному для огляду автомобілі марки «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-2. Де саме відносно елементів проїзної частини автодороги «Київ-Іванків-Овруч» відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_6 автомобілем марки «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечуються належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Дозволити при проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1