Дата документу 02.11.2018 Справа № 554/8877/18
УХВАЛА
Іменем України

02 листопада 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про призначення вибухо-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, підставою до внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали відділу БКОЗ УСБУ в Полтавській області про те, що мешканець Полтавської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин незаконно придбав та продовжує зберігати в спеціально обладнаних схованках на території Полтавської області вогнепальну зброю та боєприпаси(гранати системи РГД-5» та «Ф-1», під ствольні гранатомети марки «ГП-25», автоматичну зброю), а також підшуковує осіб, з числа мешканців Російської Федерації, для реалізації частини наявної у нього зброї, шляхом контрабандного переміщення зазначених предметів через митний кордон України, та здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів на території Полтавської області.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_3 здійснює продаж вогнепальної зброї та боєприпасів, і запропонував ОСОБА_4 придбати у нього: комплект «ГП-25» - 1 шт. з «ВОГ-25» - 3 шт. за ціною 350 доларів США за комплект, «РПГ-18» - 1 шт. за ціною 100 доларів США, «РПГ-22» - 1 шт. за ціною 100 доларів США, граната «РГД» - 1 шт. за ціною 500 грн., граната «Ф-1» - 1 шт. за ціною 500 грн. Вони домовилися про зустріч з метою продажу вищевказаних предметів на 02.11.2018.

За результатами виконання доручення, відділом БКОЗ УСБУ в Полтавській області, встановлено, що ОСОБА_3 можливо зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси у приватному будинку, господарських спорудах, та на прилеглій території розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

В рамках оперативної закупки вилучено наступні предмети: предмет ззовні схожий на РПГ 22 «254-2-84 ВП-22 533-Л33-83»; предмет ззовні схожий на РПГ- 18 « вп-18 533-7-80 254-1-81 ОЛ П-5 12-80-К»; предмет ззовні схожий на «УЗРГМ 583»; предмет ззовні схожий на «УЗРГМ 349-2»; предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 № 386, предмет ззовні схожий на гранату РГД 5 № 241 83, предмети у кількості 3 шт. ззовні схожий на «ВОГ-25» ВМГ-К 3144 46-88.

На даний час у слідства виникла необхідність у призначенні вибухо-технічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення вибухо-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00000034 від 30.10.2018 року вибухо-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чим є надані на дослідження предмети?

-Чи належить надані на дослідження предмети до категорії вибухових пристроїв або боєприпасів? Якщо так до яких саме?

Для дослідження експерту надати:

-предмет ззовні схожий на РПГ 22 «254-2-84 ВП-22 533-Л33-83»; предмет ззовні схожий на РПГ- 18 « вп-18 533-7-80 254-1-81 ОЛ П-5 12-80-К»; предмет ззовні схожий на «УЗРГМ 583»; предмет ззовні схожий на «УЗРГМ 349-2»; предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 № 386, предмет ззовні схожий на гранату РГД 5 № 241 83, предмети у кількості 3 шт. ззовні схожий на «ВОГ-25» ВМГ-К 3144 46-88;

-матеріали кримінального провадження №00000034 від 30.10.2018 року - на його вимогу.

Надати дозвіл на проведення досліджень, які можуть призвести до пошкодження об`єктів вказаної експертизи.

Надати дозвіл експерту змінювати та доповнювати поставлені запитання за необхідністю.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1