У Х В А Л А

Справа № 184/849/18
Номер провадження 1-кс/184/309/18

18 травня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.05.2018 року, про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000345 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України після усунення його недоліків.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна, вказавши про те, що накладення арешту на металобрухт вагою 7,300 тонн (згідно наявної документації), документи, а саме: акт походження металобрухту на 1 аркуші, форму посвідчення на 1 аркуші, товарно-транспортну накладну на 1 аркуші необхідне для подальшого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, оскільки існують підстави вважати що вилучені металеві конструкції були викрадені з кладовища.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 03.05.2018 року о 23 годині 00 хвилин до Покровського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа, знаходячись на території м. Покров Дніпропетровської області, здійснює заздалегідь необіцяне придбання майна, одержаного злочинним шляхом.

Даний факт зареєстровано до Журналу єдиного обліку Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 2854 від 03.05.2018 та відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 04.05.2018 року за фактом заздалегідь необіцяного придбання майна, одержаного злочинним шляхом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Згідно рапорту інспектора сектору реагування патрульної поліції Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 03.05.2018 року о 22 годині 50 хвилин 03.05.2018 року під час несення служби на патрульному автомобілі «Mitsubishi Outlander» з державним номером 2721 зупинений автомобіль «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який у кузові вказаного автомобіля перевозив металеві вироби, котрі за своїми індивідуальними ознаками, схожі на фрагменти огорожі могил та столів з кладовища. У відношенні ОСОБА_5 складений протокол огляду та затримання транспорту та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. 03.05.2018 вищевказаний автомобіль вмістом, якого є металобрухт, доставлений до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та проведений його огляд. В ході огляду автомобіля встановлено, що автомобіль «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться металеві фрагменти огорожі могил та столів з кладовища. Крім того, оглянуті надані водієм ОСОБА_5 супровідні документи, ставлять під сумнів законність походження вантажу, оскільки в акті походження від 03.05.2018 року та товаро-транспортній накладній №00018 від 03.05.2018 встановлена наявність виправлень у місяці видачі вказаних документів.

04.05.2018 року металобрухт у вигляді фрагментів огорожі могил та столів з кладовища вагою 7,300 тонн (згідно наявної документації), а також документи: акт походження металобрухту на 1 аркуші, форма посвідчення на 1 аркуші, товарно-транспортна накладна на 1 аркуші визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна може бути накладено, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді та інші речі, які перебувають у власності фізичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що речові докази вилучені 03.05.2018 року відповідають критеріям, встановленим ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому, з метою збереження речових доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 170 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.05.2018 року, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 03.05.2018 року у ОСОБА_5 :

- металобрухт вагою 7,300 тонн (згідно наявної документації);

- акт походження металобрухту на 1 аркуші;

- форму посвідчення на 1 аркуші;

- товарно-транспортну накладну на 1 аркуші.

Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1