Справа № 369/9619/18
Провадження №1-кс/369/3057/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтинанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000806 від 07.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що ОСОБА_4 , 06.02.2018 року, перебуваючи поблизу автобусної зупинки в м. Вишневе, по вул. Київській, 1, Києво-Святошинського району Київської області, знайшов тим самим придбав для власного вживання без мети збуту порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті із пазовою застібкою, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном.

Після чого, вищевказану речовину бежевого кольору, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки в яку був одягнутий, та зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно переносив по вулицях м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

06.02.2018 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції по вул. Вітянській, 1-а, м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, в житловому будинку між 1 та 2 поверхами, в якого під час поверхневого огляду в його куртці, а саме в лівому зовнішньому кармані виявили та вилучили поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, який він зберігав для власного вживання без мети збуту .

Згідно висновку експерта № 11-2/3171 від 05.07.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка знаходилась у пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну становить 0,389 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; № 1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення психічного стану підозрюваного має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просила призначити судову психіатричну, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОСПНМО».

На вирішення експертизи поставити такі запитання :

- страждав чи ні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння та чи страждає він в даний час будь-яким психічним захворюванням?

- чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому діяння, та чи може він в даний час усвідомлювати та керувати своїми діями?

- потребує чи ні ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру в разі наявності у нього психічної хвороби?

- страждав чи ні ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому діяння та чи страждає він в даний час на будь-яке психічне захворювання, алкоголізм чи наркоманію?

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження та ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000806 від 07.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за № 0000806 від 07.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОСПНМО».

На вирішення експертизи поставити такі запитання :

- страждав чи ні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння та чи страждає він в даний час будь-яким психічним захворюванням?

- чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому діяння, та чи може він в даний час усвідомлювати та керувати своїми діями?

- потребує чи ні ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру в разі наявності у нього психічної хвороби?

- страждав чи ні ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому діяння та чи страждає він в даний час на будь-яке психічне захворювання, алкоголізм чи наркоманію?

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження та ОСОБА_4 .

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1