Провадження №1-кс/369/4133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005855 від 06 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005855 від 06 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 року близько 23 години 15 хвилин в районі перехрестя вул. Білогородська вул. Сєдова в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області трапилася ДТП за участю автомобіля «BMW 330d», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Білогородська зі сторони вул. Молодіжна в напрямку вул. Магістральної та автомобіля «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку та виконував маневр лівого повороту.

У результаті ДТП пасажир автомобіля «BMW 330d», р.н. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 , 1992 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження та з діагнозом закритий перелом плечової кістки госпіталізований до ЦРЛ Києво-Святошинського району.

06.10.2018 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову транспортно-трасологічну експертизу, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0005855 від 06.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову транспортно-трасологічну експертизу.
Проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Якими частинами контактували автомобілі «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 та «BMW 330d», р.н. НОМЕР_3 (Lt)?

- Яким чином розміщувалися повздовжні осі автомобілів «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 та «BMW 330d», р.н. НОМЕР_1 в момент первинного контакту, відносно один одного та відносно елементів проїзної частини?

- У якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілями «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 та «BMW 330d», р.н. НОМЕР_3 (Lt)?

Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.

При проведенні експертного огляду ТЗ дозволити присутність водіїв.
Для дослідження експерту надати автомобілі «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 та «BMW 330d», р.н. НОМЕР_1 .

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (протокол ОМ ДТП від 06.10.2018 року та схему до протоколу ОМ ДТП від 06.10.2018 року), інші матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Попередити експерта про відповідальність за відомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1