Провадження №1-кп/761/1961/2018
В И Р О К
іменем України

10 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 0007455, внесеного 09.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 15 год. 00 хв., знаходився поряд з будинком № 10 по вул. Грекова у м. Києві, де помітив поблизу паркану згорток фольги з наркотичним засобом метадоном та вирішив підійняти його, таким чином незаконно придбав та почав зберігати без мети збуту наркотичний засіб при собі

В подальшому ОСОБА_3 09.07.2018 приблизно о 15 год. 10 хв. проходив поблизу будинку № 7 по вул. Щусева у м. Києві, де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав наркотичний засіб метадон загальною масою 0,237 г, що містить наркотичний засіб мета дон маса якого в речовині становить 0,078 г.

Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від б травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої;; наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, метадон масою 0,078 перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 31.07.2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Відповідно до умов вищезазначеної угоди в ній викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 309 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначено істотні для даного кримінального провадження обставини, про беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також узгоджено покарання, яким визначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 та прокурор просили суд затвердити угоду на умовах, видкладених у ній.

Заслухавши думку прокурора, який вважає наявними підстави для затвердження угоди на визначених в ній умовах, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти затвердження угоди, перевіривши її на відповідність вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Суд, вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 31.07.2018, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007455 між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 України, та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1144 грн.

Речові докази: наркотичний засіб метадон, який поміщенно до пакету № 0034273 та переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києва, відповідно до квитанції № 08518 - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: