Справа №485/1381/18
Провадження № 1-кс/485/582/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000448 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів)
встановив :
05 жовтня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
26 липня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ст.о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_5 про звернення до нього гр-ки ОСОБА_6 з заявою про те, що гр. ОСОБА_7 за місцем свого проживання займається незаконним вирощуванням рослин коноплі.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 27 липня 2018 року за №0000448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 24 вересня 2018 року в період часу з 12:40 по 14:10 по вул.Братній (Комсомольській), 15, в м.Снігурівка Миколаївської області, останній добровільно видав: гілки рослинного походження в сухому стані із різким специфічним запахом, зовні схожі на гілки коноплі, які поміщено до поліетиленового пакету з биркою з пояснювальною запискою, яка в свою чергу пронумерована «ПАКЕТ № 1» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; речовину рослинного походження в сухому стані із різким специфічним запахом, яку поміщено поліетиленового пакету, який в свою чергу пронумерований «ПАКЕТ № 2»та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані із різким специфічним запахом, яку поміщено до паперового конверту та опечатано, конверт пронумеровано «ПАКЕТ № 3» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; гілки рослинного походження в сухому стані із різким специфічним запахом, зовні схожі на гілки коноплі, які поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка в свою чергу пронумерована «ПАКЕТ № 4» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; саморобний пристрій (бульбулятор), який поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №5» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; гілки рослинного походження в сухому стані із різким специфічним запахом, зовні схожі на гілки коноплі, які поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою яка в свою чергу пронумерована «ПАКЕТ № 6» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; гілки рослинного походження в сухому стані із різким специфічним запахом, зовні схожі на гілки коноплі, які поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка в свою чергу пронумерована «ПАКЕТ № 7» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; два кущі рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожі на кущі коноплі, які поміщено до поліетиленового мішку з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №8» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні №0000448, зареєстрованому в ЄРДР 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи є вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , рослини, рослинами роду коноплі ?
2) Якщо так, то яка їх кількість ?
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
В розпорядження експертів надати поліетиленовий мішок з пояснювальною биркою, яка пронумерована «ПАКЕТ №8», в якому знаходяться кущі рослинного походження зі специфічним запахом, зовні схожі на кущі рослини коноплі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя