Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 р. м. Гребінка

08 серпня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000258 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про призначення судово- медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000258 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про призначення судово- медичної експертизи, в якому прохає:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000258 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити головного судово-медичного експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити питання :

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

- Яким предметом (предметами) нанесені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , бути утвореними від падіння з положення стоячи на лівий бік з опорою на кисть лівої руки та контактуванні зовнішньої ділянки кисті лівої руки з площиною поверхні ґрунту, дещо покритого щебенем?

- Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту та слідчого експерименту судово - медичним даним, встановленим в ході проведення експертизи, в частині отримання тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути нанесеними ним власноручно?

Для дослідження експерту направити амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 , рентгенівський знімок, які знаходяться у підекспертного, а також для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження №0000258 від 13 липня 2018 року.

З клопотання слідчого вбачається, що в середині червня 2018 року, близько 13 години 30 хвилин, в АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин відбулася сварка та бійка, в ході якої останньому було заподіяно тілесні ушкодження.

Внаслідок отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 з 21.06.2018 року проходив амбулаторне лікування у лікаря хірурга поліклінічного відділення Пирятинської ЦРЛ.

В ході допиту та слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 , в положенні стоячи, обличчям до обличчя, наніс потерпілому удар кулаком лівої руки в праву ділянку обличчя. Від удару потерпілий упав на лівий бік з опорою на кисть лівої руки. При цьому відбувся контакт зовнішньої ділянки кисті лівої руки з площиною поверхні ґрунту, дещо покритого щебенем.

Для достовірного встановлення факту наявності, ступеню тяжкості, механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Заступник начальника СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово - медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № №0000258 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про призначення судово- медичної експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000258 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити головного судово-медичного експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити питання :

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

- Яким предметом (предметами) нанесені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , бути утвореними від падіння з положення стоячи на лівий бік з опорою на кисть лівої руки та контактуванні зовнішньої ділянки кисті лівої руки з площиною поверхні ґрунту, дещо покритого щебенем?

- Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту та слідчого експерименту судово - медичним даним, встановленим в ході проведення експертизи, в частині отримання тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути нанесеними ним власноручно?

Для дослідження експерту направити амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 , рентгенівський знімок, які знаходяться у підекспертного, а також для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження №0000258 від 13 липня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1