Справа №463/5205/18
Провадження №1-кс/463/1665/18
У Х В А Л А
про арешт майна

20 вересня 2018 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002256 від 04.09.2018 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, що було виявлено 01.08.2018 року під час проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002256 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що невідома особа заволоділа автомобілем марки «Range Rover» моделі «Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 . На підставі ухвали слідчого судді від 14.09.2018 в межах вказаного кримінального провадження було проведено обшук в гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено викрадений автомобіль. Також в ході обшуку було виявлено та тимчасово вилучено інше майно, яке належить потерпілій та власнику гаражного приміщення. Оскільки вказане майно має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, просить накласти на таке арешт.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`явились, подали слідчому судді заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують. З врахуванням наведеного, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі вказаних осіб.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0002256 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Як вбачається із протоколу обшуку від 17.09.2018 (а.с.7-11), що в ході проведення обшуку в гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , санкціонованого ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14.09.2018 року, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Range Rover», моделі «Evoque», д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: пластикову пляшку з-під мінеральної води із биркою «aqualinea»; прорезинений автомобільний коврик для ніг водія автомобіля; прорезинений автомобільний коврик для ніг пасажира біля водія автомобіля; скляну банку із рідиною, об`ємом 100 мл.; картонну коробочку із кришкою червоного кольору; паперові буклети: зеленого кольору із назвою «Периметрія»; червоного кольору із назвою «Конфокальная офтальмоскопия»; аркуш формату «A4» із білим фоном верхній рядок якого містить слова «Офтальмотология. Восточная Европа» №2 (25), 2015»; із назвою: «Range Rover Evoque», «короткий посібник»; із назвою: «дизельні технології»; скерування на лабораторні дослідження; поліетиленовий файл зеленого кольору; чохол чорного кольору із наявним втисненням із назвою «Land Rover», які належать потерпілій ОСОБА_5 .

Також у гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , виявлено та тимчасово вилучено: 2 сплетені кабелі чорного та червоного кольорів із металевими щипцями на одному кінці та патроном для лампочки на іншому кінці; ножиці із пластиковими ручками чорного та червоного кольорів; пластикову банку із дозатором на горловині, частково заповнена рідиною густої консистенції зеленого кольору із биркою із надписом «Mydlo»; кліщі із пластиковими ручками синього кольору; матерчату рукавицю оранжевого кольору із нашарованими елементами гуми темно-синього кольору, що стверджується протоколом огляду місця події від 17.09.2018 (а.с.12-15).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Вказане тимчасово вилучене майно було оглянуто слідчим 18.09.2018 року та постановою від 18.09.2018 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки вказане вилучене майно було виявлено в місці зберігання викраденого автомобіля є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані при проведенні експертиз, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

А тому, клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0002256 від 04.09.2018 року майно:

пластикову пляшку з-під мінеральної води із биркою «aqualinea»;

прорезинений автомобільний коврик для ніг водія автомобіля;

прорезинений автомобільний коврик для ніг пасажира біля водія автомобіля;

скляну банку із рідиною, об`ємом 100 мл.;

картонну коробочку із кришкою червоного кольору;

паперові буклети:

зеленого кольору із назвою «Периметрія»;

червоного кольору із назвою «Конфокальная офтальмоскопия»;

аркуш формату «A4» із білим фоном верхній рядок якого містить слова «Офтальмотология. Восточная Европа» №2 (25), 2015»;

із назвою: «Range Rover Evoque», «короткий посібник»;

із назвою: «дизельні технології»;

скерування на лабораторні дослідження;

поліетиленовий файл зеленого кольору;

чохол чорного кольору із наявним втисненням із назвою «Land Rover», які належать потерпілій ОСОБА_5 та були вилучені в ході обшуку 17.09.2018 року з приміщення гаража за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 ;

та на 2 сплетені кабелі чорного та червоного кольорів із металевими щипцями на одному кінці та патроном для лампочки на іншому кінці;

ножиці із пластиковими ручками чорного та червоного кольорів;

пластикову банку із дозатором на горловині, частково заповнена рідиною густої консистенції зеленого кольору із биркою із надписом «Mydlo»;

кліщі із пластиковими ручками синього кольору;

матерчату рукавицю оранжевого кольору із нашарованими елементами гуми темно-синього кольору, що були вилучені в ході обшуку 17.09.2018 року з приміщення гаража за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1