У Х В А Л А
04.06.2018 Справа №607/9493/18

Провадження № 1-кс/607/4536/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001301 від 07.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернулася т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні т.в.о. слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, та просила слідчого суддю розглянути клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення відеозаписів, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001301 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом умисного неподання декларацій працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , після їх звільнення. Під час проведення ДВБ НП України перевірки фактів неподання або несвоєчасного подання електронних декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням, поліцейськими,згідно списку, що надійшов 21.03.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: ОСОБА_5 , поліцейський роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , поліцейський роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 , інспектор роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , інспектор роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , інспектор роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , поліцейський роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , інспектор роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порушення ЗУ «Про запобігання корупції» не подали або несвоєчасно подали електронні декларації, після звільнення з посади.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані працівники патрульної поліції були ознайомлені у встановленому Законом порядку про те, що після звільнення повинні подати крім щорічної електронної декларації також електронну декларацію після звільнення, оскільки власноручно написали рапорти про ознайомлення із вимогами ЗУ «Про запобігання корупції», а тому для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно отримати оригінал вказаного рапорту, написаний ОСОБА_9 , інспектором роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати оригінал заяви (рапорту) про прийняття на посаду, який міститься в особовій справі ОСОБА_9 , інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи наведене та те, що оригінал рапорту про ознайомлення із вимогами ЗУ «Про запобігання корупції» та оригінал заяви (рапорту) про прийняття на посаду ОСОБА_9 , які містяться в її особовій справі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал рапорту про ознайомлення із вимогами ЗУ «Про запобігання корупції» та оригінал заяви (рапорту) про прийняття на посаду, які містяться в особовій справі ОСОБА_9 , інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал рапорту про ознайомлення із вимогами ЗУ «Про запобігання корупції» та оригінал заяви (рапорту) про прийняття на посаду, які містяться в особовій справі ОСОБА_9 , інспектора роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали вказаних документів надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1