У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 Справа №607/14524/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 05 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення інженерно-транспортної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 04 червня 2018 року біля 19 год. 45 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , рухалася автодорогою сполученням «Івано Франківськ Бучач Тернопіль», в напрямку м. Монастириська. Під час руху на 45 км. + 625 м., вказаної автодороги в межах с. Ковалівка, Монастириського району водій ОСОБА_4 допустила наїзд передньої частини керованого автомобіля «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Ковалівка, Монастириського району, який рухався проїзною частиною дороги. Внаслідок наїзду транспортним засобом пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до Монастириського РТМО, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер від отриманих тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, надання оцінки діям водія автомобіля «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , з технічної точки зору, встановленні технічної можливості водія автомобіля «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 уникнути наїзду на пішохода, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, з метою надання належної правової оцінки діям водія автомобіля «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимогам Правил дорожнього руху України.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення інженерно-транспортної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000333 від 05 червня 2018 року - інженерно-транспортну експертизу (судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»), на вирішення якої поставити наступні запитання:
- З якою швидкістю, виходячи із зафіксованих слідів гальмування коліс, рухався автомобіль «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , до застосування водієм гальмування?
- На якій віддалі перебувала передня частина автомобіля «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 до місця наїзду на пішохода (у повздовжньому напрямку), в момент виникнення небезпеки для руху водію ОСОБА_4 , виходячи із швидкості руху цього автомобіля по слідах його гальмування?
- Враховуючи відповідь на попереднє запитання, чи мала водій автомобіля «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути наїзду на потерпілого ОСОБА_5 , з моменту виникнення небезпеки для свого руху зміни пішоходом напрямку свого руху ліворуч, і таким чином уникнути ДТП, за умови руху із дозволеною швидкістю величиною 50 км/год.?
- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинна була в даній ситуації діяти водій автомобіля «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ?
- Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «FORD - TRANSIT CONNECT 220L» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимогам ПДР України?
- Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди ?
Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.
Для ознайомлення експертам надати всі матеріали кримінального провадження №0000333 від 05.06.2018 року, в 1 томі.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами інженерно-транспортних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1