Справа № 464/1902/18
пр.№ 1-кс/464/944/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000344 звернулися до суду з клопотанням, в якому просять надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: зобов`язати Львівське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати їм доступ, тобто можливість відкопіювання інформації, а саме: до документів, якими підтверджується, чи вносились грошові кошти в розмірі 735000 (чи інша сума) ОСОБА_6 , 11.04.2018 в банк (на підставі квитанції №140 від 1104.2018, виданій в ТВБВ № НОМЕР_1 ) та чи перераховувались на р/р НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 ; час та місце (відділення банку) здійснення операції (на підставі квитанції №140 від 11.04.2018, виданій в ТВБВ № НОМЕР_1 ); відеозаписи з камер спостереження відділення банку, у якому здійснювалась операція (на підставі квитанції №140 від 11.04.2018, виданій в ТВБВ № НОМЕР_1 ), зокрема камер спостереження з операційного залу за 11.04.2018 в період часу з 10 год. до 13 год. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до роздруківок телефонних дзвінків, в тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості абонентів із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 з сім-картою мобільного оператора № НОМЕР_4 в період з 08 год. 01.04.2018 по 23 год. 11.04.2018, з можливістю відкопіювання вказаної інформації; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до роздруківок телефонних дзвінків, в тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості абонентів із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 з сім0картою мобільного оператора № НОМЕР_5 в період з 08 год. 01.04.2018 по 23 год. 11.04.2018, з можливістю відкопіювання вказаної інформації.

В обґрунтування клопотання покликаються на те, що ними здійснюється захист підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000344 по підозрі його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, досудове розслідування по якому проводиться Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області. Згідно врученої підозри їхньому підзахисному, такий підозрюєть у тому, що будучи головою правління ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудованими приміщеннями на АДРЕСА_4 , замовником якого являється ІНФОРМАЦІЯ_5 та головним підрядником якого виступає Приватне акціонерне товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснюється без належним чином оформлених та погоджених містобудівних документів, під приводом укладення договору про вступ у члени ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання паю у формі квартири АДРЕСА_5 , шляхом обману заволодів коштами потерпілого ОСОБА_6 в сумі 735 000 грн.

З метою перевірки, чи дійсно мало місце перерахування ОСОБА_6 коштів на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, які містяться у Львівському обласному управлінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, з метою спростування чи підтвердження наявності в діях ОСОБА_6 та працівників поліції ознак провокації злочину, потрібно перевірити, чи останній до звернення до ОСОБА_5 не спілкувався з правоохоронцями, відтак просять надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки номера телефону № НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_6 , а також номера мобільного телефону № НОМЕР_5 , який вказаний ОСОБА_6 в протоколі допиту його як свідка.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з мотивів викладених у ньому, просить таке задоволити.

Заслухавши думку захисника в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190 КК України.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , здійснюють захист підозрюваного ОСОБА_5 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Разом з тим, в поданому захисниками клопотанні не конкретизовано, які саме документи повинні підтверджувати, чи вносились грошові кошти в розмірі 735000 (чи інша сума) ОСОБА_6 , 11.04.2018 в банк (на підставі квитанції №140 від 1104.2018, виданій в ТВБВ № НОМЕР_1 ) та чи перераховувались на р/р НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно з ч.6 ст.163 цього ж кодексу слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ні в клопотанні, ні в судовому засіданні захисниками не доведено, що ОСОБА_6 користувався чи користується, саме номером мобільного оператора № НОМЕР_6 , та не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в частині клопотання про надання тимчасового доступу до документів, якими підтверджується, чи вносились грошові кошти в розмірі 735000 (чи інша сума) ОСОБА_6 , 11.04.2018 в банк (на підставі квитанції №140 від 1104.2018, виданій в ТВБВ № НОМЕР_1 ) та чи перераховувались на р/р НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до роздруківок телефонних дзвінків, в тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості абонентів із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 з сім-картою мобільного оператора № НОМЕР_4 є не обґрунтоване, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

В іншій частині, внесене захисниками клопотання відповідає вимогам ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, з доводів, викладених ними у клопотанні вбачається, що необхідні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.ст.132, 163 Кримінального процесуального кодексу України, підстави до задоволення внесеного захисниками клопотання. А тому таке слід задоволити частково.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити частково.

Надати захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість її копіювання, а саме: до відеозапису з камер спостереження відділення банку, у якому здійснювалась операція (на підставі квитанції №140 від 11.04.2018, виданій в ТВБВ № НОМЕР_1 ), зокрема камер спостереження з операційного залу за 11.04.2018 в період часу з 10 год. по 13 год., та інформації про час та місце (відділення банку) здійснення операції (на підставі квитанції №140 від 11.04.2018 року, виданій в ТВБВ № НОМЕР_1 ), які зберігаються в Львівському обласному управлінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до даної інформації покласти на Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю копіювання на цифровий носій, в період часу з 08 год. 01.04.2018 по 23 год. 11.04.2018, а саме: роздруківок телефонних дзвінків, в тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості абонентів із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та з прив`зкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку за № НОМЕР_7 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1