Справа № 588/999/18
№ провадження 1-кс/588/295/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000193, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.06.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи

У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 25.06.2018 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000193 судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи можливе отримання тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 при механізмі, продемонстрованому 22.06.2018 при проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 ?

Також просить дозволити СВ Тростянецького ВП направити експерту для проведення вказаної експертизи протокол проведення слідчого експерименту від 22.06.2018 за участю потерпілого ОСОБА_4 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії медичної документації, оригінали чи копії кримінального провадження.
Також просить в ухвалі суду зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ слідчих СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 11.06.2018 за ознаками ч.1 ст.125 КК України за заявою від ОСОБА_4 про те, що 10.06.2018 близько 12 години 30 хвилин на ділянці місцевості по АДРЕСА_1 його знайомий ОСОБА_6 в ході сварки завдав йому тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 розповів, що 10.06.2018 року він разом зі своїм сином ОСОБА_7 , 1999 р.н., встановлювали паркан навколо колодязя, що розташований на території його господарства. Поряд з його господарством знаходиться нежиле господарство. Паркан між господарством ОСОБА_4 і його господарством відсутній та через нього мається вільний доступ до колодязя. В той час, коли останній тримав стовпчик, повернувшись спиною до нежилого господарства, несподівано відчув удар по спині, від чого він впав, проте, підвівшись побачив свого знайомого ОСОБА_6 , який тримав в руках вила та нецензурно виражався в його бік. Після цього, на крик вийшла дружина ОСОБА_4 ОСОБА_8 , яка в подальшому викликала працівників поліції.

Також 22.06.2018 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , який продемонстрував, як саме ОСОБА_6 наніс йому один удар металевою частиною сільськогосподарських вил, пояснюючи, що саме так ОСОБА_6 завдав йому тілесне ушкодження.

Враховуючи те, що обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України є умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а тому під час досудового розслідування необхідно встановити, чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а якщо маються, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, яка ступінь тяжкості, давність даних тілесних ушкоджень, від якого виду травматичного впливу вони утворились і чи могли утворитись при механізмі, зазначеному потерпілим під час слідчого експерименту. Для з`ясування вказаних питань, а також для вирішення інших питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 11.06.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесене за заявою ОСОБА_4 про те, що 10.06.2018 близько 12 години 30 хвилин на території подвір`я домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки ОСОБА_6 один раз вилами вдарив по спині ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді саден.
Вказані відомості були внесені до ЄРДР на підставі письмової заяви від ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 по факту завдання йому тілесних ушкоджень, а також на підставі картки прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), яка надійшла по телефону.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 розповів про обставини завдання йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Під час проведення слідчого експерименту 22.06.2018 потерпілий ОСОБА_4 продемонстрував механізм спричинення йому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення характеру, локалізації, механізму утворення, ступеня тяжкості, давності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виду травматичного впливу їх утворення і чи могли утворитись при механізмі, зазначеному потерпілим під час слідчого експерименту, та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000193 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи можливе отримання тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 при механізмі, продемонстрованому 22.06.2018 при проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 ?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Дозволити СВ Тростянецького ВП направити експерту для проведення вказаної експертизи протокол проведення слідчого експерименту від 22.06.2018 за участю потерпілого ОСОБА_4 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії медичної документації, оригінали чи копії кримінального провадження.
Зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ слідчих СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1