провадження № 1-кс/631/293/18
справа № 631/1076/18
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я з а с к а р г о ю

26 жовтня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року до слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 24.10.2018 року
У скарзі заявник просить скасувати постанову слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 24.10.2018 року про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту по кримінальному провадженню №0000096 від 12.09.2018 року за ознакми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та зобов`язати слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повторно провести слідчу дію, а саме: слідчий експеримент по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за № 0000096 за участю потерпілої ОСОБА_4 , захисника підозрюваного, судово-медичного експерта із здійсненням відеозапису процесуальних дій.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності на стадії досудового розслідування є однією із засад кримінального провадження.
Частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, що передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу.
Отже, скарга подана особою, у строк, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України і підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 307, частиною 3 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання.
Призначити та провести у строк, передбачений частиною 2 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, слідчим суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, а саме 29 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин за участю осіб, передбачених частиною 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, уповноважену посадову особу Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області, бездіяльність якої оскаржується та прокурора, що здійснює процесуальне керівництво.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, Нововодолазькому ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1