Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6766/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000077 від 20.04.2018 року про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що 20.04.2018 близько 01.00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по заокругленій ділянці автодороги сполученням м. Городище - с. Буда Орловецька, у напрямку від м. Городище, на відстані 75 м від в`їзду у с. Буда Орловецька, не впорався із керуванням, виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на дерево. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 загинув на місці, а пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ "Городищенське районне територіальне медичне об`єднання".

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000077 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході слідства виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості отриманих в результаті виниклої дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , який проходив лікування у КЗ "Городищенське районне територіальне медичне об`єднання", для чого необхідно призначити судово-медичну експертизу на вирішення, якої необхідно поставити наступні питання:

-Чи маються у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження ?

-Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

-Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 20.04.2018?

-Чи перебував ОСОБА_6 у стані алкогольного сп`яніння у момент ДТП?

Проведення експертизи просив доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 є встановлення факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому (ст. 286 КК України).

Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих в результаті виниклої дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000077.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 визначити для проведення даної експертизи експерта КУ «ЧОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи маються у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження ?

2.Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

3.Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 20.04.2018?

5.Чи перебував ОСОБА_6 у стані алкогольного сп`яніння у момент ДТП?

Зобов`язати слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , здати копію даної ухвали на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1