Справа № 209/264/18
Провадження № 1-кп/209/182/18
У Х В А Л А
про призначення провадження до судового розгляду

30 травня 2018 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, розлучений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

ВСТАНОВИВ :
05 лютого 2018 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 .
В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 заявив про доцільність розгляду провадження у присутності потерпілої, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи, та розгляду справи у відкритому судовому засіданні. Також вважав доцільним складення досудової доповіді уповноваженим представником органу пробації відносно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 вважав можливим призначити судовий розгляд, справу слухати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 вважає можливим призначити судовий розгляд, справу слухати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
В зв`язку з чим, суд з метою отримання інформації, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 183, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України на 07 червня 2018 року на 10 - 00 годину.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати:

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_5

- потерпілу ОСОБА_4 .

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 02 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1