Справа № 461/7536/18
Провадження № 1-кс/461/8625/18
УХВАЛА

09.10.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0004431 від 04.10.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0004431 від 04.10.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання вмотивоване тим, що 03.10.2018, приблизно о 17:15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в ТЦ "Форум Львів", що на вул. Під Дубом, 7б, пред`явив працівникам патрульної поліції тимчасове посвідчення учасника бойових дій та тимчасовий єдиний квиток, які містять ознаки підробки.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення представника власника транспортного засобу, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника автомобіля, та у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на тимчасове посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тимчасовий єдиний квиток № НОМЕР_2 , виданий Харківською міською радою на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 видане Головним управлінням Національної гвардії України 03 липня 2015 року, які вилучені в ході огляду місця події 03.10.2018 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.