Справа № 522/9974/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області, за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000443 від 05.06.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мотивуючи свої вимоги наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 05.06.2018 приблизно о 13.45 годин біля будинку АДРЕСА_1 двоє невстановлених осіб нанесли йому тілесні ушкодження. ОСОБА_4 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 із первинним діагнозом: рублено-різані рани долонєвої та завушної області зліва, колота рана лівої сідниці 8 мм.

В ході здійснення досудового розслідування та виконання першочергових слідчих дій, а саме проведення огляду місця події за місцем скоєння кримінального правопорушення та обслідування прилеглої території, було встановлено ймовірні маршрути підходу-відходу невстановлених осіб до місця вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням маршруту руху потерпілого ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 . Вказані місця обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

05.06.2018 по зазначеним адресам, а також на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області, проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: територія за місцем вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_5 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 37003 CID 7841, 38181, 7973, 30095; територія прилегла до місця вчинення кримінального правопорушення та за можливим шляхом підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_6 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- LАС 37003 CID 7283, 7282, 7281, 10417; територія за можливим шляхом підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_7 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- LАС 36600 CID 47663, 27261, 7161, 11286; територія за можливим шляхом підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_7 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 36600 CID 8192, 192, 301, 30816; територія за можливим шляхом підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_8 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 36600 CID 7311, 9533, 8103, 30425; територія за можливим шляхом підходу/відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_9 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 36600 CID 9533; LАС 37003 CID 38181, 19553, 30095.

У зв`язку з вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

До судового засідання слідчий не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує, просить надати тимчасовий доступ.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000443 від 05.06.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

-за адресою: АДРЕСА_5 - LАС 37003 CID 7841, 38181, 7973, 30095;

-за адресою: АДРЕСА_6 - LАС 37003 CID 7283, 7282, 7281, 10417;

-за адресою: АДРЕСА_7 - LАС 36600 CID 47663, 27261, 7161, 11286;

-за адресою: АДРЕСА_7 - LАС 36600 CID 8192, 192, 301, 30816;

-за адресою: АДРЕСА_8 - LАС 36600 CID 7311, 9533, 8103, 30425;

-за адресою: АДРЕСА_9 - LАС 36600 CID 9533; LАС 37003 CID 38181, 19553, 30095

в період часу з 08.00 по 16.00 годин 05.06.2018 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим Подільського РУ ГУНП в м. Київ підполковником поліції ОСОБА_10 , старшим слідчим криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 14.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
14.06.2018