УХВАЛА

15 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003148,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 11.05.2018 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме автомобіль марки «Opel Vectra», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 , який поміщено на спеціалізований майданчик утримання транспортних засобів що по вул. Купріна, 48/1 м. Хмельницького, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Vectra», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » № НОМЕР_2 , що приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0003148 від 11.05.2018 року, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання .

11.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за № № 0003148, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.358 ч.1 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході здійснення досудового розслідування, встановлено що номер кузова даного автомобіля має розбіжності з даними в свідоцтві про реєстрацію НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб.

11.05.2018 року в ході проведення огляду місця події слідчим ОСОБА_3 вилучено автомобіль марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 . Автомобіль поміщено на спеціалізований майданчик утримання транспортних засобів що по вул. Купріна, 48/1 м. Хмельницького а свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Vectra», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » № НОМЕР_2 , приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0003148.

Того ж дня, постановою слідчого ОСОБА_3 вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ТЗ визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003148 від 11.05.2018 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення

По справі необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення 11.05.2018 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме автомобіль марки «Opel Vectra», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 , який поміщено на спеціалізований майданчик утримання транспортних засобів що по вул. Купріна, 48/1 м. Хмельницького, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Vectra», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » № НОМЕР_2 , що приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0003148 від 11.05.2018 року, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя