Справа № 727/9596/18
Провадження № 1-кс/727/3562/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року м.Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000276 від 23.07.2018 року),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно ідентифікувати виконавців підпису в Акті виконання робіт №1 від 23.12.2015 та Акті виконання робіт від 30.12.2015, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-почеркознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що 21.12.2015, між Національним університетом «Львівська політехніка» в особі проректора ОСОБА_4 (Виконавець) та прокуратурою Чернівецької області в особі першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_5 (Замовник) укладено договір №332 про виконання робіт із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщенні прокуратури Чернівецької області.

Незважаючи на те, що передбачені умовами договору роботи не були проведені, 23.12.2015, перший заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_5 та представник НУ «Львівська політехніка» ОСОБА_6 підписали Акт виконання робіт №1.

На підставі вказаного вище Акту виконання робіт, бухгалтерією прокуратури Чернівецької області виготовлено платіжне доручення №1565 від 23.12.2015, згідно з яким, НУ «Львівська політехніка» було перераховано кошти за виконання робіт із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщенні прокуратури Чернівецької області в сумі 63 241,25 грн.

23.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебували у володінні Національного університету «Львівська політехніка», було вилучено другий примірник Акт виконання робіт з зазначеною датою - 30.12.2015.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000276 від 23.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.1.Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис у графі «Від «замовника»» та графі «ЗАТВЕРДЖУЮ. Перший заступник прокурора області. ОСОБА_5 » в Акті виконання робіт №1 від 23.12.2015.

1.2.Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконано підпис у графі «Від «замовника»» та графі «ЗАТВЕРДЖУЮ. Перший заступник прокурора області. ОСОБА_5 » в Акті виконання робіт від 30.12.2015.

1.3.Ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою виконано підпис у графі «Від «замовника»» в Акті виконання робіт №1 від 23.12.2015.

1.4.Ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою виконано підпис у графі «Від «замовника»» в Акті виконання робіт від 30.12.2015.

Для дослідження експерту направити Акт виконання робіт №1 від 23.12.2015 та Акт виконання робіт від 30.12.2015.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1