233 Справа № 233/3059/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи, в якому зазначено, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 12.06.2018 р. за ст. 186 ч.1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2018 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на третьому поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, відкрито, з корисливих мотивів, заволодів золотими сережками ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зник, завдавши останній матеріальний збиток.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 , пояснила, що 12.06.2018 року, приблизно о 14 годині, вона знаходилась на сходинковому майданчику свого під`їзду, за адресою: АДРЕСА_1 , коли до неї підійшов внук її сусідки ОСОБА_7 , який відкрито зірвав з неї золоті сережки 585 проби, які їй дарував її син 15 років тому.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.06.2018 ОСОБА_5 після скоєння вищевказаного злочину, за своїм паспортом заклав викрадені ним золоті сережки до ломбардного відділення №93 ПТ «Ломбард «Комод» Горбач О.О. і Компанія», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 4Г.

Під час проведеного у встановленому законом порядку тимчасового доступу до речей і документів від 14.06.2018 року з ломбардного відділення №93 ПТ «Ломбард «Комод» Горбач О.О. і Компанія», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 4Г, були вилучені золоті сережки, згідно бирки комплектності 585 проби вагою 1,08 г.

Під час проведення огляду від 15.06.2018 року золоті сережки вилучені з ломбарду були оглянуті за допомогою мікроскопу за участю спеціаліста ОСОБА_8 , та зважені на вагах ВЛР 200 ГОСТ 19491-74 №767, в результаті чого було встановлено, що сережки виконані з золота 585 проби, затвердженою державною пробірною палатою, вагою 1,08г.

15.06.2018 р. вилучені у ломбардному відділення №93 ПТ «Ломбард «Комод» Горбач О.О. і Компанія», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 4Г, золоті сережки 585 проби, вагою 1,08 г., були визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речові докази.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості золотих сережок на момент скоєння злочину, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в якій просили розглянути клопотання у його відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000628 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000628 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово - товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000628 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, судово товарознавчу експертизу для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область м. Слов`янськ, вул. Поштова, будинок № 67.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість золотих сережок 585 проби, вагою 1,08г., на момент скоєння злочину станом на 12.06.2018 року?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити речові докази, які знаходяться в одному опечатаному поліетиленовому пакеті, та копію протоколу огляду золотих сережок від 15.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область м. Слов`янськ, вул. Поштова, будинок № 67 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Висновок судово-товарознавчої експертизи направити до слідчого відділення Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1