Справа № 592/2282/16-к
Провадження № 1-кп/592/40/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання- ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури, юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в Комунальному закладі Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Ковпаківського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 . Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006205 від 17.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання захисником ОСОБА_4 були надані довідки про те, що останній проходив лікування у обласній спеціалізованій психіатричній лікарні №2. У зв`язку із цим судом було призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу. Проте виконання зазначеної експертизи неможливе, оскільки у закладу, якому доручено проведення експертизи, відсутня будь - яка медична документація щодо ОСОБА_4 .

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, прокурор просить дане клопотання розглянути без участі уповноважених осіб КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особі КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» за адресою: м. Суми вул. Куликівська, 43.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням прокурора.

Ухвала судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано прокурору.

Суддя ОСОБА_1