overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №646/5246/17
Провадження №1-кп/639/195/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №00000736 від 19.03.2016року у відношенні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Репужинці Городенківського району Івано-Франківської області, громадянина України, працевлаштованого директором ТОВ «ДСП «БВ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Жовтневим районним судом м.Харкова розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачав, із заявами та клопотаннями відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України до суду не звертався, вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_7 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4, 6 ч.1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 314-317 КПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню,зареєстрованому 19.03.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000736, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на 13 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
н/п 1-кс/640/6879/18
"05" липня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання відповідальної особи Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.07.2018, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 05.07.2018 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати відповідальну особу Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості стосовно його заяви до ЄРДР.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
ухвалив:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання відповідальної особи Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.07.2018.
Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_2 , уповноваженого представника Київського ВП ГУ НП у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/8515/18
Номер провадження 1-кп/643/1048/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321 від 08.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321 від 08.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321 від 08.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 11-00год. 14.09.2018 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора Харківської місцевої прокуратури №4, представників потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/856/18
Провадження № 1-кс/645/1080/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0001901 від 01.08.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0001901 від 01.08.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, 80, 81, 83 КПК, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0001901 від 01.08.2017 року.
Призначити розгляд заяви на 09 липня 2018 року о 16 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце судового засідання повідомити заявника, слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 635/4562/18
Провадження № 1-кп/635/816/2018
УХВАЛА

05 липня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18, на 09 липня 2018 року о 12.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1054/18 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

5 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27 червня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0002742 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 376, 392, ч.3 ст.403, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 відхилити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27 червня 2018 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження: о 9-00 годині 6 липня 2018 року.

Головуючий -

Судді
Справа № 694/868/18 Провадження №1-кп/694/151/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.07.2018 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000173 відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
В провадження судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 автоматизованою системою документообігу розподілено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000173 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження ухвалою суду від 04 липня 2018 року призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про передачу матеріалів даного клопотання для вирішення питання щодо об`єднання з іншими клопотанням, яке перебуває на розгляді у Звенигородському районному суді, а саме клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000909 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України в одне кримінальне провадження. Судовий розгляд вказаного клопотання призначено на 14 год. 00 хв. 16 липня 2018 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Передати клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000173 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України складу суду, який здійснює розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000909 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/4554/18
Провадження № 1-кп/752/1018/18
УХВАЛА

04.07.2018 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві матеріали кримінального провадження №0001509 відносно засудженого ОСОБА_4 , за ч.3 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що при винесенні вказаного вироку суду було помилково вказано місце реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_4 . Як вбачається з копії паспорта засудженого, він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а не « АДРЕСА_2 », як зазначено у вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне уточнити питання щодо місце реєстрації та проживання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 392 КПК України, суд,-

ухвалив :

уточнити вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2018 року по кримінальному провадженню №0001509 відносно ОСОБА_4 , ч.3 ст.185 КК України і вважати вірним місце реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_4 :

« АДРЕСА_1 ».

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005421 від 22.07.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 року до Печерського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва за підсудністю надійшов обвинувальний акт з додатками та угода про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005421 від 22.07.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Цього ж дня, після авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 203, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005421 від 22.07.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 10 жовтня 2018 року на 14.00 годин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 333/2458/18 1-кп/335/571/2018
(вступна та резолютивна частини)
05 липня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И ЛА :
Керуючись ст.ст. 177, 199, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Запорізькому слідчому ізоляторі на 60 днів до 02 вересня 2018 року включно .
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Запорізького слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05.07.2018 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 05.07.2018 року о 16-15 годині .

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 372/1881/18
Провадження 1-кп-201/18
ухвала

04 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04.07.2018 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000429 від 03.05.2018 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369,489,496 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, підготовче судове засідання на 20.07.2018 року на 14 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
2 липня2018 року
м. Київ
Справа № 127/24890/15-к
Провадження № 51 235 км 17
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вивчившиматеріали касаційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 1 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 15 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалами колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаноюскаргою та витребувано матеріали кримінального провадження.
Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді касаційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе підготовку завершити та призначити справу до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розглядкримінального провадження по ОСОБА_4 закасаційною скаргою його захисникана 10:005 березня 2019року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргута інших учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
2 липня2018 року
м. Київ
справа № 718/1312/17
провадження № 51 4786км 18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вивчившиматеріали касаційної скаргизахисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 6 лютого 2018 року,

встановив:
Ухвалами колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаноюскаргою та витребувано матеріали кримінального провадження.
Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді касаційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розглядкримінального провадження по ОСОБА_4 закасаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на 12:00 12 березня 2019року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргу,та інших учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України
04 липня 2018 року

м. Київ
Справа № 752/21240/17
Номер провадження в апеляційному суді 11-сс/796/1982/2018

Провадження № 51 6906 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу директора Приватного підприємства «АЗЧ Постач» - ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_5 про призначення позапланової документальної виїзної перевірки ПП «АЗЧ Постач».
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ПП «АЗЧ Постач» - ОСОБА_4 на зазначену ухвалу слідчого судді.
Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2018 року касаційна скарга була залишена без руху та вказано на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України директор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою директора Приватного підприємства «АЗЧ Постач» - ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3