23.07.2018
Справа № 642/3252/18
Провадження № 1-кс/642/1743/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001628 від 03.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001628 від 03.07.2018, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 липня 2018 року приблизно о 22-30 годині ОСОБА_4 , спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, біля будинку № 180, вибравши зручний момент, коли на місці скоєння злочину не було жодної прохожої особи, здійснили напад на потерпілого ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_4 , спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, виконуючи кожний свою роль у злочинній змові, стали наносити потерпілому удари кулаками обох рук та ногами в область голови та тулуба потерпілого, з метою подавлення волі останнього до опору при заволодінні його майном. В результаті ударів ОСОБА_4 та невстановленої в ході досудового розслідування особи потерпілому ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження, від яких він згодом втратив свідомість.

В результаті такого насильства ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме грошовими коштами в сумі 1725 гривень, мобільним телефоном марки «Lenovo».

Після цього, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа з місця скоєння злочину втекли, розпорядилися грошовими коштами та цінностями здобутими злочинним шляхом за власним розсудом, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

03.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

03.07.2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Крім того, слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001637 від 03.07.2018, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна у неповнолітнього ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 липня 2018 року приблизно о 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля б. 11 по вул. Холодногірській в м. Харкові, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, діючи повторно, з метою наживи та швидкого особистого збагачення незаконним шляхом, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та усвідомлюючи свою фізичну перевагу перед неповнолітньою особою, схватив його правою рукою за шию з правого боку, спричинивши ОСОБА_6 фізичний біль, тим самим застосувавши до нього фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, потребував від останнього, щоб він віддав йому гроші. ОСОБА_6 вирвався та побіг у двір будинку за вищевказаною адресою, але ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, наздогнав його, схватив рукою за праве вухо та став тягнути, спричиняючи ОСОБА_6 фізичний біль, водночас другою рукою дістав із кишені шортів ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 грн., які належать ОСОБА_7 , та продовжив тягнути ОСОБА_6 за вухо, не зважаючи на прохання останнього, а також очевидців злочинних дій відпустити його та віддати грошові кошти.

Такі злочинні дії ОСОБА_4 були припинені перехожими громадянами, які затримали його до прибуття працівників поліції.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 ОСОБА_8 спричинений матеріальний збиток на суму 100 грн.

05.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

20.07.2018 кримінальні провадження №№0001628, 0001637 в єдине провадження за № 0001628.

Вивченням особистості підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Харківської області, Лозівського району, с. Лозова, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, офіційно не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий. ОСОБА_4 на обліках у психоневрологічному та неврологічному диспансері не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно. ОСОБА_4 проходив строкову військову службу з 27.11.2015 по 08.02.2017. 06.02.2017 комісією при ВЛК ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» визнаний непридатним до військовою служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час за гр. 1 ст. 23 «в» (Хвороби периферійної нервової системи з незначними порушеннями функцій) , ст. 30 «г» (хвороби ока та придаткового апарату, їх наслідки: короткозорість), ст. 64 «в» (хвороби хребта з незначними порушеннями функцій), є учасником бойових дій.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 наявність психічних захворювань, перенесення травм голови заперечив, пояснив, що наркотичні засобі не вживає, алкогольні напитки вживає рідко.

При допитах рідних ОСОБА_4 даних про наявність в нього психічних захворювань, фактів перенесення травм голови не отримано.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування необхідно визначити психічний стан підозрюваного, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні підозрюваному ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001628 від 03.07.2018 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001628 від 03.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюванням, якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення внаслідок наявного у нього психічного розладу бути здатним в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час віддавати собі звіт у вчинених ним діях і керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в застосуванні до нього заходів медичного характеру?

- Якщо потребує, то не протипоказані йому дані заходи?

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

на даний час тримається під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27»

за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001628 в 1 томі.

Копію цієї ухвали направити експертам ХОКПБ № 3, ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» для виконання.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1