У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000425),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, поставлене питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000425, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 21.07.2018 року гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем BYD моделі F3R, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, на 98км. + 1800м. не дотримавшись безпечної швидкості допустила наїзд на пішохода, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила дорогу в невстановленому місці, внаслідок чого останню було доставлено до приймального відділення Кобеляцької ЦРЛ. (а.с. 2).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

На вирішення перед експертом вважаю за доцільне поставити наступні

- Чи є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

- Дата та час їх виникнення ?

- чи могла ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок ДТП?

- яка характеристика травмую чого предмету?

- чи могла ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок само ушкодження?

Вирішення цих питань має істотне значення для кримінального провадження , внесеного в ЄРДР за № 0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000425 від 21.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

- Дата та час їх виникнення ?

- чи могла ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок ДТП?

- яка характеристика травмую чого предмету?

- чи могла ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок само ушкодження?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведення експертизи доручити експерту Кобеляцького відділення Полтавського бюро судово-медичних експертиз., попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя