Справа № 521/9296/18
Номер провадження:1-кс/521/3475/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001053 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 15.05.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що на території Малиновського району м. Одеси, невстановлена особа здійснює сутенерство відносно декількох осіб.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України внесено до ЄРДР за № 0001053 від 15.05.2018 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, створила та очолює мережу по наданню послуг сексуального характеру повіями на території м. Одеси. Сексуальні послуги надаються в квартирах, які орендуються вказаною особою. Забезпечення заняття проституцією інших осіб, здійснюється шляхом демонстрації картотеки фотознімків повій через мережу інтернет, прийняття замовлень на надання послуг сексуального характеру, демонстрація повій клієнту в разі, забезпечення прибуття обраної повії та отриманні грошової винагороди за отримані послуги.

Встановлено, що надання послуг сексуального характеру повіями, забезпечення зайняття проституцією щодо яких здійснює вказана особою, здійснюється в орендованих квартирах, розташованих за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Вказані факти підтверджуються показаннями свідків, відомостями, отриманими в ході огляду інтернет-сайтів, іншими матеріалами провадження.

Так в період з 21 години 00 хвилин 29.05.2018 до 00 години 09 хвилин 30.05.2018, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон Lenovo ІМЕІ НОМЕР_6 з сім картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

-Мобільний телефон Xiomi ІМЕІ НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон Meizu ІМЕІ НОМЕР_12 з сім картами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- Мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ;

-Мобільний телефон Xiomi ІМЕІ НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_18 ;

-Мобільний телефон Iphone ІМЕІ НОМЕР_19 з сім картою НОМЕР_20 ;

-Мобільний телефон Nokia ІМЕІ НОМЕР_21 з сім картою НОМЕР_22 ;

-Мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_23 ;

-Презервативи в кількості 505 штук;

-Полімерні пакети з гігієнічною змазкою у кількості 189 штук;

-Візитні картки із зображенням оголених жінок та номерів мобільних телефонів НОМЕР_24 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 у кількості;

-Медична книжка, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків, копія протоколу № 39 на імья ОСОБА_6 ;

-Витяг з ЄДДР на 1 аркуші;

-Аркуш паперу із записами;

-Банківська карта № НОМЕР_25 ;

-Ноутбук Asus S/ N: НОМЕР_26 ;

-Три гумові пристрої у вигляді чоловічих статевих органів;

-Металеві наручники;

-Батіг, шкіряне приладдя для рольових ігор;

-Купюри номіналом 500 гривень у кількості 18 штук;

-Купюри номіналом 200 гривень у кількості 43 штуки, в тому числі купюра номіналом 200 гривень серії СД № 7151937, купюра номіналом 200 гривень серії ВИ 1395854, купюра номіналом 200 гривень серії АД 7836887, купюра номіналом 200 гривень серії ЄЯ 9157952, купюра номіналом 200 гривень серії УС 0591110; купюра номіналом 200 гривень серії СИ 0395530.

-Купюри номіналом 100 гривень у кількості 16 штук;

-Купюри номіналом 50 гривень у кількості 11 штук

-Купюри номіналом 50 євро у кількості 2 штуки;

Встановлено, що вилучені речі перебували у володінні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Прокурор та слідчий, належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, але за викликом не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на:

-Мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон Lenovo ІМЕІ НОМЕР_6 з сім картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

-Мобільний телефон Xiomi ІМЕІ НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон Meizu ІМЕІ НОМЕР_12 з сім картами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

-Мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ;

-Мобільний телефон Xiomi ІМЕІ НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_18 ;

-Мобільний телефон Iphone ІМЕІ НОМЕР_19 з сім картою НОМЕР_20 ;

-Мобільний телефон Nokia ІМЕІ НОМЕР_21 з сім картою НОМЕР_22 ;

-Мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_23 ;

-Презервативи в кількості 505 штук;

-Полімерні пакети з гігієнічною змазкою у кількості 189 штук;

-Візитні картки із зображенням оголених жінок та номерів мобільних телефонів НОМЕР_24 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ;

-Медичну книжка, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків, копію протоколу № 39 на ім`я ОСОБА_6 ;

-Витяг з ЄДДР на 1 аркуші;

-Аркуш паперу із записами;

-Банківську карта № НОМЕР_25 ;

-Ноутбук Asus S/ N: НОМЕР_26 ;

-Три гумові пристрої у вигляді чоловічих статевих органів;

-Металеві наручники;

-Батіг, шкіряне приладдя для рольових ігор;

-Купюри номіналом 500 гривень у кількості 18 штук;

-Купюри номіналом 200 гривень у кількості 43 штуки, в тому числі купюру номіналом 200 гривень серії СД № 7151937, купюру номіналом 200 гривень серії ВИ 1395854, купюру номіналом 200 гривень серії АД 7836887, купюру номіналом 200 гривень серії ЄЯ 9157952, купюру номіналом 200 гривень серії УС 0591110; купюру номіналом 200 гривень серії СИ 0395530.

-Купюри номіналом 100 гривень у кількості 16 штук;

-Купюри номіналом 50 гривень у кількості 11 штук

-Купюри номіналом 50 євро у кількості 2 штуки;

Заборонити право користування, розпорядження та відчуження майна.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1