Справа № 577/3221/18
Провадження № 1-кс/577/1701/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль «Volkswagen Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року в кримінальному провадженні за №0000759 від 25.07.2018 року для забезпечення проведення досудового розслідування, а саме, проведення технічних експертиз за участю даного автомобіля. Свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2018 року близько 16:50 години ОСОБА_6 , рухаючись задом, з дворової території на пр. Миру, в м. Конотоп, біля супермаркету «АТБ», на автомобілі «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Конотопської центральної районної лікарні. 25.07.2018 року під час проведення огляду місця події автомобіль «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, де він на даний час і перебуває. 03.08.2018 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області 03 серпня 2018 року було накладено арешт на вказаний автомобіль. В кримінальному провадженні проведені всі необхідні і можливі слідчі дії, таким чином, підстави для арешту автомобіля відпали, а тому він звернувся до суду з таким клопотанням і просить задовольнити вимоги.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судовому засіданні просить задовольнити клопотання та скасувати арешт, накладений на автомобіль.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання проти скасування арешту на автомобіль не заперечує, оскільки потреба в арешті на автомобіль відпала в зв`язку з проведенням експертизи та слідчих дій.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали, долучені до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000759, вважає, що клопотання про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області 03 серпня 2018 року в кримінальному провадженні №0000759 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, для забезпечення проведення експертних досліджень, було накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить АТ «Райфайзен Банк Аваль», що підтверджується свідоцтвом про реєстрації ТЗ НОМЕР_2 .

Враховуючи, що на даний час проведені всі необхідні слідчі дії, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для арешту автомобіля, тому його слід скасувати з наведених підстав.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль «Volkswagen Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить АТ «Райфайзен Банк Аваль», що підтверджується свідоцтвом про реєстрації ТЗ НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1