Справа № 646/6091/18
№ провадження 1-кс/646/5111/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні за №0001673 від 29.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: чи маються (малися) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_4 ), будь-які тілесні ушкодження у зв`язку з подіями 12.08.2018, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, яка давність утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , який проміжок часу мав розлад здоров`я у ОСОБА_4 , якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?, чи міг ОСОБА_4 сам заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження, чи міг ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001673 від 29.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28.08.2018 до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП варківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.08.2018 близько 00-30 год, невстановлена особа, знаходячись біля будинку за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, 82, нанесла йому тілесні ушкодження.
29.08.2018 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001673, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчим зазначено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта вказані питання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001673 від 29.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються (малися) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_4 ), будь-які тілесні ушкодження у зв`язку з подіями 12.08.2018, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?
-Яка давність утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Який проміжок часу мав розлад здоров`я у ОСОБА_4 ?

-Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?

-Чи міг ОСОБА_4 сам заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?

-Чи міг ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню.

На експертизу направити: копію консультативного висновку лікаря-спеціаліста.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1