Справа № 555/630/18
Номер провадження 1-кп/555/121/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, розлученого , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року приблизно о 23 год. 30 хв. , ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку за місцем проживання, переслідуючи корисливий мотив , спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, вирішив піти до господарства ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрасти металевий стовпчик з-під паркану огорожі.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна , у підсобному приміщенні власного господарства взяв лопату, з якою пішов до господарства ОСОБА_6 , де скориставшись тимчасовою відсутністю власниці домоволодіння , інших членів її сім`ї, переконавшись в тому , що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, увійшов на подвір`я , підійшов до паркану , яким огороджена територія господарства, де за допомогою лопати , яку спеціально приніс із собою, викопав один стовпчик з під паркану , а саме - частину металевої рейки довжиною 1,99 м, вагою 86,5 кг., вартість 595,12 (вартість брухту чорних металів 6,90 гривень за 1 кг), взяв його в руки та затягнув до себе додому, а наступного дня, тобто 30 березня 2018 року реалізував за 500 гривень на пункту прийому металобрухту в місті Костопіль Рівненської області, тобто умисно , таємно, шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно , привласнив його та розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму .
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
19 квітня 2018 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 за умовами угоди про примирення від 19 квітня 2018 року дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, яка відшкодована ОСОБА_4 в ході досудового розслідування, щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді громадських робіт .
Згідно положень п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з"ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання у виді громадських робіт , передбачена санкцією ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України з призначенням узгодженої потерпілою та підозрюваним міри покарання.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду від 19 квітня 2018 року про примирення , укладену між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят ) годин.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1