Справа № 715/1105/18
Провадження № 1-кп/715/82/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2018 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Слобідка, Глибоцького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, із середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме, в тому, що відповідно до Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2011 року ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.02.2011 року. Вказане рішення на підставі виконавчого листа Глибоцького районного суду Чернівецької області за № 2-219/2011 р. від 29 липня 2011 року , а також ст.ст.3,18 та 24 Закону України «Про виконавче провадження» було звернуто до виконання Глибоцького районного ВДВС МУЮ. Однак, ОСОБА_8 , не зважаючи на вказане рішення суду, ігноруючи вимоги Конвенції Організація Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, яка була підписана Україною 21 лютого 1990 року та ратифікована Постановою Верховної Ради Української PCP від 27 лютого 1991 року № 7К9-XII «Про ратифікацію Конвенції про права дитини», Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Принципу № 4 Декларації прав дитини, частини першої ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а також грубо порушуючи обов`язки батька, передбачені ст. 51 Конституції України та всупереч вимогам ст.ст.180-183 СК України, отримуючи дохід у вигляді грошового прибутку під час проходження військової служби по мобілізації з 17.08.2015 р. по 26.10.2016 р., а також отримуючи інші доходи з неофіційних джерел, приховав їх та добровільно, відповідно до встановленого судовим рішенням порядку та розміру, не сплачував аліменти. Тобто своїми діями, посягаючи на нормальний розвиток і здоров`я дитини, а також суспільні відносини, що забезпечують захист майнових інтересів неповнолітніх осіб, ОСОБА_5 , з лютого місяця 2011 року по квітень місяць 2018 року умисно, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, утворивши станом на квітень місяць 2018 року заборгованість у розмірі 34000 гривень.

Таким чином, вказаним діянням ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, тобто ухилення від сплати аліментів на утримання дітей,а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про закриття відносно нього даного кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 статті 284 даного кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений помирився з потерпілою та остання відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: