Справа № 466/8622/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003991 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

30.10.2018 старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення техніко-криміналістичної експертизи, на вирішення, якої просить поставити такі запитання: 1) Чи відповідають надані на дослідження грошові купюри в загальній сумі 10210 (десять тисяч двісті десять) гривень вилучені, зразку який перебуває у офіційному обігу? 2) Чи виготовлені вказані купюри (українські гривні) підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків? 3) Чи відповідають надані на дослідження грошові купюри в загальній сумі 396 (триста дев`яносто шість) доларів США, зразку який перебуває у офіційному обігу? 4) Чи виготовлені вказані купюри (долари США) підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків? 5) Чи відповідають надані на дослідження копійки в сумі 12,45 (дванадцять гривень, 45 копійок) українських копійок, зразку який перебуває у офіційному обігу? 6) Чи виготовлені вказані копійки підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків? 7) Чи відповідають надані на дослідження монети в сумі 3 (три) Євро, зразку який перебуває у офіційному обігу? 8) Чи виготовлені вказані монети (Євро) підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків?

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчих слідчого відділу Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0003991 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Львівською місцевою прокуратурою №2.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, востаннє 17.07.2012 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці та відносно останнього 19.04.2018 скеровано обвинувальний акт в Шевченківський районний суд м. Львова, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_4 , 22.10.2018, приблизно о 13 год. 55 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, впевнившись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи біля будинку №25а, що на вул. Г. Мазепи зі сторони вул. Миколайчука у м. Львові, шляхом розбиття лівого заднього скла автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав із вказаного автомобіля чоловічу чорну сумку на плече «RIFF BERG», вартістю 1000 грн., в якій знаходились: паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон видані на ім`я ОСОБА_5 ; грошові кошти: 396 доларів США, що згідно довідки НБУ станом на 22.10.2018 становило 11 198,88 грн., 10 222,45 українських гривень, 3 Євро, що згідно довідки НБУ станом на 22.10.2018 становило 96,96 грн., флеш-накопичувач «Silicon power» 16 GB вартістю 150 грн., банківська картка «Банк Михайлівський» № НОМЕР_2 , візитівник із дисконтними картками вартістю 200 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 22 868,29 грн., з даним викраденим майном, намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м Львів, вул. Г. Мазепи, 27, у зв`язку з чим викраденим майном не розпорядився.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

23 жовтня 2018 року старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, якого фактично затримано о 14:00 год. 22.10.2018 за адресою: м. Львів, вул. Г. Мазепи, 27.

В ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в останнього було виявлено та вилучено: чоловічу чорну сумку на плече «RIFF BERG», в якій знаходились: паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон видані на ім`я ОСОБА_5 ; грошові кошти: 396 доларів США; 10 210,45 українських гривень; 3 Євро у вигляді монет, що згідно довідки НБУ станом на 22.10.2018 становило 96,96 грн., флеш-накопичувач «Silicon power» 16 GB, банківська картка «Банк Михайлівський» № НОМЕР_2 , візитівник із дисконтними картками.

В ході розслідування отримано вказівки процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні, зокрема на призначення у даному кримінальному провадженні технічної експертизи вилучених грошових коштів.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, перед експертом необхідно поставити наступний перелік запитань:

- Чи відповідають надані на дослідження грошові купюри в загальній сумі 10210 (десять тисяч двісті десять) гривень вилучені, зразку який перебуває у офіційному обігу?

- Чи виготовлені вказані купюри (українські гривні) підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків?

- Чи відповідають надані на дослідження грошові купюри в загальній сумі 396 (триста дев`яносто шість) доларів США, зразку який перебуває у офіційному обігу?

- Чи виготовлені вказані купюри (долари США) підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків?

- Чи відповідають надані на дослідження копійки в сумі 12,45 (дванадцять гривень, 45 копійок) українських копійок, зразку який перебуває у офіційному обігу?

- Чи виготовлені вказані копійки підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків?

- Чи відповідають надані на дослідження монети в сумі 3 (три) Євро, зразку який перебуває у офіційному обігу?

- Чи виготовлені вказані монети (Євро) підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків?

Враховуючи вищенаведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2018 вбачається, що силами СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003991 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення техніко-криміналістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003991 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Чи відповідають надані на дослідження грошові купюри в загальній сумі 10210 (десять тисяч двісті десять) гривень вилучені, зразку який перебуває у офіційному обігу? 2) Чи виготовлені вказані купюри (українські гривні) підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків? 3) Чи відповідають надані на дослідження грошові купюри в загальній сумі 396 (триста дев`яносто шість) доларів США, зразку який перебуває у офіційному обігу? 4) Чи виготовлені вказані купюри (долари США) підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків? 5) Чи відповідають надані на дослідження копійки в сумі 12,45 (дванадцять гривень, 45 копійок) українських копійок, зразку який перебуває у офіційному обігу? 6) Чи виготовлені вказані копійки підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків? 7) Чи відповідають надані на дослідження монети в сумі 3 (три) Євро, зразку який перебуває у офіційному обігу? 8) Чи виготовлені вказані монети (Євро) підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Липинського, 54, Львів, Львівська область, 79000). Попередити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0003991 від 22.10.2018 за окремою вимогою.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1