1Справа № 335/2333/18 1-кп/335/435/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, пенсіонер, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений в силу вимог ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 11 грудня 2017 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час лайки, перебуваючи у приміщенні магазину «Вавилон», що розташований у підземному переході, за адресою: м. Запоріжжя, площа «Фестивальна» пр. Соборний 166-А, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, забіг за торговий прилавок та схопив правою рукою за волосся потерпілу ОСОБА_4 , від чого остання відчула фізичний біль.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 витягнув останню до торгового залу та повалив на підлогу на правий бік. Продовжуючи утримувати потерпілу ОСОБА_4 правою рукою за волосся, ОСОБА_5 наніс останній правою ногою 1 удар в ліве стегно. Після чого, потерпіла ОСОБА_4 прикрила ліве стегно своєю лівою рукою, а ОСОБА_5 намагався завдати удар правою ногою в область лівого стегна останньої, але під час другого руху влучив в область кисті лівої руки потерпілої ОСОБА_4 . Далі, потерпіла ОСОБА_4 , піднявшись з підлоги та вирвавшись від фізичного утримання ОСОБА_5 , намагалась вибігти з приміщення магазину, однак останній, не зупиняючись на досягнутому, наздогнав потерпілу ОСОБА_7 та штовхнув в область спини з правої сторони.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: травми лівої кисті з пошкодженням зв`язок 1-го пальця, які згідно висновку експерта № 266 від 13.02.2018 року кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; синців в області правого плеча, лівого ліктьового суглобу, на лівому стегні, які згідно висновку експерта № 266 від 13.02.2018 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зник з місця скоєння злочину.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке кваліфікується, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття справи, в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Головуючим по справі роз`яснені правові наслідки закриття провадження, ОСОБА_5 надав згоду на закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор, вважав наявними законні підстави для закриття даного провадження, захисник не заперечувала проти закриття провадження з вказаних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку з тим, що потерпілий або його представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судові витрати відсутні.
Речові докази в провадженні відсутні.
На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1