Справа № 307/1017/18
Провадження № 1-кп/307/476/18
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 травня 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000104 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просить призначити до розгляду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 в судовому засіданні також заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_2 , задовольнити та допитати в судому засіданні зазначених свідків.

Заслухавши з цього приводу думку інших учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Клопотань про зміну чи скасування обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.
А тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Також, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про допит свідків підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченої.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 15 год. 00 хв. 24 травня 2018 року.

Справу розглянути з участю прокурора.
В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілих, свідків.
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про допит свідків ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_2 , задовольнити та допитати в судовому засіданні зазначених свідків.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 України, та подати до 24 травня 2018 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Тячівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для організації виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1