Справа № 482/197/17
Номер провадження 1-кп/473/21/2018
Категорія : ч.2 ст.185, ч.5 ст.186 КК України.
УХВАЛА
іменем України

"29" травня 2018 р. місто Вознесенськ

Колегія суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000736 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Цаленжиха Республіки Грузія, громадянина України, освіта повна професійно-технічно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.5 ст.186 КК України,

Учасники кримінального провадження:

Захисник: ОСОБА_5
Обвинувачений: ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.5 ст.186 КК України. Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався в складі колегії суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області: головуюча - суддя ОСОБА_7 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

23 травня 2018 року у судді ОСОБА_7 закінчився термін повноважень. На підставі розпорядження керівника апарату Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи з єдиним унікальним номером 482/197/17, та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2018 року вилучено (замінено) головуючу по справі суддю ОСОБА_7 та визначено склад колегії суддів: головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 КПК України.

Визначений у складі колегії суддів головуючий суддя ОСОБА_1 ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1/ сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2/ суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому ч.2 ст.319 КПК України, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 319 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд кримінального провадження №0000736 по обвинуваченню ОСОБА_6 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.5 ст.186 КК України на 13 годин 30 хвилин 09 липня 2018 року.

Прийнятя рішення про здіснення судового розгляду кримінального провадження спочатку чи про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі, або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, здійснити після з`ясування позицій сторін кримінального провадження, а також потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Про час та місце судового засідання повідомити заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3