Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2386/18
Провадження № 1-кп/376/159/2018
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира питання про виправлення описки у вироці суду від 26.10.2018 року № 376/2386/18 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних провопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України та ч.2 ст.194 КК України,
в с т а н о в и в :
26.10.2018 року Сквирським районним судом Київської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
- за ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обовязки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..
У вироці суду допущена описка, а саме судом помилково не зазначено в резулятивній, що відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що необхідно усунути вищевказані неточності та виправити допущену описку у вироці Сквирського районного суду Київської області від 26.10.2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
- за ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обовязки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

На підставі наведеного, ст.379 КПКУкраїни, суд,

Ухвалив:
Виправити допущену описку у вироці Сквирського районного суду Київської області від 26.10.2018 року, а саме: абзац 4 резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: "Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі."
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя :