Справа № 286/1507/18
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду 21.05.2018 клопотанні старший слідчий слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати йому, а також наступним працівникам Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківки руху коштів банківського рахунку № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , відкритого товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відображення виду транзакції, її призначення, суми переказу та платника за період з 1 жовтня 2013 року по 1 січня 2015 року.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України.

Так, в період часу з листопада 2013 року по січень 2014 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 було організовано значну кількість людей із числа працівників бюджетної сфери Овруцького району для участі в мітингах, присвячених « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які проходили в містах Києві та Житомирі.

В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення, з метою його організації та забезпечення винаймалися (надавалися послуги) оплачені послуги місцевого автотранспортного підприємства, яке здійснює автомобільне перевезення людей товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та саме на наземному автомобільному транспорті відбувалися масові перевезення місцевих жителів в період організації масових заворушень для активної участі підтримання «антимайданного» руху під час відбуття Революції Гідності для підтримання монополізації влади в країні Президентом України ОСОБА_11 ..

В ході досудового слідства керівництво товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заперечує здійснення перевезень людей з метою участі в масових заворушеннях для підтримання «антимайданного» руху, а тому виникає необхідність в перевірці отриманої інформації та з`ясування чи відбувалася оплата приватних поїздок товариству з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період масових заворушень в м. Києві та м. Житомирі.

Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 .

По даному факту відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.

Відтак, у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, а саме: з метою з`ясування наявності/відсутності транзакцій по оплаті приватних поїздок, що має вагоме значення для встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, зокрема, підтвердження причетності посадових осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, здобуття доказів про обставини скоєння кримінального правопорушення, встановлення інших співучасників, необхідно отримати відомості, які містять банківську таємницю, а саме: роздруківки руху коштів по банківському рахунку, відкритому товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи. Однак, особи, у володінні яких знаходяться речі і документи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за судовим викликом представників до суду не скерували, не повідомивши про причини неявки, що згідно з ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відомості щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 автотраспортне підприємстов - НОМЕР_3 » згідно з ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю, а отже, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з огляду на викладене, враховуючи, що інформація, про яку йдеться в клопотанні, перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить охоронювану законом таємницю, однак, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000253, оскільки відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншими способами довести всі обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України, неможливо, слідчий суддя вбачає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів згідно з заявленим клопотанням.

Ч. 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У даному випадку метою отримання доступу до документів є отримання відомостей (роздруківки) руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що неможливе без вилучення документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також наступним працівникам Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та вилучити в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку руху коштів банківського рахунку № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , відкритого товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з відображення виду транзакції, її призначення, суми переказу та платника за період з 1 жовтня 2013 року по 1 січня 2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «22» червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1