Провадження № 1-в/582/20/18
Справа № 582/992/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів заяву в.о. начальника відділу по конторлю за виконанням судових рішень ДУ "Сумський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із заявою про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України звернувся в.о. начальника відділу по конторлю за виконанням судових рішень ДУ "Сумський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 та просить суд надати роз`яснення судового рішення від 18 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка учасників судового провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності прокурора та засудженого.

Вивчивши заяву та матеріали додані до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_4 , засудженого 17 грудня 2014 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 289 КК України, який відбуває покарання у Сумській ВК №116, про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

18 травня 2018 р. була винесене ухвала про етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 грудня 2014 року за ч.2 ст. 289 КК України з Сумської виправної колонії № 116 Сумської області до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для подальшого етапування до Недригайлівського районного суду Сумської області, для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які предявляє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 КПК України і ст. 374 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до переконання, що слід роз`яснити ухвалу від 18.05.2018 р. про етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 грудня 2014 року за ч.2 ст. 289 КК України з Сумської виправної колонії № 116 Сумської області до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для подальшого етапування до Недригайлівського районного суду Сумської області, для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, зокрема роз`яснивши, що засуджений ОСОБА_4 був переведений в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" на підставі ст. 90 КВК України та п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, для подальшого етапування до Недригайлівського районного суду Сумської області, для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №1-кп/582/57/14, справа №582/992/14-к.

Керуючись ст.ст.380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника відділу по конторлю за виконанням судових рішень ДУ "Сумський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України - задовольнити.

Роз`яснити органу виконання судового рішення в. о. начальника ДУ "Сумський слідчий ізолятор", що засуджений ОСОБА_4 був переведений в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" на підставі ст. 90 КВК України та п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, для подальшого етапування до Недригайлівського районного суду Сумської області, для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №1-кп/582/57/14, справа №582/992/14-к.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1