УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/1350/16-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

03 серпня 2018 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області у складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Радомишльського районного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження № 0000441 за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та за ст.ст. 185 ч. 2; 27 ч. 5, 185 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_7 для розгляду до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
У поданні ставиться питання про направлення даного кримінального провадження з Радомишльського районного суду до іншого суду Житомирської області.
Подання мотивоване тим, що 30.07.2018 року було проведено автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, але під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить - 4 судді, з них фактично працює двоє суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно звіту про неможливість авторозподілу судової справи між суддями, вбачається, що судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виключені з відбору, оскільки суддю ОСОБА_8 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.07.2018 року, а суддя ОСОБА_9 з 23.07.2018 по 17.08.2018 включно згідно Наказу голови суду від 02.07.2018 №6/к знаходиться у щорічній основній відпустці. Крім того, Указом Президента від 18.03.2013 № 570/2013 «Про призначення суддів», ОСОБА_9 призначено на посаду судді Сніжнянського міського суду Донецької області строком на 5 років. Указом Президента України від 26.09.2015 № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю Сніжнянського міського суду Донецької області ОСОБА_9 переведено у межах п`ятирічного строку на посаду судді Радомишльського районного суду Житомирської області. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 60 календарних днів до закінчення повноважень судді.
Враховуючи викладене, через неможливість визначення судді для судового розгляду у Радомишльському районному суді, з урахуванням навантаженості місцевих судів області, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження 0000441 за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за ст.ст. 185 ч. 2; 27 ч. 5, 185 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_7 необхідно задовольнити подання та передати дану справу на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Радомишльського районного суду Житомирської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000441 за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та за ст.ст. 185 ч. 2; 27 ч. 5, 185 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_7 передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: