Справа № 468/803/17-к
Провадж.№ 1-кп/481/30/2018
У Х В А Л А
іменем України
(про виправлення описки у рішенні суду)

17.10.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Новий Буг, Миколаївської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.07.2018 року по кримінальному провадженню № 1-кп/481/30/2018, справа № 468/803/17-к за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України
встановив:

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.07.2018 року по кримінальному провадженню № 1-кп/481/30/2018, справа № 468/803/17-к було доручено директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області замінити захисника для участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
При постановлені ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.
Як вбачається із описової частини вказаної ухвали заміна адвоката ОСОБА_6 була обґрунтована тим, що вона тимчасово припинила свою адвокатську діяльність.
Однак згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18 вересня 2017 року № 014-0002463 та усіх матеріалів кримінального провадження видно, що адвокат ОСОБА_6 була призначена захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 .
У відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки не призведе до зміни змісту ухвали, керуючись ст.379 КПК України, суд,

постановив:
Виправити описку в ухвалі Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.07.2018 року по кримінальному провадженню № 1-кп/481/30/2018, справа № 468/803/17-к по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України..
Перший абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції : «Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області замінити захисника для участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 ».
Крім того у описовій частині ухвали в другому, третьому, дев`ятому абзацах прізвище « ОСОБА_4 » замінити на вірне « ОСОБА_5 »
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя