справа №619/3838/18
провадження №1-кс/619/1477/18
УХВАЛА
іменем України

25 вересня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001315 від 18.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.3211 КК України, про проведення експертизи,

встановив:
Органом досудового розслідування встановлено, що 16.08.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти заходи до аптеки ТОВ «Наукове виробниче об`єднання «Лікарські препарати», розташованої за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Сумський шлях №163-Г, в якій йому продали, як на його думку фальсифікований лікарський препарат «Кодтерпін».

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання: чи містять надані на дослідження таблетки лікарського засобу наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори; якщо так, то які саме та яка їх маса; чи являються надані на дослідження таблетки фальсифікованими; Направити експертам: 1 полімерний пакет в якому знаходиться три блістера по 10 таблеток лікарського засобу «Кодтерпін ІС» та один блістер з 4 таблетками лікарського засобу «Кодтерпін ІС», які добровільно видав ОСОБА_4 . Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за потребою). Дозволяє у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

За вказаним фактом 17.08.2018 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 за ч.2 ст. 3211 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
17 серпня 2018 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0001315 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.3211 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001315 від 18.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 3211 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову хімічну експертизу, до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи містять надані на дослідження таблетки лікарського засобу наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори;

- якщо так, то які саме та яка їх маса;

- чи являються надані на дослідження таблетки фальсифікованими;

Направити експертам: 1 полімерний пакет в якому знаходиться три блістера по 10 таблеток лікарського засобу «Кодтерпін ІС» та один блістер з 4 таблетками лікарського засобу «Кодтерпін ІС», які добровільно видав ОСОБА_4 . Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за потребою)..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1