Справа № 589/2145/18
Провадження № 1-кс/589/1043/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи криміналістичного дослідження транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000522 від 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час огляду транспортного засобу ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 виявлено зміну номеру кузова шляхом видалення номерної панелі з номерним майданчиком та вварюванням саморобним способом на її місце номерної панелі з нанесеним на ній номером НОМЕР_2 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000522, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи криміналістичного дослідження транспортних засобів, що має значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі провести судову експертизу криміналістичного дослідження транспортних засобів по кримінальному провадженню № 0000522 для проведення якої залучити судового експерта сектору КДТЗ і РД Сумського НДЕКЦ УМВС України ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то який первинний номер кузова автомобіля наданого на дослідження?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу) та автомобіль ВАЗ модель «2105» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходиться у власника даного транспортного засобу.

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу) та автомобіль ВАЗ модель «2105» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходиться у власника даного транспортного засобу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1