Справа №444/376/18
Провадження № 1-кп/459/154/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000309 від 07.03.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 26 червня 2017 року близько 19:10 години, знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.
Крім того, 27 червня 2017 року близько 18:50 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.
Крім того, 27 червня 2017 року близько 20:14 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 3 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 150 гривень.
Крім того, 27 червня 2017 року близько 22:20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.
Крім того, 28 червня 2017 року близько 10:20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в парку неподалік свого місця проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 та ОСОБА_9 4 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 150 гривень.
Крім того, 28 червня 2017 року близько 13:41 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік моста, що проходить через річку «Рата» в м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 1 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 29 червня 2017 року близько 19:30 години, знаходячись на подвір`ї господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно збув ОСОБА_10 рідину коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено. Маса екстракційного опію становить 0,124 грам та 0,001 грам.
Крім того, 30 червня 2017 року близько 19:22 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 1 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.
Крім того, 01 липня 2017 року близько 18:01 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_9 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.
Крім того, 02 липня 2017 року близько 14:27 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в парку неподалік свого місця проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 та ОСОБА_9 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.
Крім того, 02 липня 2017 року близько 18:20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.
Крім цього, 03 липня 2017 року близько 19:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_10 рідину коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено. Маса екстракційного опію становить 0,058 грам.
Крім того, 04 липня 2017 року близько 09:30 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в парку неподалік свого місця проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 та ОСОБА_7 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 70 гривень.
Крім того, 04 липня 2017 року близько 11:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.
Крім того, 07 липня 2017 року близько 11:20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 та ОСОБА_7 4 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 200 гривень.
Крім того, 08 липня 2017 року близько 10:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 6 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 250 гривень.
Крім того, 08 липня 2017 року близько 10:40 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 3 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.
Крім цього, 10 липня 2017 року близько 18:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_10 рідину коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,159 грам.
Крім того, 12 липня 2017 року близько 11:34 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 3 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.
Крім того, 17 липня 2017 року близько 12:50 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.
Крім цього, 20 липня 2017 року близько 17:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_10 рідину коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,172 грам.
Крім того, 22 липня 2017 року близько 18:31 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.
Крім того, 22 липня 2017 року близько 20:07 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.
Крім того, 23 липня 2017 року близько 10:20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 4 мл3 рідини коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав грошові кошти в сумі 150 гривень.
Крім того, 18 листопада 2017 року близько 13:52 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.
Крім того, 20 листопада 2017 року близько 14:02 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.
Крім цього, 21 листопада 2017 року близько 15:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_10 рідину коричневого кольору, що являється концентратом макової соломи (екстракційним опієм), який є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,2214 грам.

Крім цього, 21.11.2017 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,94 грам. Окрім цього було вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється маковою соломкою. Маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 37,32 грам. Окрім цього було вилучено дві пляшки з рідиною коричнево-зеленого кольору обємом по 0,8 л., у якій згідно висновку експерта виявлено концентрат з макової соломки (опій екстракційний), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломки (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 0,69 грам. Вище вказані вилучені речі ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання з метою їх подальшого збуту наркозалежним особам.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.
4 червня 2018 року в даному кримінальному провадженні між прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , у порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням ст.69 КК України.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди обвинуваченому роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.
Заслухавши у судовому засіданні сторін угоди, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні. Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованих йому злочинах та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості в учиненні останніх. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.
Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що: 1) обвинувачений надав та зобов`язується і надалі надавати максимальне сприяння у проведенні кримінального провадження щодо нього; 2) обвинувачення пред`явлено у скоєнні тяжких злочинів, за що санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна; 3) наявний суспільний інтерес в забезпеченні швидкого судового провадження; 4) у кримінальному провадженні відсутній потерпілий і вчиненими обвинуваченим злочинами завдана шкода лише державним та суспільним інтересам; 5) обвинувачений висловив готовність до співпраці.
Також при призначені покарання враховано обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також враховуючи особу ОСОБА_5 , зокрема, те що він позитивно характеризується за місцем проживання, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, здійснює догляд за пристарілими батьками, батько обвинуваченого на час укладення угоди важко хворіє, що є підставою для застосування ст.69 КК України.
Таким чином, суд вважає узгоджене покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням ст.69 КК України таким, що відповідає вимогам КК України.
Отже, враховуючи відсутність встановлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.
Процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 6685,50 грн. слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 4 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000309 від 07.03.2017 року за ч. 2 ст. 307 КК України між прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 4 червня 2018 року покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Стягнути з ОСОБА_5 6685,50 грн. у дохід держави за проведення експертизи.
Після набрання вироком законної сили речові докази: 1) два шприци об`ємом по 5 куб.см. кожен, один з яких наповнений до позначки 2,8 куб.см. речовиною коричневого кольору; один шприц без позначок частково заповнений речовиною коричневого кольору; один шприц об`ємом 2,5 куб.см. заповнений до позначки 2,5 куб.см. речовиною коричневого кольору; один шприц об`ємом 5 куб.см. заповнений до позначки 3,2 куб.см. речовиною коричневого кольору; дві кофемолки білого кольору, одну кофемолку коричневого кольору, одну м`ясорубку, поліетиленовий пакет зі подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, три одноразові медичні шприци із голками та ковпачками, два рулони бинтів, поліетиленовий пакет із двома пластиковими пляшками з рідиною темно-коричневого кольору, поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною схожу на подрібнені головки маку знищити; 2) мобільний телефон марки «Нокіа» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , із двома сім-картками та дві пластикові картки від сім-карт; грошові кошти в сумі 200 грн. купюрами номіналом: 50 грн., серії ПЖ 8497430, 2013 року випуску; 50 грн., серії УМ 2231741; 100 грн., серї КР 2983167, 2005 року випуску, поміщені у спец пакет №3456960 конфіскувати у дохід держави; 3) грошові кошти в сумі 767 грн. купюрами номіналом: 200 грн., серії ЗБ 2221622, 2007 року випуску; 200 грн., серії КГ 5342792, 2011 року випуску; 100 грн., серії ТБ 1158535, 2014 року випуску; 100 грн., серії МЛ 0493766, 2011 року випуску; 50 грн., серії КЯ 5757113, 2011 року випуску; 50 грн., серії СЗ 3866373, 2014 року випуску; 20 грн., серії ТН 7683148, 2013 року випуску; 20 грн., серії ТИ 1229114, 2013 року випуску; 20 грн., серії ЧД 7504253, 2016 року випуску; 2 грн., серії ТИ 9702143, 2013 року випуску; 1 грн., серії ТГ 5146633, 2014 року випуску; 1 грн., серії ГХ 8945278, 2006 року випуску; 1 грн., серії СИ 2836375, 2014 року випуску; 1 грн., серії КБ 0038993, 2011 року випуску, 1 грн., серії УЛ 5612570, 2014 року випуску повернути законному володільцю ОСОБА_11 ..
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 з часу вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1