Справа № 456/3984/18
Провадження № 1-кс/456/1328/2018
УХВАЛА

слідчого судді

02 листопада 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 20.06.2018 за №0000951,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 19.06.2018 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області поступили матеріали перевірки за зверненням директора ТзОВ «ПАЛИВТОРГ» ОСОБА_4 щодо можливих неправомірних дій службових осіб ТзОВ «Львівгаз збут» та Відділу освіти Стрийської РДА, а саме: внесення до офіційного документа - договір № 41 FBLvz 1077-18 на постачання природного газу від 12.02.2018 року завідомо не правдивих відомостей. 20.06.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. На підставі ухвали слідчого судді від 12.10.2018 вилучено оригінали договорів, а також отримано вільні взірці підписів начальника відділу освіти Стрийської РДА, в.о. начальника відділу освіти Стрийської РДА та голови тендерного комітету відділу освіти Стрийської РДА. З метою встановлення усіх обставин справи виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Старший слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання старшого слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 20.06.2018 за №0000951 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи виконаний підпис у договорі № 41 FBLvz1077-18 від 12.02.2018 на постачання природного газу, наданому на експертизу, ОСОБА_5 , чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис у додатковій угоді № 1 до Договору на постачання природного газу для непобутових споживачів (бюджетних організацій) № 41 FBLvz1077-18 від 20.02.2018, наданій на експертизу, ОСОБА_5 , чи іншою особою?

3.Чи виконаний підпис у додатковій угоді № 2 до Договору на постачання природного газу для непобутових споживачів (бюджетних організацій) № 41 FBLvz1077-18 від 23.02.2018, наданій на експертизу, ОСОБА_5 , чи іншою особою?

4.Чи виконаний підпис у додатковій угоді №3 до Договору на постачання природного газу для непобутових споживачів (бюджетних організацій) № 41 FBLvz1077-18 від 27.02.2018, наданій на експертизу, ОСОБА_6 , чи іншою особою?

5.Чи виконаний підпис у додатковій угоді № 4 до Договору на постачання природного газу для непобутових споживачів (бюджетних організацій) № 41 FBLvz1077-18 від 29.03.2018, наданій на експертизу, ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Для проведення експертного дослідження надати експертам договір № 41 FBLvz1077-18 від 12.02.2018; додаткову угоду № 1 до Договору на постачання природного газу для непобутових споживачів (бюджетних організацій) № 41 FBLvz1077-18 від 20.02.2018; додаткову угоду № 2 до Договору на постачання природного газу для непобутових споживачів (бюджетних організацій) № 41 FBLvz1077-18 від 23.02.2018.; додаткову угоду № 3 до Договору на постачання природного газу для непобутових споживачів (бюджетних організацій) № 41 FBLvz1077-18 від 27.02.2018; додаткову угоду № 4 до Договору на постачання природного газу для непобутових споживачів (бюджетних організацій) № 41 FBLvz1077-18 від 29.03.2018; вільні та експериментальні взірці підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.06.2018 за №0000951.

Експертові під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати старшому слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Конюшинна, будинок 24).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1