Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
25.09.18 Справа № 483/1773/18
Провадження № 1-кс/483/525/2018
У Х В А Л А
Іменем України

25 вересня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А :

24 вересня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000799 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненому за таких обставин.
16 вересня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16 вересня 2018 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в буд. АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 16 вересня 2018 року приблизно о 13 год. 00 хв. він знаходився в буд. АДРЕСА_1 . Під час спілкування із ОСОБА_5 між ними виникла сварка, в ході якої останній кулаком правої руки наніс 2-3 удари по його обличчю.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , до проведення якої залучити експерта Очаківського відділу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту потерпілого) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, є підстави для призначення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , до проведення якої слід залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу за фактом спричинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити такі запитання:
-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-Якщо є, то який їхній характер, давність спричинення, механізм утворення і локалізація?
-До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
-Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 від ударів рукою (ми), ногою (ми) (в тому числі взутою/ми/), якщо так, то від якої кількості ударів?
-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 від падіння на тверду рівну (випуклу) поверхню з положення стоячи, сидячи (з наданням прискорення або без такого)?

Забезпечити прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експерта Очаківського відділу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, з метою проведення експертного дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: