Справа № 461/4371/18
Провадження № 1-кс/461/4575/18
УХВАЛА
14.06.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варденіс, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан,

встановив:

керівник Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про продовження дії раніше обраного щодо громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі останнього компетентним органам Російської Федерації/
В обґрунтування клопотання покликається на те, підозрюваний розшукується компетентними органами РФ, з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.11 КК РФ, що за законодавством України кваліфікуються як ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України. Відтак, заступником генерального прокурора України 27.06.2013 року прийнято рішення про видачу підозрюваного до РФ для притягнення останнього до відповідальності. Однак, у зв`язку з тим, що підозрюваний притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів на території України, вказаним рішенням відстрочено фактичну передачу ОСОБА_4 до закінчення судового слідства та судового розгляду кримінального провадження щодо вказаних злочинів.

Прокурор в судовому засіданні, подане клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо, клопотання не заперечили та просили врахувати сімейне становище особи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Встановлено, що ОСОБА_4 розшукується компетентними органами РФ, з метою притягненння до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.11 КК РФ, що за законодавством України кваліфікуються як ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, і є екстрадицій ними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року.

У зв`язку з ухиленням від слідства, згідно постанови органів РФ від 12.11.2010 року підозрюваного оголошено в міжнародний розшук.

Постановою Приморського районного суду м. Санкт-Петербурга від 13.11.2010 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 на даний час оскаржує в апеляційному порядку вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2017 року, внаслідок чого передача останнього на запит компетентного органу РФ не здійснена.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.02.2018 стосовно ОСОБА_4 , в порядку ст.585 КПК України, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи компетентним органам Російської Федерації з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, щодія запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи закінчується, особа знаходиться у міжнародному розшуку, з метою притягнення його до кримінальної відповідальності компетентними органами РФ за вчинення злочинів, а Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про його екстрадицію, фактична передача особи компетентним органам іноземної держави не відбулася з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що не відпали правові підстави застосованого щодо особи запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід продовжити дію обов`язків, передбачених ст.194 КПК України щодо громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_4 на два місяці.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194, 585 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Продовжити дію раніше обраного щодо громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на два місяці, з покладенням на останнього наступних обов`язків:

- прибувати у Львівську місцеву прокуратуру №1, прокуратуру Львівської області чи до суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора чи суду;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
Строк дії ухвали до 14.08.2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1