Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-246/2010года
01 февраля 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
Прокурора - Луниной Ю.М.
Адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 30.04.1954 г. р., уроженку гор. Одессы, гр. Украины, русскую, ІНФОРМАЦІЯ_1, не замужнюю, ранее не судимую, пенсионерку, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
пост. ст. 358 ч 1, 358 ч 3 УК Украины, суд
В июне 2009 года (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_2 по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, в имеющемся у нее удостоверении ветерана труда серии AIV № 557760, заполненное и выданное на имя ОСОБА_3, которое выдается государственным учреждением и в соответствии с п. 12 ст. 7 Закона Украины «Об основных принципах социальной защиты ветеранов труда и других граждан пожилого возраста в Украине» от 16.12.1993 года предоставляет право на бесплатный проезд ветеранов труда на транспорте общественного пользования, с целью дальнейшего использования данного документа, внесла в него изменения, а именно вклеила свою фотографию.
Согласно заключения технической экспертизы документов № 218 от 09.11.2009 года бланк удостоверения ветерана труда серии AIV № 557760, заполненный на имя ОСОБА_3 и изъятый у ОСОБА_2, изготовлен с использованием полиграфических форм способом плоской печати. Оттиск печати, имеющийся на первой странице удостоверения нанесен мастичным клише с набора типографского шрифта. В данном удостоверении фотография удалялась на имеющуюся.
15 октября 2009 года примерно в 11 часов 05 минут ОСОБА_2 в районе остановки «Вымпел» на Адмиральском проспекте в гор. Одессе, находясь в троллейбусе маршрута № 9 при проведении проверки проездных документов, предъявила кондуктору КП «Одесгорэлектротранс» ОСОБА_4 заведомо поддельное удостоверение ветерана труда серии AIV № 557760 на имя ОСОБА_3.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что в июне 2009 года ее мать ОСОБА_3 дала ей свое удостоверение ветерана труда для оформления льгот. После этого она в своей квартире по адресу гор. Одесса, ул. солнечная, 10 квартира 29 вклеила свою фотографию в удостоверение матери. Она это сделала, чтобы пользоваться удостоверением в общественном транспорте для бесплатного проезда. 15 октября 2009 года она ехала в троллейбусе маршрута № 9 и на остановке «Вымпел» на Адмиральском проспекте в гор. Одессе предъявила поддельное удостоверение кондуктору. После этого ее задержали, доставили в отделение милиции и изъяли поддельное удостоверение.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу по ее обвинению по ст. ст. 358 ч 1, 358 ч 3 УК Украины, так как она чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступления, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершила преступление небольшой тяжести.
Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, так как после совершения преступления и в ходе рассмотрения дела ОСОБА_2 JI.B. совершила преступление впервые, чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, совершила преступление небольшой тяжести, а также согласно представленных и обозренных в судебном заседании справок ОСОБА_2 действительно является ветераном труда, но ее удостоверение находится в стадии оформления.
При таких обстоятельства в силу ст. 45 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
Следовательно, ходатайство ОСОБА_2 J1.B. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-1 п. 1,7-2 УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. ст. 358 ч 1, 358 ч 3 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 358 ч 1, 358 чЗ УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение
Судья : Губа Е.И.