Справа № 750/7312/18
Провадження № 1-кс/750/2863/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004387 від 18.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.06.2018, близько «05» год. «00» хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля 4-го під`їзду буд. № 8-а по вул. Елеваторній в м. Чернігові, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно заволодів металевою решіткою, що належить Комунальному підприємству «ЖЕК-13», чим спричинив останньому матеріальну шкоду. Відомості за вказаним фактом 18.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Допитана у якості потерпілого ОСОБА_5 , яка перебуває на посаді юрисконсульта в КП «ЖЕК 13» надала довідку вартості металевої решітки. Вартість вищевказаної металевої решітки оцінює близько 800 грн., дана металева решітка виготовлена у 1990 році.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому КП «ЖЕК 13», що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004387 від 18.06.2018, розпочатому за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому КП «ЖЕК 13», що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004387 від 18.06.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1.Яка вартість металевої решітки з чавуна квадратної форми розмірами 60*60 см, виготовленої у 1990 році з чотирьох металевих кутів висотою 5 см, зварених між собою, та яка має в середині конструкції 15 залізних стрижневих прутів арматури довжиною 56 см та діаметром 1,7 см, з урахуванням зносу станом на 18.06.2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам: металеву решітку з чавуна квадратної форми розмірами 60*60 см, виготовленої у 1990 році з чотирьох металевих кутів висотою 5 см, зварених між собою, та яка має в середині конструкції 15 залізних стрижневих прутів арматури довжиною 56 см та діаметром 1,7 см. Наданий на дослідження об`єкт відповідає за своїми характеристиками та властивостями стану, який мав на момент вчинення злочину.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчим, яким доручено досудове розслідування кримінального провадження №0004387 від 18.06.2018, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1