Справа № 342/594/18
Провадження № 1-кс/342/96/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000110 від 01.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Перед експертом просить поставити наступні запитання: чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення? якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? чи могла ОСОБА_6 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок неодноразових ударів кулаком руки? В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Городенківського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.06.2018 р. за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2018 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив словесний конфлікт з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , в ході якого наніс їй декілька ударів по тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, зазначених в ньому, просять задовольнити. За клопотання слідчого ОСОБА_3 в судовому засіданні була оголошена перерва для подання до матеріалів клопотання підтвердження звернення ОСОБА_6 до лікувального закладу для її огляду з приводу нанесених тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя, заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, встановив, що за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 01.06.2018 р. внесено до ЄРДР за №0000110 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня кваліфікація - ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 2 статті 244 КПК України - до клопотання про проведення експертизи додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Частиною 4 згаданої статті визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що з часу конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 минуло вісім днів, а також те, що за наданий стороні кримінального провадження, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, матеріалів, які підтверджують підставність призначення судово-медичної експертизи слідчому судді не надано, приходжу до переконання, що клопотання подано без додержання вимог частини другої статті 244 КПК України, і його слід повернути старшому слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000110 від 01.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, повернути старшому слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1