Справа № 681/646/18
УХВАЛА
22.05.2018 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000099 від 13 грудня 2012 року клопотання зслідчого Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного,-

в с т а н о в и л а:

22 травня 2018 року слідчий Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що в ніч з 6 на 7.06.2004 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 31 по вул. Київській м. Полонне, незаконно заволодів автомобілем марки «Опель Фронтера», який належить ОСОБА_6 . Вказаним автомобілем розпорядився на власний розсуд, чим спричини збитків потерпілому на загальну суму 32500 грн.

Під час розслідування кримінальної справи оглянуто та приєднано до справи речовий доказ - автомобіль марки «Опель-Фронтера», допитано ОСОБА_5 , який у вчиненні даного кримінального правопорушення свою вину визнав в повній мірі та повідомив, що в ніч на 07.06.2004 року викрав автомобіль марки «Опель-Фронтера», який в подальшому спалив неподалік м. Баранівка.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України.

ОСОБА_5 покинув постійне місце проживання і де проживає на даний час не встановлено, у зв`язку з чим 30.07.2008 року його оголошено у розшук.

Згідно з повідомленням НЦБ Інтерполу в Російській Федерації, ОСОБА_5 перебуває в Російській Федерації та постійного місця проживання не має, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності як особа без постійного місця проживання.

На підставі зібраних матеріалів ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, на виклики в Полонський ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області не з`являється, свідомо залишив місце тимчасового проживання та з метою уникнення від кримінальної відповідальності і переховується від органів досудового слідства, в зв`язку з чим його оголошено в розшук, також існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ризик подальшого переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування/суду, продовження підозрюваним злочинної діяльності, а тому є всі підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До суду подано клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого має здійснюватися з обов`язковою участю ОСОБА_5 .

Такі обставини, на думку сторони обвинувачення, дають підстави для затримання підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення сторони обвинувачення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, який він, на думку обвинувачення, скоїв за викладених у клопотанні обставин.

При розгляді судом клопотання знайшло підтвердження наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що стверджується наведеними у клопотанні доказами.

З огляду на встановлені обставини вбачаю за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 для здійснення його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, тому що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Керуючись наведеним, та ст.ст.188-190 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ Російська Федерація, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Слідчий суддя: