Провадження № 1-кс/760/6061/18
УХВАЛА
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом підробки номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу за ст. 290 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється розслідування за фактом того, що 23.04.2018р. о 08.20год., за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40-А, було виявлено автомобіль марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підробки номерів, вузлів та агрегатів транспортного засобу.
В клопотанні поставлено питання про накладення арешту на майно, з метою забезпечення його збереження як речового доказу, вилучене, 23.04.2018 року, під час огляду місця події, а саме: автомобіль марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; один ключ від замка запалення автомобіля марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Також слідчий просив розглянути подане клопотання про арешт майна без повідомлення власників майна, з метою забезпечення дієвості такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без повідомлення власників майна, за наведених слідчим підстав.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 23.04.2018 року, під час огляду місця події було тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; один ключ від замка запалення автомобіля марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Враховуючи вказане, слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, зметою забезпечення його збереження як речового доказу, у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним, яке вилучене 23.04.2018р. під час огляду місця події, а саме:
- автомобіль марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- один ключ від замка запалення автомобіля марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1