Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/5374/18
Провадження№1-КС/554/6408/2018
УХВАЛА

Іменем України

17.07.2018року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.01.2018 року близько 18 год. невідома особа, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки «Nomi 503», який ОСОБА_4 залишив на зарядці у кіоску, що знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Полтава, спричинивши своїми діями останньому майнової шкоди на суму 2400 грн.

Відомості за даним фактом 21.01.2018 слідчим відділенням ВП № 2 Полтавського ВП внесено до ЄРДР за № 0000091 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.

Допитана з даного приводу потерпілий ОСОБА_4 показав, що 20.01.2018 року близько 18 год. на поїзді сполученням «Кременчук-Полтава» він приїхав до м. Полтава у власних справах. При собі мав мобільний телефон марки «Nomi 503» у корпусі білого кольору, який придбав близько 1 року назад в Польщі за 300 злотих. У телефоні знаходилася сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 . Коли він вийшов з поїзду, мобільний телефон був розряджений тому він виріши звернутися до кіоску, який знаходиться в приміщенні Південного вокзалу, де надається послуга із зарядки мобільного телефону. Підійшовши до кіоску власний телефон передав продавчині при цьому сплатив грошові кошти у сумі 5 грн. До кіоску повернувся близько 19 год. та хотів забрати власний телефон, але продавчиня повідомила, що віддала його чоловіку, з яким він приходив, оскільки подумала, що вони разом.

У ході досудового розслідування встановлено, що на час вказаної події потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 .

Всі відомості, які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані лише оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 12 год. 20.01.2018 року по 00 год. 21.01.2018 року із вказівкою його належності, часу та зазначенням терміналів зв`язку, що використовувались під час роботи зазначених номерів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань).

Зазначена інформація, у вигляді письмової роздруківки, може бути в подальшому використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття

відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин, які можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих - старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капівтану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_16 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 12 год. 20.01.2018 року по 00 год. 21.01.2018 року із вказівкою його належності, часу та зазначенням терміналів зв`язку, що використовувались під час роботи зазначених номерів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента з можливістю її вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 . виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище терміналами звязку, у період часу з часу з 12 год. 20.01.2018 року по 00 год. 21.01.2017 року з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером № НОМЕР_1 .
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

2.3 .Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

2.4.Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

2.5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 пред`явити представникам оригінал ухвали та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1