Провадження № 1-кс/317/380/2018
Справа № 317/1289/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване наступним.

До чергової частини Запорізького РВП 21.04.2017 р. надійшла письмова заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 за фактом привласнення її грошових коштів співробітниками ФГ « ОСОБА_6 », які вона повинна була отримувати в якості заробітної плати з 2010 по 2017 рік.

За вказаним зверненням зареєстровано відповідні відомості в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведено відповідну перевірку, за результатами якої прийнято рішення про припинення розгляду матеріалу, оскільки будь-яких порушень чинного законодавства України не встановлено.

У подальшому, під час перевірки законності прийнятого рішення, прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , в порядку ст. 214 КПК України було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 15 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України. Постановою заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_7 від 17.06.2017 р., підслідність розслідування даного кримінального провадження визначено за СВ Запорізького РВП.

Під час проведення подальшого слідства встановлено, що вже раніше за фактом привласнення співробітниками ФГ « ОСОБА_6 » заробітної плати ОСОБА_5 . СВ Запорізького РВП проводилось досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000878 від 09 червня 2017 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. За наслідком розслідування, 29.03.2018 р. матеріали направлено з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, на теперішній час з метою забезпечення вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000878 від 09 червня 2017 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Вимоги до такого клопотання передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні прокурором не доведено необхідності надання тимчасового доступу речей і документів, які містяться в іншому кримінальному провадженні, а саме клопотання не містить жодного сутнісного обґрунтування з цього приводу.
Наразі клопотання містить лише констатацію необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів, проте у ньому не зазначено конкретних документів до яких слід надати тимчасовий доступ, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, як того вимагає ч. 2 ст. 160 КПК України.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 31, 36, 40, 93, 131, 132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1