Справа № 450/2337/18 Провадження № 1-кс/450/885/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000863 від 10 травня 2018 року, про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

25.07.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що в період часу з 30.04.2018 року по 09.05.2018 невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла в будинок та підсобне приміщення, звідки викрала 39 батарей та 2 газових котла. Сума завданих збитків 78 000 грн.

09.05.2018 року під час проведення огляду місця події, вилучено два сліди низу взуття із підлоги, які поміщенні на дактилоплівку.

З метою встановлення придатності для ідентифікації вилучених під час огляду місця події слідів взуття, просить призначити трасологічну експертизу.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема зумовлене необхідністю ідентифікації вилучених з місця події слідів слідів взуття. У зв`язку з цим необхідно призначити судово - трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000863 від 10 травня 2018 року, задовольнити.

Призначити судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, (юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна), на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні надані на експертизу сліди структури для ідентифікації слідоутворюючої поверхні ?

-Якщо придатні то чим могли бути залишені дані сліди взуттям (взуттям якого типу і якого розміру залишено сліди ?

-Якщо не взуттям, то чим могли бути залишені дані сліди ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Для дослідження експертам направити об`єкти досліджень, які вилучені 09.05.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: пакет №4429584 із дактилоплівкою із фрагментами двох слідів низу взуття до протоколу ОМП від 09.05.2018 року.

У разі виникнення необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1