Справа: № 148/941/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20:00 год. 24.05.2018 по 20:30 год. 25.05.2018 невідома особа шляхом пошкодження віконної рами проникла до приміщення не житлового будинку розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку бензинової коси "Тайга" БТ 2500 та бензопили "Старт", чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому, за адресою: АДРЕСА_2 .
По даному факту, 26.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді 12.10.2018 проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого речі зазначені в ухвалі не виявлено, однак вилучено рослини та речовини рослинного походження зеленого кольору, які у відповідності до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені з обігу та підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження та є доказами факту незаконного посіву, вирощування, виробництва виготовлення, зберігання наркотичних засобів.
Так, 12.10.2018 працівниками поліції виявлено і вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; речовину рослинного походження, зеленого кольору в засушеному стані; три великі рослини рослинного походження, зеленого кольору; одна малу рослина рослинного походження зеленого кольору.
З метою встановлення належності встановлення належності вказаних речовин і інших вилучених предметів до наркотичних засобів, виникла необхідність у призначенні експертизи матеріалів, речовин і виробів, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим, для проведення експертизи необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України, передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
На підставі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені експертизи матеріалів, речовин і виробів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, розташованого, за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
чи відноситься речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані та речовина рослинного походження, зеленого кольору в засушеному стані, які вилучені 12.10.2018 під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 , що упаковані до поліетиленового пакету, скріпленого биркою з підписами понятих, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів ?
якщо так, то до яких саме, яка їхня маса у перерахунку на суху речовину ?
З метою проведення експертизи надати у розпорядження експертної установи речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, що упакована до поліетиленового пакету, скріпленого биркою з підписами понятих та слідчого; речовину рослинного походження, зеленого кольору в засушеному стані, які упаковані до політеленового пакету з підписами понятих та слідчого.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експертизи надати слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1