Провадження №: 1-кс/752/3756/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

11.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000667, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні Київською філією комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, м. Київ, адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали всіх документів, копії,сканкопії документів,на підставі яких ОСОБА_5 зареєстровано зміни до Державного реєстру прав за заявою ОСОБА_6 № НОМЕР_1 13.03.2018 о 11.08.32 год по об`єкту нерухомого майна за № 000, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_3 , фактичні адреси: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, унесеного 30.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами окремих органів державної влади, які всупереч вимогам Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» не вжили заходів щодо запобігання проведенню будівництва на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Із наданих слідчим документів вбачається, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), згідно з базою даних міського земельного кадастру земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 не обліковується.
Разом з тим працівниками Департаменту земельних ресурсів проведено обстеження земельної ділянки, на якій виявлено розміщення та будівництво будівель і споруд закладу громадського харчування в межах Броварського, Білодібровного та Дніпровського лісництв у Деснянському районі м. Києва (код ділянки 62:299:0002).
В міському земельному кадастрі земельна ділянка в межах Броварського Білодібровного та ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ділянки 62:299:0002) площею 97331,94 кв. м. обліковується за комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на підставі технічного звіту про встановлення зовнішніх меж землекористування.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.03.2015 № 297/1072 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності територіальної громади м. Києва (у тому числі код ділянки 62:299:0002) комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Деснянському районі м. Києва для ведення лісового господарства.
Рішення щодо передачі будь-яким юридичним чи фізичним особам зазначеної земельної ділянки (код 62:299:0002) у власність (користування) ІНФОРМАЦІЯ_8 за поданням Департаменту земельних ресурсів, не приймала. Інформація щодо державної реєстрації вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та державному реєстрі речових прав на неї в Департаменті земельних ресурсів відсутня.
Крім того, працівником Департаменту земельних ресурсів проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці в межах Броварського Білодібровного та Дніпровського лісництв у Деснянському районі м. Києва (код ділянки 62:299:0002) та встановлено, що вказана земельна ділянка перебуває у користуванні ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 та відповідно до акту перевірки від 07.07.2017 № 17-0038-03 виявлено самовільне зайняття земельної ділянки.
Відповідно до акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09.02.2017 встановлено, що нежитлова будівля в літері «А» на АДРЕСА_2 відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 08.02.2016 № 79827345 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 16616173 від 26.09.2016). Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 самовільно без документів, що надають право виконувати будівельні роботи та належно затвердженого проекту розпочаті будівельні роботи із реконструкції нежитлової будівлі літери «А» шляхом збільшення зовнішніх геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушено вимоги ч. 1 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність».
На час проведення перевірки документи, які підтверджують право власності або користування земельною ділянкою за вказаною вище адресою ОСОБА_7 не надано.
За результатами перевірки винесено припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт, протокол про адміністративне правопорушення.
Перевірку з аналогічних питань також проведено 18.05.2017 та виявлено, що порушення не усунуто.
Установлено що державним реєстратором ОСОБА_8 Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД» м. Київ 26.09.2016 зареєстровано право власності на нежитлову будівлю в літера «А», загальною площею 193,4 м.кв., що розташована за адресою АДРЕСА_2 на підставі рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, серія та номер: 31601471, виданий 28.09.2016, видавник КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за особою ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
В подальшому 17.02.2017 право власності припинено. Відомості внесено 17.02.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_9 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, індексний номер рішення: 3399235.
Після чого Київською філією комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, м. Київ на підставі заяви про внесення змін до Державного реєстру прав за заявою № .03.2018 о 11.08.32 год зареєстровано зміни по об`єкту нерухомого майна за № 000.
Крім того, документи, що стали підставою для внесення змін по об`єкту нерухомого майна за № 000 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано.
У зв`язку з чим виникла необхідність проведення виїмки оригіналів документів, що стали підставою для внесення змін до Державного реєстру речових прав по об`єкту нерухомого майна за № 000.
Із документів, якими обгрунтовується клопотання слідчого вбачається, що право приватної власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Твердження слідчого про те, що 17.02.2017 право власності припинено та після чого Київською філією комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, м. Київ на підставі заяви про внесення змін до Державного реєстру прав за заявою № .03.2018 о 11.08.32 год зареєстровано зміни по об`єкту нерухомого майна за № 000 документально не підтверджуються будь-якими доказами.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Проте, слідчий в клопотанні не довів, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
З огляду на зазначені положення чинного кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя приходить до висновку , що клопотання про тимчасовий доступ необгрунтоване та відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-163, 220,221, 290,309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
відмовити старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів подане в рамках кримінального провадження № 0000667.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: