УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001929, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, у якому зазначає, що в період часу з 18:15 годин до 21:10 годин 02.08.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби які належать гр. ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків на суму 89500 гривень.
В ході огляду місця події 02 серпня 2018 року, за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 2 сліду папілярних візерунків, які упаковано до паперового конверту.
В ході досудового слідства було встановлено що в квартирі АДРЕСА_3 , проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своєю донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03 серпня 2018 року ОСОБА_4 була визнана потерпілою, в кримінальному провадженні № 0001929 від 03 серпня 2018 року, та допитана в якості потерпілої відносно обставин вчиненого злочину. Також, 03 серпня 2018 року, ОСОБА_5 була допитана в якості свідка в рамках розслідування кримінального провадження № 0001929 від 03 серпня 2018 року, відносно обставин вчиненого злочину.

14 серпня 2018 року в ході досудового розслідування, слідчим СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , в потерпілої ОСОБА_4 , та свідка ОСОБА_5 , були відібрані зразки папілярних візерунків пальців та долоней рук.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-дактилоскопічної експертизи, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001929від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації осіб два сліди папілярних візерунків вилучених з огляду місця події 02.08.2018 року за адресою АДРЕСА_2 ?
- якщо так, то чи залишені вони, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для проведення експертизи направити:

- спец-пакет №4230417, в який згідно пояснювального напису упаковано 2 (два) сліди папілярних візерунків, вилучених при огляді місця події 02 серпня 2018 року за адресою АДРЕСА_2 ;
-дактилоскопічну карту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При проведенні експертизи, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, у мірі, якій це необхідно при даному виді дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1