Справа № 576/1944/18
1-кс/576/695/18
УХВАЛА

21 серпня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2018 року слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000554, яке 19 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Клопотання вмотивоване тим, що 18.08.2018 року близько 20:55 години, ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом ІЖ Планета-5, державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись з пасажиром ОСОБА_6 в с. Землянка, Глухівського району, по вул. П. Бартош, в районі буд. № 23, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив падіння мотоцикла на проїзну частину дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, госпіталізовані до Глухівської ЦРЛ.

Дане повідомлення внесено Глухівським ВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що водієм мотоцикла ІЖ Планета-5 д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

18.08.2018 слідчим слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведений огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: мотоцикл марки ІЖ Планета-5, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер рами НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання у судовому засіданні підтримав з підстав, зазначених у ньому.
Власник мотоцикла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. До суду надав заяву в якій просить розглянути дане клопотання без його участі.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, (далі КПК України) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що мотоцикл марки ІЖ Планета-5, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер рами НОМЕР_2 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України. Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що зазначений предмет є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та може бути використаний, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 18.08.2018 року, а саме: мотоцикл марки ІЖ Планета-5, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер рами НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1