Справа № 709/918/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_4 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні) СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання зазначалися наступні обставини.
1 вересня 2017 року до чергової частини Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа підробила її підписи в договорі оренди земельної ділянки, укладеному від її імені із СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За даним фактом 1 вересня 2017 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 встановлено, що у її власності в межах Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області знаходиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності серії II-УР № 042531). На даний момент вона дізналась, що вищезгадану земельну ділянку використовує СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі договору оренди, який вона із даним господарством не укладала та ніяку орендну плату за користування земельною ділянкою ніколи не отримувала. Вважає, що невідомими особами підроблено її підпис у договорі оренди земельної ділянки та відомостях про отримання орендної плати.

Враховуючи те, що матеріали, а саме договір оренди земельної ділянки, укладений між СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_5 , з усіма додатками до нього та відомості про отримання

ОСОБА_5 або іншою особою орендної плати за оренду земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 , мають істотне значення для встановлення істини по справі, а тому є необхідність у їх вилученні для подальшого проведення судово-почеркознавчих експертиз.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР від 1 вересня 2017 року
№ 0000766, копію заяви ОСОБА_5 від 28 серпня 2017 року.
У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, старший слідчий ОСОБА_4 просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , чи слідчим, які перебувають в слідчій групі у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження:

АДРЕСА_2 ) оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме:

- договору оренди земельної ділянки, укладеного між СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 з усіма додатками до нього;

- відомостей про отримання або перерахування ОСОБА_5 або іншій особі орендної плати за оренду земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1