У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0003604, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене 03.09.2018 року під час огляду місця події за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 , майно дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003604, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

3 вересня 2018 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де відпочивав ОСОБА_5 . Під час того, як ОСОБА_5 спав на ліжку, до нього підійшов ОСОБА_4 та на грунті тривалих неприязних відносин в останнього виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень братові. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, ОСОБА_4 умисно почав наносити удари кулаками обох рук по голові та інших частинах тіла потерпілого ОСОБА_5 .

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 вийшов на вулицю та взявши дерев`яну палицю до рук, повернувся назад до будинку, де лежав ОСОБА_5 та продовжив наносити удари по голові та тілу потерпілого.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді поєднаної черепно-скелетної травми, численні двосторонні переломи ребер, правобічний пневматорикс, підшкірні емфіземи, закритий перелом правої ліктьової кістки зі зміщенням, забитих ран, саден та гематом, а також закритого перелому кісток носа, закритої черепної мозкової травми, струсу головного мозку та травматичного шоку 3-го ступеню, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію як небезпечні для життя в момент заподіяння. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 помер в закладі охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3 вересня 2018 року старшим слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події житлового будинку АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події виявлено та вилучено: дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров. Даний предмет вилучений до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що дерев`яна палиця зі слідами речовини бурового кольору, схожої на кров, могла зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а тому просить накласти арешт на вилучене майно для проведення експертиз та слідчих дій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Володілець тимчасово вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлений.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0003604, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене 03.09.2018 року під час огляду місця події за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 , майно дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, для подальшого проведення експертиз та слідчих дій, що необхідно з метою забезпечення кримінального провадження, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту необхідне з метою забезпечення необхідності проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі, так як слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке може бути речовим доказом, предметом злочину у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на вказане майно може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження № 0003604 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03.09.2018 року під час огляду місця події за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 , майно дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Копії ухвали для виконання направити до СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1