справа № 732/1190/18
провадження № 1-кс/732/272/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

06 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Городнянським відділенням поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 05.08.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 05.08.2018 року до Городнянського ВП надійшло повідомлення від ВПС «Гірськ» про те, що 05.08.2018 року в пункті пропуску «Сеньківка» під час здійснення прикордонного контролю на виїзд з України відбулося спрацювання службового собаки на поліетиленовий пакунок в середині якого мається речовина рослинного походження схожа на рослини коноплі, який громадянин ОСОБА_4 дістав з кишені штанів.

У подальшому в ході огляду місця події вказаний пакунок в середині якого мається речовина рослинного походження схожа на рослини коноплі було вилучено до Городнянського ВП.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні в рамках даного кримінального провадження судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( 14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19 ) проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :

- чи являється представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором ?

- якщо надана на експертизу речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, то яким саме та яка його маса ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експерту надати спецпакет слідчого підрозділу Національної поліції України № 4423801, в якому знаходиться поліетиленовий пакунок в середині якого мається речовина рослинного походження схожа на рослини коноплі, вилучений 05.08.2018 року в ході проведення огляду місця події в пункті пропуску через Державний кордон «Сеньківка».

Для ознайомлення експертам представити ( за вимогою ) матеріали кримінального провадження № 0000267.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1