Справа № 642/1730/18
Провадження № 1-кп/642/453/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000486 від 22.02.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полевський Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, неофіційно працюючого барменом ресторану « Ханодан», раніше в силу вимоги ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 21 лютого 2018 року, приблизно о 12 год.30 хв., перебував у м. Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу- канабіс, без мети збуту, для власного вживання.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у магазин під назвою « Psalab looking for paradise» та у невстановленої в ході досудового розслідування особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, після чого отримав полімерний пакет з вищезазначеною наркотичною речовиною , який почав зберігати при собі. Тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, та з вказаного часу почав його зберігати при собі.
В той же день, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території парковки автотранспорту, що розташована на території вокзалу станції «Харків-пасажирський» за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1 був виявлений співробітниками поліції під час відпрацювання доручення слідчого. В ході огляду ОСОБА_4 добровільно видав полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України № 631 від 20.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, масою в перерахунку на суху речовину- 5,3746 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс»,що віднесений до наркотичних засобів обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він у інтернет- магазині під назвою « Psalab looking for paradise» замовив наркотичний засіб- канабіс, сплативши за нього 550 грн., після чого 21.02.2018 року отримав через відділення «Нової пошти » полімерний пакет з вищезазначеною наркотичною речовиною, який зберігав при собі. В той же день, близько 18 год. 30 хв. він, перебуваючи на території парковки автотранспорту, що розташована на території вокзалу станції «Харків-пасажирський» був затриманий співробітниками поліції, які в ході огляду його речей виявили та вилучили у нього полімерний пакет з наркотичним засобом- канабісом.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює, раніше в силу вимоги ст. 89 КК України не судимий, згідно наданої суду органом пробації досудової доповіді на думку органу пробації - мети виправлення може бути досягнуто і без позбавлення або обмеження волі на певний строк. Подальші заходи впливу на обвинуваченого повинні бути спрямовані на роботу з ним, з урахуванням індивідуальних психологічних особливостей, а також на проведення соціально- виховної роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 631 від 20.03.2018 р. в розмірі 1144 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертиза була проведена у зв`язку із вчиненим обвинуваченим кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в твердій грошовій сумі 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто ) гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався. Речові докази у справі: полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину- 5,3746 грам , який знаходиться на збереженні у ВРЗ ГУ НП в Харківській області ( квитанція про здачу№ 6720 від 18.03.2018 року ) передати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовій частині НОМЕР_1 ), який отримав ліцензію на здійснення діяльності від 16.11.2017 року, для забезпечення належної підготовки службових собак ( дресирування ) для розшуку наркотичних засобів та психотропних речовин .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 631 від 20.03.2018 р. в розмірі 1144 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1