Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2164/18

Справа № 711/5520/18

09 липня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання cлідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000107 від 21.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000107 від 21.05.2018.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.05.2018 близько 08 години 50 хвилин автомобіль «VOLKSWAGEN DERBY» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі «Смілянське шоссе» у напрямку від м. Сміла до м. Черкаси, на відстані близько 62 м від виїзду із міста Черкаси зіткнувся із автомобілем «LEXUS GS 300» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався в попутному напрямку. Після зіткнення автомобіль «LEXUS GS 300» д.н.з. НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу, де контактував із автомобілем «ВАЗ-21053» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у напрямку від м. Черкаси до м. Сміла.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «LEXUS GS 300» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , пасажир автомобіля «ВАЗ-21053» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та водій даного транспортного засобу ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, внаслідок чого були госпіталізовані до 3-ї Черкаської міської лікарні. У зазначеному медичному закладі водій ОСОБА_6 від отриманих травм помер. Ступінь тяжкості інших учасників ДТП встановлюється.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000107 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході слідства при проведенні допиту ОСОБА_5 було встановлено, що останній проходив лікування у 3-й Черкаській міській лікарні у відділенні нейрохірургії у період часу із 21.05.2018 по 29.05.2018, після чого був виписаний.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не стало перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст. 244 КПК України).

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із завданням учасникам ДТП тілесних ушкоджень та настання смерті, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Грузиненка, 11 у м. Черкаси.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 визначити для проведення даної експертизи експерта КУ «ЧОБСМЕ» та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи маються у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження ?

2.Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

3.Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_5 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді 21.05.2018?

5.Чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння у момент ДТП?

Зобов`язати слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 здати ухвалу про доручення призначення судово-медичної експертизи на виконання до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведення судово - медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1