Провадження № 1-кс/200/8168/18
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000962 від 08.04.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до зразків крові, що були вилучені з трупа невідомого чоловіка та знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.04.2018 року до Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в дніпропетровській обл. надійшло повідомлення про те, що 07.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп невідомого чоловіка, в ході огляду якого, видимих тілесних ушкоджень не виявлено (ЖЕО 15386).
08 квітня 2018 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962.

Під час досудового слідства встановлено, смерть невідомого чоловіка, віком приблизно 55-65 років, згідно акту судово-медичного дослідження №204/Н від 09.04.2018 року, настала від хронічної ішемічної хвороби серця, яка ускладнилася гострою серцевою недостатністю, що підтверджується даними судово-медичного дослідження.
В ході досудового розслідування та з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зразків крові, що були вилучені з трупа невідомого чоловіка та знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим не доведені обставини, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Крім того надані слідчим ксерокопії документів в обґрунтування клопотання, не засвідчені належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду зазначеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в рамках кримінального провадження № 0000962 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1