Справа № 522/6108/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до електронних декларацій поданих головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 17.03.2017 за 2016 рік, 17.01.2018 за 2017 рік, а також інформації у вигляді роздруківки або на електронному носії щодо збереження вказаною особою чернеток декларацій при їх заповненні, їх підпису та подальшого відправлення, в тому числі, щодо вчинення дій до заповнення декларації, пов`язаних з ознайомленням з приводу передбаченої законодавством відповідальності за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей або умисне неподання суб`єктом декларування зазначеної декларації, тобто усю послідовність дій починаючи від здійснення ОСОБА_3 входу до Єдиного Державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до розміщення відповідних декларацій в Реєстрі.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001582 від 17.11.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ст.366-1 КК України.

У ході слідства головному спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідством також перевіряється факт причетності до вказаного злочину головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Так, ОСОБА_3 18.05.2016 наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 71-к призначена на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є посадою категорії «В» з присвоєнням 9 рангу державного службовця.

У подальшому, 19.05.2016 ОСОБА_3 письмово попереджено про встановлені Законами України «Про державну службу», «Про засади запобігання і протидії корупції» обмеження під час прийняття на державну службу та її проходження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 06.04.2018 наказом № 137-к звільнена із займаної посади за згодою сторін.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно з п. п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» ОСОБА_3 є службовою особою державного органу та являється суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Моніторингом Єдиного Державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що станом на 17.07.2018 відповідна декларація після припинення ОСОБА_3 діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями відсутня.

Відповідно до ст. 366-1 КК України кримінальна відповідальність передбачена у тому числі за умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Наявність у ОСОБА_3 електронно-цифрового підпису та електронно-цифрового ключа підтверджується опублікованими у Єдиному Державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідних декларацій за 2016 та 2017 роки.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні електронних декларації, поданих головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 17.03.2017 за 2016 рік, 17.01.2018 за 2017 рік, а також інформації у вигляді роздруківки, щодо збереження цією особою усіх чернеток декларацій, ставлення електронного підпису та подальшого відправлення, в тому числі, дій, вчинених особою до заповнення декларації, пов`язаних з ознайомленням з приводу передбаченої законодавством відповідальності за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей або умисне неподання суб`єктом декларування зазначеної декларації.

Вказані документи та інформація зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні охоронюваної законом інформації, яка знаходиться у національному агентстві з питань запобігання корупції, зазначені у п.4 ч.1 ст.162 КПК України. Вказана інформація та документи мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

На теперішній стадії досудового розслідування неможливо отримати зазначені відомості в інший спосіб, крім як шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримання вказаних документів та інформації можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви просили розглядати клопотання за їх відсутності та без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до електронних декларацій, поданих головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 17.03.2017 за 2016 рік, 17.01.2018 за 2017 рік, а також інформації у вигляді роздруківки або на електронному носії щодо збереження вказаною особою чернеток декларацій при їх заповненні, їх підпису та подальшого відправлення, в тому числі, щодо вчинення дій до заповнення декларації, пов`язаних з ознайомленням з приводу передбаченої законодавством відповідальності за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей або умисне неподання суб`єктом декларування зазначеної декларації, тобто усю послідовність дій починаючи від здійснення ОСОБА_3 входу до Єдиного Державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до розміщення відповідних декларацій в Реєстрі за період починаючи з дати початку функціонування ІНФОРМАЦІЯ_1 по дату постановлення ухвали.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому ДЗЕ НП України ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.08.2018