УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002836 від 01.08.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-яка могла б бути ринкова вартість бувшого у використанні ноутбуку марки Lenovo G500 станом на 25.07.2018 року?

-яка могла б бути ринкова вартість бувшого у використанні золотого ланцюжка виробництва ВАТ «КЮЗ» виготовленого з золота 585 проби, розміром 55 см. вагою 11,19 грама станом на 25.07.2018 року?

-яка могла б бути ринкова вартість бувшого у використанні золотого браслету виробництва ВАТ «КЮЗ» виготовленого з золота 585 проби, розміром 21 см. вагою 4,43 г. станом на 25.07.2018 року?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002836 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП 01.08.2018 року до ЧЧ Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна заявниці - ноутбуку Lenovo, та золотих виробів. Сума збитків 13 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений ноутбук марки Lenovo G500 з наступними характеристиками: Core i3 3110m 2.4 ghz/RAM66144mb/HDD1000GB/video Radeon HD8570M/DVDRW діагональ екрана 15,6 дюймів, придбаний у 2015 році, Китайського виробництва, бувший у користуванні, в робочому стані, без будь яких значних пошкоджень та дефектів.

Золотий ланцюжок виробництва ВАТ «КЮЗ» виготовлений з золота 585 проби, розміром 55 см. вагою 11,19 грама придбаний в 2004 році, бувший у використанні, без будь яких значних пошкоджень та дефектів.

Золотий браслет виробництва ВАТ «КЮЗ» виготовлений з золота 585 проби, розміром 21 см. вагою 4,43 г придбаний в 2004 році, бувший у використанні, без будь яких значних пошкоджень та дефектів.

Склад злочину, передбачений ч.1 ст.185 КК України, віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002836 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП 01.08.2018 року до ЧЧ Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна заявниці - ноутбуку Lenovo, та золотих виробів. Сума збитків 13 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений ноутбук марки Lenovo G500 з наступними характеристиками: Core i3 3110m 2.4 ghz/RAM66144mb/HDD1000GB/video Radeon HD8570M/DVDRW діагональ екрана 15,6 дюймів, придбаний у 2015 році, Китайського виробництва, бувший у користуванні, в робочому стані, без будь яких значних пошкоджень та дефектів.

Золотий ланцюжок виробництва ВАТ «КЮЗ» виготовлений з золота 585 проби, розміром 55 см. вагою 11,19 грама придбаний в 2004 році, бувший у використанні, без будь яких значних пошкоджень та дефектів.

Золотий браслет виробництва ВАТ «КЮЗ» виготовлений з золота 585 проби, розміром 21 см. вагою 4,43 г придбаний в 2004 році, бувший у використанні, без будь яких значних пошкоджень та дефектів.

Склад злочину, передбачений ч.1 ст.185 КК України, віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а,провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0002836.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-яка могла б бути ринкова вартість ноутбуку марки Lenovo G500, який був у використанні станом на 25.07.2018 року?

-яка могла б бути ринкова вартість золотого ланцюжка виробництва ВАТ «КЮЗ» виготовленого з золота 585 проби, розміром 55 см. вагою 11,19 грама, який був у використанні станом на 25.07.2018 року?

-яка могла б бути ринкова вартість золотого браслету виробництва ВАТ «КЮЗ» виготовленого з золота 585 проби, розміром 21 см. вагою 4,43 г., який був у використанні станом на 25.07.2018 року?

Зобов`язати слідчого надати експерту копії матеріалів кримінального провадження, а за клопотанням експерта надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1