Справа № 676/6760/17
Провадження № 1-кп/676/128/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях судового
засіданні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження №0001722 від 26 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 14 березня 2017 року, перебуваючи у денний час доби в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , працюючи водієм-експедитором у ФОП « ОСОБА_5 » та не будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумі 2 338 грн. 47 коп. від ФОП « ОСОБА_7 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковою накладною № від 14 березня 2017 року, таємно, із вищевказаної отриманої суми грошових коштів, викрав 900 грн., які належать ФОП « ОСОБА_5 », а решту грошових коштів в сумі 1 438 грн. 47 коп. 10 квітня 2017 року здав в касу ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці) ОСОБА_6 вчинив кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 28 березня 2017 року, перебуваючи у денний час доби в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 , працюючи водієм-експедитором у ФОП « ОСОБА_5 » та не будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумі 858 грн. 17 коп. від ФОП « ОСОБА_8 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковою накладною № від 28 березня 2017 року, таємно, із вищевказаної отриманої суми грошових коштів, повторно викрав 214 грн. 87 коп., які належать ФОП « ОСОБА_5 », а решту грошових коштів в сумі 643 грн. 30 коп., у той самий день здав в касу ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 190 грн. 12 коп. 15 травня 2017 року, 1 957 грн. 63 коп. 19 червня 2017 року та 791 грн. 24 коп. 04 липня 2017 року від ФОП « ОСОБА_7 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 04 квітня 2017 року, № від 10 травня 2017 року та № від 20 червня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_7 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму 2 938 грн. 99 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 1988 грн. 34 коп. 06 червня 2017 року, 1346 грн. 43 коп. 13 червня 2017 року, 123 грн. 77 коп. 24 липня 2017 року, 2 799 грн. 97 коп. 22 серпня 2017 року та 553 грн. 71 коп. 04 вересня 2017 року від ФОП « ОСОБА_9 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 06 червня 2017 року, № від 13 червня 2017 року, №СОВ-005806 від 24 липня 2017 року, № від 22 серпня 2017 року та №СОВ-007015 від 04 вересня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП « ОСОБА_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_9 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_9 грошові кошти в загальній сумі 6 198 грн. 82 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », а кошти в сумі 93 грн. 77 коп. 24 липня 2017 року та 519 грн. 63 коп. 04 вересня 2017 року здав в касу ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 112 грн. 95 коп. 31 травня 2017 року, 153 грн. 92 коп. 07 червня 2017 року, 240 грн. 69 коп. 21 червня 2017 року, 301 грн. 08 коп. 28 червня 2017 року, 94 грн. 37 коп. 30 червня 2017 року, 20 грн. 34 коп. 30 червня 2017 року, 239 грн. 65 коп. 12 липня 2017 року, 317 грн. 60 коп. 19 липня 2017 року та 390 грн. 38 коп. 26 липня 2017 року від ФОП « ОСОБА_10 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 31 травня 2017 року, № від 07 червня 2017 року, № від 21 червня 2017 року, № від 28 червня 2017 року, №СОВ-005188 від 30 червня 2017 року, №СОВ-005189 від 30 червня 2017 року, № від 12 липня 2017 року, № від 19 липня 2017 року, № від 26 липня 2017 року та №СОВ-005893 від 26 липня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ФОП « ОСОБА_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_10 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_10 грошові кошти на загальну суму 1 870 грн. 98 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 24 грн. 42 коп. 02 травня 2017 року, 446 грн. 91 коп. 05 червня 2017 року, 601 грн. 04 коп. 06 червня 2017 року, 39 грн.. 79 коп. 13 червня 2017 року, 120 грн. 83 коп. 13 червня 2017 року, 755 грн. 22 коп. 04 липня 2017 року, 763 грн. 65 коп. 17 липня 2017 року, 958 грн. 60 коп. 18 липня 2017 року та 855 грн. 74 коп. 08 серпня 2017 року від ФОП « ОСОБА_11 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 02 травня 2017 року, №СОВ-004425 від 05 червня 2017 року, № від 06 червня 2017 року, № від 13 червня 2017 року, № від 13 червня 2017 року, № від 04 липня 2017 року, № від 17 липня 2017 року, № від 18 липня 2017 року та № від 08 серпня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ФОП « ОСОБА_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_11 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_11 грошові кошти в загальній сумі 4 875 грн. 66 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », а кошти в сумі 20 грн. 27 червня 2017 року та 27 грн. 54 коп. 07 вересня 2017 року здав в касу ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 1579 грн. 50 коп. 26 червня 2017 року, 350 грн. 79 коп. 31 липня 2017 року, та 308 грн. 54 коп. 21 серпня 2017 року від ФОП « ОСОБА_12 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 13 червня 2017 року, № від 17 липня 2017 року та № від 25 липня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ФОП « ОСОБА_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_12 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_12 грошові кошти на загальну суму 2 238 грн. 83 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 848 грн. 94 коп. 07 червня 2017 року, 538 грн. 02 коп. 14 червня 2017 року, 936 грн. 86 коп. 17 липня 2017 року, 172 грн. 68 коп. 08 серпня 2017 року та 403 грн. 92 коп. 15 серпня 2017 року від ФОП « ОСОБА_13 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 06 червня 2017 року, №СОВ-004738 від 14 червня 2017 року, № від 17 липня 2017 року, № від 08 серпня 2017 року та № від 15 серпня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ФОП « ОСОБА_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_13 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_13 грошові кошти на загальну суму 2 900 грн. 42 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумі 1078 грн. 18 коп. 18 серпня 2017 року від ФОП « ОСОБА_14 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковою накладною № від 18 серпня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згаданий вище робочий день, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ФОП « ОСОБА_14 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , протиправно, повторно привласнив отримані від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 967 грн. 15 коп. які належать ФОП « ОСОБА_5 », а решту грошових коштів в сумі 111 грн. 03 коп. 30 серпня 2017 року здав в касу ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 195 грн. 54 коп. 06 червня 2017 року, 444 грн. 91 коп. 20 червня 2017 року, 440 грн. 40 коп. 04 липня 2017 року, та 233 грн. 21 коп. 15 серпня 2017 року від ФОП « ОСОБА_15 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 06 червня 2017 року, № від 20 червня 2017 року, № від 04 липня 2017 року та № від 15 серпня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ФОП « ОСОБА_15 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_15 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_15 грошові кошти на загальну суму 1 314 грн. 06 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумі 747 грн. 30 коп. 25 квітня 2017 року від ФОП « ОСОБА_8 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковою накладною № від 25 квітня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згаданий вище робочий день, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП « ОСОБА_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , протиправно, повторно привласнив отримані від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 247 грн. 30 коп. які належать ФОП « ОСОБА_5 », а решту грошових коштів в сумі 500 грн., у той самий день здав в касу ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумі 336 грн. 43 коп. 25 липня 2017 року від працівника СТ «Торгівельник 9» ОСОБА_16 , в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковою накладною №СОВ-005859 від 25 липня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згаданий вище робочий день, у приміщенні магазину СТ «Торгівельник 9», розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , протиправно, повторно привласнив отримані від ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 231 грн. 17 коп. які належать ФОП « ОСОБА_5 », а решту грошових коштів в сумі 105 грн. 26 коп. 22 серпня 2017 року здав в касу ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумі 664 грн. 67 коп. 27 липня 2017 року від ФОП « ОСОБА_17 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковою накладною № від 12 липня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згаданий вище робочий день, у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_17 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , протиправно, повторно привласнив отримані від ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 664 грн. 67 коп. які належать ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумі 249 грн. 87 коп. 17 травня 2017 року від ФОП « ОСОБА_18 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковою накладною № від 17 травня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згаданий вище робочий день, у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_18 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , протиправно, повторно привласнив отримані від ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 249 грн. 87 коп. які належать ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 1056 грн. 51 коп. 15 червня 2017 року, 1736 грн. 38 коп. 27 липня 2017 року та 2644 грн. 79 коп. 10 серпня 2017 року від ФОП « ОСОБА_16 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 14 червня 2017 року, № від 26 липня 2017 року, № від 09 серпня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ФОП « ОСОБА_16 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_16 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_16 грошові кошти в загальній сумі 5 437 грн. 68 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумі 588 грн. 04 коп. 28 квітня 2017 року від ФОП « ОСОБА_19 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковою накладною № від 28 квітня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згаданий вище робочий день, у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_19 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , протиправно, повторно привласнив отримані від ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 588 грн. 04 коп. які належать ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 757 грн. 05 коп. 12 травня 2017 року, 1151 грн. 91 коп. 09 червня 2017 року, 764 грн. 44 коп. 23 червня 2017 року, 838 грн. 20 коп. 30 червня 2017 року, 362 грн. 40 коп. 06 липня 2017 року, 676 грн. 78 коп. 14 липня 2017 року, 699 грн. 67 коп. 18 серпня 2017 року та 461 грн. 39 коп. 31 серпня 2017 року від ФОП « ОСОБА_20 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 12 травня 2017 року, № від 09 червня 2017 року, № від 23 червня 2017 року, № від 30 червня 2017 року, №СОВ-005383 від 06 липня 2017 року, № від 14 липня 2017 року, № від 18 серпня 2017 року та № від 31 серпня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ФОП « ОСОБА_20 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_20 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_20 грошові кошти в загальній сумі 5 390 грн. 71 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », а решту грошових коштів в сумі 321 грн.13 коп. 18 вересня 2017 року здав в касу ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи, згідно трудового договору від 03 квітня 2017 року № 12 на посаді водія-експедитора ФОП « ОСОБА_5 » та будучи на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 квітня 2017 року матеріально відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом отримання грошових коштів в сумах 177 грн. 45 коп.14 квітня 2017 року, 416 грн. 91 коп. 12 травня 2017 року, 859 грн. 56 коп. 26 травня 2017 року, 85 грн. 28 коп. 23 червня 2017 року, 114 грн. 50 коп. 14 липня 2017 року, 539 грн. 09 коп. 21 липня 2017 року та 154 грн. 66 коп. 01 вересня 2017 року від ФОП « ОСОБА_21 », в якості розрахунку за поставлений ним продовольчий товар за видатковими накладними № від 14 квітня 2017 року, № від 12 травня 2017 року, № від 26 травня 2017 року, № від 23 червня 2017 року, № від 14 липня 2017 року, № від 21 липня 2017 року та № від 31 серпня 2017 року, відповідно, перебуваючи у денний час доби у згадані вище робочі дні, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ФОП « ОСОБА_21 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , охоплюючи свої протиправні дії єдиним умислом на заволодіння чужим майном отриманого від ФОП « ОСОБА_21 », повторно привласнив отримані від ОСОБА_21 грошові кошти в загальній сумі 1 687 грн. 89 коп., які були йому ввірені та належали ФОП « ОСОБА_5 », а решту грошових коштів в сумі 659 грн. 56 коп. 02 червня 2017 року здав в касу ФОП « ОСОБА_5 », в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винність в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю.
28 серпня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про примирення, згідно якої останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначених діянь і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі під час судового розгляду. Сторони погодились на те, що кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду в сумі 38 917 грн. 11 коп., при цьому на момент укладення угоди відшкодовано частково шкоду у розмірі 2917 грн. 11 коп., таким чином обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язується відшкодовувати потерпілому ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду щомісячно в розмірі 1500 грн. протягом двох років.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України сторони погоджуються на призначення остаточного покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі на 5 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав угоду про примирення з обвинуваченим, просив суд її затвердити та пояснив, що укладення угоди з його сторони є добровільним і він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 також підтримав угоду про примирення з потерпілим просив її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є добровільним, він цілком розуміє права, передбаченні п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо затвердження судом даної угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення підлягає затвердженню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 і ч.3 ст.469 КПК України за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_6 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1,2 ст.185 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться ч.1,2 ст. 185 КК України до злочинів середньої тяжкості, а ч.3 ст. 191 КК України є тяжким злочином, однак в даному випадку відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер кожного обвинувачення, вид кожного покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Потерпілий також розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст.473 КПК України.
Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд, враховує, що умови угоди про примирення не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 мали місце. Зазначені дії містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України. Обвинувачений ОСОБА_6 винен у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню за їх вчинення.
При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_6 не судимий, за місцем проживання АОСББ «Першотравневе» компрометуючими даними не володіє, офіційно не працевлаштований, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом враховується його щире каяття, повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні та добровільне часткове відшкодування завданої майнової шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Із врахуванням усіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання. Також при призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про примирення вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.
Згідно ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої та пунктом 2 частини другої статті 76 КК України.
Цивільний позов не заявлявся, але сторонами погоджено, що кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду в сумі 38 917 грн. 11 коп., при цьому на момент укладення угоди відшкодовано частково шкоду у розмірі 2917 грн. 11 коп., таким чином обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язується відшкодовувати потерпілому ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду щомісячно в розмірі 1500 грн. протягом двох років.
Питання речових доказів та документів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України, процесуальні витрати відсутні.
Щодо запобіжного заходу, то судом встановлено наступне ухвалою слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року щодо ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Дія ухвали припинила свою дія 29 листопада 2017 року, в подальшому запобіжний захід не обирався, клопотань про обрання не надходило, з врахуванням процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 підстав для його обрання немає. Інші заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 474-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 від 28 серпня 2018 року.
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України,ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України, призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання:
-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_6 узгоджену сторонами міру покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та з покладенням на нього відповідно до вимог ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_6 зобов`язується відшкодовувати потерпілому ОСОБА_5 завдану та невідшкодовану матеріальну шкоду щомісячно в розмірі 1500 грн. 00 коп. протягом двох років з дня набрання вироком законної сили.
Речові докази, визнані постановою слідчого від 21 листопада 2017 року, що зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.м.к.п.44-45), залишити там же протягом усього часу їх зберігання.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, запобіжний захід не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1