Справа № 201/3656/18
Провадження № 1-кс/201/3154/2018
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2018 року місто Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000992 від «04» серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого з ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000992 від «04» серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 14.06.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №14/02-2017 про проведення робіт з усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста Дніпропетровська шляхом переміщення тимчасових споруд, конструкцій, устаткування, малих архітектурних форм та інших об`ємних об`єктів в місце зберігання та звільнення об`єкту благоустрою від будівельного та іншого сміття та залишків конструкцій. На виконання вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом липня 2017 року здійснило демонтаж 26 газових модулів на території м. Дніпро, які в подальшому було передано на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до договору №13/07-2017-1 від 13.07.2017.

04.08.2017 до ОСОБА_5 звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який запропонував останньому придбати газову суміш, яка зберігається в АГЗС за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 8 грн. за літр. Під час розмови ОСОБА_6 повідомив, що вказана газова суміш являє собою вилучену раніше газову суміш працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час демонтажу АГЗС на території міста Дніпро та передану його підприємству для зберігання. Також ОСОБА_6 повідомив, що з метою придбання газової суміші ОСОБА_5 необхідно забезпечити газовоз за адресою: АДРЕСА_1 05.08.2017 о 05:00 год. 05.08.2017 ОСОБА_6 реалізував ОСОБА_5 12 925 літрів газу за ціною 8 грн. за літр.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що дійсно 13.07.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір відповідального зберігання №13/07-2017-1 та підписано акт №1 приймання-передачі майна на відповідальне зберігання, відповідно до якого передано на відповідальне зберігання 26 газових модулів. 05.08.2017 з дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ним було реалізовано особі на ім`я ОСОБА_7 близько 12 тис. літрів газу, який знаходився у переданих його підприємству на зберігання газових модулях.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюють розтрату вилученої газової суміші шляхом зловживання службовим становищем.

Під час досудового розслідування з метою встановлення засновників та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.

Вилучення оригіналів документів необхідно для проведення судово-почеркознавчих та технічних експертиз почерку та підпису засновників та керівників підприємства та відбитку печатки підприємства у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до та можливість вилучити оригінали документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий до суду надав клопотання про проведення судового засідання без участі, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого ро надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до та можливість вилучити оригінали документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000992.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1