Справа № 397/758/18
н/п : 1-кс/397/218/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.06.2018 року о 09.34 год. до чергової частини Олександрівського ВП надійшов рапорт о/у СКП про те, що 13.06.2018 року о 09.30 год. біля будинку № 4 по вул. Набережна в смт. Олександрівка Кіровоградської області, в ході проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено ін`єкційний шприц з речовиною бурого кольору, схожою на наркотичний засіб.

13.06.2018 року о 09.40 год. біля будинку № 4 по вул. Набережна в смт. Олександрівка Кіровоградської області проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено: полімерний медичний шприц, об`ємом 2 мл, в якому міститься речовина бурого кольору з ковпачком та голкою, який був замотаний у фрагмент паперу.

Крім того, слідчим СВ ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 13.06.2018 року за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.06.2018 року о 09:30 год. перед домоволодінням АДРЕСА_1 , під час складання адміністративного протоколу на правопорушника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та в подальшому проведеним оглядом вилучено ін?єкційний шприц з речовиною бурого кольору, схожою на наркотичний засіб, який також було замотано у фрагмент паперу. Як пояснив ОСОБА_5 вилучений у нього ін`єкційний шприц він придбав у ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 13.06.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якого 13.06.2018 року о 09.34 год. до чергової частини Олександрівського ВП надійшов рапорт о/у СКП про те, що 13.06.2018 року о 09.30 год. біля будинку № 4 по вул. Набережна в смт. Олександрівка Кіровоградської області, в ході проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено ін`єкційний шприц з речовиною бурого кольору, схожою на наркотичний засіб (а.к. 3).

Згідно рапорту о/у СКР ОСОБА_6 від 13.06.2018 року, вказаної дати о 09.30 год., при виїзді на вул. Набережна в смт. Олександрівка Кіровоградської області, проведений особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , в ході якого остання, з лівої кишені куртки , в яку була одягнена, дістала ін`єкційний шприц з рідиною темно-бурого кольору, замотаний в фрагмент паперу та грошові кошти в сумі 200 грн. (а.к. 4).

Згідно протоколу огляду місця події від 13.06.2018 року, вказаної дати проведено огляд ділянки біля будинку АДРЕСА_1 , а саме, капот службового автомобіля, під час якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено згорток, який, як він пояснив, придбав 13.06.2018 року приблизно о 09.00 год. у ОСОБА_7 . по вул. Набережна в смт. Олександрівка Кіровоградської області. На момент проведення огляду надано ін`єкційний шприц, замотаний у фрагмент паперу, який було вилучено. В подальшому було проведено огляд особистості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з лівої кишені куртки добровільно віддала ін`єкційний шприц з бурою речовиною та кошти в розмірі 200 грн., які були вилучені (а.к. 5).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення того, чи складали єдина ціле два фрагменти паперу, один з яких вилучено у ОСОБА_4 , а другий у ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи ,по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи складають єдине ціле два фрагменти паперу, вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_8 13.06.2018 року перед домоволодінням АДРЕСА_1 ?

Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.

Для проведення дослідження експертам надати: спецпакет № 0026019 в якому знаходиться фрагмент паперу, вилучений у ОСОБА_4 13.06.2018 року під час проведення огляду біля будинку під АДРЕСА_1 ; спецпакет № 0026013 в якому знаходиться фрагмент паперу, вилучений у ОСОБА_5 13.06.2018 року під час проведення огляду біля будинку під АДРЕСА_1 .
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/758/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1