Справа № 521/9773/18
Номер провадження:1-кс/521/3658/18
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа по кримінальному провадженню №0000995 від 16.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 16.03.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що співробітниками Сервісного Центру №5142 було виявлено підроблене свідоцтво НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу «OPEL KADETT», р/н НОМЕР_2 .

За даним фактом 16.03.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000995 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення технічної експертизи документів, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та яким поставити наступні питання:
- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Опель Кадет», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , серія та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться на офіційному обліку України.
- чи вносились будь-які зміни реквізитів в наданому на дослідження свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу «Опель Кадет» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , серія та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, в т.ч. для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню експертизи із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа по кримінальному провадженню №0000995 від 16.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України проведення технічної експертизи документа та поставити наступні питання:
- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Опель Кадет», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться на офіційному обліку України.
- чи вносились будь-які зміни реквізитів в наданому на дослідження свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу «Опель Кадет» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , серія та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .
Направити на дослідження експертам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Опель Кадет», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , серія та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , упаковане к поліетиленовий файл формату А-4, який опечатаний та скріплений підписами понятих.
Під час проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1