Справа № 592/5880/18
Провадження № 1-кс/592/2885/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001559 від 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Так 13.05.2018 року, близько 04:51 год, буд 12 по вул. Іллінська м. Суми, у ОСОБА_4 , при поверхневій перевірці було виявлено та вилучено шприц з невідомою речовиною за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований». Вилучене запаковано до паперового пакунку №1, пакунок проклеєно, опечатано, прикріплено бирку на якій маються пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого. Тому слідчий просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України і на вирішення поставити питання встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобівта прекурсорів вилученої речовини та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження невідома речовина за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «опій ацетильований» яка знаходиться в шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

Для дослідження експертам надати паперовий пакунок №1 в якому міститься шприц з невідомою речовиною за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований». Пакет проклеєно, опечатано печаткою (№2 для пакетів, Сумський відділ поліції), на якому маються пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001559.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження чи зміни його властивостей відповідно до ст. 69 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1