04.09.2018
Справа № 642/4440/18
Провадження № 1-кс/642/2264/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

04 вересня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002036 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.06.2018 близько 09 год. 10 хв. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проникли до приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, із застосуванням фізичного насилля до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , заволоділи грошовими коштами та ювелірними виробами останніх.

10.08.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , на території домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з маркировкою «ПМ» з магазином, у якому знаходяться 5 патронів.

Даний факт зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність на вилучених предметах клітин з ядрами, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002036 від 10.08.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002036 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, проведення судової балістичної експертизи.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. № 34, для проведення судової балістичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

-Яким способом (заводським чи кустарним) виготовлена зброя?

-Чи в робочому стані перебуває зброя та чи придатна вона для здійснення пострілів?

-Чи маються в наданій на дослідження зброї сліди конструкційної переробки?

-Чи є на даному об`єкті заводські номери?

-Чи відноситься надані на дослідження патрони до боєприпасів певного виду та типу?

-Якщо так, то до патронів якого типу, виду, зразку, калібру вони відносяться та чи придатні вони до пострілів?

- Яким способом (заводським чи кустарним) способом виготовлені надані на дослідження патрони?

- Чи можуть бути надані на дослідження патрони використані для стрільби з вилучених під час огляду місця події пістолетів, автоматів, рушниць?

Для дослідження експерту надати один полімерний пакет, опечатаний биркою з надписом «огляд предметів за адресою: АДРЕСА_3 , 23.08.2018 ( предмет, схожий на пістолет, магазин, 5 патронів ) поняті: 1. ( підпис ) ОСОБА_10 , 2. ( підпис ) ОСОБА_11 , ст.. слідчий ( підпис ) ОСОБА_3 », у якому знаходиться вилучений під час обшуку 10.08.2018 на території домоволодіння АДРЕСА_2 та оглянутий 23.08.2018 у приміщенні Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, пістолет та магазин, у якому знаходяться 5 патронів, матеріали кримінального провадження ( за вимогою ).

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1