Справа № 397/941/18
н/п : 1-кс/397/454/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії по кримінальному провадженні № 0000148 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 про визнання бездіяльності начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії по кримінальному провадженні № 0000148 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Свою скаргу мотивувала тим, що у СВ Олександрівського ВП знаходиться кримінальне провадження №0000148. Скаржник неодноразово зверталася до слідчого СВ ОСОБА_5 та начальника СВ ОСОБА_4 з клопотаннями про допит свідків та ознайомлення з матеріалами справи, однак на її звернення останні ніяким чином не реагували. Зокрема, на клопотання скаржника від 23.03.2018 року про допит віч-на-віч з нею свідків події та бригади поліції, яка виїздила на виклик, відповіді не отримала. Про задоволення вказаних клопотань дізналася з усної відповіді слідчого ОСОБА_5 . Однак, станом на 20.09.2018 року, слідчі дії за її клопотаннями проведені не були. Вважає, що слідчий свідомо затягує досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000148. За наведених підстав просить визнати бездіяльность начальника СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов`язати вчинити дії по кримінальному провадженні № 0000148 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 та начальник СВ ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд скарги, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за їх відсутності.

Заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 05.03.2018 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого: 05.03.2018 року о 12.30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 , у вигляді синців та саден (а.с.1).

З клопотання ОСОБА_3 від 23.03.2018 року, зареєстрованого Олександрівським ВП від 23.03.2018 року за № 811 вбачається , що вказаної дати остання звернулася до слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення спільного допиту між свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та нею (а.с. к.п.29).

З клопотання ОСОБА_3 від 23.03.2018 року, зареєстрованого Олександрівським ВП від 23.03.2018 року за № 810 вбачається , що вказаної дати остання звернулася до слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення допиту бригади (чергових поліції), які прибули на виклик за її телефонним викликом, віч-на-віч з нею та свідками (а.с.к.п.30).

З клопотання ОСОБА_3 від 23.03.2018 року, зареєстрованого Олександрівським ВП від 23.03.2018 року за № 809 вбачається, що вказаної дати остання звернулася до слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення допиту лікаря ОСОБА_12 , яка прибула на виклик її батька ОСОБА_13 (а.с.к.п.31).

Згідно листів слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , направлених на адресу скаржника ОСОБА_3 , від 23.03.2018 року (вих. № 116/2097) та від 26.03.2018 року (вих. 116/2130 та вих. № 116/2131), з метою проведення об`єктивного , повного і неупередженого досудового розслідування вищенаведені клопотання ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі (а.с.к.п.36,37,38).

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000148, клопотання скаржника від 23.03.2018 року дійсно були задоволені, про що на її адресу направлено відповідні повідомлення. Однак підтвердження отримання нею вказаних листів в матеріалах кримінального провадження відсутнє.

При цьому, з матеріалах кримінального провадження вбачається, що слідчі дії, які зазначені у клопотаннях ОСОБА_14 та які були задоволені слідчим ОСОБА_5 , так і залишаються не проведеними.

Разом з тим, невиконаною залишається і ухвала слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2018 року, якою слідчого було зобов`язано виконати слідчі дії за клопотаннями ОСОБА_3 від 23.03.2018 року (а.с.к.п. 59-60).

У вказаному вбачається бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , допущена при розслідуванні кримінального провадження № 0000148 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити та визнати бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також повторно зобов`язати його виконати слідчі дії, за клопотаннями ОСОБА_3 від 23.03.2018 року, які ним були задоволені, а саме:

- провести спільний допит між свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 ;

- провести допит бригади (чергових поліції), які прибули на виклик за телефонним викликом ОСОБА_3 , віч-на-віч з останньою та свідками;

- провести допит лікаря ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 303 КПК України суб`єктом, чиї рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є слідчий та прокурор.

Відповідно до ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

З аналізу вказаних правових норм вбачається, що скаржником можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, який здійснює досудове слідство по даному кримінальному провадженню, а тому вимога скаржника щодо визнання бездіяльності начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 є необґрунтованою та не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 304-306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 виконати слідчі дії, зазначені у мотивувальній частині ухвали.

В іншій частині скаржних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали зберігається у справі №397/941/18.
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1