overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 16.08.2018 Справа № 554/2939/16-к
Провадження № 1кс /554/7077/2018
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю скаржника - ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про закриття об`єднаного кримінального провадження № 0000011,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 21.07.2018 року із скаргою на постанову про закриття об`єднаного кримінального провадження № 0000011 звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На адресу суду від начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вказано, що 15.08.2018 р. постанова від 21.06.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000011 скасована заступником прокурора Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 , матеріали провадження направлені начальнику СВ відділу прокуратури Полтавської області для організації подальшого досудового розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 відмовилась від даної скарги.

В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про закриття провадження по скарзі, оскільки скаржник відмовилася від скарги.

Керуючись 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про закриття об`єднаного кримінального провадження № 0000011 у зв`язку з відмовою ОСОБА_3 від скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 568/971/18
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 10000152 по обвинуваченню

ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт № 10000152 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 10000152 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 12 жовтня 2018 року на 09.00 годину.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер №440/1631/18
Провадження №1-кп/440/137/2018
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

15 серпня 2018 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 України, -

в с т а н о в и в :
08.08.2018 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт №0000037 від 13 січня 2018 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 15.00 год. 22 серпня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0005052 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Тростянецького району, с. Боромля, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 20.02.2018 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в Московський районний суд м. Харкова.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, з наявного в матеріалах кримінального провадження рапорту працівника поліції вбачається, що останній за місцем постійного проживання відсутній.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклик в судове засідання повідомлений належним чином та своєчасно, разом з цим, на судове засідання не з`явився, що дає підстави для суду вжити заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом оголошення його в розшук.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, який мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та після його розшуку доставити обвинуваченого до суду.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Московському ВП ГУНП в Харківській області.
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного суду ОСОБА_1
м. Харкова
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5633/18
Провадження № 1-кп/644/699/18
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2018 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001255 від 31.05.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Рогань, Харківського району, не працюючого, раніше засудженого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується за ч.2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про забезпечення йому захисника за призначенням в зв`язку з неможливістю запросити захисника особисто.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях:
- призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України ;
- забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 07.09.2018 року на 1200 годину до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти до 07.09.2018 року до 1200 години.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/8749/17
№ провадження 1-кс/646/4650/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна і резолютивна частини
14.08.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001426 від 07 грудня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої інспектором роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365 КК України, керуючись частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із потерпілим і свідками, визначеними слідчим;
5) при наявності, здати на зберігання слідчому свій закордонний паспорт.

Строк дії ухвали по 10 жовтня 2018 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 20 серпня 2018 року о 08-40 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 694/1227/18 Провадження №1-кс/694/437/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.08.2018 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.107, 234-235, 237, 307, 309, ч.2 ст.376 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити. Накласти арешт на майно, а саме на карабін ОПСКС № ГЛ7352 1954 року випуску калібру 7,62, право на використання якого надано ОСОБА_5 .

Копію ухвали після її постановлення вручити слідчому.

Виконання ухвали покласти на Звенигородський ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.08.2018 року о 15.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №702/617/18
Провадження №1-кс/702/147/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення кримінального провадження до судового розгляду
20 серпня 2018 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи,
встановив:
Орган досудового розслідування-слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 20.08.2018 звернувся в суд із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Підстави для відмови у відкритті провадження за клопотанням чи його повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 303,304, 369 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи, та призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 20.08.2018 о 15:45 год. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Зобов`язати слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 надати матеріали досудового розслідування №0000198 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У судове засідання викликати прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області та слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя
Справа № 712/9504/18
Провадження № 1-кс/712/4442/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги приватного підприємства «Фенікс Агро» на дії слідчого в частині винесення постанови про закриття кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга приватного підприємства «Фенікс Агро» на дії слідчого в частині винесення постанови про закриття кримінального правопорушення.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених статтею 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою приватного підприємства «Фенікс Агро» на дії слідчого в частині винесення постанови про закриття кримінального правопорушення
Призначити розгляд скарги на 22 серпня 2018 о 15 :00 год. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/3397/18
Номер провадження 1-кп/725/166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
За участю
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №725/3397/19, зареєстрованого в ЄРДР за №0000637 від 01.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
25.06.2018 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КК України, складені за результатами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд зазначає, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 314-317, 331 320 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №725/3397/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2018 року 12 год. 30 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці по вул. Головна,105.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/807/18 Справа № 695/2569/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 50000604 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о.голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 50000604 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до іншого суду для розгляду по суті в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, Рішенням Вищої Ради Правосуддя за № 2289/0/15-18 від 17.07.2018 року суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Станом на 08.08.2018 року в Золотоніському міськрайонному суді здійснюють судочинство 2 професійні судді : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_7 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної № 695/1993/18, провадження 1-кс/695/418/18, про проведення судово - товарознавчої експертизи. Суддя ОСОБА_8 - згідно наказу в.о. голови суду від 26.07.2018 року, перебуває у відпустці з 06.08.2018 року по 22.08.2018 року.

Крім того суддя ОСОБА_9 Указом Президента України призначений на посаду судді 18.10.2013 року, отже 18.10.2018 року в судді ОСОБА_8 закінчуються повноваження. Відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду - не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Заслухавши доповідача, перевіривши подання районного суду, приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють розгляд суддями Золотоніського міськрайонного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області де працює достатня кількість суддів для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області задоволити.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 50000604 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :
Справа № 755/4810/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"29" березня 2018 р. Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002543 від 12 березня 2018 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київа, громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002543 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав.
28 березня 2018 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.
Виходячи з вимог ст.31 КПК України, судове провадження у даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) має здійснюватись професійним суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Враховуючи, що для проведення даного кримінального провадження не потрібен значний час, а тому відсутні, передбачені вимогами ч.1 ст.320 КПК України, підстави для призначення запасного судді.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0002543 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37 на 11 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Підготовче судове провадження здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: