справа № 489/5326/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/2089/18
УХВАЛА
Іменем України

31 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003480 від 28.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2018 о 15:30 годин у нежилому, частково зруйнованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на 5 поверсі виявлено труп ОСОБА_4 із ознаками насильницької смерті, а саме з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних поранень грудної клітини та шиї.

29.08.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пару чоловічих кросівок білого кольору з чорними та синіми вставками «Aimax», футболку білого кольору «Philipp Plein», футболку білого кольору з чорними рукавами «White», футболку «New Order», сині джинсові штани, сині джинсові шорти.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою виявлення крові, клітин з ядрами на вилучених речах та ідентифікування особи.
У судове засідання слідчий не з`явився. У клопотанні про призначення експертизи просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення крові, клітин з ядрами на вилучених речах та ідентифікування особи, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003480, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, молекурно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи маються на наданих для дослідження (футболці білого кольору «Philipp Plein», футболці білого кольору з чорними рукавами «White», футболці «New Order», синіх джинсових штанах, синіх джинсових шортах) клітини з ядрами або кров людини, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

2)Якщо маються, то чи належить виявлені генетичні ознаки потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншій особі?

Для дослідження експерту надати:
-пакет експертної служби № 4503412, в якому знаходятьсяфутболка білого кольору «Philipp Plein», футболка білого кольору з чорними рукавами «White», футболку «New Order», сині джинсові штани, сині джинсові шорти.
-зразки крові ОСОБА_4 та букального епітелію ОСОБА_5 , які знаходяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні № 0003480 від 28.08.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1