У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2434/18 № 1-кп/610/273/2018

м. Балаклія 27.09.2018 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі
обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

захисника: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000458 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Потерпіла просила провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою з тих підстав, що він може здійснити спроби переховуватися від суду з огляду на тяжкість злочину та можливого покарання, незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші злочини.

Обвинувачений і його захисник заперечували проти клопотання прокурора, посилаючись на незадовільний стан здоров`я, наявність дітей та визнання вини.

Термін перебування обвинуваченого під вартою спливає 11.10.2018р.

Судом встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України обвинувачений може здійснити спроби переховуватися від суду, вчинити інші злочини, і ці ризики не зменшилися.

Переконання про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам ґрунтується на: тяжкості кримінальних правопорушень і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, наявності кримінального досвіду внаслідок притягнень до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.ст. 182-183 КПК України, з урахуванням обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, визначена застава у 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 88100 гривень буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим його обов`язків, і не може бути завідомо непомірною для нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190, 291, 314-317, 331 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Призначити справу до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15.00 годину 27 вересня 2018 року.

2.У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора.

3.Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )строк тримання під вартою по 25 листопада 2018 року включно, з визначенням застави у розмірі 88100 гривень, яку необхідно внести до закінчення строку тримання під вартою на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області.

4.При внесенні визначеної застави звільнити ОСОБА_2 з-під варти, покласти на нього обов`язки:

1)прибувати за першим викликом до суду;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

5.Попередити заставодавця, що в разі не виконання покладених на нього та самого обвинуваченого обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1