Справа № 471/490/18-к
Провадження №1-в/471/27/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, 04.07.2017 року судимий Братським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 310, ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, з місць позбавлення волі звільнився 25.05.2018 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 29.05.2018 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

- 30.05.2018 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 гривні штрафу;

ВСТАНОВИВ:

Братський ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що гр-н ОСОБА_3 був засуджений 04.07.2017 року Братським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 310, ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнився 25.05.2018 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного сп`яніння з`являється в громадських місцях, порушує громадський порядок.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 29.05.2018 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

- 30.05.2018 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 гривні штрафу.

Вивчивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 був засуджений за вироком Братського районного суду Миколаївської області від 04.07.2017 року за ч. 3 ст. 310, ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнився 25.05.2018 року.

Після звільнення останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов у справах про адміністративні правопорушення, на попередження органів внутрішніх справ не реагував, по місцю проживання характеризується посередньо.

Згідно вимог п. «в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та притягнення до адміністративної відповідальності судом, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку з 22-ї до 5-ї години ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району за особистими справами без дозволу поліції;

- заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою 5, 25 числа кожного місяця на реєстрацію до Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

На постанову протягом 7 днів може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя - ОСОБА_1