Справа № 545/1871/18
Провадження № 1-кп/545/217/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальне провадження №0000763 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 27 червня 2018 року близько 02 годині, перебуваючи поблизу торгівельного центру «Універсам Полтава», що по вул.Івана Мазепи,45/4 в м.Полтава, придбав у невстановленого слідством чоловіка, якого від підвозив на автомобілі «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , пістолет «Zoraki», модель 914-S калібру 9 мм та патрони до нього калібру 9 мм в кількості 13 штук, в рахунок сплати за перевезення та доплативши за це 800 грн. В подальшому даний пістолет та патрони ОСОБА_4 носив при собі у сумці без передбаченого законом дозволу, діючи в даному випадку протиправно.

18 червня 2018 року близько 19 год. 10 хв., перебуваючи по вул.Європейська,164 в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області поблизу кафе «Шашлик House» в ході проведення огляду автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого являється ОСОБА_6 , під керування ОСОБА_4 , працівниками Полтавського РВП було виявлено та оглянуто пістолет «Zoraki», модель 914-S, серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм, споряджений патронами калібру 9 мм в кількості 13 штук, який знаходився в сумці належній ОСОБА_4 серед його особистих речей. В подальшому під час огляду в присутності понятих, даний пістолет та патрони були вилучені працівниками Полтавського РВП.

Відповідно до висновку експерта №1431 від 17 липня 2018 року наданий на дослідження пістолет відноситься до категорії вогнепальної зброї, і являється переробленою вогнепальною зброєю зі стартового пістолета «Zoraki», модель 914-S, серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм, що виразилось у видаленні заглушки каналу ствола. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,4 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів. Надані на дослідження тринадцять патронів відносяться до категорії бойових припасів. Дані патрони являються пістолетними патронами калібру 9 мм, виготовленими промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення (збільшена навіска порохового заряду). Дані патрони призначені для стрільби зі зброї калібру 9 мм і придатні для проведення пострілів.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та носінні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 24 липня 2018 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зобов`язався сприяти розслідуванню кримінального провадження. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком, встановленого судом з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.
Зокрема, у силу ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості. У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.
Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені статтями 473, 476 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Угода підписана сторонами із зазначенням дати.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що вину визнає повністю, угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
На виконання вимог ст.474 КПК України судом роз`яснено обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди та з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду від 24 липня 2018 року по кримінальному провадженню №0000763 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язкидо закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: предмет зовні схожий на пістолет, на корпусі якого мається напис «Zoraki-МОD-914-S»; набої в кількості 13 штук, чотири з яких з пластиковою частиною та дев`ять з резиновою; згорток з купюри номіналом одна гривня, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані зеленого кольору; три металевих предмета зі специфічним запахом речовини рослинного походження та металевий портсигар синього кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані зеленого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1430 грн. в рахунок відшкодування витрат на залучення експертів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1