Справа № 156/545/18
Провадження № 1-кп/160/41/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

26.04.2018 року біля 03 год. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій прямий умисел на крадіжку чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, проник на територію ТОВ "Старий Порицьк" за адресою вул. Молодіжна, 1а, с. Старий Порицьк, яка огороджена, звідки, шляхом перерізу ножем, викрав з зернонавантажувача чотирьохжильний електричний мідний кабель в ізоляції чорного кольору, загальною довжиною 30м із силовою вилкою вартістю 155 грн., вартість 1-го метра становить 40 грн. Загальна сума викраденого 1355 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , в ніч з 13 на 14 травня 2018 року проник на територію ТОВ "Старий Порицьк" за адресою вул. Молодіжна, 1а, с. Старий Порицьк, яка огороджена, звідки, повторно, викрав агрометра марки "HOLUX" та автомобільний зарядний пристрій до нього, вартістю 4300 грн., блок управління твердопаливним котлом, марки SK-8000, вартістю 800 грн., автомобільну аптечку, вартістю 250 грн., шланга для підкачки коліс, довжиною 15м із двома муфтами з`єднання, вартістю 415 грн., пристрій для різання керамічної плитки, вартістю 2800 грн., плоскогубці, вартістю 60 грн., гайковий ключ розміром "19", вартістю 70 грн., гайковий ключ розміром "22", вартістю 70 грн., гайковий ключ розміром "27", вартістю 75 грн., дві акумуляторні батареї потужністю по "190 Ah", вартістю 5800 грн., дві акумуляторні батареї потужністю по "100 Ah", вартістю 2900 грн., акумуляторну батарею потужністю по "90 Ah", вартістю 1200 грн. та домкрат гідравлічний, вартістю 3900 грн. Загальна сума викраденого 22640 грн.

Також, ОСОБА_4 , в період з 14 на 24 травня 2018 року, таємно через вікно проник до приміщення гуртожитку, що на території ТОВ "Старий Порицьк" за адресою вул. Молодіжна, 1а, с. Старий Порицьк, яка огороджена, звідки, повторно, викрав два будівельних рівня, вартістю 700 грн., два шпателя, вартістю 200 грн., будівельну терку, вартістю 60 грн., упаковку сітки абразивної, вартістю 30 грн., рулон стикової стрічки, вартістю 70 грн., концентрат ґрунтовки місткістю 1л, вартістю 180 грн. Загальна сума викраденого 1240 грн.

Всього ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків ТОВ "Старий Порицьк" на сумі 25235 грн.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за вказаних обставин місця та часу, викрав з території та гуртожитку ТОВ "Старий Порицьк" чотирьохжильний електричний мідний кабель в ізоляції чорного кольору, загальною довжиною 30м із силовою вилкою, агрометра марки "HOLUX" та автомобільний зарядний пристрій до нього, блок управління твердопаливним котлом, марки SK-8000, автомобільну аптечку, шланга для підкачки коліс, довжиною 15м із двома муфтами з`єднання, пристрій для різання керамічної плитки, плоскогубці, гайковий ключ розміром "19", гайковий ключ розміром "22", гайковий ключ розміром "27", дві акумуляторні батареї потужністю по "190 Ah", дві акумуляторні батареї потужністю по "100 Ah", акумуляторну батарею потужністю по "90 Ah", домкрат гідравлічний, два будівельних рівня, два шпателя, будівельну терку, упаковку сітки абразивної, рулон стикової стрічки, концентрат ґрунтовки місткістю 1л.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил частини 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням на територію та приміщення, вчинена повторно, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України і, він повинен нести відповідальність за даною статтею.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Окрім того, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відноситься до категорії тяжких злочинів та обставини їх вчинення, відсутність обтяжуючих чи пом`якшуючих обставин, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, його ставлення до вчиненого, завдані збитки відшкодовано не повністю, залишилось не відшкодованими витрати на суму 14045 грн., а також думку представника потерпілого, який відповідно до заяви від 08.08.2018 року зазначає, що завдані збитки підприємству не відшкодовані, просить обвинуваченому обрати покарання виключно у виді позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати відсутні.

Речові докази чотирьохжильний електричний мідний кабель в ізоляції чорного кольору, загальною довжиною 30м із силовою вилкою, агрометра марки "HOLUX" та автомобільний зарядний пристрій до нього, блок управління твердопаливним котлом, марки SK-8000, автомобільну аптечку, шланга для підкачки коліс, довжиною 15м із двома муфтами з`єднання, пристрій для різання керамічної плитки, плоскогубці, два будівельних рівня, два шпателя, будівельну терку, концентрат ґрунтовки місткістю 1л, які передані під збережну розписку директору ТОВ "Старий Порицьк" - ОСОБА_5 , залишити в користуванні ТОВ "Старий Порицьк".

Керуючись ст.ст. 100, ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази чотирьохжильний електричний мідний кабель в ізоляції чорного кольору, загальною довжиною 30м із силовою вилкою, агрометра марки "HOLUX" та автомобільний зарядний пристрій до нього, блок управління твердопаливним котлом, марки SK-8000, автомобільну аптечку, шланга для підкачки коліс, довжиною 15м із двома муфтами з`єднання, пристрій для різання керамічної плитки, плоскогубці, два будівельних рівня, два шпателя, будівельну терку, концентрат ґрунтовки місткістю 1л, які передані під збережну розписку директору ТОВ "Старий Порицьк" - ОСОБА_5 , залишити в користуванні ТОВ "Старий Порицьк".

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_6