У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від інспектора ВПК в Рівненській області Поліського УКП ДКП ОСОБА_5 про те, що 31.12.2017, група невідомих осіб, втручаються в роботу програми «Навітел Навігатор» та нейтралізують її засіб інтелектуального захисту, шляхом примусової зміни комбінації неліцензійного ключа та серійного номера пристрою чи картки пам`яті у самій програмі за допомогою патчів, що призводить до незаконного запуску програмного продукту.

В ході досудового розслідування було здійснено контроль за вчиненням злочинів у формі контрольованої закупки відповідно до вимог статті 271 КПК України за результатами якої було отримано навігаційні пристрої із неліцензійним програмним забезпеченням, що підтверджується висновком спеціаліста ТОВ «Навітел Україна» ОСОБА_6 який у ході перевірки наданих йому навігаційних пристроїв виявив, що вищенаведені ключі активації програмного забезпечення «навітел навігатор» є контрафактними/нелегальними/зламаними.

Також 12.09.2018 до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора з ВПК в Рівненській області Поліського УКП ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що до злочинної діяльності за адресою: м. Рівне, вул. Соборна,106, магазин «іМОВІ», причетна невстановлена особа, котра за вищевказаною адресою приймає замовлення від клієнтів, де видає відповідні квитанції де вказують дані щодо отриманої техніки (навігаторів, мобільних телефонів, планшетів та інше), а також з вказаною адресою: АДРЕСА_1 , де безпосередньо можливо отримати техніку з встановленими програмним забезпеченням «Навітел Навігатор» з комплектом карт.

01.10.2018 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 26.09.2018, №569/17717/18 проведено санкціонований обшук нежитлового приміщення ТЦ «Ліон» за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 192, де фактично здійснює свою діяльність магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого було виявлено та вилучено: системний блок в кількості 1 шт., чорнові записи на 7 зошитах, грошова купюра номіналом 200 гривень (серії 3Б 5802864, Київ, 2007 рік), блокнот синього кольору, планшет марки «Samsung Galaxy Tab», GPS 557, навігаційний пристрій марки «Piranha», навігаційний пристрій марки «GPS Navigation PA 790».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є засобами та знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, з метою позбавлення можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися ним будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 04.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

01.10.2018р. проведено санкціонований обшук нежитлового приміщення ТЦ «Ліон» за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 192, де фактично здійснює свою діяльність магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого було виявлено та вилучено: системний блок в кількості 1 шт., чорнові записи на 7 зошитах, грошова купюра номіналом 200 гривень (серії 3Б 5802864, Київ, 2007 рік), блокнот синього кольору, планшет марки «Samsung Galaxy Tab», GPS 557, навігаційний пристрій марки «Piranha», навігаційний пристрій марки «GPS Navigation PA 790».

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз. Крім того містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 361 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 01.10.2018р. під час санкціонованого обшуку нежитлового приміщення ТЦ «Ліон» за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 192, де фактично здійснює свою діяльність магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: системний блок в кількості 1 шт., чорнові записи на 7 зошитах, грошова купюра номіналом 200 гривень (серії 3Б 5802864, Київ, 2007 рік), блокнот синього кольору, планшет марки «Samsung Galaxy Tab», GPS 557, навігаційний пристрій марки «Piranha», навігаційний пристрій марки «GPS Navigation PA 790», та позбавити будь-кого можливості розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1