Справа № 567/700/18 .
У Х В А Л А

21.09.2018 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000187

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.06.2018 про закриття кримінального провадження №0000187 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що 19.05.2018 її чоловік ОСОБА_6 знайшов оголошення про продаж автомобіля "ВАЗ-2107". За попередньою домовленістю про купівлю даного автомобіля за вимогою продавця провести повний розрахунок за автомобіль в сумі 25120 грн., які ОСОБА_4 перерахувала на вказану невстановленою особою банківську картку. Окрім того, за попередньою усною домовленістю невстановлена особа мала привезти автомобіль в ніч з 19.05.2018 року на 20.05.2018 року, однак цього не зробила та на зв`язок не виходила, в зв`язку з чим ОСОБА_4 звернулась до органів поліції із заявою про вчинення шахрайських дій відносно неї.

Вважає, що під час досудового розслідування не було з`ясовано всіх обставин скоєння злочину, слідчим порушено порядок збирання доказів та надання їм правової оцінки, не допитано всіх осіб, допит яких є необхідним для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, постанова про закриття кримінального провадження постановлена передчасно без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, не вжито всіх заходів, передбачених законом, для встановлення складу кримінального правопорушення та притягнення особи, яка вчинила це правопорушення, до відповідальності, досудове розслідування проведено формально. За вказаних обставин вважає постанову слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.06.2018 про закриття кримінального провадження №0000187 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, незаконною та просить її скасувати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що наявні підстави для закриття провадження по скарзі, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0000187 від 30.06.2018 вже скасована постановою прокурора від 21.09.2018.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просила подану нею скаргу по суті не розглядати, в зв`язку з тим, що на даний час оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження вже скасована прокурором.

Слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження була скасована 21.09.2018 постановою в.о. керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на викладене, оскільки прокурором скасувано оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження, вважаю за необхідне провадження за скаргою ОСОБА_4 закрити.
Керуючись ст.ст. 305-307 КПК України

ухвалив:

провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000187 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1