Справа № 686/6247/18

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ Хмельницький
слідчий ізолятор ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
В С Т А Н О В И В:
Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 25.01.2016 року цей вирок залишено без змін, та в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 14.08.2015 року по 25.01.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

27.03.2018 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув більшу частину призначеного йому покарання, а також, що на його утриманні знаходиться хвора малолітня дитина.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до особи, яку засуджено за умисний тяжкий злочин, у разі відбуття нею не менше двох третин строку покарання, і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що станом на 27.04.2018 року, засуджений, в тому числі за тяжкий злочин (ч.3 ст.185 КК України) ОСОБА_6 відбув 3 роки 1 місяць 24 дні покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 1 рік 10 місяців 6 днів позбавлення волі). Тобто необхідну для застосування умовно-дострокового звільнення частину строку покарання засуджений ОСОБА_6 не відбув, адже у його випадку необхідно відбути 3 роки 4 місяці позбавлення волі (5 років = 60 місяців х 2 : 3 = 40 міс. =3 роки 4 місяці).

Окрім цього, ОСОБА_6 характеризується посередньо, на виробництві виправної колонії не працевлаштований, заохочень не має, а 28.07.2017 року на нього було накладено стягнення у виді догани.

До того ж, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2018 року відмовлено в задоволенні його про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, у зв`язку з тим, що він не став на шлях виправлення.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 визначену законом частину покарання (2/3) не відбув, своєю поведінкою та ставленням до праці свого виправлення не довів, а тому умовно-достроковому звільненню від відбування покарання не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 81 КК України суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя