У Х В А Л А

27.06.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001468 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим слідством встановлено, що 03.05.2018 року до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , про те, що за місце його проживання цивільній дружині нанесено тілесні ушкодження. По приїзду СОГ встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи на подвірї будинку по АДРЕСА_1 безпричинно наніс тілесні ушкодження в різні частини тіла громадянці ОСОБА_6 , яка в подальшому попросила направлення на СМЕ.

04.05.2018 року слідчим Ужгородського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3 , за дорученням керівника, відомості були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України за №0001468.

В ході огляду лікарем травматологом в потерпілої попередньо встановленні тілесні ушкодження у вигляді забоїв та садден.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001468 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини ненесення громадянином ОСОБА_5 перебуваючи на подвірї будинку по АДРЕСА_1 тілесних ушкодженнь в різні частини тіла громадянці ОСОБА_6 .

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню важкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001468 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0001468 від 04.05.2018.
На вирішення експерту поставити наступні запитання :
- який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6

-яким був механізм та спосіб спричинення кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень?

-чи могли тілесні ушкодження, виявлені ОСОБА_6 бути отримані нею, при конкретних обставинах, про які вона розповідає та чи вкладаються вони в час події?

-чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_6 в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет?

-до якого ступеня тяжкості відноситься кожне із виявлених ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

-скількома ударами могло бути нанесене чи ривком, кожне з виявлених у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1