Справа №454/1553/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2018 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №0000218 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Судова Вишня, Мостиського району, Львівської області, із середньою освітою, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого, востаннє 24.04.2013р. вироком Мостиського районного суду Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 , 07.04.2018р. о 02год. 41хв., діючи повторно, шляхом демонтажу металевої решітки вікна в приміщенні магазину-бару «Забужанка», що належить ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_2 , незаконно проник у вказане приміщення, звідки намагався таємно викрасти один ящик горілки марки «Львівська шляхетна» в кількості 20 пляшок об`ємом 0,5л., вартістю 1620грн., ноутбук марки «НР», вартістю 1300грн. та гроші в сумі 150грн., всього на загальну суму 3070грн., однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, що вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, так як був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції та ОСОБА_5 ..

Своїми діями ОСОБА_7 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаного із проникненням у інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та підтвердив всі обставини, що викладені у обвинувальному акті. У вчиненому кається та просив його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що 07.04.2018р. біля 02.41год. коли він спав, спрацювала сигналізація у магазині-бар, що йому належить та знаходиться в с. Забужжя. Після цього, він зателефонував до сина та у поліцію. Приїхавши до магазину він побачив на вікні пошкоджену решітку та зайшовши із працівниками поліції у середину увімкнув світло. Почув шум у туалеті де розташований люк на горище. Спільно з працівниками поліції зайшли на горище де виявили обвинуваченого. Просив обрати обвинуваченому суворий вид покарання.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що проживає в с. Забужжя, Сокальського району. 07.04.2018р. біля 04.00год. ранку до нього зателефонував ОСОБА_5 та попросив під`їхати до приміщення магазину-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що йому належить так як спрацювала сигналізація. Прийшовши до приміщення магазину-бар побачив пошкоджену решітку на вікні. Коли прийшов побачив ОСОБА_5 та працівниками поліції і зайшовши у середину він побачив речі, що були підготовлені до викрадення, а саме ящик горілки біля якого був обвинувачений. Також пригадує, що були пошкоджені двері між магазином та баром та шухляда, де зберігалися гроші.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що 07.04.2018р. біля 02.30год. йому зателефонував батько і повідомив, що хтось проник у магазин-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що йому належить та знаходиться в с. Забужжя, Сокальського району. Він відразу поїхав за батьком та приїхавши до приміщення магазин-бару побачив, що вже прибули працівники поліції. Побачив, що вікно у кухні зламане та пошкоджені грати. Зрозумів, що хтось є у середині та став кричати щоб виходив. Зайшовши у середину помітив, що хтось побіг до туалету та поліз на горище. Працівники поліції попередили, щоб добровільно здався. Тоді всі разом пройшли на горище де побачили обвинуваченого який був у масці.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що працює начальником сектору реагування патрульної поліції Сокальського ВП. 07.04.2018р. він знаходився на службі та біля 03.00год. із напарником їхали дорогою до с. Забужжя, Сокальського району. В цей час поступило повідомлення, що хтось проник в приміщення магазину-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди вони швидко прибули. Біля приміщення магазину-бар побачив тінь, ніби хтось намагався вийти із приміщення, однак швидко повернувся. Дочекавшись власника, який наполягав на тому, що пройти у приміщення, зайшли разом. В приміщенні нікого не виявили, однак власник повідомив, що у туалеті є люк на горище де може переховуватися особа, яка проникла в приміщення. Відчинивши люк він побачив на горищі обвинуваченого, який був у масці та після цього його затримали.

Свідок ОСОБА_11 показав, що проживає в с. Забужжя Сокальського району. 07.04.2018р. у нічний час йому зателефонували та повідомили про крадіжку у магазин-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Він з цікавості приїхав, оскільки раніше йому та батькам обікрали магазин. Приїхавши побачив у приміщенні працівників поліції, власника та ОСОБА_12 який розповідав про обставини справи. Поруч бачив ящик горілки, а також з вулиці побачив пошкоджену решітку на вікні.

В ході проведення огляду місця події 07.04.2018р., яким є магазин-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , зокрема встановлено, що з тильної сторони магазину знаходяться дерев`яні двері, що закриті металевою решіткою з лівої сторони від яких знаходиться дерев`яне вікно, рами якого відсутні. Зовні на вікні є металева решітка, два прути на якій зрізані та загнуті у низ. Поблизу від вікна на столі знаходиться ящик горілки упакований поліетиленом «Львівська», в якому мається 20 пляшок. На ящику горілки лежить ноутбук «НР» чорного кольору. У залі кафе на кріслі знаходиться ОСОБА_7 , біля якого на підлозі знаходиться поліетиленовий файлик у якому мається згорток обмотаний папером із написом «150».

«а.с.63-75».

Згідно протоколу затримання від 07.04.2018р., ОСОБА_7 був затриманий 07.04.2018р. о 04.00год. при замаху на вчинення злочину, а саме в приміщенні магазину-бару «Забужанка», що належить ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_2 , куди незаконно проник та звідки намагався таємно викрасти один ящик горілки марки «Львівська шляхетна» в кількості 20 пляшок об`ємом 0,5л., вартістю 1620грн., ноутбук марки «НР», вартістю 1300грн. та гроші в сумі 150грн., всього на загальну суму 3070грн.

«а.с.76-79»

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаного із проникненням у інше приміщення та кваліфікує його дії за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, в тому числі за аналогічні діяння, по відбуттю покарання вчинив новий злочин, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого лише в умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази: маску чорного кольору, електро-дрель «Нітасні», кусачки, канцелярський ніж, зубило (стамеска), ліхтарик, полімерний пакет з написом «АТБ», що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області знищити;

кросівки «SUPO», коричневого кольору, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_7 ;

ящик горілки «Львівська» у кількості 20 пляшок, грошові кошти в сумі 150грн., ноутбук марки «НР», що передані на зберігання власнику ОСОБА_5 залишити у його власності.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним та обрати покарання ОСОБА_7 ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з часу приведення вироку до виконання та фактичного затримання засудженого.

Речові докази: маску чорного кольору, електро-дрель «Нітасні», кусачки, канцелярський ніж, зубило (стамеска), ліхтарик, полімерний пакет з написом «АТБ», що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області знищити;

кросівки «SUPO», коричневого кольору, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_7 ;

ящик горілки «Львівська» у кількості 20 пляшок, грошові кошти в сумі 150грн., ноутбук марки «НР», що передані на зберігання власнику ОСОБА_5 залишити у його власності.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1