Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/970/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000141 від 04.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч.2. 185 ч.2, 304 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 04.03.2018 року, близько 01 години, в АДРЕСА_2 , перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_5 , з метою втягнення малолітнього в злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітнім, запропонував останньому скоїти спільно з ним крадіжку дизельного пального з автомобіля марки «DAF XF 105.510», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , який знаходився по АДРЕСА_3 , на що ОСОБА_6 погодився, тим самим ОСОБА_4 втягнув малолітнього ОСОБА_6 в злочинну діяльність.

Після цього, 04 березня 2018 року, близько 01 години 30 хвилин, по вул. Шкільна, 8, с. Норинськ Овруцького району, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, підійшов до автомобіля марки «DAF XF 105.510», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 та скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, руками відкрив кришку бака автомобіля. В подальшому ОСОБА_4 спільно з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до вказаного автомобіля, де малолітній ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_4 спостерігав за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шланга, відра та бідону об`ємом 40 л., злив частину дизельного пального до даного бідону, який (бідон частково наповнений дизельним пальним) разом з малолітнім ОСОБА_6 перенесли до подвір`я сусіднього домогосподарства належного ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , яка ( ОСОБА_8 ) не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_4 . Відразу після цього, в продовження свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , та малолітній ОСОБА_6 повернулись до автомобіля, де останній (малолітній ОСОБА_6 ) за вказівкою ОСОБА_4 спостерігав за навколишньою обстановкою, а сам ОСОБА_4 , аналогічним чином, за декілька разів, за допомогою вказаного шлангу та відра зливав із баку вищезазначеного автомобіля дизельне пальне та переносив до бідона, що знаходився на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_8 , допоки повністю не заповнив даний бідон викраденим дизельним пальним. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, а саме дизельне пальне в кількості 40 л., по ціні 26 грн. за 1 л., в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1040 гривень.

Крім цього, 04 березня 2018 року близько 02 години по АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, підійшов до автомобіля марки «DAF XF 105.510», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шланга та бідону об`ємом 40 л., із бака автомобіля до даного бідону злив дизельне пальне в кількості 40 л., по ціні 26 грн. за 1 л., на загальну суму 1040 гривень, тим самим підготував його (дизельне пальне) до викрадення. Після цього ОСОБА_4 спільно з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йшли до автомобіля по вищевказаний бідон наповнений дизельним пальним, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_6 були помічені водієм вищевказаного автомобіля ОСОБА_9 , тому залишили місце скоєння вказаної крадіжки. Таким чином ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 03 березня 2018 року, у вечірній час він перебував в с. Бондари Овруцького району зі своїми знайомими. Близько 23 години, 03 березня 2018 року, він пішов разом з знайомим ОСОБА_10 до с. Норинськ Овруцького району. В центрі села він зустрів хлопця, з яким познайомився. Його імя ОСОБА_11 . На вигляд він невеликого зросту та по віку менший набагато за нього. ОСОБА_10 зателефонував їх спільній знайомій ОСОБА_12 , жительці с. Норинськ Овруцького району, до якої вони втрьох пішли погостювати. По дорозі він помітив вантажний автомобіль, який стояв на вулиці с. Норинськ Овруцького району. Коли іони проходили повз автомобіля, то ОСОБА_10 з ОСОБА_11 пішли попереду, а він підійшов до автомобіля, та руками викрутив кришку бака, яку забрав з собою. Після цього він вирішив викрасти пальне, оскільки має у користуванні автомобіль на дизельному паливі. Після цього, він наздогнав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які вже знаходились у будинку ОСОБА_12 , яка проживала неподалік від вказаного вище автомобіля. В ході розмови з ОСОБА_11 він запропонував йому допомогти йому викрасти дизельне паливо з автомобіля з якого він викрутив кришку бака. За вказане, він пообіцяв допомогти в чомусь і йому. ОСОБА_11 погодився і вони разом пішли до сараю шукати засоби щоб злити паливо. Він знайшов гумовий шланг, відро та алюмінієвий бідон. Після цього, вони з ОСОБА_11 пішли в напрямку автомобіля, де він вказав ОСОБА_11 стояти і дивитись на навколишньою обстановкою, а сам пішов до баку автомобіля, де злив частину палива до бідону. Після цього, частково наповнений бідон він разом з ОСОБА_11 занесли до домогосподарства ОСОБА_12 і залишили там, а самі повернулись до автомобіля., Він пішов далі зливати дизельне пальне, а ОСОБА_11 дивився за навколишньою обстановкою. Він наповнював відро дизельним пальним і переносив його до домогосподарства ОСОБА_12 , де зливав у вищезазначений бідон, який залишили біля веранди. Таким чином, за декілька разів він наповнив бідон до поверхні дизельним пальним. ОСОБА_11 в цей час пішов до ОСОБА_12 додому, а він знайшов ще один порожній бідон в домогосподарстві, де проживає ОСОБА_12 і приніс його до автомобіля. В подальшому, він таким же чином за допомогою шланга наповнив бідон дизельним паливом і після того, як він був наповнений, пішов за ОСОБА_11 , щоб той допоміг йому його перенести. Після того, коли вони вдвох йшли до автомобіля по бідон, то вони помітили, що біля автомобіля хтось стоїть і почав їм кричати, щоб вони стояли. Вони побігли до ОСОБА_12 додому. Через деякий час в будинок до ОСОБА_12 прийшли два чоловіки та жінка та запитали, де вони були і що робили. Але вони нічого не говорили та не зізнавались про те, що накоїли. Через деякий час приїхали працівники поліції і його було доставлено до Овруцького ВП для відібрання пояснень, а також було вилучено його взуття. На наступний день він зрозумів, що накоїв і про все зізнався працівникам поліції. Розкаюється у вучиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_7 просить справу розглянути без його присутності, претензій до обвинуваченого не має, щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 04.03.2018 року, згідно якого місцем скоєння суспільно-небезпечного діяння є с. Норинськ, вул. Шкільна, 8, біля домогосподарства ОСОБА_9 , з автомобіля марки «DAF XF 105.510», р.н. НОМЕР_1 , було викрадено дизельне паливо.

а.с.п. 51-53

- протоколом огляду місця події від 04.03.2018 року, згідно якого місцем події являється с. Норинськ, вул. Нова, поблизу домогосподарства ОСОБА_5 , де було виявлено алюмінієвий бідон з дизельним паливом.

а.с.п. 56-58

- протоколом огляду місця події від 04.03.2018 року, згідно якого місцем події являється АДРЕСА_4 , в приміщенні Овруцького ВП проведено огляд та вилучено у ОСОБА_4 черевики чорного кольору з шнурками.

а.с.п. 59-60

- протоколом огляду місця події від 05.03.2018 року, згідно якого місцем події являється домогосподарство в АДРЕСА_2 , належне ОСОБА_5 , де було вилучено пластмасове відро чорного кольору ємністю 10 літрів, два шматки шланга зеленого кольору один шматок 28 см, другий 97 см.

а.с.п. 61-64

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.03.2018 року, в ході проведення якого малолітній ОСОБА_6 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв суспільно-небезпечного діяння.

а.с.п. 84-89

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.03.2018 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 78-83

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 304 ч. 2 КК України, так як він втягнув малолітнього в злочинну діяльність, за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно та за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 304 ч.2, 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цими законами, а саме:

- за ст. 304 ч. 2 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання рахувати 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази два шматки шланга, гіпсовий зліпок сліду взуття знищити; пластмасове відро, два бідони ємністю по 40 л кожен залишити власнику ОСОБА_5 ; взуття належне ОСОБА_4 повенрнути останньому.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1