Справа № 138/1565/18
Провадження №:1-кп/138/136/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000326 від 11.05.2018 по обвину-ваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільського, Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одру-женого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 неподалік магазину «Віталон» по вул.Вірмен-ській в м.Могилів-Подільському, Вінницької області шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб - канабіс, який зберігав при собі з метою власного вживання.

В подальшому, 10.05.2018 близько 21 год. 40 хв., під час патрулювання міста Могилів-Подільського працівниками поліції на дорозі біля будинку № 36 по вул.Вірменській виявлено ОСОБА_4 , який розпивав алкогольні напої в громадському місці, у зв`язку з чим працівниками поліції було здійснено його поверхневу перевірку, в ході якої на запитання працівників поліції про наявність будь-яких заборонених предметів, ОСОБА_4 власноручно витягнув з гаманця та видав працівникам поліції паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку в ході огляду місця події вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліція України «0041241».

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №945 від 17.05.2018 вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 7,740 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, затвер-дженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770 канабіс відно-ситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 невеликим розміром канабісу вважається розмір до 5 г., а великими - від 500 г. до 2500 г.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309КК України: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 10.05.2018 біля 21 год. 00 хв. неподалік магазину «Віталон» знайшов згорток з канабісом, який вирішив покурити, не маючи мети збуту і поніс до пляжу, однак дорогою був зупинений працівниками поліції, яким його видав. У вчиненому щиро розкаявся. Зазначив, що займається підробітками в саду і взмозі сплати штраф.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним допит свідків та дослідження матеріалів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу та необхідні для вирішення питань щодо речового доказу, судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним право-порушенням середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, непрацюючий, неодружений, за місцем прожи-вання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
На підставі викладеного, беручи до уваги досудову доповідь, в якій зазначено про серед-ній ризик вчинення ОСОБА_4 повторного правопорушення, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити йому покарання у виді штрафу.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 53, 65, 66, ч.1 ст.309 КК України, ст.100, 122, 124, ч.3 ст.349, 368-370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: спецпакет експертної служби МВС України №3782062, в якому знаходиться канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 7,740 г., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, знищити.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1