Провадження № 1-кп/742/85/18
Єдиний унікальний № 742/253/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 00001733 від 08.09.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Полонки Прилуцького р-ну, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.02.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

-28.02.2013 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України, 395, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-28.02.2018 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

у вчиненні злочину, що передбачений ч.3 ст.185 КК України /далі - КК/

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
06.09.2017 року, близько 01 години 00 хв., ОСОБА_3 маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна, проник до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 2 810 грн, 10 шт. цукерок «Снікерс» за ціною 10 грн 45 коп. за 1 шт. на загальну суму 104 грн 50 коп., 2 шт. хліба чорного за ціною 9 грн 45 коп. за 1 шт. на загальну суму 18 грн 90 коп., 0,5 кг сиру твердого за ціною 106 грн за 1 кг на загальну суму 53 грн, ковбаси «Баликова» за ціною 51 грн 50 коп. за 1 кг на загальну суму 44 грн 29 коп., 1,2 кг ковбаси «Дворянська» за ціною 73 грн за 1 кг на загальну суму 88 грн 31 коп., 1 шт. оселедець за ціною 55 грн 50 коп. за 1 шт. Після чого з місяця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3174 грн 50 коп.

06.09.2017 року, близько 02 години 00 хв, ОСОБА_3 маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна, проник до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 2 150 грн, 5 шт. консерви «Кілька» за ціною 8 грн 75 коп. за 1 шт. на загальну суму 43 грн 75 коп., 2 шт. консерви «Бички» за ціною 16 грн 75 коп. за 1 шт. на загальну суму 33 грн 50 коп., 0,6 кг сир твердий за ціною 106 грн за 1 кг на загальну суму 63 грн 60 коп., 2,4 кг ковбаса «Варена» за ціною 44 грн 50 коп. за 1 кг на загальну суму 108 грн 04 коп., 0,3 кг ковбаса «Донецька» за ціною 93 грн 20 коп. за 1 кг на загальну суму 29 грн. 52 коп., 1 банку «Ананас» (консервований) за ціною 38 грн 50 коп. за 1 банку, 1 банку «Оливки» (консервовані) за ціною 30 грн за 1 банку, 1 л олія рафінована 31 грн 50 коп. за 1 л. Після чого з місяця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2560 грн 16 коп.

Крім цього, в ніч на 21.11.2017 року, ОСОБА_3 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна та реалізуючи свої злочинні наміри, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна, проник до приміщення магазину «Цукровик», розташованого за адресою: вул. Шевченка 5 смт. Линовиця Прилуцького району, звідки повторно, таємно здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 30 грн 75 коп., 0,98 кг ковбаси «Фінська» за ціною 80 грн за 1 кг на загальну суму 78 грн 40 коп., 1 шт. (4,5 кг) прального порошку за ціною 191 грн 40 коп. за 1 шт. Після чого з місяця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Журавка» матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн 40 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та надав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам, що дійсно, діючи кожного разу з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, він вчиняв крадіжки чужого майна, а саме: 06.09.2017 року з приміщення магазину по АДРЕСА_2 грошові кошти в сумі 2810 грн, а також 10 шт. цукерок «Снікерс», 2 шт. хліба, 0,5 кг сиру твердого, різних видів ковбаси, оселедця; з приміщення магазину по АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 2150 грн, а також різни види консерви, сир твердий, ковбасу, олію. Окрім того, підтвердив, що 21.11.2017 року з приміщення магазину «Цукровик» вчинив крадіжку: грошових коштів у сумі 30 грн 75 коп., а також ковбаси та прального порошку.
Обвинувачений погодився з вартістю викраденого, яка була визначена органом досудового слідства, щиро каявся та просив суворо не карати, заявлені цивільні позови потерпілих визнав в повному обсязі.
Потерпілі ОСОБА_6 та представник ТОВ «Журавка», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, надіслали письмові заяви про небажання приймати участь в судових засіданнях, наполягали на задоволенні позовних вимог, щодо призначення покарання обвинуваченому покладаються на розсуд суду. Судом, в зв`язку з можливістю з`ясування всіх обставин під час судового розгляду за відсутності потерпілих, керуючись положеннями ст.325 КПК України, було вирішено питання про проведення розгляду справи без їх участі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, з огляду на відсутність будь-яких сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 в період з вересня по листопад 2017 року таємно здійснював крадіжки чужого майна, вчинені повторно, поєднані з проникненням до приміщень, а відтак його дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.
Обговорюючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує фактичні обставини скоєння крадіжок, зокрема місце та спосіб, ступінь тяжкості вчинених умисних злочинів, вартість та предмети викраденого, кількість епізодів, особу обвинуваченого: його вік та стан здоров`я, сімейний стан, соціальне становище, раніше неодноразово судимого за корисливі злочини, наявність обставин, які пом`якшують покарання щире каяття у скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину, за умови відсутності обтяжуючої кримінальну відповідальність обставин, негативну характеристику по місцю проживання, перебування обвинуваченого на «Д»-обліку в лікаря-нарколога, відсутність відомостей про перебування на обліку у лікаря психіатра, позицію потерпілих та прокурора щодо призначення виду і міри покарання, не відшкодування потерпілим завданих збитків, та приходить до переконання про необхідність призначення йому остаточного покарання в межах санкції інкримінованої статті у виді позбавлення волі, застосувавши положення ч.4 ст.70 КК України.

Застосування положень ч.4 ст.70 КК України обумовлене тим, що злочини, у вчиненні яких судом визнано винним в даному кримінальному провадженні, було вчинено ОСОБА_3 06.09.2017 року та 21.11.2017 року, тобто до ухвалення вироку Ніжинським міськрайонним судом.

Беручи до уваги вище вказані обставини, зокрема високу потенційну небезпеку вчинення повторних злочинів, суд вважає за неможливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства, а відтак призначення покарання у виді позбавлення волі, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового злочину.

Заявлені цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ТОВ «Журавка» про стягнення з обвинуваченого матеріальних збитків на суму 5825 грн та 300 грн 40 коп. відповідно, з огляду на їх визнання останнім, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Процесуальні витрати по справі, що пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи, в розмірі 692 грн 09 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_7 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, 368, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 26.11.2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання час його тримання під вартою в період з 26.11.2017 року по 19.07.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №00001733 не обирався, але до вступу даного вироку в законну силу - залишити його в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Цивільний позов ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, задовольнити у повному обсязі, стягнувши 5825 грн на користь ОСОБА_6 із засудженого ОСОБА_3 .
Цивільний позов ТОВ «Журавка» (Майдан Центарльний 3, с. Журавка Варвинського району, ЄДРПОУ № 31676353) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, задовольнити у повному обсязі, стягнувши 300 грн 40 коп. на користь ТОВ «Журавка» із засудженого ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 692 грн 09 коп. процесуальних витрат на залучення експертів для проведення експертиз.

Речові докази: спеціальний пакет №4427831 та №4380213, які містять сліди папілярних узорів та дактилокарту ОСОБА_3 , зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 30 діб з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1