Провадження № 1-кс/200/9047/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року

21 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002082 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпро із клопотанням про накладення арешту на майно а саме: на автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , власник ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2018 року близько 12.00 годин в Амур-Нижньодніпровському м.Дніпро, на вулиці Донецьке шосе, в районі перехрестя з вулицею Дементьєва, автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження: закритий перелом великоберцової кістки.

Відомості про кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 року за № 0002082 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
08.09.2018 року, автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано по кримінальному провадженню речовим доказом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, майно що належить ОСОБА_5 , а саме: автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , власник ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди.

Забезпечити зберігання автомобіля «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 на території майданчика тимчасового зберігання ПП «Автоклуб», за адресом: м. Дніпро вул. Дніпросталівська 22К-1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1