справа №176/1787/18
провадження №1-кс/176/389/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000639, про проведення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 8212/18 від 07.09.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судової автотехнічної експертизи.
З клопотання витікає, що 10.08.2018 року приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував поблизу другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 разом зі своїм знайомим неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знаходячись у вказаний час, у зазначеному місці, під час спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_5 запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 здійснити незаконне заволодіння транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , що знаходився біля другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_6 погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, з метою наживи, скориставшись темним часом доби, переконавшись у тому, що їх злочинні дії ніхто не бачить та не може контролювати ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , 10.08.2018 приблизно о 03 год. 00 хв., точного часу в ході досудового слідства не встановлено, підійшли до автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_5 підійшовши до водійської двері автомобіля із застосуванням сили рук зламав вітрове скло двері та відчинив замок.

Після чого реалізуючи умисел направлений на незаконне заволодіння автомобілем ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 не маючи відповідного права на володіння вказаним транспортним засобам, приблизно о 03 год. 05 в. 10.08.2018 року, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_8 , привели в рух зазначений автомобіль та почали пересуватися на ньому по м. Жовті Води, таким чином покинули місце вчинення злочину та розпорядились транспортним засобом на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків.
За даним фактом 10.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.
В зв`язку із тим, що в ході досудового розслідування під час огляду автомобіля ВАЗ 21063 були виявлені на ньому пошкодження у вигляді відсутнього лобового скла, вм`ятин по більшій частині кузова та інші пошкодження, виникла необхідність в проведенні судової автотехнічної експертизи за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненого за попередньою змовою групою осіб, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000639, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, в період часу з 22 год. 00 хв. 09.08.2018 року по 08 год. 00 хв. 10.08.2018 року невідома особа знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку автомобіля марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору 1989 року випуску належного заявнику, чим нанесла матеріальної шкоди, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2018 року о 08 год. 10 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 09.08.2018 року по 08 год. 00 хв. 10.08.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку автомобіля ВАЗ 2106, 1989 року випуску, який знаходився біля під`їзду буд. АДРЕСА_1 та який є зареєстрованим на ОСОБА_7 . Автомобіль сигналізацією не обладнаний. Сума збитків встановлюється, що підтверджується відповідним рапортом від 10.08.2018 року (а.с.10)
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (17).
Згідно протоколу огляду від 10.08. 2018 року вбачається, що в присутності понятих було оглянуто місце події, а саме ділянка дороги між Сберкасою та другим під`їздом будинку АДРЕСА_1 (а.с. 15).
З протоколу огляду від 10.08.2018 року предмету злочинного діяння, тобто автомобіля марки ВАЗ 2106, білого кольору д/н НОМЕР_2 , вбачається та підтверджується, що під час огляду даного автомобіля в присутності понятих були виявлені численні пошкодження даного автомобіля, маються вм`ятини на кузові, відсутнє лобове скло та інші (а.с. 12-14)
З копії технічного паспорта автомобіля, вбачається та підтверджується, що власником автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору, д.н. НОМЕР_1 являється громадянин ОСОБА_7 (а.с.13).
Відповідно до протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_10 від 10.08.2018 року, остання пояснила, що проживає за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_9 . В їх користуванні перебуває автомобіль ВАЗ 21063, який належить батькові чоловіка ОСОБА_7 . Чоловік періодично залишає автомобіль на ніч біля під`їзду. 10.08.2018 року приблизно о 07 год. 00 хв. чоловік взявши акумулятор вийшов на вулицю, щоб завести машину, однак на місці де він її залишив вона була відсутня. Після чого чоловік викликав працівників поліції, а вона почала дзвонити до своїх знайомих щоб дізнатися чи вони не бачили їхній автомобіль у місті.. Приблизно о 16 год. 00 хв. в цей самий день до неї подзвонила знайома на ім`я ОСОБА_11 та повідомила їй, що вона бачила біля ставка, який розташований поблизу дороги для мотокросу автомобіль ззовні схожий на той, що у них викрали. Вдягнувшись, вона виїхала на те місце яке їй вказала знайома, приїхавши туди та зустрівши знайому ОСОБА_12 вона побачила, що вказаний автомобіль не їхній. Після чого разом зі знайомою вона пішла в сторону міста та зустріла двох невідомих людей, один з яких розмовляв по телефону, при цьому комусь розповідав про автомобіль який потрібно сховати, розібрати та здати на металобрухт. Вона зрозуміла, що ймовірно мова йдеться про автомобіль який у них викрали. В цей час вона побачила службовий автомобіль поліції та пішла їм повідомити, про двох невідомих людей, які можуть бути причетними до крадіжки їхнього автомобіля. Працівники поліції вислухавши її покликали даних осіб, один з яких втік в невідомому напрямку. Під час розмови один із затриманих повідомив працівникам поліції, що він дійсно викрав автомобіль та згодом показав місце де він знаходиться (а.с. 25).
Належним чином завіреною копією повідомлення про підозру, встановлено, що підозрюваним за даним фактом кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 32).
Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 11.08.2018 року та його письмових пояснень, останній детально розповів за яких обставин він разом з неповнолітнім ОСОБА_6 викрали автомобіль ВАЗ 2106 (а.с.27, 39).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин, що мають значення для даного кримінального правопорушення, шляхом залучення експерта, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000639, про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (вул. Короленко, 4 м. Дніпро) проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000639, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Для дослідження експерту направити копії документів на викрадене майно автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Які пошкодження маються на колісному транспортному засобі марки ВАЗ 21063, білого кольору, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 10.08.2018 року?

Надати експерту для огляду і проведення дослідження в повному обсязі, колісний транспортний засіб марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за місцем його збереження у м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1