Справа № 640/9860/18
н/п 1-кс/640/7798/18
"30" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи містяться у складі препаратів, наданих для дослідження, що містяться в поліетиленовому пакеті синього кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Пакет№3 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», поліетиленовому пакеті синього кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Пакет№4 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», поліетиленовому пакеті синього кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Пакет№5 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», поліетиленовому пакеті синього кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Пакет№4 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого, сильнодіючі та отруйні речовини?
- Якщо так, то які саме, до якого виду вони відноситься, яка їх точна маса?
При цьому, в розпорядження експерту надати:
- копію ухвали суду;
- поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Пакет№3 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого;
- поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Пакет№4 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого;
- поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Пакет№5 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого;
- поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Пакет№6 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого. За необхідності надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.
За необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організувала канал незаконного переміщення психотропних препаратів з території іноземних країн на територію України з приховуванням від митного контролю. ОСОБА_4 особисто, або використовуючи пособницьку допомогу осіб, які входять в коло її оточення, переміщує препарати для схуднення іноземного виробництва, зокрема препарат "T5 Phen Max", який містить психотропну речовину "Фентермін", обіг якої, згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року, обмежено.
Згідно з відповіддю на доручення, що надійшло з відділу в м.Чугуїв УСБУ в Харківській області, (вх.№6/6314 від 09.07.2018 року), до вищевказаної діяльності може бути причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, за попередньою інформацією,організував канал постачання з України на територію Російської Федерації товарів з вмістом сильнодіючих речовин.
14.07.2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні відділу зв`язку ТОВ «Укрпошта», виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який намагався здійснити міжнародний поштовий переказ до м.Воронеж Російської Федерації, з приховуванням від митного контролю. За результатом проведення слідчої дії, серед іншого, виявлено і вилучено наступні предмети:
- поліетиленові пакети у кількості 5-ти штук з предметами зеленого кольору, ззовні схожі на пігулки;
- поліетиленові пакети у кількості 2-х штук з предметами помаранчевого кольору, ззовні схожі на пігулки;
- поліетиленові пакети у кількості 10-ти штук з предметами рожевого кольору, ззовні схожі на пігулки;
- пластини у кількості 10-ти штук із назвою «Danabol», що містять предмети рожевого кольору, ззовні схожі на пігулки.
На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вмісту вказаних препаратів.
На підставі викладеного, для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність в призначенні відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення експертизи сильнодіючих і отруйних речовиннеобхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 додано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи містяться у складі препаратів, наданих для дослідження, що містяться в поліетиленовому пакеті синього кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Пакет№3 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», поліетиленовому пакеті синього кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Пакет№4 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», поліетиленовому пакеті синього кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Пакет№5 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», поліетиленовому пакеті синього кольору, опечатаного паперовою биркою з написом «Пакет№4 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого, сильнодіючі та отруйні речовини?
- Якщо так, то які саме, до якого виду вони відноситься, яка їх точна маса?
В розпорядження експерту надати:
- копію ухвали суду;
- поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Пакет№3 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого;
- поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Пакет№4 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого;
- поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Пакет№5 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого;
- поліетиленовий пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з написом «Пакет№6 до протоколу ОМП від 14.07.2018 року», з підписами понятих, присутніх під час огляду, слідчого.
За необхідності - надати експерту інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.
За необхідності дозволити експерту застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1