Справа № 308/5118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які находяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до її медичної карти №4603/12 (історії хвороби ОСОБА_3 в кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.05.2018 по 10.05.2018 рр.), із наданням можливості ознайомитися з нею у повному обсязі та отримати належним чином засвідчені копії усіх її документів і матеріалів.

Клопотання мотивоване наступним.

Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000009 від 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за заявою заявника за фактом неправомірних дій головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які полягають у відмові надати заявнику копії документів з історії хвороби за час перебування ОСОБА_3 в кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17.01.2018 по 23.01.2018 рр.

Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відтак, як сторона кримінального провадження вона має право звертатися до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вказує заявник у клопотанні, вона перебувала у кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 без надання їй лікування двічі, а саме: з 17.01.2018 по 23.01.2018 рр.; з 04.05.2018 по 10.05.2018 рр. У наданні можливості ознайомитися із своєю медичною картою та отримати усі копії з неї, заявнику було відмовлено. Завник вважає, що медична карта є знаряддям злочину, зберігає документи з відомостями та матеріали, як сліди злочину, які свідчать про повторно вчинене кримінальне правопорушення і про те, що готується; про медичних працівників (лікарів), які власноручно вносили та (або) ставили власні підписи на документах медичної карти, коли їх умисні незаконні дії та бездіяльність знову призвели (повторно) до тяжких наслідків для заявника із подальшим ускладненням стану її кардіологічного і нефрологічного здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просила повернути клопотання та залишити його без розгляду для можливості звернення до прокурора для зміни фабули.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник не підтримує вищезазначене клопотання, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання без розгляду.

На підставі та керуючись ст. 22, 26, 160 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів повернути без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 16.05.2018 року о 11 год. 30 хв.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1