Справа № 308/5493/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за єдиним номером судової справи № 308/5493/16-к.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження відповідно до ч. 1 ст. 334 та ч. 3 ст. 217 КПК України, обґрунтовуючи його неможливістю встановити його місце перебування та оголосити його в розшук.
Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
За положеннями ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не зявлявся та не повідомляв про причини свого неприбуття, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Крім цього, судом неодноразово було застосовано відносно ОСОБА_4 приводи та в призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не зявлявся, будучи належним чином повідомлений про дату, ас і місце розгляду справи.
Суд вважає за доцільне з метою повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду виділити матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 12.05.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, виділити в окреме кримінальне провадження.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та зупинити провадження по справі відносно ОСОБА_4 до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 12.05.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, виділити в окреме кримінальне провадження.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгорода, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого.
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1