Справа № 449/45/18
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

09.08.2018 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000428 від 20.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000428 від 20.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Як вбачається із даної скарги, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 , просить зобов`язати орган досудового розслідування Перемишлянське відділення Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області провести слідчі дії відповідно до КПК Україн: провести слідчий експеримент шляхом відтворення обставин та обстановки подій по кримінальному провадженні № 0000428 від 20.09.2016 року.
08.08.2018 року автоматизованою системою документообігу суду скарга та додані до неї матеріали визначені слідчому судді Перемишлянського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 п.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із матеріалів скарги, 17.05.2018 року, представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 , було скеровано клопотання про проведення слідчих дій, слідчого експерименту шляхом відтворення обставин та обстановки подій. Вказане клопотання було вручене особисто слідчому ОСОБА_4 , та було узгоджено дату проведення відтворення. Однак на вказану дату слідчий не з`явився.
Враховуючи вищезазначене, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не вбачається.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України

Керуючись ст.ст.303, 304, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000428 від 20.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області на 10 серпня 2018 року на 14 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.

Витребувати до зазначеної вище дати із СВ Перемишлянського ВП ГУНП у Львівській областіматеріали кримінального провадження №0000428 від 20.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Українидля їх огляду та оголошення в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1