Провадження № 1-кс/592/6931/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення фоноскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0003265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.09.2018 року о 00:36 год. невстановлена особа, яка представилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонувала на лінію «102» та знаючи, що поширена нею інформація є неправдивою, повідомила, що в будівлі СМВПУ №16, розташованій за адресою: м. Суми, просп. Курський, 141, закладена вибухівка.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003265 від 29.09.2018 року та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 259 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит СВ Сумського ВП, начальником ВЗТ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 надано CD-R диск 700 MB із аудіо-записом дзвінка на лінію оператора «102» від 29.09.2018 року щодо замінування будівлі СМВПУ № 16.

Крім цього, 01.10.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки голосу (відео фонограма), які записано на DVD-R диск 4,7 GB.

Таким чином, оскільки для з`ясування чи належать голоси та мовлення, зафіксовані на фонограмах, ОСОБА_5 та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення фоноскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи належать голоси та мовлення, зафіксовані на фонограмах, ОСОБА_5 та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення фоноскопічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення фоноскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003265 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, фоноскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи належать зафіксовані на фонограмах, записаних на CD-R диск 700 MB (диск № 1), голоси та мовлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) Які саме фрагменти мови належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3) Який дослівний зміст тексту, записаного на фонограмах на оптичному диску CD-R диск 700 MB (диск № 1), представлених для дослідження?

4) Які основні характеристики приміщення, з якого проводився дзвінок зафіксований на фонограмах, записаних на CD-R диск 700 MB (диск № 1)?

Проведення експертизи доручити експертній установі Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Для дослідження експертам направити:

1) CD-R диск 700 MB (диск № 1) із аудіо-записом дзвінка на лінію оператора 102 від 29.09.2018 року щодо замінування будівлі СМВПУ №16, розташованої за адресою м. Суми, просп. Курський, 141;

2) Зразки голосу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані на DVD-R диск 4,7 GB (диск № 2).

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1