Справа № 591/4512/18
Провадження № 1-кс/591/3800/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідуання особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.07.2018 за № 00000161, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення та у подальшому вимагання селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за попередньою змовою з місцевим підприємцем ОСОБА_5 неправомірної вигоди від жителя с. Віри, Білопільського району, Сумської області ОСОБА_6 за безперешкодне користування земельною ділянкою та надання дозволу на збір врожаю. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 являється фізичною особою підприємцем, основний код КВЕД 01.46 Розведення свиней. За таких обставин, з метою належного формування матеріалів досудового розслідування, встановлення наявності організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків у ОСОБА_5 , виникла необхідність отримання та вивчення стороною обвинувачення інформації щодо всіх працівників (наявні особисті дані та ідентифікаційний код), за яких звітував ФОП ОСОБА_5 , а також дані про відзвітований розмір їхнього заробітку (доходу) та період його отримання, а також інформацію щодо відрахування по єдиному соціальному внеску щодо працівників закладу. За таких обставин, просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.07.2018 за № 00000161, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення та у подальшому вимагання селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за попередньою змовою з місцевим підприємцем ОСОБА_5 неправомірної вигоди від жителя с. Віри, Білопільського району, Сумської області ОСОБА_6 за безперешкодне користування земельною ділянкою та надання дозволу на збір врожаю.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи та інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ФОП ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, потрібні для встановлення обставин кримінального правопорушення, і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №00000161.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №00000161, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_10 , - тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію щодо всіх працівників (наявні особисті дані та ідентифікаційний код), за яких звітував ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 по 27.08.2018, а також дані про відзвітований розмір їхнього заробітку (доходу) та період його отримання, а також інформацію щодо відрахування по єдиному соціальному внеску щодо працівників підприємств.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1