Провадження № 1-кс/520/3476/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003057 від 10.08.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до клопотання, 10.08.2018 року в рамках вище зазначеного кримінального провадження, згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси, співробітниками Київського ВП в м.Одесі проведешо обшук автомобіля марки "HONDA CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті проведення обшуку в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено один предмет, ззовні схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням "CARRERA GT50" та 47 предметів, ззовні схожих на патрони калібру 9мм Р.А.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю предмет, отриманий в ході обшуку (пістолет чорного кольору з маркуванням "CARRERA GT50" із серійним номером НОМЕР_2 )?

2. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя (пістолет чорного кольору з маркуванням "CARRERA GT50" із серійним номером НОМЕР_2 )?

3. Чи справна дана зброя (пістолет чорного кольору з маркуванням "CARRERA GT50" із серійним номером НОМЕР_2 )? Якщо ні, то які вона має несправності?

4. Чи є боєприпасами 47 патронів із маркуванням PAK GLD YAS?

5. До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено 47 патронів із маркуванням PAK GLD YAS?

Крім того слідчий просить для дослідження експерту направити: спеціальний пакет №ЕХР 0406765 "CARRERA" моделі "GT50" із серійним номером С4514-17070856 калібру 9мм та предмети зовні схожі на патрони у кількості 47 шт із маркуванням PAK GLD YAS, які упаковано в спеціальний пакет №ЕХР 0406772.

Також, слідчий просить дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню за №0003057 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю предмет, отриманий в ході обшуку (пістолет чорного кольору з маркуванням "CARRERA GT50" із серійним номером НОМЕР_2 )?

2. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя (пістолет чорного кольору з маркуванням "CARRERA GT50" із серійним номером НОМЕР_2 )?

3. Чи справна дана зброя (пістолет чорного кольору з маркуванням "CARRERA GT50" із серійним номером НОМЕР_2 )? Якщо ні, то які вона має несправності?

4. Чи є боєприпасами 47 патронів із маркуванням PAK GLD YAS?

5. До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено 47 патронів із маркуванням PAK GLD YAS?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: спеціальний пакет №ЕХР 0406765 "CARRERA" моделі "GT50" із серійним номером С4514-17070856 калібру 9мм та предмети зовні схожі на патрони у кількості 47 шт із маркуванням PAK GLD YAS, які упаковано в спеціальний пакет №ЕХР 0406772.

Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0003057 від 10.08.2018 року. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1