465/4215/18
1-в/465/230/18
У Х В А Л А
судового засідання
19.07.2018 року, суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Липовець, Яворівського району, Львівської області, українцю, з середньою освітою, не працюючому, проживаючому : АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судженому: 31.10.2002 року Залізничним районним судом м.Львова за ст.186 ч.3 КК України на 2 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки, 04.04.2003 року Франківським районним судом м.Львова за ст. 309 ч.1 КК України із застуванням ст.71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, 28.08.2006 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.309 ч.2 КК України позбавлення волі на 3 роки, із застуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки, 14.12.2006 року Франківським районним судом м.Львова за ст.309 ч.2 із застосуванням ст.71 КК України строком на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 17.05.2011 року Франківським районним судом м.Львова ст. 395, ст.307, ч.2, 317, із застуванням ч.1 ст.70 КК України позбавлення волі строком на 5 років із конфіскацією майна, 04.08.2016 року за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі із застуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік ,-
в с т а н о в и в :
Начальник Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , покликаючись на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово суджений. Перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2017 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, притягався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, суспільно-корисною діяльністю не займається, на профілактичні заходи не реагує, належних висновків не зробив контролювати його поведінку в нічний та вечірній час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства. Просить подання задоволити.

Представник Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про день та місце розгляду подання, а тому вважаю, що подання слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

ОСОБА_3 у судовому засіданні подання заперечив, оскільки підстав для задоволення подання відсутні. Просить у поданні відмовити

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вважаю, що в задоволенні подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про встановлення ОСОБА_3 продовження адміністративного нагляду слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з самого подання, що ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю проживання. Після звільнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Окрім цього, в поданні вказано, що ОСОБА_3 притягався за адміністративні правопорушення за ст. 187 КпАП України та ст.178 КпАП України, однак інформація щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за дані правопорушення відсутня.

Враховуючи наведене, а також те що начальник Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській областіу поданні не обґрунтував необхідність продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

у х в а л и в:

у задоволенні подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про продовження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду - відмовити.
Ухвал може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1