Провадження №1-кс/447/557/18
Справа №447/1441/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 р. Слідчий суд дя Миколаївського районного су ду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового за сідання ОСОБА_2 та слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000294 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000294 від 15.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2018 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора ВзОДДЗ батальйону №4 УПП Львівської області ДПП ОСОБА_4 про те, що 14.06.2018 року при звірці вузлів агрегатів автомобіля «Opel Astra» (V=1598). Державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , панель для маркування номера кузова є знищеною кустарним способом, що не відповідає зазначенням у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.11.2004 року.
15.06.2018 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено автомобіль «Opel Astra» (V=1598), державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на автостоянку Миколаївського АТП, м.Миколаїв, вул.. Львівське шосе,1 Львівської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 - прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000294 .
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України вилучені речі: автомобіль «Opel Astra» (V=1598), державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 , являються речовими доказами, тобто, матеріальними об`єктами, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення .
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Opel Astra» (V=1598), державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 , які було вилучено 15.06.2018 та які є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1