№ 336/5531/18
№ пр.1-кс/336/1854/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003067 від 17 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання доручення проведення товарознавчої експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не прибула, її неприбуття у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018 року, приблизно 0 20.чись біля ЗОШ № 53, розташованої по вул. Шевченка, 123 у м. Запоріжжі, незаконно заволоділа транспортним засобом: скутером «Хонда», який належить ОСОБА_3 та перебував у користуванні неповнолітнього ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 11500 грн.. В цей же день було проведено огляд ділянки місцевості біля будинку № 46 по вул. Чавунній у м. Запоріжжі, в ході якого виявлено та вилучено скутер «Хонда», який був визнаний речовим доказом.
З метою встановлення вартості зазначеного скутера виникла необхідність у проведені
судової товарознавчої експертизи.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості скутера «Хонда» необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає є всі підстави для задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення товарознавчої експертизи без надання об`єкта за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».
До участі в проведенні експертизи залучити експерта ОСОБА_5 (свідоцтво № 560, видане рішенням Центрального експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 29.11.2013).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка середня ринкова вартість скутера «Honda» моделі Dia, 1996 року випуску, об`єм двигуна 49,2, потужністю 5,2 л/с в кузові чорного кольору станом на 16.09.2018 року без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов, у яких він експлуатувався (зберігався)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1