У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2018 Справа №607/20390/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Групою слідчих Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000593 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000593 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів з них. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з них: - чи є на відрізку дактилоплівки мікрооб`єкти, які вилучено під час огляду місця події 28 вересня 2018 року текстильними волокнами - нашаруваннями? - якщо так, то чи придатні вони для подальшого порівняння при наявності зразка для порівняння? На експертизу направити сейф пакет із вилученими під час проведення огляду місця події мікрооб`єктами, а за необхідності на вимогу експерта матеріали кримінального провадження. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів з них.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 28 вересня 2018 року о 13 годині 30 хвилин невстановлені особи, погрожуючи предметом схожим на пістолет зупинили службовий автомобіль «Форд Транзит» держ. номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Тедіс Україна», під керуванням ОСОБА_4 , 1969 р.н., жителя АДРЕСА_1 , та із багажного відділення, шляхом пошкодження врізних замків сейфу викрали близько 300 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході проведення огляду місця події 28 вересня 2018 року з поверхні сейфа, який знаходився в службовому автомобілі «Форд Транзит» держ. номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено мікрооб`єкти. Для встановлення чи є вилучені мікрооб`єкти текстильними волокнами нашаруваннями, та чи придатні вони для подальшого порівняння, при наявності зразка порівняння, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з них.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу, для виконання якої необхідно залучити спеціалістів у даній галузі, тому у відповідності до ст.ст. 110, 242, 243 КПК України, є необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з них, до проведення якої необхідне залучення експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України. У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з них, здійснюється фахівцями державних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000593 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів з них.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з них:

- чи є на відрізку дактилоплівки мікрооб`єкти, які вилучено під час огляду місця події 28 вересня 2018 року текстильними волокнами - нашаруваннями?

- якщо так, то чи придатні вони для подальшого порівняння при наявності зразка для порівняння?

На експертизу направити сейф пакет із вилученими під час проведення огляду місця події мікрооб`єктами, а за необхідності на вимогу експерта матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1