Справа № 535/1146/18
Провадження № 1-кс/535/431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000315, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню 0000315, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, 06 вересня 2018 року ОСОБА_4 , у невстановлений слідством період часу, придбав, за невстановлених слідством обставин, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою збуту, де за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в подальшому зберігав з метою збуту та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в с. Більськ Котелевського району, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, за гроші у розмірі 80 грн. особисто збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_5 речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1926 від 17.09.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом канабісом, маса якого в висушеному стані становить 2,586 г. ОСОБА_5 цього ж дня добровільно видав придбаний канабіс працівникам поліції.

06.09.2018 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за

№ 0000315 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ч.2 ст. 307 КК України.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством період часу придбав наркотичний засіб канабіс з метою збуту, де за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в подальшому зберігав з метою збуту та 13 вересня 2018 року, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», домовився з громадянином під вигаданими даними ОСОБА_6 про збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу.

Після цього, ОСОБА_4 того ж дня, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на території дитячого майданчика, який є місцем масового перебування громадян та розташований в межах с. Більськ Котелевського району Полтавської області, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, за гроші у розмірі 500 грн. особисто збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1958 від 18.09.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 33, 9285 г.

13.09.2018 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за

№ 0000322 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ч.2 ст. 307 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2018 року ОСОБА_4 , у невстановлений слідством період часу придбав наркотичний засіб канабіс з метою збуту, де за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в подальшому зберігав з метою збуту та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», домовився з громадянином під вигаданими даними ОСОБА_6 про збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено законом канабісу.

Після цього, 19.09.2018 року ОСОБА_4 близько 18 год. 00 хв. перебуваючи на автобусній зупинці, тобто в місці масового перебування громадян, що розташована на виїзді із с. Більськ Котелевського району в напрямку сел. Котельва, умисно, незаконно, за гроші у розмірі 800 грн. особисто збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 речовину, яка має зовнішні ознаки та схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено законом канабіс.

20.09.2018 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за

№ 0000331 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ч.2 ст. 307 КК України.

19.09.2018 в лісовому масиві на околиці с. Більськ, Котелевського району на одній із сторони кожної з купюр за допомогою люмінесцентного олівця зроблено надпис «збут», а іншу сторону кожної з купюр помічено спеціальним порошком. Після цього на паперову стрічку було нанесено зразок з надписом люмінесцентним олівцем «збут», та паперову стрічку з зразком помічений спеціальним хімічним порошком.
19.09.2018 о 20:45 год. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. При огляді в останнього в внутрішній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі800 грн. номіналом по 100 грн. 8 шт.. З долонь ОСОБА_4 було зроблено змив та контрольний змив з кожної долоні та вилучено штани та куртку в яких був останній вдягнутий.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судово-хімічної експертизи якому на вирішення поставити наступні питання:
- Чи маються на представлених на експертизу об`єктах (грошових купюрах, змивах з правої та лівої долонь, та контрольних змивах з правої та лівої долонь ОСОБА_4 , штанах та куртці вилучених у ОСОБА_4 ) сліди спеціальної хімічної речовини?
- Як що так то чи мають загальну родову (групову) належність ця речовина і спеціальна хімічна речовина, зразок якої надано на експертизу (паперова стрічка помічена спеціальним хімічним порошком)?
- Чи мається напис «збут» на наданих на експертизу об`єктах-носіях (на всіх наданих на експертизу грошових купюрах), виконаний люмінесцентним олівцем, зразок якого представлений на експертизу (паперова стрічка з надписом люмінесцентним олівцем)?
Слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій клопотання підтримав повність та просить справу розглянути без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000315, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, задоволити.
Залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в області судово-хімічної експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження якому на вирішення поставити наступні питання:
- Чи маються на представлених на експертизу об`єктах (грошових купюрах, змивах з правої та лівої долонь, та контрольних змивах з правої та лівої долонь ОСОБА_4 , штанах та куртці вилучених у ОСОБА_4 ) сліди спеціальної хімічної речовини?
- Як що так то чи мають загальну родову (групову) належність ця речовина і спеціальна хімічна речовина, зразок якої надано на експертизу (паперова стрічка помічена спеціальним хімічним порошком)?
- Чи мається напис «збут» на наданих на експертизу об`єктах-носіях (на всіх наданих на експертизу грошових купюрах), виконаний люмінесцентним олівцем, зразок якого представлений на експертизу (паперова стрічка з надписом люмінесцентним олівцем)?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази в упакованому вигляді.

Надати експертам в області судово-хімічної експертизи, дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)
З оригіналом згідно:

Голова Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1