Справа № 576/2278/18
Провадження № 1-кс/576/891/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000676,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000676, внесеному 26 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 26 вересня 2018 року о 10:41 годин до Глухівського відділу поліції від поліцейського СРПП ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання м. Глухів в складі ГРПП по вул. Курлука було виявлено автомобіль марки BMWi д.р.н. НОМЕР_1 , водій якого порушив Правила дорожнього руху, поводить себе підозріло. Також при поверхневій перевірці пасажиру зазначеного автомобіля було виявлено суху подрібнену речовину схожу на наркотичний засіб канабіс.
У період часу з 10 год. 07 хв. по 10 год. 16 хв. 26.09.2018 року проведено огляд місця події ділянки вулиці Курлука в м. Глухів Сумської області поблизу будівлі № 17-а, де розташований продовольчий магазин. Під час огляду було встановлено, що на даній ділянці місцевості розташований автомобіль «BMWi», д.р.н. НОМЕР_1 . Під час огляду салону автомобіля «BMWi», д.р.н. НОМЕР_1 , вилучено паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною, що схожа на подрібнені частини рослин коноплі. В даному згортку знаходилась подрібнена, суха на дотик рослинна речовина з характерним запахом коноплі. Також під час огляду пасажир автомобіля «BMWi», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 видав паперовий згорток із подрібненою, сухою на дотик рослинною речовиною з характерним запахом коноплі.

Обидва паперових згортка з рослинною речовиною вилучено.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000676, яке 26 вересня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_5 за місцем свого мешкання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення вважаю необхідним призначити по даному провадженню експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000676 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є рослинна речовина, що вилучена 26.09.2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 та в салоні автомобіля «BMWi», д.р.н. НОМЕР_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відноситься? Яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Надати експертам дозвіл на знищення або зміну властивостей об`єкту дослідження в об`ємі, що є необхідним для дачі відповідей на поставлене запитання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя