Ухвала

Іменем України
07 червня 2018 року

м. Київ
Справа № 709/2769/13-к
Провадження № 51 1820 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057 від 23 червня 2013 року щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 187 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України,
за касаційною скаргою законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_8 на вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 10 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року щодо ОСОБА_6 ,
встановив:
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 10 червня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 липня 2017 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 за апеляційними скаргами його захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурора змінено.
На вказані вирок та ухвалу щодо ОСОБА_6 його законний представник ОСОБА_8 подала касаційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 52 ч. 2 п. 1 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, у зв`язку із чим ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року засудженому ОСОБА_6 було призначено захисника в порядку ст. 49 КПК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, для забезпечення його захисту під час касаційного розгляду кримінального провадження, а касаційний розгляд відкладено на 14 годину 07 червня 2018 року.
06 червня 2018 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві адвокату ОСОБА_7 видано доручення № 026-0003533 на для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 46, 47 КПК України.
В судовому засіданні касаційного суду захисник ОСОБА_7 подав письмове клопотання про надання йому достатнього часу для ознайомлення з усіма 12 томами матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 для забезпечення належного захисту останнього.
Обговоривши зазначене питання, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти відкладення розгляду та надання захиснику можливості ознайомитися із матеріалами провадження, колегія суддів вважає, що таке клопотання захисника підлягає задоволенню, а розгляд кримінального провадження необхідно відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, Суд

постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Забезпечити захиснику ОСОБА_7 можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 10 годину 11 липня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3