Справа № 466/9113/17
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004720 від 11.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и л а :
06 грудня 2017 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0004720 від 11.11.2017, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 10.11.2017року близько 21:50 год., двоє невідомих осіб, перебуваючи по АДРЕСА_1 , із застосуванням газового балончика стосовно ОСОБА_5 заволоділи сумкою останньої, всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 9 100 злотих. 6 000 доларів. 51 000 гри. та документи, видані на прізвище ОСОБА_6 13. Сума завданих збитків становить 280 000 гри.

05.12.2017 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова, слідчим ОСОБА_3 в порядку ст. 234 К11К України, було проведено обшук у будинку АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який па час проведення обшуку проживав за вищевказаною адресою у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення даного обшуку було виявлено та вилучено: сім каргу мобільного оператора «Лайфсел», мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J 5 Prime» в якій знаходиться сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , джинси синього кольору моделі «парр jeans», чорні рукавиці, безру кавка марки «ВC Back Court» чорного кольору, чорна куртка марки «Review», предмет схожий на кастет, 50 доларів США із надписом «Сувенир» (Не являється платежным средством), чорна кепка моделі «Reabok», чорно-сіра кепка моделі «New York». На горищі у будинку №15. що по вул. Назарука у м. Львові було виявлено та вилучено куртку моделі «Jeep» 1941. У приміщенні кухні будинку було виявлено та вилечено з тумбочки один долар США Е. У коридорі будинку було виявлено та вилучено дві пари взуття моделі «MERRELL» та «adidas» чорного кольору.

Вказані речі, які вилучені в ході проведення обшуку визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

З метою збереження вищевказаних речей та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, забезпечення можливого проведення різного роду експертизслідчий просить накласти на них арешт.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

ВВажаю, що у даному випадку наявні достатні підстави для накладення арешту на вказані в клопотанні речові докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: сім карту мобільного оператора «Лайфсел», мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J 5 Prime» в якій знаходиться сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , джинси синього кольору моделі «парр jeans», чорні рукавиці, безрукавку марки «ВС Back Court» чорного кольору, чорну куртку марки «Review», предмет схожий на кастет, 50 доларів США на яких написано «Сувенир» (Не являється платежным средством), чорну кепку моделі «Reabok», чорно-сіру кепку моделі «New York», куртку моделі «Jeep» 1941, один долар США В832903151Е, дві пари взуття моделі «MERRELL» та «adidas» чорного кольору, які були виявлені та вилучені в ході обшуу за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9