20 лютого 2018 р. Справа № 632/225/18 провадження № 1-в/632/64/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 01.04.2016 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт; 07.06.2016 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 05 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 20.01.2017 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; засудженого 06.02.2017 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 20.01.2017 року більш суворим за даним вироком та призначено до відбування 4 роки позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить суд звільнити його від відбування покарання, призначеного судом, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 на задоволенні клопотання наполягав та просив його задовольнити посилаючи на те, що він виправився та розкаявся у вчиненому, а також страдає на епілепсію, яка в нього офіційно не діагнозтована.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , в листопаді 2017 року, вже звертався до Первомайського міськрайонного суду з аналогічним клопотанням.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.11.2017 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» було відмовлено. Засудженим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, зазначене рішення суду переглядається судом другої інстанції.

Прокурор та представник колонії вважають за необхідне, у зв`язку з наявністю рішення про відмову у застосуванні відносно ОСОБА_5 акта амністії за його аналогічною заявою, залишити без розгляду його клопотання про застосування до нього амністії.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, зважаючи на те, що засудженим ОСОБА_5 нових підстав щодо застосування до нього акту амністії суду не наведено, суд приходить до висновку що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 3 зазначеного закону - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1