Провадження № 1-кп/592/514/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001676 від 01.05.2017 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косівщина, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у не встановлений в ході судового слідства час та місці незаконно придбав для власного споживання, без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», який почав зберігати, а 01 травня 2017 року близько 03 год. 20 хв. в районі мосту по вул. В. Чорновола в м. Суми був зупинений працівниками поліції, які під час його огляду виявили та вилучили у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», вагою в перерахунку на висушену речовину 7,05 гр.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше не судимий, вину визнав, характеризується позитивно, має молодий вік, у вчиненому щиро кається. Визнання вини, молодий вік, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Речові докази: паперовий згорток з з наркотичним поліетиленовий пакунок №2849705 з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» вагою 7,05 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області, відповідно до ст.100 КПК України суд вважає за необхідне знищити.

Згідно ст.118,124,126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати у розмірі 2376 грн. 00 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази: паперовий згорток з з наркотичним поліетиленовий пакунок №2849705 з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» вагою 7,05 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2376 грн. 00 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1