№ 336/4718/14-к
пр. № 1-кс/336/485/2018
12 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Органом досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 15.07.2011 року, знаходячись біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , наніс останньому не менш одного удару рукою в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.
З вказаними обставинами ОСОБА_2 не погоджується, оскільки тілесні ушкодження ОСОБА_4 не спричиняв, а навпаки ОСОБА_4 наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста № 1307 від 21.07.2011 року.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 , захисник звернувся до слідчого з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, але у задоволенні клопотання йому було відмовлено.
Посилаючись на наведене, просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Захисник ОСОБА_3 , повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів, якими захисник обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За змістом ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Захисник ОСОБА_3 не надав суду докази на підтвердження того, що на підставі заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2 (ст. 125 КК).
За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 242-244, 477 КПК України,
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1