КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1071/17
Провадження № 1-кп/534/162/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000683 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області, в порядку ст.291 КПК України, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України (справа №534/1071/17).

В підготовчому судовому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, надавши відповідне клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Перевіривши матеріали судової справи, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового розгляду прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних справ за обвинуваченням ОСОБА_4 , що перебувають на розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що в провадженні Комсомольського міського суду, окрім даної справи, знаходиться кримінальне провадження (справа №534/804/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами, передбаченими ст.217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані справи щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи думки учасників судового провадження, які наполягали на об`єднанні кримінальних справ, суд вважає, що спільний розгляд цих справ за обвинуваченням ОСОБА_4 є доцільним, тому дійшов висновку про об`єднання їх в одне провадження.

Окрім того, на розгляді колегії суддів Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження (справа №534/1013/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України.

З урахуванням думок учасників судового розгляду, приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст.334 КПК України, суд вважає, що об`єднане кримінальне провадження необхідно передати колегії суддів, що здійснює судове провадження у справі №534/1013/17 для вирішення питання про їх об`єднання для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.316,318, 334 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

На підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України (справа №534/1071/17), призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Кримінальні провадження №534/1071/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, та справа №534/804/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, - об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

В порядку ч.2 ст.334 КПК України, об`єднане кримінальне провадження передати на розгляд колегії суддів Комсомольського міського суду Полтавської області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1