Справа № 404/7533/17
Номер провадження 1-кп/404/724/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0011523 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

представників потерпілої ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Прокурором висловлено думку про продовження запобіжного заходу тримання під вартою, вказуючи на ризики впливу на потерпілих, свідків та можливості продовження злочинної діяльності.

Захисником заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, який підтримали потерпіла та представник.

Перевіривши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість зміни запобіжного заходу. Так ,прокурором доведено наявність ризиків того, що обвинувачений може впливати на потерпілих та свідків. В той же час, враховуючи наявність тісних соціальних зв`язків, працевлаштування, хоч і не офіційне, повне відшкодування завданої матеріальної шкоди, що свідчить про наявність позитивних висновків для себе, суд приходить до переконання, що виконання процесуальних обов`язків обвинуваченим забезпечить домашній арешт.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду на 14:00 годин 24.01.2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_8 залишати місце проживання АДРЕСА_1 в період часу з 21 години до 7 години.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки :

- прибувати до суду за першою вимогою.

- надавати можливість працівникам поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_3 , з`являтися за місцем його проживання : АДРЕСА_1 та надавати пояснення з питаню, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику ДУ «Кропивницька УВП №14».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1