Справа № 567/311/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника лікувального закладу - ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання про можливість продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови спец. ЛК КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_5 звернулася голова спец. ЛК КЗ "Острозька ОПЛ".

Свою заяву обґрунтовує тим, що в процесі лікування в стані психічного здоров`я ОСОБА_5 не настали такі зміни, які дають змогу вважати, що в даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і тому відносно нього необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 знаходиться на примусовому лікуванні в КЗ "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради у відділенні зі звичайним наглядом з 20.09.2016 року. В процесі лікування не настало таких змін в стані психічного здоров`я ОСОБА_5 , які дають змогу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і тому надання психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо нього необхідно продовжити.

Особа, щодо якої вирішується питання про можливість продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні чіткої позиції щодо продовження щодо нього примусових заходів медичного характеру не висловив.

Заслухавши в судовому засіданні представника закладу охорони здоров`я, прокурора, захисника, які заяву підтримали, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.08.2016 року, щодо ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.156 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ухвал Острозького районного суду від 22.03.2017 року, 18.09.2017 року щодо ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 7/4 від 05.03.2018 року, ОСОБА_5 страждає параноїчною шизофренією безперервного типу перебігу. В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів не спостерігається достатня стабілізація психічного стану ОСОБА_5 . Враховуючи психічний стан хворого, відсутність у нього критики до свого стану та скоєного правопорушення, лікувальна комісія прийшла до висновку що ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. Зазначене вище передбачено і ч.2 ст.95 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що в процесі лікування, реабілітаційних заходів не наступили зміни в стані здоров`я ОСОБА_5 , які дають змогу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Беручи до уваги, що в даний час потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, а саме госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_5 не відпала, то таке лікування йому слід продовжити.

На підставі ст. 95 КК України, керуючись ст. 514, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1