Справа № 755/782/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0010773 за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 31.07.2017 року у невстановлений слідством час, знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання для власного вживання психотропної речовини амфетаміну.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зателефонував невстановленій слідством особі за номером телефону НОМЕР_1 та домовився про придбання у неї за 300 гривень невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін.

Діючи далі, ОСОБА_4 направився до найближчого терміналу, за допомогою якого здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 300 гривень на невстановлений слідством банківський рахунок. Після чого, ОСОБА_4 направився за вказаною невстановленою слідством особою адресою, а саме: АДРЕСА_2 де на землі підібрав два поліетиленові пакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить психотропну речовину - амфетамін. Після чого, вказані пакетики ОСОБА_4 поклав до кишені своїх шортів та став незаконно зберігати при собі, для подальшого власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, а саме 31.07.2017 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, за адресою: місто Київ, проспект Тичини, 13, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину амфетамін.

В подальшому, в період часу з 18 години 20 хвилин до 18 години 50 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: місто Київ, проспект Тичини, 13, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, з правої кишені шортів, у які був одягнений ОСОБА_4 було вилучено два поліетиленові пакет, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,232г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для подальшого незаконного власного вживання, без мети збуту.

Згідно з даними висновку експерта №11-2/6421 від 27.11.2017 року:

1. Надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. Надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в речовинах дорівнює 0,115г,0,084г, 0,033г.

Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,232г.

Амфетамін, згідно Постанови КМУ від 06.05.200 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини амфетаміну, у невеликих розмірах настає в тому разі коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 0,15 до 1,5г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 31.07.2017 року, знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому у нього виник умисел придбати для власного вживання психотропну речовину амфетамін. З цією метою, він зателефонував невстановленій слідством особі за номером телефону НОМЕР_1 та домовився про придбання у неї за 300 гривень, психотропної речовини амфетаміну. Діючи далі, він направився до найближчого терміналу, за допомогою якого здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 300 гривень на вказаний невстановленою слідством особою банківський рахунок та направився за адресою: місто Київ, проспект Тичини, 13 де на землі підібрав два поліетиленові пакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить психотропну речовину - амфетамін. Після чого, вказані пакетики він поклав до кишені своїх шортів та став зберігати при собі, для подальшого власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 17 годині 50 хвилин, за адресою: місто Київ, проспект Тичини, 13, він був зупинений співробітниками поліції, яким повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину амфетамін. В подальшому, в період часу з 18 години 20 хвилин до 18 години 50 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: місто Київ, проспект Тичини, 13, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, з правої кишені шортів, у які він був одягнений, було вилучено два поліетиленові пакет, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить психотропну речовину амфетамін, які він придбав та зберігав для подальшого незаконного власного вживання, без мети збуту.

Свою винність ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_4 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також даних протоколу огляду місця події та даних висновку судово-хімічної експертизи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального правопорушення.

Винність ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.309ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, вчинив злочин вперше.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, який виходячи з сукупності зазначених обставин, буде достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі: поліетиленові пакетики, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,232г, які згідно квитанції №013462 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві - слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 1484 гривень 40 копійок на користь держави за проведення по справі експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в доход держави.

Запобіжний захід, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Речові докази по справі: поліетиленові пакетики, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,232г, які згідно квитанції №013462 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві - слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 1484 гривень 40 копійок на користь держави за проведення по справі експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: