КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1001/18
Провадження № 1-кп/552/128/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.09.1999 року Київським р/с м. Полтави за ч.2 ст.17 ч.2 ст.141, ч.2 ст.142, 42 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі;
06.03.2002 року Октябрським р/с м. Полтави за ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
25.03.2003 року Київським р/с м. Полтави за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
19.01.2004 року Октябрським р/с м. Полтави за ч.2 ст.309, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
18.03.2010 року Ленінським р/с м. Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;
09.12.2010 року Октябрським р/с м. Полтави за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі;
30.11.2011 року Київським р/с м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
26.12.2013 року Октябрським р/с м. Полтави за ч.1 ст.296 КК України до 4 місяців арешту;
28.01.2014 року Октябрським р/с м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 місяців арешту;
04.03.2014 року Київським р/с м. Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 місяців арешту, звільнений 26.05.2014 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
06 лютого 2018 року близько 20 години ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Простор», що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 74, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагався повторно таємно викрасти два чоловічі парфуми «ММ Christopher Dark Surface» загальною вартістю 472 грн., чим міг спричинити ТОВ «Стиль» майнової шкоди в розмірі 472 грн., але не довів свої злочинні дії до кінця, оскільки був затриманий працівниками магазину.
Крім того, 10 лютого 2018 року о 16 год. 32 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1-А, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагався повторно таємно викрасти два рулони туалетного паперу загальною вартістю 8,28 грн., дві упаковки смаженої зернової кави «Pillini Espresso Bar Vivace» вагою 1 кг загальною вартістю 1663,32 грн., три упаковки розчинної кави «Nescafe Cold barista Style cybl» загальною вартістю 941,61 грн., чим міг спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд» майнової шкоди в розмірі 2613,21 грн., але не довів свої злочинні дії до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину.
Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та розповів про обставини спроби вчинення крадіжок чоловічих парфумів з магазину «Простор», упаковок кави та туалетного паперу з магазину «Сільпо». З обсягом викраденого майна та його вартістю згоден в повному обсязі. Викрадені речі повернуті. Розкаюється у вчиненому.

Представники потерпілих, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, надавши заяву, де просять розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

В силу ст.66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст..67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступiнь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів та знову вчинив корисливі злочини, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З метою забезпечення виконання вироку суду ОСОБА_4 необхідно залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання чотири місяці арешту.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 16.02.2018 року.

Речові докази у вигляді чоловічих парфумів, упаковок кави та туалетного паперу повернути власникам.

Речові докази у вигляді копмакт дисків DVD-R з відеозаписами з магазинів «Простор» та «Сільпо» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1