Справа № 607/438/18
провадження № 1-кс/598/34/2018
УХВАЛА
іменем України
"01" березня 2018 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 просить зобов`язати прокуратуру Тернопільської області внести відомості з протоколу прийняття заяви про вчинене у змові кримінальне правопорушення від 24.11.2017р. за №2732 до ЄРДР, щодо вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами.

Скаргу мотивує тим, що 24.11.2017р. він звернувся до слідчого СВ Тернопільської області прокуратури ОСОБА_5 з повідомленням про вчинення службового кримінального злочину високо службовими особами, а саме суддею Бережанського районного суду ОСОБА_6 і прокурором ОСОБА_7 , з оформленням протоколу прийняття заяви про вчинене у змові кримінальне правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, і в рамках відкритого кримінального провадження, перевірити і дослідити, а також щоб їм була дана всебічна, повна і об`єктивна оцінка відповідно до вимог чинного законодавства України. Однак, прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_8 не виконала вимог п.1 та п.4 ст.214 КПК України і умисно приховала викладені повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що слідчим ОСОБА_9 , особисто записані у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2017р. зареєстрованого за №2732 від 24.11.2017р. , котрі не були внесені до ЄРДР.

ОСОБА_3 у судові засідання не з`являвся. У судове засідання призначене на 01.03.2018р. ОСОБА_3 не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи..

Прокурор прокуратури Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло повідомлення від прокуратури Тернопільської області, згідно якого вбачається, що прокуратурою Тернопільської області на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду внесено відомості до ЄРДР за зверненням ОСОБА_3 №2732 від 24.11.2017р..

Дослідивши матеріали даної справи, копії матеріалів по зверненню ОСОБА_3 №2732 від 24.11.2017р. та перевіривши наведені в скарзі доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваження щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий чи прокурор.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

ОСОБА_3 просить зобов`язати прокуратуру Тернопільської області внести відомості з протоколу прийняття заяви про вчинене у змові кримінальне правопорушення від 24.11.2017р. за №2732 до ЄРДР, щодо вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами. Однак, як встановлено у судовому засіданні, згідно витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000112 від 08.02.2018р., ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 02.01.2018р. задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано прокуратуру області внести відомості стосовно судді Бережанського районного суду ОСОБА_6 та начальника Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 за фактом невиконання ухвали Зборівського районного суду, постановлення суддею завідомо неправосудного рішення, відомості за зверненням ОСОБА_3 №2732 від 24.11.2017р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, те, що відомості за зверненням ОСОБА_3 №2732 від 24.11.2017р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10