Справа № 359/7889/17
Провадження №1-в/359/522/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в:
09.10.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання засуджений та представник БВК №119 не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду невідомі. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду справи, оскільки останній самостійно подав заяву про застосування до нього амністії.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання засудженого, зважаючи на відсутність законних підстав.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи відносно ОСОБА_4 , в необхідному для розгляду клопотання обсязі, приходить до висновку що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

До повного відбуття покарання засуджений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, на підставі чого, вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

03.02.2016 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області застосовано Закон України від 26.11.2015 року №838-VIII, та зараховано в строк відбування покарання період із 04.10.2014 року по 27.07.2015 рік.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, згідно п. «а» ст.9, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

ОСОБА_4 засуджений за злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, який відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, є умисним тяжким. Тобто, ОСОБА_4 дві притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних тяжких злочинів, що виключає можливість застосування до нього амністії, згідно ст. 4 Закону України «про застосування амністії в Україні».
Крім того, з огляду на вище вказане, ОСОБА_4 підпадає під перелік категорій осіб, зазначених у п. «а» ст. 9 Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, на яких не поширюється застосування амністії.
Таким чином, суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ та Законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР суд, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1