Справа № 1-48/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року, Сихівський районний суд м. Львова в складі .'Головуючого судді - Волоско І.Р.,при секретарі - Слободі В.О., з участю прокурора - Харлана Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого : 21.05.1999 року Личаківським районним судом м. Львова по ч.З ст.81 КК України до 3-х років позбавлення волі з від термінуванням виконання вироку на 2 роки; 10.05.2000 року Галицьким районним судом м. Львова по ч.І ст.106, ч.І ст.229, ч.2 ст.206 до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, 29.12.2000 року постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області вважається засудженим по ст.ст.125, 309 ч.І, 296 ч.І КК України до 3-х років позбавлення волі - згідно ст.89 КК України раніше не судимий; 17.10.2003 року Личаківським районним судом м. Львова по ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі. 27.11.2006 року, постановою Сихівського районного суду м. Львова умовно-достроково звільнений з невідбутим терміном 5 місяців 9 днів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв умисний злочин

- по ч. 1 ст. 296 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 05 грудня 2009 року, в період часу приблизно з 18.15 год. до 18.30 год., знаходячись в приміщені кафе-бару «Лідер», що по вул. ДністерськійД в м. Львові, вчинив хуліганство, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалиось особливою зухвалістю та виразились у тому , що протягом тривалого часу - 15 хвилин, він демонстративно ігноруючи елементарними нормами поведінки та моралі, які склались в суспільстві, в присутності відвідувачів закладу голосно виражався нецензурною брутальною лайкою, ображав честь та гідність потерпілого ОСОБА_2 ; на зауваження останнього та очевидців подій ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинити свої дії також не відреагував , наніс потерпілому удар рукою по обличчі, в результаті чого спричинив легкі тілесні ушкодження; продовжуючи виражаючись нецензурною лайкою , взяв зі столу бокал з-під пива, кинув ним до стіни, пошкодивши майно кафе-бару «Лідер» на суму 35 грн.,тобто, ОСОБА_1 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України.

Винуватість підсудного стверджується зібраними у справі доказами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину в скоєнні даного злочину визнав повністю, і показав , що 05.12.2009 року близько 18.00 год. він разом з колишнім співробітником ОСОБА_6 зайшли в приміщення кафе-бару «Лідер», що по вул.ДністерськаД в м. Львові. В приміщені бару вони замовили пиво, горілку та салати. Під час спільної розмови вжили по 50 грамів горілки, випили пива. Через досить короткий термін в приміщення кафе зайшла його дівчина ОСОБА_5, яка підійшла до їхнього столика та присіла біля них.

ОСОБА_5 просила його, щоб він разом з нею йшов додому, оскільки їй необхідно було щось допомогти зробити по домашніх справах. Він сказав їй, що прийде пізніше. Розмова їхня відбувалась на підвищених тонах. В цей момент біля нього та ОСОБА_5 проходив невідомий, який йшов на вулицю. Невідомий, а саме потерпілий ОСОБА_2, зупинився біля них, перебуваючи в п'яному вигляді, зробив йому зауваження з даного приводу, зауваження в плані того, щоб він відчепився від дівчини та не приставав до неї. Він зробив ОСОБА_2Д, зауваження та сказав йому, щоб він йшов по своїх справах і не вмішувався в їхні. З даного приводу між ним та ОСОБА_2 виникло непорозуміння в ході якого ОСОБА_2 почав шарпати його за одяг і тим самим зачепив за праву руку, яка перебуває у гіпсі та в той час була запхана в кишеню. Він схопив ОСОБА_2 також за одяг і не відпускав його, виразився до нього нецензурними словами. В ході шарпанини ОСОБА_2 розірвав йому светр. Він в цей час показав йому свою праву руку в гіпсі, яка була після операції з встановленими шпилями. Відчувши сильний біль в правій руці, перебуваючи у збудженому стані, не стримав своїх емоцій, оскільки ОСОБА_2 спричинив йому сильний фізичний біль, тому вдарив ОСОБА_2 лівою рукою один раз по обличчі, в той момент коли він сидів за столом. Після чого взяв бокал зі столу та кинув його до стіни, від чого він розбився. Визнає, що під час інциденту з невідомим чоловіком його заспокоювали ОСОБА_5 та його знайомі. Свою вину у вчиненому визнає повністю, щиро розкаюється за вчинений ним злочин, просить суд його суворо не карати. Обіцяє не вчиняти ніяких злочинів.

Потерпілий ОСОБА_2 показав ,що 05.12.2009 року в м. Львові відбувався футбольний матч команд України по футболу. На футболі він перебував разом з своїм колегою по роботі ОСОБА_7. Під час перегляду футбольного матчу він зустрів свою знайому ОСОБА_3. Близько 17.30 год. він запропонував своїм товаришам випити кави, тому по дорозі з стадіону вони зайшли в магазин «Лідер», що знаходиться по вул.Дністровська,! в м.Львові. В даному магазині є окремо виділений зал із столиками та барною стійкою. Там він з товаришами присів з метою випити кави та поспілкуватись. Під час перебування в барі ніяких конфліктів не відбувалось, присутні сиділи та спілкувались між собою. Він вийшов з бару на перекур. Повертаючись з перекуру він побачив як в приміщені бару стоїть близько трьох хлопців та дівчина і невідомий молодий чоловік, як пізніше дізнався ним був ОСОБА_1, який шарпав дівчину та вдарив її здається по обличчю. Він, проходячи з боку та спостерігаючи за такою картиною зробив зауваження ОСОБА_1, щоб той припинив бити дівчину та своєю протиправною поведінкою привертати увагу та порушувати громадській спокій на цей час відпочиваючих в барі громадян. Увага відвідувачів бару була прикута до ОСОБА_1 та його дівчини. Підсудний почав до нього виражатись нецензурною лайкою та викрикувати різного роду вульгарні слова. Він почав останньому звертати увагу на його протиправну поведінку, попросив припинити виражатись нецензурною лайкою в громадському місці, однак ОСОБА_1 на його прохання не реагував, а навпаки ще з більшою агресією виражався до нього нецензурною лайкою. В цей час ОСОБА_8 також вступив в розмову, але знайомий ОСОБА_1 повідомив, що все нормально та вони самостійно розберуться. Дівчина, яку ображав ОСОБА_1 почала його заспокоювати, але останній на її прохання не реагував. Він в цей час вже присів за столик. Коли ОСОБА_1 почав агресивно себе поводити, знайомий ОСОБА_1 звернув йому також увагу на його протиправну поведінку в громадському місці та просив заспокоїтись, а ОСОБА_1 в свою чергу наніс удар своєму колезі в груди. Після чого ОСОБА_1, виражаючись до нього нецензурною лайкою, принижуючи його різного роду вульгарними та грубими висловами в присутності його товаришів та присутніх відпочиваючих бару, швидко, умисно наніс йому удар лівою рукою в область ока, внаслідок чого у нього почала текти кров. Після чого працівники бару, його товариші та знайомі ОСОБА_1 почали останнього заспокоювати. Дівчина, яка перебувала з ОСОБА_1 відвела його в сторону, проте останній тільки відійшов від їхнього столику, не маючи наміру припиняти свої хуліганські дії. Після чого підійшов до столику, продовжуючи виражатись нецензурною лайкою в його бік, погрожувати фізичною розправою та взявши бокал з столу, за яким сидів потерпілий кинув його в стіну, внаслідок чого той розбився. Після цього дівчина , яка була з ОСОБА_1 вивела його з бару. Хто саме викликав швидку допомогу йому невідомо. Оскільки у нього була розсічена брова він був доставлений в травмпункт ЛІІІМД по вул.Миколайчука, 9 в м. Львові, де йому було надано медичну допомогу. На наступний день, а саме 06.12.2009 року він звернувся в ЛТТТМД по вул. Миколайчука, 9 в м. Львові, в очне відділення, оскільки погано почав бачити на ліве око. В ЛШМД після огляду був госпіталізований з 06.12.09 року по 14.12.2009 року. Додатково пояснив, що хуліганські дії відносно нього вчиняв лише ОСОБА_1, решту хлопців з числа його компанії навпаки відтягували останнього та намагались припинити хуліганські дії. Хуліганськими діями ОСОБА_1 йому спричинено моральну шкоду,яку він оцінює в 2000 грн. Та просить стягнути цю суму із підсудного.

Свідок ОСОБА_3 показала , що 05.12.2009 року під час футбольного матчу, близько 16.30 год. вона зустрілась з своїм знайомим ОСОБА_2; з ним був його товариш на ім'я ОСОБА_8, з яким в цей день вона познайомилась вперше. Після футбольного матчу ОСОБА_2 запросив її та ОСОБА_7 на каву в кафе-бар «Лідер», що по вул. Дністерській, 1 в м. Львові. Прийшовши в кафе ОСОБА_2 замовив три кави і вони присіли за окремий столик та почали спілкуватись між собою. В приміщені кафе перебувало досить багато відвідувачів після футбольного матчу. По сусідству за столиком сиділа компанія з числа двох хлопців та дівчини. До них в подальшому приєднались ще двоє хлопців. Один з хлопців невисокого зросту, одягнений в чорний одяг, мав накладений гіпс на праву руку, як пізніше було встановлено ОСОБА_1. Вони сиділи відпочивали і ні з ким ніяких розмов не вели. Спілкувались виключно між собою. Приблизно через 10-15 хвилин ОСОБА_2 вийшов на вулицю на перекур. Вона з ОСОБА_7 залишилась в кафе. Через 1-2 хвилини в кафе повернувся ОСОБА_2, який розповів, що мав невеличкий конфлікт з хлопцем з гіпсом на руці, через те, що звернув увагу, на те, що той ображав та бив свою дівчину. За ним відразу зайшли хлопці, які відразу сиділи біля них, і зупинивши ОСОБА_2 почали з ним розмовляти. ОСОБА_7 підійшов до них, оскільки хотів запитати в чому справа, що відбувається. Невідомий з загіпсованою рукою, а саме ОСОБА_1 поводив себе агресивно, розмовляв на підвищених тонах, грубо по відношенню до ОСОБА_2 ОСОБА_7 запитав у іншого невідомого в чому справа, на що останній відповів, щоб він не вміщувався та вони вирішать дану проблему самостійно. Оскільки ОСОБА_1 поводив себе агресивно, грубо та вульгарно, виражався до ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав його, працівники кафе «Лідер» робили ОСОБА_1 зауваження. Зауваження підсудному робили також вона та ОСОБА_7 та звертали увагу на його протиправні дії в громадському місці, а саме на нецензурну лайку в бік ОСОБА_2 Після чого ОСОБА_1 «відстав» від ОСОБА_2 та при відході пригрозив останньому розправою. ОСОБА_2 та ОСОБА_7 сіли за столик. Однак в цю мить ОСОБА_1 підійшов до їхнього столика і вдруге почав безпричинно погрожувати ОСОБА_2, виражатись нецензурною лайкою в його бік. ОСОБА_2 неодноразово просив ОСОБА_1, припинити свої протиправні дії, які порушували громадський спокій, на що останній не реагував, та ще більш агресивніше почав себе поводити. ОСОБА_1 почав робити зауваження невідомий з його компанії, а також дівчина, однак він відреагував на це ще агресивніше та у відповідь наніс удар в груди своєму знайомому, після чого відразу вдарив ОСОБА_2 в обличчя, який в той момент сидів за столиком. ОСОБА_1, продовжуючи свої хуліганські дії, виражаючись нецензурною лайкою взяв з їхнього столу стакан з-під пива та кинув його до стіни, таким чином розбивши. Працівники кафе, зайшовши в приміщення залу почали звертати увагу ОСОБА_1 на його поведінку та попросили покинути приміщення закладу, після чого той зразу ж разом з своєю компанією покинули приміщення бару. В цей момент вона зауважила, що в ОСОБА_2 ліва брова розбита і тече кров. Після чого викликали швидку допомогу, яка забрала ОСОБА_2 Вона особисто будь-яких тілесних ушкоджень не отримала, потерпілою себе не вважає. Вчиняв хуліганські дії лише ОСОБА_1, знайомі з числа його компанії, навпаки заспокоювали та звертали йому увагу на його поведінку, але на їхні зауваження та прохання припинити хуліганити ОСОБА_1 не реагував. В подальшому ОСОБА_2 розповів їй та ОСОБА_7, що виходячи на вулицю він побачив, як невідомий з загіпсованою рукою шарпає та б'є дівчину, яка перебувала разом з ним і він лише звернув увагу йому на це, зокрема, зауваживши, що той знаходиться в громадському місці і негоже так вчиняти, на що останній почав виражатись в його сторону нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою. Хуліганські дії ОСОБА_1 тривали на протязі 15-ти хвилин та були припинені відвідувачами та персоналом бару «Лідер».

Аналогічними є показання свідка ОСОБА_4, які судом оголошені та перевірені /А.с. 55-56/.

Сідок ОСОБА_5 показала що 05.12.2009 року близько 18.00 год. вона зайшла в кафе-бар «Лідер», що по вул.Дністерська,1 в м. Львові. В цей час в даному барі перебував її хлопець ОСОБА_1, який разом зі своїм знайомими пили пиво та горілку. Горілки було небагато, два стаканчики по 50 грам, не більше. Вона почала просити, щоб ОСОБА_1 йшов разом з нею додому, на що останній їй відповів, що трошки посидить і вони підуть разом. Вона присіла до них за столик. Після чого знову почала просити, щоб ОСОБА_1 йшов додому. В ході розмови між ними виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 її шарпав та вдарив, тому між ними виникло непорозуміння, яке переросло в шарпанину. В той момент коли ОСОБА_1 її шарпав та розмовляв з нею на високих тонах, збоку проходив невідомий їй хлопець, який зачепив його зламану руку, яка перебувала в гіпсі. Можливо це ОСОБА_1 роздратувало і він не стримав своїх емоцій, тому почав виражатись нецензурною лайкою в сторону невідомого під час чого наніс удар лівою рукою по обличчі останнього. Вона, а також знайомий ОСОБА_1, невідомий чоловік та його товариші, персонал бару, почали заспокоювати ОСОБА_1, звертати увагу на його протиправну поведінку та наголошувати йому, що він знаходиться в громадському місці і своїми діями порушує громадський порядок. При цьому вона ОСОБА_1 відвела в сторону та намагалась заспокоїти, однак він, не маючи наміру припиняти свої протиправні дії знову підійшов до столика невідомого чоловіка, взяв бокал з - під пива та кинув його в стінку, розбивши бокал. В той момент працівники бару та знайомі ОСОБА_1 звертали останньому увагу на його протиправну поведінку, після чого вона забрала його, вони разом вийшли з бару «Лідер» на вулицю та пішли додому. Додає, що протиправні дії ОСОБА_1 тривали приблизно на протязі 10-15-ти хвилин. Причиною могло бути те, що невідомий звернув увагу ОСОБА_1. на те, що він її шарпає та говорить з нею на високих тонах в приміщені бару і останній не хотів реагувати на зауваження невідомого припинити нецензурно виражатись та хуліганити в барі.

Аналогічними показаннями в судовому засіданні є показання свідка ОСОБА_6

Довідкою про пошкодження майна ПП «Кравець», згідно якої вартість розбитого бокалу становить 35 гривень /а.с. 28 /.

Даними висновку судово-медичної експертизи № 629/09 від 24.12.2009 року, згідно якої ОСОБА_2 були спричинені наступні тілесні ушкодження : забійні рани верхньої та нижньої повік лівого ока, синяк на повіках лівого ока, які утворились від дії тупого предмету з обмеженою поверхнею, могли бути спричинені 05.12.2009 року від удару рукою. Не були небезпечними для життя в момент спричинення та відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. /А.с. 69-70/

Кваліфікація дій підсудного по ч.І ст. 296 КК України є вірною, оскільки він своїми умисними діями вчинив хуліганство, тобто, грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину; до помякшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття та повне визнання вини; обтяжуючи покарання обставин суд не встановив .

Щодо особи ОСОБА_1, то він характеризується позитивно , усвідомлює протиправний характер своїх дій; потерпілий не настоює на суворості покарання.

Враховуючи обставини справи, суд вважає , що виправлення підсудного можливе без відбування покарання із випробуванням / застосуванням ст.ст.75,76 КК України /.

Цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення з підсудного в його користь 2 000 грн. завданої моральної шкоди є підставний та обгрунтований, а тому підлягає до вдоволення; при цьому слід врахувати, що потерпілому заподіяні легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоровя , він переніс фізичну біль, проходив курс лікування, зазнав образ та приниження.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання по ч.І ст. 296 КК України - два роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця праці та проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов задоволити . Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Термін оскарження вироку - 15 діб до апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

ГОЛОВУЮЧА :