Справа № 577/4846/17
Провадження № 1-кп/577/96/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
за ст.309 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
25.10.2017 р. близько 10.30 год. у лісосмузі в районі вул.Будівельників м.Конотоп обвинувачений ОСОБА_4 , шляхом змішування і випарювання на багатті з насіння маку, оцту, соди та розчиннику, виготовив наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,075 г. для власного вживання. Після чого, підсудний виготовлений наркотичний засіб вибрав у шприц, помістив у пластикову пляшку та став незаконно зберігати у внутрішній кишені своєї куртки без мети збуту. Цього ж дня о 15.52 год. поблизу буд. №2 по 1-му пров.вул.Будівельників м.Конотопа під час огляду ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено і вилучено пляшку з інєкційним шприцом із наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою 0,075 г.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.10.2017 р. близько 10.30 год. у лісосмузі по вул.Будівельників м. Конотопа виготовив з насіння маку, розчиннику, інших інгридієнтів шляхом їх змішування та випарювання опій ацетильований вагою 0,075 г. для власного вживання, у пластиковій пляшці став зберігати при собі без мети збуту. В цей же день о 15.52 год. поблизу буд. АДРЕСА_2 працівниками поліції під час огляду було виявлено і вилучено у нього опій ацетильований вагою 0,075 г. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати. З вагою наркотичного засобу згоден.
Таким чином, винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 вироком Конотопського міськрайонного суду від 11.05.2016 року засуджений за ст.ст. 317 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 р. Під час іспитового строку скоїв новий злочин, тому до нього необхідно застосувати ст. 71 КК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 2 (два) років позбавлення волі.
Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2016 року до новопризначеного, остаточно до відбуття призначити 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з 16.11.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження" 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп. витрат на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів (а.с.23).
Речові докази по справі пакет з опієм ацетильованим вагою 0,075 г., який зберігається в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити (а.с.27).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1