УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000195 від 12 червня 2017 про відсторонення від посади підозрювану ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника керівника Центру заочного навчання із роботи з іноземними студентами НТУ «ХПІ» та посади професора кафедри організації виробництва та управління персоналом НТУ «ХПІ» строком на два місяці.

В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою та займаючи посади професора кафедри організації виробництва та управління персоналом НТУ «ХПІ» та заступника керівника Центру заочного навчання із роботи з іноземними студентами НТУ «ХПІ», тобто на постійній основі обіймає посаду в державному навчальному закладі, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, якими вона наділена повноважним органом, в червні 2017 року з використанням свого службового становища одержала від студент 4-го курсу факультету бізнесу та фінансів НТУ «ХПІ» ОСОБА_7 неправомірну вигоду за вирішення питання щодо успішної здачі зазначеною студенткою екзаменаційної сесії, що і було в подальшому нею виконано.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрювана ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки робота на займаній посаді це єдине джерело існування її родини.

Захисник ОСОБА_4 вважає клопотання слідчого та повідомлену ОСОБА_5 підозру необґрунтованими, у зв`язку із чим просить клопотання слідчого залишити без задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0000195 від 12 червня 2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

18 грудня 2017 гр. ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.09.2017;

-наказом про організацію атестації здобувань вищої освіти на 2016/2017 н.р. №266 ОД від 10 травня 2017;

-відомістю обліку успішності №678 від 14 червня 2017;

-відомістю обліку успішності №805 від 15 червня 2017;

-відомістю обліку успішності №810

-дипломною роботою ОСОБА_7 НТУ «ХПІ»

-протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 22.06.2017;

-протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 26.06.2017, 26.06.2017, 26.06.2017;

-контрактом НТУ «ХПІ» з ОСОБА_5 від 16.06.2017;

-посадовою інструкцією професора кафедри організації виробництва і управління персоналом;

-розпорядженням від 04 березня 2013 щодо призначення на громадських засадах з правом підпису заступником керівника Центру заочного навчання із роботи з іноземними студентами ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

-наказом від 03 березня 2017 №157 ОД Про строки проведення літньої лабораторно-екзаменаційної сесії 2016/2017 навчального року та установчої сесії 2017/2018 навчального року по ЦЗН;

-висновок експерта №457 від 27.11.2017.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведена наявність та достатність підстав вважати, що перебуваючи на посаді підозрювана ОСОБА_5 має можливість негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню, оскільки злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 пов`язаний із використанням останньою службових повноважень заступника керівника Центру заочного навчання із роботи з іноземними студентами НТУ «ХПІ» та посади професора кафедри організації виробництва та управління персоналом НТУ «ХПІ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000195 від 12 червня 2017 про відсторонення від посади підозрювану ОСОБА_5 задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від займаної посади - заступника керівника Центру заочного навчання із роботи з іноземними студентами НТУ «ХПІ» та посади професора кафедри організації виробництва та управління персоналом НТУ «ХПІ», в межах строку досудового розслідування до 18 лютого 2018 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2017 р. ___год.___хв. ____________________

ОСОБА_5