02.10.2017
Провадження № 1-кп/760/37/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 21.08.2017 року призначено на підставі обвинувального акту від 17.10.2014 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/37/17, що зареєстроване в ЄРДР 17.08.2014 року за № 0007282 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
за участю прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
20.10.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 17.10.2014 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_6 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 1-кп/760/37/17, що зареєстроване в ЄРДР 17.08.2014 року за № 0007282 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 21.08.2017 року було призначено у підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження, після поновлення провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений розшукований.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Захисник та обвинувачений не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, просить розглядати кримінальне провадження у його відсутності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 17.10.2014 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, суддею одноособово, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт від 17.10.2014 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/37/17, що зареєстроване в ЄРДР 17.08.2014 року за № 0007282 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 17.11.2017 року на 16 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва і розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1