Справа № 685/1715/17
Провадження № 1-кс/685/256/17
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000383 від 08 листопада 2017 року

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що 08.11.2017 року СВ Теофіпольського ВнП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000383 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуваючи суб`єктом підприємницької діяльності, а також за відсутності будь-якого договору з таким, без державної реєстрації, за відсутності спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене ст. 4 Закону України «Про металобрухт», з метою заготівлі від населення металобрухту, для подальшого його перепродажу за більш вигідною ціною,

достовірно знаючи про заборону такого виду господарської діяльності здійснював заготівлю металобрухту за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив порядок здійснення операцій з брухтом металів. Крім того, 08.11.2017 року, в ході проведення обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено, оглянуто, опечатано та вилучено: бувшу у використанні дерев`яну складську вагу б/н із допустимою масою зважування 500 кг, яка належить ОСОБА_5 , брухт чорного металу, масою 105 кг., та дерев`яну вивіску із написом «Прийом чорних та кольорових металів», які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження, застосування в подальшому спеціальної конфіскації, та недопущення подальшого приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, виникла необхідність накласти на арешт на брухт чорного металу, масою 105 кг., бувшу у використанні дерев`яну складську вагу б/н із допустимою масою зважування 500 кг, та дерев`яну вивіску із написом «Прийом чорних та кольорових металів».

ОСОБА_4 , про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з?явився, клопотань не подав.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2017 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000383, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуваючи суб`єктом підприємницької діяльності, а також за відсутності будь-якого договору з таким, без державної реєстрації, за відсутності спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене ст. 4 Закону України «Про металобрухт», з метою заготівлі від населення металобрухту, для подальшого його перепродажу за більш вигідною ціною, достовірно знаючи про заборону такого виду господарської діяльності здійснював заготівлю металобрухту за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив порядок здійснення операцій з брухтом металів. Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст. 213 КК України.

Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, враховуючи, що бувша у використанні дерев`яна складська вага б/н із допустимою масою зважування 500 кг, є знаряддям вчинення злочину, а брухт чорних металів є предметом злочину, тобто зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, у зв`язку з чим, в силу п. 3 та 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації , тому з метою недопущення приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, застосування в подальшому спеціальної конфіскації, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Відповідно до ч.2 ст 170 КПК України, арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

Накласти арешт на:

- брухт чорного металу масою 105 кг, який належить ОСОБА_4 ;

- дерев`яну вивіску із написом «Прийом чорних та кольорових металів»;

- бувшу у використанні дерев`яну складську вагу б/н із допустимою масою зважування 500 кг, яка належить ОСОБА_5 .

Заборонити розпоряджатися вказаним майном, та будь-яке втручання, що може призвести до його пошкодження, псування, знищення та неможливості застосування спеціальної конфіскації.

Бувшу у використанні дерев`яну складську вагу б/н із допустимою масою зважування 500 кг передати на зберігання ОСОБА_5 , брухт чорного металу масою 105 кг та дерев`яну вивіску із написом «Прийом чорних та кольорових металів» залишити на зберіганні у Теофіпольському ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя