Ухвала іменем україни 26 жовтня 2017року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області

від 28 серпня 2017 року щодо нього,

в с т а н о в и л а:

не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, засуджений звернувся до суду з касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам

ст. 427 КПК, а тому ухвалою колегії суддів ВССУ від 26 вересня

2017 року її було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків.

У цій ухвалі касаційного суду зазначалося, що касаційна скарга

не містила правового обґрунтування незаконності оскаржуваних судових рішень відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 438 КПК, на які посилався засуджений, з огляду на відповідні положення статей 413, 414 цього Кодексу. Також до касаційної скарги не було долучено копій судових рішень, які оскаржуються.

У межах встановленого строку засуджений звернувся до суду з заявою, однак вимог ст. 427 КПК не дотримався і не усунув недоліки, зазначені в ухвалі ВССУ від 26 вересня 2017 року.

Відповідно до статей 425, 426 КПК особами, які мають право на касаційне оскарження, до суду касаційної інстанції подається касаційна скарга, яка має відповідати вимогам ст. 427 КПК.

Відповідно до ст. 413 КПК неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є: 1) незастосування судом закону, який підлягає застосуванню; 2) застосування закону, який не підлягає застосуванню; 3) неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту; 4) призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 414 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість.

Однак усупереч п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК заява ОСОБА_4

не містить правового обґрунтування незаконності судових рішень з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості злочину й особі засудженого внаслідок суворості відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 438 КПК, на які посилався засуджений у касаційній скарзі, з огляду на положення статей 413, 414 цього Кодексу.

Відповідно до правил ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами саме норм матеріального та процесуального права і переглядає судові рішення у межах касаційної скарги. Відсутність у ній згаданих обґрунтувань перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Крім того, усупереч вимог ч. 5 ст. 427 КПК засудженим до суду касаційної інстанції не надано судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, його касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
у х в а л и л а:

повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області

від 23 червня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2017 року щодо нього, з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3