Номер провадження 1-кп/754/323/18
Справа№754/503/18
Вирок
Іменем України
29 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 05.01.2018 р., відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -
про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України, -
з участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
26.09.2017 року в денний період часу обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у лісосмузі по вул. Волкова в м. Києві, зірвав рослину зеленого кольору, в якій міститься наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 164,64 г. Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб, який він поклав до трьох поліетиленових пакетів, що були при ньому, які незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.
В-подальшому, 27.09.2017 року приблизно об 11 год. 20 хв. під час обшуку працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 164,64 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/7626 від 06.12.2017 року, надані на дослідження вологі речовини рослинного походження зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 164,64 г.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що маючи поганий настрій вирішив прогулятися у лісосмузі по вул. Волкова в м. Києві. Під час прогулянки зірвав рослину зеленого кольору, в якій міститься наркотичний засіб канабіс, поклав у три найдені поліетиленові пакети та переніс його до своєї квартири АДРЕСА_2 , де хотів його висушити без мети збуту та особисто використати. Однак, через деякий час був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленові пакети з канабісом. Розкаюється в скоєному.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ по справі - канабіс - підлягає знищенню.
Судові витрати в розмірі 989,60 грн. за залучення експерта у кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Речовий доказ наркотичну речовину канабіс - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 989 грн. 60 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1