Справа № 140/1923/17
1-кп/140/226/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2017 року. м.Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2017 року за №0000260 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

01.08.2017 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов з Немирівської місцевої прокуратури обвинувальний акт затверджений 26.07.2017 року прокурором ОСОБА_3 та угодою про примирення від 21.07.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000260 від 21.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 04.08.2017 року було призначено підготовче судове засідання на 11.08.2017 року, яке у зв`язку з неявкою обвинуваченого відкладено на 31.10.2017 року.
31.10.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, тому була винесена ухвала про застосування приводу до обвинуваченого на 23.11.2017 року.
23.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у зв`язку з неявкою до суду без поважних причин.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був повідомлений своєчасно та належним чином про судове засідання, однак не з`явився до суду та не повідомив про причини своєї неявки, тому суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на ОСОБА_4 у розмірі 3368 грн. 00 коп.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст. 139, 144, 323, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 3368,00 грн., у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: