УХВАЛА
підготовчого судового засідання
Єдиний унікальний номер №440/2008/17
Провадження №1-кп/440/148/2017
27 листопада 2017 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Буськ кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310 України, -
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 . Клопотання обгрунтовував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2017 року, в період з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_6 , в приміщенні господарської споруди, розташованої на території господарства, належного ОСОБА_7 , по місцю проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: с. Гаївське, Буського району Львівської області, у кишені чоловічої куртки чорного кольору, працівниками поліції було виявлено та вилучено двадцять чотири патрони, які згідно із висновком експертизи №5/501 від 25.09.2017 року являються боєприпасами, зокрема: двадцять два патрони із маркувальними позначеннями в донній частині «LCW 9x18»; «LCW 12» «LCW 13» «39-88» являються боєприпасами, патронами кал. 9x18мм (ПМ), виготовлені заводським способом, один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині 188-89 являється боєприпасом, кал.7,62х54R із трасуючою кулею, виготовлений заводським способом та один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині 188-76 являється боєприпасом, патронами кал. 7,62х54R, із кулею з стальним осердям, виготовлений заводським способом. Двадцять два патрони із маркувальними позначеннями в донній частині «LCW 9x18»; «LCW 12» «LCW 13» «39-88» призначені для стрільби із бойової, короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, пістолетів Макарова та пістолет-кулеметів відповідного калібру, патрони придатні до стрільби. Один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині НОМЕР_1 являється боєприпасом, патроном кал. 7,62х54R, із трасуючою кулею, призначений для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна, та кулеметів Калашнікова, патрони придатний до стрільби. Один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині НОМЕР_2 являється боєприпасом, патронами кал. 7,62х54R, із кулею з стальним осердям, призначений для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна, та кулеметів Калашнікова, патрони придатний до стрільби, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, зокрема 31 січня 2006 року Буським районним судом Львівської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в якого судимість не погашена, в порушення порядку, передбаченого ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, на території господарства по місцю свого проживання та на присадибній земельній ділянці, яка перебуває в його користуванні, що в с.Гаївське Буського району Львівської області, без передбаченого законом дозволу незаконно посіяв рослини коноплі та незаконно вирощував їх.
Так, 13 вересня 2017 року, в період з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_6 на подвір`ї господарства та присадибній земельній ділянці по місцю проживання ОСОБА_5 , що знаходиться в с.Гаївське Буського району Львівської області, виявлено та вилучено 13 (тринадцять) рослин коноплі, які згідно із висновком експерта №3/1089 від 06 жовтня 2017 року, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis). Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять психотропні речовини.
у вчиненні незаконного придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та у вчиненні незаконного посіву і незаконного вирощування коноплі в кількості тринадцять рослин, особою, яка раніше вчинила злочини передбачені статтями 307, 309, 317 КК України, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч.1 ст. 263, ч.2 ст. 310 КК України.
У вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Заводське Буського району Львівської області, українець, громадянин України, із неповною середньою освітою, непрацюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1089 від 06 жовтня 2017 року, висновком балістичної експертизи №5/501 від 25 вересня 2017 року.
Окрім цього, 24.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту у великих розмірах, особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 310, 317 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Обставинами, що враховуються при обранні запобіжного заходу також є міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини та утриманців, наявність постійного місця роботи або навчання.
Як встановлено, ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину, не має постійного законного джерела доходів, освітні заклади не відвідує.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення у період непогашеної судимості після звільнення з місць позбавлення волі, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, не має постійного законного джерела доходів, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, та про неможливість запобігання цим ризикам у разі застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Захисник ОСОБА_15 проти клопотання заперечив, частково, вважав, що слід обрати домашній арешт з покладеними обов`язками не залишати постійне місце проживання з 17.00 год. до 08.00 год., покликався на те, що обвинувачений ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір похилого віку, яка потребує постійного догляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вважаю, що клопотання слід задоволити частково, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір похилого віку, яка потребує постійного догляду.
Керуючись ст. ст.179, 194, 196 КПК України, -
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 задоволити частково.
Обрати відносно обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заводське Буського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці.
2. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1. Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати місце проживання - с.Гаївське Буського району Львівської області з 17-00 години до 08-00 год.
2. Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Строк дії ухвали становить два місяці, а саме з 27 листопада 2017 року до 27 січня 2018 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику, прокурору.
Копію ухвали направити для виконання та контролю до Буського ВП Камянка-Бузького ВП Головного управління національної поліції у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1