БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1044/16-к
Провадження № 1-кп/497/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про привід свідка в судове засідання під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000179 від 01.04.2016 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчинені кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області з 24 травня 2016 року перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В судові засідання призначені на 26.09.2016 року о 09:00 годині, 21 жовтня 2016 року о 10:00 годині, 09 листопада 2016 року о 10:00 годині, 12 січня 2017 року о 09:00 годині викликався свідок:

- ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 ;

Свідок повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази, а саме поштові повідомлення про вручення йому судових повісток, а також підтверджується поясненнями прокурора.

В судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвала суду від 21.11.2016 року про привід цього свідка по теперішній час виконана не була (а.с.132).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу до названого свідку.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, …. представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

… від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок неодноразово був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, та без поважних причин не з`являється у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.139 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідка:

- ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 09:00 годину 23 лютого 2017 року в приміщення Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, зал № 4.

Копію ухвали надіслати начальнику Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для організації її виконання та прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури для реагування щодо виконання даної ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ ОСОБА_1