Справа № 520/5058/13-к
Провадження № 1-кп/520/116/13
УХВАЛА

13.06.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді Тоноконженка М.М.

судді Чванкіна С.А.

судді Федулеєвой Ю.О.

при секретарі Чебан О.О., за участю прокурора Столяренка Ю.С., захисника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України, не маючого судимостей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та Петрова, 6/2, кв.143,

у скоєні криминального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

22.02.2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.04.2013 року.

19.04.2013 року Київським районним судом м.Одеси у підготовчому судовому засіданні обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до 18.06.2013 року.

Згідно до ст.331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Двомісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 18.06.2013 року.

Зважаючи на дані, які містяться в матеріалах кримінального провадження, слід вважати доведеним обґрунтованість підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, колегія суддів приймає до уваги відсутність даних про зміну, або відсутність на теперішній час ризиків, які були прийняті до уваги судом, при вирішенні питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання винуватим, колегія суддів вважає, що в кримінальному провадженні достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не може запобігти вказаним ризикам.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, яке спричинило загибель людини, відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України, не визначати розмір застави у кримінальному провадженні.

На підставі встановленого колегія суддів вважає, що при вказаних обставинах строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає продовженню терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ОСІ УДДВП в Одеській області до 13.08.2013 року.

Ухвала припиняє свою дію о 12 годині 00 хвилин 13.08.2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і не підлягає оскарженню.

Суддя Тонконоженко М. М.

Суддя Чванкін С.А.

Суддя Федулеєва Ю.О.