Справа №339/364/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2017 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 0000668 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 11 листопада 2017року звернувся слідчий СВ Долинського ВП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з клопотанням про накладення арешту на викрадене та вилучене майнопід час обшуку в ОСОБА_5 . Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання обґрунтовує тим, що26 жовтня 2017року на протязі часу з 06.00 по 17.10 год. невідома особа шляхом пошкодження механізму замка, проникла в приміщення квартири ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наступне майно: грошові кошти в сумі 28 000 грн., 12 000 доларів США, дві золоті монети вагою близько 40 гр., одна з яких 100 франків, друга 20 франків, золоті вироби на вагу близько 300 грам, дві норкові шуби сірого та рожевого кольору, 60 виправлених шкірок норки, 3 фотоапарати фірм «Cyber-shot DSC-HX 300», «Sony DSC-H10» та «FINEPIX JV300», 1 срібний браслет, 3 срібні кільця, 3 срібні ланцюжки, 3 срібні монети, ключі від автомобіля марки «CHERY Amulet» та вхідних дверей квартири, планшет фірми «ASUS», 5 наручних годинників, алкогольні напої (віскі, ром, коньяк, горілка) близько 40 пляшок, сувенірний набір з 4 пляшок сиропів для кави, іменні медалі, курточка від костюму фірми «Quicksilver», чоловіча краватка фірки «Pako Lorente», шкіряний чоловічий ремінь, 5 подарункових наборів ручок різних фірм та 1 ручка фірми «Parker», золота медаль випускника, 3 USB флеш накопичувачі, одна з яких марки «JetFlesh» на 16 GB, талони на бензин А95, всього на 260л., мобільний телефон фірми «Nokia 5110», чоловічі окуляри фірми «Reibert», чим завдала потерпілій матеріальну шкоду.

По даному факту 27 жовтня 2017року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668.

07 листопада 2017 року ухвалою слідчого судді Долинського районного суду надано дозвіл на проведення обшуку в житлового будинку та господарських спорудах за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення майна, яке було викрадене у ОСОБА_6 та має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

09 листопада 2017року під час обшуку житлового будинку та господарських споруд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речі та предмети, а саме: скляну бутилку із-під коньяку марки «Коблево» ємністю 0,25л.; грошові кошти в сумі 1500грн., купюрами по 500 грн.,: ВД 2031834, СЗ 8806320, СГ 1987063; грошові кошти в сумі 1000 грн., купюрами по 200грн.,: УМ 8246400, КД 1305338, КЕ 0917527, ЄГ 6134082, СЄ 2851148; грошові кошти в сумі 100грн УИ 8410125; грошові кошти в сумі 20грн., купюрами по 5 грн., СИ 0351500, СЕ 8544050, СА 7576357, РВ 3266962; мобільний телефон марки «SIMENS» сірого кольору, де кришка яка закриває батарею відсутня; мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору; дві карти мобільних операторів «Київстар» ( НОМЕР_1 ) та «Vodafone» ( НОМЕР_2 ) на якій мається надпис з друкованих цифр та букв; пляшку у вигляді «шаблі», яка знаходиться в картонній коробці коричневого кольору; спортивні кросівки на яких мається надпис «NIKE» чорного кольору з кольоровими вставками червоного, салатового кольору; пару туфлів, чорного кольору, спортивного типу на яких мається вставки темно коричневого кольору; пару туфлів, чорного кольору на яких мається металічна вставка з написом «Pakotz»; дрельку синього кольору марки Ferm; пилосос червоно-сірого кольору, з написом (Delfa1800v); принтер марки Canon сірого кольору; три зв`язки ключів загальною кількістю 29 шт. та коробку із металічним предметом; предмет зовні схожий на кухонний ніж з пластмасовою біркою; картонну коробочку з-під сірників із відрізками фольги; ланцюжок з медаллю на якій мається надпис «Маклецьким Дарии и Валерию в день их бракосочитанию 4.06.1983г.»; футляр з порожніми пакетиками; предмет ззовні схожий на пістолет.

09 листопада 2017року о 17:20год. ОСОБА_5 фактично затриманий в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою м. Долина, вул. Яворницького, 8.

10 листопада 2017року в межах кримінального провадження проведено огляд вилученого та визнано речовими доказами.
Під час їх огляду потерпіла ОСОБА_6 впізнала частину свого майна, яке було викрадено 26.10.2017року з квартири, що в АДРЕСА_1 .
Інше майно, яке вилучено під час обшуку в домогосподарстві, в якому проживає ОСОБА_5 , може бути набуте останнім кримінально протиправним шляхом в результаті вчинення крадіжок з приміщень інших фізичних та юридичних осіб або придбані за гроші, які були викрадені у потерпілої ОСОБА_6 .
Прокурор та слідча в судовому засіданні просили задоволити клопотання з підстав зазначених у клопотанні.
Вислухавши пояснення слідчої, прокурора ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

10 листопада 2017року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру за ст.185 ч.5 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна як обов`язкове покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 10 листопада 2017 року, виявлені та вилучені речі і предмети під час обшуку 09 листопада 2017року в квартирі ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000668.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що викрадені речі та предмети, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і можуть бути використані як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів, а також для всебічного, повного і об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, перевірки законності документів на речі та предмети, встановлення їх походження, точного об`єму, необхідно забезпечити належне збереження майна стосовно якого виникла необхідність в накладенні арешту, від його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що як наслідок ускладнить встановлення обставин справи, тому на них слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власників та користувачів майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,-
П О СТА Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі та предмети, а саме: скляну бутилку із-під коньяку марки «Коблево» ємністю 0,25л.; грошові кошти в сумі 1500грн., купюрами по 500 грн.,: ВД 2031834, СЗ 8806320, СГ 1987063; грошові кошти в сумі 1000 грн., купюрами по 200грн.,: УМ 8246400, КД 1305338, КЕ 0917527, ЄГ 6134082, СЄ 2851148; грошові кошти в сумі 100грн УИ 8410125; грошові кошти в сумі 20грн., купюрами по 5 грн., СИ 0351500, СЕ 8544050, СА 7576357, РВ 3266962; мобільний телефон марки «SIMENS» сірого кольору, де кришка яка закриває батарею відсутня; мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору; дві карти мобільних операторів «Київстар» ( НОМЕР_1 ) та «Vodafone» ( НОМЕР_2 ) на якій мається надпис з друкованих цифр та букв; пляшку у вигляді «шаблі», яка знаходиться в картонній коробці коричневого кольору; спортивні кросівки на яких мається надпис «NIKE» чорного кольору з кольоровими вставками червоного, салатового кольору; пару туфлів, чорного кольору, спортивного типу на яких мається вставки темно коричневого кольору; пару туфлів, чорного кольору на яких мається металічна вставка з написом «Pakotz»; дрельку синього кольору марки Ferm; пилосос червоно-сірого кольору, з написом(Delfa1800v); принтер марки Canon сірого кольору; три зв`язки ключів загальною кількістю 29 шт. та коробку із металічним предметом; предмет зовні схожий на кухонний ніж з пластмасовою біркою; картонну коробочку з-під сірників із відрізками фольги; ланцюжок з медаллю на якій мається надпис « ОСОБА_7 в день их бракосочитанию 4.06.1983г.»; футляр з порожніми пакетиками; предмет ззовні схожий на пістолет;

шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними, особам, які наділені правами на вище вказані дії та визначивши місцем їх зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області, що в м. Долина по вул. Яворницького,8 Івано-Франківської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Долинського ВП Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.
Повний текст ухвали складено 15 листопада 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1