Справа № 461/1297/18
Провадження № 1-кс/461/1136/18
УХВАЛА

Іменем України

27.02.2018 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000155 від 26.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в провадженні старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000155 від 26.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до автомобіль „ Рено Мастер реєстраційний номер НОМЕР_1 з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів або агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_4 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Крім цього, просить слідчого суддю місцем зберігання вказаного автомобіля визначити територію «ПП ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 25 лютого 2018 року приблизно о 15 годині 50 хвилин у АДРЕСА_2 , відбулась дорожньо-транспорна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля „Рено Мастер реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та неповнолітного пішохода ОСОБА_7 . Внаслідок даної ДТП неповнолітній пішохід ОСОБА_7 перебуваючи у автомобілі швидкої медичної допомоги, по дорозі у медичний заклад, від отриманих травм померла. В подальшому 26.02.2018 р. проведено огляд автомобіля марки „Рено Мастер реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , і з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на територію «ПП ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що для подальшого розслідування у кримінальному провадженні та з метою встановлення істини, необхідно провести судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану автомобіля, транспортно-трасологічну експертизи тощо. Автомобіль „ Рено Мастер реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить на собі сліди вчиненого злочину, при цьому не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Посилається на те, що використання автомобіля « Рено Мастер» реєстраційний номер НОМЕР_1 його власником чи іншими уповноваженими власником особами може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник транспортного засобу повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. В матеріалах клопотання є заява від ОСОБА_4 , в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 26.02.2018 р. проведено огляд автомобіля марки „Рено Мастер реєстраційний номер НОМЕР_1 і з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на територію «ПП Програм-Сервір», що в АДРЕСА_1 .

Частиною 7 статті 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, вилучений 26.02.2018 року під час огляду місця пригоди автомобіль марки „Рено Мастер реєстраційний номер НОМЕР_1 вже є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки „Рено Мастер реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки зазначений транспортний засіб вже є тимчасово вилученим майном.

Крім цього, за межі повноважень слідчого судді виходить вирішення питання про визначення місця зберігання вищевказаного транспортного засобу. Зберігання речових доказів здійснюється органом досудового розслідування відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 1911.2012 р. № 1104.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000155.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1