Справа № 591/7363/17
Провадження № 1-кс/591/373/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000224 від 06.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом здійснення протягом 2017 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівниками дошкільних навчальних закладів у м. Ромни Сумської області, за попередньою змовою із ФОП ОСОБА_4 розтрати коштів на користь ФОП ОСОБА_4 , виділених на ремонт приміщень дошкільних навчальних закладів у м. Ромни Сумської області, та заподіяння такими діями збитків на суму біля 116 000 грн. У кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну, товарознавчу, економічну експертизу, для проведення якої необхідні оригінали документів ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради Сумської області, а саме:

- договору підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- договірної ціни до договору підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- актів приймання виконаних будівельних робіт до договору підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт за договором підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт за договором підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- банківські виписки щодо проведення оплати по договору № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- регістри бухгалтерського обліку щодо відображення оплати та вартості виконаних робіт по договору № 55 від 10 жовтня 2017 року з дати укладання угод по дату остаточного розрахунку по договору (меморіальні ордери, журнали-ордери, відомості або інші регістри бухгалтерського обліку).

За таких обставин, просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Оскільки слідчий просив слухати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, у зв`язку з реальною загрозою їх знищення, та обґрунтував таке прохання, як того передбачає ч.2 ст.163 КПК України, то представник ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду вказаного клопотання не викликався.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 06.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів, у вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого від 11.12.2017 року було призначено комплексну будівельно-технічну, товарознавчу та економічну експертизу та 14.12.2017 року від експерта надійшло клопотання про необхідність надання для проведення такої експертизи цілого ряду документів, у тому числі тих, про які йдеться у клопотанні слідчого. Тобто, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також з наданих матеріалів вбачається, що такі документи можуть зберігатись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради Сумської області (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин із ФОП ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів:

- договору підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- договірної ціни до договору підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- актів приймання виконаних будівельних робіт до договору підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт за договором підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт за договором підряду № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- банківських виписок щодо проведення оплати по договору № 55 від 10 жовтня 2017 року;

- регістрів бухгалтерського обліку щодо відображення оплати та вартості виконаних робіт по договору № 55 від 10 жовтня 2017 року з дати укладання угод по дату остаточного розрахунку по договору (меморіальні ордери, журнали-ордери, відомості або інші регістри бухгалтерського обліку).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1