СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2288/17
Провадження № 1-кс/306/309/17
Рядок статзвіту № 22
УХВАЛА

про розгляд скарги

24 листопада 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у нездійсненні процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000867, внесеному до ЄДРСР 24.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Скаржник посилається на те, що в порушення вимог ст. 220, ст.223 КПК України слідчий ОСОБА_5 її клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій для всебічного, повного та неупередженого дослідження обствин у кримінальному провадженні №0000867 за ч.1 ст.190 КК України не розглянула та не повідомила про результати його розгляду. У зв`язку з цим, просить суд зобов`язати слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій від 30 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.

В судовому засіданні представник-адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 (на підставі угоди № 25 від 03.11.2017 року; ордеру серії ЗР №23547 від 03.11.2017 року; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/518 від 12.04.2006 року) заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить скаргу задовольнити.

Скаржник ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 в судове засіданння не зявилися.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України - р озгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали справи, доводи скарги та матеріали кримінального провадження №0000867 від 24.09.2017 року, надані слідчим Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 , слідчим суддею встановлено наступне.

31 жовтня 2017 року ОСОБА_4 до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області було подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000867, внесеного до ЄДРСР 24.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (клопотання додано матеріалів скарги.

За правовим змістом ст.220 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №314-VII від 23.05.2013 року) 1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий ОСОБА_5 на даний час ОСОБА_4 не повідомила про результат розгляду її клопотання, відомості про винесення вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження відсутні, інформації про вручення чи надсилання постанови ОСОБА_4 слідчому судді не надано. Отже, нездійснення процесуальних дій на клопотання ОСОБА_4 є бездіяльністю слідчого, який отримав таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 ч.1 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів скарги, клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в канцелярію СВ Свалявського ВП ОСОБА_4 подано 31.10.2017 року, станом на 03.11.2017 року клопотання слідчим не розглянуто та про результати розгляду ОСОБА_4 не повідомлено, скаргу до суду подано 10.11.2017 року (вх. № 7832), тобто у строк, встановлений Законом з моменту вчинення бездіяльності слідчим ОСОБА_5 ..

З огляду на вищенаведене, враховуючи докази, встановлені в судовому засіданні, слідчий суддя доходить висновку, що скарга ОСОБА_4 є обгрунтованою та її слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 307 КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у нездійсненні процесуальних дій - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій від 30 жовтня 2017 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1