Єдиний унікальний номер: 343/1546/17
Номер провадження: 1-в/0343/226/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання начальника ДУ "Долинського ВЦ (№ 118)" про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання за наявністю кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання за наявністю кількох вироків. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 25.12.2012 р. засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 70, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік. Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.2013 р. скасовано звільнення від відбування покарання та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. 07.10.2016 р. останній прибув в ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" із Львівського УВП (№ 19). 13.01.2017 р. установою отримано копію вироку Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області від 06.09.2016 р., яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 січня 2016 року покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В судовому засіданні представник ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив вирішити питання застосування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання за наявністю вищевказаних вироків.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність виконувати вироки судів відносно ОСОБА_5 самостійно.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , приходить до наступного висновку.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25 грудня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від обраного за цим вироком суду покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, тривалістю 1 рік. Вирок набрав законної сили 10 січня 2013 року.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 вересня 2013 року скасовано іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 та направлено його для відбування покарання у виді обмеження волі, яке було призначено вищевказаним вироком. Постанова вступила в законну силу 13 вересня 2013 року.

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 вересня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за якою призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 січня 2016 року покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 07 жовтня 2016 року.

Як встановлено в судовому засіданні, при ухваленні останнього за часом вироку суду від 06 вересня 2016 року не було враховано вирок, який ухвалений раніше 25 грудня 2012 року, а тому порядок застосування покарання за вказаними вироками не був визначений.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно даних клопотання засуджений ОСОБА_5 з 07 жовтня 2016 року відбуває покарання в ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)".

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України та ст.ст. 411, 413 КПК України.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку: призначити покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів, або призначити покарання за сукупністю злочинів, якщо його було призначено за кожний злочин окремо.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків шляхом їх самостійного виконання.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання за наявністю кількох вироків задовольнити.

Покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25 грудня 2012 року, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі, та покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 вересня 2016 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за якою призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 січня 2016 року покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: