справа №619/3407/17
провадження №1-кп/619/473/17
ВИРОК
Іменем України
06 листопада 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора захисника обвинуваченоїОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№0000187 від 11.07.2017 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка, Донецької області, громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_5 », одруженої, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,.
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2ст.305 КК України, -

встановив
На початку липня 2017 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_5 , знаходячись на території парку «Ювілейний» м. Костянтинівка, Донецької області, незаконно придбала (шляхом привласнення знайденого) особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину - 0,5937 грам (упаковану у паперовий згорток). Після цього вона поклала паперовий згорток із вказаним наркотичним засібом у свою сумку, яку зберігала за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому 11.07.2017 року ОСОБА_5 , маючи злочинний намір на переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіса, через митний кордон України, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , взяла паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичний засобом - каннабісом масою в перерахунку на суху речовину - 0,5937 грам та діючи з метою ускладнення виявлення під час митного контролю зазначеного наркотичного засобу помістила у внутрішню кишеню своєї сумки. В подальшому в цей же день, приблизно об 11,00 годині ОСОБА_5 разом із зазначеною сумкою з прихованим у неї згортком із особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом здійснила посадку у автомобіль марки «Chevrolet», модель «Еріса» реєстраційний знак « НОМЕР_1 » під керуванням її чоловіка ОСОБА_6 (якому нічого не було відомо про злочинний намір обвинуваченої ), з метою слідування у м. Бєлгород Російської Федерації та виїхала у зазначеному напрямку.

Далі, 11.07.2017 року приблизно о 15 годині 10 хвилин в зону митного контролю МАНИ «Гоптівка» в напрямку з України до Російської Федерації, в`їхав автомобіль автомобіль марки «Chevrolet», модель «Еріса» реєстраційний знак « НОМЕР_1 », у якому в якості пасажира знаходилась ОСОБА_5 , яка продовжуючи свої злочинні дії, направлені на переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, прихованого нею від митного контролю у внутрішній кишені власної сумки, обрала формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявила про відсутність у неї предметів (товарів), заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України.

В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, та, усвідомлюючи, що переміщує через митний кордон України зазначений вище особливо небезпечний наркотичний засіб з приховуванням від митного контролю під час усного декларування з метою реалізації свого злочинного наміру приховала від співробітників митниці той факт, що переміщує через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб.

Після виведення автомобіля марки марки «Chevrolet», модель «Еріса» реєстраційний знак « НОМЕР_1 », із загального потоку руху на смугу «червоний коридор», перед початком огляду транспортного засобу, під час усного декларування ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії також заявила, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обов`язковому декларуванню або заборонених для переміщення вона не перевозить.

Однак, злочинний намір ОСОБА_5 , направлений на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, не був доведений нею до кінця з причин, що не залежать від її волі, оскільки під час митного контролю, який здійснювався з використанням службової собаки, остання спрацювала на її сумку. Після цього в ході подальшого огляду у внутрішній кишені зазначеної сумки ОСОБА_5 виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ при МВС України № 1367 від 04.09.2017 року, виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) - 0,5462 грам. Згідно з постановою КМУ від 06.05.2000 року № 700 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями) канабіс, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялася, підтвердила факт і обставини вчинення злочину, як це зазначено в обвинувальному акті.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу.
Вина обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразилися у вчиненні 11.07. 2017 року на території МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України умисних дій щодо закінченого замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, тобто його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_5 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що вона на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, хворіє на гіпертонічну хворобу ІІІ ст. та неврологічний синдром, має престарілого батька, який є інвалідом ІІ гр в зв`язку з обструктивним захворюванням легенів.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України являється тяжким злочином, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
За таких обставин справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частин цих статей. З обов`язковою конфіскацією наркотичних засобів - предметів контрабанди.
Згідно ч.1 ст. 69 КК України, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, ставлення винної до скоєного, дані про її особу і конкретні обставини справи, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої міри та застосувати ст. 75 КК України умовне засудження з іспитовим строком. Суд вважає, що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Згідно ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Тому суд вважає за таких обставин можливим не призначати обвинуваченій ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 0,5462 грам, ватні тампони із змивами з долонь рук обвинуваченої з нашаруваннями наркотичного засобу, а також зрізи нігтьових пластин з пальців рук обвинуваченої ОСОБА_5 , жіночу сумку, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.
Судові витрати вирішити згідно ст.124 КПК України та стягнути з ОСОБА_5 на дохід держави вартість висновків Харківського НДЕКЦ МВС України за № 1367 від 04.09.2017 року у розмірі 742,20 грн, за № 1368 від 04.09.2017 року у розмірі 1189,76грн., за № 1369 від 04.09.2017 року і розмірі 1189,76 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, та призначити їй покарання: за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, які були предметом контрабанди, без конфіскації усього особисто їй належного майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 0,5462 грам, ватні тампони із змивами з долонь рук обвинуваченої з нашаруваннями наркотичного засобу, а також зрізи нігтьових пластин з пальців рук обвинуваченої ОСОБА_5 , жіночу сумку, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на дохід держави вартість висновків Харківського НДЕКЦ МВС України за № 1367 від 04.09.2017 року у розмірі 742,20 грн, за № 1368 від 04.09.2017 року у розмірі 1189,76грн., за № 1369 від 04.09.2017 року у розмірі 1189,76 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1