465/5846/17
1-кп/465/124/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
31.01.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
провівши підготовче судове засідання у розгляді кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 17.03.2016 року відносно ОСОБА_8 , за №0003337 від 11.07.2017 року відносно ОСОБА_9 , за №0002215 від 30.06.2016 року відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.187 КК України

за участю обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження колегії суддів Франківського районного суду м. Львова 11.10.2017 року надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 17.03.2016 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України та за №0003337 від 11.07.2017 року відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
Ухвалою судді ОСОБА_2 передані матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002215 від 30.06.2016 року відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.187 КК України для вирішення питання про об`єднання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки дані кримінальні провадження стосуються скоєння одного кримінального правопорушення. Просить призначити об`єднані матеріали кримінальних проваджень до судового розгляду та здійснити судовий виклик осіб, які підлягають виклику. Просить продовжити обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що ризики, які існували раніше не змінились та існують на даний час. При звільненні з під варти, остання може переховуватися від суду, оскільки раніше судима, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, дане кримінальне правопорушення в якому обвинувачуються ОСОБА_8 є тяжким.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні доводи прокурора, письмову заяву потерпілої та думку інших учасників процесу, які не заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень та щодо можливості призначення судового розгляду, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розумних строків розгляду даних кримінальних проваджень відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 їх необхідно об`єднати в одне судове провадження.
Так, згідно з ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України. У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Кримінальні провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підсудні Франківському районному суду, підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається. Обвинувальні акти складено з дотриманням вимог КПК України. Питання щодо виклику свідків слід вирішити в судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_8 та захисник просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу, змінити на більш м`який, що не пов`язаний із триманням під вартою.

Колегією суддів Франківського районного суду м.Львова обвинуваченій ОСОБА_8 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого спливає 04.02.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною, обвинуваченою кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, а згідно ч.3 ст.199 КПК України також і те, що заявлені ризики не зменшилися.

Згідно ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Так, при розгляді заявлених клопотань щодо обвинуваченої ОСОБА_8 , колегія суддів враховує вимоги п.п. 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою (до 12 років позбавлення волі), стадію судового розгляду. До того ж, продовження обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою забезпечить належний розгляд справи у встановлені законодавством строки. Відтак, на підставі положень ч.3 ст.176, ч.1 ст.177 КПК України, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, відмовивши у задоволенні клопотання захисника та продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_8 під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 217, 314-317, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 17.03.2016 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.187 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003337 від 11.07.2017 року відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.187 КК України та кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002215 від 30.06.2016 року відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.187 КК України, присвоївши єдиний судовий номер № 465/5846/17.
Призначити об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 17.03.2016 року відносно ОСОБА_8 , за №0003337 від 11.07.2017 року, відносно ОСОБА_9 , за №0002215 від 30.06.2016 року, відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Франківського районного суду (вул. Генерала Чупринки, 71 м. Львів) на 08.02.2018 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 31.03.2018 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3