Справа № 175/4661/17
Провадження № 1-кс/175/1088/17
Справа №175/4661/17-к
Провадження №1-кс/175/1088/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначається, що Дніпровським РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001967 від 28.10.2017 року за фактом заподіяння ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який мав місце 28.10.2017 року, приблизно о 09 год. 30 хвил. поблизу будинку №771 у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.11.2017 року, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія.

Крім того, встановлено, що ухвалою судовою колегії у кримінальних справах від 30.09.1998 року, за скоєння злочинів, передбачених ст.94, ч.2 ст.93 п. «г» і ст.190 КК України до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру.

Зазначені відомості дають підстави вважати, що ОСОБА_4 в період заподіяння тілесних ушкоджень міг хворіти на психічну хворобу, що є підставою для призначення судової психіатричної експертизи та здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру в порядку, передбаченому главою 39 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

На підставі матеріалів клопотання та вищевикладеного, а також враховуючи, що під час досудового слідства вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, речі та предмети мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 Конституції України, ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Надати працівникам Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання її копії.

Ухвалу виконати до 06 січня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя ОСОБА_1