Справа № 317/976/18
Провадження № 1-кс/317/247/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000451 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000451від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що:
04.04.2018, приблизно о 01 годину 27 хвилин, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено непритомну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, а саме: ЧМТ, колото-різана рана потиличної області зліва, перелом тім`яної кості зліва, крововилив.

04.04.2018 (о 20 годині 07 хвилин ) слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000451 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
04.04.2018 в період часу з 14.50 годин по 17.35 годин, проведення огляду місця події територія домоволодіння АДРЕСА_1 .

В ході ОМП виявлено та вилучено:
Паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ;

Молоток з металевою рукояткою із слідами РБК;

Дерев`яна ніжка з табуретки;

Простирадло синього кольору з плямами РБК;

Зрізи нашарувань РБК;

Гаманець із шкір заму коричневого кольору з жіночої сумки в приміщенні №2

літньої кухні;

Шість слідів папілярних узорів рук зі скляної банки в кімнаті №2 літньої кухні;

Сокира з дерев`яною рукояткою;

Чотири сліди папілярних узорів рук з порожніх пляшок у кімнаті №4 будинку;

Висушені стебла з листям рослин, сіро-зеленого кольору;

Полімерна пляшка з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору.

На теперішній час виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №0000451 від 04.04.2018р. за ст. 121ч.1 КК України проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по вилученим, в ході огляду місця події від 04.04.2018, висушеним стеблам з листям рослин, сіро-зеленого кольору та полімерній пляшці з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта при проведенні хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження висушені стебла з листям рослин, сіро-зеленого кольору, наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то якими саме? яка їх вага?
- чи є на наданій на дослідження полімерній пляшці з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги, якщо так, то якими саме? яка їх вага?
3. Для дослідження направити:

- полімерний мішок, в який, згідно пояснювального напису, упаковано стебла з листям рослин, сіро-зеленого кольору;

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано полімерну пляшку з нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору;

4. Копію ухвали направити директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.

5. Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

6. Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

7. Під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Розяснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Строк дії ухвали до 06 травня 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1