Справа № 204/109/18
Провадження № 1-в/204/184/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5
особи, відносно якої
розглядається заява ОСОБА_6
при розгляді у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.10.2015, ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. До ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_5 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що хотів би змінити заходи примусового характеру, проте він покладається на думку лікарів, тому не заперечує проти задоволення заяви.
Адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_6 , не заперечувала проти продовження заходів примусового характеру.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подану заяву.
Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» №5 від 04 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання. Психічний стан характеризується вираженими емоційно-вольовими розладами у вигляді дратівливості, емоційної нестійкості, лабільності, запальності у відповідь на мінімальні подразники побутового характеру, тривало застрягав на негативних емоціях, провокував конфліктні ситуації з оточуючими, виказував погрози медичному персоналу. Знижений контроль над емоційними реакціями обумовлює поведінку хворого, яка спрямована на задоволення виключно власних потреб. Виявляє легковажне ставлення до власного асоціального способу життя у минулому із зловживанням психоактивними речовинами, не вважає це захворюванням, не має позитивного налаштування на відмову від їх вживання у майбутньому. Поверхнево ставиться до вчиненого ним протиправного діяння, не оцінює тяжкості скоєного, виявляє з цього приводу легковажне ставлення. Критичні можливості пацієнта значно порушені: не усвідомлює наявність у себе психічного захворювання, хворобливість переживань минулого, що стали причиною інкримінованого правопорушення, власний теперішній хворобливий стан. Продовжує виявляти негативне ставлення до призначеного лікування. Вищевказане свідчить про збереження особливої небезпеки хворого для оточуючих .
Таким чином, ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання і здійснив дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, досі виявляє особливу небезпеку для оточуючих та потребує на продовження застосування примусових заходів медичного характеру у лікарні з суворим наглядом.
Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу від 22.02.2000
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.10.2015 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1