Справа № 515/494/18
Провадження № 1-кп/515/940/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кло- потання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області у кримінально- му провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 08.02.2018 р., про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської об-

молдованина, громадянина України, з непповною серед-

ньою освітою., розлученого, в силу ст.89 КК України не

має судимості, працюючого за наймом, проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року до суду надійшло клопотанням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який на початку січня 2018 року (точної дати встановити не надалося можливим) о 10 год. на березі озера «Сасик», що розташоване на північній околиці с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області, знайшов та підібрав, тим самим придбав пачку, в якій містилися патрони калібру 5,6 мм, призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї, гви- нтівок ТОЗ-8, ТОЗ-17, пістолетів Марголіна та іншої вогнепальної зброї відповідного калібру, до стрільби придатні, у кількості 13 шт., виготовлені промисловим способом, являються боєприпа- сами, які переніс до себе додому та в подальшому зберігав за місцем проживання по АДРЕСА_1 до 08.02.2018 р., коли добровільно видав їх працівникам Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеської області.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, висловивши думку про необхідність зві- льнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`я- зку з тим, що останній добровільно здав бойові припаси, сприяв розкриттю злочину, щиро розкая- вся.

ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відпо- відальності.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно зі ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відпові- дальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як визначено ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої..

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно здав бойові припаси, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, задовільно характеризується, суд вважає можливим звільнити його від криміна- льної відповідальності, одночасно закривши стосовно нього кримінальне провадження.

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи складають суму у розмірі 572 грн.(а.с. 15 ) та підлягають стягненню з підозрюваного на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.286-288, 314, 369-372 КПК України, ст.ст.44, 263 ч.3 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.ст.44, 263 ч.3 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 08.02.2018 р., відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 572 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одесь- кої області від 09.02.2018 р. на речові докази у справі 36 предметів, зовні схожих на патрони до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, які поміщені до пакету експертної служби № 4377003, а зазна- чені речові докази, що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Татарбунар- ського ВП (а.с.13,14)- передати в ХОЗО ГУНП України в Одеській області для вирішення питання за належністю.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко