справа № 208/7254/17
№ провадження 1-кп/208/277/18
ВИРОК
Іменем України
05 лютого 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцево, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
07.12.2017 приблизно 13 год. 30 хв., (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. № 77 по пр. Свободи в м. Кам`янське, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання 0,5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту, діючи умисно, незаконно придбав за 50,00 (п`ятдесят) грн. у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,5 мл, який містився в одноразовому медичному шприці об`ємом 2,0 мл, для власного вживання, без мети збуту.
Придбаний наркотичний засіб, який містився в медичному шприці об`ємом 2,0 мл, ОСОБА_4 поклав до лівої кишені спортивних штанів та пішов в напрямку буд. 65 по пр. Свободи в м. Кам`янське, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонено, при собі для власного вживання, без мети збуту.
07.12.2017 приблизно о 17 год. 00 хв. біля буд. 65 по пр. Свободи в м. Кам`янське під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_4 співробітниками поліції здійснено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого в лівій кишені спортивних штанів, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,0 мл заповнений рідиною коричневого кольору приблизно до відмітки 0,5 мл.
Згідно висновку експерта, надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,7707 г, вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0120 г.
Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 передбачається ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 15.12.2017 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, сприяти в забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
Сторонами угоди визначено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. Надана згода ОСОБА_4 на призначене покарання.
Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, угода скріплена підписами сторін.
П. 1 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Приписами ч. 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та у вчиненні якого він визнав себе винним, є злочином середньої тяжкості, шкоди не завдано.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 зроблена вірно, а саме, його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд враховую шире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_4 є раніше не судимою особою, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Вирішити долю речових доказів.
Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів складають 989,60 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,474,475 КПК України суд,
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
- спецпакет № 0021794, в якому знаходиться медичний шприц, об`ємом 2,0 мл з опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7707 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову Кам`янскього ВП, книга обліку № 47, порядковий № 003827 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 989,60 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1