Справа № 589/3893/17
Провадження № 1-в/589/495/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання першого заступника начальника установи заступника начальника установи з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи Державної установи «Шосткинська виправна колонія (№66) підполковника вн. служби ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі Російської Федерації та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта повна загальна середня, раніше судимого:

- 11.03.2015 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

засудженого вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 11.08.2015 року за ст.ст. 187 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

- про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання першого заступника начальника установи заступника начальника установи з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи Державної установи «Шосткинська виправна колонія (№66) підполковника вн. служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивується тим, що вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 11.08.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 187 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.07.2015 по 11.10.2015 року

Початок строку: 15.07.2015 року. Кінець строку: 19.10.2018 року.

В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії /№ 66/ не з`явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Прокурор вважає необхідним подання задовольнити та встановити відносно засудженого адміністративний нагляд.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому він підпадає під дію ст. 3 п. «г» ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись п. «г» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту звільнення, адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити такі обмеження:

заборонити виїзд за межі населеного пункту, де він буде проживати у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ;

заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюються продаж спиртних напоїв на розлив;

заборонити залишати місце проживання з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

зобов`язати прибувати в період нагляду чотири рази на місяць кожного вівторка тижня до співробітника, який проводить реєстраційну відмітку.

Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в Апеляційний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1