УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
12.12.2017 року ОСОБА_4 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що вона 26.07.2017 року подала до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області заяву повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за фактом злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України. Однак на підставі цього повідомлення про злочин відомості до ЄРДР службовими особами Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області не внесено.
В судовому засіданні представник скаржника наполягає на задоволенні скарги.
Прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з наступного.
Так, у заяві повідомленні ОСОБА_4 , яку вона 26.07.2017 року подала до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень. Однак, відомості за заявою не було внесено, а лише направлено на її адресу повідомлення датоване 30.11.2017 року ( згідно поштового штампу), про розгляд її звернення, де в ході перевірки доказів щодо наявності в діях даного громадянина ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, не здобуто.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Аналіз зазначених норм призводить до висновку, що вимоги заявника не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Із змісту поданої ОСОБА_4 скарги, вбачається, що службовими особами Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, безпідставно не внесено ці відомості до ЄРДР.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 26.07.2017 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя