Справа № 484/2402/17
Провадження № 1-кп/484/252/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2017р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту обвинувачений 16.07.2017 року переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, близько 16.30 годин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи біля будинку №5 по вул.. Кривоноса в м. Первомайськ Миколаївської області в ході сварки, на ґрунті неприязних відносин повалив ОСОБА_4 на землю та наніс один удар лівою рукою в голову, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі та рани лівого ліктьового суглобу, які відносяться відповідно до висновку експерта №402 до категорії легких тілесних ушкоджень. Після чого зблизився з матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_5 та на ґрунті неприязних відносин наніс їй один удар рукою в живіт та повалив на землю і в той час коли остання перебувала в положенні лежачи на спині, ОСОБА_6 наніс їй декілька ударів рукою в голову, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, рани лівої лопаткової області та ран на кінцівках, які відносяться відповідно до висновку експерта №401 до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від обвинувачення ОСОБА_6 та просили закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.

Враховуючи, що згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, передбачене в тому числі і ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), а ст. 284 ч.1 п.7 та ст. 284 ч.4 КПК України передбачають, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статі, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, то заяви потерпілих підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 393-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: