Справа № 493/790/18
Провадження № 1-кс/493/206/18

УХВАЛА
25 квітня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про доручення експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої просить поставити питання: чи являється надана на дослідження речовина світло-коричневого кольору в полімерному шприці, наркотичною речовиною, якщо так, то якою саме і яка її загальна вага в сухому залишку?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23.04.2018 р. внесено відомості за фактом зберігання наркотичних речовин ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 23.04.2018 року в службовому кабінеті Балтського ВП ГУНП в Одеській області під час складання адміністративного протоколу, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, був проведений поверхневий огляд гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході якого в присутності двох понятих, ОСОБА_5 добровільно видав полімерний шприц з рідиною світло-коричневого кольору. При цьому гр. ОСОБА_5 пояснив, що у вищевказаному полімерному шприці міститься наркотична речовина, яку він виготовив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити питання: чи являється надана на дослідження речовина світло-коричневого кольору в полімерному шприці, наркотичною речовиною, якщо так, то якою саме і яка її загальна вага в сухому залишку?
Для дослідження експерту направити експертний пакет № 4479503.
Дозволити часткову або повну витрату об`єктів дослідження чи зміни їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1