Провадження № 1-кс/592/5987/17

УХВАЛА

про дозвіл на огляд

24 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий судя Ковпаківськог орайонного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні № 0000705 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

24.11.2017 р. до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке мотивується тим, що 23.11.2017 до ЧЧ Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_6 1970р.н., мешканець: АДРЕСА_1 здійснив незаконний порубку трьох дерев породи дуб та однієї сосни в обході № 9 квартал № 68, що на території ДП «Сумське державне лісове господарство» в с. Стецьківка Сумського району.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року за №0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Вказане кримінальне правопорушення ймовірно вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка: АДРЕСА_1 , який у своєму пояснені пояснив, що 20.112017 він вирішив заготовити деревини, а саме дуба щоб в подальшому випиляти дошку для полу у сарай. Після чоо він взяв свою бензопилу «Shtill» та пішов до лісу який знаходиться по АДРЕСА_1 , неподалік мого будинку. Вибравши 3 дерева породи дуба він їх самостійно спиляв та повалив та ропиляв на 12 стовбурів (колодок). По дорозі додому він вирішив спиляти одне дерево породи сосна та розпиляв вказане дерево на чотири колодки. 12 колодок він перевіз своєю тачкою самостійно на город свого сусіда ОСОБА_7 , який мешкає в АДРЕСА_2 при цьому сусіду про залишення деревини на його городі не повідомляв.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив наступне, що він бачив як сусід ОСОБА_6 спиляв бензопилою дерево біля його подвір`я.
23.11.2017 в домоволодінні
АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд місця події.
В ході проведення огляду місця події, який був проведений за добровільною згодою ОСОБА_7 на городі домоволодіння, виявлено та вилучено наступне, а саме:
- 12 стовбурів (колодок) деревини породи дуб, розмірами: 1 довжина 183 см, діаметром 23 см; 2 - довжина 186 см, діаметром 20 см; 3 - довжина 187 см, діаметром 28 см; 4 - довжина 187 см, діаметром 27 см; 5 - довжина 187 см, діаметром 26 см; 6 - довжина 184 см, діаметром 22 см; 7 - довжина 186 см, діаметром 21 см; 8 - довжина 183 см, діаметром 20 см; 9 - довжина 189 см, діаметром 26 см; 10 - довжина 210 см, діаметром 17 см; 11 - довжина 205 см, діаметром 18 см: 12 - довжина 190 см, діаметром 21 см.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть бути проданими, знищеними, відчуженими або переховані, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Подається клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що в домоволодінні АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 знаходяться предмети, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 23.11.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000705 зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.246 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на викладене, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукані та вилучені речі: 12 стовбурів (колодок) деревини породи дуб, розмірами: 1 довжина 183 см, діаметром 23 см; 2 - довжина 186 см, діаметром 20 см; 3 - довжина 187 см, діаметром 28 см; 4 - довжина 187 см, діаметром 27 см; 5 - довжина 187 см, діаметром 26 см; 6 - довжина 184 см, діаметром 22 см; 7 - довжина 186 см, діаметром 21 см; 8 - довжина 183 см, діаметром 20 см; 9 - довжина 189 см, діаметром 26 см; 10 - довжина 210 см, діаметром 17 см; 11 - довжина 205 см, діаметром 18 см; 12 - довжина 190 см, діаметром 21 см, можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходилися у зазначеному в клопотанні житлі, мав місце невідкладний випадок, пов`язаний з врятуванням цього майна, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду в усіх житлових і господарських підсобних приміщеннях домоволодіння АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме: 12 стовбурів (колодок) деревини породи дуб, розмірами: 1 довжина 183 см, діаметром 23 см; 2 - довжина 186 см, діаметром 20 см; 3 - довжина 187 см, діаметром 28 см; 4 - довжина 187 см, діаметром 27 см; 5 - довжина 187 см, діаметром 26 см; 6 - довжина 184 см, діаметром 22 см; 7 - довжина 186 см, діаметром 21 см; 8 - довжина 183 см, діаметром 20 см; 9 - довжина 189 см, діаметром 26 см; 10 - довжина 210 см, діаметром 17 см; 11 - довжина 205 см, діаметром 18 см; 12 - довжина 190 см, діаметром 21 см, які знайдені в результаті проведення огляду від 23.11.2017 року.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1