Номер провадження:1-кп/521/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова, смт. Ніспорени, гр. України, українця, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-17.08.2010 р. Малиновським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 190 КК України з покаранням у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень;
-27.01.2011 р. Малиновським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік та у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень;
-27.09.2012 вироком Малиновського районного суду м. Одеси, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання до позбавлення волі строком до 4 років 6 місяців, звільнений 10.08.2016 року у зв`язку із відбуттям строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.

Усі учасники судового засідання не заперечують, щодо призначення кримінального провадження до розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суддя не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України. Також суд не знаходить підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

01.12.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який дійсний до 29.01.2018 р.

Прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 діб, у зв`язку з ризиками передбаченими ст. 177 КПК України.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо продовження строку запобіжного заходу.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що доцільно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Будь яких підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у тому числі і тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, суд вважає що існує об`єктивна загроза вчинення обвинуваченим дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Метою продовження вказаного запобіжного заходу до ОСОБА_4 є: запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та будь яким чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Підставою для продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованих даних щодо вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, а також наявність ризиків, які дають достатньо підстав суду вважати, що ОСОБА_4 може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інший злочин.
Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про те, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 183, 199, 314, 316, 369, 371-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 25.01.2018 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одесі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ОУВП № 21 в Одеській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб і строк дії ухвали суду щодо продовження строку запобіжного заходу відносно нього дійсний до 30.03.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання співробітникам ОУВП № 21 в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1