Провадження № 1-кс/638/2211/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 кримінального провадження № 0000254 від 26.04.2017 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :
Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання вона посилається на те, що 17.04.2017 невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, під приводом оптового продажу прального порошку марки «Аріель», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 150 000 гривень, які були переказані на банківську карту ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 26.04.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254.
До слідчого відділу надійшов ініціативний рапорт о/у ВКП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про те що. було отримано інформацію щодо особи на ім`я ОСОБА_7 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 . може бути причетна до вчинення даного злочину.
Виходячи з того, що особа, у якої перебуває мобільний телефон з СІМ-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 . може володіти відомостями щодо обставин вчиненого злочину, а саме про заволодіння грошовими коштами в сумі 150 000 гривень шляхом обману або бути однією з тих, хто скоїв вказане кримінальне правопорушення - злочин, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 з визначенням базового прийому передаючих станцій.
У зв`язку з чим, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились. Про день та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
У зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 40,131,132,159,160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ( м. Харків) ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, час та місце знаходження абонентів з вказівкою ІМЕІ. з визначенням базового прийому передаючих станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номеру телефону НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 20.04.2017 по 26.10.2017
Надати можливість вилучення інформації на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами за періодом часу з наступними відомостями: 1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнай (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. І.З Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 1.5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. IMF »ким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя