справа № 165/296/18
провадження №1-кс/165/80/18

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в березні 2016 року невстановлена особа незаконно заволоділа грошовими коштами (пенсія) які надійшли у поштове відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м.Нововолинська, що обслуговує АДРЕСА_1 , чим було завдано ОСОБА_5 (спадкоємиці ОСОБА_6 ) матеріальну шкоду на суму 3483,10 грн
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відомості про нарахування та виплату державного соціального пенсійного забезпечення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав у АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у володінні центру поштового зв`язку № НОМЕР_2 Волинської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Оскільки вищевказані документи у кримінальному провадженні можуть мати значення речових доказів, а вилучення їх для кримінального провадження буде мати доказове значення і відповідно ч.2 ст.159 КПК України їх вилучення не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду, тому виходячи з того, що виникла необхідність здійснити їх вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і те, що тимчасовий доступ до документів, вилучення їх копій (виїмка), яка для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснена без ухвали слідчого судді, суду, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 172-173, 237 КПК України, -
ухвалив:
Надати старшому слідчому СВ Нововолинського відділення Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: відомостей про нарахування та виплату державного соціального пенсійного забезпечення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав у АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні центру поштового зв`язку № НОМЕР_2 Волинської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7