Справа № 457/329/17
провадження №1-кп/457/71/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000772 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобич Львівської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_3 , будучи службовою особою завідувачем касою Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк» - 26 серпня 2015 року, перебуваючи у приміщенні вказаного відділення банку за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Стебницька, 23а, діючи умисно з особистих некорисливих мотивів, не усвідомлюючи реальних злочинних намірів начальника Трускавецького відділення ПАТ «Укрінбанк» на заволодіння грошовими коштами ПАТ «Укрінбанк», що знаходилися у сховищі цінностей банку, на виконання вказівки начальника вказаного відділення банку щодо внесення до офіційних документів «Книги обліку готівки оборотної каси та інших цінностей банку» та «Книги обліку наявності іноземної валюти та платіжних документів в іноземній валюті, що знаходяться у сховищі» завідомо неправдивих відомостей щодо наявності у сховищі цінностей банку грошових коштів, не відображаючи їхньої нестачі, достовірно знаючи, що залишок готівкових коштів у сховищі цінностей банку не відповідатиме даним обліку, внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме: на аркуші № 88 «Книги обліку готівки оборотної каси та інших цінностей банку» в графу «Залишок на 27.08» показник 3 146 488.27; на аркуші № 90 «Книги обліку наявності іноземної валюти та платіжних документів в іноземній валюті, що знаходяться у сховищі» в графу «Залишок на 27.08»показники 19 751,00 щодо доларів США та 4 220,00 щодо євро, таким чином не відобразивши нестачі грошових коштів, та власноручно підписала вказані офіційні документи.

Обвинувачена винною себе визнала повністю, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину. Щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнав фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Судом встановлено в відкритому судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки вона, будучи службовою особою, склала завідомо неправдиві офіційні документи

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме те, що вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, її матеріальне та сімейне становище, стан здоров`я. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченої, активне сприяння у розкритті злочину.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання у виді штрафу в межах санкції статті КК України, за якою вона притягається до кримінальної відповідальності, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, строком 1 (один) рік.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1