Справа № 352/15/18
Провадження № 1-кп/352/108/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Тисменицького району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, інваліда третьої групи, одруженого, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, не депутата, не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 199 ч. 1, 204 ч.ч. 1, 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 ставиться у вину, що він вчинив незаконне придання та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також незаконне виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів. Крім того, ОСОБА_5 ставиться у вину придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів, підроблених марок акцизного податку, за наступних обставин:

ОСОБА_5 упродовж серпня жовтня 2017 року незаконно придбавав з метою збуту та зберігав з цією метою незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, на початку серпня 2017 року ОСОБА_5 , не будучи особою, яка зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності, маючи на меті отримання прибутку від здійснення діяльності, пов`язаної із незаконним обігом підакцизної продукції, вирішив організувати в орендованому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

З цією метою у серпні 2017 року ОСОБА_5 на території "Калинівського ринку" у м. Чернівці познайомився із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 та домовився із останнім про придбання етилового спирту та інших речей, необхідних для здійснення незаконної діяльності (етикеток, контретикеток, порожніх пляшок, корків, дозаторів, марок акцизного податку тощо).

Реалізовуючи досягнуті домовленості, у серпні 2017 року особа на ім`я ОСОБА_6 на власному вантажному автомобілі марки "Мерседес Спринтер" доставив ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 500 літрів спирту та інші обумовлені для здійснення незаконної діяльності речі, за які ОСОБА_5 заплатив грошові кошти в сумі 50 тис. гривень.

Надалі, протягом серпня жовтня 2017 року особа на ім`я ОСОБА_6 за вказаних обставин двічі поставляв ОСОБА_5 спирт у кількості 500 літрів за ціною 50 грн. за 1 літру рідини.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 упродовж серпня жовтня 2017 року незаконно виготовляв алкогольні напої, а в подальшому зберігав їх з метою збуту.

13 жовтня 2017 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке використовувалося ОСОБА_5 у його злочинній діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої різної ємності та різних торгових марок, зокрема "Green Day", "Княгинин оригінальна" у кількості 398 пляшок з наклеєними підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої, які останній зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта №2-1436/17 від 28.11.2017 вилучені у ОСОБА_5 під час обшуку алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови".

Крім того, ОСОБА_5 упродовж серпня жовтня 2017 року незаконно виготовляв алкогольні напої з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

При цьому ОСОБА_5 , бажаючи виготовляти значну кількість підакцизної продукції, вирішив придбати обладнання для забезпечення масового виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв, яке мало підвищити продуктивність праці та забезпечити виготовлення значної кількості фальсифікованих горілчаних виробів.

З цією метою у серпні 2017 року ОСОБА_5 на території "Калинівського ринку" у м. Чернівці познайомився із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 та домовився із останнім про придбання етилового спирту, обладнання, що мало забезпечити масове виробництво підакцизних товарів та інших речей, необхідних для здійснення незаконної діяльності (етикеток, контретикеток, порожніх пляшок, корків, дозаторів, марок акцизного податку тощо).

Реалізовуючи досягнуті домовленості, упродовж серпня-жовтня 2017 року особа на ім`я ОСОБА_6 на власному вантажному автомобілі марки "Мерседес Спринтер" доставив ОСОБА_5 в с. Чукалівка Тисменицького району 1500 літрів спирту, марки акцизного податку, обладнання для масового виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв, зокрема великогабаритну ємність, електричний насос з 4 фільтрами та інші обумовлені для здійснення незаконної діяльності речі, за які ОСОБА_5 заплатив грошові кошти у сумі 150 тис. гривень.

Надалі ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, розмістив у одному з приміщень, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , придбане обладнання, сировину, марки акцизного податку та допоміжні речі для виготовлення горілчаних виробів та розпочав незаконне масове виробництво фальсифікованих алкогольних напоїв, яке здійснював до жовтня 2017 року.

13 жовтня 2017 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено незаконно виготовлені алкогольні напої різної ємності та різних торгових марок, зокрема "Green Day", "Княгинин оригінальна" в кількості 398 пляшок, з наклеєними підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої, 3 технічні фени синього кольору, 3 металеві ключі для закорковування пляшок корками, 7512 марок акцизного податку на алкогольні напої невстановленого взірця, рулон поліетиленової плівки, 2 рулони з наклейками етикеток горілки торгової марки "Княгинин оригінальна", 2 рулони контретикеток горілки торгової марки "Княгинин оригінальна", 1 рулон з наклейками етикеток горілки "Княгинин Саме Та 1878", 1 рулон з наклейками етикеток горілки "Карпатська вершина 1878", 1 рулон з наклейками етикеток горілки "Gold of Ukraine", 1 рулон з наклейками контретикеток горілки "Gold of Ukraine", 1 рулон з наклейками контретикеток горілки "Княгинин Саме Та 1878", 2373 контретикетки горілки торгової марки "Nemiroff" (зелені), 2963 етикетки горілки торгової марки "Nemiroff" (зелені), 1108 етикеток горілки торгової марки "Nemiroff" (чорні), 838 контретикеток горілки торгової марки "Nemiroff" (чорні), 2 пластмасові каністри білого кольору ємністю по 30 літрів, заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту, 1 пластмасова каністра білого кольору ємністю 30 літрів, яка на ? заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту, поліетиленова пляшка ємністю 1 літр, у якій знаходиться клей, пензлики для нанесення клею, 2 паперові ящики, заповнені металевими корками від алкогольних напоїв, 1 паперовий ящик, заповнений пластмасовими корками від алкогольних напоїв та дозаторами, 1 паперовий ящик заповнений пластмасовими корками від алкогольних напоїв, компресор червоного кольору з надписом "Forte", насос для перекачки рідини із запахом спирту з пластмасової ємності об`ємом 1500 літрів, до якого прикріплено 4 фільтри, 11 пластмасових каністр білого кольору ємністю по 30 літрів кожна, заповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту, яку було перелито з пластмасової ємності синього кольору об`ємом 1500 літрів, 1 металевий ключ для зняття дозаторів з бувших у використанні пляшок, 10 порожніх каністр білого кольору, ємністю по 30 літрів із запахом спирту, 10 пластмасових ящиків в яких знаходиться по 20 порожніх скляних пляшок ємністю по 0,5 літра, з наклеєними етикетками горілки торгової марки "Green Day", 20 картонних піддонів, 3 спиртометри, пластмасова бочка (ємність) синього кольору об`ємом 1500 літрів, у якій знаходилась прозора рідина із запахом спирту, до якої були під`єднані насос, компресор та шланги.

Згідно висновку експерта №2-1436/17 від 28.11.2017 спирт та незаконно виготовлені ОСОБА_5 алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ 4221: 2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови" та ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови".

Крім того ОСОБА_5 , вчиняючи упродовж серпня жовтня 2017 року незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, використовував при цьому підроблені марки акцизного податку, які зберігав за адресою АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_5 , маючи на меті збут незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв, у серпні 2017 року на території "Калинівського ринку" у м. Чернівці познайомився із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 та домовився із ним про придбання етилового спирту, обладнання, що мало забезпечити масове виробництво підакцизних товарів та інших речей, необхідних для здійснення незаконної діяльності, зокрема: етикеток, контретикеток, порожніх пляшок, корків, дозаторів, в тому числі марок акцизного податку, які вирішив використати при продажі товарів підакцизної групи.

Реалізовуючи досягнуті домовленості, упродовж серпня-жовтня 2017 року особа на ім`я ОСОБА_6 на власному вантажному автомобілі марки "Мерседес Спринтер" доставив ОСОБА_5 в с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області 8 тис. підроблених марок акцизного податку, 1500 літрів спирту, обладнання для масового виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв, зокрема великогабаритну ємність, електричний насос з фільтрами, та інші обумовлені для здійснення незаконної діяльності речі, за які ОСОБА_5 заплатив грошові кошти в сумі 150 тис. гривень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання незаконного доходу, ОСОБА_5 наклеював на пляшки з незаконно виготовленими ним алкогольними напоями підроблені марки акцизного податку, надаючи їм у такий спосіб легального вигляду.

Такі алкогольні напої, а також підроблені марки акцизного податку, ОСОБА_5 зберігав за адресою: АДРЕСА_2 з метою їх подальшого збуту та використання при продажі товарів.

13 жовтня 2017 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 виявлено незаконно виготовлені алкогольні напої різної ємності та різних торгових марок, зокрема "Green Day", "Княгинин оригінальна" у кількості 398 пляшок з наклеєними підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої, а також 7512 підроблених марок акцизного податку на алкогольні напої.

Згідно висновку експерта №1.1.-329/17 від 31.10.2017 марки акцизного податку на алкогольні напої, виявлені та вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , не відповідають маркам акцизного податку на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу, та виготовлені плоским офсетним способом друку без ірисового розкату.

В ході проведення досудового розслідування 28 грудня 2017 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.ст. 199 ч. 1 204 ч.ч. 1, 2 КК України та про узгоджену, за наявності пом`якшуючих покарання обставин, а саме : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої державі шкоди, позитивної характеристики, враховуючи те, що обвинувачений раніше на судимий, являється інвалідом третьої групи, міру покарання : за ст. 204 ч. 1 у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн.; за ст. 204 ч. 2 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.; за ст. 199 ч. 1, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 54400 грн. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 54400 грн. При цьому, ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди розуміє.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_7 та його підзахисним.
Прокурор ОСОБА_3 також просив затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 слід затвердити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.468, ч. 4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини, п саме : передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості; передбачений ст. 204 ч. 2 КК України, який є злочином середньої тяжкості та злочин передбачений ст. 199 ч. 1 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів.
Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Зокрема, суд вважає, що дії ОСОБА_8 правильно кваліфіковано за ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, буде необхідне і достатнє для виправлення останнього і попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання про речові докази та питання відшкодування судових витрат понесених на залучення експертів суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370,473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.12.2017 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 199 ч. 1, 204 ч. 1, 204 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання :

-за ст. 199 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 54400 грн. (п`ятдесят чотири тисячі чотириста гривень);

-за ст. 204 ч. 1 КК України, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень);

-за ст. 204 ч. 2 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 51000 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень).

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 54400 грн. ((п`ятдесят чотири тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави понесені НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області судові витрати на проведення експертиз : за № 1.1.-329/17 від 31.10.2017 р. в сумі 1484,40 грн. та за № 2-1436/17 від 28.11.2017 р. в сумі 1189,76 грн., а всього 2674,16 грн.

Речові докази по даному кримінальному провадженні, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського суду ОСОБА_9 від 18.10.2017 року, а саме автомобіль марки «SeatInca» д.н.з. НОМЕР_1 та ключ до нього, повернути за приналежністю власнику ОСОБА_10 , скасувавши арешт на зазначене майно, решта речових доказів - знищити.

На вирок протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1