Справа № 523/1682/18
Провадження №1-кс/523/358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0000072 від 24.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2, ст. 187 ч.4 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
07.02.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2018 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергової медсестри Біляївської ЦРЛ, про те, що до реанімаційного відділення Біляївської ЦРЛ був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з попереднім діагнозом кома неясної етіології. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17 год. 55 хв., ОСОБА_5 помер у відділенні реанімації Біляївської ЦРЛ. Згідно акту судово-медичного обстеження № 37 від 24.01.2018 року, смерть ОСОБА_5 настала від крововиливу в тверду оболонку головного мозку, який настав від дії предмету з обмеженою контактуючою поверхнею.

Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 121 ч.2 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 24.01.2018 року з присвоєним номером провадження №0000072.

Крім того, 24.01.2018 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що в ніч з 31.12.2017 року на 01.01.2018 року, троє невідомих осіб нанесли її співмешканцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, при цьому заволоділи його мобільним телефоном «FLY» моделі FS 509, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , та грошовими коштами в сумі 5000 гривень, купюрами різних номіналів. 23.01.2018 року ОСОБА_5 був доставлений до Біляївської ЦРЛ з попереднім діагнозом кома неясної етіології. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 помер у відділенні реанімації ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно акту судово медичного обстеження № 37 від 24.01.2018 року, смерть ОСОБА_5 настала від крововиливу в тверду оболонку головного мозку, який настав від дії предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, з давністю спричинення більше 2-х тижнів тому.

Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 187 ч.4 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 24.01.2018 року з присвоєним номером провадження №0000073.

25.01.2018 року кримінальні провадження №0000072 та №0000073 були об`єднані в одне кримінальне провадження, та об`єднаному провадженню було присвоєно №0000072.

В ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження, які в подальшому призвели до смерті ОСОБА_5 , останній міг отримати на території селища Котовського в м. Одесі в ніч з 31.12.2017 року на 01.01.2018 року, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження було направлено до СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області для проведення подальшого досудового слідства.

В ході виконання доручення слідчого, 02.02.2018 року оперативними співробітниками Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, було встановлено місцезнаходження мобільного телефону «FLY» моделі FS 509, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 .

Зокрема, 02.02.2018 року в період часу з 13 годин 30 хвилин по 13 годин 55 хвилин, оперуповноваженим ВКП Біляївського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 було проведено огляд володіння громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено мобільний телефон «FLY» моделі FS 509, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який було добровільно надано ОСОБА_8 для долучення до матеріалів кримінального провадження, про що останнім було написано відповідну заяву.

Крім того, будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_8 зазначив, що 02.02.2018 року співробітниками поліції було належним чином вилучено у нього мобільний телефон «FLY» моделі FS 509, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 . Будь-яких зауважень, доповнень як в протоколі огляду, так і в протоколі допиту ОСОБА_8 в якості свідка, останній щодо неправомірності дій співробітників поліції не зазначав, що свідчить про надання добровільної згоди на проведення огляду його володіння, а саме подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 .

Матеріали кримінального провадження №0000072, разом із речовим доказом мобільним телефоном марки «Fly» у корпусі чорного кольору моделі FS 509, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , фактично надійшли до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, для організації подальшого досудового розслідування 05.02.2018 року.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду володіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме подвір`я домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 02.02.2018 року в період часу з 13 години 30 хвилин по 13 годину 55 хвилин, в результаті якого було вилучено належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «FLY» моделі FS 509, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з метою вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ст. 91 ч.2 КПК України, доказування полягає у збиранні,перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення огляду володіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме подвір`я домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 02.02.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 233 - 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду володіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме подвір`я домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 02.02.2018 року в період часу з 13 години 30 хвилин по 13 годину 55 хвилин, в результаті якого було вилучено належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «FLY» моделі FS 509, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з метою вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1