Справа № 520/2373/18
Провадження № 1-кп/520/685/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

Представника ОМР ОСОБА_12

Представника ювенальної превенції ОСОБА_13 ,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003155 від 04.12.2017 року, відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004999 від 28.11.2016 року, відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою судді від 01.03.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Також, прокурор просить суд обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_18 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 19.00 години по 07.00 годину наступного дня, посилаючись на те, що обвинувачений обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, може переховуватися від суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_19 та його законний представник ОСОБА_20 до суду не з`явились, надали заяву, в якій просили слухати підготовче судове засідання без їх участі.
Захисник ОСОБА_6 ,. не заперечував проти клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_18 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_18 та його законний представник ОСОБА_11 підтримали клопотання прокурора.
Представник служби у справах дітей ОМР ОСОБА_12 та представник ювенальної превенції ОСОБА_13 підтримав клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_18 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.
Також, суд вважає, що відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації має скласти досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що для виконання вимог ст. 314 -1 КПК України, Київському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України необхідно доручити скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178,181,194,314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003155 від 04.12.2017 року, відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 27.03.2018 року о 16.00 годині.
Доручити Київському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси - до 22.04.2018 року.
Клопотання прокурора задовольнити, обрати обвинуваченому ОСОБА_18 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22.05.2018 року та покласти на нього обов`язки:
1) знаходитися за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19:00 години до 07:00 годин наступної доби;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3) прибувати до суду за першою вимогою;
Копія ухвали вручається обвинуваченим та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1