Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3128/17
1-кс/279/1335/17

У Х В А Л А
іменем України
06 листопада 2017 року
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, раніше судимого 15.04.2002 р. Славутицьким міським судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 р. 6 міс.п/в; 16.10.2007 р. Славутицьким міським судом Київської області за ст.190 ч.2, 186 ч.2, 70,75 КК України до 5 р. п/в з іспит. 3 р.; 12.08.2008 р. Славутицьким міським судом Київської області за ст.162 ч.1, 71 КК України до 6 р. п/в, 25.02.2015 р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспит. 2 р., непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: повідомленнями про злочини, показами потерпілого, показами свідків.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч.2 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на потерпілого, свідків, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти його задоволення не заперечив.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 13.08.2017 р., ОСОБА_5 , . повідомлено про підозру за ст.185 ч.2 КК України.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1,3,5 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування, здійснювати вплив на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, не має офіційного місця роботи, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зареєстрований в іншій області.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 як раніше судима особа, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може переховуватись від органу розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів до 04 січня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 години до 08.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з с.Шатрище Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого.
Зобов`язати Коростенський ВП ГУ НП України в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити Коростенський міськрайонний суд.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 04.01.2018 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання Коростенському ВП ГУ НП України в Житомирській області

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу