Справа № 211/5185/17
Провадження № 1-в/211/250/17
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування покарань за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_3 ,-

встановив:
До суду надійшло подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування покарань за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_3 . Вказане подання мотивоване таким, 09.06.2017 року до Довгинцівського районного сектору з питань пробації на виконання надійшла копія вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 року у відношенні ОСОБА_3 , засудженої за ст. ст. 185 ч. 1, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 30.10.2017 року до Довгинцівського районного сектору з питань пробації на виконання надійшла копія вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 389 ч. 2, 70, 71, 72, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном до досягнення дитиною семирічного віку. Просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та застосувати ст. 70 ч. 4 КК України.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши подання, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 року ОСОБА_3 , засуджено за ст. ст. 185 ч. 1, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2017 року, ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 389 ч. 2, 70, 71, 72, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном до досягнення дитиною семирічного віку.
Згідно довідки № 3877 від 30.10.2017 року Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області засуджена ОСОБА_3 має дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі про народження № 1382 від 01.12.2010 року матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записана громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Отже, вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2017 року, ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 389 ч. 2, 70, 71, 72, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном до досягнення дитиною семирічного віку, а саме дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 14.11.2017 року вже виповнилося 7 років, за таких обставин не може йти мова про застосування ст. 70 ч. 4 КК України.
В частині вимог подання про застосування ст. 70 ч. 4 КК України відмовити.
Таким чином, у відповідності до ст. 537 КПК України, необхідно вирішити питання про виконання зазначених вироків.
Так, у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 КПК України.
За вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2017 року у ОСОБА_3 14.11.2017 року закінчився термін іспитового строку, оскільки її дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося сім років 14.11.2017 року.
Отже, вироки Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2017 року та Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_3 мають виконуватися самостійно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування покарань за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Вироки Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2017 року , яким ОСОБА_3 , засуджено за ст. ст. 185 ч. 1, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 389 ч. 2, 70, 71, 72, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном до досягнення дитиною семирічного віку - виконувати самостійно.
В іншій частині відмовити.
Копію ухвали направити до Довгинцівського районного сектору Центрально- Міськрайоного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для виконання.
На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1 .