Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 276/814/17
Номер провадження 1-кс/292/33/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 березня 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З участю:

прокурора Коростишівської

місцевої прокуратури ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
01 березня 2018 року з Апеляційного суду Житомирської області до слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло для розгляду дане клопотання, яке прокурор мотивує тим, що Коростишівською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 15.05.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які перебувають в оренді ПП " ОСОБА_4 ".

Досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим відділенням Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що представники ПП " ОСОБА_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) звернулися з повідомленням про скоєння злочину, з якого вбачається, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_6 , самовільно зайняло земельні ділянки, розташовані на землях ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу с. Калинівка, Хорошівського району Житомирської області, які перебувають в оренді ПП " ОСОБА_4 ", чим завдало даному підприємству матеріальної шкоди.

Так, було встановлено, що у квітні 2008 року ПП " ОСОБА_4 " уклало договори оренди землі з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 строком на 10 років, на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:002:0352, :04:002:0358, :04:002:0377, :04:002:0370, :04:002:0359. Вищевказані договори оренди землі у червні 2008 року зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Разом з тим, державними реєстраторами реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 у листопаді 2015 року здійснено державну реєстрацію права оренди на вищевказані земельні ділянки за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвалами ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.04.2017 року та 15.08.2017 року вищевказані рішення державних реєстраторів про державну реєстрацію права оренди скасовано.

У ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні вищевказаних судових рішень, з метою встановлення підстав для скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію права оренди на спірні земельні ділянки за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

12.12.2017 року за № 06-37/9424вих-17, ним було направлено лист до ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання копій вищевказаних постанов суду, але згідно відповіді від 18.12.2017 року за № 03-06/17945/17, у наданні вказаних документів відмовлено та вказано, що копії необхідних документів можливо отримати на підставі тимчасового доступу до останніх.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час неможливо всебічно, повно й об"єктивно дослідити всі обставини справи в сукупності та прийняти законне і обгрунтоване рішення у кримінальному провадженні, прокурор просить слідчого суддю надати йому та слідчому СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ та можливість зняття копій до постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.04.2017 року за № 806/1052/17 та постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.08.2017 року за № 806/2014/17, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197-1 КК України, зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 15.05.2017 року за № 0000207.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із ч.6 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що за допомогою судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 можливо буде встановити підстави для скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію права оренди на спірні земельні ділянки за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх огляду, зняття копій та подальшої оцінки не можливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів, та обставин справи, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю необхідним зобов`язати Житомирський окружний адміністративний суд надати прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу подіції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу подіції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до постанов ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.04.2017 року за № 806/1052/17 та від 15.08.2017 року за № 806/2014/17 ,що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 . та можливість зняти копії цих рішень .

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 02.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1