У Х В А Л А
Справа №377/1055/17

Провадження №1-кп/377/9/18

28 лютого 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження № 0003325 від 24.04.2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник заявила клопотання про призначення у кримінальному провадженні судової наркологічної експертизи обвинуваченій ОСОБА_4 , виконання якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівського обласного наркологічного диспансеру» Чернігівської обласної ради. Клопотання обґрунтоване тим, що під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 винною себе не визнає та категорично заперечує щодо вживання нею будь-яких препаратів, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а вказана експертиза не була проведена під час досудового розслідування цього кримінального провадження.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання захисника, вислухавши думку обвинуваченої, яка підтримала клопотання свого захисника, думку прокурора, який заперечував проти проведення судової наркологічної експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що питання, які зазначені захисником у клопотанні про призначення судової наркологічної експертизи, мають значення для даного кримінального провадження і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, вказана експертиза не була проведена під час досудового розслідування, то суд вважає правильним відповідно до статей 242 та 332 КПК України призначити у даному кримінальному провадженні судову наркологічну експертизу обвинуваченій ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судову наркологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003325 від 24 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Доручити експертам комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3) проведення судової наркологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наркоманію ?

2. Якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на наркоманію, то з якого часу вона має дану залежність ?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусового лікування від наркоманії та чи не має вона протипоказань до його проведення ?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання експертизи та завідомо неправдивий висновок за ст. 384, 385 КК України.

Направити до експертної установи копію ухвали та матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Славутицький ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка утримується в дільниці слідчого ізолятора при державній установі «Чернігівська виправна колонія № 44», до комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради для проведення судової наркологічної експертизи.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_4 до комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради для проведення судової наркологічної експертизи направити до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині забезпечення органом поліції явки обвинуваченої ОСОБА_4 до комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради покласти на начальника Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1