Справа № 317/2979/17
№ 1-в/317/395/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільноандріївка, Вільнянського районну, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.03.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, 26.08.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 Кримінального кодексу України призначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.03.2015 року позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.03.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 29.07.2015 року по 29.09.2015 року (включно) на підставі ст. 72 Кримінального кодексу України, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
27.09.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 не є суб`єктом за ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та до нього неможливо застосувати ст.3 та 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) просив суд відмовити у застосуванні амністії, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., адже не є суб`єктом за ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» .
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. до ОСОБА_5 , відсутні.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 не є суб`єктом застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. згідно ст.1 вказаного закону, раніше судимий в тому числі за вчинення тяжкого злочину, що унеможливлює застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.336,537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відмовити.
У застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.08.2015 року за ст.ст. 185 ч.2,71 Кримінального кодексу України до 4 років 6 місяців позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1