УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16373/17

Провадження № 1-в/638/522/17
21.11.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.12.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07.07.2017 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року засудженийОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.12.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07.07.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18.05.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.Вважає, що є підстави для застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В судовому засіданні засудженийОСОБА_4 підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки згідно вказаного вироку, а також при його перегляді апеляційним судом, відносно засудженого уже застосовано Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.12.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07.07.2017 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.12.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі частини 1 статті 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18.05.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. При цьому, строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з 06 вересня 2016 року, а строк попереднього ув`язнення з 06 вересня 2016 року до дати набрання вироком законної сили зараховано у строк відбуття покарання із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07.07.2017 року, вирок Білопільського районного суду Сумської області, від 6 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України залишено без зміни, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без задоволення; у відповідності з ст. ст. 5; 72 ч. 5 Кримінального кодексу України (в редакції, що діяла до 20 червня 2017 року), засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 6 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом України від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Оскільки зазначений Закон України був офіційно опублікований 20 червня 2017 року, за правилами частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року має бути зараховане попереднє ув`язнення з моменту затримання обвинуваченого і по 20 червня 2017 року. У решті зарахування здійснюється день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

При цьому, суд не вбачає протиріччя з вимогами статті 5 Кримінального кодексу України, згідно якої закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

За правовою природою частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року регулювала правовідносини, які вже відбулися, тобто передбачала зарахування відповідним чином вже відбутого попереднього ув`язнення, і не передбачала таке зарахування «на майбутнє», а тому застосування відповідних правил зарахування: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, припинилося з моменту набрання чинності Законом України від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», тобто з 20 червня 2017 року.

У даному конкретному випадку зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, після 20 червня 2017 року, було б не тільки незаконним і неправильним, а й взагалі привело б до того, що за знов скоєний злочин засуджений не тільки залишився би безкарним, але й загальний строк за сукупністю вироків став би меншим, ніж невідбуте покарання за попереднім вироком, який набув чинності.

Враховуючи зазначене, попереднє ув`язнення з моменту затримання до набрання чинності зазначеним Законом правильно було зараховане судом апеляційно інстанції при перегляді вироку Білопільського районного суду Сумської області від 06.12.2016 рокуза правилами частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року, саме по 20 червня 2017 року, а тому підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), суд -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.12.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07.07.2017 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1