Номер провадження 1-кп/243/405/2018
Номер справи 243/1641/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0000351 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новомиколаївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, українця, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.06.03.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 1 020 грн. в дохід держави. 03.05.2017 року знятий з обліку Слов`янського МРВ з питань пробації, призначена сума штрафу у розмірі 1 020 грн. сплачена;

2.16.06.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

3.10.10.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України при наступних обставинах:

ОСОБА_4 , маючи не зняту і непогашену у встановленому законом строк, судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення, а саме 28.12.2017 року близько 13 години 00 хвилин останній пройшов на територію нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 , де через вікно побачив всередині будівлі сараю вироби з чорного металу. Реалізуючи свій протиправний умисел, 29.12.2017 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_4 через отвір в паркані домоволодіння АДРЕСА_2 пройшов у вказаний двір, де діючи таємно, умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосувавши фізичну силу, відірвав від рами вікна сараю за вказаною адресою лист фанери та через отвір, що утворився у вікні проник у приміщення будівлі сараю, що є сховищем, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме:

-труба діаметром 1 дюйм, довжиною 1,5 метра, в кількості 10 штук, вартістю 20 грн. 30 коп./шт., загальною вартістю 203 грн. 00 коп.;

-сталь круглу армовану (арматура) діаметром 8 мм, загальною довжиною 45 метрів, загальною вартістю 211 грн. 00 коп.;

-сталь круглу армовану (арматура) діаметром 10 мм, загальною довжиною 6,4 метрів, загальною вартістю 47 грн. 00 коп.;

-кутник шириною полки 75 мм, довжиною 1 метр, в кількості 2 штуки, вартістю 54 грн. 50 коп./шт., загальною вартістю 109 грн. 00 коп.;

-кутник шириною полки 50 мм, довжиною 1,35 метр, в кількості 2 штуки, вартістю 36 грн. 50 коп./шт., загальною вартістю 73 грн. 00 коп.;

-швелер шириною полки 100 мм, довжиною 1,45 метра, в кількості 2 штуки, вартістю 129 грн./шт., загальною вартістю 258 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння крадіжки втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 901 грн. 00 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме 29.12.2017 року приблизно о 03 годині 00 хвилин він через отвір в паркані домоволодіння АДРЕСА_2 пройшов у вказаний двір, де відірвав від рами вікна сараю за вказаною адресою лист фанери та через отвір, що утворився у вікні проник у приміщення будівлі сараю, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_6 . У скоєному щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за своєї відсутності, призначити покарання на розсуд суду.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 13.02.2018 року, в ході якого було оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_2 ;

?Протоколом огляду та фото таблицею до нього від 20.02.2018 року, в ході якого було оглянуто вироби з чорного металу, які надав громадянин ОСОБА_7 біля двору АДРЕСА_3 ;

?Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 20.02.2018 року, в ході якого остання пояснила за яких обставин було викрадено її майно;

?Протоколами пред`явлення речей для впізнання та фото таблицями до них від 20.02.2018 року. в ході якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала викрадені в неї вироби з чорного металу;

?Постановою про визнання та залучення речових доказів від 20.02.2018 року, а саме: два швелера 1,42 м х 100 мм, два кутника 1,35 м х 50 мм, арматуру діаметром 8 мм, довжиною 11,1 м та арматуру діаметром 10 мм, довжиною 6,4 м, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6

?Висновком товарознавчої експертизи № 149/18 від 22.02.2018 року, відповідно до якої ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення металевих стальних виробів 1990 року виробництва, а саме: труба діаметром 1 дюйм, довжиною 1,5 метра, в кількості 10 штук; сталь кругла армована (арматура) діаметром 8 мм, загальною довжиною 45 метрів; сталь кругла армована (арматура) діаметром 10 мм, загальною довжиною 6,4 метрів; кутник шириною полки 75 мм, довжиною 1 метр, в кількості 2 штук; кутник шириною полки 50 мм, довжиною 1,35 метра, в кількості 2 штук; швелер шириною полки 100 мм, довжиною 1,45 метра, в кількості 2 штук, з технічної точки зору, складає 901,00 грн.;

?Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 24.02.2018 року, в ході якого обвинувачений ОСОБА_4 показав де, коли та за яких обставин він вчинив дане кримінальне правопорушення.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу: раніше судимий, перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» з травня 2017 року. На теперішній час з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Зловживання зі шкідливими наслідками. На обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

З висновку судово-психіатричного експерта № 226 від 26.02.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 виявляє психічні та поведінкові розлади, внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин (каннабіоіди), вживання зі шкідливими наслідками. В період часу, відповідний інкримінуємому правопорушенню, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, відповідний інкримініруємому кримінальному правопорушенню ОСОБА_4 в стані будь-якого тимчасового розладу психічної діяльності не перебував. На теперішній час ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, часткове відшкодування останнім заподіяної злочином шкоди, що є обставинами, що пом`якшують покарання, критичну оцінку обвинуваченого своїх дій та, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його перевиховання та виправлення неможливі без ізоляції від суспільства та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі не в максимальному розмірі інкримінованого йому кримінального правопорушення. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання стосовно речових доказів вирішити відповідно до норм КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати за провадженням відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, ОСОБА_4 до призначеного покарання по даному вироку суду частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2017 року, призначивши остаточно покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін.

Після набрання законної сили вироком Слов`янському відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 та направити його через ІТУ м. Слов`янська до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», для виконання вироку.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного його затримання, після набрання вироком законної сили.

Речові докази: два швелера 1,42 м х 100 мм, два кутника 1,35 м х 50 мм, арматуру діаметром 8 мм, довжиною 11,1 м та арматуру діаметром 10 мм, довжиною 6,4 м, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , відповідно до зберігальної розписки, після набрання вироком законної сили залишити потерпілій ОСОБА_6 за належністю.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1