Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Справа № 608/626/18
Номер провадження1-кс/608/254/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи щодо встановлення психічного стану, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000146 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2018 р. слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повідомлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Незважаючи на вчинене раніше ним діяння, ОСОБА_6 12.04.2018 року біля 17.00 год. перебуваючи по вул. Ст. Бандери м. Чорткова неподалік каплиці «Пресвятої Богородиці», помітив, що на лавочці сидить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з яким завів розмову в ході якої зрозумів, що останній з розумовими порушеннями та у нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки речей останнього. Керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення пройшовши із ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, відкрито викрав, вирвавши із його рук сумочку. з якої дістав гаманець та відкрито викрав з нього гроші в сумі 227 гривень, після чого відкрито викрав із сумочки мобільний телефон марки «Samsung SM-G313 Black» та відкрито викрав, зірвавши з шиї ОСОБА_7 золотий ланцюжок 585 проби вагою 14 грам із хрестиком 585 проби вагою 6 грам. Після чого із викраденим майном ОСОБА_6 втік із місця події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн.

12.04.2018 року о 21.21 годині біля центрального входу залізничної станції Чортків Львівської залізниці в місті Чорткові по вул. Вокзальна 3 Тернопільської області за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , підстава затримання: якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
13 січня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрокія, Молдова та жителю АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого повідомлено про підозру у вчиненні вищезгаданого кримінального правопорушення, а саме у відкритому викраденні чужого майна, (грабіж), вчинений повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до довідки лікаря психіатра виданої 13.04.2018 року ОСОБА_6 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Чортківської районної поліклініки з діагнозом «Гостра реакція на стрес».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити психічний стан ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-психіатричної експертизи, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні у кримінальному провадженні №000146 від 12.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, провести судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрокія, Молдова та жителю АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні перелік наступних питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи:

- Чи хворів ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням на момент скоєння кримінального правопорушення та чи міг він на той час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи хворіє ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням в даний час?

- Чи являється ОСОБА_6 психічно чи душевно хворим і чи потребує він у застосуванні до нього примусових мір медичного характеру?

Зобов`язати виконавця судово-психіатричної експертизи надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000146 від 12 квітня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили « » 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»_______________201__ року.

Секретар: