Дата документу 09.02.2018 Справа № 554/772/18
Провадження № 1кс/554/1303/2018
УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності прокурора неправомірною, та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с та н о в и в :
У лютому 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою про визнання бездіяльності прокурора неправомірною, та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,в якій просив: визнати бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365 КК України від 24.01.2018 року неправомірною; зобов`язати прокурора прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши наявні у матеріалах скарги докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час розгляду скарги), слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 24.01.2018 року звернувся до прокуратури Полтавської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив притягти до кримінальної відповідальності слідчого ОСОБА_5 , який на його думку вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст 365 КК України, а саме перевищив свої повноваження, що виразилися у поверненні документів з матеріалів кримінального провадження.

Листом за підписом начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 скаржнику повідомлено про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки обставини викладені в заяві підлягають перевірці в порядку КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності прокурора неправомірною, та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 24 січня 2018 року.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 24 січня 2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст проголошено 13.02.2018 року о 08 год. 30 хв.
Слідчий суддя Октябрскього

райного суду м.Полтави ОСОБА_1