справа №619/3827/17
провадження №1-кс/619/106/18
УХВАЛА

Іменем України

30.01.2018 року м.Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001681 від 15.11.2017 про відібрання зразків для експертного дослідження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відібрання зразків для експертного дослідження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001681 від 15 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2017 до Дергачівського ВП надійшла заява про те, що мешканець Дергачівського району за місцем свого мешкання незаконно зберігає вогнепальну зброю та набої різних калібрів.

У ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході допиту свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що знаходячись вдома в свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово бачив, що останній зберігає вдома дві гранати РГД, обріз гвинтівки «Мосіна», пістолет Макарова, боєприпаси до зазначеної зброї.

Під час розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, попередження злочинів, що посягають на суспільні відносини у сфері злочинів проти громадської безпеки, встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, всіх осіб, які причетні до його скоєння, отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному проваджені 21 листопада 2017 року отримано ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 .

24 листопада 2017 року у відповідності до зазначеної ухвали слідчого судді проведено обшук в домоволодінні АДРЕСА_2 , під час якого встановлено, що за вказаною адресою мешкають: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: 1) один предмет схожий на обріз гвинтівки з номером на затворі « НОМЕР_1 » та на тильній частині рамки спускового гачка напівстертим номером «ДШ 86…»; 2) три патрони калібру 7,62 мм з маркуванням: «6072», «6084», «4072»; 3) один предмет схожий на пістолет , з маркуванням на затворі «ZORAKI-MOD 914-S» та «Cal 9 мм Mode by AtAK arma Ltd»; 4) три патрони калібру 9 мм, з маркуванням на двох «ТЕРЕН-3 9мм РА», а на одному «ПС 9мм РА»; 5) одну полімерну деформовану пляшку об`ємом 0,5 л з під напою «Fanta» з нашаруванням з середини речовини коричневого кольору, та фольгою на горловині пляшки зі слідами горіння та нашаруванням речовини чорного кольору; 6) одну скляну банку об`ємом 250 мл, в середині якої знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані, а також речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані розсипом.

23.01.2018 ОСОБА_5 було запропоновано надати зразки крові для проведення судово-цитологічної експертизи, але останній в категоричній формі відмовився надавати вказані зразки для дослідження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

2. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положенням про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

3. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність обставин, передбачених п.2 ч.5 ст.163 КПК України для примусового відібрання зразків для експертного дослідження, які зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 -задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на відібрання зразків крові для експертного дослідження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідсий суддя ОСОБА_1