Справа № 173/73/18
Номер провадження1-кп/173/74/2018
В И Р О К
іменем України

12 лютого 2018 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0001509 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 на початку листопада 2017 року, знаходячись в лісосмузі, розташованій поблизу залізничної платформи с. Соколівка-3 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив декілька дикоростучих кущів рослини «конопля», за допомогою рук зірвав з них листя та суцвіття і тим самим умисно, незаконно, без мети збуту придбав наркотичну речовину. В цей же день, ОСОБА_4 , вказані листя та суцвіття рослини «коноплі» переніс за місцем свого постійного мешкання розташованого по АДРЕСА_3 , вищевказаного населеного пункту, де на пічному опаленні висушив та шляхом перетирання подрібнив їх, тим самим незаконно, умисно, без мети збуту виготовив наркотичний засіб «канабіс» довівши рослину до стану, що дозволяє її використовувати у вигляді куріння як наркотик, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту. 19.12.2017 року поклавши у карман своєї куртки вищевказану наркотичну речовину, без мети збуту, для власного вживання об 11:30 годин ОСОБА_4 був зупинений на пероні залізничного вокзалу м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області працівниками Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для складання адміністративного протоколу, де під час огляду його речей було виявлено та вилучено наркотичну речовину.

Згідно висновку НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області № 1/8.6/5033 від 26.12.2017 року, подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору вилучена у ОСОБА_4 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вказана речовина масою 9,273 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку па висушену речовину) становить 8.902 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду дав свідчення аналогічні свідченням, які давав на досудовому розслідуванні. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/5033 від 26.12.2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/5033 від 26.12.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речовий доказ по справі речовину масою 9,273 г., яка визначена як «канабіс» маса якого в перерахунку на суху речовину складає 8.902 г. та яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1