Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2523/17
Провадження № 1-кс/723/3077/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

ВСТАНОВИВ:
До Сторожинецького районного суду від ОСОБА_4 надійшла скарга на постанову слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, згідно якої скаржник просив поновити йому строк на оскарження та скасувати постанову слідчого від 27.07.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000595 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2014 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

При цьому скаржник посилається на те, що 22.09.2014 року приблизно о 00 год. 30 хв. в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Головній відбулося зіткнення автомобіля марки «АУДІ А6 номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля Део номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження по якому він визнаний потерпілим.

Слідство яке проводив слідчий ОСОБА_5 проводилось формально, 27.07.2016 року виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Пунктом 4 ч.1 ст. 303 КПК України, визначено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене під час досудового розслідування.

Згідно положень ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Оскільки скаржник на час закінчення досудового розслідування перебував за межами України, повернувся тільки в червні 2017 року, то з дня отримання постанови звернувся до суду.

В судове засідання прокурор подав постанову від 09 жовтня 2017 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, як незаконну, оскільки слідчим всупереч вимогам ст. 9 ч.2 КПК України не вжиті заходи до всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Статтею 305 КПК України визначено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене п. 3 частини першої ст. 303 цього кодексу, які оскаржують ся в порядку ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що скарга на постанову слідчого, яка передбачена п.3 ч.1 ст. 303 КПК України ОСОБА_4 подана в порядку передбаченому частиною 6 ст. 284 КПК України, а тому внаслідок самостійного скасування прокурором оскаржуваної постанови, провадження по скарзі ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.8, 9, 110, 284, 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 27.07.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000595 від 07.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000595 повернути начальнику СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :/підпис/

Копія вірна
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1