Номер справи137/1744/17
1-кп/137/34/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4
Встановив:
На початку вересня 2017 року, більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, обвинувачений ОСОБА_4 прямуючи дорогою в напрямку с.Шевченка Літинського району Вінницької області на грунтовій дорозі знайшов поліетиленовий пакет із насінням та сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зрозумівши, що знайдена речовина рослинного походження являє собою подрібнені фрагменти рослин коноплі, ОСОБА_4 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, незаконно привласнив поліетиленовий пакет із насінням та сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, тим самим незаконно придбав його, після чого відніс на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , де зберігав, без мети збуту, періодично вживаючи їх шляхом паління через спеціально пристосований пристрій із двох поліпропіленових пляшок.
31.10.2017 на підставі ухвали слідчого судді Літинського районного суду Вінницької області було проведено санкціонований обшук домогосподарства у якому проживає ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку житлового будинку та господарських споруд домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: - на одній із полиць дерев`яної шафи кухні житлового будинку у білому полімерному горщику виявлено поліпропіленовий пакет білого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі. На дивані, у спальній кімнаті житлового будинку виявлено поліпропіленовий пакет білого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі. На горищі господарського приміщення було виявлено поліпропіленовий пакет білого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на рослини коноплі. Відповідно до висновку експерта №2593 від 03.11.2017 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 26,7 (у перерахунку на висушену речовину);
- у цегляній грубі кухні житлового будинку виявлено полімерну пляшку, у якій відсутня нижня частина та на внутрішній поверхні якої наявне нашарування речовини коричневого кольору. На горищі господарського приміщення було виявлено дві полімерні пляшки, в яких відсутні нижні частини та на внутрішніх поверхнях яких наявне нашарування речовини коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта № 2592 від 06.11.2017 на внутрішніх поверхнях верхніх частин полімерних пляшок міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,205 г (у перерахунку на суху речовину), які ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для мвласного вживання.
Із показань обвинуваченого ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні встановлено, що в вересні 2017 року приїхавши маршруткою на зупинку побачив на обочинні дороги стояв автомобіль, біля якого курили хлопці, які побачивши маршрутку, що зупиняється посідали в машину і поїхали. Коли він проходив повз те місце, де стояв автомобіль, він побачив пакет, заглянувши в середину побачив, що в ньому знаходиться подрібнена речовина, яку він вирішив забрати для власного споживання. Пізніше вказану речовину в нього було знайдено працівниками поліції. В скоєному розкаюється.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений повністю визнав свою вину, його покази в судовому засіданні суд вважає достовірними, а тому відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що позиція обвинуваченого добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин. Суд роз`яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а саме незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу обвинуваченого, який усвідомив свою вину, щиро розкаявся у скоєному. Дані обставини суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України - відсутні. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Судові витрати підлягають до стягнення.
Речові докази необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.349, 374-376 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 3958,40 гривень.
Речові докази (три полімерні пакети із фрагментами речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 24,6 г, три фрагменти полімерних пляшок у яких відсутня нижня частина з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовин темно-коричневого кольору, які знаходяться в спецпакетах №3941642 та №3072988) -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги. Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження .

Суддя: ОСОБА_1