Справа № 583/1037/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000812 від 06 грудня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Охтирського району Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку листопада 2017 року по вул.. Харківській с. Високе Охтирського району Сумської області знайшов пакет, в середині якого лежало 29 проміжних 5,45 набоїв, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/444е від 27.12.2017 р. є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) та придатні до стрільби, та пістолет EKOLArasCompact№ЕАС НОМЕР_1 калібру 9 мм, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/6е від 01.02.2018 р. є короткоствольною вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів патронами роздільного зарядження «шумовий патрон калібру 9 мм Р.А. + сферична куля. Після чого ОСОБА_4 умисно, маючи на меті незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, взяв і переніс їх до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав вище перелічені предмети без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею обвинуваченим працівникам поліції 29 проміжних 5.45 набоїв до вогнепальної стрілецької зброї автоматів Калашникова та пістолету EKOLArasCompact№ЕАС НОМЕР_1 калібру 9 мм.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що йому зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та що в разі його заперечення проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав та пояснив, що дійсно незаконно зберігав у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 29 патронів до вогнепальної стрілецької зброї, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, та пістолет, що є вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу, які потім 06.12.2017 року добровільно здав їх працівникам поліції.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки обвинувачений добровільно здав працівникам поліції бойові припаси та вогнепальну зброю.
Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 263 КК України - звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальностііз закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 06.12.2017 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з заявою про добровільну видачу ним патронів та пістолету, які в наступному були вилучені у ході огляду місця події по місцю мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 06.12.2017 року.

Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 06.12.2017 року домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , висновком судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/444е від 27.12.2017 р., згідно якого 29 проміжних 5.45 набоїв є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) та придатні до стрільби, висновком судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/6е від 01.02.2018 р., згідно якого пістолет EKOLArasCompact№ЕАС НОМЕР_1 калібру 9 мм є короткоствольною вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів патронами роздільного зарядження «шумовий патрон калібру 9 мм Р.А. + сферична куля.
В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади вогнепальну зброю та бойові припаси.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000812 від 06 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

За наданими суду матеріалами досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази 24 проміжні патрони калібру 5.45 мм, п`ять гільз, пістолет перероблений зі стартового пістолета EKOLArasCompact№ЕАС НОМЕР_1 калібру 9 мм з магазином, два патрони калібру 9 мм та дві гільзи, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Згідно ст.124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових балістичних експертиз в сумі 2496,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000812 від 06 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази 24 проміжні патрони калібру 5.45 мм, п`ять гільз, пістолет перероблений зі стартового пістолета EKOLArasCompact№ЕАС НОМЕР_1 калібру 9 мм з магазином, два патрони калібру 9 мм та дві гільзи, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 2496,35 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1