Справа № 569/1222/18
УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Рівне Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2017р. до прокуратури Рівненської області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи без будь-яких дозвільних документів, проводять реконструкцію квартири АДРЕСА_1 з добудовою балкону в ході якої відбувається руйнування несучих конструкцій (стін) вказаного будинку.
Правова кваліфікаціїя кримінального правопорушення порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження наявні достатні відомості, що вказують на можливість виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Метою проведення огляду та фіксація виконання будівельних робіт з реконструкції квартири АДРЕСА_1 .
Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується про ведення огляду: квартира АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 належить па праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчу дію огляд місця події.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Враховуючи викладене у слідства є необхідність здійснити огляд квартири АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 за участі спеціалістів Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненні кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1