Справа № 509/537/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт.Овідіополь, клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, українцю, громадянину України, освіта неповна середня, навчається на 2 курсі Білгород-Дністровського професійного будівельного ліцею за спеціальністю електрогазозварювальника, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_8 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018 року, приблизно о 02 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та разом з ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, через огорожу у вигляді сітки «рабиця», проник на огороджену територію двору будинку АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_11 , звідки таємно викрав три чавунні металеві решітки для водостоку, розмірами 1,50 х 0,40м, вартістю 650 грн. за одну, які належать ОСОБА_11 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 1950 грн.

Після цього, решітки спільно погрузили на причеп та поїхали з місця вчинення правопорушення на автомобілі марки ВАЗ-2101, д/з НОМЕР_1 , білого кольору, з причепом, що належав ОСОБА_12 , розпорядившись викраденим на власний розсуд.

16.02.2018 Агеєву оголошену підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний, законний представник та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, законного представника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі строком від трьох до шести років, а тому є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 ; протоколом огляду місця події від 29.01.2018; протоколом огляду місця події від 30.01.2018, в ході якого вилучено металеві насадки, два воротка, дві викрутки; протоколом огляду місця події від 30.01.2018, в ході якого вилучено електрообігрівач «Фламінго», системний блок комп`ютера «Асус»; протоколом огляду місця події від 06.02.2018, в ході якого у ОСОБА_9 вилучено кутову шліфувальну машину «VORHUT»; допитами потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 ; допитами свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; довідками про вартість викраденого; заявами про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_25 ; ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень; речовими доказами, вилученими в ході огляду місць подій; іншими доказами у кримінальному провадженні.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання ОСОБА_8 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 , що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

Контроль за виконанням ухвали про особисте зобов`язання покласти на слідчого.

Керуючись ст.ст.179,193-194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні зобов`язання:

прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого за першою вимогою;

не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 що у разі їх невиконання до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_8 покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1