Справа № 300/272/18
Провадження № 1-кс/300/88/2018
У Х В А Л А
06.04.2018 р. смт. Воловець
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової цитологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 04.04.2018 близько 11:00 години, знаходячись біля адміністративної будівлі Воловецької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, що знаходиться за адресою смт.Воловець, вул.Карпатська, 31, Закарпатської області, підійшов до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скориставшись його малолітнім віком та необізнаністю, запропонував останньому за матеріальну винагороду вступити із ним в статеві зносини. Після чого, ОСОБА_5 та малолітній ОСОБА_4 направились в сторону адміністративної будівлі Пенсійного фонду Воловецького району, що знаходиться за адресою смт.Воловець, вул.Карпатська, 31, де зайшовши за гаражі, ОСОБА_5 словесно наказав малолітньому ОСОБА_4 оголити свої геніталії, після чого ОСОБА_5 почав торкатися до чоловічого статевого органу ОСОБА_4 .
04.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України вчинення розпусних дій відносно малолітньої особи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення судової цитологічної експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.
На вирішення судової цитологічної експертизи поставити наступні запитання:
- чи є в піднігтьовому вмісті пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 кров та епітеліальні клітини слини людини ?
- якщо так, то яка групова належність крові та епітеліальних клітин слини ?
- чи може походити кров та епітеліальні клітини слини від потерпілого ОСОБА_4 ?
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1