Справа №766/2569/18
н/п 1-кс/766/1964/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах директора ТОВ «Чіклайт» на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду із скаргою про те, що 07.02.2018 року він звернувся до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про вчинення посадовими особами ГУ ДФС у Херсонській області, які шляхом зловживання службовим становищем, вчиняють дії направлені на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до блокування інформації, спотворення процесу обробки та порушення порядку її маршрутизації.
Станом на 14.02.2018 року в супереч ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР ним не отримано.
В зв`язку з чим, просить суд зобов`язати Херсонський ВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
В судове засідання скаржник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд скарги за його відсутності. Скаргу підтримує у повному обсязі з підстав наведених у ній, та просить задовольнити її у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2018 року директор ТОВ «Чіклайт» ОСОБА_4 звернувся до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про вчинення посадовими особами ГУ ДФС у Херсонській області, які шляхом зловживання службовим становищем, вчиняють дії направлені на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до блокування інформації, спотворення процесу обробки та порушення порядку її маршрутизації.
На день розгляду скарги, даних про внесення відомостей про злочин до ЄРДР у суду не має.
Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену начальником Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області особу внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Чіклайт» ОСОБА_4 від 07.02.2018 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 361 КК України, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1