Провадження № 1-в/537/1197/2017
Справа № 537/5642/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
встановив:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою відповідно до якої просить звільнити його умовно достроково в порядку ст. 81 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, направив заяву згідно якої не заперечує проти розгляду заяви за його відсутності та без звукової фіксації процесу.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого не заперечував.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судове засідання не з`явився, направив заяву, згідно якої повідомляє, що прийняти участь у судовому засіданні не може, у зв`язку із службовою необхідністю, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даній справі засуджений 17.03.2011 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.01.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 14.10.2010 року по 16.08.2011 рік включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 14.10.2010 року. Кінець строку покарання 12.12.2019 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.10.2010 року. Під час утримання в державній уставної «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 27.08.2011 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
З характеристики наданої на засудженого ОСОБА_4 державною установою «Кременчуцька виправна колонія (№69)» вбачається, що засуджений характеризується позитивно. За час відбування покарання два рази допустив порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 10.03.2014 року та 12.07.2014 року. Одне стягнення погашено, друге знято у встановленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений сім разів 25.11.2013 року, 26.10.2014 року, 30.04.2015 року, 25.10.2016 року, 07.04.2017 року, 07.07.2017 року та 17.10.2017 року. Працевлаштований в господарчій обслузі відділення СПС № 3 на безоплатній основі, до праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу фізкультура і спорт, бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Підтримує зв`язки з рідними, на профілактичному обліку не перебуває, вину у вчиненому злочині визнає, міру покарання вважає справедливою.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Враховуючи викладене, беручи до уваги думку прокурора, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним станом на 12.06.2017 року вже відбуто 3/4 частини призначеного покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.03.2011 року.
Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання є законною та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -,
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.03.2011 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі - на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1