Справа № 302/11/17
У Х В А Л А
( в повному обсязі)

18.04.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

з участю: секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Міжгірського відділення поліції - ОСОБА_4 ,

особа, стосовно якої внесено подання органу поліції - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за поданням Міжгірського відділення поліції стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, постійного місця праці не має, заробляє тимчасовими роботами, раніше судимого:

- вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.05.2013 р. за ч.4 ст. 296, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 71 КК України з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.12.2010 р. 1 року позбавлення волі до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, ухвалою Миколаївського райсуду Львівської області по справі № 447/396/16-к від 15.02.2016 р. ОСОБА_5 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.09.2011 р. по 11.09.2013 р. у строк покарання за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.03.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 23.02.2016 р. звільнений у зв`язку із закінченням терміну покарання із ВК № 50;

- вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.01.2017 р. за ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки;

- вироком Сколівського районного суду від 16.03.2017 р. за ст.125 ч.1 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 100 год., покарання відбув повністю, судимість за цими вироками не погашена і незнята,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року зазначене подання внесено до суду з таким обґрунтуванням.

ОСОБА_5 23.03.2016 р. звільнився з місць позбавлення волі і прибув на постіне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став: зловживає спиртним і порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення різних порушень.

03.05.2017 року ОСОБА_5 вчинив дрібне хуліганство стосовно неповнолітньої ОСОБА_6 , за що Міжгірський районний суд наклав на ОСОБА_5 стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в сумі 100 грн.

08.02.2018 року біля 9 год. ОСОБА_5 перебував на вулиці Шевченка в смт Міжгір`ї у п`яному вигляді. За вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП уповноваженою посадовою особою Міжгірського відділення поліції на нього накладено стягнення у виді попередження. Того ж дня о 10 год 20 хв. ОСОБА_5 також вчинив правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП, а саме курив тютюнову вироби в громадському місці, чим порушив вимоги закону «Про заборону паління в громадських місцях». За це правопорушення уповноваженою посадовою особою Міжгірського відділенні поліції ОСОБА_5 піддано стягненню у виді попередження.

Після вчинення кожного правопорушення ОСОБА_5 письмово попереджено про припинення антигромадського способу життя і про можливе встановлення за ним адміністративного нагляду.

Керівник Міжгірського відділення поліції вважає, що до ОСОБА_5 доцільно застосувати пункт «в» ст.3, ст. 10 закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити стосовно нього такі обмеження: заборонити виїзд за межі району в інший населений пункт без дозволу поліції; з 23 год до 7 год ранку наступної доби не покидати дворогосподарство за місцем проживання; у разі виїзду з дозволу поліції в інший населений пункт та перебування там більше доби, зареєструватись в місцевому органі поліції; не відвідувати торгові заклади, в яких реалізується спиртне на розлив; щомісячно реєструватися в Міжгірському відділенні поліції в останній четвер міссяця.

Прокурор і представник органу поліції подання підтримали з додатковим обґрунтуванням, що ОСОБА_5 схильний до вчинення злочинів і правопорушень, а тому потребує додаткового контролю за його поведінкою. ОСОБА_5 з поданням погодився, просить взяти до уваги, що в с.Новоселиця всі наявні торгові заклади працюють як магазин-кафе, де продають спиртне в т.ч. на розлив.

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 3 п. «в» закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за тяжкі злочини або два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміннагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_5 згідно вироку Воловецького районного суду від 24.05.2013 р. був засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у виді позбавлення волі строком на чотири роки. 23.02.2016 року ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, у зв`язку із закінченням терміну покарання із ВК № 50.

Згідно ч.5 ст.90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається й обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбування покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

ОСОБА_5 після відбуття покарання та до закінчення строку погашення судимості знову вчинив злочини, зокрема: 14.04.2016 року - передбачений ст.125 ч.1 КК України, за що був засуджений вироком Сколівського районного суду від 16.03.2017 року; 04.12.2016 року - передбачений ст. 185 ч.3 КК України, за що був засуджений вироком Міжгірського районного суду від 24.01.2017 р..

Відповідно до вимог ст. 89 п.8 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються - особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбування покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Отже, з аналізу вищенаведеного та норм Кримінального Кодексу (ст.89, ст.90 ) ОСОБА_5 вважається таким, що має непогашену судимість за вчинення тяжкого злочину, оскільки ця судимість погашається 04.12.2022 року .

Враховуючи вищенаведе, суд вважає, що відносно ОСОБА_5 на підставі п. "в" ст.3 ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" слід встановити адміністративний нагляд, оскільки він був раніше неодноразово судимим, відбував покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин і ця судимість погашається 04.12.2022 р., систематично порушує громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення адміннагляду, станом на час розгляду даного подання ОСОБА_5 має незняту і непогашену судимість, а тому подання начальника Міжгірського ВП ГУНП в Закарпатській області підлягає до задовольнення.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 539 КПК України, законом "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 на термін один рік.

Встановити протягом адміністративного нагляду такі обмеження для ОСОБА_5 :

- заборонити виїзд за межі Міжгірського району Закарпатської області без дозволу поліції;

- у разі виїзду з дозволу поліції в інший населений пункт за межі Міжгірського району та перебування там більше доби - зареєструватися у місцевому органі поліції;

- заборонити покидати дворогосподарство (вихід з будинку) з місця проживання з 23 год. до 7 год. наступної доби;

- щомісячно (в останній четвер місяця) реєструватись у Міжгірському відділенні поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення цієї постанови ОСОБА_5 ..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1