Справа № 496/270/18
Провадження № 1-кс/496/179/18
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки Рено Лагуна д/з НОМЕР_1 сірого кольору до прийняття остаточного рішення.

При цьому посилається на те, щов провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000068 від 26.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2018 року близько 13 години 30 хвилин невстановлена особа керуючи автомобілем Рено Лагуна д/з НОМЕР_2 сірого кольору, рухаючись по автомобільній дорозі у напрямку с. Протоповіка, здійснив зіткнення з автомобілем марки Субару Джасті білого кольору д/з НОМЕР_3 , внаслідок чого останній з`їхав у кювет. Після чого з автомобілю марки Рено Лагуна вийшло 3 невідомих осіб, які почали наносити ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме удари руками в область обличчя. Після чого сівши у автомобіль Рено Лагуна д/з НОМЕР_2 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли у напрямок а/д Одеса - Іванівка. Виїздом слідчо - оперативної групи Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області біля придорожньої лісо смуги автомобільний дороги Одеса - Іванівка, у напрямку с. Котовка, було виявлено автомобіль марки Рено Лагуна д/з НОМЕР_4 :М сірого кольору. Вході проведення огляду вище зазначеного автомобілю в бардачку було виявлено 8 пластикових хамутів з позначення «U5», які разом з автомобілем було вилучено. На даний момент особу, яка керувала вище зазначеним автомобілем та пасажирів не встановлено. Автомобіль марки Рено Лагуна д/з НОМЕР_2 сірого кольору є речовим доказом та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у накладенні арешту на даний автомобіль, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання про арешт підтримує.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Рено Лагуна д/з НОМЕР_1 сірого кольору до прийняття остаточного рішення.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .