печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1957/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невиконанні ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року та 06 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду вказаної скарги, вказуючи наступне.

У січні 2018 року в провадження слідчого судці Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невиконанні ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року та 06 грудня 2017 року.

12 січня 2018 року відповідальною особою Печерського районного суду м. Києва здійснено авторозподіл вказаного клопотання слідчому судді ОСОБА_3 .

З матеріалів даної скарги вбачається, що слідчим суддею ОСОБА_3 було задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 08 червня 2017 року. Зобов`язано посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 08 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та негайно розпочати досудове розслідування. Зобов`язано посадових осіб Генеральної прокуратури України витребувати усі матеріали по її справі з Прокуратури Херсонського відділення поліції ГУ НП в Херсонській області, та приєднати їх до матеріалів досудового розслідування по її заяві про злочин від 08 червня 2017 року.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді скарги, не з`явились, про час і місце розгляду повідомлялись належним чином.

Вирішуючи заявлений самовідвід слід зазначити наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий судця, судця, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 06 грудня 2017 року було розглянуто скаргу та прийнято рішення, а подана скарга стосується питання про невиконання, зокрема, вказаної ухвали, слід дійти переконання, що заявлений самовідвід слід задовольнити, з метою недопущення сумніву у неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 щодо розгляду вказаної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75,80,309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
заявлений самовідвід задовольнити. Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невиконанні ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року та 06 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1