гСправа № 358/484/18 Провадження № 1-кс/358/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. Богуслав

Слідчий cуддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ст. слідчого Богуславського ВП ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м. Богуслав клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000147 від 03.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
Сторона кримінального провадження, слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить встановити потерпілому ОСОБА_5 строк для ознайомлення, з матеріалами кримінального провадження № 0000147 від 03.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке мотивував тим, що потерпілий ОСОБА_5 умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а також затягує строки досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, та просив встановити строки ознайомлення потерпілому ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження в один робочий день з дня розгляду клопотання, так як 23.04.2018 року потерпілий ОСОБА_5 , вже ознайомився з матеріалами кримінального провадження, що налічує 76 аркушів, однак відмовився від підписання протоколів надання доступу та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з неефективним на його думку проведеним досудовим розслідуванням та повідомив, що продовжить ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 25.04.2018 року. Однак, на численні повторні повідомлення слідчого про необхідність завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 не відреагував та умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Натомість,слідчий вважає, що потерпілому необхідно встановити строк, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом одного робочого дня, з моменту винесення ухвали слідчим суддею, що є достатнім та необхідним для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки вказані матеріали за обсягом налічують 76 аркушів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думки учасників процесу, слідчий суддя дійшов до висновку, щодо необхідності задоволення клопотання та встановлення потерпілому ОСОБА_5 , строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати потерпілому доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя встановив, що 23.04.2018 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 повідомлено підозрюваного та потерпілого про завершення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні та надання їм доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000147 від 03.04.2018 року та про те, що зібрані під час розслідування докази є достатніми, для складання обвинувального акту. У вказаному повідомленні зазначено, що останні мають право ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження до 25.04.2018року.

24 квітня 2018 року з матеріалами кримінального провадження ознайомлено підозрюваного ОСОБА_6

23 квітня 2018 року потерпілому ОСОБА_5 в телефонному режимі слідчим ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000147 від 03.04.2018 року. У вказаному повідомленні зазначено, що останній має право ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження до 25.04.2018 року

23.04.2018 року потерпілий ОСОБА_5 прибув до слідчого відділення Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але після ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, яке налічує 76 аркушів відмовився від підписання протоколів надання доступу та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку із неефективним, на його думку, проведеним досудовим розслідуванням, та заявив, що з`явиться для подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 25.04.2018 року.

25.04.2018 року потерпілий ОСОБА_5 на вказану ним дату та час до слідчого відділення Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

26.04.2018 року потерпілий ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні Богуславського ВП вимогу слідчого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження проігнорував та ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження відмовився.

26.04.2018 року потерпілому ОСОБА_5 в телефонному режимі слідчим ОСОБА_4 повторно повідомлено про завершення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000147 від 03.04.2018, але потерпілий ОСОБА_5 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження взагалі.

Посилання потерпілого ОСОБА_5 про те, що він відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження взагалі у зв`язку із неефективним, на його думку, проведеним досудовим розслідуванням не є слушними, оскільки за наявності достатніх підстав сторони кримінального провадження під час досудового розслідування можуть звернутися до суду із скаргами у порядку передбаченому ст.303 КПК України на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Враховуючи вище викладені обставини, норми чинного законодавства, з метою реалізації потерпілим визначеного права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про встановлення потерпілому ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000147 від 03.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (яке налічує 76 аркушів) - в один робочий день, тобто до 27.04.2018 року включно, що є достатнім часом для ознайомлення з матеріалами, до яких наданий доступ з урахуванням обсягу та складності матеріалів, умов доступу, так як встановлено, що ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження з надуманих підстав.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 290 ч. 10 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000147 від 03.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами кримінального провадження №0000044 від 25.01.2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - в строк один робочий день, до 27 квітня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити (направити) для виконання, та відому, потерпілому ОСОБА_5 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1