Справа № 212/1188/17-к
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м.Кривому Розі подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, українця, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Покровського РС м.Кривий Ріг з питань пробації Південно Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_5 звернулася з поданням до суду про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 засудженого Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року за ст.309 ч.1 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Станом на 16.03.2018р. Покровський РС з питань пробації м.Кривого Рогу не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою статті, суд за поданням кримінальновиконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, вправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В зв`язку з викладеним, просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Представник Покровського РС м.Кривий Ріг з питань пробації Південно Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_5 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 з`явився до суду, надавши оригінал квитанції про сплату штрафу в розмірі 850 гривен, пояснивши, що останнім часом хворіє, тому своєчасно не зміг надати документ, підтверджуючий виконання вироку суду.

Прокурор ОСОБА_3 , враховуючи, що штраф в повному розмірі сплачено, просив відмовити в задоволенні подання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно наданої ОСОБА_4 оригіналом квитанції 1/17 від 25.04.2018р. виданої АТ «Ощадбанк», штраф, призначений за вироком суду, в сумі 850 гривень - сплачено.

Таким чином, відсутні підстави для заміни призначеного покарання у виді штрафу на інший вид покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні Покровського РС м.Кривий Ріг з питань пробації Південно Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1