Справа №127/7331/18
Провадження №1-кс/127/3584/18
04 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
До Вінницького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 19.12.2017 невідома особа під приводом купівлі музичного інструменту, який ОСОБА_4 виклав в мережі «OLX», шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 7580 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2017 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання на сайті «OLX» виклав об`яву про продаж музичного інструменту, а саме гітари 1300 доларів, та зазначив номер свого мобільного телефону. 19.12.2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_4 подзвонив чоловік, який представився ОСОБА_5 , з номеру НОМЕР_1 , останній поцікавився покупкою. Після чого, ОСОБА_5 погодився придбати вказаний музичний інструмент, зазначивши, що потрібно вказати номер картки ОСОБА_4 , щоб ОСОБА_5 зміг перерахувати кошти в сумі 35 000 гривень за гітару, і через вайбер ОСОБА_4 відправив на вищевказаний номер мобільного телефону номер своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Через деякий час на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номеру НОМЕР_3 , останній повідомив, що на картку не можливо зарахувати кошти в про яку йшла домовленість з ОСОБА_5 про придбання гітари. Представник банку повідомив, що необхідно підключити операцію про перерахування коштів на банківську картку ОСОБА_4 від юридичних осіб, для цього потрібно вказати номер картки та приблизну суму на ній, а саме 8059 гривень 08 копійок. Виконавши всі вимоги представника банку, через декілька хвилин на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло смс повідомлення, що 13 годині 25 хвилин з картки останнього були зняті невідомою особою через транзакцію C0185778 PLATON P2P, UA 19.12.2017, грошові кошти в сумі 7580 гривень. ОСОБА_4 подзвонив на номер телефону ОСОБА_5 , і повідомив, що це він вчинив шахрайські дії відносно нього та запропонував разом з ним вчинювати подібні схеми. Вищевказану банківську картку ОСОБА_4 заблокував, а номер НОМЕР_1 приблизно місяць перебував в онлайні.
Без наявності інформації про особу яка з банківської картку № НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зняла грошові кошти в сумі 7580 гривень, належної потерпілому ОСОБА_4 , становить банківську таємницю, органи досудового розслідування не можуть встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому міститься вищевказана інформація, а також те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: прізвище, ім`я та по батькові, особи яка зняла грошові кошти з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ? 19.12.2017 грошові кошти в сумі 7580 гривень, належної потерпілому ОСОБА_4 ; копію документа, що засвідчує особу, копію анкети та фотозображення особи, яка через транзакцію «C0185778 PLATON P2P, UA» 19.12.2017 з банківської картки № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_4 ; іншу наявну інформацію про особу, яка здійснювала зняття грошових коштів через транзакцію «C0185778 PLATON P2P, UA» 19.12.2017 з банківської картки № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_4 ; виписку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 в період з 18.12.2017 по термін дії ухвали. копію документа, що засвідчує особу, копію анкети та фотозображення особи, яка відкрила рахунок № НОМЕР_2 ; копії реєстраційних документів на підставі яких був відкритий рахунок № НОМЕР_2 ;
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя