У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 21.03.2018 року внесені до ЄРДР за №0000937 від 19.03.2018 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 18 березня 2018 року до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що близько 21 години 07 хвилин 18 березня 2018 року за адресою: м. Ужгородський район, траса М-08 біля кафе «Барський маєток» відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобілів марки «Audi Q5» номерний знак НОМЕР_1 республіки Словаччина та автомобіля марки «Mercedes Benz C220» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Водія автомобіля марки «Mercedes Benz C220» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до травмпункту Ужгородської ЦМКЛ з діагнозом забій грудної клітки.
Відомості за вказаним фактом 19.03.2018 року були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000937 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.
Диспозиція ст. 286 КК України передбачає настання кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення в разі отриманні потерпілим тілесних ушкоджень середньої тяжкості, тяжких тілесних ушкоджень, або смерті особи.
Відповідно до ч.2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
А тому, враховуючи вищенаведене, слідчий просить надати доручення відповідній експертній установі провести судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 0000937.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- - чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження, якщо так то який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості виявлених у нього тілесних ушкоджень?

- чи характерні тілесні ушкодження виявлені в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим які могли виникнути в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи вкладаються виявленні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в час події, а саме чи були вони спричинені 18.03.2018 року?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000937 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Диспозиція ст. 286 КК України передбачає настання кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення в разі отриманні потерпілим тілесних ушкоджень середньої тяжкості, тяжких тілесних ушкоджень, або смерті особи.

Як вбачається з клопотання та долучених документів, зокрема довідки травматологічного пункту ЦМКЛ м. Ужгород від 18.03.2018 року та консультації ургентного хірурга, водія автомобіля марки «Mercedes Benz C220» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до травмпункту Ужгородської ЦМКЛ з діагнозом забій грудної клітки.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000937 судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи (м.Ужгород, вул. Капушанська, 83), провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження, якщо так то який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості виявлених у нього тілесних ушкоджень?

- чи характерні тілесні ушкодження виявлені в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим які могли виникнути в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи вкладаються виявленні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в час події, а саме чи були вони спричинені 18.03.2018 року?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1