Справа № 151/848/17
Провадження № 1-кп/151/80/17
УХВАЛА
28.11.2017 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку суду від 16.11.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Чечельницьким районним судом Вінницької області 16.11.2017 року постановлено вирок, яким затверджено угоду про примирення між представником потерпілої сторони Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 21 лютого 2017 року.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Судом встановлено, що у вироку від 16.11.2017 року по кримінальній справі №151/848/17 в абзаці шостому та дев`ятому мотивувальної частини допущено описку, а саме зазначено "у виді - 50 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень," в абзаці другому резолютивної частини зазначено " 50 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень," замість вірного "у виді штрафу в сумі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень."

Ст. 379 КПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, звернулись з заявами про розгляд справи без їх участі, проти виправлення описки не заперечують.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення описки у вироці.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити технічну помилку описку, допущену під час друку тексту вироку, яка підтведжена матеріалами кримінального провадження, внести відповідні зміни у мотивувальну та резолютивну частини вищевказаного вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вироці Чечельницького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2017 року у справі 151/848/17 в абзаці шостому, дев`ятому мотивувальної частини замість зазначеного "у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень" та абзаці другому резолютивної частини вироку замість зазначеного " 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень" вважати вірним «у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень».

Дана ухвала являється невід`ємною частиною вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 16.11.2017 року по кримінальній справі №151/848/17 (провадження №1-кп/151/80/17).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районий суд Вінницької області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя