Провадження № 1-кс/161/8467/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на проведення перевірки
18 грудня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення аудиторської перевірки з питань підставності, порядку і повноти нарахування Житлово-комунального підприємства № 7 (43000, м. Луцьк, вул. Січова, 20) та Житлово-Комунального підприємства № 3 (, 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 39), усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , плати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2016 року у справі №161/6516/16-к (провадження № 1-кс/161/2319/16) зобов`язано начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 07 квітня 2016 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявникам документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію їх заяви. На виконання вищеназваної ухвали слідчого судді, 08 червня 2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002517, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, однак, не виконавши необхідні слідчі дії, 31 серпня 2017 року слідчий закрито кримінальне провадження. 03 листопада 2017 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ухвалою скасовано постанову про закриття кримінального провадження та надано вказівки, а саме, отримати тимчасовий доступ до документів ЖКП-3 та ЖКП-7: договорів про надання послуг за адресами АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 , з усіма власниками квартир та нежитлових приміщень, документів, що підтверджують нарахування плати за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, документів, що стосуються формування земельних ділянок, на яких розміщені вищеназвані будинки та прибудинкові території, рішення про відведення земельних ділянок під забудову, про передачу їх в управління ЖКП-7 та ЖКП-3; призначити аудиторську перевірку щодо підстав, порядку і повноти нарахування усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень названих будинків плати за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, однак, даних дій слідчим чи прокурором виконано не проведено.
Зважаючи на викладене, з метою перевірки питань підставності, порядку і повноти нарахування Житлово-комунального підприємства № 7 (43000, м. Луцьк, вул. Січова, 20) та Житлово-Комунального підприємства № 3 (, 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 39), усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; м. Луцьк вул. Степана Бандери, буд. 14, плати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, виникла необхідність у проведенні аудиторської перевірки з вказаних питань.

Заслухавши думку потерпілих, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, прокурора, який покладався у вирішенні клопотання на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є документи.

Згідно до вимог ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Також, у п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України вказано, що до документів, які є доказами, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення аудиторської перевірки, тому слід надати дозвіл Державній аудиторській службі України (04070 м. Київ, вул.Сагайдачного, 4), з питань фінансового контролю на Житлово-комунальному підприємстві № 7 та Житлово-комунальному підприємстві № 3 за період 2013-2017 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84-85, 99, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл Державній аудиторській службі України (04070 м.Київ, вул.Сагайдачного, 4) на проведення аудиторської перевірки, з питань підставності, порядку і повноти нарахування Житлово-комунального підприємства № 7 (43000, м.Луцьк, вул. Січова, 20) та Житлово-Комунального підприємства № 3 (, 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 39), усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , плати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

На вирішення якої поставити наступні питання: підставність (наявність/відсутність договорів на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території) нарахування плати за утримання будинку та прибудинкової території усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків території за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , за період 2013-2017 роки; законність тарифів, які застосовувались при нарахуванні усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень названих будинків плати за фактично спожиті послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за 2013-2017 роки, наявність первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт надання послуг); своєчасність надання Житлово-комунальним підприємством №7 та Житлово-комунальним підприємством №3 власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень названих будинків платіжних документів на оплату фактично спожитих послуг з утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до частки співвласника за період 2013-2017 роки; своєчасність та повнота внесення власниками квартир та нежитлових приміщень названих будинків плати за фактично надані послуги в період 2013-2017 роки у відповідності до умов договору; стан дебіторської заборгованості, простроченої заборгованості, стан претензійної роботи, своєчасність списання з бухгалтерського обліку простроченої заборгованості по будинках за адресами АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , за період 2013-2017 роки; наявність правовстановлюючих документів, що стосуються формування земельних ділянок, на яких розмішені вищеназвані будинки та їхні прибудинкові території, а саме, рішень органу місцевого самоврядування про відведення земельних ділянок під забудову названих будинків, про передачу їх в управління ЖКП - 7 та ЖКП-3

Проведення перевірки доручити Державній аудиторській службі України (04070 м. Київ, вул. Сагайдачного, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1