Провадження № 1-кс/592/5345/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділення поліції Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженим із прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 мотивує тим, що Сумським відділенням поліції Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 21.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.10.2017 р. до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено скляну банку з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зовні схожу на рослини роду «канабіс».

Під час огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території господарського двору, розташованого на території подвір`я вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено фрагмент обрізаної знизу пластикової пляшки об`ємом 1 літр зеленого кольору, в середині якої мається нашарування речовини темного кольору невідомого походження та скляну банку об`ємом 0,33 літри з металевою кришкою білого кольору в середині якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, зовні схожу на рослини роду «канабіс».

Зазначає, що в подальшому по вилученій речовині необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, у зв`язку з чим просить накласти арешт на фрагмент обрізаної знизу пластикової пляшки об`ємом 1 літр зеленого кольору, в середині якої мається нашарування речовини темного кольору невідомого походження та скляну банку об`ємом 0,33 літри з металевою кришкою білого кольору в середині якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, зовні схожа на рослини роду «канабіс», які були вилучена за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення експертного дослідження вказаної речовини та предметів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 21.10.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 фрагмент обрізаної знизу пластикової пляшки об`ємом 1 літр зеленого кольору, в середині якої мається нашарування речовини темного кольору невідомого походження, скляна банка об`ємом 0,33 літри з металевою кришкою білого кольору в середині якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, зовні схожу на рослини роду «канабіс» є предметами, які вилучені законом з обігу та підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Крім того, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.10.2017 р. відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про огляд домоволодіння АДРЕСА_1 .
З огляд на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для арешту майна, вилученого під час огляду 21.10.2017 р. у кримінальному провадженні в межах якого подано клопотання.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Сумського відділення поліції Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на фрагмент обрізаної знизу пластикової пляшки об`ємом 1 літр зеленого кольору, в середині якої мається нашарування речовини темного кольору невідомого походження, скляну банку об`ємом 0,33 літри з металевою кришкою білого кольору в середині якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, зовні схожу на рослини роду «канабіс» залишити без задоволення.
Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1