1Справа № 335/3117/18 1-кс/335/2201/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Запоріжжя
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Гута, Барашівського району Житомирської області, громадянина України із вищою освітою, одруженого, обіймаючого посаду начальника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні з підстав, зазначених у ньому.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували, проте, у зв`язку с сімейними обставинами просили зменшити час перебування підозрюваного під домашнім арештом, а саме з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні не заперечували проти зміни часу перебування підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
01.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2018 року, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони протягом двох місяців залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, з 02.02.2018 року до 02.04.2018 року включно. Покладено на підозрюваного такі обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора, суду на його виклик у встановлений термін; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками, потерпілим та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Згідно вимог ч. 3 ст. 199 КПК України, при продовженні строку тримання під вартоюслідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Беручи до уваги, що під час розгляду клопотання встановлені обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування кримінального провадження до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, ризики, що виправдовують подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом не зменшились і підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для продовження ОСОБА_5 строку дії домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 01.06.2018 року, заборонивши йому залишати місце свого нового проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, з покладанням обов`язків, передбачених п. 5 ст. 194 КПК України.
При цьому, слідчий суддя у відповідності до вимог ч. 1 ст. 178 КПК України враховуєтяжкість покарань за статтею, яка йому інкримінується, особу підозрюваного, вік та стан його здоров`я, наявність постійного місця проживання.
За таких обставин, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 181, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді погодинного домашнього арешту з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин до 4-х місяців, тобто до 01.06.2018 року.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до 01.06.2018 рокустрок дії покладених на нього обов`язків:
з`являтися до слідчого, прокурора, суду на його виклик у встановлений термін;
не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;
утримуватися від спілкування з свідками, потерпілим та експертами у даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвалу про продовження строку домашнього арешту передати для виконання за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 березня 2018 року.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 30 березня 2018 року о 15:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1