11-сс/775/456/2017(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В с т а н о в и л а:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 29 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 травня 2017 року клопотання слідчого задоволено, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області на 60 днів, тобто до 21 січня 2018 року включно, без визначення розміру застави.

На зазначену ухвалу ОСОБА_4 01 грудня 2017 року поштою направив апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 05 грудня 2017 року.

На підставі п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної ухвали 24 листопада 2017 року та в той же день отримав копію вступної та резолютивної частини. Апеляційна скарга направлена до суду 01 грудня 2017 року, але, останнім днем подачі апеляційної скарги є 29 листопада 2017 року.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вказане, вважаю за доцільне повернути апелянту скаргу, оскільки вона подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а питання про поновлення цього строку в апеляційній скарзі не ставиться.

За таких підстав, апеляційна скарга, яка подана без додержання вимог, передбачених ст.395 КПК України, підлягає поверненню адвокату ОСОБА_7 , діючому в інтересах ОСОБА_8 .

Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2017 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Судді:

____________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3