Справа№672/351/18
Провадження №1-кс/672/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 р. м. Городок
про надання дозволу на проведення огляду житла,
Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна: двох алюмінієвих бідонів та навісного замка, що належать потерпілій ОСОБА_4 .
Слідчий вказує, що 13.03.2018 у нічний час ОСОБА_5 , шляхом зриву навісного замка проник до підвального приміщення АДРЕСА_1 , п`яти поверхового будинку АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав два алюмінієві бідони, одне алюмінієве відро, шість трилітрових банок консервованої продукції та близько 15 кг. металобрухту, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 2000 грн.
15 березня 2018 року в період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 10 хв. проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено два алюмінієві бідони ємкістю по 40 літрів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, забезпечення збереження доказів необхідно було провести огляд вказаного житлового приміщення без ухвали слідчого судді, оскільки ОСОБА_5 з власної ініціативи видав викрадене майно працівникам поліції, і без фіксації даного факту існувала реальна загроза знищення даного майна (речових доказів). Також, ОСОБА_5 як власник, надав добровільну згоду на проникнення та огляд житла.
Заслухавши слідчого, дослідивши докази, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1,2 ст. 237 КПК України: З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. 3 ст. 233 КПК України. Огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді: 1) у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину; 2) за добровільною згодою особи, яка ними володіє (ст.233 КПК України)
Відомості про власника даного житла ОСОБА_6 підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Слідчий суддя приходить до висновку, що з матеріалів клопотання вбачаються достатні та належні підстави для проведення огляду вищевказаного житлового будинку, оскільки існують достатні дані про вчинення злочину, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а також те, що відшукувані речі, які знаходяться у зазначеному в клопотанні місці - в будинку, перебували під загрозою знищення підозрюваним. Крім того, до уваги береться і та обставина, що проникнення до житла та іншого володіння мало місце за письмової згоди власника даного житла.
Керуючись ст.ст.233-235, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житла по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення двох алюмінієвих бідонів.
Проведення огляду доручити заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - до 19 березня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд з підстав зазначених у клопотанні слідчого надає право проникнути до володіння особи лише один раз.
Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: