Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/816/15-к провадження № 1-в/650/85/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
інспектора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка подання в.о. начальника Великоолександрівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Великоолександрівського району Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
в с т а н о в и в :
12.09.2017 року заявник звернувся до суду із вказаним поданням в якому просить застосувати до засудженого ОСОБА_4 положення п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року вказуючи в обґрунтування, що останній будучи засудженим вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 18.08.2015 року до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі від відбування якого звільнений з випробуванням згідно ст. 75 КК України на три роки, перебуває на обліку Великоолександрівського районного відділу з питань пробації з 22.09.2015 року по теперішній час та у вказаний період зарекомендував себе посередньо, кримінальних та адміністративних правопорушень не скоював, обов`язки покладені на нього судом виконує.

Зважаючи на те, що засуджений має на утриманні неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлений батьківських прав, заявник вказує на можливість застосування амністії до засудженого на вищевказаній правовій підставі.

На судовому засіданні заявник підтримав подання, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_4 на судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», вказавши, що його право заперечувати проти цього йому роз`яснено, наслідки звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду зрозумілі.
Прокурор на судовому засіданні просив подання задовольнити, як таке що є обґрунтованим та відповідає вимогам закону.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
18.09.2015 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області, який набрав законної сили, засуджено ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням з наданням іспитового строку тривалістю три роки.
Відповідно до санкції ч.2 ст. 185 КК України, яка передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, та положень ч.3 ст. 12 КК України, яка містить класифікацію злочинів, злочин за який засуджено особу є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до п. а) ч.2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється, зокрема щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Згідно ч.7 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Згідно ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», який будучи опублікованим 06.09.2017 року набрав чинності 07.09.2017 року, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом. Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року визначено осіб, до яких дія закону про амністію не поширюється.
Згідно актового запису про народження № 04 зробленого Виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області 10.08.2015 року засуджений ОСОБА_4 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не був позбавлений батьківських прав, що вбачається з листа начальника служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області від 11.09.2017 року № 299/17.
З особової справи № 55/2015 р. вбачається, що ОСОБА_4 будучи засудженим вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 18.08.2015 року до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі від відбування якого звільнений з випробуванням згідно ст. 75 КК України на три роки, перебуває на обліку Великоолександрівського районного відділу з питань пробації з 22.09.2015 року по теперішній час та у вказаний період зарекомендував себе посередньо, кримінальних та адміністративних правопорушень не скоював, обов`язки покладені на нього судом виконує.

Отже, з встановлених судом обставин та наведених положень законодавства вбачається, що амністія передбачена Законом України «Про амністію у 2016 році» може бути застосована до засудженого, оскільки він надав свою згоду на її застосування, відноситься до кола осіб до яких її може бути застосовано, був засуджений за злочин, який вчинив до набрання чинності вказаним законом, питання про звільнення вирішується не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування вказаного закону, відсутні умови, за яких застосування амністії виключається та дотримано процедуру вирішення вказаного питання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання в.о. начальника Великоолександрівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 18.08.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на підставі п. в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1