Провадження № 1-р/638/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ у відношенні :

Руба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого : 01.02.2017 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,
про роз`яснення порядку виконання вироку суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 01.02.2017 року був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

24.11.2017 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про роз`яснення порядку виконання вироку суду.

Представник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ, прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернулися, тому на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає вказане клопотанння не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 був засуджений вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 01.02.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 05.09.2017.

У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 01.12.2017 сплатив визначену вироком суду суму штрафу на користь держави, про що свідчить відповідний фіскальний чек.
При таких обставинах, враховуючи добровільне виконання засудженим вироку суду, відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання, тому суд вважає за необхідне в задоволенні зазначеного клопотання відмовити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 472-476, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про роз`яснення порядку виконання вироку суду, у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 01.02.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1