Провадження № 1-в/537/667/2017
Справа № 537/3858/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році»
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Млинок Кіровоградської області, українця, громадянина України, українки, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 жовтня 2014 року покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році».
В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РС з питань пробації з 11 квітня 2017 року. 13 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у виді позбавлення права керувати рухомим складом залізничного транспорту. В період перебування на обліку повідомлень з органів Національної поліції про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності та про внесення у відношенні нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень не надходило. Станом на 07 вересня 2017 року ОСОБА_6 відбув не менше половини призначеного строку основного покарання за злочин, вчинений з необережності, за який законом передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, а отже, згідно матеріалів подання, підпадає під дію статті 5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді позбавлення права керувати рухомим складом залізничного транспорту.
Засуджений, ОСОБА_6 , в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання у виді позбавлення права керувати рухомим складом залізничного транспорту.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, думку засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 01 жовтня 1996 року, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIІI від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIІI від 22 грудня 2016 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
У відповідності до статті 3 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 01 жовтня 1996 року, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 жовтня 2014 року за частиною 2 статті 272 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі з позбавленням права керувати рухомим складом залізничного транспорту на строк два роки.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09 березня 2017 року ОСОБА_6 звільнено від подальшого відбування основного покарання умовно-достроково на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 23 (двадцять три) дні.
Як вбачається з матеріалів подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації та особової справи ОСОБА_6 , 11 квітня 2017 року останнього було поставлено на облік вказаного органу пробації , 13 квітня 2017 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати рухомим складом залізничного транспорту строком на два роки.
З характеристики на ОСОБА_6 , наданої НВП «Фероліт» за вих..№717 від 27 квітня 2017 року вбачається, що останній за весь період роботи показав себе добросовісним працівником, який сумлінно виконує наряд-завдання; стягнень за порушення трудової дисципліни не має; у відносинах з колективом поводить себе коректно.
Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого, їнформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходило.
В період перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Будь-яких інших порушень умов відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування рухомим складом залізничного транспорту ОСОБА_6 не допускав.
Згідно зі статтею 5 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-4 цього Закону.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_6 , будучи засудженим за вчинення злочину з необережності, на час розгляду в суді подання органу пробації, відбув більше половини призначеного строку основного покарання, суд приходить до висновку, що останній підпадає під дію статті 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року в частині звільнення засудженого від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати рухомим складом залізничного транспорту строком на два роки, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 85 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, Законом України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 01 жовтня 1996 року, Законом України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, суд, -
УХВАЛИВ :

Подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 жовтня 2014 року додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати рухомим складом залізничного транспорту строком на два роки звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1