Справа № 640/5487/18
н/п 1-кс/640/3168/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів і можливість їх вилучити, а саме отримання медичної картки (історія хвороби) № 4703 стаціонарного хворого травматологічного відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 20.03.2018, близько о 12.35 навпроти АГЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по АДРЕСА_2 стався наїзд автомобілем «MAZDA 626», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_4 , в наслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що 20.03.2018 приблизно о 12:30 їй зателефонувала їй матір ОСОБА_4 та розповіла, що тільки що на вул. Академіка Павлова, навпроти АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на неї було здійснено наїзд легковим автомобілем зеленого кольору. Також мати сказала, що водій, який здійснив наїзд на неї, усадив їй до свого автомобіля та зараз везе до травм пункту 17-й лікарні. Вона сіла до свого автомобіля та поїхали до лікарні. В холі лікарні вона побачила свою матір ОСОБА_4 , поруч з якою знаходився ОСОБА_5 . ОСОБА_5 сказав, що був свідок даного ДТП чоловік номер мобільного телефону НОМЕР_2 . В лікарні їй матір оглянули лікарі та виявили закритий перелом зовнішнього виразка лівої великогомілкової кістки із зсувом та госпіталізовали до відділення травматології зазначеної лікарні. Також під час відвідування матері у лікарні вона бачила, що номер їй історії хвороби є 4703.
Сторона обвинувачення зазначає, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи у ХОБСМЕ.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, 12.04.2018 до канцелярії суду надійшла заява від старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просив провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної картки (історія хвороби) № 4703 стаціонарного хворого травматологічного відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.05.2018.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1