Справа № 445/1439/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2018 Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000449 від 06 серпня 2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороняки Золочівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України-

встановив:
ОСОБА_4 , 06 серпня 2017 року, близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 рухаючись по вулиці Бродівській в м. Золочеві Львівської області в напрямку вул. Заріччя, порушив вимоги п.п. 10.1., 16.13 чинних ПДР України, які виразилися в тому, що він маючи намір виконати маневр повороту ліворуч, не переконався, що цей маневр буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, не врахував дорожню обстановку перед поворотом ліворуч, не дав дороги велосипедистам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які рухалися по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, виїхав на їхню смугу руху на такій відстані від них, на якій вони вже були позбавлені технічної можливості уникнути зіткнення, шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху, внаслідок чого велосипедист ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки 2-ї п`ясної кістки лівої кисті. Травматичний закритий перелом лівої гілки нижньої щелепи без зміщення із розходженням уламків, що у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 148/2017 від 23.08.2017 по ознаці тривалого розладу здоров`я відносяться до середньої тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_7 та законний представник потерпілого ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явились подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Також подали заяву про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку примиренням з обвинуваченим, а також кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 просять закрити. В заяві вказали, що ОСОБА_4 повністю відшкодував завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення збитки.

Прокурор проти задоволення заяви потерпілого не заперечував.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 заяву потерпілого підтримали, просили таку задовольнити.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 284, 285, 288 КПК України, суд,-

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1