Справа № 590/1220/17
Провадження № 1-в/590/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 січня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши клопотання прокурора Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі до завершення судового розгляду кримінального провадження №0000287 від 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі до завершення судового розгляду кримінального провадження №0000287 від 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, обґрунтовуючи його тим, що вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23.05.2017 року вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін в частині призначеного покарання. Вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року набрав законної сили 23.05.2017 року. 14.06.2017 року ОСОБА_5 вибув з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)». Згідно ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 18.08.2017 року ОСОБА_5 було тимчасово переведено з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 01.10.2016 року. 27.10.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а 24.11.2017 року кримінальне провадження №0000287 від 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України відносно ОСОБА_5 було направлено з обвинувальним актом до Ямпільського районного суду Сумської області, в зв`язку з чим виникла необхідність тимчасово залишити ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі до завершення судового розгляду кримінального провадження №0000287.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.

Суд, оголосивши клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі до завершення судового розгляду в кримінальному провадження №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов до висновку, що клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

В зв`язку з тим, що стосовно засудженого ОСОБА_5 , який підлягає етапуванню до виправної колонії для відбування покарання, в суді на розгляді перебуває обвинувальний акт та відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо дотримання розумного строку розгляду справи, ОСОБА_5 необхідно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі до завершення судового розгляду кримінального провадження №0000287 від 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.90 КВК України, ст.372, п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі до завершення судового розгляду кримінального провадження №0000287 від 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року за ч.3 ст.186 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до завершення судового розгляду кримінального провадження № 0000287 від 01.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для відома та виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1