Справа № 302/498/13-к
У Х В А Л А

25.04.2013 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора Пилип Б.Ф.

слідчої ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 19.02.2013р. слідчим Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Пилип Б.Ф. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Пилип Б.Ф., слідчої ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючий в Закарпатській області, Міжгірському районі, с.Синевирська Поляна № 180, будучи судимим 27.05.2010 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України яким в нього судимість не погашена та не знята, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив нове кримінальне правопорушення, а саме 18 лютого 2013 року, біля 13:00 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу ввійшов до підсобного приміщення будинку № 180 в с. Синевирська Поляна, Міжгірського району, Закарпатської області в якій проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звідки умисно, таємно, повторно, викрав чотири пачки сигарет Прима з фільтром вартість яких згідно довідки становить 8 гривень за одну пачку загальною вартістю 32 гривні, літрову банку сала вагою 2 кілограми 200 грам вартість якого становить 35 гривень за кілограм загальною вартістю 84 гривні 60 копійок та літрову банку бурякового салату вартістю 27 гривень, 45 копійок чим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 145 гривень 05 копійок.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На даний час ОСОБА_4 утримується в ІТТ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області і в подальшому може бути направлений для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в установи відбування покарання, що у унеможливлюватиме проведення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Тому слідчий просить клопотання задоволити.

Перевіривши клопотання, допитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задоволити На даний час ОСОБА_4 утримується в ІТТ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області і в подальшому може бути направлений для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в установи відбування покарання, що унеможливлюватиме проведення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Крім того, ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався і санкція статті 185 ч.2 КК України передбачає покарання до 5-ти років позбавлення волі.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 178, 181, 184, 194,196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Міжгірського РВ УМВС У Закарпатській області ОСОБА_3 задоволити.

Обрати стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк.:с.Син. Поляна, 166, Міжгірського р-ну, Закарпатської області, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого Ялтинським міським судом АРК Крим 24.03.2003 року за ст. 296 ч. 1, 357 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, Петриківським районним судом Дніпропетровської області 24.01.2006 року за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 27.02.2008 року за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до трьох років і шість місяців позбавлення волі, Петриківським районним судом 27.05.2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений 09.10.2012 року Рівненським районним судом умовно-достроково від відбування покарання на 10 місяців і 25 днів; Міжгірським районним судом 20.03.2013 року за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців на даний час вирок Міжгірського районного суду набрав законної сили, запобіжний захід - тримання під вартою.

Ухвала судді діє з 26.04.2013р. терміном на шістдесят днів до 24 год. 00 хв. 23 червня 2013 року.

Встановити до підозрюваного заставу у виді двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

У разі внесення застави до підозрюваного покладаються наступні обовязки:

1.прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4.пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1