Справа № 558/146/17
номер провадження 1-в/558/26/17

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року смт Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноосібно суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

працівника поліції ОСОБА_3 ,

особи стосовно, якої розглядається подання про продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника Головного управління Національної поліції у Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, одруженого, раніше судимого 18.04.2008 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.309, ст.70 Кримінального кодексу України до восьми років позбавлення волі, 01.06.2013 року звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі з невідбутим терміном покарання 2 роки 6 місяців 26 днів,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Головного управління Національної поліції у Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому вважає продовжити адміністративний нагляд на 6(шість) місяців відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та просить встановити йому наступні обмеження: заборонити виходити з житлового будинку з 22.00 години до 06.00 години; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Демидівського району Рівненської області без дозволу Демидівського ВП ГУНП в Рівненській області; з`являтися на реєстрацію у Демидівське відділення поліції у Рівненській області 4(чотири) рази на місяць згідно графіку.

Представник Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_3 підтримав подання про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та просить його задовільнити.

ОСОБА_4 суду пояснив, що не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просить суд не встановлювати щодо нього таких обмежень, які не даватимуть йому можливості їздити на заробітки за межі Демидівського району, оскільки в нього на вихованні перебуває четверо неповнолітніх дітей, дружина ніде не працює , а знайти роботу за місцем свого проживання не має можливості. При цьому пояснив, що дійсно під час адміністративного нагляду притягувався в липні 2017 року до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП , оскільки разом з товаришем в с. Княгинине Демидівського району в кафе придбали однолітрову бутилку вина та розпили її. В подальшому на нього було складено протокол за порушення адміністративного нагляду, за що піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Також йому відомо, що адміністративна комісія Вовковиївської сільської ради розглядала відносно нього адміністративний протокол за ст. 183 КпАП України за те, що він безпідставно викликав працівників поліції до себе додому. Відносно нього застосували штраф, який він на даний час не сплатив. Дані адміністративні правопорушення скоює під час алкогольного сп`яніння. Його неодноразово попереджали про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду. Обіцяє суду , що буде виправляти свою поведінку. На даний час бажає їхати на роботу, щоб утримувати свою сім`ю. Оскільки ніде не працює , тому і вживає спиртне. Раніше він пробував кодуватися від алкоголю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що її чоловік перебуває під адміністративним наглядом. Останнім часом він змінився. Порушення він скоює, коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Вона пробувала його кодувати від алкоголю, однак це не завжди призводить до позитивних результатів. Просить суд надати можливість ОСОБА_4 їздити на заробітки, щоб матеріально утримувати сім`ю, оскільки в них перебуває на вихованні четверо неповнолітніх дітей.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що працюють у Вовковиївській сільській раді, добре знають ОСОБА_9 липні 2017 року на засіданні адміністративної комісіі Вовковиївської сільської ради вони розглядали адміністративний протокол відносно ОСОБА_4 за ст. 183 КУпАП, за що він був підданий штрафу в розмірі 51 гривня. Даний штраф посьогодні не сплатив. На нього часто надходять скарги в сільську раду на його поведінку, особливо коли він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, як зі сторони дружини, так і сусідів. Вважають за доцільне продовжити відносно нього адміністративний нагляд, щоб за ним був постійний контроль зі сторони працівників поліції. З ним неодноразово в усній формі проводяться бесіди, щоб він змінив свою поведінку, однак він продовжує вчиняти правопорушення. Не всі правопорушення фіксуються офіційно. Він проживає в сім`ї, виховують четверо дітей.

Заслухавши пояснення представника поліції ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , свідків, дослідивши долучені до подання документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

12 квітня 2017 року постановою Демидівського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком 6 (шість) місяців. (а.с. 25-26).

03 липня 2017 року ОСОБА_4 притягувався Демидівським ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за ч.2 ст. 178 КУпАП - появу в громадському місці у п"яному вигляді /а.с.31/.

06 липня 2017 року ОСОБА_4 притягувався Демидівським районним судом Рівненської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (а.с.30).

14 липня 2017 року ОСОБА_4 був притягнутий адміністративною комісією Вовковиївської сільської ради до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП /а.с.35/.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 був засуджений 18.04.2008 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.309, ст.70 Кримінального кодексу України до восьми років позбавлення волі, 01.06.2013 року звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі з невідбутим терміном покарання 2 роки 6 місяців 26 днів (а.с.12).

Таким чином ОСОБА_4 є особою засудженою до позбавлення волі за тяжкі злочини та, у відповідності до ст.ст.89,90 Кримінального кодексу України, вище вказані судимості є не погашеними та не знятими у встановленому законом порядку

Відповідно до п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

По місцю проживання в селі Вовковиї Демидівського району Рівненської області ОСОБА_4 характеризується негативно.

Норми ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вказують на те, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

Суд робить висновок, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому з метою запобігання вчинення правопорушником злочинів і здійснення виховного впливу на нього, необхідно продовжити адміністративний нагляд та застосувати обмеження, передбачені ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Однак враховуючи те, що ОСОБА_4 проживає в сім`ї, на вихованні має четверо неповнолітніх дітей, на даний час ніде не працює, дружина також офіційно не працює, бажає знайти роботу , щоб забезпечувати свою сім`ю, суд вважає за необхідне надати йому таку можливість і не застосовувати щодо нього обмежень, пов`язаних із забороною виїзду за межі Демидівського району, зменшити кількість днів на місяць обов`язкової реєстрації та обов`язкове перебування вдома у нічний час. З метою контролю за місцем його перебування , суд вважає за доцільне дозволити ОСОБА_4 виїзд за межі місця проживання лише з дозволу органу національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника Головного управління Національної поліції у Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 задовільнити.

Продовжити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Вовковиї Демидівського району Рівненської області , адміністративний нагляд строком на 6(шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, місцях продажу спиртних напоїв на розлив .

2. Заборонити виїзд за межі Демидівського району, Рівненської області без дозволу Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

3. З`являтись на реєстрацію у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області 1 ( один ) раз на місяць.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1