Справа № 461/1130/18
Провадження № 1-кс/461/995/18
УХВАЛА
про арешт майна
19.02.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000034 від 12.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Львівська область Жовківський район на території Дублянської міської ради, загальною площею 0,0700га (кадастровий номер :06:000:0164), категорія земель: для індивідуального садівництва, із забороною відчуження та розпорядження нею (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії №10307483 від 03.07.2015 перебуває у власності ОСОБА_6 ; земельну ділянку, яка розташована за адресою: Львівської області Жовківський район Зіболківська сільська рада, урочище «Чистопілля» загальною площею 0,1000га (кадастровий номер :23:000:0020), категорія земель: для індивідуального дачного будівництва, із забороною відчуження та розпорядження нею (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №902278 від 21.12.2012 перебуває у власності ОСОБА_6 ; на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER 1584, (2008), сірого кольору, №куз. НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , із забороною щодо його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі чи продажу іншій особі, який перебуває у власності ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що в продовж липня 2007 вересня 2008 років, ОСОБА_6 , будучи службовою особою органу державної влади, а саме начальником Управління земельних ресурсів у Жовківському районі Львівської області, виконуючи функції представника влади, на якого покладалось: розгляд та видача висновків щодо документації із землеустрою з надання земельних ділянок у власність, підписання заповнених державних актів, виконання організаційно-розпорядчих функцій (організація виконання та контроль за здійсненням робіт) у сфері відведення та надання земельних ділянок на території Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, в тому числі: складання технічного завдання на виготовлення документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку, видача довідок щодо необтяження сервітутами земельної ділянки, затвердження кадастрового плану земельної ділянки із вказанням конфігурації та місцем розташування земельної ділянки, видача довідок про присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам (із вказанням місця розташування земельних ділянок) та підписання державного акту на право власності на земельні ділянки, здійснюючи розгляд технічних документацій з відведення земельних ділянок в с. Зашків Жовківського району Львівської області в урочищі «за Демком», у власність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на підставі рішень сесії Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах третіх осіб, зокрема, достовірно знаючи, що вказані земельні ділянки є державної форми власності, відносяться до земель сільськогосподарського призначення, знаходяться за межами села Зашків Жовківського району Львівської області, надання яких у приватну власність не належить до компетенції органів місцевого самоврядування, а саме Зашківської сільської ради, всупереч вимогам ст. 38, ч.7 ст.186-1, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, перебуваючи у приміщенні службового кабінету Управління земельних ресурсів у Жовківському районі Львівської області, що по вул. Львівська, 40 у місті Жовква Львівської області, посвідчив особистим підписом і відтиском круглої гербової печатки кадастровий план земельних ділянок, а також підписав та видав довідки про обмеження (обтяження) щодо використання вказаних вище земельних ділянок, яким підтверджено знаходження їх в с.Зашків та відсутність обмежень у їх використанні для житлового будівництва, й тоді ж підписав та видав довідки яким присвоїв кадастрові номера земельних ділянок.

Таким чином, достовірно знаючи, що фактичне місце розташування вказаних вище земельних ділянок знаходиться за межами села Зашків Жовківського району Львівської області, державної форми власності землі сільськогосподарського призначення та не може надаватись сесією сільської ради для житлового будівництва, ОСОБА_21 , будучи службовою особою органу державної влади та виконуючи функції представника органу влади, а саме начальника управління земельних ресурсів Жовківського району Львівської області, діючи в інтересах третіх осіб, своїми умисними діями, що полягали у підписанні кадастрового плану земельної ділянки, довідки про обмеження та сервітути щодо її використання, а також довідка про присвоєння кадастрового номера із недостовірними даними щодо місця розташування земельної ділянки, діючи повторно, вчинив зловживання службовим становищем, що призвело до подальшого виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку, здійснення їх державної реєстрації та неправомірної передачі вказаних земельних ділянок, на підставі рішення сесії Зашківської сільської ради, у власність громадянам для будівництва та обслуговування житлового будинку за межами с. Зашків Жовківського району Львівської області. Загалом, внаслідок вчинених ОСОБА_6 діянь, незаконного вилучено із земель державної власності земельні ділянки загальною площею 2,1000 га та вартістю 2 165 070 гривень, чим завдано шкоди державі на вказану суму.

Крім того, просить суд проводити розгляд клопотання у відсутності власника майна, а також їх захисників чи представників оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту.

У відповідності до ч.6 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме майно підозрюваного з метою забезпечення цивільного позову.

Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подане клопотання з мотивів наведених у ньому вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки накладення арешту на вказане вище майно забезпечить його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні та унеможливить його знищення чи продаж третім особам.

У відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання проводити без повідомлення власника майна, що є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Львівська область Жовківський район на території Дублянської міської ради, загальною площею 0,0700 га (кадастровий номер :06:000:0164), категорія земель: для індивідуального садівництва, із забороною відчуження та розпорядження нею (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії №10307483 від 03.07.2015 перебуває у власності ОСОБА_6 ; на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Львівської області Жовківський район Зіболківська сільська рада, урочище «Чистопілля» загальною площею 0,1000га (кадастровий номер :23:000:0020), категорія земель: для індивідуального дачного будівництва, із забороною відчуження та розпорядження нею (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №902278 від 21.12.2012 перебуває у власності ОСОБА_6 ; автомобіль марки MITSUBISHI LANCER 1584, (2008), сірого кольору, №куз. НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , із забороною щодо його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі чи продажу іншій особі, який перебуває у власності ОСОБА_6 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала не набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №461/1130/18 (Провадження №1-кс/461/995/18).

Слідчий суддя ОСОБА_1