Справа № 442/2736/13-к
Провадження № 1-в/442/82/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі Львівської області клопотання начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного МРУ ВКПП Міністерства юстиції проуточнення вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 342 КК України,

встановив:
11.04.2018 начальник Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного МРУ ВКПП Міністерства юстиції звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає про невідповідність обов`язків покладених на ОСОБА_3 із обов`язками, визначеними законодавцем у ст.76 КК України в редакції чинній на момент постановлення вироку суду.
07.04.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було постановлено вирок, якимОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 368, ч.2 ст. 342 КК України та обрано їй покарання:

- за ч.2 ст. 368 КК України (в редакції від 21.12.2010 року) - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна. Згідно ст. 54 КК України позбавити 11 рангу 6 категорії державного службовця;

- за ч. 1 ст. 366 КК України - штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 342 КК України - штраф в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень, що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Відповідно до ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_3 11 рангу 6 категорії державного службовця.

На підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженої ОСОБА_3 залишено попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- пакет зі змивами з рук ОСОБА_3 , пакет з гумовими медичними рукавицями, в яких проводились змиви, пакет зі взірцем спец хімічної речовини Промінь-1, які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області (том 4, а.с. 136-139) - знищити;

- коврик від мишки, вилучений з робочого столу ОСОБА_3 , гаманець у якого знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. і картка Метро ОСОБА_3 , сумку ОСОБА_3 , (том 4, а.с. 136-139); п`ять тисяч грн. (том.5 а.с.156), телефон чорного кольору, марки Самсунг Д 600, з сім картою Київстар, опечатаний пакет з ювелірними виробами ( том.1, а.с.216 -217), які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області -повернути ОСОБА_3 ,

- 500 гривень, які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області (том 5, а.с.107-108, том.4, а.с.156) - конфіскувати в дохід держави.

- лазерний диск DIGITAL TM ( том.1, а.с. 113) із записом огляду місця події від 05.02.2010 року; відеозаписи на магнітних носіях, проведених оперативно-технічних заходів: 7 магнітних носії "SONY El 80 841434 САЗ". на яких наявний напис №№ 631, 73, 660, 6.30, 662, 89, 646; 5) магнітних носії: "Е240 34CA.3.316F" на яких наявний напис №685, 689, 661, 675, 676. на яких зафіксовані фонограми проведених ОТЗ; 1 магнітний носій: "E240S 090226G07", на яких наявний напис №90; 5 магнітних носіїв: "CFG 14F01 Е-180", на яких наявний напис №№74; 1 магнітний носій: "SKS ЕІІ5КР Е -240", на яких наявний напис №70; 1 магнітний носій: "SFD 17АІЮ В-180 HG", на яких наявний напис №71; 2 магнітні носії: " Е240 34CA3905F", на якому наявний напис №№683, 677; 1 магнітний носій: "SONY Е240". на якому наявний напис №609; 2 - магнітних носії: "EQ Е-180 8108А", на яких наявні написи №№"618, 612; 4 магнітних носії: "BONTON", на яких наявні написи №№706, 707, 727, 853; 1 магнітний носій: "CGE16FE6 Е-240". на якому наявний напис №28; 1 магнітний носій: "SKS Е115КР Е-240", на якому наявний напис №51; 1 магнітний носій: "ЕМТЕС Е 180 EQ", на якому наявний напис №629; 1 магнітний носій: "SONY Е240 34CR3316F"", на якому наявний напис: №705; 1 магнітний носій: "TDK DV 60", на якому наявний напис: №96, - долучені до матеріалів кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи;

- заяву на зміну імені ОСОБА_4 , яка знаходиться при матеріалах кримінальної справи залишити при справі;

- матеріали Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради щодо отримання ОСОБА_3 допомоги як одинокою матір`ю та надбавки по догляду за дитиною інвалідом як одинокою матір`ю, які знаходяться в матеріалах справи (том.5, а.с.49-94, 98) - залишити в матеріалах справи.

Постановою суду від 07.04.2017 виправлено описку в резолютивній частині вищевказаного вироку суду, вказано: ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 368, ч.2 ст. 342 КК України та обрано їй покарання:

- за ч.2 ст. 368 КК України (в редакції від 21.12.2010 року) - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установан державної влади та управління строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна. Згідно ст. 54 КК України позбавити 11 рангу 6 категорії державного службовця;

- за ч. 1 ст. 366 КК України - штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 342 КК України - штраф в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень, що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Відповідно до ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в установах державної влади та управління строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_3 11 рангу 6 категорії державного службовця.

На підставі ст. 75, п. 1 п. 2, ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо вона протягом трьох років виконає покладені на неї обов`язки, а саме, періодично з`являтись в органи з питань пробації для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженої ОСОБА_3 залишено попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- пакет зі змивами з рук ОСОБА_3 , пакет з гумовими медичними рукавицями, в яких проводились змиви, пакет зі взірцем спец хімічної речовини Промінь-1, які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області (том 4, а.с. 136-139) - знищити;

- коврик від мишки, вилучений з робочого столу ОСОБА_3 , п`ять тисяч грн. (том.5 а.с.156), телефон чорного кольору, марки Самсунг Д 600, з сім картою Київстар, опечатаний пакет з ювелірними виробами ( том.1, а.с.216 -217), які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області -повернути ОСОБА_3 ,

- 500 гривень, які знаходяться в камері зберігання Бориславського МВ ГУМУСУ у Львівській області (том 5, а.с.107-108, том.4, а.с.156) - конфіскувати в дохід держави.

- лазерний диск DIGITAL TM ( том.1, а.с. 113) із записом огляду місця події від 05.02.2010 року; відеозаписи на магнітних носіях, проведених оперативно-технічних заходів: 7 магнітних носії "SONY El 80 841434 САЗ". на яких наявний напис №№ 631, 73, 660, 6.30, 662, 89, 646; 5) магнітних носії: "Е240 34CA.3.316F" на яких наявний напис №685, 689, 661, 675, 676. на яких зафіксовані фонограми проведених ОТЗ; 1 магнітний носій: "E240S 090226G07", на яких наявний напис №90; 5 магнітних носіїв: "CFG 14F01 Е-180", на яких наявний напис №№74; 1 магнітний носій: "SKS ЕІІ5КР Е -240", на яких наявний напис №70; 1 магнітний носій: "SFD 17АІЮ В-180 HG", на яких наявний напис №71; 2 магнітні носії: " Е240 34CA3905F", на якому наявний напис №№683, 677; 1 магнітний носій: "SONY Е240". на якому наявний напис №609; 2 -магнітних носії: "EQ Е-180 8108А", на яких наявні написи №№"618, 612; 4 магнітних носії: "BONTON", на яких наявні написи №№706, 707, 727, 853; 1 магнітний носій: "CGE16FE6 Е-240". на якому наявний напис №28; 1 магнітний носій: "SKS Е115КР Е-240", на якому наявний напис №51; 1 магнітний носій: "ЕМТЕС Е 180 EQ", на якому наявний напис №629; 1 магнітний носій: "SONY Е240 34CR3316F"", на якому наявний напис: №705; 1 магнітний носій: "TDK DV 60", на якому наявний напис: №96, - долучені до матеріалів кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи;

- заяву на зміну імені ОСОБА_4 , яка знаходиться при матеріалах кримінальної справи залишити при справі;

- матеріали Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради щодо отримання ОСОБА_3 допомоги як одинокою матір`ю та надбавки по догляду за дитиною інвалідом як одинокою матір`ю, які знаходяться в матеріалах справи (том.5, а.с.49-94, 98) - залишити в матеріалах справи;

Виправлене вважати за правильне.»
У статті 76 КК України визначено обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням. Так, у частині 1 вказано статті передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. У частині другій зазначено, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
Тобто, обов`язки, передбачені у частині 2 є факультативними, та як вбачається із вищевказаної постанови про виправлення описки, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 07.04.2017 покладені на засуджену ОСОБА_3 не були.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в задоволенні клопотання начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного МРУ ВКПП Міністерства юстиції слід відмовити.
Керуючись ст.411 КПК України (1960 року), суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного МРУ ВКПП Міністерства юстиції про уточнення вироку відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1