У Х В А Л А
11.05.2017 Справа №607/5175/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001307 від 14.04.2017р., за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.187 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Представник ПрАT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, у провадженні слідчого управління ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 14.04.2017р., за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2017 року близько 19.00 год. ОСОБА_5 , в ході спільного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_6 , з яким він тільки познайомився в м.Тернополі, побачив у останнього цінне майно, а саме золоті вироби та мобільний телефон, та в нього виник злочинний умисел направлений на напад з метою заволодіння цим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 14 квітня 2017 року близько 19.00 год., перебуваючи поблизу залізничної колії перегону Тернопіль -В. АДРЕСА_1 , з метою заволодіння особистим майном ОСОБА_6 , вчинив з ним конфлікт та не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, завдав ОСОБА_6 одного удару правою рукою в область грудної клітки, від якого ОСОБА_6 впав лівою частиною обличчя до гравійного покриття баластної призми відкосу колії, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломами кісток лицевого черепа та крововиливами під оболонки головного мозку, від чого настала смерть потерпілого, чим допустив необережність у формі злочинної недбалості.
Відповідно вимог ч.1 ст.214 КПК України вказане кримінальне правопорушення зареєстровано 14.04.2017р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001307.
В подальшому ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, до кінця, скориставшись тим, що ОСОБА_6 не чинить опору в результаті отриманих тілесних ушкоджень, схилився над ним та відрито заволодів його особистим майном, а саме мобільний телефон марки «Самсунг Е-210» та двома золотими перстнями, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди.
Відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України вказане кримінальне правопорушення зареєстровано 22.04.2017р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001383.
Зазначені кримінальні провадження 22.04.2017р. об`єднані в одне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний єдиний №0001307.
Під час проведення радіотехнічного обстеження за адресою м. Тернопіль, вул. Тиха, біля залізничної колії встановлено, що вказану адресу обслуговують наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 54081, CID 15966, 14613, 15854.
З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надання телекомунікацій послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в OBС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в OBС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до баз даних, які містять в інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 16 год. 00 хв. 14.04.2017р. до 20 год. 00 хв. 14.04.2017р., за адресою: м.Тернопіль, вул.Тиха за наступними координатами: LAC 54081, CID 15966, 14613, 15854, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки. кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеансзв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1