Справа № 509/1197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 03.04.2018 до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ДОП Авангардівського ВП ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_6 , про те, що 22.03.2018 невідомий чоловік знаходячись біля в`їзду на територію ТОВ «Реді Мейд», що розташоване за адресою: вул. Базова,17. смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеської області, в ході раптово виниклої конфліктної ситуації наніс йому декілька ударів в обличчя, чим наніс йому тілесні ушкодження які відповідно до акту судово-медичного дослідження № 617 від 27.03.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За даним фактом слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень внаслідок вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення.
Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Аванагрдівського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам кримінального провадження № 0000651 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити експертів Комунальної Установи "ОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ" розташованої за адресою: місто Одеса, провулок Валіховський, будинок № 4, на вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження є на тілі у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2) Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (нанесення ударів руками, чи при падінні з висоти власного росту)?
3) Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?
4) Чи відповідає давність, спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періоду, вказаному в заяві про вчинення кримінального правопорушення, а саме 22.03.2018?
5) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам направити: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експертизи направити старшому слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1