Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1947/18
Провадження № 1-кс/644/243/18
УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000669 від «29» березня 2018 року про проведення судово-наркологічної експертизи для отримання висновку від експертів ХОНД відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000669,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського обласного наркологічного диспансеру ХОНД, розміщеного за адресою: м. Харків, провулок Качановський, б. 1-А, для проведення судово-наркологічної експертизи для отримання висновку від експертів ХОНД відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначено, що 28.03.2018 року в ході огляду місця події у під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , у кишені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено прозорий пакет, в якому знаходились чотири згортки червоного кольору з речовиною рослинного походження.

29.03.2018 року на підставі ст. 237, 238 КПК України за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 55-А, в під`їзді на сходах дев`ятого поверху, старшим слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 був проведений огляд місця події, в ході якого в присутності двох понятих, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дістав з лівої верхньої кишені куртки, в яку він був одягнутий, прозорий полімерний пакет, в якому знаходились чотири згортки червоного кольору, в ході огляду яких встановлено, що кожний згорток складається з оболонки червоного кольору, в яких знаходиться речовина рослинного походження.

Вищевказаний прозорий полімерний пакет,в якому знаходяться чотири згортки червоного кольору з речовиною рослинного походження, був запакований в прозорий полімерний пакет, який опечатаний з підписами понятих, особи, яка вилучала, та особи у якої провели огляд.

29.03.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000669, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що 28.03.2018 року близько о 16 год. 10 хв. він вийшов зі своєї квартири АДРЕСА_2 , з метою забрати внука з дитячого садка. Після того, як відкрив двері, побачив двох поліцейських в формі та молодого хлопця, який сидів на сходинках, які ведуть на дах. Звернув увагу на те, що хлопець був взутий в літні капці. Вранці цього ж дня близько о 10 год. 00 хв. він бачив цього хлопця на тому ж місці. Запитав у нього: «Чого ти тут сидиш?», той відповів, що подобається, після чого свідок спустився вниз на ліфті. Йому запропонували прийняти участь у якості понятого при огляді місця події, на що той погодився. Хлопець, який сидів на сходинках, представився ОСОБА_4 , дістав з лівого карману куртки 4 згортки червоного кольору, в ході огляду яких вияснилось, що в кожному згортці знаходиться прозорій поліетиленовий пакетик з невідомою для нього речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору. Хлопець відповів працівникам поліції, що згортки знайшов на вулиці та вирішив їх покурити.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судово-наркологічної експертизи для отримання висновку від експертів ХОНД відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000669 задовольнити.

Доручити проведення експертизи експерту Харківського обласного наркологічного диспансеру - ХОНД, що розташований за адресою: м. Харків, пров. Качановський, б. 1-А, та провести судово-наркологічну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичною залежністю?

2) Чи має потребу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому лікуванні від наркотичної залежності?

3) Чи не протипоказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове лікування від наркотичної залежності?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1