УХВАЛА
Справа № 126/56/18

Провадження № 1-кс/126/72/2018

"23" січня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2018 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 03.01.2018 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , житель Бершадського району Вінницької області, за місцем проживання зберігає наркотичну речовину.

03.01.2018 відомості по даному факту старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , 1989 року народження, житель АДРЕСА_1 , який за місцем проживання зберігає наркотичну речовину, а саме: рослини коноплі, які вживає для власних потреб шляхом куріння.

15.01.2018 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 проведено обшук домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 . В ході проведення обшуку в приміщенні гаражу, що розташований ліворуч на території вказаного домоволодіння, в середині коляски мотоциклу МТ-10 р/н НОМЕР_1 , між сидіннями та боковою стінкою колеса виявлено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха зелена речовина рослинного походження схожа за своїми зовнішніми ознаками на листки рослини коноплі, які поміщено до поліетиленового пакету Національної поліції України № 4433907 та вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області по вул. Будкевича, 13.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучену під час проведення обшуку зелену речовину рослинного походження, схожу за

своїми зовнішніми ознаками на листки рослини коноплі, яку поміщено до

поліетиленового пакету Національної поліції України № 4433907 і яка

належать ОСОБА_7 та є речовим доказом по

кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину. З метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення належності зеленої речовини рослинного походження до наркотиковмісного засобу, необхідно провести криміналістичну експертизу, що в свою чергу потребує значної затрати часу. Не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню, а тому слідчий просить задоволити клопотання та накласти на неї арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає вилучена під час проведення огляду домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 , суха зелена речовина рослинного походження, схожа на листя рослини коноплі, оскільки вона відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до її пошкодження або знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час проведення огляду домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 , суху зелену речовину рослинного походження, схожу на листя рослини коноплі, яку поміщено до поліетиленового пакету Національної поліції України № 4433907 і яка належить ОСОБА_7 , яку тимчасово вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського Вінницької області по вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1