Справа № 405/7280/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

?04.07.2016 року Крижопільським райсудом Вінницької області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;

?22.08.2017 року Кодимським райсудом Одеської області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, також відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що вироком Кодимського районного суду Одеської області від 22.08.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, та на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.04.2017 року по 15.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 15-18, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кодимського районного суду Одеської області від 22.08.2017 року набрав законної сили 22.09.2017 року (а.о.с. 25, Т.1 ч.1).
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 07.07.2017 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 05 місяців 10 днів.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисних тяжких злочинів. При цьомуОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який він засуджувався Крижопільським районним судом Вінницької області (вирок від 04.07.2016 року знову вчинив умисні тяжкі злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України (вирок Кодимського районного суду Одеської області від 22.08.2017 року).
Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.
При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Крім того, ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частина третя статті 186 КК України 2001 року).
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним законом та Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а також до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1