Справа № 357/1808/18
У Х В А Л А
02 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000038 від 05 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонногосуду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому порядку отримали інформацію про те, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), вчинили розкрадання бюджетних коштів під час заключення договорів, виконані будівельно-ремотних робіт на території міста за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Встановлено, що згідно актів приймання виконаних робіт, на вказаних вище адресах проведено ряд робіт, а саме: встановлення люків чавунних, улаштування покриття з фігурних елементів, улаштування вирівнювального шару з асфальтобетонної суміші та інші роботи.

В результаті вжитих заходів встановлено, що дані, наведені в актах приймання виконаних робіт не відповідають дійсності, більшість робіт не проведено.

З метою реалізації вказаних злочинних дій, ймовірно залучено наступні суб`єкти господарювання, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_4 (ід.номер НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_6 ).

Протягом 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_7 заключено договора на проведення ремонтних робіт з вказаними вище суб`єктами господарювання на суму понад 1,4 млн. грн. бюджетних коштів.

07.02.2018 департамент ЖКГ отримав запит (в порядку ст.93 КПК України) про надання копій документів, а саме: проектно-кошторисну та фінансово-звітну документацію щодо здійснення будівельних робіт по наступних об`єктах по будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , однак до цього часу відповіді не отримано.

За даним фактом СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2018 року за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Протягом 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_7 заключено договора на проведення ремонтних робіт з вказаними вище суб`єктами господарювання на суму понад 1,4 млн. грн. бюджетних коштів.

07.02.2018 департамент ЖКГ отримав запит (в порядку ст.93 КПК України) про надання копій документів, а саме: проектно-кошторисну та фінансово-звітну документацію щодо здійснення будівельних робіт по наступних об`єктах по будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , однак до цього часу відповіді не отримано.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування даних, що зазначені в заяві ІНФОРМАЦІЯ_1 існує потреба у дослідженні інформації, що відображена у документах ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які відображені в документах ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) можуть бути використані як докази, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані документи, матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, відображені в документах, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації щодо здійснення будівельних робіт по об`єктах за адресою: АДРЕСА_4 за період з 01.11.2017 по 31.12.2017 які складалися між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_4 (ід.номер НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_6 ), можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних до відповідальності, а також є необхідними для проведення подальших судових експертиз.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим вилученням копій документів проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації щодо здійснення будівельних робіт по об`єктах за адресою: АДРЕСА_4 за період з 01.11.2017 по 31.12.2017 які складалися між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_4 (ід.номер НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_6 ), а саме: слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 :

- Договору № 949 з поточного ремонту провулку Грузинського (ремонту дорожнього покриття) від 17.11.2017 року, Договір №969 поточного ремонту прибудинкової території по АДРЕСА_1 (ремонт тротуарів) від 22.11.2017 року, Договір №988 на «Капітальний ремонт покриття тротуарів по провулку Грузинському в м. Біла Церква Київської області від 01.12.2017 року, Договір №1008 з поточного ремонту провулку Грузинського (ремонту дорожнього полотна) від 01.12.2017 року, Договір №1064 «Капітальний ремонт покриття прибудинкових територій та проїздів по АДРЕСА_5 від 14.12.2017 та наказів ІНФОРМАЦІЯ_8 / ІНФОРМАЦІЯ_9 , що передували їх заключенню, робочого проекту, розрахунку договірної ціни в повному обсязі, дозвільної документації на проведення ремонтно-будівельних робіт на даному об`єкті, документацію щодо технічного та авторського нагляду за виконанням будівельних робіт на вказаному об`єкті, виконавчу та виробничу документацію, актів приймання виконаних будівельних робіт по вище зазначеним договорам, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1