Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/290/2014 Справа №641/4066/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 погодженого зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 погоджене старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , знаходячись на пустирі, розташованому по вул. Ньютона на відстані 500 метрів від будинку № 115 в м. Харкові, де під час збору макулатури знайшов гранату РГД-33, яка знаходилась на землі, після чого, забрав її собі з метою подальшого зберігання. Знайдену гранату РГД-33 ОСОБА_5 поклав до поліетиленового пакету та почав носити її з собою. Однак, злочинні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками міліції, які 25.03.2014 приблизно о 17 год. 50 хв. в ході огляду місця події, проведеного неподалік будинку № 115 по вулиці Ньютона в м. Харкові виявили у ОСОБА_5 гранату РГД-33 у кількості 1 штуки, яка згідно з висновком судової комплексної вибухово-технічної експертизи № 90 від 28.03.2014 є ручною гранатою РГД-33 та до категорії боєприпасів не належить у зв`язку з відсутністю засобу підриву (запалу) до даного типу гранат та непрацездатністю ударно-запобіжного механізму. Корпуси гранат РГД-33 споряджаються зарядом бризантної вибухової речовиною-тротилом, масою 140 грам. Згідно акту знищення вибуховою речовиною-тротилом, масою 140 грам знищено.
Вищевказану вибухову речовину - тротил 140 грам ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
31.03.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: висновком судової комплексної вибухово технічної експертизи № 90 від 28.03.2014 є ручною гранатою РГД-33, яка до категорії боєприпасів не належить у зв`язку з відсутністю засобу підриву (запалу) до даного типу гранат та непрацездатністю ударно-запобіжного механізму. Корпуси гранат РГД-33 споряджаються зарядом бризантної вибухової речовиною-тротилом, масою 140 грам. Згідно акту знищення вибуховою речовиною-тротилом, масою 140 грам знищено, вилученої під час огляду місця події 25.03.2014 року
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке за ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.
Вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який підтримав заявлене клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вичинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, раніше судимий, а саме: 05.07.2001 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 101 КК України (в ред. 1960 р.) до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 08.12.2006 звільнений з Балаклійської ВК № 106 умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 9 місяців 21 день, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та враховуючи, те, що підозрюваний ОСОБА_5 може в подальшому вчиняти інші кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді або судді за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а коли справа знаходиться в провадженні суду на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1