Справа № 583/2128/14-к
УХВАЛА
"11" червня 2014 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено в.о. прокурора Охтирського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
10.06.2014 року слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 05 червня 2014 року до Охтирського МВ надійшла заява від секретяра ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не маючи дозвільних документів на видобування надр, не укладаючи договірних відносин на оренду земельних ділянок здійснює видобування скрапленого газу та газоконденсату, а також при видобуванні корисних копалин незаконно знято родючий шар землі.
Вказана заява зареєстрована в Журналі обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Охтирського МВ УМВС України в Сумській області за № 2274 від 05.06.2014.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано спеціальний дозвіл на користування надрами, а саме на розвідку покладів вуглеводнів у нижньокам`яновугільних вікладах.
Вказана ліцензія була видана з умовою надання щорічної звітності до ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо дослідно-промислової розробки згідно форми 6-гр.
Згідно з ст. 40, 160 КПК України для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка перебуває в Державному науково-виробничому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: щорічної звітності згідно форми 6-гр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 2010 року по теперішній час.
Заступник начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Державного науково-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України,
Клопотання заступника начальника слідчого відділення задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, яка перебуває в Державному науково-виробничому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щорічної звітності форми 6-гр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з 2010 року по 10.06.2014 р., з можливістю тимчасового вилучення вищевказаних документів.
Строк дії ухвали до 11 липня 2014 року.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1