Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1699/17
УХВАЛА
31.08.2017 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці у режимі відеоконференцзв`язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування по місцю проживання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Криволука Ізяславського району Хмельницької області, інваліда ІІ групи,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування по місцю проживання щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що остання перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з 05.09.2014 згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2014 р. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2015 р., 15.07.2015 р., 14.12.2015 р. та від 01.07.2016 р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 були продовжені. Ярмолинецьким районним судом від 27.12.2016 було змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування по місцю проживання.

Оскільки психічний стан хворої після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування по місцю проживання.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє помірну розумову відсталість внаслідок невстановлених причин, ступінь не різко вираженої імбецильності із значними розладами поведінки, і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, вона потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування по місцю проживання.

ОСОБА_6 та її захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення нею в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. З 05.09.2014 вона перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2014. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2015 р., 15.07.2015 р., 14.12.2015 р. та від 01.07.2016 р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 були продовжені. Ярмолинецьким районним судом від 27.12.2016 було змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування по місцю проживання.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 16.08.2017 ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування по місцю проживання, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє помірну розумову відсталість внаслідок невстановлених причин, ступінь не різко вираженої імбецильності із значними розладами поведінки. Враховуючи нестійкість психічного стану, а саме: хвора замкнута, однослівна, нічим не зайнята, спілкується при потребі, реальних планів на майбутнє немає, коливання настрою, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування по місцю проживання.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування по місцю проживання.

На підставі ст. 92-95 КК України , керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Криволука Ізяславського району Хмельницької області, у виді амбулаторного примусового лікування по місцю проживання терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1