Справа № 361/898/18
Провадження № 1-м/361/4/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, такого, що не працює, судимому 16.05.2016 вироком Ленінського районного суду м. Іваново за ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 9 років 10 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
15.02.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України.
Із клопотання вбачається, що 21.11.2017 наказом Міністерства юстиції України № 3689/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Ленінського районного суду м. Іваново від 16.05.2016 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 КПК України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації № 06-34251/17 від 23.03.2017. Так, ОСОБА_5 16.05.2016 засуджено вироком Ленінського районного суду м. Іваново, залишеним без змін ухвалою судової колегії у кримінальних справах Іванівського обласного суду від 07.09.2016, до 9 років 10 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 5 УФСВП Росії по Іванівській області», датою закінчення строку покарання є 17.04.2015.
Представник Міністерства юстиції України, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду, в судове засідання не з`явився, при цьому в клопотанні зазначено про його розгляд у відсутності представника Міністерства юстиції України. Неприбуття представника особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду відповідно до частини першої статті 610 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила привести вирок суду Російської Федерації у відповідність до законодавства України для можливості передачі засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання на території України у відповідності до Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та Кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням і доданими до нього документами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини третьої статті 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України. На підставі частини першої статті 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Згідно з клопотанням та доданими до нього документами, що відповідають вимогам частини другої статті 610 КПК України, Міністерством юстиції України погоджено передачу для подальшого відбування покарання на території України засудженого вироком суду Російської Федерації ОСОБА_5 , при цьому останній самостійно звернувся з відповідною письмовою заявою, що є обов`язковою умовою для порушення такого питання. Крім того, відповідно до копії листа відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 1-11/288 від 25.05.2017 останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 є будинок АДРЕСА_1 ..

Частиною третьою статті 610 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 16.05.2016 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Іваново, залишеним без змін ухвалою судової колегії у кримінальних справах Іванівського обласного суду від 07.09.2016, до 9 років 10 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації. Строк покарання засудженому рахується з 16.05.2016, також йому зараховано в строк покарання строк тримання під вартою з 18.06.2015 по 16.05.2016, запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою. Вирішено питання по речових доказах. За даними листа Департаменту міжнародного права та співробітництва Міністерства юстиції Російської Федерації № 06-96279/17 від 08.08.2017 вирок вступив в законну силу 07.09.2016.
Злочин, вчинений ОСОБА_5 на території Російської Федерації, згідно з Кримінальним кодексом України відповідає таким статтям кримінального закону: ч. 1 ст. 30 КК РФ відповідає ч. 1 ст. 14 КК України (готування до злочину), п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ відповідає ч. 2 ст. 307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах), за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
В той же час, відповідно до вимог частини четвертої статті 610 КПК України, при визначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
На підставі ч. 2 ст. 68 КК України за вчинення готування до злочину строк покарання не може перевищувати половини максимального строку, передбаченого санкцією статті Особливої частини цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням вироку суду Російської Федерації та строку призначеного покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_5 при приведенні вироку іноземної держави у відповідність до законодавства України за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України слід визначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
При цьому, оскільки санкція ч. 4 ст. 228.1 КК РФ на відміну від ч. 2 ст. 307 КК України не передбачає додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна, відтак її застосування погіршить становище засудженого, суд не вправі застосувати до ОСОБА_5 такий вид додаткового покарання.
Крім того, в строк відбування покарання ОСОБА_5 слід зарахувати термін попереднього ув`язнення, який з урахуванням наданих Міністерством юстиції України матеріалів становить період з моменту його затримання 18.06.2015 по дату набрання вироком суду законної сили 07.09.2016. В той же час, при визначенні остаточного покарання, за законодавством України на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання слід врахувати термін попереднього ув`язнення засудженому з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Необхідності вирішення інших питань, пов`язаних із приведенням вироку іноземної держави відносно ОСОБА_5 у відповідність до законодавства України, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 609-610 КПК України, ст. 68, ч. 2 ст. 307 КК України, суд -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Привести вирок Ленінського районного суду м. Іванововід 16.05.2016 відносно громадянина України ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України.
Визначити ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України (готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великих розмірах) як такі, якими передбачена відповідальність за злочин, вчинений засудженим вироком Ленінського районного суду м. Іванововід 16.05.2016 громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Бровари Київської області.
Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі вироку Ленінського районного суду м. Іванововід 16.05.2016.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі рахувати з 16.05.2016.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 18.06.2015 по 07.09.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу Міністерством юстиції України, ОСОБА_5 та прокурором протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1