В И Р О К
іменем України
Справа № 144/1065/16

Провадження № 1-кп/126/49/2018

"29" січня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бджільна Теплицького району Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.08.2009 Теплицьким районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1000 грн; 23.02.2010 Теплицьким районним судом за ч. 1 ст. 296 КК України до арешту строком 1 місяць 15 днів; 13.10.2010 Теплицьким районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт; 31.08.2011 Теплицьким районним судом за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком три роки; 11.12.2012 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст.71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Теплицького районного суду від 31.08.2011 і остаточно призначено покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 04.03.2016 Гусятинським районним судом Тернопільської області згідно ст.81 КК України умовно-достроково звільнено, невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 22 дні; вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2017 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
10.05.2016 біля 00 год., ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна, прийшов до магазину ФОП « ОСОБА_5 », що розташований в АДРЕСА_2 , після чого шляхом розбиття вікна магазину цеглиною, проник в приміщення, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав: 3 пачки кави «Якобс» 50 гр. вартістю 72 грн. кожна на суму 216 грн.; 2 пачки кави «Якобс» 70 гр. вартістю 59 грн. кожна на суму 118,00 грн.; 2 пачки кави «Якобс» 35 гр. вартістю 40 грн. на суму 80 грн.; 2 пачки кави «Нескафе» 30 гр. вартістю 25,50 грн. на суму 51 грн.; 10 пачок сигарет «Прима Київська» вартістю 11,43 грн. кожна на суму 114,30 грн.; 0,600 кг. ковбаси «Щульська» вартістю 74 грн. за 1 кг на суму 44,40 грн.; 2 батони ковбаси «Варена свинина» вартістю 29, 35 грн. за 1 батон, на суму 58,70 грн.; 1 кг ковбаси «Варена» на суму 76,50 грн.; 0,900 кг ковбаси «Молочна» на суму 45 грн.; 0,800 кг ковбаси «Домашня» на суму 100 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ФОП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 903 грн. 90 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 22.06.2016 біля 2 год.00 хв. з метою крадіжки чужого майна, на велосипеді «ARDIS» приїхав до магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_3 , після чого шляхом розбиття металевим кілком скла дверей, проник в приміщення

магазину, звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 1801 грн., 2 пляшки олії «Королівський смак» вартістю 32,75 грн. за пляшку на суму 65,50 грн.; 1 пляшку олії «Королівський смак» вартістю 35 грн., 1 пляшку олії «Сонях» вартістю 30,75 грн.; 2 пляшки олії «Холідей» вартістю 34,75 грн. за пляшку на суму 69,50 грн.; 6 пачок льодяників «Сула» вартістю 13,75 грн. за пачку на суму 82,50 грн.; 3 дезодоранти «Cleser» вартістю 70 грн. за штуку на суму 210 грн.; 13 великих ліхтариків вартістю 10 грн. за штуку на суму 130 грн.; 5 ліхтариків кишенькових вартістю 7 грн. за штуку на суму 35 грн.; 1 ємкість парфумів «Екстрім» вартістю 35 грн.; 1 пачку гумок «Дірол» вартістю 13,75 грн.; 9 пачок жувальних гумок «Дірол» вартістю 9 грн. за пачку на суму 81 грн.; 10 батарейок «Кодак» вартістю 4,50 грн. за штуку на суму 45 грн.; 10 батарейок «Соні» вартістю 3,75 грн. за штуку на суму 37,50 грн.; 0,200 гр. ковбаси «Берізка» вартістю 24,80 грн.; 0,300 гр ковбаси «Варена» вартістю 15,75 грн.; сосиски «Апетитні» 1,300 кг вартістю 56, 23 грн.; крильця «Курячі» 0,300 гр вартістю 24,80 грн.; 1 пляшку кетчупу «Королівський смак» вартістю 20 грн.; 7 пачок клею «505» вартістю 6 грн. за пачку на суму 42 грн; 29 стіків кави «Нескафе класік» вартістю 2,25 грн. за стік на суму 65,25 грн.; 16 стіків кави «Нескафе 3 в 1» вартістю 3,25 грн. за стік на суму 52 грн.; 12 стіків кави «Якобс динамікс 3 в 1» вартістю 3,50 грн. за стік на суму 42 грн.; 10 стіків кави «Містер кроко» вартістю 3,25 грн. за стік на суму 32,50 грн.; 2 стіки кави «Голд чорна» вартістю 1,75 грн. за стік на суму 3,50 грн.; 6 стіків кави «Якобс монарх» вартістю 3 грн. за стік на суму 18 грн.; 12 стіків кави «Подільська кав`ярня» вартістю 2 грн. за стік на суму 24 грн.; 16 стіків кави «Арома стік натуральний» вартістю 2,50 грн. за стік на суму 40 грн.; 22 стіки кави «Арома чорний» вартістю 2,50 грн. за стік на суму 55 грн.; 18 стіків кави «Бразилеро» вартістю 2,50 грн. за стік на суму 45 грн.; пачку кави «Карнавал» вартістю 52 грн.; пачку каву «Подільська» вартістю 52 грн.; пачку кави «Класік нескафе» 30 гр. вартістю 26,25 грн.; пачку кави «Класік нескафе» 60 гр. вартістю 39,00 грн.; пачку кави «Чібо голд» 75 гр. вартістю 61,00 грн.; пачку кави «Містеро» 130 гр, вартістю 70 грн.; пачку кави «Галка» 200 гр. вартістю 96,35 грн.; пачку кави «Нескафе голд» 30 гр. вартістю 37,25 грн.; пачку кави «Форд ж/б» 100 гр. вартістю 56 грн.; пачку кави «Форд ж/б» 50 гр. вартістю 29,50 грн.; пачку кави Форд ж/б 100 гр. вартістю 63,50 грн.; пачку кави «Нескафе ж/б класік» 100 гр. вартістю 17,60 грн.; пачку кави «Тонус» вартістю 13,75 грн.; пачку кави «Аеро комо кофе» вартістю 60,25 грн.; 3 пари рукавиць вартістю 17,60 грн. за пару на суму 52,80 грн.; 4 батончика «Макс» вартістю 8,50 грн. на суму 34 грн.; 4 шоколадки «Корона чорна» вартістю 21,25 грн. на суму 85 грн.; 5 стартових пакетів «Київстар» вартістю 30 грн. за штуку на суму 150 грн.; 7 стартових пакетів «Лайф» вартістю 30 грн. за штуку на суму 210 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на загальну 4486 грн. 40 коп.

ОСОБА_4 , 15.08.2016 біля 01 год, з метою крадіжки чужого майна, прийшов до магазину, директором якого є ОСОБА_7 , що розташований в АДРЕСА_4 , після чого шляхом зриву навісного замка металевою лапкою, будучи в рукавицях, проник в приміщення магазину, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав: 2 пляшки горілки «Немирів» ємністю 0,5 л кожна вартістю 71,50 грн. на загальну суму 143 грн.; 2 пляшки горілки «Немирів чорна» ємністю 0,5 л кожна вартістю 78 грн. на загальну суму 156,00 грн.; 10 пляшок коньяку «Потьомкін» ємністю 100 гр. вартістю 24,50 грн. кожна на суму 245 грн.; 4 банки консерви вартістю 21,50 грн. кожна на суму 86 грн.; 50 стіків кави «Чорна карта» вартістю 4,50 грн. за один на суму 225 грн.; 25 стіків кави «Нескафе голд» вартістю 4,50 грн. за один на суму 1 12,50 грн.; 25 стіків кави «Грандорадо» вартістю 3,00 грн. за один на суму 75 грн.; 2 пачки кави «Бразілеро» вартістю 68 грн. кожна на суму 136 грн.; пачку кави «Нескафе» вартістю 86 грн.; 2 пачки кави «Барісті» вартістю 65 грн. кожна на суму 139 грн.; 4 ковбаси «Посольські» вартістю 32,50 кожна на суму 130 грн.; 5 сирів «Тульчинка» вартістю 22,50 грн. кожний на суму 112,5 грн.; З ковбаси «Багурінська» вартістю 42 грн. кожна на суму 126 грн.; 1,490 кг. ковбаси «Салямі» вартістю 80 грн. за 1 кг на суму 119,20 грн.; 4 ковбаси «Мисливської» вартістю 40 грн. кожна на суму 160 грн.; 17 пачок цигарок «Пріма люкс» вартістю 16 грн. за пачку на суму 272 грн.; 60 пачок цигарок «Пріми б/ф» вартістю 14,50 грн. за пачку на суму 870грн.; 18 пачок цигарок «Честерфілд» вартістю 22,50 грн. за пачку на суму 405 грн.; 40 пачок цигарок «Пріма червона» вартістю 15,50 за пачку на суму 620 грн.; 14 пачок цигарок «Столичні сині» вартістю 17,50 грн. за пачку на суму 245 грн.; 15 пачок цигарок «Ротменс демі» вартістю 16 грн. за пачку на суму 240 грн.; 14 пачок цигарок «Президент» вартістю 19 грн. за пачку на суму 266 грн.; мобільний телефон «Нокіа» вартістю 800 грн. та грошові кошти в сумі 810 грн., після чого місце вчинення злочину залишив, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПП «Прод-пром» матеріальної шкоди на загальну 6738 грн. 40 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочинів.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочинів, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочинів за обставин, встановлених судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено тяжкий злочин, особу винного, яка раніше неодноразово судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відсутність претензій матеріального та морального характеру від потерпілих.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, тому при призначенні покарання за цим вироком необхідно застосувати правила ч.4 ст. 70 КК України.

По даному кримінальному провадженню наявні витрати на проведення експертиз в сумі 1231 грн. 44 коп., а саме трасологічної експертизи №653-Д від 19.07.2016 - 527 грн. 76 коп.; трасологічної експертизи №1059-Т від 15.07.2016 року - 703 грн 68 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.

Цивільні позови потерпілими не заявлялися.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом часткового складання призначеного покарання з не відбутим покаранням за вироком Бориспільсько міськрайонного суду Київської області від 09.06.2017 року у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

В строк відбування покарання за цим вироком повністю зарахувати відбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 44 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази: металевий кіл, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Теплицького ВП, - знищити; грошові кошти в сумі 1801 грн. та продовольчі товари, які повернуто під розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити йому як власнику; взуття, яке вилучене у ОСОБА_4 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1