Справа № 178/1403/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички кримінальне провадження №0002267 від 25 жовтня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ТОВ «Юм-Ватутіно» в с.Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області, освіта повна загальна середня, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 20 березня 2017 року у денний період часу (більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), знаходячись поблизу будинку № 2 по вул. Василя Стуса в м.Кам`янське Дніпропетровської області, побачив залишений без нагляду поліетиленовий пакет, який оглянув та виявив у ньому речовину рослинного походження схожу на канабіс та 3 сліп пакети з речовиною бежевого кольору з речовиною схожою на метамфетамін. ОСОБА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин для особистого вживання, без мети збуту, взяв пакет з вказаним вмістом і переніс до автомобіля, що перебував у його користуванні, марки «OPEL VECTRA», зеленого кольору, державний знак « НОМЕР_1 », і, таким чином, незаконно придбав наркотичні засоби та психотропні речовини. Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, рухаючись на вказаному автомобілі в цей же день перевіз знайдений пакет в с.Адамівка, Криничанського району Дніпропетровської області, де частину знайденої речовини рослинного походження, схожої на канабісу, залишив у гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , а іншу частину речовини рослинного походження перевіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де залишив у своїй кімнаті з метою подальшого зберігання. Три сліп пакети з речовиною бежевого кольору залишив у вказаному автомобілі марки «OPEL VECTRA», зеленого кольору, державний знак « НОМЕР_1 » під переднім пасажирським сидінням, і, таким чином, незаконно перевіз та зберігав наркотичні засоби і психотропні речовини до 23.03.2017 року. 23 березня 2017 року, в період часу з 13 годин 30 хвилин до 14 години 40 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук. Під час обшуку в приміщенні кімнати зазначеного будинку, в тумбочці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка за морфологічними ознаками схожа на подрібнене сухе листя рослини конопля та два суцвіття рослини конопля. Виявлена речовина рослинного походження, відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1030 від 10 квітня 2017 року є канабісом масою 41,933 г, 1,729 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 37,740 г, 1,556 г., яку ОСОБА_3 умисно незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Крім цього, 23 березня 2017 року, в період часу з 15 годин 00 хвилин до 15 години 10 хвилин, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук автомобіля марки «OPEL VECTRA», зеленого кольору, державний знак « НОМЕР_1 », який зареєстровано за громадянином ОСОБА_6 , та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_3 . У ході проведення санкціонованого обшуку салону вказаного автомобіля, під переднім пасажирським сидінням, виявлено та вилучено три сліп - пакети, з порошковидною речовиною бежевого кольору, маса якої відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1030 від 10 квітня 2017 року, становить 0,0448 г, 0,0472 г, 0,0481 г, та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфітамін. Маса метамфітаміну в речовині складає відповідно 0,0165 г, 0,0176 г, 0,0184 г, яку ОСОБА_3 умисно незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Крім цього, 23 березня 2017 року, в період часу з 15 годин 30 хвилин до 16 години 40 хвилин, за місцем реєстрації ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук. Під час обшуку в приміщенні гаражу, виявлено та вилучено суцвіття рослини зовні схожі на суцвіття рослини конопля. Виявлене та вилучене в приміщенні гаражу за вище вказаною адресою суцвіття зовні схожі на суцвіття рослини конопля, відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1030 від 10 квітня 2017 року, є канабісом, масою 22,964 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20, 668 г, яку ОСОБА_3 умисно незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

За даним фактом слідчим СВ Криничанського ВП розпочато кримінальне провадження №0002267 від 25 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, підтвердивши обставини, вказані в обвинувальному акті.

Винуватість обвинуваченого також підтверджується: протоколами від 23 березня 2017 року обшуку (а.к.п.46-48, 51-53); висновком експерта №1/8.6/1030 від 10 квітня 2017 року (а.к.п.70-74); постановою від 10 травня 2017 року про визнання вилученої речовини масою 22,964 г, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20, 668 г; два пакети з речовиною рослинного походження, яка вилучена, масою 41,933г та 1,729 г, та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу; три сліп пакети з порошкоподібною речовиною масою 0,0448г, 0,0472г, 0,048г (а.к.п.75).

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту.
Відповідно до вимог ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує

ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного,

обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено. Обвинувачений ОСОБА_3 з початку досудового розслідування та в ході судового розгляду давав зізнавальні покази, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд дійшов переконання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, у межах установленої у санкції статті, без ізоляції його від суспільства, в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробувальним строком із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році». Таке покарання буде достатнім для досягнення мети покарання і відповідатиме принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 є особою, на яку поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», кримінальне правопорушення у вчиненні якої вона обвинувачується не є тяжким, а також те, що Закон України «Про амністію у 2016 році» поліпшує становище обвинуваченого, зокрема, передбачає звільнення його від призначеного покарання, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого про його звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124, ст.374 КПК України суд вирішує питання щодо розподілу процесуальних витрат у разі ухвалення вироку. При цьому у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра Дніпропетровської області, р/р0004, МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу №1/8.6/1030 від 10 квітня 2017 року) витрати на проведення судової експертизи в розмірі 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп. грн.
Речові докази по кримінальному провадженню: вилучена речовина масою 22,964 г, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу; два пакети з речовиною рослинного походження, яка вилучена, масою 41,933г та 1,729 г, та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу; три сліп пакети з порошкоподібною речовиною масою 0,0448г, 0,0472г, 0,048г, яка знаходиться в камері схову Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1