Справа № 367/6117/17
Провадження по справі № 1-в/367/580/2017
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпіня клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" та скорочення невідбутої частини покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2016 році".
Представник ДУ «ІВЦ № 132» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки воно не відповідає вимогам закону.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки засуджений після ухвалення вироку, але до повного його відбуття вчинив новий умисний злочин за який і відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, матеріали особової справи на засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Баришівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Також судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.09.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.01.2017 року засудженому було замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 11 місяців 16 днів.
Відповідно до п. а) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за умисний злочин, який він вчинив під час іспитового строку, то відповідно до п. "а" ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», та Законом України «Про застосування амністії в Україні», тому суд вважає, що його клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", відмовити.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 21.11.2017 року.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1