Справа№751/1630/18
Провадження №1-в/751/119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

представника ЧВК № 44 ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за клопотанням Чернігівської виправної колонії № 44, про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі згідно ст. 82 КК України засудженій

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою

освітою, незаміжньої, до засудження не працювала,

зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючої до арешту:

АДРЕСА_2

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджена 19.03.2010 року вироком апеляційного суду Одеської області за ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України до 13 років позбавлення волі. Згідно ст.. 71 КК України, до строку відбування покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.11.2001 року і остаточно призначено 13 років 5 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.01.2016 рокуу строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.09.2009 року по 19.04.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 30.09.2009 року.

Кінець строку 11.08.2022 року.

Станом на 22.02.2018 року відбула 8 років 4 місяці 22 дні. Залишилось відбувати 4 роки 5 місяців 19 днів.

Працевлаштована швачкою на швейному виробництві установи, до роботи ставиться сумлінно. Вимоги встановленого порядку відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку раніше порушувала, за що було накладено два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Має шість заохочень. Відбула встановлену законом частину покарання, стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання обмеженням волі.

До клопотання додано заяву ОСОБА_3 , в якій засуджена просить не застосовувати до неї ст. 82 КК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської виправної колонії № 44 підтримала клопотання, висловила думку, що засуджена має право скористатися пільгою, яка передбачена законом, в подальшому просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.

Засуджена надала заяву про розгляд клопотання ЧВК № 44 у її відсутність та без відеоконференції.

Захисник та прокурор у судовому засіданні не заперечували проти клопотання.

Заслухавши пояснення представника ЧВК № 44, вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 187-Р-10, суд дійшов висновку, що засуджена відбула встановлену законом частину покарання, стала на шлях виправлення, але у задоволенні клопотання Чернігівської виправної колонії № 44 щодо заміни невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі слід відмовити, оскільки сама засуджена просить не застосовувати до неї ст.. 82 КК України; така заміна не покращить правове становище засудженої та не зменшить характер карально - виховного впливу на неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Чернігівської виправної колонії № 44 про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі згідно ст. 82 КК України засудженій ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з дня її оголошення, засудженою у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1