Справа № 461/144/17
Провадження № 1-кс/461/1180/18
УХВАЛА

20.03.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004873 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0004873 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів для проведення техніко-криміналістичної експертизи.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 до речей і документів, а саме:

- Інформації про здійснення видатків на оплату праці, грошове забезпечення та
інші соціальні виплати по загальному фонду станом на 01.08.2016 року
додаток №1 та №2,
- Реєстр державного нерухомого майна, переданого в оренду
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підпорядковане Державній судовій
адміністрації України- 4 арк,
- Інформації про здійснення видатків на оплату праці, грошове забезпечення та
інші соціальні виплати по загальному фонду станом на 01.06.2016 року
додаток №1 та №2,
- Інформації про здійснення видатків на оплату праці, грошове забезпечення та
інші соціальні виплати по загальному фонду станом на 01.07.2016 року
додаток №1 та №2,
- Звіт про надходження та використання коштів загального фонду (форма№2д,
№2м) за травень 2016 року,
- Звіту про надходження та використання коштів загального фонду (форма№4-
3д, №4-3м) за травень 2016 року,
- Звіту про надходження та використання коштів загального фонду (форма№2д,
№2м) за липень 2016 року,
- Звіту про надходження та використання коштів загального фонду (форма№4-
3д, №4-3м) за липень 2016 року,
- Інформації про фінансовий стан установи станом на 01.06.2016 року,
- Інформації про фінансовий стан установи станом на 01.07.2016 року,
- Копії листка непрацездатності ОСОБА_5 серія АГС551927,
- Копії листка непрацездатності ОСОБА_6 серія АГС208734,
- Копії листка непрацездатності ОСОБА_7 серія АГС208953,
- Копії листка непрацездатності ОСОБА_8 серія АГС208709,
- Копії листка непрацездатності ОСОБА_9 серія АГД207120,
- Копії листка непрацездатності ОСОБА_10 серія АГФ100764,
- Копії листка непрацездатності ОСОБА_11 серія АГС276669,
- Копії диплома бакалавра ОСОБА_12 ,
- Копії свідоцтва про народження ОСОБА_13 ,
- Копії сертифікату ОСОБА_14 ,
- Копію диплому магістра ОСОБА_15 ,
- Копії сертифікату ОСОБА_16 ,
- Копії сертифікату ОСОБА_17 ,
- Копії свідоцтва про народження ОСОБА_18 ,
які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 20.04.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .