Єдиний унікальний номер 722/369/18
Номер провадження 1-в/722/58/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області, в режимі відеоконференції з державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)» справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в :
20.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який за вироком суду відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав. Пояснив, що
Представник СВК №67 ОСОБА_4 та прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечували, вважаючи, що останній не досяг необхідного ступеню виправлення, передбаченого ст. 81 КК України.
Представник спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, а голова вказаної вище комісії ОСОБА_6 направив на адресу суду письмову заяву, якою в питанні задоволення клопотання засудженого покладався на розсуд суду та просив розглянути справу за його відсутності.
З досліджених у судовому засіданні наданих адміністрацією ДУ «СВК (№67)» документів, а також матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.08.2016 року та вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 11.10.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України йому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.05.2016 року по 11.10.2016 року (4 місяці 30 днів), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 07.06.2017 року ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «СВК (№67)».
Кінець строку відбування засудженим покарання 14.12.2018 року.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, на час розгляду справи відбув більше 2/3 строку призначеного покарання.
З характеристики, затвердженої 26.03.2018 року начальником ДУ «СВК (№67)», довідок про стягнення та заохочення, про стан виконання виконавчих листів, а також документів особової справи засудженого судом встановлено наступне: засуджений ОСОБА_5 з серпня 2017 року по даний час працевлаштований днювальним дільниці карантину, діагностики та розподілу. До виконання своїх обов`язків ставиться безвідповідально, потребує постійного контролю за якістю їх виконання. За час перебування в установі чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, всі стягнення діючі. За весь період відбування покарання жодного заохочення не має. У відношенні до персоналу установи ввічливий. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, проте належних висновків для себе не робить. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», займається фізичною зарядкою на спортивному майданчику дільниці. Відповідно до вироку суду має збитки завдані скоєним злочином, однак виконавчі листи в установі відсутні. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнає.
Відповідно до наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання комісії відділення з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_5 :
-станом на 24.07.2017 року став на шлях виправлення (протокол № від 24.07.2017 року);
-станом на 01.12.2017 року не став на шлях виправлення (протокол №6 від 01.12.2017 року);
-станом на 31.01.2018 року злісний порушник (протокол №2 від 31.01.2018 року).
Витягом з протоколу №29/2017 року від 14.12.2017 року засідання комісії ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» підтверджується, що даною комісією відмовлено у клопотанні перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , як особи, яка не довела свого виправлення.
Частиною другою ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що поведінка засудженого в місцях позбавлення волі та його відношення до праці не є сумлінними, що також не вказує на наявність ознак його розкаяння.
Проаналізувавши всі обставини по справі, суд приходить до висновку про відсутність доказів, які б підтверджували той факт, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення, тобто відсутні передбачені ст.81 КК України підстави для його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, тому в задоволенні його клопотання слід відмовити, за його безпідставністю.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1