У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на ведення господарської діяльності МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.01.2013 року по 30.09.2017 року року, з можливістю її вилучення, а саме:
- до договорів (в тому числі оренди та суборенди) із додатковими угодами та додатками, які укладались між МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із суб`єктами господарювання, що здійснюють свою діяльність на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- до ведення первинних фінансово-господарських документів, стосовно нарахування та сплати орендної плати;
- до установчих документів підприємства, наказів про призначення службових осіб (директора, заступника директора, головного бухгалтера), їх посадові інструкції;
- до документів, які підтверджують наявність у підприємства у користуванні та власності основних засобів;
- до табелів обліку робочого часу працівників, звіти 1-ДФ, відомості про нарахування заробітної плати;
- дозвільні документи стосовно використання приміщення протирадіаційного сховища;
- діюче рішення міської ради про надання в оренди чи користування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
- укладені договори оренди на надання земельної ділянки, які укладались між МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що 27.07.2017 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що протягом 17 років адміністрація ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , під приводом орендної плати, шляхом обману стягує з останньої кошти.
В документах ведення господарської діяльності МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть знаходитись документи, які можуть містити в собі ознаки підробки та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Окрім того, документи необхідні для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення необхідних експертиз. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація,з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів на ведення господарської діяльності МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.01.2013 року по 30.09.2017 року року, з можливістю її вилучення, а саме:
- до договорів (в тому числі оренди та суборенди) із додатковими угодами та додатками, які укладались між МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із суб`єктами господарювання, що здійснюють свою діяльність на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- до ведення первинних фінансово-господарських документів, стосовно нарахування та сплати орендної плати;
- до установчих документів підприємства, наказів про призначення службових осіб (директора, заступника директора, головного бухгалтера), їх посадові інструкції;
- до документів, які підтверджують наявність у підприємства у користуванні та власності основних засобів;
- до табелів обліку робочого часу працівників, звіти 1-ДФ, відомості про нарахування заробітної плати;
- дозвільні документи стосовно використання приміщення протирадіаційного сховища;
- діюче рішення міської ради про надання в оренди чи користування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
- укладені договори оренди на надання земельної ділянки, які укладались між МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1