Справа № 520/6296/14-к
Провадження № 1-кп/520/345/14
УХВАЛА

04.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000894 від 08.03.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.04.2012 Приморським р/с м.Одеси за ст. 185 ч.3, ст.122 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 1 року 8 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 28 травня 2014 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000894 від 08.03.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Київським районним судом м. Одеси ухвалою від 23.04.2014 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 днів.

Ухвалою судді від 02.06.2014 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстави для закриття провадження чи визначення підсудності відсутні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 проти призначення справи до судового розгляду заперечує, та звернувся до суду з клопотання про повернення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів прокурору в зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам ст.. 291 КПК України, а саме відсутністю конкретного обвинувачення та зазначених в реєстрі відомостей про місце скоєння злочину та доказів про належність викраденого саме потерпілому.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначення судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Посилання захисту на невідповідність обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам ст.. 291, ст..109 КПК України не відповідають дійсності, бо містять всі передбачені відповідними статтями КПК України атрибути

За таких обставин суд вбачає достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 291, 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000894 від 08.03.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.. 186 ч.3 КК України, на підставі обвинувального акту призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 13.06.2014 року о 12.00 годині.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін якого спливає 22.06.2014 р., залишити без змін.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1