Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/753/18
Номер провадження 1-кс/376/126/2018
В подальшому, 30.08.2017, право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_6 припинено, у зв`язку з продажем вказаної земельної ділянки ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 21.12.2006 року), відомості про що внесено до Реєстру приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_8
Виділення земельної ділянки та її продаж від імені ОСОБА_6 здійснювався на підставі довіреностей, виданих на ім`я ОСОБА_9 .
Допитана як потерпілий ОСОБА_6 показала, що будь-якого відношення до виділення земельної ділянки та її подальшого продажу не має, довіреностей на представлення інтересів ОСОБА_9 не надавала.
Крім того, як показала ОСОБА_6 , що паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.03.2011 року, який вказаний у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка № 116954651 від 14.03.2018 року), був нею втрачений, що підтверджується листом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_9 також подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи про проведення державної реєстрації земельних ділянок, розташованих на території Сквирського району з наступними кадастровими номерами:
які в подальшому були продані ОСОБА_7 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в доступі до оригіналів реєстраційних справ (в паперовій та електронній формах) сформованих при реєстрації права власності на вказаній у клопотанні земельні ділянки.
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання сташого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зазначений предмет схожий на кулю має суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних реєстраційних справ з можливістю його вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, підполковнику поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення КОП № 008138, видане ГУНП в Київській області 20.03.2018 року), тимчасовий доступу до оригіналів реєстраційних справ (в паперовій та електронній формах) сформованих при реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами:
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення
Строк дії ухвали визначити до 20 травня 2018 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1