Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/320/18
Номер провадження 1-кс/530/45/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання з`явився слідчий Зіньківського відділення поліції ОСОБА_3 , представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину своєї неявки не повідомив.
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 15.01.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В клопотанні слідчого ОСОБА_3 погодженого із прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено:
15.01.2018 року невідома особа під приводом продажу телевізора на інтернет ресурсі «ОЛХ» незаконно заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 800 грн., чим спричинила останньому майнової шкоди.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено ,що:
-15.01.2018 року ОСОБА_5 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував грошові кошти невідомій особі в сумі 800 грн. двома платежами по 200 грн. та 600 грн., за купівлю телевізора на інтернет ресурсі «ОЛХ» на рахунок мобільного телефону НОМЕР_1 .
На даний час продавець на телефонні дзвінки не відповідає, заявник телевізора не отримав та грошові кошти не повернуті.
Заявленим клопотанням слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформацію яка підтверджує факт перерахунку грошових коштів в сумі 800 грн. в період часу з 13 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 15.01.2018 рокуна номер « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- чи перераховувалися грошові кошти в сумі 800 грн. 15.01.2018 року з мобільного номеру « НОМЕР_1 » на інші банківські рахунки чи інші номера операторів мобільного зв`язку;
- інформацію про адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 13 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 15.01.2018 року;

- інформацію про ідентифікаційні ознаки (міжнародний ідентифікатор (далі IMEI), вказаного кінцевого обладнання;

- чи знімалися грошові кошти в сумі 800 грн. з мобільного номеру « НОМЕР_1 » у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то в який період часу та ким саме .

Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи перебувають у володінні і розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1) Надати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , інформацію яка підтверджує факт перерахунку грошових коштів в сумі 800 грн. в період часу з 13 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 15.01.2018 рокуна номер « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; чи перераховувалися грошові кошти в сумі 800 грн. 15.01.2018 року з мобільного номеру « НОМЕР_1 » на інші банківські рахунки чи інші номера операторів мобільного зв`язку;інформацію про адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 13 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 15.01.2018 року; інформацію про ідентифікаційні ознаки (міжнародний ідентифікатор (далі IMEI), вказаного кінцевого обладнання; чи знімалися грошові кошти в сумі 800 грн. з мобільного номеру « НОМЕР_1 » у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то в який період часу та ким саме;

2) Надати розпорядження про надання можливості начальнику СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , та в разі наявності доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Зіньківського відділення поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , вилучити вказані речі та документи (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і доку ментів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 13.03.2018 року по 13.04.2018 року.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

СуддяОСОБА_1