Справа № 580/218/18
Номер провадження 1-кс/580/52/18
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000063 від 05.02.2018 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого 05.02.2018 року під час проведення огляду місця події на території ділянки лісового масиву ДП «Лебединський агролісгосп», обхід 22, квартал 41, виділ 19.

Клопотання мотивує тим, що 05.02.2018 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у обході 22, квартал 41, виділі 19 ДП «Лебединський Агролісгосп» в с. Ступки Лебединського району Сумської області незаконно спиляв 9 сироростучих дерев породи «вільха».

05.02.2018 року за даним фактом відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в період часу з 15 год. 20 хв. до 16 год. 50 хв. 05.02.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено сокиру, бензопилу HG CS61, колоди деревини «вільха» об`ємом 10 м3, які 05.02.2018 року було визнано речовими доказами.

Поскільки на думку сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що перелічене в клопотанні майно визнано речовими доказами і воно зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить відомості, які можуть бути використаними як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном,слідчий Лебединського ВП 06.02.2018 року звернулася до суду і просила суд здійснити арешт вилученого майна з метою збереження речових доказів та для проведення в подальшому судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий СВ Лебединського ВП підтримала клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володільці майна в судове засідання не з?явились, причин неявки суду не повідомили, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому можуть містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Накласти арешт на майно вилучене 05.02.2018 року в кримінальному провадженні № 0000063 від 05.02.2018 року: сокиру, бензопилу HG CS61, колоди деревини «вільха» об`ємом 10 м3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1