Справа № 160/388/16-к
Провадження № 1-в/160/38/17
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах
подання начальника Локачинського районного сектору з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шельвів Локачинського району Волинської області,
в с т а н о в и в :
21.09.2017 року начальник Локачинського РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернулася із поданням до суду про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" до ОСОБА_5 , засудженого Локачинським районним судом Волинської області 26.09.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
У поданні зазначила, що засуджений ОСОБА_5 з 01.11.2016 року перебуває на обліку Локачинського РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ. Злочин за яким його визнано винним відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_5 підпадає під дію п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки має двох дітей, яким не виповнилось 18 років: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
18 вересня 2017 року ОСОБА_5 , ознайомившись із Законом України "Про амністію у 2016 році" відмовився від застосування до нього даного Закону.
У судовому засіданні представник Локачинського РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не погодився на застосування щодо нього акту амністії. Просить у задоволенні подання відмовити.
Прокурор також просив відмовити у задоволенні даного подання, оскільки ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали подання та особової справи № 31/2016 р., суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відмовився від застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 10 Закону України Про амністію у 2016 році, ст. 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Локачинського районного сектору з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" до ОСОБА_5 - відмовити.
Матеріали особової справи № 31/2016 р. повернути Локачинському районному сектору з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_8