Справа №639/3243/17
Провадження №1-кп/639/103/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000944 від 11.05.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , яким користувався свідок ОСОБА_6 , за період часу з 10.05.2017 року по 11.05.2017 року, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може підтверджувати неправдивість показань свідка ОСОБА_6 .

Під час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили вказане клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки витребувана інформація, на думку прокурора, не має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи заявленого клопотання, дослідивши наявні матеріали та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11.05.2017 року в нічний час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ним вчинено крадіжку майна з підсобної кімнати АДРЕСА_1 .

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину не визнавав та надав показання про те, що до вчинення цієї крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який по справі є свідком.

Обвинувачений ОСОБА_5 зазначає, що отримання інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , яким користувався свідок ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.05.2017 року, він користувався мобільним телефоном з номером ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, для повного та всебічного з`ясування обставин кримінального правопорушення, з метою перевірки показань учасників кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із вищевказаним мобільним телефоном, у тому числі: інформації про отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів відповідних телекомунікаційних послуг, за період з 08:00 год. 10.05.2017 року до 23:00 год. 11.05.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надання в порядку ст.333 КПК України доручення слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області на тимчасовий доступ до речей та документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 08:00 год. 10.05.2017 року до 23:00 год. 11.05.2017 року з мобільного номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166, 333, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08:00 год. 10.05.2017 року до 23:00 год. 11.05.2017 року з мобільного номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з вищезазначеного мобільного телефону та за вказаний періодом часу із зазначенням:

- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.03.2018 року.

Встановити органу досудового розслідування строк для виконання ухвали до 22.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1