Провадження № - 1кд /201/3/2017
УХВАЛА
14 грудня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Московського районного суду м. Твері Російської Федерації від 19.07.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України.
В судовому засіданні приймав участь прокурор ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
13.11.2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Міністерства юстиції України в якому заявник просить привести у відповідність із законодавством України вирок Московського районного суду м. Твері Російської Федерації від 19.07.2016 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації та призначено покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.
В судовому засіданні прокурор не заперечував та просив суд задовольнити клопотання.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився; про час, місце та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, в своєму клопотанні просив суд провести судовий розгляд за його відсутності.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання Міністерства юстиції України є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
З вироку Московського районного суду м. Твері Російської Федерації від 19.07.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації та призначено покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Вирок набув чинність 09.08.2016 року відповідно до розпорядження Московського районного суду Твері Російської Федерації.
Згідно вказаного вироку ОСОБА_3 засуджено за те, що невстановлений слідством особа, усвідомлюючи, що ефективність злочинної діяльності зросте при груповому її скоєнні, не пізніше 20 липня 2015 року, підшукала ОСОБА_5 , як співучасника злочину спрямованого на незаконний збут наркотичних засобів.
У злочинну роль ОСОБА_5 входило спільне з ОСОБА_6 незаконне зберігання та розфасовка наркотичних засобів в зручні для збуту упаковки: отримання від ОСОБА_6 частини наркотичних засобів, для здійснення «закладок» спільне з ОСОБА_6 здійснення «закладок» з наркотичними засобами в тайники за різними адресами міста Твері; надання невстановленій слідством особі за допомогою мережі інтернет інформації про місця знаходження «закладок» з наркотичними засобами. За виконання своєї злочинної ролі ОСОБА_5 отримував від невстановленої слідством особи грошові кошти.

ОСОБА_6 29 липня 2015 року біля 20 години 00 хвилин переніс зі своєї квартири АДРЕСА_1 , отримані раніше від невстановленої особи наркотичний засіб - суміш, до складу якої входить метиловий ефір 3,3-диметил-2- (1 -ціклогесіометіл- 1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, яке є похідним метилового ефіру 3-метил-2- (1 -пентіл-1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, загальною масою не менше 632,83 гр., і частина наркотичного засобу - суміш, до складу якої входить а- пірролідіновалерофенон (a-PVP), яке є похідним одного наркотичного засобу N- метілефедрон, загальною масою не менше 5,85 гр., з метою подальшої розфасовки в зручні для збуту упаковки, в квартиру АДРЕСА_2 де проживав ОСОБА_5 .

Частину наркотичного засобу - суміш, до складу якої входить а- пірролідіновалерофенон (a-PVP), який є похідним наркотичного засобу N метил Ефе, тфон. масами 0,43 гр., 0.32 гр.5,86 гр. ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 і невстановленою особою, на збут наркотичних засобів, з метою подальшого незаконного збуту, зберігав в квартирі АДРЕСА_1 .

29 липня 2015 року в період з 20 годин до 22 годин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 і Джаус розфасували частина наркотичного засобу - суміш, до складу якої входить метиловий ефір 3,3-диметил-2-(1-ціклогесіометіл-1 Н-іідазол-3- карбоксамід) бутанової кислоти, яке є похідним метилового ефіру 3-метил- 2- (1-пентил-Ш-індазол-З-карбоксамід) бутанової кислоти, в зручні для збуту упаковки, 27 згортків масами 4,86 ??гр., 5.11 гр., 5,06 гр., 5,04 гр., 4.98 гр., 3,04 гр., 4,99 гр., 2.89 гр., 3,16 гр., 5,15 гр., 2.96 гр., 3.16 гр., 3,17 гр., 3.20 гр., 3,38 гр., 3,19 гр., 3.15 гр., 3,40 гр., 3,15 гр., 3.08 гр., 3,10 гр., 3,58 гр., 3,08 гр., 3.05 гр., 2,99 гр., 3,27 гр., 3,17 гр., загальною масою 98,36 гр. і наркотичний засіб - суміш, до складу якої входить а-пірролідіновалерофенон (a-PVP). яке є похідним наркотичного засобу N-метілефедрон, в 13 згортків масами 0,40 гр., 0.48 гр., 0,48 гр., 0.45 гр., 0,44 гр., 0,47 гр., 0.47 гр., 0, 48 гр., 0.43 гр., 0.41 гр., 0,46 гр., 0,4) гр., 0,47 гр., загальною масою 5,85 гр.

29 липня 2015 року близько 22 години ОСОБА_6 і ОСОБА_5 діючи спільно з невстановленою особою, згідно відведеним їм злочинним ролям, з метою подальшого збуту взяли з квартири АДРЕСА_2 частина раніше розфасованого наркотичного засобу - суміш, до складу якої входить метиловий ефір 3.3-дпметіл-2- (1-ціклогесіометіл- 1Н-індазол-З-карбоксамід) бутанової кислоти яке є похідним метилового ефіру 3-метил-2- (1-пентил-1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, загальною масою 98,36гр. і частина наркотичного засобу - суміш, до складу якої входить а-пірролідіновалерофенон (a-PVP), яке є похідним наркотичного засобу N-метілефедрон. загальною масою 5.44 гр. і приїхали до будинку

АДРЕСА_3 наркотичного засобу - суміш, до складу якої входить метиловий ефір 3,3-диметил-2- (1-ціклогесіометіл- Ш-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, яке є похідним метилового ефіру 3-метил-2- (1 -пентіл-1Н-пндазол-3 - карбоксамід) бутанової кислоти, масами 534.47 гр. і наркотичного засобу - суміш, до складу якої входить а-пірролідіновалерофенон (a-PVP), яке є похідним наркотичного засобу N-метілефедрон. масою 0,41 гр. Джаус спільно з ОСОБА_6 , з метою подальшого незаконного збуту, продовжили зберігати за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконуючи кожен свою злочинну роль, усвідомлюючи, що діють спільно, 29 липня 2015 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , зробив схованку в землі, на розі цегляної опори металевого паркану, з наркотичним засобом - суміш, до складу якої входить a-пірролідіновалерофенон (a-PVP), яке є похідним наркотичного засобу N-метілефедрон. масою 0,46 гр.

29 липня 2015 року біля 23-ї години ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку 6 по Південному проїзду, зробив схованку в землі, під стовпом біля хвіртки, з наркотичним засобом - сумішшю, до складу якої входить метиловий ефір 3,3-диметил-2- (1- ціклогесіометіл-1 Н-індазол-3 карбоксамід) бутанової кислоти, який є похідним метилового ефіру 3-метіл1 2- (1-пентил-111-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, масою 5.11 гр.

29 липня 2015 року біля 23 години 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 зробив схованку в землі, під крайнім стовпом огорожі, з наркотичним засобом - сумішшю, до складу якої входить метиловий ефір 3,3-ДІМЄТІЛ-2 - (1 ціклогесіометіл-1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти. який є похідним метилового ефіру 3-метил-2- (1 -пентіл-1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, масою 4,98 гр.

29 липня 2015 року біля 23 години 20 хвилин Джаус, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 зробив схованку під стовпом, з наркотичним засобом - сумішшю, до складу якої входить а-пірролідіновалерофенон (а-РУР), який є похідним наркотичного засобу N-метнлефедрон. масою 0.41 гр.

29 липня 2015 року біля 23 години 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку 40 по вулиці Лугова зробив схованку в землі під деревом, з наркотичним засобом - сумішшю, до складу якої входить а-пірролідіновалерофенон (а-РУР), який є похідним наркотичного засобу N-метілефедрон, масою 0,47 гр.

29 липня 2015 року біля 23 години 55 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7 зробив схованку в землі під деревом, з наркотичним засобом - сумішшю, до складу якої входить метиловий ефір 3.3-диметил-2- (1 -ціклогесіометіл-1 Н -індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, який є похідним метилового ефіру 3-метил-2- (1 -пентіл-1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, масою 5, 06 гр.

29 липня 2015 року біля 23 години 55 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_8 , зробив схованку в землі, біля металевого гаража з наркотичним засобом - сумішшю, а склад якої входить а-пірролідіновалерофенон (а-РУР). який є похідним наркотичного засобу N-метілефедрон, масою 0.48 гр.

30 липня 2015 року біля 00 годин 10 хвилин ОСОБА_6 і ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_9 зробили схованку в землі, на розі металевого забора з наркотичним засобом - сумішшю, до складу якої входить метиловий ефір 3.3-диметил-2- (1 - ціклогесіометіл-1 Н-індазол-3-карбоксамід ) бутанової кислоти який є похідним метилового ефіру 3-метил-2- (1 -пентіл-1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, масою 5,04 гр. і наркотичним засобом - сумішшю, до складу якої входить а-штрролідіновалерофенон (а-РУР), який є похідним наркотичної речовини N-метілефедрон, масою 0,43 гр.

30 липня 2015 року біля 00 годин 15 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи біля будівлі АДРЕСА_10 зробив схованку в землі, під електричним стовпом, з наркотичним засобом - сумішшю, до складу якої входить метиловий ефір 3,3-диметил-2 »1-ціклогесіометіл-Ш-ін дазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, який є похідним метилового ефіру 3-метил-2- (1-пентил-1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, масою 4,86 ??гр.

30 липня 2015 року біля 00 годин 40 хвилин, знаходячись біля будинку 22 по вулиці Ліді Лугова, ОСОБА_5 і Фоменко були затримані співробітниками управління ФСКН Росії по Твері області.

Таким чином, злочинний умисел ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і невстановленої слідством особи, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу - суміші, до складу якої входить метиловий ефір 3,3-диметил-2- (1 -ціклогесіометіл-1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, який є похідним метилового ефіру 3-метил-2- (1-пеятіл- 1Н-індазол-3-карбоксамід) бутанової кислоти, загальною масою 632,83 гр., що відноситься до особливо великому розмірі й наркотичного засобу - суміш , до складу якої входить а-нірролідіновалерофенон (а-РУР), який являється похідним наркотичного засобу N - мети дефедрон. масою 12.46 гр., що відноситься до великого розміру, не був доведений до кінця з незалежних від них обставин.

Відповідно до вимог частини 3 статті 610 КПК України засудженому ОСОБА_3 слід визначити статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим - громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку Російської Федерації.
Частиною 3 ст. 30 ч. 5, ст. 228.1 КК РФ передбачена кримінальна відповідальність за замах на незаконний збут наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця за обставинами, які не залежали від цієї особи.
Вказані дії ОСОБА_3 , за які його засуджено в Російській Федерації, є кримінальним злочином згідно із законодавством України, оскільки ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України передбачена відповідальність за закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.
Таким чином, вирішуючи питання про визначення статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , суд вказує, що ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК РФ, за якими ОСОБА_3 було засуджено вироком Московського районного суду м. Твері Російської Федерації від 19.07.2016 року відповідають ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України.

Вирішуючи питання про визначення строку позбавлення волі суд приходить до наступних висновків.

Як зазначено вище, вироком суду Російської Федерації ОСОБА_3 засуджено за замах на злочин до 9 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Однак, частина 3 ст. 68 КК України обмежує максимальний строк покарання за вчинення замаху на злочин двома третинами максимального строку покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини КК України.
Оскільки санкція ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, то з урахуванням вимог ч. 3 ст. 68 КК України максимально можливим основним покаранням призначеним ОСОБА_3 може бути позбавлення волі строком на вісім років, а тому суд вважає за необхідне визначити строк основного покарання вісім років позбавлення волі.
Разом з тим, відповідно до норм кримінального та кримінального процесуального законодавства України, при приведенні вироку суду відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України, суд не має право погіршувати становище засудженого та застосовувати до засудженого додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, так як таке покарання не було застосовано судом Російської Федерації до засудженого.
Відповідно до вироку суду Російської Федерації строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислюється з 30.07.2015 року та в цей строк зараховано час його фактичного тримання під вартою з 30.07.2015 року до 09.08.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.6-11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983, ст. ст.602-610 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації від 19.07.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України задовольнити.
Вирок Московського районного суду м. Твері Російської Федерації від 19.07.2016 року відносно ОСОБА_3 привести у відповідність із законодавством України.
Визначити, що ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК РФ за якими ОСОБА_3 було засуджено вироком Московського районного суду м. Твері Російської Федерації від 19.07.2016 року відповідають ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України.
Засудженому вироком Московського районного суду м. Твері Російської Федерації від 19.07.2016 року громадянину України ОСОБА_3 визначити покарання у виді восьми років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 30.07.2015 року, зарахувавши у строк відбуття покарання час фактичного тримання під вартою ОСОБА_3 з 30.07.2015 року по 09.08.2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.12.2017 о 09-00 годин.
Суддя ОСОБА_1