Справа № 359/1814/18
Провадження №1-в/359/206/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» щодо приведення вироків у відповідність до чинного законодавства України в інтересах засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
13.03.2018 року начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про приведення вироків суду у відповідність до чинного законодавства України в інтересах засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на наступне.

16.06.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_3 засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2016 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 28.11.2016 року. 22.06.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 187 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України ОСОБА_3 засуджено до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06.12.2016 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року залишено без змін. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 06.12.2016 року у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 06.12.2016 року. 25.04.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова ОСОБА_3 засуджено за ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 25.04.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 26.05.2017 року. Так як, у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року при призначенні покарання ОСОБА_3 є посилання на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року про те не має посилання, щодо врахування при призначенні покарання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року. У зв`язку з цим начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» просив привести у відповідність вироки суду, а також уточнити дату початку строку покарання та термін зарахування засудженому відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Прокурор надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання про приведення вироків суду у відповідність до чинного законодавства України в інтересах засудженого ОСОБА_3 у його відсутність.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 28.11.2016 року.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 187 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06.12.2016 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року залишено без змін. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 06.12.2016 року у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 06.12.2016 року.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 25.04.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 26.05.2017 року.
Таким чином, судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року відносно засудженого застосовано ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за попереднім вироком, а саме Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.06.2016 року. Разом з тим, засудженому ОСОБА_3 не приєднана невідбута частина покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року.
У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до коментованого п. 11 ч. ст. 537 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків постає перед судом під час їх виконання, зокрема, у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за сукупністю вироків.

Також у пункті 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами передбаченими ч.ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, за яке він був засуджений 25.04.2017 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова, ще до постановлення вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року, а тому покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, враховуючи те, що неможливо погіршити становище засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дане питання необхідно вирішити з урахуванням норм ч. 1-3 ст. 70 КК України.

З огляду на ці обставини, суд прийшов до висновку, що необхідно визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року, більш суворим покаранням, призначеним 25.04.2017 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова, остаточно призначивши до відбування ОСОБА_3 покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

В частині, що стосується уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 та уточнення зарахування строку відповідно до ч. 5 ст.72 КК України слід зазначити наступне.
Як вбачається з вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року, який набрав законної сили 26.05.2017 року, строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту його затримання.

Відповідно до матеріалів особової справи, а саме протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, датою затримання ОСОБА_3 є 21.04.2016 року, з якого і рахується строк відбування покарання останнього.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Так, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06.12.2016 року засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 06.12.2016 року у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 25.04.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року набрав законної сили, згідно розпорядження - 26.05.2017 року.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року засудженому ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та ЗУ "Про попереднє ув`язнення", строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 складає також період з моменту його затримання до дня набрання вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року законної сили, а саме з 21.04.2016 року по 26.05.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно зарахувати в строк відбутого покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 06.10.2015 року по 07.10.2015 року та з 21.04.2016 року по 26.05.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 70 КК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» - задовольнити.

Привести у відповідність до чинного законодавства України вироки відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 року остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_3 з моменту затримання останнього, тобто з 21.04.2016 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбутого покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 26.05.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В разі, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_3 з урахуванням вище зазначеного перерахунку, дорівнюватиме або перевищуватиме фактично призначене йому основне покарання засуджений підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1