Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/361/18
Провадження № 1-кп/674/54/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 08 березня 2018 року близько 19 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Квіти» в м. Дунаївці по вул. Жовтнева 2Б, Хмельницької області, скориставшись втратою пильності ОСОБА_3 із сумочки останньої, таємно викрав гаманець, вартістю 200 гривень, в якому знаходились кошти в сумі 130 гривень та 700 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 08 березня 2018 року становить 18 444 гривні 26 копійок, чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 18 774 гривні 26 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю і підтвердив факт крадіжки гаманця із коштами в сумі 130 гривень та 700 доларів США із сумочки потерпілої в магазині «Квіти» по вул. Жовтнева 2Б в м. Дунаївці 08 березня 2018 року.

В скоєному щиро кається.

Крім цього, винуватість обвинуваченого в крадіжці, підтверджується і іншими доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_3 пояснила суду, що в вечірній час 08 березня 2018 року, прийшла в магазин «Квіти» в м. Дунаївці, де купила вазон, а коли вийшла з даного магазину, то виявила пропажу гаманця із грошима в розмірі 130 гривень та 700 доларів США.

В послідуючому було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_4 , претензій до нього немає, завдані збитки відшкодовано, просить суд суворо покарати його.

Протоколом прийняття заяви (а.п.3), який підтверджує, що 08 березня 2018 року потерпіла звернулася з заявою в поліцію про вчинення крадіжки.

Протоколом огляду місця події та фототаблицями від 10 березня 2018 року (а.п.7-13), звідки вбачається, що в приміщенні магазину «Квіти» в м. Дунаївці по вул. Жовтнева 2Б, Хмельницької області, мала місце крадіжка гаманця із коштами: 130 гривень та 700 доларів США.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , підтвердив, що дійсно 08 березня 2018 року із сумочки потерпілої викрав гаманець, в якому були 130 гривень та 700 доларів США.

Розпискою від 09 березня 2018 року (а.п.24), згідно якої, потерпіла ОСОБА_3 отримала від обвинуваченого ОСОБА_4 700 доларів США.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання та фототаблицями від 09 березня 2018 року (а.п.31- 34), згідно яких, свідок ОСОБА_6 в присутності понятих, серед пред`явлених йому осіб, впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , який 08 березня 2018 року перебував в магазині «Квіти» в м. Дунаївці та знаходився позаду потерпілої.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицями від 10 березня 2018 року (а.п.44-50), які підтверджують, що потерпіла ОСОБА_3 в присутності понятих, пояснила та показала, як, де, та при яких обставинах, 08 березня 2018 року з її сумочки вчинено крадіжку гаманця із грошима.

Протоколами огляду та фототаблицями від 10 та 13 березня 2018 року (а.п.52-53;75-76), згідно яких ОСОБА_3 , добровільно надала сім купюр номіналом по 100 доларів США та сумочку чорного кольору, з якої було викрадено кошти, які їй повернув обвинувачений ОСОБА_4 .

Довідками від 12 березня 2018 року (а.п.58-60;61-62), які підтверджують, що офіційний курс 100 доларів США у відношенні до гривні становить 2634,8957 гривень; вартість бувшого у використанні гаманця із чорної еко-шкіри, становить 200 гривень.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицями (а.п.70-73), з яких видно, що обвинувачений показав та пояснив як, де та при яких обставинах, 08 березня 2018 року вчинив крадіжку.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у скоєному доведена достатньо повно та знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому його дії за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна на суму 18 774 , 26 гривень.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, його особу, що раніше не судимий, характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ групи, але працездатний.

В скоєному ОСОБА_4 щиро розкаявся, тяжких наслідків від злочину не наступило, активно сприяв в розкритті злочину, завданні збитки відшкодував в повному обсязі, що суд визнає одними із обставин, котрі пом`якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить.
Також, суд приймає до уваги і те, що потерпіла просить суворо покарати його.

А тому, враховуючи наведене, характер та ступінь тяжкості скоєного, особу обвинуваченого, звертаючи увагу на його щире каяття та клопотання потерпілої, суд приходить до висновку, що він зможе стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства і йому доцільно призначити покарання, яке буде достатнім для його виправлення у виді громадських робіт.

Підстав для застосування до обвинуваченого більш тяжкого покарання, з врахуванням тяжкості скоєного, особи обвинуваченого та відсутності обтяжуючих обставин, суд не знаходить.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: кошти в сумі 700 доларів США та сумочку, що зберігаються в ОСОБА_3 , слід залишити за останньою, як власником.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт строком на двісті годин.

Речові докази: кошти в сумі 700 доларів США та сумочку залишити ОСОБА_3 .

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Головуючий:/підпис/ Вірно: Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1