Справа № 520/5800/16-к
Провадження № 1-в/520/122/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Одесі подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області про направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунатри Одеської області, громадянина України, не правцюючего, не одруженого зареєстрованого: АДРЕСА_1 , засудженого 23.12.2015 року вироком Татарбунарського райсуду Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеської області на підставі ст.78 ч.2 КК України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного 23.12.2015 року вироком Татарбунарського райсуду Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України.

Мотивує подане в суд клопотання тим, що в ОСОБА_4 не з`явився до КВІ за викликами для реєстрації, ухиляється від відбування покарання без поважних причин, за вказаною у вироку суду адресою не проживає більше шести років, місце знаходження ОСОБА_4 невідоме.

З метою розгляду вказаного клопотання ОСОБА_4 викликався судом у судове засідання за адресою проживання, вказаною у вироку суду. Однак, у судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, явка засудженого ОСОБА_4 у судове засідання співробітниками КВІ Київського району м. Одеси не забезпечена.

Дослідивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримує клопотання начальника КВІ Київського району м. Одеси, заслухавши пояснення представника КВІ Київського району м. Одеси, суд вважає необхідним повернути надані суду матеріали до КВІ Київського району м.Одеси для проведення додаткової перевірки обставин та причин вказаних в подання, а також з метою проведення організації розшуку засудженого з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ Київського району м.Одеси з 01.02.2016 року.

За викликом на 10.02.2016 року засуджений до кримінально виконавчої інспекції не прибув.

Згідно інформації Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області від 23.02.2016 року адреси за якою мешкає ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 не існує.

Згідно інформації Татарбунарського РП Кілійського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області від 06.04.2014 року засуджений на території АДРЕСА_1 не проживає, місцеперебування не відоме.

Оскільки дане подання в провадження суду поступило 20 травня 2016 року, а подання про розшук ОСОБА_4 від начальника інспекції до Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області було направлене 18 травня 2016 року. Зазначені факти свідчать про те, що фактично розшук зазначеної особи не проводився. Тому, при викладених обставинах, видно, що не було проведено належної кваліфікованої перевірки причин не виконання вироку суду.

Суд вважає, що викладені обставини підлягають детальній перевірці компетентними органами, яким необхідно вжити передбачених законом відповідних заходів, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , встановлення причин порушення чинного законодавства в виді не виконання вироку суду, а також необхідно отримати письмову інформацію від прикордонної служби України, щодо перетину кордону України засудженою особою та провести необхідні міри по організації розшуку засудженого з метою його доставки в суд для розгляду судом вказаного подання з його участю.

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку суд про вирішення питань судом щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст.537 КПК України.

Суд дослідивши надані суду матеріали справи, пояснення учасників процесу приходить до висновку про те, що обставини на підставі яких суд може прийняти процесуальне рішення не встановлені.

Тому з метою об`єктивного розгляду судом вказаного подання необхідно всі матеріали подані суду повернути начальнику КВІ Київського району м.Одеси для проведення належної кваліфікованої перевірки обставин зв`язаних з виконанням вироку суду.

Керуючись ст.78ч.2 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області про направлення в місця обмеження волі ОСОБА_4 засудженого 23.12.2015 року вироком Татарбунарського райсуду Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з метою проведення кваліфікованої належної додаткової перевірки та вжиття передбачених законом заходів, щодо організації розшуку засудженого - повернути начальнику кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області.

Суддя ОСОБА_1