Справа № 372/2816/17
Провадження 1-кс-815/17
ухвала
Іменем України
26 вересня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001345 від 14.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ЧЧ Обухівського ВП 14.08.2017 року, надійшла письмова заява, про те, що невстановлені особи в 2016 році шляхом обману заволоділи земельними ділянками, які розташовані: Київська область, Обухівський район, с. Григорівка, кадастровий номер :05:004:0005 та земельною ділянкою кадастровий номер :05:004:0004, які належать ОСОБА_4 . Вказане повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.10.2014 року між громадянкою ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений та зареєстрований в реєстрі приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Незнайко. Відповідно до умов зазначеного договору ОСОБА_4 було повністю сплачено грошові кошти в сумі 498 тис. гривень за земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0005 площею 3,384 га в межах Григорівської сільської ради Обухівського району, Київської області. ОСОБА_5 володіла вказаною земельною ділянкою вступивши у спадщину від свого чоловіка за законом. Отже після прийняття спадщини, 20.08.2014 року, земельна ділянка з кадастровим номером :05:004:0005 перейшла у приватну власність ОСОБА_5 . Також 11.10.2014 року, між громадянкою ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_7 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений та зареєстрований в реєстрі приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Незнайко 11.10.2014 року. Відповідно до умов зазначеного договору було повністю сплачено грошові кошти в сумі 498 тис. гривень за земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0004 площею 3,384 га в межах Григорівської сільської ради Обухівського району, Київської області. В червні 2015 року, з цивільним позовом до Обухівського районного суду звернулась ОСОБА_8 , яка є членом фермерського господарства « ОСОБА_9 », про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:004:0004 перебуває у спільній сумісній власності членів ФГ « ОСОБА_10 », і у зв`язку з чим просила визнати недійсним договір купівлі продажу, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Вказаний позов остання мотивувала тим, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:004:0004 перебувала у спільній сумісній власності членів ФГ та начебто її відчуження повинно було відбуватися за згодою інших членів ФГ « ОСОБА_9 ». Також в жовтні 2015 року, з цивільним позовом до Обухівського районного суду, знову звернулась ОСОБА_8 , яка є членом фермерського господарства « ОСОБА_9 », про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:004:0005 перебуває у спільній сумісній власності членів ФГ « ОСОБА_10 », і у зв`язку з чим просила визнати недійсним договір купівлі продажу, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказаний позов остання мотивувала тим, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:004:0005 перебувала у спільній сумісній власності членів ФГ та начебто її відчуження повинно було відбуватися за згодою інших членів ФГ « ОСОБА_9 ». 08.09.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 приймає рішення за цивільним позовом громадянки ОСОБА_8 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0004 від 11.10.2014 року. 31.05.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 приймає рішення за цивільним позовом громадянки ОСОБА_8 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0005 від 11.10.2014 року. При подачі вище вказаних цивільних позовів ОСОБА_8 , посилалась на статут ФГ « ОСОБА_9 » від 05.11.2015 року, у якому ОСОБА_5 та інші члени ФГ внесли вже відчужену ділянку у пункт «Землі фермерського господарства», через рік після її відчуження та після подання позову до ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча статут ФГ « ОСОБА_9 » не змінювався до моменту продажу вище вказаних земельних ділянок з кадастровими номерами :05:004:0004 та :05:004:0005. Також земельнаділянка з кадастровим номером :05:004:0004 та з кадастровим номером :05:004:0005 (станом на час проведення державним реєстратором державної реєстраціїї нової редакції Статуту ФГ ОСОБА_9 ) не перебувала у власності жодного з членів цього господарства (в тому числі і у власності гр. ОСОБА_5 ), тому ФГ ОСОБА_9 не мало жодних правових підстав включати вказане нерухоме майно до складу земель ФГ ОСОБА_9 та вносити відповідні зміни до Статуту господарства. Дана дія була вчинена свідомо, так званими членами ФГ ОСОБА_9 після подання позову, з метою відсудження раніше проданої земельної ділянки. У зв`язку з виниклою під час проведення досудового розслідування необхідністю проведення почеркознавчої, технічної експертизи та інших слідчих дій, які необхідні для з`ясування всіх істотних обставин даної справи, необхідно здійснити вилучення оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 3,3840 га, кадастровий номер :05:004:0005 розташовану за адресою: територія Григорівської сільської ради, Обухівського району, Київської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001345 від 14.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню, пошкодженню, незаконному відчюженню), а саме оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 3,3840 га, кадастровий номер :05:004:0005 розташовану за адресою: територія Григорівської сільської ради, Обухівського району, Київської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 25 жовтня 2017 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1