Провадження № 1-кс/750/2667/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Чернігів
28.11.2017 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 24 листопада 2017 року, близько 16 години 40 хвилин, в місті Чернігів, за адресою: вулиця 1 го Травня, в районі будинку № 137 А, трапилася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись по вулиці 1 го Травня, зі сторони вулиці Марес`єва, в напрямку вулиці Г.Белова, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину в межах нерегульованого пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті даної дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги була доставлена до Чернігівської ЦРЛ, де з діагнозом: відкритий перелом правої гомілки, закритий перелом правого стегна, закритий перелом правого променево зап`ясного суглобу, госпіталізована до травматологічного відділення ЧЦРЛ.

Після наїзду водій ОСОБА_4 з місця пригоди зник. В подальшому в ході проведення оперативно розшукових заходів працівниками поліції, водія ОСОБА_4 та його автомобіль було виявлено та встановлено.

У ході огляду транспортного засобу «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 24.11.2017 було оглянуто та тимчасово вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на зберігання на майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів Інформ Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у власності ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

24.11.2017 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Крім цього, в рамках кримінального провадження 27.11.2017 призначена судова експертиза технічного стану транспортного засобу на предмет перевірки технічної працездатності робочої гальмівної системи, системи рульового керування та системи головного світла.

Враховуючи, що під час проведення вказаної експертизи експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб, необхідно, дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр уважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 24.11.2017, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , перебуває у власності ОСОБА_3 та у фактичному користуванні ОСОБА_4 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6