Справа № 161/916/18
Провадження № 1-кс/161/780/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 24 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000028 від 11.01.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2017 під №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що 10.01.2018 року близько 15 год. 00 хв. службові особи ДП "Поліське ЛГ" перебуваючи у с. Довжиця, Маневицького р-ну., Волинської області внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_5 .

Окрім того, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2018 року близько 14 год. 00 хв. за адресою проживання ОСОБА_6 АДРЕСА_1 , службовими особами ДП «Поліське лісове господарство» було виявлено не обліковану деревину породи сосна в кількості 5 штук. Також вказаними службовими особами були проведені контрольні зрізи, в результаті чого було встановлено місце зрізування виявлених дерев.

В подальшому, з метою уникнення від відповідальності службові особи ДП «Поліське ЛГ» внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 65 КУпАП зазначивши, що правопорушником є не ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 , який на момент складання адміністративного протоколу перебував у смт. Колки Маневицького р-ну., Волинської обл. й вказаного у протоколі правопорушення не здійснював, протокол не підписував, пояснень не надавав.

Разом з тим, слідчий зазначив, що 16.01.2018 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 у приміщенні контори лісгоспу ДП «Поліське ЛГ» /3-2/ за адресою: Волинська обл., смт. Маневичі, вул. Комарова, 38, було виявлено та вилучено наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення №000016 від 10.01.2018 за ознаками ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_5 ; постанова про адміністративне стягнення №000016 від 11.01.2018 по розгляду протоколу №000016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 ; журнал реєстрації постанов по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового господарства; журнал реєстрації протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового господарства; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, чергування мобільних груп на місцях незаконного видобутку бурштину; копію Наказу №14 від 02.01.2018 «Про створення міжвідомчої робочої групи для розкриття правопорушень за фактами незаконних порубок лісу та незаконного видобутку бурштину»; копію листа з Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства від 27.11.2017 вих.№2205; чистий бланк протоколу про адміністративне правопорушення №000016; подорожній лист службового легкового автомобіля №861 від 10.01.2018.

Посилаючись, на ст.ст. 131-132, 167, 170-171 КПК України, слідчий просив суд,-

Накласти арешт, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження документами, які були вилучені 15.01.2018 під час проведення обшуку у приміщенні контори лісгоспу ДП «Поліське ЛГ» /3-2/ за адресою: Волинська обл., смт. Маневичі, вул. Комарова, 38

Представники володільця майна ДП «Поліське ЛГ», будучи належним чином повідомленими про час та дату судового розгляду, у судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала та просила суд його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та подані докази, з`ясувавши думку прокурора, прийшов до наступних висновків.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року за №0000028 слідчим внесені відомості про те, що 10.01.2018 року близько 15 год. 00 хв. службові особи ДП "Поліське ЛГ" перебуваючи у с. Довжиця, Маневицького р-ну., Волинської області внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_5 , з попередньою правовою кваліфікацією за ст.366 ч.1 КК України (а.с.5).

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2018 року встановлено, що клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000028 від 11.01.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про проведення обшуку було задоволено частково та надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 , групі слідчих у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000028 від 11 січня 2018 року, на проведення обшуку у приміщенні контори лісгоспу - ДП «Поліське ЛГ» /З-2/, за адресою: Волинська обл., смт. Маневичі, вул. Комарова, 38, право власності на який зареєстровано за ПП «Маневичіліс», ДП «Поліське ЛГ», з метою виявлення та вилучення протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_5 , пов`язані із ним постанови, журнали реєстрації протоколів та постанов (а.с.12-14).
Відповідно до протоколу обшуку від 16 січня 2018 року встановлено, що в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 у приміщенні контори лісгоспу ДП «Поліське ЛГ» /3-2/ за адресою: Волинська обл., смт. Маневичі, вул. Комарова, 38, було виявлено та вилучено наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення №000016 від 10.01.2018 за ознаками ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;постанова про адміністративне стягнення №000016 від 11.01.2018 по розгляду протоколу №000016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 ;журнал реєстрації постанов по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового господарства;журнал реєстрації протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового господарства;журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, чергування мобільних груп на місцях незаконного видобутку бурштину;копію Наказу №14 від 02.01.2018 «Про створення міжвідомчої робочої групи для розкриття правопорушень за фактами незаконних порубок лісу та незаконного видобутку бурштину»;копію листа з Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства від 27.11.2017 вих.№2205;чистий бланк протоколу про адміністративне правопорушення №000016; подорожній лист службового легкового автомобіля №861 від 10.01.2018 (а.с.14-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 вказаної статті тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є матеріальним об`єктом, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що слідчим доведено необхідність у накладанні арешту на вилучені в ході проведення обшуку речі та документи, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000028 від 11.01.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження документами, які були вилучені 15.01.2018 під час проведення обшуку у приміщенні контори лісгоспу ДП «Поліське ЛГ» /3-2/ за адресою: Волинська обл., смт. Маневичі, вул. Комарова, 38, а саме на:

-протокол про адміністративне правопорушення №000016 від 10.01.2018 за ознаками ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;

-постанова про адміністративне стягнення №000016 від 11.01.2018 по розгляду протоколу №000016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 ;

-журнал реєстрації постанов по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового господарства;

-журнал реєстрації протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового господарства;

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, чергування мобільних груп на місцях незаконного видобутку бурштину;

-копію Наказу №14 від 02.01.2018 «Про створення міжвідомчої робочої групи для розкриття правопорушень за фактами незаконних порубок лісу та незаконного видобутку бурштину»;

-копію листа з Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства від 27.11.2017 вих.№2205;

-чистий бланк протоколу про адміністративне правопорушення №000016;

-подорожній лист службового легкового автомобіля №861 від 10.01.2018.

Ухвала про відмову в накладенні арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області впродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1