1-кп/754/785/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000996 від 25.05.2017 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2017 р. до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 21.05.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою підробки учнівського квитка та подальшого його використання в громадському транспорті, за допомогою мережі Інтернет вступив в злочинну домовленість з невстановленою особою.
Продовжуючи свої злочинні дії, в цей же день тобто 21.05.2017 року приблизно о 19 год., з метою виготовлення учнівського квитка та подальшого його використання, ОСОБА_4 , згідно попередньої домовленості, зустрівся з невстановленою особою неподолік станції метро Чернігівська КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де передав цій особі фотокартку зі своїм зображенням, бланк учнівського квитка та повідомив свої персональні дані.
У подальшому, приблизно о 19 год. 15 хв. цього ж дня, знаходячись неподалік станції метро Чернігівська КП «Київський метрополітен» у м. Києві, невстановлена особа передала ОСОБА_4 підроблений учнівський квиток № 85, виданий школою № 43 м. Києва 10.09.2015 року на ім`я ОСОБА_4 , а останній, в свою чергу, передав невстановленій особі грошові кошти в сумі 100 гривень.
Згідно відповіді Спеціалізованої шкоди № 43 «Грааль» м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у навчальному закладі не навчався та учнівський квиток останньому не видавався.
25.05.2017 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , проходячи через контрольно-пропускний пункт на станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті пред`явив контролеру станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» завідомо підроблений учнівський квиток №85, виданий школою № 43 м. Києва 10.09.2017 року на його ім`я, тим самим використав завідомо підроблений документ, після чого був запрошений до службового приміщення вказаної станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» працівниками поліції, де у подальшому учнівський квиток було вилучено.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, як пособництво в підробленні документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, який надає права, з метою його використання підроблювачем, та використання завідомо підробленого документу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, які відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, шкода від його дій відсутня, активно сприяв розкриттю злочинів.

Крім того, ОСОБА_4 є особою молодого віку, характеризується позитивно, злочини вчинив у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий