Провадження №1-кс/523/2109/17
УХВАЛА

28.08.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу (визнання правомірним) слідчому на огляд місця події, а саме автомобілю марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003848 від 01.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання дозволу (визнання правомірним) слідчому на огляд автомобілю марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , в результаті проведення якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до вищевказаного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22:30 год. 31.07.2017 року до 11:30 год. 01.08.2017 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку №84 по вул.Кримській в м.Одесі, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 21051, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , своїми діями завдавши останньому матеріального збитку в розмірі 22000 грн.

Згідно поданого клопотання слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , 21.08.2017 року з метою забезпечення схоронності майна, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме автомобілю марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 . В результаті проведення огляду виявлено та вилучено речові докази, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

В поданому клопотанні слідчий, посилаючись на ст.233, 234, 237 КПК України, просив надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на огляд вищевказаного автомобілю.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги положення ст.ст. 237, 234, 233 КПК України, з урахуванням відомостей, що викладені в поданому клопотанні, та підтверджені долученими до нього документами, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл (визнати правомірним) на проведення огляду вищевказаного автомобілю, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, та який було проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу (визнання правомірним) слідчому на огляд місця події, а саме автомобілю марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , - задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на огляд автомобілю марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , в результаті проведення якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ВАЗ 21051», д/н НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1