В И Р О К
Іменем України

24.01.2018 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 14.09.2017 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в кінці серпня 2017 року, точної дати слідством не встановлено, перебуваючи на території сміттєзвалища, розташованого в адміністративних межах Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, знайшла, тим самим незаконно придбала, предмет, зовні схожий на пістолет, який вона умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 , де залишила зберігати на території вказаного домоволодіння.

15.09.2017 року, в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , в приміщенні спальної кімнати житлового будинку було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, який, згідно висновку експерта № 1/2436 від 07.12.2017 року, являється гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю. Даний предмет є пістолетом моделі ПГШ-790, промисловий номер НОМЕР_1 , конструкція якого змінена саморобним способом, шляхом використання кожуху-затвору пістолета АЕ790G1 саморобного виготовлення і укріплення защіпки магазину та видалення захисту елементів з каналу стволу. Даний пістолет придатний для стрільби.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та підтвердила, що за вищевказаних обставин його скоїла.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведене.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення (злочину), особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується задовільно, і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд вбачає визнання нею своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 скоїла тяжкий злочин, тому вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судима, вину визнала повністю, по місцю проживання характеризується задовільно, має на утримання малолітню дитину, її можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_4 положення ст. 75 КК України та звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 1-002436 від 07.12.2017 року, на виконання якої було затрачено час та матеріали, що в грошовому еквіваленті становлять 790 грн. 96 коп., - підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази пістолет та два патрони, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 24 січня 2018 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 1-002436 від 07.12.2017 року, на виконання якої було затрачено час та матеріали, що в грошовому еквіваленті становлять 790 (сімсот дев`яносто) грн. 96 коп.

Речові докази - пістолет та два патрони, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, - знищити.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_5