Справа № 522/5906/18
Провадження № 1-кс/522/7638/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001718 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.
27.03.2018 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи яка в період часу з 12:00 год. 20.03.2018 року по 10:00 год. 27.03.2018р. шляхом розбиття вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Самсунг Н 6400», сума збитку складає 50 000 грн. ЖЄО № 13037.
Так, 27.03.2018 було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та проведено огляд вищевказаної квартири. В ході огляду було виявлено та вилучено 2 СПР.
Ну думку слідчого, в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення слідчий просить призначити у судовому засіданні експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001718 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.
Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001718за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
На вирішення експертів поставити наступне питання:

-Чи є представлений слід пальця руки придатним для ідентифікації?
-Чи дані сліди пальців рук належать особі, дактилоскопічна карта заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні надати експертам на дослідження: білий паперовий конверт опечатаний належним чином, в середині якого, згідно напису на конверті, знаходяться 2 СПР, які вилучені за адресою: АДРЕСА_2 ; опечатаний конверт білого кольору, в середині якого знаходиться дактилоскопічна картка заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
20.04.2018