Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1588/17
Провадження № 1-в/382/51/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання начальника Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 погоджене в.о. начальника служби у справах дітей та сімї Яготинської РДА ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2016 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 років позбавлення волі, згідно ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та засуджений до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Яготинського РВ з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, погодженим в.о. начальника служби у справах дітей та сімї Яготинської РДА ОСОБА_7 ,про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судове засідання представник Яготинського РВ з питань пробації та представники служби в справах дітей та сім`ї Яготинської РДА та сектору превентивної діяльності Яготинського ВП не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник Яготинського РВ з питань пробації та представник служби в справах дітей та сім`ї Яготинської РДА звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заперечували проти застосування до ОСОБА_4 амністії, оскільки закінчується іспитовий термін з випробуванням, призначений за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2016 року.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого та його законного представника, суд вважає, що в задоволенні клопотання про застосування акту амністії необхідно відмовити.

Згідно із п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України підлягають: а) особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

В силу ст. 14 Закону України «Про амністію у 2016 році», особи, на яких поширюється дія цього закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є неповнолітньою особою, в зв`язку з чим може бути звільнений від відбування призначеного покарання на підставі п. «а» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році». Разом з тим, засуджений заперечує проти застосування до нього амністії, а тому суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Керуючись п. «а» ст. 1, ст.ст. 9, 10, 14 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. ст. 85, 86 КК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні подання начальника Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 відмовити на підставі ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1