Справа № 635/1821/17
Провадження № 1-кп/635/524/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305; ч. 2 ст. 307; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою та просить повернути йому кошти в розмірі 110240,00 грн., внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківської області, р/р 6674, Державної казначейської служби України м. Київ, код: 26281249, МФО: 820172, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року як застава у відношенні ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року набрав законної сили, засуджений ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням і тому відсутня необхідність подальшого застосування запобіжного заходу у виді застави.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти повернення суми застави ОСОБА_5 та пояснила, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили і відсутні підстави подальшого застосування застави.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти повернення його батькові грошових коштів, що внесені як застава.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухавши прокурора, ОСОБА_4 , оглянувши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 06 грудня 2017 року, укладену між прокурором Відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305; ч. 2 ст. 307; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного цим вироком, якщо він протягом іспитового строку в 2 два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки в силу ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, згідно ст. 77 КК України, конфіскацію майна не застосовано.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 110240,00 грн., на виконання якої ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківської області було внесені кошти у сумі 110240,00 грн., про що свідчить виписка з рахунку № НОМЕР_1 від 21 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (в редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року набрав законної сили, засуджений ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, запобіжний захід у виді застави скасовано, тому грошова сума у розмірі 110240,00 грн., що внесена ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківської області як застава в інтересах ОСОБА_4 підлягає поверненню ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 , про повернення суми застави - задовольнити.

Кошти, сплачені ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2016 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківської області, за реквізитами: р/р 6674, Державної казначейської служби України м. Київ, код: 26281249, МФО: 820172, у сумі 110240 ( сто десять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп. - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1