Справа № 148/2201/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
21 лютого 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з Немирівської місцевої прокуратури у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Калінінської області, Нелідовського району, сел.. Іллюшин, РФ, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, проживає в громадському шлюбі, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працює, судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта середня-спеціальна, проживає в громадянському шлюбі, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працює, не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ясинова, Любашівського району, Одеської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, гр. України, освіта середня, проживає в громадському шлюбі, не працює, на підставі ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, гр. України, освіта середня, проживає в громадянському шлюбі, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працює, не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду з Немирівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинувачених та потерпілого.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_4 вважають можливим призначення судового розгляду, погодившись з позицією прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_9 вважають, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з підстав невідповідності його вимогам ст. 291 КПК України. Дане клопотання мотивовано тим, що обвинуваченому ОСОБА_5 , вручено обвинувальний акт, в найменуванні якого вказано, що всі обвинуваченні обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого «ст. 185 185 ч.32 КК України». Вказана невідповідність, на думку сторони захисту, позбавляє обвинуваченого можливості реалізувати своє право на захист.

Вирішуючи дане клопотання, судом враховано вимоги ст. 291 КПК України, якою визначенні вимоги до обвинувального акту. Зокрема, обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер. З обвинувального акту, який направлений до суду вбачається, що вказані вимоги дотриманні в повному обсязі. Крім того, обвинувальний акт, містить і правову кваліфікацію кримінального правопорушення, яка відповідає вимогам КК України.

Обвинувальний акт, який вручений обвинуваченому ОСОБА_5 , містить технічну описку щодо зазначення статті та частини статті КК України в найменуванні кримінального провадження. При цьому, формулювання обвинувачення із зазначенням правової кваліфікації відповідає вимогам КК України, що на думку суду ніяким чином не призводить до порушення його права на захист.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про повернення обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Клопотань зі сторони учасників судового розгляду щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2018 року о 11:00 годині.

В судове засідання викликати: обвинувачених, потерпілого, свідків згідно реєстру, повідомити прокурора Немирівської місцевої прокуратури, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя