Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання про арешт майна для збереження речових доказів,

за участі сторони обвинувачення - слідчої СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській

області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

09.10.2017 року слідча СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно для збереження речових доказів, а саме на паперовий згорток із газети з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яку було упаковано до спеціального полімерного пакету експертної служби № 1322356, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, який буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивоване наступним.

До Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 17.08.2017 до близько 04 год. 20 хв. 19.08.2017 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до його будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті прикраси в кількості 6 штук, а саме одну обручальну золоту каблучку із білим золотом у середині, дві жіночі тонкі каблучки звичайні без камінчиків із малюнком у вигляді листочка, одна пара довгих висячих золотих сережок з камінцем, сережки гвоздики з білим та зеленим камінчиком, які знаходились в спальній кімнаті на полиці за іконами, а також пакунок з монетами: 10 штук срібних царських по 15,20 коп. і два по 50 коп., штук 15 царських мідних та інші монети з різних країн. У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 19.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309. В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 06.10.2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті квартири в меблевій шафі на верхній полиці було виявлено та вилучено паперовий згорток із газети з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яку було упаковано до спеціального полімерного пакету експертної служби №1322356. У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 09.10.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372. На даний час вилучена речовина знаходиться на зберіганні Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, в м. Гребінка Полтавської області, а саме в камері зберігання речових доказів. 09.10.2017 винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0000372 від 09.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З огляду на вказане, посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що паперовий згорток із газети з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яку було упаковано до спеціального полімерного пакету експертної служби №1322356, є предметом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являється речовим доказом, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження вказаних речових доказів, а також з метою збереження інших слідів злочину та необхідністю у зв`язку з цим проведення ряду експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, слідчий за погодженням із прокурором просив накласти арешт на паперовий згорток із газети з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчу, вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання належить відмовити.

Із витягу з кримінального провадження № 0000372 /а.с. 3/, копії рапорту слідчого СВ Гребінківського ВП ОСОБА_3 /а.с. 5/, копії ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.10.2017 року/а.с. 7-8/, копії протоколу обшуку від 06.10.2017 року /а.с. 9-10/ вбачається, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті квартири в меблевій шафі на верхній полиці було виявлено та вилучено паперовий згорток із газети з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яку було упаковано до спеціального полімерного пакету експертної служби № 1322356 та вилучено. Про вищезазначені виявлені і вилучені речі в ухвалі слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.10.2017 року не зазначалось.

Згідно копії постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів вилучені при обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000372 /а.с. 11/.

Слідчими, уповноваженими на здійснення досудового розслідування, визначено слідчу ОСОБА_3 . Орган досудового розслідування - Гребінківський ВП ГУНП в Полтавській області. Прокурорами, уповноваженими на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, призначено прокурорів Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_7 /а.с. 3,4/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищезазначені матеріали, додані до клопотання, вилучений паперовий згорток із газети з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яку було упаковано до спеціального полімерного пакету експертної служби №1322356, який згідно копії постанови слідчого визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні /а.с. 11/, може бути предметом кримінально-протиправних дій, визначених у диспозиції ч. 1 ст. 309 КК України, та таким чином, відповідає критеріям речових доказів, що встановлені у ст. 98 КПК України.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, за змістом відповідної норми та матеріалів кримінального провадження майно, на яке просить накласти арешт слідча за погодженням із прокурором, не є тимчасово вилученим та не підлягає арешту.

А тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1