Провадження №1-кс/359/2327/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000229, розпочатому за фактом закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 23 листопада 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що 13 вересня 2017 року він перебуваючи на першому поверсі терміналу «Б» ДП «МА «Бориспіль» взяв зі стійки реєстрації №2 системний блок марки «DELL», S/N JHY4H3J, який належить ДП «МА «Бориспіль». Однак був зупинений працівниками ДП «МА «Бориспіль». Ця обставина перешкодила підозрюваному довести кримінальне правопорушення до кінця. Такі дії кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судову психолого-психіатричну експертизу. Для її проведення експерту необхідні дві історії хвороби ОСОБА_4 за 2017 рік, що зберігаються в КЗ КОР «КОПНЛ №2». Тому слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просить надати їй та слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до двох історій хвороби ОСОБА_4 , що зберігаються КЗ КОР «КОПНЛ №2», з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та представник КЗ КОР «КОПНЛ №2» не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 23 листопада 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру (а.с.16-17) в тому, що 13 вересня 2017 року він перебуваючи на першому поверсі терміналу «Б» ДП «МА «Бориспіль» взяв зі стійки реєстрації №2 системний блок марки «DELL», S/N JHY4H3J, який належить ДП «МА «Бориспіль». Однак був зупинений працівниками ДП «МА «Бориспіль». Ця обставина перешкодила підозрюваному довести кримінальне правопорушення до кінця. Такі дії кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Постановою слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 23 листопада 2017 року у кримінальному провадженні була призначена судова психолого-психіатрична експертиза. Проведення цієї експертизи доручено КЗ КОР «ОПНМО» (а.с18-20).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлен-ня важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Як вбачається з копії листа завідуючого відділенням амбулаторних судово-психіат-ричних експертиз ОСОБА_9 №371 від 1 грудня 2017 року (а.с.21), для проведення експертизи необхідно дослідити дві історії хвороби ОСОБА_4 за 2017 рік, що зберігаються в КЗ КОР «КОПНЛ №2». Ці обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути вико-ристані як докази в суді.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 допустимо надати тимчасовий доступ до двох історій хвороби ОСОБА_4 за 2017 рік, що зберігаються в КЗ КОР «КОПНЛ №2», з можливістю вилучення їх оригіналів.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до двох історій хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2017 рік, що зберігаються в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2», з можливістю вилучення їх оригіналів.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1