1кс/195/290/17
У Х В А Л А

іменем України

28.11.2017 року

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000668 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 27.11.2017 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні у вказаному закладі з 17.11.2017 року.

З клопотання слідчого вбачається, що 17.11.2017 року близько 01.50 годин, невстановлена особа, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , завдала тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заданим фактом Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України - слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Так, для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 експертам Марганецького міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно надати історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати документи, які знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні у вказаному закладі з 17.11.2017 року.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, а також враховуючи, що іншими способами, ніж за допомогою вилучення оригіналу зазначеної медичної документації, не можливо провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості завданих потерпілій тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 від 27.11.2017 року - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні у вказаному закладі з 17.11.2017 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1