Справа № 473/1/18
Номер провадження 1-кп/473/91/2018
УХВАЛА
іменем України
"20" лютого 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, сімейний стан не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілі /цивільні позивачі/ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

обвинувачений /цивільний відповідач/ ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження /№ 473/1/18, № 1-кп/473/91/2018/ по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення судового слідства в кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яку необхідно надати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , щодо вартості 01 /одного/ грама золота (Au 585 проби) та 01 /одного/ грама срібла (Ag 925 проби) в ювелірних виробах станом на 16 липня 2017 року, яка знаходиться в Регіональтій торгово-промисловій палаті Миколаївської області, розташованої за адресою: місто Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 41.

Необхідністю проведення даного заходу кримінального провадження та підставою його застосування прокурор вказувала на те, що судом розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, предметом злочинного посягання обвинуваченого були ювелірні вироби із золота та срібла.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 .

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, які є достатніми відповідно до статті 333 а також розділу ІІ КПК України для тимчасового доступу до інформації, яку необхідно надати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , щодо вартості 01 /одного/ грама золота (Au 585 проби) та 01 /одного/ грама срібла (Ag 925 проби) в ювелірних виробах станом на 16 липня 2017 року, яка знаходиться в Регіональтій торгово-промисловій палаті Миколаївської області, розташованої за адресою: місто Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 41.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до інформації, та її виїмку органом досудового розслідування, суд виходить з вимог розділу ІІ КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до інформації, з проведенням її виїмки, необхідний з потребами судового розгляду кримінального провадження, і дані потреби судового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до інформації, та її виїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яку необхідно надати, щодо вартості 01 /одного/ грама золота (Au 585 проби) та 01 /одного/ грама срібла (Ag 925 проби) в ювелірних виробах станом на 16 липня 2017 року, яка знаходиться в Регіональтій торгово-промисловій палаті Миколаївської області, розташованої за адресою: місто Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 41.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної в даній ухвалі інформації забезпечити слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку в Регіональтій торгово-промисловій палаті Миколаївської області, розташованої за адресою: місто Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 41, відповідно до розділу ІІ КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 10 березня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1