УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16519/17

Провадження № 1-кс/638/1247/18
06.04.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про направлення осіб до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про направлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , жителів квартири АДРЕСА_2 (можливо проживає ОСОБА_6 ) по АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в медичний заклад для проведення психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Звертаючись з клопотанням до суду, сторона кримінального провадження повинна керуватись нормами статті 244 КПК України, де вказані вимоги до клопотання про залучення експерта. Зокрема у клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Частиною 4 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не відповідає п. п. 1, 2, 3, 4, 5 частини 2 статті 244 КПК України.

Відповідно до частини 2 статті 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно частини 1 статті 503 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Натомість, заявником ОСОБА_2 подане клопотання жодним чином не обґрунтовано.

Відповідно до частини 2 статті 503 КПК України, якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

ОСОБА_2 не додано до клопотання копію постанови про зміну порядку досудового розслідування на підтвердження того, що під час досудового розслідування були встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. За таких обставин, його клопотання не відповідає вимогам КПК України та є необґрунтованим.

Окрім цього, у відповідності до частини 2 статті 509 КПК України, стаціонарна психіатрична експертиза може бути призначена лише у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

До клопотання не додано відомостей, що особи, зазначені у клопотанні ОСОБА_2 потребують здійснення тривалого спостереження та дослідження.

Суб`єктивні, нічим не підтверджені та належним чином не обґрунтовані припущення заявника не є достатньою та вагомою підставою для направлення осіб до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що клопотання подано без додержання вимог частини 2 статті 244 КПК, приходжу до висновку, що його слід повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 244, 503, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про направлення осіб до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя