Справа № 703/3086/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей
та документів, які містять охоронювану законом таємницю
26 жовтня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
Старший слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_6 було викрадено мобільний телефон марки «Huawei P8 Lite», який має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 не відомий, в якому знаходилися дві сім-картки мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_2 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за номером НОМЕР_3 .
Крім того, встановлено ряд раніше судимих осіб, які проживають в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме:
1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ;
2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;
3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
4) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;
5) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;
6) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ;
7) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ;
8) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;
9) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 ;
10) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ;
11) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ;
12) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_13 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ;
13) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 ;
14) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_15 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 ;
15) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_16 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_18 ;
16) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_19 ;
17) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_17 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_20 ;
18) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_18 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 ;
19) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_19 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_22 ;
20) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_20 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_23 ;
21) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_21 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_24 ;
22) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_22 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_25 ;
23) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживає за адресою: АДРЕСА_23 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_26 ;
24) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживає за адресою: АДРЕСА_24 , який користується номером мобільного телефону - НОМЕР_27 .
25) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживає за адресою: АДРЕСА_25 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_28 ;
26) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживає за адресою: АДРЕСА_26 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;
27) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_27 , який користується номерами мобільного телефону - НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ;
28) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який користується мобільним номером НОМЕР_31 .
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про зв`язок вищевказаних абонентів, а саме надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, починаючи з 07 серпня 2017 року по 30 серпня 2017 року.
та враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальні провадження відкриті за фабулами, зазначеними слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області у клопотанні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , 17 серпня 2017 року під час вчинення на неї та її чоловіка нападу, невідомі особи заволоділи її мобільним телефоном марки «Huawei P8 Lite», в якому знаходилися дві сім-картки мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_2 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за номером НОМЕР_3 .
Згідно копії рапортів оперуповноважених СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та ОСОБА_37 , ними встановлені особи, які раніше були засуджені за вчинення аналогічних злочинів, та проживають в районі вчинення кримінального правопорушення. Крім того, встановлено номери мобільних телефонів, якими користуються вказані особи.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та йому слід надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшим слідчим СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_38 , ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Смілянського ВП ОСОБА_39 , слідчим ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 або за їх дорученням оперативним працівникам СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_43 , ОСОБА_35 або ОСОБА_37 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію:
1) яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_28 , про зв`язок абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_23 , НОМЕР_30 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, змісту розмов і повідомлень за період з 07 серпня 2017 року по 30 серпня 2017 року, з можливістю її вилучення;
2) яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_29 , про зв`язок абонентів НОМЕР_7 та НОМЕР_3 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, змісту розмов і повідомлень за період з 07 серпня 2017 року по 30 серпня 2017 року, з можливістю її вилучення;
3) яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_30 , про зв`язок абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_5 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, змісту розмов і повідомлень за період з 07 серпня 2017 року по 30 серпня 2017 року, з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1