Справа № 183/6081/16
№ 1-в/183/288/17

У Х В А Л А
21 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,
законного представника засудженого ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.11.2016 року Новомосковським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.75,104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;
17 листопада 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У поданні вказано, що за період іспитового строку ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався. В день закінчення строку випробування, з повідомлення СІАЗ Новомосковського ВП було встановлено, що згідно обліків УІАЗ відносно ОСОБА_6 , внесені відомості до ЄРДР та відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, яке було закрите 15.05.2017 року за п.2 ч.1 ст.284 КПК України та про підозру не повідомлялося.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить суд звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що звільнення від покарання ОСОБА_6 по закінченню іспитового строку відповідає вимогам діючого закону.
Законний представник засудженого просила суд звільнити її сина від відбуття покарання, оскільки за строк відбуття покарання він змінився на краще.
Засуджений ОСОБА_6 просив звільнити його від призначеного йому покарання, мотивуючи свою позицію тим, що він зрозумів неправомірність своєї поведінки і скоювати злочини не буде.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
15 грудня 2016 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року і відповідно до нього ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який закінчився 14.11.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 за період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1