Справа № 635/7278/17
Провадження № 1-кс/635/80/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 07 жовтня 2017 року приблизно о 19:30 годині перебуваючи поблизу кафе «Шапіто», за адресою: Харківська область, Харківський район, село Хролі, вулиця Червоноармійська, на ґрунті особистих неприязних стосунків схопив ОСОБА_7 лівою рукою за груди та наніс йому гострим предметом, який тримав в руках, три удари в область грудної клітки з правого боку, чим спричинив ОСОБА_7 проникаючу колото-різану рану грудної клітки справа. Крім того, встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 898 від 12 грудня 2017 року підозрюваний ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 509 КПК України слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та направлення ОСОБА_4 до психіатричної лікарня для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Частиною другою статті 509 КПК України, передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Суд, заслухавши сторону обвинувачення та сторону захисту, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вимоги слідчого підлягають задоволенню, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 898 від 12 грудня 2017 року підозрюваний ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тому є необхідним направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали суду два місяці з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1