Справа № 505/279/18 Провадження 1-кс/505/58/2018
УХВАЛА
Іменем України
09.02.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000287 від 25.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 06.02.2018 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку слідчого, який вважав необхідним задовольнити вказане клопотання, дійшов до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 24.02.2016 року до чергової частини Котовського ВП надійшло телефонне повідомлення про те, що на узбіччі дороги в с. Липецьке Котовського району Одеської області був виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Липецьке Котовського району Одеської області, без ознак насильницької смерті. Протягом життя зловживав спиртними напоями та вів аморальний спосіб життя. У ході здійснення подальшого досудового розслідування встановлено, що смерть потерпілого настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, ймовірною причиною отримання вказаного тілесного ушкодження є його спричинення невстановленими особами.

25.02.2016 року за вказаним фактом СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000287 від 25.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 обслуговувався в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В своєму клопотанні слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме наявних у ОСОБА_5 захворювань, фактів звернення за медичною допомогою у період, що передував його смерті, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до медичної документації (амбулаторної карти) покійного ОСОБА_5 та її вилучення.

Встановлено, що вказана медична документація зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Амбулаторна карта може містити відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тому отримання зазначеної карти не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що медична документація (амбулаторна картка) на ОСОБА_5 може містити в собі інформацію про захворювання вказаного громадянина, що могли вплинути на перебіг і характер отриманих ним тілесних ушкоджень, внаслідок яких він помер, а також для проведення у подальшому комплексної судово-медичної експертизи

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Подільського ВП ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000287 від 25.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичних документів (амбулаторних карт) покійного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Липецьке Подільського району Одеської області, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1