У Х В А Л А Справа № 200/1602/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/696/15
04 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
02 лютого 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до усіх оригіналів документів та можливість вилучити завірені належним чином копії документів договорів, податкових документів, сертифікатів якості, тощо, що стосуються поставок на ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2013-2014 років проводу контактного сталеалюмінієвого САФ 150/28, відображають господарську, фінансову діяльність підприємства по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в повному обсязі, а також зразка проводу контактного сталеалюмінієвого САФ НОМЕР_2 у кількості 1м.п., які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порушення прав на винахід, корисну модель і промисловий зразок, використано неправомірно виготовлений та в подальшому поставлений їм ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » провід контактний сталеалюмінієвий САФ 150/28, право власності на виготовлення якого належить ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 » та його офіційному представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є офіційним представником Приватного акціонерного товариства промислового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі по тексту - ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 ») в Криворізькому регіоні на підставі сертифікату № 07 від 15.11.2010 р. та дилерського договору № 216 від 03.06.2013 р.
На підставі договору доручення від 03.06.2013 р. щодо захисту прав та інтересів Виробника (правовласника ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 ») у сфері інтелектуальної власності, пов`язаної з використанням контактного проводу сталеалюмінієвого марки САФ 150/28, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 наділене повноваженнями та вчинятиме усі передбачені законодавством дії, спрямовані на виконання вказаного договору та відшкодування завданих збитків, у тому числі упущеної вигоди, пені, штрафних санкцій тощо.
В свою чергу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовляє продукт (провід контактний сталеалюмінієвий САФ 150/28 та спосіб його виробництва) із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), застосував даний продукт шляхом його виробництва та реалізації, ввівши його таким чином у цивільний оборот.
З метою захисту прав та законних інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » звернулось до Державної служби інтелектуальної власності України ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з питань проведення експертизи щодо умов патентоздатності.
Таким чином, ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " порушуються права та інтереси на корисну модель, за наступних обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі по тексту - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») будучи суб`єктом підприємницької діяльності, здійснило порушення прав на винахід, корисну модель і промисловий зразок без відома та згоди ЗАТ «ПП ОСОБА_4 », а також її представника у Криворізькому регіоні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які є власниками виключних прав на провід контактний сталеалюмінієвий САФ 150/28 та на спосіб його виробництва, за наступних обставин:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Харків) виготовив продукт (провід контактний сталеалюмінієвий САФ 150/28 та спосіб його виробництва) із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), застосував даний продукт шляхом його реалізації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Кривий Ріг) за посередництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Кривий Ріг) ввівши його таким чином у цивільний оборот, заподіявши такими діями ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 » шкоду у великих розмірах на суму 200 000 грн.
Крім того, відомо що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також здійснило реалізацію проводу контактного сталеалюмінієвого САФ 150/28 без відома та згоди ЗАТ «ПП « ОСОБА_4 », а також її представника у Криворізькому регіоні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які є власниками виключних прав САФ 150/28 на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинили шкоду у сумі 300 000 грн.
Таким чином, за ознаками незаконного використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка, топографії інтегральної мікросхеми, сорту рослин, раціоналізаторської пропозиції, привласнення авторства на них, або інше умисне порушення права на ці об`єкти, якщо вони завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, посадові (службові) особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 177 ч. 2 КК України.
Під час досудового розслідування, з метою підтвердження фактів придбання та використання кабельної продукції зазначеного зразка, а також подальшого проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів та вилученні завірених належним чином копій документів договорів, податкових документів, сертифікатів якості, а також зразка проводу контактного сталеалюмінієвого САФ 150/28 у кількості 1м.п., що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та відображають господарську, фінансову діяльність підприємства по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів та вилучення завірених копій документів: договорів, податкових документів, сертифікатів якості, тощо, що стосуються поставок на ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2013-2014 років проводу контактного сталеалюмінієвого САФ 150/28, власником патентів № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 від 15 грудня 2006 року на виготовлення якого є ПрАТ «ПП « ОСОБА_4 », а також дозвіл на вилучення зразку проводу контактного сталеалюмінієвого САФ НОМЕР_2 довжиною 1 погонний метр у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - до 04 березня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1