Справа № 548/137/16-к
Провадження №1-в/548/53/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про

передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.02.2016року відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх та пристарілих не має, не працюючого, інвалідності не має, засудженого 01.02.2016року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаного в період випробувального іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, -

В С Т А Н О В И В:

Хорольський районний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України звернувся до суду з вищевказаним поданням.

В поданні вказувалося, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.02.2016року ОСОБА_5 засуджений за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано в період випробувального іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні Хорольський районний сектор з питань пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 вчинив 1 неявку на реєстрацію без поважної причини 24.11.2016 року та вчинив 1 правопорушення, чим порушив покладені на нього обов`язки.

Представник Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала дане подання та прохала його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 ,в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив 1 неявку на реєстрацію без поважної причини 24.11.2016 року та вчинив 1 правопорушення. Просив не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки він щиро розкаюється в допущених порушеннях умов відбування покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши пояснення представника Хорольського районного сектору з питань пробації та засудженого, а також думку прокурора, вважає, що в даний час необхідно відмовити в задоволенні подання щодо ОСОБА_5 виходячи з наступного.

Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.02.2016року ОСОБА_5 засуджений за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано в період випробувального іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

10.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції, а 28.03.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 допустив 3 неявки на реєстрацію без поважної причини 06.07.2016 року, 03.08.2016 року та 24.11.2016 року, змінював місце проживання не повідомляючи про це орган пробації та вчинив 1 правопорушення.

Так з приводу 2 неявок на реєстрацію - 06.07.2016 року та 03.08.2016 року та зміни місця проживання не повідомляючи про це орган пробації, Хорольський РВ КВІ уДПтС України у Полтавській області 09.08.2016 року звертався до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Але ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 17.08.2016 року відмовлено в задоволенні вищевказаного подання.
В подальшому ОСОБА_5 змінив місце проживання та з 13.09.2016 року по 06.01.2017 року перебував на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Полтави.

За цей період часу ОСОБА_5 допустив 1 неявку на реєстрацію без поважної причини 24.11.2016 року та вчинив 1 правопорушення.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що засуджений ОСОБА_5 хоч і допустив 1 неявку на реєстрацію без поважної причини 24.11.2016 року та вчинив 1 правопорушення за яке притягнувся до відповідальності 15.08.2016 року, однак вважає, що в даний час відсутні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 , протягом випробувального іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності в подальшому не притягувася, місця свого проживання в подальшому не змінив, неявок за викликом на реєстрацію в подальшому не здійснив, інших покладених на нього обов`язків, не допускав.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність в даний час відмови в задоволенні даного подання.

Крім того, оскільки, іспитовий строк 1 рік 6 місяців за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.02.2016року закінчився ще 01.08.2017 року, то суд приходить до висновку, про необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.02.2016 року в зв`язку із закінченням іспитового строку і наявністю підстав вважати, що останній став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.8,534,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.02.2016року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.02.2016року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: