УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно вилучене 15.11.2017 під час огляду місця події у приміщенні Асканійського відділення ПриватБанку, а також на прилеглій до нього території за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 4 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів рук з внутрішньої поверхні двері сейфу у приміщенні № 5 (каси);

- 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні кришки столу у приміщенні № 5 (каси);

- 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні металевої дверної коробки у приміщенні № 5 (каси);

- 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів вхідної двері у приміщення № 5 (каси);

- 4 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні другої вхідної металопластикової двері у приміщення відділення Приватбанку, з внутрішньої їх частини;

- 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні обв`язки другої вхідної металопластикової двері (з внутрішньої сторони) у приміщення відділення Приватбанку у смт. Асканія Нова;

- 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні обв`язки зовнішньої сторони другої вхідної металопластикової двері у приміщення відділення Приватбанку;

- 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні металевого поручня розташованого на крильці з лівої сторони при вході (справа при вході) у приміщення відділення Приватбанку;

- з столу розташованому в лівому дальньому куті приміщення № 1 вилучено сейф-пакет з написом «Експерес доставка Меркурій»;

- недопалок білого кольору «Rotmans», вилучений з фрагменту землі розташованої під лівим кутом крильця, розташованого перед входом у Асканійське відділення Приватбанку;

- фрагмент паперу з написом сумка 622789 14.11.17 инкас 909670…», чек «ПриватБанк» Опись сумки с ночными остатками отделения за 2017.11.14 17:39:56 номер пломбы на сумке 622789, копію аркушу з записами USD 550, RUR 10700, UAH 4614650, EUR 200, вилучених з висувної полки розташованої під столом у приміщенні № 5 (касі).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2017 о 17.30 двоє невстановлених осіб проникли у приміщення Асканійського відділення Приватбанку, розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія Нова, вул. Соборна, 26, де вчинили напад на працівників вказаного відділення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого із погрозою застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я, що виразилось в погрозі застосування ножу та викрутки відносно потерпілих, відкрито заволоділи майном ПАТ Приватбанк, а саме грошовими коштами в сумі 51000 гривень, 100 доларів США, 200 Євро, 10700 російських рублів, в результаті чого спричинили матеріальну шкоду на вказану суму. У ході досудового розслідування 14.11.2017 за добровільної згодою заступника начальника Асканійського відділення Приватбанку ОСОБА_6 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з метою врятування майна було проведено огляд місця події у Асканійськмоу відділенні Приватбанку за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія Нова, вул. Соборна, 26, у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- 4 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів рук з внутрішньої поверхні двері сейфу у приміщенні № 5 (каси);

- 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні кришки столу у приміщенні № 5 (каси);

- 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні металевої дверної коробки у приміщенні № 5 (каси);

- 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з вхідної двері у приміщення № 5 (каси);

- 4 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні другої вхідної металопластикової двері у приміщення відділення Приватбанку, з внутрішньої їх частини;

- 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні обв`язки другої вхідної металопластикової двері (з внутрішньої сторони) у приміщення відділення Приватбанку;

- 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні обв`язки зовнішньої сторони другої вхідної металопластикової двері у приміщення відділення Приватбанку;

- 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів з поверхні металевого поручня розташованого на крильці з лівої сторони при вході (справа при вході) у приміщення відділення Приватбанку;

- з столу розташованому в лівому дальньому куті приміщення № 1 вилучено сейф-пакет з написом «Експерес доставка Меркурій»;

- з фрагменту землі розташованої під лівим кутом крильця, розташованого перед входом у Асканійське відділення Приватбанку вилучено недопалок білого кольору «Rotmans»;

- з висувної полки розташованої під столом у приміщенні № 5 (касі) вилучено фрагмент паперу з написом сумка 622789 14.11.17 инкас 909670…», чек «ПриватБанк» Опись сумки с ночными остатками отделения за 2017.11.14 17:39:56 номер пломбы на сумке 622789, копія аркушу з записами USD 550, RUR 10700, UAH 4614650, EUR 200.

Під час огляду було вилучено відбитки слідів, та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.11.2017, встановлено, що власником володіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ТОВ Приватофис.

Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, та належать невстановленим особам, причетним до вчинення даного злочину. Документів з приводу права власності на вказане майна не існує так як вказане майно не є рухом чи нерухомим майном.

Тобто вилучені під час огляду місці події речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду за місцем вчинення злочину у приміщенні Асканійського відділення Приватбанку, розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с. Асканія Нова, вул. Соборна, 26, а також прилеглої території.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим за погодженням з прокурором клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки слідчим не вказано підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.

Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1