Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/793/18
Провадження №1-кс/523/175/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

26.01.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0005658 від 03 листопада 2017 року, за ознаками ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
22 січня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за ознаками ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, в якому ОСОБА_5 підозрюють у шахрайському заволодінні організованою групою осіб під приводом проведення «Акції» з надання бонусів у мережі супермаркетів грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 59 000 гривень, а також ОСОБА_7 в сумі 13 000 гривень, що було вчинено 13 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також у відкритому викраденні за попередньою змовою групою осіб грошових коштів ОСОБА_8 у розмірі 4000 доларів США, що було вчинено 03 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного номеру може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з № НОМЕР_1 , здійснені в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 року до 00 годин 00 хвилин 27 грудня 2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, які здійснюють розслідування кримінального провадження №0005658 від 03 листопада 2017 року, за ознаками ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, або за їх дорученням оперуповноваженими ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію, інтернет з`єднання, з`єднання 3G);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості (абонент А);
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонент Б).
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1