Справа № 577/1532/18
Провадження № 1-в/577/159/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника Конотопського ВП ГУНП

в Сумській області ОСОБА_3

особи щодо якої вирішується питання

про встановлення адміністративного

нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі Сумської області справу за поданням начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 13 січня 1989 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

2) 8 вересня 1989 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 85, ст. 43 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

3) 24 листопада 1992 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

4) 25 листопада 1996 року Конотопським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 196-1, ст. 42 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна;

5) 7 червня 1999 року Деснянським окружним судом м. Чернігова за ст. 86 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років;

6) 15 липня 2005 року Конотопським міським судом Сумської області за ст. 395, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців;

7) 26 червня 2007 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

8) 20 червня 2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Звільнився з місць позбавлення волі 19 грудня 2014 року по відбуттю строку покарання.

Притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським ВП ГУНП Сумській області:

1) 28 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження;

2) 7 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн 00 коп;

3) 20 березня 2018 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - попередження;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Конотопського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та встановлення йому обмежень, зокрема: 1) заборони залишати будинок з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., 2) заборони відвідувати підприємства торгівлі, в яких проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; 3) заборони виїздити за межі м. Конотопа Сумської області в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП в Сумській області; 4) зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у кабінет № 406 першу та третю середу кожного місяця з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 після звільнення 19 грудня 2014 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. У 2018 році ОСОБА_4 три рази був притягнутий до адміністративної відповідальності. Він є схильним до вчинення нових злочинів та порушень громадського порядку, а тому з метою профілактики вчинення ОСОБА_4 злочинів та адміністративних правопорушень, відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», прохає встановити у відношенні нього адміністративний нагляд строком на 1 рік та ряд обмежень, які забезпечать його належну поведінку.

Представник Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав.

ОСОБА_4 проти задоволення подання щодо встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та обмежень строком на 1 рік не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 8 разів був засуджений за скоєння умисних злочинів. Останній раз був засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість).

ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 19 грудня 2014 року по відбуттю строку покарання (а.с. 4).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , незважаючи на неодноразові попередження органів поліції (а.с. 7, 10, 13), систематично вчиняє правопорушення, за що Конотопським ВП ГУНП в Сумській області 28 грудня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 7 лютого 2018 року - до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП та 20 березня 2018 року - до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 6, 9, 12).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 злочинів, здійснення виховного впливу на нього та контролю за його поведінкою, у відношенні нього слід встановити адміністративний нагляд та обмеження.

Керуючись п. в) ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити залишати квартиру (будинок) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборонити перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, в яких проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїздити за межі м. Конотопа та Конотопського району Сумської області в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП в Сумській області;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у кабінет № 406 у першу та третю середу кожного місяця з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., а у разі відсутності у кабінеті № 406 працівника поліції, - до чергового чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1