У Х В А Л А
Справа № 172/9/16-к
Провадження № 1-в/172/78/17
"25" жовтня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - ОСОБА_1
за участю прокура - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка справу за поданням начальника Васильківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 24.03.2016 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнив від покарання з випробуванням на 2 роки. Вирок вступив в законну силу 12.05.2016 року.
Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2017 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник начальник Васильківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі.
В поданні начальник кримінально-виконавчої інспекції зазначає, що 27 квітня 2016 року на адресу кримінально виконавчої інспекції Васильківського районного відділу надійшов на виконання вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області на громадянина ОСОБА_4 . На адресу засудженого було направлено виклики до кримінально виконавчої інспекції на 04 та 11 травня 2016р.
05.05.2016 року із ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього судом, попереджено про кримінальну відповідальність за скоєння нових злочинів та адміністративну відповідальність за вчинення правопорушень, а також про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис, перший понеділок кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до інспекції на реєстрацію.
03.07.2017 засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію до Васильківського РВ з питань пробації не прибув. На адресу його місця проживання направлено виклик на 12.07.2017 року.
13.07.2017 року із ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду та встановлено, що на реєстрацію він не з`явився без поважної причини. За неявку до органу пробації для реєстрації без поважної причини, засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після чого, з ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду під час якої роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, попереджено про кримінальну відповідальність за скоєння нових злочинів та адміністративну відповідальність за вчинення правопорушень, а також про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків.
27.07.2017 року працівниками Васильківського РВ з питань пробації, з метою проведення профілактичної роботи із засудженим ОСОБА_4 здійснено виїзд за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 . За місцем проживання ОСОБА_4 встановити не виявилось можливим. Під час розмови із співмешканкою гр. ОСОБА_5 встановлено, що раніш ОСОБА_4 мешкав за вищевказаною адресою, однак близько року тому вони посварились і розійшлись. Також, у бесіді співмешканка ОСОБА_5 повідомила, що у м. Дніпро у ОСОБА_4 проживає його матір та він може знаходитись у неї, однак адреси її проживання вона не знає.
Працівниками Васильківського РВ з питань пробації 28.07.2017 на адресу Самарського РС з питань пробації м. Дніпро направлено запит з метою перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_4 у його матері за адресою: АДРЕСА_2 , та у разі підтвердження запитати особову справу для виконання за територіальністю.
07.08.2017 засуджений ОСОБА_4 за викликом врученим 13.07.2017, на реєстрацію до Васильківського РВ з питань пробації не прибув.
09.08.2017 року працівниками Васильківського РВ з питань пробації, з метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 за наявною інформацією здійснювався виїзд за місцем проживання його колишньої співмешканки гр. ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 . За вказаною адресою встановити засудженого ОСОБА_4 не виявилось можливим. Під час розмови із мешканкою будинку АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_6 встановлено, що декілька років тому ОСОБА_4 співмешкав з нею, після чого виїхав з даного місця проживання. На протязі поточного року ОСОБА_4 інколи приходив до них погостити. Також, гр. ОСОБА_6 бачила часто його у сусіда за адресою АДРЕСА_4 . На момент перевірки господаря вказаного будинку не було.
Після чого, працівниками служби пробації 11 серпня ц.р. здійснювався виїзд за адресою: АДРЕСА_3 з метою встановлення ймовірного місця перебування засудженого ОСОБА_4 . Виїздом встановлено, що за вказаною адресою проживає гр-н ОСОБА_7 , 1956р.н.
У ході бесіди із гр. ОСОБА_7 стало відомо, що близько 2 місяців тому ОСОБА_4 деякий час мешкав разом із ним за вищевказаною адресою, останній вів бродяжницький спосіб життя, проживав на тимчасові заробітки у приватних осіб. Після того, ОСОБА_4 зник у невідомому напрямку та більше не з`являвся. Місце перебування ОСОБА_4 громадянину Нещеретову не відомо будь-який зв`язок вони не підтримують. ОСОБА_7 завірив, що у разі появи ОСОБА_4 за місцем його проживання повідомить ОСОБА_4 про обов`язковість прибуття до Васильківського РВ з питань пробації та при отриманні інформації про місце його перебування повідомить службу пробації.
Крім цього, стало відомо, що у відношенні засудженого ОСОБА_4 30 травня 2017 року працівниками патрульної поліції м. Дніпро було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч.1 КУпАП.
28.08.2017 із Самарського районного сектору з питань пробації до Васильківського РВ з питань пробації надійшли матеріали перевірки на ОСОБА_4 . Із матеріалів стало відомо, що останній за вищевказаною адресою зареєстрований, однак не проживає, останній раз його там бачили сусіди у травні-червні поточного року. У теперішній час ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 не проживає місце його перебування сусідам не відомо.
На запити Васильківського РВ з питань пробації, адміністрація Васильківської ЦРЛ повідомила, що за медичною допомогою громадянин ОСОБА_4 у вказаний період часу, до їхнього закладу за медичною допомогою не звертався.
Серед затриманих та адмінарештованих у Васильківському ВП Синельниківського ВП ГУ НП не перебуває. За обліками Васильківського МРВ ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_4 також не значиться.
Васильківський ВРАЦС на запит органу пробації повідомив, що реєстрація смерті гр. ОСОБА_4 по відділу не проводилась.
Згідно матеріалів Самарського РС з питань пробації, за місцем реєстрації м. Дніпро, вул. Косогірна, 96 засуджений ОСОБА_4 у даний час не проживає і теперішнє місце знаходження його не відоме.
Як вбачається із анкетних даних, що містяться у матеріалах справи засудженого близьких родичів крім матері у нього нікого немає. Крім цього, встановлено що матір засудженого ОСОБА_4 померла у 2017 році.
За результатами проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, після чого органом пробації було підготовлено подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів і направлено із матеріалами першочергового розшуку до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в області за вих. № 1474 від 15.09.2017 року.
Таким чином, за час перебування на обліку Васильківського РВ з питань пробації засуджений на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, покладені судом обов`язки не виконує. Зник з місця постійного проживання не поставивши до відому орган пробації з метою ухилення від відбування покарання.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.
Представник Васильківського відділу з питань пробації ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій підтримує подання і просить розглядати справу у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Прокурор вважав можливим задовольнити подання, так як ОСОБА_4 не став на шлях виправлення та умисно не виконував покладені на нього судом обов`язки.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. На нього судом покладені обов`язки протягом іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було на нього покладено судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не виконав без поважної причини обов`язок покладений на нього судом, притягувався до адміністративної відповідальності.

Зазначені обставини свідчать про небажання засудженого ОСОБА_9 стати на шлях виправлення, а тому подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Начальника Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 .

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання в місця позбавлення волі призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року за ч.1 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 , обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів .

Суддя: ОСОБА_1