Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2493/17
Провадження № 1-в/553/92/2018
У Х В А Л А
Іменем України
09.01.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури про виправлення описки у вироці суду, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 13.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що судом затверджено угоду про визнання винуватості від 13.12.2017 року, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , сторонами угоди було погоджено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, проте в резолютивній частині вироку помилково не зазначено долю додаткового покарання, яке на підставі ст. 69 КК України сторони узгодили не застосовувати.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити. Засуджена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході судового розгляду справи 13 грудня 2017 року між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до змісту якої сторони узгодили призначення покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.12.2016 року.

Вироком суду від 13.12.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 13.12.2017 року, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням положень ст. 69 КК України, - у вигляді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.12.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Строк покарання вирішено рахувати з часу затримання з 04.08.2017 року. Вирішено долю речових доказів.

При цьому, дійшовши висновку про можливість затвердження угоди та, відповідно, доцільність застосування при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України положень ст. 69 КК України на умовах, узгоджених сторонами угоди, суд у резолютивній частині вироку допустив описку та не зазначив про долю додаткового покарання.

Як встановлено в ст. 379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури задовольнити.

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2017 року в справі № 553/2493/17 (провадження № 1-кп/553/225/2017) відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Викласти абзаци №№ 2-4 резолютивної частини вироку в наступній редакції:

ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням положень ст. 69 КК України, - у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.12.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1