Справа № 740/1388/17
Провадження № 1-кс/740/686/17
УХВАЛА
04 жовтня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ніжинського
ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:
04 жовтня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням про проведення огляду нежитлової будівлі приміщення новобудови на подвір`ї господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0001326 від 03 жовтня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03 жовтня 2017 року працівниками сектору кримінальної поліції отримано інформацію, що у нежитловому приміщенні на території господарства АДРЕСА_2 ОСОБА_5 зберігає наркотичні засоби.
На місце події прибула слідчо-оперативна група Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області і, у відповідності до норм КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання знищенню слідів злочину та переховування предметів злочинну, при безпосередньому переслідуванні, особи яка підозрюється у вчиненні злочину було проведено огляд нежитлового приміщення новобудови на подвір`ї господарства за вищезазначеною адресою.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Під час проведення огляду було виявлено та вилучено висушені фрагменти стебел рослин схожих на рослини роду конопля та предмет схожий на саморобний пристрій для куріння марихуани, які ОСОБА_5 зберігав для власних потреб без мети збуту.
Оскільки огляд даного будинку та господарства було проведено в порядку до ч. 3 ст. 233 КПК України за відсутності ухвали слідчого судді, то слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У судовому засіданні старший СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
У відповідності з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який здійснюється відповідно до правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання про огляд нежитлового приміщення новобудови на подвір`ї господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню з метою процесуального оформлення огляду, отриманих відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233-235,237 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення новобудови на подвір`ї господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві спільної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення доказів кримінального правопорушення та належного процесуального оформлення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, зобов`язана вручити копію цієї ухвали володільцю житла чи іншого володіння, а за її відсутності, - іншій присутній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1