№ 317/2272/17
№/п 1-кп/317/254/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання про привід свідка по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове засідання в даному кримінальному провадженні було відкладено на 11 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року для виклику та допиту свідків.
В судове засідання 20.12.2017 р. свідок ОСОБА_6 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , оскільки вона не з`явилася без поважних причин у судове засідання, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Керуючись ст.ст. 131, 140, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на 11 год. 30 хв. 31 січня 2018 року та застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Привід здійснити на 11 год. 30 хв. 31 січня 2018 року в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького відділення Дніпровського відділу управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1

№ 317/1927/15-к
№/п 1-кп/317/100/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
представника потерпілих ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0002201 від 15.11.2014 року відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за № 0002201 від 15.11.2014 року відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання 23.11.2017 р. прокурор зобов`язувався забезпечити явку свідка ОСОБА_11 , однак зобов`язання виконано не було.
В зв`язку з вищевикладеним, в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_11 .
Обвинувачений та його захисник підтримали дане клопотання.
Представник потерпілих не заперечувала проти заявленого клопотання.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Керуючись ст.ст. 131, 140, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002201 від 15.11.2014 року відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України на 14 год. 00 хв. 05 грудня 2017 року та застосувати привід до свідка ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 05 грудня 2017 року в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького відділення Дніпровського відділу управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1