У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1200/18

провадження № 1-кс/0285/300/18

12 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про доручення проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
11.04.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу та надати доручення на проведення технічної експертизи по транспортних засобах: мотоцикла ЧZ-350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.04.2018 близько 18 години на регульованому перехресті вулиць Житомирська-Леваневського в м. Новоград-Волинський відбулося зіткнення між мотоциклом ЧZ-350 р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по вул. Житомирська в напрямку центру міста, з автомобілем Fiat Doblo р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухаючись по вул. Житомирська в напрямку м. Житомир та на вказаному перехресті здійснював маневр розвороту у протилежному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому сьомого ребра справа.
03 квітня 2018 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судово-технічної експертизи по транспортних засобах: мотоцикла ЧZ-350 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Fiat Doblo реєстраційний номер НОМЕР_2 та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин ДТП.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причин ДТП.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-технічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Провести судово-технічну експертизу по транспортних засобах: мотоцикла ЧZ-350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Доручити проведення експертизи технічного стану транспортних засобів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002,
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Між якими частинами транспортних засобів ЧZ-350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відбувся первинний контакт під час зіткнення?

-Під яким кутом розташовувалися повздовжні осі транспортних засобів ЧZ-350 реєстраційний номер 3791 ЖИЛ та Fiat Doblo реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час первинного контакту?

-В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення транспортних засобів ЧZ-350 реєстраційний номер НОМЕР_1 та Fiat Doblo реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Слідчому надати в розпорядження експертів: мотоцикл ЧZ-350 реєстраційний номер НОМЕР_1 та Fiat Doblo реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1