Провадження № 1-кс/161/275/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 16 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005293 від 13.11.2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів документів, а саме реєстраційної справи СГ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0005293 від 13.11.2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, досудовим розслідування якого встановлено, що 06.11.2017 року посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Луцької міської ради видала завідомо неправдивий документ, який в подальшому внесла у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо включення у склад засновників СГ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 по виконавчому провадженню.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали із підстав зазначених у ньому та просили суд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази,а саме: копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2017 року, копію ухвали господарського суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року, витяг з ЄДРПОУ, протокол допиту свідка, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166,372 КПК України,слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005293 від 13.11.2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали реєстраційної справи СГ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1