Справа № 199/1076/18
УХВАЛА
02.03.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000188 від 26.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000188 від 26.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з правом ознайомлення та вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.06.2017 по час отримання доступу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Клопотання обґрунтовано тим, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000188 від 26.09.2017 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України стосовно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст. 85 Закону України «Про місцеві вибори», на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.11.2015 року №02-01/УІІ «Про визнання повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_5 обраного 25 жовтня 2015 року», набув повноважень ІНФОРМАЦІЯ_6 та згідно з рішенням.
Так, приблизно в вересні місяці 2017 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) гр. ОСОБА_5 вирішив отримати земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства. З цією метою останній прибув до ІНФОРМАЦІЯ_7 де потерпілому вказали, що питаннями з оформлення земельних ділянок на вищевказаній території займається голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та надали йому номер мобільного телефону ОСОБА_4 . Після телефонної розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_4 домовились про зустріч на 15.09.2017.
Далі в невстановленому в ході досудового місці та час, у ОСОБА_4 виник умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за вчинення з використанням службового становища дій в його інтересах.
Так, 15.09.2017 ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 проїхати до земельної ділянки, яка знаходиться на території Гуляйпільської сільської ради біля села Удачное. По приїзду на вказану територію, та огляду земельної ділянки ОСОБА_4 діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_6 , що оформлення даної земельної ділянки буде коштувати близько 1000 доларів США.
15.02.2018 приблизно о 08-15, перебуваючи у службовому транспортному засобі ЗАЗ-Daewoo Т 13110 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_7 , біля зупинки транспорту на перетині автомобільних доріг Н11 та Т0432 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, отримав від ОСОБА_5 обумовлену раніше суму грошових коштів в сумі 1000 доларів США за оформлення права власності на земельну ділянку яка знаходиться на території Гуляйпільської сільської ради.
Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_8 намагалися зупинити транспортний засіб ЗАЗ-Daewoo Т13110 д.н.з. НОМЕР_3 в якому знаходився ОСОБА_4 , з метою його затримання в порядку ст. 208 КПК України.
Після спроби зупинки транспортного засобу ЗАЗ-Daewoo Т13110 д.н.з. НОМЕР_3 на перетині автомобільних доріг Н11 та Т0432 в напрямку руху до міста Кривий Ріг, в якому знаходився ОСОБА_4 , з отриманою неправомірною вигодою, здійснив маневр на узбіччя та продовжив рух автомобіля по бездоріжжю, після чого зник з місця скоєння злочину.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовує один мобільний телефон з номером НОМЕР_4 , ОСОБА_4 використовує щонайменше один мобільний телефон з номером НОМЕР_5 .
На теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації, якою володіють мобільні оператори, для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0000188 від 26.09.2017 зафіксовано, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області надійшла заява від фізичної особи, щодо вимагання в неї службовими особами контролюючих органів Дніпропетровської області неправомірної вигоди за вчинення чи не вчинення такою службовою особою будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, що вчинила злочин, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000188 від 28.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.
Дозволити слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , а також прокурорам групи прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме інформації про абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_6 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.06.2017 по 02.04.2018 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - до 02.04.2018.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1