печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника володільця вилученого майна Приватного акціонерного товариства «ДІМ Страхування» щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000405,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга представника володільця вилученого майна Приватного акціонерного товариства «ДІМ Страхування» щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000405, котре вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 21, а саме договір № 7.0000044. Вказав, що вилучений документ, не має ніякого відношення до вказаного кримінального провадження, не є доказом у ньому, на нього не накладено арешт.

У судовому засіданні представник володільця майна підтримала скаргу.

Слідчий заперечила щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді надано вказівку на відшукання та вилучення договорів, у тому числі і добровільного медичного страхування. Тому вилучений договір не є тимчасово вилученим майном у розумінні положень ч. 7 ст. 236 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2017 року у справі № 757/46811/17-к надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 21, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, зокрема, і договорів добровільного медичного страхування, укладених Приватного акціонерного товариства «ДІМ Страхування».

Під час проведення обшуку за вказаною адресою був вилучений договір добровільного медичного страхування № 7.0000044.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення договорів добровільного медичного страхування, укладених Приватного акціонерного товариства «ДІМ Страхування», то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучений документ не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника володільця вилученого майна Приватного акціонерного товариства «ДІМ Страхування» щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000405 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1