Справа № 444/548/18
Провадження № 1-кс/444/134/2018
УХВАЛА
про закриття провадження за скаргою

15 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області скаргу Публічного акціонерного товартиства акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 21.09.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 ,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник Публічне акціонерне товартиство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося із скаргою на постанову слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 21.09.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108.

В судовому засіданні прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що оскаржувана постанова скасована 06.03.2018 року заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , постановлено матеріали досудового розслідування направити начальнику СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для організації досудового розслідування, внести відомості в ЄРДР.

А тому просить закрити провадження по скарзі.

Представник скаржника не заперечив проти закриття провадження по скарзі у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови прокурором.

Заслухавши думку прокурора, представника скаржника, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги Публічного акціонерного товартиства акціонерний банк "Укргазбанк" вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою слід закрити враховуючи норми ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 372, 395 ч.2 п.3 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою Публічного акціонерного товартиства акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 21.09.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108- закрити.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та скаржнику не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1