Номер провадження: 11-п/785/125/16
Номер справи місцевого суду: 491/342/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що 24.03.2016 року Котовською місцевою прокуратурою Одеської області на адресу суду було направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000036 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Вказані матеріали було зареєстровано у КП «Д-3», однак автоматизований розподіл здійснити неможливо через відсутність суддів, які можуть розглянути дане кримінальне провадження у Ананьївському районному суді Одеської області. Дане пов`язане з тим, що в штаті суду налічується три судді, при цьому одна посада судді є вакантною; суддя ОСОБА_7 у період з 16.04.2015 року по 15.04.2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду згідно з медичним висновком. Суддя ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування:

01.02.2016 року задоволено клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_6 ;

01.02.2016 року задоволено клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна ОСОБА_6 ;

01.02.2016 року задоволено клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна;

01.02.2016 року задоволено клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна;

01.02.2016 року задоволено клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна;

01.02.2016 року задоволено клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ;

11.02.2016 року задоволено клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про надання тимчасового дозволу із можливістю вилучення медичної документації, яка знаходиться в Ананьївський ЦРЛ.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 не може розглядатися Ананьївським районним судом Одеської області.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 30 березня 2016 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніш п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що встановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.9 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання, в Ананьївському районному суді Одеської області на даний час неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити, а матеріали вказаного кримінального провадження направити для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3