Єдиний унікальний номер 728/1900/17
Номер провадження 1-кп/728/21/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,
стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24.09.2017 року близько 00:30 год., перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Каракурт», розташованого в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин кулаком правої руки наніс два удари в область грудної клітки ОСОБА_5 , після чого вийшовши з ОСОБА_5 на вулицю та перебуваючи біля приміщення кафе-бару «Каракурт» по вул.Центральній,46 в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_4 у період часу з 00:35 год. по 00:40 год. кулаком правої руки наніс два удари в область обличчя зліва та 2 удари в область грудної клітки ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин лівої половини обличчя, саден грудної клітки та шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки він примирився з ним і відмовляється від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений також не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п.3 9 ч.2 ст.131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Речові докази і процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1