справа №274/1159/18
провадження № 1-кс/0274/294/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 09.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

В с т а н о в и в :

5 березня 2018 року слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до реєстраційної справи підприємства: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПП « ОСОБА_5 ") (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та всіх документів, які стали підставою для внесення змін до відомостей про юридичну особу ( в тому числі і тих, які сформовані в електронній формі), які можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначено, що невстановлена слідством особа, шляхом укладання договорів на виконання робіт з аварійно-відновлювальних робіт покрівлі будівель КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " привласнила бюджетні кошти у сумі, яка на даний час встановлюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виконання робіт з аварійно-відновлювальних робіт покрівлі будівель КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснювало ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ")

Слідчий в судовому засіданні доводи клопотання підтримав.

Представник ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") в судове засідання не з"явився, його неявка, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання .

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням реєстраційної справи вказаного підприємства являється ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.5 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи.

Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця , щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях;

Відповідно до п.16 Порядку «Про затвердження Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи» , затвердженого наказом КМУ від 09.02.2016 № 359/5 документи для державної реєстрації у паперовій формі долучаються до реєстраційної справи, сформованої після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця або державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця.

Документи та/або відомості, сформовані державним реєстратором за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру під час державної реєстрації, а також електронні копії оригіналів документів для державної реєстрації, виготовлені шляхом сканування та долучені до відповідної заяви, зберігаються в електронній формі у цьому реєстрі.

Документи, що містяться у вказаній реєстраційній справі можливо використати як доказ, оскільки відомості, що містяться в них допоможуть встановити істину у кримінальному провадженні, а саме особу, що являється власником, інформацію про зміну власників, керівників під час укладення договорів на виконання робіт та засновників вказаного підприємства, крім того необхідним являється встановлення осіб, які являються власниками (засновниками), а також керують вказаним підприємством, з метою перевірки чи не являються вказані особи контрагентами під час закупівлі товарів для виконання робіт, та саме таким чином здійснювалось завищення вартості товарів з метою розкрадання бюджетних коштів.
Крім того, необхідним являється вилучення саме оригіналу вказаної реєстраційної справи, так як саме у вказаній справі містяться довільні зразки почерку засновників вказаного підприємства, які можуть бути використані слідством з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи відповідності підписів в актах приймання виконаних робіт.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його часткове задоволення. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати які можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Щодо надання можливості вилучити документи, то клопотання в цій частині всупереч вимогам п.7 ч.2 ст.160 КПК України ,є необгрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційної справи підприємства: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПП " ОСОБА_5 ") (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та всіх документів, які стали підставою для внесення змін до відомостей про юридичну особу ( в тому числі і тих, які сформовані в електронній формі), які можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1