Справа № 539/2874/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, навчається у Полтавській аграрній академії, не одруженого, приймав учать у бойових діях згідно свідоцтва УБД від 16 лютого 2016 року серія №088966, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В серпні 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в зоні АТО, під час несення служби зняв з розтяжок п`ять гранат, тим самим незаконно придбавши бойові припаси, після чого, достовірно знаючи, що гранати являються бойовими припасами, поклав їх до себе в рюкзак нікому про це не повідомивши, в подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 в кінці серпня 2015 року вперше виїжджав із зони АТО у зв`язку із ротацією та, збираючи особисті речі, із собою взяв рюкзак в якому містились п`ять корпусів від гранат та п`ять запалів до них. Разом із вказаними речами ОСОБА_4 здійснив виїзд із м. Слов`янськ та приїхав додому за адресою АДРЕСА_1 , де залишив рюкзак із боєприпасами - гранатами та запалами до них.

В подальшому 18.09.2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено п`ять предметів, зовні схожих на гранати та п`ять предметів зовні схожих на запали до них. Згідно висновку вибухо -технічної експертизи №154 від 25.09.2017 року : 3 предмети є корпусами від грант Ф-1, 2 предмети є корпусами від гранати РГД-5, та 5 предметів є уніфікованими запалами УЗРГМ і УЗРГМ-2. Вказані гранати РГД-5 та гранати Ф-1 із вкрученими запалами УЗРГМ (УЗРГМ - 2 ) відносяться до категорії бойових припасів та придатні до вибуху, які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, на початку вересня 2015 року, ОСОБА_4 неподалік свого домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , побачив декілька рослин коноплі.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на зберігання та подальше вживання наркотичного засобу за місцем свого проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 зірвав та переніс рослини коноплі до свого місця проживання АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб. Надалі ОСОБА_4 висушив та перетер вищезазначені рослини, тим самим незаконно виготовивши та зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту. Крім цього, ОСОБА_4 в результаті вживання даного наркотичного засобу, збирав залишки речовини, яка залишалася на саморобному пристрої для паління, тим самим незаконно виготовляв та зберігав за місцем свого проживання, інший наркотичний засіб - екстракт канабісу.

18.09.2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- в кишені шуби, яка містилась на стільці в сінях знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта від 25.09.2017 року за №3043 є особливо-небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0.684г, 1.6г., 0.05г.;

- в іншій кишені шуби, яка містилась на стільці в сінях у пластиковій коробці, знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта від 25.09.2017 року за №3040 є особливо-небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1.951 г.;

- в ході особистого обшуку ОСОБА_4 у правій боковій кишені шортів останнього містилась пластикова коробка, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта від 25.09.2017 року за №3039 є сумішшю особливо-небезпечного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та дозрілого насіння коноплі, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,020 г.;

- на підлозі горища підсобного приміщення знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта від 28.09.2017 року за №3038 є особливо-небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,6 г.;

-в гаражі, під стелажем знаходилась полімерна коробка, в якій містилась речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 28.09.2017 року за №3037 відноситься до особливо-небезпечного засобу та містять екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15.971 г.

Всього в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу, загальною масою 16.905г., який відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» , що перевищує невеликі розміри.

Всього в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - екстракту канабісу, загальною масою 15.971г., що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» у великих розмірах та відноситься до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочинів дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку. ОСОБА_4 пояснив, що влітку 2015 року під час виконання бойового завдання в зоні АТО зняв із розтяжок 5 гранат, які забрав із собою і в подальшому привіз додому за місцем свого проживання. Також у вересні 2015 року зірвав рослини коноплі для власного вживання, періодично їх вживав та зберігав у себе вдома.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_4 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України та за ч. 2 ст. 309 КК України відповідно.

Згідно ст. 66 КК України обставиною справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, оскільки обвинувачений вину визнав та виявив готовність нести покарання.

Згідно ст. 67 КК України обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_4 , який вину в скоєному визнав, раніше не судимий, обставину справи, що пом`якшує покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України та за 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі за кожен із вчинених злочинів.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, враховуючи думку учасників процесу, обставини справи та особу винного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом із тим суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства. При цьому суд враховує те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вину визнав, є учасником бойових дій, висновок досудової доповіді відділу пробації.

Тому, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним по даній справі.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі : канабіс масою 2,334г., 1,020г, 11,6г., 1,951г., екстракт канабісу масою 15,971г., три патрони, чотири реактивні сигнальні патрони, уламки гранат Ф1 та РГД-5 та первинна упаковка знищити; пневматичний пістолет повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи : від 25.09.2017 року № 3043 в сумі 593,22 грн., від 25.09.2017 року № 3039 в сумі 593,22 грн., від 25.09.2017 року № 3040 в сумі 593,22 грн., від 28.09.2017 року № 3038 в сумі 593,22 грн., від 28.09.2017 року № 3037 в сумі 593,22 грн., від 25.09.2017 року № 154 в сумі 1186,44 грн., а всього в сумі 4152 грн. 54 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1