Справа № 188/1225/17
Провадження № 1-кп/188/8/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

кримінальне провадження № 0000527

по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. який народився в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, освіта - середня, не одружений (дітей не має) проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

розглянувши матеріали кримінальної справи № 188/1225/17 провадження № 1-кп/188/8/2018

ВСТАНОВИВ:

При здачі матеріалів кримінальної справи № 188/1225/17 провадження № 1-кп/188/8/2018 відносно ОСОБА_4 до канцелярії суду у тексті вироку було виявлено описку в резолютивній частині, а саме : в резолютивній частині вироку було викладено фразу в наступній редакції: "На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарання визначеного обвинуваченому за строком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 р. і остаточно призначити до відбування чотири роки та один місяць позбавлення волі", тобто помилково вказано дату ( 11.04.2017) .

Прокурор не заперечує проти виправлення описку у вироку.

В судовому засіданні встановлено, що судом при друкуванні вироку в мотивувальній частині , а саме: в четвертому абзаці на сторінці 4 вироку судом помилково вказано "11.04.2017", а мало бути вказано - 27.07.2017р.

Суд , розглянувши матеріали кримінального провадження дійшов до висновку про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися , про час та місце слухання справи належними чином повідомлені.

Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату , час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб , які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1225/17 провадження № 1-кп/188/8/2018 від 11.01.2018 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, правильно зазначивши: "На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарання визначеного обвинуваченому за строком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2017 р. і остаточно призначити до відбування чотири роки та один місяць позбавлення волі" .

Ухвалу направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1