Код суду 233 Справа № 233/4097/17
Вирок
Іменем України
14 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, має середню технічну освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 11 серпня 2017 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, більш точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходячи біля металевого гаражу, який розташований поряд з будинком № 7 по вул. Громова м. Костянтинівка Донецької області, побачив на землі пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл., який він підібрав, та побачив, що зазначений шприц заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, про що останній здогадався через те, що раніше вживав наркотичні засоби. Тим самим ОСОБА_5 діючи, незаконно, умисно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту, для особистого вживання.
Після цього, ОСОБА_5 медичний шприц з наркотичним засобом придбаний при вищевказаних обставинах поклав до правої кишені переднього карману одягненого на ньому комбінезоні, тим самим почав умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту, для особистого вживання.
11 серпня 2017 року у період часу з 18 годин 20 хвилин до 18 годин 50 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками поліції, та знаходячись біля п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_3 області, в ході проведення , в установленому законом порядку, огляду особистих і носимих речей ОСОБА_5 , а саме одягненого на ньому комбінезону, було виявлено та вилучено з правого переднього карману одягненого на останньому комбінезону пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору масою 1,841 г., яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,308 г., який ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, діючи умисно, незаконно, придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою 1,841 г., достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця № 1, список № 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року (із змінами), опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що йшов в бік дому та побачив на землі шприц. Так як раніше вживав наркотичні засоби, зрозумів, що це наркотик та поклав його до карману. Відійшовши до свого будинку, його затримали співробітники поліції.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Згідно з протоколом огляду місця події від 11 серпня 2017 року, на ділянці місцевості, розташованій біля п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_5 у присутності понятих добровільно дістав з правої кишені з передньої сторони своїх робочих штанів шприц об`ємом 5 мл, наповнений рідиною світло - коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 вказаний шприц заповнений наркотичною речовиною- опієм та вказану наркотичну речовину він знайшов біля будинку АДРЕСА_3 .
Згідно з протоколом огляду місця події від 11 серпня 2017 року, на ділянці місцевості, розташованій біля будинку № 7 по вул. Громова в м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_5 показав місце де він знайшов шприц з наповненою речовиною, який він підняв, зняв ковпачок, видавив собі на палець та спробував. Оскільки він вживає наркотики, він зрозумів, що вказана речовина є опієм, після чого взяв вказаний шприц та поклав до правої кишені своїх штанів.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-886 від 21 серпня 2017 року надана на експертизу рідина масою 1,841 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину складає 0,308 г.
Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 27 серпня 2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , останній показав та розказав про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_5 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 14 липня 2017 року знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності до опіатів, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівка» не знаходиться, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я визнаний непридатний до військової служби в мирний час, обмежено здатний у воєнний час за ст. 71 (хвороба хребта та їх наслідки) з незначним порушенням функцій, за місцем мешкання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідними та достатніми для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Процесуальні витрати на проведення судово хімічної експертизи у розмірі 494,80 грн. відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368, 370,371, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
Речовий доказ речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 1,841 г, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,308 г., яка зберігається в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя ОСОБА_1