Єдиний унікальний номер 725/5481/17
Номер провадження 1-кс/725/819/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2017 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0001458 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 18.10.2017 року, невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали фотоапарат «Canon» SX2015 чорного кольору, золотий ланцюжок, ноутбук «Asus» та грошові коти в сумі 3000 грн. Чим завдала гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 49500 грн.

Вказаний факт внесено Чернівецьким відділом поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 19 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка вчинила крадіжку майна з приміщення квартири АДРЕСА_1 , під час вчинення злочину могла користуватися стільниковим телефоном.

Дана інформація є необхідною для встановлення особи, яка вчинила крадіжку та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку із чим, слідчий клопоче, надатидозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: зобов`язати надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базової станції LAC 5450, CID 21776, 11776, 31776, 9092, 1092, 1091, 9091 за період часу з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 18.10.2017 року. Зазначену інформацію просить надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які в період часу з 19 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин 18.10.2017 року, виходили на зв`язок у АДРЕСА_3 у зоні покриття наступної базової станції: LAC 5450, CID 21776, 11776, 31776, 9092, 1092, 1091, 9091 в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1