Справа № 478/1584/17 Провадження № 1-в/478/342/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ВК №93 ОСОБА_4 , представника спостережної комісії при Казанківській РДА ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 19.04.2017 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці, початок строку: 05.09.2017 року; кінець строку: 05.12.2017 року, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що ОСОБА_6 19.04.2017 року засуджений вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці, за злочини вчинені до 07 вересня 2017 року, які є злочинами середньої тяжкості, звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону №1810-VIII не підлягає, ставиться на вирішення питання про скорочення засудженому ОСОБА_6 не відбутої частини покарання наполовину відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Вислухав засудженого ОСОБА_6 , який не заперечує проти застосування щодо нього амністії, доводи представника Казанківської ВК №93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА та думку прокурора, яка вважає, що до засудженого ОСОБА_6 можливо застосувати ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, перевіривши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року передбачено скоротити наполовину не відбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.04.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Вчинені засудженим ОСОБА_6 злочини, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України є злочинами середньої тяжкості, вчинені ним до 07.09.2017 року, протягом 2006-2016 років до нього не було застосовано амністію або помилування, сам засуджений не заперечує проти застосування щодо нього акту амністії.
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року не відбута частина покарання, призначеного засудженому ОСОБА_6 вироком суду, складає 3 місяці.

Обмежень, визначених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, які б перешкоджали застосуванню амністії стосовно засудженого ОСОБА_6 , не встановлено.

Викладене вказує на те, що відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року маються передумови та підстави для скорочення засудженому ОСОБА_6 не відбутої частини покарання у виді арешту наполовину.

Керуючись ст.7, ст.ст.9-11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно засудженого ОСОБА_6 про скорочення не відбутої частини покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, - задовольнити.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року засудженому ОСОБА_6 не відбуту частину покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяціскоротити наполовину.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: