Справа № 524/7744/17
Провадження № 1-в/524/301/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої - судді : ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю представника Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання Державної установи Кременчуцької виховної колонії та служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
засуджений 27.04.2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В :
У поданні ставиться питання про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо засудженого ОСОБА_5 .
Просять звільнити останнього від відбування покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки відбув ? фактичного строку покарання, а саме станом на 07.09.2017 року 1 рік 11 місяців 27 днів, невідбута частина становить 1 рік 06 місяців 03 дні .
Представник Кременчуцької виховної колонії у судовому засідання підтримує подання, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Засуджений ОСОБА_5 надав письмову заяву щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий 30.12.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 , 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
27.04.2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області засуджений за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 вчинено злочин у неповнолітньому віці.
На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» - 07 вересня 2017 року засуджений ОСОБА_6 відбув ? фактичного строку покарання, а саме 1 рік 11 місяців 27 днів, невідбута частина складає 1 рік 06 місяців 03 дні.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», пунктом «в» статті 1 якого передбачається звільнення з місць позбавлення волі засуджених, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до положень п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, які визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з розбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», виконання цього закону покладається на суди, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарання, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
У разі якщо до особи може бути застосовано декілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув ? фактичного строку покарання.
На момент вчинення злочину був неповнолітнім.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення яких засуджений ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, вчинені останнім до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».
Обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, не встановлено, суд вважає, що подання про застосування до засудженого п. а ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", як підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи та звільнення його від відповідальності, підлягає задоволенню.
Керуючись Законами України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання Державної установи Кременчуцької виховної колонії та служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2015 року, п. а ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від подальшого відбування покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1