Справа № 643/10/18
Номер провадження 1-кс/643/73/18
УХВАЛА

05.01.2018слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 02.01.2018 подав до Московського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, яке полягає у навмисному невиконанні останнім ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2017.
До теперішнього часу викладені в заяві відомості не внесені до ЄРДР, отже ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві від 02.01.2018, до ЄРДР, видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, визнати його потерпілим, а ОСОБА_4 обвинуваченою, повідомити про початок кримінального провадження і закінчення досудового розслідування.
До суду ОСОБА_3 подав заяву в якій просив розглянути скаргу у його відсутність та задовольнити.
Від прокурора надійшла заява про слухання справи у його відсутність.
Слідчий до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: 02.01.2018 ОСОБА_3 звернувся до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення злочину, яка того ж дня прийнята вповноваженою особою Московського ВП ГУНП в Харківській області.
Доказів внесення протягом 24 годин після надходження заяви і до теперішнього часу викладених в ній відомостей до ЄРДР суду не надано.
Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вказана норма однозначно вказує на дії вповноваженої особи в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Таких дій керівником чи слідчим слідчого підрозділу Московського ВП ГУНП в Харківській області не виконано.
Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга в цій частині має бути задоволена.
В іншій частині скарга не підлягає задоволенню, так як на теперішній час відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 02.01.2018 не внесені, відповідне кримінальне провадження, в межах якого ОСОБА_3 можна визнати потерпілим, а ОСОБА_4 обвинуваченою, не розпочато, отже відсутні підстави стверджувати про бездіяльність слідчого з приводу невиконання вказаних та інших, зазначених в скарзі, процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 02.01.2018 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В іншій частині відмовити в задоволенні скарги.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1