11-кп/775/331/2017(м)
221/368/16-к

11-кп/775/331/2017(м)
221/368/16-к
Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 258-3 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
20 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 суддів ОСОБА_4 ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6 , ОСОБА_7
прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполя Донецької області, українець, громадянин України, маючий неповну вищу освіту, не працюючий, пенсіонер МВС, військовозобов`язаний, одружений, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України та з урахуванням ст. 69 ч.1 КК України засуджений до покарання в виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 05.08.2016 р. ОСОБА_10 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України за наступними обставинами.
Обвинувачений сприяв діяльності терористичної організації за наступних обставин: у період з травня 2015року по час його затримання 15 вересня 2015року він, діючи умисно на території м. Волноваха, Волноваського району, Донецької області, за власною ініціативою сприяв діяльності терористичної згідно абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»), утвореної 07 квітня 2014року в м.Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
ОСОБА_10 , діючи з єдиним умислом на неодноразове сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», усвідомлював, що терористична організація «ДНР», діяльності якої він сприяє, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяними у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
Обвинувачений усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України. Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_10 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входили до вказаних блоків. При цьому на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації «ДНР» шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.
Терористична організація «ДНР» завідомо для ОСОБА_10 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності; видання так званих нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»; організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»; проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України; організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України; налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності; забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
На учасників силового блоку (незаконних збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції; з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та ЗС України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності; вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями; вчинення терористичних актів та диверсій на території України; захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні; силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд; організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації; організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР».
Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_10 у вказаний період часу, діючи з метою сприяння злочинній діяльності терористичної організації «ДНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України здійснював як ініціативно, так і на виконання отриманих ним від учасників терористичної організації «ДНР» відповідних завдань, цілеспрямований збір та передачу учасникам терористичної організації «ДНР» відомостей щодо місць дислокації, чисельності та маршрутів пересування, підрозділів та військової техніки Збройних Сил України і інших військових формувань України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а саме на території м. Волноваха Донецької області та прилеглих населених пунктів Волноваського району Донецької області. Зокрема, вказану інформацію ОСОБА_10 передавав представнику не передбаченого законом збройного формування підрозділу внутрішньої безпеки внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував для здійснення зв`язку мобільні телефонні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відносно якого проводиться досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні за вчинення кримінального правопорушення проти громадської безпеки. Зазначена інформація в подальшому використовувалася учасниками терористичної організації «ДНР» у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України, а саме у здійсненні артилерійських обстрілів місць дислокації військовослужбовців та військової техніки ЗС України і інших військових формувань України, які беруть участь у проведенні антитерористичної операції на території АДРЕСА_2 та прилеглих населених пунктів Волноваського району Донецької області, а також знищення особового складу та військового майна іншим чином.
Так, 25 травня 2015 року о 07 годині 14 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3 , інформацію щодо розташування, облаштування та укріплення в районі АДРЕСА_2 блок-посту військових підрозділів України, а також наявність на ньому військової техніки і військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
26 травня 2015 року о 16 годині 13 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо переміщення до бази дислокації підрозділів Збройних Сил України, що розташована в районі птахофабрики поблизу АДРЕСА_2 військової техніки підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а саме 10 БТРів (бронетранспортер), декілька одиниць БМД (бойова машина десанту), 2 вантажних автомобіля КрАЗ, завантажених бойовими припасами, що рухались у супроводі патрульного автомобіля.
28 травня 2015 року о 09 годині 42 хвилини ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо наявності за церквою в районі автовокзалу в АДРЕСА_2 місць дислокації та великого скупчення військових автомобілів та військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
04 червня 2015 року о 19 годині 53 хвилини ОСОБА_10 , перебуваючи на території Волноваського району Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_5 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо дислокації та розміщення військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, поблизу платини в АДРЕСА_2 та їх активізації відносно позицій не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР».
06 червня 2015 року о 16 годині 11 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_5 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо дислокації на території заводу залізобетонних виробів в м. Волноваха Донецької області великої кількості військовослужбовців та військової техніки підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а саме 4 танки, 10 БТРів та декілька одиниць вантажних автомобілів «УРАЛ-131».
24 червня 2015 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3 , інформацію щодо дислокації в районі АДРЕСА_2 великої кількості військовослужбовців та військової техніки підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області. Окрім того, ОСОБА_10 отримав від представника терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 завдання щодо з`ясування обставин затримання правоохоронними органами України жителя м. Волноваха Донецької області ОСОБА_14 , який був співробітником ДПС ГУ МВС України в Донецькій області. З метою конспірації та унеможливлення ідентифікації останнього правоохоронними органами України, ОСОБА_10 при передачі інформації військового характеру в ході вказаної телефонної розмови із ОСОБА_13 використовував наступні умовності: «рибаки», «черепахи» - військовослужбовці Збройних Сил України, «вудочки» - військова техніка підрозділів Збройних Сил України.
10 липня 2015 року о 07 годині 37 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_5 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо передислокації на тягачах та платформах в бік АДРЕСА_2 танків військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
31 липня 2015 року о 21 годині 59 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_5 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо передислокації з території ДК «Старогородское» в м. Волноваха Донецької області військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а також щодо переміщення в район Валер`янівського колгоспу, українського блок-посту, його облаштування, укріплення та підвищеного функціонування на ньому військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області. Окрім того, в ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_10 передав представнику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 інформацію щодо передислокації з території заводу залізобетонних виробів, що знаходиться в м. Волноваха Донецької області в бік автошляху через лісосмугу великої колони військової техніки та військових вантажних автомобілів підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а саме БТРів та УРАЛів із особовим складом та бойовими припасами, а також інформацію щодо місця дислокації та розміщення на території гуртожитку, що знаходиться поблизу кафе «Три товстуни» в м. Волноваха Донецької області військовослужбовців підрозділів ЗС України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
07 серпня 2015 року о 10 годині 34 хвилини ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо переміщення автошляхом через АДРЕСА_2 великої колони військової техніки та військових автомобілів підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а саме БТРи, УАЗи та джипи. З метою конспірації та унеможливлення ідентифікації останнього правоохоронними органами України, ОСОБА_10 при передачі інформації військового характеру в ході вказаної телефонної розмови із ОСОБА_13 використовував наступні умовності: «велосипедисти», «велосипеди» - військовослужбовці підрозділів Збройних Сил України, а також БТРи, УАЗи й військові джипи відповідно.
11 серпня 2015 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_5 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо переміщення зі сторони АДРЕСА_2 в бік лінії розмежування великої колони військової техніки та військових автомобілів підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а саме БМП, УАЗи та джипи, а також щодо дислокації та переміщення в районі АДРЕСА_2 тягачів і танків військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
11 серпня 2015 року о 17 годині 33 хвилини та о 17 годині 48хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , інформацію щодо переміщення в бік населених пунктів Василівка та Докучаєвськ Донецької області великої кількості особового складу, військової техніки та військових автомобілів УРАЛ з бойовими припасами підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
13 серпня 2015 року о 10 годині 54 хвилини ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо передислокації та прибуття до м. Волноваха Донецької області військового підрозділу України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та наявності у них спеціальних військових транспортних засобів. З метою конспірації та унеможливлення ідентифікації останнього правоохоронними органами України, ОСОБА_10 при передачі інформації військового характеру в ході вказаної телефонної розмови із ОСОБА_13 використовував наступні умовності: «зоопарк» - військовий підрозділ Збройних Сил України.
19 серпня 2015 року о 21 годині 37 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_5 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо передислокації та прибуття до сел. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області 200 військовослужбовців військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, із розміщенням на території будівлі колишньої школи-інтернат. Окрім того, в ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_10 отримав від представника терористичної організації «ДНР» ОСОБА_13 завдання щодо з`ясування та встановлення місцезнаходження в м. Волноваха Донецької області складів з бойовими припасами військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, на виконання якого останній погодився.
19 серпня 2015 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_13 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , інформацію щодо дислокації в районі Рибинської птахофабрики поблизу АДРЕСА_2 військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
23 серпня 2015 року о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» Зінченка, який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_5 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо передислокації та прибуття на залізничні платформи в АДРЕСА_2 броньованої тяжкої артилерійської військової техніки підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а також щодо наявності поблизу заводу «Зернотранс» в м. Волноваха Донецької області гусеничних слідів від руху військової техніки українських військових підрозділів, та посилення ротації особового складу військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
02 вересня 2015 року о 18 годині 58 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» Зінченка, який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_5 , передав ОСОБА_13 , інформацію щодо переміщення через м. Волноваха Донецької області в бік АДРЕСА_3 декілька великих колон військової техніки (БТРи та інша бронетехніка) підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області. Окрім того, в ході вказаної телефонної розмови, ОСОБА_10 отримав від представника терористичної організації «ДНР» ОСОБА_15 завдання прибрати фотографію останнього, яка розміщена на дошці по розшуку осіб навпроти Волноваського РВ ГУ МВС України в Донецькій області, на що ОСОБА_10 відповів згодою та зауважив, що виконає отримане завдання найближчим часом.
04 вересня 2015 року об 11 годині 08 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» Зінченка, який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_5 , передав ОСОБА_13 інформацію щодо зміни місця дислокації та переміщення військових автомобілів з особовим складом військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області в бік АДРЕСА_2 , а також щодо розташування в районі населених пунктів АДРЕСА_2 великої кількості військовослужбовців та військової техніки підрозділів Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
04 вересня 2015 року о 20 годині 06 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» ОСОБА_16 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , інформацію щодо неможливості своєчасно прибирати фотозображення ОСОБА_13 , що розміщене на дошці по розшуку осіб навпроти Волноваського РВ ГУ МВС України в Донецькій області, а також щодо його подальших спроб виконати поставлене завдання у найкоротші строки.
10 вересня 2015 року о 08 годині 02 хвилини ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» ОСОБА_15 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3 , інформацію щодо дислокації та переміщення в районі залізничної лікарні в м. Волноваха великої кількості військових джипів та автомобілів УАЗ військових підрозділів України. З метою конспірації та унеможливлення ідентифікації останнього правоохоронними органами України, ОСОБА_10 при передачі інформації військового характеру в ході вказаної телефонної розмови із ОСОБА_15 використовував наступні умовності: «маленькі велосипедики» - військові автомобілі, а саме джипи та УАЗ підрозділів Збройних Сил України.
14 вересня 2015 року о 12 годині 26 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом здійснення ініціативного телефонного виклику з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав учаснику не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» ОСОБА_15 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3 , інформацію щодо передислокації та прибуття до м. Волноваха Донецької області військового підрозділу України « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що задіяний у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а також наявності у них приблизно 20 військових транспортних засобів, а саме джипів та ВАЗів. З метою конспірації та унеможливлення ідентифікації останнього правоохоронними органами України, ОСОБА_10 , при передачі інформації військового характеру в ході вказаної телефонної розмови із ОСОБА_15 використовував наступні умовності: «каруселі» - військові автомобілі «ВАЗ» українських військових підрозділів.
14 вересня 2015 року о 13 годині 11 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Волноваха Донецької області (точна адреса органами досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, шляхом відповіді на дзвінок учасника не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР» ОСОБА_15 , який використовував для зв`язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з використовуваного ним мобільного телефонного номеру НОМЕР_4 , передав ОСОБА_15 інформацію щодо передислокації та функціонування в м. Волноваха Донецької області військових підрозділів України «Рівненська самооборона», «Карпатські вовки», «Черкаси», що задіяні у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області, а також наявності у них великої кількості спеціальних військових транспортних засобів. Окрім того, в ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_10 зазначив, що має фотознімки, на яких зображено функціонування та діяльність військових підрозділів України, які останній намагатиметься надіслати ОСОБА_15 на його мобільний телефон. З метою конспірації та унеможливлення ідентифікації останнього правоохоронними органами України, ОСОБА_10 при передачі інформації військового характеру під час вказаної телефонної розмови із ОСОБА_15 використовував наступні умовності: «піонери» - військовослужбовці українських військових підрозділів.
Вказані злочинні дії ОСОБА_10 припинені співробітниками Служби безпеки України у зв`язку з його затриманням 15 вересня 2015 року.
Не погодившись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить
вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_10 скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості; ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_10 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити покарання у ви ді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На думку прокурора, суд призначив обвинуваченому ОСОБА_10 надто м`яке покарання з порушення вимог ст.ст.65, 69 КК України, яке не відповідає тяжкості вчиненого злочину, суспільній небезпечності обвинуваченого. Вказує, що суд безпідставно врахував в якості обставини пом`якшуючої покарання обвинуваченого активне сприяння розкриттю злочину, не зважив на те, що обвинувачений взагалі не визнав своєї вини у вчиненому, не врахував тривалість та характер його злочинних дій, які мають надзвичайно шкідливі наслідки для мирного населення та державної безпеки в умовах проведення в Україні антитерористичної операції.

Обвинувачений ОСОБА_17 в своїй апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати, виправдати його у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Посилається на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, на недопустимість зібраних слідством доказів, отриманих в порушення вимог ст. 87 КПК України, зауважує на тому, що слідство припустилося порушення ст. 31 Конституції України стосовно незаконного втручання в його особисті телефонні розмови, окрім того не ідентифікувало розмови, зафіксовані в результаті НСРД з його голосом. Зауважує на тому, що обвинуваченням не здобуто доказів на підтвердження того, що ОСОБА_18 є посадовою особою МГБ «ДНР» або учасником цієї організації, а тому і його зв`язок з цією особою не може вважатися сприянням терористичній організації «ДНР». Крім того, він фізично не міг бути обізнаним про переміщення ЗС України, військової техніки у різних частинах Донецької області та передавати цю інформацію з міста Волновахи, як помилково вважає слідство та суд.

Зауважує на тому, що Донецька народна республіка та Луганська народна республіка є невизнаними республіками, а не терористичними організаціями, оскільки ні ВР України, ні міжнародними організаціями, ні судовими рішеннями, вони такими не визнані. Ці обставини, на думку обвинуваченого, виключають можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 ч. 1 КК України за сприяння діяльності терористичної організації. Вважає, що слідство, обвинувачення та суд в цій частині діють всупереч вимогам Закону України «Про боротьбу з тероризмом». Йому, як громадянину України, не було відомо про структуру, керівництво, відомства та силові блоки «ДНР», оскільки він мешкає на території України, іншого житла не має, ніколи не намагався покинути територію України, не займався політикою, його розмови по телефону носили особистий характер і не більше.

Захисник ОСОБА_12 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 з аналогічних підстав просить вирок суду скасувати, кримінальне провадження закрити через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження і недоведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Вислухавши доповідача, прокурора який підтримав свої апеляційні вимоги, заперечував проти апеляційних вимог захисту, обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_9 , які наполягали на апеляційних вимогах сторони захисту та заперечували проти апеляції прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши апеляційні доводи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги обвинуваченого та захисника не підлягають задоволенню, а апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Поняття терористичної організації сформульовано в Законі України «Про боротьбу з тероризмом» № 638 від 20.03.03 року як стійке об`єднання трьох та більше осіб, яке створено з метою здійснення терористичної діяльності у межах якого здійснюється розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб підчас підготовки та вчинення терористичних актів. Визначальним для терористичної організації є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації. З аналізу кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції 2001 року, Резолюції Ради Безпеки ООН від 28.09.01 року № 1373 по боротьбі з тероризмом а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» виходить, що терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою здійснення терористичної діяльності, тобто вчинення діянь визначених зокрема в ст. 258 - 258-5 КК України як окремих, найбільш тяжких злочинів проти громадської безпеки. Така діяльність охоплює планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів, підбурювання до вчинення терористичних актів, насильство над фізичними особами та організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях, організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань, організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь в таких актах, вербування, підготовку та використання терористів, пропаганду і поширення ідеології тероризму, фінансування та інше сприяння тероризму. Характерною ознакою такої діяльності є залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення.

Колегія суддів вважає, що встановлення у кримінальному провадженні, передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом ознак певної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб, розподіл функцій між цими особами, існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети їх діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, вплив на прийняття рішень органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання певної діяльності терористичною.

Таким чином, визнання діяльності терористичною здійснюється судом та потребує доказуванню у кожному конкретному випадку на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів. При цьому, попереднього існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання певної організації терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 КК України не вимагається.

Аналізуючи апеляційні доводи обвинуваченого та захисника в частині того, що ОСОБА_19 не є особою обізнаною в терористичній діяльності «ДНР», не має уявлення про її структуру, політичний та силовий блоки, задачі воєнізованих угруповань цієї організації та функції окремих її учасників, колегія суддів вважає їх неспроможними та обумовленими позицією захисту, виробленою з метою уникнути кримінальної відповідальності. Приходячи до такого висновку, колегія суддів виходить з того, що інформація про терористичну діяльність представників цієї організації, її воєнізованих угруповань, пов`язану з залякуванням та знищенням населення Донецької області, житла, споруд та інших матеріальних об`єктів з метою незаконного захоплення території та населених пунктів України, ескалацію воєнного протистояння, підбурювання населення до воєнного опору представникам влади України широко освітлюється в засобах масової інформації, є загальновідомою для громадян України, особливо для мешканців східних території України, яка перебуває у зоні проведення антитерористичної операції.

Крім того з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_10 , будучі пенсіонером МВС тривалий час був знайомий з ОСОБА_13 , який також працював в міліції, під час проведення досудового слідства, виходячи з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.10.15 р. (а/с 206-209 т.1) впізнав ОСОБА_13 як особу яка працює на боці «ДНР» та з якою він вів телефонні перемови. ОСОБА_13 також було повідомлено про підозру за ст. 258 -3 КК України, провадження щодо нього призупинено через його розшук (а/с 31-51 т.2). Наведені обставини, яким судом була дана належні правова оцінка, цілком спростовують твердження захисту про те, що обвинуваченням не надало суду доказів участі ОСОБА_13 в терористичній діяльності ДНР.

Колегія суддів відкидає апеляційні твердження ОСОБА_10 в частині того, що він не міг фізично передавати ОСОБА_13 інформацію про дислокацію та переміщення ЗС України та військової техніки у різних місцях Донецької області п. Бугас, с. Новотроїцьке, напрямок Красноармійська, с. Ольгінка, с. Оленівка, с. Рибінське та ін.. повертаючись кожного разу до м. Волноваха, оскільки зі змісту його телефонних розмов, зокрема протоколу за результатами проведення оперативно-технічного пошукового заходу від 17.12.15 р. (а/с 89-98 т.1) вбачається, що він постійно повідомляє ОСОБА_13 про його особисте відвідування цих місць та напрямків, вказує джерело інформації, іноді маскуючи свої вислови, а також посилається на інформацію отриману від інших осіб - як то повідомили «малий, хлопці, пацани».

Колегія суддів вважає неспроможними і аргументи захисту про те, що розмови між ОСОБА_10 та ОСОБА_13 носили особистий, побутовий характер, оскільки зі змісту цих розмов (а/с 89-98 т.1) вбачається явна стійка домовленість між сторонами про передачу інформації військового характеру, час її передачі, певні замовлення на виконання окремих дій по передачі інформації до та після обстрілів населених пунктів, їх результати, конкретної численності, стану та дислокації військовослужбовців ЗС України, військової техніки та її супроводу біля населених пунктів м Волноваха, п. Бугас, с. Новотроїцьке, напрямок Красноармійська, АДРЕСА_4 та ін. протягом тривалого часу з 25 травня по 15 вересня 2015 року. Враховуючи наведені обставини, у колегії суддів не викликає сумніву те, що інформаційні послуги, надані обвинуваченим представнику «ДНР» ОСОБА_13 правильно розцінені слідством та судом як умисне сприяння діяльності терористичної організації (шляхом надання інформації). Апеляційні аргументи ОСОБА_10 про те, що матеріали справи не містять фоноскопічної експертизи його голосу спростовуються поясненнями самого обвинуваченого, який не заперечував в суді, а також при апеляційному перегляді провадження самого факту його телефонних перемовин зафіксованих слідством.

Будь-яких порушень з боку слідства ст. 31 Конституції України в частині втручання в телефонні розмови ОСОБА_10 колегія суддів не вбачає, тому що з матеріалів кримінального провадження виходить, що воно здійснювалося на підставі відомостей, внесених в ЄРДР про злочинну діяльність ОСОБА_10 (а/с 64 т.1), органами досудового розслідування проводилися НР(С)Д з додержанням вимог ст. 260 КПК України та судового нагляду за приватним аудіо спілкуванням обвинуваченого, яке здійснювалося на підставі ухвали слідчих суддів Апеляційного суду м. Києва від 26.03.15 р., 20.05.15 р., 07.07.15 р., слідчого судді Апеляційного суду Донецької області від 27.08.15 р. про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж у виді контролю за телефонними розмовами обвинуваченого. Результати проведення цих заходів зафіксовані в протоколі за результатами проведення оперативно технічного пошукового заходу від 17.12.15 року зі змістом розмов обвинуваченого, які були ретельно проаналізовані судом та покладені в основу обвинувального вироку, з чим погоджується і колегія суддів.

Аналізуючи інші апеляційні твердження обвинуваченого та захисника про недопустимість доказів зібраних слідством, колегія суддів вважає їх необґрунтованими та виходить з наступного.

Відповідно до ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Частиною 2 ст. 87 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, коли суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння: здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов, отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження, порушення права особи на захист; отримання показань чи пояснень від особи, яка не була повідомлена про своє право відмовитися від давання показань та не відповідати на запитання, або їх отримання з порушенням цього права; порушення права на перехресний допит; отримання показань від свідка, який надалі буде визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні.

При наданні суду доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_19 порушень, передбачених ч. 2 ст. 87 КПК України, з боку сторони обвинувачення, не вбачається, даних які б давали підстави вважати, що такі порушення мали місце апеляційні скарги ОСОБА_19 та його захисника також не містять.

Приймаючи рішення за апеляційними вимогами прокурора колегія суддів виходить з наступного.

У відповідності до вимог ст.50 КК України при призначенні покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Згідно ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу обвинуваченого.

При визначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність вчиненого злочину, який віднесено до умисних особливо тяжких злочинів проти громадської безпеки України, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, данні характеризуючи особу обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий, є пенсіонером МВС, позитивно характеризується за місцем проживання, в наркологічному диспансері на обліку не перебуває та приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого покарання в виді позбавлення волі в межах санкції статті Особливої частини КК України, якою передбачено покарання за вчинений злочин.

Колегія суддів погоджується з апеляційними твердженнями прокурора про те, що покарання, призначене обвинуваченому ОСОБА_10 за ст. 258-3 ч.1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України не відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам його вчинення під час надзвичайних подій в країні, суспільно-небезпечним наслідкам для мирного населення та громадської безпеки України На думку колегії суддів, покарання призначене обвинуваченому за застосуванням положень ст. 69 КК України не відповідає загальним засадам кримінального покарання, зокрема його меті, визначеної в ст. 50 КК України, за якою метою покарання є не тільки кара та виправлення засуджених, а і запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, що є найбільш актуальним в обстановці, що склалася в державі.

Оскільки за наслідками апеляційного провадження, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого більш суворого покарання його положення погіршується, то згідно ст. 420 КПК України, колегія суддів постановляє вирок.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України при засудженні особи суд зараховує у строк покарання попереднє ув`язнення відповідно з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі У даному випадку ОСОБА_10 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 15.09.15 року, тому період з 15.09.15 року по 20.06.17 року підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст 405,407,409,420 КПК України, колегія суддів, -

З А С У Д И Л А:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_12 залдишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Вирок Волноваського райсуду Донецької області від 05.09.16 року постановлений щодо ОСОБА_10 , засуденого за ст. 258-3 ч.1 КК України - скасувати в частині призначеного покарання.

Призначити ОСОБА_10 покарання за ст. 258-3 ч.1 КК України в виді 9 років позбавілення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього майна що належить засудженому.

Згідно ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_10 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі з 15.09.15 року до 20.06.17 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_10 зарахувати період з 21.06.17 року по 20.09.17 року.

В іншій частині вирок Волноваського райсуду Донецької області від 05.08.16 року, постановлений щодо ОСОБА_10 - залишити без зміни.

Вирок суду набирає законної сили негайно.

Вирок суду може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а особою що утримається під вартою протягом цього строку з дня отримання копії вироку.

Судді: