Справа № 640/4533/18
н/п 1-кс/640/2571/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кулиничі, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченго ч. 1 ст. 121 КК України, -
29.03.2018р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юристом 1 класу ОСОБА_3 , у якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків: 1). Прибувати до слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, прокурора, суду за першою вимогою; 2). Не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3.) У разі зміни постійного місця проживання завчасно повідомити слідчого, прокурора, суд.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.03.2018 року приблизно о 23.30 год., знаходився у квартирі АДРЕСА_2 , де в нього виник конфлікт із неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, навмисно наніс ОСОБА_6 один удар кухонним ножем у тулуб, спричинивши йому, згідно довідки КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1» №01/295 від 23.03.2018 колото-різану рану грудної клітини, яка проникає в грудну порожнину зліва, гемопневмоторекс зліва. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 був госпіталізований до КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1», де проходить лікування з 23.03.2018. По ступеню тяжкості вказана травма відноситься до тяжкого тілесного пошкодження.
Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя в момент заподіяння.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, складено та вручено ОСОБА_5 23.03.2018.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, винним себе визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 22.03.2018, приблизно о 23.30 год. під час свари із ОСОБА_6 , яка сталася у квартирі АДРЕСА_2 , ножем наніс йому один удар у тулуб.
Слідчий вказав, що вина ОСОБА_5 у інкримінованому йому злочині підтверджується доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23.03.2018, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , показаннями потерпілого ОСОБА_6 .
Крім того, слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей або документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (обвинувачується).
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.
23.03.2018 о 19-00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно вливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, та з метою їх запобігання, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; даних про особу підозрюваного, який має постійне місце мешкання та реєстрації, відсутність законних джерел до існування, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
При цьому, відповідно до ст.181 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити підозрюваному залишати житло кВ. АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, суду в період доби з 21.00 год. до 07.00 год., з покладенням обов"язків, передбачених п.п. 1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 55 (п`ятдесят п"ять) днів, тобто до 23 травня 2018 включно.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному в період доби з 21.00 год. до 07.00 год. залишати житло, без дозволу слідчого, прокурора, суду, в межах строку досудового розслідування, на строк 55 (п`ятдесят п`ять) днів, тобто до 23 травня 2018 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 через старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 23 травня 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1