ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5615/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розлянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0011729 від 04.11.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 03.11.2017 близько о 13:37 год., за адресою: АДРЕСА_1 автомобіль марки «Geely» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1954 р.н., під час проїзду пішохідного переходу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1999 р.н.,в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарняного закладу.

З 03.11.2017 по 27.11.2017 ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування в відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у даному кримінальному проваджені, необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначив, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав , просив задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0011729 від 04.11.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ( медичної карти № 28252 стаціонарно хворого рентгензнімків, МРТ, СКТ) стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1