Справа № 488/3720/16-к
Провадження № 1-кп/488/137/18
В И Р О К
іменем України

01.02.2018 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середня технічна, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює в ТОВ «Дизайн і поліграфія» печатником, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2016 року за № 0002422,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2016 року в ранковий час доби ОСОБА_4 перебував по вулиці Соборній (Радянській) в Центральному районі міста Миколаєва.

Там, у особи жіночої статі ОСОБА_4 незаконно придбав медичний флакон, в якому знаходилося не менше 40 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію, та медичний шприц, в якому знаходилося не менше 4 мл. ангідриду оцтової кислоти, які став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту і з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, та в подальшому на громадському транспорті перевіз на територію Корабельного району міста Миколаєва.

22 серпня 2016 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вказані медичний флакон та медичний шприц, приїхав до сім`ї ОСОБА_5 , у яких працював, за адресою: АДРЕСА_2 , де виклав придбані раніше наркотичний засіб та прекурсор в місці, де переодягався, а саме в крісло у дворі домоволодіння, та продовжив зберігати із вказаними вище цілями.

23 серпня 2016 року в період часу з 12 год.10 хв. до 13 год. 30 хв. працівниками поліції за зазначеною адресою був проведений обшук, в ході якого в кріслі у дворі домоволодіння виявлені та вилучені:

- рідина темно-коричневого кольору в медичному флаконі об?ємом 40 мл., що є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину 0, 686 грама;

- речовина темно-коричневого кольору в медичному шприці об?ємом 5 мл., що є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину 0, 008 грама,

які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту,

- медичний шприц об?ємом 10 мл., в якому знаходилася рідина прозорого кольору об?ємом не менше 4 мл., що є ангідридом оцтової кислоти, маса якого дорівнює 3, 24 грама, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі з метою його подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованих йому правопорушеннях свою вину визнав повністю та показав, що влітку, можливо, 17 серпня 2016 року, він на вул.Соборній (Радянський) в м.Миколаєві відшукав листівку з написом «777», в якій містилося оголошення про продаж наркотичних засобів. Він подзвонив по телефону, йому привезли наркотичний засіб опій в пляшці біля 40 мл. і ангідрид оцтової кислоти у шприці біля 3-4 мл., за що він заплатив десь 30004000 грн. Вказані речовини він придбав для виготовлення наркотичних засобів і їх подальшого особистого вживання. Через кілька днів його запросили на будівельні роботи у приватний будинок неподалік зупинки громадського транспорту «вул.Єсеніна» в м.Миколаєві. Туди він поїхав із вказаними речовинами, оскільки на той час регулярно вживав наркотичні засоби. Йому відвели крісло-диван для переодягання, там у сумці він і продовжив зберігати опій та ангідрид, періодично виготовляючи наркотичний засіб і вживаючи його. В один з днів всі ці речі в нього вилучили працівники поліції, які проводили обшук у домоволодінні. У вчиненому розкаюється; на даний час припинив вживати опій, пройшов курс лікування, перебуває на замісній метадоновій терапії.

У відповідності до протоколу обшуку від 23 серпня 2016 року, що проводився на підставі ухвали слідчого судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 18 серпня 2016 року, в одному з приміщень будинку АДРЕСА_2 виявлені та вилучені: скляна пляшка об?ємом 40 мл., наповнена темно-коричневою рідиною; медичний шприц об?ємом 10 мл., наповнений на 3 мл. прозорою рідиною з різким запахом оцтової кислоти; медичний шприц об?ємом 10 мл. із залишками речовини темного кольору; медичний шприц об?ємом 5 мл. із залишками речовини темно-бурого кольору; столова ложка сріблястого кольору, чотири медичних голки.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів від 02 вересня 2016 року № 972 рідина темно-коричневого кольору в медичному флаконі ємністю 40 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину 0, 686 грама; речовина темно-коричневого кольору в медичному шприці ємністю 5 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину 0, 008 грама; прозора рідина жовтуватого відтінку є ангідридом оцтової кислоти, маса якого дорівнює 3, 24 грама, що відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України дослідження інших доказів за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним.
Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, і кваліфікує його дії відповідно як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та як незаконне придбання, перевезення, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд бере до уваги, що той вчинив два умисних кримінальних правопорушення середньої і невеликої тяжкості.
При цьому суд відмічає, що ОСОБА_4 під час судового розгляду повністю визнав вину у вчиненому та щиро розкаявся, в силу ст.89 КК України не судимий, має сім?ю та утримує малолітню дитину, офіційно працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, під час судового розгляду не встановлено.
З огляду на наведене, суд приходить до думки, що останньому може бути призначене покарання у виді штрафу у мінімальних розмірах санкцій відповідних норм із застосуванням правил поглинення покарань, передбачених ст.70 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до правил, встановлених п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Питання щодо процесуальних витрат на залучення експерта судом не вирішується, оскільки вказані витрати обвинуваченим сплачені повністю.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,

- за ст.311 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

За правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят) грн.

У відповідності до ч.5 ст.53 КК України та ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15 червня 2017 року, якою аналогічне покарання, призначене ОСОБА_4 , замінено на покарання у виді громадських робіт на строк п?ятдесят годин, вважати останнього засудженим до покарання у виді громадських робіт на строк п?ятдесят годин.

Обмежитись даним покаранням як відбутим ОСОБА_4 02 жовтня 2017 року на підставі ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15 червня 2017 року.

Речові докази по справі: рідину темно-коричневого кольору в медичному флаконі ємністю 40 мл., речовину темно-коричневого кольору в медичному шприці ємністю 5 мл., чотири голки від медичних шприців, прозору рідину жовтуватого відтінку в медичному шприці ємністю 10 мл., столову ложку, що зберігаються в камері збереження речових доказів Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1