Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9982/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000397 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовими особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем, яке полягало у здійсненні незаконного промислового видобутку прісних підземних вод для виробничих потреб в кількості більше 300 м/3 на добу, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, чим завдано тяжкі наслідки інтересам держави в період з 01.01.2015 року по теперішній час.

За даним фактом СУ ГУНП в Черкаській області 06.11.2017 внесено відомості до ЄРДР під № 0000397, по факту вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході розслідування слідство прийшло до висновку, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцем проведення господарської діяльності на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює спеціальне водокористування з 8 артезіанських свердловин, проте спеціальний дозвіл на користування надрами від 30.05.2012 № Укр 5478-А/Чрк, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку питних вод, втратив свою чинність 01.01.2015 року.

З матеріалів кримінального провадження стало відомо, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подавалася звітність про використання води форми №2ТП-водгосп до ІНФОРМАЦІЯ_3 , котре знаходиться в АДРЕСА_2 . В зв`язку з вище викладеним, на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів звітності про використання води форми №2ТП-водгосп, з метою огляду та проведення відповідних експертних досліджень.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання оригіналу звіту про використання води форми №2ТП-водгосп, поданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2015-2016 роки, з можливістю його подальшого вилучення у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення почеркознавчої експертизи з метою отримання доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного звіту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП В Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням працівникам Управління захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП, до оригіналу звіту про використання води форми №2ТП-водгосп, поданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2015-2016 роки, з можливістю його подальшого вилучення у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 06.11.2017 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ст. 387 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1