Справа № 143/273/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,-
Встановив:

Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 23.02.2018р. до СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від співробітника сервісного центру м. Вінниця з надання реєстраційних послуг у м. Погребище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у м. Погребище по вул. Б. Хмельницького, 110, під час перереєстрації автомобіля «Opel Vivaro», д. н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, який належить згідно з дорученням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , виявлено підробку номеру кузова автомобіля НОМЕР_2 , а саме його заміну.
23.02.2018р. відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

23.02.2018р. був проведений огляд автомобіля марки «Opel Vivaro», д. н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, який згідно з дорученням належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , який на момент огляду знаходився на стоянці Погребищенської РДА, що за адресою вул. Б. Хмельницького, 110 м. Погребище Вінницької області, в ході якого було виявлено підробку номера кузова автомобіля НОМЕР_2 , а саме його заміну, про що свідчать зовнішні ознаки вварювання пластини із номером кузова.

Окрім цього, в ході огляду, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вищезазначений автомобіль.

Для запобігання можливості відчуження, розпорядження та використання будь-яким чином автомобіля марки «Opel Vivaro», д. н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які являються речовими доказами та мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на даний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовільнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Opel Vivaro», д. н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно автомобіль марки «Opel Vivaro», д. н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на арештмайданчику Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницької області, що розташований за адресою: Вінницька обл., м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 81г, та на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження ЄРДР №0000060 від 23.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя