Справа № 747/31/18
Провадження№ 1-кс/747/10/18
У Х В А Л А
13.02.2018 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 12 січня 2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП, погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 12.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2018 року до чергової частини Талалаївського ВП надійшов рапорт начальника СКП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів на території обслуговування в Талалаївському районі було отримано дані про факт виготовлення та вживання в будівлі літньої кухні в смт. Талалаївка особою на ім`я ОСОБА_5 наркотичного засобу. Даний факт 12.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . З метою припинення незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 , а також вилучення в нього наркотичних засобів виникла потреба в проведенні обшуку за його місцем проживання по АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, який було проведено 08 лютого 2018 року згідно ухвали суду від 26 січня 2018 року.

Під час обшуку в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено два медичні шприци ємкістю по 20 мл кожний з голками, 6 медичних шприців ємкістю по 10 мл кожний з голками, плитку таблеток ацетилової кислоти, 2 ампули димедролу ємкістю по 1 мл, голку, згорток вати білого кольору. У металевому відрі з газової плити виявлено та вилучено мішечок із невідомою речовиною із запахом ацетону, два алюмінієві пристрої із запахом ацетону, у пластмасову пляшку злито з відра рідину невідомого походження коричневого кольору із запахом ацетону. Біля груби в літній кухні виявлено та вилучено одну пластмасову пляшку ємкістю 650 грам з етикеткою «розчинник 646», частково наповнену рідиною прозорого кольору із запахом ацетону та пластмасову пляшку ємкістю 650 грам, наповнену рідиною коричневого кольору із запахом ацетону. З допоміжного приміщення на собачій будці виявлено та вилучено 13 поліетиленових пакунків з вмістом насіння маку із запахом ацетону. В туалеті із сміттєвого відра вилучено медичний шприц ємкістю 20 мл. У будинку у спальній кімнаті в кишені куртки виявлено та вилучено медичний шприц 5 мл з голкою.

08.02.2018 року постановою слідчого вказані речовини та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК визначено місце їх зберігання- кімната зберігання речових доказів Талалаївського ВП. 11.02.2018 року по вилучених речовинах та предметах під час обшуку призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у Чернігівському НДЕКЦ МВС України.

На даний час є достатні підстави вважати, що вилучені предмети можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і для їх збереження необхідно накласти на них арешт.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, розглянувши справу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження. За змістом чинного законодавства, зокрема п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення обшуку на зазначеному в клопотанні вилученому майні, яке може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовими доказами, - на це майно необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 08 лютого 2018 року під час обшуку два шприци ємкістю по 20 мл кожний з голками, 6 шприців ємкістю по 10 мл кожний з голками, плитку таблеток ацетилової кислоти, 2 ампули димедролу ємкістю по 1 мл, голку, згорток вати білого кольору, мішечок із невідомою речовиною із запахом ацетону, два алюмінієві пристрої із запахом ацетону, пластмасову пляшку злито з рідиною невідомого походження коричневого кольору із запахом ацетону, одну пластмасову пляшку ємкістю 650 грам з етикеткою «розчинник 646», частково наповнену рідиною прозорого кольору із запахом ацетону, пластмасову пляшку ємкістю 650 грам, наповнену рідиною коричневого кольору із запахом ацетону, 13 поліетиленових пакетів з насінням маку із запахом ацетону, шприц ємкістю 20 мл, шприц 5 мл з голкою.

Місцем зберігання зазначених вище речей визначити Талалаївське ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1