Справа №: 398/775/16-к
провадження №: 1-кп/398/123/17
УХВАЛА
Іменем України
"30" листопада 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальні провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання обвинувачений заявив, що під час досудового слідства працівники Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснювали психологічний тиск.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, так як обвинувачений не повідомляв на досудовому слідстві про дані факти, а також не звертався до прокурора. Крім того, обвинувачений визнавав вину на досудовому слідстві, а такі дії є затягуванням розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд вправі доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку наявних доказів у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Виходячи із положень статті 214 КПК України, прийняття рішення про початок кримінального провадження належить до виключної компетенції слідчого або прокурора.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та неупередженого дослідження перевірки обставин викладених обвинуваченим щодо психологічного тиску під час досудового слідства і встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини на які посилається ОСОБА_4 , які мають доказове значення у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним доручити керівнику Олександрійської місцевої прокуратура провести службову перевірку стосовно працівників Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за фактом застосування недозволених методів ведення досудового слідства.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою, з метою не порушення строків розгляду справи, перевірку провести в найкоротший термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 331 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Олександрійської місцевої прокуратури провести службову перевірку заяви, наданої в судовому засіданні ОСОБА_4 обвинуваченим за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України щодо застосування відносно нього під час проведення досудового слідства з боку працівників Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області психологічного тиску.

Перевірку провести у строк передбачений кримінально-процесуальним законодавством України.

Інформацію про внесення до ЄРДР викладених в ухвалі відомостей, а також прийняте рішення за результатами розгляду процесуальне рішення, надати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити керівнику Олександрійської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА