печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих другого слідчого відділу управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
В С Т А Н О В И В :
30 серпня 2017 року слідчий групи слідчих другого слідчого відділу управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000533, а саме речі, які були вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 та обшуку транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 03.01.2017 призначений на посаду оперуповноваженого першого міжрайонного відділу УПН ГУНП в місті Києві зі спеціальним званням старший лейтенант поліції, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою систематичного особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, у порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», створив та очолив організовану групу, до складу якої залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який в подальшому задіяв свого брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , об`єднаних єдиним злочинним умислом на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення психотропних речовин з метою їх подальшого збуту ОСОБА_7 орендує квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та закупає обладнання. ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 займаються незаконним виготовленням, а ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в подальшому збувають психотропну речовину.

Так, 04.08.2017 ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи домовився з ОСОБА_8 на виготовлення для подальшого збуту 600 гр. психотропної речовини амфетамін.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.08.2017 ОСОБА_8 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виготовлюють психотропну речовину амфетамін у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, того ж дня 08.08.2017 близько 20 год. ОСОБА_9 , користуючись вигаданим ім`ям ОСОБА_11 відправив з відділення № 29 ТОВ «Нова пошта», що розташована по

вул. Васильківській, 34 на відділення № 86 по розташоване по

вул. Зодчих, 34 «А» три пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які запаковані у коробку з під автомагнітоли «Alpine».

09.08.2017 в ході проведення огляду та виїмки кореспонденції на ім`я ОСОБА_11 вилучені три поліетиленових пакунки з порошкоподібною речовиною, а зміст пакунку кореспонденції замінений на імітаційний засіб.

10.08.2017 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у відділенні № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Зодчих, 34 «А» в місті Києві отримали пакунок, в якому вони відправляли психотропну речовину амфетамін та того ж дня передали її ОСОБА_5 , в районі магазину «Leroyа Merlin», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

21.08.2017 ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропних речовин, домовився з ОСОБА_8 про виготовлення приблизно 2 кг. психотропної речовини амфетамін, з метою їх подальшого збуту.

Так, 29.08.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи у власному автомобілі «Ауді А6» державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Виноградар» за адресою В. Порика, 8 в м. Києві, був затриманий при перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин.

Того ж дня, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 та обшуку транспортного засобу, який на праві власності належить ОСОБА_5 , а саме автомобіль марки «Audi А6» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому ОСОБА_5 перевозив наркотичні засоби та речі а саме:

-Газові балончики «Терен 4М» у кількості 5 (п`ять) штук

-Висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має різкий запах та візуально схожа на наркотичний засіб «Канабіс», розфасована у 3 (три) поліетиленові пакети, та в 1 (одну) скляну банку.

-Пластиковий судок, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, візуально схожа на наркотичний засіб «Амфетамін», запакована в поліетиленовий пакет.

-Пластиковий судок, в якому знаходяться 2 (два) поліетиленових пакета, в одному з пакетів знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору візуально схожа на наркотичний засіб «Амфетамін», в другому пакеті знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору візуально схожа на наркотичний засіб «Амфетамін».

-Поліетиленовий пакет в якому знаходяться пігулки гірчичного кольору у кількості 18 (вісімнадцять) штук.

-Поліетиленовий пакет в якому знаходяться пігулки жовто-червоного кольору у кількості 43 (сорок три) штуки.

-Поліетиленовий пакет в якому знаходяться пігулки біло-синього кольору у кількості 27 (двадцять сім) штук.

-Поліетиленовий пакет в якому знаходяться пігулки зеленого кольору у кількості 46 (сорок шість) штук.

-Мобільний телефон «Samsung» imei1: НОМЕР_2 ,

imei2: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних операторів «Kyivstar» номер м.т. НОМЕР_4 , та «LifeCell» номер м.т.

НОМЕР_5 .

-Мобільний телефон «Леново» imei1: НОМЕР_6 ,

imei2: НОМЕР_7 без сім карт мобільних операторів.

-Ноутбук «Асеr» Aspire 5920 чорного кольору без зазначення серійного номеру.

-Жетон «офіцерський» з написом «ЗС України М-148723»

-Службове посвідчення інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві на імя ОСОБА_5 , серія

НОМЕР_8 , видане 29.02.2016 дійсне до 29.02.2020.

-Картка Приватбанку № НОМЕР_9 .

-Сім картка мобільного оператора «МТС» з номером НОМЕР_10 .

Також, 29.08.2017 в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено невідкладний обшук житла квартири за адресою: АДРЕСА_3 в якому фактично проживають ОСОБА_5 та яка на праві власності належить ОСОБА_12 .

Так, в ході проведення обшуку житла було виявлено та вилучено наступні предмети та речі:

-Планшет марки Samsung модель GT P5210 s/n RF2DB2Q3GQA;

-Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 500 GB s/n 6VMSK55V;

-Канцелярський степлер синього кольору з залишками речовини порошкоподібної білого кольору;

-Ваги електронні Digital scale
-сім картка мобільного оператора Лайф;

-3 поліетиленових пакетиків з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

-Металева ложка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

Металева ложка з червоною ручкою з залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи, вилучені 29.08.2017 в ході проведення обшуків у рамках кримінального провадження № 0000533 від 05.05.2017, а саме на речі які були вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 та обшуку транспортного засобу, який на праві власності належить ОСОБА_5 , а саме автомобіль марки «Audi А6» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому ОСОБА_5 перевозив наркотичні засоби та речі а саме:

-Газові балончики «Терен 4М» у кількості 5 (п`ять) штук

-Висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має різкий запах та візуально схожа на наркотичний засіб «Канабіс», розфасована у 3 (три) поліетиленові пакети, та в 1 (одну) скляну банку.

-Пластиковий судок, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, візуально схожа на наркотичний засіб «Амфетамін», запакована в поліетиленовий пакет.

-Пластиковий судок, в якому знаходяться 2 (два) поліетиленових пакета, в одному з пакетів знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору візуально схожа на наркотичний засіб «Амфетамін», в другому пакеті знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору візуально схожа на наркотичний засіб «Амфетамін».

-Поліетиленовий пакет в якому знаходяться пігулки гірчичного кольору у кількості 18 (вісімнадцять) штук.

-Поліетиленовий пакет в якому знаходяться пігулки жовто-червоного кольору у кількості 43 (сорок три) штуки.

-Поліетиленовий пакет в якому знаходяться пігулки біло-синього кольору у кількості 27 (двадцять сім) штук.

-Поліетиленовий пакет в якому знаходяться пігулки зеленого кольору у кількості 46 (сорок шість) штук.

-Мобільний телефон «Samsung» imei1: НОМЕР_2 ,

imei2: НОМЕР_3 , з сім картами мобільних операторів «Kyivstar» номер м.т. НОМЕР_4 , та «LifeCell» номер м.т. НОМЕР_5 .

-Мобільний телефон «Леново» imei1: НОМЕР_6 ,

imei2: НОМЕР_7 без сім карт мобільних операторів.

-Ноутбук «Асеr» Aspire 5920 чорного кольору без зазначення серійного номеру.

-Жетон «офіцерський» з написом «ЗС України М-148723»

-Службове посвідчення інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві на імя ОСОБА_5 , серія

НОМЕР_8 , видане 29.02.2016 дійсне до 29.02.2020.

-Картка Приватбанку № НОМЕР_9 .

-Сім картка мобільного оператора «МТС» з номером НОМЕР_10 .

Також, 29.08.2017 в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено невідкладний обшук житла квартири за адресою: АДРЕСА_3 в якому фактично проживають ОСОБА_5 та яка на праві власності належить ОСОБА_12 .

Так, в ході проведення обшуку житла було виявлено та вилучено наступні предмети та речі:

-Планшет марки Samsung модель GT P5210 s/n RF2DB2Q3GQA;

-Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 500 GB s/n 6VMSK55V;

-Канцелярський степлер синього кольору з залишками речовини порошкоподібної білого кольору;

-Ваги електронні Digital scale
-сім картка мобільного оператора Лайф;

-3 поліетиленових пакетиків з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

-Металева ложка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

Металева ложка з червоною ручкою з залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1