Провадження № 1-кс/734/1027/17 Справа № 734/1793/17
У х в а л а

іменем України

02 листопада 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному проваджені слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000024 від 07 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000024 від 07.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що за фактом внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдивих відомостей до офіційних документів щодо отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 15 ігрових дитячих спортивних майданчиків вартістю 2,2 млн грн.., які всупереч умовам договору на час підписання приймально передавальних документів встановлено не було.

07.04.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено закупівлю виробів для дитячих майданчиків за процедурою відкритих торгів, за результатами проведення якої 01.11.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (постачальник) укладено договір про придбання монтаж та пусконалагодження обладнання для дитячих ігрових майданчиків в Козелецькому районі, при цьому строк дії договору визначено до 31.12.2016.

Відповідно до вказаного договору постачальник зобов`язується передати у власність товар та здійснити його монтаж та пусконалагодження, а покупець прийняти та оплатити вартість складових ігрового дитячого майданчика у кількості, асортименті і по цінах відповідно до специфікації.

У вартість товару включена вартість доставки, монтажу та пусконалагодження. Оплата за товар здійснювалась за рахунок коштів спеціального фонду місцевого бюджету. Відповідно до інформації розміщеної на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 16.12.2016 проведено оплату за товар (обладнання ігрових дитячих майданчиків) підтвердженням чого є відповідні платіжні документи.

Водночас, згідно інформацій органів місцевого самоврядування закуплене обладнання для дитячих ігрових майданчиків у відведених місцях не встановлено.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У даному випадку, договір №13 від 01 листопада 2016 року про придбання, монтаж та пусконалагодження обладнання для дитячих ігрових майданчиків у Козелецькому районі, кошторисна документація на встановлення дитячих майданчиків, акт виконаних робіт, платіжні доручення про оплату виконаних робіт можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме: накладних на отримання дитячих майданчиків №УМ 0000-353 від 12.12.2016, №УМ 0000-354 від 12.12.2016, №УМ 0000-355 від 12.12.2016, №УМ 0000-356 від 12.12.2016, №УМ 0000-357 від 12.12.2016, №УМ 0000-358 від 12.12.2016, №УМ 0000-359 від 12.12.2016, №УМ 0000-360 від 12.12.2016, №УМ 0000-361 від 12.12.2016, №УМ 0000-362 від 12.12.2016, №УМ 0000-363 від 12.12.2016, №УМ 0000-363 від 12.12.2016, №УМ 0000-365 від 12.12.2016, №УМ 0000-366 від 12.12.2016, №УМ 0000-367 від 12.12.2016 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з наступним їх вилученням, оскільки документи є доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000024 від 07.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, накладних на отримання дитячих майданчиків №УМ 0000-353 від 12.12.2016, №УМ 0000-354 від 12.12.2016, №УМ 0000-355 від 12.12.2016, №УМ 0000-356 від 12.12.2016, №УМ 0000-357 від 12.12.2016, №УМ 0000-358 від 12.12.2016, №УМ 0000-359 від 12.12.2016, №УМ 0000-360 від 12.12.2016, №УМ 0000-361 від 12.12.2016, №УМ 0000-362 від 12.12.2016, №УМ 0000-363 від 12.12.2016, №УМ 0000-363 від 12.12.2016, №УМ 0000-365 від 12.12.2016, №УМ 0000-366 від 12.12.2016, №УМ 0000-367 від 12.12.2016 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з наступним їх вилученням та можливість виїмки документів слідчим Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: