02.11.17№ 336/3342/15-к
Пр. № 1-кп/336/58/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 2 ст. 121 КК України.
Судові засідання в справі неодноразово відкладалися у зв`язку з неприбуттям в судове засідання свідка ОСОБА_8 .
Постанови про його примусовий привід відділенням поліції не виконані, а з рапортів на виконання постанов випливає, що за адресою, зазначеною в процесуальних документах провадження, свідок протягом тривалого часу не проживає.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, проти задоволення якого не заперечують інші учасники судового розгляду, про надання доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання свідка і доставити його в судове засідання для допиту.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд знаходить за можливе задовольнити це клопотання, оскільки в силу ст.333 КПК України суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії , якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
Ухвалюючи рішення на користь особи, яка заявила клопотання, суд виходить з того, що допит зазначеної особи визначений ухвалою суду в порядку ст. 349 КПК України, що означає необхідність її безпосереднього допиту під час судового засідання.
Між тим відсутність інформації про її місце проживання (знаходження) унеможливлює вчинення цієї дії; про ці обставини не було відомо під час проведення досудового розслідування, тому суд може констатувати наявність сукупності передумов для цього доручення.
Керуючись ст. ст. 333, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області як органу досудового розслідування встановити місце проживання свідка ОСОБА_8 (адреса проживання відповідно до обвинувального акту: АДРЕСА_1 ) і доставити його в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя об 11-45 годині 22 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1