Справа № 0603/3975/12 Провадження № 4/0603/107/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., при секретарі судового засідання Жмурко В.І., за участю прокурора Івкова А.В., старшого слідчого слідчого Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, непрацюючій, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваній у скоєнні злочину, передбаченого частиною другою ст. 185, частиною другою ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 є раніше судимою за частинами першою та другою ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік (вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2011 р.).

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2012 р. скасовано звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2011 р.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою ст. 185 та частиною другою ст. 190 Кримінального кодексу України по кримінальній справі № 030309/12, порушеній 01.06.2012 р.

15.06.2012 р. ОСОБА_2 затримана в порядку ст. 115 Кримінально-процесуального кодексу України та утримується в Ізоляторі тимчасового тримання Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області.

У поданні слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ставиться питання про обрання підозрюваній ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з таких підстав.

ОСОБА_2, будучи раніше судимою за скоєння корисливого злочину, судимість за який на даний час в законному порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не стала та вчинила нові злочини.

Так, 21.04.2012 р. приблизно о 17:00 ОСОБА_2, перебуваючи навпроти території Загальноосвітньої школи № 14, що розташована у м. Бердичеві по пров. Газопровідному, 2, під приводом здійснення телефонного дзвінка з мобільного телефону, повторно шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном марки Samsung GT-C 3322 вартістю 600,00 грн., належним ОСОБА_3, в якому знаходилась сім-карта стартового пакету мобільного оператора "Київстар", вартістю 10,00 грн., на рахунку якої знаходились кошти у розмірі 35,00 грн., та сім-карта стартового пакету мобільного оператора "Білайн" вартістю 15,00 грн., на рахунку якої знаходились кошти у розмірі 40,00 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду у загальному розмірі 700,00 грн.

16.03.2012 р. близько 14:00. ОСОБА_2, знаходячись в квартирі № 5 свого знайомого ОСОБА_4, що розташована по вул. Низгірецькій, 40-А, у м. Бердичеві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скориставшись тим, що ОСОБА_4 заснув, з кімнат квартири повторно, таємно викрала речі, а саме куртку осінню жіночу вартістю 700,00 грн., штани жіночі атласні вартістю 120,00 грн., черевики шкіряні жіночі вартістю 100,00 грн., належні ОСОБА_5, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду у загальному розмірі 920,00 грн.

Вказане підтверджується визнавальними показаннями в якості підозрюваної ОСОБА_2, а також показаннями потерпілого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_5, протоколом огляду місця події від 06.06.2012 р. будинку № 79 по вул. Ватутіна у м. Бердичеві, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено чорну шкіряну куртку, протоколом огляду місця події від 06.06.2012 р. квартири АДРЕСА_1, згідно якого було зафіксовано місце та факт вчинення крадіжки у ОСОБА_5, протоколом огляду місця події від 08.06.2012 р. кабінету № 5 Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області по вул. Дзержинського, 67 у м. Бердичеві, згідно якого вилучено жіночу куртку та жіночі шкіряні черевики, та іншими матеріалами кримінальної справи № 030309/12.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, перебуваючи на іспитовому терміні вчинила декілька умисних злочинів середньої тяжкості, передбачені частиною другою ст. 185, частиною другою ст. 190 Кримінального кодексу України, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, схильна до бродяжництва, не має постійних джерел прибутку, перебуваючи на свободі, продовжувала займатись злочинною діяльністю та може ухилятись від слідства і суду, у поданні слідчого ставиться питання про обрання підозрюваній ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подання підтримали.

Відповідно до частини першої та другої ст. 148 Кримінально-процесуального кодексу України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваної, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 може перешкоджати встановленню істини у справі, а також у зв'язку з тим, що невжиття даного заходу призведе до неможливості виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Бердичівський міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області.

Роз'яснити, що на дану постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут