Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2365/17
№ 1-кс/140/631/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення огляду

"15" вересня 2017 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

та прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, щодо проведення обшуку, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.09.2017 надійшов рапорт о/у СКП Немирівського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час виїзду на повідомлення до смт. Брацлав Немирівського району за повідомленням щодо бійки у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". У ході опитування учасників конфлікту, зокрема ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_7 остання поводячи себе не адекватно, безпричинно, з хуліганських мотивів нанесла один удар ногою у заднє праве крило службового автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 яким було здійснено виїзд на місце події.
Відомості за вказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 14.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою попередження знищення чи приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у ході огляду транспортного засобу, а саме службового автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 д.н. НОМЕР_1 червоного кольору, за участю ст.. інспектора-криміналіста, на задньому крилі з правого боку виявлено механічне пошкодження у вигляді ум`ятини зі слідом низу взуття який зафіксовано та вилучено методом масштабної фотозйомки.
Допитані в якості свідків члени СОГ Немирівського ВП ГУНП які перебували на місці події установлено, що ОСОБА_7 будучи незадоволеною діями працівників поліції, виражаючись у їх адресу нецензурною лайкою своєю правою ногою нанесла один удар у заднє праве крило службового автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 червоного кольору з д.н. НОМЕР_1 внаслідок чого пошкодила його, а саме утворилась вм`ятина.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Належність службового автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 червоного кольору з д.н. 03-19 ГУНП у Вінницькій області підтверджується матеріалами провадження, а саме копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню слідів вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення огляду.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно підтвердити наявність достатніх підстав для проведення огляду 14.09.2017 заступником начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 службового автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 червоного кольору з д/н НОМЕР_1 , що належить ГУНП у Вінницькій області, з метою виявлення та вилучення слідів вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 110,237,234 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення огляду 14.09.2017 заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 службового автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 червоного кольору з д/н НОМЕР_1 , що належить ГУНП у Вінницькій області, з метою виявлення та вилучення слідів вчинення злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1