Справа № 487/4532/17
Провадження № 1-кс/487/1436/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2017 року Слідчий суддя Заводського районного слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 щодо виконання рішення по справі №1-кс/487/1230/17, -

В С Т А Н О В И В :
04.10.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 щодо виконання рішення по справі №1-кс/487/1230/17.

Із тексту скарги вбачається, що ОСОБА_3 просить розглянути і зобов`язати внести відомості до ЄРДР, а також розглянути справу відносно того, що СВ Заводського ВП ГУ НП не реагує на рішення суду щодо внесення відомостей до ЄРДР від 14.09.2017 року та ігнорує його клопотання щодо закриття справи за попередньою кваліфікацією ст.. 129 КК України від 09.06.2017 року під №0000087.

Крім того, просив вжити заходів по факту кримінального правопорушення до ОСОБА_4 ; прийняти його заяву за ст.. 190 КК та зареєструвати його в ЄРДР; закрити кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР від 09.06.2017 року під №0000087 за ст.. 129 КК України.

До судового засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримав повністю.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню.

Як встановлено в судовому засіданні, Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 14.09.2017 року у справі №487/4532/17 зобов`язано керівника органу досудового розслідування Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.08.2017 року за фактом вчинення злочину за ст.. 190 КК України.

Згідно Витягу з кримінального провадження №0000087, датою початку розслідування є 09.06.2017 року, статус у провадженні.

Порушені в скарзі ОСОБА_3 питання, зважаючи на їх суть та вимоги, виходячи з положень ч. 1 ст. 303 КПК України, не містять зазначення дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути предметом оскарження в порядку визначеному зазначеною статтею.

Зважаючи, що скарга ОСОБА_3 не містить зазначення дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути предметом оскарження згідно вимог ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо виконання рішення по справі №1-кс/487/1230/17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5