"06" грудня 2017 р. Справа № 363/4774/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «MERCEDES BENZ 300 E, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку, залишивши його на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.12.2017 року близько 19 години 40 хвилин до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від чергової медсестри КЗ «Вишгородська ЦРЛ» надійшло повідомлення про те, що 05.12.2017 року до КЗ «Вишгородська ЦРЛ» для надання медичної допомоги на приватному автомобілі марки "Mercedes-Benz 300 E", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , доставлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з проникаючим пораненням в ділянку нирок. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер в реанімаційному відділенні КЗ «Вишгородська ЦРЛ» в м. Вишгород, Київської області.

05.12.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.12.2017 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучений транспортний засіб - автомобіль марки "Mercedes-Benz 300 E", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, с. Гостомель, вул. Садова, 20.

Відповідно до постанови слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області автомобіль марки "Mercedes-Benz 300 E", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки має на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного вбивства, яке мало місце 05.12.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Власником вказаного транспортного засобу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль марки "Mercedes-Benz 300 E", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 має істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема молекулярно-генетичну експертизу, цитологічну експертизу, імунологічну експертизу, дактилоскопічну експертизу об`єктами котрих буде виступати вищеописаний транспортний засіб, у зв`язку з чим важливо збереження його стану.

У судове засідання учасники розгляду клопотання про арешт майна не з`явились.

Відповідно до ст. 172 КПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мета відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Протоколом огляду від 05.12.2017р. вилучено: автомобіль марки «MERCEDES BENZ 300 E, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

06.12.2017р. постановою слідчого автомобіль марки «MERCEDES BENZ 300 E, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001190 від 05.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «MERCEDES BENZ 300 E, реєстраційний номер НОМЕР_1 зазначений ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, та не довели підстави арешту майна, з висновком слідчого про необхідність арешту транспортного засобу слідчий суддя не погоджується, оскільки при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя має враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки з наданих слідчим доказів не встановлено правову підставу для арешту вказаного майна та можливість його використання, як доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2017 року за № 001190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 115 КК України - відмовити.

Транспортний засіб автомобіль марки «MERCEDES BENZ 300 E, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, с. Гостомель, вул. Садова, 20, що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1