154/2290/17
1-кп/154/210/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський питання про виправлення описки у вироку суду, ухваленого відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

встановив :

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 3 ( три ) дні.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 12 серпня 2016 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 3 (три) дні. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Після постановлення судового рішення, судом встановлено, що при складанні судом вироку у його резолютивній частині допущено помилку, а саме не вказано ст. 72 КК України, хоча вона була врахована судом, а тому суд вважає дане пропущення опискою, яку слід виправити.

У судовому засіданні прокурор не заперечує проти виправлення описки в судовому рішенні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку» з наступними змінами, у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Згідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що при постановленні резолютивної частини вироку, судом допущено очевидну описку, яку вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив :

Виправити описку допущену у вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.12.2017 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 389 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини вироку наступним чином:

"Відповідно до ст. ст.71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом складання, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуте покарання призначене за вироком Володимир-Волинського міського суду від 12 серпня 2016 року у виді громадських робіт , та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 3 (три) дні.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий /-/-підпис

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1 .