Провадження №1-кп/761/608/2017
В И Р О К
іменем України
22 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.10.2016 року приблизно о 15 год. 50 хв., ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту «станція метро «Лук`янівська» у м.Києві сів до тролейбуса №18, який рухався у напрямку центру. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у пасажирів тролейбуса. Переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та використовуючи той фактор, що в салоні тролейбусу перебувало багато людей та була створена тиснява. ОСОБА_4 з метою обернення на свою користь та особистого збагачення таємно викрав з сумки пасажира ОСОБА_5 гаманця коричневого кольору, 2 посвідчення, серед яких одне посвідчення пенсійне та банківська картка банку «Промінвест банк» на ім`я ОСОБА_5 які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, а також грошові кошти у сумі 140 доларів США, що станом згідно курсу НБУ на 03.10.2016 року становить 3630 (три тисячі шістсот тридцять) гривень 20 (двадцять) копійок, які знаходились у його гаманці, а всього майна на загальну суму 3630,20 гривень.

Викрадене майно ОСОБА_4 заховав до себе у сумку та вийшов на зупинці громадського транспорту «вулиця Обсерваторна».

В подальшому ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 03.10.2016 року перебував у салоні тролейбусу №18 у м.Києві, де перебувало багато людей, побачив у сумці ОСОБА_4 гаманець та витягнув його. У скоєному кається.
Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, його щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: він раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Речові докази: гаманець коричневого кольору, 2 посвідчення, серед яких одне пенсійне та банківська картка банку «Промінвест банк» на ім`я ОСОБА_5 та грошові кошти у сумі 140 доларів США - повернуті потерпілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази: гаманець коричневого кольору, 2 посвідчення, серед яких одне пенсійне та банківська картка банку «Промінвест банк» на ім`я ОСОБА_5 та грошові кошти у сумі 140 доларів США - повернуті потерпілому.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1