Справа № 182/2554/18
Провадження № 1-кс/0182/859/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2017 за № 0004876 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
в с т а н о в и в :
12 квітня 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2017 за № 0004876 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.09.2017 в денний час невстановлена особа знаходячись на території м. Нікополь, Дніпропетровської обл. шляхом обману, через мережу Інтернет по оголошенню на сайті OLX, під приводом купівлі дверей, у ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами в сумі 10 030 грн., які останній перерахував на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума спричиненої матеріальної шкоди становить 10 030 грн.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2017 за № 0004876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на сайті OLX розмістив оголошення про продаж дверей. По оголошенню до нього зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_1 та згодився придбати двері. В подальшому, зловживаючи довірою, невстановлена особа заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 14 330 грн., з яких 10 030 грн. були перераховані ОСОБА_5 на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 та поповнено рахунок номеру НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для проведення досудового розслідування, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо отримати в інший спосіб, крім надання судом тимчасово доступу до документів, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів (тобто можливості ознайомитися з ними та робити з них копії), які знаходяться у оператора компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме трафіка з`єднань абонентів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 (без розкриття змісту), з`єднання кожного як абонента „А та абонента „Б, із зазначенням imei мобільних терміналів, з прив`язкою до місцевості, нульові з`єднання, за період з 00-00 год. 05.09.2017 по теперішній час, на паперових носіях та електронному носії.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Згідно поданої заяви слідча СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2017 за № 0004876 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення слідчого, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУ НП ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) до технічної інформації трафіка з`єднань абонентів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 (без розкриття змісту), з`єднання кожного як абонента „А та абонента „Б, із зазначенням imei мобільних терміналів, з прив`язкою до місцевості, нульові з`єднання, за період з 00:00 год. 05.09.2017 по час безпосередньої слідчої дії по отриманню інформації, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 13.05.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1