справа №176/1670/17
провадження №1-кс/176/161/17
УХВАЛА
22 вересня 2017 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви,

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2017 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, поштовим зв`язком, надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви.

Скарга мотивована тим, що 16.08.2017 року він відправив до Жовтоводського відділу поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 28.08.2017 року він не отримав відповіді про внесення відомостей до ЄРДР по його заяві. 13.09.2017 року він звернувся до слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області із скаргою на бездіяльність поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Ухвалою слідчого судді від 15.09.2017 року у задоволенні його скарги відмовлено, оскільки скарга не підсудна розгляду слідчим суддею П`ятихатського районного суду.

Просив зобов`язати Жовтоводський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР по його заяві від 16.08.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятого рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 16.08.2017 року звернувся до Жовтоводськогго відділу поліції із заяво про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В даному випадку, строк подачі скарги на бездіяльність слідчого відділу органу національної поліції почав обраховуватися з моменту вчинення бездіяльності, тобто зі спливом 24 годин після подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення, зокрема: з 17.08.2017 року.

Скарга на дії, бездіяльність слідчого подається протягом 10 днів з моменту вчинення дії або бездіяльності, тобто у даному випадку скарга повинна бути подана до 27.08.2017 року. Оскільки 27.08.2017 року припадав на вихідний день, останній день подачі скарги є робочий день - 28.08.2017 року.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся із відповідною скаргою на бездіяльність слідчого відділу до слідчого судді П`ятихатського районного суду лише 13.09.2017 року, з порушенням десятиденного строку на подання скарги.

Після цього ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Скарга ОСОБА_2 відправлена поштовим зв`язком. На адресу суду скарга надійшла 21.09.2017 року.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 подана після закінчення десятиденного строку на подання такої скарги. Клопотання про поновлення строку подачі скарги ОСОБА_2 не подано.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що скарга подана з пропуском десятиденного строку на її подання, скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, подана останнім скарга підлягає йому поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання скаржником її копії.

Слідчий суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1