Справа № 570/4067/15-к
Номер провадження 1-кс/570/522/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001439 від 04 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, слідчим відділом Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001439 від 04 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04 жовтня 2015 року до Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що того ж дня, близько 02 год. 35 хв., у приміщенні готельного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у с. Обарів Рівненського району Рівненської області, її знайомий ОСОБА_6 (інші дані встановлюються), грубо порушуючи громадський порядок наніс їй тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та обставини події встановлюються. Внаслідок протиправних дій вказаного вище громадянина потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. В клопотанні слідчий посилається на те, що одним з джерел отримання доказів по даному факту та встановлення об`єктивної істини по справі, є відео з камер спостереження, яке міститься на цифровому носії (жорсткому диску системного блоку) ПГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказаний цифровий носій (жорсткий диск системного блоку) являються речовим доказом по кримінальному провадженню, тому керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів та в подальшому здійснити їх виїмку.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом в провадженні СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001439 від 04 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Інформація, яка знаходиться на цифровому носію, який знаходиться в приміщенні ПГ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зокрема відео з камер спостереження, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_4 (або іншій уповноваженій особі за вказівкою чи дорученням) на тимчасовий доступ до цифрового носія (жорсткого диску системного блоку), які зберігаються в приміщенні ПГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_1 , а саме: цифровий носій (жорсткий диск системного блоку), шляхом надання можливості ознайомитися з даними відеозаписами з камер спостереження, а також при необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1