АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУНС 654/3717/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1 Кримінальне провадження № 11кп/791/849/17 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області клопотання заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.12.2016 року ,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.12.2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, який раніше судимий, за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

17.10.2017 року заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_6 подав до Апеляційного суду Херсонської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку суду першої інстанції.

Поважність пропуску строку на апеляційне оскарження та неможливість його своєчасного оскарження обґрунтовує тим, що прокурором не було повідомлено прокуратуру області про ухвалення зазначеного вироку, у зв`язку з чим керівництво прокуратури області було позбавлено можливості на його оскарження в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи, обговоривши та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів рахує, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження вирок у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 в апеляційному порядку заступником прокурора області оскаржений не був з поважних причин, оскільки прокурором не було повідомлено прокуратуру області про ухвалення зазначеного вироку, у зв`язку з чим керівництво прокуратури області було позбавлено можливості на його оскарження в апеляційному порядку.

Оскільки наведені підстави є поважними, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема доступу до правосуддя та права на оскарження судового рішення колегія суддів вважає за необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 393, 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.12.2016 року - задовольнити

Поновити заступнику прокурора Херсонської області ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.12.2016 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Судді: