УХВАЛА
"29" січня 2018 р. 145/105/18
1-кс/145/26/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000272 від 26.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 26.12.2017 надійшла заява громадянина Республіки Польща - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 01:30 год. 26.12.2017, в дворі комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту йому умисно спричинені тілесні ушкодження у виді синців та саден на обличчі, зламаного носа, синців та саден в ділянках тулуба, зі сторони жителів м. Гнівань.

Аналогічна заява цього ж дня надійшла від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про факт отримання умисних тілесних ушкоджень у виді розбитого носа, синців та саден на обличчі, зі сторони жителів м. Гнівань.

Аналогічна заява цього ж дня надійшла від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про факт отримання умисних тілесних ушкоджень у виді синців та саден на обличчі, зі сторони жителів м. Гнівань.

Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що тілесні ушкодження

потерпілим були спричинені зі сторони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відомості про даний факт 26.12.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 27.12.2017 звернувся із зустрічною заявою, ніби йому також умисно спричинені тілесні ушкодження, вимагав отримати направлення для проходження судово-медичної експертизи.

За заявою ОСОБА_8 від 27.12.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, цього ж дня останньому вручено постанову про призначення судово-медичної експертизи та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 147 від 29.12.2017 встановлено, що у ОСОБА_8 виявлено садна на руках та травматичний набряк м`яких тканин та синець на правій нозі, що виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), або при ударі до таких, можливо 26.12.2017, що по ступеню тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

На підставі чого, 31.12.2017 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000273, в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, так як в ході досудового розслідування акцентування показань потерпілого ОСОБА_8 зводилось на отримання тілесних ушкоджень у виді саден на кистях кулаків, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто внаслідок його ж необережних дій в ході бійки.

Просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000273 від 27.12.2017, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою тимчасового вилучення копії висновку судово-медичної експертизи № 147 від 29.12.2017 відносно ОСОБА_8 та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000272 від 26.12.2017, так як даний висновок експерта містить доказову слідову інформацію, щодо вчинення дій ОСОБА_8 в період ночі 26.12.2017, а саме спричинення ним умисних тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого Гніванського ВП, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як вищевказаний висновок експерта містить інформацію, що має значення для кримінального провадження, і може бути використаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000273 від 27.12.2017, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою тимчасового вилучення копії висновку судово-медичної експертизи № 147 від 29.12.2017 року відносно ОСОБА_8 для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000272 від 26.12.2017 року.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1