ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/838/18 (пр. № 1кп/201/311/2018), відомості про яке 14 січня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 15 травня 2008 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, не працюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 13 січня 2018 року близько 14.30 години, перебуваючи поблизу будинку № 21-А по пр. Героїв у м. Дніпрі, на землі побачив фрагмент медичного шприца, в середині якого знаходилась речовина коричневого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом - опій ацетильований, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований для особистого вживання без мети збуту, сховавши його у праву зовнішню кишеню куртки, вдягненої на ньому, тим самим умисно, незаконно придбав, почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований та пересуватись пішим ходом вулицями м. Дніпро, маючи при собі вказаний наркотичний засіб.

13 січня 2018 року у період часу з 15.10 години до 15.40 години, поблизу будинку № 30 по пр. Героїв у м. Дніпрі, на вимогу працівників поліції до обвинуваченого ОСОБА_4 надати заборонені в обігу речі, якщо такі є в наявності у останнього, обвинувачений ОСОБА_4 в присутності двох понятих видав працівникам поліції з правої зовнішньої кишені куртки, вдягненої на ньому, фрагмент медичного шприца, в середині якого знаходилась речовина коричневого кольору масою 1, 2885 г., яка містить у своєму складі опій ацетильований та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 0562 г, який обвинувачений ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, незаконно, повторно придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який позитивно характеризується, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. При цьому, обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном, в порядку передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлення уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ наркотичний засіб «опій ацетильований», що зберігається у камері зберігання речових доказів Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 201) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1