Справа № 569/1671/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника скаржника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду Рівненської області на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В скарзі зазначає, що 02 лютого 2018 року він, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за статтею 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернувся до Прокуратури Рівненській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого статтею 373 КК України - примушування до давання показань.
У вказаній заяві він просив внести її до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Всупереч положенням вказаних норм права, його заява не була внесена до ЄРДР протягом 24 годин після її подання і на його адресу не надходило жодного письмового повідомлення з вказаного питання.
Просить суд визнати неправомірною бездіяльність службових осіб прокуратури Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_6 від 02 лютого 2018 року щодо вчинення злочину, передбаченого статтею 373 КК України - примушування до давання показань та зобов`язати прокуратуру Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_6 від 02 лютого 2018 року щодо вчинення злочину, передбаченого статтею 373 КК України - примушування до давання показань.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення скарги. Пояснив, що скарга не обґрунтована та до задоволення не підлягає.
Заслухавши пояснення представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У поданій ОСОБА_5 заяві не наведено жодних об`єктивних відомостей, які б дійсно свідчили про наявність у діях працівників поліції ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 373 КК України.
За таких обставин, підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення не вбачається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Також слідчий суддя враховуючи ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину.
Скарга не містить об`єктивних даних, що свідчать про ознаки того чи іншого правопорушення і ґрунтується лише на припущеннях та суперечить відомостям внесеним до ЄРДР, з огляду на що вона не може вважатись такою, яка підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що скарга не обґрунтована, тому в задоволенні скарги ОСОБА_5 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1