Справа № 459/2173/17
Провадження № 1-в/459/41/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

передставник органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання в.о. заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В.о.заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації, звернувся з вказаним вище поданням, в якому послався на те, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.09.2017 року, ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2(два) роки . Даний вирок набрав законної сили 08.10.2017 року.
10.10.2017 року копії вироку та розпорядження надійшли на виконання до уповноваженого ограну з питань пробації .

27.10.2017 року із засудженим було проведено співбесіду , ознайомлено з обов`язками , покладеними на нього вироком суду . Винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації , яку оголошено засудженому під підпис, заведений листок реєстрації явки засудженого для реєстрації . 04.12.2017 року та 15.01.2018 року , 24.01.2018 року, 02.02.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для планової реєстрації ..05.02.2018 року у Червоноградський ВП ГУ НП скеровано клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 в Сокальський МРВ з питань пробації на 13.02.2018 року . 13.02.2018 року встановлено , що ОСОБА_5 проживає за іншою адресою не повідомивши про це інспектора Сокальського МРВ з питань пробації , у ОСОБА_5 відібрано пояснення і винесено попередження , про що свідчать власноручні пояснення і розписки засудженого . ОСОБА_5 повторно не з`явився для планової реєстрації , тому звернувся з клопотанням в суд.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив задоволити дане подання .

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання , пояснивши , що він хворів , до лікаря не звертався .

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.09.2017 року ОСОБА_5 визнано винним в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2(два) роки .
08.10.2017 року вирок Червоноградського міського суду Львівської області набрав законної сили.

10.10.2017 року копії вироку та розпорядження надійшли на виконання до уповноваженого ограну з питань пробації .

27.10.2017 року із засудженим було проведено співбесіду , ознайомлено з обов`язками , покладеними на нього вироком суду . Винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації , яку оголошено засудженому під підпис, заведений листок реєстрації явки засудженого для реєстрації . 04.12.2017 року та 15.01.2018 року , 24.01.2018 року, 02.02.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для планової реєстрації ..05.02.2018 року у Червоноградський ВП ГУ НП скеровано клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 в Сокальський МРВ з питань пробації на 13.02.2018 року . 13.02.2018 року встановлено , що ОСОБА_5 проживає за іншою адресою не повідомивши про це інспектора Сокальського МРВ з питань пробації , у ОСОБА_5 відібрано пояснення і винесено попередження , про що свідчать власноручні пояснення і розписки засудженого.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що порушення засудженого ОСОБА_5 слід рахувати як систематичні, тому слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням , а тому подання задоволити .

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації задоволити .

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбуття покарання , призначеного 07.09.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст..185 ч.2 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з часу проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1