Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003037 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 вніс до суду клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовується тим, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

11.07.2017 року, приблизно 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи ЗІ адресою: м. Київ, Контрактова площа, 4, позаду «Гостинного двору», поблизу пам`ятника «Самсону», був зупинений працівниками поліції. Під час проведенню огляду ОСОБА_7 добровільно видав пакет білого кольору, в якому знаходивсь паперовий згорток з частково подрібленою речовиною зеленого кольору, рослинног« походження - канабіс.

Згідно висновку експерта № 11-2/4947 від 18.09.2017 надана на дослідження частково подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 58,0 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено що до 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г., є великим розміром, 2500,0 і більше , є особливо великим розміром.

09.10.2017 у ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорущення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.10.2017 року за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , останньому було надано дозвіл на часткове ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, шляхом фотографування на зовнішній накопичувач, а саме протоколом огляду та пояснення ОСОБА_7

11.10.2017 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві за дорученням прокурора ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження №0003037 від 11.07.2017 стороні підозрюваного та його захиснику для ознайомлення.

11.10.2017, підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_5 , через канцелярію Подільського УП ГУНП у м. Києві, були направлені повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, в яких зазначено, про необхідність прибуття на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 13.10.2017 р.

Станом на 13.10.2017, підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 з`явилися на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, під час розмови їм було повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, наручно було надано повідомлення про завершення та повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, про що останніми було поставлено підписи у повідомленнях. Під час бесіди останні безпідставно відмовились ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, про що було зафіксовано у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 13.10.2017, а саме 1 том на 84 аркушах, та о 10.15 за участю понятих було зафіксовано факт відмови ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, захисника ОСОБА_5 , який заперечив.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0003037 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 09.10.2017 року відповідно до вимог ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, було повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві за дорученням прокурора ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України, відкрито матеріали кримінального провадження № 0003037 від 11.07.2017 року підозрюваному та його захиснику для ознайомлення. Станом на 13.10.2017, підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 з`явилися на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, під час розмови їм було повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, наручно було надано повідомлення про завершення та повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, про що останніми було поставлено підписи у повідомленнях. Під час бесіди останні безпідставно відмовились ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, про що було зафіксовано у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 13.10.2017, а саме 1 том на 84 аркушах, та о 10.15 за участю понятих було зафіксовано факт відмови ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Частини 1, 4, 10 статті 290 КПК України визначають, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів. Сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Таким чином, судом встановлено, що слідчим за дорученням прокурора ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України, матеріали кримінального провадження № 0003037 від 11.07.2017 року було відкрито підозрюваному та його захиснику для ознайомлення 11.10.2017 року, в той час, як строк досудового розслідування закінчується. З урахуванням встановленого, вбачається, що стороною обвинувачення надано достатній час сторонам кримінального провадження для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, так, слідчим вживалися заходи, щодо ознайомлення підозрюваного ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування, однак, з 13.10.2017 року та до 13.12.2017 року не з`явилась для ознайомлення.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, встановлені в судовому засіданні обставини, які дають підстави вважати, що сторона захисту у кримінальному провадженні № 0003037 від 11.07.2017 року зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, а відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003037 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003037 від 11.07.2017 року до 18.12.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1