Справа №588/194/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/105/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Резолютивна частина
17 січня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , доповнену заступником прокурора Сумської області ОСОБА_12 , на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 31 серпня 2017 року, яким

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1

раніше судимого:

- 12 березня 2003 року за ч.ч. 1, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 11 серпня 2005 року за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 69, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 12 грудня 2008 року за ч. 1 ст. 296 України до 4 місяців 5 днів арешту;

- 17 лютого 2010 за ч. 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 04 жовтня 2012 умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 20 днів

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_10 строк його попереднього ув`язнення на підставі статті 72 КК України за період з 10.02.2017 року до 20.06.2017 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, а з 21.06.2017 по день ухвалення цього вироку, тобто по 31.08.2017 року з розрахунку день за день.

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Тростянець Сумської області

раніше судимого:

- 09 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт, покарання відбуте повністю після передання обвинувального акту до суду;

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 389 КК України і призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.;

- за ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі строком 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.

Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_10 строк його попереднього ув`язнення на підставі статті 72 КК України за період з 27.09.2016 року до 20.06.2017 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, а з 21.06.2017 по день ухвалення цього вироку, тобто по 31.08.2017 з розрахунку день за день.

Постановлено стягнути:

- з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_13 1000 грн. моральної шкоди та на користь держави 337,59 грн. процесуальних витрат;

- з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_13 1000 грн. моральної шкоди та на користь держави 680,71 грн. процесуальних витрат, -

ВСТАНОВИЛА:
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 392, 404, 405, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , доповнену заступником прокурора Сумської області ОСОБА_12 задовольнити частково.

Вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 31 серпня 2017 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_10 , змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку обставину, що обтяжує призначене ОСОБА_10 покарання - вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_10 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.185 КК України (за епізодом викрадення майна потерпілої ОСОБА_14 ) та виправдати його за вказаним епізодом, у зв`язку з недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_10 .

Обвинуваченому ОСОБА_10 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахувати час попереднього ув`язнення - з 27 вересня 2016 року по 17 січня 2018 року в строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, включно.

Обвинуваченому ОСОБА_10 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахувати час попереднього ув`язнення - з 10 лютого 2017 року по 17 січня 2018 року в строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, включно.

В іншій частині вирок залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_10 без задоволення.

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженими, які тримаються під ватрою, у цей же строк з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 22 січня 2018 року о 08 год. 40 хв..

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5