У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/460/17
Провадження № 1-в/300/33/2017
09.10.2017 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання начальника Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року №1810-У111 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 14.07.2017 року встановив:
Начальник Воловецького РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 14.07.2017 року за ч.1 ст.296 КК України до двох років обмеження волі, з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України на два рокик, та на підставі ст.76 КК України на засуджену покладено обов"язки періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання. Засуджений за період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягалася, скарг до виконкому Вербязької сільської ради не надходило, в цілому довів, що стає на шлях виправлення. Проживає з дружиною з якою виховують дочку. З матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 п."В" ЗУ "Про амністію у 2016 році". Просив вирішити питання про звільнення засудженго від подальшого відбування покарання з випробуванням.
Перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Статтями 1-7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також, за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
У поданні начальника Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_6 ставиться питання про звільнення засудженоого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням.
Разом з тим, п."в" ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання, а не звільнення від відбування покарання з випробуванням, осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
У поданні відсутнє зазначення прізвища, ім"я, по-батькові неповнолітньої, її дата народження, а також відомості, що засуджений не позбавлений щодо неповнолітньої дочки батьківських прав, з посиланням на конкретні документи.
Відсутність зазначених відомостей є перешкодою для вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому подання підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 9, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ухвалив:
Подання начальника Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року №1810-У111 щодо ОСОБА_5 повернути для належного офрмлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1