печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що П`ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002154 за фактом заволодіння шляхом обману головою обслуговуючих кооперативів «ЖБК «Наш оберіг», «ЖБК «Цезар», «ЖБК «Спартак», «ЖБК «Наша будівля», «ЖБК «Титан», «ЖБК «Добриня», «ЖБК «Парк-мілленіум» та «ЖБК «Тамагавк» ОСОБА_4 , за пособництва ОСОБА_5 , як засновника кооперативів, та службових осіб Харківської міської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , правами на земельні ділянки на території м. Харкова, що перебували у власності територіальної громади з метою їх подальшого відчуження на користь третіх осіб, чим територіальній громаді м. Харкова заподіяні збитки в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які являлись засновниками обслуговуючих кооперативів, та службові особи Харківської міської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.06.2017 під час судового розгляду клопотання про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу, його захисником надано пакет документів, відповідно до змісту якого ОСОБА_8 перебуває на лікуванні у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №-2 ім. проф. О.О. Шалімова», у зв`язку із чим не може приймати участь у проведенні процесуальних (слідчих) дій.

У слідства є достатні підстави ввжати, що факт перебування на лікуванні ОСОБА_8 може свідчити про його намагання затягнути строки досудового розслідування у кримінальному провадженні та як результат уникнути притягнення до кримінальної відповідальності.

Постановою слідчого від 06.07.2017 призначено судово-медичну експертизу з метою підтвердження або спростування діагнозу ОСОБА_8 , а також з`ясування питань пов`язаних з можливістю прийняття участі ОСОБА_8 у проведенні слідчих дій. Проведення зазначеної судово-медичної експертизи доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

В ході проведення еспертизи, надійшов лист Завідуючого відділом комісійних судово-медичних Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 № 06.08.-143/1133 від 11.07.2017, у експертів виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації підозрюваного ОСОБА_8 а саме, «Медичної картки амбулаторного хворого» на ім`я ОСОБА_8 , де останній перебував/перебуває на стаціонарному лікуванні після 09.06.2017 року.

З метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, необхідно вилучити та провести експертне дослідження оригіналів документів, які перебувать у володінні представників КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №-2 ім. проф. О.О. Шалімова» (КОД 03293617, м. Харків, пр-т. Московський, 197).

Оскільки, вказані відомості і документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого від 06.07.2017 призначено судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0002154, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів. На підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурору ОСОБА_17 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002154,тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною на копії) які перебувають у володінні представників КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №-2 ім. проф. О.О. Шалімова» (КОД 03293617, м. Харків, пр-т. Московський, 197), а саме:

- «Медичної карти стаціонарного хворого» з КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №-2 ім. проф. О.О. Шалімова» на ім`я ОСОБА_8 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/61083/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1