Провадження № 1-кп/161/753/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002665, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 15.09.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ургенч, Хорезмської області, Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, узбека, гр. Республіки Узбекистан, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.1, 27 ч.5 - 358 ч.3, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» передбачено:

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- строк перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, паспортні документи або документи, що підтверджують особу без громадянства, яких зареєстровано посадовою особою Держприкордонслужби, продовжується територіальними органами або підрозділами Державної міграційної служби України;

- строк перебування іноземців та осіб без громадянства на території України продовжується у разі, коли вони прибули з держав з безвізовим порядком в`їзду за наявності обґрунтованих підстав (лікування, вагітність чи пологи, догляд за хворим членом родини, оформлення спадщини, подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України тощо) та за умови подання підтверджувальних документів - на період існування таких підстав, але не більш як 180 днів з дати останнього в`їзду в Україну.

Іноземці та особи без громадянства, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів протягом 180 днів з дати першого в`їзду з держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

В зв`язку з викладеними вимогами діючого законодавства України, за наявності обґрунтованих підстав, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Узбекистану ОСОБА_6 , перебуваючи на території України був зобов`язаний у встановленому порядку продовжити строк свого законного перебування, але не мав мети офіційно у встановленому порядку його продовжувати і в нього виникла мета на внесення в свій національний паспорт підроблених відтисків штампів про перетин державного кордону України, через пункти пропуску державного кордону.

Так, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням день квітня 2015 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька, що по вул. Глушець 1, передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 № НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Конотоп» «Виїзд №033 від 22.07.2017 року» та про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Х.- Михайлівський» «В`їзд №015 від 24.07.2017 року. Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул. Глушець 1, повернула ОСОБА_6 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України, а саме в пункті перетину кордону «Конотоп» «Виїзд №033 від 22.07.2017 року» та про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Х.- Михайлівський» «В`їзд №015 від 24.07.2017 року. При цьому ОСОБА_6 з території України нікуди не виїжджав 22.07.2017 року та на територію України не в`їжджав 24.07.2017 року. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_6 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.

Крім того, він же, в невстановлений день жовтня 2015 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька, що по вул. Глушець 1, повторно, передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 № НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Гоптівка» «Виїзд №054 від 17.10.2015 року» та «В`їзд №016 від 23.10.2015 року». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул. Глушець 1, повернула ОСОБА_6 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме «Виїзд №054 від 17.10.2015 року» та «В`їзд №016 від 23.10.2015 року». При цьому ОСОБА_6 з території України нікуди не виїжджав 17.10.2015 року та на територію України не в`їжджав 23.10.2015 року. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_6 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.

Крім того, він же, в невстановлений досудовим розслідуванням день січня 2016 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м. Луцька, що по вул. Глушець 1, повторно передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 № НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Гоптівка» «Виїзд №054 від 27.01.2016 року» та «В`їзд №016 від 31.01.2016 року». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул. Глушець 1, повернула ОСОБА_6 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме «Виїзд №054 від 27.01.2016 року» та «В`їзд №016 від 31.01.2016 року». При цьому ОСОБА_6 з території України нікуди не виїжджав 27.01.2016 та на територію України не в`їжджав 31.01.2016 року. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_6 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.

Крім того, він же, в невстановлений досудовим розслідуванням день квітня 2016 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м. Луцька, що по вул. Глушець 1, повторно передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 № НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Гоптівка» «Виїзд №054 від 29.04.2016 року» та «В`їзд №016 від 06.05.2016 року». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м. Луцька по вул. Глушець 1, повернула ОСОБА_6 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме ««Виїзд №054 від 29.04.2016 року» та «В`їзд №016 від 06.05.2016 року». При цьому ОСОБА_6 з території України нікуди не виїжджав 29.04.2016 року та на територію України не в`їжджав 06.05.2016 року. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_6 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.

Крім того, він же, в невстановлений день серпня 2016 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м. Луцька, що по вул. Глушець 1, повторно передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 № НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Гоптівка» «Виїзд №054 від 03.08.2016 року» та «В`їзд №016 від 06.08.2016 року». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул. Глушець 1, повернула ОСОБА_6 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме «Виїзд №054 від 03.08.2016 року» та «В`їзд №016 від 06.08.2016 року». При цьому ОСОБА_6 з території України нікуди не виїжджав 03.08.2016 та на територію України не в`їжджав 06.08.2016 року. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_6 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.

Крім того, він же, в невстановлений досудовим розслідуванням день листопада 2016 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м. Луцька, що по вул. Глушець 1, повторно передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 № НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Гоптівка» «Виїзд №054 від 01.11.2016 року» та «В`їзд №016 від 12.11.2016 року». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м. Луцька по вул. Глушець 1, повернула ОСОБА_6 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме «Виїзд №054 від 01.11.2016 року» та «В`їзд №016 від 12.11.2016 року». При цьому ОСОБА_6 з території України нікуди не виїжджав 01.11.2016 року та на територію України не в`їжджав 12.11.2016 року. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_6 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.

Крім того, він же, в невстановлений досудовим розслідуванням день лютого 2017 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м. Луцька, що по вул. Глушець 1, повторно передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 № НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Х.- Михайлівський» «Виїзд №037 від 15.02.2017 року» та «В`їзд №015 від 18.02.2017 року». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м. Луцька по вул. Глушець 1, повернула ОСОБА_6 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме ««Виїзд №037 від 15.02.2017 року» та «В`їзд №015 від 18.02.2017 року». При цьому ОСОБА_6 з території України нікуди не виїжджав 15.02.2017 та на територію України не в`їжджав 18.02.2017 року. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_6 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.

Він же, 16.03.2017 року, перебуваючи в м. Ківерці, використовував паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 виданий на його ім`я з завідомо підробленими відтисками штампів про перетин ним державного кордону України в пунктах перетину: «Конотоп»: «Виїзд» - 22.07.2015 року, «Гоптівка»: «Виїзд» - 17.10.2015 року, «В`їзд» - 31.06.2016 року, «Виїзд» -27.01.2016 року, «В`їзд» -23.10.2015 року, «Виїзд» - 29.04.2016 року, «В`їзд» -06.05.2016 року, «В`їзд» -06.08.2016 року, «Виїзд» - 03.08.2016 року, «Виїзд» - 01.11.2016 року, «Х. Михайлівський»: «В`їзд» -23.10.2015 року - 24.07.2015 року, «Виїзд» -15.02.2017 року, «В`їзд» -18.02.2017 року. При цьому ОСОБА_6 , 22.07.2015 року, 17.10.2015 року, 31.06.2016 року, 27.01.2016 року, 23.10.2015 року, 29.04.2016 року, 06.05.2016 року ,06.08.2016 року, 03.08.2016 року, 01.11.2016 року, 23.10.2015 року, 24.07.2015 року, 15.02.2017 року,18.02.2017 року, державний кордон України не перетинав, а використовував паспорт на своє ім`я з внесеними в нього підробленими відтисками штампів про перетин державного кордону для можливості перебувати на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів. При цьому, ОСОБА_6 03 березня 2017 року, прибувши до Управління державної міграційної служби України у Волинській області і знаходячись в службовому кабінеті №6, з метою підтвердження законності перебування на території України надав головному спеціалісту відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС України у Волинській області, паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, виданий на його ім`я, достовірно знаючи, що на 32, 33, 34, 35, 36 сторінках нанесено підроблені штампи у вигляді відміток про перетин державного кордону України через пункти пропуску державного кордону України, а саме через ПП «Конотоп»: «Виїзд» - 22.07.2015 року, ПП «Гоптівка»: «Виїзд» - 17.10.2015 року, «В`їзд» - 31.06.2016 року, «Виїзд» -27.01.2016 року, «В`їзд» -23.10.2015 року, «Виїзд» - 29.04.2016 року, «В`їзд» -06.05.2016 року, «В`їзд» -06.08.2016 року, «Виїзд» - 03.08.2016 року, «Виїзд» - 01.11.2016 року, ПП «Х. Михайлівський»: «В`їзд» -23.10.2015 року -24.07.2015 року, «Виїзд» -15.02.2017 року, «В`їзд» -18.02.2017 року. Після чого, відносно нього УДМС України у Волинській області прийнято рішення від 16.03.2017 року про примусове повернення за межі України в строк до 30.03.2017 року.

Згідно витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» наданого оперативно-розшуковим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 №55/1541 від 02.07.2017 року щодо перетину Державного кордону України, громадянин Республіки Узбекистан, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з території України після в`їзду 21.04.2015 року, не виїжджав.

Згідно висновку експерта №157/1453 від 31.07.2017 року, відтиски штампів у вигляді відміток про перетинання державного кордону України через ПП «Конотоп»: «Виїзд» - 22.07.2015 року, ПП «Гоптівка»: «Виїзд» - 17.10.2015 року, «В`їзд» - 31.06.2016 року, «Виїзд» -27.01.2016 року, «В`їзд» -23.10.2015 року, «Виїзд» - 29.04.2016 року, «В`їзд» -06.05.2016 року, «В`їзд» -06.08.2016 року, «Виїзд» - 03.08.2016 року, «Виїзд» - 01.11.2016 року, ПП «Х. Михайлівський»: «В`їзд» -23.10.2015 року -24.07.2015 року, «Виїзд» -15.02.2017 року, «В`їзд» -18.02.2017 року, які проставлено на сторінках 32, 33, 34, 35, 36 паспорта громадянина Узбекистану № НОМЕР_1 від 06.03.2015 року, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідають за своїми характеристиками затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились в пособництві у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання іншою особою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, також своїми умисними діями, які виразились в пособництві у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання іншою особою, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, а також своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

Під час судового провадження між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , 05 жовтня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.1, 27 ч.5 - 358 ч.3, 358 ч.4 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.1, КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, за ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 гривень, за ст. 358 ч.4 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Тяжче кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи документів №157/1453 від 20.05.2015 року, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 05 жовтня 2017 року по кримінальному провадженні №0002665 про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.1, 27 ч.5 - 358 ч.3, 358 ч.4 КК України та призначити покарання:

- за ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

- за ст.ст.27 ч.5 - 358 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 гривень.

- за ст.358 ч.4 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в доход держави судові витрати по справі за проведення криміналістичної експертизи документів в сумі 1 608 (одна тисяча шістсот вісім) гривень 10 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: