Справа № 396/1489/17
Провадження № 1-кс/396/236/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.09.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № № 0000769 від 29.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000769 від 29.07.2017 року.
Посилається на те, що 28.07.2017 року близько 18 години, ОСОБА_5 прийшов до домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував ОСОБА_6 , з метою з"ясування стосунків з приводу залицянь останнього до його дружини ОСОБА_7 в ході бесіди ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на грунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 знаходячись обличчям до обличчя ОСОБА_6 , із значною фізичною силою, своєю правою рукою зжатою в кулак наніс один удар у область лівого ока останньому, в результаті удару ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді тяжкої контузії лівого ока із випаданням оболонки ока.
За вказаним фактом 29.07.2017 року СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.07.2017 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив лікування.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без фіксування технічними засобами, а тому фіксація судового розгляду не відбувалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для виконання якої необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 історію хвороби стаціонарного хворого та амбулаторну картку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до якого потрібно дозвіл слідчого судді на її отримання.
Відповідно до наданої відповіді від 07.09.2017, №4034 доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 є заходом забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовим доступом до речей та документів. Тому на запит слідчого отримати історію хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, для отримання оригіналу історії хвороби з архіву обласної лікарні необхідно надати ухвалу слідчого судді,суду в якій повинно бути зазначено про вилучення відповідної документації.

З метою повного та об`єктивного збирання доказів у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише при наданні оригіналів документів.
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримані вищезазначені дані можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, але їх надання слідчому неможливе без ухвали слідчого судді, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого, амбулаторну картку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 , рентгенівських знімків та дисків.

Ця ухвала діє протягом 30 днів з 08.09.2017 року по 07.10.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання при судовому провадженні.

Слідчий суддя: ОСОБА_1