Справа № 1-кп/593/186/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"12" жовтня 2017 р.
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10 вересня 2017 року, близько 09 години, перебуваючи у лісі урочища «Жорниська» міста Бережани Тернопільської області, знайшов нарізний короткоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом однозарядного пневматичного пістолета моделі «CLASSIC», 4,5 мм, шляхом розточки казенної частини ствола та встановлення ударника на поршні для проведення пострілів 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, який придатний для проведення пострілів. В цей час у нього виник злочинний умисел на його придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 10 вересня 2017 року, близько 09 години, перебуваючи у лісі урочища «Жорниська» міста Бережани Тернопільської області, поруч одного із дерев, знайшов нарізний короткоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом однозарядного пневматичного пістолета моделі «CLASSIC», 4,5 мм, шляхом розточки казенної частини ствола та встановлення ударника на поршні для проведення пострілів 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, який придатний для проведення пострілів. Взявши в руки даний пістолет та оглянувши його, ОСОБА_4 вирішив його переховати поряд із місцем, де і знайшов, умисно вчинивши своїми діями незаконне придбання вогнепальної зброї без передбаченого на це дозволу. В подальшому, вищевказаний пістолет ОСОБА_4 переніс на відстань близько 15 метрів від місця де він його знайшов, умисно вчинивши незаконне носіння вогнепальної зброї без передбаченого на це дозволу, де заховав його у кущах, поклавши на поверхню ґрунту та прикривши опалим сухим листям дерев, тим самим почав умисно незаконно зберігати вогнепальну зброю без передбаченого на це дозволу.
Таким чином, ОСОБА_4 порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затверджене Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку,
перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра Внутрішніх Справ № 622 від 21.08.98 року.
13 вересня 2017 року, ОСОБА_4 , за власним бажанням, добровільно здав працівникам поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, вказаний нарізний короткоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом однозарядного пневматичного пістолета моделі «CLASSIC», 4,5 мм, шляхом розточки казенної частини ствола та встановлення ударника на поршні для проведення пострілів 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, який придатний для проведення пострілів, звернувшись до ст. о/у УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 із заявою про добровільну видачу ним вищевказаного пістолета.
Такі дії ОСОБА_4 досудовим розслідування кваліфіковано, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто - придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
У підготовчому судового засіданні обвинувачений звернувся до суду із письмовою заявою-клопотанням, яку підтримав у судовому засіданні і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.263 КК України, у зв`язку із застосуванням положень ч.3 ст.263 КК України, оскільки ним, за вказаних в обвинувальному акті обставин добровільно здано працівникам Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській знайдену ним 10 вересня 2017 року вогнепальну зброю нарізний короткоствольний пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом однозарядного пневматичного пістолета моделі «CLASSIC», 4,5 мм.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви обвинуваченого не заперечив і просить суд її задовольнити, а також, на підставі п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України просив закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 . Питання щодо речових доказів вирішити згідно положень чинного кримінального процесуального закону.
Обвинувачений ОСОБА_4 фактично повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України та пояснив, що дійсно 10 вересня 2017 року знайшов в лісі схожий на пістолет предмет і переховав його в кущі, щоб на нього не натрапили діти. В подальшому розповів про знахідку знайомому, який порадив добровільно здати її в поліцію. Через три дні після знахідки він повернувся за тим предметом в ліс, взявши зі сховку приніс його в поліцію й добровільно здав працівникам поліції.
Розглядаючи порушені у клопотанні питання, суд виходить із положень ч. 2 ст.314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. А також пунктом 12 вказаної Постанови, зі змісту якого вбачається, що суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за наявності обставин, передбачених ч.3 ст.263 КК України.
Згідно з п.2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно статті 44 Кримінального Кодексу України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Отже в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України.
Як встановлено судом, 13 вересня 2017 року ОСОБА_4 , за власним бажанням, добровільно видав у службовому приміщенні Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області працівникам поліції предмет, який напередодні знайшов у лісі і який, згідно судової балістичної експертизи №- 1.2-358/17 від 19 вересня 2017 року є вогнепальною зброєю, а саме нарізним короткоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом 4.5 мм однозарядного пневматичного пістолета моделі «CLASSIC», калібру 4.5 мм, країна виробник Німеччина, шляхом розточки казенної частини ствола та встановлення ударника на поршні для проведення пострілів 5.6 мм довгими гвинтівочними патронами до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення ( 22 LR), який також є придатним до проведення пострілів. Передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання згаданої вогнепальної зброї у ОСОБА_4 немає.
ОСОБА_4 надав усну та письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст.44 та ч. 3 ст.263 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а провадження по справі із зазначених підстав - закрити.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст.263 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Речовий доказ по справі, вогнепальну зброю - нарізний короткоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 4.5 мм однозарядного пневматичного пістолета моделі «CLASSIC»,, калібру 4.5 мм, країна виробник Німеччина, шляхом розточки казенної частини ствола та встановлення ударника на поршні для проведення пострілів 5.6 мм довгими гвинтівочними патронами до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення ( 22 LR) та придатний для стрільби, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1