Провадження №1-кп/761/935/2018
В И Р О К
іменем України
10 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві судовий розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіти повної середньої, не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2017 року у невстановлений час, громадянин ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Садовій у м. Києві, біля одного із приватних будинків на ґрунтовій дорозі (більш точне місце встановити не виявилося за можливе), помітив поліетиленовий пакет із пістолетними патронами калібру 9х18 мм у кількості 32 штук, які вирішив залишити собі, тим самим придбавши пістолетні патрони калібру 9х18 мм у кількості 32 штук, та почав їх зберігати при собі без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 вересня 2017 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , зберігаючи при собі (у власному рюкзаку) поліетиленовий пакет із раніше придбаними бойовими припасами, а саме пістолетними патронами калібру 9х18 мм в кількості 32 штук всередині, користуючись послугами служби таксі, в автомобілі попрямував з вул. Героїв Війни, 5, що в м. Києві до станції метрополітену «Лук`янівська», що у м. Києві, після чого пішки попрямував до вул. Молдавської у м. Києві.

26 вересня 2017 року, приблизно о 23 год. 45 хв., ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Молдавській, 5-А, у м. Києві був зупинений працівниками поліції та, в період часу з 00 год. 02 хв. по 01 год. 30 хв. 27.09.17 за адресою: м. Київ, вул. Молдавська, 5-А, останній під час проведення огляду місця події у присутності двох понятих добровільно видав співробітникам слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві із власного рюкзака поліетиленовий пакет з пістолетними патронами калібру 9х18 мм в кількості 32 штук всередині, які згідно висновку експерта № 8-5/1586 від 03.10.17 є пістолетними патронами калібру 9х18 мм, що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям «ПСТ», відносяться до боєприпасів до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, та які придатні до стрільби.

Крім того, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу метадону (фенадону) з метою власного вживання, без мети збуту, 25 вересня 2017 року у невстановлений час, перебуваючи по вул. Садовій у м. Києві (більш точне місце встановити не виявилося за можливе), за попередньою домовленістю з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, придбав наркотичний засіб метадон (фенадон), який після цього поклав до власного рюкзака, що був при ньому.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 вересня 2017 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , зберігаючи при собі (у власному рюкзаку) кристалічну речовину білого кольору метадон (фенадон), яка була поміщена до двох поліетиленових пакетиків, одного згортку із полімерного матеріалу чорного кольору та двадцяти згортків із полімерного матеріалу блакитного кольору, користуючись послугами служби таксі, в автомобілі попрямував з вул. Героїв Війни, 5, у м. Києві до станції метрополітену «Лук`янівська» у м. Києві, після чого пішки попрямував до вул. Молдавської у м. Києві.

26 вересня 2017 року, приблизно о 23 год. 45 хв., ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Молдавській, 5-А, у м. Києві був зупинений працівниками поліції та, в період часу з 00 год. 02 хв. по 01 год. 30 хв. 27.09.17 за адресою: м. Київ, вул. Молдавська, 5-А, останній під час проведення огляду місця події у присутності двох понятих добровільно видав співробітникам слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві із власного рюкзака кристалічну речовину білого кольору, яка була поміщена до двох поліетиленових пакетиків, одного згортку із полімерного матеріалу чорного кольору та двадцяти згортків із полімерного матеріалу блакитного кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/6949 від 17.10.17, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у двох безбарвних згортках з полімерного матеріалу масою 0,47 г, 3,85 г, одному згортку з полімерного матеріалу чорного кольору та двадцяти згортках з полімерного матеріалу блакитного кольору, загальною масою 4,74 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовинах становить 0,41 г, 2,73 г, 4,27 г. Загальна маса метадону (фенадону) у речовинах складає 7,41 г.

Метадон (фенадон) згідно «Таблиці І» «Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №І «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса метадону (фенадону) у розмірі 7,41 г становить великі розміри вказаного наркотичного засобу.

Такі діїОСОБА_3 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
Допитаний у судовому засіданніОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та показав, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин, він вчинив дані кримінальні правопорушення.ОСОБА_3 заявив, що він у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення, визнане судом повністю доведеним поза розумним сумнівом, воно ніким не оспорюється.

Таким чином судом достовірно встановлено, що своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу у великих розмірах, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним кримінальних правопорушень, тяжкість вчиненого, дані, що характеризують особу обвинуваченого, вік та стан його здоров`я, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 є раніше не судимою особою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має молодий вік.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття у вчиненні кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, але, оскільки його перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства, то його допустимо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк та зобов`язати щомісячно з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Таке покарання на переконання суду є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлений. Арешт на майно обвинуваченого не накладено. Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили - відсутні.

В рамках кримінального провадження залучено експертів, якими проведено ряд судових криміналістичних експертиз, загальна вартість яких становить 4 456 гривень 62 копійки, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: 1. Пістолетні патрони калібру 9х18 мм у кількості 32 шт. (зберігаються на складі УРЗ ГУ МВС України в м. Києві) - підлягають конфіскації в дохід держави. 2. 38 поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною світлого кольору; 2 паперових згортка із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 117 таблеток, а саме: поліетиленовий пакет з пазовим замком із 13 таблетками, поліетиленовий згорток із 4 таблетками, паперовий згорток із 5 таблетками, поліетиленовий пакет чорного кольору із 10 таблетками, грошова купюра номіналом 100 гривень із 16 таблетками, 2 згортки з фольги з залишками речовини невідомого походження, поліетиленовий пакет чорного кольору із 41 таблеткою, два блістери із 29 таблетками; 10 поліетиленових пакетиків із подрібненою речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток із зернистою речовиною світлого кольору; один ніж та сім медичних шприців (зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві) - підлягають знищенню; 3. Рюкзак синьо-коричневого кольору та мобільний телефон марки "SONY" із зарядним пристроєм, гарнітурою та USB кабелем до нього (передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 ) - підлягають залишенню у володінні та розпорядженні власника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності з вимогами ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

До набрання вироком суду законної сили, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави - 4 456 гривень 62 копійки процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експертів.

Речові докази: 1. Пістолетні патрони калібру 9х18 мм у кількості 32 шт. (зберігаються на складі УРЗ ГУ МВС України в м. Києві) - конфіскувати в дохід держави. 2. 38 поліетиленових пакетиків з кристалічною речовиною світлого кольору; 2 паперових згортка із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 117 таблеток, а саме: поліетиленовий пакет з пазовим замком із 13 таблетками, поліетиленовий згорток із 4 таблетками, паперовий згорток із 5 таблетками, поліетиленовий пакет чорного кольору із 10 таблетками, грошову купюру номіналом 100 гривень із 16 таблетками, 2 згортки з фольги з залишками речовини невідомого походження, поліетиленовий пакет чорного кольору із 41 таблеткою, два блістери із 29 таблетками; 10 поліетиленових пакетиків із подрібненою речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток із зернистою речовиною світлого кольору; один ніж та сім медичних шприців (зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві) - знищити; 3. Рюкзак синьо-коричневого кольору та мобільний телефон марки "SONY" із зарядним пристроєм, гарнітурою та USB кабелем до нього (передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 ) - залишити у володінні та розпорядженні власника ОСОБА_3 .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1 .