Справа № 569/1154/18
УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 звернувся із заявою до Рівненської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до вказаної заяви, у період часу з 20 год. 00 хв. 29.11.2017 по 18 год. 00 хв. 30.11.2017, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні вказаних підрозділів поліції, перевищуючи свої службові повноваження, нанесли тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .

У матеріалах кримінального провадження наявна відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 №396/200/01-2018 від 09.01.18, до якої долучено копії журналу «Обліку доставлених відвідувачів та запрошених до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Серед іншого, у вказаному журналі зафіксовані дані щодо перебування 30.11.2017 у ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина ОСОБА_5 у певний період часу. Крім того, у вказаному журналі міститься інформація щодо осіб, які його доставили до відділення поліції.

Журнал «Обліку доставлених відвідувачів та запрошених до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 », та наявна в ньому інформація можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні фактів та обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування. Зокрема може підтвердити факт перебування у ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина ОСОБА_5 у конкретний період часу. Крім того, за допомогою зазначеної інформації можливим є встановлення осіб, які його доставили, для подальшого з`ясування обставин перебування ОСОБА_5 у відділку поліції та інші обставини, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Зазначений вище журнал знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав з підстав викладених у ньому просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для часткового задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до журналу «Обліку доставлених відвідувачів та запрошених до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 » (у якому відображена інформація за 29-30.11.2017), який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості провести його виїмку.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1