Справа № 636/ 1106 / 18
1-кс / 636/ 112 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000444, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
Під час досудового розслідування встановлено, що 21.03.2018 до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 21 березня 2018 року о 21 годині 29 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21 березня2018 року о 21 годині 27 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , виявили труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з видимими тілесними ушкодженнями.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 за №0000444 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2018 року, близько 20 години, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кімнати домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що стався на ґрунті ревнощів та раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше знайомим йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень відносно останнього, стоячи навпроти жертви наніс два удари кулаком руки (якою саме не встановлено) в область обличчя, від чого ОСОБА_4 , втратив координацію та впав на поверхню підлоги. Надалі, у продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_5 схилився над ОСОБА_4 по почергово наніс не менше п`яти ударів кулаками обох рук в область обличчя потерпілого, а також спричинив декілька ударів ногами в область голови (якою саме не встановлено) після чого, тримаючи за комір куртки обома руками витягнув останнього з приміщення будинку на подвір`я, залишивши ОСОБА_4 на сходинах та самостійно припинив свої протиправні дії повернувся до будинку.

Цього ж дня, о 21 годині 27 хвилин ОСОБА_4 виявлено за вказаною вище адресою без ознак життя. Труп ОСОБА_4 направлено до Чугуївського МРВ ХОБСМЕ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) Які тілесні ушкодження маються на трупі? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

4) Яка давність ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Спричинені вони прижиттєво або після настання смерті?

5) Чим могли бути спричинені виявлені ушкодження?

6) Чи мається між настанням смерті ОСОБА_4 , та виявленими у нього ушкодженнями прямий причинний зв`язок, якщо так, то смерть наступила у результаті спричинення якого-небудь конкретного ушкодження, або від спричинення тілесних ушкоджень у своїй сукупності?

7) Чи є встановлені у потерпілого ОСОБА_4 ушкодження небезпечними для життя?

8) Скільки ударів могло бути нанесено ОСОБА_4 та чи є можливим судити про те, з якою силою були нанесені удари, скільки місць прикладення сили маються на тілі потерпілого?

9) Яким саме знаряддям (предметом) заподіяні ушкодження?

10) Чи є на трупі ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір, масу та інших загальних та особистих ознаках знаряддя або предмета, яким заподіяно ушкодження, і якщо так, то які саме?

11) Одним чи декількома знаряддями заподіяні ушкодження?

12) Чи могли виникнути виявлені ушкодження від удару рукою або взутою ногою людини або це виключається?

13) Чи є в області рани на голові потерпілого включення сторонніх речовин або мікрочастин (іржа, фарба, фрагменти часток деревини тощо)? Чи не виявлено в області ушкоджень тіла фрагменти металу?

14) Чи є ознаки, що вказують на заподіяння ушкодження (ушкоджень) в результаті багаторазової дії предмета? Яка кількість ударів?

15) Чи спричинені виявлені ушкодження в один і той же або в різний час?

16) Чи настала смерть відразу після заподіяння тілесних ушкоджень або через деякий проміжок часу?

17) Скільки часу жив потерпілий з моменту заподіяння йому ушкодження (ушкоджень) до настання смерті?

18) Де саме настала смерть потерпілого ОСОБА_4 на місці виявлення трупу або в іншому місці?

19) В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному, у схиленому, напівсхиленому та ін.)?

20) Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 та нападника у момент спричинення тілесних ушкоджень (обличчя до обличчя, з бокової сторони, зі спини і т.і.)?

21) Чи є на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, які характерні для самооборони?

22) Чи є можливість по характеру ушкоджень судити про послідовність спричинення ушкоджень, якщо так, то в якій послідовності вони були спричинені?

23) Чи була можливість у потерпілого ОСОБА_4 після спричинення йому ушкоджень знаходитися у свідомості та коїти які-небудь самостійні дії (пересуватися, кричати, надавати опір, повзти тощо)?

24) Чи приймав потерпілий незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то в якій мірі алкогольного сп`яніння перебував?

25) Яка група крові потерпілого ОСОБА_4 ?

3. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя