справа № 732/1716/17
провадження № 1-кс/732/200/17
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , слідчого органу досудового розслідування заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 К України, -
В С Т А Н О В И В :
07 листопада 2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого органу досудового розслідування заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000074 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 17.08.2010 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою при призначення їй на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. До заяви ОСОБА_5 додала передбачені Порядком документи, зокрема рішення суду про стягнення з ОСОБА_7 аліментів на утримання доньки та довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати ОСОБА_8 аліментів протягом шести місяців, що передують місяцю звернення.

На підставі поданої заяви ОСОБА_5 призначено тимчасову державну допомогу з 01.08.2010 року строком на 6 місяців по 31.01.2011 року. У подальшому з аналогічними заявами ОСОБА_5 зверталася до управління 16.02.2011 року ( допомогу призначено з 01.02.2011 року по 31.07.2011 року ); 03.08.2011 року ( допомогу призначено з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року ); 21.02.2012 року ( допомогу призначено з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року ); 14.08.2016 року ( допомогу призначено з 01.08.2012 року по 31.01.2013 року ); 25.02.2013 року ( допомогу призначено з 01.02.2013 року по 31.07.2013 року ); 09.08.2013 року ( допомогу призначено з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року ).

Згідно п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов`язаною сплачувати аліменти. Про виникнення зазначеної обставини одержувач зобов`язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення.
Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла дана обставина.
Про такий обов`язок ОСОБА_5 було відомо, про що свідчать долучені до усіх заяв розписки з підписами заявниці, згідно яких вона зобов`язувалася у десятиденний строк повідомляти управління соціального захисту населення про зміну обставин, які впливають на виплату допомоги, зокрема про добровільне виконання рішення суду особою, зобов`язаною сплачувати аліменти.
Однак, ОСОБА_5 управління соціального захисту населення ІНФОРМАЦІЯ_4 не повідомила про добровільне перерахування аліментів на дитину ОСОБА_8 у листопаді 2010 року, січні, серпні-жовтні 2011 року, червні-липні, грудні 2012 року, лютому-березні, серпні-вересні, листопаді-грудні 2013 року, січні 2014 року.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин злочину та прийняття об`єктивного рішення, у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_7 , 1963 р.н. проживаючого у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , 2004 р.н. у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2006 року і до 27.08.2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( зберігається за адресою АДРЕСА_2 ) для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та вилучення копій документів з нього.

Відомості, які містяться у матеріалах виконавчого провадження мають доказове значення у кримінальному провадженні та отримати їх у інший спосіб ніж шляхом тимчасового доступу до виконавчого провадження з можливістю вилучення копій його документів неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку ).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний надати доступ до документів виконавчого провадження на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Зазначена інформація може бути використана в подальшому для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може бути доказами у кримінальному провадженні.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий змушений звернутися до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлявся належним чином.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваних органом досудового розслідування речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого органу досудового розслідування заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому органу досудового розслідування заступнику начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_7 , 1963 р.н., проживаючого у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , 2004 р.н., у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2006 року і до 27.08.2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомлення з вказаним виконавчим провадженням та зробити його копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 08 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1