Справа № 214/7542/17
1-кс/214/1500/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участю:секретаря ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 винесене по матеріалам досудового розслідування № 0002942, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 в період часу з 13 год. до 14 год. 06.12.2017, перебуваючи у приміщенні учбового закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном «Соні» належному ОСОБА_5 .

За даним фактом 07 грудня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлення місцезнаходження особи, яка користується послугами мобільного оператора України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце, день та час слухання було повідомлене належним чином, однак в судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 07.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002942 внесено матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення могла користуватися послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період з 06.12.2017р. по 26.12.2017р., оскільки остання згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ГУГП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 що містять інформацію про номера Sim карт, які в проміжок часу з 06.12.2017 року по 26.12.2017 року знаходились та працювали у мобільному телефоні «Соні» ІМЕІ НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому носії з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1