Справа № 522/6620/18
Провадження № 1-кс/522/7731/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення у кримінальному провадженні судову фоноскопічну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000942 від 14.04,2018, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.04.2018 року у ОСОБА_4 який в денний час перебували за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті неправдивого повідомити про загрозу безпеки громадян, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажання їх вчинити, повідомив, про замінування.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на неправдиве повідомленняпро загрозу безпеки громадян, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажання їх вчинити, скориставшись телефоном що розміщений за адресою м. Одеса, вул. Соборна площа №1(таксофоном № 757-04-17) о 15:18 год. здійснив дзвінок на лінію «102» та повідомив, що територія Соборної площі замінована.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести фоноскопічну експертизу, вилучених аудіозаписів з Головного управління національної поліції в Одеській області, та аудиозаписів які були вилученні в наслідок відбирання голосу у підозрюваного ОСОБА_4 , які були записані на компакт-диск та запаковані в паперовий конверт №1 та паперовий конверт №2.

Тому слідчий просить призначити у судовому засіданні експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000942 від 14.04,2018, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.
Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000942судову фоноскопічну експертизу.
Доручити експертам ОНДІСЕ при Міністерстві Юстиції України проведення експертизи.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи належить мова чи її фрагменти, що записані на СD-R диск c/н «LH6104UH26054685D6» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки мови якого представлені на СD-R диску c/н «LH6104UH2608480D5»?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні надати експертам на дослідження: СD-R диск c/н «LH6104UH26054685D6» та СD-R диск c/н «LH6104UH2608480D5»

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
25.04.2018