Справа № 140/1693/17
1-кп/140/202/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2017 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання в м. Немирів матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 08.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 07.06.2017 близько 21:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_5 , з якою внаслідок особистих неприязних відносин, викликаних сімейним насильством збоку ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_5 , близько місяця спільно не проживають, прийшов до місця проживання останньої по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у домогосподарстві потерпілої ОСОБА_4 , почав стукати у вікна та двері будинку у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , не відчиняла йому двері, так як побоювалась за своє життя та здоров`я, а також за здоров`я своїх малолітніх дітей. Однак, ОСОБА_4 вибивши вхідні двері, зайшов до приміщення спальної кімнати, де в цей час знаходилась ОСОБА_5 , яка тримала на руках їх спільну новонароджену дитину.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 усвідомлюючи явну перевагу в силі перед жінкою, умисно наніс ОСОБА_5 два удари долонею правої руки в область лівої щоки та схопивши правою рукою останню за волосся, стягнув з дивану на підлогу. Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою в область живота та один удар правою ногою в область правої лопатки.

В результаті чого, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в області лівого плеча, по передній поверхні живота, в проекції правої лопатки, які відповідно до висновку експерта № 131 від 08.06.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
04.12.2017 року потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення, в якій просить провадження по справі відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання потерпілої не заперечував та просив кримінальне провадження закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки дана категорія кримінальних проваджень порушуються по заяві потерпілого.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було розпочато за заявою ОСОБА_5 і є провадженням у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Статтею 477 ч. 1 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні суд має закрити провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки, потерпіла ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, її відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд закриває кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: