Справа № 574/405/15-к
У Х В А Л А
08 квітня 2015 року Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області
ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся слідчий Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового дозволу на доступ до до речей, а саме: доступ до документів відомостей про виплату пенсій за період з 2010 по 2013 рік включно ОСОБА_4 , працівниками поштового відділення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про можливість їх копіювання та вилучення.
Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого Буринського РВ УМВС України ОСОБА_3 який підтримав дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2014 року до чергової частини Буринського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , з приводу підробки заповіту від імені матері заявниці ОСОБА_4 та двох доручень від імені останньої, що мало місце 12.05.2010 року - стосовно заповіту та 22.09.2010 року, 27.01.2011 року - щодо доручень посвідчених секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , внаслідок чого сестра заявниці ОСОБА_7 отримала у власність 9,5219 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 150 тис. грн. на території Миколаївської сільської ради Буринського району, привласнивши внаслідок таких дій і належну ОСОБА_5 за законом 1/3 частину землі вартістю близько 40 тис. грн.
08.07.2014 року слідчим відділенням Буринського РВ УМВС розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України, за фактом підроблення та посвідчення заповіту посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На даний час особа, яка скоїла злочин, не встановлена, а сама ОСОБА_4 вже нині покійна.
Відомості про виплату пенсій ОСОБА_4 за період з 2010 по 2013 рік включно, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про виплату грошових коштів ОСОБА_4 .. Вилучення зазначеної документації може мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Для проведення почеркознавчої експертизи, відповідно до п.п.1.3, 1.8 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5, необхідно надати не менше ніж 15 документів, де маються підписи ОСОБА_4 та інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, і які, відповідно ДО Ч.2 п.1.3 Науково-методичних рекомендацій, є вільними зразками підпису.
Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_6 підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно здійснити вилучення відомості про виплату пенсій ОСОБА_4 у період з 2010 по 2013 рік включно, працівниками поштового відділення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, зокрема знищення її у зв`язку з давністю зберігання або по технічним причинам, то розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться вказана інформація.
Зазначені документи не містять охоронювану законом інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отримання вказаних документів можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Ці документи є необхідними для розкриття злочину і будь-яким іншим способом їх отримати та провести почеркознавчу експертизу для встановлення істини у кримінальному провадженні неможливо, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 (посвідчення УСМ №064455) дозвіл на тимчасовий доступ до документів відомостей про виплату пенсій за період з 2010 по 2013 рік включно ОСОБА_4 , працівниками поштового відділення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про можливість їх копіювання та вилучення.
Строк дії ухвали до 08.05.2015 року.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1