Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/525/18
Провадження № 1-в/572/131/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.04.2015 року луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. 21.01.2016 року ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 11.02.2015 року по 18.06.2015 року на підставі ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року,

початок строку 11.02.2015 року

кінець строку 04.10.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Працевлаштований днювальним відділення. Мав одне стягнення, яке погашене. Один раз заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до представників адміністрації-ввічливий, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру покарання призначену судом рахує справедливою. По відношенню до себе вимогливий. Довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав подання, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.

Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 31.08.2016 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії, за час відбування покарання мав одне стягнення, яке погашене, один раз заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці, у ставленні до засуджених не конфліктний, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії. Включений до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження»

З характеристики, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується посередньо, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, у ставленні до засуджених не конфліктний, за характером спокійний врівноважений, підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 частини призначеного покарання, має заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 , зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1рік 06 місяці 29 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1