overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп/756/1098/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 21 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 30.11.2017 року на 14 годин 00 хвилин.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі колегії суддів: [1]
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
у судовому засіданні в м. Києві 16 листопада 2017 року з розгляду касаційних скарг прокурорів, які брали участь у розгляді провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні щодо виправданої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, не судимої,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
виправданої ОСОБА_5 ,
цивільного відповідача ОСОБА_8 ,
встановив:
У зв`язку зі зміною складу суду та складністю кримінального провадження, через необхідність більшого часу для додаткового вивчення доводів, викладених у касаційних скаргах прокурорів, з огляду на наведені причини, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти відкладення, виправданої, захисника і представника цивільного відповідача, які не заперечувала проти відкладення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційних скарг прокурорів на інший день та час.
Керуючись ст. 434 КПК України,
розгляд касаційних скарг прокурорів, які брали участь у розгляді провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні щодо виправданої ОСОБА_5 , відкласти до 10-ї години 01 лютого 2018 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провадження за касаційною скаргою № 5-8454км16 Категорія: ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_9
Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_10
Доповідач в касаційній інстанції: ОСОБА_1
Справа № 706/1701/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2012 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської областів складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: прокурора Самолюк М.В.,

слідчого: Іванко В.М.,

підозрюваного: ОСОБА_1,

захисник: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгірї подання слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий,-

В С Т А Н О В И В:

Із подання вбачається, що 17.10.2012 р. біля 15 год. гр.. ОСОБА_1 діючи умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відчинення калитки, проник до подвіря будинку № 101, який розташований в с. Пилипець, Міжгірського району, Закарпатської області та належить гр.. ОСОБА_3 звідки, умисно, таємно викрав велосипед «OLPRAN» червоного кольору вартістю біля 1900 грн., який належить гр.. ОСОБА_3, чим самим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 1900 грн..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище.

18.10.2012 р. порушено кримінальну справу проти ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 ч.3 КК України.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_1 судимий 04.03.2009 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу 850 грн..

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років крім того, беручи до уваги, що він не має постійного місця проживання на території Міжгірського району і будучи на волі може впливати на свідків, ухилятися від слідства та суду, мішати встановленню істини по справі. Виходячи з цього, досудове слідство вважає, що слід обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою.

При розгляді подання слідчий Іванко В.М. подання підтримує.

Прокурор Самолюк М.В. також подання підтримує повністю, просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою

При розгляді подання гр. ОСОБА_1 у вчиненні даних злочинів вину визнає.

Перевіривши подання, допитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника суд вважає, що по справі не зібрані достатні дані про особу підозрюваного, зокрема: вирок за яким засуджено ОСОБА_1, відомостей про результати розгляду кримінальних справ, порушених 30.07.2011 р. та 29.09.2011 р. Бабушкінським РВ м. Дніпропетровська за статтями 185 ч.1 КК України, медичну довідку із висновком про стан здоровя підозрюваного, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, що має значення для прийняття рішення з питання обрання запобіжного заходу, а тому підозрюваному ОСОБА_1 слід продовжити строк затримання до десяти діб.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 165-2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Продовжити строк затримання підозрюваного гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до десяти діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 314/6584/14-к
Провадження № 1-кп/314/316/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження

19 листопада 2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001627 від 15.04.2014, відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.11.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області з Комунарського районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 27.10.2014 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001627 від 15.04.2014, відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевіривши матеріали, колегія суддів вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001627 від 15.04.2014, відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 05.12.2014 у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

А ОСОБА_8

19.11.2014
Справа № 314/261/15-к Провадження № 1-в/314/84/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із встановленням адміністративного нагляду, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про встановлення адміністративного нагляду, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання за поданням адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 03 лютого 2015 року на 11 годину 55 хвилин у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.01.2015
Справа № 314/301/15-к Провадження № 1-в/314/88/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання щодо призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Вільнянською виправною колонією УДПтС України в Запорізькій області (№ 20), відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити прокурора, засудженого та Ленінський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання щодо призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13 годину 30 хвилин 28 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

21.01.2015
Справа № 314/511/15-к
Провадження № 1-кп/314/83/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
05 лютого 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 18.01.2015, відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 18.01.2015, відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 18.01.2015, відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на

13 годину 00 хвилин 24 лютого 2015 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

05.02.2015
Справа № 314/1021/15-к
Провадження № 1-в/314/257/2015
10 березня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
Витребувати з Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) особову справу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 336, 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення, на 23 березня 2015 року на 15 годину 15 хвилин у режимі відеоконференції.
Витребувати з Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) особову справу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

10.03.2015
Справа № 314/1780/15-к
Провадження № 1-в/314/450/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55), надійшло клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році», розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
Витребувати з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) для приєднання до матеріалів справи копії вироків суду, за якими був засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеристику на засудженого, довідку про наявність чи відсутність заохочень та стягнень у засудженого, які необхідно надати в строк до 18.05.2015.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», на 18 травня 2015 року на 10 годину 45 хвилин у режимі відеоконференції.

Витребувати з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) для приєднання до матеріалів справи копії вироків суду, за якими був засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеристику на засудженого, довідку про наявність чи відсутність заохочень та стягнень у засудженого, які необхідно надати в строк до 18.05.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

27.04.2015
Справа № 314/1908/15-к
Провадження № 1-в/314/469/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14 травня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Вільнянського МВ КВІ ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Вільнянськ подання Вільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням періоду випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.04.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки,

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Вільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013, у зв`язку з закінченням періоду випробування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом семи дів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 15 травня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

14.05.2015
Справа № 314/2485/15-к
Провадження № 1-кп/314/195/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_14 ,

секретаря ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в

м. Вільнянськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 28 травня 2015 року, відносно ОСОБА_14 за ч. 2, ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 червня 2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 28 травня 2015 року, відносно ОСОБА_14 за ч. 2, ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою суду від 05 червня 2015 року у вказаному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

22 червня 2015 року у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки самостійно захистити свої права в судовому засіданні він не в змозі, а матеріальне становище не дозволяє йому здійснити оплату послуг захисника.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, зважаючи матеріальне становище обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_14 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись, ст.ст. 49, 314, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_14 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 01 липня 2015 року у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 28 травня 2015 року, відносно ОСОБА_14 за ч. 2, ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1

22.06.2015