УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить суд: зобов`язати відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області ознайомити суд з виконанням ними ухвали Приморського районного суду по справі за №522/17451/17 від 26.09.2017 р. про вчинення керівником Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ознаками ст. 365 КК України, про які вказано в його заяві в порядку ст. 303 КПК України прокурору області ОСОБА_4 від 05.09.2017 р.; зобов`язати відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області проконтролювати передачу матеріалів кримінального провадження досудового розслідування за №0000011 від 29.03.2016р. слідчою поліції ОСОБА_5 іншому слідчому поліції та проконтролювати слідчого, в провадження якого будуть передані матеріали кримінального провадження, ознайомити ОСОБА_2 з ними зразу же після їх отримання.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 , вважаю необхідним в відкритті провадження по ній відмовити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання ,про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Вимоги заявника зобов`язати відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області ознайомити суд з виконанням ними ухвали Приморського районного суду по справі за №522/17451/17 від 26.09.2017 р., проконтролювати передачу матеріалів кримінального провадження досудового розслідування за №0000011 від 29.03.2016р. слідчою поліції ОСОБА_5 іншому слідчому поліції; проконтролювати слідчого, в провадження якого будуть передані матеріали кримінального провадження, ознайомити ОСОБА_2 , з ними зразу же після їх отримання, виходять за рамки ст.303КПК України, якою передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора.

Згідно ст. 304 КПК України: «Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».

За таких обставин приходжу до висновку, що у суду відсутні підстави для відкриття провадження по скарзі ОСОБА_2 , оскільки вимоги останнього виходять за межі ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: