Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4864/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000363 від 31.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000363, внесеного в ЄРДР 31.01.2018року, за ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 31.01.2018 в період часу з 08:30год. по 08:45год. за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «RENGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Під час проведення аналізу інформації БД «Рубіж» встановлено, що за автомобілем «RENGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , після вчинення злочину слідкував автомобіль «Фолксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 , який було зафіксовано 31.01.2018 о 08:20год. на АДРЕСА_3 , та о 08:24год. на б- АДРЕСА_4 . Крім того, даний автомобіль зафіксовано 24.01.2018 о 11:51год. при перетині мосту Метро в м. Києві з лівого на правий берег, 25.01.2018 о 10:43год. при перетині мосту Метро в м. Києві з правого на лівий берег, 29.01.2018 о 10:26год. при перетині Південного мосту в м. Києві з лівого на правий берег та о 14:07год. при перетині мосту Патона з правого на лівий берег, 30.01.2018 о 14:37год. при перетині мосту Метро з лівого на правий берег, 08.02.2018 о 12:29год. при перетині Московського мосту з правого на лівий берег.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреси місця перебування автомобіля «Фолксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: м. Київ, Московський міст: LAC 27000 СІD 79193, 31192, 41193, 41191, 49192, 25077, 35077, 15077; м. Київ, Південний міст: LAC 27006 СІD 29663, 37381; м. Київ, міст Патона: LAC 27165 СІD 20976, 10976, 30976, 18202, 18201, 18203, 41302, 49302; м. Київ, міст Метро: LAC 27009 СІD 20686, 10686, 30686, 17971, 12971, 972, 19042, 8972, 11042, 17973; АДРЕСА_3 : LAC 27000 СІD 19193, 39732, 11193, 47213, 803, 17937, 27937, 37937; АДРЕСА_4 : LAC 27000 СІD 27935, 17935, 37935, 39731, 11191, 2732, 19191, 30802, 11193, 7732.
Посилаючись на те, що є необхідність встановлення місця перебування абонентів в одному і тому ж місці, їх контактів, а також для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність до вчиненого злочину, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, в якому постала надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, з метою їх подальшого аналізу.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
На час розгляду клопотання особи (особа), що вчинили вказаний злочин, органом досудового розслідування не встановлені.
Органом досудового розслідування перевіряється версія про те, що особа, яка скоїла вказаний злочин, могла використовувати радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв`язку під час скоєння кримінального правопорушення, а також особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо бути причетні до нього.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,які становлять охоронювану законом таємницею, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, які можуть бути використані як докази;
- довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у відповідного оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття тяжкого злочину.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №№0000363 від 31.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві летенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві начальнику СКП Подільського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів, що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися
за адресою м. Київ, міст Метро, в період часу з 11:35 годин по 12:05 годин 24.01.2018 року, в період часу з 10:30 годин по 11:00 годин 25.01.2018 року та в період часу з 14:20 годин по 14:50 годин 30.01.2018 року в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен м. Київ, міст Метро: LAC 27009 СІD 20686, 10686, 30686, 17971, 12971, 972, 19042, 8972, 11042, 17973;
- за адресою м. Київ, Південний міст, в період часу з 10:15 годин по 10:45 годин 29.01.2018 року в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен м. Київ, Південний міст: LAC 27006 СІD 29663, 37381;
- за адресою м. Київ, міст Патона, в період часу з 13:50 годин по 14:25 годин 29.01.2018 року в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен м. Київ, міст Патона: LAC 27165 СІD 20976, 10976, 30976, 18202, 18201, 18203, 41302, 49302;
- за адресою АДРЕСА_3 , в період часу з 08:05 годин по 08:35 годин 31.01.2018 року в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен АДРЕСА_3 : LAC 27000 СІD 19193, 39732, 11193, 47213, 803, 17937, 27937, 37937;
- за адресою АДРЕСА_4 в період часу з 08:10 годин по 08:45 годин 31.01.2018 року в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен АДРЕСА_4 : LAC 27000 СІD 27935, 17935, 37935, 39731, 11191, 2732, 19191, 30802, 11193, 7732;
- за адресою м. Київ, Московський міст, в період часу з 12:15 годин по 12:45 годин 08.02.2018 року в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен м. Київ, Московський міст: LAC 27000 СІD 79193, 31192, 41193, 41191, 49192, 25077, 35077, 15077,
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/4864/18, інший виданий слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1