16.04.18
Провадження № 1-кс/200/4393/18
Справа № 200/6532/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000703 від 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:
10 квітня 2018 року слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 , просить прийняти заходи до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає АДРЕСА_2 , який 20.03.2018 перебуваючи у приміщенні торгівельного залу АЗС «ОКО» по вул.Калинова, 87-Л, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку майна, а саме;
- Коньяк Хеносі VS об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт.
Чим спричинив АЗС «ОКО» матеріальний збиток на суму 1099 грн. 00 коп.
З метою встановлення дійсного майнового збитку заподіяного АЗС «ОКО», виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 за № 0000703, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000703 від 23.03.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , свідоцтво № 11886 від 09.06.2017 видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України (51400 м. Павлоград, вул. Центральна,86/85).
На вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість викраденого майна, а саме: Коньяка Хеносі VS об`ємом 0,5 мл. в кількості 1 штук, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 20.03.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
У випадку необхідності отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи звертатись з клопотанням до СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1