Справа № 643/2615/18
Номер провадження 1-кс/643/568/18
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що 22.11.2017 о 19:26 годині, невстановлена особа маючи умисел на заподіяння майнової шкоди, шляхом обману, отримала від ОСОБА_4 відомості стосовно її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої незаконно зняла грошові кошти в сумі 2833 грн., завдавши потерпілій матеріальний збиток на зазначену суму..
В ході досудового розслідування допитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що 22.11.2017 знаходячись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 на її мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , зателефонував чоловік, який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що у зв`язку з недоступністю послуги, стосовно переказу коштів на банківську картку, їй не може здійснитися перерахування грошових коштів від юридичної особи. Також, останній повідомив, що блокування можливо відключити в телефонному режимі, для цього ОСОБА_4 потрібно надати деяку інформацію стосовно її банківської картки, на що остання погодилася. Після цього на її мобільний телефон надійшло sms-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з п`ятизначним кодом, який вона також повідомила працівнику служби безпеки. Зразу після цього, о 19:26 годині на її мобільний телефон надійшло sms-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що з її банківської картки НОМЕР_2 переведені грошові кошти в розмірі 2833 грн.
Згідно виписки руху коштів, 22.11.2017 з банківською карткою потерпілої проведено операцію по переказу грошових коштів на картковий рахунок через MasterCard//P2P.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, вказуючи на те що встановити особу, яка ічинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Встановити її можливо лише за умови отримання тимчасового доступу до матеріалів інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення паперовому та цифрових носіях, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , а саме інформації про:
- рух розрахункового (карткового) рахунку на який було перераховано грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_4 , 1974 р.н.;
- інформацію, щодо власника (користувача) розрахункового (карткового) рахунку на який було здійснено операцію по переведенню грошових коштів з розрахункового (карткового) рахунку потерпілої ОСОБА_4 , а також дату, час та місце видачі грошових коштів. У разі зняття грошових коштів з банкомату (платіжного терміналу), надати номер, відеозаписи операцій проведених з вказаною карткою.
- повну інформацію про прив`язані до зазначеного рахунку інтернет-сервіси (електронні гаманці, віртуальні рахунки тощо), із зазначенням відомих адрес їх локалізації, ip-адрес, інтернет-провайдерів, зміни номеру мобільного телефону, який прив`язаний до зазначеного рахунку.
- та іншу наявну інформацію, що має значення у справі може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, та має доказове значення по справі.
Строк дії ухвали до 12.04.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1