Справа № 458/972/17
ВИРОК
16 листопада 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали кримінального провадження (кримінальну справу) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який депутатом не є, розлучений, раніше несудимий, інвалідності не має,

за ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України,

встановив:

02 жовтня 2017 року о 10:00 годині ОСОБА_5 в кварталі № 17 виділу № 30 обходу № 3 Яблунського лісництва державного підприємства "Боринське лісове господарство", територія якого відноситься до природно-заповідного фонду - є регіональним ландшафтним парком "Надсянський", та розташована на території Верхньояблунської сільської ради Турківського району Львіської області, умисно незаконно зрізав бензопилою тринадцять сироростучих дерев породи "ялиця" загальною кубомасою 4,24 м.куб., чим завдав державі шкоду в розмірі 17726 гривень.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_5 визнав і пояснив, що йому було потрібно поремонтувати стайню, а тому він вчинив самовільну рубку дерев. У вчиненому кається.

Окрім визнання обвинуваченого його вина стверджується такими наданими суду та дослідженими в судовому засіданні доказами:

-витягом із ЄРДР від 02.10.2017 року (а.с. 1);

-листом директора ДП "Боринське ЛГ" від 04.10.2017 року (а.с. 7);

-протоколом № 9/13 від 03.10.2017 року (а.с. 8);

-польовою переліковою відомістю від 03.10.2017 року (а.с. 9);

-актом секвестру від 03.10.2017 року (а.с. 10);

- розрахунковою довідкою (а.с. 12);

-детальною матеріально-грошовою оцінкою лісосіки № 9999 від 03.10.2017 року (а.с. 14);

- довідкою директора ДП "Боринське ЛГ" № 453 від 04.10.2017 року (а.с. 18);

- протоколом огляду місця події від 04.10.2017 року (а.с. 31-34);

- постановою прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 10.10.2017 року (а.с. 49-50);

- протоколом слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_5 від 12.10.2017 року (а.с. 68-73).

Наведені вище докази по суті співпадають, в частині, викладеній у вироку, не суперечать один одному, є належними, допустимими, взаємопов`язаними та, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, достатніми для прийняття рішення.

Ними вину обвинуваченого суд вважає доведеною.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України, оскільки судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив незаконну порубку дерев на території природно-заповідного фонду.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд враховує те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність обтяжуючих його покарання обставин.

В якості даних щодо особи обвинуваченого суд враховує те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності притягається вперше, є особою із значними проблемами здоров`я, не працює.

Враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому покарання у межах санкції частини статті, враховуючи те, що обвинувачений ніде не працює і штраф сплатити не зможе, у вигляді обмеження волі.

Враховуючи середню тяжкість злочину, особу винного, який має проблеми із здоров`ям, позитивну характеристику обвинуваченого, те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, у вчиненому кається, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання із випробовуванням із покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 Кримінального кодексу України.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 370, 371 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України та засудити на два роки обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 61 Кримінального кодексу України у кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді двох років обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 такі обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувати.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Суддя -