Єдиний унікальний номер: 343/1399/17
Номер провадження: 1-кп/0343/129/17
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття кримінального провадження
15 вересня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08.08.2017 року за номером № 0000481, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, працюючого транспортувальним в ТзОВ «Уніплит», одруженого, на утриманні якого знаходиться троє неповнолітніх дітей, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, а саме в тому, що він 28 червня 2017 року близько 10.00 год. разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 та трьома дітьми поїхали в с.Пшеничник Долинського району Івано-Франківської області, щоб обробити сіно на полі. Близько 17.00 год. між ним та дружиною виник конфлікт, під час якого в нього виник умисел на спричинення своїй дружині тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , тримаючи в руках вили та діючи умисно, наніс один удар держаком вилів своїй дружині в ділянку лівої руки, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому бічного надвиростка лівої плечової кістки без зміщення, які згідно висновку судово-медичного експерта № 78 від 10.08.2017 року відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення свого чоловіка, вказавши, що з обвинуваченим ОСОБА_6 вони примирилися, тому вона від обвинувачення відмовляється та просить не притягувати останнього до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити, про що подала суду письмову заяву.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 подану нею заяву про відмову від обвинувачення та закриття в зв`язку з цим кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 122 ч.1 КК України підтримав та просив її задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_6 також просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України, оскільки він примирився зі своєю дружиною ОСОБА_4 , вона його пробачила та відмовилася від обвинувачення.
Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.08.2017 року за номером № 0000481, про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 122 ч.1 КК України, оскільки дане кримінальне провадження належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення і підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 даного Кодексу передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, який, у відповідності до ст. 477 КПК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, та просила дане кримінальне провадження закрити, про що подала відповідну письмову заяву.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.
Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,283,284,477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: