Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2118/18
Провадження 1-кс/552/818/18
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 квітня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ПФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначав, що близько 23 год. 50 хв. 25.06.2017 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом кидка цеглини розбила металопластикове вікно та пошкодила пластикову обшивку квартири АДРЕСА_2 , чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сума якої встановлюється.
Також вказував, що в ході досудового розслідування, допитано потерпілого ОСОБА_4 , котрий пояснив, що починаючи з 2016 року на його міський номер телефону № НОМЕР_1 почалися дзвінки у різний період доби з погрозами, а саме, чоловічий голос, раніше йому не відомий, погрожував розправою. Дані дзвінки продовжувалися періодично по декілька разів на рік. У 2017 році дзвінки продовжилися з такою ж періодичністю. Десь приблизно за 2 місяці до події коли йому розбили вікно та пошкодили пластикову обшивку на лоджії, дзвінки активізувалися.
Тому, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка перебуває у володінні ПФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначена в клопотанні слідчим відшукувана інформація дійсно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
При цьому матеріалами клопотання доведено, що відповідні документи знаходяться саме у розпорядженні ПФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію, а саме:
a.Список телефонних номерів (мобільних та стаціонарних), що здійснювали дзвінки на стаціонарний телефон, що встановлений за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_4 , в період часу з 25.04.2017 по 25.06.2017 року.
b. Повну інформацію про зазначені телефонні номери (мобільні та стаціонарні), ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку, міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (ІМЕІ), які здійснювали дзвінки з телефонним номером ( НОМЕР_2 ), дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).
c.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами, що здійснювали вказані дзвінки, надати відомості про його особу.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.04.2018