Справа № 453/464/18
№ провадження 1-кс/453/133/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
26.04.2018 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово- балістичної експертизи,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити судово-балістичну експертизу, з метою встановлення приналежності 24 (двадцяти чотирьох) предметів схожих на патрони до боєприпасів, встановлення їх виду, типу та придатності для стрільби.
Свої вимоги мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000184 від 03.04.2018 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України виявлено додатковий злочин, а саме: 23.04.2018 року під час проведення обшуку по вищезазначеному кримінальному провадженні в житлі та господарських будівлях, де фактично зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 24 (двадцять чотири) предмети схожі на патрони невстановленого взірця з маркуванням латинської літери «F», які ОСОБА_4 зберігав, без передбаченого законом дозволу. Оскільки для встановлення чи є вилучені предмети бойовими припасами необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст.244 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучені предмети бойовими припасами необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом з тим, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов'язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
З огляду на вказане, оскільки для вирішення поставлених перед експертом запитань, експерт має застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміну його властивостей, вважаю за необхідне з метою проведення експертизи задоволити клопотання в частині надання дозволу експерту на застосування руйнівних методів дослідження в ході проведення судово-балістичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу 24 (двадцяти чотирьох) предметів схожих на патрони з маркуванням «F» вилучених під час обшуку 23.04.2018 року в житловому будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є надані для дослідження 24 (двадцять чотири) предмети схожі на патрони з маркуванням «F» боєприпасами, до якого виду, типу відносяться та чи придатні для стрільби?
Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Дозволити експерту при проведенні судово-балістичної експертизи повне або часткове використання об'єктів дослідження, а також дослідження їх руйнівними методами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1