Дело № 1-268/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Петренко А.П.
при секретаре Ровной Н.А.
с участием прокурора Свиридюк А.А.
потерпевшего - ОСОБА_1
законного представителя подсудимого ОСОБА_2
защитника адвоката ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №4 в г. Апостолово дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с . ОСОБА_5 , Б.Александровского района , Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование 5 классов, не работающего, не учащегося, холостого, ранее судимого : 15.03.2010 года Апостоловским районным судом , Днепропетровской области по ч. 2 ч. 3 ст. 185; ч.1 ст. 70; ст. 104 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год ; 22.09.2010 года тем же судом по ч. 3 ст. 185; ч.4 ст. 70; ст. 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год , проживающего: г . Зеленодольск, ул. Ленина , 2/9/2 , Апостоловского района , Днепропетровской области, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины ,-
ОСОБА_4 , повторно , 01.10.2010 года , примерно в 13 часов 00 минут , находясь на территории садового товарищества Отдых, расположенного на территории г. Зеленодольск , Апостоловского района , имея умысел на тайное похищение чужого имущества , путём свободного доступа проник на территорию принадлежащего ОСОБА_1 дачного участка №33 , находящегося на территории участка 2-б садового товарищества Отдых, где путём повреждения оконного стекла дачного дома , проник в него . Откуда тайно похитил надувную резиновую лодку с 2-мя вёслами и 2-мя надувными подушками к ней , общей стоимостью 500 гривен , насос к лодке , стоимостью 65 гривен , надувной резиновый круг , стоимостью 50 гривен , туристический рюкзак , стоимостью 100 гривен , наплечную мужскую сумку , стоимостью 50 гривен . Чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 Материальный ущерб на сумму 765 гривен .
Продолжая свои преступные действия , имея умысел на тайное похищение чужого имущества , ОСОБА_4 , 03.10.2010 года , примерно в 13-00 часов , находясь на территории садового товарищества Отдых, расположенного на территории г. Зеленодольск Апостоловского района , путём свободного доступа , проник на территорию принадлежащего ОСОБА_1 Дачного участка №33 , находящегося на территории участка 2 бсадового товарищества Отдых, где путём свободного доступа проник в находящийся на указанной территории дачный дом , откуда тайно похитил четыре телескопических удочки , стоимостью по 100 гривен за штуку на осбщую сумму 400 гривен , 2 спининга , стоимостью по 120 гривен за штуку на общую сумму 240 гривен , надувной матрац , стоимостью 70 гривен , металлическую косу , стоимостью 50 гривен и 20 кг грецких орехов , стоимостью по 5 гривен за килограмм , на общую сумму 100 гривен . Чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_1 на общую сумму 860 гривен .
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и пояснил следующее.
01.10.2010 года примерно в 13-00 часов в г. Зеленодольск , он встретил ранее знакомого ему ОСОБА_6 и предложил ему пойти с ним на территорию садового товарищества Отдыхв г. Зеленодольск , чтобы насобирать там грецких орехов и продать их , на что последний согласился . Прийдя на территорию дачных участков , они стали собирать орехи . Затем он оставил ОСОБА_6 и пошёл искать другое дерево . На одном из дачных участков он увидел дерево ореха и через калитку вошёл на территорию участка и стал собирать орехи . После чего он заглянул в окно дачного домика и увидел мешок с орехами , в этот момент у него возник умысел на кражу чужого имущества . С этой целью он выставил стекло в оконной раме и проник во внутрь дома . Там он увидел другое имущество , которое решил похитить . Из указанного дачного домика он похитил надувную лодку с вёслами , рюкзак , надувной круг и ещё какое-то имущество . Всё похищенное перенёс на то место , гдк оставил ОСОБА_6 , который спросил у него где он взял это имущество , на что он ответил , что нашёл возле какой-то дачи . После чего они вдвоём перенесли все вещи к ограждению Криворожской ТЭС , где спрятали под кучей мусора . Вечером этого же дня , примерно в 20-00 часов он совместно с ОСОБА_6 решил перенести похищенные вещи и с этой целью попросил у ОСОБА_7 велосипед , но он отказался давать велосипед и сказал что пойдёт с ним . После чего они втроём пришли к тому месту , где оставили вещи , затем погрузили их на велосипед и пошли во двор дома №2 по ул. Ленина , где все они проживают . Все вещи занесли в секцию , где проживает ОСОБА_8 , ключи от секции были у ОСОБА_7 Всё спрятали в платяном шкафу , поэтому когда пришёл ОСОБА_8 он не видел эти вещи . О том , что вещи похищенные , он не говорил ни ОСОБА_6 , ни ОСОБА_7 03.10.2010 года , примерно в 13-00 часов он вновь встретил ОСОБА_9 и предложил ему пойти на территорию дачных участков собирать грецкие орехи , чтобы продать их . Прийдя на территорию садового общества Отдыхони стали собирать орехи , затем он вспомнил , что в дачном домике , из которого он 01.10.2010 года совершил кражу , остался мешок орехов и оставив ОСОБА_9 , пошёл к указанному участку . Через окно он залез в дачный домик и похитил удочки , спининги , мешок орехов , косу , надувной матрац с надувными подушками к нему и возможно ещё что-то . Всё перенёс к тому месту где оставил ОСОБА_9 , которому сказал , что нашёл всё возле одной из дач . . ОСОБА_9 помог перенести это имущество к теплотрассе , расположенной по ходу следования к Криворожской ТЭС , где спрятали . О том , что эти вещи похищенные , ОСОБА_9 , не знал . Через некоторое время к нему пришли работники милиции и изъяли всё похищенное . В содеянном глубоко раскаивается .
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами .
Потерпевший ОСОБА_1 пояснил суду , что в г. Зеленодольск , на территории участка 2-б садового товарищества Отдых, у него имеется дачный участок №33 , на котором расположен дачный домик . 01.10.2010 года он был на территории дачного участка и всё там было в порядке . 03.10.2010 года ему перезвонил сын и сообщил , что он , прийдя на дачный участок обнаружил кражу имущества . Когда он приехал на дачу увидел , что из дачного домика похищены вещи : 3-х местная надувная резиновая лодка зелёного цвета , стоимостью 490 гривен , 2 весла к ней , общей соимостью 82 гривны , насос к лодке , стоимостью 65 гривен , 4 телескопических удочки и два спининга , обще стоимостью 400 гривен , 20 кг грецких орехов , стоимостью 75 гривен , надувной матрац , стоимостью 60 гривен , надувной круг , стоимостью 50 гривен , коса , стоимостью 70 гривен , туристический рюкзак , стоимостью 100 гривен и мужская наплечная сумка чёрного цвета , стоимостью 50 гривен . Кражей ему причинён ущерб на сумму 1625 гривен .
Свидетель ОСОБА_10 , в судебном заседании пояснил , что 03.10.2010 года примерно в 15 часов 45 минут , он приехал на дачный участок №33 , который принадлежит его отцу , расположеный на участке 2-б в садовом товариществе Отдых г. Зеленодольск и обнаружил , что разбито оконное стекло и похищены вещи : надувная лодка с вёслами , насос к лодке , 4 телескопические удочки, два спининга , 20 кг грецких орехов , надувной матрац , круг , рюкзак и другое имущество , о чём он сразу же сообщил отцу .
Свидетель ОСОБА_6 , пояснил суду , что 01.10.2010 года , примерно в 13-00 часов , он встретил ранее ему знакомого ОСОБА_4 , который предложил пойти на территорию садового товарищества Отдых, собирать орехи , на что он согласился . Прийдя на территорию дачных участков они стали собирать орехи , затем ОСОБА_4 Куда-то отошёл от него . Через некоторое время он возвратился и принёс с собой надувную лодку с вёслами и насосом к ней , резиновый круг и рюкзак и сказал , что все эти вещи он нашёл возле какой-то дачи . Похищал ли ОСОБА_4 Это имущество он не может сказать так как не видел где он взял всё это имущество . Затем он помог ОСОБА_4 Перенести эти вещи к ограждению Криворожской ТЭС , где спрятали возле мусора и пошли в г. Зеленодольск . Вечером этого же дня , примерно в 20-00 часов к нему снова подошёл ОСОБА_4 И попросил перенести указанные вещи в г. Зеленодольск , на что он согласился . ОСОБА_4 Попросил помочь ему также ОСОБА_7 , у которого был велосипед . Они втроём погрузили вещи на велосипед и перевезли их во двор дома №2 по ул. Ленина в г. Зеленодольск и занесли в секцию где проживает ОСОБА_8 , ключ от его секции был у ОСОБА_7 , и спрятали всё в платяном шкафу. В это время пришёл ОСОБА_8 , но он ничего не видел и не знал , что они привезли к нему эти вещи .
Свидетель ОСОБА_7 , в судебном заседании, пояснил , что 01.10.2010 года , примерно в 20-00 часов , он находился дома по месту жительства .В єто время к нему пришёл ОСОБА_4 , с которым был ОСОБА_6 ОСОБА_4 Сказал ему , что в районе дачных участков , при сборе орехов , нашёл резиновую лодку , надувной круг и рюкзак с рыбацкими снастями , в связи с чем попросил у него велосипед , чтобы всё это имущество перевезти в г. Зеленодольск . Он побоялся дать ему велосипед , так как подумал , что он его может не вернуть , поєтому решил пойти с ними . Он взял велосипед и пошёл с ними в сторону садового товарищества Отдых . Недоходя до дачных участков садового товарищества Отдых, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 пошли в сторону ограждения Криворожской ТЭС . Через некоторое время они возвратились и принесли с собой указанные вещи : надувную лодку с вёслами и насосом , надувной круг и рюкзак . После чего всё погрузили на его велосипед и пошли во двор дома №2 по улице Ленина в г. Зеленодольск , где проживают . Все вещи занесли в секцию где проживает ОСОБА_8 Ключ от секции был у него , так как ранее их дал ему ОСОБА_8 Через некоторое время в секцию пришёл ОСОБА_8 , но этих вещей он невидел , так как они сложили их в платяной шкаф . О том , что он помог перевезти похищенные вещи он не знал и не догадывался , поверил ОСОБА_4 , что он их нашёл вблизи дачных участков садового товарищества Отдых.
Свидетель ОСОБА_9 Пояснил суду , что 03.10.2010 года , примерно в 13-00 часов , он , в г. Зеленодольск , встретил ранее ему знакомого жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , который предложил ему пойти в садовое товарищество Отдыхсобирать орехи , на что он согласился . Прийдя на территорию садового товарищества они стали собирать орехи , чтобы затем их продать . Через некоторое время ОСОБА_4 куда-то отошёл от него . После чего возвратился и принёс с собой спининги , рыбацкие удочки , мешок орехов , косу , надувной матрац с надувными подушками . На его вопрос где ОСОБА_4 всё это взял , он ответил , ято нашёл возле одного из дачных участков . Совершил ли кражу ОСОБА_4 он не может сказать так как не видел этого . Затем они вместе отнесли это имущество и спрятали возле теплотрассы вблизи Криворожской ТЭС . ОСОБА_4 сказал ему , что эти вещи заберёт позже , а мешок орехов они взяли с собой и на продуктовом рынке в г. Зеленодольск , ОСОБА_4 продал его , но денег ему не давал . После этого они пошли по домам .
Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела исследованными в судебном заседании :
-заявлением потерпевшего ОСОБА_1 , из которого установлено , что у него в период с 01.10.2010 - 03.10.2010 года совершена кража имущества ( л. д. 3 )
-протоколом осмотра места совершения преступления с прилагаемыми фототаблицами, из которого установлено , что хищение совершено из дачного домика , расположенного на дачном участке 3№№ в садовом товариществе Отдыхв г. Зеленодольск (л.д.5-9)
-справкой КП Рынок, из которого установлено , что по состоянию на 01.10.2010 года, стоимость удочки телескопической б/у составляет 1000 грн. , спининг б/у 120 грн. , круг резиновый надувной б/у 50 грн. , надувной матрац б/у 70 грн. , орех грецкий 1 кг 5 грн. , коса металлическая б/у 50 грн. ( л.д.14)
-протоколом осмотра , из которого установлено , что ОСОБА_4 добровольно выдал похищенные им вещи : спининги , удочки , надувной резиновый матрац и другое имущество (л.д.32-38)
-распиской потерпевшего ОСОБА_11 О получении им похищенного имущества (л.д.47)
-заключением эксперта №01/01-05 от 18.01.2011 года , из которого установлено , что след ладони , изъятый 03.10.2010 года при осмотре места происшествия на дачном участке 2бсадового товарищества Отдыхв г. Зеленодольск , оставлен тенарным участком ладони правой руки ОСОБА_4 (л.д. 63-65)
Собранные по делу доказательства суд считает достоверными , правдивыми и допустимыми , подтверждающими вину подсудимого в совершении им инкриминируемого ему преступления .
Оценив в совокупности изложенное суд приходит к выводу , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (краже) , совершённой повторно и соединённой с проникновением в помещение .
При назначении наказания суд учитывает , степень тяжести совершённого преступления , которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений , личность подсудимого , который отрицательно характеризуется , ранее судим, преступление совершил являясь несовершеннолетним , в период испытательного срока , причинённый ущерб возместил частично , путём возврата похищенного , вину осознал , в содеянном раскаивается , считает , что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества .
Назначая наказание по совокупности приговоров , согласно ст. 337 УПК Украины, суд руководствуется правилами ст. 71 УК Украины , применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний по нескольким приговорам .
Решая вопрос по вещественным доказательствам , в соответствии со ст.330 УПК Украины , суд руководствуется правилами ст. 81 УПК Украины , считает что они возвращены по принадлежности .
На основании ст. 343 УПК Украины , суд считает что меру пресечения подсудимому необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с учётом личности подсудимого , вида и меры наказания .
В срок наказания подсудимому , согласно ч. 2 ст. 338 УПК Украины , суд считает следует зачесть срок нахождения под стражей , то есть с 16.07.2011 года , согласно протокола задержания .
Руководствуясь ст. ст.321-325 , 327, 330, 332-339 УПК Украины , суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет свободы .
На основании ст. ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное по приговору Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 22.09.2010 года и окончательно определить наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в специальном воспитательном учреждении .
Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу .
В срок наказания осужденному зачесть срок нахождения под стражей , с 16 июля 2011 года .
Вещественные доказательства по делу : надувную резиновую лодку , надувной матрац, надувной круг, насос, туристический рюкзак, мужскую сумку, удочки , спининги, две надувные резиновы подушки к лодке , находящийеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_1 , считать возвращёнными по принадлежности .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течение 15 дней , осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора .
Судья: