Справа № 462/6029/17
У Х В А Л А
19 грудня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004928 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
Слідчий СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання, покликається на те, що 22.11.2017 у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти міри до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який у своїй діяльності здійснює несанкціоновані дії щодо можливого втручання до інформаційної бази, яка є складовою частиною автоматизованої системи на базі платформи «1С: Підприємство 8».
В ході досудового розслідування встановлено, що компанії Molenari OU правовласником та виробником програмних продуктів 1С: Підприємство та штатних релізів (оновлень) до цих програм, що розповсюджуються через дистиб`ютерську мережу на території України. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до Договору доручення від 25 липня 2017 року є юридичним представником правовласника комп`ютерних програм 1С: Підприємство - компанії Molenari OU з питань захисту майнових прав інтелектуальної власності комп`ютерних програм 1С: Підприємство. В ході проведення моніторингу встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у своїй господарській діяльності використовує комп`ютерну програму «1С: Бухгалтерія 8 для України» з використанням емуляції апаратної компоненти і модифікація програмної, що забезпечується використанням відповідних шкідливих програм, що дає змогу використовувати комп`ютерну програму над 10 робочих місяців та витісняє з ринку програмний продукт «1С: Підприємство 8. Клієнтська ліцензія на 10 робочих місяців». Зібрані заді свідчать, що примірники програмного продукту 1С: Підприємство зберігаються на відповідному електронному носії зафіксованого господарюючого суб`єкта, що є порушенням авторського права Правовласника. Внаслідок це відтворення програмного продукту 1С: Підприємство Правовласнику завдано матеріальна шкода, розмір якої у двадцять і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Для створення працездатної системи правопорушником посадовою особою або працівником зафіксованого господарюючого суб`єкта використовується емуляція апаратної компоненти і модифікація програмної, що забезпечує використання відповідних шкідливих програм, призначених для нейтралізації системного захисту програмних продуктів, що працюють на платформі 1С: Підприємство.
В ході виконання доручення працівниками ВПК КУКП ДН НПУ щодо встановлення обставин вчинення правопорушення, було встановлено, що у СУ ГУ НП у Львівській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000338 від 13.04.2017 в якому знаходяться матеріали та документи, що підтверджують порушення інтелектуальної власності при використанні програмного продукту «1С: Підприємство» службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий просить суд не здійснювати його судовий виклик для розгляду клопотання, оскільки в матеріалах даного клопотання доведено наявність достатніх підстав, вважати, що вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з`ясування істини по справі, що може бути доказом під час судового розгляду, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження №0004928, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 004928 від 22.11.2017 року, копіями матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Беручи до уваги вищевикладене, стороною кримінального провадження доведено необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки в матеріалах кримінального провадження №0000338 від 13.04.2017 знаходяться документи, які можуть бути використані як доказ вчинення службовою особою правопорушення, що надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що слід надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , та/або старшому інспектору з ОД ВПК у Львівській області КУКП ДК НП України капітану поліції ОСОБА_4 (за відповідним дорученням вказаного слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області) на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в кримінальному провадженні №0000338 від 13.04.2017 року і надати можливість вилучити належно завірені їх копії.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , та/або старшому інспектору з ОД ВПК у Львівській області КУКП ДК НП України капітану поліції ОСОБА_4 (за відповідним дорученням вказаного слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області) на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в кримінальному провадженні №0000338 від 13.04.2017 і надати можливість вилучити належно завірені їх копії
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.