Справа № 577/4318/17
Провадження № 1-в/577/322/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, працює ТРК Веселка робітник з благоустрою, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 17 квітня 2014 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17.04.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі.

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст.82 КК України, оскільки він відбув більше половини строку покарання, однак комісія ТВЦ -136 відповіла йому в застосуванні даної статті.

Засуджений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 підтримали заяву, просять її задовольнити.

Представник Державної установи Конотопський виправний центр №130 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує в задоволенні заяви.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує задоволенню заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 82 ч.1 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно ст.82 ч.4 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Крюківського районного суду від 17.04.2014 р. до 5 років обмеження волі (а.с.3-4). З наданої характеристики вбачається, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с.5), має 4 заохочення, стягнень не має (а.с.6-7). Згідно довідки НВП Фероліт підприємство має можливість працевлаштувати ОСОБА_5 плавильником металу та сплавів із щомісячною заробітною платою від 8 тис. до 12. тис. грн. (а.с.10-12).

ОСОБА_5 станом на 29.11.2017 р. добрим ставленням до праці, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому враховуючи всі обставини, можливо невідбуту частину покарання 2 роки 3 місяці 7 днів обмеження волі замінити більш м`яким покаранням. Суд вважає, що більш м`яким покаранням для засудженого будуть виправні роботи.

Керуючись ст.ст. 57, 82 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання призначеного Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області від 17 квітня 2014 року 2 роки 3 місяці 7 днів обмеження волі на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в доход держави щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1