Справа № 629/4285/17
Номер провадження 1-кс/629/957/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000153 від 20.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, -

встановив:
Прокурор Лозівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2 10.11.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення чи виготовлення належним чином завірених копій, а саме: подорожніх листів, нарядів та талонів трактористів та комбайнерів щодо проведення ними весняно-польових та осінньо-польових робіт у 2016-2017 роках із посіву та збору врожаїв сільськогосподарських культур, внесення мінеральних добрив на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Філії; актів списання у 2016-2017 роках сільськогосподарських культур у зв`язку із їх непридатністю; договорів купівлі-продажу сільськогосподарських культур, зібраних Філією у 2016-2017 роках та платіжних доручень щодо сплати грошових коштів контрагентами за отриманий товар; товарно-транспортних накладних щодо продажу сільськогосподарських культур у 2016-2017 роках; складських книг за 2016-2017 роки; документів, які містять інформацію щодо сільськогосподарської техніки, якою Філія здійснювала весняно-польові та осінньо-польові роботи у 2016-2017 роках із посіву та збору врожаїв сільськогосподарських культур, внесення мінеральних добрив на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Філії; документів, які містять інформацію щодо площ сільськогосподарських культур, які станом на 03.11.2017 залишаються не зібраними Філією, вказавши при цьому, вид культури; документи, які містять інформацію про сільськогосподарську техніку, якою здійснюватиметься збір не зібраних на даний час площ сільськогосподарських культур; документів, які містять інформацію щодо укладених у 2016-2017 роках договорів про надання послуг із проведення сільськогосподарських робіт, а саме: посів та збір врожаїв сільськогосподарських культур на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Філії; належним чином завірені копії вказаних договорів; документи, які містять інформацію щодо площ, засіяних у 2016 та 2017 роках сільськогосподарськими культурами, зазначивши при цьому (вид культури, площу, сорт насіння); документи, які містять інформацію щодо сільськогосподарської техніки, якою Філія здійснювала весняно-польові та осінньо-польові роботи із посіву та збору врожаїв сільськогосподарських культур, внесення мінеральних добрих на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Філії.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160 КПК України.
20.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом можливого привласнення та розтрати посадовими особами Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » врожаю озимої пшениці та соняшнику у 2016 та 2017 роках, внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000153 за ст.191 ч.3 КК України.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в даній документації може бути встановлена інформація, яка цікавить слідство та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,160,162-166,309,372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000153 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Лозівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення чи виготовлення належним чином завірених копій, а саме: подорожніх листів, нарядів та талонів трактористів та комбайнерів щодо проведення ними весняно-польових та осінньо-польових робіт у 2016-2017 роках із посіву та збору врожаїв сільськогосподарських культур, внесення мінеральних добрив на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Філії; актів списання у 2016-2017 роках сільськогосподарських культур у зв`язку із їх непридатністю; договорів купівлі-продажу сільськогосподарських культур, зібраних Філією у 2016-2017 роках та платіжних доручень щодо сплати грошових коштів контрагентами за отриманий товар; товарно-транспортних накладних щодо продажу сільськогосподарських культур у 2016-2017 роках; складських книг за 2016-2017 роки; документів, які містять інформацію щодо сільськогосподарської техніки, якою Філія здійснювала весняно-польові та осінньо-польові роботи у 2016-2017 роках із посіву та збору врожаїв сільськогосподарських культур, внесення мінеральних добрив на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Філії; документів, які містять інформацію щодо площ сільськогосподарських культур, які станом на 03.11.2017 залишаються не зібраними Філією, вказавши при цьому, вид культури; документи, які містять інформацію про сільськогосподарську техніку, якою здійснюватиметься збір не зібраних на даний час площ сільськогосподарських культур; документів, які містять інформацію щодо укладених у 2016-2017 роках договорів про надання послуг із проведення сільськогосподарських робіт, а саме: посів та збір врожаїв сільськогосподарських культур на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Філії; належним чином завірені копії вказаних договорів; документи, які містять інформацію щодо площ, засіяних у 2016 та 2017 роках сільськогосподарськими культурами, зазначивши при цьому (вид культури, площу, сорт насіння); документи, які містять інформацію щодо сільськогосподарської техніки, якою Філія здійснювала весняно-польові та осінньо-польові роботи із посіву та збору врожаїв сільськогосподарських культур, внесення мінеральних добрих на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Філії.

Ухвала може бути виконана слідчим до 13.12.2017 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1