н/п 1-кс/640/8793/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
02.11.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у реєстраційних справах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 .
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, місцезнаходження реєстраційних справ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 , - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки інформація, що міститься в реєстраційних справах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") ЄДРПОУ НОМЕР_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що відомості у відношенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 щодо можливої їх причетності до вчинення кримінального правопорушення слідчим не вносилися до ЄРДР.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що таке втручання в господарську діяльність ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_4 є необґрунтованим та таким, що може порушити його законні права та обов`язки, а тому відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до документів, що знаходяться у реєстраційних справах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у реєстраційних справах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю вилучення їх належно завірених копій
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1