Єдиний унікальний номер 722/1439/17
Номер провадження 1-в/722/318/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представників виправної колонії: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та засудженого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням, в якому просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечив.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вважаючи його передчасним, оскільки засуджений ОСОБА_6 не досяг необхідного ступеню виправлення.
Крім цього, представник виправної колонії ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що засуджений характеризується позитивно, а відомості в характеристиці, яка надана суду, про те, що з серпня 2017 року ставлення засудженого до вимог режиму відбування покарання змінилися в гіршу сторону, зазначені ним помилково, оскільки засуджений працює, виконує роботи по благоустрою установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.03.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19.07.2016 року за ч.4 ст.185, ст.69, ст.71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 відраховано з 30.12.2015 року.

Згідно вказаного вище вироку, засудженому ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покараннястрок його попереднього ув`язнення з 30.12.2015 року по 19.07.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_6 11.12.2018 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_6 відбув 02 роки 05 місяців 04 дні позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом. Невідбутий засудженим ОСОБА_6 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 01 рік 26 днів.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Згідно характеристики, затвердженої 07.11.2017 року начальником ДУ «СВК (№67)», в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 перебуває з 30.12.2015 року.
До Сокирянської ВК прибув 05.08.2016 року. З моменту прибуття в установу по жовтень 2016 року був працевлаштований в гірничій дільниці №1 в якості роздатчика їжі для засуджених. Покладені на нього обов`язки виконував. З листопада 2016 року по травень 2017 року працював вибірником-складальником стінового каменю в гірничій дільниці №1. З червня 2017 року по даний час працевлаштований в гірничій дільниці №1 в якості роздатчика їжі для засуджених. Покладені на нього обов`язки виконує. По відношенню до персоналу установи тактовний. Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень та отримання посилок і передач.
Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_6 , останній під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має одне заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує. З лютого 2017 року приймає участь у програмі диференційованого впливу «Духовне відродження».
Згідно довідки Сокирянського навчального центру №67 від 30.05.2017 року, засуджений ОСОБА_6 закінчив Сокирянський навчальний центр №67 при установі та здобув спеціальність «Муляр».

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення та застосування відносно нього вказаної пільги.
Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.
Так, враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_6 , зокрема те, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочений за зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці, виконує роботи з благоустрою установи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві,заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, п.п. 2, 17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.03.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19.07.2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 26 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» в Чернівецькій області для виконання та Вижницькому районному суду Чернівецької області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: