Пр. № 1-в/155/74/17
Справа № 450/244/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в cкладі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування стосовно ОСОБА_5 Закону України Про амністію у 2016 році, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про застосування стосовно ОСОБА_5 Закону України Про амністію у 2016 році, у якому зазначив, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.191 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень з позбавленням права обіймати посади і займатись діяльністю, пов`язані з матеріальною відповідальністю та збереженням матеріальних цінностей. 09 грудня 2016 року Апеляційним судом Львівської області вирок Пустомитівського районного суду від 18 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення додаткового покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень з позбавленням права обіймати посади і займатись діяльністю, пов`язані з матеріальною відповідальністю та збереженням матеріальних цінностей, строком на 1 рік.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався. Оскільки ОСОБА_5 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, то він підпадає під дію п."в" ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році. Крім того, на ОСОБА_5 поширюється дія ст.7 Закону України Про амністію у 2016 році, який набрав чинності 07 вересня 2017 року. А тому начальник Горохівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 просить вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_5 вищевказаного закону.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав із зазначених у ньому підстав та просив вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_5 п."в" ст.1 та ст.7 Закону України Про амністію у 2016 році.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не звільняти його від призначеного судом покарання по амністії, про що подав відповідну заяву.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого та заслухавши висновок прокурора, який вважає думку засудженого при вирішенні питання про звільнення його від покарання по амністії визначальною, суд вважає подання таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.85 КК України на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.

Так, відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року Про амністію у 2016 році.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про амністію у 2016 році" № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Згідно п. в) ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Із вироку Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року (а.с.6-9) вбачається, що вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року в частині призначеного додаткового покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч.1 ст.191 КК України у видіштрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень з позбавленням права обіймати посади і займатись діяльністю, пов`язані з матеріальною відповідальністю та збереженням матеріальних цінностей строком на 1 рік.
Вищевказаний злочин вчинено ним до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року.

ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України не є тяжким або особливо тяжким.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 жовтня 2002 року Журавниківською сільською радою Горохівського району Волинської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 травня 2006 року виконавчим комітетом Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02 липня 2010 року Мар`янівською селищною радою Горохівського району Волинської області (а.с.27-29), ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із довідки служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області від 15 вересня 2017 року № 456/01-19/2-17 (а.с.55) вбачається, що ОСОБА_5 не позбавлявся батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей та рішення суду про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 до служби у справах дітей не надходило.

Однак, відповідно до ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році" № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо застосування відносно нього амністії, суд приходить до висновку, що у задоволенні вищевказаного подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.85 КК України, ст.ст.7, 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування стосовно ОСОБА_5 Закону України Про амністію у 2016 році відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1