Номер справи 280/1545/16-к
Номер провадження 1-кп/289/141/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо цивільного позову ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, -
ВСТАНОВИВ :
В матеріалах справи знаходиться цивільний позов ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який надійшов 22.02.2017 року, про відшкодування 69 800,00 грн. майнової шкоди та 200 000,00 грн. моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 29.08.2017 року заяву залишено без руху, так як до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору та не подано копій позовної заяви для відповідача.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2017 року представник позивачів ОСОБА_9 усно повідомила суду про відмову її довірителів від вимог про стягнення моральної шкоди та зобов`язалася надати уточнену позовну заяву суду та стороні захисту.
В судове засідання потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник потерпілих ОСОБА_9 про дату та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином, однак, в судове засідання не з`явилася, від її імені на адресу суду електронною поштою надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду, в зв`язку із її зайнятістю в іншій кримінальній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У справі наявні докази, що підтверджують факт отримання 29.08.2017 представником позивачів копії ухвали від 29.08.2017 року (а.с.193), проте, станом на 31.10.2017 року вказані в даній ухвалі недоліки не усунуті, тому, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому необхідним є роз`яснення позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із заявою в порядку цивільного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 128 КПК України, ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)