1-кс/754/231/18
Справа № 754/1035/18
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.05.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
29.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у безпідставній відмові розглянути письмове клопотання ОСОБА_3 від 25.01.2018 року № 890, а також у невжитті слідчим процесуальних заходів щодо підготовки і направлення до суду відповідних документів у кримінальному провадженні від 13.05.2016 року № 0000035 для прийняття слідчим суддею рішення відповідно до ст.ст. 156-166 КПК України про тимчасовий доступ слідчого ОСОБА_4 до речей і документів з подальшим їх вилученням, за фактом протиправного отримання службового житла громадянином ОСОБА_5 у відділі розподілу і надання житла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, скаржник вказує на те, що 25.01.2018 року ним було подано клопотання про вжиття слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 правових заходів щодо підготовки, погодження з прокурором і направлення до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів і речей, як доказів у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.05.2016 року. Однак, у встановлений законом строк, його клопотання слідчим не розглянуте, процесуальне вмотивоване рішення по даному клопотанню не прийняте.
В суді заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку заявника, приходжу до наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено судом, у строк, визначений ч. 1 ст. 220 КПК України, ОСОБА_3 не отримано вмотивованого процесуального рішення слідчого про результат розгляду його клопотання про підготовку, погодження з прокурором та направлення до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів і речей.
При таких обставинах, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 від 25.01.2018 року за № 890 про вжиття процесуальних заходів щодо підготовки і направлення до суду відповідних документів у кримінальному провадженні від 13.05.2016 року № 0000035 для прийняття слідчим суддею рішення відповідно до ст.ст. 156-166 КПК України про тимчасовий доступ слідчого ОСОБА_4 до речей і документів з подальшим їх вилученням, за фактом протиправного отримання службового житла громадянином ОСОБА_5 у відділі розподілу і надання житла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1