УХВАЛА
13 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м.Одесі скаргу Громадської організації «Національне бюро з розслідувань злочинів та запобіганню корупції в органах державної влади, верховенства права та захисту Основоположних прав громадян» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР
ВСТАНОВИВ:
ГО «Національне бюро з розслідувань злочинів та запобіганню корупції в органах державної влади, верховенства права та захисту основоположних прав громадян» звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що
11 вересня 2017 року до прокурора військової прокуратури Південного регіону України, відповідно до вимог ст. 214 КПК України було подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення скоєне, за попередньої змови військовим прокурором Білгород - Дністровського гарнізону ОСОБА_4 його заступником ОСОБА_5 та слідчим ОСОБА_6 , що діяли за попередньої змови з метою незаконного збагачення, дії яких містять ознаки злочинів за скоєння яких передбачена кримінальна відповідальність у відповідності до змісту ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено, досудове розслідування по фактах, викладених у заяві про злочин не розпочато.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати прокурора військової прокуратури Південного регіону України, внести до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення скоєне, за попередньої змови військовим прокурором Білгород - Дністровського гарнізону ОСОБА_4 його заступником ОСОБА_5 та слідчим ОСОБА_6 , що діяли за попередньої змови з метою незаконного збагачення , дії яких містять ознаки злочинів за скоєння яких передбачена кримінальна відповідальність у відповідності до змісту ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 364, ч.1ст. 366 КК України.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду з заявою, в якій підтримав подану скаргу та просив розглядати скаргу за його відсутності. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність підстав для цього.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом,
11 вересня 2017 року ГО «Національне бюро з розслідувань злочинів та запобіганню корупції в органах державної влади, верховенства права та захисту основоположних прав громадян» звернулась до прокурора військової прокуратури Південного регіону України, з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.
Однак, станом на час звернення, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено.
Аналіз наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві Громадської організації «Національне бюро з розслідувань злочинів та запобіганню корупції в органах державної влади, верховенства права та захисту Основоположних прав громадян» і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
УХВАЛИВ :
Скаргу Громадської організації «Національне бюро з розслідувань злочинів та запобіганню корупції в органах державної влади, верховенства права та захисту основоположних прав громадян» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб військової прокуратури Південного регіону України розглянути заяву Громадської організації «Національне бюро з розслідувань злочинів та запобіганню корупції в органах державної влади, верховенства права та захисту основоположних прав громадян» від 11.09.2017 року у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1