АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/638/17 Справа № 712/6984/17 Категорія: ст. 309, 399 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 жовтня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2017 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій порушує питання про скасування ухвали слідчого судді від 29.09.2017 як такої, що постановлена з порушенням вимог процесуального закону, зокрема п. 4 ч. 2 ст. 303 КПК України.

Крім того, апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження судового рішення як такого, що пропущений з поважних причин, оскільки про зміст винесеного в провадженні рішення він дізнався лише 12.10.2017.

Згідно вимог ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не підлягає апеляційному оскарженню, окрім ухвал: про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або про відмову у відкритті провадження по ній.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_3 в апеляційному порядку оскаржує ухвалу слідчого судді, якою відмовлено по суті в задоволенні його скарги на бездіяльність СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, оскарження якої не передбачено ст.ст. 307, 309 КПК України.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала слідчого судді від 29.09.2017 не може бути оскаржена в апеляційному порядку, про що обґрунтовано зазначено слідчим суддею в її резолютивній частині.

Керуючись ст. 303, ст.309, ст. 310, ч.3 ст. 392, ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга ним подана на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2