№ 1-в/243/12/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 1700 гривень та заяву ОСОБА_5 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 гривень.
Ухвалою суду від 27 червня 2017 року засудженому ОСОБА_5 було розстрочене виплату несплаченої суми штрафу строком на чотири місяці в розмірі 425 грн. в місяць.

14 липня 2017 року ОСОБА_5 сплатив частину штрафу у сумі 430,00 грн. та надав копію квитанції до Слов`янського МРВ з питань пробації.

15 вересня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну покарання ОСОБА_5 з покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не сплачував чергові платежі штрафу та не надавав копії квитанцій про сплату штрафу.

26 вересня 2017 року від засудженого ОСОБА_6 надійшла заява про звільнення його від покарання, призначеного за вироком суду від 19.05.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», заяву обґрунтував тим, що він був засуджений за злочин, який не є тяжким чи особливо тяжким злочином та має малолітню дитину, у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав.

Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 , зазначивши, що у зв`язку із наявністю у ОСОБА_5 неповнолітньої дитини він підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 , вважав за можливе її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з матеріалами справи 19 травня 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

27 червня 2017 року засудженому ОСОБА_5 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було розстрочене виплату несплаченої суми штрафу строком на чотири місяці в розмірі 425 грн. в місяць строком до 15 жовтня 2017 року.

Стаття 27 КВК України регламентує, що у разі якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України.

Наведеним нормам КВК відповідають норми КК України, де статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.

З квитанції № 23 від 14 липня 2017 року вбачається, що засудженим ОСОБА_5 було сплачено частину штрафу у розмірі 430,00 грн.

Отже на час розгляду подання про заміну покарання ОСОБА_5 суду не надано доказів того, що компетентними органами по виконанню покарання у виді штрафу вживалися заходи щодо з`ясування підстав з яких засуджений не сплачував штраф (чи не міг сплатити штраф з об`єктивних причин, чи в його діях був прямий умисел на несплату штрафу). З огляду на викладене, з врахуванням того, що сама по собі несплата штрафу не свідчить про ухилення від виконання вироку, суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений ухилявся від сплати штрафу, отже висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

З врахуванням наведеного, на думку суду є всі законні підстави для відмови у задоволенні подання Слов`янського МРВ з питань пробації про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року набрав законної сили 21 червня 2016 року.

ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні якої він не позбавлений батьківських прав.

Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що на засудженого ОСОБА_5 , поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 1700 гривень залишити без задоволення.

Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно нього - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитров, Донецької області, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семи - денний строк з дня її винесення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1