Справа № 347/1128/17
Провадження № 1-кс/347/464/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Косівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та зобов?язання провести розслідування по кримінальному провадженні 0000093 за ч.1 ст.366 КК України у встановлені законом строки,-

В С Т А Н О В И В:
17.11.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Косівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та зобов?язання провести розслідування по кримінальному провадженні 0000093 за ч.1 ст.366 КК України у встановлені законом строки.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, до суду надійшла заява про відкликання скарги, оскільки всі дії ОСОБА_4 буде оскаржувати в прокуратуру Івано-Франківської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо залишення скарги ОСОБА_4 без розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов?язання припинити дію; зобов?язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги, що скаржником виявлено бажання залишити скаргу без розгляду, яка слідчим суддею по суті не розглядалася, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Косівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та зобов?язання провести розслідування по кримінальному провадженні 0000093 за ч.1 ст.366 КК України у встановлені законом строки, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1