overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №460/14/18
Провадження №1-в/460/42/18
УХВАЛА
13.04.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаяі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Яворові, подання інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої Шевченківським районним судом м.Львова 28.12.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 року, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України на засуджену покладені обов"язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, відповідно до ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 12.04.2017 року обо"язки змінено на: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-
,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні представник органу пробації заявила клопотання, в якому просить повернути матеріали подання про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_6 без вирішення, оскільки відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 18.12.2017 року ОСОБА_6 оголошена в розшук ОРС №4300138.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення.
Заслухавши думку прокурора та пояснення інспектора, з метою забезпечення об`єктивного розгляду подання суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання інспектора - задовольнити.

Повернути подання інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_6 , без вирішення
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 546/168/18
Провадження № 1-кп/546/80/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

дана кримінальна справа перебувала на розгляді судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 .

Після виходу судді ОСОБА_3 у відставку кримінальну справу в порядку, визначеному частиною третьою статті 35 КПК України, передано на розгляд мені.

У справі необхідно провести підготовче провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за участю прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 555/2094/17
Номер провадження 1-кп/555/41/18
У Х В А Л А
"16" квітня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до розгляду , про що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ст. 325 ч. 1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на потерпілих штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останні не зявилися в судове засідання без поважних причин, не повідомили причини неявки.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 325 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України на 14 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року.

Накласти на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.В Селище Березнівського району Рівненської області штраф у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 штраф у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 569/6869/18

У Х В А Л А
16.04.2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушеннь до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на рішення Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення за ст.ст. 289,356,357 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення за ст.ст. 289,356,357 КК України.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 16.00 год. 24.04.2018 року.
Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника, слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1466/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/340/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 квітня 2018 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2018р. щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 05.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2018р. щодо ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2018р. щодо ОСОБА_4 призначити на 12 год. 19 червня 2018р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Участь засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні є обов`язковою.

Копію даної ухвали надіслати сторонам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2
Справа № 466/7502/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/114/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
13 квітня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційної скаргипрокурора ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року, -
в с т а н о в и л а :
цією ухвалою замінено засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.05.2015 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70, 71 КК України, а саме 11 місяців 1 день більш м`яким у виді обмеження волі.
Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
Кримінальним процесуальним законом, зокрема ч. 4 ст. 401 КПК України, регламентовано обов`язкову участь у судових засіданнях засудженого, зокрема, якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження матеріалів судового провадження, колегія суддів вважає, що участь засудженого в апеляційному розгляді є обов`язковою.
З огляду на зазначене, оскільки засуджений ОСОБА_8 утримується у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», колегія суддів, вважає, що слід здійснити переміщення засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою з державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» у державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» для подальшої його доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі в апеляційному розгляді.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.419 КПК України та ст. 88 КВК України,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перемістити під вартою з державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» у державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» для подальшої його доставки в Апеляційний суд Львівської області для участі в апеляційному розгляді на 10.00 год. 22 травня 2018 року.
Виконання ухвали в частині переміщення засудженого ОСОБА_8 покласти на Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.
Про здійснення переміщення засудженого ОСОБА_8 під вартою начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» повідомити Апеляційний суд Львівської області.
Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)», начальнику Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Головуючий:
Судді:
Справа № 477/588/18
Провадження у справі № 1-кп/477/130/18
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до розгляду

12 квітня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Миколаєві за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження із затвердженим обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 2 квітня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77) на 24 квітня 2018 року 10-00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/954/18
Провадження № 1-кп/638/659/18
УХВАЛА
іменем України
04 квітня 2018 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
Судом розглядається вище зазначений обвинувальний акт.

Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд має підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, а тому вважає за необхідне доставити його в судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.139,140, 143, 323 КПК України,

постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

доставити через органи поліції в судове засідання призначене на 17 травня 2018 року на 12 годину 10 хвилин.

Виконання ухвали покласти на Шевченківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
н/п 1-кп/640/320/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений,раніше судимого: 02.06.2016 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,
У вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він не з`являється в судові засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судове засідання 10.04.2018 року не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся. Про поважність причин неприбуття не повідомив.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу з метою доставки обвинуваченого з метою забезпечення його участі в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання 14.05.2018 року о 11:30 год. до Київського районного суду м. Харкова (2 поверх, кабінет № 17, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) обвинуваченого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2
Виконання приводу доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, контроль за його виконанням покласти на Харківську місцеву прокуратуру №2 Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/2512/18
н/п 1-кс/640/3399/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання зазначає, що 16.02.2018 о 19:00 у флігелі, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено труп невстановленого чоловіка, ймовірно гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті.
Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування, можливі спільники і вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.05.2018.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/338/2018 Справа № 641/593/18
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду
02 березня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря ОСОБА_6 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

31 січня 2018 року, на розгляд судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
31 січня 2018 року обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для закриття кримінального провадження за п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України та повернення обвинувального акта прокурору немає.
Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Учасники судового провадження вважали за можливе призначити відкритий судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 12 березня 2018 року на 13 годину 00 хвилин у залі № 7 Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1