Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №276/817/17 Номер провадження 1-кп/292/103/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
26 жовтня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 потерпілих ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 представника потерпілих ОСОБА_10 законного представника потерпілого ОСОБА_11 представника служби у справах дітей Пулинської РДА ОСОБА_12 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого логістом ТОВ "Глобинський м"ясокомбінат", раніше несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представника, законних представників неповнолітніх потерпілих, свідків згідно наданого списку.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення не надійшло.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області на підставі ухвали апеляційного суду Житомирської області від 19.09.2017 року.
Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_15 заявив цивільний позов до ОСОБА_4 та страхової компанії "Універсальна" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, в якому просить суд визнати його цивільним позивачем, стягнути зі страхової компанції "Універсальна" на його користь матеріальну шкоду, заподіяну життю, у розмірі 7660,80 грн та стягнути з ОСОБА_4 на його користь заподіяну моральну шкоду в сумі 50 000 грн. В ході підготовчого судового засідання законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_7 заявила цивільний позов до ОСОБА_4 та страхової компанії "Універсальна" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, в якому просить визнати її цивільним позивачем у кримінальній справі, стягнути зі страхової компанії "Універсальна" на її користь матеріальну шкоду, завдану здоров"ю, в сумі 5535,35 грн. та стягнути з ОСОБА_4 на її користь заподіяну моральну шкоду в сумі 200 000 грн. Також в підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з цивільним позовом в інтересах держави в особі Хорошівської центральної районної лікарні до ОСОБА_4 про відшкодування витрат закладу охорони витрат на лікування потерпілого від злочину, в якому просить розглянути цивільний позов у даному кримінальному провадженні та стягнути з ОСОБА_4 на користь Хорошівської центральної районної лікарні кошти в сумі 3136 грн. 66 коп. за лікування потерпілих від злочину. Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення не надійшло.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст.ст.32, 291, 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представника, законних представників неповнолітніх потерпілих та свідків згідно доданого списку, представника служби у справах дітей Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області. Доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого логістом ТОВ "Глобинський м"ясокомбінат", раніше несудимого в строк до 05 листопада 2017 року.
Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.
Цивільні позови ОСОБА_15 до ОСОБА_4 та страхової компанії "Універсальна" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, ОСОБА_6 в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та страхової компанії "Універсальна" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином та прокурора Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської центральної районної лікарні до ОСОБА_4 про відшкодування витрат закладу охорони витрат на лікування потерпілого від злочину приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та прокурора Коростишівської місцевої прокуратури цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_4 та страхову компанію "Універсальна" цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні. Копію трьох позовних заяв вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику. Копію двох позовних заяв надіслати страховій компанії "Універсальна". Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1