Справа № 602/788/17
Провадження № 1-кп/602/105/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000236 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 17 вересня 2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин під час перебування на полях фільтрації, що неподалік м.Ланівці зі сторони с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, знайшов обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру, виробництва «J.NOWOTNY-A.PRAGUE» (Чехія), який є гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби патронами 16-го калібру до мисливської гладкоствольної зброї, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаної вогнепальної зброї без передбаченого на те законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, 17 вересня 2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на полях фільтрації, що неподалік м.Ланівці зі сторони с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України 2471-XXII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, підібрав вказану гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру, виробництва «J.NOWOTNY-A.PRAGUE» (Чехія), тобто привласнив знайдене, помістив її у мішок та переніс до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно її зберігав до 18 вересня 2017 року.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, і відповідно 29 вересня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із застосування положень ч.3 ст.263 КК України, оскільки ним добровільно 18 вересня 2017 року було здано в Лановецьке ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області знайдений ним обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці, зазначивши при цьому, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені і зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримала і просила суд його задовольнити, а також, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України просила закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 ..
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки.
Розглядаючи вказане питання, суд виходив із положень ч.3 ст.263 КК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. А також пунктом 12 вказаної Постанови, зі змісту якого вбачається, що суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за наявності обставин, передбачених ч.3 ст.263 КК України.
Згідно з п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд свою ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 18 вересня 2017 року в приміщенні Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області добровільно видав знайдений ним обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 щиро покаявся, добровільно здав органам влади вогнепальну зброю, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст.263 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд,-

ухвалив :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 18 вересня 2017 року, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази по справі, а саме обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру, виробництва «J.NOWOTNY-A.PRAGUE» (Чехія), який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, піддати знищенню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1