Справа №1-кп/359/339/2017
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2017р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бориспіль, Київської області, українка, громадянка України, не працююча, раніше судима вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.12.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень, який сплачено та вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від31.01.2017

за ч. 1 ст. 166 КК України з призначеним покаранням 2 роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, не депутат, не інвалід, заміжня, на утримані має неповнолітню дитину, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.309 ч.2 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В судове засідання на 26 червня та 20 вересня 2017 року обвинувачена не з`явилася за невідомих суду причин, про причини не з`явлення суд не повідомила.

Заслухавши думку прокурора про примусовий привід обвинуваченої , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно п.1 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою, відтак суд дійшов висновку про можливість та необхідність приводу обвинуваченого співробітниками поліції.

Керуючись ст.ст. 131,139,140,187,323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу слуханням відкласти на 25 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хвилин.

Доставити примусовим приводом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 25 жовтня 2017 року на 09 год. 00 хвилин обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бориспіль, Київської області, українка, громадянка України, не працююча, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Бориспільського ВП ГУНП в Київській області для виконання приводу.

В разі неможливості виконання ухвали про привід необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1