Справа № 296/2657/18
УХВАЛА
Іменем України
27 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 000381 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000381 від 26 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 18.02.2016 ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації по вул. Ушакова 4/5, в м. Новоград-Волинський, діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву про призначення усіх виді соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з 2015 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 , з яким перебуває в зареєстрованому шлюбі, пов`язані спільним побутом, вела з останнім спільне господарство і виховувала спільну дитину ОСОБА_7 , 2013 року народження.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що згідно довідки виконавчого комітету Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , а також згідно довідки від 23 березня 2018 року виданої начальником РУПСЗН Новоград-Волинської райдержадміністрації слідує, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Новоград-Волинському районному управлінні праці та соціального захисту населення і отримує допомогу як одинока мати на дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно пояснення ОСОБА_5 , вона дійсно проживає за вище вказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_6 , від якого вона має дитину ОСОБА_7 2013 року народження, та отримує грошову допомогу на дитину як матір одиночка в сумі 1200 грн. щомісячно на протязі 5 років, веде спільне господарство.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи ОСОБА_5 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в управлінні праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації по вул. Ушакова, 4/5 в м. Новоград-Волинський.

Вище вказана особова справа містить документи, які мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що слідчим доведено, що вказана особова справа може перебувати у володінні управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в управлінні праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації по вул. Ушакова, 4/5 в м. Новоград-Волинський з можливістю її вилучення.

Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації, як володілець, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю її вилучення.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1