Провадження №1-в/748/1/18
Єдиний унікальний № 743/699/17
УХВАЛА
20 лютого 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України " Про амністію у 2016 році", -

В С Т А Н О В И В:
16.11.2017 до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України " Про амністію у 2016 році", обґрунтовуючи його тим, що має трьох неповнолітніх дітей, а тому підпадає під дію п. «в» ст. 1 цього Закону.

Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», було призначено на 11.01.2018 в режимі відеоконференції, в зв`язву із відбуванням ОСОБА_4 покарання в Шосткинській виправній колонії № 66 Сумської області.

11 січня 2018 року судове засідання в режимі відеоконференції із Шосткинською виправною колонією № 66 Сумської області не було проведено в зв`язку із невиходом ВК № 66 на зв`язок. Судовий розгляд було відкладено до 20 лютого 2018 року та винесено ухвалу про етапування засудженого ОСОБА_4 до ДП " Чернігівський слідчий ізолятор".
12 січня 2018 року на адресу суду із Шосткинської виправної колонії № 66 Сумської області надійшло повідомлення про неможливість етапування засудженого ОСОБА_4 до ДП «Чернігівський слідчий ізолятор» в зв`язку із вибуттям останнього до ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» для подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні просила відкласти розгляд питання про застосування до засудженого амністії та призначити наступний розгляд в режимі відеоконференції з установою, за місцем відбування засудженим покарання .

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин, що встановлені під час кримінального провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд відкласти на 23 березня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.
Провести судове засідання 23 березня 2018 року о 09 годину 00 хвилин по клопотанню засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» в режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Полтавська виправна колонія № 64».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1