Справа № 182/9733/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1485/2014
У Х В А Л А
Іменем України

17.12.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився м. Нікополь, українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , яке мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2014 року приблизно о 00.00 годині гр. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, направився до магазину «Продукти» розташованого за адресою вул. Барнаульська, 32 м. Нікополь Дніпропетровської області. В магазині придбавши горілки він став її розпивати з відвідувачем магазину ОСОБА_8 та продавцем ОСОБА_9 . Приблизно о 02.00год. ОСОБА_8 , покинув приміщення магазину, а ОСОБА_4 з ОСОБА_9 продовжили вживати спиртні напої. В ході чого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілою у гр. ОСОБА_4 виник умисел на вбивство, тобто умисного противоправного заподіяння смерті іншій людині. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, кухонним ножем, які знаходився на прилавку, наніс один удар в область черевної порожнини та не менше десяти ударів в область грудної клітки ОСОБА_9 від яких остання померла на місці.

Цими навмисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 115 ч. 1 КК України вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005056 від 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачена покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Наявний ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, так як відразу ж після скоєння кримінального правопорушення, зник з місця скоєння злочину, може знищити, сховати або сотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливти на свідків, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Причетність ОСОБА_4 в скоєні ним суспільно небезпечного діяння, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: показаннями свідків, протоколом огляду місця події, вилученими з місця злочину речами.

Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 177 КПК існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 :

1. може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.;

2. може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінально правопорушення;

3. може незаконно впливати на свідків;

4. може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений, адвокат в судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України є обґрунтованою. 16.12.2014р. ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру.

Відповідно наявні достатні підстави вважати, що у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст.115 КК України.

В клопотанні обґрунтовано зазначено, що є ризики того, він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати розслідуванню шляхом впливу на свідків, або іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, після вчинення кримінального правопорушення покинув місце його скоєння. Тому, враховуючи положення ст.. 176-178 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки інші запобіжні заходи, на думку слідчого судді, не зможуть в повній мірі запобігти наявним ризикам.

Керуючись ст.ст.177, 193,194,196, 575 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором ОСОБА_7 .

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів рахуючи з 17.12.2014р. до 15.02.2015р.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1