Справа № 495/8504/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000625 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари, Одеської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта вища, пенсіонера, не працює, раніше не судимого,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ст. 190 ч.1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурори Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи звільненим відповідно до наказу ГУ МВС України в Одеській області від 14.08.2015 року № 570 о/с. 31.08.2015 з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил за п. 64 «а» (за віком) з посади старшого інспектора дозвільної системи сектору охорони громадського порядку Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області, 03.08.2016 року в Білгород-Дністровській районній організації УТМР Одеської області познайомився із потерпілим ОСОБА_8 , який звернувся до вказаної організації з метою отримання дозволу на мисливську зброю «ТОЗ 63», яку він у кінці липня 2016 року придбав у ОСОБА_9 . У ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 запевнив потерпілого ОСОБА_8 , що він може допомогти вирішити питання про видачу дозволу на зберігання мисливської зброї.

Далі, 05.08.2016 року потерпілий ОСОБА_8 прибув до Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою вул. Тимирязева, 21, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області та зайшов до приміщення службового кабінету дозвільної системи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, в якому за одним із робочих столів знаходився обвинувачений ОСОБА_4 . У ході бесіди останній з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що для оформлення та отримання документів, за допомогою яких потерпілий ОСОБА_8 може отримати дозвіл на зберігання мисливської зброї, він повинен передати обвинуваченому ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 200 доларів США. Довіряючи обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_8 не знаючи реальну собівартість отримання дозволу на носіння, зберігання мисливської зброї, яка у декілька разів нижча ніж озвучена обвинуваченим ОСОБА_4 погодився на зазначену пропозицію обвинуваченого ОСОБА_4 і повідомив, що однією частиною зазначені грошові кошти надати не зможе та йому для збирання вказаної суми необхідний час.

На виконання незаконної вимоги обвинуваченого ОСОБА_4 , 10.08.2016 року потерпілий ОСОБА_8 прибув до службового кабінету дозвільної системи Білгород- Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області та передав обвинуваченому ОСОБА_4 , який знаходився за одним із робочих столів кабінету частину раніше оговореної суми грошових коштів у розмірі 50 (п`ятдесят) доларів США у вигляді грошових банкнот по 10 (десять) доларів США - ІР 55746964 А, ІЕ 65418217 А, МР 84438016 В, ІЬ 35026444 А, МР 30152481 С та після передачі зазначених грошових коштів домовився із обвинуваченим ОСОБА_4 про зустріч з метою отримання дозволу на мисливську зброю та передачу решти раніше оговорених грошових коштів.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на шахрайське заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_4 31.08.2016 року, знаходячись в службовому кабінеті дозвільної системи Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: вул. Тимирязева, 21 у м. Білгород-Дністровський, Одеської області отримав від потерпілого ОСОБА_8 другу частину раніше оговореної суми грошових коштів у розмірі 150 (сто п`ятдесят) доларів США у вигляді - однієї купюри номіналом 100 (сто) доларів США серії НА 26100211 В, двох купюр номіналом 20 (двадцять) доларів США серії ІС 91918967 А та серії ЕВ 16965202 К, однієї купюри номіналом 10 (десять) доларів США серії ІЕ 71174716 А., таким чином умисно, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 на загальну суму 200 доларів США. Після шахрайського заволодіння шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_8 , грошовими коштами обвинуваченого ОСОБА_4 затримано на місці скоєння злочину та в ході огляду місця події 31.08.2016 року, у останнього виявлені та вилучені грошові кошти в розмірі 150 (сто п`ятдесят) доларів США, які потерпілий ОСОБА_8 передав йому, та 40 (сорок) доларів США, які потерпілий ОСОБА_8 передав раніше, а саме 10.08.2016 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 190 ч.1 КК України свою провину визнав та погодився з обставинами, викладеними в обвинувальному акті. Він вважав, що його дії на теперішній час вірно кваліфіковані за ст. 190 ч.1 КК України, оскільки він не є співробітником поліції. 14.08.2015 року наказом № 570 він був звільнений з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил (за віком) з посади старшого інспектора дозвільної системи сектору охорони громадського порядку Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області. У скоєному щиро розкаявся та просив йому призначити штраф, звільнивши від відбування покарання, у зв`язку із попереднім ув`язненням.

Крім визнання своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- показами потерпілого ОСОБА_8 , який у судовому засіданні пояснив, що в червні 2016 року він вирішив придбати рушницю для полювання, у зв`язку з чим звернувся до свого знайомого ОСОБА_10 з приводу консультації про перелік необхідних документів. ОСОБА_10 йому сказав, що для цього необхідно звернутись у дозвільну систему поліції. Через кілька тижнів у липні 2016 року він пішов до відділу дозвільної системи, де спілкувався з обвинуваченим ОСОБА_4 , який сказав зібрати необхідні документи та протягом 2-3 тижнів буде виготовлений дозвіл. Він сказав обвинуваченому ОСОБА_4 , що вже йде полювання, на що обвинувачений ОСОБА_4 пообіцяв, що зробить документи за два тижні та це буде коштувати 200 доларів. Після чого він звернувся до управління внутрішньої безпеки. Грошові кошти він передавав обвинуваченому ОСОБА_4 в службовому кабінеті в два етапи: перший раз передав йому 50 доларів, другий 150 доларів. Обвинувачений ОСОБА_4 при цьому був у цивільній одежі, він не представлявся співробітником дозвільної системи. При передачі грошових коштів він один був у кабінеті. Першу розмову з обвинуваченим ОСОБА_4 він не зареєстрував. При проведенні обшуку у службовому кабінеті обвинуваченого ОСОБА_4 в присутності понятих вилучались його особисті грошові кошти, які він передав обвинуваченому ОСОБА_4 . До передачі грошових коштів обвинуваченому ОСОБА_4 за проханням прокурора він приніс грошові кошти, які були помічені, а правоохоронні органи надали йому диктофон та камеру, яку ввімкнули перед входом в службовий кабінет відділу поліції. При цьому співробітниками поліції було складено якийсь документ. Він зайшов до кабінету, записав все, після чого він передав співробітникам поліції, якими знову було складено якийсь документ. Пояснив, що ініціатором звернутись до УВБ був саме він, оскільки він не передбачив таку суму. Він говорив обвинуваченому ОСОБА_4 , що у нього є лише 50 доларів США. Обвинувачений ОСОБА_4 не вимагав передавати йому грошові кошти. Вважає, що своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив йому матеріальну шкоду, оскільки передані йому грошові кошти були його особистими грошима;

-показами свідка ОСОБА_10 , який у судовому засіданні пояснив, що є головою Білгород-Дністровської ради УТМР. Йому було відомо про те, що ОСОБА_4 працював у дозвільній системі відділу міліції. Обставини затримання обвинуваченого ОСОБА_4 йому не були відомі. Коли розпочиналась охота, то ОСОБА_4 приїжджав та читав лекції з техніки безпеки. Йому також не було відомо про звільнення ОСОБА_4 з посади. Він знав, що 31.08.2016 року ОСОБА_4 працював. Полювання і навчання проводилось два рази на рік. В серпні проводилось технічне навчання. З потерпілим ОСОБА_8 він бачився в липні 2016 року, коли він прийшов вступити до клубу. Він йому навів необхідний перелік документів та принести ці документи до клубу мисливців. Потерпілий ОСОБА_8 не говорив йому, що має намір придбати рушницю. Раніше з потерпілим ОСОБА_8 він не був знайомий;

-показами свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що працює на посаді інспектора дозвільної системи Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області. З обвинуваченим ОСОБА_4 він працював протягом шести років, відносини між ними склались нормальні. 31.08.2016 року він знаходився у службовому кабінеті, зайшов молодий чоловік, поспілкувався з обвинуваченим ОСОБА_4 . Через кілька хвилин до кабінету зайшли співробітники прокуратури та управління внутрішньої безпеки. В ході огляду ними були знайдені в ящику столу грошові кошти. В період з 01.07.2010 року по 07.11.2016 року він працював інспектором дозвільної системи поліції. До його обов`язків входило: прийом заяв від громадян, видача та продовження дозволу на зброю. Потерпілий ОСОБА_8 особисто до нього не звертався. Для видачі дозволу на зброю особа збирає всі необхідні документи, подає заяву, яка розглядається на протязі місяця, після чого видається дозвіл на зброю. Йому було відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 в серпні 2016 року вже перебував на пенсії, але він періодично приходив на роботу і допомагав йому, оскільки об`єм роботи був великий. Ця допомога була обумовлена особистісними відносинами, які склались між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 . Він приходив до нього на роботу в цивільній одежі. На теперішній час він підтверджує відносини між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 . Він не доводив до відома його керівництво про допомогу, яку обвинувачений ОСОБА_4 йому надавав. При затриманні обвинуваченого ОСОБА_4 він був присутній. 31.08.2016 року в службовому кабінеті йому стало відомо про потерпілого ОСОБА_8 . Під час проведення обшуку у службовому кабінеті була вилучена вся зброя, яка знаходилась в кабінеті та належала громадянам, на тимчасове зберігання. Особиста зброя теж була вилучена в якості речового доказу та на неї був накладений арешт. У обвинуваченого ОСОБА_4 були вилучені грошові кошти, ключі, картки. Обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений з посади в серпні 2015 року. Пояснив, що документи на оформлення зброї на підпис керівництву подаються особисто інспектором дозвільної системи. Всі підписані дозвільні документи зберігаються в окремому місці;

-показами свідка ОСОБА_12 , який у судовому засіданні пояснив, що на початку серпня 2016 року він працював на посаді старшого оперуповноваженого внутрішньої безпеки головного управління національної поліції в Одеській області. До управління звернувся із заявою заявник ОСОБА_8 про те, що за отримання дозволу на гладкоствольну рушницю у нього вимагає начальник дозвільної системи Білгород-Дністровського відділу поліції неправомірну вигоду. Після цього було відібрано пояснення від заявника та, відповідно, зареєстровано. Після чого вони здійснили виїзд до м. Білгород-Дністровський за місцем роботи обвинуваченого ОСОБА_4 в дозвільну систему. Матеріали були передані до прокуратури Одеської області, слідчим внесені дані до ЄРДР. Обвинуваченого ОСОБА_4 було затримано з поміченими грошовими коштами. Коли справа направлялась до суду, він не працював на цій посаді. Йому стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 не є працівником поліції. Коли потерпілий ОСОБА_8 прийшов із заявою до УВБ та аудіо записом, він знаходився у відпустці. До моменту передачі грошових коштів запит щодо перебування на посаді обвинуваченого ОСОБА_4 не направлявся. Він бачив автомобіль обвинуваченого ОСОБА_4 перед будівлею дозвільної системи поліції, бачив його самого у службовому кабінеті, біля якого знаходились громадяни, тому сумнівів у нього не було, що обвинувачений ОСОБА_4 є співробітником поліції, він вів прийом громадян. Все це він спостерігав. Була записана телефонна розмова, яку він виклав на папір. Крім того був проведений місячник по здачі зброї, оголошення підписане «Пастернаком». Всю цю інформацію він надав слідчому. При затриманні у обвинуваченого ОСОБА_4 було вилучено посвідчення. Він дійсно був присутній при затриманні обвинуваченого ОСОБА_4 і жодних оглядів не проводив.

Крім того, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України підтверджується також зібраними по кримінальному провадженню і другими доказами, а саме:

-заявою потерпілого ОСОБА_8 від 06.08.2016 року відповідно до якої він звернувся до УВБ в Одеській області з проханням вжити заходів правового характеру до співробітника Білгород-Дністровського відділу поліції, який вимагає у нього грошові кошти у сумі 200 доларів за видачу йому дозволу на придбання та зберігання гладко ствольної мисливської рушниці (т.1, а.с. 96);

-стенограмою від 06.08.2016 року, складеною старшим уповноваженим УВБ в Одеській області ДВБ НП України ОСОБА_13 , та наданою ОСОБА_8 аудіо запису його розмови з начальником відділу дозвільної системи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майором ОСОБА_4 (т.1, а.с. 100-102);

-протоколом огляду грошових коштів від 10.08.2016 року відповідно до якого у приміщенні кабінету № 6 другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області заявник ОСОБА_8 надав для огляду грошові кошти: купюри номіналом по 10 доларів США IF 55746964 A, JE 65418217 A, MF 84438016 B, JL35026444 A, MF 30152481 на загальну суму 50 доларів США (т.1, а.с. 104-106);

-протоколом огляду та помітки грошових коштів від 31.08.2017 року відповідно до якого у приміщенні кабінету № 6 другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуальними керівництва прокуратури Одеської області заявник ОСОБА_8 надав для огляду грошові кошти: купюри номіналом: 1 купюра номіналом 100 доларів США, 2 купюри номіналом 20 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, всього кількості 4 штуки, 1 купюра номіналом 100 доларів США серії НА 26100211 В, 1 купюра номіналом 20 доларів США серії JC 91918967 А, купюра номіналом 20 доларів США серії ЕВ 16965202 К, 1 купюра номіналом 10 доларів США серії ІЕ 71174716 А. Надані ОСОБА_8 купюри грошових коштів номіналом 100, 20, 20, 10 доларів США, які були помічені спеціальним препаратом «Промінь-1» в ультрафіолетовому випромінюванні має жовто-зелений колір. У подальшому ці кошти було вручено ОСОБА_8 (т.1, а.с. 107-110);

-протоколом освідування особи від 31.08.2016 року відповідно до якого встановлено, що в ході проведення освідування при освітленні ультрафіолетовою лампою на кінцівках пальців ОСОБА_4 виявлено характерне світіння світло-зеленого кольору. Також за допомогою ватних тампонів зі спиртовим розчином з рук ОСОБА_4 були зроблені змиви та запаковані у два поліетиленових пакети (т.1, а.с. 112-113);

-протоколом огляду місця події від 31.08.2016 року та відеозаписом, який був переглянутий у судовому засіданні, відповідно до якого місцем огляду є службовий кабінет, розташований в адміністративній будівлі Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, де в ході проведення освідчення ОСОБА_4 на пальцях його рук виявлено характерне світіння світло-зеленого кольору, зроблено змиви з рук, які були запаковані в два поліетиленових пакети, про що складено протокол. В ході огляду було встановлено, що в даному службовому кабінеті здійснює службову діяльність ОСОБА_4 , у верхньому висувному ящику його робочого столу виявлено грошові кошти, а саме: 1580 доларів США, 3650 грн. Крім цього, було виявлено та вилучено чотири купюри номіналом 100, 20, 20, 10 доларів США, при освітленні яких вони світились світло-зеленим кольором. На робочому столі ОСОБА_4 виявлено заяву ОСОБА_8 від 31.08.2016 року про видачу йому дозволу на носіння та зберігання мисливської рушниці, яку також вилучено з місця події. В шкіряній сумці чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 , виявлено та вилучено службове посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , дійсного до 18.07.2017 року, зв`язка ключів, один з яких використовується для відмикання дверей двох відділів сейфу, розташованому в лівому дальньому кутку кабінету зліва від столу, за яким знаходився ОСОБА_4 . Крім того, в ході огляду біля робочого столу інспектора дозвільної системи ОСОБА_14 на підлозі виявлено та вилучено мисливський карабін калібру 444, особова справа без номера на ім`я ОСОБА_8 (т.1, а.с. 84-90);

-витягом з наказу від 08.08.2013 року № 407 о/с про призначення ОСОБА_4 на посаду старшого інспектора дозвільної системи сектора охорони громадського порядку Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області у зв`язку з оргштатними заходами (т.1, а.с. 161);

-витягом з наказу від 14 серпня 2015 року № 570 о/с про звільнення з 31.08.2015 року капітана міліції ОСОБА_4 за п. 64 «а» (за віком) у відповідності до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (т.1, а.с. 120);

-висновком № 4305 криміналістичної експертизи по дослідженню спеціальних хімічних речовин від 16 вересня 2016 року відповідно до якого на наданих на дослідження ватяних тампонах зі змивами з лівої і правої рук ОСОБА_4 на момент дослідження, є спец барвник - люмінесцентний порошок. На наданих на дослідження: одній грошовій купюрі номіналом 100 доларів США серії НА 26100211 В, двох купюрах номіналом по 20 доларів США кожна серіями: JC 91918967 А, ЕВ 16965202 К та одній купюрі номіналом 10 доларів США серії ІЕ 71174716 А, на момент дослідження, є спецбарвник люмінесцентний порошок. Спецбарвник люмінесцентний порошок, виявлений на: одній грошовій купюрі номіналом 100 доларів США, серії: НА 26100211 В, двох купюрах номіналом по 20 доларів США кожна, серіями: JC 91918967 А, ЕВ 16965202 К та одній купюрі номіналом 10 доларів США серії ІЕ 71174716 А та на ватяних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 , має загальну родову приналежність зі зразком спецбарвника люмінесцентним порошком, наданим для порівняльного дослідження (т.1, а.с. 162-165);

-протоколами про результати аудіо, відеоконтролю стосовно ОСОБА_4 від 23 серпня 2016 року, від 21.09.2016 року з доданими до них картками пам`яті (т.1, а.с. 167-170, 177-181);

-протоколом огляду від 16.09.2016 року відповідно до якого проведеним оглядом встановлено: об`єктом огляду є картонна книжечка темно-червоного кольору, дозвіл № НОМЕР_1 виданий 31.08.2016 року на право зберігання, носіння мисливської рушниці ТОЗ-БМ, 16 калібру, № НОМЕР_2 , дозвіл дійсний до 31.08.2019 року, підписаний заступником начальника. На дозволі наявні відбитки печатки «Білгород-Дністровський міський відділ з обслуговування міст, Білгород-Дністровський ГУМВС України в Одеській області, фіксаційний код 0867446» та відбитки кліше «Начальник Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області». У лівій частині фотокартка ОСОБА_8 розмірами 3х4 см та рукописний текст « ОСОБА_15 , АДРЕСА_2 » (т.1, а.с. 230-234);

-протоколом огляду від 16.09.2016 року відповідно до якого було оглянуто особову справу власника мисливської зброї ОСОБА_8 , яка містить: дублікат дозволу № 824274 від 30.08.2016 року, довідку № 9111 від 11.08.2016 року, рапорт ІДС Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 10.08.2016 року, заяву ОСОБА_8 від 31.08.2016 року, заяву ОСОБА_8 від 10.08.2016 року, картку-заяву ОСОБА_8 від 10.08.2016 року, копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_8 , копію дозволу № 2648 від 31.08.2016 року (т.1, а.с. 235-246);

-висновком судово-технічної експертизи документів від 22.09.2016 року № 4306/03 відповідно до якого представлені на експертизу кошти у сумі 150 доларів США: 1 (одна) грошова банкнота номіналом 100 доларів США серія та № НА 26100211 В; 2 (дві) грошові банкноти номіналом 20 доларів США серія та № JC 91918967 A, ЕВ 16965202 К, 1 (одна) грошова банкнота номіналом 10 доларів США серія та № ІЕ71174716 А, виготовлені кожна на підприємстві, що здійснює випуск державних грошових знаків і цінних паперів США і є грошовими банкнотами Федеральної резервної системи США (т.2, а.с. 3-6);

Дослідивши докази по кримінальному провадженню, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, свідків, суд дійшов висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. Висновок суду підтверджується, зокрема, поясненнями свідків та потерпілого, які надали точні пояснення щодо того, як, коли та за яких обставин обвинувачений вчинив злочини. Суд бере до уваги, що пояснення цих осіб є однаковими та не суперечать один одному. Крім того, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Інші зібрані по кримінальному провадженню докази також відповідають поясненням свідків, потерпілого та дозволяють достовірно встановити обставини скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його дії за ст. 190 ч.1 КК України, тобто, заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, позитивно характеризується за місцем мешкання, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є пенсіонером МВС, раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання та реєстрації, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 190 ч.1 КК України визнав, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, потерпілий ОСОБА_8 до нього не має претензій будь-якого характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді штрафу.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутній.

Речові докази: заяву ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.08.2016 та долученого до неї CD-диску на якому міститься розмова ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що мала місце 05.08.2016 в ході якої останній вимагав у ОСОБА_8 неправомірну вигоду; пояснення ОСОБА_8 від 06.08.2016; Стенограму розмови ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що мала місце 05.08.2016 в ході якої останній вимагав у ОСОБА_8 неправомірну вигоду; Три SD- картки 497 т, 498 т, 499 т, на яких містяться відеозаписи отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_8 другої частини неправомірної вигоди; дві SD- картки 490 т, 491 т, на яких містяться відеозаписи отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_8 першої частини неправомірної вигоди; змиви з правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 зберігати при матеріалах кримінального провадження (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: предмет неправомірної вигоди, а саме: грошові кошти у сумі 150 доларів США, купюри номіналом: 1 купюра номіналом 100 доларів США серії НА 26100211 В; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії JC 91918967 А; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії ЕВ 16965202 К; 1 купюра номіналом 10 доларів США серії IE 71174716 А, які зберігаються в слідчому управлінні прокуратури Одеської області - повернути потерпілому ОСОБА_8 (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: грошові кошти у сумі 1580 доларів США та грошові кошти у сумі 3650 гривень, які зберігаються в слідчому управлінні прокуратури Одеської області - повернути ОСОБА_4 (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: заяву ОСОБА_8 від 31.08.2016 про видачу дозволу на носіння зберігання та зброї - повернути до сектору превенції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: службове посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , зв`язка ключів - повернути до сектору превенції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: гладкоствольна рушниця «ТОЗ БМ 16» К № НОМЕР_2 ; особову справу без номеру власника мисливської зброї на ім`я ОСОБА_8 ; нарізний мисливський карабін «Marlin 93233541, калібру 444; револьвер «Скат Ірк» № НОМЕР_4 ; пістолет «Форт-17р» № НОМЕР_5 ; дозвіл на право зберігання зброї № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 ; посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_17 ; посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_18 ; посвідчення на ім`я ОСОБА_19 ; карабін «Henry Repeating Arms» № НОМЕР_9 ; револьвер «Комбриг» № НОМЕР_10 ; пістолет ПМ-Т № НОМЕР_11 ; револьвер «Ринг» № НОМЕР_12 ; пістолет ПМ-РФ № НОМЕР_13 ; пістолет ПМ-Т № НОМЕР_14 ; пістолет «Perfecta mod FBI 8000» № НОМЕР_15 ; рушниця «ДО 750 АТ» № НОМЕР_16 ; рушниця «ТОЗ -34 Р» № НОМЕР_17 ; рушниця № НОМЕР_18 ; рушниця № НОМЕР_19 ; рушниця № НОМЕР_20 ; рушниця № НОМЕР_17 ; рушниця № НОМЕР_18 ; рушниця № НОМЕР_21 ; рушниця № НОМЕР_22 ; рушниця № НОМЕР_23 ; 25 боєприпасів калібру 7, 62 мм.; 2 капсули від артилерійських снарядів; макет гранати Ф-1, які зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Одеській області - повернути до сектору превенції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для подальшого повернення власникам вищезазначеного майна (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: бланки договорів обов`язкового страхування «Арма», в кількості 60 штук., наручники Ф 7062 м - знищити (т.1, а.с. 270-276).
Зняти арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси на речі і документи, вилучені 31.08.2016 року в приміщенні кабінету дозвільної системи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області: змиви з правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 ; предмет неправомірної вигоди, а саме: грошові кошти у сумі 150 доларів США, купюри номіналом: 1 купюра номіналом 100 доларів США серії НА 26100211 В; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії JC 91918967 А; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії ЕВ 16965202 К; 1 купюра номіналом 10 доларів США серії IE 71174716 А; грошові кошти у сумі 1580 доларів США; грошові кошти у сумі 3650 гривень; заяву ОСОБА_8 від 31.08.2016 року про видачу дозволу на носіння зберігання та зброї; гладкоствольна рушниця «ТОЗ БМ 16» НОМЕР_24 ; службове посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; зв`язка ключів; нарізний мисливський карабін «Marlin 93233541, калібру 444; особову справу без номеру власника мисливської зброї на ім`я ОСОБА_8 ; револьвер «Скат 1 рк» № НОМЕР_4 ; пістолет «Форт-17р» № НОМЕР_5 ; дозвіл на право зберігання зброї № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 ; посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_17 ; посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_18 ; посвідчення на ім`я ОСОБА_19 ; карабін «Henry Repeating Arms» № НОМЕР_9 ; револьвер «Комбриг» № НОМЕР_10 ; пістолет ПМ-Т № УГ-0983; револьвер «Ринг» № НОМЕР_12 ; пістолет ПМ-РФ № НОМЕР_13 ; пістолет НОМЕР_25 : пістолет Perfecta mod FBI 8000» № НОМЕР_15 ; рушниця « НОМЕР_26 » № НОМЕР_16 ; рушниця «ТОЗ -34 Р» № НОМЕР_17 ; рушниця № НОМЕР_18 ; рушниця № НОМЕР_19 ; рушниця № НОМЕР_20 ; рушниця № НОМЕР_17 ; рушниця № НОМЕР_18 , рушниця № НОМЕР_21 ; рушниця № НОМЕР_22 ; рушниця № 8727; 25 боєприпасів калібру 7, 62 мм.; 2 капсули від артилерійських снарядів; макет гранати Ф-1; бланки договорів обов`язкового страхування «Арма», в кількості 60 штук.; наручники Ф 7062 (т.1, а.с. 153-156).
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 6606 грн. за провадження експертиз по матеріалами кримінального провадження № 0000625 (т.1, а.с.166; т.2, а.с.2).

Керуючись ст. ст. 100, 370, 374, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і на підставі санкції даної статті призначити йому покарання у виді штрафу у сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії судового провадження не обирався.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутній.

Речові докази: заяву ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.08.2016 та долученого до неї CD-диску на якому міститься розмова ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що мала місце 05.08.2016 в ході якої останній вимагав у ОСОБА_8 неправомірну вигоду; пояснення ОСОБА_8 від 06.08.2016; Стенограму розмови ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що мала місце 05.08.2016 в ході якої останній вимагав у ОСОБА_8 неправомірну вигоду; Три SD- картки 497 т, 498 т, 499 т, на яких містяться відеозаписи отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_8 другої частини неправомірної вигоди; дві SD- картки 490 т, 491 т, на яких містяться відеозаписи отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_8 першої частини неправомірної вигоди; змиви з правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 зберігати при матеріалах кримінального провадження (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: предмет неправомірної вигоди, а саме: грошові кошти у сумі 150 доларів США, купюри номіналом: 1 купюра номіналом 100 доларів США серії НА 26100211 В; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії JC 91918967 А; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії ЕВ 16965202 К; 1 купюра номіналом 10 доларів США серії IE 71174716 А, які зберігаються в слідчому управлінні прокуратури Одеської області - повернути потерпілому ОСОБА_8 (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: грошові кошти у сумі 1580 доларів США та грошові кошти у сумі 3650 гривень, які зберігаються в слідчому управлінні прокуратури Одеської області - повернути ОСОБА_4 (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: заяву ОСОБА_8 від 31.08.2016 про видачу дозволу на носіння зберігання та зброї - повернути до сектору превенції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: службове посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , зв`язка ключів - повернути до сектору превенції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: гладкоствольна рушниця «ТОЗ БМ 16» К № НОМЕР_2 ; особову справу без номеру власника мисливської зброї на ім`я ОСОБА_8 ; нарізний мисливський карабін «Marlin 93233541, калібру 444; револьвер «Скат Ірк» № НОМЕР_4 ; пістолет «Форт-17р» № НОМЕР_5 ; дозвіл на право зберігання зброї № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 ; посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_17 ; посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_18 ; посвідчення на ім`я ОСОБА_19 ; карабін «Henry Repeating Arms» № НОМЕР_9 ; револьвер «Комбриг» № НОМЕР_10 ; пістолет ПМ-Т № НОМЕР_11 ; револьвер «Ринг» № НОМЕР_12 ; пістолет ПМ-РФ № НОМЕР_13 ; пістолет ПМ-Т № НОМЕР_14 ; пістолет «Perfecta mod FBI 8000» № НОМЕР_15 ; рушниця «ДО 750 АТ» № НОМЕР_16 ; рушниця «ТОЗ -34 Р» № НОМЕР_17 ; рушниця № НОМЕР_18 ; рушниця № НОМЕР_19 ; рушниця № НОМЕР_20 ; рушниця № НОМЕР_17 ; рушниця № НОМЕР_18 ; рушниця № НОМЕР_21 ; рушниця № НОМЕР_22 ; рушниця № НОМЕР_23 ; 25 боєприпасів калібру 7, 62 мм.; 2 капсули від артилерійських снарядів; макет гранати Ф-1, які зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Одеській області - повернути до сектору превенції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для подальшого повернення власникам вищезазначеного майна (т.1, а.с. 270-276).
Речові докази: бланки договорів обов`язкового страхування «Арма», в кількості 60 штук., наручники Ф 7062 м - знищити (т.1, а.с. 270-276).
Зняти арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси на речі і документи, вилучені 31.08.2016 року в приміщенні кабінету дозвільної системи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області: змиви з правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 ; предмет неправомірної вигоди, а саме: грошові кошти у сумі 150 доларів США, купюри номіналом: 1 купюра номіналом 100 доларів США серії НА 26100211 В; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії JC 91918967 А; 1 купюра номіналом 20 доларів США серії ЕВ 16965202 К; 1 купюра номіналом 10 доларів США серії IE 71174716 А; грошові кошти у сумі 1580 доларів США; грошові кошти у сумі 3650 гривень; заяву ОСОБА_8 від 31.08.2016 року про видачу дозволу на носіння зберігання та зброї; гладкоствольна рушниця «ТОЗ БМ 16» НОМЕР_24 ; службове посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; зв`язка ключів; нарізний мисливський карабін «Marlin 93233541, калібру 444; особову справу без номеру власника мисливської зброї на ім`я ОСОБА_8 ; револьвер «Скат 1 рк» № НОМЕР_4 ; пістолет «Форт-17р» № НОМЕР_5 ; дозвіл на право зберігання зброї № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 ; посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_17 ; посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_18 ; посвідчення на ім`я ОСОБА_19 ; карабін «Henry Repeating Arms» № НОМЕР_9 ; револьвер «Комбриг» № НОМЕР_10 ; пістолет ПМ-Т № УГ-0983; револьвер «Ринг» № НОМЕР_12 ; пістолет ПМ-РФ № НОМЕР_13 ; пістолет НОМЕР_25 : пістолет Perfecta mod FBI 8000» № НОМЕР_15 ; рушниця « НОМЕР_26 » № НОМЕР_16 ; рушниця «ТОЗ -34 Р» № НОМЕР_17 ; рушниця № НОМЕР_18 ; рушниця № НОМЕР_19 ; рушниця № НОМЕР_20 ; рушниця № НОМЕР_17 ; рушниця № НОМЕР_18 , рушниця № НОМЕР_21 ; рушниця № НОМЕР_22 ; рушниця № НОМЕР_23 ; 25 боєприпасів калібру 7, 62 мм.; 2 капсули від артилерійських снарядів; макет гранати Ф-1; бланки договорів обов`язкового страхування «Арма», в кількості 60 штук.; наручники Ф 7062 (т.1, а.с. 153-156).
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 6606 грн. за провадження експертиз по матеріалами кримінального провадження № 0000625 (т.1, а.с.166; т.2, а.с.2).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно видати обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ