Справа № 510/280/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 року

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання про арешт майна, -

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на добровільно виданий ОСОБА_5 автомобіль марки «BMW» модель «Х-5» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами отворів від куль, а також виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 12.02.2018 р.: п`ять гільз калібру 5.45 мм., які упаковано та опечатано в паперовий пакет під № 1, для подальшого експертного дослідження; автомат Калашникова АКСУ з відкидним прикладом № НОМЕР_2 з магазином. Надалі магазин був відєднанний з автомату та окремо опечатані в картонні коробки; туалетний папірець зі слідами фекалій яка упакована та опечатана в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4437907; мазок з остатків фекалій який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438768; зразок ґрунту з лісосмуги № 2, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438769; зразок ґрунту біля автодорги, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438767; зразок ґрунту з пагорбу, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438766; тряпочну куртку коричневого кольору яка упакована та опечатана в полімерний пакет чорного кольору, з метою збереження речових доказів, для кримінального провадження №0000060 від 13.02.2018.

В клопотанні вказано, що громадяни р. Молдова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на автомобілі марки «Volkswagen Touareg», темного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 прибули на територію України з метою вбивства гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Котловина Ренійського району Одеської області. Знаходячись на території України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вступили в злочинний зговір з невстановленими особами з метою вбивства ОСОБА_5 , та заселились у готель «Чайка» в м. Рені. Надалі реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство ОСОБА_5 вони організували стеження, та озброїлись автоматичною зброєю.

12.02.2018 року в період часу з 08 годин до 12 год. 32 хв. вказані особи встановили засідку за пагорбом зліва від обочини що на автодорозі Т1629 Орлівка-Болград, між с. Нагірне та с. Котловина Ренійського району. В цей час, а саме приблизно о 12 годині, 12.02.2018 року, гр. ОСОБА_5 на належному йому автомобілі «BMW-Х5», виїхав з м. Рені в напрямок с. Котловина. Далі в автомобіль до ОСОБА_5 в районі с. Орлівка Ренійського району, сів на пасажирське передне сидіння мешканець Ренійського району с. Котловина ОСОБА_9 , надали вони продовжили рух до с. Котловина. Однак, ОСОБА_5 рухаючись в бік с. Котловина, з пасажиром ОСОБА_9 , на своєму автомобілі був обстріляний з вогнепальної автоматичної зброї із засідки яку встановили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленими на даний час в ході досудового слідства особами. В ході обстрілу ОСОБА_5 та ОСОБА_9 тілесних ушкоджень не отримали. В ході огляду автомобіля належного ОСОБА_5 , а саме марки «BMW» моделі Х 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено сліди від куль.

12.02.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав автомобіль марки «BMW» модель «Х-5» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому та на даний час знаходиться на спец. майданчику № 11 за адресою Одеська область м. Ізмаїл вул. Михаїлівська, 27.

Також 12.02.2018 року в ході огляду місця події, а саме обочини автодороги Т1629 Орлівка-Болград, між с. Нагірне та с. Котловина Ренійського району, на відстані 7 км. від с. Нагірне в бік с. Котловина виявлено та вилучено: 1) п`ять гільз калібру 5.45 мм., які упаковано та опечатано в паперовий пакет під № 1, для подальшого експертного дослідження; 2) автомат Калашникова АКСУ з відкидним прикладом № НОМЕР_2 з магазином. Надалі магазин був відєднанний з автомату та окремо опечатані в картонні коробки; 3) туалетний папірець зі слідами фекалій яка упакована та опечатана в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4437907; 4) мазок з остатків фекалій який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438768; 5) зразок ґрунту з лісосмуги № 2, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438769; 6) зразок ґрунту біля автодорги, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438767; 7) зразок ґрунту з пагорбу, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438766; 8) тряпочна куртка коричневого кольору яка упакована та опечатана в полімерний пакет чорного кольору.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2018 за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 12 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 1, п. 12 КК України слідчим СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_10 .

Так як добровільно виданий автомобіль марки «BMW» модель «Х-5» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вилучені речі для кримінального провадження мають значення речового доказу та з метою збереження речових доказів, слідчий просив накласти арешт на вищевказані об`єкти.

Згідно ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Не прибуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-витяг з кримінального провадження № 0000060 від 12.02.2018 р.;

-протокол огляду місця події від 12.02.2018 р., в ході якого були вилучені п`ять гільз калібру 5.45 мм., які упаковано та опечатано в паперовий пакет під № 1, для подальшого експертного дослідження; автомат Калашникова АКСУ з відкидним прикладом № НОМЕР_2 з магазином; туалетний папірець зі слідами фекалій яка упакована та опечатана в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4437907; мазок з остатків фекалій який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438768; зразок ґрунту з лісосмуги № 2, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438769; зразок ґрунту біля автодорги, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438767; зразок ґрунту з пагорбу, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438766; тряпочну куртку коричневого кольору яка упакована та опечатана в полімерний пакет чорного кольору;

-рапорт ст. інспектора чергового СРПП № 1 Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 від 12.02.2018 р.;

-заява ОСОБА_5 про добровільну видачу автомобіля марки «BMW» модель «Х-5» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-протокол добровільної видачі автомобіля марки «BMW» модель «Х-5» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 12.02.2018 р.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про накладення арешту. Прокурор ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.

Власник транспортного засобу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Аналізуючи матеріали надані до клопотання та враховуючи пояснення слідчого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на майно, вказане в клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки автомобіль марки «BMW» модель «Х-5» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами отворів від куль; п`ять гільз калібру 5.45 мм., які упаковано та опечатано в паперовий пакет під № 1, для подальшого експертного дослідження; автомат Калашникова АКСУ з відкидним прикладом № НОМЕР_2 з магазином; туалетний папірець зі слідами фекалій яка упакована та опечатана в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4437907; мазок з остатків фекалій який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438768; зразок ґрунту з лісосмуги № 2, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438769; зразок ґрунту біля автодорги, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438767; зразок ґрунту з пагорбу, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438766; тряпочну куртку коричневого кольору яка упакована та опечатана в полімерний пакет чорного кольору, мають значення речового доказу і з метою збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2. Накласти арешт на добровільно виданий ОСОБА_5 автомобіль марки «BMW» модель «Х-5» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами отворів від куль, а також виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 12.02.2018 р.: 1) п`ять гільз калібру 5.45 мм., які упаковано та опечатано в паперовий пакет під № 1, для подальшого експертного дослідження; 2) автомат Калашникова АКСУ з відкидним прикладом № НОМЕР_2 з магазином. Надалі магазин був відєднанний з автомату та окремо опечатані в картонні коробки; 3) туалетний папірець зі слідами фекалій яка упакована та опечатана в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4437907; 4) мазок з остатків фекалій який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438768; 5) зразок ґрунту з лісосмуги № 2, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438769; 6) зразок ґрунту біля автодорги, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438767; 7) зразок ґрунту з пагорбу, який упакован та опечатан в полімерний пакет експертної служби МВС України за № 4438766; 8) тряпочну куртку коричневого кольору яка упакована та опечатана в полімерний пакет чорного кольору, з метою збереження речових доказів, для кримінального провадження №0000060 від 12.02.2018.

2.Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1