Провадження № 1-кс/742/114/18
Єдиний унікальний № 742/281/18
У Х В А Л А

31 січня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002067, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 09.11.2017 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1983 р.н., мешканця АДРЕСА_1 . про те, що 09.11.2017 року о 08.00 год. Працівники поліції близько 10-12 чоловік виламали вхідні двері, увірвалися до помешкання заявника, та завдали йому ударів по голові та тулувищу, повалили його на підлогу, одягли наручники та накрили бронежилетом, придавивши до підлоги.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 09.11.2017 року по 22.11.2017 року (історія хвороби №9030) з діагнозом: ЗЧМТ, забійна рана лобної ділянки голови забій головного мозку легкого ступеню, синдром лікворно-венозної дистензії з признаками артеріальної гіпертензії, вестибуло-атаксичний синдром, астеноцеребростенічний синдром, численні забої обличчя, шиї. тулубу, верхніх кінцівок, забій носу, ангіоспазм сітківки очей, симптроматична артеріальна гіпертензія.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до СРДР за №0002067 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, обов`язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характер) завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби, в тому числі рентгенівських знімків хворого, для направленням за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, в тому числі рентгенівських знімків ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово- медичної експертизи.

Невиконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 02 березня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_5