Кримінальне провадження № 473/605/18
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"06" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002027 за обвинуваченням

ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002027 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явились, надіславши суду заяви з проханням проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 .

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою та запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_6 . У вигляді домашнього арешту суд вважає необхідним залишити без змін.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі , суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 314-1,315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14.30 год. 19 березня 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді домашнього арешту залишити без змін.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в СІЗО м.Миколаєва, до 19 березня 2018 року.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань 0пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , до 19 березня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1