ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/840/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
за участю захиснкика ОСОБА_5
при секретарі: ОСОБА_6
з участю перекладача ОСОБА_7
з участю представника потерпілого ОСОБА_8
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд, республіка Узбекистан, громадянина Узбекистану, узбека, освіта середня , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
16.06.2017року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004416 по обвинуваченню ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відносно нього 27.07.2017 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на два місяці , тобто до 25.09.2017 року включно.
У підготовчому засіданні прокурор клопотань не заявив , вважає можливим по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 115 КК України призначити судовий розгляд , а також продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , зазначив обставини , які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України .
Представник потерпілого підтримав думку прокурора .
. Захисник ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд , щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою вважав на розуд суду.
Обвинувачений підтримав думку захисника .
Вислухавши думку учасників провадження ,суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні та продовжити строк тримання під вартою, зважаючи на наступне.
Підстав для затвердження угоди , або у відмові у її затвердженні та повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку , передбаченому ст.ст.468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України , незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , суд виходить із тих обставин ,що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого санкцією статті передбачене покарання у виді позбавлення волі до 15 років, по справі не допитані свідки, потерпілі , може перешкоджати кримінальному провадженню , ОСОБА_9 не є громадянином України, а тому підстав для його зміни суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , обвинуваченого за ст. 115 ч.1 КК України призначити на 02.11.2017. року о 13-годині 00 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська , 7/13 .
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 , обвинуваченого за ст. 115 ч.1КК України в ДУ «Київський слідчий ізолятор « строком на два місяці , тобто до 23.11.2017. року включно.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора Київської місцевої прокуратури №2, обвинуваченого ,свідків,представника потерпілого, захисника, перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
СУДДІ: