Єдиний унікальний номер №: 378/403/18
Провадження № 1-кс/378/52/18
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018року за № 0000069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 17 до 19 години 18.04.2018 та 19.04.2018 року за місцем продажу автомобіля BMW-320 з реєстрацією Литовської Республіки FDK 596- АЗС «Гепард» по вул. Київській в м. Біла Церква Київської області.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до витягу з якого 10 квітня 2018 року, близько 11 години, група невстановлених осіб в кількості 5 чоловік, які пересувалися на автомобілі «Renault» д.р.н. НОМЕР_1 та автомобілі сріблястого кольору, на автодорозі Біла Церква - Кривець біля в`їзду в с. Гостра Могила, вчинили розбій, під час якого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 212000 гривень.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.04.2018 року 12.04.2018 поблизу с. Германівка Обухівського району виявлено обгорілий автомобіль BMW-320, який за зовнішнім описом схожий на той, яким користувалися нападники під час вчинення розбійного нападу. Оглядом вказаного автомобіля встановлено VIN-код. Відповідно до показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказаний автомобіль з реєстрацією Литовської Республіки FDK 596, був ввезений в Україну 21.08.2016 і проданий останнім на прохання ОСОБА_6 в період з 18 по 19 березня 2018 року незнайомому чоловікові на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З метою розкриття злочину є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській областіОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській областіОСОБА_3 та ОСОБА_7 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказанням ІМЕІ телефону, з яких здійснено дзвінки з 17 до 19 години 18.04.2018 та 19.04.2018 за координатами: LAC 1882, CID 24351, 4351, 24353, 4353, 24352, 4352, 17171.
Встановити строк дії ухвали до 24 травня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1