Справа № 554/633/18
Дата документу 08.02.2018
В И Р О К
Іменем України
8 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000154 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, вдови, пенсіонерки, не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_5 , маючи умисел на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у вигляді знайомства та організації зустрічей незнайомих між собою осіб, з метою наживи, в листопаді 2017 року розмістила оголошення в редакції газети «Жовта газета» з наступним змістом: «Надам підробіток дівчині, студенці у вільний час», - та вказала свій номер телефону НОМЕР_1 . На вказане оголошення відреагувала ОСОБА_6 , яка зателефонувавши на вказаний у оголошенні номер телефону домовилась про зустріч. В подальшому, при зустрічі ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_6 буде надавати сексуальні послуги чоловікам, яких вона попередньо підшукуватиме. За надання сексуальних послуг ОСОБА_6 отримуватиме 500 грн. за одну годину послуг, з яких 200 грн. віддаватиме їй за підшукування клієнтів, надання приміщення та організацію зустрічі з метою надання вказаних послуг.

Реалізуючи свої наміри, 3 січня 2018 року, ОСОБА_5 , з метою підшукування клієнтів для надання ОСОБА_6 сексуальних послуг, звернулася до ПП «Життя і діло» з метою розміщення в редакції газети «Жовта газета» та на сайті «www.zhovta.ua» з наступним змістом: «Дівчина шукає роботу масажиста, косметолога» та вказала номер свого мобільного телефону НОМЕР_1 .

11 січня 2018 року на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 . В ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомила, що під масажем розуміється надання інтимних послуг за грошову винагороду. В подальшому, в цей же день, близько 20 год., ОСОБА_7 прибув за адресою АДРЕСА_2 , де остання його зустріла, провела до квартири АДРЕСА_3 та звела з ОСОБА_6 для подальших статевих зносин, тобто для розпусти.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила звідництво для розпусти, з метою наживи, яке виразилося у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, яке полягало у наданні приміщення, підшукуванні клієнтів та в організації зустрічі таких осіб.

Під час досудового розслідування між обвинуваченою, її захисником та прокурором 29 січня 2018 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , зважаючи на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної буде призначене покарання за ч. 2 ст. 302 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, похилий вік та тяжкий стан здоров`я обвинуваченої, який характеризується наявністю у неї ряду невиліковних хвороб.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть вжиті до неї у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою, її захисником та прокурором.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по матеріалах кримінального провадження немає.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Угоду від 29 січня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000154 про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 , її захисником та прокурором, затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України та призначити їй основне покарання з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів СУ ГУ НП України в Полтавській області, а саме мобільний телефон марки «Samsung С3212» та два гумових презерватива в упаковці «de LuxeErotica», повернути обвинуваченій.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1