У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити виконавче провадження №53349795 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області здійснюєтьсяпроцесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001220, відомості про яке 12.09.2017внесенодо ЄРДР за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що засновник ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 не маючи на те законних підстав 05.09.2017 здійснив платіж на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_3 » відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у розмірі 1193000 грн., з призначенням платежу «Зворотня фінансова допомога для виконання рішення суду 910/20476/16 від ОСОБА_4 ». При цьому, жодних договорів про поворотну фінансову допомогу між Підприємством та ОСОБА_4 не укладалось.

Допитаний під час досудового розслідування директор ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_5 повідомив, що дійсно з ОСОБА_4 будь яких договорів про поворотну фінансову допомогу не укладав, та вважає, що такі дії ОСОБА_4 направлені на створення у підприємства додаткових боргів з метою подальшого захоплення підприємства.

Крім того встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження ВП №53349795 про стягнення з ПП « ОСОБА_3 » грошової суми у розмірі 1066200 грн. Вказане виконавче провадження відкрито на підставі рішення Господарського суду міста Києва № 910/20476/16.

Так, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, що передбачено ст. 2 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

За ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеногопід час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до виконавчого провадження №53349795, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з зазначеним виконавчим провадженням та зробити належним чином завірені копії документів, які в ньому знаходяться. Зазначений захід забезпечення необхідно провести з метою встановлення наявності рішення Господарського суду міста Києва № 910/20476/16, чи наявний борг у ПП « ОСОБА_3 » у розмірі 1193000 грн., так як саме цю суму перерахував ОСОБА_4 .

Встановлення вказаних відомостей, дозволить провести повне та всебічне досудове розслідування, встановлення, чи мав законі підстави ОСОБА_4 перераховувати зазначену суму на рахунок підприємства та інше.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити виконавче провадження №53349795 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення прокурору прокуратури Одеської області ОСОБА_2 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.10.2017