Провадження № 1-кп/344/615/17
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_8 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачені та їхні захисники заперечили щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суд вислухавши думку учасників провадження вважає, що дане клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалами Івано-Франківського міського суду від 14.07.2017 року до підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у виді домашнього арешту слід продовжити на час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 314-315 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.07.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у виді домашнього арешту продовжити на час судового розгляду.

Продовжити на час судового розгляду покладені на ОСОБА_6 , обов`язки:

- прибувати до суду із певною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.07.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у виді домашнього арешту продовжити на час судового розгляду.

Продовжити на час судового розгляду покладені на ОСОБА_7 , обов`язки:

- прибувати до суду із певною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1