н/п 1-кп/640/284/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого - судді : ОСОБА_1
При секретарі : ОСОБА_2 ,
За участю прокурора: ОСОБА_3 ,
Захисника: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова., громадянина України, українця, працюючого майстром з ремонту цифрової техніки у ФОП ОСОБА_6 , з повною загальною середньою освітою, не маючого наутриманні малолітніх дітей, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та угоду про визнання винуватості , суд
ОСОБА_5 , 1997 р.н., маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, 06.10.2017, діючи умисно, з метою подальшого використання (без мети збуту), у власному рюкзаку та правій кишені куртки, які були при ньому, почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», який знаходився у 12 (дванадцяти) згортках, обмотаних ізолентою чорного кольору,
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 06.10.2017, в період часу з 17 год. 48 хв. до 18 год. 08 хв., в ході огляду місця події, поблизу будинку за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 39, вилучили 12 (дванадцять) згортків, обмотаних ізолентою чорного кольору з речовиною рослинного походження всередині, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 2024 від 23.10.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину - 25,959 г., який ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, незаконно зберігав у власній кишені та рюкзаку без мети збуту, та добровільно видав співробітникам правоохоронного органу.
Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим була досягнута під час досудового розслідування.
У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості .
Згідно умов угоди ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні;
б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Сторони погоджуються на призначення покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 грн.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Судом достовірно встановлено, що:
1) умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, була застосована вірна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке передбачає можливість укладення угоди;
2) умови угоди не суперечать інтересам суспільства;
3) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.
5) відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;
6) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та захисника , який вважав угоду такою, що підлягає затвердженню, дійшов висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст..309 ККУ , яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, і наявні підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази по справі: наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 25,959 г знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави Україна витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів , речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 № 2024 від 23.10.2017 рооку у розмірі 865 грн. 90 коп. (вісімсот шістдесят п`ять гривень дев`яносто копійок)
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1