Справа № 442/6543/17
Провадження № 1-кс/442/1224/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про арешт майна, в якому просить накласти арешт на час кримінального провадження на тимчасово вилучене майно, а саме металеву решітку вагою 14 кг та два металевих каркаси вагою 7 кг та 8 кг.

Місцем зберігання речових доказів слідчий просить визначити камеру схову речових доказів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.09.2017 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала із подвір`я церкви Успіння Пресв`ятої Богородиці, розташованої у м. Стебник вул. В. Великого, 1 вироби з металу, зокрема металеві кутники різної довжини, корпус накриття зварювального апарату, металеві швелера різної довжини, металеву решітку, металеву піч та металеві каркаси шкільних парт.

07.09.2017 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001885, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13.09.2017 під час огляду гаражного приміщення у АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено металеву решітку, вагою 14 кг, довжиною 1,70 см та висотою 60 см.

Окрім цього, 13.09.2017 в ході огляду місця події, а саме металевого боксу, розташованого у АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , поблизу будинку № 6, виявлено та вилучено два металеві каркаси, вагою 7 кг та 8 кг, загальною вагою 15 кг.

Таким чином, встановлено, що металева решітка вагою 14 кг та два металеві каркаси, вагою 7 кг та 8 кг, загальною вагою 15 кг є тимчасово вилученим майном, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КГІК України є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене та те, що тимчасово вилучене під час огляду місця події, майно мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення злочину, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання підозрюваного та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на металеву решітку вагою 14 кг та два металевих каркаси вагою 7 кг та 8 кг, оскільки, клопотання містить достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумними та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна при проведені досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001885 від 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на металеву решітку вагою 14 кг та два металевих каркаси вагою 7 кг та 8 кг.

Місцем зберігання речових доказів, а саме: металевої решітки, вагою 14 кг. та двох металевих каркасів, вагою 7 кг. та 8 кг. визначити камеру схову речових доказів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1