13.11.2017
Справа № 642/4983/17
Провадження № 1кс/642/1936/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0002370 від 22.09.2017 про проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
В обґрунтуванні до клопотання додано матеріали, якими встановлено, що 22.09.2017 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1993 року народження, щодо неправомірних дій невідомих, які шляхом обману заволоділи його грошовими коштами, реалізувавши як на його думку підроблені чоловіче взуття ТМ «Timberland».

За даним фактом 22.09.2017 розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0002370, за попередньою правовою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману.

Під час проведення досудового слідства, потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся з вимогою провести досудове розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, якими на території м. Харкова та Харківської області здійснюється незаконне виготовлення та реалізації взуття відомих брендових виробників, у тому числі ТМ «Timberland» та одягу з використання знаків для товарів та послуг відомих виробників, у тому числі Nike.

Як пояснив потерпілий ОСОБА_4 у вересні 2017 року на території Центрального ринку м. Харків він придбав чоловіче взуття ТМ «Timberland», яке згодом виявилось підробленим, та чоловічий одяг фірми Nike, який не є оригінальним виробом. Як на думку заявника, вказана продукція не є справжньою, її з метою обману покупця виготовлено в підпільних цехах, на незаконних виробництвах, що розташовані у місті Харкові. Незаконна діяльних вказаних виробництв, здійснюється з відома та приховується територіальними підрозділами контролюючих органів Харківського регіону, таких як Державна фіскальна служба України, прокуратура України, Національна поліція України.

У підтвердження своїх слів, ОСОБА_4 надано висновок стосовно визнання продукції (взуття) фальсифікованою, що проведено патентним повіреним України ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_4 з метою проведення дослідження, самостійно звернувся до патентного повіреного ОСОБА_5 , надавши одну парку взуття, на яку нанесені знаки для товарів та послуг ТМ Timberland.

Відповідно до свідоцтва Держдепартаменту України від 01.12.1994 ОСОБА_5 , зареєстрована у державному реєстрі представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених) зі спеціалізацією діяльності представника у правах інтелектуальної власності (патентного повіреного) винаходи та корисної моделі, знаки для товарів та послуг, промислові зразки, сорти рослин, юридичні послуги.

Відповідно до проведеного дослідження на яке заявником направлено взуття ТМ «Timberland» встановлено, що власником знаків для товарів та послуг на території України ТМ «Timberland» є ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС 200 Домейн Драйв, Стретхем, Нью-Гемпшир 03885, США (US), відповідно до свідоцтва № 5468 та 5469. Надана на дослідження пара взуття містить позначення Timberland та малюнок - дерево вказані знаки належать на праві власності ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС 200 Домейн Драйв, Стретхем, Нью-Гемпшир 03885, США (US), представником інтелектуальної власності якої являється зокрема патентний повірений ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» фальсифікована продукція- продукція виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знаку для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

За даними правовласника компанії ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС надана на дослідження продукція є фальсифікованою за рядом ознак відсутня оригінальна упаковка, використовуються неавторизовані конструкція та дизайн взуття, окремі елементи, відсутній захисний ярлик, що має бути розташовано на язику взуття. Таким чином, за трьома критеріями відсутність оригінальної упаковки, оригінального дизайну, що відповідає усім специфікаціям і авторизованого захисного ярлика, досліджувана продукція є фальсифікованою і не є оригінальною, модельною чи такою, що вироблено відповідно до вимог та стандартів компанії власника ТМ ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС.

На досліджувану продукцію нанесено знак для товарів та послуг за свідоцтвом № 5469 від 15.06.1994 та позначення Timberland, що за результатами графічного, фонетичного та семантичного аналізу, можна вважати такими, що є схожим до ступеня змішування із знаком для товарів та послуг № 5468 від 15.06.1994.

Таким чином встановлено висновок, що зразок продукції, наданий на дослідження, не є оригінальним, - тобто таким, що виготовлення відповідно до вимог та стандартів компанії ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС, - при цьому на нього неправомірно нанесені знаки для товарів та послуг, що належать компанії «ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС» - таким чином досліджуваний зразок є фальсифікованою та контрафактною продукцією.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження та отримані під час проведення слідчих дій відомості, підтверджено факти викладені у заяві ОСОБА_4 , 1993 року народження.

З метою встановлення місць виробництва та зберігання контрафактної, фальсифікованої продукції, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Проведеними оперативними заходами отримано фактичні дані, про те, що громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на території домоволодіння, що належить йому на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 незаконно організовано виробництво фальсифікованої, контрафактної продукції виробництво взуття з використанням знаків для товарів та послуг «Timberland» «Philipp Plein», «Nike», інші.

Так, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 розташовано житлове приміщення з надвірними прибудовами, у яких і здійснює свою діяльність цех в виробництва підробленого взуття, готова продукція для подальшої оптової реалізації зберігається у суміжним приміщеннях. Частина житлового будинку використовується як виробництво, приміщення гаражу прилаштоване під склад готової продукції, за приміщенням гаражу також розташовано виробництво. До виконання робіт на незаконному виробництві за вказаною адресою залучаються близько 10 працівників без офіційного оформлення трудових зносин, укладення трудових договорів, контрактів, що є грубим порушенням законодавства про працю. На виробництві за вказаною адресою незаконно працює приблизно 10 осіб, початок роботи о 08:00 (09:00) до 18:00 (19:00) кожен день, вихідний неділя. Кожен працівник має доступ до домоволодіння.

Так на вказаному виробництві незаконно виготовляється взуття, на яке незаконно наносяться (використовується) знак для товарів та послуг відомих брендових виробників. Вказана продукція виробляється за оптовими замовленнями різних суб`єктів господарювання, які вже здійснюють їх реалізацію на торгівельних майданчиках Харківського регіону, інших містах України, готова продукція відправляється та перевозиться відділеннями «Нова пошта».

Знак для товарів по послуг «Nike» Апеляційною палатою Державної служби інтелектуальної власності України у 2011 році визнаний добре відомим на території України відносно товарів 25 класу « Спортивний одяг, взуття та головні убори». Компанія Nike є дочірнім підприємством, підпорядкована головній компаній Nike Inc., яка зареєстрована у Сполучених штатах Америки. Авторизованим дилером продукції, маркованою торгівельною маркою Nike є приватне підприємство «Іменс» та працює з ексклюзивним дистриб`ютором ТОВ «ДЦ Дельта Спорт».

Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» від 25.05.2015 використанням знаку для товарів та послуг є нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення).
Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.
Отримані відомості підлягають перевірці під час досудового розслідування, встановлення додаткових доказів та обставин, що свідчать про вчинення невстановленим особами кримінальних правопорушення, та встановлення осіб організаторів незаконного виробництва.

Відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, юридичних осіб та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований як фізична особа підприємець з видом діяльності оптова торгівля і посередництво в оптовій торгівлі, вид діяльності як виробництво взуття відсутній.

В судовому засіданні начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_2 , підтримали подане клопотання, вказавши, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні слідчої дії огляду нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження чи спростування фактичних даних отриманих оперативним шляхом, виявлення контрафактної підробленої продукції взуття з використанням знаків для товарів та послуг відомих брендових світових виробників, у тому числі «Nike», «Philipp Plein», «Timberland», інших, обладнання для їх виготовлення, інших речей та документів, що свідчать про її незаконне виготовлення та реалізацію, пакувальної поліграфічної продукції з використанням вказаного знаку товарів та послуг, виявлення осіб, праця яких використовується на виробництві організованому ОСОБА_6 без офіційного працевлаштування, укладення трудових угод, контрактів, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Вислухавши думку слідчого, прокурорів, суд приходить до наступних висновків.
Підставою для проведення огляду є достатні відомості, зібрані у ході досудового розслідування, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у нежитлових приміщеннях незаконно виготовляється та зберігається виготовлена фальсифікована, контрафактна продукція, на якій незаконно використовується знаки для товарів та послуг відомих брендових виробників, грубо порушується законодавство України у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.
Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст. 233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. З ст. 233 КПК.
Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.
При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.
Про необхідність проведення огляду нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , свідчать обставини, що за цією адресою знаходиться фальсифікована, контрафактна продукція, обладнання для її виготовлення, поліграфічна продукція та документи з її виготовлення та реалізації, особи, праця яких використовується з грубим порушенням законодавства про працю, а також встановлена можливість вчинення фігурантами кримінального правопорушення, з метою встановлення розміру завданої шкоди власникам торгівельних знаків товарів та послуг підроблена продукція яких виготовляється за вказаною адресою, а також з метою припинення вказаної злочинної діяльності, та грубого порушення законодавства про працю. У ході огляду планується виявити за зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя кримінального правопорушення, предмети злочину, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів в ході розслідування та під час судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити.
Дозволити начальнику відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності (3/5 ) ОСОБА_6 , та на праві приватної спільної часткової (2/5) ОСОБА_8 , 1950 року народження, що використовуються ОСОБА_6 як незаконне виробництво (цех), з метою виявлення та фіксації відомостей про виготовлення та реалізацію фальсифікованої, контрафактної продукції з використанням знаку для товарів та послуг «Nike», «Philipp Plein», «Timberland», інших відомих світових, брендових виробників, іншої контрафактної продукції, встановлення відомостей, щодо використання за вказаною адресою найманої праці осіб без офіційного працевлаштування, укладення трудових угод, контрактів, виявлення та вилучення контрафактної, підробленої продукції, у тому числі продукції - взуття, з знаком для товарів та послуг відомих світових брендових виробників: «Nike», «Philipp Plein», «Timberland», інших, обладнання для їх виготовлення, документів, що свідчать про її виготовлення та реалізацію, упакованої, поліграфічної продукції з використанням вказаних знаків для товарів та послуг, іншого знаку товарів та послуг, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Строк дії цієї ухвали -1 місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала надає право проникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1