Справа № 706/533/18
УХВАЛА

про проведення судово - медичної експертизи

17 квітня 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 6 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 6 квітня 2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням проводиться досудове слідство за заявою ОСОБА_5 про те, що 02.04.2018 р. в період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. в с. Христинівці Христинівського району невідома особа, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись неподалік магазину "Абсолют", що розташований по вул. Центральній, спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижніх повіках правого та лівого ока, субкон`юктивальний зливний крововилив зовнішньої частини правого ока, садно в ділянці зовнішнього краю лівої брови, по 2 садна в волосистій частині лівої та правої скроневих ділянок, синець лівого надпліччя по задній поверхні, два синці правої половини грудної клітки по передньо-пахвинній лінії в проекції 2-8 ребер, синець в проекції нижньої третини тіла грудини, садно правої поперекової ділянки, садно правої здухвинної ділянки, ранка нижньої третини лівої гомілки по бічній поверхні, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Рана в верхній третині лівої внутрішньої раковини - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Закритий перелом 7-го ребра зліва по передньо-пахвинній лінії згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 218 від 06.04.2018 р., виданого Уманським міжрайонним відділенням КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», належить до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

05.04.2018 р. під реєстраційним № 1036 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Христинівського відділення поліції.

Оскільки для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000137 від 06.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
У даному кримінальному провадженні слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 6 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000137 від 6 квітня 2018 року судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи».

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах та в час, вказаний в ухвалі?

3. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при падінні з висоти власного зросту із подальшим вдарянням об площину?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Уманське міжрайонне відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» надати слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи за дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

В розпорядження експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» надати ухвалу про проведення судово-медичної експертизи та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000137 від 6 квітня 2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1