Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6123/17
Провадження № 1-кс/644/733/17
29.09.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, -

встановив:
28.09.2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду зі скраю на бездіяльність співробітників СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області. В обгрунтування своєї скарги заявниця посилалась на те, що їй погрожує її сусід ОСОБА_3 , внаслідок чого вона зверталась до співробітників СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, проте, останні жодних дій з приводу її звернень не вчинили.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з поданої скарги ОСОБА_2 події, які відбувались між нею та ОСОБА_3 мали місце в період з 03 серпня по 23 серпня 2017 року, скаргу заявницею було подано до суду 28.09.2017р., в самій скарзі не міститься посилання на будь-які дати звернення ОСОБА_2 до співробітників СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до яких можливо було визначити строк для їх оскарження. Також, в скарзі не зазначено до кого саме із співробітників СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області зверталась заявниця та з якою саме заявою, чи подавала ОСОБА_2 взагалі будь-які заяви до співробітників СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст. 304,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: