Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/238/17-к
У Х В А Л А
"02" жовтня 2017 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
законного представника обвинуваченої ОСОБА_6

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, учениці 11-го класу Хочинської ЗОШ, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
27.07.2017 року ухвалою судді дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта. Потерпіла надала до суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченої у її відсутність.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яка є неповнолітньою. Учасники кримінального провадження не заперечують стосовно направлення ухвали суду про доручення органу пробації скласти досудову доповідь.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору він не підлягає.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України слідує, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представнику уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачена ОСОБА_5 , має на день події суспільно-небезпечного діяння вік 15 років, а відтак складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Олевському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, юрисдикція якого поширюється на територію Олевського району Житомирської області.
Разом із тим, частиною четвертою статті 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
У попередньому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст.315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, законний представник обвинуваченої, захисник обвинуваченої, представник служби у справах дітей Олевської райдержадміністрації, представник кримінальної поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області, представник Олевського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні об 14 год. 00 хв. 06 жовтня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити Олевському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, учениці 11-го класу Хочинської ЗОШ, не заміжньої, не працюючої.
Встановити строк представлення (подання) досудової доповіді до Олевського районного суду Житомирської області до 14 години 00 хвилин 06 жовтня 2017 року.
Роз`яснити обвинуваченій, її законному представнику, захиснику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинувачену, законного представника обвинуваченої, захисника обвинуваченої, представника служби у справах дітей Олевської райдержадміністрації, представника кримінальної поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області, представника Олевського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1