Справа № 713/1683/17
Провадження №1-в/713/70/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із освітою повною загальною середньою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз 11.08.2008 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького ВП ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

У поданні зазначав, що ОСОБА_5 засуджений 11.08.2008 року Вижницьким районним судом за ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки 6 місяців, звільнився 15.03.2013 року.

Після відбуття покарання ОСОБА_5 систематично порушував громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 26.01.2017 року за ст.173 КУпАП - у виді штрафу 51,00 грн.; 21.02.2017 року за ст.173 КУпАП - у виді штрафу 85,00 грн.; 11.03.2017 року за ст.178 ч.1 КУпАП - у виді попередження; 12.07.2017 року за ст.173 КУпАП - у виді штрафу 51,00 грн.

Посилався на те, що ОСОБА_5 після притягнення до адміністративної відповідальності 26.01.2017 року, 21.02.2017 року, 11.03.2017 року та 12.07.2017 року письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та неодноразово його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак необхідних для себе висновків не зробив, а продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок і права інших громадян. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Просив на підставі п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд та встановити обмеження: заборонити вихід з домогосподарства АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 до 06.00 год. (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час); заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку); заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень); з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця до 10-ти годин у Вижницьке ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в кабінет №13.

У судове засідання представник Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області та ОСОБА_5 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали суд вважає, що його необхідно повернути для належного оформлення особі, яка його подала з таких підстав.

Відповідно до вимог п.«в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно до ч.4 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Згідно чч.2-3 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

З наданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.08.2008 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно довідки про звільнення серія ЛЬВ №08467, ОСОБА_5 15.03.2013 року звільнено з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.

З доданих до подання характеризуючих матеріалів на ОСОБА_5 встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на нього не надходило, на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра КУ «Вижницька ЦРЛ» не перебуває.

Постановою Вижницького районного суду від 26.01.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 51,00 грн. штрафу.

26.01.2017 року інспектором Вижницького ВП ОСОБА_5 винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою Вижницького районного суду від 21.02.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 85,00 грн. штрафу.

21.02.2017 року інспектором Вижницького ВП ОСОБА_5 винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою інспектора Вижницького ВП від 11.03.2017 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою Вижницького районного суду від 12.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 51,00 грн. штрафу.

12.07.2017 року інспектором Вижницького ВП ОСОБА_5 винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак додані до подання копії зазначених постанов суду про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності належним чином не завірені.

У поданні не обґрунтовано доцільності встановлення обмежень ОСОБА_5 , які пропонує встановити начальник Вижницького ВП на підставі ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», враховуючи характеризуючі його дані.

Крім того на неодноразові виклики до суду ОСОБА_5 не з`являється.

Враховуюче викладене, Суд вважає за необхідне повернути подання начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п.«в», ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні начальника Вижницкого ВП Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ,- відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1