16.04.2018 Справа № 756/6831/15-к
№ 756/6831/15-к
№ 1-кп/756/288/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Оболонськийрайонний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у вироці, ухваленому за результатами розгляду об`єднаного кримінального провадження щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.04.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі 28.07.2014 року по відбуттю строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
02.04.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців.

Проте, в резолютивній частині зазначеного вироку допущено очевидну технічну описку, де замість « ОСОБА_3 » надруковано « ОСОБА_3 ».
Виявлено зазначену описку було під час оформлення справи для здачі до канцелярії суду після її розгляду, тому суд з власної ініціативи виніс на обговорення сторін питання про усунення описки.
Учасники судового провадження були належно повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак до суду не з`явилися. Так, прокурор та захисник ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд питання про виправлення описки без їх участі. Від решти учасників ні заяв, ні клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з вищевикладеним суд прийняв рішення розглядати питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали судом встановлено, що дійсно була допущена описка, а саме, в резолютивній частині вироку помилково вказано по батькові обвинуваченого, як « ОСОБА_3 », хоча правильним є « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описки допущені помилково та є очевидними, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що не порушує права та законні інтереси осіб, щодо яких ухвалено вирок, та не погіршує їх становища.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
по с т а н о в и в :
Виправити описки у резолютивній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 2 квітня 2018 року (№ 756/6831/15-к, № 1-кп/756/288/18) щодо написання по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 .
В резолютивній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 2 квітня 2018 року (№ 756/6831/15-к, № 1-кп/756/288/18) замість помилково зазначеного по батькові ОСОБА_3 як « ОСОБА_6 » слід правильно читати як « ОСОБА_7 », що відповідає анкетним даним вказаної особи та даним його паспорта.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1