Ухвала

Іменем України

Справа №712/15624/17
Номер провадження 1кс/712/6542/17
16 грудня 2017 року Соснівський районний суд міста Черкаси в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в

Черкаській області ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
16.12.2017 старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Клопотання погоджено з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місце, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, придбав, а потім, в подальшому, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій, зберігав в дивані, який знаходиться в одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 психотропну речовину з метою збуту.
В подальшому, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2017, що мав місце 30.08.2017, працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, Черкаський р-н., с. Білозір`я, вул. Соборності, 3, в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох понятих, з дивану в кімнаті загального користування будинку було виявлено згорток з клейкої прозорої стрічки «скотч», всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина біло рожевого кольору, що згідно висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/2061від 31.08.2017 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) становить 16,859 г., що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів, що свідчить про наявність умислу у ОСОБА_6 на подальший збут психотропної речовини.
Таким чином дії ОСОБА_6 кваліфіковані у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В подальшому, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2017, що мав місце 30.08.2017, працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, Черкаський р-н., с. Білозір`я, вул. Ткаченка, 21, в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох понятих, з сейфу, що знаходиться в гаражному приміщенні, яке розташоване на території вказаного домоволодіння було виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати, який відповідно до висновку експерта №5/109 від 06.09.2017 являється корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом масою 50 56 грамів та предмет схожий на підривник, який відповідно до висновку експерта №5/109 від 06.09.2017 являється уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42. Відповідно до висновку експерта №5/109 від 06.09.2017, сукупність корпуса бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 з уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2 представляє собою боєприпас (вибуховий пристрій).
Таким чином дії ОСОБА_6 кваліфіковані у незаконному зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Він же, у період часу з початку липня 2017 року до 30 липня 2017 року, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , одноособово, умисно, незаконно виконував роботи з догляду за самовільно засіяними нарковмісними рослинами конопель, а саме прополював і обсапував, чим вирощував їх з метою доведення до стадії дозрівання.
В подальшому, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2017, що мав місце 30.08.2017, працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, Черкаський р-н., с. Білозір`я, вул. Соборності, 3, в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох понятих, з присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 33 (тридцять три) рослини, які відповідно до висновку експерта №2/2073 від 03.10.2017 є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину.
Таким чином дії ОСОБА_6 кваліфіковані у вчиненні незаконного посіву та вирощування конопель, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Також він, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив шляхом висушування та подрібнення наркотичний засіб канабіс, який зберігав за вище вказаною адресою без мети збуту, для власного вживання за допомогою саморобного, на поверхні якого, відповідно до висновку експерта №2/2096 від 27.09.2017, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу.
В подальшому, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2017, що мав місце 30.08.2017, працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, Черкаський р-н., с. Білозір`я, вул. Соборності, 3, в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох понятих, на столі в одній з кімнат будинку, було виявлено металеву коробку зі вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта №2/2092 від 27.09.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2.5 г; на шафі в одній з кімнат будинку виявлено частину рослини зеленого кольору, яка, відповідно до висновку експерта №2/2092 від 27.09.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3.0 г; в дивані в одній з кімнат будинку виявлено пакет із полімерного матеріалу зі вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта №2/2092 від 27.09.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19.897 г; на підлозі біля будинку було виявлено пакет із полімерного матеріалу зі вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта №2/2092 від 27.09.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19.234 г. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину складає 44.631 г.
Таким чином дії ОСОБА_6 кваліфіковані у вчиненні незаконного виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Він же, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виготовив шляхом висушування та подрібнення наркотичний засіб канабіс, який зберігав за вище вказаною адресою без мети збуту, для власного вживання за допомогою саморобного, на поверхні якого, відповідно до висновку експерта №2/2096 від 27.09.2017, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу.
В подальшому, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2017, що мав місце 30.08.2017, працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, Черкаський р-н., с. Білозір`я, вул. Ткаченка, 21, в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох понятих, у відсіку для завантаження прального порошку в пральній машині, яка знаходилась в кухні вище зазначеного будинку було виявлено пакет із полімерного матеріалу зі вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта №2/2091 від 04.10.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 49.92 г
Таким чином дії ОСОБА_6 кваліфіковані у вчиненні незаконного виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, тобто особливо тяжкий злочин, умисно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та умисно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, що свідчить про стійкий характер його злочинної діяльності та можливість вчинення нових умисних злочинів, також те, що в якості понятого під час проведення обшуку за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , було залучено сусіда ОСОБА_6 , який проживає в будинку АДРЕСА_3 , що свідчить про можливість подальшого впливу на понятого зі сторони підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_6 має належний стан здоров`я, оскільки інше не підтверджено жодними медичними даними, не має постійного місця роботи та навчання, що унеможливлює застосування щодо підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, ОСОБА_6 може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, має змогу виїхати за межі України, тим самим переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що унеможливлює запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання надав пояснення аналогічні клопотанню.

Прокурор підтримав клопотання, вважав, що воно підлягає задоволенню.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що його підзахисний ніяких порушень на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 не порушував. Так ОСОБА_6 знаходився з 23.11.2017 та знаходиться на лікуванні КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих матеріалів стороною захисту ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні з 23.11.2017 та знаходиться на лікуванні КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», що підтверджується довідкою № 3972/02 від 11.12.2017р..

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотанні.

Керуючись ст.ст. 183, 193 196, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1