Справа № 404/2512/15-к
Номер провадження 1-в/404/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Фортечного РС Кропивницького МВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , засуджений 24 червня 2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за ст.75 КК України на 2 (два) роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

За час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, порушував покладені на нього обов`язки, а саме: не зявлявся до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2017 р. в поданні інспекції про скасування іспитового строку ОСОБА_5 було відмовлено.

ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України, проте кримінальне провадження було закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої від його підтримання.

До адміністративної відповідальності не притягувався та в подальшому став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом виконував, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.

Заслухавши доповідь інспектора Фортечного РС Кропивницького МВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ України, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, позитивно характеризується, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився,

вважаю за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за ст.75 КК України на 2 (два) роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України звільнити від призначеного йому покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1