справа №619/3712/17
провадження №1-кс/619/1587/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: карти № НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк»; візитки друковані з текстом: «АЛЕКСАНДР № 099-777-8-44-7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; аркуш паперу з рукописним текстом: «Гридиа Ефим. Кривонос Павел. Супрун Николай. ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . SOWA 3691»; стартовий пакет номеру ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_2 ; сім-карту ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 ; сім-карту ПрАТ «Київстар» на якому міститься номер НОМЕР_4 ; сім-карту ПрАТ «МТС Україна» на якому міститься номер НОМЕР_5 ; об`єктив до фотокамери «МТО 8/500» с.н. НОМЕР_6 ; фотокамеру «ЗОРКИЙ» с.н. 56020778 в чохлі коричневого кольору; фотокамеру «ФЕД» с.н. 585065 в чохлі коричневого кольору; фотокамеру «КИЕВ» с.н. 7924636 з об`єктивом «Юпітер» 8 М 2/53 № 7944333 в чохлі коричневого кольору; фотокамеру «КИЕВ» с.н. 7306833 з об`єктивом «Юпітер» 8 М 2/50 № 7319876 в чохлі коричневого кольору, що були вилучені 16.12.2017 під час обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 01.11.2017 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали Слобожанського управління кіберполіції за заявою ОСОБА_7 щодо шахрайських дій з боку невстановленої особи, яка під приводом продажу товарів на інтернет сайті «Скайлотс» заволоділа його грошовими коштами в сумі 4200 грн, які були перераховані 17.07.2017 на карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 . Під час допиту ОСОБА_7 стало відомо, що 17 липня 2017 року ним було знайдене оголошення на сайті інтернет-аукціону «Скайлотс» щодо продажу раритетних фотокамер - «Зоркий» вартістю 450 грн; «ФЕД» вартістю 420 грн; «КИЇВ» вартістю 200 грн; «КИЇВ» вартістю 300 грн. та ще семи фотокамер, загальною вартістю 2841 грн. З метою їх придбання він перерахував на номер карти ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 4200 грн, в якості сплати за товар. ОСОБА_9 повідомив, що грошові кошти на його карту надійшли в повному обсязі і пообіцяв, що через декілька днів, після повернення з відрядження, він відправить йому поштою вказані фотокамери. Під час спілкування з потерпілим, ОСОБА_8 користувався номером ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 . Так як через декілька днів після сплати вартості товару, фотокамери так і не надійшли потерпілому, він намагався зв`язатися з ОСОБА_8 , але той на дзвінки та повідомлення не відповідав. Так, до теперішнього часу вказані фотокамери потерпілому не надіслані, грошові кошти, сплачені за них, не повернуті, внаслідок чого ОСОБА_7 спричинено матеріального збитку на загальну суму 4200 грн. Відповідно до виписки по карті № НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк» зареєстрованої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отриманої на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області, встановлено, що о 19 год. 40 хв. 17.07.2017 на дану карту надійшли грошові кошти в сумі 4200 грн від ОСОБА_7 , які о 10 год. 25 хв. та о 10 год. 26 хв. 18.07.2017 були зняті ОСОБА_8 . У зв`язку із вищевикладеним, в діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). 16.12.2017 відповідно до ухвали Дергачівського районного суду від 14.12.2017 за місцем мешкання ОСОБА_8 , на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступне: карта № НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк»; візитки друковані з текстом: «АЛЕКСАНДР № 099-777-8-44-7 telІur700@gmaiІ.com; аркуш паперу з рукописним текстом: «Гридиа Ефим. Кривонос Павел. Супрун Николай. ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . SOWA 3691»; стартовий пакет з номеру «ПрАТ МТС Україна» № НОМЕР_2 ; сім-карта ПрАТ МТС Україна № НОМЕР_3 ; сім-карта ПрАТ Київстар на якому міститься номер НОМЕР_4 ; сім-карта ПрАТ МТС Україна на якому міститься номер НОМЕР_5 ; об`єктив до фотокамери «МТО 8/500» с.н. НОМЕР_6 ; фотокамера «ЗОРКИЙ» с.н. 56020778 в чохлі коричневого кольору; фотокамера «ФЕД» с.н. 585065 в чохлі коричневого кольору; фотокамера «КИЕВ» с.н. 7924636 з об`єктивом «Юпітер» 8 М 2/53 № 7944333 в чохлі коричневого кольору; фотокамера «КИЕВ» с.н. 7306833 з об`єктивом «Юпітер» 8 М 2/50 № 7319876 в чохлі коричневого кольору.
Відповідно до ст. ст. 167-169 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим.
Слідчий просила задовольнити клопотання.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: карту № НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк»; візитки друковані з текстом: «АЛЕКСАНДР № 099-777-8-44-7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; аркуш паперу з рукописним текстом: «Гридиа Ефим. Кривонос Павел. Супрун Николай. ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . SOWA 3691»; стартовий пакет номеру ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_2 ; сім-карту ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_3 ; сім-карту ПрАТ «Київстар» на якому міститься номер НОМЕР_4 ; сім-карту ПрАТ «МТС Україна» на якому міститься номер НОМЕР_5 ; об`єктив до фотокамери «МТО 8/500» с.н. НОМЕР_6 ; фотокамеру «ЗОРКИЙ» с.н. 56020778 в чохлі коричневого кольору; фотокамеру «ФЕД» с.н. 585065 в чохлі коричневого кольору; фотокамеру «КИЕВ» с.н. 7924636 з об`єктивом «Юпітер» 8 М 2/53 № 7944333 в чохлі коричневого кольору; фотокамеру «КИЕВ» с.н. 7306833 з об`єктивом «Юпітер» 8 М 2/50 № 7319876 в чохлі коричневого кольору, що були вилучені 16.12.2017 під час обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1