УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області при розгляді клопотання, та про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в якій зазначив, що він, у порядку ст.220 КПК України, звернувся до старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області із клопотанням 04.10.2017 року №7056, але клопотання до цього часу не розглянуто. Так як клопотання було не розглянуто адвокат ОСОБА_3 просив зобов`язати групу прокурорів відділу прокуратури Одеської області, що здійснюють процесуальне керівництво та групу слідчих прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №00011700 від 31.08.2017 року негайно здійснити належний розгляд його клопотання за №7056 від 04.10.2017 року, та надати підозрюваній ОСОБА_4 копії документів, які є додатком до клопотання про обрання запобіжного заходу у кількості 35 аркушів.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі, та уточнивши свої вимоги просив зобов`язати указаних у скарзі прокурорів та групу слідчих розглянути його клопотання від 04.10.2017 року за №7056 у порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

До судового засідання уповноважена особа прокуратури Одеської області не з`явилась, заперечення на скаргу не надала.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника адвоката ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00011700 від 31.08.2017 року, адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся, із письмовим клопотанням, до старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області про проведення процесуальних дій.
Зазначене клопотання надійшло до старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області 04.10.2017 року №7056, але у порушення вимог ст.220 КПК України / 2012 року/, до цього часу не розглянуто.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою у порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України, та у строки, зазначені у ст.304 КПК України.
Так як, відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту розглядається в строк не більше трьох днів, клопотання у цей строк не розглянуто, слідчий суддя вважає таку скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №00011700 від 31.08.2017 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань розглянути у порядку, передбаченому у ст.220 КПК України, у строк 3 дні письмове клопотання №7056 адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про проведення процесуальних дій від 04.10.2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.11.2017