Справа № 206/6107/17
Провадження № 1-в/206/651/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2017року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі письмову заяву представника Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 заявник звернувся до суду з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заявника та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, надали на адресу суду заяви про розгляд без їх участі, зазначивши, що письмову заяву підтримують та просили її задовольнити.

Захисник не заперечував проти задоволення письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом згідно постанови Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 04.08.2009 року. Після чого, постановою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 04.08.2011 року примусові заходи медичного характеру були змінені на перебування у відділенні зі звичайним наглядом. Постановою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11.06.2012 року примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом були змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 03.07.2017 року примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку були продовжені.

В заяві та висновку № 218 від 14.11.2017 року психіатричного освідування хворого зазначено, що у ОСОБА_6 психопродуктивна симптоматика свыдчить про збереження соцыальноъ небезпеки для оточення. В зв`язку із чим, останній потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді продовження амбулаторного лікування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява представника Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді продовження амбулаторного лікування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд
УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляція у Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1