Ухвала
Іменем України
29 серпня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про надання дозволу на проведення перевірки по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001197 від 02.08.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,
встановив:
29 серпня 2017 року слідчий СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про надання дозволу на проведення у кримінальному провадженні №0001197, перевірки з питань дотримання вимог лісового законодавства України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.08.2017 року близько 16:40 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що невідомі особи на вантажному автомобілі «ЗИЛ» д/н НОМЕР_1 здійснюють незаконну вирубку дерев у лісосмузі поряд із адресою: Дніпровський район, м.Підгородне, вул. Комсомольська, буд. 214і.

02.08.2017 року слідчим Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В ході огляду було встановлено, що на ділянці місцевості розмірами приблизно 20 метрів на 10 метрів, безпосередньо в лісосмузі, між полями №51 та №52, які знаходяться в користуванні ПП «Перемога АВК», та відносяться до Чумаківської сільської ради було виявлено вантажний автомобіль «ЗИЛ 431610» платформа НОМЕР_2 , кабіна зеленого кольору, бортовий державний номерний знак НОМЕР_1 в кузові якого на момент огляду знаходиться спиляні дерева циліндричної форми (листвяних дерев) завантажений до краю бортів від 50 см до 5 см.

З переду і за кузовом автомобіля, в лісосмузі на момент огляду лежать гілки та фрагменти стовбурів дерев аналогічної деревини із зеленим листям.

На відстані від 7 до 14 м від зазначеного борту автомобіля у глиб лісосмуги знаходяться чотири пні зі слідами свіжого спилу, а саме свіжий зріс світло-жовтого кольору та осип тирси деревини навколо них. Пінь №1 діаметром 25 см, висотою від ґрунту 20 см. Пінь №2 діаметром 55 см, висотою від ґрунту 32 см. Пінь №3 діаметром 15 см, висотою від ґрунту 185 см, кут спилу 45 градусів. Пінь №4 діаметром 45 см, висотою від ґрунту 35 см.

Відповідно до ст. 58 Лісового кодексу України, рішення про вирубування дерев і чагарників прийметься за погодженням з органами виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, областями Київською, Севастопольською, міськими державними адміністраціями.

Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом, лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл дається власникам лісів або постійним лісокористувачам у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов`язаних і не пов`язаних із веденням лісового господарства.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні перевірки додержання вимог лісового законодавства України.

Доказами у кримінальному провадженні можуть бути акти перевірок та інші документи, за результатом проведення перевірки, які можуть бути використані для доведення позиції державного обвинувачення в суді.

Згідно з ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме: копіями документів кримінального провадження №0001197.

При вирішенні клопотання вважаю, що слідчим доведена необхідність за фактом порушення норм лісового законодавства України, що неможливо встановити без залучення відповідних спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області шляхом проведення перевірки дотримання вимог лісового законодавства України, що є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.36, 40, 93 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про надання дозволу на проведення перевірки по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017 року за №0001197 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення перевірки у кримінальному проваджені №0001197 від 02.07.2017 року, перевірки дотримання вимог лісового законодавства України під час проведення незаконної вирубки дерев, в лісосмузі між полями №51 та №52 які знаходяться в користуванні ПП «Перемога АВК» яка розташована та належить до Чумаківської сільської ради.

Проведення перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області.

Матеріали перевірки надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розташованого за адресою: Дніпровський район, смт. Слобожанське, 38, доручення до матеріалів кримінального провадження №0001197 від 02.07.2017 року.

Ухвала може бити оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1