Справа № 527/2424/17
провадження № 1-кс/527/7/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року м.Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обізнівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна середня (професійно-технічна), не одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в с. Ганнівка Глобинського району, раніше судимого:

-19.10.2007 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки;

- 18.11.2011 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 121, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 9 років; за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.09.2014 року не відбута частина покарання замінена на обмеження волі; звільнений 04.03.2016 року умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 23 дні обмеження волі,

встановила :
Згідно повідомлення про підозру, 9.11.2017 року, близько 18:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження металопластикового вікна проник до квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 .

Перебуваючи у вищевказаній квартирі ОСОБА_5 схопив потерпілу ОСОБА_6 за волосся ззаду та із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої та виразилось у спричиненні трьох ударів головою об підлогу, умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 250 грн., які знаходилися на кухні у жіночій сумці.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії підозрюваного ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст. 186 КК України, як грабіж, поєднаний з проникненням у житло, що завдав значної шкоди потерпілому.

Слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 02.01.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Посилався на обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України та те, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. З метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий прохав обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вказав, що на причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, вказують зібрані по кримінальному провадженню докази: показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , показання потерпілої ОСОБА_9 , протокол огляду місця події та інші матеріали кримінальної справи в їх сукупності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , клопотання підтримували, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Вказали, що відразу після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця проживання та реєстрації зник, в зв`язку з чим був оголошений в розшук. В даний час він перебуває у виправно-реабілітаційному центрі «Виклик» у селищі Ганнівка, де здійснюється належний контроль за його поведінкою, тому було прийнято рішення, що особисте зобов`язання забезпечить його належну процесуальну поведінку.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, визнав, що вчинив інкримінований йому злочин.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У судовому засіданні встановлено, що 09.11.2017 року за заявою ОСОБА_9 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про грабіж, вчинений в АДРЕСА_4 , де до потерпілої ОСОБА_9 було застосовано фізичну силу та насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я і відкрито викрадено її грошові кошти.
Повідомлення про підозру від 14 листопада 2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 вручено дише 2 січня 2018 року в зв`язку з тим, що останній після вчиненого з місця реєстрації виїхав та перебував у розшуку до 28 грудня 2017 року.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Також слідчим суддею враховується тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним цього кримінального правопорушення, обґрунтованість підозри, яка ним визнається, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання особи винуватою, доведеність наявності ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України (після вчинення ікримінованого злочину з місця реєстрації та проживання зник).

Також враховано, що підозрюваний в даний час активно сприяє органам досудового слідства. З огляду на викладене, є доцільним і необхідним застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Обізнівка Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в с. Ганнівка у виправно-реабілітаційному центрі « Виклик» , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів, який відраховувати з 12-00 год. 3 січня 2018 року.

Строк запобіжного заходу закінчується о 12-00 год. 4 березня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , начальника Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою;

- не відлучатися з нинішнього місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1