Провадження №1-кс/760/3806/18
Справа 760/6039/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 19.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
детектив звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до справ з юридичного оформлення відкриття Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) рахунку № НОМЕР_2 у валюті українська гривня, рахунку № НОМЕР_3 у валюті польський злотий, євро та долар США, рахунку № НОМЕР_4 у валюті українська гривня, рахунку № НОМЕР_5 у валюті українська гривня, - шляхом отримання копій таких документів; до відомостей про рух грошових коштів із розшифровкою призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи), по рахунках ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , відкритого у валюті українська гривня, № НОМЕР_3 , відкритого у валюті польський злотий, євро, долар США, № НОМЕР_4 , відкритого у валюті українська гривня, № НОМЕР_5 , відкритого у валюті українська гривня з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали, - шляхом копіювання даної інформації на оптичний диск; до інформації щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 у валюті українська гривня, № НОМЕР_3 у валюті польський злотий, євро, долар США, № НОМЕР_4 у валюті українська гривня, № НОМЕР_5 у валюті українська гривня у відділеннях банків з наданням підтверджуючих платіжних документів за період з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали, - шляхом отримання копій таких документів; фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні рахунками № НОМЕР_2 у валюті українська гривня, № НОМЕР_3 у валюті польський злотий, євро, долар США, № НОМЕР_4 у валюті українська гривня, № НОМЕР_5 у валюті українська гривня з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали, - шляхом копіювання даної інформації на оптичний диск; інформації про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні (адмініструванні) рахунками № НОМЕР_2 у валюті українська гривня, № НОМЕР_3 у валюті польський злотий, євро, долар США, № НОМЕР_4 у валюті українська гривня, № НОМЕР_5 у валюті українська гривня (доступ до системи клієнт-банк) з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали, - шляхом копіювання даної інформації на оптичний диск.
Також, детектив просив проводити розгляд клопотання без його участі про що надав заяву та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що Національним антикорупційним бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000633 від 19.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, що досудовим розслідуванням одержано фактичні дані щодо причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до організації незаконного ввезення на митну територію України товарів підакцизної групи, зокрема, сигарет та тютюну кальянного, без сплати обов`язкових митних та податкових платежів, за злочинною схемою так званого «перерваного транзиту», внаслідок яких майновим інтересам держави спричинено тяжкі наслідки.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2017 в напрямку в`їзду на митну територію України в міжнародний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прибув транспортний засіб з причепом, р.н.зн.: НОМЕР_6 , яким здійснювалось перевезення товарів підакцизної групи-сигарет торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виробництва ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), в кількості 2400 коробок, що становить 1 200 000 пачок. У відповідності до даних митної служби Республіки Польща, вантажовідправником вказаного товару являється компанія UAB Premuita Comercial LP, Kirtimu 69, Vilnius (Литва), одержувачем товару резидент Республіки Молдова, компанія Quicknick Group, Gradnia Botanica 14-3, Chisinau. Водночас, за наявною інформацією, транспортування транзитних товарів підакцизної групи здійснювалося міжнародним перевізником компанією ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ), з використанням вантажного автомобіля марки Renault Premium з причепом, д.н.зн.: НОМЕР_6 , під керуванням громадянин Польщі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (національний паспорт серії НОМЕР_7 ). Водночас, 03.05.2017 службовими особами відділу митного оформлення № 4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено оформлення митних формальностей вказаного вантажу підакцизної групи товарів, класифікованих за кодом 2402 20 90 20 УКТ ЗЕД, під виглядом товару - металопрокату плоского з вуглецевої сталі (підгрупа 7210 товарної групи 72 «Чорні метали» УКТ ЗЕД), згідно вантажно митної декларації № 209000/2017/916565 від 03.05.2017. При цьому, з метою приховання факту імпорту на митну територію України товарів підакцизної групи без сплати митних та податкових платежів, в зазначеній митній декларації на бланку єдиного адміністративного документа (форма МД-2), в якості вантажовідправника/експортера зазначено компанію ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_4 , вантажоодержувачем товару промислової групи - товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_5 ; код за ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , директор ОСОБА_7 ), суб`єкт підприємництва з ознаками фіктивності, документи податкового та бухгалтерського обліку якого, неодноразово використовувались у злочинних схемах ухилення від сплати податку, в т.ч., шляхом ввезення на митну територію України товарів зі зміною кодів Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності чи заниження фактурної вартості імпортних вантажів. У відповідності до вимог пп.215.3.3 п.215.3 ст.215 Податкового кодексу України, до операцій з ввезення на митну територію України сигарет з фільтром, класифікованих за кодом НОМЕР_9 УКТ ЗЕД, застосовується мінімальне акцизне податкове зобов`язання в сумі 596,05 грн. за 1000 шт. Таким чином, протиправними діями службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок яких, всупереч вимогам ст.ст. 376, 378 Митного кодексу України, відбулося безперешкодне ввезення на митну територію України, з подальшим надходженням у вільний обіг товарів підакцизної групи, майновим інтересам держави спричинено шкоду в розмірі 14 305 200 грн., у вигляді недоїмки по сплаті акцизного податку, що являється тяжкими наслідками.
З огляду на викладене, наявні фактичні дані, які свідчать про причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до умисного, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних або юридичних осіб, використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам на суму понад 14 млн. грн.
За таких обставин в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Окрім того, у ході досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України було отримано копії матеріалів кримінального провадження №0002029 від 20.05.2017, внесеного до ЄРДР за фактом підробки та використання підроблених товаросупровідних документів при перетині 30.04.2017 державного кордону України вантажним автомобілем р.н.зн.: НОМЕР_6 у зоні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розслідування якого проводить ІНФОРМАЦІЯ_12 . В ході вивчення та аналізу вказаних документів було встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » не проводило жодних розрахунків з ІНФОРМАЦІЯ_13 по заявленному в документах товару та не укладало договору на перевезення з фірмою-перевізником « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Окрім того, митний брокер ОСОБА_8 , який займався оформленням даного перевезення, у ході допиту зазначив, що усі питання, які стосувалися перевезення вантажу станом на 30.04.2017, він вирішував із ОСОБА_9 , який особисто йому телефонував та пересилав необхідні документи на електронну скриньку. Окрім того, їхня співпраця була неодноразовою та тривала з 2016 року.
Окрім цього, проведеною аналітичною роботою, з використанням автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» ІНФОРМАЦІЯ_14 , а також відомостей Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань України, отримано фактичні дані про те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ; РНОКПП: НОМЕР_10 являється засновником та керівником виконавчого органу приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_7 ; код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), діяльність якого, пов`язана з виготовленням металочерепиці, оптовою торгівлею залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткуванням та приладдям до нього. Разом з тим, відповідно до даних митної статистики автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» ІНФОРМАЦІЯ_14 , впродовж 2017 року, територіальними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено митне оформлення 12 імпортних операцій ПП « ОСОБА_5 » із ввезення на митну територію України металопрокату з вуглецевої сталі, вантажовідправником якого являється резидент Республіки Польща компанія ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_4 .
Разом з тим, відповідно до бази даних ДФС України, ПП « ОСОБА_5 » має відкриті рахунки у різних банківських установах, в тому числі і в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (рахунок № НОМЕР_2 відкритий у валюті українська гривня, рахунок № НОМЕР_3 відкритий у валюті польський злотий, євро та долар США, рахунок № НОМЕР_4 відкритий у валюті українська гривня, рахунок № НОМЕР_5 відкритий у валюті українська гривня).
У зв`язку з цим, з метою отримання повної та об`єктивної інформації щодо діяльності ПП « ОСОБА_5 », підтвердження або спростування факту існування реальних господарських відносин між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_13 , проведення між ними розрахунків, а також для встановлення всіх осіб, що можуть бути причетними до злочинної діяльності пов`язаної з реалізації так званої злочинної схеми «перерваного транзиту», виникла необхідність в розкритті банківської таємниці по рахунках вказаного підприємства та отриманні тимчасового доступу до речей і документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, зважаючи на неможливість іншим способом встановити обставини, детектив просить надати відомості, які містяться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, детективом було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати детективам Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, а саме: до справ з юридичного оформлення відкриття Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) рахунку № НОМЕР_2 у валюті українська гривня, рахунку № НОМЕР_3 у валюті польський злотий, євро та долар США, рахунку № НОМЕР_4 у валюті українська гривня, рахунку № НОМЕР_5 у валюті українська гривня, - шляхом отримання копій таких документів; до відомостей про рух грошових коштів із розшифровкою призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи), по рахунках ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , відкритого у валюті українська гривня, № НОМЕР_3 , відкритого у валюті польський злотий, євро, долар США, № НОМЕР_4 , відкритого у валюті українська гривня, № НОМЕР_5 , відкритого у валюті українська гривня з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали, - шляхом копіювання даної інформації на оптичний диск; до інформації щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 у валюті українська гривня, № НОМЕР_3 у валюті польський злотий, євро, долар США, № НОМЕР_4 у валюті українська гривня, № НОМЕР_5 у валюті українська гривня у відділеннях банків з наданням підтверджуючих платіжних документів за період з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали, - шляхом отримання копій таких документів; фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні рахунками № НОМЕР_2 у валюті українська гривня, № НОМЕР_3 у валюті польський злотий, євро, долар США, № НОМЕР_4 у валюті українська гривня, № НОМЕР_5 у валюті українська гривня з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали, - шляхом копіювання даної інформації на оптичний диск; інформації про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні (адмініструванні) рахунками № НОМЕР_2 у валюті українська гривня, № НОМЕР_3 у валюті польський злотий, євро, долар США, № НОМЕР_4 у валюті українська гривня, № НОМЕР_5 у валюті українська гривня (доступ до системи клієнт-банк) з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали, - шляхом копіювання даної інформації на оптичний диск.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1