Провадження № 1-кс/344/4036/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000112 від 01.04.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000112 за фактами зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , при видачі посвідчень водія, а саме видачі посвідчень водія з порушенням нормативних документів.

Зокрема установлено, що в такий спосіб видано посвідчення водія наступним 44 особам: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_39 . Переліченим громадянам видано посвідчення водія різних категорій без проведення практичних іспитів, без проведення оплати за посвідчення водія, без підтвердження проходження підготовки або з використанням свідоцтв про підготовку водіїв закладами, які не видавались.

Вилучення з р еєстраційних справ щодо видачі посвідчень водія вказаним громадянам, оригіналів документів, а саме: свідоцтв про навчання, квитанції про сплату, документів щодо підтвердження попереднього стажу, старих посвідчень водія, заяви на видачу посвідчення водія, а також копії паспорта та ідентифікаційного коду, є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Так, оригінали свідоцтв про навчання, документів щодо підтвердження попереднього стажу, заяви на видачу посвідчення водія, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, і вказані документи являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні. Наявні достатні підстави вважати, що зазначена документація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_40 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційних справ, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_41 , через проведення ряду необхідних слідчих дій надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або встановлення факту зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_42 а також ІНФОРМАЦІЯ_43 . Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою швидкого, повного та всебічного розслідування в кримінальному провадженню, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому - заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_40 , юридична адреса: АДРЕСА_1 справ по видачі посвідчень водія наступним громадянам:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_28 . ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_32 ,, ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_39 .

з можливістю вилучення оригіналів: свідоцтв про навчання, квитанції про сплату, документів щодо підтвердження попереднього стажу, старих посвідчень водія, заяви на видачу посвідчення водія, копій паспорта та ідентифікаційного коду, та інших копій документів справ про видачу посвідчень водія вказаним громадянам.

Ухвала діє до 17 листопада 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1