Єдиний унікальний номер 725/9/18
Номер провадження 1-кп/725/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №0001713 від 10 грудня 2017 року, відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Сторожинець, Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_1 , одруженій, на утриманні має двоє малолітніх дітей, раніше не судимій,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 09 грудня 2017 року о 20 год. 57 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо» (ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»), що розташований в ТРЦ «Depot», по вул. Головній, 265 А в м. Чернівці, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, таємно, протиправно, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину із стелажів вказаного магазину викрала сир «Шостка Р міський», вартістю 70 грн. 81 коп., ковбасу у вакуумній упаковці «М`ясо Буковини Салямі Європейська», вартістю 74 грн. 22 коп., пляшку пива світле «Heineken», вартістю 13 грн. 33 коп., чоловічий дезодорант твердий «Old Spice Hawkridge», вартістю 43 грн. 41 коп., прикрасу новорічну декоративну «Домик», вартістю 74 грн. 99 коп., прикрасу новорічну декоративну «Дід Мороз», вартістю 74 грн. 99 коп., які поклала у багажне відділення дитячого візка, оскільки в магазині перебувала з дітьми, та попрямувала до виходу магазину.

Вказаним майном, ОСОБА_4 намагалася розпорядитись на власний розсуд, однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена за межами кас магазину працівниками охорони ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Таким чином органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

Підставами для звільнення від кримінальної відповідальності, згідно поданого клопотання, є те, що підозрювана кримінальне правопорушення вчинила вперше, щиро кається та активно сприяла розкриттю злочину, матеріальні збитки відшкодовані в повному обсязі, має на утриманні двох малолітніх дітей, після вчинення кримінального правопорушення влаштувалася на постійне місце роботи, що свідчить про те, що підозрювана ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України визнала. Підтримала подане клопотання та просила кримінальне провадження відносно неї закрити.
Від представника потерпілої особи, надійшла заява згідно якої просив розгляд справи провести без його участі. Клопотання підтримую у повному обсязі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005р. за №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», - для застосування ст.48 КК України особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 щиросердно розкаялась у вчиненому злочині та визнала себе винною в повному об`ємі. Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 активно сприяла розкриттю злочину.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_4 є раніше не судимою особою, має постійне місце проживання та влаштувалася на постійне місце роботи. Матеріальну шкоду відшкодувала у повному обсязі. Крім цього має на утриманні двох малолітніх дітей. За своїм віком, ОСОБА_4 є людиною молодого віку, зробила для себе належні висновки, щодо уникнення в майбутньому вчинення будь-яких неправомірних дій.

Ці всі факти на думку суду вказують про те, що ОСОБА_4 не схильна до скоєння нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 бажає закриття відносно неї справи внаслідок зміни обстановки, а обставини справи вказують на об`єктивні зміни умов життєдіяльності ОСОБА_4 , які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що підозрювана не вчинятиме кримінально караних дій в майбутньому, внаслідок чого ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином згідно ст.48 КК України підозрювана ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44,48 КК України ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286 ч. 3, 369-372,395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №725/9/18 0001713) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити.

Речові докази:
- оптичний CD-диск із записами з камер відеоспостереження магазину «Сільпо-Фуд» яких долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;
- шматок сиру «Шостка Російський», ковбаса у вакуумній упаковці «М`ясо Буковини Салямі Європейська», пляшка пива світле «Heineken», дезодорант твердий «Old Spice Hawkridge» дві новорічні декоративні прикраси, які передані на зберігання представнику потерпілої особи повернути ТОВ «Сільпо-Фуд».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1