Справа № 520/8348/14-к
Провадження № 1-кс/520/1023/14
УХВАЛА
11.07.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З подання слідчого вбачається, що 03.06.2014 приблизно о 13:30 годин ОСОБА_5 маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибула до ТЦ «Сундук», розташованому по пр-ту Маршала Жукова, 30-а в м. Одеса, де направилась до магазину «Центр Обувь», в якому побачила гр. ОСОБА_6 з жіночою сумкою на плечі, визначивши при цьому предметом злочину майно ОСОБА_6 , яке знаходилось в сумці. В подальшому з метою особистої наживи та з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за нею ніхто не спостерігає, під приводом вибору взуття підійшла до гр. ОСОБА_6 , і скориставшись тим, що потерпіла відволіклася і не звертає на неї увагу, таємно викрала з сумки останньої гаманець червоного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1033 гривні, банківські та знижкові картки на ім`я ОСОБА_6 , тим самим спричинила їй матеріальний збиток на суму 1033 гривен. Однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана потерпілою на місці скоєння злочину.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Молдови, гр. Молдови, молдаванка, з середньою освітою, не працююча, не заміжня, раніше не судима, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області почато досудове розслідування, про що 04.06.2014 року слідчим внесено відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за № 0002090.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Одеської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 .
У судове засідання для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, призначене на 09.07.2014 року підозрювана ОСОБА_5 не з`явилася, у зв`язку з чим слідчим суддею було винесена ухвала про привід підозрюваної у судове засідання на 11.07.2014 року.
Ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Одеси при привід підозрюваної ОСОБА_5 не була виконана, підозрювана до судового засідання не з`явилася, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе залишити клопотання слідчого без розгляду.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 182, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1