Справа № 172/1235/13-к
Провадження № 1-кс/172/232/13
У Х В А Л А

23 серпня 2013 року сел. Васильківка

Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох Катерина Григорівна, при секретарі Голубенко Т.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000813 слідчим слідчого відділу Васильківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Васильківського району ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного звязку МТС, Київстар та Лайф та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2013 слідчий слідчого відділ Васильківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного звязку МТС, Київстар та Лайф щодо абонентів мобільного звязку, які виходили на звязок в період з 21.00 години 15 серпня 2013 року по 06.00 год. 16 серпня 2013 року включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

- Київстар LAC 48176 CID 22483 (22482),

- МТС LAC 35540 CID 51222 (51221)

- Лайф LAC 32903 CID 40066.

В ході досудового слідства встановлено, що 16.08.2013 року о 03:50 годин до ЧЧ Васильківського РВ по телефону надійшло повідомлення від гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 16.08.2013 року близько 03:00 годин невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей кафе "Камиш" ОСОБА_4, яке розташоване по вул.Півторацького, 120А, Васильківського району, Дніпропетровської області, проникла всередину, звідки скоїла крадіжку грошей в сумі 9300 гривень та фіксуючий пристрій до відеокамери, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 10 500 гривень..

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на території прилеглій до території кафе Камиш їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори Лайф, Київстар, МТС,

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення злочинців і відшукання доказів вчиненого правопорушення є підстави задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилученні інформації у операторів мобільного звязку Лайф, Київстар, МТС.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1.

Забезпечити слідчому Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного звязку МТС за адресою м. Дніпропетровськ вул. Свердлова 22/1, Київстар за адресою м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна 104 А, Лайф за адресою м. Київ вул. Амосова 12, щодо абонентів мобільного звязку, які виходили на зв'язок в період з 21.00 години 15 серпня 2013 року по 06.00 год. 16 серпня 2013 року включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

- Київстар LAC 48176 CID 22483 (22482),

- МТС LAC 35540 CID 51222 (51221)

- Лайф LAC 32903 CID 40066.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, до 23 вересня 2013року.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :