Номер провадження № 1-кп/243/853/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
«13» грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002825 від 08 листопада 2017 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої Прокуратури Донецької області 29 листопада 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краний Лиман Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22 лютого 2006 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 30 квітня 2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 20 днів;

- 07 квітня 2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 05 квітня 2013 року на підставі відбуття покарання;

- 11 грудня 2013 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 року, на підставі 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуваним терміном на 2 роки;

- 14 вересня 2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

В С Т А Н О В И В :
29 листопада 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00022825 від 08 листопада 2017 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої Прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

29 листопада 2017 року було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002825 від 08 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, але захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання призначене на 13 грудня 2017 року не може з`явитися. 13 грудня 2017 року надав до суду Заяву про перенесення судового засідання призначене на 13 грудня 2017 року на 13 годину 30 хвилин на іншу дату, оскільки 13 грудня 2017 року о 13 годині 00 хвилин призначено справу в Апеляційному суді Донецької області м. Бахмут.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КПК України, запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залучити захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити керівнику Регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту у проведенні окремої процесуальної дії відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 13 грудня 2017 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою; м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, зал № 19.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .