1-в/134/179/2017
Справа № 134/1446/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воробіївка, Немирівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1.10.07.1989 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 215-3 ч. 2, ст. 45 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2.22.04.1999 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. Звільнений по амністії 10.08.2001 року.

3.09.10.2006 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 майна. Ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 28.04.2011 року невідбута частина покарання замінена на обмеження волі на 2 роки 2 місяці 16 днів.

14.12.2012 року звільнений умовно - достроково на невідбутий термін 6 місяців 22 дні;

По данй справі засуджений 06.04.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 71, ст. 72 ч. 5 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02.06.2016 року зараховано строк попереднього увязнення з 10.02.2016 року по 02.06.2016 року (3місяці 21 день) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,

про умовнодострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2017 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 06.04.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 71, ст. 72 ч. 5 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02.06.2016 року зараховано строк попереднього увязнення з 10.02.2016 року по 02.06.2016 року (3 місяці 21 день) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2017 року

не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник Крижопільського ВЦ № 113 поклався на думку суду.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної центру, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 10.02.2016 року, згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2017 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.

Станом на 18 жовтня 2017 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 1 місяць 2 дні призначеного судом покарання, що становить більше як 3/4 призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 має два вида заохочення - подяка.

Працевлаштований був різноробочим у виробництві установи, а згодом на контрагентському обєкті "Вінницька птахофабрика" м. Ладижин. До праці ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 , відбувши більше 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2016 року від відбування покарання у виді позбавлення волі - умовно-достроково на 4 місяці 28 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя