Справа № 478/588/18 Провадження № 1-в/478/119/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року

20 квітня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,
В С Т А Н О В И В:
До Казанківського районного суду Миколаївської області від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню заявнику для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.537, ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким від відбування покарання вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Як вбачається зі змісту ч.1 ст.8, ст.113 КВК України, п. 3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України.
Як вбачається із заяви та поштового конверта, вони надійшли до суду всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме не через адміністрацію установи виконання покарань, даних щодо джерела їх походження, ким та за яких обставин їх було направлено до суду, немає. Разом з тим із змісту клопотання вбачається, що воно не містить належно викладених обставин, якими заявник обґрунтовує своє прохання, не містить конкретного клопотання відповідно до положень ст.537 КПК України, яке просить вирішити засуджений. Також, клопотання не містить щодо якого вироку стосується це клопотання та вироком якого суду за якими статтями КК України та коли засуджено ОСОБА_2 .
Статтею 154 КВК України закріплено порядок заміни не відбутої частини покарання більш м`яким та визначено коло осіб, які можуть ініціювати дане питання.
Згідно ч.3 наведеної статті, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.82 Кримінального кодексу України може бути застосована заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання, зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до заміни не відбутої частини покарання більш м`яким.
Тобто, згідно норм ст.154 КВК України, відносно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, ініціатором такого подання повинна бути Адміністрація органу або установи виконання покарань.
Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка подала клопотання, чи є ця особа такою, що має право на звернення до суду з таким клопотанням, унеможливлюють належним чином встановити межі, предмет судового розгляду та вирішити клопотання на підставі повного, всебічного та об`єктивного його розгляду з урахуванням правил підсудності.
За таких обставин клопотання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення, що не перешкоджає заявнику звернутися до суду повторно після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.154 КВК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: