Справа № 640/6228/18
н/п 1-кс/640/3636/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені в ході огляду місця події?
- якщо сліди рук, придатні для ідентифікації особи, чи не залишені вони потерпілим або особами, сліди рук яких маються в базі ДАКТО 2000?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюєтьсна конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 04.04.2018 в період між 18.00 та 00.30 05.04.2018 року невстановлена особа, шляхом таємного проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , 1992 р.н., здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 500 доларів США, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.
05.04.2018 в період часу з 16.07 до 16.50 слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події (місце проживання ОСОБА_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено: чотири відрізки ліпкої стрічки зі слідами рук.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, необхідно доручити проведення експертизи експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені в ході огляду місця події?
2) якщо сліди рук, придатні для ідентифікації особи, чи не залишені вони потерпілим або особами, сліди рук яких маються в базі ДАКТО 2000?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюєтьсна конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
У розпорядження експертам надати:
- експертний пакет № 1064198
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта за результатами проведення експертизи до слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1