Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-151/10р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка, Городищенського району, Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ч.1 ст. 309 КК України
встановив:
Зборовський, 27 грудня 2009 року, близько 1 години на території домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно, без мети збуту зірвав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом (марихуана), вагою, в перерахунку на суху речовину 95,866 г, які подрібнив та зберігаючи при собі, того ж дня попутним автомобілем «Фольксваген» перевозив його до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , але на АДРЕСА_3 , близько 3 години тієї ж ночі наявний у нього наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками міліції.
Як на досудовому слідстві, так і судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 27 грудня 2009 року на подвір`ї будинку своєї матері в м. Городище, для особистих потреб зірвав листя коноплі, які подрібнив і зберігаючи при собі мав намір перевезти автомобілем в м. Черкаси, але не на вул. Федорова в м. Смілі був затриманий працівниками міліції.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини Зборовським, його вина підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства та дослідженими судом відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який в скоєному розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323,324 КК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінальної виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Речові докази: полімерну коробку з наркотичною речовиною (каннабісом) вагою 95,866 г. яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Смілянського МВ знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.