Справа № 710/976/17
Провадження № 1-кс/710/126/2017
03.11.2017 м. Шпола

14.09.2017 до Шполянського районного суду надійшло клопотання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_4 , з метою приводу ОСОБА_3 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя вважає, що клопотання належить до залишення без розгляду на підставі наступного.
Відповідно до повідомлення про підозру від 13.09.2017, яке вручене 13.09.2017 о 16 год. матері підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_5 було належним чином повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину її сина, так як останній переховується від слідства та на даний час його місцеперебування не відомо, тобто в порядку ст.ст.276 - 278 КПК України, він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а саме, що 11.09.2017 близько 21 год., перебуваючи біля свого подвір`я по АДРЕСА_2 під час сварки з ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень наніс численні удари ногами по тулубу, в живіт та по спині, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер в Шполянській ЦРЛ. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №277 від 12.09.2017 причиною смерті ОСОБА_6 є розрив селезінки, гостра крововтрата, закрита травма живота.
На підставі ухвали Шполянського районного суду від 14.09.2017 року про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду на даний час підозрюваний не затриманий та місце його перебування не встановлене.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті (оголошення особи в міжнародний розшук).
Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини у справі «Пелевін проти України» від 20.05.2010, яке набуло статусу остаточного 20.08.2010, та «Гурепка проти України» від 08.04.2010, яке набуло статусу остаточного 08.07.2010, обов`язкова присутність особи в судових засіданнях, оскільки відсутність є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підписаної 04.11.1950 року та ратифікованої Україною 17.07.1997 року.
Згідно зі ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Отже, враховуючи що час розгляду клопотання визначений законом строк закінчився, підозрюваний ОСОБА_3 до суду для розгляду клопотання не доставлений, тому наявні підстави для залишення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184, 186, 193, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1