Справа № 191/3264/17
Провадження № 1-кс/191/443/17
У Х В А Л А
іменем України
18 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючому, одруженому, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 15.09.2017 року, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000652 від 18.04.2017 року відповідає вимогам ст. ст.177, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно у судове засідання.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розпис підозрюваного про вручення зазначених документів.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 28.01.2017 року приблизно о 00 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці перегону ст. Синельникове-2 ст. Іларіонове Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викрав реле: АШ2-110/220-1шт., НМШМ1-360-1шт., АНШ2-1600-1шт.; блок БИ-ДА-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 30.01.2017 наданої Начальником структурного підрозділу «Дистанція сигналізації та зв`язку Нижньодніпровськ - Вузол» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 11893 грн 69 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

09.02.2017 року приблизно о 00 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці перегону ст. Синельникове-2 ст. Іларіонове Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викрав реле: АШ2-110-220-2шт., НМШМ1-360-1шт., НМШМ-4-250-1шт., АНШ2-1600-1шт., ТШ-65В-2шт., БИ-ДА-1шт.; блок: БПШ-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 10.02.2017 наданої Начальником структурного підрозділу «Дистанція сигналізації та зв`язку Нижньодніпровськ - Вузол» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 6649 грн 20 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

13.03.2017 року приблизно о 08 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці перегону ст. Іларіонове ст. Синельникове-2 Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викрав реле: НМПШ2-400-1шт., НМШ1-360-1шт., АСШ2-220-2шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 14.03.2017 наданої Начальником структурного підрозділу «Дистанція сигналізації та зв`язку Нижньодніпровськ - Вузол» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 11335 грн 58 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

22.03.2017 року приблизно о 02 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці 234 км (ПК6)перегону ст. Іларіонове ст. Синельникове-2 Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викрав реле: НМШ1-400-1шт., АОШ2-180/0,45-1шт., АНШМ2-760-1шт., НМШ1-360-2шт., АШ2-110/220-2шт., НМПШ2-400-1шт., безконтактний комутатор блоку БКТ-1шт., блок живлення БИ-ДА-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 23.03.2017 наданої Начальником структурного підрозділу «Дистанція сигналізації та зв`язку Нижньодніпровськ - Вузол» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 30246 грн 11 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

09.04.2017 року приблизно о 15 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці 1034 км (ПК10)перегону ст. Синельникове ст. Івківка Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викрав реле: КШ1-80-1шт., ТШ-65В-2шт., АСШ2-220-2шт., ИМШ1-1700-1шт.; трансформаторів: ПОБС-3А-2шт., РОБС-3А-1шт., СОБС-2А-1шт.; блоків: БС-ДА-1шт., БИ-ДА-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 12.04.2017 наданої Головним інженером структурного підрозділу «Запорізька дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 25733 грн 58 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

17.04.2017 року приблизно о 12 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці 242 км (ПК1)перегону ст. Вишневецьке ст. блок пост 239 км Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь,ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викравреле: БС-ДА-1шт., КШ-1-80-1шт.; трансформатор: СТ-4-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 19.04.2017 наданої Начальником структурного підрозділу «Дистанція сигналізації та зв`язку Нижньодніпровськ - Вузол» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 2339 грн 89 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

22.04.2017 року приблизно о 16 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці 1026 км (ПК5)перегону ст. Синельникове-1 ст. Зайцеве Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь,ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викравтрансформатори: СОБС-2А-1шт., ПОБС-3А-2шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 25.04.2017 наданої Начальником структурного підрозділу «Павлоградська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 2784 грн 64 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

29.04.2017 року приблизно о 09 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці 1026 км (ПК5)перегону ст. Синельникове-1 ст. Зайцеве Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь,ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викравтрансформатори: СОБС-2А-1шт., ПОБС-3А-2шт.; реле: ТШ-65В-2шт., АСШ2-220М-2шт., НМПШ2-400-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 03.05.2017 наданої Начальником структурного підрозділу «Павлоградська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 12796 грн 94 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

02.05.2017 року приблизно о 07 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці 1036 км (ПК7)перегону ст. Синельникове ст. Івківка Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь,ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викравреле: КШ1-80-1шт., ТШ-65В-2шт., АСШ2-220-2шт., ИВГ-В-1шт., АОШ2-180/0,45-1шт., ИМШ1-1700-1шт.; трансформатори: ПОБС-3А-2шт., СОБС-2А-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 05.05.2017 наданої Головним інженером структурного підрозділу «Запорізька дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 28140 грн 66 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

07.05.2017 року приблизно о 06 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці 1026 км (ПК6)перегону ст. Синельникове-1 ст. Зайцеве Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь,ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викравтрансформатор: ПОБС-3А-1шт.; реле: ТШ-65В-2шт., АСШ2-220М-2шт., НМПШ2-400-1шт., НМШМ1-360-1шт., КШ1-80-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 11.05.2017 наданої Начальником структурного підрозділу «Павлоградська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 21666 грн 11 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

07.08.2017 року приблизно о 10 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці 1027 км (ПК6)перегону ст. Синельникове-1 ст. Зайцеве Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь,ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викравреле: ТШ-65В-2шт., АСШ2-220м-2шт., НМПШ2-400-1шт., НМШМ1-360-1шт., АНШ2-1600-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно довідки від 09.08.2017 наданої Начальником структурного підрозділу «Павлоградська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» становить 18148 грн 41 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

19.08.2017 року приблизно о 15 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці 1024 км (пк 6) перегону ст. Синельникове-1 ст. Зайцеве Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь,ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викравреле: АНШМ2-760-2шт., НМШМ4-250-1шт., АНШ2-1600-1шт., КШ1-80-1шт., НМПШ2-400-1шт., БИ-ДА-1шт., КМШ-750-1шт., БПШ-1шт., АСШ2-220М-2шт., НМШМ1-360-1шт., НМШМ2-900-1шт., НМШ1-400-1шт., ТШ-65В-2шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно висновку експерта №60/08 від 30.08.2017 становить 35253 грн 95 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

28.08.2017 року приблизно о 15 годин 20 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дільниці перегону ст. Вишневецьке ст. блок пост 239 км Придніпровської залізниці на території Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив розташовану на вказаному місці релейну шафу та будучи обізнаним в тому, що в даному технічному об`єкті знаходиться обладнання яке містить мідний дріт, та визначивши для себе вказане обладнання як об`єкт злочинного посягання, у нього виник злочинний умисел та таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь,ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що поблизу нікого не має, та за його противоправними діями ніхто не спостерігає, використовуючи набір слюсарних інструментів які мав при собі, відчинив релейну шафу та шляхом розукомплектування вказаної релейної шафи, таємно викравреле: АСШ2-220-2шт., НМШМ1-360-3шт., АНШМ2-760-1шт., ТШ-65В-2шт., КШ1-80-1шт., НМПШ2-400-1шт., АНШ2-1600-1шт.

Загальна вартість викраденого обладнання згідно висновку експерта №01/09 від 02.09.2017 становить 21478 грн 96 коп. Таким чином ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» на вищевказану суму. В подальшому викраденим обладнанням ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_4 , 08.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Провина ОСОБА_6 в скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

Слідчий вважає, що ОСОБА_4 висунуто підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який законом про кримінальну відповідальність передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 3 років до 6 років, що останній не має постійного місця роботи, тобто у останнього, є можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, за викладених вище обставин можна вважати, що достатнім для забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, буде обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 , є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ч.1 ст.177 КПК України зазначена мета застосування запобіжного заходу, зокрема, це запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При визначенні запобіжного заходу суд враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 вищезазначеного кримінального правопорушення є вагомими, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є тяжким, раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Слідчий суддя, перевіряючи наявність достатніх підстав вважати про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, враховує, що підозрюваний раніше судимий, не працює, підозрюється у кримінальному правопорушенні невеликої тяжкості, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, суддя вважає, що для запобігання вищезазначеним ризикам до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання останньою покладених на нього процесуальних обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:

1)прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора або судді на визначений нею час;

2)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали. Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливість обрання підозрюваному більш суворого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1