Справа № 302/1095/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000479 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_5 мешк. АДРЕСА_1 , та секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , вчинили підробили заповіт на право власності від імені громадянина ОСОБА_7 мешканця АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження від заявника ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 надійшло клопотання про проведення слідчих дій, а саме вилучення (витребування) документації з Державних установ та органів місцевого самоврядування, в оригіналі з метою її використання у проведенні судових експертиз в подальшому, а саме до таких документів:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться по АДРЕСА_4 :

- книга записів актів цивільного стану с. Присліп, в якій міститься запис №11 від 22.06.1958 року про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_9 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналі слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та по його дорученню оперативному уповноваженому Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою АДРЕСА_4 , а саме до:

- книги записів актів цивільного стану с. Присліп, в якій міститься запис №11 від 22.06.1958 року про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1