Провадження №1-в/447/227/17
Справа №447/1078/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при се кретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника Личаківської виправної колонії №30 стосовно засудженого ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження №442/1078/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

14.09.2016 року по даній справі Миколаївським районним судом Львівської області було ухвалено вирок, який набув законної сили.

14.09.2017 начальник Личаківської виправної колонії №30 звернувся до суду із клопотанням про уточнення початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно дост. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням органу або установи виконання покарань.

Питання пов`язані із виконанням вироку, суд вирішує у судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно дост. 539 ч.4 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду та вирішення питання, повязаних з виконанням вироку у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.09.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 13.11.2015 року та остаточно визначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі взявши під варту в залі суду.

Відповідно дост. 374 КПК Українив резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Згідно вищезгаданого вироку, строк відбування засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу затримання

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що початком строку відбування покарання ОСОБА_3 належить вважати дату затримання останнього, а саме 15.09.2016 року.

Відповідно дост. 537 ч.1 п. 14 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно дост. 539 ч.2 КПК України - клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1ст. 537 КПК України.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання начальника виправної колонії слід задовольнити, уточнивши початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з дати затримання.

Керуючись ст. ст.374,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.09.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України з дати затримання ОСОБА_3 , а саме з 15.09.2016 року.

Апеляційнаскарганаухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційногосуду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1