Справа №127/891/18
Провадження №1-кс/127/355/18
16 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
11.01.2018 року о 23:00 год. по пр-ту Космонавтів 52 в м. Вінниці, працівниками УПП була помічена невідома особа чоловічої статі, котрий поводив себе підозріло, та коли побачив поліцейських почав нервуватися. В подальшому даного громадянина зупинено для перевірки документів на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію». В подальшому під час спілкування із останнім, він представився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який мав ознаки наркотичного сп`яніння. В подальшому було запрошено двох понятих для перевірки особистих речей даного громадянина на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», оскільки його запідозрено у скоєні кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотиків та психотропних речовин. В подальшому ,за добровільною згодою вищевказаного громадянина, під час огляду його речей за добровільною згодою останнього було виявлено та вилучено: два поліетиленових прозорих пакетика із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, дві колби червону і металеву, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, дві колби виготовлені із гільз та одна пластмасова трубка і одна пластмасова картка білого кольору із нашаруванням порошкоподібною речовиною білого кольору, та металевий муштук який виготовлений для паління із нашаруванням речовиною бурого кольору які в подальшому було вилучено та упаковано до спецпакетів «Національна поліція ГСУ».
У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , під час проведення огляду його особистих речей, який мав місце 11.01.2017 року о 23:45 год. по пр-ту Космонавтів 52 в м. Вінниці, а саме: два поліетиленових прозорих пакетика із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, дві колби червону і металеву, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, дві колби виготовлені із гільз та одна пластмасова трубка і одна пластмасова картка білого кольору із нашаруванням порошкоподібною речовиною білого кольору, та металевий муштук який виготовлений для паління із нашаруванням речовиною бурого кольору які в подальшому було вилучено та упаковано до спецпакетів «Національна поліція ГСУ».
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя