Справа №687/682/17
№1-кс/687/247/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2017 року, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :
В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2017 року, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, що 13 квітня 2017 року близько, невстановлена особа, з абонентського номера НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_5 (яка перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ) та, представившись працівником комісійного магазину, під приводом купівлі належного останній велосипеда через веб-сайт OLX.UA, шляхом обману та зловживання довірою, випитала реквізити банківських карток КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , із яких шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) гривень належними останній, заподіявши ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000082 від 13 квітня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій спрямованих на встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викрадених грошових коштів, проте позитивних результатів поставлених на розкриття даного правопорушення не було досягнуто.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 13.04.2017 року, близько 13 год. 00 хв. вона виставила на веб-сайт OLX.UA оголошення про продаж належного їй велосипеда. Близько 16.00 год. 13.04.2017 року до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа чоловічої статі та представилась менеджером по продажу комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Дніпро. Вказана особа під приводом купівлі належного останній велосипеда, шляхом обману та зловживання довірою, випитала реквізити банківських карток КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (що належать потерпілій), із яких шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) гривень належними ОСОБА_5 , заподіявши останній майнової шкоди на вказану суму. В ході проведення досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та було встановлено, що здобуті невідомими особами шахрайським шляхом грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 , були перераховані на банківську картку банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення особи винної у вчинені даного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого майна, виникла необхідність встановити інформацію про рух коштів по банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що належить невстановленій слідству особі в період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2017 року по строк дії ухвали суду. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та беручи до уваги те, що вказані відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей, просить клопотання задовольнити. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити інформацію про рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення), дата, час, зняття коштів та фотознімки (відеоматеріали) з банкомату де знімалися вказані грошові кошти, відомості про власника банківської картки, (банківського рахунку), (копію паспорта громадянина України чи іншого документу, що посвідчує особу), місце проживання, реєстрації, контактний номер телефону, та інші наявні відомості про можливий переказ грошових коштів на іншу банківську картку (у разі наявності номер вказаної картки та усі наявні дані по вказаній картці) іншого банку, чи онлайн систему проведення платежів, оскільки отримані відомості можуть мати доказове значення для вирішення питання про притягнення винних осіб до відповідальності та беручи до уваги той факт, що іншим чином отримати доступ до вищевказаних документів не можливо, а тому клопотання слідчого про надання доступу до документів слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 або слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ, до інформації по банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що належить невстановленій слідству особі в період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2017 року по строк дії ухвали суду, а саме про:

- рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення);

- дата, час, зняття коштів та фотознімки (відеоматеріали) з банкомату де знімалися вказані грошові кошти;

- відомості про власника банківської картки, (копію паспорта громадянина України чи іншого документу, що посвідчує особу), місце проживання, реєстрації, контактний номер телефону;

- інші наявні відомості про можливий переказ грошових коштів на іншу банківську картку (у разі наявності номер вказаної картки та усі наявні дані по вказаній картці) іншого банку, чи онлайн систему проведення платежів,та місцем проведення тимчасового доступу визнати Хмельницьке відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1