УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.17 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, внесеного в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 04.11.2017 року за № 0000343, -
в с т а н о в и в :
Начальник СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим з прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду території та підсобних приміщень СТОВ «Агрофірма «Оржицька», що знаходиться в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області з метою вилучення предметів скоєння злочину.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Оржицького ВП Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 04.11.2017 року до ЄРДР за № 0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

Слідчий вказує, що 04.11.2017 року близько 17.00 години в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області невідомі особи в кількості 150 осіб на 3-5 автобусах здійснювали блокування робочого місця, що призвело до зупинення роботи на підприємстві СТОВ «Агрофірма Оржицька».

На підставі ч.ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, в зв`язку з необхідністю збереження та фіксації речових доказів із письмового дозволу співзасновника СТОВ «Агрофірма Оржицька» ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 04.11.2017 року безпосередньо після вчинення злочину, проведено огляд території та підсобних приміщень СТОВ «Агрофірма Оржицька», що в с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області, під час якого виявлено та вилучено: 1. шапка чорного кольору; 2. Шапку чорного кольору; 3. Кепку чорного кольору; 4. Рушник; 5. Пакет з одягом; 6. Пластикову гільзу «Rekord» 16 калібру; 7. Дев`ять спортивних сумок з одягом та п`ять рюкзаків з одягом; 8. Дві порожні пляшки з під пива об`ємом 0,5 л. «Жигулівське», «Балтика»; 9. Фрагменти аркушів паперу з надрукованим на них тексту; 10. Металевий предмет (пристрій) у вигляді шини.

В судовому засіданні прокурор Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказав, що огляд був проведений у невідкладному випадку та пов`язаний з врятуванням майна.
Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2017 року до ЄРДР під № 0000343 внесено відомості про те, що 04.11.2017 року близько 17.00 години в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області невідомі особи в кількості 150 осіб на 3-5 автобусах здійснюють блокування робочого місця, що призвело до зупинення роботи на підприємстві СТОВ «Агрофірма Оржицька» (а.с. 2).
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 04.11.2017 року безпосередньо після вчинення злочину, із письмового дозволу співзасновника СТОВ «Агрофірма Оржицька» ОСОБА_5 , проведено огляд території та підсобних приміщень СТОВ «Агрофірма Оржицька», що в с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області, під час якого виявлено та вилучено: дві шапки чорного кольору, одну кепку чорного кольору, рушник, пакет з одягом, пластикову гільзу «Rekord» 16 калібру, дев`ять спортивних сумок з одягом та п`ять рюкзаків з одягом, дві порожні пляшки з під пива об`ємом 0,5 л. «Жигулівське», «Балтика», фрагменти аркушів паперу з надрукованим на них тексту та металевий предмет (пристрій) у вигляді шини, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с. 4-9).

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду. Слідчий суддя приходить до висновку, що огляд був проведений у невідкладному випадку та пов`язаний з врятуванням життя людей та врятуванням майна. Це підтверджується матеріалами подання, зокрема, і змістом протоколів допитів свідків, які були допитані в рамках розслідування вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :
Надати дозвіл на проведення огляду території та підсобних приміщень СТОВ «Агрофірма «Оржицька», що знаходяться в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області з метою вилучення предметів скоєння злочину, які в подальшому можуть бути використані в як речові докази під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя