overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 293/1047/17
УХВАЛА
15 січня 2018 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000290 внесене в ЄРДР 16.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання викликались свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які до суду не з`явились, хоча були повідомлені про час та день судового засідання, причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд застосовує до вказаних свідків привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,139,140,142,143 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_4

та доставити їх в Черняхівський районний суд Житомирської області до судді ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2018 року об 11:00 год.

Копію ухвали направити начальнику Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП Житомирській області для організації виконання.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно
Справа № 296/2237/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ч.2 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
15 січня 2018 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 13 листопада 2017 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню щодообвинувачених ОСОБА_3 таОСОБА_5 проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 13 листопада 2017 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України до розгляду на 10 годину 00 хвилин 22 лютого 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити із СІЗО Житомирської УВП (№8) в приміщення апеляційного суду Житомирської області обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на визначену судом дату на розгляд апеляційного провадження щодо них.
Суддя:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/4562/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 457, 459 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
за участю : прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 листопада 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу. колегія суддів складає та проголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 листопада 2017 року щодо ОСОБА_8 - без змін.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.01.2018 року о 10 год.
Судді:
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1099/16-к
У Х В А Л А
12 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальну справу з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
29.01.2016 до Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті з надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.06.2016 року судове провадження у справі було зупинене у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Білоцерківського міськрайсуду ОСОБА_3 , судове провадження 01.03.2017 року автоматичною системою авторозподілу переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

На даний час місцезнаходженя обвинуваченого встанволено.

З огляду на викладене, судове провадження підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Прийняти кримінальне провадження до свого провадження.

Відновити судове провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 30.01.2018 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №359/223/18
Провадження №1-кп/359/254/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
12 січня 2018 року м. Бориспіль
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
11.01.2018 року до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченим 29.12.2017 року, про що свідчить відповідна розписка.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілого).
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя
Призначити підготовче судове засідання в судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, на 10.20 год. 25.01.2018 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал. №1).
Викликати в судове засідання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 364/58/18
Провадження № 1-кп/364/19/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
15.01.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/19/18 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 27.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №1-кп/364/19/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 27.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України надійшло до суду з обвинувальним актом затвердженим прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, перебаченого ч.1 ст. 125 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 314 ч.1, 369 ч. 2 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/364/19/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 27.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України - в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області на 19.01.2018 року на 10:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого, потерпілу, представника Володарського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, участь яких визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 375/1609/15-к Номер провадження 1-в/375/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне подання провідного інспектора Рокитнянського РВ пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Рокитнянського РВ ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який засуджений вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28.12.2015, за ст. 309 ч. 1 та 2 КК України на два роки позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку два роки.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. По місцю проживання характеризується добре, громадський порядок не порушує.

Провідний інспектор подання підтримала та просить суд звільнити від покарання ОСОБА_5 .

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор підтримала подання та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши сторони, вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28.12.2015 ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 1 та 2 КК України на два роки позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку два роки.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 правопорушень та злочинів не скоював. 28.12.2017 закінчився іспитовий строк засудженому.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України та п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.12.2015 Рокитнянським районним судом Київської області, за ст. 309 ч. 1 та 2 КК України на два роки позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку два роки, відповідно до ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 376/1873/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/166/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 12.01.2018

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 , -

встановив :
Вироком Сквирського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання п`ять років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

ОСОБА_3 до набрання даним вироком законної сили, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і ухвалено утримувати в ДУ «Київський СІЗО», взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалено відраховувати з 27 листопада 2017 року.

Вирішено питання про цивільні позови, речові докази та судові витрати.

Не погоджуючись з даним вироком захисником обвинуваченого та прокурором подано апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 .

Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копії апеляційних скарг, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подані апеляційні скарги в строк до 19 січня 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/537/62/2018
Справа № 537/66/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2018 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації - Крюківського РС КМВ з питань пробації скласти досудову доповідь відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українець, громадянин України, уродж. м.Полтава, освіта вища, одружений, має малолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 ,, проживає АДРЕСА_2 , учасник бойових дій, раніше не судимого.
Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 18 січня 2018 року о 10 год.30 хв.
Справу розглянути за участю прокурора.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 27.10.2017 Справа № 554/7776/17
Справа №554/7776/17
провадження 1-кп/554/452/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2017 року Октябрсьий районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальне провадження № 0002749 від 21.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
у с т а н о в и в :
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне № 0002749 від 21.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідним призначити обвинуваченому захисника за рахунок держави відповідно до ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області (м.Полтава, вул. Європейська, 37/40) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами справи в строк до судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. на 20 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 660/1206/17
Номер провадження 1-кп/660/23/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10 січня 2018 року року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні номер 0000499 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2017 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за номером 0000499 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду на:
24 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/3368/17 Номер провадження 11-кп/786/424/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 січня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року, в якій, поряд з іншим, ОСОБА_3 просить прийняти участь в засіданні Апеляційного суду Полтавської області в режимі відеоконференції з ДУ "Божківська ВК (16)".

Апеляційне провадження відкрито суддею - доповідачем ухвалою від 04 січня 2018 року.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений відбуває покарання у Державній установі «Божківська виправна колонія (16)», з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.336 КПК України, суддя приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження стосовно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суддя - доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 04 січня 2018 року призначити на 13 лютого 2018 року на 14-00 годин в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області та провести в режимі відеоконференції між Державною установою « Божківська виправна колонія (16)» та Апеляційним судом Полтавської області.

Витребувати особову справу засудженого ОСОБА_3 з Державної установи « Божківська виправна колонія (16)» для вивчення та дослідження в судовому засіданні апеляційного суду.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Божківська виправна колнія (16)» для виконання та вручення її засудженому ОСОБА_3 .

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Суддя - доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/809/17 Номер провадження 11-кп/786/299/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції з Держаною установою «Машівська виправна колонія (№9)» матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року без мін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 15 січня 2018 року о 9 год.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4