Справа № 629/1785/18
Номер провадження 1-кс/629/535/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000652 від 06.04.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:
Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 06.04.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 05.04.2018 року приблизно о 19-00 год. перебуваючи біля другого під`їзду, буд. АДРЕСА_1 , дівчина на ім`я ОСОБА_5 , спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 05.04.2018 року, приблизно о 19-00 год., вона вийшла з другого під`їзду, буд. АДРЕСА_1 , дівчина на ім`я ОСОБА_5 , яка стояла біля під`їзду, схопила її за пальто і почала затягувати у під`їзд, після того, як в неї нічого не вийшло, почала наносити руками та ногами останній удари по голові та хватати за волосся. Після чого дівчина на ім`я ОСОБА_5 пішла у невідомому напрямку.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

05.04.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000652, за ознаками злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч.2 ст.242 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експертам Лозівського МРВ ХОБСМЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000652 від 06.04.2018 року, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Лозівського МРВ ХОБСМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи є у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?

2) Коли могли бути заподіянні дані тілесні ушкодження?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

4) Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин та у строк, які вказані в ухвалі?

5) Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об будь - яку виступаючу, або пласку поверхню?

6) Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 чи могли вони утворитися від удару кулаком, ногою або якимось іншими сторонніми предметами?

7) Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілого і нападаючого у момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень?

8) Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 і яка їх послідовність?

9) Чи відповідають в частині механізму та локалізації наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, згідно відеозапису обставин вчинення злочину, наданого потерпілою 06.04.2018 року?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та речовий доказ - CD-R диск з відеозаписом обставин вчинення злочину.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1