Справа № 591/335/18
Провадження № 1-кс/591/355/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

про відсторонення від посади, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України від посади начальника відділу старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області строком на 2 місяці.
Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував.

Підозрюваний просив не відстороняти його від посади. Вказав, що він відповідальний за програму КМУ «Єдине вікно». Без нього ця програма може не запрацювати. Крім того він є єдиним годувальником в сім`ї.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали клопотання та докази подані сторонами, суд приходить наступних висновків.

Прокуратурою Сумської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000440 від 19.09.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.
23.01.2018 ОСОБА_6 вручене повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 у сумі 8500 грн., вчинене повторно та поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

ОСОБА_6 є державним службовцем, підозрюється в тому, що обіймаючи посаду начальника відділу старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Держекоінспекції в Сумській області, використовуючи своє службове становище, вчинив незаконні дії щодо підлеглого ОСОБА_7 , а саме отримання неправомірної вигоди від нього у сумі 8500 грн., вчинене повторно та поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, вчинення якого стало можливим внаслідок обіймання ним своєї посади та виконання службових повноважень.

Суд вважає доведену слідчим достатність доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень(п. 2 ч. 2 ст. 157 КПК України), а також і наявність ризику, щодо можливої протиправної поведінки підозрюваного, пов`язаної з його перебуванням на посаді.

Таким чином, перебуваючи на посаді підозрюваний зможе впливати на хід слідства.

Згідно ч.5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Суд враховує, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_6 , безпосередньо пов`язаний з його перебуванням на займаній посаді, а прокурором та слідчим доведено, що такий захід необхідний для запобігання ризикам щодо протиправної поведінці підозрюваного, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонити від посади начальника відділу старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області до 16.00 год. 21 березня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та за місцем роботи підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з моменту вручення її підозрюваному, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1