Справа №766/4128/18
н/п 1-кс/766/2977/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000456 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000456 від 15.02.2018 р. старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо реєстрації домоволодіння (виділення земельної ділянки, будівництво на даній ділянці) за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучення оригіналів документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2018 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо прийняття мір до ОСОБА_5 , який здійснив підробку документів на право власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке він фактично прийняв у спадщину.

В листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, у оформленні спадщини у нотаріальному порядку мені було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння. Інших спадкоємців у ОСОБА_6 немає. На даний час в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 766/21209/17 (суддя ОСОБА_8 ) за зверненням ОСОБА_4 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією родиною.

В лютому 2018 року ОСОБА_4 стало відомо, що 09.11.2017 державним реєстратором ХФ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 була здійснена реєстрація права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 23279042, індексний номер 38041214 від 09.11.2017). Внаслідок зазначених дій за ОСОБА_10 було зареєстровано право власності на вищезазначений житловий будинок. Запис про право власності № 23279042 державний реєстратор ОСОБА_11 здійснила на підставі технічного паспорту НОМЕР_1 , виданого 06.11.2017 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської обласної ради.

В ІНФОРМАЦІЯ_6 міститься договір від 04.07.1957, за яким земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 була виділена ОСОБА_6 у безстрокове користування для будівництва житлового будинку.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів щодо реєстрації домоволодіння (виділення земельної ділянки, будівництво на даній ділянці) за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки там містяться оригінали всіх документів, що підтверджують законність володіння даним нерухомим майном померлої ОСОБА_6 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000456 від 15.02.2018 р. старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо реєстрації домоволодіння (виділення земельної ділянки, будівництво на даній ділянці) за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення оригіналів документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1