У Х В А Л А
10.07.2017 Справа №607/8481/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002246 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, із клопотанням про арешт на вилучену історію вагітності та пологів № 01730 оформлену на ім`я ОСОБА_6 , на 63 арк., обмінну карту на ім`я ОСОБА_6 на 41 арк., та Індивідуальну картку № 28с/ «5» або «Б», на 82 арк.. рентгенівський знімок на ім`я ОСОБА_6 1 шт., які будуть використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2017 року в чергову частину Тернопільського ВП звернувся ОСОБА_7 із письмовою заявою про неналежне виконання своїх обов`язків лікарями Тернопільської міської лікарні № 2, м. Тернопіль вул. Р.Купчинського,14, що призвели до смерті його дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в першу добу після пологів, а саме 22:30 год. 04.07.2017 року у приміщенні ВАТТ ТМКЛ №2.

За даними фактом 05 липня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0002246, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з пологами до Тернопільської міської комунальної лікарні №2 за адресою: м. Тернопіль, вул. Купчинського, 14, поступила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, після пологів, у зв`язку з невиконанням своїх професійних обов`язків лікарями Тернопільської міської комунальної лікарні №2, 04.07.2017 року , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

В ході проведення досудового розслідування 05.07.2017р. вилучено історію вагітності та пологів № 01730 оформлену на ім`я ОСОБА_6 , на 63 арк., обмінну карту на ім`я ОСОБА_6 на 41 арк., та Індивідуальну картку № 28с/ «5» або «Б», на 82 арк.. рентгенівський знімок на ім`я ОСОБА_6 1 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Крім того як вбачається з ч. 3 ст. 170 КК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи те, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для проведення відповідних експертиз з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучену історію вагітності та пологів № 01730 оформлену на ім`я ОСОБА_6 , на 63 арк., обмінну карту на ім`я ОСОБА_6 на 41 арк., та Індивідуальну картку № 28с/ «5» або «Б», на 82 арк.. рентгенівський знімок на ім`я ОСОБА_6 1 шт., які будуть використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1