Справа №639/588/18
Провадження№1-кп/639/259/18 ВИРОК
11 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України-,
ОСОБА_5 перебуваючи на лікуванні в ТОВ «Харківський медичний центр «Альтернатива», відповідно до листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах №30 від 13.07.2016 року, отримав блістер з 10 таблетками з надписом «Бупрен ІС», які містять у своєму складі наркотичний засіб - «бупренорфін», який останній став зберігати при собі. 23.08.2017 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконний збут вищевказаних таблеток, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , маючи при собі блістер з 10 таблетками з надписом «Бупрен ІС», які містять наркотичний засіб - «бупренорфін» став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб з метою подальшого збуту та цього ж дня, приблизно о 11 год. 40 хв. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут вищевказаного наркотичного засобу, зайшов в приміщення кафе «Кулінічі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 323-А, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_6 , якому збув за 2500 гривень, купюрами номіналом 200 гривень серії № ТГ 8836699, 200 гривень серія № УЄ 8527751, 200 гривень серії № ХЄ 0995190, 200 гривень серії № КЙ 4649974, 200 гривень серії № ЗЄ 0737057, 200 гривень серії № УБ 9716339, 200 гривень серії № КЖ 3447865, 200 гривень серії № ТЖ 9256791, 200 гривень серії № СЗ 1739870, 200 гривень серії № МА 6168808, 200 гривень серії № ПГ 1551483, 200 гривень серії № ЄЮ 9329232, 100 гривень серії № ЕЯ 1803850, блістер з 10 таблетками з надписом «Бупрен ІС». 23.08.2017 року приблизно о 11 год. 50 хв. працівникам поліції за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 11-Б, ОСОБА_6 добровільно видав в ході проведеного огляду блістер з 10 таблетками з надписом «Бупрен ІС», які згідно висновку експерта №1669 від 19.09.2017 є наркотичним засобом - «бупренорфін», масою у перерахунку на суху речовину становить 0,0800 грамів, які йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.
26.11.2017 року ОСОБА_5 о 12 год. 20 хв., перебуваючи на лікуванні в ТОВ «Харківський медичний центр «Альтернатива», відповідно до листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах №30 від 13.07.2016 року, отримав блістер з 5 таблетками з надписом «Бупрен ІС», які містять у своєму складі наркотичний засіб - «бупренорфін», який останній став зберігати при собі. 29.11.2017 року у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на незаконний збут вищевказаних таблеток, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , маючи при собі блістер з 5 таблетками з надписом «Бупрен ІС», які містять у своєму складі наркотичний засіб - «бупренорфін» став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб з метою подальшого збуту та цього ж дня, приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного наркотичного засобу, знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, зайшов в приміщення кафе «Кулінічі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 155/4, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_6 , якому збув за 1300 гривень, купюрами номіналом 200 гривень серії № ЄИ 8215871, 200 гривень серія № ЄГ 7329593, 200 гривень серія № ЕД 8058834, 200 гривень серія № УЕ 1059076, 200 гривень серія № ЄБ 9341837, 200 гривень серія № ЕЕ 6647499, 100 гривень серія № МР 9656835, блістер з 5 таблетками з надписом «Бупрен ІС». 29.11.2017 року приблизно о 12 год. 05 хв. працівникам поліції біля будинку №155 по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, ОСОБА_6 , добровільно видав в ході проведеного огляду блістер з 5 таблетками з надписом «Бупрен ІС», які згідно висновку експерта № 2628 від 30.11.2017 є наркотичним засобом - «бупренорфін», масою у перерахунку на суху речовину 0,0040 грамів, які йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих злочинах визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, повністю підтверджує фактичні обставини вчинення злочинів, не оспорює правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, злочини вчинив внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.
Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення та захисту.
Судом роз`ясненні положення ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам процесу вони зрозумілі.
Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї провини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, а також правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності і істинності позиції обвинуваченого, а у зв`язку з цим, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів відносно тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дану справу в порядку ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що йому відомо про позбавлення його права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку відповідно ст. 349 КПК України.
Частиною 2 ст. 307 КК України передбачено кримінальну відповідальність за злочини, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_5 , саме до такого висновку приходить суд та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також не законний збут наркотичного засобу, вчинений повторно.
В судовому засіданні були вивченні дані про особу ОСОБА_5 , встановлено, що він раніше судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, розлучений, страждає на ряд хронічних захворювань.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, є сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.67 КК України є: вчинення злочину особою у стані наркотичного сп`яніння.
Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючи покарання обставини, особу ОСОБА_5 , його відношення до скоєних злочинів та вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів не можливо без відбуття покарання в місцях позбавлення волі, а тому йому слід обрати покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.
На підставі ст.124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є в його власності.
До набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_5 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 29.11.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведені судові експертизи на загальну суму 5448,40 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок вісім гривень 40 коп.).
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:
- поліетиленовий пакет з однією конвалютою (бластером) з 5 таблетками з надписом «Бупрен ІС», наркотичний засіб упакований у поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою з відтиском печатки «ЕКО УВС Харківської області ВЕЩДОК Експ. №1669»; поліетиленовий пакет з однією конвалютою (бластером) з 10 таблетками з надписом «Бупрен ІС», наркотичний засіб упакований у поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою з відтиском печатки «ЕКО УВС Харківської області ВЕЩДОК Експ. №2542» - знищити;
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1