Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6437/17
Провадження № 1-кс/644/751/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання ст. слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002530 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про імей, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо з мобільного телефону № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , за період з 28.08.2017 року і до дати оголошення Ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , а саме імей мобільного телефону № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання вимикання мобільного терміналу із вказуванням базових станій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, смс ( короткі текстові повідомлення), ММС ( мультимедійні повідомлення) , пере адресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі зєднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу; а також в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , а саме імей мобільного телефону № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання вимикання мобільного терміналу із вказуванням базових станій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, смс ( короткі текстові повідомлення), ММС ( мультимедійні повідомлення) , пере адресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі зєднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №.0002530 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 07.09.2017 року біля 16.00 годині ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знаходячись у лісопосадці, що розташована поблизу ст.м. "Індустріальна" по АДРЕСА_3 , отримали тілесні ушкодження при виконанні робіт, щодо порубки дерев.

08.09.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 08 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, тобто порушення вимог законодавства про охорону праці, що спричинило тяжкі наслідки.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували факт виконання ними робіт, щодо порубки дерев по АДРЕСА_3 , а показали, що 07.09.2017 року вони знаходились у лісо полосі за вищезазначеною адресою, де вживали спиртні напої та на них впало дерево. Причину падіння дерева вони пояснити не змогли.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що дійсно час від часу він разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснюють роботи, щодо порубки дерев, але він повідомив, що 07.09.2017 року він знаходився у дома та не бачив потерпілих в той день взагалі, про вищезазначену подію він дізнався від загальних знайомих. Також ОСОБА_10 показав, що раніше замовлення на виконання робіт він та потерпіли отримували від ОСОБА_11 , інших даних чоловіка йому не відомо.

В ході досудового слідства було встановлено, що на час вищезазначеної події потерпілі та свідки події користувались мобільними телефонами в яких знаходились сім-картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5

З метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цієї особи за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні злочину, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій, отримання роздруківки телефонних з`єднань апаратів стільникового зв`язку, про імей, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 28 серпня 2017 року по теперішній час, з мобільного телефону, № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , необхідно для встановлення основних контактів абонента, провівши аналіз яких буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, бо володіти потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Ці відомості можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002530 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про імей, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо з мобільного телефону № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , за період з 28.08.2017 року і до дати оголошення Ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , а саме імей мобільного телефону № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання вимикання мобільного терміналу із вказуванням базових станій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, смс ( короткі текстові повідомлення), ММС ( мультимедійні повідомлення) , пере адресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі зєднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу; а також в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , а саме імей мобільного телефону № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання вимикання мобільного терміналу із вказуванням базових станій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, смс ( короткі текстові повідомлення), ММС ( мультимедійні повідомлення) , пере адресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі зєднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10 листопада 2017 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1