Справа № 371/691/17
Провадження № 1-кп/368/77/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З участю сторін:
Сторона обвинувачення:
Прокурор: ОСОБА_3
Сторона захисту:
Обвинувачений: ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 14.03.2017 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, відносно якого міра запобіжного заходу під час досудового розслідування не застосовувалася, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
05.07.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 14.03.2017 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, відносно якого міра запобіжного заходу під час досудового розслідування не застосовувалася, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.
05.07.2017 року на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
24.07.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
- призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 14.03.2017 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, відносно якого міра запобіжного заходу під час досудового розслідування не застосовувалася, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 09 год. 00 хв. 31.07.2017 року.
В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
09.11.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
- пизначено до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 14.03.2017 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, відносно якого міра запобіжного заходу під час досудового розслідування не застосовувалася, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 17 год. 00 хв. 22.11.2017 року.
В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- зобов`язано Деснянський районний сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, 02222, м. Київ, вул.. Сабурова, 3 А, надати на адресу Кагарлицького районного суду в строк до 10 год. 00 хв. год. 22.11.2017 року для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.
В судовому засіданні, яке відбулося 22.11.2017 року, судом винесено ухвалу про порядок дослідження доказів, а саме, - допитати обвинуваченого, дослідити матеріали кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, дослідити матеріали кримінального провадження стосовно речових доказів та витрат на залучення експерта.
В судовому засіданні суд на виконання вищевказаної ухвали виконав всі процесуальні дії, спрямовані на винесення обґрунтованого та законного вироку, проте, суд не зміг піти до нарадчої кімнати для винесення вироку, з огляду на ту обставину, що Деснянським районним сектором з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, 02222, м. Київ, вул.. Сабурова, 3 А, не виконано ухвалу Кагарлицького районного суду від 09.11.2017 року щодо надання на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, досудової доповіді з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні ОСОБА_4 .
В зв`язку з тим, що в діях посадових осіб Деснянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, 02222, м. Київ, вул.. Сабурова, 3 А, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, які передбачені ст.ст. 367, - службова недбалість, та 382 КК України, - невиконання судового рішення, судом було поставлено перед учасниками процесу на обговорення питання щодо винесення повторної ухвали, як окремого процесуального документу стосовно зобов`язання Деснянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, 02222, м. Київ, вул.. Сабурова, 3 А, надати на адресу Кагарлицького районного суду в строк до 10 год. 00 хв. год. 06.12.2017 року для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти винесення повторної ухвали.
Обвинувачений ОСОБА_4 вирішення питання поклав на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, яким зобов`язати Деснянський районний сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, 02222, м. Київ, вул.. Сабурова, 3 А, надати на адресу Кагарлицького районного суду в строк до 10 год. 00 хв. год. 06.12.2017 року для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Норми процесуального права, застосовані судом при винесенні даної ухвали.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 26 КПК України учасники судового провадження, - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.
Згідно п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.
Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Згідно ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Застосування вищевказаних норм права до фактичних обставин справи.
Суд вважає, що невиконання судового рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09.11.2017 року у виді ухвали в справі № 371/691/17 щодо зобов`язання Деснянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, 02222, м. Київ, вул.. Сабурова, 3 А, щодо надання на адресу Кагарлицького районного суду в строк до 10 год. 00 хв. год. 06.12.2017 року для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження досудової доповіді з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні ОСОБА_4 , є прямим порушенням вимог ст. 2, п. 21 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 28, ст. 533, ч. 4 ст. 535 КПК України.
Вищевказані дії відповідальних осіб Деснянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції перешкоджають здійсненню правосуддя, а тому в їхніх діях вбачаються ознаки кримінально караних діянь, які передбачені ст.ст. 367, - службова недбалість, та 382 КК України, - невиконання судового рішення.
Суд ще раз звертає увагу на ту обставину, що без висновку органу пробації він не може винести законного та обґрунтованого вироку в розумні строки, що і послугувало підставою для винесення такого рішення у виді ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 2, 26, п. 21 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 369, 370 372, ч. 5 ст. 532, ст. 533, ч.ч. 1, 2 ст. 534, ч. 4 ст. 535 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Деснянський районний сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, 02222, м. Київ, вул.. Сабурова, 3 А, надати на адресу Кагарлицького районного суду в строк до 10 год. 00 хв. год. 06.12.2017 року для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.
Попередити відповідальних осіб Деснянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, що в разі невиконання даної ухвали в строк, який вказано в резолютивній частині даної ухвали, судом буде вирішуватися питання щодо направлення до органів поліції заяви про вчинений злочин, для її реєстрації у повній відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1