Справа № 581/678/17
Провадження № 1-в/581/24/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Липоводолинського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку з амністією
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 345 КК України, скасований вироком Апеляційного суду Сумської області 17 листопада 2016 року з ухваленням нового вироку, яким їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,
в с т а н о в и в :
25 вересня 2017 року начальник Липоводолинського РС з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним поданням.
Подання мотивував тим, що на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки вона засуджена за вчинення умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, та на день набрання чинності цим Законом має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні прокурор та представник сектору з питань пробації подання підтримали.
Засуджена ОСОБА_5 також подання підтримала.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 серпня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України, який скасовано вироком Апеляційного суду Сумської області 17 листопада 2016 року з ухваленням нового вироку, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 7 вересня 2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні не тяжкі або особливо тяжкі злочини, особи, які не позбавлені батьківських прав, і на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно з п. «а» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, за поданням органу виконання покарань.
Оскільки злочин, передбачений ч. 2 ст. 345 КК України, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів, що не є тяжкими або особливо тяжкими і засуджена за його вчинення ОСОБА_5 має неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними письмовими доказами, суд вважає необхідним звільнити її від відбування покарання на підставі вказаного закону.
Керуючись ст. 372 КПК України, ст. 85, 86 КК України, ст. 1, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,
у х в а л и в :
Подання начальникаЛиповодолинського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 задовольнити.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Сумської області від 17 листопада 2016 року у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1