Справа № 552/3066/17
Провадження № 1-кп/545/44/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000634 від 06.03.2017р., по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ясне, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, громадянки України, українки, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працюючої, не інваліда, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 15.06.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 166, 149 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;
- 09.11.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 04.08.2015 року по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
Громадянка ОСОБА_6 у невстановлений органом досудового розслідування період часу перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників незаконно виготовила психотропну речовину - метамфетамін, яку, помістивши до полімерних медичних шприців, зберігала деякий час при собі та за вказаною адресою.
Продовжуючи свою протиправну діяльність гр. ОСОБА_7 , 20.03.2017 року близько 18:05 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, умисно, з корисливих мотивів незаконно збула громадянину, під вигаданими анкетними даними залегендованій особі - « ОСОБА_8 » полімерний медичний шприц, об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 2 мл. прозорою рідиною жовтуватого кольору, масою 2 г., яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 923 від 22.03.2017 року, містить метамфетамін, масою 0,00094 г., що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за 300,00 грн.
Продовжуючи свою протиправну діяльність гр. ОСОБА_7 , 27.03.2017 року, близько 14:28 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, повторно, з корисливих мотивів незаконно збула громадянину під вигаданими анкетними даними, залегендованій особі - « ОСОБА_8 » медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 2 мл., рідиною жовтого кольору, масою 2 г., що згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1037 від 04.04.2017 року містить метамфетамін масою 0,005 г., що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за 300.00 грн.

Також встановлено, що органом досудового розслідування, 27.03.2017 року у період часу з 15.00 год. до 15.20 год., в ході проведення санкціонованого обшуку особистих речей гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з кишені її куртки було вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого, масою 1,003 г, та медичний шприц, об`ємом 2 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору, масою 0,991 грам, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1035 від 05.04.2017 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - 1 метамфетамін, масою 0,00040 г та 0,00029 г. відповідно, які гр. ОСОБА_6 незаконно повторно зберігала при собі з метою збуту.
Крім цього, 27.03.2017 року органом досудового розслідування у період часу з 15.45 год. до 16.30 год., в ході проведення санкціонованого обшуку місця мешкання гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною жовтого кольору, масою 6,931 г, та медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений рідиною жовтого кольору, масою 0,742 г, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1036 від 06.04.2017 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін масою сухого залишку 0,0117 г та 0,0006 г відповідно, які ОСОБА_6 незаконно повторно зберігала за вказаною адресою з метою збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність гр. ОСОБА_6 в невстановлений органом досудового розслідування проміжок часу та за невстановлених обставин незаконно повторно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігала за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , у полімерному пакеті з пазовою застібкою для власного вживання без мети збуту.
Також у невстановлений період часу, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, повторно, незаконно виготовила, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який, помістивши до полімерних медичних шприців, незаконно зберігала за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту.
Так, 27.03.2017 року у період часу з 15:45 год. по 16:30 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1036 від 06.04.2017 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,0598 г, та полімерний пакет з пазовою застібкою, заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1038 від 20.04.2017, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 25,159 г.
Вказані наркотичні засоби ОСОБА_6 незаконно повторно зберігала для власного вживання без мети збуту.
Будучи допитаною у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у збути наркотичних речовин не визнала, визнала їх придбання та зберігання для власного вживання.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 є доведеною повністю як на досудовому слідстві , так і в судових засіданнях і підтверджується показами самої обвинуваченої, свідків та матеріалами справи в їх сукупності, а саме:

-показами обвинуваченої ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні дала покази, що вживає наркотичні речовини коли їй становиться погано, збутом не займається, продала знайомому двічі на його прохання психотропної речовини - метамфетаміну;
-показами свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні дав покази, що працює у ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області на посаді старшого оперуповноваженого. У березні 2017 року була отримана оперативна інформація про те, що громадянка ОСОБА_6 займається незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин та наркотичних засобів. З метою перевірки вказаної інформації було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Свідок детально розповів обставини скоюваних злочинів обвинуваченою ОСОБА_6 , як проводилися оперативні закупки, обшуки та вилучення, як психотропних речовин так і грошових коштів, за їх продаж 20.03.2017 р. та 27.03.2017 р.
-показами свідка ОСОБА_10 , який в судовому засіданні дав покази, що працює у ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області на посаді інспектора, але безпосереднім учасником оперативної закупівлі не був, залучався для проведення обшуків особистих речей та за місцем мешкання ОСОБА_6 та в цій частині надав покази, аналогічні показанням свідків ОСОБА_9 ;
-показами свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні дала покази, що була запрошена працівниками поліції в якості понятої при проведенні оперативних закупівель психотропних речовин у ОСОБА_6 , 20.03.2017 р. та 27.03.2017 р. працівниками поліції та у присутності ОСОБА_11 та іншої понятої, були оглянуті грошові купюри спеціального призначення які призначені для закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_6 . Під час проведення огляду даних грошових купюр, працівниками поліції переписано їх серії та номера, зроблено з них ксерокопії. Також вказані купюри працівниками поліції було попередньо помічено спеціальною хімічною речовиною, яка при освітленні ультрафіолетовою фарбою, виявляла світіння. За результатами вказаної процесуальної дії складено відповідний протокол, у якому поставили свої підписи ОСОБА_12 , інша понята, та працівник поліції.
В подальшому працівниками поліції проведено огляд особистих речей особи, залученої до проведення оперативної закупівлі - ОСОБА_8 , якому передали грошові кошти в сумі 300,00 грн., про що складено відповідний протокол, і ОСОБА_8 20.03.2017 р. та 27.03.2017 р. пішов на зустріч з ОСОБА_6 , де повернувшись через деякий час, добровільно видавав працівникам поліції медичний шприц з рідиною. Як пояснив ОСОБА_8 , вказаний медичні шприци він купував у ОСОБА_6 за надані працівниками поліції грошові кошти та зазначив, що у ньому знаходиться психотропна речовина - метамфетамін. Добровільно виданий ОСОБА_8 медичний шприц з вищевказаною прозорою рідиною працівниками поліції був вилучений та поміщений до поліетиленового пакету, після чого опечатаний та скріплений підписами працівника поліції, ОСОБА_13 , іншої понятої та ОСОБА_8 .
В подальшому працівники поліції пояснили, що на виконання ухвали суду будуть проводити особистий обшук та обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а також затримання останньої, під час якого з кишені її куртки вилучено 2 медичних шприци з прозорою рідиною. Як пояснювала ОСОБА_14 , у даних медичних шприцах знаходилась психотропна речовина - метамфетамін, яку вона зберігала для власного вживання. Крім цього, під час особистого обшуку з одягу ОСОБА_6 також вилучено грошові купюри, які при ультрафіолетовою лампою видавали світіння. Аналогічне світіння при освітленні ультрафіолетовою лампою видавали і руки ОСОБА_6 . За результатами обшуку ОСОБА_6 складено відповідний протокол, у якому поставили свої підписи ОСОБА_12 , інша понята, та слідчий. ОСОБА_6 від підпису відмовилася.
В ході обшуку помешкання ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено медичні шприци з рідинами прозорого кольору та чорного кольору, пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. ОСОБА_6 пояснювала, що вказані медичні шприци, заповнені наркотичними засобами, а в пакеті знаходиться конопля. Вказані наркотичні засоби, зі слів ОСОБА_6 , остання зберігала для власного вживання;
-показами свідка ОСОБА_15 яка в судовому засіданні дала покази, що була понятою при проведенні слідчий дій і надала покази аналогічні показам ОСОБА_11 ;
-показами свідка (залегендована особа), « ОСОБА_8 » який показав, що надав працівникам поліції добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_6 , та підтвердив факти придбання ним «метамфетаміну» у обвинуваченої. Надав покази аналогічні показам понятих;
-покази свідків та понятих підтверджуються переглянутими в ході судового розгляду справи відеозаписами (носії №144 та №147);
-витягом з кримінального провадження (Т.1 а.с.105-107);
-рапортом ОСОБА_9 (Т1 а.с. 108, 109);
-протоколом огляду покупця від 20.03.2017 з додатком у вигляді ксерокопій грошових купюр;
-протоколом добровільної видачі від 20.03.2017, працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 2 мл;
-протоколом про результати: контролю за вчиненням злочину від 21.03.2017№1.02/396т, складеним: ст. оперуповноваженим ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , у якому відображено хід проведення відносно ОСОБА_6 вказаної негласної слідчої дії та зафіксовано факт збуту останньою 20.03.2017 ОСОБА_8 медичного шприцу з психотропною речовиною.
-Висновком експерта №923 від 22.03.2017р., згідно якого надана на експертизу прозора рідина жовтого кольору в полімерному шприці, добровільно виданому 20.03.2017 ОСОБА_8 , містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в рідині, масою 2,000 г, становить 0,00094 г.;
-протоколом огляду і помітки грошових коштів від 27.03.2017 з додатком у вигляді ксерокопій грошових купюр;
-протоколом огляду покупця від 27.03.2017, ОСОБА_8 , якому було видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 300 грн., купюрами номіналом 200 грн. (ЕС 2285489), 50 грн. (ПЖ 0241443), 20 грн. (СА 2812604, СЗ 9117254), 10 грн. (М3 2599219);
-протоколом добровільної видачі від 27.03.2017, відповідно до якого ОСОБА_8 , у присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною прозорого кольору до позначки: 2 мл. Як пояснив ОСОБА_8 ,, даний медичний шприц містить психотропну речовину - метамфетамін та був придбаний ним 27.03.2017, близько 14:28 год. по вул. Волошковій, 14, с. Шостаки, Полтавського району, у ОСОБА_6 за надані працівниками поліції грошові кошти в сумі 300 грн.;
-протоколом обшуку від 27.03.2017 з додатком у вигляді фототаблиці, згідно якого цієї ж дати, в період часу з 15:00 год. по 15:20 год. за адресою: вул. ГІ.Жданюка, с. Шостаки, Полтавського району, Полтавської області, проведено санкціонований обшук особистих, речей: ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено з кишені її куртки медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору, та медичний шприц, об`ємом 2 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору,

мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, грошові кошти в сумі 300 грн. купюрами номіналом 200 грн. (ЕС 2285489), 50 грн. (ПЖ 0241443) 20 грн. (СА 2812604, СЗ 9117254), 10 грн. (М3 2599219), які, при освітленні ультрафіолетовою фарбою, видавали світіння жовто-зеленого кольору з надписом «збут». Крім цього, з лівої кишені куртки ОСОБА_6 вилучено частину підкладки, яка при освітленні її ультрафіолетовою фарбою також видавала світіння. Протокол підписано понятими та слідчим. ОСОБА_6 , від підпису відмовилася;
-протоколом освідування особи від 27.03.2017, згідно якого, цієї ж дати, на підставі постанови прокурора Полтавської місцевої прокуратури від 27.03.2017,проведено освідування ОСОБА_6 ,, під час якого при освітленні рук останньої ультрафіолетовою лампою виявлено світіння спеціальної хімічної речовини. За наслідками освідування, з рук ОСОБА_6 зроблено змиви з допомого марлевого бинта. Протокол підписано понятими та слідчим. ОСОБА_6 від підпису відмовилася;
-протоколом обшуку від 27.03.2017 з додатком у вигляді фототаблиці, згідно якого цієї ж дати, в період часу з 15:45 год. по 16:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , проведено санкціонований обшук особистих речей ОСОБА_6 , в ході, якого виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною жовтого кольору, медичний шприц об`ємом: 10 мл., заповнений рідиною жовтого кольору, медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений рідиною жовтого кольору, медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, полімерний пакет з пазовою застібкою, заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, частини паперу з речовиною, дві скляні невеликі баночки з речовиною темного кольору, грошові кошти в сумі 43 гри., мобільний телефон марки «Kemeksi»,ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ноутбук марки «DELL», чорного кольору, модель РР 296, sNW554A00, та зарядний пристрій до нього. Протокол підписано понятими та слідчим. ОСОБА_6 від підпису відмовилася;
-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 28.03.2017 №102/413т, складеному ст. оперуповноваженим ВГІ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській: області ОСОБА_9 , у якому відображено хід проведення відносно ОСОБА_6 вказаної негласної слідчої дії та зафіксовано факт збуту останньою 27,03.2017 ОСОБА_8 медичного шприцу з психотропною речовиною;
-протоколом про результати аудіо-, відео-контролю особи з додатками у вигляді флеш-накопичувачів №144 та №147, складеному ст. оперуповноваженим ВП №1 Полтавського ВП ГУ.НП в Полтавській області ОСОБА_9 , у якому відображено хід проведення відносно ОСОБА_6 вказаної негласної слідчої дії;
-висновком експерта №1037 від 04.04.2017, згідно якого надана на дослідження рідина у медичному шприці, добровільно виданому 27.03.2017 ОСОБА_8 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині, масою 2,000 г становить 0,005 г (0,25%) (у перерахунку на метамфетамін основу);
-висновком експерта №1035 від 05.04,2017, згідно якого надані на дослідження у двох медичних шприцах, вилучених під час проведення 27.03.2017 особистого обшуку ОСОБА_6 , рідини світло-коричневого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,00040 г та 0,00029 г відповідно;
-висновком експерта №1036 від 06.04.2017, згідно якого надана на дослідження безбарвна прозора рідина, яка знаходилась в полімерному медичному шприці, об`ємом 10 мл, вилученому 27.03.2017 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , є соляною кислотою і відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходилась в полімерному медичному шприці, об`ємом: 5 мл, вилученому 27.03.2017 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований. Надані на дослідження рідини жовтого кольору, які знаходились у двох полімерних медичних шприцах, об`ємами 20 мл та 10 мл, вилучених 27.03.2017 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Масу соляної кислоти не визначали у зв`язку із малою кількістю наданої на дослідження рідини. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0598 г. Маса метамфетаміну в рідині, масою 6,931 г становить 0,0117 г (0,17%), маса метамфетаміну в рідині, масою 0,742 г, становить 0,0006 г (0,09%) (у перерахунку на метамфетамін основу);
-висновком експерта №58 від 18.04.2017, згідно якого на всіх наданих на дослідження грошових купюрах, фрагменті кишені та на поверхнях марлевих тампонів, позначених як змиви з долонь ОСОБА_6 ,, встановлено наявність нашарувань спеціальної хімічної речовини з люмінесценцією жовто- зеленого кольору. Спеціальна хімічна речовина з люмінесценцією жовто- зеленого кольору, виявлена на всіх грошових купюрах, фрагменті кишені, марлевих тампонах, позначених як змиви з долонь ОСОБА_6 та наданий зразок спеціальної хімічної речовини, співпадають між собою за своїми фізико- хімічними властивостями та мають спільну родову належність. Спеціальна хімічна речовина у вигляді напису «ЗБУТ» з люмінесценцією блакитного кольору, яка виявлена на всіх поверхнях грошових купюр, співпадає між собою за своїми фізико-хімічними властивостями та має спільну родову належність зі зразком спеціальної хімічної речовини, наданим для порівняння;
-висновком експерта №1038 від 20.04.2017, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті з пазовою застібкою, вилученому 27.03.2017 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25,159 г. Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в згортку з фольгованого паперу, вилученому 27.03,2017 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_16 , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса бупренорфіну в речовині масою 0,028 г становить 0,000079 г. Нашарування речовини червоно-коричневого кольору на фрагменті ватного матеріалу, який знаходиться в прозорому скляному флаконі з гумовою пробкою, вилученому 27.03.2017 під час проведення обшуку за місцем мешкання: ОСОБА_16 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну не визначалась у зв`язку з малою кількість речовини. Кристалічна речовина темно-фіолетового кольору, яка знаходиться в прозорому скляному флаконі з полімерною пробкою, є перманганатом калію, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса перманганату калію становить 3,337 г.
Також суд вважає, що в ході розгляду справи не було надано доказів які б давали б підстави для визнання недопустимими доказами усіх протоколів про результати проведення негласних (розшукових) дій, враховуючи наявні у справі відомості постанов прокурора Полтавської місцевої прокуратури №380т/17 від 17.03.2017, №424т/17 від 27.03.2017 та офіційної довідки Апеляційного суду Полтавської області №01-52/55/2017 від 21.07.2017 про надання відповідних дозволів на їх проведення. Ухвали суду надані не були з огляду на їх таємність.
Суд не бере до уваги твердження захисника, щодо провокації закупівлі працівниками поліції відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , так як остання судима за аналогічний злочин , і збувала наркотичні засоби неодноразово, тобто усвідомлювала свої дії щодо продажу психотропних речовин.
Окрім цього, суд також не не бере до уваги доводи захисника, щодо порушення прав обвинуваченої на захист під час особистого обшуку та обшуку її помешкання без захисника, так як дана слідча дія проводилася відповідно до ухвали слідчого судді і обвинувачена не просила залучення адвоката, що підтверджується протоколами обшуку, показами свідків та понятих.
Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 , слід кваліфікувати:
- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, вчиненого повторно;
- за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем перебування обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання судом не встановлено.

Обставина, які б обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням зазначених обставин, враховуючи конкретні обставини скоєних злочинів, його наслідки, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої особи та попередження скоєння нею нових злочинів буде призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статтей.
Обвинувачена здорова, працездатна , примусового лікування не потребує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 , визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання :
- за ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією 1/2 частини належного особистого майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, ОСОБА_6 шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного особистого майна.
До набрання вироком чинності заходи забезпечення до засудженої не застосовувати
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з моменту її затримання.
В строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахувати строк її перебування під вартою, з 27.03.2017 р. по 20.06.2017 р. день за два відповідно вимогам ч. 5 ст. 72 КК України, та з 21.06.2017 р. по 13.07.2017 р. відповідно вимогам ч. 5 ст. 72 КК України.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ДЕРЖАВИ понесені витрати на залучення експертів для проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 3829.26 грн. та експертиз спеціальних хімічних речовин у розмірі 1760.80 грн., а всього 5590.06 грн.
Речові ДОКАЗИ, що перебувають на зберіганні у камері речових доказів, а саме:
- психотропні речовини, наркотичні засоби та прекурсори, частину кишені куртки ОСОБА_6 , - знищити;
- мобільний телефон марки Нокія, IMEІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки - Самсунг без зазначенням на ньому моделі та I.MEI, мобільний телефон марки Keneksi, ІМЕІ: НОМЕР_2 , 1МЕ2: НОМЕР_5 , ноутбук Dell, моделі P.P29L, s/n: NW554A00, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2017, грошові кошти в сумі 300,00 грн. номіналом 200,00 грн (ЕЄ 2285489), 50,00 грн. (ПЖ 0241443), 20,00 грн. (СА 2812604), 20,00 грн. (€39.11.7254), 10,00 грн. (M3 2599219) грн., 43,00 грн., - - відповідно ст. 96-1 КК України, - конфіскувати в дохід держави.
Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1