Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1040/18

Справа № 711/2839/18

12 квітня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000056 від 15.03.2018р.,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: положення чи іншого документу, яким регулювалась діяльність комісії з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, реклами та комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2016-2017р.; документів, складених ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання дозволу щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , - та заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ,; протоколів комісії з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, реклами та комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 №2 від 04.05.2016р., №37 від 07.09.2016р., №56 від 24.01.2017р., №62 від 21.03.2017р., - з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами відповідно до яких, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснюється будівництво інженерно-виробничого корпусу ОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , - який зареєстрований як об`єкт незакінченого будівництва в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою подальшої добудови вищезазначеного об`єкту нерухомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неодноразово зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою. Проте підготовлені проекти рішень жодного разу не були винесені на розгляд сесії.

В той же час, а саме 14.04.2016р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із заявою про отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2103га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - оскільки на зазначеній ділянці знаходиться об`єкт незавершеного будівництва, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-616 від 13.05.2016р. було надано дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розроблення проекту землеустрою і на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1110 від 22.09.2016р. вказана земельна ділянка передана в оренду строком на 49 років даному Товариству.

На даний час, межі земельної ділянки, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прилягають до стін об`єкта недобудови, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що створить перешкоди для завершення його будівництва та введення в експлуатацію, так як фактично унеможливлює прокладання комунікацій до майбутнього об`єкту будівництва, а також перешкоджатиме створенню пішохідних підходів та проїзду для автомобілів до будівлі та іншого її обслуговування.

Натомість розгляд заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , - відбувся на засіданні комісії з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, реклами та комунальної власності 24.01.2017р., а повторний розгляд відбувся тільки на засіданні цієї комісії 21.03.2017р., де було прийнято рішення про погодження проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеутрою щодо відведення земельної ділянки та винесення цього питання на розгляд сесії міської ради. Разом з тим, до теперішнього часу даний проект рішення на жодній сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянутий не був.

За даними обставинами 15.03.2018р. зареєстроване кримінальне провадження №0000056 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами - членами ІНФОРМАЦІЯ_6 під час розгляду питань про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призвело до заподіяння тяжких наслідків державним інтересам в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , якому належить 30% (2198012,72грн) статутного капіталу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає за необхідне дослідити документи ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу діяльності комісії з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, реклами та комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2016-2017р. щодо розгляду питань про надання дозволу на відведення земельних ділянок за заявами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте слідчий надав заяву, в якій просив провести судове засідання з розгляду клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доданих до нього доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об`єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Володільцем запитуваних документів є ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.41, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 у 2016-2017р. щодо розгляду питань про надання дозволу на відведення земельних ділянок за заявами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати належних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчому, або за дорученням слідчого відповідному уповноваженому працівнику оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_10 , можливість ознайомитись та зняти копії з таких документів: положення чи інший документ, яким регулювалася діяльність ІНФОРМАЦІЯ_6 у 2016-2017 роках; документи, складені ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про надання дозволу щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; документи, складені ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколи комісії з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, реклами та комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2 від 04.05.2016р., № 37 від 07.09.2016р., № 56 від 24.01.2017р. та №62 від 21.03.2017р.

Строк дії ухвали до 12 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1