печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4737/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
30.01.2018 старший слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 17 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000104, за фактом фіктивного підприємництва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ) є переможцями тендерних закупівель у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код: НОМЕР_3 ) та в період 2016-2017 років виконували роботи по руйнуванню та знесенню будівель (демонтаж (розбирання, знесення) самовільно розміщених на території м. Києва об`єктів) для КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код: НОМЕР_3 ) на суму понад 7 млн. грн.

Слідчий вказує, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код: НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: річні плани закупівель (зі змінами) на 2016 2017 роки; кошториси, державні програми, (фінансові плани, плани використання бюджетних коштів, тощо) на 2016 2017 роки; оригінали документів щодо проведення конкурсних торгів (державних тендерних закупівель) КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код: НОМЕР_3 ), де учасником було ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ) (як учасники та переможці) за період з 01.01.2016 26.01.2018, в тому числі: наказ про створення тендерного комітету, список його членів; накази про призначення і посадові інструкції голови та членів тендерного комітету; плани проведення процедур закупівлі; пропозиції учасників торгів; протоколи розкриття пропозицій; звіти проведення процедур виконання робіт; іншу документацію з даних питань з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення призначених експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код: НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: річні плани закупівель (зі змінами) на 2016 2017 роки; кошториси, державні програми, (фінансові плани, плани використання бюджетних коштів, тощо) на 2016 2017 роки; оригінали документів щодо проведення конкурсних торгів (державних тендерних закупівель) КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код: НОМЕР_3 ), де учасником було ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ) (як учасники та переможці) за період з 01.01.2016 26.01.2018, в тому числі: наказ про створення тендерного комітету, список його членів; накази про призначення і посадові інструкції голови та членів тендерного комітету; плани проведення процедур закупівлі; пропозиції учасників торгів; протоколи розкриття пропозицій; звіти проведення процедур виконання робіт; іншу документацію з даних питань.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/4737/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1