Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3070/17
У Х В А Л А
06.12.2017 року м.Виноградів
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - незаконне зберігання наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - незаконне зберігання, без мети збуту, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
06.11.2017 року захисник підозрюваного звернувся до слідчого з клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
20.11.2017 року підозрюваний та захисник ознайомилися з усіма матеріалами кримінального провадження. 20.11.2017 року підозрюваному та захиснику вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження, для чого їм необхідно з`явитися з 09:00 год. по 15:00 год. 24.11.2017 року до службового кабінету № 11 Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області. У вказаний час підозрюваний та захисник не прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про причини неявки не повідомили, чим вчиняють дії спрямовані на зволікання при ознайомленні з матеріалами. У зв`язку з цим орган досудового розслідування позбавлений можливості завершити досудове розслідування у встановлені строки. Тому підозрюваному та захиснику слід визначити час для ознайомлення з матеріалами провадження, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду клопотання (а.с. 18-20), в судове засідання не з`явилися, відомості про причини неприбуття не поступали. На підставі положень ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання розглянуто у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши обставини, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Кримінальний процесуальний закон пов`язує можливість визначення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження із зволіканням при ознайомленні з ними. Неприбуття підозрюваного та захисника для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування після отримання повідомлення слідчого про надання доступу до них не є зволіканням при ознайомленні, тому підстави для застосування положень ч. 10 ст. 290 КПК України відсутні.
З огляду на викладене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1