Справа № 333/265/18
Провадження № 1-кп/333/222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого середньою освіту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, на початку грудня 2016 року, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах незаконно придбав предмети, які згідно висновку експерта №7-604 від 17.05.2017 року, використовував як обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини - «амфетаміну» та які незаконно зберігав у орендованому будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, у період лютого - квітня 2017, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обладнавши орендований будинок АДРЕСА_2 усім необхідним приладдям та пристроями для незаконного виготовлення психотропної речовини - «амфетаміну», незаконно виготовляли психотропну речовину «амфетамін» у невстановленому досудовим розслідуванням об`ємі.

28.02.2017 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , за грошову винагороду у розмірі 5000 грн. збув ОСОБА_9 два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною бежево-рожевого кольору, масами 33,227г та 36,986г, яка згідно висновку експерта № 7-313 від 07.03.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», загальною масою 30,153г, що є особливо великим розміром.

17.03.2017 року, приблизно о 11 год. 00 хвилин, та 31.03.2017 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 збув за 5000 гривень ОСОБА_9 , зіп-пакети у кількості 3 шт. із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору масами 15,547г, 20,544г та 21,469г, які згідно висновку експерта № 7-432 від 24.03.2017 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», загальною масою 23,009г, та зіп-пакети у кількості 3 шт. із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору масами 15,004г, 20,791г та 20,117г, які згідно висновку експерта № 7-517 від 17.04.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», загальною масою 22,253г, що є особливо великими розмірам.

12.04.2017 року, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у відділенні «Нової Пошти» № 35» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 11, діючи повторно, незаконно переслав на адресу невстановленої особи, у корпусі «DVD-ROM LG» 2 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною бежевого кольору та порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які відповідно до висновку експерта №7-601 від 03.05.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», сумарна маса якого становить 11, 264г, що є великим розміром.

Крім цього, 12.04.2017 року, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, незаконно збув за 50 000 гривень ОСОБА_9 зіп-пакети у кількості 2 шт. із порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які згідно висновку експерта № 7-588 від 21.04.2017 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», маси якого складають 33,354г та 37,004г (в перерахунку на основу), загальна маса амфетамину 70,358г (в перерахунку на основу), що є особливо великим розміром.

12.04.2017 року, в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 35 хв., в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка відповідно висновку експерта №7-589 від 13.04.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетаміном», маса якого становить 26,724г (в перерахунку на основу), що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно виготовив та зберігав за вказаною адресою, з метою подальшого збуту.

Також, 12.04.2017, в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин, під час санкціонованого обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: порошок бежевого кольору масою 0,099г, який згідно висновку експерта №7-605 від 04.05.2017 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», маса якого складає 0,057г (в перерахунку на основу), спресовану речовину червоно-коричневого кольору масою 1,245г, яка відповідно висновку експерта №7-605 від 04.05.2017 року є психотропною речовиною «метамфетамін», маса якого складає 0,542 г (в перерахунку на основу), що є не великим розміром, які ОСОБА_6 діючи умисно, незаконно зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Вказані дії ОСОБА_6 підпадають під ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених:

- ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України;

- ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах, вчинений повторно;

- ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 1 ст. 313 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

13.04.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 може мати розлад психічної діяльності, у зв`язку з чим було проведено ряд судово-психіатричних експертиз.

Згідно висновку експерта № 140 від 27.07.2017 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи - ОСОБА_6 на момент огляду виявив ознаки тимчасового розладу психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу, в зв`язку з чим потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

28.08.2017 року ОСОБА_6 госпіталізовано до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, розташованої за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, буд. 3, з діагнозом: розлад особистості змішаного типу (експансивно- шизоїдного) з галюцинаційними включеннями, та до теперішнього часу він перебуває на лікуванні у вказаному закладі.

В зв`язку з викладеним органом досудового розслідування, до суду направлено клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичним режимом нагляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 утримується в Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1,та його участь судом відповідно до ст. 512 КПК України визнана необов`язковою.

Захисник та законний представник підозрюваного вважають клопотання обґрунтованим та просять його задовольнити.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 93, 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності або особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Статтею 508 КПК України, визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 140 від 27 липень 2017 року ОСОБА_6 на теперішній час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу. Зазначений тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності виражений настільки значно, що не дозволяє в даний час визначити психічний стан випробуваного в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, і вирішити експертні питання. За своїм психічним станом в теперішній час випробуваний не може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним наглядом до виходу із вказаного хворобливого стану.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-370, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним спостереженням - Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1