Єдиний унікальний номер 341/617/17
Номер провадження 1-кп/341/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу
02 травня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальне провадження №0000067 від 08.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 213, ч.3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213, ч.3 ст. 186 КК України.
В судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 02 травня 2018 року, не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Повістку про виклик в суд ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направлялось рекомендовано з повідомленням. Вищевказане повідомлення щодо свідка ОСОБА_7 повернулось із відміткою - адресат відмовився від отримання даного повідомлення, поштове повідомлення щодо свідка ОСОБА_8 повернулося із зазначенням, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок пересилання поштового відправлення. Вислухавши думку прокурора, захисника потерпілої, обвинуваченого та його захисника про можливість розгляду справи у відсутності свідків, які не з`яввилися на виклики суду, а відтак суд вважає, що кримінальну справу без участі зазначених свідків розглянути не можливо, оскільки слід заслухати їх покази, на чому наполягає обвинувачений та його захисники, а тому їх слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.
У відповідності ч.2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Ч. 2 встановлено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142-143, 372 КПК України, суд,-
постановив :
Застосувати привід в судове засідання на 09 год. 30 хв. 21 червня 2018 року в приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області, стосовно свідків:
- ОСОБА_7 , яка проживає АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 .
Доручити Галицькому відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП виконання даної ухвали щодо застосування приводу до вказаних свідків.
В разі неможливості виконання даної ухвали повернути її до Галицького районного суду Івано-Франківської області з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити прокурору в даному кримінальному провадженні для відома та контролю.

Суддя:ОСОБА_1