Справа № 296/581/18
Ухвала
Іменем України
19 лютого 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Житомирі у відкритому судовому засіданні криміналь¬не провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любар Житомирської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, керуючись корисливим мотивом, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, переслідуючи умисел на безпосереднє здійснення діяльності щодо придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, їх зберігання з метою збуту без отримання у встановленому законом порядку відповідних ліцензій на право роздрібної та оптової торгівлі алкогольними напоями, у порушення вимог п.п. 226.11 ст.226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, згідно якого ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється; ст.ст.9,10,15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», відповідно яких алкогольні напої та тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; алкогольні напої підлягають обов`язковій сертифікації; оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій; п.15 Постанови КМУ від 30.07.1996 року № 854 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», згідно яких продаж горілки та лікеро горілчаних виробів здійснюється виключно у передбаченій діючими стандартами скляній тарі, бляшанках із харчового алюмінію, а також у сувенірних пляшках та художньо оформленому посуді із скла чи глазурованої кераміки місткістю 0,05 л, 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,33 л, 0,37 л, 0,375 л, 0,4 л, 0,45 л, 0,5 л, 0,61 л, 0,7 л, 0,75 л, 1,0 л і більше; не дозволяється продаж алкогольних напоїв у пляшках (іншій тарі) без етикеток або чіткого маркування, з наявними ознаками бою (тріщини, сколювання шийки, пошкодження закорковування тощо), у негерметично закоркованих пляшках, з наявністю сторонніх і завислих частинок або каламуті, осаду, з простроченим терміном придатності, якщо це не передбачено стандартом, вчинив умисний злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

Так, ввечері 19 жовтня 2017 року ОСОБА_5 , з метою власного збагачення, перебуваючи біля гаражного приміщення за адресою у АДРЕСА_2 , придбав у жителя м. Києва, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: упаковки (тетрапакети) типу «Bag In Box» об`ємом 10 літрів в картонних коробках з маркуванням « Пшенична», заповнені розчином етилового спирту в кількості 246 упаковок.

При цьому, за обставинами та обстановкою такого придбання, зокрема, відсутності документів щодо походження та якості придбаних алкогольних напоїв, відсутності марки акцизного збору та назви виробника такого товару, ОСОБА_5 усвідомлював факт незаконності виготовлення зазначених алкогольних напоїв та у подальшому незаконно зберігав ці алкогольні напої за адресою АДРЕСА_2 , у гаражному приміщенні з метою збуту населенню м. Житомира.

Свій намір щодо збуту незаконно придбаних алкогольних товарів ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, що не залежали від нього, оскільки працівниками податкової міліції 20 жовтня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира проведено обшук в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено упаковки (тетрапакети) типу «Bag In Box» об`ємом 10 літрів в картонних коробках з маркуванням «Пшенична», заповнені розчином етилового спирту в кількості 246 упаковок.

Відповідно до висновку експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз за № 21117/23865-23867/17-34 від 11.12.2017 року, надані на дослідження рідини в 3-х пакетах «Bag In Box» об`ємом 10 л з маркуванням « Пшенична», є розчином етилового спирту з вмістом останнього 32,85-33,15% об`ємних, належать до алкогольних напоїв, не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за показником «Міцність».

Невідповідність досліджених рідин в пакетах «Bag In Box» об`ємом 10 літрів вимогам ДСТУ 4256:2003 за деякими показниками («Міцність») вказує на те, що дані рідини виготовлялися в умовах, що відрізняються від промислових умов виготовлення горілчаних виробів.

Відповідно до висновку комісійної судово медичної експертизи Бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради № 154 від 21.12.2017 року встановлено, що згідно даних спеціальної медичної літератури етиловий спирт викликає небезпечну для життя токсичну дію, яка направлена переважно на пригнічення дихального центру і послідуючий параліч його діяльності.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у вчиненні незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження в суді обвинувачений та захисник звернулися із письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття справи відносно нього у зв`язку з тим, що останній вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліках у диспансерах міста Житомира не перебуває, витрати на залучення експерта відсутні, кримінальним правопорушенням шкода не завдана, обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Прокурор проти заявленого клопотання обвинуваченого та захисника стосовно закриття кримінального провадження не заперечував , просив його задовольнити.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, якщо обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог КПК України у судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі встановлення підстав, визначених ч. 2 ст. 284 КПК України, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 щиро розкаюється, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину та вказав на осіб, які йому збували алкоголь, кримінальним правопорушенням шкода не завдана, повністю визнав свою вину, характеризується позитивно, його поведінка та дії свідчать про щире каяття, а не уявне визнання своєї провини у вчиненні злочину, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України згідно ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000001 від 11.01.2018р., закрити.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати відсутні.

Речові докази упаковки (тетрапакети) типу «Bag In Box» об`ємом 10 літрів в картонних коробках з маркуванням «Пшенична», заповнені розчином етилового спирту в кількості 246 упаковок, - знищити; пляшки ємкістю 200мл з етикеткою «Sobieski», обклеєні марками акцизного збору у кількості 23 пляшки, пляшки ємкістю 0,5л з етикеткою «Приватна колекція горілка «Київська», обклеєні марками акцизного збору у кількості 6 пляшок, мобільний телефон «Lenovo» серійний номер PCBA-SN-8SWT105BEORKG 1шт. повернути ОСОБА_5 .

Арешт, накладений на автомобіль Volkswagen Crafter д.н.з. НОМЕР_1 та на вилучене за адресою Київська область с.Крушинка вул.Колгоспна 4 майно, не знімати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1