Справа № 344/4447/18
Провадження № 1-кс/344/1761/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення прокурора та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_6 звернувся зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , вимогами якої просить скасувати рішення прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від 19.03.2018 року щодо направлення до Головних управлінь Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській, Волинській, Чернівецькій, Закарпатській областях та у місті Києві податкової інформації, що свідчить про порушення власниками переобладнаних транспортних засобів Податкового кодексу України щодо несплати акцизного податку у період з січня по березень 2015 року відповідно до висновків експертів судово-економічних експертиз № 4.3-324/17, № 4.3-325/17 і № 4.3-326/17 від 14.12.2017 року; зобов`язати прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 вчинити дії щодо направлення інформації про порушення податкового законодавства власникам переобладнаних транспортних засобів Податкового кодексу України щодо несплати акцизного податку у період з січня по березень 2015 року відповідно до висновків експертів судово-економічних експертиз № 4.3-324/17, № 4.3-325/17 і № 4.3-326/17 від 14.12.2017 року до Головних управлінь Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській, Волинській, Чернівецькій, Закарпатській областях та у місті Києві податкової інформації.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав.

Прокурор в судовому засіданні доводи скарги заперечив, зазначивши, що на даний час матеріали кримінального провадження № 0000095 від 17.03.2017 року направлено для розгляду до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Заслухавши пояснення представника скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вбачає підстави для відмови у задоволенні скарги з наступних підстав.

Положеннями пункту 7 частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000095 від 17.03.2017 року, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню завершене, обвинувальний акт направлено до суду 25.04.2018 року.

Зважаючи, що обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню направлений на розгляд суду, а слідчим суддею здійснюється контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб на етапі досудового розслідування, відтак у слідчого судді відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.3, 243-244, 303-,304, 306,307 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення прокурора та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1