Справа № 442/7701/17
Провадження № 1-кс/442/1409/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки „LG A-100 (ІМЕІ стертий, без сім-карти оператора мобільного зв`язку), який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
06.11.2017 до суду надійшло клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки „LG A-100 (ІМЕІ стертий, без сім-карти оператора мобільного зв`язку), який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У своєму клопотанні начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 посилається на те, що 04.10.2017 близько 19 год. 10 хв. працівниками ВНіБ установи, під час отримання перекиду мобільного телефону марки „LG A-100 (ІМЕІ стертий, без сім-карти оператора мобільного зв`язку) був затриманий засуджений ОСОБА_3 . Проведеною перевіркою було встановлено, що 04.10.2017 близько 19 год 10 хв, ОСОБА_3 знаходячись біля цеху № 1 виробничої зони побачив, як через основну огорожу із сторони вул. Холмської, що в м. Дрогобичі, перелетів невеликий згорток обмотаний прозорим скотчем, який впав на територію локальної дільниці. До даного згортку підбіг засуджений ОСОБА_3 , який підняв згорток та побачив, що там знаходиться мобільний телефон марки „LG A-100 (ІМЕІ стертий, без сім-карти оператора мобільного зв`язку), заховав його собі в ліву кишеню куртки, але його одразу було затримано працівниками адміністрації, які вилучили у засудженого ОСОБА_3 вищевказаний мобільний телефон. По даному факту засуджений ОСОБА_3 надав письмове пояснення, в якому вказав обставини вчинення ним даного порушення та визнав свою провину.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до Додатку 9 до п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджено наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 № 275, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Факт вчинення порушення встановленого порядку відбування покарання підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з клопотанням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучений у ОСОБА_3 мобільний телефон марки „LG A-100 (ІМЕІ стертий, без сім-карти оператора мобільного зв`язку), слід конфіскувати і передати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107, 372 КВК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Мобільний телефон марки „LG A-100 (ІМЕІ стертий, без сім-карти оператора мобільного зв`язку), який вилучено у ОСОБА_3 конфіскувати у дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1