Справа № 333/7007/17
Пр.№1-кс/333/1395/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2017 м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
24.11.2017 р. слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНПУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до зняття інформаціїї з каналів операторів мобільного зв`язку.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 11.06.2017 року, у період часу з 22:00 до 04:00 години, невідома особа, перебуваючи у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мобільного телефону «Meizu», чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Слідчий зазначає, що допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 10.06.2017 року, приблизно о 22:00 годині, перебував у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , в цей час його телефон знаходився в кишені шортів. Також він пояснив, що 11.06.2017 року, приблизно о 02:00 годині, він дістав свій мобільний телефон «Meizu M3 Note» в корпусі сірого кольору, щоб зателефонувати, після чого знову поклав його до кишені шортів. Потім, приблизно о 04:00 годині, коли він виходив з клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявив, що його мобільний телефон відсутній.
У зв`язку з вищенаведеним, діями невстановленої особи ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4 448 гривень.
ОСОБА_5 надав ксерокопію фрагменту з коробки на викрадений мобільний телефон, згідно якого було встановлено ідентифікатор мобільного телефону фірми «Meizu M3 Note» в корпусі сірого кольору, а саме іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлення її місцезнаходження після скоєного; забезпечення в подальшому встановлення осіб, з якими вона підтримувала зв`язок до, у час і після вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення встановлення номерів-ідентифікаторів (imei-номерів) мобільних телефонів вказаних абонентів для подальшого встановлення місцезнаходження мобільних телефонів та їх власників, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , в період з 02.00 год. 11.06.2017 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні, просив суд задовольнити останнє.
Розглянувши клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, беручи до уваги, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, тому слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , в період з 02.00 год. 11.06.2017 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1