Провадження № 1-кс/760/13363417
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008594 від 26.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008594 від 26.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 26.07.2017 р. приблизно о 04:00 год. невстановлені особи проникли до приміщення приватного будинку АДРЕСА_1 та із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я здійснили напад на ОСОБА_6 , та заволоділи грошовими коштами та іншими матеріальними цінностями в тому числі і автомобілем марки «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_1 .

Допитана у якості потерпілої гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 26.07.2017 року близько 04:00 год., знаходячись вдома прокинулась від шуму в будинку і в цей час у кімнаті побачила двох невідомих чоловіків, обличчя яких були закриті масками з прорізами для очей, які їй зв`язали руки та ноги, після чого стали вимагати гроші, при цьому погрожуючи фізичною розправою вразі невиконання їх вимог. Невідомі чоловіки забрали гроші, інші матеріальні цінності після чого через деякий час покинули будинок. Звільнившись гр. ОСОБА_6 викликала працівників поліції. В ході огляду будинку остання виявила відсутність грошей у сумі 590 доларів США, 6000 гривень, вироби із золота, 3 телевізори марки «Samsung та LG », мобільний телефон марки «iPhone 6 Plus», одяг та інші речі. Крім цього з гаражу невідомі викрали автомобіль марки «Toyota Avensis», д.н.з. НОМЕР_1 .

26.07.2017 близько 04:59 год., викрадений автомобіль був виявлений на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 . При огляді салону автомобіля було виявлено речі, які були викрадені з будинку ОСОБА_6 .

Слідчий в клопотанні посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ МВС України в м. Києві було проведено радіотехнічну розвідку за місце скоєння кримінального правопорушення та за місцем виявлення викраденого автомобіля, отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
1) АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 10937; Сіd: 3871, 1924, 1928, 1923, 3872; Lac: 13443; Cid: 41922, 41921, 41923.

2) АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 10903; Cid:4322, 5863, 4051, 321, 5861, 5866; Lac: 13403; Cid: 35862, 35861, 35863; Lac:10904; Cid:1137.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в орана досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Представник оператора мобільного зв`язку в судове засідання не викликався з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без його участі, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008594 від 26.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 26.07.2017 приблизно о 04:00 год. невстановлені особи проникли до приміщення приватного будинку АДРЕСА_1 та із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я здійснили напад на ОСОБА_6 , та заволоділи грошовими коштами та іншими матеріальними цінностями в тому числі і автомобілем марки «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ МВС України в м. Києві було проведено радіотехнічну розвідку за місце скоєння кримінального правопорушення та за місцем виявлення викраденого автомобіля, отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
1) АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 10937; Сіd: 3871, 1924, 1928, 1923, 3872; Lac: 13443; Cid: 41922,41921,41923.

2) АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 10903; Cid:4322, 5863, 4051, 321, 5861, 5866; Lac: 13403; Cid: 35862, 35861, 35863; Lac:10904; Cid:1137.

Тому, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що за допомогою відомостей, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та неможливо іншими способами довести причетність правопорушника до вчинення даного злочину.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві, капітан поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу 26.07.2017 р. з 00:00 до 05:00,через базові станції: Lac: 10937; Сіd: 3871, 1924, 1928, 1923, 3872; Lac: 13443; Cid: 41922, 41921, 41923 та в період часу 26.07.2017 з 04:00 до 23:00, через базові станції: Lac: 10903; Cid: 4322, 5863, 4051, 321, 5861, 5866; Lac: 13403; Cid: 35862, 35861, 35863; Lac: 10904; Cid:1137, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали до 20.10.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1