Справа № 626/1747/17
Провадження № 1-кп/626/244/2017
Красноградський районний суд Харківської області

11 грудня 2017 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, не одруженого, має професійно-технічну освіту, працює на тимчасових роботах, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
1) вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25.07.2003 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі;
2) вироком Чутовського районного суду Полтавської області від 26.07.2004 року за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, застосовано ч.4 ст. 70 КК України і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців;
3) вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.02.2008 року за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки;
4) вироком Красноградського районного суду Харківської області від 09.12.2008 року за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;
5) вироком Красноградського районного суду Харківської області від 16.04.2015 року за ч.2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
06.07.2017 року близько 09:00 годин, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого Постановою КМУ №589 від 03.06.2009 року, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно з раніше придбаних інгредієнтів виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого вжив внутрішньовенно, а решту зберігав для особистого вживання без мети збуту до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками поліції.
Так, 06.07.2017 року близько 17:30 години, працівниками поліції Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу із градуюванням 20 мл, з приєднаною ін`єкційною голкою в ковпачку всередині якого знаходиться прозора рідина, світло-коричневого кольору масою: 3,2707 грама та дві деформовані пляшки з кришками, виготовлені із полімерного матеріалу з написом на етикетці «розчинник 646» всередині яких знаходиться прозора рідина світло-коричневого кольору об`ємом 393. 0 мл, 16,0 мл.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 1357 від 04.10.2017 року надана на дослідження рідина масою 3,2705 грама містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить: 0,4289 грама. Рідина об`ємом 393,0 мл, 16,0 мл містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину склала: 3,1283 грама, 0,1286 грам, що в загальній масі становить 3,2569 грам.
У пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що довгий час періодично вживає наркотичні засоби. 06.07.2017 року він придбав відповідні інгредієнти і виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив внутрішньовенно, а решту зберігав для особистого вживання в полімерних пляшках та одноразовому шприці, які в той же день були вилучені працівниками поліції. В скоєному щиро кається, просить не позбавляти волі.
Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.. Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України належить до категорії середньої тяжкості.
Враховуються і дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра і нарколога на даний час перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставиною, яка пом"якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд вважає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому злочині. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
Реальне позбавлення волі ОСОБА_4 буде відповідати вимогам ч.2 ст. 65 КК України, згідно якої особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений, витрати на проведення експертних досліджень необхідно стягнути з обвинуваченого, запобіжний захід обвинуваченому під час досудового і судового слідства не обирався.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і два місяці.
Початок строку відбування покарання рахувати засудженому з моменту його затримання.
Речові докази: предмети, які надійшли після проведення судової експертизи наркотичних засобів Харківської НДЕКЦ МВС України № 1357 від 04.10.2017 року та які знаходяться полімерному пакеті, опечатаному биркою з відтиском печатки Харківського НДЕКЦ №9 та написом «Висновок експерта № 1357 від 04.10.2017», що зберігаються в складі УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст..394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя