Справа № 333/5003/17
Пр. №1-кп/333/536/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-07.03.2003 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-03.03.2005 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
-07.11.2007 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 75 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
-07.10.2013 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.09.2016 з Софіївської ВК з невідбутим строком покарання 7 місяців 2 дні. Термін відбуття умовно-дострокового звільнення сплив 24.04.2017 р.;
- за обвинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
В судові засідання, призначені на 11.09.09.2017 р., 18.09.2017 р., 04.10.2017 р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2017 р. обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою за тих підстав, що ОСОБА_5 не перебуває за місцем проживання та без поважної причини не з`являється у призначений час до суду для участі у судових засіданнях, а також мають місце ризики, передбачені п. 2 ч.1 ст. 178 КПК України, а саме: злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відносяться до категорії середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 не перебуває за місцем проживання, без поважної причини не з`являється у призначений час до суду для участі у судових засіданнях, крім того, мають місце ризики, передбачені п. 2 ч.1 ст. 178 КПК України: злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відносяться до категорії середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є наявними ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, а тому у клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 176-178, 184, 194, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням останнього за ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор» строком на два місяці (60 днів) починаючи з 12.00 годин 08.11.2017 р. по 12.00 годину 06.01.2018 р.
Узяти ОСОБА_5 під варту в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1