Справа 688/501/18
№ 1-кп/688/85/18
Ухвала
12 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки кримінальне провадження №0001050, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 липня 2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Славутського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з матеріалами по кримінальному провадженню №0001050, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 01 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний відділ з питань пробації зобов`язано скласти та подати суду в строк до 12 березня 2018 року включно, досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Від Шепетівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло клопотання про надання додаткового та достатнього часу для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки в наданий судом термін до 12 березня 2018 року виникли обставини, які унеможливили своєчасне подання досудової доповіді, а саме відсутність достатнього часу на її складання. А тому, з урахуванням необхідності повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого просять суд надати Шепетівському міськрайонному відділу з питань пробації достатнього часу для її підготовки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , та вислухав думку прокурора, які не заперечували в задоволенні клопотання Шепетівського міськрайонного відділу з питань пробації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Враховуючи відсутність наданого ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 01 березня 2018 року Шепетівському міськрайонному відділу з питань пробації достатнього часу для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , народженого 22 липня 1992 року в с. Кам`янка Славутського району Хмельницької області, суд вважає можливим надати Шепетівському міськрайонному відділу з питань пробації додатково достатнього часу для складання такої до 19 березня 2018 року.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 72-1, ст. 372 КПК України,

суд,

У Х В А Л И В:
Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ з питань пробації, скласти та подати суду в строк до 19 березня 2018 року включно, досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: