справа №566/1173/17
У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі заступника начальника СВ Млинівського ВП - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000428 від 09 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській областіОСОБА_2 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулась в суд з клопотанням до слідчого судді, погодженим прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса : АДРЕСА_1 , яка містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних АТС, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із 08.09.2017 року до закінчення строку дії ухвали включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що містяться у вказаного оператора телефонного зв`язку, оскільки досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 08 вересня 2017 року приблизно між 12 та 13 годинами, невстановлена особа, шляхом обману, представившись працівником Ощадного банку, таємно викрала з рахунку ОСОБА_4 , жителя с. Острожець Млинівського району, гроші в сумі 15983 гривень.

В ході досудового розслідування осіб, які заволоділи шляхом обману належними потерпілому грошовими коштами, встановити не виявилось можливим, оскільки заволодіння коштами було здійснено без очевидців, дистанційно, з використанням телефонного зв`язку та дистанційним доступом до банківського рахунку ОСОБА_4 ..

Таким чином, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, існує необхідність у доступі до документів оператора телефонного зв`язку, про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що використовує телефон з ідентифікаційними ознаками за абонетським номером НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано потерпілого та отримано виписку з особового банківського рахунку ОСОБА_4 , з якої вбачається списання коштів у сумі 15 983 гривні 83 копійки 08.09.2017 року. Однак, через те, що заволодіння коштами відбулося дистанційно, з використання телефонного зв`язку, встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки і таке інше, не виявилось можливим.

В той же час, факт заволодіння коштами потерпілого підтверджується протоколом його допиту та випискою з його банківського рахунку. Також підтверджується спілкування ОСОБА_4 з невідомою особою по телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яка ввела останнього в оману щодо дійсних намірів по доступу до банківського рахунку потерпілого.

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги конкретних абонентів, що використовують рухомі термінали телефонного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_1 неможливо, існує необхідність надати доступ до документів, що містять інформацію про такі послуги, яка знаходиться у вказаного оператора телекомунікаційного зв`язку .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000428 від 09 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг особі, що користується абонентським номером НОМЕР_1 , розкривши для заступника начальника слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , або уповноваженим нею за письмовим дорученням особам: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних АТС, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із 08.09.2017 до закінчення строку дії ухвали включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: