Справа № 584/57/17
Провадження № 1-в/584/68/17
УХВАЛА
21.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Путивльського РС з питань пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль подання начальника Путивльського РС з питань пробаціїпро примусове направлення до місця відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, засудженої вироком Путивльського районного суду Сумської області від 13.05.2017 за ст. 124 КК України до 1 року обмеження волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Путивльського РС з питань пробації звернувся із вказаним поданням, яке мотивував тим, що з 27.09.2017. на обліку в інспекції знаходиться ОСОБА_5 , яка 13.05.2017 засуджена вироком Путивльського районного суду Сумської області за ст. 124 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
ОСОБА_5 викликалась до Путивльського РС з питань пробації, де під підпис була ознайомлена з порядком слідування до місця відбування покарання, а також їй вручено припис про виїзд до ДУ «Покровський виправний центр (№79)» не пізніше 09.10.2017.
Разом з тим, засуджена до виправного центру не прибула, оскільки не має коштів для слідування до виправного центру для відбування покарання.
Посилаючись на ці обставини начальник Путивльського РС з питань пробації просив суд прийняти рішення про примусове направлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Путивльського РС з питань пробації, думку прокурора, який вважав підставним примусове направлення засудженої ОСОБА_5 до виправного центру, засуджену, яка не заперечувала проти задоволення подання, оскільки не може поїхати до виправного центру для відбування покарання у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд дійшов висновку, що таке подання підлягає задоволенню, оскільки будучи засудженою вироком Путивльського районного суду від 13.05.2017 до покарання у виді 1 року обмеження ОСОБА_5 після вступу вироку в законну силу умисно ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, що вбачається з його письмових пояснень від 13.11.2017 (а.с.16), тому цю засуджену необхідно примусово направити до виправного центру у порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Направити ОСОБА_5 , засуджену вироком Путивльського районного суду Сумської області від 13.05.2017 за ст. 124 КК України до 1 року обмеження волі, до місця відбування покарання Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
2. Взяти ОСОБА_5 під варту з моменту затримання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
3. На підставі ст. 72 КК України зарахувати до строку відбування покарання час перебування ОСОБА_5 під вартою - з моменту фактичного затримання по день її звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд прокурором протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1