Справа № 577/904/18
Провадження № 1-в/577/121/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп подання начальника державної установи Конотопський виправний центр (№130) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, раніше неодноразово судимого, останній раз: 11.06.2015 р. Октябрським районним судом м.Полтава за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна,
про встановлення адміністративного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи Конотопський виправний центр (№130) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні встановлено, що вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 11.06.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що належить обвинуваченому. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.02.2016 р. ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з 04.01.2015 р. по 27.08.2015 р. Ухвалою зазначеного суду від 07.07.2017 р., згідно ст. 82 КК України, засудженому замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке у виді обмеження волі на 2 (два) роки 10 (десять) місяців 04 (чотири) дні. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2017 р., за правилами ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 17.07.2017 р. по 13.10.2017 р.
Міру покарання відбуває у Конотопському ВЦ №130.
Представник ДУ «Конотопський ВЦ (№130)» ОСОБА_4 підтримав подання.
Прокурор вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечує задоволенню подання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому підпадає під дію ст.3 п.«г» Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, за якою встановлення адміністративного нагляду є обов`язковим для засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,
пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись ст. 3 п.«г» Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року зі змінами 15.02.1995 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один рік) з наступними обмеженнями:
1) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання першу суботу кожного місяця з 09.00 до 12.00 години.
2) Заборонити виходити з будинку (квартири) з 20 години до 04 години ранку;
3) Заборонити знаходитись в ресторанах, кафе, барах та інших громадських місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив;
4) Заборонити виїзд в особистих цілях за межі місця проживання без дозволу керівництва відділу поліції.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1