Справа № 216/3064/13-к
Провадження № 1-в/216/200/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання адвоката ОСОБА_3 , про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Кривому Розі, громадянки України, освіта вища, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2013 року, ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 14 000 (чотирнадцяти тисяч) грн., з позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 (один) рік.

28.01.2016 року засудженій ОСОБА_4 замінена несплачена за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2013 року сума штрафу у розмірі 14 000 грн. громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.

24.10.2017 р. до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах засудженої ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_4 в зв`язку з амністією, оскільки засуджена має ряд хронічних захворювань, в тому числі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) ІІБ-ІІІ стадій (гіпертонічну хвороба ІІ ст.ст.3р4. Гіпертрофія лівого шлуночка, кризовий перебіг. Ішемічна хвороба серця: дифузний кардіосклероз, екстрасистолія. ПБЛНПГ. Серцева недостатність ІІ А-Бст. Цукровий діабет, ІІ типу. церебральна ангіодистрофія. Хронічний піелонефрит). Відповідно до п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від відбуття покарання.
Засуджена ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримують клопотання, просять звільнити ОСОБА_4 .
Представник Центрально-Міського районного сектору Центрального відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 , до залу судового засідання не з`явилась надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.
Суд, проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, встановив, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2013 року, ОСОБА_4 , визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 14 000 (чотирнадцяти тисяч) грн., з позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 (один) рік.

28.01.2016 року засудженій ОСОБА_4 замінена несплачена за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2013 року сума штрафу у розмірі 14 000 грн. громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 р. набрав чинності Закон України від 22.12.2016 р. «Про амністію у 2016 році».
Пунктом «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Враховуючи вище викладене та те, що ОСОБА_4 засуджена за злочин середньої тяжкості, має захворювання віднесене до п. 8 Хвороби органів кровообігу, а саме п/п усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю СН ІІ-ІІ стадії, яке відноситься до переліку хвороб, що перешкоджають відбуванню покарання, та відсутність обставин, які б виключали можливість застосування амністії передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженої ОСОБА_4 та звільнення його від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537,539, КПК України,ст.ст.74,85,86 КК України, ст.1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженої ОСОБА_4 , - задоволити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2013 року та заміненого ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2016 року у вигляді громадських робіт строком 240 годин на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя ОСОБА_1