Єдиний унікальний номер 236/3252/16-к
Номер провадження 11-кп/775/603/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті

подання в.о. начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6) ОСОБА_5

про виправлення описки в ухвалі колегії суддів апеляційного суду Донецької області від 25 липня 2017 року

по кримінальному провадженню, внесеному у ЄДРДР за № 0001154,

щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дробишеве, Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України,

ВСТАНОВИАЛА:

ОСОБА_6 засуджений вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 квітня 2017 року за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з часу затримання з 01.11.2016 року до набрання вироком законної сили в строк відбування призначеного судом покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Донецької області від 25 липня 2017 року вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 квітня 2017 року у відношенні ОСОБА_6 залишено без змін, а апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 без задоволення. На підставі ч.5 ст. 72 КК ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 1 листопада 2016 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У поданні в.о. начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6) ОСОБА_5 зазначено, що ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.05.2017 року виправлена описка у тексті вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.04.2017 року та зазначено дату затримання ОСОБА_6 - 31.10.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріали кримінального провадження містять ухвалу Красноліманського міського суду від 12.05.2017 року, згідно з якою у вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.04.2017 року виправлено описку та зазначено вірну дату затримання ОСОБА_6 , а саме: 31.10.2016 року.

При винесенні ухвали судом апеляційної інстанції у резолютивній частині помилково зазначено, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 має бути зарахований з 1 листопада 2016 року, а не з 31 жовтня 2016 року.

Колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали колегії суддів апеляційного суду Донецької області від 25 липня 2017 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 .

На підставі ч.5 ст. 72 КК ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 31 жовтня 2016 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду Донецької області може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: