Справа №766/2575/18
н/п 1-кс/766/1968/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 09:00 по 12:30 годин, 22.01.2018, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку інструментів та золотих прикрас.
Під час проведення досудового слідства направлено доручення начальнику Корабельного ВП ХВП ГУНП. Відповідно до рапорту о/у СКП Корабельного ВП ХВП ГУНП ОСОБА_5 , встановлено, що місце вчинення злочину та у місцях імовірного підходу/відходу злочинців, обслуговують мобільні вежі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LАС47032 CID11323,11326,11329,63893,63894,63892,63072,63891,27345
LАС47132 CID63051
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
LАС - 45073 CID-27547,17547,37547,8533,8531,532,8532,9082
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LАС 63201 CID46732,46731,46733
LАС 60701 CID34,31,32,33,54,51,13
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
LАС 4701 CID47192,47175
Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:
- вул. Сумська:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LАС47032 CID11291,18015,18018,27192,27281,27302,27456,63832
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
LАС - 45073 CID-26675,16675,37006,8132,29201,29012,533,8131,29202
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LАС 63201 CID16962,35511,26963
LАС 60701 CID473,282,281,34,103,523,54
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
LАС 4701 CID47175
- Корабельна площа:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LАС47032. CID11323,11326,11329,63893,63894,63892,63834,63891,63832.
LАС47132. CID63192.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
LАС - 45073. CID27545,17547,36795,8533,29001,532,8532,531,8531.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LАС 63201. CID46732,46731,46733.
LАС 60701. CID34,31,522,51,33,32,54.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
LАС 4701. CID47193,47175
Беручи до уваги, що окрім отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме проведення моніторингу з`єднань операторів стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій, іншим шляхом не можливо встановити особу ( осіб), яка (які) вчинила тяжкий злочин.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та (або) іншим працівникам поліції за дорученням на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме проведення моніторингу з`єднань операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, СМС повідомлень, в період часу з 09:00 по 12:30 22.01.2018 року на місці вчинення злочину та у місцях імовірного підходу/відходу злочинців, які обслуговуються мобільними вежами операторів мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес їх розташування) та IMEI мобільних телефонів, у друкованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 15.03.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя