Справа № 703/1825/15-к
УХВАЛА
03 квітня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що 25 березня 2015 року до Смілянського МВ звернулася з заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 13.03.2015 по 24.03.2015 невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі близько 20 000 гривень, чим заподіяла останній матеріальної шкоди .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2012 році її чоловік по телефону придбав пояс для схуднення. В березні 2015 року їй зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного оператора НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_6 - працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та запитав чи не бажає вона продати пояс для схуднення та додаткове обладнання до нього, якщо так то він зробить заявку на продаж. На цю пропозицію ОСОБА_5 погодилась. Також ОСОБА_6 повідомив, що для продажу необхідно сплатити ПДВ, щоб викупити документи з центрального архіву, тому ОСОБА_5 повинна була перерахувати грошові кошти в сумі 2051,69 гривень на банківський рахунок відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_7 . 13.03.2015 ОСОБА_5 перерахувала вказані кошти. Після перерахунку їй зателефонував ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 повинна перерахувати ще грошові кошти на той самий рахунок в сумі 1800 гривень за приватизацію актів. 18.03.2015 ОСОБА_5 у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала 1848,71 гривень на рахунок ОСОБА_7 . 18.03.2015 до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 , який повідомив, що їй необхідно викупити обладнання до пояса для схуднення в підприємства де воно знаходиться на балансі. Для цього їй необхідно було перерахувати грошові кошти в сумі 3100 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 . 19.03.2015 ОСОБА_5 у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала на вказаний рахунок 3100 гривень. Через деякий час до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що необхідно замовити сертифікат стандарту якості на комплект для схуднення, вартість якого становить 8400 гривень. 21.03.2015 ОСОБА_5 перерахувала вказану суму на рахунок ОСОБА_8 . Через декілька днів їй знову зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що потрібно сплатити ще 7100 гривень за приватизацію певних документів. 24.03.2015 ОСОБА_5 перерахувала на рахунок ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 7102,31 гривень. Після цього ОСОБА_6 на зв`язок з ОСОБА_5 не виходив та на дзвінки не відповідає.
Оскільки, для з`ясування наявності ознак кримінального правопорушення та інші дані, що можуть бути використані при проведенні слідчих дій та мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, а саме: виписка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про переведення грошових коштів з рахунку потерпілого, слідчий просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Тому, для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин справи, вважаю за необхідне надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Інформацію про рух грошових коштів по вказаному поточному рахунку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 надати у електронному вигляді на матеріальному носії та у друкованому вигляді.
Строк дії ухвали 30( тридцять) днів.
В разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів можливе настання наслідків, передбачених ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1