Справа № 536/2271/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кременчуці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001071 від 13 листопада 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого по найму, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 1 по 31 серпня 2017 року, більш точніше часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 на території домоволодіння за місцем проживання в АДРЕСА_1 виявивши дикоростучі рослини коноплі, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, зірвав кущ рослини коноплі та розклав на подвір`ї для висушування. Через кілька днів висушену рослину коноплі подрібнив руками та склав до паперових пакунків та зберігав в приміщенні господарської будівлі біля будинку, що добровільно видав та в нього було виявлено і вилучено працівниками поліції під час обшуку 28 листопада 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 15 листопада 2017 року, а саме: шість рослин з листям та верхівками зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №4178 від 08 грудня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в висушеному стані становить 81,789 грам, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 4174 від 08 грудня 2017 року є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та дозрілого листя коноплі, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,091 грам, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №4176 від 08 грудня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину в висушеному стані становить 4,355 грам, згорток з газети з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 4175 від 08 грудня 2017 року являє собою суміш особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та насіння коноплі, маса якого в висушеному стані становить 0,329 грам та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи №4177 від 08 грудня 2017 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,226 грам. Загальна вага канабісу 93,564 грам, екстракту канабісу 0,226 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, про обставини вчиненого пояснив так, як це викладено в мотивувальній частині вироку, правильно розуміючи обставини справи і у суду немає сумнівів в істинності та добровільності його позиції.

Оскільки обвинувачення визнано обвинуваченим ОСОБА_4 , фактичні обставини справи ніким не оспорюються, то в відповідності до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним досліджувати докази в відношенні фактичних обставин справи, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 , що він при таких обставинах позбавляється права їх оспорювати в апеляційному порядку.

Виходячи із наданих матеріалів і пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується позитивно, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, і суд визнає ці обставини пом`якшуючими його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

З урахуванням усіх обставин у справі, характеризуючих даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю, вчинив умисний злочин середньої тяжкості з пом`якшуючими та без обтяжуючих покарання обставин, має на утриманні неповнолітню дитину, займається суспільно-корисною працею, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, висновку досудової доповіді органу пробації, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі і для окремих осіб, а також загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути відповідним скоєному, тобто необхідним і достатнім для виправлення особи, суд призначає покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Долю речових доказів суд вирішує в відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374,375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, який знаходиться в поліетиленовому пакеті НДЕКЦ №2490021 (висновок експерта №4176 від 08.12.2017, маса канабісу становить 4,355 г), паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, який знаходиться в поліетиленовому пакеті НДЕКЦ №2490023 (висновок експерта №4174 від 08.12.2017, маса канабісу становить 7,091 г), газетний згорток та пластикова ємкість з насінням рослинного походження, який знаходиться в поліетиленовому пакеті НДЕКЦ №2490023 (висновок експерта №4175 від 08.12.2017, маса канабісу становить 0,329 г), саморобний пристрій для паління, який знаходиться в поліетиленовому пакті НДЕКЦ №3123911 (висновок експерта №4177 від 08.12.2017, маса екстракту канабісу становить 0,226 г), рослини зеленого кольору в кількості 6 штук, які знаходяться в поліетиленовому пакеті НДЕКЦ №3298155 (висновок експерта №4178 від 08.12.2017р, маса канабісу становить 81,789 г), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд з моменту проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1