Справа №577/557/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/82/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про оплату послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу російською мовою у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами особи, стосовно якої застосовано тимчасовий арешт ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 9 лютого 2018 року,

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 9 лютого 2018 року, було задоволено клопотання керівника Конотопської місцевої прокуратури та застосовано до громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 , яка знаходиться в міжнародному розшуку, тимчасовий арешт на строк 40 діб, з метою арешту та подальшої екстрадиції ОСОБА_4 до Швейцарської Конфедерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 25; 146 ч. 1; 251 ч. 1 КК Швейцарської Конфедерації.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 звернулися до Апеляційного суду Сумської області з апеляційними скаргами, в яких ставили питання про її скасування.

У ході підготовки до апеляційного розгляду виникла необхідність залучити до участі перекладача, так як ОСОБА_4 є громадянкою Російської Федерації і не володіє українською мовою.

У зв`язку з цим ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області, від 16 лютого 2018 року, до участі в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 був залучений перекладач із знанням російської мови та української мови ОСОБА_3 для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні.

21 лютого 2018 року перекладач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про оплату наданих нею послуг по здійсненню усного перекладу в судовому засіданні апеляційної інстанції та письмового перекладу ухвали колегії суддів, від 19 лютого 2018 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги особи, стосовно якої застосовано тимчасовий арешт ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 9 лютого 2018 року.

Колегія суддів вважає необхідним заяву перекладача ОСОБА_3 задовольнити та здійснити оплату праці перекладачу за надані послуги усного та письмового перекладу за рахунок держави у розмірі та порядку визначеному чинним законодавством, оскільки виконана робота ОСОБА_3 не є її службовим обов`язком.

Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України, перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.

Відповідно до п. 6 1 Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України, від 1 липня 1996 року, № 710, розмір винагороди перекладачу, якщо виконана ним робота не є його службовим обов`язком, обчислюється за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», від 7 грудня 2017 року, у 2018 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 грн.

В апеляційному провадженні перекладач ОСОБА_3 брала участь в одному судовому засіданні від 19 лютого 2018 року протягом 43 хвилин, а тому вартість послуг перекладача за здійснення усного перекладу буде становити 189,42 грн. (1762 грн. х 10,75 %), оскільки година надання послуг 60 хвилин, з усного перекладу обчислюється у розмірі 15 ти відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб то 43 хв. становитиме 10,75 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, ОСОБА_3 здійснювала письмовий переклад ухвали колегії суддів, яка складається із 11028 друкованих символів разом із пробілами, тобто вартість послуг перекладача за здійснення письмового перекладу дорівнює 1044,70 грн. (11028/1860 х 176,2 грн.), тобто 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожні 1860 друкованих знаків разом із пробілами.

Таким чином, сукупна вартість послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу становить 1234,12 грн. (189,42 грн. + 1044,70 грн.)

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68, 122, 418 КПК України, ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», від 7 грудня 2017 року,

УХВАЛИВ :
Провести ОСОБА_3 оплату винагороди за усний переклад у судовому засіданні апеляційного суду та письмовий переклад на російську мову ухвали колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 19 лютого 2018 року, постановленої за апеляційними скаргами особи, стосовно якої застосовано тимчасовий арешт ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 9 лютого 2018 року.

Оплату провести на рахунок ОСОБА_3 у ПАТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 за рахунок держави.

Копію ухвали направити до відділу планово фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Апеляційного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2