Справа №459/896/18
Провадження № 1-кп/459/187/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000434 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сокаль Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу статті 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, на підставі угоди про примирення від 21.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 06 березня 2018 року близько 13 години 50 хвилин, знаходячись на території Червоноградського міського ринку, що по вул. Сокальська в м. Червонограді Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час застосування стосовно нього на законних підставах працівниками Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, а саме: капітаном поліції ОСОБА_6 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , які виконували свої службові обов`язки, заходів фізичного впливу та спецзасобу «кайданки», виривався від працівників поліції, а також умисно наніс ОСОБА_4 один удар рукою в область грудної клітки, чим спричинив останньому фізичний біль.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані як опора працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 342 КК України.

Встановлено, що під час досудового розслідування 21.03.2018 року між підозрюваним та потерпілим укладено угоду про примирення. Сторони узгодили покарання ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Заслухавши сторін угоди, які просять затвердити укладену ними угоду, прокурора, який вважає, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні.

ОСОБА_3 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості в учиненні цього правопорушення. Сторони угоди примирилися. Немає підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Зазначена угода містить відомості про роз`яснення сторонам наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України.

Судом ураховано й те, що злочин, вчинений ОСОБА_3 , належить до злочинів невеликої тяжкості.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженого сторонами виду та міри покарання обвинуваченому, яке полягає у призначенні покарання у виді штрафу у сумі 1 700 грн., судом ураховано: особу винного, його вік, який за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння його розкриттю розцінюються судом як обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 .

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, її відповідність іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 21.03.2018 року, укладену між ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Головуючий:ОСОБА_1