У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 29.10.2017 за ч.2 ст.418, ч.3 ст.426 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 29.10.2017 за ч.2 ст.418, ч.3 ст.426 КК України, мотивуючи наступним.
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 29.10.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.418, ч.3 ст.426 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про захоплення земельної ділянки військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Військова частина А3571 дислокується на території військового містечка № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України № 295 від 25.07.2016 підполковника ОСОБА_4 призначено на посаду заступника командира військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку із вибуттям з дозволу командування військової частини НОМЕР_3 ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 (терміном на 7 діб) за межі ІНФОРМАЦІЯ_1 , підполковник ОСОБА_4 в силу ст. 70 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_5 з 28.10.2017 виконував обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 .

Територія військової частини НОМЕР_1 згідно облікових документів ІНФОРМАЦІЯ_6 розташована на земельній ділянці площею 223 га, на якій зберігається авіаційна техніка, у тому числі літаки, які здійснюють бойове чергування.

Для забезпечення охорони і оборони об`єктів, бойової та іншої техніки, військового майна, командуванням військової частини НОМЕР_1 було організовано охорону території військової частини та військових об`єктів, у тому числі шляхом здійснення патрулювання, відповідно до вимог розділу 9 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині про склад добового наряду від 27.10.2017 року № 380-НР до складу добового наряду з 28 на 29 жовтня 2017 року призначено 32 військовослужбовців, з них 13 військовослужбовців зі штатною стрілецькою зброєю.

Цим же наказом старшого солдата ОСОБА_6 з 28 по 29 жовтня 2017 року призначено черговим групи зберігання авіаційної техніки, а солдата військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_7 патрульним групи зберігання авіаційної техніки.

Для забезпечення виконання покладених обов`язків, відповідно до зазначеного вище наказу командира військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_6 28 жовтня 2017 року при заступанні в добовий наряд отримав у встановленому порядку зброю 5,45 мм АК 74 № 3346021 та боєприпаси - 60 набоїв 5.45 мм.

Поряд з цим, солдату ОСОБА_7 тим самим наказом командуванням військової частини НОМЕР_1 не було передбачено отримання для виконання покладених на нього обов`язків будь-якої зброї та боєприпасів або інших засобів фізичного ураження чи захисту.
Нехтуючи визначеним обов`язком, старший солдат ОСОБА_6 після одержання у встановленому порядку зброї 5,45 мм АК 74 № 3346021 та боєприпасів - 60 набоїв 5.45 мм., залишив одержану вогнепальну зброю разом з боєприпасами у приміщенні казарми в самовільно визначеному місці, вирушивши для здійснення патрулювання території лише з багнетом до автомату АК-74.

Надалі, о 8.15 годині 29.10.2017 року близько 50-ти невстановлених на даний час досудовим розслідуванням цивільних осіб вдягненими у однакову форму одягу темного кольору без знаків розрізнення та у балаклавах на обличчі, що унеможливлює їх ідентифікацію, проникло на територію військової частини НОМЕР_1 , з метою подальшого захоплення частини її території, яка межує з автомобільною стоянкою Торгівельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_2 .
В подальшому невідомими особами із застосуванням будівельної техніки здійснено демонтування та викрадення частини паркану військової частини НОМЕР_1 довжиною близько 150 м., обліковою вартістю 7980 грн. Після чого, за допомогою іншої будівельної техніки розпочато будівництво нового залізного паркану з просуненням на територію військової частини на відстань 12,5 м., таким чином відбулося захоплення земельної ділянки території військової частини площею понад 2000 м2.
Водночас, старший солдат ОСОБА_6 здійснюючи патрулювання території військової частини НОМЕР_1 згідно визначеного маршруту руху, та солдат ОСОБА_7 виявили зазначений факт лише о 8 годині 35 хвилин, та зважаючи на фактичне здійснення ними несення обов`язків у добовому наряді без зброї або інших засобів фізичного ураження чи захисту солдат ОСОБА_7 відповідно до наказу командира військової частини, а старший солдат ОСОБА_6 внаслідок умисного небажання носити під час патрулювання штатну зброю 5,45 мм автомат АК-47, не вжив заходів передбачених вимогами Статутів щодо протидії невстановленим особам, у тому числі шляхом попередження про застосування та фактичного застосування зброї задля відбиття нападу на об`єкт, охорону якого він забезпечував.
Близько 09.00 год. черговий військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_8 за допомогою мобільного зв`язку здійснив доповідь ТВО командира частини підполковнику ОСОБА_4 про виявлення добовим нарядом факту проникнення 50-х невстановлених на даний час досудовим розслідуванням цивільних осіб, вдягнених у однакову форму одягу темного кольору без знаків розрізнення та у балаклавах на обличчі на територію військової частини НОМЕР_1 , з метою подальшого захоплення частини її території, яка межує з автомобільною стоянкою Торгівельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_2 . У подальшому невідомими особами із застосуванням будівельної техніки було здійснено демонтування та викрадення частини паркану військової частини НОМЕР_1 довжиною близько 150 м., обліковою вартістю 7980 грн.
Однак, підполковник ОСОБА_4 надав вказівку черговому частини старшому лейтенанту ОСОБА_8 не вживати заходів, передбачених ст.ст. 191, 195 - 199 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, щодо усунення загрози життю військовослужбовців та відбиття нападу на територію військової частини, обмежившись лише вказівкою вибути на місце події та без застосування зброї та фізичної сили перешкодити проникненню на територію військової частини НОМЕР_1 сторонніх осіб та техніки для захоплення частини території аеродрому.

У подальшому на виконання отриманої вказівки черговий частини ОСОБА_8 вибув на місце події та довів особовому складу добового наряду по патрулюванню та черговому підрозділу наказ ОСОБА_4 про заборону застосування заходів фізичного впливу та зброї, які останні виконали.

За наслідками вказаних дій невстановленими цивільними особами у балаклавах у період часу приблизно з 8.40 години до близько 12.00 години вчинено проникнення на територію військової частини, демонтування та викрадення військового майна у вигляді конструкцій паркану, застосування фізичної сили до військовослужбовців добового наряду військової частини НОМЕР_1 у складі чергового підрозділу та захоплення земельної ділянки території військової частини площею понад 2000 м2.
Крім того, 29.10.2017 командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_4 на адресу керівництва командування ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснено доповідь про диверсійно-терористичну загрозу для військової та цивільної авіації на території Одеської області, у зв`язку із захопленням окремої території військової частини НОМЕР_1 .
У зв`язку з даним повідомленням рух цивільних повітряних суден над територією Одеської області з 11 год. 43 хв. до 13 год. 55 хв. тимчасово було зупинено, що завдало шкоди інтересам держави, окремим громадянам (пасажирам), збитків авіаційним компаніям та призвело до соціальної напруги цивільного населення, чим було підірвано авторитет та престиж органів військового управління, а також бойову готовність військової частини.
31.10.2017 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 418 КК України.

31.10.2017 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 01.11.2017 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 426 КК України.

З листа-відповіді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 23.11.2017 №04.-02.-237 на запит прокуратури вбачається, що внаслідок заборони 29.10.2017 польотів у повітряному просторі на м. Одеса авіакомпанії завдано збитків на загальну суму 387 309,60 грн.

Під час досудового розслідування призначено судово-економічну експертизу та від експерта надійшло клопотання про надання документів у підтвердження розрахунків матеріальних збитків (квитанції, облікові документи, путьові листи, довідки тощо), пов`язаних з наданням харчування, поселенням в готелях, зміною маршруту слідування пасажирів, а також незапланованих витрат для перегону ПС МАУ з Києва до Одеси для подальшого завантаження та виконання рейсу PS 8073 (в тому числі підтвердження витрат на авіаційне паливо, лізинг, витрат на екіпаж, навігацію, а також аеропортові збори в ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_10 »).

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання вищезазначених документів для проведення судово-економічної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме документів у підтвердження розрахунків матеріальних збитків (квитанції, облікові документи, путьові листи, довідки тощо), пов`язаних з наданням харчування, поселенням в готелях, зміною маршруту слідування пасажирів, а також незапланованих витрат для перегону ПС МАУ з Києва до Одеси для подальшого завантаження та виконання рейсу PS 8073 (в тому числі підтвердження витрат на авіаційне паливо, лізинг, витрат на екіпаж, навігацію, а також аеропортові збори в ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), з метою ознайомлення, зняття копій або вилучення вищезазначеної документації для подальшого дослідження та врахування під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадження №0000401 від 29.10.2017.

У судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати перелічена інформація, яка знаходиться володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000401 від 29.10.2017 за ч.2 ст.418, ч.3 ст.426 КК України про тимчасовий доступи до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість ознайомлення, зняття копій та вилучення документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів у підтвердження розрахунків матеріальних збитків (квитанції, облікові документи, путьові листи, довідки тощо), пов`язаних з наданням харчування, поселенням в готелях, зміною маршруту слідування пасажирів, а також незапланованих витрат для перегону ПС МАУ з Києва до Одеси для подальшого завантаження та виконання рейсу PS 8073 (в тому числі підтвердження витрат на авіаційне паливо, лізинг, витрат на екіпаж, навігацію, а також аеропортові збори в ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_10 »).

Відповідних осіб зобов`язати надати тимчасовий доступ групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000401 від 29.10.2017 у складі: прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 29.10.2017 у складі слідчих військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 27.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1