Справа №539/686/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубові Гряди Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк дії якого закінчується 21.11.2017 року.

Судове засідання 07.11.2017 року відкладено у зв`язку з хворобою захисника.

Проведення судового засідання 13.11.2017 року щодо вирішення питання про доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою не є можливим через відсутності електроенергії у Лубенському міськрайонному суді.

Таким чином, враховуючи встановлений графік етапувань, вирішення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до 21.11.2017 року можливе лише при здійсненні судового провадження у режимі відеоконференції Полтавською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, який утримується під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі, необхідність в строк до 21.11.2017 року вирішити питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає необхідним провести розгляд судового засідання 14.11.2017 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,
УХ В А Л И В:
Провести судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначене на 14 годин 30 хвилин на 14 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23.

Проведення відеоконференції призначити на 14 листопада 2017 року на 14 годин 30 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Полтавського слідчого ізолятора відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати зі скаржником поряд до закінчення розгляду скарги.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити: начальнику Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23, до Лубенської місцевої прокуратури, захиснику та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1