Справа № 592/1616/18
Провадження № 1-в/592/127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1974 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор заперечує проти даного клопотання, оскільки воно не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.
Судом встановлено, що 15.02.2018 р. засуджений ОСОБА_4 разом з особовою справою направлений для відбування покарання до Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100», Харківська область, Харківський район, с. Темнівка.
Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні Законом України «Про амністію в 2016 році», ні Законом України «Про застосування амністії в Україні», ані КПК України.
З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України та за Законом України «Про амністію в 2016 році», виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст. ст. 72, 74 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про амністію в 2016 році», щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування Ковпаківським районним судом м. Суми строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України та про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році», з роз`ясненням, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання до Харківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ч. 5 ст. 72, ст. 74 КК України, суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування Ковпаківським районним судом м. Суми строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України та застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1