Справа № 627/26/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 13.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухова, Харківської області, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 21.09.2017 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, згідно довідки з питань пробації Північно - Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, на даний час на обліку у відділі не перебуває,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт згідно якого, 10.12.2017 року близько 11 год., знаходячись в приміщенні будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , в ході розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, маючи злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній удар кулаком в область лівої щелепи, від спричиненого удару ОСОБА_5 впала на підлогу та почала втрачати свідомість. В результаті умисних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 згідно висновку судово - медичного експерта Богодухівського РВ СМЕ №126-КК/17 від 14.12.2017 року було спричинене тілесне ушкодження, крововилив в слизову оболонку нижньої губи з травматичною екстракцією 1 зуба, яке кваліфікується, як легке тілесне ушкодження ( П.2.3.5 правил судово - медичного терміну ступені тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р.)

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовче судове засіданні потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, однак надала суду заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вона будь - яких претензій до ОСОБА_4 не має.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури підтримав позицію потерпілої, прохав кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 13.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1