У Х В А Л А
10.11.2017 Справа №607/11781/17

Провадження № 1-кс/607/8629/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002965 від 08 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна - фотоапарата марки «Nicon» в коричневому чохлі; фотоапарата марки «Зоркий-6» в коричневому чохлі; спортивні кросівки із тканини сірого кольору із надписом «SPORT SPORT»; молоток із дерев`яним руків`ям; документа на перфоратор «Makita HR 2470»; спортивної кофти «NIKE» жовто-зеленого кольору; кишеньковий годинник марки «Serkisof»; два металеві диски для різки болгаркою; перстень із металу жовтого кольору із емблемою Матері Божої; пара сережок із металу жовтого кольору із трьома білими камінцями; ланцюжок із металу сірого кольору круглого плетіння довжиною 23 см із «Розп`яттям Христовим»; ланцюжок із металу сірого кольору плоского плетіння довжиною 29 см.

Старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно клопотання слідчого, в період часу з 15.00 год. 07.09.2017 року по 18.30. год. 08.09.2017 року невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби на загальну суму 40 000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002965 від 08 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області поступила заява від ОСОБА_7 , 1998 р.н., прож. м. Кузнєцовськ Рівненської області та ОСОБА_8 , 1998 року народження, прож. м. Кузнєцовськ Рівненської області, в якій вони чистосердечно зізнаються у вчинення крадіжки із помешкання квартири АДРЕСА_1 . В ході кримінального правопорушення ними було викрадено два фотоапарати в коричневому чохлі кожен марки «Нікон» та «Звезда», горілка, брелок до автомобіля. Вищевказані фотоапарати в кількості 2-х штук були ними викинуті біля гаражів неподалік вулиці Довженка в м. Тернополі.

08.11.2017 року проведено огляд місця події при якому обслідувано територію зазначену в заяві ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , в ході чого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому містились наступні речі, а саме: фотоапарат марки «Nicon» в коричневому чохлі; фотоапарат марки «Зоркий-6» в коричневому чохлі; спортивні кросівки із тканини сірого кольору із надписом «SPORT SPORT»; молоток із дерев`яним руків`ям; документ на перфоратор «Makita HR 2470»; спортивна кофта «NIKE» жовто-зеленого кольору; кишеньковий годинник марки «Serkisof»; два металеві диски для різки болгаркою; перстень із металу жовтого кольору із емблемою Матері Божої; пара сережок із металу жовтого кольору із трьома білими камінцями; ланцюжок із металу сірого кольору круглого плетіння довжиною 23 см із «Розп`яттям Христовим»; ланцюжок із металу сірого кольору плоского плетіння довжиною 29 см.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що зазначені в клопотанні, вилучені слідчим речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та є доказом вчиненого кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі його сліди, були об`єктом кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: 1) фотоапарат марки «Nicon» в коричневому чохлі; 2) фотоапарат марки «Зоркий-6» в коричневому чохлі; 3) спортивні кросівки із тканини сірого кольору із надписом «SPORT SPORT»; 4) молоток із дерев`яним руків`ям; 5) документ на перфоратор «Makita HR 2470»; 6) спортивна кофта «NIKE» жовто-зеленого кольору; 7) кишеньковий годинник марки «Serkisof»; 8) два металеві диски для різки болгаркою; 9) перстень із металу жовтого кольору із емблемою Матері Божої; 10)пара сережок із металу жовтого кольору із трьома білими камінцями; 11)ланцюжок із металу сірого кольору круглого плетіння довжиною 23 см із «Розп`яттям Христовим»; 12) ланцюжок із металу сірого кольору плоского плетіння довжиною 29 см.

Дозволити зберігання майна, а саме: 1) фотоапарата марки «Nicon» в коричневому чохлі; 2) фотоапарата марки «Зоркий-6» в коричневому чохлі; 3) спортивних кросівок із тканини сірого кольору із надписом «SPORT SPORT»; 4) молотка із дерев`яним руків`ям; 5) документа на перфоратор «Makita HR 2470»; 6) спортивної кофти «NIKE» жовто-зеленого кольору; 7) кишенькового годинника марки «Serkisof»; 8) два металеві диски для різки болгаркою; 9) перстня із металу жовтого кольору із емблемою Матері Божої; 10) пари сережок із металу жовтого кольору із трьома білими камінцями; 11) ланцюжка із металу сірого кольору круглого плетіння довжиною 23 см із «Розп`яттям Христовим»; 12) ланцюжка із металу сірого кольору плоского плетіння довжиною 29 см, в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1