Справа № 740/173/17
Провадження № 1-кс/740/829/17
УХВАЛА
про виправлення описки
12 грудня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17 січня 2017 року,
встановила:
17 січня 2017 року було розглянуто клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України. Ухвалою слідчого судді клопотання було задоволено та обрано підозрюваному, який перебуває у міжнародному розшуку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
11 грудня 2017 року від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у даній ухвалі суду, яка полягає у тому, що у вступній частині невірно вказано дату, станом на яку було визначено розмір, завданих потерпілій ОСОБА_5 , збитків, яка вираховувалась, відповідно до офіційного курсу НБУ і відповідає 26.09.2008 року замість зазначеного 26.09.20008 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки у вступній частині ухвали від 17 січня 2017 року.
Керуючись ст.379 КПК України слідчий суддя,
постановила:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2017 року та викласти перший абзац вступної частини в наступній редакції:
Прокурор Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 26.09.2008 близько 4-00 год. ОСОБА_4 спільно з особою, яку було засуджено вироком Курського районного суді Курської області Російської Федерації від 17.12.2012, перебуваючи в автомобілі марки «ВАЗ-21102», транзитний номер НОМЕР_1 , неподалік с. Полянське Курського району Курської області, вчинили зґвалтування та задоволення пристрасті неприроднім шляхом неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого ОСОБА_4 з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, заволодів мобільним телефоном «Нокіа 6288» вартістю 3710 рублів та золотим ланцюжком із золотим хрестиком з шиї потерпілої ОСОБА_5 вартістю 26280 рублів (що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 26.09.2008 року становить 5131, 43 грн.), чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 29990 рублів (що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 26.09.2008 року становить 5855, 84 грн)
Слідчий суддя ОСОБА_1 .