Справа № 502/184/17
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

начальника Кілійського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України,
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кілійського районного суду Одеської області подання начальника Кілійського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, засудженому вироком Кілійського районного суду Одеської області , 17.03.2017 року, за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області, від 17.03.2017 року, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
28.09.2017 року, начальник Кілійського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, відповідно до покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області, від 17.03.2017 року, за ч. 1 ст. 249 КК України, відносно ОСОБА_5 , на 2 місяці.
В поданні зазначено, що вирок у відношенні ОСОБА_5 , набрав законної сили, 18.04.2017 року та був направлений, 13.09.2017 року, на виконання до Кілійського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Станом на 28.09.2017 року, Кілійський РВ з питань пробації, не отримував від засудженого ОСОБА_5 , документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду, протягом понад 1 місяця, Кілійський РВ з питань пробації, не має. Інформації про місце перебування, а також про матеріальній стан, ОСОБА_5 , чи інші обставини життя, Кілійський РВ з питань пробації, не має. На підставі вищезазначеного, просить суд, розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, відповідно до покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області, від 17.03.2017 року, за ч. 1 ст. 249 КК України, відносно ОСОБА_5 , на 2 місяці.
Начальник Кілійського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримала подання, наполягала на його задоволенні та суду пояснила, що орган пробації діє в рамках Закону, а тому ніяких запитів з приводу з`ясування майнового стану особи не здійснює. Також не передбачено ,що орган пробіції викликає особу для з`ясування питання причин не сплати штрафу за вироком суду. Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КВК України засуджена до штрафу за вироком суду особа повинна повідомити відділ пробації, що вона сплатила штраф у місячний строк, а у разі не сплати у встановлений Законом термін суми штрафу орган пробації звертається до суду з питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу. Відомостей про те чи була повідомлена особа про сплату штрафу у місячний термін і про те що про оплату штрафу вона повинна надати до Кілійського ввідділу з питань пробації підтверджуючий документ про сплату штрафу за виром суду, в відділі пробації відсутні.
ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився., повідомлявся судом належним чином.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , вважав подання таким, що задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що відсутні відомості про ознайомлення засудженої особи з порядком виконання вироку суду та виконання вимог ст. 26 КВК України, щодо надання доказу про сплату штрафу за вироком суду до відділу з питань пробації.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судом не встановлено жодних об`єктивних причин неможливості оплати штрафу, а також те що суду не надано доказів про те що засуджена особа ознайомлена з порядком виконання вироку Кілійського районного суду, від 17.03.2017 року, щодо сплати суми штрафу у розмірі 1700 грн. у місячний строк та повідомлення про сплату штрафу відділ з питань пробації, шляхом надання відповідного письмового доказу, подання відділу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн., не може бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч.4 ст. 53 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
В поданні начальника Кілійського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, засудженого вироком Кілійського районного суду Одеської області 17.03.2017 року, за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1