Справа № 591/4787/15-к
Провадження № 1-в/591/207/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання заст. начальника Лубенського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу або заміну йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 407КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 5100 гривень. Станом на 09.09.17 засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив, а тому заст. начальника Лубенського МВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася з поданням про розстрочку ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу або заміну йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У відповідності із ст.53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У відповідності із ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний платити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У ч.3 ст.26 КВК України, зазначається, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні надав копію квитанції про сплату штрафу у кримінальному провадженні №591/4787/15-к у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні подання.

Заст. начальника Лубенського МВ з питань пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши надану копію квитанції, встановлено, що у кримінальному провадженні 591/4787/15-к сплачено призначений вироком суду штраф в розмірі 5100 грн.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у кримінальному провадженні 591/4787/15-к 17.11.2017 сплачено штраф, що підтверджується копією квитанції. У зв`язку з цим, суд відмовляє в задоволенні подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 535, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заст. начальника Лубенського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу або заміну йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відмовити у зв`язку зі сплатою призначеної вироком суду суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1