Провадження № 1-кс/761/237/2018
У Х В А Л А
Іменем України
03 січня 2018 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 30.11.2017 року,

в с т а н о в и в:
в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 30.11.2017 року вих. № 2009/30.

У скарзі порушується питання про зобов`язання слідчим суддею начальника ГСУ Служби безпеки України внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 111; ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 368; ч. 2 ст. 382; ч. 2 ст. 396 КК України.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу з мотивів у ній наведених.

Суб`єкт оскарження, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, не з`явився у судове засідання, на спростування доводів скарги з ГСУ СБУ надіслано по факсу лист зі своїми поясненнями та проханням розглядати скаргу за відсутністю їх представника.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що відсутність суб`єкта оскарження не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити розгляд скарги по суті.

Аналізуючи доводи скарги суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Чинний КПК України, передбачає обов`язок слідчого внести відомості щодо кримінального правопорушення, про яке йде мова у заяві про злочин протягом 24 годин, з моменту її надходження та розпочати досудове розслідування.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги заявника ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 30.11.2017 року вих. №2009/30, яка була отримана суб`єктом оскарження 01.12.2017 року.

У зв`язку з наведеним вище, скаргу слід задовольнити та зобов`язати начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 30.11.2017 року вх. № 2009/30, яка отримана уповноваженою особою ГСУ СБ України, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 01.12.2017 року.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 30.11.2017 року №2009/30, задовольнити.

Зобов`язати начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.11.2017 року № 2009/30 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111; ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 368; ч. 2 ст. 382; ч. 2 ст. 396 КК України та розпочати розслідування.

Ухвала на підставі ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя