Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2648/18
Провадження № 1-кс/644/426/18

У Х В А Л А
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 02:30 год. до 6:30 год. 20.04.2018 року невідомий знаходячись за адресою м. Харків, пр. Олександрівський у дворі буд. 91 незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2107 д.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим останньому завдана майнова шкода.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він має у власності автомобіль ВАЗ 2107, 1987 року випуску, об`єм двигуна 1459, синього кольору. 19.04.2018 близько 23.00 він приїхав додому за адресою: АДРЕСА_1 на своєму автомобілі ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , де залишив його зачинивши на ключ. Автомобіль сигналізацією не обладнаний. 20.04.2018 близько 06.30 він вийшов на вулицю до свого автомобіля та виявив його відсутність. 20.04.2018 близько 13.00 йому зателефонували співробітники поліції та пояснили, що його автомобіль знайшли в сел. Світанок Чугуївського району Харківської області. Він відразу прибув за вказаною адресою та дійсно виявив свій автомобіль, у який була погнута криша, салон автомобіля весь розібраний та пошкоджений. Крім цього в автомобілі відустні магнітола та посилювач звуку.
Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність , просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та оціночної діяльності, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертири, для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням задовольнити.
Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) яка вартість викраденого автомобілю ВАЗ 2107, 1987 року випуску, об`єм двигуна 1459, з врахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 20.04.2018 року?
2) яка сума відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 2107, 1987 року випуску, об`єм двигуна 1459?
3) яка сума матеріальної шкоди від пошкодженого автомобіля ВАЗ 2107, 1987 року випуску, об`єм двигуна 1459?
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1