Справа № 399/719/17
Провадження № 1-кп/399/123/17
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 3 ст. 185 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпілим ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про прийняття відмови, як потерпілої сторони у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та закриття провадження по справі, оскільки обвинувачений працював у потерпілого найманим працівником.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання потерпілого і просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ст. 185 КК України.

За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України. З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, а саме ч. 1 п. 7 кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 314, п. 3 ч. 1 ст.477 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000440 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази - два алюмінієвих бідони ємністю по 5 літрів кожен та чавунний казан ємністю 4 літри, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_5 . залишити у його розпорядженні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1