Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4313/18

н/п 1-кс/712/1822/18

19 квітня 2018 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000048, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Черкаської області старший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ УСБ України в Черкаськійобласті перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи, відповідно до наказу ГУНП №81 о/с від 01.03.2017, на посаді слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції, 03.03.2017 подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію за 2016 рік, а також направляв листи та отримував відповіді із вказаного агентства. При цьому, у вказаній декларації ОСОБА_4 , будучи особою, на яку відповідно підпункту "з" пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" поширюється дія цього Закону, подав у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченій цим Законом, завідомо недостовірні відомості про відсутність у його власності об"єктів нерухомості.

Відповіднодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна ОСОБА_4 з 08.07.2014 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою підтвердження чи спростування достовірності відомостей, внесених у деклараціях ОСОБА_4 , можливо лише шляхом тимчасового доступу до інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні №0000048, у рамках яких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_5 , прокурору відділу прокуратури Черкаської області старшому раднику юстиції ОСОБА_3 або уповноваженим ними у встановленому законом порядку співробітникам Черкаського УДВБ НП України тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) - інформаціїю про реєстрацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в персональному кабінеті Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави, отримання кодів-ключів на користування кабінетом, поданих декларацій за 2015, 2016, 2017 роки, внесені зміни до них, його переписку з ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення копії вказаної інформації на паперовому чи електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 19 травня 2018 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 19 квітня 2018року