пр. № 1-кс/759/62/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, освіта середня, не працююча, одружена, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та зі слів проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима, було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В діях ОСОБА_7 , вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005511, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 26.06.2017 близько 15 години 45 хвилин, перебувала в торговому залі приміщення супермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, в якої виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна.

Відразу після цього, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, попрямувала до торгівельних відділів, де впевнившись в тому, що за її діями ніхто з посторонніх осіб не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна та власного збагачення, поклала до своєї жіночої сумки «Туфлі жіночі» вартістю 169 гривень 00 копійки (без урахування ПДВ 140 гривень 83 копійок), «» Дезодорант «Нівеа» вартістю 42 гривень 37 копійки (без урахування ПДВ 35 гривень 31 копійок), «Бритву солй» вартістю 41 гривень 27 копійки (без урахування ПДВ 34 гривень 39 копійок), «Заколка обруч» вартістю 17 гривень 17 копійки (без урахування ПДВ 14 гривень 31 копійок), «Блиск для губ» вартістю 54 гривень 72 копійки (без урахування ПДВ 45 гривень 60 копійок), «Лак для нігтів» вартістю 25 гривень 50 копійки (без урахування ПДВ 21 гривень 25 копійок), «Сосиски «Філейні» вартістю 33 гривень 14 копійки (без урахування ПДВ 27 гривень 61 копійок), «Сир «Радамер» вартістю 54 гривень 19 копійки (без урахування ПДВ 45 гривень 16 копійок) та зберігаючи її при собі, направилась до каси, де не розраховуючись за вказаний товар, пішла до виходу з магазину, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як була зупинена за межами каси працівниками охорони вказаного магазину.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, освіта середня, не працююча, одружена, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3 раніше не судима.

Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2018 року, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заявою ТОВ «Ашан Україна Гепермаркет»;

- протоколом ОМП від 26.06.2017 року.;

- протоколом огляду відеозапису ;

Слідчий суддя, беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Підозрювана, офіційно не працює, а отже не має постійного джерела прибутку у зв`язку з чим існують ризики, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення, що передбаченого п.1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місцях проживання, наявність в нього родини та утриманців, наявність місця роботи, репутацію підозрюваного, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд, враховуючи обставини, які зазначені у клопотанні та наданих матеріалів до нього, з метою забезпечення виконання підозрюваним на нього процесуальних обов`язків, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку щодо застосування домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, освіта середня, не працююча, одружена, зареєстрована АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_2 раніше не судима запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 21.00 год до 06.00 год. строком на два місяці за адресою : АДРЕСА_1 , починаючи з часу затримання 11.01.2018 року з 18 год.30 хв. до 11.03.2018 року 18 год.30 хв. включно, з покладанням на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків: прибувати до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві, прокуратури, суду за першою вимогою;не відлучатись з місця помешкання, а саме АДРЕСА_1 в нічний час, з 21.00 год. до 06.00 год.; завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого проживання, здати на зберігання до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві свої особисті документи: паспорт громадянина України, закордоний паспорт,біометричний паспорт.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1
Копію цієї ухвали вручено 12.01.2018 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ___________________