Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/156/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
10.04.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотання про призначення експертизи слідує, що 07.04.2018 року близько 16 години водій ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , перевозячи в якості пасажирів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , рухаючись по автодорозі сполученням Шебедиха-Пояски, Олевського району, Житомирської області в напрямку с. Пояски, на ділянці дороги на відстані 180 м. від перехрестя з вул.. Шкільною, не впорався з керуванням допустив занос автомобіля, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 .
В результаті ДТП, що сталося, велосипедист ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Олевської ЦРЛ.
За фактом порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тілесні ушкодження потерпілого, слідчим відділенням Олевського відділення поліції 08.04.2018 року розпочато кримінальне провадження за №0000151 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи є обов`язковим для встановлення технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В клопотанні слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу механізму на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи знаходилася на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Чи знаходилося на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Чи знаходилася на момент ДТП в технічно-справному стані ходова система автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Чи є на автомобілі марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 технічні несправності, які б могли знаходитися у причинному звязку з виникненням даної ДТП?
Надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження за необхідності та транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул.. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1