137/1380/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, засудженого 19.11.2014 р. Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році",
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яким просив застосувати до нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році".
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився. Згідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році". Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого з тих підстав, що останній не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2016 році" та до нього, неможливо застосувати положення зазначеного закону.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
19.11.2014 р. Хмільницькими міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна (а.с.7). 20.07.2015 р. Апеляційним судом Вінницької області вирок суду першої інстанції від 19.11.2014 р. залишено без змін.
Так, ОСОБА_4 просив застосувати до нього положення ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році»(далі Закон).
Стаття 3 Закону вказує звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк осіб засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст. 289 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, адже ним передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Згідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон), рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив кілька злочинів, один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, тому в задоволенні клопотання останнього слід відмовити за безпідставністю оскільки ОСОБА_4 не є суб`єктом амністії відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. ст. 12, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України "Про застосування амністії в Україні", суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році", відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1