Справа № 592/683/18
Провадження № 1-кс/592/363/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 00004321 від 12.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 11.11.2017 року близько 22.05 год. перебуваючи біля гуртожитку ПТУ по АДРЕСА_1 , невідомі особи, відкрито, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи мобільним телефоном «Леново», належним гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (ЖЕО № 58495 від 11.11.2017)

12.11.2017 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0004321 від 11.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону «Lenovo ZUK Z 1221» (imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ), що належить гр. ОСОБА_4 , 2000 р.н., виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ;, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні : «Lenovo Z 1221» (imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ), з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 01.01.2018 року по термін дії ухвали.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у разі виявлення мобільного телефону у певної особи, нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується. Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон. Також у разі, якщо від операторів мобільного зв`язку буде надана інформація про те, що у терміналі з вказаним (imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ) не працюють сім-карти жодного оператору, можна буде зробити висновок про несправність або знищення мобільного телефону.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні телефону «Lenovo ZUK Z 1221» (imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ), з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 01.01.2018 року по 21.01.2018 р., у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадови особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1