Провадження № 1-кп/742/117/18
Єдиний унікальний № 746/93/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000223 по обвинуваченню :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка, Рокитнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого перебаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_7 , потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_10 , -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження № 0000223 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за п.12 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового засідання та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим аргументуючи свої вимоги тим, що ризики , які зазначені в ухвалі слідчого судді не припинили існувати.

Обвинувачений та захисник не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду , а також, щодо продовження запобіжного заходу .

Потерпілі проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.

Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних даних, які обгрунтовують підозру про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, тяжкість вчинених кримінального правопорушення, в звязку з чим можуть переховуватися від слідства та суду, можливість в подальшому обвинуваченим продовжувати вчиняти аналогічні злочини , які були підставою для обрання запобіжного заходу та які не перестали існувати, то суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , ст. ст. 177, 178, 314-316 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000223 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за п.12 ч.2 ст.115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 15 березня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання ОСОБА_5 до 11 травня 2018 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання ОСОБА_6 до 11 травня 2018 року.
Справу розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів .

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілих та свідків заявлених обвинувачення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3