Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/296/17
Номер провадження 1-кс/650/91/17
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду
встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_5 , на підставі по господарського обліку № 3 Бобровокутської сільської ради Великоолександрівського району, Херсонської області, особовий рахунок № НОМЕР_1 , дана особа є померлою та який на даний час знаходиться у фактичному володінні користуванні його онука, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до по постановлення ухвали слідчого судді.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання заступник начальника слідчого відділення вказав, що 02.03.2017 близько 20.00 години, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті тривалих неприязних відносин завдала два удари гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: одного удару невстановленим предметом в область лобової частини голови та одного удару гострим предметом в область передньої черевної стінки, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки, проникаюче поранення черевної порожнини без пошкодження внутрішніх органів.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 03.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В зв`язку з тим, що початкове повідомлення про даний факт, яке надійшло по телефону до ЧЧ Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, від фельдшера Калінінського ФАПу ОСОБА_9 , містило відомості лише про те, що за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_7 , отримав тілесне ушкодження у вигляді різаної рани живота та рани на лобі, а тому було прийнято рішення увійти та провести огляд в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», в якій зазначено, що слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятування життя людей та майна чи безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, оскільки цілком можливо, що у вище вказаному будинку могли знаходитись і інші особи, які потребували невідкладної медичної допомоги, з метою врятування їх життя, адже мотиви дій ОСОБА_7 були невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене і було прийнято дане рішення та в подальшому заступником начальника СВ проведено огляд, в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено предмети, якими могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8 , а саме: кухонний ніж, з полімерною ручкою коричнево чорного кольору, викрутка з полімерною ручкою синього кольору, ручний ліхтар, виявлено жіночу спортивну кофту зі слідами плям бурого кольору, а також виявлено і зафіксовано, і інші обставини та обстановку на місці події, які свідчили про нещодавнє вчинення злочину в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_5 , на підставі по господарського обліку № 3, особовий рахунок № НОМЕР_1 , дана особа є померлою, а тому, на даний час вказаний будинок знаходиться у фактичному володінні користуванні його онука, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання навівши доводи вказані в ньому.

Прокурор підтримав клопотання та вважає його обгрунтованним, оскільки в даній ситуації встановити чи дійсно життю будь якої особи, іншим чином, ніж проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді не можливо, крім того, дана слідча дія дозволить встановити ті докази, що можуть бути використанні під час досудового розслідування і в суді та в свою чергу забезпечать повноту і об`єктивність розслідування.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повзунах із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів доданих до клопотання, а саме з протоколу огляду місця події вбачається, що в приміщення будинку АДРЕСА_1 , проникнення здійснювалось саме з метою можливого врятування життя інших громадян, життю яких могла загрожувати небезпека, враховуючи відомості що надійшли до В.Олександрівського відділення поліції, про поведінку ОСОБА_7 , яка відповідно була суспільно небезпечною.
Крім того, в результаті огляду було знайдено та вилучено предмети, якими могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8 , а саме: кухонний ніж, з полімерною ручкою коричнево чорного кольору, викрутка з полімерною ручкою синього кольору, ручний ліхтар, виявлено жіночу спортивну кофту зі слідами плям бурого кольору, а також виявлено і зафіксовано, і інші обставини та обстановку на місці події, які свідчили про нещодавнє вчинення злочину в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
Оскільки огляд проведено, а ухвала тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється.

Керуючись ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст. 237 КПК України, слідчий суддя., -

ухвалив:

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення В.Олександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області, капітану поліції ОСОБА_4 на проведення огляду приміщення будинку АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_5 , на підставі по господарського обліку № 3 Бобровокутської сільської ради Великоолександрівського району, Херсонської області, особовий рахунок № НОМЕР_1 , дана особа є померлою та який на даний час знаходиться у фактичному володінні користуванні його онука, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до по постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1