Справа № 397/1323/17
н/п : 1-в/397/211/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цвітне, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження не працював, зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2014 року за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього особистого майна,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон),
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ №104 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону від 22.12.2016 року.
У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Представник ВЦ № 104 заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки на підставі п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.
Заслухавши засудженого та представника виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 9 Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністію в Україні».
Згідно п. «в» ч. 4 Закону України «Про застосування амністію в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів (а.к. 11-12).
Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.05.1989 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 94 КК УРСР до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Злочин, передбачений ст. 94 КК УРСР, відносився до тяжкого злочину, а відповідно до КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину.
Статтею 89 КК України передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
Згідно ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання за останній злочин.
З матеріалів клопотання встановлено, що після відбуття покарання за вироком суду від 05.05.1989 року, а саме: 20.03.1997 року, ОСОБА_3 був засуджений вироками судів від 17.07.2001 року, 20.08.2003 року, 14.04.2004 року, 08.04.2011 року та 12.09.2014 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.
Отже, судимість за вироком суду від 04.05.1989 року на даний час не погашена та не знята, а тому засуджений ОСОБА_3 мав на час набрання чинності Законом дві судимості за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів.
Таким чином, згідно ст. 9 Закону та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія до засудженого ОСОБА_3 не може бути застосована, а тому його клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1