Справа № 183/2552/17
№ 1-в/183/216/17

У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", -
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році". Клопотання обґрунтоване наступним. Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням положення ч. 1 ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, яке на підставі ст. 58 КК України замінено на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 року з відрахуванням в доход держави 20 відсотків суми його грошового забезпечення. В ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року зазначено, що відповідно до статті 2 цього Закону, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій. Засуджений ОСОБА_5 є учасником АТО, і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій. Злочин ним вчинено до набрання чинності ЗУ № 1810-VIII «Про амністію у 2016 році». Крім цього на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» він має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 і 2011 року народження, для яких він є єдиним годувальником, оскільки його дружина хворіє і не має роботі. Тому, засуджений вважає, що на нього поширюється положення ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, в зв`язку із чим підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ. Відповідно до ст. 2 зазначеного Закону передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про амністію у 2016 році" дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Згідно із ст. 6 Закону України "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року було визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі, яке на підставі ст. 58 КК України замінено на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 роки з відрахуванням в доход держави 20 відсотків суми його грошового забезпечення.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 вчинив тяжкий умисний злочин до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", просив суд застосувати до нього акт амністії, раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2009 року народження, і ОСОБА_7 , 2011 року народження, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 , виданого 04.04.2017 року, обмежень, передбачених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 амністії не встановлено, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 86 КК України, ст. ст. 2, 10, 13 Закону України "Про амністію у 2016 році", суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", задовольнити.
На підставі ст. 86 КК України та ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 роки з відрахуванням в доход держави 20 відсотків суми його грошового забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1