Справа № 303/1151/18
Провадження № 1-кс/303/272/18

У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
01 березня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП
ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen Passat В3», д.н. знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно якого вказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів, проведенням судово-трасологічної та технічної експертизи документа. Вищевказаний транспортний засіб знаходиться на спец-майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево вулиця Добролюбова, 11.
28.02.2018 автомобіль марки «Volkswagen Passat B3», д.н.з. НОМЕР_1 , після проведення його огляду, був поміщений на спец майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11. Також, під час огляду автомобіля встановлено, що на рамі наявні номери шасі № НОМЕР_2 , а на технічному паспорті на вищевказаний автомобіль наявний інший номер шасі, а саме № НОМЕР_4 . Під час, проведення досудового розслідування, отримано документи на автомобіль марки «Volkswagen Passat B3», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вказаний автомобіль перебуває у власності гр. ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 , та який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк АДРЕСА_2 , і згідно пояснення останнього він придбав вказаний автомобіль в м. Іршава, однак не здійснив перереєстрацію.
Враховуючи те, що вище вказаний автомобіль марки «Volkswagen Passat B3», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як речовий доказ, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля та збереження на спец-майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, оскільки існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення судово-трасологічних експертиз, технічної експертизи документа та отримання доказів, а тому необхідно накласти арешт на вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію автомобіля.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених в ньому підстав і просив його задоволити.
Власники майна у судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.172 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Протоколу огляду місця події від 28.02.2018 року та Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28.02.2018 року, автомобіль марки «Volkswagen Passat В3», д.н. знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , оглянуто та затримано, і він знаходиться на спец-майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Добролюбова, №11.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, а саме: - на автомобіль марки автомобіль марки «Volkswagen Passat В3», д.н. знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які згідно Постанов слідчого від 01.03.2018 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen Passat В3», д.н. знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно якого вказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів, проведенням судово-трасологічної та технічної експертизи документа. Вищевказаний транспортний засіб знаходиться на спец-майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево вулиця Добролюбова, 11.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1