Справа № 629/2117/18
Номер провадження 1-кс/629/611/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000730 від 19.04.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 26.04.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи металевих виробів, для визначення його ринкової вартості.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 18.04.2018 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, таємно викрала металеві вироби з території її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення першочергових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно викрав вищезазначені металеві вироби.

Відомості за даним фактом 19.04.2018 року внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

20.04.2018 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій на території «ООР- Стіл», за адресою: Харківська область, м. Лозова, Курчатова, гр.. ОСОБА_6 добровільно видав металеві вироби, а саме 2 кутники вкриті іржою, «63» довжиною 1,4 м. та 1 м., та 3 металеві труби діаметром 32 довжиною 1,2, 1,1, та 1,05 м. а також металеву трубу, діаметром 80, довжиною 1 м. пояснивши, що дані металеві вироби він придбав у ОСОБА_7 19.04.2018 року. При проведенні зважування на вагах № 20467 1971 загальна вага металевих виробів склала 50,1 кілограм.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000730 від 19.04.2018 року, товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна,32.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість, наданих на дослідження, металевих виробів, а саме 2 кутників «63» довжиною 1,4 м та 1 м, та 3 металевих труб, діаметром «32» довжиною 1,2, 1,1, та 1,05 м металевої трубу, діаметром «80», довжиною 1 м загальною вагою 50,1 кілограм, станом на 18.04.2018 року?

2) У разі неможливості надати висновок про вартість вказаних виробів прошу повідомити їх вартість як лому металу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, речовий доказ металеві вироби та за необхідністю матеріали кримінального провадження №0000730 від 19.04.2018 року.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1