Справа № 561/2/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 листопада 2017 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю запасного судді ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне кримінальне провадження № 0000015 від 25 січня 2016 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Зарічне, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Зарічне, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Радехів, Львівської області, проживаючого АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Рівне, проживаючого в АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2017 року було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні. З врахуванням клопотань сторони захисту підготовче судове засідання 07 листопада 2017 року було відкладено.
На час підготовчого судового засідання чинних заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено. Під час підготовчого судового засідання у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинувального акта, з підстав його складання неповноважною особою, було відмовлено.
Провівши підготовку до судового розгляду, судом визначено дату та місце судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді за клопотаннями захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 про витребування документів підлягає до задоволення, оскільки його заявлено у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України.
Інших клопотань про витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.
Прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000015 від 25 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України на 11:00 год. 29 листопада 2017 року в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області (смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.
Витребувати з Служби безпеки України (00100, Київ, Володимирська, 33) документи, в тому числі бухгалтерські, що містять рішення та відомості про виділення, видачу та використання грошових коштів (письмових розпоряджень, рапортів оперативних співробітників, видаткових касових ордерів, видаткових відомостей, журналів обліку виданих грошових коштів, розписок, звітів про використання, тощо) на виконання постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль вчинення злочину № 15/1-281т від 15 березня 2016 року.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , про виклик свідків вирішити в судовому засіданні після виконання стороною захисту вимог ст. 290 КПК України.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування та у письмових клопотаннях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1