Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-187/10
17 февраля 2010 года Кировский районный суд г.Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Гончарова А.В.
при секретаре - Рябенькой А.А.
с участием прокурора - Сегал Н.В.
за щитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, ранее не судимой, поживающей АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 имея умысел на подделку документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такое удостоверение и которое предоставляет права, с целью его дальнейшего использования около 11 часов 23 октября 2009 года прибыла в Коммунальное учреждение «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г. Днепропетровска, расположенный по ул. Ленина, 2 в г. Днепропетровске, где получила дубликат медицинского свидетельства о рождении № 2557 ее сына ОСОБА_3, 15.01.2009г.р., выданный 23.10.2009г. учреждением «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г.Днепропетровска, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыла по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где в период времени с 16.00 часов по 16.30 часов путем подчистки с последующей допиской исправила первоначальное содержание указанного медицинского свидетельства о рождении и внесла в него фиктивные записи, а именно: обрезала ножницами верхнюю часть свидетельства, содержащую надпись «дубликат», исправила дату рождения ребенка с 15.01.2009г. на 09.09.2009г., внесла дату предыдущих родов, исправила единицы на двойки в графах «яка за рахунком вагітність», «які пологи за рахунком», «скільки у матері живих дітей», подчеркнула фразу «народженням живої дитини» в графе «число попередніх вагітностей, які закінчилися» и поставила рядом единицу, а так же вписала фамилию «Гончарова» в графы «з вищевикладеним згодна» и «підпис одержувача свідоцтва», т.е. изготовила фальсифицированное медицинское свидетельство о рождении для дальнейшего его использования.
Совершая преступление повторно, подсудимая ОСОБА_2 23 октября 2009 года в период времени с 16.30 часов по 17.00 часов, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, руководствуясь умыслом, направленным на подделку документа, выдаваемого учреждением и предоставляющего права, с целью его дальнейшего использования, путем подчистки с последующей допиской исправила первоначальное содержание своего паспорта гражданина Украины АН767254, выданного 02.03.2009г. на ее имя Кировским РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, а именно: исправила дату рождения своего сына ОСОБА_3 с 15.01.2009г. на 15.12.2008г., т.е. частично фальсифицировала содержание паспорта гражданина Украины.
Далее подсудимая ОСОБА_2 27.10.2009г., примерно в 12.00 часов, руководствуясь умыслом, направленным на сбыт поддельных документов, выдаваемых учреждением и предоставляющих права, прибыла в парк им. Глобы г. Днепропетровска, расположенный по пр.К.Маркса,97 в г. Днепропетровске, где, совершая преступление повторно, передала ОСОБА_4 поддельное медицинское свидетельство о рождении № 2557, выданное 23.10.2009г. Коммунальным учреждением «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г.Днепропетровска, и поддельный паспорт гражданина Украины АН767254, выданный 02.03.2009г. на ее имя Кировским РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признала полностью, пояснив суду, что она действительно около 11 часов 23 октября 2009 года прибыла в родильный дом №1 по ул. Ленина, 2 в г. Днепропетровске, где получила дубликат медицинского свидетельства о рождении ее сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, после чего находясь дома пр. К.Маркса,119/54 в г. Днепропетровске в тот же день ножницами обрезала верхнюю часть свидетельства, содержащую надпись «дубликат», исправила дату рождения ребенка с 15.01.2009г. на 09.09.2009г., внесла другие данные не соответствующие действительности. После чего, около 16 часов 30 минут того же дня исправила первоначальное содержание своего паспорта гражданина Украины АН767254, выданного 02.03.2009г. на ее имя Кировским РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, а именно: исправила дату рождения своего сына ОСОБА_3 с 15.01.2009г. на 15.12.2008 г. Далее она около 12 часов 27.10.2009г. находясь в парке им. Глобы г. Днепропетровска передала ОСОБА_4 указанное медицинское свидетельство о рождении и свой паспорт, для последующего предоставление в ЗАГС.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 подтверждено, что 27 октября 2009 года к ней обратилась ранее знакомая ОСОБА_2, которая попросила отнести документы в РАГС Кировского района. В связи с чем, около 12 часов 27 октября 2009 года они встретились в парке им. Глобы, где ОСОБА_2 пояснила, что у неё родился второй ребенок и ей нужно помочь передать в РАГС Кировского района медицинское свидетельство о рождении и паспорта её и супруга, на что она согласилась и около 14 часов этого же дня передала в РАГС Кировского района указанные документы. О том, что у ОСОБА_2 нет второго ребенка, а документы поддельные она не знала.
Данные обстоятельства свидетель ОСОБА_4 полностью подтвердила в ходе очной ставки с ОСОБА_2 (л.д. 131-133), полностью изобличив последнюю в совершении преступления.
Будучи допрошенной в качестве свидетеля ОСОБА_8 показала, что она работает ведущим специалистом Кировского ОРАГС Днепропетровского ГУЮ. При этом около 15 часов 40 минут 27.10.2009 г., к ней обратилась ранее незнакомая ей ОСОБА_4 с заявлением о регистрации рождения ребенка своей подруги ОСОБА_2, при этом предоставила паспорта родителей ребенка, свидетельство о регистрации их брака, медицинское свидетельство о рождении ребенка и свой паспорт. На основании этих документов она внесла сведения об имени ребенка со слов ОСОБА_4, а дату рождения ребенка - с предоставленного медицинского свидетельства о его рождении. ОСОБА_4 29.10.2009г. в их учреждение пришла ранее незнакомая ей ОСОБА_2, которая, рассказала ОСОБА_8 о том, что она попросила свою знакомую ОСОБА_4 помочь ей зарегистрировать своего ребенка, которого на самом деле нет, пояснив, что медицинское свидетельство о рождении ребенка ею было подделано.
Согласно пояснений свидетеля ОСОБА_9 она работает главным врачом КУ «Родильный дом №1». Согласно данным, имеющимся в документации их учреждения, 15.01.2009г. в 16.45 часов в данном родильном доме ОСОБА_10, 30.08.1992г.р., прописанная по пр.К.Маркса,119/54 в г. Днепропетровске, родила мальчика. Данная беременность была первой беременностью ОСОБА_10 Более ОСОБА_10 (или ОСОБА_2С.) в их родильном доме не рожала. Ей было выдано медицинское свидетельство о рождении №135 от 20.01.2009г.
Кроме того, 21.10.2009г. ОСОБА_10 снова пришла в данный родильный дом и обратилась к ней с заявлением о выдаче дубликата медицинского свидетельства о рождении ее ребенка, т.к. ранее выданное ей их учреждением свидетельство №135 она якобы утеряла. Т.к. согласно приказа МОЗ №545 от 08.08.2006г. она была обязана выдать дубликат данного медицинского свидетельства, она подписала ОСОБА_10 данное заявление, на основании которого 23.10.2009г. их роддомом был выдан дубликат медицинского свидетельства о рождении №2557 с пометкой на нем «Дубликат» (л.д. 90).
Изложенные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра паспорта гражданина Украины АН767254, выданного 02.03.2009г. Кировским РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_2, 30.08.1992г.р., предоставленного ОСОБА_2 (л.д. 14).
Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы №65/06-125 от 16.12.2009г. (л.д. 49-53) ранее нанесенная рукописная запись «січня 2009», на седьмой странице паспорта гражданина Украины с серийным номером АН 767254, заполненного на имя ОСОБА_2, была изменена на «грудня 2008» путем подчистки с последующей допиской.
Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы №65/06-127 от 16.12.2009 г. (л.д.: 40-43), в медицинском свидетельстве о рождении № 2557, выданном 23.10.2009 года КУ «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г. Днепропетровска ранее нанесенная рукописная запись «січень» в графе «месяц рождения» была изменена на «вересень» путем подчистки с последующей допиской, рукописный текст в графах: «яка за рахунком дана вагітність»; «які пологи за рахунком»; «скільки у матері живих дітей»; «дата останніх попередніх пологів»; «число попередніх вагітностей, які закінчилися: народженням живої дитини» и «з вищевикладеним згодна» и «підпис одержувача свідоцтва», был изменении с помощью дописки.
Кроме того, изложенные обстоятельства данного преступления подтверждаются материалами произведенной выемки из Кировского отдела регистрации актов гражданского состояния Днепропетровского городского управления юстиции ГУЮ в Днепропетровской области документации, связанной с регистрацией рождения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 24-28), материалами произведенной выемки из Кировского отдела регистрации актов гражданского состояния Днепропетровского городского управления юстиции ГУЮ в Днепропетровской области документации, связанной с регистрацией рождения ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д. 30-35), материалами произведенной выемки из Коммунального учреждения «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г. Днепропетровска следующих документов: история родов ОСОБА_10, 30.08.1992г.р., прописанной по адресу: г. Днепропетровск, пр.К.Маркса,119/54; медицинское свидетельство о рождении №135, выданное 20.01.2009г. Коммунальным учреждением «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г. Днепропетровска; дубликат данного медицинского свидетельства о рождении №2557, выданный 23.10.2009г. Коммунальным учреждением «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г. Днепропетровска (л.д. 64-87).
Впоследствии изъятые в ходе выемок: медицинское свидетельство о рождении № 135, выданное 20.01.2009 года, актовая запись № 56 о рождении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (л.д.27-29); актовая запись № 522 о рождении ОСОБА_7, 15.09.2009 года рождении, свидетельство о рождении 1-КИ № 254443 ОСОБА_7, 15.09.2009 года рождении, выданное
27.10.2009года Днепропетровским городским управлением юстиции ГУЮ в Днепропетровской области (л.д.34-36); поддельное медицинское свидетельство о рождении № 2557, выданное 23.10.2009 года КУ «Городской родильный дом №1», Управления охраны здоровья г. Днепропетровска, дубликат медицинского свидетельства о рождении № 2557, выданный 23.10.2009 года КУ «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г. Днепропетровска (л.д.45,46), паспорт гражданина Украины АН 767254, выданный 02.03.2009 года Кировским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_2 (л.д.55,56), история родов № 34 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9, история развития новорожденного № 34 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9, заявление ОСОБА_2 на выдачу дубликата медицинского свидетельства (л.д.67,69-87) - были признаны вещественными доказательствами по делу.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в свершении следующих преступлений:
-в подделке документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такое удостоверение и который предоставляет права, с целью его использования, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины;
-в подделке документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такое удостоверение и который предоставляет права, с целью его использования, а также сбыте такого документа, совершенном повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее не судима, совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте и на данный момент является несовершеннолетней, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признала полностью и в содеянном искренне раскаивается, способствовала раскрытию совершенного ею преступления, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и положение в её семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание: по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа, однако не в максимальном его размере; по ст. 358 ч.2 УК Украины подсудимой следует назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде перехода к более мягкому виду наказания, не указанному в санкции ст. 358 ч.2 УК Украины - штрафу, назначив его не в максимальном размере.
Решая вопрос о вещественных доказательствах:
-медицинское свидетельство о рождении № 135, выданное 20.01.2009 года, актовая запись
№ 56 о рождении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (л.д.27-29); актовая запись № 522 о рождении ОСОБА_7, 15.09.2009 года рождении, свидетельство о рождении 1-КИ № 254443 ОСОБА_7
Константиновича, 15.09.2009 года рождении, выданное 27.10.2009 года Днепропетровским городским управлением юстиции ГУЮ в Днепропетровской области (л.д.34-36); поддельное медицинское свидетельство о рождении № 2557, выданное 23.10.2009 года КУ «Городской родильный дом №1», Управления охраны здоровья г. Днепропетровска, дубликат медицинского свидетельства о рождении № 2557, выданный 23.10.2009 года КУ «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г. Днепропетровска (л.д.45,46), паспорт гражданина Украины АН 767254, выданный 02.03.2009 года Кировским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_7
ОСОБА_11 (л.д.55,56), заявление ОСОБА_2 на выдачу дубликата медицинского свидетельства (л.д.67,69-87) - суд считает необходимым в соответствии со ст. 80 УПК Украины хранить их при материалах дела;
-историю родов № 34 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9, историю развития новорожденного № 34 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 (л.д. 67,69-87) - суд считает необходимым оставить по принадлежности Коммунальному учреждению «Городской родильный дом №1 » Управления охраны здоровья г. Днепропетровска, а копии этих документов хранить при материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358ч.1,358ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:
-по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере пятьсот десять гривен;
-по ст. 358 4.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере восемьсот пятидесяти гривен.
В соответствии со СТ.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере восемьсот пятьдесят гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:
- медицинское свидетельство о рождении № 135, выданное 20.01.2009 года, актовая запись № 56 о рождении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (л.д.27-29); актовая запись № 522 о рождении ОСОБА_7, 15.09.2009 года рождении, свидетельство о рождении І-КИ № 254443 ОСОБА_7, 15.09.2009 года рождении, выданное 27.10.2009 года Днепропетровским городским управлением юстиции ГУЮ в Днепропетровской области (л.д.34-36); поддельное медицинское свидетельство о рождении № 2557, выданное 23.10.2009 года КУ «Городской родильный дом №1», Управления охраны здоровья г. Днепропетровска, дубликат медицинского свидетельства о рсждении № 2557, выданный 23.10.2009 года КУ «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г. Днепропетровска (л.д.45,46), паспорт гражданина Украины АН 767254, выданный 02.03.2009 года Кировским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_2 (л.д.55,56), заявление ОСОБА_2 на выдачу дубликата медицинского свидетельства (л.д.67,69-87) - хранить при материалах дела;
- историю родов № 34 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9, историю развития новорожденного № 34 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 (л.д. 67,69-87) -оставить по принадлежности Коммунальному учреждению «Городской родильный дом №1» Управления охраны здоровья г. Днепропетровска, а копии этих документов хранить при материалах дела.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров