Номер провадження: 11-сс/785/167/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

слідчого: ОСОБА_7 ,

при секретарі: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судові матеріали за апеляцією захисника на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 2 лютого 2015 року, якою

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

продовжений строк тримання під вартою до шести місяців, тобто до 2.04.2015 року.

Встановила:
Органом досудового слідства ОСОБА_9 2.12.2014 року повідомлений про підозру за ст.ст. ст.189 ч.2, ст.289 ч.3 КК України в вимаганні в групі осіб в жовтні 2013 року грошових коштів в сумі 16 000 доларів США у ОСОБА_10 , в заволодінні 12.04.2014 року транспортним засобом Тойота вартістю 50 000 доларів США, який знаходився в користуванні у ОСОБА_11 , а також валізи з 31 фірмовим годинником швейцарського виробництва на суму 20 000 доларів США, яка знаходилась в автомобілі, а також в вимаганні в серпні 2014 року 1 000 000 доларів США у ОСОБА_12 , якого вивезли і утримували по АДРЕСА_2 , прикували до батареї, неодноразово били, вимагаючи вказані гроші.

Крім того, 29.01.2015 року ОСОБА_9 повідомлений про підозру за ст.187 ч.4 КК України про вчинення в групі осіб 28.06.2014 року розбійного нападу на ОСОБА_13 , якого шляхом обману привели до автомобіля, надягли наручники, викрали ключі від автомобілю, мобільні телефони, сумку, в якій знаходились гроші у сумі 50 000 грн., 20 000 доларів США, що складає 236 400 грн., 10.000 євро, що складає 160 800 грн., а з автомобіля потерпілого вкрали 5 000 доларів США, що складає 59 100 грн. туристичний ніж вартістю 1000 грн., всього заволоділи майном потерпілого на суму 507 935 грн., після чого вивезли ОСОБА_13 за місто та залишили в лісосмузі.

10.10.2014 року ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 4.12.2014 строк тримання під вартою продовжено до чотирьох місяців, а 2.02.2015 року до шести місяці до 02.04.2015 року.

В апеляції захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді, обрати ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав апеляцію, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно зі змісту ухвали слідчого судді, вона належним чином мотивована та прийнята у відповідності з вимогами ст.ст.177, 178, 183, 197 КПК України.

ОСОБА_9 підозрюється в вчиненні тяжких і особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання, у разі визнання його винним, у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяті років і у разі звільнення з-під варти він може переховуватись від слідства і суду, вчинити інше правопорушення.

Неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 , у зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, слідчим суддею мотивована.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги .

Керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:
Апеляцію захисника залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 2 лютого 2015 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2