Справа № 592/4435/18
Провадження № 1-кс/592/2105/18

УХВАЛА

про проведення балістичної експертизи
24 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Сумського районного відділу поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення балістичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 23.04.2018 до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшов рапорт о/у СКП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , про те, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000177 встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав при собі патрони калібру 5,45 мм в кількості 21 шт.
Відомості за вказаним фактом 23.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
23.04.2018 вказане кримінальне провадження об`єднане з кримінальним провадженням № 0000177, оскільки у вказаних кримінальних провадження особу не встановлено, але є підстави вважати, що до вчинення вказаних кримінальних проваджень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець: АДРЕСА_1 .
23.04.2018 під час огляду місця події, а саме: домоволодіння

АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено набої в кількості

21 штук, калібру 5,45 мм., наступними маркуваннями: 4 набої з маркуванням 270/82, 3 набої з маркуванням 60/88, 1 набой з маркуванням 539/90, 2 набої з маркуванням 17/91, 3 набої з маркуванням 3/88, 8 набоїв з маркуванням 270/83.

Вказані набої в кількості 21 штуки, калібру 5,45 мм. вилучено та поміщено до спецпакету № 2818954.
За постановою прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури
ОСОБА_4 23.04.2018 матеріали досудового розслідування за № 0000242 від 23.04.2018 об`єднано до матеріалів кримінального провадження за № 0000177 від 21.03.2018.
Відповідно до п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення),
2) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинувачуваного, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Доказами у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання гр. ОСОБА_6 набоїв, проте для встановлення факту належності вилучених набоїв до боєприпасів, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням слідчого сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання .
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення балістичної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання, які вказані у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Сумського районного відділу поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000177 від 21.03.2018, судову балістичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи відносяться набої, які 23.04.2018 вилучені в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , до боєприпасів?
- Чи придатні дані набої для стрільби?
- До якого типу, виду, калібру відносяться дані набої?
Експерту на дослідження надати: набої, у кількості 21 шт., калібру 5,45 мм., які поміщенні до спецпакету № 2818954, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи або зміну їх властивостей.
Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1