У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002634 від 01.08.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 191 КК України.
Як випливає з клопотання, слідчий просить накласти арешт на:
автомобіль марки «ЗІЛ-431410» зеленого кольору, 1988 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_2 , на постійний реєстраційний облік не поставлений;
автомобіль марки «ГАЗ-3307» зеленого кольору, 1994 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_4 на постійний реєстраційний облік не поставлений;
автомобіль марки «ГАЗ 3302» бежевого кольору, 1997 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_5 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_6 на постійний реєстраційний облік не поставлений;
автомобіль марки «VOLKSWAGEN Transporter Kombi» бежевого кольору, 1991 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_7 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_8 , на постійний реєстраційний облік не поставлений;
автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT28» білого кольору, 1993 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_9 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_10 на постійний реєстраційний облік не поставлений;
автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 46 KASTEN» білого кольору, 1998 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_11 реєстраційний номерний знак НОМЕР_12 , зареєстрований за громадянином ОСОБА_4 ;
автомобіль марки «VOLKSWAGEN CARAVELLE 2.5 TDI» білого кольору, 1996 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_13 , тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_14 на постійний реєстраційний облік не поставлений;
автомобіль марки «КАМАЗ 4325» червоного кольору, 1993 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_15 реєстраційний номерний знак НОМЕР_16 , зареєстрований за громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
автомобіль марки «ГАЗ 3302» білого кольору, 1999 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_17 - номер кузова НОМЕР_18 реєстраційний номерний знак НОМЕР_19 , зареєстрований за громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою Львівська область, Сколівський район, с.Тухолька Без номера;
автомобіль марки «VOLVO V70» білого кольору, 1997 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_20 - реєстраційний номерний знак НОМЕР_21 , зареєстрований за громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
автомобіль марки «MITSUBISHI L300» сірого кольору, 1990 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_22 державний номерний знак НОМЕР_23 , зареєстрований за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
тепловоз ТГМ-23Д інвентарний номер 1057, знаходиться на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що вищезазначені транспортні засоби є об`єктом злочинного посягання та підпадають під критерії, визначені ст. 98 КПК України, а тому з метою забезпечення збереження права на дані транспортні засоби слід накласти арешт.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, ця потреба виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з положеннями ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як випливає з ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як встановлено слідчим суддею, клопотання слідчого подане з порушенням ст. 171 КПК України: слідчим не наведено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; слідчим не додано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном слідчим щодо автомобілів: автомобіль марки «ЗІЛ-431410» зеленого кольору, 1988 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_2 , на постійний реєстраційний облік не поставлений; автомобіль марки «ГАЗ-3307» зеленого кольору, 1994 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_4 на постійний реєстраційний облік не поставлений; автомобіль марки «ГАЗ 3302» бежевого кольору, 1997 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_5 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_6 на постійний реєстраційний облік не поставлений; автомобіль марки «VOLKSWAGEN Transporter Kombi» бежевого кольору, 1991 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_7 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_8 , на постійний реєстраційний облік не поставлений; автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT28» білого кольору, 1993 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_9 тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_10 на постійний реєстраційний облік не поставлений; автомобіль марки «VOLKSWAGEN CARAVELLE 2.5 TDI» білого кольору, 1996 року випуску, VIN-код (ідентифікаційний номер) НОМЕР_13 , тимчасовий державний номерний знак НОМЕР_14 на постійний реєстраційний облік не поставлений; тепловоз ТГМ-23Д інвентарний номер 1057, знаходиться на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 .

Окрім того, долучені до клопотання копії документів належним чином не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Оскільки встановлено, що погоджене прокурором клопотання слідчого про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає не можливим розглянути його, як про це просить в клопотанні слідчий.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що відповідно до наведених вимог кримінального процесуального закону, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору, який його погодив, а для усунення недоліків клопотання слід встановити строк в сімдесят дві години, початок обчислення якого рахувати з моменту фактичного отримання вказаного клопотання прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про арешт майна повернути прокурору Прокуратури Закарпатської області раднику юстиції ОСОБА_3 .

Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити, що повернення клопотання не є перешкодою для повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про вжиття заходів кримінального провадження (арешт майна).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1