Справа № 161/595/18
Провадження № 1-кс/161/638/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 24 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів, щодо придбання та подальшого продажу на ВП Шахта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2017 році гідронасосів, гідродвигунів і інших комплектуючих для очисного комбайну «1К101», їх оплати і облікування в документах бухгалтерського обліку (довідок про рух коштів на банківських рахунках за 2017 рік), а також інших документів, які стосуються договірних відносин з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВП шахта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП Шахта № 9 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2017 рік з наданням можливості їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000137 від 12.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.191 КК України, так як в ході досудового розслідування встановлено, що у період з 27.09.2017 року по 29.09.2017 року директор з матеріально-технічного постачання, маркетингу, тендерних закупівель, збуту продукції та транспорту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , здійснили привласнення коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 133000 грн., тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншим слідчим СВ УСБУ у Волинській області чи співробітникам БКОЗ УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів, щодо придбання та подальшого продажу на ВП Шахта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2017 році гідронасосів, гідродвигунів і інших комплектуючих для очисного комбайну «1К101», їх оплати і облікування в документах бухгалтерського обліку (довідок про рух коштів на банківських рахунках за 2017 рік), а також інших документів, які стосуються договірних відносин з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВП шахта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП Шахта № 9 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2017 рік з наданням можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1