13.03.2018 Справа № 756/1987/18
Унікальний номер №756/1987/18
Провадження №1-кс/756/441/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Крім того, адвокат ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка виразилася у ігноруванні та не розгляді заявленого стороною захисту клопотання від 26.01.2018, №4/18-28.
У судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутності вказаної особи, оскільки в даному випадку його право на доступ до правосуддя порушене не буде.
Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки в судове засідання слідчого суддю не повідомили.
Зважаючи на те, що неявка прокурора та слідчого згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за їх відсутності.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Крім того, слід зазначити, що порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити чи вчинити певну дію або про відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, вимога представника заявника про визнання протиправною бездіяльність старшого слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 КПК України не передбачено, тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1