Справа № 570/4610/15-к
Номер провадження 1-кс/570/616/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
представника особи, в якої знаходяться документи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001496 від 19.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування вказаного клопотання, зазначено, що вказаним відділенням поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001496 від 19 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Вказано в клопотанні, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановленою особою підроблено заяву ОСОБА_6 про відмову від земельної ділянки, яка надавалася йому в оренду для городництва на території Квасилівської селищної ради Рівненського р-ну, Рівненської області.
В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 : заяв ОСОБА_6 , поданих до вказаної селищної ради у 2000-2013 роках; протоколу та рішень сесії селищної ради за 12.06.2008 року; журналів реєстрації заяв громадян із земельних питань за 2008 рік; земельно-кадастрових книг ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1990-2015 роки.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та пояснили, що отримання доступу та вилучення вказаної документації є необхідним для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженню, і в даному випадку неможливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використанння інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів. Уточнили щодо виїмки документів, вказавши на необхідність вилучення оригіналів заяв ОСОБА_6 , та зазначили про необхідність доступу інших документів, вказаних у клопотанні, без їх вилучення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.
Заслухавши поясчнення слідчого та міркування прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення слідчого, міркування прокурора, думку представника селищнох ради, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначені у клопотанні документи зберігаються у вказаній селищній раді, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 2 ст. 160 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слід задовольнити.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 159-160 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001496 від 19.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3
- заяв ОСОБА_6 поданих до селищної ради у 2000-2013 роках, із можливістю вилучення оригіналів таких заяв;
- протоколу та рішень сесії селищної ради за 12.06.2008 року;
- журналів реєстрації заяв громадян із земельних питань за 2008 рік;
- земельно-кадастрових книг ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1990-2015 роки
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1