Справа № 592/1380/18
Провадження № 1-в/592/116/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -
09.02.2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому він просив Ковпаківський районний суд м. Суми зарахувати строк його попереднього ув`язнення та тримання під вартою з дня його затримання 31.05.2017 року до дня набуття вироком законної сили 17.01.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про що постановити відповідну ухвалу (вхідний № 5617 від 09.02.2018 року) (а. с. 3) .
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 доставлений не був, оскільки він засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017 року, який 17.01.2018 року набрав законної сили (вхідний № 8937 від 05.03.2018 року) (а. с. 7) .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити, оскільки це питання вже було вирішене ухвалою апеляційного суду Сумської області від 17.01.2018 року, яка набрала законної сили.
Оголосивши клопотання засудженого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши документи та копії документів, які містяться в матеріалах провадження, враховуючи наявність судових рішень, які містяться з Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Із змісту листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи Сумський слідчий ізолятор капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 № 1644 від 03.03.2018 року вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 31.05.2017 року по 17.01.2018 року включно, з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2018 року ОСОБА_4 був тимчасово залишений в державній установі Сумський слідчий ізолятор на час розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області його заяви про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017 року. Повідомляється, що доставити до зали суду разом з особовою справою 05.03.2018 року на 14 годину 30 хвилин ОСОБА_4 немає можливості у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений, вирок набрав законної сили. Ухвала про залишення ОСОБА_4 в державній установі Сумський слідчий ізолятор відповідно до ст. 537 КПК України в матеріалах особової справи відсутня (вхідний № 8937 від 05.03.2018 року) (а. с. 7) .
Таким чином, попереднє ув`язнення засудженого ОСОБА_4 в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення тривало з 31.05.2017 року до 17.01.2018 року включно, тому цей строк, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, підлягав зарахуванню в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення в період часу 31.05.2017 року до 17.01.2018 року було здійснено ухвалою апеляційного суду Сумської області від 17.01.2018 року по справі № 583/3065/16-к, провадження № 11-кп/788/44/18, відтак вимоги засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з моменту взяття його під варту з 31.05.2017 року до набрання вироком законної сили 17.01.2018 року є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, бо подвійне зарахування одного й тож строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання чинним КПК України не передбачено.
Отже, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, слід відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 КК України; ст. ст. 369 372, 376, 537, 539 КПК України; ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення , -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю.
Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (постановив ухвалу) .
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1