Справа № 525/1280/17
Провадження № 1-кп/525/121/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000424 11 листопада 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Красногорівка Великобагачанського району

Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-

технічною освітою, працюючого охоронцем в ПСП Гарант 2005,

розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, в порядку

ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В середині жовтня 2017 року (точної дати та часу в судовому засіданні не встановлено) обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись поблизу смітника в сел. Велика Багачка Полтавської області виявив п`ятнадцять рослин коноплі, після чого вирвав їх, тим самим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу, та переніс вказані рослини коноплі для зберігання за міцсцем свого проживання в АДРЕСА_2 , де залишив їх поза гаражем з метою доведення до сухого стану. Після цього ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вказані рослини є нарковмісними, умисно, протиправно, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, по мірі необхідності, коли рослини коноплі висохли, за допомогою пальців рук перетирав частини рослини коноплі для подальшого власного вживання, без мети збуту, в приміщенні гаража.
16 листопада 2017 року о 08 годин 40 хвилин в ході проведення обшуку в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , працівниками поліції у присутності понятих було виявлено та вилучено: у гаражному приміщенні на стільці коркову пробку з металевим наперстком, на яких знаходиться нашарування коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 3946 від 24 листопада 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,151 г.; у гаражному приміщенні на стільці пластикову коробку з речовиною рослинного походження, зовні схожу на насіння коноплі, яка згідно висновку експерта № 3944 від 21 листопада 2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,585 г; у гаражному приміщенні на стільці саморобний пристрій для куріння, на якому знаходиться нашарування коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 3943 від 24 листопада 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,904 г.; у гаражному приміщенні на стільці фрагмент фольги з нашаруванням коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 3945 від 24 листопада 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,00449 г.; у гаражному приміщенні речовину рослинного походження у висушеному стані, яка зовні схожа на рослину коноплі, яка згідно висновку експерта № 3947 від 22 листопада 2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 4,642 г.; за гаражем рослини, зовні схожі на рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 3995 від 24 листопада 2017 року, які складається з бічних стебел, листя та верхівок є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 562,771 г.
Загальна маса вилученої в ОСОБА_5 речовини рослинного походження, яка згідно висновків експертів № 3944, № 3947, № 3995 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 569,998 г. та згідно висновків № 3946, № 3943, № 3945 екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,05949 г.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, у великих розмірах ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 28 листопада 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком, який буде визначений судом.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 і ч. 4 ст. 394 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання і просить затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .
Речові докази по даному кримінальному провадженню: канабіс вагою 569,998 г та екстракт канабісу вагою 1,05949 г, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити в встановленому законодавством порядкy, компакт-диск з відеозаписом обшуку, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000424 необхідно зберігати в матеріалах даного провадження.
Витрати на залучення експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 3944 від 21 листопада 2017 року, № 3947 від 22 листопада 2017 року, № 3943 від 24 листопада 2017 року, № 3945 від 24 листопада 2017 року, № 3946 від 24 листопада 2017 року, № 3995 від 24 листопада 2017 року в загальній сумі становлять 3559 грн. 32 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст.ст. 373,374, 474, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Угоду від 28 листопада 2017 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000424 11 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України про визнання винуватості, укладену між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винуватим в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертиз в сумі 3559 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 32 коп.
Речові докази по справі: канабіс вагою 569,998 г та екстракт канабісу вагою 1,05949 г, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області знищити в встановленому порядку, компакт-диск з відеозаписом обшуку, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000424 зберігати в матеріалах даного провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий -