Справа № 601/56/18
Провадження № 1-кс/601/21/2018
У Х В А Л А

16 січня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання вбачається, що 15.12.2017 року приблизно о 18 год. 00 хв. невідома особа, шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу бензину заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 у сумі 3 577 грн., які останній перерахував на банківську картку.

16.12.2017 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що 15.12.2017 року приблизно о 08 год. 34 хв. на мобільний номер ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок із невідомого номера НОМЕР_1 із пропозицією придбати бензин за зниженою ціною. Надалі, в процесі телефонних розмов було погоджено грошову суму, яку ОСОБА_5 з метою виконання договору перерахував на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яку продиктував потенційний провадець. ОСОБА_5 було перераховано на рахунок вказаної банківської картки о 17 год. 40 хв. кошти в сумі 1800 грн. та о 17 год. 55 хв. 1850 грн. Після здійснення вказаних операцій у телефонному режимі продавець повідомив, що ошукав ОСОБА_5 та таким чином заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 3650 грн., які не має наміру повертати. Встановлено також, що зловмисник використовував номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з якого також телефонував ОСОБА_5 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановленої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаці рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 00.00 год. 14.12.2017 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сім-карткою № НОМЕР_3 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)

(абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1