Справа №150/70/18
Провадження по справі №1-кс/150/21/18
УХВАЛА
22 лютого 2018 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Представник Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області слідчий СВ ОСОБА_3 просить задоволити клопотання та надати строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши думку представника Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області слідчого СВ ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження з наступних підстав.

Чернівецьким ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013, розпочатого 01.02.2018 по факту крадіжки грошових коштів в сумі 700 гривень з будинку, належного ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено причетність до вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Також, згідно ухвали слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 09.02.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб.

У вказаному кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акта, у зв`язку з чим процесуальним керівником 13.02.2018 року прийнято рішення про відкриття матеріалів іншій стороні, про що слідчому надано відповідне доручення.
На виконання доручення прокурора слідчим Чернівецького СВ Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 13.02.2018 в приміщенні слідчої кімнати Шаргородського ізолятора тимчасового тримання підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про відкриття та надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Однак, ОСОБА_4 всупереч ч. 9 ст. 290 КПК України в категоричній формі відмовився знайомитися з матеріалами кримінального провадження та письмово підтвердити вказаний факт із найменуванням таких матеріалів.
У подальшому 16.02.2018 року слідчим Чернівецького СВ Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в приміщенні слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_4 повторно надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення, однак, останній черговий раз відмовився виконати вимоги статті 290 КПК України.
Відповідно ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріали вказаного кримінального провадженні не мають великого обсягу та особливої складності, доступні для сприйняття та не потребують спеціальної підготовки чи допомоги.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням вище викладеного, враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, слідчий суддя на виконання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, приходить до висновку про доцільність та необхідність встановлення терміну для ознайомлення ОСОБА_4 із вище вказаними матеріалами.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 перебуває під вартою, тому ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде проводитись в умовах слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» протягом одного робочого дня.
Керуючись ст., ст. 2, 40, 290, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі залучення (призначення) ним захисника, також і захиснику, достатній строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в межах одного робочого дня.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1