Провадження № 1-кс/331/2399/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000901 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 12 квітня 2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості, яка розташована неподалік ТОВ «Епіцентр К», за адресою: м. Запоріжжя вул. Запорізька, 1-В, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тяжких тілесних ушкоджень своєму знайомому ОСОБА_5 , в ході раптово виниклого конфлікту на побутовому підґрунті, з мотивів особистої неприязності, усвідомлюючи та бажаючи спричинити потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, стиснувши ніж у руці, наніс йому ним не менше одного удару в область живота, вказаний удар має проникаючий характер та в момент його нанесення пошкодив внутрішні органи потерпілого. Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 тримаючи у правій руці ніж, умисно наніс ним, ще не менше ніж один удар ОСОБА_5 , який прийшовся потерпілому в область грудної клітини з заду.
Після спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , він зник з місця вчинення правопорушення.
13 квітня 2018 року під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості біля тренувального майданчику в районі Червоної річки у місті Запоріжжі було виявлено та вилучено:

- фрагмент предмету, схожого на ніж з дерев`яною рукояткою;

- фрагмент металевого предмету, схожого на вістря ножа;

- пляшку з-під коняку «Шабо» об`ємом 0,5 л.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на вказаних предметах слідів папілярних узорів пальців рук, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню № 0000901, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження фрагменті предмету схожого на ніж, фрагменті схожого на вістря ножа та пляшці з-під коньяку сліди папілярних узорів рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , чи іншою особою (іншими особами)?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

- картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упаковано пляшку з-під коняку «Шабо» об`ємом 0,5 л, вилучену 13 квітня 2018 року під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості;

- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано фрагмент предмету схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, вилучений 13 квітня 2018 року під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості;

- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано фрагмент металевого предмету схожий на вістря ножа, вилучений 13 квітня 2018 року під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості;

- паперовий конверт з дактилоскопічною картою на ім`я ОСОБА_4 ..

Після проведення експертизи об`єкти дослідження упакувати в окремі (первинні) упаковки.

При проведенні експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1