Справа № 159/4325/17
Провадження № 1-кс/159/1032/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0002199 від 28.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що в період з 11.00 год. по 15.00 год. 27.09.2017року невстановлена особа шляхом віджиму дверей балкону, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 43000 гривень та золоті вироби, чим завдала ОСОБА_5 , 1975 р.н., майнової шкоди.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2017року за №0002199, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , було встановлено, що 27.09.2017 близько 12.00 год. вона разом чоловіком ОСОБА_7 виїхала з с. Радошин у справах до м. Ковеля, перед цим зачинивши квартиру за місцем проживання. Коли близько 14.50 год. того ж дня вони повернулись додому, то виявили відчинене вікно, безлад у помешканні та відсутність коштів та коштовних прикрас. Потерпіла зауважила, що після крадіжки від місцевих мешканців їй стало відомо, що за кілька днів до даної події навколо будинку, у якому розташована їх квартира, місцеві мешканці помічали незнайомих чоловіків, що надає їй підстави вважати, що за їх житлом слідкували.

З метою встановлення осіб, які причетні до протиправних дій стосовно майна ОСОБА_6 , та могли під час вчинення кримінального правопорушення або в ході готування до нього, користуватись мобільним зв`язком, в ході розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що у місці розташування будинку потерпілої за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56892 CееllID 11632,

LAC 56892 CееllID 11633,

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12158 CееllID 833;

LAC 12158 CееllID 832;

LAC 12158 CееllID 831;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CееllID 10077.

Оскільки особа (особи), при вчиненні злочину могла (могли) користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання під час скоєння крадіжки.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального

правопорушення (злочину), та дасть змогу ідентифікувати особу (осіб) правопорушника (ів) (злочинця(ців)).

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент скоєння злочину перебували у вказаному районі.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у справі.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані для вивчення матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 28.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002199 , правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст..2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст..132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 01.00 год. 22.09.2017 по 18.00 год. 27.09.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку.

Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також оперативному працівникові УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 - копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період з 01.00 год. 22.09.2017 по 18.00 год. 27.09.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку (LAC 12158 CееllID 833; LAC 12158 CееllID 832; LAC 12158 CееllID 831).

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також оперативному працівникові УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 - копію інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 01.00 год. 22.09.2017 по 18.00 год. 27.09.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку (LAC

52107 CееllID 10077).

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також оперативному працівникові УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 - копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період з 01.00 год. 22.09.2017 по 18.00 год. 27.09.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку (LAC 56892 СееllID 11632, LAC 56892 CееllID 11633).

Строк дії ухвали встановити до 30 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1