У Х В А Л А
27.10.2017 Справа №607/4499/17

Тернопільський міськрайонний суд в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:
Прокурор повідомила суду, що із-за відсутності свідків за місцем проживання не забезпечено їх явку у судове засідання. Органами поліції вживаються заходи щодо розшуку свідків. Вона просить відкласти судовий розгляд для вжиття відповідних заходів. Також, прокурор заявила клопотання продовжити дію строку тримання під вартою ОСОБА_6 , посилаючись на те, що існують ризики, які було враховано під час обрання їй запобіжного заходу. Зокрема, ОСОБА_6 може вплинути на малолітніх свідків, які є її дітьми, або ухилитися від суду.

ОСОБА_6 заперечень щодо клопотань прокурора не заявила, але повідомила суду, що доручення суду про забезпечення надання їй медичної допомоги не виконано. Вона просить повторно надіслати рішення суду, яким доручено доставити її у лікарню для виконання.

Захисник заперечень не заявив. Він пояснив, що підтримує клопотання ОСОБА_6 про забезпечення їй медичного обстеження і лікування.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином. Їй обрано запобіжний захід тримання під вартою, враховуючи тяжкість покарання, що їй загрожує, особливу тяжкість злочину, котра може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення, як виключну міру запобіжного заходу і тому, що вона може переховуватися від суду. Крім цього, свідками є близькі їй особи на яких вона може вплинути.

Суд вважає, що ці ризики продовжують існувати, тобто ОСОБА_6 може вплинути на малолітніх свідків, які є її дітьми з метою нівелювати докази щоб уникнути відповідальності. Перебуваючи на волі вона може ухилитися від суду, усвідомлюючи тяжкість передбаченого законом покарання, яке суд вправі їй призначити, якщо прокурор доведе її винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення. Застосування до ОСОБА_6 менш суворого запобіжного заходу не забезпечить виконання нею своїх процесуальних обов`язків.

Дія строку тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 29.10.2017 року. Тому, враховуючи обсяг доказів, які необхідно дослідити доцільно продовжити дію строку тримання під вартою ОСОБА_6 на два місяці.

Ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 30.08.2017 року в частині забезпечення ОСОБА_6 права на медичне обстеження і лікування, протягом тривалого часу, не виконується.

Суд вважає, що обмеження права ОСОБА_6 в реалізації її права на медичну допомогу буде негуманним, нелюдським, таким, що принижує гідність людини поводженням та в контексті ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є неприпустимим. У зв`язку з цим необхідно повторно надіслати дану ухвалу для виконання. Крім цього, з метою забезпечення дотримання засади здійснення судочинства обов`язковості судового рішення, передбаченої ст.129 Конституції України, відповідальними службовими особами, суд вважає за доцільне повідомити Прокуратуру Тернопільської області про необхідність здійснення відповідного контролю за його виконанням.

Керуючись статтями 3, 8, 49, 129 Конституції України, ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», Главою 18 та ст.331 КПК України, суд,-

постановив:
ОСОБА_6 продовжити дію строку тримання під вартою до 26 грудня 2017 року.

Повторно надіслати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 30 серпня 2017 року до Чортківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області(№26) для виконання в частині конвоювання ОСОБА_6 у Чортківську районну лікарню для надання медичної допомоги лікарями-спеціалістами: дерматологом, кардіологом, гінекологом, ортопедом, гастроентерологом, гінекологом(УЗД), ендокринологом, невропатологом і для здачі аналізу крові.

Копію ухвал Тернопільського міськрайонного суду від 30 серпня 2017 року і даної ухвали надіслати в прокуратуру Тернопільської області для здійснення контролю їх виконання.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_5 і обвинуваченій ОСОБА_6 та надіслати до Чортківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області(№26).

Судовий розгляд відкласти до 14 листопада 2017 року 11 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1