Номер провадження 1-кс/643/2147/17
УХВАЛА
20.09.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду 19.09.2017 року надійшло вищезазначене клопотання.
18.09.2017, в період часу з 12 год. 40 хв. до 16 год. 50 хв., слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15-А, в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль «Opel Vectra» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 (1998 р.в.), а крім того, на місці події, біля вказаного автомобіля знаходилися наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також надали для огляду та подальшого вилучення наявне при них майно.
В ході огляду автомобіля «Opel Vectra» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15-А було вилучено:
-карту серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_11 ;
-страховий поліс на ім`я ОСОБА_12 ;
-CZAKRAM №0165540/1;
-папірець із написом ОСОБА_13 до автомобіля «Opel Vectra»;
-документ на «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 ;
-рукавички чорного кольору (будівельні);
-рукавички чорного кольору (будівельні) з пухирцями жовтого кольору;
-куртку чоловічу з тканини синьо-червоного кольору;
-куртку чоловічу шкіряну чорного кольору;
-металевий предмет, схожий на «вертиш»
-лом («фомка») металевий;
У ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було вилучено:
-ключі на 1 зв`язці у кількості 4-х шт.;
-гаманець чорного кольору;
-пінцет косметичний;
-ключі (два металеві від домофону та брелок);
-викрутку (без насадки) з ручкою зеленого кольору;
-викрутку із ручкою чорного кольору;
-металевий предмет телескопічної форми;
-прозорий поліетиленовий пакет з металевими предметами в кількості 5 шт., схожими на «відмички»;
-поліетиленовий пакет з металевими предметами в кількості 5 шт.;
-мобільний телефон «Fly» чорного кольору DS130 IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон «Lenovo» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_5 ;
-мобільний телефон «Iphone 5s» білого кольору в чорній плівці;
-гроші купюрами номіналом «200 гривень» в кількості 20 штук, номіналом «1 гривня» в кількості 3 шт., 1 шт. номіналом «2 гривні»;
-мобільний телефон «Nokia» чорного кольору моделі 5030c-2 IMEI: НОМЕР_6 з сімкартою мобільного оператора «Life»;
-плоскогубці з ручками червоного кольору;
У ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено:
-рукавички чорного кольору (будівельні) з пухирцями;
-годинник механічний з ремінцем коричневого кольору із написом «Vacheron Constantin» ;
-ключі на зв`язці у кількості 3 шт. із ланцюжком;
-ключ на зв`язці із ключем від домофону;
-чохол для мобільного телефону білого кольору на молнії, в якому виявлено 3 металевих предмети, схожі на відмички;
-заготовки з фольги;
-кільця з металу жовтого кольору;
-поліетиленовий пакет з написом «Ломбард Капітал», в якому знаходиться уламок з металу жовтого кольору;
-монета номіналом «5 гривень» із написом «Євпаторія 2500 років»;
-монета номіналом «5 гривень» у пластмасовій коробці, на монеті мається напис «2016 Україна 5 гривень» «До нас завітай, святий ...»;
-монета срібного кольору із написом «Богдан Хмельницький 1595-1657», з іншої сторони - «Національний Банк України ....»;
-монета номіналом «5 гривень» із написом «10 років Незалежності України...»;
-акт оцінки закладеного майна № 886 від 15.09.2017 на вироби зі срібла на ім`я ОСОБА_7 ;
-акт № 885 «Специфікація» № 1 від 16.09.2017 року № 499-000013315 на ім`я ОСОБА_7 ;
-мобільний телефон чорного кольору «MI»;
-гроші купюрами номіналом «100 гривень» в кількості 18 штук;
-грошова купюра номіналом «20 гривень»;
-грошова купюра номіналом «500 гривень»;
У ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено:
-гаманець чорного кольору;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_7 ;
-посвідку на постійне проживання в Україні серія НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 ;
-пакет чорного кольору із пластмасовими ручками, в якому знаходиться комплект постільної білізни бежевого кольору із визерунком чорного та бордового кольорів;
-рукавички чорного кольору (будівельні);
-чохол на фотоапарат чорного кольору «Lose Logic»;
-грошові кошти номіналом «50 гривень» в кількості 13 шт.;
-грошову купюру номіналом «10 гривень» - 1 шт.;
-грошову купюру номіналом «5 гривень» - 1 шт.;
-грошові купюри номіналом «1 гривня» - 2 шт.;
-мобільний телефон «Nomi» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 із сімкартами «Лайф» та «Київстар»;
-мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_11 із сімкартою «Лайф»;
У ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено:
-поліетиленовий пакет кольору м`яти, в якому виявлено комлект постільної білизни фіолетових тонів ТМ «Viluta»;
-сумку чоловічу чорного кольору;
-ключі на зв`язці 2 шт. з ключем від домофону та брелоком;
-годинник срібного кольору «Stainless Steel»;
-годинник жіночий золотистого кольору із написом ззаду «Stainless Steel Cartier»;
-ключ розвідний 10х12;
-ключ розвідний 12х14;
-металеві деталі, схожі на відмички;
-грошову купюру номіналом «10 гривень» - 1 шт.;
-грошові кошти номіналом «5 гривень» - 2 шт.;
-грошову купюру номіналом «2 гривні» -1 шт.;
Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий зазначає,що у слідства є підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця від 18.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 предмети, в тому числі у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути здобуті в результаті їх злочинної діяльності, а значить вищевказані предмети можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів та свідчити про причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вчинення кримінального правопорушення та бути предметами злочину, накладення арешту необхідно з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування.
Дослідивши клопотання,матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно доч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини 2 статті 170 цього Кодексу);
3.1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що вищевказане майно в силу ст. 98 КПК України є речовим доказом, та з метою збереження його як речового доказу, позбавлення можливості його знищення або переховування, з метою проведення комплексної вибухово-технічної експертизи, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 170-175, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 18.09.2017р. за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 15-А, а саме на:
- автомобіль «Opel Vectra» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 (1998 р.в.);
- карту серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_11 ;
- страховий поліс на ім`я ОСОБА_12 ;
- CZAKRAM №0165540/1;
- папірець із написом ОСОБА_13 до автомобіля «Opel Vectra»;
- документ на «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 ;
- рукавички чорного кольору (будівельні);
- рукавички чорного кольору (будівельні) з пухирцями жовтого кольору;
- куртку чоловічу з тканини синьо-червоного кольору;
- куртку чоловічу шкіряну чорного кольору;
- металевий предмет, схожий на «вертиш»
- лом («фомка») металевий;
А також на майно, вилучене у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,:
-ключі на 1 зв`язці у кількості 4-х шт.;
-гаманець чорного кольору;
-пінцет косметичний;
-ключі (два металеві від домофону та брелок);
-викрутку (без насадки) з ручкою зеленого кольору;
-викрутку із ручкою чорного кольору;
-металевий предмет телескопічної форми;
-прозорий поліетиленовий пакет з металевими предметами в кількості 5 шт., схожими на «відмички»;
-поліетиленовий пакет з металевими предметами в кількості 5 шт.;
-мобільний телефон «Fly» чорного кольору DS130 IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон «Lenovo» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_5 ;
-мобільний телефон «Iphone 5s» білого кольору в чорній плівці;
-гроші купюрами номіналом «200 гривень» в кількості 20 штук, номіналом «1 гривня» в кількості 3 шт., 1 шт. номіналом «2 гривні»;
-мобільний телефон «Nokia» чорного кольору моделі 5030c-2 IMEI: НОМЕР_6 з сімкартою мобільного оператора «Life»;
-плоскогубці з ручками червоного кольору;
на майно, вилучене ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,:
-рукавички чорного кольору (будівельні) з пухирцями;
-годинник механічний з ремінцем коричневого кольору із написом «Vacheron Constantin» ;
-ключі на зв`язці у кількості 3 шт. із ланцюжком;
-ключ на зв`язці із ключем від домофону;
-чохол для мобільного телефону білого кольору на молнії, в якому виявлено 3 металевих предмети, схожі на відмички;
-заготовки з фольги;
-кільця з металу жовтого кольору;
-поліетиленовий пакет з написом «Ломбард Капітал», в якому знаходиться уламок з металу жовтого кольору;
-монета номіналом «5 гривень» із написом «Євпаторія 2500 років»;
-монета номіналом «5 гривень» у пластмасовій коробці, на монеті мається напис «2016 Україна 5 гривень» «До нас завітай, святий ...»;
-монета срібного кольору із написом «Богдан Хмельницький 1595-1657», з іншої сторони - «Національний Банк України ....»;
-монета номіналом «5 гривень» із написом «10 років Незалежності України...»;
-акт оцінки закладеного майна № 886 від 15.09.2017 на вироби зі срібла на ім`я ОСОБА_7 ;
-акт № 885 «Специфікація» № 1 від 16.09.2017 року № 499-000013315 на ім`я ОСОБА_7 ;
-мобільний телефон чорного кольору «MI»;
-гроші купюрами номіналом «100 гривень» в кількості 18 штук;
-грошова купюра номіналом «20 гривень»;
-грошова купюра номіналом «500 гривень»;
На майно, вилучене у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-гаманець чорного кольору;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_7 ;
-посвідку на постійне проживання в Україні серія НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 ;
-пакет чорного кольору із пластмасовими ручками, в якому знаходиться комплект постільної білізни бежевого кольору із визерунком чорного та бордового кольорів;
-рукавички чорного кольору (будівельні);
-чохол на фотоапарат чорного кольору «Lose Logic»;
-грошові кошти номіналом «50 гривень» в кількості 13 шт.;
-грошову купюру номіналом «10 гривень» - 1 шт.;
-грошову купюру номіналом «5 гривень» - 1 шт.;
-грошові купюри номіналом «1 гривня» - 2 шт.;
-мобільний телефон «Nomi» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 із сімкартами «Лайф» та «Київстар»;
-мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_11 із сімкартою «Лайф»;
На майно, вилучене у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :
-поліетиленовий пакет кольору м`яти, в якому виявлено комлект постільної білизни фіолетових тонів ТМ «Viluta»;
-сумку чоловічу чорного кольору;
-ключі на зв`язці 2 шт. з ключем від домофону та брелоком;
-годинник срібного кольору «Stainless Steel»;
-годинник жіночий золотистого кольору із написом ззаду «Stainless Steel Cartier»;
-ключ розвідний 10х12;
-ключ розвідний 12х14;
-металеві деталі, схожі на відмички;
-грошову купюру номіналом «10 гривень» - 1 шт.;
-грошові кошти номіналом «5 гривень» - 2 шт.;
-грошову купюру номіналом «2 гривні» -1 шт..
Ухвалапідлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1