Справа № 188/631/16-к
Провадження № 1-кп/188/5/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000653 від 09.08.2015р. відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000653 від 09.08.2015р. відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке мотивоване можливістю обвинуваченого вчиняти інші кримінальні правопорушення. Крім того прокурор зазначив, що ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважної причини, також мали випадки явки в судові засідання в нетверезому стані.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження, який офіційно не працює, періодично зловживає спиртними напоями, обвинувачується у вчиненні умисного злочину, має не погашену в законному порядку судимість, має схильність до вчинення злочинів, з метою запобігання можливості вчинення обвинуваченим інших правопорушень, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000653 від 09.08.2015р. строком на 60 (шістдесят) діб до 13 години 00 хвилин 01 грудня 2017 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1). Прибувати до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за першою вимогою;

2). Не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

3). Повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору Петропавлівського відділу місцевої прокуратури Дніпропетровської області та Дніпропетровського УВП № 4 м. Дніпро.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1