Справа № 703/4385/14-к

УХВАЛА
22 серпня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.ім.Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньоюспеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 26 липня 2012 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області, за ч.1 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, за що судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.304 КК України ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності за те що він, 1 липня 2014 року близько 17-00 год., за попередньою змовою та разом з ОСОБА_7 , перебуваючи на 6465 км під`їзної колії ст.Золотоноша ст.Ліплава, Одеської залізниці, що в адміністративних межах Канівського району Черкаської області, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрали деталі верхньої будови колії, а саме: підкладки марки Д65 в кількості 11 шт., вартістю 14 грн. за кожна, на суму 154 гривні та залізничні костилі в кількості 65 шт., вартістю 1,92 грн. кожен, на суму 124,80 грн. а всього викрав на загальну суму 278,80 грн, чим заподіяв Черкаській дистанції колії Одеської залізниці, матеріальної шкоди.
1 липня 2014 року близько 17-00 год., за попередньою змовою та разом з ОСОБА_7 , перебуваючи на 6465 км під`їзної колії ст.Золотоноша ст.Ліплава, Одеської залізниці, що в адміністративних межах Канівського району Черкаської області, що в адміністративних межах Канівського району Черкаської області, по якій відбувається рух залізничного транспорту і яка є шляхом сполучення, під час крадіжки деталей верхньої будови колії, а саме: підкладок марки Д 65 в кількості 11 шт. та залізничних костилів в кількості 65 шт., умисно пошкодили залізничну колію, що згідно висновку, наданого Черкаською дистанцією колії Одеської залізниці №ПЧ 05/299 від 11 липня 2014 року, могло спричинити аварію поїзда та порушити нормальну роботу залізничного транспорту.
1 липня 2014 року, в денний час, ОСОБА_6 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітнім, перебуваючи на подвір`ї будинковолодіння АДРЕСА_1 , використовуючи психічний вплив, переконав останнього вчинити крадіжку деталей верхньої будови колії, внаслідок чого вони, разом, перебуваючи на 64 65 кілометрі, під`їзної колії ст.Золотоноша ст.Ліплава Одеської залізниці, що в адміністративних межах Канівського району Черкаської області, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку підкладок марки Д65 в кількості 11 шт. та костилів залізничних в кількості 65 шт. які належать Черкаській дистанції колії Одеської залізниці, тим самим ОСОБА_6 втягнув ОСОБА_7 в злочинну діяльність.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.304 КК України. Допитаний як підозрюваний він свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Заслухавши пояснення підозрюваного та думку його захисника, які не заперечували проти такого запобіжного заходу, а також думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з відповідним зобов`язанням щодо особи. При цьому суд враховує, що особа проживає з матірю, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, а тому є можливість його контролювати, раніше судимий та вчинив нові злочини в період іспитового строку, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту буде відповідати на даний час фактичним обставинам справи. В зв`язку з цим суд вважає за необхідне задоволити клопотання і в частині покладення на нього певного обов`язку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такий обов`язок:
1. Не залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 20-00 год. до 06-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та діє до 22 жовтня 2014 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу, для організації її виконання, направити до територіального відділу органів внутрішніх справ під юрисдикцією якого перебуває місце проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1