Справа № 529/281/18
УХВАЛА
про проведення судово-трасологічної експертизи
13 квітня 2018 року смт. Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Диканька клопотання заступника начальника СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні заступника начальника СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000080 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України стосовно відкритого викрадення невідомими особами 11 квітня 2018 року з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 належних ОСОБА_4 грошових коштів в загальній сумі 12 000,00 грн., які знаходилися у металевій медичній коробці.
Вказуючи на те, що при огляді місця вчинення злочину на узбіччі дороги було виявлено та вилучено порожню металеву медичну коробку, полімерний пакет з-під соняшникового насіння марки Гризуни та полімерний прозорий пакет з лушпиною соняшникового насіння, на яких можуть бути залишені відбитки пальців рук людини, а тому для встановлення винних осіб у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі трасології, заступник начальника СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
- чи наявні на вилучених предметах сліди папілярних візерунків?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

Заступник начальника СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000080 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України стосовно відкритого викрадення невідомими особами 11 квітня 2018 року з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 належних ОСОБА_4 грошових коштів в загальній сумі 12 000,00 грн., які знаходилися у металевій медичній коробці.

З протоколу огляду місця вчинення злочину видно, що на узбіччі дороги по АДРЕСА_1 біля домоволодіння потерпілої ОСОБА_4 слідчими органами було виявлено та вилучено порожню металеву медичну коробку, полімерний пакет з-під соняшникового насіння марки Гризуни та полімерний прозорий пакет з лушпиною соняшникового насіння, на яких можуть бути залишені відбитки пальців рук людини, які можливо залишили особи, яка скоїли відкрите викрадення належних потерпілій грошових коштів.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення винних осіб у відкритому викраденні належних потерпілій ОСОБА_4 грошових коштів необхідні спеціальні знання у галузі трасології для ідентифікації осіб за слідами папілярних візерунків.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000080 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України стосовно відкритого викрадення з належного ОСОБА_4 будинку грошових коштів в розмірі 12 000,00 грн. судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявні на наданих на дослідження предметах сліди папілярних візерунків?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертам надати металеву коробку (основну частину та кришку), порожній полімерний пакет з-під соняшникового насіння марки Гризуни та полімерний прозорий пакет з лушпиною соняшникового насіння.
Висновок експертного дослідження слід надати заступнику начальника СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали про проведення судово-трасологічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1