1Справа № 335/2975/18 1-кс/335/2084/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області.

У поданій скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати прокуратуру Запорізької області пред`явити підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 365, ст. 373 КК України та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, посилаючись на доводи, що викладені в ній, просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважає скаргу необґрунтованою, просив в задоволенні її відмовити.

Дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, матеріали, заслухавши пояснення заявника, прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Судом встановлено, що прокуратурою Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000382 від 03.02.2016 року.
Бездіяльність, яку оскаржує заявник, а саме щодо не здійснення процесуальних дій прокурором пред`явлення підозри громадянину ОСОБА_5 у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 365, ст. 373 КК України та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розгляду, визначеного у ст. 303 КПК України.
Також, у відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на викладене, вимоги скарги про оскарження бездіяльності прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язанні вчинити у визначений КПК України строк, в даному випадку не ґрунтуються на вимогах закону, тому не підлягають задоволенню.
З вказаних мотивів слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1