Єдиний унікальний номер 341/1683/17
Номер провадження 1-кс/341/316/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження за № 0000340 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням із Галицьким відділом Тисменицької місцевої прокуратури звернувся в суд із клопотання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що 19.10.2017 в чергову частину Галицького ВП ГУНП поступила заява громадянина Туреччини та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 про те, що приблизно у середині вересня 2017 року у м. Бурштині Івано-Франківської області по вул. В.Стуса, ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом проведення ремонтних робіт, не маючи можливості їх здійснювати, заволодів його автомобілем марки «Ауді А6», реєстраційний № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 173 тисячі гривень, і по даний час місце знаходження автомобіля і ОСОБА_5 невідоме, чим завдано значної шкоди потерпілому.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що він користується мобільним телефоном з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 і йому телефонував 14.09.2017, 15.09.2017, 16.09.2017 на вказаний номер ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , з яким мав розмови про зустрічі, ремонт та повернення ОСОБА_7 йому вказаного автомобіля. Однак, 02.10.2017 на його телефонні дзвінки ОСОБА_4 вже відповідав.

З метою встановлення інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, нульових з`єднань по вище вказаних номерах мобільних телефонів потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , встановлення інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, нульових з`єднань, зокрема ІМЕІ мобільного телефону останнього, що дасть можливість вставити місце його знаходження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вище вказаних номерах.

Враховуючи, що необхідно отримати інші відомості, де без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , по номеру потерпілого ОСОБА_6 НОМЕР_3 у період часу з 06.00 години 10.09.2017 по 23.55 години 02.10.2017, а по номеру ОСОБА_5 НОМЕР_4 у період часу з 06.00 години 10.09.2017 по даний час, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, - неможливо, і те, що у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому на підставі наведеного слідчий клопоче про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим в клопотанні доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , по номеру телефону НОМЕР_3 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 06.00 години 10.09.2017 по 23.55 години 02.10.2017, по номеру телефону НОМЕР_4 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 06.00 години 10.09.2017 по даний час, з вказанням номерів телефонів, які працювали у вказаних ІМЕІ з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1