Справа № 545/3034/17
Провадження № 1-в/545/905/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву засудженої про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:

- 23.02.2004 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Звільнена умовно-достроково на 09 місяців 22 дня;

- 20.12.2006 року Центральним-міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 12.06.2007 року Центральним-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 71 до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 02.08.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 08.10.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

Засудженої: 22.01.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «е» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч.2, 3 ст.309 КК України) та незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 307 КК України).
У відповідності до п.«в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 22.01.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. З вироку суду вбачається, що ОСОБА_4 вчинила умисний тяжкий злочин до закінчення іспитового строку визначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.10.2014 року.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України, є умисним тяжким злочином.
Також встановлено, що ОСОБА_4 має дві непогашені та не зняті в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1