Справа № 165/902/16-к Провадження № 1-кп/165/10/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження №0001034 від 15 грудня 2015 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 діб, оскільки термін дії попередньої ухвали від 13 лютого 2017 року минув, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент винесення ухвали не відпали і є достатньо підстав важати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду з метою уникнення відповідальності.

У судове засідання обвинувачений та потерпілі не з`явилися.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалами Нововолинського міського суду від 29 липня 2016 року та 13 лютого 2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, судове провадження у справі зупинено, дозволено Нововолинському ВП ГУНП України у Волинській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ухвала суду від 13 лютого 2017 року, в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого втратила законну силу, оскільки з дня її ухвалення минуло шість місяців.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.176-178, ст.188, ст.ст.189-194, ст.335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зупинити провадження у справі до виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 від 13 лютого 2017 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвалу для виконання направити у Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1