справа № 208/2255/18
провадження № 1-кс/208/672/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та начальника Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 23.04.2018 року надійшла вказана скарга, в якій заявник просить розглянути скаргу згідно закону, визнати злочинною бездіяльність органів прокуратури і поліції м. Кам`янське ГУНП в Дніпропетровській області на його скарги та на підставі ст..56 Конституції України стягнути з поліції витрати на операцію, на відлов і проведення операції тварині по ампутації видертого лівого ока під загальним наркозом та відшкодувати за рахунок держави чи органів поліції матеріальні витрати у розмірі 2000 грн. та моральні ушкодження в сумі 2000грн.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 13.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до прокурора ОСОБА_3 повідомивши останнього про порушення з боку власника собаки бійцевої породи бультер`єр правил вигулу собак, вдруге ОСОБА_2 звернувся 01.11.2017р. з тих самих обставин, але прокурор його звернення пере направив до поліції і більше нічого не робив, лише двічі склали протокол за ст..154 КУпАП на власника ОСОБА_4 . Бездіяльність прокурора та поліції стали причиною того, що 10.04.2018 року о 20.00 год., ОСОБА_5 відпустив свого бультер`єра без повідка та намордника і той накинувся на безпритульну собаку «Умку», якій спричинив пошкодження, які привели до лікування собаки у ветеринарній клініці за кошти сусідів. Тому вважає бездіяльність органів прокуратури і поліції м. Кам`янське злочинною.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України, визначений перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1ст.303КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з вимогами ч.2ст.303КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою такої копії.

Відповідно до вимог ч.2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо, скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч.4ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті лише у разі коли скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Стаття 304ч.5 КПК України передбачено, що копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки відповідно до вимог ст. 303 КПК України, визначений перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження є вичерпним, тому суд не вбачає підстав для відкриття провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного і керуючись ст. 303 - 304, КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження з розгляду скарги скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та начальника Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1