№ l-кс/521/5538/17
УХВАЛА
04 грудня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_5 майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004715 від 29.11.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_5 майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 29.11.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, керуючись одним єдиним умислом, спрямованим на крадіжку чужого майна, зайшли до під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , де піднявшись та поверх АДРЕСА_2 , побачили зачинені врізаними замками вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , визначили об`єктом свого злочинного посягання майно належне ОСОБА_7 , яке знаходилося у вказаній квартирі. Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , реалізуючи свій єдиний, заздалегідь виниклий умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, із корисливих мотивів, з метою наживи (незаконного збагачення), шляхом відкриття замків вхідних дверей за допомогою заздалегідь підготовлених та принесених з собою відмичок, проникли до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали майно, яке належить володільці вказаної квартири ОСОБА_7 , а саме: планшет «ASUS» в корпусі білого кольору с/н G8NPFPZG00DL, планшет «Samsung» в корпусі білого кольору с/н 0168, парфуми «Ledy», жіночу дубльонку чорного кольору, та 13 медалей "За відзнаки", з посвідкою до них, на ім`я ОСОБА_9 , покійного батька ОСОБА_7 , тим самим завдавши останній матеріальний збиток на загальну суму 7 850 гривень.
Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Здійснюючи невідкладні слідчі (розшукові) дій, по гарячим слідам та відпрацюванні оперативної інформації працівниками поліції, біля буд. 10 по вул. Камарова в м. Одесі, був зупинений транспортний засіб «Mitsubishi Galant», типу хечбек, номер шасі НОМЕР_1 , червоного кольору, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , при цьому, при проведенні огляду місця події - транспортного засобу «Mitsubishi Galant» р/н НОМЕР_2 , який був використаний зловмисниками, як засіб вчинення злочину, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено при собі чоловічу сумки, що висіла у останнього через плече, з інструменти для відчинення замка «відмички» в кількості 20 штук, 13 медалей "За відзнаки" та посвідку на них, на ім`я ОСОБА_11 , балончик газовий «Перець 1-Б», ліхтарик «Fenix LD 09», ніж розкладний, чоловічі кожані чорного кольору, зв`язку з 2 (двома) ключами та 5 (п`ятьма) чіпами, зв`язку з 3 (трьома) ключами, мобільний телефон «Хуавей» імеі НОМЕР_3 з сім картою «лайфселл» за номером НОМЕР_4 , 15 штук біжутерних заклепок, гаманець чорного кольору «Dr. Bond» з грошовими коштами у вигляді 1118 гривень, 4 долара США, 2 долар Сінгапура, чоловічі шкарпетки сірого кольору. Після цього, у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено при собі спортивну сумки чорно кольору, одягнену через плече, з жіночою дубльонкою чорного кольору, планшетом «ASUS» в корпусі білого кольору с/н G8NPFPZG00DL, планшетом «Samsung» в корпусі білого кольору с/н 0168, парфуми «Ledy», телескопічною палицею чорного кольору, гаманцем коричневого кольору з 2 (двома) фото картками жінки, зажимом чорного кольору для грошей, ключами та пультом від вказаного транспортного засобу «Mitsubishi Galant» р/н НОМЕР_2 , якими останній надавши письмовий дозвіл на проведення огляду вказаного транспортного засобу, відчинив всі його двері, та при огляді якого в бардачку, що перед правим пасажирським сидінням було виявлено мобільний телефон «Lenova Vibe» імеі НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 , мобільний телефон «Bravis» імеі НОМЕР_7 , імеі НОМЕР_8 . На дзеркалі заднього виду, що в салоні транспортного засобу було виявлено бюжитерний джгутик з металу жовтого кольору, із іконкою, далі під правим заднім сидінням було виявлено марку з надписом « 16 ст. Білгария», а біля коробки передач була виявлена каблучка з металу жовтого кольору, що біля відділення підлокітника, при відчинені якого, було виявлено 2 (два) чека та 2 (дві) квитанції ломбарду «Капітал» на ім`я ОСОБА_12 , та пакет з застібкою в якому знаходилась подроблена речовина зеленого кольору, в сухому стані.
Після проведення зазначеного огляду транспортний засіб «Mitsubishi Galant» р/н НОМЕР_2 , також був вилучений, та доставлений, до штраф майданчику Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, що розташований за адресую: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23-В, для збереженості, та можливості використання як речового доказу в подальшому досудовому розслідуванні (проведення експертиз, інших слідчих (розшукових) дії, в яких виникне необхідність).
Посилаючись на зазначене слідчий Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області просив накласти арешт на вилучене у ОСОБА_5 майно з метою недопущення подальшого його відчуження, слідчий просить заборонити використання та будь-яке розпорядження ним, тобто будь-яке відчуження, оскільки невжиття таких заходів може привести до його втрати, що у подальшому може перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється слідчим суддею якщо майно перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших юридичних чи фізичних осіб. Арешт майна здійснюється з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для арешту вилученого у ОСОБА_5 майна.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_5 майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004715 від 29.11.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, з забороною володіти, користуватись та розпоряджатись майном, яке вилучене у ОСОБА_5 , а саме на чоловічу сумки, з інструментами для відчинення замка «відмички» в кількості 20 штук, 13 медалей "За відзнаки" та посвідку на них, на ім`я ОСОБА_11 , балончик газовий «Перець 1-Б», ліхтарик «Fenix LD 09», ніж розкладний, чоловічі кожані чорного кольору, зв`язку з 2 (двома) ключами та 5 (п`ятьма) чіпами, зв`язку з 3 (трьома) ключами, мобільний телефон «Хуавей» імеі НОМЕР_9 з сім картою «лайфселл» за номером НОМЕР_4 , 15 штук біжутерних заклепок, гаманець чорного кольору «Dr. Bond» з грошовими коштами у вигляді 1118 гривень, 4 долара США, 2 долар Сінгапура, чоловічі шкарпетки сірого кольору;
Накласти арешт на майно, з забороною володіти, користуватись та розпоряджатись майном, яке вилучене у ОСОБА_10 а саме на спортивну сумки чорно кольору, з жіночою дубленкою чорного кольору, планшетом «ASUS» в корпусі білого кольору с/н G8NPFPZG00DL, планшетом «Samsung» в корпусі білого кольору с/н 0168, парфуми «Ledy», телескопічною палицею чорного кольору, гаманцем коричневого кольору з 2 (двома) фото картками жінки, зажимом чорного кольору для грошей, ключами та пультом від транспортного засобу «Mitsubishi Galant» р/н НОМЕР_2 ;
Накласти арешт на майно, з забороною володіти, користуватись та розпоряджатись майном, яке вилучене з транспортного засобу «Mitsubishi Galant», типу хачбек-в, номер шасі НОМЕР_1 , в корпусі червоного кольору, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , а саме на мобільний телефон «Lenova Vibe» імеі НОМЕР_5 , імеі НОМЕР_6 , мобільний телефон «Bravis» імеі НОМЕР_7 , імеі НОМЕР_8 , бюжитерний джгутик з металу жовтого кольору, із іконкою, марку з надписом « 16 ст. Білгария», каблучку з металу жовтого кольору, 2 (два) чека та 2 (дві) квитанції з ломбарду «Капітал» на ім`я ОСОБА_10 , та пакет з застібкою в якому знаходилась подроблена речовина зеленого кольору, в сухому стані.
Накласти арешт, з забороною володіти, користуватись та розпоряджатись майно, яке вилучене у ОСОБА_10 , а саме на транспортний засіб «Mitsubishi Galant», типу хачбек-в, номер шасі НОМЕР_1 , в корпусі червоного кольору, р/н НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_13