Справа №705/519/18
1-в/705/344/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого,
ОСОБА_4 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2014 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, приєднано частково 1 місяць невідбутого покарання у виді арешту за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.09.2014 року, та повністю приєднано покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначене вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.07.2014 року, з розрахунку одного дня арешту одному дню позбавлення волі відповідно до п.п. «а» п.1 ч.1 ст.72 КК України, і остаточне покарання ОСОБА_4 призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.12.2016 року зараховано ОСОБА_4 у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України повністю відбутий ним строк покарання у виді 4 місяців арешту, призначених йому вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.09.2014 року за ч.1 ст.309 КК України, що відповідно до ст.72 КК України відповідає 4 місяцям позбавлення волі, і вважається строком покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 25.11.2015 року. Кінець строку відбування покарання: 25.01.2019 року. Станом на 25.01.2018 року відбув 2/3 строку покарання 2 роки 2 місяці, не відбута частина становить 1 рік.
Адміністрація Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 за період утримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 18.12.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За період відбування покарання характеризується позитивно, режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи. Стягнень не має. Працевлаштований на виробництві в майстерні установи столяром. До праці ставиться сумлінно, приймає активну участь у роботі самодіяльної секції, 4 рази заохочувався правами начальника установи. У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий, не завжди тактовний, виконує законні вимоги адміністрації. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. В середовищі засуджених не конфліктний. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії, СВК №92 та засуджений повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. У зв`язку з чим суд ухвалив розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 11 місяців 13 днів. За період відбування покарання у СВК №92 стягнень не мав, мав чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2014 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1