Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
12 січня 2018 року Справа № 5-4408к04
Номер провадження1-в/608/11/2018
Колегія суддів Чортківського районного суду Тернопільської області в складі :
головуючої судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання адвоката ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання ОСОБА_7 , засудженого 09 квітня 2004 року апеляційним судом Одеської області за п. п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В Чортківський районний суд Тернопільської області поступило для розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , засудженого 09 квітня 2004 року апеляційним судом Одеської області за п. п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в якій він просить зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.10. 2004 року. На даний час ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Чортківській УВП (№26)».
Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
09 січня 2018 року в суд на розгляд поступила заява засудженого ОСОБА_7 , згідно якої він не заперечує проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції дистанційно із ДУ «Чортківською УВП (№26)».
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_7 ..
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -
Судове засідання за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , призначене на 16 год. 30 хв. 22 січня 2018 року провести за участю засудженого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати державній установі «Чортківській установі виконання покарань № 26» для виконання та забезпечення проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3