АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-о/793/7/18 Справа № 1-15/10 Категорія: ст.ст. 459-467 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоклнференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 30 грудня 2010 року, ухваленого апеляційним судом як судом першої інстанції відповідно до положень КПК України 1960 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 30 грудня 2010 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України та призначено покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 187 КК України - 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

за ч. 2 ст. 194 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 15-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 17.04.2007 року у виді 3 років позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_8 покарання у виді 18 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

19 березня 2018 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до Апеляційного суду Черкаської області із заявою від 10 серпня 2017 року про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2011 року за нововиявленими обставинами, в якій просить змінити вирок суду в частині призначеного покарання, шляхом вирішення питання щодо законності застосування ст. 71 КК України.

У своїй заяві про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеного вироку ОСОБА_8 вказує, що , ухвалюючи обвинувальний вирок за новий злочин та застосовуючи принцип призначення покарання за сукупністю вироків, судом порушено вимоги кримінально-процесуального законодавства, яке регламентує судовий розгляд, та постанову Пленуму Верховного Суду України, що є обов`язковим для виконання судів і є регламентом забезпечення правильного застосування законодавства судовою владою України. Зазначає, що при складанні покарань у порядку, передбаченому зазначеною статтею, загальний його розмір не може бути більшим за максимальну межу, встановленого для цього виду покарання, а не відбута частина покарання за попереднім вироком підлягає поглинанню.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо необхідності направлення справи на розгляд до суду першої інстанції.

Учасники судового засідання не заперечували проти цього.

Заслухавши доповідача, учасників судового засідання, вивчивши матеріли заяви, колегія суддів вважає наступне.

Із змісту ч. 1 ст. 463 КПК України вбачається, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Згідно з висновком Верховного Суду України, викладеними в ухвалі від 21 квітня 2015 року, постановленої за результатами розгляду заяви у справі щодо ОСОБА_9 , апеляційний суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, у зв`язку зі зміною чинного законодавства України не є судом першої інстанції, а тому позбавлений можливості здійснити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами в порядку глави 34 КПК України.

З вироку Апеляційного суду Черкаської області від 30 грудня 2010 року вбачається, що місцем вчинення найтяжчого злочину, за який засуджено ОСОБА_8 , передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, було с. Іваньки Маньківського району Черкаської області.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 463 КПК України розгляд заяви засудженого ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 30 грудня 2010 року повинен відбуватись в суді першої інстанції, тобто в Маньківському районному суді Черкаської області, за місцем вчиненого більш тяжкого правопорушення з урахуванням вимог КПК України.

Керуючись ст. 458, 462, 463, 464 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Заяву засудженого ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 30 грудня 2010 року направити до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду в порядку глави 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :