№ 1-кс/521/4316/17
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року
15 вересня 2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, 22.08.2017 року о 21.13 годин до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення оператора «102», про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , д/з: закриті переломи поперечних хребців справа.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що травми він отримав 22.08.2017 року приблизно о 18:30 годині, в результаті власної необережності, при падінні із висоти 6 м, між 21 та 20 поверхом забудови, під час виконання робіт, пов`язаних із демонтажем опалубки на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на АДРЕСА_2 , де протягом останніх трьох років працює посаді струпаля - вантажника.
28.08.2017 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП було надіслано запит про надання документів, що мають значення для кримінального провадження. Разом з тим, керівництвом «КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документи надано не було у зв`язку із відсутністю у запиту посилання на правові підстави отримання документів.
Окрім того, до Хмельницького ВП Малиновського ВР надійшла заява від ОСОБА_5 , у якій він вказує, що відмовляється від статусу потерпілого, у слідчих діях участі брати не бажає та претензій до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має.
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що, клопотання є недостатньо обгрунтованим та задоволенню не підлягає, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності зі ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що наданих матеріалів (доказів) недостатньо для надання тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів і відповідно недостатності передбачених Законом підстав для задоволення клопотання слідчого.
Крім того, зазначені в клопотанні слідчого питання, на які начебто буде можливо надати відповідь в результаті вилучення вказаних документів, є лише обставинами справи, які слідчий намагається встановити в рамках кримінального провадження і жодним чином до доказів у кримінальному провадженні не відносяться.
В клопотанні, слідчий також не обґрунтовує, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які він вважає необхідним вилучити, неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Слідчий суддя ОСОБА_1