Провадження № 1-кс/742/75/18
Єдиний унікальний № 742/169/18
У Х В А Л А

22 січня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001205, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 30.06.2017 року до Прилуцького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1982 р.н., прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 30.06.2017 року, невідома особа через мережу інтернет шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 2180 грн.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0001205 від 01.07.2017, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство.

Під час допиту гр. ОСОБА_6 повідомив, що перебуваючи в мережі інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він вирішив замовити велосипед, після чого зателефонував за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та зробив замовлення велосипеду, після чого перерахував 2 200 грн. на картковий номер банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Після чого ні товар ні гроші він не отримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо місця, часу зняття суми 2200 гривень, а також інформація з вказівкою кореспондента отримувача суми коштів в розмірі 2200 гривень, а також про особу, яка відкривала (закривала) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку в період часу з 20.06.2017 по 16.10.2017, руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали .

Виклик у судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_4 » є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити про необхідність надання тимчасового доступу лише тим особам, відомості про які зазначено у витязі з кримінального провадження №0001205, внесені до ЄРДР 01.07.2017 року, а саме: ОСОБА_4 . Що стосується залучення до участі у наданні доступу до речей і документів слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , такі вимоги не віднесені до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ):

- про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , а також про особу, яка відкривала (закривала) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку в період часу з 20.06.2017 по 16.10.2017- всю наявну інформацію (особу, фотознімок особи, телефон, місце та інші наявну інформацію) щодо отримувача суми 2200 гривень.

- інформацію про місце, час та суми зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 20.06.2017 по 16.10.2017, з вказівкою адреси розташування банкоматів, а також фотографій з місць зняття грошових коштів.

- вказані відомості надати на паперовому та/або на електронному носієві.

Невиконання ухвали ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 22 лютого 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8