Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1533/17
Провадження № 1-кп/673/84/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000279 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки c. Лука-Барська Барського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На початку весни 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 в приміщені літньої кухні виявила паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .
У подальшому ОСОБА_4 02.09.2017 реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на підроблення посвідчення (паспорта громадянина України), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно з метою подальшого використання підробленого документа вклеїла в паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , фотокартку свого зятя ОСОБА_7 .

Тоді ж, ОСОБА_4 взявши із собою паспорт громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , із вклеєною фотокарткою ОСОБА_7 прибула в м. Деражня, де пред`явила його працівникам Відділу з організації діяльності центру надання адміністративних послуг Деражнянської районної державної адміністрації, що по вул. Миру 13 в м. Деражня, який був вилучений працівниками Деражнянського районного сектору Управління ДМС у Хмельницькій області.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою продовження терміну дії доручення від імені ОСОБА_6 для отримання плати від ТОВ «Агро-Майдан» за використання земельного паю, належного ОСОБА_6 , підробила паспорт громадянина України, виданого на його ім`я шляхом вклеювання фотокартки ОСОБА_7 ..

Отже, за результатами досудового розслідування ОСОБА_4 органами слідства було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, тобто, в умисному підробленні посвідчення, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, а 13.10.2017 року обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості було невідкладно надіслано до суду.
12 жовтня 2017 року між прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000279, внесеному до ЄРДР 02.09.2017 року, та обвинуваченою ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.358 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 ..

У підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину. Крім того, між прокурором та ОСОБА_4 була досягнута домовленість про призначення їй покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор, вказуючи на те, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити ОСОБА_4 узгоджену ними міру покарання.
ОСОБА_4 та її захисник також просять затвердити угоду і призначити наведену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. При цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Наведений злочин згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, потерпілих від якого немає.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме, в умисному підробленні посвідчення, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
Підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави і процесуальні витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи у розмірі 742 грн. 22 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.1 ч.100, 314, 368, 370, 374, 375, 471, 474 та 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості від 12.10.2017 року між прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи у розмірі 742 грн. 22 коп.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався, цивільний позов не заявлявся, речові докази паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28.12.2010 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку через Деражнянський районний суд Хмельницької області, який його ухвалив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після проголошення вручається безпосередньо обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1