У Х В А Л А
(про продовження строку тримання під вартою)
Справа № 348/44/17
Провадження № 1-кп/348/90/17

25 вересня 2017 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000796 від 27.10.2016 року щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000796 від 27.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшло з обвинувальним актом із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області 12.01.2017 року.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 02.08.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 29.09.2017 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, з огляду на те, що надалі є обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить суд обрати йому менш суворий запобіжний захід, а саме - домашній арешт. Стверджує, що не має наміру ухилятися від явки до суду.

Його захисник підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_5 . Крім того зазначив, що домашній арешт слід застосувати до ОСОБА_5 тільки в нічний час, оскільки обвинувачений має намір працювати, щоб відшкодувати спричинені злочином збитки потерпілому.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтею 331 ч.3 КПК України встановлено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 закінчується 29.09.2017 року.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд врахував дані про особу обвинуваченого та його соціальні зв`язки, наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання за злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , його вік, стан здоров"я.

Таким чином, суд дійшов до висновку що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може ухилятися від суду та не виконувати процесуальні рішення (ризик переховування), незаконно впливати на потерпілого, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, тому застосування більш м"якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, строк тримання під вартою в УВП №12 м. Івано-Франківська - Івано-Франківська установа виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області № 12 (м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 70А) на 60 днів, а саме до 23 листопада 2017 року до 15 години 00 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя с ОСОБА_1