Справа № 574/305/17 1-кп/574/49/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Буринь кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чумакове Буринського району Сумської області, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню доньку 2009 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Буринським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 6 місяців арешту,
за ст. 125 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за наступних обставин.
21 лютого 2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території залізничного вокзалу стації Путивль м. Буринь, а саме у залі очікування, помітили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у цей же час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла розмова з приводу того, що ОСОБА_6 раніше образив ОСОБА_5 . Саме з вказаних підстав, на ґрунті неприязних відносин, ОСОБА_4 влаштував із ОСОБА_6 сварку, в ході якої., з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_7 три удари кулаками обох своїх рук в район голови , від чого останній схилився на дерев`яну лавку.
В результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 42 від 01.03.2017 року, потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у виді: синця правої половини обличчя, синця лівої надбрівної дуги, синця лівої біля орбітальної області, які відносяться до категорії легких. Тілесне ушкодження у виді рани лівої надбрівної дуги відноситься до категорії легкого, що призвело до короткочасного розладу здоров`я більше 6 днів, але не більше 21 дня.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 оскільки він відмовляється від обвинувачення, не бажає останнього притягувати до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, т.б. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Пункт 2 ч.3 ст. 314 КПК України визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України безумовною підставою для закриття кримінального провадження, то суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закрити.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_1