Коминтерновский районный суд
Производство № 4/2020/60/12 Дело № 2020/2715/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев представление следователя СО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 1) 1997 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 229-1 ч. 1 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года) приговорен к штрафу; 2) 06.10.2002 года Ленинским районным судом города Харькова по ст. 185 ч. 4, ст. 186 ч. 4 УК Украины- к 5 годам лишения свободы, 21.02.2006 года освобожден из Харьковской исправительной колонии № 18 условно-досрочно по постановлению Октябрьского р/с г. Харькова на 1 год 7 месяцев 20 дней; 3) 16 июля 2010 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 3 годам испытательного срока, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке - об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, -

У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление следователя СО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 об избрании обвиняемому ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из представления усматривается, ОСОБА_5 , будучи осужденным 16.07.2010 года Октябрьским р/с г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы и освобожден от отбытия наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины сроком на три года. Находясь на испытательном сроке, должных выводов для себя не сделал и повторно совершил преступление в сфере оборота наркотических средств.
Так, 16.03.2012 года около 21 часа по адресу: АДРЕСА_2 , сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ходе наружного досмотра которого, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном виде, которое согласно справке химического исследования № 746 от 17.03.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой каннабиса в перерасчете на сухое вещество 7,4943 грамм, которое он повторно, незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
17.03.2012 г. СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 62120346 в отношении ОСОБА_5 по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
17.03.2012 г. ОСОБА_5 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
17.03.2012 ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_5 в СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Изучив материалы уголовного дела, представленные органом досудебного следствия, представление следователя, допросив обвиняемого ОСОБА_5 , который просил избирать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление следователя обоснованно и подлежит удовлетворению, выслушав пояснения самого следователя, в производстве которого находится данное уголовное дело, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 148, 150, 155 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого, подозревается либо обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
Изучением личности обвиняемого установлено, что ОСОБА_5 , имеет постоянное место жительства, ранее судим, инкриминируемое ему деяние совершил в период испытательного срока, не работает.
Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу, что пребывая на свободе ОСОБА_5 может продолжить преступную деятельность, уклониться от органов следствия и суда, а также повлиять на выполнения процессуальных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150, 165 - 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Представление следователя СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 об избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде содержания под стражей - удовлетворить.
2. Избрать меру пресечения обвиняемому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - в виде заключения под стражу в Следственном изоляторе № 27 г. Харькова.
3. Исполнение настоящего постановление поручить начальнику СИЗО № 27 г. Харькова.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3-х дней со дня его вынесения.
Судья -ОСОБА_1