Справа № 526/2469/17
Провадження № 1-кп/526/233/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч Полтавської області кримінальне провадження № 0000771 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Приблизно в 2015 році ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Гетьманській у м. Гадячі Полтавської області поблизу магазину «АТБ» знайшов вогнепальну зброю (пістолет), а саме: перероблену нестандартну вогнепальну зброю зі стартового пістолета «ZORAKI» моделі 914-S (серійний номер « НОМЕР_1 ») калібру 9 мм та таким чином придбав його, після чого здійснив незаконне носіння цієї вогнепальної зброї, а саме: незаконно транспортував до домогосподарства за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 14.10.2017 року, доки не був викритий працівниками поліції.

Так само, незаконно, приблизно у 2012 році, ОСОБА_4 придбав шляхом знайдення у лісовому масиві поблизу с. Соснівка Гадяцького району, здійснив носіння до вказаного фактичного місця проживання і зберігання там до 14.10.2017 року бойових припасів: 6 (шість) військових гвинтівочних патронів «Маузер» калібру 7,92x57 мм зразка 1905 року, 8 (вісім) військових гвинтівочних патронів калібру 7,62x53 мм та 3 (три) нестандартних (перероблених) патрони калібру 9 ммРА, споряджених самостійним способом із використанням гільз із капсулями та кулями промислового виготовлення за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування, які придатні для стрільби.

14.10.2017 року у домогосподарстві за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , під час санкціонованого у встановленому законом порядку обшуку в кухні будинку, а саме: всередині шафи, було виявлено та вилучено зазначений вище пістолет, в інших частинах господарства (а саме: в лазні під лавою та у дерев`яній бесідці) також 14 бойових припасів: 6 військових гвинтівочних патронів «Маузер» калібру 7,92x57 мм зразка 1905 року; 8 військових гвинтівочних патронів калібру 7,62x53 мм, які ОСОБА_4 у вказаному місці зберігав без передбаченого законом дозволу у період часу з 2012 року по 14.10.2017 року та 3 нестандартних (перероблених) патрони калібру 9 ммРА, споряджених самостійним способом з використанням гільз із капсулями та кулями промислового виготовлення за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування, які придатні для стрільби.
Згідно висновку балістичної експертизи № 2873 від 18.10.2017 року, вилучений під час обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 пістолет є нестандартною вогнепальною зброєю - переробленою нестандартною вогнепальною зброєю зі стартового пістолета «ZORAKI» моделі 914-S (серійний номер « НОМЕР_1 ») калібру 9 мм, що виразилося у видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,2 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів. Під час експертизи в магазині виявлено 3 патрони - три нестандартних (перероблених) патрони) калібру 9 ммРА, споряджених самостійним способом із використанням гільз із капсулями та кулями промислового виготовлення за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування, які придатні для стрільби.
Згідно висновку балістичних експертиз № 2872 та № 2874 від 20.10.2017 року, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 14 (чотирнадцять) патронів є бойовими припасами: 6 патронів - військові гвинтівочні патрони «Маузер» калібру 7,92x57 мм зразка 1905 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби, та ще 8 патронів - військові гвинтівочні патрони калібру 7,62x53 мм.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразились у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, у 2017 році ОСОБА_4 здійснив незаконний обіг наркотичних засобів за наступних обставин.
У вересні 2017 року, більш точної дати не встановлено, в лісовому масиві за межами с. Соснівка Гадяцького району (в напрямку с. Сари Гадяцького району) ОСОБА_4 виявив дикоростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи, що вказані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, зірвав їх та перевіз до себе додому, а саме: до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Тим самим умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою не менше 1 142,573 г.
Продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно, ОСОБА_4 вказані рослин висушив, частково подрібнив і розфасував: до чорного футляра, до скляної банки, до металевої табакерки та до паперового згортку, після чого відніс до сарайного приміщення, тут же, у домоволодінні за місцем проживання.
У цьому ж приміщенні залишив сушитись 15 цілих рослин коноплі. Решту подрібнених частин рослин коноплі, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, помістив до чотирьох полімерних пакетів, один з яких відніс до лазні (тут же, у межах домогосподарства за місцем проживання), а три - залишив у житловому будинку для особистого вживання без мети збуту. Частину виготовленого наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_4 особисто вжив через саморобний пристрій для куріння, а решту - канабіс масою 1 142,573 г, залишив зберігатись у вказаних вище місцях до 14.10.2017 року, доки не був викритий працівниками поліції.14.10.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, під час якого працівниками поліції у будинку було виявлено три полімерних пакети з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № 3565 від 03.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 230,404 г.
Крім цього, у лазні на території вказаного домогосподарства було виявлено ще один полімерний пакет із сумішшю, яка відповідно до висновку експерта № 3500 від 09.11.2017 року складається з особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 23,189 г та дозрілого насіння коноплі.
У сарайному приміщенні за вказаною адресою під час обшуку було виявлено чорний футляр з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 3502 від 23.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 7,192 г, скляну банку з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта№ 3563 від 27.10.2017 року являє собою суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 43,729 г та фрагменти паперу, металеву табакерку з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 3498 від 31.10.2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 8,371 г, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 3499 від 03.11.2017 року також є канабісом, масою 2,188 г, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 3566 від 03.11.2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, бічні стебла з листям та верхівками якої містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, масою 827,5 г. У цьому ж приміщенні працівниками поліції було виявлено і вилучено саморобний пристрій для куріння канабісу з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 3564 від 01.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою 0,315 г.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні у великих розмірах особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою не менше 1 142,573г, без мети збуту та незаконному виготовленні і зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,315 г., без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 cт. 309 КК України.

За сукупністю ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України.

17 листопада 2017 року між прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000771, з одного боку, та підозрюваним в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, за участю захисника адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Крім цього, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Остаточне покарання відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме: у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, із застосуванням при цьому до ОСОБА_4 положень ст. 75 КК України, відповідно до якої узгоджується звільнення ОСОБА_4 від відбування вказаного покарання з випробуванням.
У судовому засіданні прокурор просив затвердити вищезазначену угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно змісту даної угоди обвинувачений ознайомлений з наслідками укладення та затвердження такої угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також з наслідками невиконання вказаної угоди, передбаченими ст. 476 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти затвердження угоди.
Суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає до затвердження, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Із ч. 4 ст. 469 КПК України вбачається, що угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
Із пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови укладеної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.11.2017 року, залишити до набрання даним вироком законної сили.
Процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 5932,20 грн. відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Матеріальну шкоду не завдано, цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію відносно:
- екстракту канабісу вагою 0,315 г з саморобним пристроєм для куріння, які в спеціальному полімерному пакеті № 3123979; канабісу вагою 2,188 г, який в спеціальному полімерному пакеті № 2490450, вагою 14,265 г, 35,654 г, 180,485 г, які в спеціальному полімерному пакеті № 3123969, вагою 827,5 г, який в полімерному мішку з полімерною биркою № 7639123, та стебла; канабісу вагою 23,189 г в полімерному пакеті, який поміщено до спеціального полімерного пакету № 4046954; канабісу вагою 8, 371 г у металевій коробці, які в спеціальному полімерному пакеті № 2490129; канабісу вагою 43,729 г в спеціальному полімерному пакеті № 4046837; канабісу вагою 7,192 г в спеціальному полімерному пакеті № 4050416; паперового згортку з дозрілим насінням рослини - що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області;
- 5 одиниць мисливських патронів, 12 одиниць мисливських патронів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області;
- п`яти патронів, пістолету «ZORAKI» модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 » калібру 9 мм, трьох патронів, дев`яти патронів (три патрона, шість гільз та три кулі: три патрона були відстріляні під час проведення експертизи, а три патрона були демонтовані) в спеціальному пакеті № 0591340, що здані на зберігання працівнику Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, який відповідає за збереження зброї, боєприпасів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 374, 394, 473-475 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, суд, -
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 листопада 2017 року в кримінальному провадженні № 0000771, укладену між прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
-ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
- ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за цим вироком у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно п.п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 у цей період періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію і примусово безоплатно вилучити у власність держави:
- екстракт канабісу вагою 0,315 г з саморобним пристроєм для куріння, які в спеціальному полімерному пакеті № 3123979; канабіс вагою 2,188 г, який в спеціальному полімерному пакеті № 2490450, вагою 14,265 г, 35,654 г, 180,485 г, які в спеціальному полімерному пакеті № 3123969, вагою 827,5 г, який в полімерному мішку з полімерною биркою № 7639123, та стебла; канабіс вагою 23,189 г в полімерному пакеті, який поміщено до спеціального полімерного пакету № 4046954; канабіс вагою 8, 371 г у металевій коробці, які в спеціальному полімерному пакеті № 2490129; канабіс вагою 43,729 г в спеціальному полімерному пакеті № 4046837; канабіс вагою 7,192 г в спеціальному полімерному пакеті № 4050416; паперовий згорток з дозрілим насінням рослини - що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області;
- 5 одиниць мисливських патронів, 12 одиниць мисливських патронів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області;
- п`ять патронів, пістолет «ZORAKI» модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_1 » калібру 9 мм, три патрони, дев`ять патронів (три патрона, шість гільз та три кулі: три патрона були відстріляні під час проведення експертизи, а три патрона були демонтовані) в спеціальному пакеті № 0591340, що здані на зберігання працівнику Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, який відповідає за збереження зброї, боєприпасів.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю залишити до набрання даним вироком законної сили.
Речові докази: бензомоторну пилку червоного кольору без маркувальних позначень, бензомоторну пилку помаранчевого кольору з маркувальним позначенням «257» та бензомоторну пилку помаранчевого кольору з написом «SHARK», 7 ємностей (каністр) об`ємом 20 л кожна, наповнених дизельним паливом, що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_4 залишити у власності останнього.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 5932 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1