Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/713/2017 Справа № 641/7399/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавлівка, Макінського району, Целіноградської області, Казахстану, громадянина України, без місця реєстрації, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється.
ОСОБА_4 , не являючись фізичною особою підприємцем, відомості про яку включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, маючи злочинний намір на здійснення прийому брухту чорних металів, діючи умисно, організував восени 2016 року пункт прийому металобрухту в гаражі № НОМЕР_1 , розташованому між будинками АДРЕСА_2 , де з того часу здійснював прийом брухту металу, зокрема в період часу з 25.10.2017 до 27.10.2017 здійснив прийом близько 400 кг брухту чорних металів з метою подальшої його реалізації.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, про скоєне показав, як викладено вище та пояснив, що здійснював прийом та продаж металобрухту, щоб отримувати дохід.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.

Обставин що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При вивченні особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує відомості про його особу, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а також бере до уваги те, що скоєний ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, і вважає, що він повинен нести покарання не пов`язане із обмеженням волі із застосуванням статті 75 КК України.

Приймаючи матеріальне становище обвинуваченого, відсутність у нього постійного місця роботи і прибутку, суд не призначає покарання у вигляді штрафу або виправних робіт.

Арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року з метою збереження доказів на металобрухт вагою 400 кг, металеві ваги, зошит із записами та грошові кошти купюрами: 100 гривень КС 4111188, 20 гривень ТЗ 6907059, 20 гривень ТА 1148034, 10 гривень ХГ 4990126 належить скасувати.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у вигляді ОДНОГО року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі, встановивши йому випробувальний термін на ОДИН рік і відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року з метою збереження доказів на металобрухт вагою 400 кг, металеві ваги, зошит із записами та грошові кошти купюрами: 100 гривень КС 4111188, 20 гривень ТЗ 6907059, 20 гривень ТА 1148034, 10 гривень ХГ 4990126.
Речові докази:
-металобрухт у вигляді різноманітних металевих деталей, серед яких частини труб, батареї, кришки каналізаційного люку, сітки тощо, загальною вагою 400 кг та металеві ваги, які зберігаються в службовому боксі Слобідського ВП ГУНП в Харківській області згідно квитанції № 00480 за номером книги обліку речових доказів 2519 звернути в дохід держави;
-зошит на 48 аркушів із рукописними записами щодо кількості та вартості металобрухту зберігати в матеріалах провадження Харківської місцевої прокуратури № 5;

-грошові кошти купюрами: 100 гривень КС 4111188, 20 гривень ТЗ 6907059, 20 гривень ТА 1148034, 10 гривень ХГ 4990126 звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя - ОСОБА_1