Справа № 274/322/13- к
Провадження № 1-кс/0274/43/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 23.01.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури м. Бердичева ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, АТ Київстар, ТОВ Астеліт, тобто отримання роздруківки зєднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ 354-858-044-992-140, з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента Ата номера абонента Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 7 грудня 2012 по час надання інформації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 08.12.2012 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, АТ Київстар, ТОВ Астеліт, тобто отримання роздруківки зєднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ 354-858-044-992-140, з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента Ата номера абонента Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 7 грудня 2012 по час надання інформації, посилаючись на те, що 7 грудня 2012 року приблизно о 02 год. 00 хв. гр.ОСОБА_3 повертався з нічного клубу Дизельі прямував додому, при цьому знаходився в стані алкогольного спяніння. Проходячи біля старого кладовища по вул.Пушкіна в м. Бердичеві, підскользнувся і впавши на сніг вдарився головою та втратив свідомість, однак прийшовши до тями через 5-10 хв., виявив відсутність мобільного телефону з ідентифікаційними ознаками: Нокіа С-3-00імеі: 354-858-044-992-140, сім-карта оператора Діджус№ 097 81 95 591, шкіряного пальто, спортивної шапки. Сума шкоди, заподіяної ОСОБА_3, становить 2445 грн.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викрадених матеріальних цінностей і в т.ч. мобільного термінала.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон потерпілого може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного звязку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, АТ Київстар, ТОВ Астеліт, тобто отримання роздруківки зєднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ 354-858-044-992-140, з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента А та номера абонента Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 7 грудня 2012 по час надання інформації.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали - до 22 лютого 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: