Номер провадження 1-в/643/569/17
УХВАЛА

14.12.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування ЗУ «Про амністію у 2016» стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі Грузія, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2016 за ч. 1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки,
ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2016 за ч. 1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки.
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про застосування ЗУ «Про амністію у 2016» стосовно ОСОБА_4 , оскільки останній підпадає під дію ст. 1 п. «Є» ЗУ «Про амністію у 2016», так як останній на день набрання чинності цим законом має обох батьків, які досягли 70-річного віку.
ОСОБА_4 надав заяву, в якій прохав застосувати до неї ЗУ «Про амністію у 2016».
Прокурор підтримав подання, вважав за доцільне застосувати до ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 , на день набрання чинності законом України «Про амністію у 2016» має обох батьків, які досягли 70-річного віку. ОСОБА_4 надав заяву про застосування до нього амністії, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 амністії, не встановлено, суд вважає, що клопотання про застосування до засудженого ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ЗУ " Про амністію у 2016 році", п. а ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії", суд -
На підставі п. «Є» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.01.2017 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1