Справа № 496/606/18
Провадження № 1-кс/496/294/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000161 від 19.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на DVD диск з записом камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину «Єва-455» за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2018 до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , 30.01.2018 року шляхом вільного доступу з магазину «Єва-455», розташованого в м.Біляївка, вул. О.Головатого, 144 викрала дитячий шампунь «Johnson`s Baby» вартістю 119 гривень, косметичну міцелярну воду «L`Oreal» вартістю 114 гривень. Матеріальний збиток 233 грн. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №977 від 19.02.2018 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000161 від 25.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В ході огляду предмета 19 лютого 2018 року за адресою: Одеська область, м. Біляївка вул. О. Головатого, 144 представник потерпілого ОСОБА_4 добровільно видала DVD диск з записом камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину «Єва-455». Оскільки вказаний диск є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що на задоволенні клопотання наполягає і просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч. 1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що DVD диск з записом камер відеоспостереження відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт на: на DVD диск з записом камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину «Єва-455» за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. О. Головатого, 144.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1