Номер провадження:1-кс/521/4744/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, за кримінальним провадженням № 0002322 від 07.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання прокурора вбачається, що 07.10.2017 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа змінивши замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , проникла до вказаної квартири, та, шляхом обману, використовуючи підроблені документи, оформила право власності на об`єкт нерухомого майна.

За вказаним фактом слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР під № 0002322 від 07.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 11.09.2017 року Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , на підставі наданих йому договору купівлі-продажу нерухомого майна серія та №12/1931, виданого 11.12.2001 року Одеською універсальною товарною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », технічного паспорту, виданого 02.08.2017 ФОП « ОСОБА_6 », зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_7 .

Документи, надані державному реєстратору для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна є підроблені, використані з метою незаконного, шахрайським шляхом, заволодіння вказаною квартирою.

З метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів: реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Будь-якими іншими документами встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважав, що є всі законі підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні. Окрім того, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником вказаних документів, оскільки існує реальна загроза внесення змін, або знищення вказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 викликаний в судове засідання не був, оскільки прокурором доведено, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та вказані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню.

Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів /реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 / які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати розпорядження про надання можливості слідчому вилучити оригінали вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, за кримінальним провадженням № 0002322 від 07.10.2017 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або о/у СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , а саме доступ до реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або о/у СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 з ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучити оригінали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 20.10.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 20.11.2017 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вил учені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною технікою, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1