Справа № 521/6091/18
Номер провадження:1-кс/521/2142/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 04 квітня 2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те що, 28 лютого 2018 року невстановлений чоловік, знаходячись у парадній будинку АДРЕСА_2 , спричинив ОСОБА_5 , легкі тілесні ушкодження. Після чого невстановлений чоловік з місця скоєння злочину зник. (ЖЄО 9336).
28 лютого 2018 року ОСОБА_5 , поступив до ІНФОРМАЦІЯ_3 у хірургічне відділення зі скаргами на головний біль, запаморочення, шум у вухах, болі в області горла, загальна слабкість та болі в місцях ушкоджень.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та щодо нього заводилася амбулаторна медична картка.
Інформація, яка знаходиться у вказаних документах - амбулаторній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні у зв`язку із чим сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів перебуваючі у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що службові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступають як треті особи та їх права у разі вилучення амбулаторної карти, нічим не порушуються, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах становити лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, та потерпілий ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями звернувся до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи (амбулаторна картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на ознайомлення та вилучення оригіналу амбулаторної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 задовольнити.
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_4 та слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись та вилучити з приміщення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал амбулаторної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх ознайомлення та вилучення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 18 квітня 2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 18 травня 2018 року.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1