Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
УД № 1-12/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«15»марта 2011 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, не в/о, холостого, безработного, состоящего на учете в Вольногорском городском центре занятости, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст.89 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:
09 ноября 2010 года, ОСОБА_2, примерно в 14 часов 30 минут, в городе Вольногорске Днепропетровской области, в центральном городском парке, возле детского дошкольного учреждения №7 по ул.Ленина, 34, нашел и тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана) высушенный, сухим весом 21,93 грамма и 2,88 грамма, упакованное соответственно, в полиэтиленовый пакет и бумажный сверток, которые положил в карманы одежды и умышленно, незаконно, хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 50 минут, когда, находясь между детским садом №7 по ул.Ленина, 34, и памятником «Неизвестному солдату»в центральным городском парке, был задержан работниками милиции Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, которые при личном досмотре вещей ОСОБА_2, перед посадкой последнего в служебный автомобиль, в левом кармане куртки и левом кармане его брюк обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана) высушенный, сухим весом 21,93 грамма и 2,88 грамма соответственно.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что 09 ноября 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, когда прогуливался в центральном парке г.Вольногорска, то возле трансформаторной будки, которая находится недалеко от детского сада №7 по ул.Ленина, 34, нашел пакет с веществом, похожим на травку- «марихуану», в пакете также еще был небольшой бумажный сверток с аналогичным веществом. Так как подсудимый раньше пробовал курить травку конопли, решил ее взять себе, чтобы потом покурить. Найденный пакет с содержимым положил в левый карман куртки, а сверток положил в левый карман брюк. После этого, когда шел домой, то недалеко от детского сада №7 подсудимого остановили работники милиции, которые в присутствии двух понятых, перед посадкой в служебный автомобиль «УАЗ», в карманах одежды подсудимого, обнаружили и изъяли пакет и сверток с веществом в измельченном виде, по цвету и запаху похожее на коноплю, о чем был составлен протокол, в котором подсудимый и все участвующие поставили свои подписи. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Умысла на сбыт у подсудимого не было. Претензий к работникам милиции не имеет, никого, в том числе себя, не оговаривает.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что 09 ноября 2011 года, примерно в 14 часов 50 минут, когда находился возле детского сада №7 по ул.Ленина, 34, в центральном городском парке г.Вольногорска, был приглашен работниками милиции в качестве понятого, присутствовать при досмотре личных вещей ОСОБА_2 Перед посадкой в служебный автомобиль «УАЗ», у ОСОБА_2, при досмотре одежды, в левом наружном кармане куртки, был обнаружен пакет с измельченным веществом зеленого цвета, и в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с таким же веществом. Подсудимый ОСОБА_2 рассказал, что в пакете и свертке бумаги находится наркотическое вещество «марихуана», которую нашел в этом же парке и носил при себе, для личных целей. После этого, в присутствии свидетеля и второго понятого, обнаруженное было изъято и опечатано, о чем был составлен протокол, в котором свидетель и все участвующие поставили свои подписи.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 09 ноября 2010 года, примерно в 14 часов 40 минут, когда свидетель находился на суточном дежурстве, был ответственным от сектора уголовного розыска Вольногорского ГО, от дежурного по городскому отделу получил указание выехать в центральный городской парк г.Вольногорска в район детского сада №7, расположенного по ул.Ленина, 34, так как там, согласно сообщения, неизвестный ведет себя вызывающе. Сразу после того, как свидетель и водитель дежурной части выехали по указанному адресу, то на аллее между детским садом №7 и памятником «Неизвестному солдату», свидетелем был задержан ОСОБА_2, у которого, при личном досмотре вещей, перед посадкой в служебный автомобиль, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде, по цвету и запаху напоминающее «марихуану», а также в левом кармане брюк- сверток из бумаги с похожим веществом. По факту обнаружения пакета и свертка с содержимым подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что вышеуказанное нашел в парке этого же дня и хранил при себе, для личных нужд. После этого при понятых обнаруженное было изъято и опечатано, о чем был составлен протокол.
Из протокола осмотра от 09 ноября 2010 года /л.д.6/ следует, что на проезжей части напротив ДУ №7, расположенного по ул.Ленина, 34, в г.Вольногорске Днепропетровской области, в 70 метрах позади памятника, при осмотре личных вещей ОСОБА_2, в левом кармане джинсов обнаружен сверток бумаги с измельченным веществом растительного происхождения, в левом кармане куртки обнаружен пакет с измельченным веществом растительного происхождения. Как следует из пояснений ОСОБА_2 в протоколе следственного действия, в пакете и свертке находится наркотическое средство марихуана, которую нашел в городском парке и носил для личного употребления.
Из заключения химической экспертизы №70/10/400 от 24 февраля 2011 года с фототаблицей к нему /л.д.19-20/ следует, что вещества массой 25,3 грамм и 2,7 грамма, имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 21,5 грамм и 2,43 грамма, в ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,5 грамм вещества от объектов. Из заключения специалиста №5948 от 19 ноября 2010 года /л.д.11/, предшествовавшего указанной экспертизе, следует, что вещества массой 25,8 грамм, 3,2 грамма, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 21,93 грамм и 2,88 грамма, в ходе проведения исследований было израсходовано по 0,5 грамм вещества от объектов.
Согласно справки-расчета от 24 февраля 2011 года /л.д.18/, стоимость проведенной химической экспертизы по делу составляет 450 гривен 24 копейки.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины- незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Характеризуется подсудимый посредственно.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного наказания подсудимого ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого, в соответствии со ст.76 УК Украины, определенную обязанность.
Кроме того, с подсудимого ОСОБА_2 в пользу государства, на основании ст.91 УПК Украины, ст.93 УПК Украины, следует взыскать 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 (двадцать четыре) копейки судебных издержек за проведение химической экспертизы по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ОДИН год ШЕСТЬ месяцев ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ОДИН год, если в течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины обязанность- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции №138821 от 28 февраля 2011 года- уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу государства, на основании ст.91 УПК Украины, ст.93 УПК Украины- 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 (двадцать четыре) копейки судебных издержек за проведение химической экспертизы по делу.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин