справа № 488/3170/17
провадження № 1-кп/488/288/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇН
15.11.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002082, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новонежине Шкотовського району Приморського краю, Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, неодруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

-
В С Т А Н О В И В
З весни 2017 року по 07.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 на території Корабельного району міста Миколаєва, маючи умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, зібрав дикоростучі кущі рослин роду коноплі, які переніс до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_2 , яким користується, де висушив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс для особистого вживання, без мети збуту, в кількості не менше 7,7792 г.

Крім того, з весни 2017 року по 07.07.2017 року ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи на території Корабельного району міста Миколаєва, реалізуючи свій злочинний умисел, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підійшов до кущів снодійного маку та зірвав їх, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома. Відразу ж після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направився до гаражу № НОМЕР_1 по вулиці Вокзальній в місті Миколаєві, яким користується, за допомогою електричного обігрівача висушив частину зібраної макової соломи та став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб в кількості не менше 340,05 г.

Крім того, іншу частину зібраної макової соломи ОСОБА_5 в гаражі № НОМЕР_1 по вулиці Вокзальній в місті Миколаєві подрібнив, помістив до металевої каструлі та, заливши розчинником, довів до кипіння за допомогою вогню, чим умисно, без мети збуту, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, який розлив в дві пляшки процідивши через ватні тампони, на яких міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, в кількості не менше 0,2597 г., а смолоподібну речовину концентрат з макової соломи, що утворилась, в кількості не менше 72,5182 г., помістив в скляну банку номінальною ємкістю 0,5 л, де в подальшому став зберігати у вищезгаданому гаражі, яким користується, без мети збуту. Концентрат з макової соломи в кількості не менше 72,5182 г. відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ від 01.08.2000 є великим розміром (від 50,0г. до 250,0г.)

07.07.2017 в проміжок часу з 12:48 год. по 14:05 год. вході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованому за буд. АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено: 5 паперових згортків з речовинами рослинного походження, які згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ №1099 від 03.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 7,7792 г.; рослинну речовину, яка має анатомо-морфологічні ознаки рослини «мак снотворний», яка згідно висновку експерта №1104 від 25.07.2017, містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено макову солому, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 340,05 г.; смолоподібну речовину коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ №1105 від 01.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса якої у висушеному стані становить 72,5182 г.; ватні тампони, які знаходились в полімерній пляшці та у полімерному пакеті, з нашаруванням темно-коричневого кольору, яке згідно висновку експерта №1103 від 14.08.2017, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, маса якого у сухому стані становить 0,2597 г., які останній незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

30.08.2017 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0002082, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за викладених вище обставин.
Відповідно до угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати винуватість в обсязі висунутого обвинувачення.

Сторони також погодились на призначення покарання ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Крім того, з урахуванням того, що ОСОБА_5 повністю визнав провину у скоєному кримінальному правопорушенні, щиросердно розкаявся, сторонами угоди узгоджено звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України,угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Згідно до ст..12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_5 , відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, а отже угоду про визнання винуватості у вчиненні цього злочину може бути укладено.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, та дії останнього, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором і обвинуваченим, та призначення останньому узгодженого сторонами покарання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням,з покладення на нього обов`язків, визначених ст.. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до правил, встановлених ст.100 КПК України, а процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта згідно з положеннями ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.08.2017 року, яка укладена між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0002082, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 ..
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши узгоджене між сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, та покласти на останнього, на підставі ст.. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, на загальну суму 2226,60 грн..

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичні засоби та предмети, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання останнього, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1