Дело № 1-784/10
29 октября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего судьи Стоматова Э.Г.
при секретаре Митевой А.Л.,
с участием прокурора Тюкалкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 18.01.1972 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего фрезеровщиком ЛВЧ №7 ст. Запорожье 1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.368 УК Украины,
На основании приказа начальника ГП «Приднепровская железная дорога» №НОК-538/ОС от 25 августа 2009 года ОСОБА_1 назначен на должность ревизора-инструктора по контролю пассажирских поездов пригородного сообщения Запорожского ревизорского участка службы контроля и внутреннего аудита ГП «Приднепровская железная дорога»
В соответствии с должностной инструкцией ревизор-инструктор по контролю пассажирских поездов пригородного сообщения проверяет работу контролеров-ревизоров непосредственно в поездах и при необходимости проводит повторные ревизии поездов, организует повторный контроль в пригородных поездах после работы в них контролеров-ревизоров и проводников-кассиров, подготавливает по материалам ревизий предложения о принятии соответствующих мер к работникам, виновных в нарушении дисциплины и злоупотреблениях, следить за принятием мер по актам и отчетам, составленных на провозку безбилетных пассажиров и иных недостатков, обнаруженных в ходе ревизий и проверок. Также ревизор-инструктор по контролю пассажирских поездов пригородного сообщения имеет право проверять работы подчиненных работников, в том числе при необходимости проводить внезапные, вне графика проверки, рассматривать и решать спорные вопросы, которые возникают между пассажирами и ревизором.
07 мая 2010 года ревизор-инструктор по контролю пассажирских поездов пригородного сообщения Запорожского ревизорского участка службы контроля и внутреннего аудита ГП «Приднепровская железная дорога» ОСОБА_1 являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием предоставленного ему служебного положения, имея умысел на получение взятки, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: г.Запорожье, пр.Ленина, 6-г, получил от начальника поезда сообщением «Запорожье-Энергодар-Запорожье» ОСОБА_2 взятку в размере 750грн. За не проведение ревизии во время следования поезда сообщением Запорожье-Энергодар-Запорожье».
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, и пояснил суду, что сентября 2009 года он работает в должности ревизора-инструктора по контролю пассажирских поездов пригородного сообщения Запорожского ревизорского участка службы контроля и внутреннего аудита ГП «Приднепровская железная дорога», где в его подчинении находится 6 ревизоров. В его обязанности входит контроль за работой ревизоров, правильность ведения документации строгой отчетности, и ревизия по проверке поездов и электропоездов пригородного сообщения. 04.05.2010 года в ходе беседы с начальником поезда «Запорожье-Энергодар-Запорожье» ОСОБА_3, последний пообещал отблагодарить, если подчиненные ревизоры не обнаружат каких-либо нарушений во время проведения ревизии, на что он дал согласие.
07.05.2010 года примерно 08.30час. находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: г.Запорожье, пр.Ленина, 6-г, получил от ОСОБА_3 денежные средства, которые были обнаружены и изъяты в присутствии понятых работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.368 УК Украины, по признакам получения должностным лицом взятки за невыполнение в интересах того, кто дает взятку какого-либо действия с использованием предоставленного ему положения.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности, в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу отдела ревизий и контроля пригодных поездов службы контроля и внутреннего аудита «Приднепровская железная дорога». Также пояснил, что не будет уклонятся от мер воспитательного характера, и не будет нарушать общественный порядок в установленном законом годичный срок.
Выслушав мнение подсудимого ОСОБА_1, прокурора, который не возражал против прекращения уголовного делав отношении подсудимого, изучив материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 на основании ст. 47 УК Украины в связи с передачей лица на поруки, так как последний впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести ,он искренне раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, и имеет несовершеннолетнего ребенка, на иждивении находится мать инвалид 3 группы, тяжких последствий по делу не наступило.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 10 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу отдела ревизий и контроля пригодных поездов службы контроля и внутреннего аудита «Приднепровская железная дорога» сроком на 1 год.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.
Вещественные доказательства денежные купюры в общей сумме 750 грн. находящиеся на хранении в ОГСБЭП ЛО на ст.Запорожье УМВД Украины на Приднепровской железной дороге передать собственнику ОСОБА_4
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.
Судья Э.Г. Стоматов