гСправа № 358/688/17 Провадження № 1-кп/358/78/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження №1-кп/358/78/17 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алчевськ Луганської області, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , маючої професійно-технічну освіту, одруженої, не працюючої, раніше судимої: 16.11.2015 - Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 гривень, 17.05.2016 року ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 16.11.2016 року штраф замінено на 23 години громадських робіт; 20.02.2017 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не стала, належних висновків для себе не зробила та знову вчинила умисний злочин при наступних обставинах.

12.04.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Богуслав Київської області, вирішила придбати наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вживання. З цією метою ОСОБА_4 цього ж дня приблизно о 16.00 годині прибула у м. Київ до станції Київського метрополітену «Академмістечко», де у невстановленої особи, придбала медичний шприц номінальною ємністю 20,0 мл. з вмістом в ньому наркотичного засобу - опію ацетильованого, таким чином здійснивши незаконне придбання наркотичного засобу та розпочала незаконно його зберігати без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 12.04.2017 о 20.00 годині на автостанції «Видубичі», що у м. Києві сіла до маршрутного автобусу «Київ-Богуслав» та о 22.00 годині прибула на вул. Шевченка м. Богуслав Київської області, тим самим вчинивши незаконне перевезення наркотичного засобу.

12.04.2017 в ході проведення оперативно-профілактичної операції під умовною назвою «Розшук» по вул. Шевченка в м. Богуслав Київської області працівниками Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області під час проведення огляду речей ОСОБА_4 , за її письмовою згодою на це, виявлено та вилучено з її жіночої сумочки ін`єкційний медичний шприц ємністю 20,0 мл., який був поміщений в презерватив, з рідиною коричневого кольору.

Згідно з висновком судового експерта № 11-2/2949 від 25.04.2017, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 11,023 г., та в нашаруваннях на презервативі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Загальна маса опію ацетильованого, в рідині та в нашаруваннях на презервативі, в перерахунку на суху речовину, становить 0,532 г.

Згідно зі «Списком № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які проявились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнала повністю і не оспорювала фактичні обставини справи. У вчиненому злочині вона щиро кається та просить звільнити її від кримінальної відповідальності, врахувавши той факт, що вона із 25 травня 2017 року по 25 вересня 2017 року пройшла стаціонарний курс добровільного лікування від наркоманії в комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Випискою із історії хвороби №1542 підтверджується факт, що ОСОБА_4 із 25 травня 2017 року по 25 вересня 2017 року пройшла стаціонарний курс добровільного лікування від наркоманії в комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої, оскільки це не суперечитиме вимогам ст.ст. 44, 309 ч. 4 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на вказані положення кримінального та кримінально-процесуального закону суд приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п.1, 285 ч. 1, 286 ч.ч. 1, 4, 288 ч. 3 КПК України, ст. ст. 44, 309 ч. 4 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і кримінальне провадження щодо неї, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 13.04.2017 року, закрити.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу залишити попередню у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі: ін`єкційний медичний шприц ємністю 20,0 мл. з опієм ацетильованим (в перерахунку на суху речовину) у рідині вага якого становить 0,532 г., який знаходиться в поліетиленовому пакеті МВС експертна служба №3906992 та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Богуславського відділення поліції, знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 494 гривні 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1