26.02.18
Справа № 690/685/15-к
Провадження № 1-в/690/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 лютого 2016 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
в с т а н о в и в :
інспектор Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 мотивуючи тим, що 17.02.2016 ОСОБА_5 був засуджений Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 21.03.2016. В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, але допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме: 07.04.2016, 02.06.2016 та 07.09.2017, за що йому було винесено письмові попередження. Але незважаючи на це ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього судом. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характерезується посередньо, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.
Інспектор Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду подання повідомлена завчасно та належним чином.
Відповідно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання повністю та просить звільнити його від відбування покарання.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне подання задовольнити, заслухавши засудженого та вивчивши особову справу засудженого ОСОБА_5 суд вважає, що подання інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки засуджений за період відбування покарання з випробуванням покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію та виклики уповноваженого органу з питань пробації з`являвся, лиш три рази допустив неявку на реєстрацію без поважних причин.
За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характерезується посередньо, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.
А тому, суд вважає за необхідним звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.75, 78 КК України, суд -
у х в а л и в:
подання інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 лютого 2016 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_6 Здоровило