Справа №687/1938/14-к
№1-кс/687/130/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000347 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

в с т а н о в и в :

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000347 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

29 вересня 2014 року близько 17.00 год. невстановлена особа жіночої статі із мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_5 , жителя с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області, на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та в подальшому шляхом обману в телефонному режимі домовилась із потерпілим про нібито продаж йому скутера та набору механічних ключів загальною вартістю 2700 грн., які в подальшому потерпілий шляхом здійснення банківського переказу із своєї банківської картки через термінал ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " переказав вищевказаній невідомй жінці, на номер рахунку: НОМЕР_3 , таким чином ОСОБА_5 було заподяно матеріальної шкоди.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що 29.09.2014 близько 11 год. він в телефонному режимі із абонентом по імені Соня із свого номера мобільного телефону НОМЕР_2 під час розмови із ОСОБА_6 , яка спілкувалась з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 та в цей момент в ході саме цієї розмови домовився про купівлю-продаж вищевказаних товарів, крім того, зі слів потерпілого, він спілкувався із ОСОБА_6 також і о 17 год. з приводу процедури придбання вказаних товарів.

В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі дії спрямовані на встановлення можливих осіб, які б могли бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, на даний момент з метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків з номера мобільного телефону, з якого було здійснено дзвінок до потерпілої, необхідно встановити таким чином осіб, які могли скоїти дане правопорушення та імовірне місце знаходження мобільного терміналу на момент вчинення правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків з номера телефону НОМЕР_1 , з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій, які мають визначальне значення для розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слід задовольнити..

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл працівникам Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області на тимчасовий доступ станом на 29.09.2014 року до документів, на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків з номера телефону НОМЕР_4 , з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1