Справа №552/5478/17
Провадження № 1-кп/552/372/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балхаш, Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3,185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.08.2017 о 16 год. 31 хв. ОСОБА_5 працюючи вантажником, перебуваючи у складському приміщенні ТОВ «ГСН» що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 72, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, намагався викрасти товарно-матеріальні цінності ТОВ «ГСН», а саме: туалетну воду «La Rive Blue Line» 90 мл. вартістю 300 грн. - 1 шт., зубну пасту «Dentavit» 160г. вартістю 40 грн. 1 шт., лак для нігтів «NOGOTOK» 6мл. вартістю 50 грн. 1 шт., однак не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий працівником охорони ТОВ «ГСН».
Своїми протиправними діями ОСОБА_5 міг би завдати ТОВ «ГСН» майнової шкоди на загальну суму 390 грн.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Представник потерпілого ТОВ «ГСН» ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив що завдана шкода була відшкодована шляхом повернення викраденого та заявив що відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, просить закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , пояснив що у вчиненому щиро розкаюється та просить суд закрити провадження по справі в зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття справи з зазначених підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоди виключно власності потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України було порушено на підставі заяви представника ТОВ «ГСН» у формі приватного обвинувачення, оскільки ОСОБА_5 являється найманим працівником.

Перешкод до закриття кримінального провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0002024 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Речові докази по справі повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1