Провадження № 1-в/520/197/15
ПОСТАНОВА
11.09.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся з заявою адвокат ОСОБА_4 , діючий в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав свою заяву, та просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені в заяві доводи.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви адвоката про скасування арешту на майно.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до переконання, що заява адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

31 січня 2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено Договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_5 купила житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_5 , на теперішній час є власницею земельної ділянки площею 0,0948 га, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

11 жовтня 2005 року старшим слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування матеріалів кримінальної справи № 7 було винесено Постанову про накладення арешту на майно, в рамках якої було накладено арешт на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Далі матеріали вищезазначеної кримінальної справи були направлені до Київського районного суду м. Одеси за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , у скоєнні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 358, ст.384 КК України.

24 травня 2007 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 1-230/2007 було винесено вирок стосовно вищезазначених осіб, їх було визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 358, ст.384 КК України та призначено їм покарання. Даний вирок набрав законної сили 11 червня 2007 року.

В рамках зазначеної кримінальної справи жодних цивільних позовів не розглядалось.

Чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_11 був визнаний потерпілим в рамках вищезазначеної кримінальної справи.

Враховуючи, що питання щодо скасування арешту на майно під час ухвалення вироку Київського районного суду м. Одеси від 24 травня 2007 року не було вирішено, суд вважає за необхідне скасувати арешт з нерухомого майна домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований Третьою Одеською державною нотаріальною конторою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 125,126, 273КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно задовольнити.
1.Скасувати Постанову від 11 жовтня 2005 року старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Скасувати арешт з нерухомого майна домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований Третьою Одеською державною нотаріальною конторою.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .