справа №176/2093/17
провадження №1-кс/176/185/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду скаргу міського голови ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 29.06.2017 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 07.11.2017 року, надійшла скарга міського голови ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 29.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000578.

Скарга мотивована тим, що 29 червня 2017 р. слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000578, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КПК України).

З даною постановою не згодний та вважає, що вона є передчасною, а тому її слід скасувати.

19.05.2017 р. заяву про вчинення директором КП «Люксторг» Жовтоводської міської ради ОСОБА_5 протиправного діяння передбаченого ст. 382 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000578 та розпочато досудове розслідування. Попередня кваліфікація кримінального порушення: ст. 382 ч.1 КК України.

Під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки.

З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань даної заяви та початок кримінального провадження, слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Зокрема, не було допитано директора КП «Люксторг» Жовтоводської міської ради як суб`єкта протиправного діяння, оскільки в даному випадку директором КП «Люксторг» Жовтоводської міської ради не виконується постанова Жовтоводського міського суду від 08.09.2016 року, яка набрала чинності 30.11.2016 року. У відповідності до якої рішення Жовтоводської міської ради «Про припинення діяльності КП «Люкстрог» Жовтоводської міської ради» визнано законним та таким, що є обов`язковим до виконання, як це передбачає ст. 73 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні». Невиконання судового рішення полягає у невжитті службової особою, до якої звернуто виконання вироку, рішення, ухвали або постанови суду, що набрали законної сили, передбачених законом заходів щодо їх виконання. Перешкоджання виконанню судового рішення передбачає протидія службової особи, наділеної законом певними повноваженнями щодо реалізації вимог, які у ньому містяться, з метою недопущення його реалізації.

В тому числі не було допитано працівників КП «Люксторг» Жовтоводської міської ради в якості свідків за фактом протиправного діяння.

Протиправні діяння директора КП «Люксторг» Жовтоводської міської ради ОСОБА_5 перешкоджають здійсненню організаційно-правових заходів з ліквідації КП «Люксторг» Жовтоводської міської ради, які передбачені ст. 111 ЦПК України.

Просив скасувати постанову слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 29.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000578.

В судове засідання особа, що подала скаргу не з`явилась, однак подала суду заяву про залишення скарги без розгляду, з тих підстав, що спірні правовідносини щодо звільнення приміщення директором КП «Люксторг» будуть вирішені в позовному провадженні.

Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга на постанову слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження підлягає залишенню без розгляду з підстав подання міським головою ОСОБА_3 відповідної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу міського голови ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 29.06.2017 року про закриття кримінального провадження - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1