Справа № 570/1851/14-к
Номер провадження 1-кс/570/255/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі
з участю прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_2 (матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 08 квітня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай, Миколаївського району, миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

08 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області за № 0000393 було внесено повідомлення ОСОБА_5 , про факт нанесення її тілесних ушкоджень. Досудовим розслідуванням встановлено, 08 квітня 2014 року приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки з дружиною ОСОБА_5 , яка виникла раптово в ході непорозуміння, застосував до останньої фізичне насильство у виді нанесення двох ударів ладонею правої руки в область лівої частини обличчя, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді:крововиливів на переніссі зліва та в лівій перед вушній ділянці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №317 від 10.04.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень. 15 квітня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи при цьому положення ст.ст. 177, 176-178, 179, 184, 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.
Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які вказані у клопотанні.
Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання. Вважають, що немає підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи ст. ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з метою своєчасного з`явлення підозрюваного до слідчого, суду, а також запобігти спробам переховуватись від слідства та суду.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай, Миколаївського району, миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, запобіжний захід - особисте зобов`язання строком до 15 червня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обв`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Рівненського району ОСОБА_2 та суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися зі свого місця проживання, що знаходиться за АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали складає до 15 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1