Справа № 738/1748/17
№ провадження 1-кс/738/50/2018
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке полягає в тому, що ОСОБА_4 отримувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг, при цьому не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у її сина на депозитному банківському рахунку перебували кошти у розмірі, що перевищував 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Останні мали депозитний банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В Пат КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи про відкриття карткового рахунку документів щодо відкриття рахунку, а також відомості як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведених із їх використанням. Відповідно до наявної інформації ОСОБА_4 отримувала виплату на рахунок, та мала депозитний рахунок, який відкрито у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий, посилаючись на те, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до цих документів з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 стаття 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як зазначено у пункті 17 частини 1 статті 3 КПК України слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

За приписами пункту 1 частини 2 статті 39 та частини 1 статті 214 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Слідчим суддею встановлено, що з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів звернувся слідчий Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , але доказів, які б підтверджували повноваження слідчого ОСОБА_2 здійснювати досудове розслідування у даному кримінального провадженні слідчим до клопотання не додано.

У доданих до клопотання Витягу про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000022 та у Дорученні про проведення досудового розслідування від 01 червня 2017 року відсутні відомості про слідчих, які здійснюють досудове розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився та доказів стосовно своїх повноважень у судове засідання не надав.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчий суддя позбавлений можливості встановити сторони кримінального провадження та перевірити повноваження заявника цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 39, 40, 160, 214, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1