Єдиний унікальний номер 725/995/18
Номер провадження 1-кс/725/144/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №00001566 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що 03.11.2017 в період часу з 08 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна у ванній кімнаті, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, документи на вищевказаний будинок, документи видані на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ноутбуки марки Асус та НР, телевізор Самсунг, пилосос марки Зелмер, системний блок, два фотоапарати, Соні та Кенон, два вінчестери, золоті вироби, принтер, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Слідча просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції в період часу з 08 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. 03.11.2017 про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC57941CID25031, 25034, 25037, 31481, 7831, 7833. 17831, 31483

Таке клопотання обґрунтовує тим, що оперативним підрозділом поліції по можливих шляхах відходу злочинців проведено радіотехнічне обстеження з визначенням базових станцій операторів мобільного зв`язку. Вважає, що отримана інформація сприятиме встановленню особи, причетної до цього злочину.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день, час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції в період часу з 08 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. 03.11.2017 про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC57941CID25031, 25034, 25037, 31481, 7831, 7833. 17831, 31483

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1