Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/756/2017 Справа №641/8092/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину за ч.2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_6 . Зазначений обвинувальний акт надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 5
В С Т А Н О В И В
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли з Харківської місцевої прокуратури № 5 28.11.2017 року та 30.11.2017 року призначені в підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисник ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 .
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, крім того прокурор просив доручити начальнику сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Вислухавши учасників кримінального провадження, з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за доцільне надати органу з питань пробації доручення про складання досудової доповіді.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти закритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували.
Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися в закритому судовому засіданні суддею одноособово.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до розгляду у закритому судовому засіданні суддею одноособово на 22 грудня 2017 року об 12:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілу, захисника, законного представника, обвинуваченого.
Доручити сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк виконання ухвали в частині досудової доповіді до 22 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1