Справа № 201/1562/18
провадження № 1-кс/201/2110/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області,-
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, яку було передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Вважаю, що вказана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з обставинами, зазначеними у скарзі, заявник фактично оскаржує бездіяльність прокуратури Дніпропетровській області щодо нерозгляду його скарги від 11.12.2017, адресованої заступнику прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурора відділу процесуального керівництва у КП органів прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , слідчого в ОВС 1 СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 ; в якій заявник також просив визнати його потерпіли у певному кримінальному провадженні та здійснити слідчі дії.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З тексту скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 11.12.2017 звернувся на адресу заступнику прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 зі на бездіяльність начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурора відділу процесуального керівництва у КП органів прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , слідчого в ОВС 1 СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , в якій також просив провести слідчі дії та визнати його потерпілим у кримінальному провадженні, проте зі скаргою щодо оскарження бездіяльності керівника прокуратури, яка полягає у нерозгляді його скарги від 11.12.2017, заявник звернувся до суду 15.02.2018, тобто з порушенням 10 денного строку її подання, оскільки строк оскарження бездіяльності сплив відповідно 21.12.2017.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області необхідно повернути заявнику, оскільки її подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, та заявником не порушено питання про поновлення цього строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.110, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1