Справа №766/4460/18
н/п 1-кс/766/2956/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0006217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0006217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слідчий просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати дослідчого, прокурора або суду за кожною вимогою ;

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 р., згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, списку № 1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 08.11.2017 року, близько 15:00 незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого попередньо замовлений через мережу «Інтернет» сплативши грошові кошти через термінал у сумі 400 грн. на рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи, полімерний пакет, обмотаній липкою стрічкою червоного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2083-НР від 15.12.2017 року, виданого Херсонським НДЕКЦ при МВС України, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, масою діючої речовину метадону 0,27872 г., який ОСОБА_5 зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання в правій кишені своєї куртки чорного кольору, що була одягнута на ньому, до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 08.11.2017 р., в період часу з 16:04 години по 16:30 годин біля контрольно-слідової смуги № 2 Північної виконавчої колонії № 90 за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальнеправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є:незаконнепридбання, зберігання наркотичнихзасобів без мети збуту, вчинене повторно.

20.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 309 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Херсона, Херсонської області, з середньою технічною освітою, одружений, дітей не маючий, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

- 07.10.1998 р. Суворовським районним судом м. Херсон, за ч.1 ст.140, ст. 215-3 ч.2 КК України, до покарання у виді виправних робіт на строк 2 роки;

- 12.04.2001 р. Суворовським районним судом м. Херсон, за ст. 17, 141 ч.2 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 30.07.2003 р. Ленінським районним судом м. Миколаїв, за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки;

- 21.12.2006 р. Комсомольським районним судом м. Херсон, за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

- 20.03.2009 р. Суворовський районним судом м. Херсон, за ч. 2 ст. 185, 70 ч.4(за вироком від 21.12.2006), ч.1 ст.309, ч.1 ст.70,71(за вирокомвыд 21.12.2006) КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- 17.11.2010 р. Суворовського районним судом м. Херсон, за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263, 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяць;

- 21.10.2014 р. Комсомольський районним судом м. Херсон, за ч. 2 ст. 185, ч.2 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років

- 04.12.2014 р. Суворовського районним судом м. Херсон, за ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений з Державної установи «Північна виправна колонія» (№90) Херсонської області 11.10.2017 р. у зв`язку з ЗУ «Про Амністію в 2016 році».

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 08.11.2017;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 11.01.2018;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.01.2018;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.02.2018;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.02.2018;

- Висновком експерта № 2083-НР від 15.12.2017 р;
- Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, неодноразово судимий, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим застосування більш м`якого запобіжного заходу не усунить ризиків, зазначених вище, зважаючи на обставини кримінального правопорушення та особу підозрюваного.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, неодноразово судимий, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, також враховує те, що підозрюваний одружений, має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 години до 07:00 години, строком до 20.05.2018 р. та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

В частині покладення на підозрюваного такого обов`язку, як прибувати до слідчого прокурора або суду за кожною вимогою, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком, відповідно клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0006217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 години до 07:00 години, строком до 20.05.2018 р. та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 20.05.2018 року також наступні обов`язки:
- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали до 20.05.2018 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 27.03.2018 р. о 12 год. 20 хвил.

Слідчий суддяОСОБА_1