Справа №766/6993/17
н/п 1-кс/766/9157/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про те, що Херсонською місцевою прокуратурою 09.08.2017 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0001747 від 30.09.2017 року, про що заявника повідомлено 09.08.2017 року. 21.08.2017 року ОСОБА_3 подав до слідчого клопотання про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, але станом на 04.09.2017 року слідчий у якого перебуває кримінальне провадження № 0001747до теперішнього часу так і не виніс, а ні постанову про визнання його потерпілим, а ні постанови про відмову в визнанні його потерпілим, чим порушуються строки передбачені ст. 220 КПК України.

В зв`язку з чим, скаржник просить суд зобов`язати слідчого Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області визнати його потерпілим в кримінальному провадженні №0001747 від 30.09.2017 року.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що 21.08.2017 року ОСОБА_3 подав слідчому у якого перебуває кримінальне провадження № 0001747 від 30.09.2017 року клопотання, в якому просив винести постанову про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні

На час звернення до суду з даною скаргою та на час розгляду скарги, у суда відсутні докази розгляду зазначеного клопотання, тому є підстави вважати, що слідчим було допущено порушення строків розгляду клопотання.

Тому факт бездіяльності слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 є доведеним і знайшов своє підтвердження у суді.

Керуючись ст.ст. 55, 220, 303 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, у якого перебуває кримінальне провадження № 0001747 від 30.09.2017року, розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим від 21.08.2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1