Справа № 2027/9803/12
Номер провадження 1-в/643/210/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 03.04.2015року, оскільки іспитовий строк скінчився, та впродовж нього відносно ОСОБА_3 не було винесено обвинувального вироку суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. Інспектор Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення подання заперечував, оскільки ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки не виконав, та вчинив новий злочин. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 КК України.

Згідно з положеннями статті 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в ППВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст.75, ч.3 ст.78 КК вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів особової справи №160/2015 відносно ОСОБА_3 , останній вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2015року був визнаний винним та засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України та йому призначено покарання із застосування ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання, з випробувальним терміном на 3 роки.

Одною із основних підстав звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 була умова, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину.

Як вбачається з вимоги, ОСОБА_3 було пред`явлено обвинувачення 27.05.2016року за ч.2 ст.309 КК України, обвинувальний акт направлено до суду.

З повідомлення Московського районного суду м.Харкова вбачаються, що в провадження Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Вирок по справі не ухвалено.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 скоїв новий злочин протягом іспитового строку за що 27.05.2016 року йому було повідомлено про підозру і кримінальне провадження передано до суду з обвинувальним актом, а на момент внесення подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 перебуває на розгляді в Московському районному суді м. Харкова суд приходить до висновку про передчасність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні подання.

На підставі ст.ст. 75, 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1