Справа № 591/5083/17
Провадження № 1-кс/591/1528/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000925 від 09.03.2017,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000925 від 09.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.358, ч. 1,3 ст.190, КК України, у ході розслідування якого встановлено, що ОСОБА_4 шляхом подачі до нотаріальних контор завідомо підроблених документів, у тому числі актів державних виконавців про реалізацію арештованого нерухомого майна та протоколів проведення прилюдних торгів, незаконно заволодів об`єктами нерухомості та земельними ділянками, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів матеріалів особової справи державного виконавця ОСОБА_5 та документів у кількості не менше десяти із зразками підписів вказаної особи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та його структурних і територіальних підрозділах, оскільки вказана інформація може бути доказом в даному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000925 від 09.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.358, ч. 1,3 ст.190, КК України.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та його структурних і територіальних підрозділах, вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документів можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , прокурору першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів матеріалів особової справи державного виконавця ОСОБА_5 та документів у кількості не менше десяти із зразками підписів вказаної особи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та його структурних і територіальних підрозділах.

Визначити строк дії ухвали протягом 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1