Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 398/1642/17
УХВАЛА
Іменем України
22.09.2017 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у м.Долинська матеріали скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про невнесення заяви повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :

На розгляд Долинського райсуду надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про невнесення заяви повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Згідно скарги вказані потерпілі 26.04.2017 звернулись до Олександрійської місцевої прокуратури з заявою про вчинення злочину, а саме свідоме покриття тяжкого злочину шляхом знищення доказів апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Скаржники вказують, що не отримали жодних відомостей про внесення їх заяви до реєстру, а отже протягом 24 годин вповноваженою особою не здійснено у визначеному законом порядку внесення відомостей про злочин до ЄРДР. Тому просять визнати бездіяльність прокуратури незаконною та зобов`язати нести заяву до ЄРДР.
У судове засідання скаржники не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належно, надіслали клопотання про відкладення розгляду з огляду на поганий стан здоров`я та необхідність витребування доказів.
Прокурор у судовому засіданні, послався на відсутність викладення у заяві повідомленні фактичних обставин вчинення злочину.
Наявними копіями заяви повідомлення підтверджується подання скаржниками до Олександрійської місцевої прокуратури 26.04.2017 вказаної заяви.
Згідно положень ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суд, при цьому цілком погоджується з скаржникам щодо відсутності положень закону, які б встановлювали будь - які перепони, щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявами про вчинення злочинів.
Таким чином, з змісту положень КПК України вбачається, що будь яка заява повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за наявності у ній фактичних даних про вчинення злочину підлягає внесенню до ЄРДР.
В той же час, підставами вважати заяву чи повідомлення такою, саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину (Висновок Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України щодо питання про початок кримінального провадження стосовно суддів, яке пов`язане зі здійсненням ними судочинств від 01.07.2013).
Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.
Таким чином, безпідставно ініційованим досудовим розслідуванням буде порушено гарантію недоторканності суддів і їх незалежності у виконанні професійних обов`язків, спроба втручання у здійснення правосуддя неупередженим, безстороннім і справедливим судом.
З змісту заяви повідомлення поданої скаржниками до Олександрійської місцевої прокуратури 26.04.2017 випливає, що злочин полягає у тому, що суддя викинула копію апеляційної скарги з додатками, чим свідомо покрила тяжкий злочин та усунула докази. В той же час скарга не містить фактичних обставин діяння необхідних для його кваліфікації, не має посилань на час, місце, спосіб чи будь які інші обставини вчинення злочину. Не вказано у якій саме справі та яку саме скаргу викинуто, які докази усунуто, та коли та у який спосіб це було зроблено.
З огляду на вказане суд не встановив з змісту заяви повідомлення фактичних даних про вчинений злочин, а тому не вбачає підстав для задоволення поданої скарги.
В той же час, скаржники не позбавлені можливості, відповідно до положень ст.214 КПК України, подати заяву повідомлення про злочин, яка має містити об`єктивні даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303- 307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про невнесення заяви повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Копію постанови направити заінтересованим особам, скаржнику, прокурору, слідчому.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1