печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00003163 від 05.07.2017 року, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк,-

В С Т А Н О В И В :
17.11.2017 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00003163 від 05.07.2017 року, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

В обґрунтування посилається на те, що 14.11.2017 року нею було подано клопотання слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00003163 від 05.07.2017 року, в якому вона просила звернутись до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, однак зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

До судового засідання учасники процесу за скаргою не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Заявник просила розглянути скаргу у її відсутність. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

14.11.2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00003163 від 05.07.2017 року подано клопотання щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 14.11.2017 року у кримінальному провадженні №00003163 від 05.07.2017 року, як і доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 не є потерпілою у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00003163 від 05.07.2017 року, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 чи іншого слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №00003163 від 05.07.2017 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.11.2017 року згідно ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1