УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2017 року, а також клопотання засудженого про поновлення йому строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2016 року залишеним без змін апеляційним судом

ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 просить розглянути його касаційну скаргу. В долученому до касаційної скарги клопотанні засуджений порушує питання про поновлення йому строку на касаційне оскарження постановлених щодо нього судових рішень.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню особі яка її подала на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Як убачається з інформації, що міститься у провадженні за скаргою,

ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області щодо

ОСОБА_4 була проголошена 07 березня 2017 року і вручена засудженому 10 березня 2017 року (згідно інформації наданої Личаківською виправною колонією) тобто останній день подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції 12 червня 2017 року.
Однак засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою 13 вересня 2017 року (згідно його підписом на касаційній скарзі), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження постановлених щодо нього судових рішень.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Наведені у клопотанні доводи засудженого про необхідність поновлення йому строку на касаційне оскарження постановлених щодо нього судових рішень, колегія суддів не визнає поважними у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не навів жодного обґрунтування яким чином те, що він помилився адресою ВССУ, і спочатку направив касаційну скаргу не на ту адресу, завадило у визначений законом трьох місячний строк звернутись з касаційною скаргою.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
у х в а л и л а:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновлені строку на касаційне оскарження постановлених щодо нього судових рішень.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2017 року, з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3