Справа№751/1423/18
Провадження №1-кс/751/963/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кизляр, Дагестанської Республіки, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
Встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 4-х місяців, тобто до 09 червня 2018 року.
10 лютого 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
11 лютого 2018 року до ОСОБА_8 слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком 60 діб, тобто до 11 квітня 2018 року.
Вина підозрюваного ОСОБА_8 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, копії яких долучено до клопотання.
Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. У даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але для отримання доказів, що можуть бути використані під час досудового розгляду та не могли бути здійснені і завершенні раніше з об`єктивних причин, прийняття процесуальних рішень, необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: витребувати висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз; вирішити питання щодо зміни або повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; дослідити матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій; надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам провадження; прийняти рішення за результатами досудового розслідування.
Оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 11 квітня 2018 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, тому слідчий просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 з підстав викладених у клопотанні.
Захисник просив відмовити у продовженні строку тримання під вартою, оскільки не надано доказів підозри пред`явленої ОСОБА_5 .. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в м. Києві, при цьому урахувати стан здоров`я підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав захисника, просив звільнити його з-під варти за станом здоров`я.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підозра підтверджується протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 від 18.01.2018 року (а.п.10-11) в якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.01.2018 року (а.п.12-13), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.01.2018 року (а.п.14-15), в яких встановлено особу, яка приїхала з ОСОБА_7 до м. Ніжин 18 січня 2018 року; протоколом огляду речей від 08.02.2018 року (а.п.16).
Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
10.02.2018 року ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11 квітня 2018 року (а. п. 20-21). Слідчим суддею визначені ризики передбачені ст. 177 КПК України: підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей та документів, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.
З досліджених в судовому засіданні даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, підозра за яким повідомлена ОСОБА_5 , даних про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що зменшилися ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу , а тому є підстави для зміни виду запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , на більш м`який.
Враховуючи дату вчинення кримінального правопорушення, згідно повідомленої підозри, дату обрання запобіжного заходу, слідчий суддя визнає, що відсутній ризик переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні одного кримінального правопорушення і відсутності даних про притягнення зазначеної особи до кримінальної або адміністративної відповідальності, слідчим суддею не встановлено наявність ризику - вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи, що органом досудового розслідування не виявлені грошові кошти, таємне викрадення яких було здійснено 18 січня 2018 року, слідчий суддя визнає наявність ризику визначеного п.2 ч.1 ст. 177 КПК України.
Виходячи із наданих до суду даних про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, з підстав викладених у постанові про продовження строку досудового розслідування і клопотання про продовження строку запобіжного заходу та зменшенню ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням положень ст. 178 КПК України визнає наявність для зміни виду запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт, в певний період доби за адресою АДРЕСА_2 , який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Також є необхідним покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчих слідчої групи СУ ГУНП в Чернігівській області, процесуальних керівників та суду, у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утриматися від спілкування із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Без застосування вказаного запобіжного заходу запобігти настанню ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, неможливо. При цьому, більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт, з урахуванням особи підозрюваного, застосувати неможливо.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 193, 194, 196-199, 202, 203, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні підозрюваного залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчих слідчої групи СУ ГУНП в Чернігівській області, процесуальних керівників та суду, у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утриматися від спілкування із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії ухвали до 06 червня 2018 року, включно.
Звільнити негайно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з-під варти в залі суду.
Ухвалу в частині застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1