Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1877/16-к
УХВАЛА
7 листопада 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Ярмолинецького районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці подання начальника Ярмолинецького районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 про звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році"

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженного, непрацюючого,

встановив :
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 30 діб. На підставі ст. 75, 104 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Ярмолинецького районного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання згідно Закону України "Про амністію у 2016 році", посилаючись на те, що злочин, скоєний ОСОБА_6 відноситься до категорії умисних злочинів середньої тяжкості, протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного кримінального правопорушення не скоїв, є неповнолітнім, а тому підпадає під дію п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 і його законний представник - мати ОСОБА_7 проти звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" не заперечували, про наслідки застосування Закону повідомлені і дали згоду на його застосування.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до п. а ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який не є тяжким.

На момент вчинення злочину ОСОБА_6 був неповнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 і його законний представник ОСОБА_7 не заперечують проти звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році", дали згоду на його застосування.

Обмежень щодо застосування відносно засудженого амністії, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного за вироком суду покарання на підставі п. «а» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016.

На підставі ст.1, 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. "а" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85, 86 КК України, керуючмсь ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді арешту на строк 30 (тридцять) діб, призначеного йому вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1