Справа № 592/9856/17
Провадження № 1-кс/592/4573/17
УХВАЛА

про арешт майна

12 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 за № 0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що08.09.2017 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від старшого ДОП Сумського РВП ОСОБА_4 про те, що 08.09.2017 працівниками поліції Сумського РВП, під час огляду будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 колишнього власника зброї, було виявлено 50 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 за №0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

08.09.2017 під час огляду місця події, де мешкає ОСОБА_5 , а саме у приміщенні однієї із кімнат житлового будинку (кухні), на столі було виявлено та вилучено паперовий коробок рожевого кольору на зовнішній поверхні якого мається надпис друкованими літерами «Патрони снайпер 5,6 мм., сн1 27.111.90, кільцевого воспламенения, неоржавляющие, 50 опасны на 1,5 км, сделано в СССР» в середині якої знаходилося 50 металевих предметів, нижня частина яких виготовлена з металу золотистого (жовтого) кольору, верхня частина предметів темного кольору та має овальну форму, на нижній основі кожного металевого предмету проглядається рельєфне маркування у вигляді літери «Л» та вказані металеві предмети зовні схожих на патрони до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.

В зв`язку з тим, що під час огляду вилучено паперовий коробок рожевого кольору в середині якого знаходиться 50 металевих предметів, зовні схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., то в подальшому по вилученим предметам необхідно провести балістичну.

Тому необхідно на вищевказані предмети, а саме на паперовий коробок рожевого кольору в середині якого знаходиться 50 металевих предметів, зовні схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила накласти арешт на вищезазначене майно.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому порядку КПК на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З врахуванням викладеного, та дослідивши матеріали клопотання вважаю необхідним накласти арешт на паперовий коробок рожевого кольору в середині якого знаходиться 50 металевих предметів, зовні схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., які були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення експертного дослідження вказаних предметів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на паперовий коробок рожевого кольору в середині якого знаходиться 50 металевих предметів, зовні схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., які були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення експертного дослідження вказаних предметів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали двадцять днів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1