Провадження № 1-кс/520/2278/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003825 від 12.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 12.09.2017 до ЧЧ Київського ВП надійшли матеріали з Одеської місцевої прокуратури №1 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001826 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, під час проведення обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_5 від 05.09.2017 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 13 пакетів з порошкоподібною речовиною, 2 пакета з речовиною рослинного походження, електронні ваги з нашаруванням зеленого кольору, та в ході обшуку а/м «Daewoo Matiz», д/н НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 4 пакети з кристалоподібною речовиною кремового кольору, які ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.

Зазначені прозорі пакети упаковані в поліетиленові пакети чорного кольору, які опечатані та скріплені підписами учасників обшуку та 12.09.2017 направлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 для експертного дослідження.

13.09.2017 до СВ Київського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи, через всесвітню мережу «Інтернет» отримують замовлення на придбання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і в подальшому збувають їх через службу експрес доставки документів, вантажів і посилок для фізичних осіб і бізнесу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
13.09.2017 в ході допиту ОСОБА_6 встановлено, що приблизно в середині серпня 2017 року, точної дати він не пам`ятає, переглядаючи мережу «Інтернет» він виявив інтернет - ресурс під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході вивчення якого з`ясував, що через даний сайт можна замовити наркотичні засоби за ціною 300 гривень за один грам, що його зацікавило і він замовив на даному сайті наркотичні засоби, а саме SPD в кількості 10 грам і MMG в кількості 20 грам, при цьому він вказав адресу найближчого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відділення № НОМЕР_2 , а також ОСОБА_6 вказав свої ім`я та прізвище і номер мобільного телефону. Надалі, через кілька днів йому на мобільний телефон прийшло повідомлення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з текстом наступного складу: «Otrymaite vidpravlennia ( НОМЕР_3 ) vid Yarmolenko Andriy Mikolayovich u viddilenni 124 ( АДРЕСА_2 ) - Отримайте відправлення ( НОМЕР_3 ) від ОСОБА_7 у відділенні АДРЕСА_3 ) ». Надалі, 12.09.2017 йому на мобільний телефон прийшло ще одне повідомлення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з текстом наступного складу: «Otrymaite vidpravlennia ( НОМЕР_4 ) vid Maksimenko Igor Volodimirovich u viddilenni 124 ( АДРЕСА_2 ) - Отримайте відправлення 3369) від ОСОБА_8 в відділенні АДРЕСА_3 )». Посилки за вказаними номерами він в зазначеному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на даний момент не отримував. 13.09.2017 ОСОБА_6 вирішив повідомити про те, що трапилося в поліцію з метою виключення в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого за незаконне придбання наркотичних засобів.

Також, в своїй заяві від 13.09.2017 та у своїх показаннях ОСОБА_6 звернувся з проханням організувати вилучення вмісту вищевказаних посилок № 2615 та № 3369, відправлених на його ім`я на адресу відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в рамках проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 40, 41 КПК України, співробітникам Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України надане доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні або можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інших кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів та встановити осіб, які через всесвітню мережу Інтернет можуть пересилати наркотичні засоби і психотропні речовини з метою подальшого їх збуту на території м. Одеса та інших містах України.

За результатами виконаного доручення встановлено, що особами на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є відправниками посилок № 2615 та № 3369, на ім`я ОСОБА_6 на адресу відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , крім того здійснюється систематичне відправлення аналогічних посилок до м.Одеса та інших регіонів України з відділень « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Полтава.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що на теперішній час інформація, про відправників посилок № 2615 та № 3369 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також відеозаписи камер відеоспостереження, а також адреси відділень із зазначенням дати та часу відправлень посилок зазначеними особами, з записами камер відеоспостереження з фіксацію фактів відправлень та інформація про отримувачів зазначених поштових відправлень є такими фактичними даними, володіння якими забезпечить встановленню наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, відповідаючи при цьому в повній мірі викладу положень ч. 1 ст. 84 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, у слідчого під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в володінні центрального офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003825 від 12.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ, що містить інформацію, що становить охоронювану законом таємницю, а саме документацію яка містить: інформацію про відправників посилок № 2615 та № НОМЕР_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також відеозаписи камер відеоспостереження, а також адреси відділень із зазначенням дати та часу відправлень посилок зазначеними особами, з записами камер відеоспостереження з фіксацію фактів відправлень та інформацію про отримувачів зазначених поштових відправлень.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеної інформації, що становить охоронювану законом таємницю слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 (0064494), начальнику відділу з обслуговування Південного регіону (м.Одеса) управління організації оперативних розробок та агентурно оперативної роботи Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_9 (0043057).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1