Справа №359/7076/2017
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борисполі Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 24.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мозирь Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який сплачено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині травня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням та під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , будучи особою, яка 30.03.2017 року вчинив злочин, передбачений ст.309 КК України, перебуваючи по вул.Героїв Майдану на пустирі неподалік від гаражного кооперативу «Надія», що розташований в с.Щасливе Бориспільського району Київської області, побачив, що поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел рослин коноплі з листям, тим самим повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 16,77г.

Відразу ж після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла коноплі з листям переніс до гаражного приміщення, яке знаходиться на території гаражного кооперативу «Надія», який знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Щасливе, вул.Героїв Майдану, 33, - тим самим почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, у великих розмірах для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражному приміщенні на території гаражного кооперативу «Надія» за вищевказаною адресою, поклав зірвані ним рослини коноплі з метою їх сушки.

Через деякий час, точної дати та часу досудовим розслідуванням та під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражному приміщенні, виявив, що листя рослини коноплі висохли. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_4 руками відділив листя рослин коноплі, яке в подальшому подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив повторне незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, без мети збуту.

Незаконно виготовлений вищевказаним способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, ОСОБА_4 помістив до двох паперових згортків та однієї пластикової коробки та продовжив його повторне незаконне зберігання у вищевказаному гаражному приміщенні за вищевказаною адресою.

24.05.2017 приблизно 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 направився до гаражного приміщення, яке знаходиться на території гаражного кооперативу «Надія» по вул.Героїв Майдану, 33 в с.Щасливому Бориспільського району Київської області, з метою взяти та в подальшому вжити вказаний небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, взявши який, вийшов з гаражного приміщення та направився в бік пустиря з метою вжити наркотичний засіб шляхом куріння. В цей час ОСОБА_4 було зупинено з метою перевірки працівниками Управління патрульної поліції у м.Бориспіль. В подальшому в ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_4 у нього було виявлено та вилучено два паперових пакети та одну пластикову коробку, які останні тримав в руках та всередині яких знаходились сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно з висновком експерта №11-2/3930 від 07.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,77 г. Відповідно до Списку №1 «Особливо небезпечні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №77, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненою. Для особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс великі розміри становлять від 500 грамів до 2500 грамів.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, підтвердив фактичні обставини кримінального провадження як вони викладені в обвинувальному акті, а також показав наступне. Він йшов, зірвав кущ коноплі, висушив у гаражі, в подальшому коноплю в нього вилучили. Показання давав добровільно, вину визнає. Він помилився, більше такого не повторить, збирав для власного вживання, щоб заспокоїтися.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку,що дії ОСОБА_4 , які виразились у повторному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу без мети збуту, тобто вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, кваліфіковано вірно.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про його особу, який є раніше судимим за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України, водночас має на утриманні двох малолітніх дітей.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, суд вважає необхідним призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавленні волі строком на 4 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Одночасно відповідно до вимог ст.76 КК України необхідно покласти на обвинуваченого обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: канабіс масою 16,77г, який знаходиться у полімерному спецпакеті №4172658, що був переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бориспільського відділу поліції, - підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 742 гривні 20 копійки, понесені на проведення судової експертизи стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись 100, 122, 124, 126, 318, 322, 363-368 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКППФО - НОМЕР_1 ) витрати на користь держави за проведення судової експертизи у розмірі 742 гривні 20 копійок (р/р 8154, в Державній казначейській службі України, МФО 820172, ).
Речовий доказ канабіс масою 16,77г, який знаходиться у полімерному спецпакеті №4172658, що був переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бориспільського відділу поліції, - після набрання вироком суду законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_5 -Лесів