справа № 620/154/18
провадження № 1-кп/620/27/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000222 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не працюючого, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , в кінці серпня 2017 року, знаходячись в полі на околиці с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, виявив дикоростучі кущі коноплі. Після чого, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вказані кущі є нарковмісними рослинами, діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, обірвав листя з верхівками вказаних кущів коноплі та відніс до лісопосадки, що знаходиться біля вказаного поля, де залишив її сушитись.

Через декілька днів ОСОБА_5 повернувшись до посадки та впевнившись в тому, що конопля висохла, подрібнив її руками, шляхом перетирання, яку поклав до полімерного пакету та пластикової каністри та переніс до господарського приміщення розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , для зберігання та власного вживання без мети збуту.

25.01.2018 року на підставі ухвали слідчого судді, слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківської області проведено обшук за вказаною вище адресою, під час якого в спальній кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено полімерний пакет, пластикову каністру та пластикову банку з речовинною рослинного походження в сухому й подрібненому стані, яка згідно з висновком судово хімічних експертиз № № 238,239,240,296 від 31.01.2018 року Харківського НДЕКЦ МВС України являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 614,7374 грам, також у вказаній кімнаті виявлено та вилучено кал`ян, нашарування на внутрішній частині якого, згідно з висновками судових хімічних експертиз № 237,297 від 31.01.2018 року Харківського НДЕКЦ МВС України, являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальна маса якого становить 0,1544 грам.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

28 лютого 2018 року між прокурором ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000222, та ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, у великих розмірах, а тому його дії кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 лютого 2018 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000222.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 лютого 2018 року покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 п.1 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, строком на 1 рік зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 614, 7374 га., та екстракт канабісу вагою 0,1544 гр., які знаходиться в камері речових доказів Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати за проведення судових хімічних експертиз № № 238,296, 297, 240,237,239 від 31.01.2018 року в сумі 5148 грн., (п`ять тисяч сто сорок вісім грн.., 00 коп.), які перерахувати на: р/р 0005, код банку 37999680, код доходів 24060300, МФО 851011, банк одержувач УДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .