233 № 233/389/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 від 07 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 від 07 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який затверджено 30 січня 2018 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Автоматизованою системою документообігу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області розгляд кримінального провадження визначений судді ОСОБА_4 .
06 лютого 2018 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 заявлено самовідвід за тих підстав, що він брав участь у розгляді клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в рамках зазначеного кримінального провадження під час досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.81 КПК України не скористався своїм правом надати пояснення в судовому засіданні.
Розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід, з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з положеннями ч.1 ст.80 КПК України, за вищевказаних обставин суддя має заявити самовідвід, який відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, розглядається іншим суддею цього ж суду, який визначається в порядку, визначеному ч.3 ст.35 КПК України.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 від 07 грудня 2017 року, 03 січня 2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0000012.
Постановою прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 27.01.2018 р. матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0001549 від 07.12.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та за №0000012 від 03.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України об`єднано в одне провадження за №0001549.
Судовою ухвалою від 05 січня 2018 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000012 від 03 січня 2018 року було застосовано відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76, 81, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001549 від 07 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 від 07 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.35 КПК України направити кримінальне провадження для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя