Справа №718/1365/17
Провадження №1-кп/718/103/17
04.10.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
Прокурор в суді заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в особливому порядку, так як на стадії досудового розслідування до нього було застосовано заходи забезпечення безпеки.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти проведення допиту свідка в режимі відео конференції за умов унеможливлення ідентифікації особи свідка.
У відповідності до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання і слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватись створенням акустичних перешкод.
Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 4, 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відео конференції з такими змінами зовнішності та голосу, за яких її неможливо впізнати.
Пунктом Ж статті 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено, що одним із заходів забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Пунктами В, Г статті 15 вказаного Закону встановлено, що нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання, виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
Таким чином враховуючи той факт, що допит свідка ОСОБА_6 неможливий за його особистої присутності в залі судового засідання Кіцманського районного суду, з метою нерозголошення дійсних анкетних даних про цих осіб, унеможливлення його ідентифікації та забезпечення безпеки даних свідка до яких застосовано заходи забезпечення безпеки, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконфренції у зв`язку із поважними причинами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом необхідних змін в зовнішності та голосі свідка ОСОБА_6 , що унеможливить його впізнання та ідентифікацію.
Доручити стороні обвинувачення забезпечити повідомлення про виклик до суду свідка ОСОБА_6 та його явку на 14 годину 15 хвилин 20.10.2017 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1