Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/3760/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує, що 06 грудня 2017 року близько 19 години 14 хвилин в місті Черкаси водій ОСОБА_5 , 1986 р.н., керуючи автомобілем Hyundai Santa Fe р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Гагаріна від вулиці Припортова у напрямку до вулиці Сержанта Жужоми, під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу, що розташований за зупинкою громадського транспорту "Золота рибка", скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1984 р.н., який перетинав проїзну частину вулиці Гагаріна по вказаному пішохідному переході зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу, після чого з місця події зник. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 07.12.2017 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437.

У процесі проведення 06.12.2017 року огляду автомобіля Hyundai Santa Fe р.н. НОМЕР_1 , який знаходився у приміщенні гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на його кузові виявлено та зафіксовано пошкодження і сліди, що матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. В ході вказаного огляду автомобіль Hyundai Santa Fe р.н. НОМЕР_1 вилучений та направлений для зберігання на територію Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

07.12.2017 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля Hyundai Santa Fe р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000437 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль Hyundai Santa Fe р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 10.04.2015 року Центром ДАІ 7101, належить громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій в АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що автомобіль «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 06.12.2017 року, з метою забезпечення збереження цього речового доказу, просить суд накласти арешт на вказаний автомобіль.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання інші особи не викликалися, оскільки органом досудового розслідування доведена вказана необхідність для забезпечення накладення арешту на майно.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши доводи слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання та кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 07.12.2017 року автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди 06.12.2017 року по вул. Гагаріна в м. Черкаси визнаний речовим доказом, тому з метою збереження речового доказу, а також забезпечення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, яке згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 10.04.2015 року Центром ДАІ 7101 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 10.04.2015 року Центром ДАІ 7101, належить ОСОБА_7 .

Визначити місцем зберігання автомобіля «Hyundai Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 територію Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул. Пастерівська, 104, місто Черкаси, після проведення необхідних експертиз та слідчих дій, передати на зберігання ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1