Справа № 640/4445/17
н/п 1-кс/640/660/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 23.01.2018 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 00 год. 00 хв. 04.11.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.12.2017, з мобільного терміналу оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
04.11.2016, в районі будинку АДРЕСА_2 , автомобілем "Фольксваген", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 стався наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який отримав тяжкі тілесні ушкодження та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у пошуку свідків ДТП, які мають відомості, щодо того як рухався автомобіль «Фольцваген», звідки пішохід почав перетинати проїзну частину та інше.
З КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.01.2018 вих. 01-17/п надійшла відповідь в якій вказано, що 04.11.2016 о 02 год. 18 хв. до служби «103» надійшов виклик з номеру телефону НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 сталося ДТП. Чоловік який повідомив службу «103» не назвався. На теперішній час номер телефону абонента НОМЕР_1 є неактивним.
З метою встановлення чоловіка, який повідомив службу «103» про ДТП виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з каналів зв`язку, з адресами базових станцій, що використовувались невідомим абонентом НОМЕР_1 , які обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, однак 29.01.2018 подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує .
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 00 год. 00 хв. 04.11.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.12.2017, з мобільного терміналу оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 00 год. 00 хв. 04.11.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.12.2017, з мобільного терміналу оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2018 року.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1