Справа № 466/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

з участю прокурора ОСОБА_3 ;

представника ЛВК ОСОБА_4 ;

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі вдеоконференц-зв`язку спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною .освітою, розлученого уродженця м. Сокаль, Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє засудженого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року за ст.ст. 190 ч. 2, 185 4.2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 15.04.2016 року звільнення з іспитовим строком скасовано та вирішено направити для відбування покарання в місця позбавлення волі терміном на 2 роки згідно вироку, від 11.09.2015 року.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року за ст.ст. 190 ч. 2, 185 4.2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 15.04.2016 року звільнення з іспитовим строком скасовано та вирішено направити для відбування покарання в місця позбавлення волі терміном на 2 роки згідно вироку, від 11.09.2015 року.

Початок строку покарання 25 липня 2016 року., кінець строку покарання 25 липня 2018 року.

На момент звернення до суду засуджений відбув 1 рік 4 місяці 19 днів від загального строку увязнення.

Згідно характеристики за час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою у з 29.07.2016 року УВП(№19) м, Львів, порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установ не заохочувався.

До державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений прибув 17.08.2016 року. По прибутті в установу був працевлаштований пекарем у пекарні установи, до роботи відноситься сумлінно.

За час відбування покарання вимог режиму відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався.

Приймає активну участь у суспільно-корисній праці щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених відповідно до вимог ст. 118 КВК України та п. 64 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та проявляє власну ініціативу.

Рівень розвитку інтелекту достатній. Відвідує бібліотеку установи, богослужіння та релігійні обряди, що відбуваються у виправній колонії.

Заходи виховного та індивідуальпо-профілактичного характерів відвідує регулярно, реагує на них позитивно.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Духовне відродження".

В колективі засуджених уживається добре, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Відвідує релігійні обряди та богослужіння. За характером врівноважений, спокійний.

Не перебуває на профілактичному обліку установи .

До представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. По відношенні до себе вимогливий.

Підтримує зв`язки з рідними, користується побаченнями, отримує від них посилки та передачі.

В судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав.

Згідно вироку суду позову не має.

13.04.2017 адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст.ст. 100,101 КВК України (згідно протоколу №7 - як не бажаючому).

27.07.2017 адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст.82 КК України(згідно протоколу №14 - як не бажаючому).

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

У судовому засіданні представник ЛВК № 30 та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, за час відбування покарання заохочувався, приймає активну участь у суспільно-корисній праці.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, два рази заохочувався, суд вважає, що клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд,

Керуючись: ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно достроково від відбування покарання за вироком від 11 вересня 2015 року Сокальським районним судом Львівської області за ст.ст. 190 ч. 2, 185 4.2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 15.04.2016 року звільнення з іспитовим строком скасовано та вирішено направити для відбування покарання в місця позбавлення волі терміном на 2 роки згідно вироку, від 11.09.2015 року і на не відбутий термін покарання 7 місяці11 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1