УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника: ОСОБА_3 ,
адвоката: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:
Представник скаржника звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність прокурора прокуратури Херсонської області, який мав прийняти рішення за заявою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Херсонської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 04.10.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 382 КК України. В обґрунтування скарги послався на те, що 04.10.2017 року, діючи в інтересах скаржника, звернувся до прокуратури Херсонської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій було викладено вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 382 КК України. Проте уповноважена особа прокуратури Херсонської області не внесла відомості за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внаслідок чого до теперішнього часу досудове розслідування не проводиться.

Скаржник в судовому засіданні підтримав скаргу свого представника.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_5 своїм листом № 17-4676-17 від 09.10.2017 року повідомив йому, що подану ним заяву було розглянуто, але за наведеними у ній фактами підстав для притягнення службових осіб ГУНП в Херсонській області та прокуратури Херсонської області до кримінальної відповідальності не вбачається. При цьому, представник скаржника підтримав скаргу з викладених в ній підстав, просив її задовольнити зазначивши, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є бездіяльністю зі сторони відповідальної особи прокуратури Херсонської області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вислухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В свою чергу в заяві адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , від 04.10.2017 року, поданій до прокуратури Херсонської області 04.10.2017 року, викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 365, 382 КК України. Однак, згідно листа прокуратури Херсонської області від 09.10.2017 року № 17-4676-17, відомості за даною заявою не були внесенні до ЄРДР, а сам висновок про відсутність підстав для притягнення осіб до кримінальної відповідальності, був зроблений поза межами досудового розслідування.

Разом з тим, законом не передбачено проведення перевірки до внесення заяви до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

ухвалила :
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати прокурора Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 04.10.2017 року, поданою до прокуратури Херсонської області 04.10.2017 року, з попередньою кваліфікацією за ст.ст. 365, 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1