У Х В А Л А
24.10.2017 Справа №607/13146/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 20.10.2017р. на постанову слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 09.09.2015р. про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2017 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України звернувся представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 09.09.2015р. про закриття кримінального провадження №0000529 від 14.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Україги.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора про закриття кримінального провадження.

Частина 1 статті 304 Кодексу чітко встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», частиною 1 ст. 304 КПКвстановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПКдля вчинення слідчим або прокурором відповідної дії (згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування). У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Як вбачається із матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 подав скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 09.09.2015р. лише 20.10.2017р. шляхом направлення її до суду поштовим зв`язком.

Зважаючи на дату звернення до слідчого судді із скаргою 20.10.2017р. вважаю, що скаржник пропустив десятиденний строк на звернення до слідчого судді із скаргою, клопотання про поновлення строку для звернення із скаргою із обґрунтуванням на те поважних причин не заявлене.

У поданій скарзі адвокат вказує, що постанову про закриття кримінального провадження від 09.09.2015р. він отримав 12.10.2017р. Однак, доказів в підтвердження викладених фактів адвокат ОСОБА_3 до скарги не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене і зважаючи, що скаржником пропущено строк на звернення до суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження без подання клопотання про його поновлення, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 20.10.2017р. на постанову слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 09.09.2015р. про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1