Справа № 682/723/18
Провадження № 1-кс/682/98/2018
У Х В А Л А
19 березня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000002 від 22.01.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в.

Клопотання надійшло до суду 14.03.2018 р .

У клопотанні слідчий зазначає, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " через неналежне виконання службових обов`язків несплатили кошти пайової участі на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Славута в сумі 1 323 011,59 грн, чим допустили службову недбалість, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави, та просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме: до установчих документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (статут, установчий договір, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб); наказів про призначення посадових осіб товариства, які упродовж 2016-2018 років виконували обов"язки керівника та були уповноваженні підписувати офіційні документи від імені товариства; документів, якими передбачені повноваження вказаних службових осіб, їх посадові інструкції; документів щодо проведення в 2016 році реконструкції приміщення млина; документів щодо здійсненя експлуатації приміщення цеху для очистки, лущення, сортування та пакування спельти, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; господарських договорів, укладених ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з суб"єктами господарювання, щодо здійснення діяльності на вказаній території (договори купівлі-продажу, зберігання, поставки, надання послуг, акти прийому-передачі, накладні, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт, відомості, платіжні доручення, квитанції, чеки, регістри бухгалтерського обліку, оборотно-сальдові відомості, виписки з банківських рахунків банківських установ та інші документи).

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000002 від 22.01.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 367 КК України, у якому подане клопотання, дослідивши докази, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків:

- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;

- в клопотанні зазначені документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Підставами вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ( АДРЕСА_1 ) є повідомлення директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 21.02.2018р., показання свідків ОСОБА_5 - співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 - головного спеціаліста - юриста з питань роботи ради ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про реєстрацію юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв"язку з наданням правової допомоги, або об"єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну такою інформацією, не є державною таємницею чи документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_4 в ході розгляду клопотання довів, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження ці документи можуть бути доказами, що вказують на обставини, які мають значення для для встановлення об"єктивної сторони злочинного діяння та осіб, що його скоїли.

Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вважаю клопотання обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та подальше вилучення оригіналів або належним чином завірених світлокопій документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме: установчих документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (статут, установчий договір, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб); наказів про призначення посадових осіб товариства, які упродовж 2016-2018 років виконували обов"язки керівника товариства та були уповноваженні підписувати офіційні документи від імені товариства; документів, якими передбачені повноваження вказаних службових осіб, посадові інструкції; документів щодо проведення в 2016 році реконструкції приміщення млина; документів щодо здійсненя експлуатації приміщення цеху для очистки, лущення, сортування та пакування спельти, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - господарських договорів, укладених ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з суб"єктами господарювання, щодо здійснення діяльності на вказаній території (договори купівлі-продажу, зберігання, поставки, надання послуг, акти прийому-передачі, накладні, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт, відомості, платіжні доручення, квитанції, чеки, регістри бухгалтерського обліку, оборотно-сальдові відомості, виписки з банківських рахунків банківських установ та інші документи) строком на 30 діб .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.04.2018 р включно.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1