АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про визначення підсудності розгляду клопотання старшого слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 відносно ОСОБА_6 ,

за участі:

адвоката ? ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА
Від адвоката ОСОБА_5 , який в інтересах ОСОБА_6 , надійшло клопотання про визначення підсудності розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 відносно ОСОБА_6 .

В клопотанні адвокат посилається на те, що слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_9 здійснюється розгляд клопотання старшого слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 відносно ОСОБА_6 . Адвокат заважує, що в клопотанні старшого слідчого стороною обвинувачення вказується, що події кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , відбувались на території Автономної Республіки Крим. Враховуючи положення ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вважає, що підсудність даного клопотання повинна бути визначена Апеляційним судом міста Києва.

Заслухавши суддю доповідача, думку адвоката ОСОБА_8 , який підтримав клопотання свого колеги, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
У відповідності до вимог кримінального процесуального закону України в частині визначення територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо їх вчинено кілька суд, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжке чи останнє за часом кримінальне правопорушення, або у разі неможливості встановлення місця вчинення суд у межах юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Виключення з цього правила складають випадки щодо обвинувачення судді, або проведення досудового розслідування управлінням НАБ України, коли кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймав посаду судді, або за місцезнаходженням територіального управління антикорупційного бюро.

Натомість, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», змінена територіальна підсудність судових справ підсудних судам розташованим на території АРК та міста Севастополя та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам розташованим на території АРК та міста Севастополя, ? одним з районних судів міста Києва, визначених Апеляційним судом міста Києва.
Як встановлено на підставі доданих до клопотання матеріалів, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , відбувались на території Автономної Республіки Крим. Разом з тим, розгляд клопотання старшого слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 відносно іншого учасника ОСОБА_10 ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02.11.2017 визначено за Печерським районним судом міста Києва.

За таких обставин, враховуючи положення ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а також перебування на розгляді клопотання старшого слідчого відносно ОСОБА_10 у цьому ж кримінальному провадженні на розгляді у Печерському районному суді міста Києва, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність клопотання старшого слідчого ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 відносно ОСОБА_6 за Печерським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, ?

ПОСТАНОВИЛА
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про визначення підсудності розгляду клопотання старшого слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Визначити підсудність за клопотанням старшого слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 27.02.2014 відносно ОСОБА_6 за Печерським районним судом міста Києва .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3