Справа № 301/801/18

У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р.

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 14 березня 2018 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26 лютого 2018 року невідома особа ввійшла в його довіру та шахрайським шляхом, під приводом купівлі автозапчастин, заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 4645 гривень.
В ході досудового розслідування під час допиту 15 березня 2018 року ОСОБА_5 в якості потерпілого встановлено, що останній переказував грошові кошти на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Для розкриття вказаного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні історії транзакцій по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , а також вилучення фотографій та відеозаписів з банкоматів, в яких знімалися кошти, перераховані на даний картковий рахунок, в період з 26.02.2018 року по 20.03.2018 року.
Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, з огляду на те, що вказана інформація може бути використана як доказ і має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив таке задовольнити, а судове засідання провести без його участі.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.
Розгляд клопотання проведено у відсутності слідчого та прокурора.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх тимчасового вилучення, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до історії транзакцій по картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та до фотографій і відеозаписів з банкоматів, в яких можливо знімались кошти, перераховані на вказаний картковий рахунок № НОМЕР_1 , в період з 26 лютого 2018 року по 20 березня 2018 року.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1