ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/778/18
Провадження № 1-кс/210/223/18

"19" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга.

У своїй скарзі заявник ОСОБА_1 просить: визнати протиправною діяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань із заяви скаржника від 16.02.2018 року; визнати ОСОБА_1 потерпілим з відповідними правами; зобов`язати службових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_1 від 16.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтями, які вказані в заяві скаржника.

Дослідивши зміст скарги, слідчий суддя не вбачає підстав для відкриття провадження у справі та приходить до висновку про необхідність повернути скаргу заявнику з наступних підстав.

Стаття 303 КПК України, дає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування під час досудового розслідування регламентовано § 1 «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Глави 26 КПК України, положеннями ч. 1 ст. 303 якого визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скаржник ОСОБА_1 просить визнати протиправною діяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань із заяви скаржника від 16.02.2018 року; зобов`язати посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_1 від 16.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, фактично заявник оскаржує дії та бездіяльність службових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до територіальної підсудності, визначеної ст. 32 КПК України, скарга подається до суду за місцем розташування органу або місця роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
Оскільки у скарзі заявник проситьзобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований на адміністративній території Саксаганського району м. Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, скарга не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У відповідності до зазначених вище норм, скаргу слід повернути скаржнику, що не позбавляє його права звернутись зі скаргою до належного суду згідно з територіальною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 303-307, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Повернути скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним Кодексом України.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_2