Справа № 577/1446/18
Провадження № 1-кс/577/541/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" квітня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 2 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

5 квітня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 2 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 6 березня 2018 року близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає його співмешканка ОСОБА_6 , заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді консолідованого перелому п`ятої п`ясної кісті лівої кисті.

За вказаним фактом 2 квітня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 4 квітня 2018 року вбачається, що 6 березня 2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження.

Таким чином, з метою встановлення тяжкості заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізації, часу та механізму їх спричинення є необхідним проведення відповідної судової експертизи.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи підтримав та прохає його задовольнити.

Суд вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 2 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом заподіяння 6 березня 2018 року близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у вигляді консолідованого перелому п`ятої п`ясної кістки лівої кисті. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізації, часу та механізму їх спричинення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 2 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судову медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , їх тяжкість, локалізація, час та механізм утворення?

2. У якому положенні могла знаходитися ОСОБА_6 під час спричинення їй тілесних ушкоджень ?

3. Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 , чи могли вони бути спричинені у результаті нанесення ударів руками, ногами чи іншим предметом?

4. Скільки ударів було нанесено ОСОБА_6 ?

У висновку експерта відобразити, з належним обґрунтуванням, виявлені обставини, які можуть мати значення для досудового розслідування, але не зазначені у переліку питань, поставлених перед експертом згідно Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6.

До проведення експертизи залучити експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати експертам рентгенівський знімок № 2452/3 від 28 березня 2018 року, його опис № 2452/3 від 28 березня 2018 року та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Зобов`язати Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1