Справа №639/7650/17
Провадження №1-кп/639/619/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002471 від 07.12.2017 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-24.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 26.05.2017 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечував, заяв чи клопотань не має, надав пояснення, що захист у зазначеному кримінальному провадженні він буде здійснювати самостійно.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 та представник потерпілого ПАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_6 , у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином (судовими повістками), на адресу суду заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило, що відповідно до ч.2 ст.314 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування було вручено підозрюваному ОСОБА_4 , що підтверджується письмовою розпискою.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Пред`явлений представником ПАТ «Укртелеком» цивільний позов про відшкодування спричиненої матеріальної шкоди відповідає вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість його прийняття до розгляду по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0002471 від 07.12.2017 року у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 15 січня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню позовну заяву представника ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди, копії якої вручити учасникам кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 , представника потерпілого ПАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1