Справа № 523/3063/18
Провадження №1-кс/523/654/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про проведення огляду транспортного засобу, у зв`язку із тим, що він має значення речового доказу по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.309 КК України.
Так, згідно клопотання слідчого встановлено, що 05.03.2018р. до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 04.03.2018р., приблизно о 23:05год. екіпажем поліції були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст.121, 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 , який керував автомобілем марки «Honda», держномер НОМЕР_1 , в м.Одесі по прос.Добровольського, 88. Крім того, було проведено поверхневий огляд вказаного автомобіля, в ході якого виявлено зі сторони пасажира, згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
05.03.2018р. ОСОБА_5 надав свою добровільну згоду працівникам поліції на огляд належного йому автомобіля марки «Honda», держномер НОМЕР_1 , про що свідчить відповідна заява.

В своєму клопотанні слідчий просить розглянути його клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду вищевказаного автомобіля, який фактично було проведено 05.03.2018 року.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у зібранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, а відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, з метою збереження майна, яке в подальшому може бути використане як речовий доказ, вважаю за необхідне провести огляд автомобіля марки «Honda», держномер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.233 237 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на огляд автомобіля задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «Honda», держномер НОМЕР_1 , який був проведений 05.03.2018 року.
Виконання ухвали доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1