Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
686/3973/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: 01.03.2018. Зареєстровано: 02.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2019.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 686/3973/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000031,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.02.2018 року №0000031, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.187 КК України.

21.02.2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про надання дозволу на проведення обшуку, який проведено 20.02.2018 року, з дотриманням ч.3 ст.233 КПК України, житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Під час проведення огляду житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон «Нокіа» з сімкарткою, сімкартку «Київстар», молоток з дерев`яною рукояткою, кухонний ніж.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухомість будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке є знаряддям, засобом та предметом злочину, та яке могло бути знищено, в зв`язку з чим клопотання слідчого в частині проведення огляду підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим фактично проведено огляду будинку, а не обшук, тому необхідно надати дозвіл на огляд проведений 20.02.2018 року.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду, який проведено 20.02.2018 року слідчим СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , з дотриманням ч.3 ст.233 КПК України, а саме: житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: мобільного телефону «Нокіа» з сімкарткою, сімкартку «Київстар», молоток з дерев`яною рукояткою, кухонного ножа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...