Справа №295/3082/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що 19.09.2017 року на лінію -102- надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що заявник за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік військової частини, за кар`єром, знайшов шість запакованих гранат та іншу зброю.
19.09.2017 року працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 36, поблизу військової частини НОМЕР_1 , під час огляду місця події, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на гранати, набої різного калібру та тротилову шашку. А також було зроблено змиви з поверхні надземних сигнальних патронів, корпусу гранати Ф-1, корпусу гранати РГД-5, детонатора типу ЕДП, тротилової шашки та підривача типу УЗРГМ.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказала, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи є клітини з ядрами у змивах з поверхні надземних сигнальних патронів, корпусу гранати Ф-1, корпусу гранати РГД-5, детонатора типу ЕДП, тротилової шашки та підривача типу УЗРГМ, вилучених під час огляду місця події від 19.09.2017 року по пр. Миру, 36, що в м. Житомирі?
2. Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?
Надати в розпорядження експертів: речові докази, вилучені в ході огляду місця події, а саме шість паперових конвертів зі змивами з поверхні надземних сигнальних патронів, корпусу гранати Ф-1, корпусу гранати РГД-5, детонатора типу ЕДП, тротилової шашки та підривача типу УЗРГМ.
Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Дозволити експертам використовувати інформацію про генетичні ознаки наданих на дослідження зразків, в тому числі крові, букального епітелію та слідів при дослідженні в наступних експертизах.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти, вилучені в ході огляду, разом з висновком експертизи передати особі, якій надано відповідне доручення на отримання речових доказів та висновку експерта.
Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Зобов`язати ДНДЕКЦ МВС України направити відповідний висновок слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1