У Х В А Л А

іменем України

25.04.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000200 від 17.04.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання про призначення проведення судово-медичної посилаючись на наступні обставини.
Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 17.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2018 о 15:14 до Томаківського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , 1968 р.н., про те, що 17.04.2018 року приблизно о 15.00 годин, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Соборна в с. Вищетарасівка Томаківського району, причинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з`явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.
Враховуючи вище викладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадженнянеобхідні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Марганецького міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі запитання:

1)Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2)Якщо так, то яка ступінь тяжкості, характер, кількість, локалізація і механізм виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 .?

3)Відповідають виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_3 подіям які мали місце 17.04.2018 року?

4)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин та при механізмі, вказаному під час слідчого експерименту із самим потерпілим ОСОБА_3 .?

5)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин та при механізмі, вказаному під час слідчого експерименту із свідком ОСОБА_5 .?

6)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин та при механізмі, вказаному під час слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 .?

Зобов`язати слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 :

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Марганецького міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Марганецького міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1