Справа№751/6261/15-к
Провадження№1-о/751/18/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чернігова, засудженої 19.10.2015 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки належного їй майна,

про перегляд вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 в кримінальній справі № 751/6261/15-к за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

01.11.2015 з Чернігівського слідчого ізолятору надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 в кримінальній справі № 751/6261/15-к за нововиявленими обставинами. Заява мотивована наступним, що суд при винесенні вироку допустив істотні порушення ст.. 17 КПК України та 62 Конституції України, не зазначив з яких підстав та міркувань суд визнав та застосував до неї саме ст. 307 КК України. Вказує також, що ні досудовим слідством, ні судом не були встановлені дійсні обставини по справі, у показах свідків є розбіжності, під час досудового слідства були також допущені численні порушення, а також чинився на неї тиск працівників БНОНу .

Ухвалою судді від 07.11.2017 заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 в кримінальній справі № 751/6261/15-к за нововиявленими обставинами було залишено без руху, надано строк, необхідний для усунення недоліків, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали. Роз`яснено заявнику, що разі, якщо зазначені недоліки не будуть усунені в установлений строк, заява буде їй повернута.

16.11.2017 на виконання ухвали суду від 07.11.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій засуджена посилається на ті ж підстави про перегляд вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 в кримінальній справі № 751/6261/15-к за нововиявленими обставинами, які були зазначені в заяві від 01.11.2015, та які зводяться до допущення судом процесуальних порушень, не встановлення істини по справі, неправильної кваліфікації. При цьому, заявниця не навела обставин, вичерпний перелік яких, визначено ч. 2 ст. 459 КПК України, що могли вплинути на судове рішення і які існували, але не були відомі та не могли бути відомі суду першої інстанції та особі яка звертається, на час винесення вироку.

Оскільки недоліки, вказані в ухвалі від 07.11.2017 виправлені так і не були, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 в кримінальній справі № 751/6261/15-к за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 429, 459 - 464 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 в кримінальній справі № 751/6261/15-к за нововиявленими обставинами- повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області в 7-денний термін.

Суддя: ОСОБА_3