Справа № 314/7922/16-к
Провадження № 1-в/314/280/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2018 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Глубоке Макушинського району Курганської області РФ, громадянина України, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.12.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Вільнянського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік.
За період випробування ОСОБА_5 порушень порядку та умов призначеного покарання не допускав. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином.
Відповідно до вимог абз.2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З поданих та перевірених в судовому засіданні доказів вбачається, що засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537,539,395 КПК України, ч. 3 ст. 37 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Вільнянського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому 29.12.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

05.01.2018