Справа № 216/5518/17
Провадження № 1-кс/216/3359/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, по матеріалам досудового розслідування №0001300 від 21.07.2017, за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.03.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент отримання тимчасового доступу.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлена особа шляхом створення та організації функціонування електронного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у всесвітній мережі Інтернет, займається незаконним збутом психотропних речовин на території м. Кривого Рогу.

Невстановлена особа (або особи) здійснюють злочинну діяльність наступним способом. По території міста за допомогою графіті створено рекламу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У створеному у всесвітній мережі Інтернет електронному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запропоновано декілька видів психотропних речовин під назвами «Скорость», «Россыпь», «Твердый» із зазначенням цін у російських рублях.

Особи, які виявляють бажання придбати один або декілька видів запропонованих розповсюджуваних речовин, реєструється на даному сайті, керуючись підказками сайту, обирають та замовляють вид та кількість речовини, після чого здійснюють оплату за замовлену речовину за допомогою БІТКОІНТ-гаманця. Особа (або особи) - наркозбувач здійснює розкладання психотропних речовин у схованках на території м. Кривого Рогу, при цьому фотографує маршрут слідування до схованки та місце розташування самої схованки із спеціальними уточнюючими позначеннями на фотознімках. Після підтвердження сплати за замовлену речовину, покупцю направляється інструкція з детальним описанням маршруту слідування до схованки та про місце її розташування з посиланнями на відповідні фотознімки.

В тому числі, 27.07.2017 під час огляду місцевості біля будинку АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_4 , останній надав для огляду придбані ним за допомогою веб-сайту«zakladka24.biz» 2 поліетиленові пакети, в одному з яких знаходилась тверда кристалічна речовина блакитного кольору, в іншому - речовина рослинного походження.

Згідно з висновком експерта від 18.09.2017 № 1/8.6/2610 спресована у вигляді грудки речовина кольору, наближеного до «СВЕТЛО-ЛАЗУРНЫЙ ІІ 11.0-12/2» масою 0,0946 г, вилучена 27.07.2017 у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP складає 0,0771 г.

Згідно з висновком експерта від 02.10.2017 № 1/8.6/2611 подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору масою 0,6012 г, вилучена 27.07.2017 у ОСОБА_4 , містить у своєму складі синтетичний канабіноїд 5-Fluora-ADB, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься.

Умисні дії ОСОБА_4 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. Кримінальне провадження, яке було розпочате стосовно нього за № 0001336 від 27.07.2017, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Матеріали стосовно нього направлено начальнику Криворізького ВП для організації накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення.

У кримінальному провадженні № 0001300 встановлено та допитано двох свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , які зареєструвались на даному сайті й здійснювали декілька замовлень для себе психотропних речовин. В тому числі під час допиту свідок ОСОБА_4 показав, що після замовлення ним вказаних речовин на його номер мобільного телефону протягом наступних двох тижнів приходили sms-повідомлення з різних номерів телефонів з рекламою вищевказаних та інших речовин, які реалізовуються за допомогою сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також були повідомлення про можливу оплату за замовлення з використанням іншого способу безготівкового розрахунку за такі речовини за допомогою електронного «KIWI - гаманця». Так, на його номер мобільного телефону № НОМЕР_5 надходили sms-повідомлення, з наступних абонентський номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, які вчинили вказане тяжке кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаних абонентських номерів, в період з 01.03.2017 року по строк дії ухвали, з можливістю її вилучення в філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у письмовому та електронному вигляді, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та викриття винних,а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.03.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент отримання тимчасового доступу.

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Вказати з`єднання вищезазначених абонентів з мережею інтернет, з наданням дати та періодом часу початку та закінчення з`єднань. Також надати адреси розташування та номери базових станцій, на момент з`єднань з мережею інтернет, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2.Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати з якими сім-картами працювали термінали у вищезазначений період з зазначеннями дати, типу з`єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів.

Строк дії ухвали встановити до 30.11.2017 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1