Справа № 367/8622/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/278/2018
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_5 ,-
встановив:
02.03.2018 року слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подав до суду клопотання про тимчасове залишення в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України засудженого ОСОБА_5 на час проведення досудового розслідування, а саме: до 24.04.2018 року, у кримінальному провадженні № 0000407 від 21.02.2018 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.01.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 3 роки.
23.02.2018 року Ірпінським міським судом винесено ухвалу про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлено його для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Разом з тим, 21.02.2018 року ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, відомості про яке 21.02.2018 року внесено до ЄДРДР за № 0000407.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 року близько 16.30 год (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_5 перебував по АДРЕСА_1 , де проходячи повз магазин жіночого одягу в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_6 , побачив на зовнішньому боці вказаного магазину вітрину на якій знаходився одяг, в цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення.
Перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний, протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів,з метою особистого збагачення, підійшов до вітрини вказаного магазину та правою рукою зняв з неї три трикотажні шапки, після чого переклавши їх в ліву руку, правою рукою зняв із вказаної вітрини чотири пари жіночих лосинів та тримаючи їх в руках продовжив рух по вул. Залізничній що в смт. Коцюбинському, але в цей час був помічений працівником сусіднього магазину.
З метою доведення до кінця свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , не реагуючи на зауваження про повернення викраденого майна, з місця злочину зник, але в подальшому був затриманий перехожими, таким чином, з причин, що не залежали від його волі не зміг закінчити злочин, чим намагався спричинити потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1 120 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст, 186 КК України - закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
23.02.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000407 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:
- протокол огляду місця події від 21.02.2018 року, що проводився на місці вчинення вказаного злочину;
- протоколом затримання особи у порядку ст. 208 КПК України;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 22.02.2018 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.02.2018 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.02.2018 року;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_7 від 22.02.2018 року;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 від 22.02.2018 року;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_6 від 22.02.2018 року;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.02 2018 року;
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 23.02.2018.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000407 від 21.02.2018 року необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій за участю ОСОБА_5 , з метою проведення досудового розслідування з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, а саме необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, пред`явлення для впізнання з підозрюваним, а також ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце, час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про повне задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 04.01.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000407, 21.02.2018 року внесено відомості в ЄДРДР щодо вчинення ОСОБА_5 нового злочину.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі та його на даний час поміщено до державної установи «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000407, суд вважає що є всі підстави для залишення останнього в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 24.04.2018 року, тобто до закінчення строків досудового розслідування.
Керуючись вимогами ст.ст. 219, 537, 539 КПК України.
ухвалив:
Клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.01.2016 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, тимчасово залишити у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000407 від 21.02.2018 року, а саме до 24.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1