Справа № 592/1368/18
Провадження № 1-кс/592/641/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
09.02.2018 р. до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання про арешт майна, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Відповідно до клопотання слідчий просить накласти арешт на пару взуття (ботинок) чорного кольору належну ОСОБА_5 , які були вилучені в ході огляду предметів 09.02.2018 р. за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11 в кабінеті 23 Сумського РВП ГУНП в Сумській області, які є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчий суддя вважає, що на підставі ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків виходячи з наступного.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Порядок тимчасового вилучення майна визначений ст.168 КПК України, зокрема ч.ч.1-3 цієї норми закону передбачено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст.ст. 207 і 208 цього Кодексу; тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду; слідчий під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язаний скласти відповідний протокол.

У супереч наведеним положенням процесуального законодавства у клопотанні не зазначено, підстави вилучення особистих речей ОСОБА_5 , оскільки тимчасове вилучення цих речей у особи можливе лише у разі здійснення її обшуку під час затримання уповноваженою службовою особою або ж під час огляду чи обшуку у визначених законом випадках та який з наведених випадків мав місце у кабінеті слідчого.

У клопотанні не зазначені підстави вважати, що речові докази можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, оскільки згідно розписки добровільно надані слідчому.

До клопотання додані копії процесуальних документів неналежної якості які не можливо читати, зокрема заява про добровільну видачу взуття.

Викладене свідчить, що клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України підлягає поверненню прокурору, з встановленням строку сімдесят дві години для усунення недоліків.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що згідно вимог ч. 3 ст. 172 КПК України, що тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Для усунення недоліків встановити строк - сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1