БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1507/104/2012
Провадження № 1/1507/23/2012
09.02.2012 года, судья Болградского районного суда Одесской области Кодинцева С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании
с участием секретаря Бачур А.В.,
прокурора Дундер Є.В.,
подсудимого ОСОБА_1, его защитника адвоката ОСОБА_2,
потерпевшей ОСОБА_3, ее адвоката ОСОБА_4,
потерпевшей ОСОБА_5,
материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины по признакам: нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего.
Досудебным следствием по делу установлено, что 09.01.2011 года примерно в 00 часов 15 минут водитель ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 допустил грубые нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, выразившиеся в нарушении требований п. п. 2.3 а, б; 12.1.; 12.3.; 13.3.; 31.1.; 31,4.; 31.4.5 бПравил дорожного движения.
В ходе предварительного судебного заседания, защитником обвиняемого ОСОБА_7, адвокатом ОСОБА_8 заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности обвиняемого ОСОБА_7 в результате акта Амнистии, а именно на основании ст.ст. 1, 6, 7, 8 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуи закрытии уголовного дела, ссылаясь на то, что у обвиняемого имеется несовершеннолетний ребенок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, что обвиняемый является инвалидом третьей группы, преступление в котором он обвиняется совершено по неосторожности и согласно ст. 12 УК Украины является не особо тяжким.
Обвиняемый ОСОБА_7 поддержал ходатайство своего защитника, настаивал на его удовлетворении, пояснил, что виновным себя признает частично, последствия применения к нему акта амнистии ему понятны.
Суд выслушав мнение прокурора, полагавшего принятие решения на усмотрение суда, мнение потерпевших и представителя потерпевшей ОСОБА_3, ОСОБА_4, возражавших против применения амнистии, суд приходит к выводу, что указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины по признакам: нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего. Из обвинительного заключения следует, что 09.01.2011 года примерно в 00 часов 15 минут водитель ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 допустил грубые нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, выразившиеся в нарушении требований п. п. 2.3 а, б; 12.1.; 12.3.; 13.3.; 31.1.; 31,4.; 31.4.5 бПравил дорожного движения. Требования п. 2.10 Правил дорожного движения - не выполнил.
Согласно п.3 ст.7 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, амнистия не применяется к лицам, которые привлечены к уголовной ответственности … за преступление в результате нарушения Правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, что повлекло смерть потерпевшего или причинил тяжкие телесные повреждения, совершенное лицом …, которое оставило место дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, согласно Закона Украины О применении амнистии в Украине№ 392/96-ВР от 01.10.1996 года, с последующими изменениями и дополнениями, амнистия не может быть применена к лицам, которые не возместили причиненные ими убытки или не устранили причиненный преступлением вред (п. єст. 4 указанного закона).
Обвиняемый в предварительном судебном заседании не отрицал того, что он не выполнил требования п. 2.10 Правил дорожного движения в Украине, а также ущерб, причиненный преступлением не возместил.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины О применении амнистии в Украине, Законом Украины Об амнистии в 2011 году, ст.237, 349 УПК Украины, -
В удовлетворении ходатайства обвиняемого ОСОБА_1 и его защитника, адвоката ОСОБА_2 об освобождении от уголовной ответственности обвиняемого ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины в результате акта Амнистии и закрытии производства по данному уголовному делу отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья: С.В.Кодинцева