Єдиний унікальний номер 722/103/18
Номер провадження 1-в/722/22/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за поданням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК №(67)») ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_3 29.01.2018 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.12.2009 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 10-ти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі 05.02.2009 року. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 05.02.2009 року по 10.01.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 28.02.2018 року. Посилається на те, що ОСОБА_4 характеризується негативно, як злісний порушник установленого режиму відбування покарання, який вперто не бажає стати на шлях виправлення, оскільки двадцять сім разів був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, а тому відповідно до вимог п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ«СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_4 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник підтримує подання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, міру покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 05.02.2009 року. 28.02.2018 року засуджений звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі.
За час перебування в установі виконання покарань №9 м.Ужгород Закарпатської області за порушення режиму утримання в чотирьох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, жодного разу не заохочувався. До ДУ «СВК (№67)» прибув 21.02.2010 року. За весь період перебування в установі до оплачуваних робіт не залучався, мотивуючи незадовільним станом здоров`я. Однак, згідно інформації отриманої від лікарів медичної частини установи, засуджений ОСОБА_4 працездатний з раціональним працевлаштуванням. Від будь-яких запропонованих йому робіт з урахуванням стану здоров`я відмовляється, посилаючись на власні переконання. Свідомо ухиляється від виконання робіт по благоустрою установи виконання покарання. У 2010 році, 2011 році та в 2012 році був етапований до спеціалізованого лікувального закладу при Шепетівській виправній колонії №98 у Хмельницькій області. За час перебування в установі характеризується негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання в двадцяти семи випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час п`ять стягнень діючі, заохочень не має. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує неохоче та під контролем, реагує на них негативно, відповідних висновків для себе не робить. Не бажає приймати участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування і побачень, отримує посилки та передачі, взаємовідносини добрі. Згідно вироку суду злочином завдано збитки, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у вчиненому злочині визнав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі п.«б» ст.3, ст.10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Сокирянська ВК (№67)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим протягом 7 діб, починаючи з дня вручення її копії.
Головуючий: