Справа № 133/523/17
В И Р О К
Іменем України
02.10.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 30.01.2017, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блажіївка Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною освітою, не працюючого, раніше судимого 06.06.2016 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 357, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2017 року близько 19 годин 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов до будинку своєї знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_3 . На той час у прихожій кімнаті даного будинку за столом розпивали спиртні напої власниця будинку- ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , за запрошенням гр. ОСОБА_6 , сів за стіл та продовжив розпивати спиртні напої спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час розпиття спиртних напоїв, близько 21 години 00 хвилин цього ж дня, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , на ґрунті ревнощів по відношенню до власниці будинку ОСОБА_6 , виникла словесна суперечка. В ході даної суперечки ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи свідомо, підійшов до ОСОБА_7 та умисно наніс йому не менше п`яти ударів кулаками рук в область обличчя та шиї, від чого останній отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні шиї, забитої рани в ділянці підборіддя, двох саден в тім`яній ділянці зліва, садна в тім`яно - потиличній ділянці зліва, синців в обох точних ділянках, двох саден на нижній губі, садна на передній поверхні грудної клітки, крім того тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому II - VIII ребер зліва, що в прямому причинному «зв`язку зі смертю ОСОБА_7 не стоять, а також тяжкі тілесні ушкодження у вигляді тупої травми шиї з переломами під`язикової кістки та щитоподібного кряща, що ускладнилась набряком голосових складок, повним стуленням голосової щілини та насталої внаслідок цього асфіксії, що в подальшому призвело до смерті потерпілого, тобто між вказаною тупою травмою шиї та смертю ОСОБА_7 наявний прямий причинний зв`язок.

Дії ОСОБА_4 на досудовому слідстві кваліфіковані, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, кваліфікуючою ознакою якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив вищевказані обставини.

Зокрема, пояснив, що 29 січня 2017 року близько 19 годин 00 хвилин він прийшов до будинку своєї знайомої ОСОБА_6 , який розташований в АДРЕСА_3 . На той час, у прихожій кімнаті даного будинку за столом розпивали спиртні напої, власниця будинку ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 . Він, за запрошенням ОСОБА_6 , сів за стіл та продовжив розпивати спиртні напої спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Близько 21 години 00 хвилин цього ж дня, між ним та ОСОБА_7 , на ґрунті ревнощів по відношенню до власниці будинку ОСОБА_6 , виникла словесна суперечка. В ході даної суперечки він підійшов до ОСОБА_7 та умисно наніс йому декілька ударів кулаками рук в область обличчя та шиї . Саме після удару в шию ОСОБА_7 впав і більше не рухався. Коли він підійшов до нього, то він був вже мертвий, після чого він викликав працівників поліції . Умислу на вбивство у нього не було . Він щиро кається у скоєному та просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що до неї подзвонила сестра та повідомила їй, що їх брата вбито. Їй відомо лише про те, що його вбито у будинку ОСОБА_6 .. Претензій матеріального та морального характеру до нього не має , щодо призначення покарання полагається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала з обвинуваченим. 29 січня 2017 року до неї прийшов ОСОБА_7 , вони випили 0.5 л пляшку горілки. Чоловіки почали сваритись між собою з приводу ревнощів по відношенню до неї . ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_9 декілька разів в область голови . Удари наносив лише в область голови . Після чергового удару ОСОБА_9 впав і не подавав признаків життя. ОСОБА_10 викликав працівників поліції, але ОСОБА_7 був вже мертвим.

Крім повного визнання своєї винуватості самим обвинуваченим, показів свідків, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується органами досудового розслідування, доведена іншими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 0000121, відповідно до якого 29.01.2017 ОСОБА_10 повідомив працівників поліції про скоєння ним кримінального правопорушення , про що були внесені відомості до ЄРДР (а.с.52);

- протоколом огляду місця події від 29.01.2017, відповідно до якого було виявлено труп ОСОБА_7 , та флтотаблицями до нього (а.с.54-60);

- висновком експерта № 15 від 28.02.2017, відповідно до якого смерть ОСОБА_7 настала від тупої травми шиї з переломами під`язикової кістки та щитоподібного хряща, що ускладнилась набряком голосових складок, повним стуленням голосової щілини та насталої внаслідок цього асфіксії. Вказана тупа травма шиї спричинила загрозливе явище - асфіксію і за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння є тяжким тілесним ушкодженням. Між вказаною тупою травмою шиї та смертю ОСОБА_7 прямий причинний зв`язок. ( а.с.67-69);

- протоколом проведення слідчого експеременту від 01.02.2017 , відповідно до якого обвинувачений розповідає , про нанесення ударів в область шиї та голови ОСОБА_7 . Після чергового удору ОСОБА_7 впав і більше ознак життя не подавав (а.с. 116-117).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, кваліфікуючою ознакою якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання, те, що він є інвалдідом 3 групи, вчинив злочин в період іспитового строку, а тому сукупність пом`якшуючих обставин та особа обвинуваченого дають суду можливість вважати , що він не може бути виправлений і перевихований без ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області області від 06.06.2016 5 років позбавлення волі .

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-У111 від 26.11.2015) у разі засудження до позбавлення волі один день попереднього ув`язнення рахувати за два дні позбавлення волі , тобто з 29.01.2017 (часу затримання) до набрання вироком законної сили .

Речові докази - шматок шпалер зі слідами речовими бурого кольору, 2 марлевих тампони з змивами з рук ОСОБА_4 , які поміщено до кімнати зберігання Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити; джинсові штани, спортивні штани, кофту, майку, шкарпетки та труси ОСОБА_7 , які поміщено до кімнати зберігання Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути потерпілій, джинсові штани та світер ОСОБА_4 , які поміщено до кімнати зберігання Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути обвинуваченому ; паспорт громадянина України та посвідчення інваліда III групи на ім`я ОСОБА_4 , які залишено при матеріалах кримінального провадження - повернути обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 370, 374, КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2016 і остаточно обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років 5 місяців позбавлення волі .

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання , тобто з 29.01.2017.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув"язнення з розрахунку один день ув"язнення за два дні позбавлення волі з 29.01.2017до набрання вироком законної сили .

Міру запобіжного заходу утримання під варною ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази - шматок шпалер зі слідами речовими бурого кольору, 2 марлевих тампони з змивами з рук ОСОБА_4 , які поміщено до кімнати зберігання Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити; джинсові штани, спортивні штани, кофту, майку, шкарпетки та труси ОСОБА_7 , які поміщено до кімнати зберігання Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути потерпілій, джинсові штани та світер ОСОБА_4 , які поміщено до кімнати зберігання Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути обвинуваченому ; паспорт громадянина України та посвідчення інваліда III групи на ім`я ОСОБА_4 , які залишено при матеріалах кримінального провадження - повернути обвинуваченому.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Секретар
Дата документу 02.10.2017