Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/162/2018 Справа №641/418/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 від 15 січня 2018 року при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003047 від 27 грудня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 від 15 січня 2018 року при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003047 від 27 грудня 2017 року.

З суті скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчого від 15.01.2018 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ч.2 ст. 366, ч.1, ч.2. ч.3 ст. 358 КК України.

При цьому ОСОБА_2 у своїй скарзі просить скасувати вищевказану постанову слідчого, зобов`язати слідчого кваліфікувати дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 366 та за ч.2, 3 ст. 358 КК України, про що внести відомості до ЄРДР, визнати його потерпілим, розпочати досудове слідство та повідомити його письмово про початок досудового слідства та про його закінчення.

Оглянувши представлені матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав.

Ст. 303 ч.1 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які підлягають оскарженню на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ч. 2 ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно ст.ст. 314-316 КПК України.

Згідно ст. 304 ч.4 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування проводиться за ч.2 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою ТОВ « Компанія «Дніпро Інвест» надав офіційного листа від 19.09.2016 року в якому зазначив неправдиві відомості ( ЄРДР № 0003047).

Вимоги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого якою відмовлено у задоволенні його клопотання про кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ч.2 ст. 366, ч.1, ч.2. ч.3 ст. 358 КК України з внесенням відповідних відомостей до ЄРДР, визнання його потерпілим, зобов`язання слідчого розпочати досудове слідство та повідомити його письмово про початок досудового слідства та про його закінчення не підлягають оскарженню слідчому судді відповідно до ст. 303 КПК України, а тому у відкритті провадження за вказаною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 від 15 січня 2018 року при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003047 від 27 грудня 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- ОСОБА_1