22 грудня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях:
прокурорів: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не одруженого, на утримані дітей не маючого, офіційно не працевлаштованого, без реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-04.06.1992 року Кіровський районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 142 КК України до 4 років позбавлення волі;
-11.01.1995 року Кіровський районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 143, 191, 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі;
-01.09.1998 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі;
-17.12.2002 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-12.09.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
-24.10.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1,4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місцяів позбавлення волі;
-26.11.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавілення волі;
-09.04.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190, 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
-22.11.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропертовської області, за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
-11.01.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропертовської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-13.12.2011 року Софіївським районним судом Дніпропертовської області за ч.1 ст. 390, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-05.06.2015 року Малиновський районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 21.01.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси звільнення від відбування покарання з випробовуванням скасовано,
-09.09.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Року Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, суд
ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скоїв ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин:
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 , переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_8 , а саме відео регістратором «Xiomi Car DVD».
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3000 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_9 , а саме будівельними інструментами.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.
Крім того, 28 жовтня 2016 року (точний час в ході досудового розсліування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Іспанський буд. 1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що знаходилось всередині автомобіля марки «Хонда Цивік» реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_10 , а саме мультимедійним центром марки «Піонер», жіночими духами «Дживанши» та USB кабелем.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілої ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 6970 гривень.
Крім того, 03.11.2016 року в період часу з 19 годин 00 хвилин по 08 годин 30 хвилин 04.11.2016 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 23 по вулиці Рекордній міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Sang Yong Rexton», державний номер якого НОМЕР_4 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив заднє скло багажного відділення зазначеного автомобіля «Sang Yong Rexton», державний номер якого НОМЕР_4 , та таємно викрав із багажного відділення майно, що належить потерпілої ОСОБА_11 , а саме:
-Перфоратор марки «Bosh» моделі «GBH 2-24-D» вартістю 6000 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 6000 гривень.
Крім того, 03.11.2016 року, в період часу з 20 годин 00 хвилин по 12 годин 30 хвилин 04.11.2016 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 13/1 по провулку Генерала Вишневського міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номер якого НОМЕР_5 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив заднє скло задньої правої двері зазначеного автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер якого НОМЕР_5 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_12 , а саме:
-Статуетку із матеріалу кераміка у вигляді янгола, вартістю 1500 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 1500 гривень.
Крім того, 10.11.2016 року в період часу з 20 годин 00 хвилин по 08 годин 15 хвилин 11.11.2016 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 2 по вулиці Скворцова міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «AUDI 80», державний номер якого НОМЕР_6 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив скло правої задньої двері зазначеного автомобіля «AUDI 80», державний номер якого НОМЕР_6 , та таємно викрав із салону майно, що належить потерпілому ОСОБА_13 , а саме:
-Дриль-Шуруповерт марки «Hilti» моделі «SFC 22-A» вартістю 4000 гривень;
-Дриль-Шуруповерт марки «DeWalt» моделі «DCD77 C2» вартістю 3000 гривень;
-Електричну дриль марки «Makita» моделі «6413» вартістю 1500 гривень;
-Лазерний рівень марки «Geo» моделі «Fenne FL 40-3 Liner HP» вартістю 6500 гривень;
-Перфоратор марки «Makita» моделі «hr2470» вартістю 4000 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_14 , а саме акумулятором.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 2500 гривень.
Крім того, 25.11.2016 року в період часу з 00 годин 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 5а по вулиці Сквер Гамова міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Geely MK», державний номер якого НОМЕР_8 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив скло лівої задньої двері зазначеного автомобіля «Geely MK», державний номер якого НОМЕР_8 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_15 , а саме:
-мікрофон марки «Sennheiser» моделі «XSW35» вартістю 8000 гривень;
-2 ліхтаря марки «LedPar» моделі «18x10» вартістю 3000 гривень кожний.
Крім того, 26.11.2016 року в період часу з 20 годин 00 хвилин по 10 годин 00 хвилин 27.11.2016 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 26/2 по вулиці Бреуса міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Toyota Corolla», державний номер якого НОМЕР_9 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, відкрив двері зазначеного автомобіля «Toyota Corolla», державний номер якого НОМЕР_9 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_16 , а саме:
-відеорегістратор марки «Pioneer» моделі «Vehicle Blackbox DVR» вартістю 800 гривень;
-акумулятор марки «Viking Gold» моделі «6СТ-60-А3» вартістю 1000 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 1800 гривень.
Крім того, 05.12.2016 року в період часу з 22 годин 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин 06.12.2016 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 66 по вулиці Генерала Петрова міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Toyota Rav 4», державний номер якого НОМЕР_10 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив заднє праве скло зазначеного автомобіля «Toyota Rav 4», державний номер якого НОМЕР_10 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілій ОСОБА_17 , а саме:
-обігрівач марки «UFO» моделі «S-18» вартістю 1200 гривень;
-рознос марки «Zepter» вартістю 1000 гривень;
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 2200 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 , переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_18 , а саме відео регістратором марки «Фалкон».
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 1200 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 , переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_19 , а саме трьома макетами зброї.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 , переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_20 , а саме відео регістратором марки «Canon Mixon SD 4 GB».
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 400 гривень.
Крім того, 23.12.2016 року в період часу з 20 годин 00 хвилин по 09 годин 10 хвилин 24.12.2016 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Renault Traffic», державний номер якого НОМЕР_14 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив заднє ліве скло багажного відділення зазначеного автомобіля «Renault Traffic», державний номер якого НОМЕР_14 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_21 , а саме:
-лазерний принтер марки «Canon» моделі «LBP7100Cn» вартістю 5000 гривень;
-ноутбук марки «Toshiba» моделі «Satellite A300» вартістю 5000 гривень;
-аудіо акустика марки «Sven» моделі «BF-11» вартістю 500 гривень;
-комп`ютерна клавіатура марки «Samsung» моделі «Pleomax PKB-5400» вартістю 300 гривень.
Крім того, 25.12.2016 року в період часу з 22 годин 00 хвилин по 08 годин 00 хвилин 26.12.2016 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Opel Astra H», державний номер якого НОМЕР_15 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив заднє праве скло багажного відділення та заднє праве скло дверей зазначеного автомобіля «Opel Astra H», державний номер якого НОМЕР_15 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_22 , а саме:
-автомобільний компресор марки «Chameleon» моделі «АС-240» вартістю 500 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 500 гривень.
Крім того, на початку січня 2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 приблизно о 14 годин 00 хвилин, знаходячись на перехресті вулиць Маршала Малиновського та Іцхака Рабіна міста Одеси, побачив припаркований поруч із зазначеним місцем автомобіль марки «Hyundai Accent», державний номер якого НОМЕР_16 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив скло правої задньої двері зазначеного автомобіля «Hyundai Accent», державний номер якого НОМЕР_16 , та таємно викрав із салону майно, що належить потерпілому ОСОБА_23 , саме перфоратор марки «ТЕМП МО-2150» вартістю 5000 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.
Крім того, 10.01.2017 року в період часу з 21 годин 30 хвилин по 08 годин 30 хвилин 11.01.2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 125/4 по вулиці Щорса міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Toyota Rav 4», державний номер якого НОМЕР_17 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив скло вантажної двері зазначеного автомобіля «Toyota Rav 4», державний номер якого НОМЕР_17 , та таємно викрав із вантажного відділення майно, що належить потерпілому ОСОБА_24 саме:
-Електричний лобзик марки «Black & Decker» моделі «KS501» вартістю 1086 гривень 96 копійок;
-Акумуляторний шуруповерт марки «Black & Decker» моделі «EPC12CAB» вартістю 1873 гривень 98 копійок;
-Перфоратор марки «Зеніт» моделі «ЗП-1100» вартістю 1200 гривень.
-Вудилище марки «Flagman» моделі «Magnum Black Bolo» вартістю 150 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 майнову шкоду на загальну суму 4310 гривень 94 копійок.
Крім того, 12.01.2017 року в період часу з 12 годин 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин 13.01.2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 23 по вулиці Маршала Бабаджаняна міста Одеси, побачив припаркований поруч із парадною будинку автомобіль марки «Renault Kangoo» в кузові білого кольору, державний номер якого НОМЕР_18 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив ліве бокове скло зазначеного автомобіля «Renault Kangoo» білого кольору державний номер якого НОМЕР_18 , та таємно викрав із салону автомобільні диски, що належать потерпілому ОСОБА_26 , а саме:
-4 автомобільні диски марки «AUDI» розміром R16, вартістю 2500 гривень кожний;
-4 автомобільні диски марки «AUDI Q7» розміром R18, вартістю 3000 гривень кожний;
-2 автомобільні диски марки «Volkswagen» розміром R16, вартістю 2000 гривень кожний;
-2 автомобільні диски марки «AUDI Q7» розміром R19, вартістю 4000 гривень кожний.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 майнову шкоду на загальну суму 34 000 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_27 , а саме відео регістратором не встановленої марки.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_27 майнову шкоду на загальну суму 3000 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_28 , а саме роликові коньки та автомобільні ліхтарі «ЛЕД» .
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_28 майнову шкоду на загальну суму 6000 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_29 , а саме відео регістратором невстановленої марки.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_29 майнову шкоду на суму 560 гривень.
Крім того, 26.01.2017 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин 27.01.2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 86 по вулиці Академіка Філатова міста Одеси, побачив припаркований поруч із парадною будинку автомобіль марки «Nissan Terrano», державний номер якого НОМЕР_22 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив праве заднє бокове скло зазначеного автомобіля «Nissan Terrano», державний номер якого НОМЕР_22 , та таємно викрав із салону майно, що належить потерпілому ОСОБА_30 , а саме:
-фотоапарат марки «Nikon» моделі «Coolpix-A10» вартістю 1200 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_31 майнову шкоду на суму 1200 гривень.
Крім того, 26 січня 2017 року, (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Іспанський буд. 1, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що знаходилось всередині автомобіля марки «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_23 .
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_32 , а саме відео регістратором марки «НР».
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_33 майнову шкоду на суму 200 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_34 , а саме автомобільним магнітофоном та відеорегістатором не встановленої марки.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_35 майнову шкоду на загальну суму 560 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_36 , а саме відео регістратором «900 LHD».
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_37 майнову шкоду на суму 1600 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_38 , а саме відео регістратором не встановленої марки.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_39 майнову шкоду на суму 2500 гривень
Крім того, 22.02.2017 року в період часу з 20 годин 30 хвилин до 08 годин 30 хвилин 23.03.2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 24/26 по вулиці Кропивницького міста Одеси, побачив припаркований поруч із парадною будинку автомобіль марки «Volkswagen Caddy», державний номер якого НОМЕР_27 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив заднє вантажне скло зазначеного автомобіля «Volkswagen Caddy», державний номер якого НОМЕР_27 , та таємно викрав із вантажного відділення майно, що належить потерпілому ОСОБА_40 , а саме:
-Електричний лобзик марки «Maktech» вартістю 1500 гривень;
-Дриль марки «Hitachi» вартістю 400 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_41 майнову шкоду на загальну суму 1900 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_42 , а саме акумулятором не встановленої марки.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_43 майнову шкоду на суму 9650 гривень.
Крім того, 05.03.2017 року приблизно о 05 годин 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 50-а по вулиці Генерала Петрова міста Одеси, побачив припаркований поруч із парадною будинку автомобіль марки «Volkswagen Transporter», державний номер якого НОМЕР_29 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив заднє вантажне скло зазначеного автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номер якого НОМЕР_29 , та таємно викрав із вантажного відділення майно, що належить потерпілому ОСОБА_44 , а саме музичний центр марки «Samsung MX-JS5500» вартістю 9100 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_45 майнову шкоду на загальну суму 9100 гривень.
Крім того, 07.03.2017 року в період часу з 21 годин 00 хвили до 10 годин 30 хвилин 08.03.2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 12 по вулиці Палубній міста Одеси, побачив припаркований поруч із парадною будинку автомобіль марки «Volkswagen Golf», державний номер якого НОМЕР_30 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Крім того, 11.03.2017 року в період часу з 20 годин 00 хвили до 05 годин 20 хвилин 12.03.2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , побачив припаркований поруч із парадною будинку автомобіль марки «Volkswagen Caddy», державний номер якого НОМЕР_31 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив праве заднє бокове скло зазначеного автомобіля «Volkswagen Caddy», державний номер якого НОМЕР_31 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_48 , а саме:
-перфоратор марки «Bosh» моделі «GBH 2-24-D», вартістю 4000 гривень;
-шуруповерт марки «Vitals Master» моделі «AUm 18/2dn», вартістю 1500 гривень;
-кутова шлифовальна машина марки «Einhell» моделі «BWS 125/850-1» вартістю 1500 гривень;
-2 дробини марки «Virastar Olympos» моделі «LFD88AL» вартістю 4000 гривень;
-швейна машина марки «Jonome» моделі «DC 50» вартістю 6000 гривень.
Крім того, 14.03.2017 року в період часу з 22 годин 20 хвили до 07 годин 20 хвилин 15.03.2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 60 по вулиці Гайдара міста Одеси, побачив припаркований поруч із парадною будинку автомобіль марки «Mitsubishi L200», державний номер якого НОМЕР_32 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_52 , а саме відео регістратором не встановленої марки.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_53 майнову шкоду на суму 1660 гривень.
Крім того, 21 березня 2017 року, (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Виноградний буд. 4, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що знаходилось всередині автомобіля марки «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_34 .
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_54 , а саме сумкою з будівельними інструментами.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_55 майнову шкоду на загальну суму 4000 гривень.
Далі, підійшовши до автомобіля, ОСОБА_6 переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна заволодів майном, що належало ОСОБА_56 , а саме відео регістратором марки «GT».
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_57 майнову шкоду на суму 3000 гривень.
Крім того, 29.03.2017 року в період часу з 22 годин 00 хвилин до 08 годин 30 хвилин 30.03.2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 22 по вулиці Академіка Філатова міста Одеси, побачив припаркований поруч із парадною будинку автомобіль марки «Sang Yong Kyron» в кузові жовтого кольору, державний номер якого НОМЕР_36 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив заднє скло зазначеного автомобіля «Sang Yong Kyron» жовтого кольору державний номер якого НОМЕР_36 , та таємно викрав із багажного відділення майно, що належить потерпілому ОСОБА_58 , а саме:
-Дитячу коляску марки «Бебі Джогер сіті міні зіп» червоного кольору вартістю 7400 гривень;
-Булавку із золота 583 проби вагою 0,71 грамів вартістю 601 гривень 43 копійок.
Крім того, 30.03.2017 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 09 годин 00 хвилин 31.03.2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 26 по вулиці Генерала Петрова міста Одеси, побачив припаркований поруч із парадною будинку автомобіль марки «KIA Sorento» в кузові сірого кольору, державний номер якого НОМЕР_37 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив ліве заднє скло зазначеного автомобіля «KIA Sorento» в кузові сірого кольору, державний номер якого НОМЕР_37 , та таємно викрав із багажного відділення геодезичне обладнання, що належить потерпілому ОСОБА_60 , а саме:
-Штатив фірми «Leica Geosystems»;
-Біпод фірми «Socia»;
-Віха фірми «Leica Geosystems» 2,15 метрів;
-Віха фірми «Socia» 8 метрів;
-Дві відбиваючі призми фірми «Leica Geosystems»;
-Віха фірми «Saus» 2,5 метрів.
Крім того, 10.04.2017 року в період часу з 21 годин 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин 11.04.2017 року (більш точні час та дата в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 18 по вулиці Маршала Малиновського міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Hyundai I20» державний номер якого НОМЕР_38 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив скло передньої пасажирської двері зазначеного автомобіля «Hyundai I20» державний номер якого НОМЕР_38 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_62 , а саме:
-відео регістратор марки «DVR» моделі «668» вартістю 1000 гривень;
-навігатор автомобільний марки «Pioneer» моделі «5645» вартістю 400 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_63 майнову шкоду на загальну суму 1400 гривень.
Крім того, 12.04.2017 року в період часу з 01 годин 00 хвилин до 03 годин 20 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 13 по провулку Генерала Вишневського міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Daewoo Lanos» державний номер якого НОМЕР_39 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив скло водійської двері зазначеного автомобіля «Daewoo Lanos» державний номер якого НОМЕР_39 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_64 , а саме:
-відео регістратор марки «DOD» моделі «198-BA-1018» вартістю 400 гривень;
-мобільний телефіон марки «LG» моделі «E975» імей код якого НОМЕР_40 вартістю 2400 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_65 майнову шкоду на загальну суму 2800 гривень.
Крім того, 15.04.2017 року в період часу з 01 годин 30 хвилин до 09 годин 00 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 35 по вулиці Маршала Малиновського міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком автомобіль марки «Mazda 323» державний номер якого НОМЕР_41 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, розбив скло передньої пасажирської двері зазначеного автомобіля «Mazda 323» державний номер якого НОМЕР_41 , та таємно викрав із салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_66 , а саме:
-автомобільна магнітола марки «Pioneer» моделі «Mosfet 50Wx4» вартістю 400 гривень;
-автомобільний зарядний пристрій марки «Samsung» моделі «EP-LN915UBERGU» вартістю 500 гривень.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_67 майнову шкоду на загальну суму 900 гривень.
Крім того, 26.04.2017 року в період часу з 20 годин 30 хвилин до 21 годин 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись біля супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: вул. Генерала Петрова 51 міста Одеси, побачив припаркований на паркові супермаркету автомобіль марки «Mitsubishi Lancer X» в кузові жовтого кольору, державний номер якого НОМЕР_42 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, відкрив двері зазначеного автомобіля «Mitsubishi Lancer X» жовтого кольору державний номер якого НОМЕР_42 , та таємно викрав із салону майно, що належить потерпілій ОСОБА_68 , а саме:
-Сумку чорного кольору з написом «Одеський кінофестиваль Україна» вартістю 300 гривень;
-Калькулятор марки «Citizen» чорного кольору, вартістю 250 гривень;
-Папки із документами ЖБК «Військовий будівельник 3», що не мають матеріальної цінності для потерпілої.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_69 майнову шкоду на загальну суму 550 гривень.
Крім того, 27.04.2017 року приблизно о 10 годин 15 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , знаходячись на площі Дерев`янка міста Одеси, побачив припаркований поруч із будинком № 2 по вулиці Щорса міста Одеси, автомобіль марки «Skoda Oktavia» в кузові чорного кольору, державний номер якого НОМЕР_43 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розташованого в вище вказаному автомобілі.
Реалізуючи раніше виниклий корисливий намір, ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів, відкрив двері зазначеного автомобіля «Skoda Oktavia» в кузові чорного кольору, державний номер якого НОМЕР_43 , та таємно викрав із полиці для речей на передній панелі салону автомобіля майно, що належить потерпілому ОСОБА_70 , а саме:
-Гаманець коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти у розмірі 500 гривень однією купюрою та документи: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_71 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Skoda Oktavia» державний номер якого НОМЕР_43 ;
-Чохол чорного кольору із написом «Skoda Auto» в якому знаходилась сервісна книжка автомобіля «Skoda Oktavia» державний номер якого НОМЕР_43 , медична довідка на ім`я ОСОБА_71 , страховий поліс зазначеного раніше автомобіля.
Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_72 майнову шкоду на загальну суму 500 гривень.
А в судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.
Окрім повного визнання своєї вини, винність обвинуваченого ОСОБА_6 в інкримінованому йому злочині повністю доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких відповідно ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину по всім епізодам інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив, що при викладених обставинах в обвинувальних актах, скоїв крадіжки зазначеного майна у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки ніде не працював. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме частину майна збував на ринку «Естонка» біля «Привозу» у м. Одесі. В грудні 2016 року цивільна дружина народила йому сина, від якого відмовилась, та який на теперішній час перебуває у дитячому будинку, наявність дитини документально не підтверджено. Просить строго не карати, у зв`язку із частковим вішкодуванням викраденого потерпілим.
Потерпілі в судове засідання викликались в порядку ст. 135 КПК України, про дату та час проведення судового засідання були сповіщенні належним чином, надали заяви про розгляд провадження без їх участі. Цивільні позови не заявляли, вимого матеріального характеру до обвинуваченого не мають.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, його вік та соціальне положення, наявність обставин, що обтяжують покарання, а саме рецидив злочинів, те, що раніше неодноразово судимий, не працюючий, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання вини в інкримінованих йому злочинах, часткове відшкодування матеріальних збитків шляхом повернення викраденого майна, відсутність у потерпілих матеріальних вимог до обвинуваченого, а тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, оскільки ОСОБА_6 вчинив дані кримінальні правопорушення, не відбувши покарання за попереднім вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської області від 09.09.2016 року, яким він був засуджений за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, то остаточне покарання суд призначає відповідно до положень ст. 71 КК України, за сукупністю вироків.
Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлені.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експерта у сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 35 копійок.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської області від 09.09.2016 року за ч.2 ст. 185, 71 КК України та остаточне призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 29.04.2017 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону із змінами внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 року №838-VIIІ), зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, а саме період з 29.04.2017 року по 22.12.2017 року включно з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Речові докази, відповідно до постанов слідчого, а саме:
-чотири автомобільних металевих литих дисків, розмірами R16, R19 у кількості 2-х штук та R18, перфоратор марки «Темп» МО-2150, дриль «Бош» СВН-2-24D, відтворююча призма марки «Лейка», сервісна книжка на автомобіль «Шкода Октавія», папки з документами ЖСК «Військьвий будівельник-3», паспорт та гарантійний талон на музичиий центр «Самсунг JХ-5500», відео регістратор марки «ДОД», обігрівач «УФО», підніс марки «Цептер» - вважти повернутими потерпілим згідно зберігальних розписок; три чорні відео регістратора вважти повернутими потерпілим.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експерта у сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 35 тридцять п`ять) копійок.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1