Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Справа № 608/236/18
Номер провадження1-кс/608/127/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000072 від 08 лютого 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що 08.02.2018 року близко 15:00 год, ОСОБА_6 , рухаючись автодорогою, М19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», на автомобілі Volksagen Caddy д.н НОМЕР_1 , у напрямку м. Тернопіль, на 391 км +800 м., не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем УАЗ 3303 д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_6 , із тілесними ушкодженнями доставлений в Чортківську ЦКРЛ.

08.02.2017 року в ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки Volksagen Caddy д.н НОМЕР_1 , який на правах власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 жит. М. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою для накладення арешту на автомобіль Volksagen Caddy д.н НОМЕР_1 є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди, та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки Volksagen Caddy д.н НОМЕР_1 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоду, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки Volksagen Caddy д.н НОМЕР_1 , який на правах власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 жит. м. Копичинці Гусятинського району, Тернопільської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000072 від 09 лютого 2018 року.
Ухвала набрала законної сили
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»____________________2018 року.
Секретар: