Справа № 344/668/18
Провадження № 1-кс/344/298/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000171,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 18.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309, КК України. Зокрема, зазначається, що ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно незаконно придбав паперовий згорток та п`ять поліетиленових пакетів із вмістом подрібненої рослинної речовини, два фольгові згортки із вмістом білої порошкоподібної речовини, одну обрізану частину пластикової пляшки із темним нагаром всередині, які незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.В подальшому, 25.10.2017 року, в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 25 хв., працівниками поліції проведено обшук житла та приналежних підсобних приміщень по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку, з тумбочки яка розташована біля дверей будинку ОСОБА_5 усвідомлюючи неможливість протиправної діяльності видав частину пластикової пляшки із нагаром темного кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-1581/17 від 30.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 1,342 грама; з холодильника видав два фольгових згортки із вмістом білої порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № 2.1-1583/17 від 08.12.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,371 грама; з тумбочки що знаходилась на холодильнику видав паперовий згорток та п`ять поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2.1-1582/17 від 30.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого становить 31,862 грам.16.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Зазначається,що за даними Обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на консультативному обліку з 21.02.2001 з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних речовин. С-м залежності

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що відповідно до ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. У кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи з приводу лікування ОСОБА_5 , що не можливе без їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1