1-кс/381/208/18
381/547/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

27 березня 2018 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0000184 від 18 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 27 березня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

26.02.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції надійшло повідомлення керуючого магазином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 по заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 26.02.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, з приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку шести стартових пакетів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », двох стартових пакетів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та станка « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що вище вказана крадіжка з приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , була вчинена саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , факт крадіжки був зафіксований камерами відео спостереження встановленими в приміщенні магазину, тому виникла необхідність у здійсненні вилучення відеозапису з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що вилучення відеозапису з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано факт крадіжки вчиненої ОСОБА_5 , з можливістю вилучення даного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1