Провадження № 1-кс/638/2437/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу Приватного підприємства «Агрохолдинг «Надійний» в порядку ст.303 КПК України, -

встановив:
11.09.2017 року ПП «Агрохолдинг «Надійний» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 1 щодо невручення повідомлення про початок досудового розслідування та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 1 вручити повідомлення про початок досудового розслідування за їх заявою від 29.06.2017 року на підставі ухвали слідчого судді від 10.07.2017 року та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 09.08.2017 року до Харківської місцевої прокуратури № 1 адвокат ОСОБА_3 від імені ПП «Агрохолдинг «Надійний» поштою направив заяву про вручення повідомлення про початок досудового розслідування та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого за їх заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості за яким зобов`язано Харківську місцеву прокуратуру № 1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань ухвалою слідчого судді від 10.07.2017 року по справі № 638/1013/17. Листом № 02-37р від 14.08.2017 року за підписом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 повідомлено, що для організації перевірки викладених доводів і прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства звернення ОСОБА_3 в інтересах ПП «Агрохолдинг «Надійний» від 09.08.2017 року направлено до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області. Таким чином, повідомлення про початок досудового розслідування та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ПП «Агрохолдинг «Надійний» не вручені, чим Харківською місцевою прокуратурою № 1 вчинено неправомірну бездіяльність.

Директор ПП «Агрохолдинг «Надійний» надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності скаржника, просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляд скарги у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2017 року задоволено скаргу приватного підприємства «Агрохолдинг «Надійний» на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язано посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 1 організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного підприємства «Агрохолдинг «Надійний».

09.08.2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах приватного підприємства «Агрохолдинг «Надійний» звернувся до керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 із заявою, в якій просив вручити підприємству повідомлення про початок досудового розслідування за їх заявою від 29.06.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2017 року та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Листом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 від 14.09.2017 року адвоката Гончарова в інтересах ПП «Агрохолдинг «Надійний» повідомлено про направлення до Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для організації перевірки викладених доводів і прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства звернення ОСОБА_3 в інтересах ПП «Агрохолдинг «Надійний».

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право, зокрема одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Матеріали, що додані до скарги свідчать про те, що ухвалою слідчого судді від 10.07.2017 року зобов`язано посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 1 організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного підприємства «Агрохолдинг «Надійний», однак відомості про результати виконання, тобто внесення заяви до ЄРДР, суду не надані.

Вимогу заявника про вручення повідомлення про початок досудового розслідування за заявою ПП «Агрохолдинг «Надійний» суд задовольняє частково та вважає необхідним зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 1 повідомити заявника про виконання ухвали слідчого судді від 10.07.2017 року в частині внесення заяви до ЄРДР.

Що стосується вимоги про зобов`язання Харківської місцевої прокуратури № 1 вручити ПП «Агрохолдинг «Надійний» пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, суд залишає цю вимогу без задоволення через відсутність даних про визначення процесуального статусу вказаного підприємства.

Також, суд залишає без задоволення вимогу про визнання протиправною бездіяльності Харківської місцевої прокуратури № 1 щодо невручення повідомлення про початок досудового розслідування та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, як такої, що суперечить вимогам ст.ст.303,307 КПК України

Керуючись ст.ст.303,307 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Приватного підприємства «Агрохолдинг «Надійний» в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 1 повідомити Приватне підприємство «Агрохолдинг «Надійний» про виконання ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2017 року, якою зобов`язано посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 1 організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного підприємства «Агрохолдинг «Надійний».

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1