Справа № 185/7978/17
Провадження № 1-кс/185/1697/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002762 від 10.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 року за № 00002762, просить надати тимчасовий доступ та вилучення амбулаторної картки підозрюваного ОСОБА_5 , 1988 року народження, яка знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в психо-неврологічному диспансерному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається що, 09 жовтня 2017 року приблизно о 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 хвилин знаходився в себе дома, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та його співмешканкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник злочинний намір направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , пішов в кухонне приміщення, де взяв два ножа, які вирішив використати як знаряддя злочину, та 09 жовтня 2017 року приблизно в 19 годин 45 хвилин продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя потерпілого, та усвідомлюючи протиправність і небезпеку своїх дій, бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , повернувшись в спальню кімнату вищевказаної квартири та тримаючи два ножа в обох руках приблизився до потерпілої ОСОБА_6 та умисно став наносити удари обома ножами останній в область тулуба, шиї, голови, нижніх та верхніх кінцівок та наніс потерпілій ОСОБА_6 не менш ніж 23 удари ножами. Однак ОСОБА_5 не довів злочин до кінця з причин які не залежали від його волі, так як в ході отримання тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_6 змогла покинути квартиру АДРЕСА_3 .

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_6 не менш ніж 23 удари ножами в область тулуба, шиї, голови, нижніх та верхніх кінцівок, та спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні колото-різані рани голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок.

Тим самим встановлено достатність підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

10 жовтня 2017 року даний факт було внесено до ЄРДР за № 0002762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Павлограда Дніпропетровської області України, українець, громадянин України, з середньої освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкаючий: АДРЕСА_2 .

10.10.2017 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

10.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

11.10.2017 року Павлоградським міськрайсудом в Дніпропетровській області підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 було обрано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 05.07.2011 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра в психоневрологічному диспансері КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: стійка зміна особистості після перенесеного психічного захворювання.

Вищевказані обставини дають підстави вважати, що в момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 знаходився в неосудному або обмежено осудному стані, для визначення якого необхідно проведення стаціонарної судово-психіатрічної експертизи та для її проведення необхідна амбулаторна картка ОСОБА_5 з психо-неврологічного диспансерного відділення Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи ч. 2 п. 6 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та беручи до уваги тяжкість вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 1988 р.н., яка знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в психо-неврологічному диспансерному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 . Амбулаторна картка підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення по вище вказаному кримінальному провадженню, оскілки буде враховуватись при проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні обґрунтовано, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002762 від 10.10.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення амбулаторної картки підозрюваного ОСОБА_5 , 1988 року народження, яка знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в психо-неврологічному диспансерному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1