Єдиний унікальний номер: 343/573/18
Номер провадження: 1-кс/0343/148/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
30 березня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000197 від 30.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 30.03.2018 року о 13.41 год. у чергову частину Долинського ВП ГУ НП в області надійшло повідомлення від голови Княжолуцької сільської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що ним 30.03.2018 року близько 13.30 год. в приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2018 року за № 0000197 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з видимими ознаками насильницької смерті скеровано в морг Долинської ЦРЛ супровідним листом з метою подальшого отримання ухвали слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа для встановлення часу та причини настання смерті.

Заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити. Не наполягав на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_6 потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи трупа в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні№0000197 від 30.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Яка причина та час настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Які тілесні ушкодження мались на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, давність, кількість, тяжкість, розміщення та чим вони могли бути спричинені ?
- Чи є будь-які судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Яке було розташування потерпілої та нападаючого в момент спричинення тілесних ушкоджень?
- Чи могла потерпіла після отримання тілесних ушкоджень виконувати самостійні рухи (рухатись, пересуватись, кричати та інше)?
- Чи вживала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незадовго до смерті алкоголь, якщо так то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходилась?
- Яка групова належність крові потерпілої?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_7 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1