Справа № 521/3202/18
Номер провадження:1-кс/521/1153/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року м. Одеса
З клопотання вбачається, що 20 лютого 2018 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , який займає посаду старшого стрільця стрілецької команди станції Одеса-Застава-1, прибули на територію парку прийому станції Одеса-Застава-1, що розташована за адресою: м. Одеса вул. 3-тя Виноградна, де розташовані вантажні вагони із зерновими культурами пшениці, які належать ТОВ «Транс Груп», представником якого являється ОСОБА_6 .
Після чого, переслідуючи корисливий мотив незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою, розподіливши між собою ролі, упевнившись, що їх злочині дії залишаться непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли до вантажного вагону №95455424, який перебував на четвертій колії від перону, в якому перебували зернові культури пшениці, та за допомогою металевої «лопатки» віджали кришку розвантажувального люка зазначеного вагону. Надалі, із отвору, який утворився від віджима кришки розвантажувального люка, посипались зернові культури - пшениці, які ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 поміщали до мішків білого кольору. Після розвантаження вагону із зерновими культурами- пшениці, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали завантажувати мішки в кількості 19 штук з пшеницею до автомобіля марки «FIATSCUDO», білого кольору д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 .
Завантаживши вказані мішки з пшеницею, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли на автомобілі марки «FIATSCUDO», білого кольору, д/н НОМЕР_1 , завдавши майнової шкоди ТОВ «Транс Груп» на загальну суму 4765 гривень.
Відповідно до вимог ст.37 КПК України здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено групі прокурорів Одеської місцевої прокуратури №2 у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
В ході проведення першочергових слідчих-розшукових дій, співробітниками УКР ГУНП в Одеській області, був зупинений автомобіль марки «FIATSCUDO», білого кольору д/н НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , в якому також перебував ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги викладене у вище вказаному автомобілі, що належить згідно зі свідоцтва НОМЕР_2 ОСОБА_10 , який був під керуванням ОСОБА_4 , слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , був проведений огляд вказаного автомобіля.
В результаті огляду автомобіля марки «FIATSCUDO», білого кольору д/н НОМЕР_1 , в салоні автомобіля, було виявлено 19 мішків білого кольору із зерновими культурами- пшениці, що стали об`єктом їх злочинного посягання, два брезенти зеленого кольору, дві металеві труби, ломик та металевий предмет, які підозрювані пристосовували як знаряддя вчинення злочину.
Таким чином, проведений 20.02.2018 року слідчим огляд автомобіля марки «FIATSCUDO», білого кольору д/н НОМЕР_1 , як це зазначено у п.2 ст.237 КПК України проводився за правилами, передбаченими у КПК України для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи викладені обставини, слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про узаконення проведення огляду за вказаною адресою, метою проведення огляду є виявлення та фіксація обставин вчинення кримінальних правопорушень, що мають ознаки та виступають в якості речових доказів по кримінальному провадженню.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання ст. слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення хвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя та здоров`я людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У випадку провадження слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи у до постановлення ухвали слідчого судді, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Керуючись ст. 237 КПК України, слідчий судця, -
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про узаконення огляду місця події, а саме: огляду автомобіля марки «FIATSCUDO», білого кольору д/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , який мав місце 20.02.2018 в період часу з 05 год. 50 хв. до 04 год. 50 хв, у зв`язку зі скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1