Справа № 1-153/2010р.
Номер провадження1-153/2010р
ВИРОК

іменем України

"23" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Григоренко О.С.

з участю прокурора Луценко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, на утриманні 1 дитина, раніше не судимого,

- за ст. 309 ч. 1 КК України,,

-ВСТАНОВИВ:

Восени 2009 року - більш точної дати встановити не стало можливим - в м. Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на березі річки Мертвовод на околиці міста, виявив дикоростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи протиправність свого діяння, з метою особистого вживання рослин коноплі шляхом паління зірвав з даних рослин листя та суцвіття і приніс в своє домоволодіння, розташоване в м. Вознесенську по вул. Тельмана, № 30, де просушив його та подрібнив руками і, поклавши до паперових пакунків та полімерної ємкості, зберігав у приміщенні будівлі літньої кухні та в житловому будинку для особистого вживання без мети збуту.

03.03.2010 року о 6.50 год. в м. Вознесенську Миколаївської області на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду від 01.03.2010 року про проведення обшуку по кримінальній справі № 10110055 в домоволодінні № 30 по вул. Тельмана, де проживає підсудний ОСОБА_1, було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено в житловому будинку у внутрішній кишені спортивної куртки, яка висіла в шафі з одягом, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. В приміщенні літньої кухні в шухляді тумбочки було виявлено та вилучено полімерну ємкість з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Вилучені в домоволодінні підсудного речовини рослинного походження в двох паперових згортках та в полімерній ємкості в подрібненому стані загальною вагою 27,58 грама мають морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містять психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол і відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу /марихуана/.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що він страждає захворюванням суглобів, має інвалідність 3-ї групи, і для знеболення застосовує відвари з коноплі, а також вживає її шляхом паління. Для цієї мети він восени 2009 року на березі річки Мертвовод в м. Вознесенську назбирав рослини дикоростучої коноплі, приніс її додому, подрібнив. Висушив та зберігав для власного вживання без мети збуту. З березня 2010 року працівниками міліції у нього було проведено обшук, в ході якого в кишені його куртки та в літній кухні у шафі було виявлено подрібнену коноплю, також було виявлено пристрій для паління коноплі, у вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорються, тому у відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено у повному обсязі і його дії, що полягають у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК України, є: визнання вини та каяття у вчиненому, те, що він раніше не судимий, стан його здоров'я, наявність у нього неповнолітньої дитини.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає .

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує викладене, його позитивну характеристику з місця проживання і вважає, що сукупність обставин, які пом'якшують його покарання, дають суду підстави застосувати до нього ст. 69 КК України та обрати йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 309 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України обрати йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 /п'ятсот десять/ грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи, в сумі 141 /сто сорок одну/ грн. 98 коп.

Речові докази: два паперові згортки та полімерна ємкість з канабісом загальною вагою канаусу /марихуани висушеної/ 27, 58 г та два фрагмента полімерних пляшок з металевим наперстком, які передані в кімнату зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_2