Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/6228/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити документи, які знаходяться в цивільній справі №495/7315/15-ц ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПО: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №02-19/266 від 07.10.2014, відповідно до якої ОСОБА_3 на день смерті не був зареєстрований, але проживав на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000040 від 08.06.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

У ході досудового слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , якому належала квартира АДРЕСА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказану квартиру. Невстановлені особи шляхом обману придбали права на вказане майно.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявляють, що обидві являються співмешканками ОСОБА_3 , та претендують на право наслідування вказаної квартири.

У 2015 році ОСОБА_5 звернулася з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на спадкове майно до ІНФОРМАЦІЯ_1 , цивільна справа №495/7315/15-ц. До позовної заяви ОСОБА_5 додала довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №02-19/266 від 07.10.2014, відповідно до якої ОСОБА_3 на день смерті не був зареєстрований, але проживав на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

30.11.2015 Білгород-Дністровський р/с Одеської області виніс рішення про встановлення факту проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2009 року по жовтень 2015 року.

У зв`язку із необхідністю визначення кола осіб, які шахрайським шляхом заволоділи майном, можливості проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення інших слідчих дій, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які знаходяться в цивільній справі №495/7315/15-ц ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПО: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, згідно якої просить розглядати матеріали клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити документи, які знаходяться в цивільній справі №495/7315/15-ц ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПО: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №02-19/266 від 07.10.2014, відповідно до якої ОСОБА_3 на день смерті не був зареєстрований, але проживав на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.04.2018