Справа № 761/2028/18
Провадження № 1-кс/761/1622/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 грудня 2017 року, приблизно о 09 годині 40 хвилин, по АДРЕСА_1 автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 , 2004 року отримав тілесні ушкодження та був доставлений до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходився на стаціонарному лікуванні з 22.12.2017 року.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по даному провадженню обов`язковим є призначення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень, в тому числі медичну картку та рентгенівські знімки, що знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_2 .
Під час проходження стаціонарного лікування у вказаному лікувальному закладі хворому ОСОБА_6 могли проводитись додаткові медичні методи дослідження, а саме рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки, які також мають значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , під час проведення судово-медичної експертизи.
Головним лікарем Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надано лист-відповідь, що для надання інформації, яка містить персональні дані та медичну інформацію необхідна ухвала суду, відповідно до глави 15 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ- та МРТ- знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 24.02.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя