ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/271/17
провадження № 1-кп/753/360/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ,
з участю присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю секретаря ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
законного представника неповнолітнього ОСОБА_15
представника служби у справах дітей ОСОБА_16
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_8 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України,-
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345 КК України,
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляд перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 заявив самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 посилаючись на те, що в рамках даного кримінального провадження вони обвинувачуються в умисному вбивстві працівників правоохоронних органів, зокрема старшого прапорщика міліції ОСОБА_22 , який проходив службу в Спеціальному миротворчому підрозділі МВС України в Косово (колишня Республіка Югославія). Прокурор ОСОБА_8 вказав, що проходив також службу в даному підрозділі і був особисто знайомим з ОСОБА_22 , має спільне коло друзів з числа працівників вказаного підрозділу, з якими періодично зустрічається.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, заяву про відвід, суд присяжних приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК Українивстановлено вичерпний перелік підстав відводу прокурору, а саме: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
На підставі викладеного, суд присяжних вважає ,що заявлений відвід містить наявні та належніпідстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_17 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України, ОСОБА_18 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України, ОСОБА_19 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_20 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_21 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Суддя:
Присяжні: