Справа № 716/1648/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Заставнівського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду,-

В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду від 28.03.2017 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що неповнолітній ОСОБА_5 , засуджений вироком Заставнівського районного суду від 28.03.2017 за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. Засуджений ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України, покладені на нього судом, вцілому виконував належним чином, однак 07.08.2017 не з`явився на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації, пояснивши, що в той день хворів, але підтверджуючих документів про хворобу не надав. У зв`язку із чим 14.08.2017 йому було винесено попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про відміну іспитового строку та направлення його для відбуття призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Разом з тим, за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв,іспитовий строк закінчився.

З вказаних підстав начальник Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений неповнолітній ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили задовольнити подання та звільнити його від покарання, призначеного вироком суду, оскільки він добросовісно виконував усі обов`язки, покладені на нього судом.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного Заставнівським районним судом покарання.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.03.2017 за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п.1, 2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну постійного місця проживання, роботи. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України додатково покладено на ОСОБА_5 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 2-4 особової справи ).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України, покладені на нього згідно вироку вцілому виконував належним чином, про це свідчать матеріали особової справи №13/2017. Лише 07.08.2017 не з`явився на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації та не надав документів, які б підтверджували поважність його неявки. У зв`язку із чим 14.08.2017 йому було винесено попередження та як вбачається із матеріалів особової справи в подальшому порушень більше він не допускав.

Також судом встановлено, що іспитовий строк закінчився, по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, нового злочину та адміністративні правопорушення не вчиняв. Вказане вбачається із характеристик, довідок, рапортів.

За таких обставин, судом не встановлено в поведінці ОСОБА_5 за час іспитового строку, ознак не бажання стати ним на шлях виправлення.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши пояснення представника Заставнівського РС з питань пробації, засудженого, його законного представника, думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду від 28.03.2017 за ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заставнівського районного суду від 28.03.2017 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1