Провадження № 1-кс/752/6340/17
У Х В А Л А
06.09.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ., з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0010578,

в с т а н о в и в:
адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0010578, що полягає у неврученні потерпіому у кримінальному провадженні у визначені строки копії постанови про зупинення досудового розслідування.

В обгрунтування скарги заявник зазначив, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0010578.

ОСОБА_5 було повідомлено 29.01.2015 р. про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

21.07.2017 р. заявник отримав відповідь на адвокатський запит з ГУ НП у м.Києві, згідно з якою його було повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010578 зупинено в зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від орагну досудового розслідування.

Заявник звернувся до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з клопотанням про потерпілому копії постанови про зупинення досудового розслідування, однак будь-яких дій слідчим вчинено не було.

Посилаючись на незаконність бездіяльності слідчого, заявник просить скаргу задовольнити та зобов`язати прокурора, слідчого виконати вимоги ч.4 ст.280 КПК України та вручити потерпілому копію постанови про зупинення досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу та просив її задовольнити, посилаючись на протиправність бездіяльністі слідчого у кримінальному провадженні № 0010578 щодо невручення потерпіому копії постанови про зупинення досудового розслідування.

Представник суб`єкта оскарження та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали поданої скарги, прихожу до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві перебувало кримінальне провадження за №0010578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено 29.01.2015 р. про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Як вбачається з інформації, наданої ГУ НП у м.Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010578 зупинено в зв`язку з розшуком підозрюваного на підставі постанови від 19.05.2017 р.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звертався до Київської місцевої прокуратури № 1, Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з клопотанням про надання потерпілому та його представнику копії постанови про зупинення досудового розслідування.

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невручення потерпілому копії постанови про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий, зокрема, має право бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; давати .пояснення, показання або відмовитися їх давати; оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом. Під час досудового розслідування потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст.280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

На час розгляду скарги суду не надано доказів, на підтвердження дотримання слідчим, прокурором у даному кримінальному провадженні, вимог ст.280 КПК України щодо обов`язку вручити потерпілому копію постанови про зупинення досудового розслідування.

Згідно з приписами ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності за результатами розгляду скарги слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги адвоката ОСОБА_3 в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0010578 задовольнити.

Визнати бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 щодо ненадання потерпілому та його представнику у належні строки копії постанови від 19.05.2017 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0010578 протиправною.

Зобов`язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0010578 надати потерпілому та його представнику копію постанови від 19.05.2017 р. про зупинення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя