Справа № 196/257/17
№ провадження 1-в/196/15/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області заяву інспектора Царичанського РС з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

12 квітня 2018 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від інспектора Царичанського РС з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення в ухвалі суду від 03.04.2018 року про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 описки, а саме: в першому абзаці мотивувальної частини ухвали невірно вказано рік постановлення вироку, яким засуджено ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали подання та заяви інспектора Царичанського РС з питань пробації, вважає, що маються правові підстави для внесення виправлень в судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву інспектора Царичанського РС з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року в кримінальному провадженні №196/257/17 (№ провадження 1-в/196/15/2018) за поданням Царичанського районного сектора з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , якого звільнено засудженого ОСОБА_4 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку покарання, виклавши абзац перший мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

"Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_5