Справа № 165/976/18
Провадження № 1-кс/165/305/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Нововолинськ
20 квітня 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період між 17:30 год. і 18:00 год. 03.04.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 150 грн. та три позолочених срібних жіночих каблучки, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму близько 1650 грн.
Слідчий зазначає, що в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 було вилучено сліди рук. З показів неповнолітнього свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_5 було встановлено, що 03.04.2018 року вона у період часу з 17.30 год. до 18 год. на пропозицію свого дядька ОСОБА_6 вона вийшла з квартири за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) та чекала на нього на вулиці, проте дядько не прийшов у призначений час, тому вона повернулась додому і там виявила, що у квартирі знаходиться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хоча двері вона зачинила. Оглянувши речі, вона виявила викрадення з квартири грошей в сумі 150 грн та трьох кілець.
Слідчий вказує, що з метою встановлення придатності для ідентифікації вилучених в ході огляду квартири слідів рук та встановлення особи, якій належать дані відбитки, у кримінальному провадженні виникла необхіність у призначенні дактилоскопічної експертизи та відібранні у осіб, які мали доступ до приміщення квартири експериментальних зразків відбитків пальців рук, для чого потрібні спеціальні знання у галузі дактилоскопії.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, будучи повідомленою про місце та час його розгляду.
Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до злочинів проти власності.
Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо придатності для ідентифікації вилучених в ході огляду квартири слідів рук та встановлення особи, якій належать дані відбитки необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», -
- Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук вилучені 03.04.2018 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 ?
-Якщо сліди пальців рук придатні для ідентифікації , то чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншій особі?
В розпорядження експертів для проведення дослідження надати:
-сліди пальців рук вилучені 03.04.2018 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1
-дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1