Справа № 740/1088/18
Провадження № 1-кс/740/171/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

15 березня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000295 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
15 березня 2018 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0000295 від 14 березня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.03.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від медсестри Ніжинської ЦРЛ про те, що було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Ріпки з тілесним ушкодженням у вигляді проникаючого ножового поранення в області передньої черевної стінки, яке йому завдав його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання останнього в АДРЕСА_1 , під час конфлікту.
15.03.2018 року, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 та повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
14.03.2018 року під час ОМП в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено кухонного ножа з чорним руків`ям та відріз килима з кімнати № 1 з слідами крові.
15.03.2018 року під час затримання ОСОБА_6 у останнього вилучено чоловічий одяг.
Слідчий мотивує подання тим, що вилучені під час огляду та під час затримання ОСОБА_6 , речі були визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, так як містять на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Тому з метою збереження речових доказів, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду 14.03.2018 року місця події майно, а саме на: кухонний ніж з чорним руків`ям та відріз килима з кімнати № 1 з слідами крові та на вилучене під час затримання ОСОБА_6 майно, а саме на: штани джинсові синього кольору, сорочку чоловічу світлого кольору з червоними полосами, гумові чоботи чорного кольору, чоловічу куртку камуфляжна синього кольору, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000295 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Виконання ухвали покласти на слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1