1Справа № 335/2752/18 1-кс/335/1932/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, на території м. Запоріжжя, Запорізької та Київської областей займаються незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Під час проведення допитів у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановлено, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, б. 8, знаходиться реабілітаційний центр «Cleon Life», в якому наркозалежним особам, за грошові кошти, збувають наркотичний засіб «Метадон», при цьому надають квитанцію про сплату, в яких зазначений препарат під назвою «Детокс», який не є наркотичним засобом. На вказаній квитанції зазначено назву підприємства, яке видає квитанцію - ТОВ «Пульсар-Трейд», медичний центр м. Запоріжжя, вул. Амосова, 68.
В ході обшуку кабінету де працював ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: Блокнот в обкладинці синьо-сірого кольору «ФармаК» з черновими записами; Блокнот в обкладинці червоного кольору із зображенням на обкладинці Соняшника з черновими записами; Журнал консультації в ЛПУ, початий з 01.03.2014 з черновими записами; Флеш-карта «UNODC», в корпусі білого кольору; Печатка «Лікар ОСОБА_7 »; 72 табулеграмки на ім`я ОСОБА_7 ; Довідка КУ «ОКПЛ», з печаткою установи, не заповнена; Аркуш паперу з ПІП та зазначенням сум навпроти прізвища; Візитна картка на ім`я ОСОБА_7 ; Документи в файлі: аркуш паперу з черновими записами; заява кредитора ОСОБА_7 ; копія паспарту на ім`я ОСОБА_7 ; копія сертифікату №562 лікаря ОСОБА_7 ; копія диплому на ім`я ОСОБА_7 ; договір оренди від імені власника ОСОБА_7 ; 5 сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду, присутній підпис лікаря-нарколога, не заповнено на чиє ім`я виписаний документ.
В ході обшуку кабінету №9 де працює ОСОБА_8 виявлено та вилучено: 22 табулеграми на ім`я ОСОБА_8 ; 6 довідок про проходження наркологічного огляду, не заповнені; 17 документів «путевка лектора первинного звена» з печаткою установи, не заповнені; Медична картка та епікриз на ім`я ОСОБА_10 , всього на 3 арк.; Медична картка та епікриз на ім`я ОСОБА_11 , всього на 4 арк.; Медична картка та епікриз на ім`я ОСОБА_12 , всього на 3 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_13 , всього на 3 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_14 , всього на 5 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_15 , всього на 3 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_16 , всього на 2 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_17 , всього на 2 арк.; А) Медична картка на ім`я ОСОБА_18 , всього на 3 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_19 , всього на 3 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_20 , всього на 3 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_21 , всього на 6 арк.; Епікриз на ім`я ОСОБА_22 , всього на 1 арк.; Епікриз на ім`я ОСОБА_21 , всього на 1 арк.; Епікриз на ім`я ОСОБА_17 , всього на 1 арк.; Епікриз на ім`я ОСОБА_18 , всього на 1 арк.; Епікриз на ім`я ОСОБА_23 , всього на 1 арк.; Копія сертифікату лікаря на ім`я ОСОБА_24 на 1 арк.; Посвідчення №987 на ім`я ОСОБА_8 ; Копія ІПН на ім`я ОСОБА_8 ; Сертифікат лікаря спеціаліста № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ; В ході обшуку кабінету №11 де працював ОСОБА_9 виявлено та вилучено: Медична картка на ім`я ОСОБА_25 , всього на 4 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_26 , всього на 4 арк.; табулеграма на ім`я ОСОБА_9 ; аркуш паперу з черновими записами темного кольору; Медична картка на ім`я ОСОБА_27 , всього на 2 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_28 , всього на 2 арк.; Медична картка на ім`я ОСОБА_29 , всього на 2 арк.; Журнал приймання хворих, в обкладинці «Coffee»; Листок лікарських призначень на ім`я ОСОБА_30 .
Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
З поданих слідчому судді матеріалів не встановлено власника вилученого майна, у зв`язку з чим клопотання, у судове засідання представник володільця вилученого майна не викликався.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час обшуку, проведеного 13.03.2018 року у службових приміщеннях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розташованих у будівлі КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 31, наступне майно:
Блокнот в обкладинці синьо-сірого кольору «ФармаК» з черновими записами;
Блокнот в обкладинці червоного кольору із зображенням на обкладинці Соняшника з чорновими записами;
Журнал консультації в ЛПУ, початий з 01.03.2014 з чорновими записами;
Флеш-карта «UNODC», в корпусі білого кольору;
Печатка «Лікар ОСОБА_7 »;
72 табулеграмки на ім`я ОСОБА_7 ;
Довідка КУ «ОКПЛ», з печаткою установи, не заповнена;
Аркуш паперу з ПІП та зазначенням сум навпроти прізвища;
Візитна картка на ім`я ОСОБА_7 ;
Документи в файлі: аркуш паперу з черновими записами; заява кредитора ОСОБА_7 ; копія паспарту на ім`я ОСОБА_7 ; копія сертифікату №562 лікаря ОСОБА_7 ; копія диплому на ім`я ОСОБА_7 ; договір оренди від імені власника ОСОБА_7 ; 5 сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду, присутній підпис лікаря-нарколога, не заповнено на чиє ім`я виписаний документ.
22 табулеграми на ім`я ОСОБА_8 ;
6 довідок про проходження наркологічного огляду, не заповнені;
17 документів «путевка лектора первинного звена» з печаткою установи, не заповнені;
Медична картка та епікриз на ім`я ОСОБА_10 , всього на 3 арк.;
Медична картка та епікриз на ім`я ОСОБА_11 , всього на 4 арк.;
Медична картка та епікриз на ім`я ОСОБА_12 , всього на 3 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_13 , всього на 3 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_14 , всього на 5 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_15 , всього на 3 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_16 , всього на 2 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_17 , всього на 2 арк.;
А) Медична картка на ім`я ОСОБА_18 , всього на 3 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_19 , всього на 3 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_20 , всього на 3 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_21 , всього на 6 арк.;
Епікриз на ім`я ОСОБА_22 , всього на 1 арк.;
Епікриз на ім`я ОСОБА_21 , всього на 1 арк.;
Епікриз на ім`я ОСОБА_17 , всього на 1 арк.;
Епікриз на ім`я ОСОБА_18 , всього на 1 арк.;
Епікриз на ім`я ОСОБА_23 , всього на 1 арк.;
Копія сертифікату лікаря на ім`я ОСОБА_24 на 1 арк.;
Посвідчення №987 на ім`я ОСОБА_8 ;
Копія ІПН на ім`я ОСОБА_8 ;
Сертифікат лікаря спеціаліста № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ;
Медична картка на ім`я ОСОБА_25 , всього на 4 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_26 , всього на 4 арк.;
табулеграма на ім`я ОСОБА_9 ;
аркуш паперу з черновими записами темного кольору;
Медична картка на ім`я ОСОБА_27 , всього на 2 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_28 , всього на 2 арк.;
Медична картка на ім`я ОСОБА_29 , всього на 2 арк.;
Журнал приймання хворих, в обкладинці «Coffee»;
Листок лікарських призначень на ім`я ОСОБА_30 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1