Справа № 140/2245/16-к
№ 1-кс/140/149/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 247 КК України про тимчасовий доступ до речеі і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 247 КК України про тимчасовий доступ до речеі і документів мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000108 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 247 КК України.
Установлено, що 02.09.2016 посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грубо порушуючи вимоги законодавства про захист росли при використанні агрохімікатів допустили потрапляння дисканту «Реглон» на фруктові сади, що розташовані на території Сокілецької сільської ради Немирівського району та перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування 30.09.2016 із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено огляд земельних ділянок, на яких розташовано фруктові сади, що перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оглядом встановлено факти пошкодження листкової поверхні та плодів яблунь, що проявляється у формі некротизованих плям концентричної форми, якими вкрито близько 80 % вегетативних та плодоносних частин дерев (яблунь). При цьому зафіксовано, що частина листя передчасно обпала на земельну поверхню разом із плодами. Аналогічними плямами вкрита поверхня бур`янистої рослинності в плодових насадженнях.
Окрім того, здійснено огляд частини лісосмуги, розташованої на земельній ділянці державної власності з кадастровим номером :04:001:0977, під час якого зафіксовано ураження листкової поверхні дерев, за ознаками спорідненими із тими, що виявлено на ділянці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також під час проведення огляду земельної ділянки встановлено, що земельна ділянка державної власності з кадастровим номером :04:001:0977 загально площею 21,1 Га, межує з земельними ділянками з кадастровими номерами :04:001:0244, :04:001:0242, :04:001:0241, :04:001:0240, :04:001:0239, :04:001:0238, :04:001:0237, які використовуються для вирощування сільськогосподарської продукції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до витягу із державного земельного кадастру земельна ділянка із кадастровим номером :04:001:0244 перебуває у власності ОСОБА_4 , ділянка :04:001:0243 належить ОСОБА_5 , ділянка :04:001:0242 ОСОБА_6 , ділянка :04:001:0241 ОСОБА_7 , ділянка :04:001:0240 ОСОБА_8 , ділянка :04:001:0239 ОСОБА_9 , ділянка :04:001:0238 ОСОБА_10 , та ділянка :04:001:0237- ОСОБА_11 .
Окрім того, вищевказані земельні ділянки використовуються на правах оренди ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме: договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0244, :04:001:0243, :04:001:0242, :04:001:0241, :04:001:0240, :04:001:0239, :04:001:0238, :04:001:0237, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Договори, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, підтверджують те, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовують вищевказані земельні ділянки на правах оренди.

В судовому засіданні слідча клопотання підтвердила, просила його задовільнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або з дорученням оперативним працівникам Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступних документів: а саме: договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0244, :04:001:0243, :04:001:0242, :04:001:0241, :04:001:0240, :04:001:0239, :04:001:0238, :04:001:0237, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Роз"яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:(підпис)

Копія вірна:
Суддя: