пр. № 1-кс/759/2971/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Слідчий встановлено, що ОСОБА_5 13.08.2017, приблизно о 22 год. 49 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений слідством гострий предмет, умисно заподіяв ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я останнього.
Слідчий встановлено, що з 13.08.2017, приблизно з 22 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 йшли разом по АДРЕСА_1 (в напрямку магазину АТБ).
Слідчий встановлено, що приблизно о 22 год. 49 хв. коли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 дійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до них підбіг наглядно знайомий їм ОСОБА_9 та нічого не пояснюючи, відчуваючи до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 раптово виниклу неприязнь, утримуючи в своїй правій руці невстановлений слідством гострий предмет, діючи умисно, маючи намір на заподіяння останнім тілесних ушкоджень, даним предметом наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підбігши до ОСОБА_7 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар останньому в область спини, далі з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 підбіг до неповнолітнього ОСОБА_8 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар неповнолітньому ОСОБА_8 в область спини, після чого втік з місця вчинення злочину, однак згодом був затриманий працівниками поліції.
Слідчий встановлено, що з вказаним тілесним ушкодженням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а неповнолітнього ОСОБА_8 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_6 виявлено одне непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно заподіяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я останнього, тобто вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
Слідчий встановлено, що ОСОБА_5 13.08.2017, приблизно о 22 год. 49 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений слідством гострий предмет, умисно заподіяв ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Так, з 13.08.2017, приблизно з 22 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 йшли разом по АДРЕСА_1 (в напрямку магазину АТБ).
Слідчий встановлено, що приблизно о 22 год. 49 хв. коли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 дійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до них підбіг наглядно знайомий їм ОСОБА_9 та нічого не пояснюючи, відчуваючи до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 раптово виниклу неприязнь, утримуючи в своїй правій руці невстановлений слідством гострий предмет, діючи умисно, маючи намір на заподіяння останнім тілесних ушкоджень, даним предметом наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підбігши до ОСОБА_7 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар останньому в область спини, далі з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 підбіг до неповнолітнього ОСОБА_8 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар неповнолітньому ОСОБА_8 в область спини, після чого втік з місця вчинення злочину, однак згодом був затриманий працівниками поліції.
Слідчий встановлено, що з вказаним тілесним ушкодженням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а неповнолітнього ОСОБА_8 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_7 виявлена проникаюча колото-різана рана грудної клітини справа.
Слідчий встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно заподіяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 13.08.2017, приблизно о 22 год. 49 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений слідством гострий предмет, умисно заподіяв неповнолітньому ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Так, з 13.08.2017, приблизно з 22 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 йшли разом по АДРЕСА_1 (в напрямку магазину АТБ).
Слідчий встановлено, що приблизно о 22 год. 49 хв. коли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 дійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до них підбіг наглядно знайомий їм ОСОБА_9 та нічого не пояснюючи, відчуваючи до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 раптово виниклу неприязнь, утримуючи в своїй правій руці невстановлений слідством гострий предмет, діючи умисно, маючи намір на заподіяння останнім тілесних ушкоджень, даним предметом наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підбігши до ОСОБА_7 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар останньому в область спини, далі з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 підбіг до неповнолітнього ОСОБА_8 та продовжуючи утримувати в правій руці невстановлений слідством предмет, умисно заподіяв ним один удар неповнолітньому ОСОБА_8 в область спини, після чого втік з місця вчинення злочину, однак згодом був затриманий працівниками поліції.
З вказаним тілесним ушкодженням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а неповнолітнього ОСОБА_8 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Згідно довідки НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ОСОБА_8 виявлено проникаюче ножове поранення грудної клітки справа, різана рана правої легені.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно заподіяв неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий встановлено, що з метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.
З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:
Слідчий встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,
а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 21 години 00 хвилин 13.08.2017 по 23 годину 30 хвилин 13.08.2017.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Судове засідання проводити згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим з числа групи слідчих, а саме слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , дозволу на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 години 00 хвилин 10.08.2017 по 14 годину 30 хвилин 15.08.2017, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 21 години 00 хвилин 13.08.2017 по 23 годину 30 хвилин 13.08.2017.
Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1