Производство №1-м/761/134/2017
Именем Украины
30 октября 2017 года
Следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2
лица, в отношении котрого заявлено ходатайство ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4 секретаря ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шевченковского районного суда г. Киева ходатайство заместителя прокурора Киевской области старшего советника юстиции ОСОБА_6 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей для обеспечения выдачи (экстрадиционный арест) относительно:
гражданина Российской Федерации ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Тольятти Самарской области, женатого, работающего, имеет на содержании трех малолетних детей, зарегистрированного в г.Казань, РФ, фактически проживающего в г.Каир, Египет, разыскиваемого за совершение уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ,
Заместитель прокурора Киевской области государственный советник юстиции ОСОБА_6 , подал следственному судье ходатайство о применении экстрадиционного ареста к гражданину Российской Федерации ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), который разыскивается правоохранительными органами РФ за совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 Уголовного кодекса Российской Федерации
Свое ходатайство мотивирует тем, что 31.12.2016 в 19 часов 20 минут уполномоченным служебным лицом отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев» Государственной пограничной службы Украины в аэропорту «Борисполь» задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Тольятти Самарской области, который находится в розыске за совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Определением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 02.01.2017 в соответствии с требованиями ст. 583 УПК Украины в отношении ОСОБА_3 применён временный арест сроком на 40 суток до 08 февраля 2017 года.
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_3 для привлечения к уголовной ответственности.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_3 Генеральная прокуратура Украины в соответствии со ст. 587 УПК Украины поручила прокуратуре Киевской области.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что в производстве следственного отдела управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Самарской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации).
03.12.2015 следователем 1 отделения следственного отдела Управления ФСБ России по Самарской области вынесено постановление о розыске подозреваемого ОСОБА_3
14.04.2016 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_3 в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 208 УК РФ.
Старшим оперуполномоченным по розыску 2 направления Службы в г. Тольятти Управления ФСБ России по Самарской области 06.05.2016 ОСОБА_3 оглашен в международный розыск.
16.05.2016 Самарским районным судом г. Самары в отношении обвиняемого ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Инкриминируемые ОСОБА_3 деяния соответствуют преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 258-3 УК Украины, и есть экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание выше 1 года лишения свободы.
По данным медицинской части Киевского следственного изолятора Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в г. Киеве и Киевской области препятствий по состоянию здоровья, которые могут препятствовать передаче (транспортировки) ОСОБА_3 правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности не установлено.
По информации Главного управления Национальной полиции в Киевской области ОСОБА_3 к уголовной ответственности на территории Украины не привлекался.
По информации Департамента по вопросам гражданства, паспортизации и регистрации Государственной миграционной службы Украины ОСОБА_3 с вопросом получения гражданства Украины в установленном порядке не обращался.
Так же установлено, что ОСОБА_3 17.01.2017 года обратился с заявлением в органы миграционной службы с заявлением про получение статуса беженца или лица, которому необходима дополнительная защита. Приказом ІНФОРМАЦІЯ_2 от 31.01.2017 г. ОСОБА_3 отказано в оформлении документов для решения вопроса про признание беженцем, который был обжалован в ДМС Украины.
14.06.2017 года ДМС Украины принято решение об отклонении жалобы ОСОБА_3 на вышеуказанный приказ, которое обжаловано в Окружной административный суд города Киева, судебное рассмотрение которого на данный момент продролжается.
В данное время ОСОБА_3 содержится в Киевском следственном изоляторе Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в г. Киеве и Киевской области, который находится в Шевченковском районе г. Киева.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и применить к ОСОБА_3 экстрадиционный арест до выдачи его компетентным органам РФ дополнительно указав на то, что ОСОБА_3 действительно обращался в ГУ ДМС Украины в г.Киеве с заявлением о предоставлении статуса беженца, в удовлетворении которого было отказано.
В судебном заседанииОСОБА_3 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, при этом защитник просил применить к нему другую меру пресечения, которая не связана с лишением свободы, поскольку ОСОБА_3 может быть обеспечен жильем в г.Киеве на время проведения экстрадиционной проверки, при этом прибыл в Украину для получений статуса беженца и украинского гражданства, имеет жену и детей, которые проживают в Каире, при этом не причастен к инкриминированным ему преступлениям, поскольку пребывал все время в Каире, о чем есть подтверждающие документы, при этом по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, так как имеет ряд заболеваний.
Изучив материалы ходатайства, заслушав учасников процесса, следственный судья считает необходимым ходатайство удовлетворить, учитывая то, что определениемследственного судьи Шевченковского районного суда города Киева от 10.07.17 в отношении ОСОБА_3 признано наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей для обеспечения выдачи, относительно ОСОБА_3 Генеральной прокуратурой Украины продолжается экстрадиционная поверка, срок которой определен до 15.11.2017 года, при этом так же продолжается процедура администиативного обжалования решения ДМС Украины в судебном порядке, в связи в чем у суда есть основания для применения к нему экстрадиционного ареста до решения вопроса о его выдаче и фактической передаче правоохранительным органам РФ.
При этом следственный судья не принимает во внимание доводы стороны защиты относительно того, что имеется ряд обстоятельств, которые гарантируют предотвращение побега ОСОБА_3 и обеспечения его последующей выдачи, из чего следует возможности применить к нему меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, поскольку последний с 06.05.2016 года пребывал в международном розыске, при этом стороной защиты каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали про существование сдерживающих факторов для ОСОБА_3 от уклонения от суда и следствия, предоставлено не было.
В связи с указанным выше, учитывая данные про личность ОСОБА_3 , а именно то, что последний прибыл на территорию Украины с целью получения гражданства, его семейное положение, состояние здоровья, считаю, что применение к последнему какой-либо другой меры пресечения, кроме экстрадиционного ареста, может быть недостаточной для предотвращения возможных попыток ОСОБА_3 скрыться с целью избежания передачи его правоохранительным органам РФ, учитывая обстоятельства указанного дела, при этом считаю необходимым разъяснить ему положения ст. 588 УПК Украины.
Руководствуясь положениями ст. 29 Конституции Украины, ст. 10 УК Украины, ст.ст.60, 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, ст. 16 Европейской конвенции о выдаче преступников, ст.584 - 588 УПК Украины, следственный судья ,
Признать наличие оснований для дальнейшего продления в отношении гражданина Росийской Федерации ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , экстрадиционного ареста до фактической передачи правоохранительным органам Российской Федерации.
Срок экстрадиционного ареста не может превышать двенадцать месяцев, который следует исчислять с момента задержания ОСОБА_3 , с 19 часов 20 минут 31 декабря 2016 года.
Срок действия определения следственного судьи установить в границах срока, отведенного на проведение экстрадиционной проверки, до 15 ноября 2017 года, до 19 часа 20 минут.
Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Киевской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого продлен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней с дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья : ОСОБА_1