Справа № 727/4087/17
Провадження № 1-кп/727/213/17
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю представника потерпілої

юридичної особи ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000728/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.309 ч.1 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового засідання на 04 жовтня 2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 - в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим судовий розгляд даного провадження відклався.

31.10.2017 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив.

Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 неодноразово звертався до суду з клопотанням про відкладення розгляду кримінального провадження судом з посиланням на хворобливий стан обвинуваченого ОСОБА_7 та необхідністю тривалого лікування обвинуваченого. Разом з тим, належних та допустимих доказів хвороби обвинуваченого ОСОБА_7 суду не надано (зокрема суду не надано оригінали медичних довідок з відповідних медичних закладів стаціонарного лікування, виписки з історії хвороби, медичні картки хворого).

31.10.2017 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 до суду. Здійснення приводу просив доручити ГУНП в Луганській області та ГУНП в Чернівецькій області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо здійснення приводу обвинуваченого, посилаючись на поважність причин неявки обвинуваченого до суду. Разом з тим, ствердив, що безпосереднього зв`язку з обвинуваченим він не має.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України - слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На основі викладеного, враховуючи також, що розгляд кримінального провадження без присутності обвинуваченого є не можливий, неодноразові неявки обвинуваченого ОСОБА_7 до суду призводять до необґрунтованого затягування судового процесу по зазначеному кримінальному провадженню, суд вважає, що наявні підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин, 05 грудня 2017 року.

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Чернівці на 14 годину 00 хвилин на 05 грудня 2017 року обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню національної поліції в Луганській області та Головному управлінню національної поліції в Чернівецькій області.

СУДДЯ: