Справа № 505/581/18 Провадження 1-кс/505/114/2018
УХВАЛА
Іменем України
07.03.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Клопотання надійшло до суду 06.03.2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг до з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Як вбачається із клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000304, розпочате 04.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2018 року о 22 год. 30 хв. надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 01.03.2018 року по 02.03.2018 року, невідома особа зайшла на територію його домоволодіння, де шляхом вільного доступу, через незамкнуті двері проникла до літньої кухні, звідки таємно скоїла крадіжку двох мішків борошна вагою по 25 кг кожний, та електропилу марки "Минск МТ -3". В ході проведення слідчих, оперативно-розшукових дій було встановлено місцезнаходження викраденого майна, а також особу, причетну до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який в подальшому надав правдиві свідчення по даному факту.

В ході проведення огляду від 05.03.2018 року ОСОБА_6 , перебуваючи в службовому кабінеті № 21 Подільського ВП ГУНП в Одеській області, розташованого в м. Подільську, вул. Соборна 74, в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції два поліетиленових мішки білого кольору з борошном, вагою по 25 кг кожний.

Також, в ході проведення огляду 05.03.2018 року в службовому кабінеті № 21 Подільського ВП розташованого в м. Подільськ, вул. Соборна 74, ОСОБА_7 , добровільно видала електропилу марки «Мінск», моделі «МТ-3» МПЄ 2700, S/N: МП 10 темно-червоного кольору, та пояснила, що електропилу залишив на тимчасове зберігання її брат ОСОБА_6 . Вказані предмети вилучені до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що вилучене у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майно є речовими доказами по кримінальному провадженню №0000394, а тому на них слід накласти арешт.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на два поліетиленові мішки з борошном та електропилу марки «Мінск», є те, що вони є предметами злочинного посягання та речовими доказами по кримінальному провадженню.
Метою накладення арешту на зазначене майно, є забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на два поліетиленові мішки білого кольору з борошном, вагою по 25 кг кожний та електричну пилу марки «Мінск», модель «МТ-3» МПЄ 2700, S/N: МП 10 темно-червоного кольору, заборонивши будь-яким чином користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника (володільця) майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1