АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/855/17 Справа № 214/5715/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дзержинського районного суду м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дзержинського районного суду м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України.

Суд першої інстанції зазначив, що не має можливості здійснювати розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів, оскільки на даний час у суді здійснюють правосуддя шість суддів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 Судді ОСОБА_8 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 заявили самовідводи, які були задоволені. Суддя ОСОБА_10 відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України не може розглядати дане кримінальне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 22 вересня 2017 року в Дзержинському районному суді м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області не можливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Дзержинського районного суду м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області та передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для здійснення судового розгляду до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :

Подання Дзержинського районного суду м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України, направити до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3