Справа № 686/4951/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Хмельницький
07.03.2018 року слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду автомобіля «Porsche» моделі «Cayenne S», н.з. НОМЕР_1 , VIN-COD: НОМЕР_2 та речі, що перебувають в салоні автомобіля а саме: радіостанція марки «Моторола», в кількості 1 шт., радіостанція «BLOFENG», в кількості 1 шт., радіостанція марки «ROGER», в кількості 2 шт., набір викруток в шкіряному чохлі в кількості 1 екземпляра, універсальні пасатижі в кількості 1 шт., міні бінокль на поверхні з маркуванням БГТ2 2,5х17х5, в кількості 1 шт., пластикова картка «ПриватБанку» № НОМЕР_3 .
06.03.2018 року проводився огляд транспортного засобу марки «Porsche» моделі «Cayenne S», н.з. НОМЕР_1 , VIN-COD: НОМЕР_2 , що розташовувався на узбічі проїжджої частини автодороги «Житомир-Чернівці» Н-03 неподалік села Воробіївка, Дунаєвецького р-н., Хмельницької області, а саме на 254 км. Власником легкового транспортного засобу являється ОСОБА_5 , який надав добровільний дозвіл на проведення огляду місця події та в подальшому останній надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 .
В ході проведення огляду вище вказаного автомобіля було виявлено та вилучено як речовий доказ наступні речі, а саме: радіостанція марки «Моторола», в кількості 1 шт., радіостанція «BLOFENG», чорного кольору в кількості 1 шт., радіостанція марки «ROGER», в кількості 2 шт., набір викруток в шкіряному чохлі в кількості 1 екземпляра, універсальні пасатижі в кількості 1 шт., міні бінокль на поверхні з маркуванням БГТ2 2,5х17х5, в кількості 1 шт., пластикова картка «ПриватБанку», № НОМЕР_3 .
Дані речі, які виявлені під час огляду автомобіля є речовими доказами. У зв`язку з цим виникла необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Porsche» моделі «Cayenne S», н.з. НОМЕР_1 , VIN-COD: НОМЕР_2 , та речі, що перебувають в салоні автомобіля.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
Відповідно власником автомобіля «Porsche» моделі «Cayenne S», н.з. НОМЕР_1 , VIN-COD: НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 06.03.2018 року огляду, на автомобіль «Porsche» моделі «Cayenne S», н.з. НОМЕР_1 , VIN-COD: НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 та речі, що перебувають в салоні автомобіля а саме: радіостанція марки «Моторола», в кількості 1 шт., радіостанція «BLOFENG», в кількості 1 шт., радіостанція марки «ROGER», в кількості 2 шт., набір викруток в шкіряному чохлі в кількості 1 екземпляра, універсальні пасатижі в кількості 1 шт., міні бінокль на поверхні з маркуванням БГТ2 2,5х17х5, в кількості 1 шт., пластикова картка «ПриватБанку» № НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя