Справа № 467/1244/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляницьке Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2014 року за ч.2 ст. 289 з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі без конфіскації майна,-
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений бувши звільненим від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку вчинив умисний тяжкий злочин, тобто відповідно до п`в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
ОСОБА_4 засуджений вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2014 року за ч.2 ст. 289 з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі без конфіскації майна,-
Раніше засуджений:
-15 березня 2013 року вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з викладеного вище, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, який за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів) та вчинив до закінчення визначеного судом іспитового строку за попереднім вироком.
За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» за яких амністія до засудженого не може бути застосована.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».
Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1