Справа №295/2616/18
УХВАЛА
Іменем України

12.03.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000595 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 14.00 год. по 16.12. год. 07.02.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет марки "Матрікс 748" в корпусі чорного кольору, переносний вай фай роутер марки "Варізон" в корпусі чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2100 грн.

Працівниками КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті проведення якої було встановлено, що у вказаному місці сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 53282,53285,53288,23933,23932,43295,3932,14981,3933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25075; CID 21655, 11147, 31147, 9091, 19091, 9921;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25080; CID 8043, 43, 18043, 8042;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 30652, 10651, 20743;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 271, 502, 393, 273, 392, 401, 21;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19113, 19154.

Офіційні електронні адреси підприємства:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_3 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_1 .

Керівник: ОСОБА_5 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3

Президент : ОСОБА_6 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_5

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_7 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_6 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Генеральний директор: ОСОБА_8 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_7 .

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_8 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_9 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_8

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_9 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
Офіційна адреса: АДРЕСА_8 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , факс: НОМЕР_11

Генеральний директор: ОСОБА_10

Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 : АДРЕСА_9 .

Директор ІНФОРМАЦІЯ_10 : ОСОБА_11 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 53282,53285,53288,23933,23932,43295,3932,14981,3933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25075; CID 21655, 11147, 31147, 9091, 19091, 9921;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25080; CID 8043, 43, 18043, 8042;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 30652, 10651, 20743;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID 271, 502, 393, 273, 392, 401, 21;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19113, 19154

в період часу з 14.00 год. по 16.12. год. 07.02.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 12.04.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: