Справа № 355/371/18
Провадження № 1-кс/355/125/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
16 березня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в залі суду клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом другого класу ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 07.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом другого класу ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України звернулася з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що 06.03.2018 року, близько 21 години 30 хвилин за адресою смт. Баришівка, вул. Торфяна, 30 на території одного із складів ТОВ «Торговий дім Агроімпорт» ЛТД, в результаті нещасного випадку помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 працював у ТОВ «Торговий дім Агроімпорт» ЛТД, на одному із складів, що знаходиться за адресою: смт. Баришівка, вул. Торфяна, 30 на посаді оператора фасувально-пакувальної лінії міндобрива. 06.03.2018 року, після закінчення робочого часу, а саме після 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 разом із напарником ОСОБА_6 , залишилися на робочому місті, щоб доробити пакувальні роботи.
Близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи вилочним навантажувачем марки «Heli», погрузив на кару два мішки із міндобривом, після чого направляючись до місця вивантаження, на повороті не врахувавши стан дороги, а саме ожеледь, не впорався із керуванням у зв`язку з чим кара перевернулася на правий бік разом із ОСОБА_5 . В результаті нещасного випадку ОСОБА_5 , отримавши чисельні травми не сумісні із життям, помер на місці.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення та отримання відомостей, котрі є необхідними у даному провадженні, зокрема накладення арешту на вилучений вилочний навантажувач марки «Heli» модель СРСD 30-WS1, двигун № НОМЕР_1 , д.н.з. №Т00930АС, який знаходиться та зберігається в приміщенні складу ТОВ «Торговий дім Агроімпорт» ЛТД, розташованого за адресою: смт. Баришівка, вул. Торфяна, 30.

За відсутності можливості отримання необхідних даних в інший спосіб, виникла потреба в отримані дозволу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вищевказаного майна має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів.
В судове засідання слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з,явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсудність.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", за умови відповідності вимогам цієї статті, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.
Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 р.) ,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить ТОВ «Торговий дім Агроімпорт» ЛТД, розташований за адресою: смт. Баришівка вул.Торфяна, 30 а саме: вилочний навантажувач марки «Heli» модель СРСD 30-WS1, двигун № НОМЕР_1 , д.н.з. №Т00930АС, який знаходиться та зберігається в приміщенні складу ТОВ «Торговий дім Агроімпорт» ЛТД, розташованого за адресою смт. Баришівка, вул. Торфяна, 30, який має доказове значення для досудового розслідування т а судового розгляду, а також підпадає під вимоги ст.98 КПК України для запобігання можливому знищенню слідів кримінального правопорушення. та його вилучення строком 30 днів з дня винесення ухвали.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовується кримінально-процесуальна санкція передбачена ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1