Справа № 686/4360/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м. Хмельницький
27.02.2018 року старший слідчий в ОВС - криміналіст ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про накладення арешту на майно, яке було вилучене 27.02.2018 року під час огляду належного ОСОБА_4 , будинку АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору; чотири платіжні банківські картки, з яких три «Приват банк», одну «Укркредіт банк»; пластикову картку із під сім карти «Київстар»; документацію на ім`я ОСОБА_5 , а саме медичну документацію, та ФОП; два записники; дві зв`язки ключів по два ключі у кожній; квиток на поїзд сполученням Хмельницький-Вінниця; сім карту оператора «Київстар»; один гаманець чорного кольору; одяг, а саме спортивну кофту синього кольору; спортивні штани синього кольору; спортивні штани сірого кольору; спортивні штани блакитного кольору; мастичну печатку ФОП ОСОБА_5 ; накопичувач інформації флешка «Apacer»; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; та мобільний телефон марки «Самсунг» моделі G 1, з картою пам`яті об`ємом 2 Гб, імей № 1 НОМЕР_1 , імей № 1 НОМЕР_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.02.2018 року о 13.21 год. у чергову частину Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, від місцевого жителя ОСОБА_6 , 1939 р.н., надійшло повідомлення про те, що 26.02.2018 о 13.15 год. у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , ним виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за вказаною адресою.
За результатами проведення розтину тіла ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу під м`які покрови лівої скроневої ділянки голови та численні переломи ребер справа та зліва.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №577 від 26.02.2018, причина смерті ОСОБА_7 не встановлена, через виражені гнилісні зміни.
27.02.2018 року в період часу з 13:13 год. по 14:00 год, на підставі письмової заяви володільця житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_8 проведено огляд належного ОСОБА_4 , будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору, чотири платіжні банківські картки: три «Приват банк», одну «Укркредіт банк», пластикову картку із під сім карти «Київстар», документацію на ім`я ОСОБА_5 , а саме медичну документацію, та ФОП, два записники, дві зв`язки ключів по два ключі у кожній, квиток на поїзд сполученням Хмельницький-Вінниця, сім карту оператора «Київстар», один гаманець чорного кольору, одяг, а саме спортивна кофта синього кольору, спортивні штани синього кольору, спортивні штани сірого кольору, спортивні штани блакитного кольору. Мастична печатка ФОП ОСОБА_5 , накопичувач інформації флешка «Apacer», пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 .
Разом з цим, 27.02.2018 року, в період часу з 12:25 год. по 12:30 год., на підставі письмової заяви володільця житла ОСОБА_9 , слідчим СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 проведено огляд належного ОСОБА_9 , будинку АДРЕСА_3 , в ході якого остання добровільно видала мобільний телефон марки «Самсунг» моделі G 1, з картою пам`яті об`ємом 2 Гб, імей № 1 НОМЕР_1 , імей № 1 НОМЕР_2 , який їй подарував ОСОБА_5 .
Слідчий просить накласти арешт на вказані речі, оскільки вилучені речі є предметом кримінального правопорушення та може бути доказом злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню, оскільки по справі необхідно провести ряд експертиз, а також з метою збереження речових доказів та задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя