Справа № 133/799/17
УХВАЛА
08.05.2017

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши, погоджене з прокурором, клопотання слідчого Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000907 від 16.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області майор поліції, ОСОБА_3 , звернувся до суду з погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за№0000907 від 16.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обгрунтування клопотання він зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15 жовтня 2016 року невідома особа, перебуваючи по вул. Академіка Павлова, що розташована в м. Козятині Вінницької області, застосовуючи фізичну силу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволоділа грошовими коштами в розмірі 400 доларів США та мобільним телефоном марки «SАМSUNG», в якому знаходилась сім- картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000907 від 16 жовтня 2016 року.

Під час провадження досудового розслідування в провадженні свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «SАМSUNG», належний громадянину ОСОБА_4 , має ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив`язку до базових

станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме: для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілому.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, який таємно викрали у ОСОБА_4 , встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Доказове значення має інформація, про те:

- чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ;

- які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в період з 01.10.2016 року по день надання інформації;

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в період з 01.10.2016 по день надання інформації;

-список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в період з 01.10.2016 по день надання інформації;

Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаної інформації.

Слідчий клопотання підтримав і вважає, що його необхідно задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання в телефонному режимі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму
клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину, то дане клопотання необхідно задовільнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити .

Надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002677 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107353), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_9 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; телефон/ факс головного офісу - НОМЕР_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; телефон/факс головного офісу - НОМЕР_5 ;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 , телефон/факс головного офісу - НОМЕР_6 .

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002677 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107353), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_9 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348) можливість зробити копії з баз даних про споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію :

- чи працює в мережах мобільного зв`язку телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2:

НОМЕР_3 ;

- які сім-картки (номери телефонів), були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_2

та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації

кожної нової сім-картки в період з 01.10.2016 по день надання інформації,

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1:

НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в період з 01.10.2016 по день надання інформації.

список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в період з 01.10.2016 по день надання інформації.

Зобов`язати вказаного оператора дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

Дата документу 08.05.2017