24.04.2018 Справа № 756/5263/18
Унікальний № 756/5263/18
Справа № 1-в/756/135/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и
24 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУНП в м. Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 .

Згідно довідки про звільнення, ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 03.05.2017 і був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУНП України в м. Києві.

Згідно ухвали Березанського міського суду Київської області від 25.04.2017, ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 начальник Оболонського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що за час перебування під адміністративним наглядом останній зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил і обмежень адміністративного нагляду та громадського порядку.
ОСОБА_3 усудовому засіданні заперечував щодо продовження адміністративного нагляду та просив не продовжувати адміністративний нагляд.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 притягався до кримінальної відповідальності, систематично допускав порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, зокрема неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний нагляд, встановлений постановою Оболонського районного суду м. Києва, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити строком на 6 (шість) місяців та встановити йому, такі обмеження:

1. Заборонити залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції

5. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП України в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СУДДЯ: ОСОБА_1