Справа № 739/564/18
Провадження № 1-кс/739/129/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів
"06" квітня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначити судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів. В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000120 від 27 березня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Установлено, що 27.03.2018 року, в денний час, у місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області, під час складання протоколу адміністративного затримання був проведений поверхневий огляд громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого у останнього виявлено та вилучено газетний згорток в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження з різким запахом, схожий на коноплю.

У зв`язку з викладеним, старший слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, з метою встановлення чим є вилучена речовина рослинного походження, чи є вона наркотичним засобом, якщо так, то яка маса вказаного наркотичного засобу. Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Подане старшим слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 27 березня 2018 року. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів -задовольнити. Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна, 19 м. Чернігів,14037) провести по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000120 від 27 березня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів з метою встановлення чим є вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження, чи є вона наркотичним засобом, якщо так, то яка маса вказаного наркотичного засобу. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є надана на дослідження в паперовому газетному згортку речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме ?
2.Яка маса наркотичного засобу?
Для дослідження експертам надати: полімерний пакет опечатаний печаткою «Для довідок Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області » в середині якого знаходиться паперовий газетний згорток з речовиною рослинного походження. Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України на проведення відбору зразків наданої на дослідження речовини відповідно до вимог «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» Затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 листопада 2017 року № 926.
Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей. Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1