Ухвала

Іменем України

Справа № 703/1992/17

Провадження № 1кп/712/360/18

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
27березня 2018 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

предсавника потерпілих ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4ч.2 ст.115 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4ч.2 ст.115 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався і закінчується 15.04.2018.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні наполягав на тому, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та просив продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив повернути обвинувальний акт на дооформлення , оскільки на його думку невірно кваліфіковані його дії. Скерував письмове клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. Позицію стосовно продовження строку тримання під вартою безпосередньо в підготовчому судовому засіданні не висловив.
Захисник просив повернути обвинувальний акт на дооформлення .
Представник потерпілих та потерпілі підтримали думку прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи обставини справи, особи обвинуваченого, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК : вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, тяжкість покарань, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачуються; вік та стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Враховуючи, що головуючий по справі на час закінчення строків тримання обвинуваченого під вартою 15.04.2018 буде перебувати у щорічній відпустці , колегія суддів вважає за необхідне продовжити строки тримання під вартою, починаючи з 15.04.2018.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту на дооформлення та про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт .
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4ч.2 ст.115 КК України на 05 квітня 2018 на 10-00год.
ПродовжитиОСОБА_10 строк тримання під вартою на 2( два) місяці, починаючи з 15.04.2018 , тобто по 15 червня 2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
Судді