Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2762/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 ,
Відповідно до обвинувального акту 19 липня 2017 року, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, у ході сварки наніс кулаком правої руки ОСОБА_6 удар кулаком в область голови, внаслідок чого ОСОБА_6 втратила рівновагу та впала на землю, після чого ОСОБА_5 продовжуючи свій єдиний умисел, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_6 в продовж короткого проміжку часу ще кілька ударів руками і ногами у ділянку плечей, сідниці та голови потерпілої.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців лівої орбітальної ділянки та шкірних покровів лівого плеча в середній третині по передній поверхні, які не спричинили розладу здоров`я і по цій ознаці кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я; струс головного мозку, який спричинив спричинили розлад здоров`я, і по цій ознаці кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; та закритого перелому куприка, які кваліфікуються, як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які спричинили розлад здоров`я понад 21 день, не являються небезпечними для життя, згідно п.2.2.1 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених «Наказом №6» МОЗ України від 17.01.1995 року.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України - тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмовляється від обвинувачення, наслідки такої відмови їй зрозумілі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали клопотання потерпілої, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України, як злочин у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 371, 372, 376, 477 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1