Дата документу 26.09.2017 Справа № 554/3739/17
Справа № 554/3739/17
Провадження № 1-кс/554/6540/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 вересня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 04.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

03.03.2017 до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_3 за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 березня 2017 року СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за ч. 1 ст. 140 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з вагітністю та вирішила народжувати саме в цьому лікувальному закладі, хоча ніяких патоголій та ускладнень під час вагітності не мала. Проте, під час оперативного втручання, а саме Кесаревого розтину та під час подальшого лікування, наслідок халатності та неналежного виконання медичними працівниками Перинатального центру своїх обов`язків, після виписки у неї виникло запалення, внаслідок якого їй видалили матку та яєчники. Вказану операцію їй було проведено в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування постала необхідність у призначенні ряду судових експертиз, зокрема комісійної судово-медичної експертизи для проведення якої у розпорядження експертів необхідно надати патогістологічні препарати (на скельцях та парафінові блоки), вилучені 16.11.2017 в ході оперативного втручання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та вилучені 15.10.2017 в ході оперативного втручання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, та прохав його задовільнити.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення патогістологічних препаратів (на скельцях та парафінові блоки), вилучені 16.11.2017 в ході оперативного втручання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та вилучені 15.10.2017 в ході оперативного втручання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати вказані матеріали.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1