пр. № 1-кс/759/603/18
ун. № 759/2284/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту на корпоративні права, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008990 від 11.10.2017 року, порушеному за ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 365-2 КК України,
встановив:
19.02.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «Каштан-Оптіма».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008990 від 11.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ТОВ «ВТК «Каштан», будучи службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи повноваженнями, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди третіми особами використав всупереч інтересам юридичної особи свої повноваження, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам ТОВ «ВТК «Каштан».

Крім того, встановлено, що у період часу з 22.01.2018 по 26.01.2018, перебуваючи у невстановленому місці, службові особи Філії комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" у місті Києві, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення вимог чинного законодавства здійснили реєстраційну дію щодо ТОВ "Каштан-Оптіма" по зміні керівника товариства з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що завдало істотної шкоди інтересам тов ариства.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 11.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0008990, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4-5).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на корпоративні права ТОВ "Каштан-Оптіма" , шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особам, які перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації, нотаріусам, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити будь-які дії (внесення відомостей, скасування, реєстрація, корегування, підтвердження та будь-які інші дії) по юридичній особі ТОВ "Каштан-Оптіма" .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1