Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/939/17
У Х В А Л А

10.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 03.04.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красилова Хмельницької області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, з неповною середньою освітою, на утриманні двоє малолітніх дітей, несудимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року близько 21 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 під час конфлікту між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , взявши зі столу в приміщенні кухні згаданого будинку кухонний ніж, у ході продовжуваної сварки, тримаючи ножа в правій руці, нанесла цим ножем один удар у ліве стегно потерпілої ОСОБА_5 , чим спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

05 вересня 2017 року ухвалою Красилівського районного суду в справі призначено судово-медичну експертизу щодо тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5

04.04.2018 до суду надійшов лист Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи № 684 від 26.03.2018, в якому зазначено прохання про надання дозволу на залучення лікаря ОСОБА_6 в якості експерта для проведення повторної судово-медичної експертизи з приводу встановлення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , що на даний час виконується в ХОБ СМЕ, та повідомити його про цей факт.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо залучення лікаря ОСОБА_6 в якості експерта.

Потерпіла ОСОБА_5 надіслала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності, щодо залучення експерта не заперечила.

Статтею 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, для повноти та об`єктивності дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень проведення експертизи є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Хмельницького обласного бюро СМЕ про залучення лікаря ОСОБА_6 в якості експерта.

Керуючись стст. 242, 243, 332 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на залучення лікаря Красилівської ЦРЛ ОСОБА_7 в якості експерта для проведення повторної судово-медичної експертизи з приводу встановлення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , що виконується в ХОБ СМЕ.

Зобов`язати лікаря Красилівської ЦРЛ ОСОБА_6 до явки в Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи за викликом штатного експерта цієї установи.

При собі лікарю ОСОБА_6 мати документ, який посвідчує його особу та сертифікат лікаря-спеціаліста.

Головному лікарю Красилівської ЦРЛ ОСОБА_8 забезпечити участь лікаря ОСОБА_7 в проведенні судово - медичної експертизи за викликом експерта ХОБ СМЕ.

Направити головному лікарю Красилівської ЦРЛ для передачі залученому експерту ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки експерта, передбачені ст. 69 КПК України та роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, встановлену статтями 384, 385 КК України.

Копії ухвали для виконання в частині забезпечення участі лікаря ОСОБА_6 в проведенні експертизи та для вручення зазначеному лікарю направити головному лікарю Красилівської ЦРЛ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1