Справа № 297/1756/15-к
Провадження № 11-кп/777/681/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21.12.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 (далі - прокурор),
В С Т А Н О В И В:
вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, одружений, не працюючий, раніше не судимий,
визнаний винним і йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 358 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік, від якого відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України його звільнено на підставі ст. 49 КК України;
- за ч. 3 ст. 358 КК України покарання у виді обмеження волі на строк два роки, від якого відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України його звільнено на підставі ст. 49 КК України;
- за ч. 4 ст. 190 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, від відбування якого його звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 30 листопада 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копій даної ухвали,. Вказану ухвалу прокурор отримав 07.12.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до апеляційного суду.

На виконання вимог вищевказаної ухвали апеляційного суду, 18 грудня 2017 року подав до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги, зі змісту якого вбачається, що зазначені в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 30 листопада 2017 року недоліки ним усунуто, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року , ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. ч. 2, 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 02 січня 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Стан