Справа № 464/5835/17
пр.№ 1-кс/464/1563/17
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002947 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,-

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, а саме документів, що містять інформацію тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація в тому числі нульові тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський серійний, imsi, номери, сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери, сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період з 01.09.2016 року по 06.02.2017 року за сім картою мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 07.00 год. 04.09.2017 року по 11.00 год. 04.09.2017 року, що перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). В обґрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002947 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України про те, що невідома особа чоловічої статті в період часу з 07.00 по 11.00 год. 04.09.2017 року вчинила завідомо неправдиве повідомлення про замінування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , а саме зателефонувала на лінію « НОМЕР_2 » з номеру мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволенню з наступних підстав

Згідно з ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Однак в супереч зазначеній нормі законодавства слідчий на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явився та не довів обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
в задоволенні клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1