Справа № 455/160/18
Провадження № 11-п/783/117/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №455/160/18 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 368 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
12 лютого 2018 року затверджений прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_7 обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_6 про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, надійшов на розгляд до Старосамбірського районного суду Львівської області.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 03 березня 2018 року, в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 зазначає, що 22 лютого 2018 року у підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно останнього до апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки з отриманих стороною захисту доказів, а саме повідомлень Терлівської сільської ради від 18 грудня 2017 року №498, Львівської митниці ДФС України від 01 грудня 2017 року №994/5/13-10-12 та від 19 грудня 2017 року №247/АДВ/13-70-03-03/19 вбачається, що митний пост «Смільниця-Кросценко» знаходиться на території Республіки Польща.

Просить вирішити питання про визначення підсудності кримінального провадження №455/160/18 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 368 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Ч.1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 00000038 місцем вчинення кримінального правопорушення є територія митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС, що розташований поблизу с. Терло, Старосамбірського району, Львівської області, у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Смільниця-Кросценко і знаходиться на території Республіки Польща, однак, як встановлено колегією суддів, знаходиться під юрисдикцією України, а отже належить до територіальної юрисдикції Старосамбірського районного суду Львівської області.

Відтак, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 368 КК України надійшло до Старосамбірського районного суду Львівської області з дотриманням правил територіальної підсудності, а тому відсутні підстави для направлення матеріалів кримінального провадження в розумінні п.1 ч.1 ст. 34 КПК України на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
відмовити в задоволенні подання в.о. голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №455/160/18 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 368 КК України.
Матеріали кримінального провадження №455/160/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 повернути для розгляду до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3