справа № 166/146/18
провадження № 1-кп/166/25/18
В И Р О К
іменем України
13 лютого 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 23 грудня 2017 року, о 17 год. 30 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній,40 Ратнівського району Волинської області, скоїв шахрайство, який шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 4X» ОСОБА_4 , чим потерпілому заподіяв майнову шкоду, у розмірі 3713 грн. 21 коп.
З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 01 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
13 лютого 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України, у виді штрафу, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди між потерпілим ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, за ознакою скоєння шахрайства, заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого або підозрюваного чи обвинуваченого щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що відповідно ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про примирення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про примирення з потерпілим ОСОБА_4 .
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення підозрюваному узгодженого сторонами покарання.
Процесуальні витрати в справі, у розмірі 715 грн. 00 коп., пов`язані з оплатою проведеної криміналістичної експертизи слід стягнути, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, з підозрюваного ОСОБА_5 в дохід держави.
Речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4X» повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити укладену 13 лютого 2018 року угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп.
Речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4X» повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1