Справа № 509/890/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Роксолани Овідіопольського району Одеської області, громадянин України, українець, освіта середня, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працює водієм в ТОВ «Автотранс-Україна», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні злочину, передбаченому ст.239-2 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року приблизно о 18 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.86 Водного кодексу України, п.7 Порядку користування землями водного фонду, затвердженого постановою КМУ №502 від 13.05.1996р., виник намір, направлений на незаконне заволодіння поверхневим шаром земель водного фонду з прибережної захисної смуги Чорного моря в с.Грибівка Овідіопольського району Одеської області, із застосуванням належного йому на праві приватної власності вантажного автомобіля марки «Камаз», д.р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який обладнаний маніпулятором з грейферним ковшом, що дає змогу добувати та завантажувати ґрунт в кузов вказаного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний намір, 29 жовтня 2015 року в проміжок часу приблизно з 21 год. 00 хв. по 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 на своєму автомобілі марки «Камаз», д.р.н. НОМЕР_1 , прибув до прибережної захисної смуги Чорного моря, поблизу бази відпочинку «Політ», розташованої по вул.Приморська с.Грибівка Овідіопольського району Одеської області, де, діючи навмисно, з корисливих мотивів, без отримання спеціального дозволу компетентних органів державної влади, на відстані близько 4 м від урізу води Чорного моря за допомогою маніпулятора з грейферним ковшом добув та завантажив до кузову вищезазначеного автомобіля 12,12 кубічних метрів ґрунту (піску), заволодівши таким чином поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах.

Відповідно примітки до ст.239-2 КК України особливо великим розміром у цій статті слід розуміти обсяг поверхневого (ґрунтового) шару земель, який становить більше, ніж десять кубічних метрів.

Відповідно до ст.86 Водного кодексу України на землях водного фонду можуть проводитися роботи, пов`язані з будівництвом гідротехнічних, лінійних та гідрометричних споруд, поглибленням дна для судноплавства, видобуванням корисних копалин (крім піску, гальки і гравію в руслах малих та гірських річок), розчисткою русел річок, каналів і дна водойм, прокладанням кабелів, трубопроводів, інших комунікацій, а також бурові та геологорозвідувальні роботи.

Місця і порядок проведення зазначених робіт визначаються відповідно до проектів, що погоджуються з обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства (крім робіт на землях, зайнятих морями), та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Відповідно до п.7 Порядку користування землями водного фонду, затвердженого постановою КМУ №502 від 13.05.1996 р. на земельних ділянках дна річок, озер, водосховищ, морів та інших водних об`єктів можуть проводитися роботи, пов`язані з будівництвом гідротехнічних споруд, поглибленням дна для судноплавства, видобуванням корисних копалин (крім піску, гальки і гравію в руслах малих та гірських річок), прокладанням кабелів, трубопроводів, інших комунікацій, а також бурові та геологорозвідувальні роботи.

Дозволи на проведення зазначених робіт видаються в установленому законодавством порядку.

Відповідно до Постанови КМУ №827 від 12.12.1994р. «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» пісок відноситься до корисних копалин місцевого значення.

Вказані дії ОСОБА_6 досудовим слідством кваліфіковані за ст.239-2 ч.1 КК України.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий, характеризується позитивно, матеріальну шкоду злочином нікому не заподіяно, 26.07.2017 року, тобто після злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , він працевлаштувався на посаду водія ТОВ «Автотранс-Україна», а тому змінилася обстановка та ОСОБА_6 перестав бути суспільно небезпечним.

Керуючись ст.ст.284-287 КПК України, ст.48 КК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст.239-2 ч.1 КК України - закрити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Камаз», д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Речовий доказ - автомобіль марки «Камаз», д.р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на арештмайданчику, повернути власникові ОСОБА_4 без оплати послуг арештмайданчику за зберігання автомобіля.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1