УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне, клопотання виконувача обов`язків начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування до засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році», суд
В С Т А Н О В И В:
Виконувач обов`язків начальник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про застосування до засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році».
В судовому засіданні представник пробації повністю підтримала вимоги клопотання /подання/ та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 в силу п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти застосування до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році» та просить відмовити у застосуванні відносно нього п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році».
Представник пробації та прокурор вважають, що є підстави для відмови у задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 заперечує проти застосування відносного нього амністії.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав..
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу Українита цього Закону.
Згідно п.«в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до п. «а» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Згідно зі ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 06 грудня 2016 року Рівненським міським судом рівненської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік .
Під час розгляду зазначеного подання ОСОБА_5 заперечив проти застосовування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
З наведеного вбачається, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.85,86 КК України, ст.1, ст.3, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання (подання) виконувача обов`язків начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування до засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році» - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у судовому засіданні протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали через Рівненський міський суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1