Провадження № 1-кп/742/132/18
Єдиний унікальний № 742/716/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника Прилуцького агротехнічного коледжу ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000224 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Побочіївка, Срібнянського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, студента 3 курсу Прилуцького агротехнічного коледжу, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «АТБ» по вул.Київській в м.Прилуки Чернігівської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, з насаджень, які знаходилися в центральній частині міста, таємно викрав 11 м зовнішньої гірлянди «String Light» на гумовому проводі EL20-160В, вартість якої, згідно довідки наданої КП «Прилукижитлобуд» становить 990 грн. Після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, завдавши збитків КП «Прилукижитлобуд» на загальну суму 990 грн.

Дії ОСОБА_5 в частині таємного викрадення майна кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

По даному кримінальному провадженню представником Прилуцького агротехнічного коледжу ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , студента 3 курсу, в зв`язку з передачею останнього на поруки колективу Прилуцького агротехнічного коледжу та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши суду, що виправдає довіру колективу навчального закладу, і не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності та просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею його на поруки колективу Прилуцького агротехнічного коледжу.

Представник потерпілої сторони КП «Прилукижитлобуд» ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею його на поруки колективу Прилуцького агротехнічного коледжу.

Заслухавши прокурора та представника потерпілої сторони, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, представника Прилуцького агротехнічного коледжу, яка підтримала своє клопотання та просила його задовольнити та обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, з наступних підстав:

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив вперше кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, визнав вину у вчиненні даного злочину, щиро розкаявся у скоєному, за місцем навчання характеризується посередньо, раніше не судимий, а тому, враховуючи, що від колективу Прилуцького агротехнічного коледжу надійшло клопотання прийняте на засіданні адміністративної педагогічної ради про передачу їм на поруки обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати ст.47 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з передачею останнього на поруки колективу Прилуцького агротехнічного коледжу, за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження необхідно закрити.

По матеріалам кримінального провадження потерпілою стороною цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.47 КК України, ст.ст.285, 286, 288, 372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В: Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000224 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з передачею останнього на поруки колективу Примлуцького агротехнічного коледжу за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання ухвалою законної сили:
електричні гірлянди «String Light» на гумовому проводі EL20-160В 19» - залишити в законному володінні потерпілої сторони КП «Прилукижитлобуд».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, представнику потерпілої сторони, обвинуваченому та представнику Прилуцького агротехнічного коледжу.

Суддя ОСОБА_1