Справа № 524/406/18
Провадження № 1-кп/524/160/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

За участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003619, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 07.10.2017року діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичним засобів і бажаючи їх настання, придбав (знайшов) у невстановленому слідстві місці, пачку цигарок в середині якої знаходилися три полімерних пакетики з психотропною речовиною «метамфетамін», який поклав до кишені своєї куртки та зберігав без мети збуту.

07.10.2017 року о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Кременчук,пр. Л. Українки буд.13, був зупинений працівниками поліції та добровільно надав згоду на проведення огляду особистих речей. Під час огляду в гр. ОСОБА_7 виявлено та вилучено три полімерні пакетики з речовиною яка згідно висновку експерта №3328 являється психотропною речовиною «метамфетамін», масою 0,670 гр. становить 0,2659 гр..

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними суспільно небезпечними діями, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини «метамфетамін» чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 17 січня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст.474 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, при цьому умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 ..

Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження №0003619, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.314, 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Угоду від 17 січня 2018 року по кримінальному провадженню № 0003619 про визнання винуватості, що укладена між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімсот п`ятидесяти) грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 593,22 грн. на проведення криміналістичних експертиз по кримінальному провадженню № 0003754.

Речові докази: наркотичну речовину «метамфетамін», масою 0,2659г. у поліетиленовому пакеті НДЕКЦ №2490154, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГКНП в Полтавській області знищити в встановленому законом порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя: ОСОБА_1