Справа №710/1167/17
Номер провадження 1-в/710/45/2017
УХВАЛА

іменем України

21.11.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора - прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, місце проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 21.11.2002, інші дані про особу суду не відомі, засудженого 23.03.2017 Городищенським районним судом, Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів про вирішення питання про можливість скасування звільнення від основного покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком суду, відносно ОСОБА_4 , мотивуючи своє подання тим, що ОСОБА_4 допускає неявку на реєстрацію без поважної причини, допустив порушення обов`язку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В судовому засіданні представник Шполянського районного сектора з питань пробації своє подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, щодо подання пояснив, що не з`являвся на реєстрацію так як мав складний життєвий період сварки в сім`ї, оскільки зловживав алкоголем та пішов від дружини і проживав у різних знайомих, однак на сьогоднішній день проживає у матері та полікувався від алкогольної залежності та просив подання не задовольняти.

Заслухавши доводи представника служби з питань пробації, думку прокурора про задоволення подання та направлення засудженого в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 05.05.2017 засуджений з`явився до КВІ, того ж дня інспектором було відібрано анкету, підписку та роз`яснено засудженому покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_4 без поважної причини не з`явився для реєстрації 13.07.2017, 10.08.2017, 28.08.2017 та 14.09.2017, а також допустив порушення обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, що підтверджується:

- поясненнями ОСОБА_4 від 14.07.2017, в яких він вказав, що не з`явився для проведення реєстрації 13.07.2017 у зв`язку з тим, що здавав іспити на прав керувати трактором;

- попередженням від 14.07.2017;

- викликом до уповноваженого органу з питань пробації від 11.08.2017;

- викликом до уповноваженого органу з питань пробації від 17.08.2017;

- рапортом від 29.08.2017;

- викликом до уповноваженого органу з питань пробації від 04.09.2017;

- поясненням ОСОБА_7 , від 08.09.2017;

- відповіддю Шполянського районного центру зайнятості №03-11/1414 від 13.09.2017;

- довідкою виконавчого комітету Сигнаївської сільської ради №02-21/291 від 13.09.2017, в якій вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не зареєстрований і не проживає в АДРЕСА_1 ;

- запитами Шполянського районного центру з питань пробації №1108 від 20.09.2017 та №1109 від 20.09.2017, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4 ;

- поясненнями ОСОБА_8 від 20.09.2017;

- поясненнями ОСОБА_9 від 21.08.2017;

- поясненнями ОСОБА_4 від 28.09.2017, в яких він вказав, що 10.08.2017, 28.08.2017 та 14.09.2017 не з`являвся до Шполянського районого центру з питань пробації, тому що в цей період не мав постійного місця проживання та через сімейні та особисті проблеми вживав алкогольні напої;

- попередженням від 28.09.2017.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Зі змісту частин 3 та 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України вбачається, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і які документально підтверджені, а систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні надано довідка Шполянської ЦРЛ №33, згідно якої ОСОБА_4 пройшов курс лікування від алкогольної залежності, крім того надана характеристика за місцем проживання ОСОБА_4 , згідно якої скарг жителів с.Скотарево на ОСОБА_4 не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164, ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує хоч один з покладених на нього судом обов`язків, що не дає можливості співробітникам КВІ проводити контроль за виконанням покладених за вироком суду на засудженого обов`язків, то це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно висновків служби з питань пробації при визначенні рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_4 має низький рівень 28балів із 44 балів.

На основі вище викладеного суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 бажає стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст. 395, п. 8 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1