Справа № 646/8456/17
№ провадження 1-кп/646/815/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001198 від «07» червня 2017 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Димитрова, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, студента 1 курсу Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч.1,2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, розробив план по заволодінню грошовими коштами третіх осіб під приводом продажу побутових товарів та товарів харчування на території України.

Для цього, ОСОБА_4 , за допомогою належного йому комп`ютера розташованого за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , створив у всесвітній мережі Інтернет на веб-сайті з посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому розмішував оголошення, щодо продажу продуктів харчування та побутової хімії, та крім того розмістив на вказаному сайті належний йому номер телефону: НОМЕР_1 .

Так 05.03.2017 раніше невідомий ОСОБА_4 . ОСОБА_7 з метою придбання побутової хімії перейшов на веб-сайт з посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інтернет-магазину «Баритон», що належить ОСОБА_4 .

Надалі ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та домовився про придбання у останнього необхідного товару на умовах здійснення накладеного платежу через ПАТ «Укрпошта». В процесі укладення усного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 завідому неправдиву інформацію, про те що він здійснює роздрібну торгівлю переліченими на веб-сайті товарами, а також вказав, що вартість за необхідний товар складає 622 гривні, які ОСОБА_7 повинен буде внести в якості передплати.

В подальшому, згідно умов укладеного договору, введений в оману ОСОБА_7 , нічого не підозрюючи, накладеним платежем відправив ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 622 гривні., які останній власноруч отримав у відділенні №144 ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Харків, вул. Бучми, буд. 30-б, кв.12, пред`явивши свій паспорт громадянина України, тим самим заволодів грошовими коштами потерпілого шляхом обману. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, з корисливих мотивів, не маючи намірів повертати отримані ним, шляхом обману, грошові кошти, і виконувати обіцяні зобов`язання, відправив за допомогою «Нової Пошти», до м. Полтава, ОСОБА_7 коробку із сміттям, після чого будь-який контакт з останнім припинив.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Крім того, 20.03.2017 раніше невідомий ОСОБА_4 . ОСОБА_8 з метою придбання побутової хімії перейшов на веб-сайт з посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інтернет-магазину «Баритон», що належить ОСОБА_4 .

Надалі ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та домовився про придбання у останнього необхідного товару на умовах здійснення накладеного платежу через ПАТ «Укрпошта». В процесі укладення усного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 завідому неправдиву інформацію, про те що він здійснює роздрібну торгівлю переліченими на веб-сайті товарами, а також вказав, що вартість за необхідний товар складає 1298 гривні, які ОСОБА_8 повинен буде внести в якості передплати.

В подальшому, згідно умов укладеного договору, введений в оману ОСОБА_8 , нічого не підозрюючи, накладеним платежем відправив ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 1298 гривень, які останній власноруч отримав у відділенні №144 ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Харків, вул. Бучми, буд. 30-б, кв.12, пред`явивши свій паспорт громадянина України, тим самим заволодів грошовими коштами потерпілого шляхом обману. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, з корисливих мотивів, не маючи намірів повертати отримані ним, шляхом обману, грошові кошти, і виконувати обіцяні зобов`язання, відправив за допомогою «Нової Пошти», до м. Черкаси, ОСОБА_8 коробку із сміттям, після чого будь-який контакт з останнім припинив.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Крім того, 21.03.2017 раніше невідома ОСОБА_4 . ОСОБА_9 з метою придбання побутової хімії перейшла на веб-сайт з посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інтернет-магазину «Баритон», що належить ОСОБА_4 .

Надалі ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та домовилася про придбання у останнього необхідного товару на умовах здійснення накладеного платежу через ПАТ «Укрпошта». В процесі укладення усного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 завідому неправдиву інформацію, про те що він здійснює роздрібну торгівлю переліченими на веб-сайті товарами, а також вказав, що вартість за необхідний товар складає 225 гривень, які ОСОБА_9 повинна буде внести в якості передплати.

В подальшому, згідно умов укладеного договору, введена в оману ОСОБА_9 , нічого не підозрюючи, накладеним платежем відправила ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 225 гривень, які останній власноруч отримав у відділенні №144 ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Харків, вул. Бучми, буд. 30-б, кв.12, пред`явивши свій паспорт громадянина України, тим самим заволодів грошовими коштами потерпілої шляхом обману. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, з корисливих мотивів, не маючи намірів повертати отримані ним, шляхом обману, грошові кошти, і виконувати обіцяні зобов`язання, відправив за допомогою «Нової Пошти», до м. Хоцьке, Київської області, ОСОБА_9 коробку із сміттям, після чого будь-який контакт з останньою припинив.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заподіяв потерпілій ОСОБА_9 , матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Крім того, 21.03.2017 раніше невідома ОСОБА_4 . ОСОБА_10 з метою придбання побутової хімії перейшла на веб-сайт з посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інтернет-магазину «Баритон», що належить ОСОБА_4 .

Надалі ОСОБА_10 зателефонувала ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та домовилася про придбання у останнього необхідного товару на умовах здійснення накладеного платежу через ТОВ «Нова Пошта». В процесі укладення усного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_10 завідому неправдиву інформацію, про те що він здійснює роздрібну торгівлю переліченими на веб-сайті товарами, а також вказав, що вартість за необхідний товар складає 5749 гривень, які ОСОБА_10 повинна буде внести в якості передплати.

В подальшому, згідно умов усно укладеного договору, введена в оману ОСОБА_10 , нічого не підозрюючи, накладеним платежем відправила ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 5749 гривень, які останній власноруч отримав у відділенні №116 ТОВ «НоваПошта», за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, 83/26, пред`явивши свій паспорт громадянина України, тим самим заволодів грошовими коштами потерпілої шляхом обману. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, з корисливих мотивів, не маючи намірів повертати отримані ним, шляхом обману, грошові кошти, і виконувати обіцяні зобов`язання, відправив за допомогою «Нової Пошти», до с. Зелений Яр, Миколаївської області, ОСОБА_10 коробку в якій знаходилось сміття, після чого будь-який контакт з останньою припинив.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Крім того, 05.04.2017 раніше невідома ОСОБА_4 . ОСОБА_11 з метою придбання побутової хімії та продуктів харчування перейшла на веб-сайт з посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інтернет-магазину «Баритон», що належить ОСОБА_4 .

Надалі ОСОБА_11 зателефонувала ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та домовився про придбання у останнього необхідного товару на умовах здійснення накладеного платежу через ТОВ «Нова Пошта». В процесі укладення усного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_11 завідому неправдиву інформацію, про те що він здійснює роздрібну торгівлю переліченими на веб-сайті товарами, а також вказав, що вартість за необхідний товар складає 2344 гривень, які ОСОБА_11 повинна буде внести в якості передплати.

В подальшому, згідно умов усно укладеного договору, введена в оману ОСОБА_11 нічого не підозрюючи, накладеним платежем відправила ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 2344 гривень, які останній власноруч отримав у відділенні №116 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, 83/26, пред`явивши свій паспорт громадянина України, тим самим заволодів грошовими коштами потерпілої шляхом обману. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, з корисливих мотивів, не маючи намірів повертати отримані ним, шляхом обману, грошові кошти, і виконувати обіцяні зобов`язання, відправив за допомогою «Нової Пошти», до міста Кременчука, Полтавської області, ОСОБА_11 коробку в якій знаходилось сміття, після чого будь-який контакт з останньою припинив.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Також, 07.04.2017 раніше невідома ОСОБА_4 . ОСОБА_12 з метою придбання кави «Jacobs» перейшла на веб-сайт з посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інтернет-магазину «Баритон», що належить ОСОБА_4 .

Надалі ОСОБА_12 зателефонувала ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та домовилася про придбання у останнього необхідного товару на умовах здійснення накладеного платежу через ПАТ «Укрпошта». В процесі укладення усного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_12 завідому неправдиву інформацію, про те що він здійснює роздрібну торгівлю переліченими на веб-сайті товарами, а також вказав, що вартість за необхідний товар складає 285 гривень, які ОСОБА_12 повинна буде внести в якості передплати.

В подальшому, згідно умов усно укладеного договору, введена в оману ОСОБА_12 , нічого не підозрюючи, накладеним платежем відправила ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 285 гривень, які останній власноруч отримав у відділенні №144 ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Харків, вул. Бучми, буд. 30-б, кв.12, пред`явивши свій паспорт громадянина України, тим самим заволодів грошовими коштами потерпілої шляхом обману. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, з корисливих мотивів, не маючи намірів повертати отримані ним, шляхом обману, грошові кошти, і виконувати обіцяні зобов`язання, відправив за допомогою «Нової Пошти», до м. Кременчук, Полтавської області, ОСОБА_12 коробку із сміттям, після чого будь-який контакт з останньою припинив.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Крім того, 22.05.2017 раніше невідома ОСОБА_4 . ОСОБА_13 з метою придбання побутової хімії та продуктів харчування перейшла на веб-сайт з посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інтернет-магазину «Баритон», що належить ОСОБА_4 .

Надалі ОСОБА_13 зателефонувала ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та домовився про придбання у останнього необхідного товару на умовах здійснення накладеного платежу через ТОВ «Нова Пошта». В процесі укладення усного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_13 завідому неправдиву інформацію, про те що він здійснює роздрібну торгівлю переліченими на веб-сайті товарами, а також вказав, що вартість за необхідний товар складає 985 гривень, які ОСОБА_13 повинна буде внести в якості передплати.

В подальшому, згідно умов усно укладеного договору, введена в оману ОСОБА_13 нічого не підозрюючи, накладеним платежем відправила ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 985 гривень, які останній власноруч отримав у відділенні №29 ТОВ «Нова Пошта», у м. Харків, вул. Бучми 1 Б, пред`явивши свій паспорт громадянина України, тим самим заволодів грошовими коштами потерпілої шляхом обману. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, з корисливих мотивів, не маючи намірів повертати отримані ним, шляхом обману, грошові кошти, і виконувати обіцяні зобов`язання, відправив за допомогою «Нової Пошти», до м. Бориспіль, Київської області, Пересті К.М коробку в якій знаходилось сміття, після чого будь-який контакт з останньою припинив.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Крім того, 02.06.2017 раніше невідома ОСОБА_4 . ОСОБА_14 з метою придбання побутової хімії перейшла на веб-сайт з посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інтернет-магазину «Баритон», що належить ОСОБА_4 .

Надалі ОСОБА_14 зателефонувала ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та домовилася про придбання у останнього необхідного товару на умовах здійснення накладеного платежу через ПАТ «Укрпошта». В процесі укладення усного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_14 завідому неправдиву інформацію, про те що він здійснює роздрібну торгівлю переліченими на веб-сайті товарами, а також вказав, що вартість за необхідний товар складає 300 гривень, які ОСОБА_14 повинна буде внести в якості передплати.

В подальшому, згідно умов усно укладеного договору, введена в оману ОСОБА_14 , нічого не підозрюючи, накладеним платежем відправила ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 300 гривень, які останній власноруч отримав у відділенні №144 ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Харків, вул. Бучми, буд. 30-б, кв.12, пред`явивши свій паспорт громадянина України, тим самим заволодів грошовими коштами потерпілої шляхом обману. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, з корисливих мотивів, не маючи намірів повертати отримані ним, шляхом обману, грошові кошти, і виконувати обіцяні зобов`язання, відправив за допомогою «Нової Пошти», до м. Вознесенськ, Миколаївської області, ОСОБА_14 коробку в якій знаходились гамаші, після чого будь-який контакт з останньою припинив.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заподіяв потерпілій ОСОБА_14 матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний в судовому засіданні, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, підтвердив факти та обставини його вчинення так, як вони викладені судом вище.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, його показання повністю відповідають фактичним обставинам справи, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені та вони вважають недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, при цьому у суду нема сумнівів у добровільності їх позиції, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), та за ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості. Обвинувачений щиро розкаявся, скоїв злочин у неповнолітньому віці, що відповідно до ст.66 КК України визнається судом обставинами, що пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризуються за місцем навчання в Харківському національному педагогічному університеті ім..Г.С.Сковороди, місцем проживання. Відповідно досудової доповіді органу пробації у ОСОБА_4 низька ймовірність вчинення повторного правопорушення, його виправлення можливо без обмеження або позбавлення волі.

З урахуванням обставин злочину, характеризуючих даних ОСОБА_4 , за наявності обставин, що пом`якшують його покарання, суд визначає покарання в межах санкції ч.ч.1,2 ст.ст.190 КК України із застосуванням ст.ст.75,104 КК України.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався. Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт, за ч.2 ст.190 КК України - 1 рік 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 ст.72 КК України шляхом поглинання менш суворого призначеного покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4 1 рік 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік.

Речові докази: системний блок «Bravo», мобільний телефон «Nokia», мобільний телефон «Nokia Lumia» мобільний телефон «Samsung Galaxi», картку «Приват Банку» повернути ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 42000 грн. повернути власнику ОСОБА_6 . Чернові записи, моментальні знімки з телефонів зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники мають право отримати копію вироку.

Суддя ОСОБА_1