Справа № 464/8175/17
пр.№ 1-кс/464/2259/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 грудня 2017 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження звернувся до слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації за період з 28.11.2017р. по 14.12.2017р. за номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з вказанням відомостей про абонентів мобільного зв`язку, в який саме час проводилась заміна сім-картки (тобто її активація та дезактивація), номери телефонів сім-карток з прив`язкою до місцевості, які знаходилися в зонах дій базових станцій в операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення особи, котра вчинила дане кримінальне правопорушення (ЄДРД №0003962 від 28.11.2017), а також вказує на неможливість отримати відомості у інший спосіб.
У суді слідчий клопотання підтримав та просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання на магнітний носій.
Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, документи можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню в межах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ) з можливістю копіювання на магнітний носій, що містять інформацію за період з 28.11.2017р. по 14.12.2017р. за номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з вказанням відомостей про абонентів мобільного зв`язку, в який саме час проводилась заміна сім-картки (тобто її активація та дезактивація), номери телефонів сім-карток з прив`язкою до місцевості, які знаходилися в зонах дій базових станцій в операторів мобільного зв`язку.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1