Справа № 366/435/16-к
Провадження № 1-кс/366/309/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
03 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_2 посилається на те, що впровадженні Іванківського ВП Вишгородського ВП перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення ним злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 18.05.2010 року, перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення ст. 19 ЗК України підписав, скріпив гербовою печаткою управління і видав довідку по формі 6-зем № 03-26-173 від 18.05.2010 року, виготовлену невстановленою слідством особою, яка містила завідомо неправдиву інформацію про те, що земельні ділянки, загальною площею 62, 2477 га, що намічені до відведення громадянам України в кількості 37-ми чоловік для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Страхоліської сільської ради Іванківського району рахуються як: землі запасу (шифр рядка - 94), рілля 9графа -05). В подальшому, того ж дня, 18.05.2010 року, ОСОБА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди, підписав, скріпив гербовою печаткою управління і видав, підготовлені невстановленими слідством особами, висновок № 775 від 18.05.2010 року про погодження проекту землеустрою щодо відведення 37-м громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства земельних ділянок, загальною площею 62, 2477 га за межами населених пунктів на території Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області.

Враховуючи той факт, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) зберігаються документи, які підтверджують позицію сторони захисту щодо непричетності ОСОБА_2 до вчинення інкримінуємих йому кримінальних правопорушень і мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, ОСОБА_2 просить суд надати йому тимчасовий доступ до вхідної та вихідної документації стосовно погодження проектів землеустрою за 2009-2010 роки ПП « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_2 своє клопотання підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 повідомив, що зазначений відділ може мати в своєму розпорядженні вказані в клопотанні дані, та не заперечував в задоволенні клопотання.

Слідчий просив відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання сторони захисту подано з достатнім обґрунтуванням, має значення для об`єктивної оцінки фактичних обставин кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, ст.372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати ОСОБА_2 доступ до вхідної та вихідної документації стосовно погодження проектів землеустрою за 2009-2010 роки ПП « ОСОБА_3 », які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх копіювання.

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1