Єдиний унікальний номер 242/1698/17
Номер провадження 11-сс/775/200/2017

У Х В А Л А

про самовідвід

17 травня 2017 року місто Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 05 травня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000688 від 10.08.2015 року за ч.1 ст. 258-3 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05 травня 2017 року у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000688 від 10.08.2015 року за ч.1 ст. 258-3 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 відмовлено.

На вказану ухвалу прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Згідно протоколу розподілу автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2017 року мене обрано головуючим у колегії суддів у вказаному провадженні № 11-сс/775/200/2017 (ЄУН № 242/1698/17-к).

Як вбачається з матеріалів ОСОБА_3 підозрюється у тому, що ставши членом терористичної організації «ДНР», обіймав посаду «начальника Ворошилівського РВ Донецького МУ МВС ДНР», брав активну участь у діяльності цієї організації.

Враховуючи його прихильність діяльності самопроголошеній «ДНР», сприяння її діяльності, та зайняття «керівної» посади у «силовій структурі» терористичної організації існують достатні підстави вважати, що існує загроза особам, на яких покладено виконання обов`язків функцій держави Україна та членам їх сімей, які вимушено перебувають на тимчасово окупованій території в Донецькій області.

За обставин що склалися, мої рідні та близькі у теперішній час перебувають на тимчасово окупованій територій та не в змозі виїхати на територію, яка контролюється Українською владою, у зв`язку з чим існує реальна загроза їх життю та здоров`ю, з огляду на обійману мною посаду, що може вплинути на неупередженість прийнятого рішення.

З огляду на наведене, існують обставини, передбачені ст. 75 КПК України та які викликають сумнів у моїй неупередженості, що виключає мою участь в кримінальному провадженні та я зобов`язаний заявити самовідвід.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України,

у х в а л и в:

У провадженні № 11-сс/775/200/2017 (ЄУН № 242/1698/17-к) за матеріали апеляційної скарги прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України, заявляю самовідвід.

Суддя: