УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
05.10.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.03.2017 по 01.05.2017, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних МMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «Б», з вищевказаними абонентськими номерами у друкованому вигляді на паперовому носії.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в проваджені СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000257 від 15.03.2017 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_13 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2017 близько 01.30 години двоє невстановлених осіб чоловічої статті, знаходячись неподалік від автомобільної заправки «»Євро-Нафта», яка розташована біля с. Цукури Каховського району Херсонської області, прикриваючи свої обличчя чорними масками-балаклавами, протиправно проникли до вантажного автомобіля «ДАФ», д.н. НОМЕР_10 , в який сідав потерпілий ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та погрожуючи предметами, ззовні схожими на пістолети, заволоділи напівпричепом-цистерною д.н. НОМЕР_11 , в якій знаходилась соняшникова олія, вагою 37,2 тони, чим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальних збитків на загинальну суму близько 900 гривень, яку потерпілий в супроводі одного зі злочинців, який при цьому утримував в руці пістолет та погрожував його застосуванню, повіз в с. Засілля Вітовського району Миколаївської області.

15.03.2017 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000257 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 показав, що він в ніч з 14.03.2017 на 15.03.2017 він рухався з м. Мелітополь в м. Херсон на вантажному автомобілі «ДАФ», д.н. НОМЕР_10 з напівпричепом-цистерною д.н. НОМЕР_11 , в якій знаходилась соняшникова олія, вагою 37,2 тони, та знаходячись на автодорозі Каховка-Олешки, зупинивши автомобіль для відпочинку, до нього зі сторони водійської двері, підійшов невідомий, який повідомив неправдиві відомості щодо протікання олії з цистерни. Після чого, потерпілий вийшов на вулицю, щоб подивитись де витікає масло та усунути причину протікання. Вийшовши на вулицю та обійшовши цистерну. До потерпілого підійшов невідомий, який приставив в йоо бік предмет, ззовні схожий на пістолет та накащав сідати о автомобіля «Део», срібного кольору, який згодоим підїхав до автомобіля потерпілого. Після чого, повезли потерпілого в ліс, де погрожували застосуванням зброї та фізичної сили, в разі невиконання ним вимог останніх при цьому утримували в руках пістолет. Після чого, невідомі отримавши від потерпілого відповідь про те, що він не буде чинити ім. попір, невідомі привезли потерпілого до його автомобіля та сівши в кабіну автомобіля, один невідомий забрав в потерпілого документи на автомобіль та вантаж, під погрозою застосування предмету, схожого на пістолет, наказав потерпілому продовжити шлях до Миколаївської області. Потерпілий ОСОБА_13 , сприйнявши погрози за реальні, приїхав до с. Засілля Миколаївської області, де невідомі особи наказали відчепити йому цистерну, після чого наказали рухатись по автодорозі, що прямувала до с. Калинівка Миколаївської області. Один з невідомих супроводжував потерпілого до с. Калинівка. По дорозі, на відстані близько 4 км від місця, де потерпілий відчепив причеп, він побачив вантажний автомобіль «Рено Магнум», який стояв на узбіччі. При під`їзді до с. Калинівка, невідомий, який їхав з потерпілим наказав зупинити автомобіль. Простоявши близько 4 годин, невідомий по рації зв`язався з невідомим чоловіком та вказав, щоб його забирали. Приблизно через 5 хвилин під`їхав автомобіль чорного кольору (іномарка) та невідомий вийшов з автомобіля, яким керував потерпілий та знявши з себе маску пішов в бік автомобіля, та сівши до нього невідомі поїхали у невідомому напрямку.

Згідно з рапортом о/у УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 за вих. № 5974/3/8/38/03-2017 від 25.09.2017 вбачається, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетними:

1. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має в користуванні мобільні термінали з сім-картами з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та має в користуванні мобільні термінали з сім-картами №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 , НОМЕР_7 ;

3. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 та який має в користуванні мобільні термінали з сім-картами №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_13 ;

4. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 та має в користуванні абонентський № НОМЕР_9 ;

5. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 та має в користуванні абонентський № НОМЕР_14 ;

6. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 та має в користуванні абонентські №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

7. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 та має в користуванні абонентський № НОМЕР_18 ;

7. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та має в користуванні абонентські №№ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

Окрім того, під час допиту ОСОБА_20 останній пояснив, що в середині березня 2017 року, йому зателефонував знайомий ОСОБА_19 та запропонував заробити грошей, шляхом підшукання вантажного автомобіля для перевезення вантажу з с. Засілля, на що останній погодився та підшукав малознайомого на ім`я ОСОБА_23 , в якого в користуванні мається вантажний автомобіль. Після чого, ОСОБА_20 спільно зі своїм знайомим супрводжували ОСОБА_23 з с. Засілля до с. Виноградівка Миколаївської області, де залишили причіп. Також ОСОБА_20 пояснив, що в с. Засілля їх зустрів раніше невідомий йому чоловік, який передав ОСОБА_20 документи на напівпричіп-цистерну та накладні на товар. Також ОСОБА_20 зазначив, що коли він їхав за вантажем, то його дії по телефону керував ОСОБА_19 . Цистерну з олією останні привезли на території підприємства, директором якого є ОСОБА_21 , з яким ОСОБА_19 попередньо домовився про зберігання цистерни.

Під час допиту ОСОБА_24 останній пояснив, що він знайомий з ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , зазначивши, що йому на його мобільний з мобільного номера НОМЕР_17 зателефонував ОСОБА_20 та попрохав допомоги, після чого останній під`їхав за місцем мешкання ОСОБА_25 та повіз його до невідомого йому чоловіка, після чого останні поїхали в с. Засілля, де ОСОБА_20 зустрів невідомого чоловіка на тягачі вантажного автомобіля та поїхав далі по с. Засілля, де вказав на напівпричіп-цистерну, яку в подальшому невідомий причепив до тягача та повіз в с. Виноградівка Миколаївської області, а ОСОБА_24 віз ОСОБА_20 за вказаним вантажним автомобілем.

Допитаний ОСОБА_19 пояснив, що в березні 2017 року близько 20:00 години йому зателефонував знайомий ОСОБА_18 , який домовився про зустріч та приїхавши додому до ОСОБА_19 пояснив, що йому необхідна допомога в відшукання вантажного автомобіля для перевезення вантажу. Після чого, ОСОБА_19 пояснив, що він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_20 та запропонував заробити грошей, шляхом підшукання вантажного автомобіля. На що ОСОБА_20 погодився та приїхав додому до ОСОБА_19 , де зустрівся з ОСОБА_18 та поїхали в невідомому напрямку.

Окрім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_26 , пояснив, що він займається вирощуванням насіння соняшника, який в подальшому оброблює та продає олію. Об`яви по продажу олії останній розміщує на сайті «ОЛХ». Також ОСОБА_27 пояснив, що в квітні 2017 році йому зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_28 з номера НОМЕР_1 та запропонував чи не потрібна йому олія соняшника. На запитання скільки коштує 1 кілограм та яка вага, невідомий оповістив, що він може продати олію вагою до 40 тонн та повідомив, що про ціну вони можуть домовитись при зустрічі та за необхідності зможе дати зразки олії на пробу. Зустрівшись в м. Нова Каховка, до ОСОБА_27 на автомобілі «ДеоЛанос», сірого кольору, д.н. НОМЕР_21 приїхали троє раніше невідомих йому осіб, які представились по імені ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 . В ході спілкування останні пояснили, що вони підприємці та продають отпом олію, зазначивши, що олію необхідно буде забрати з м. Миколаїв та зазначили, що якщо ОСОБА_27 придбає всю ОСОБА_31 , яка в них є, в кількості близько 40 тонн, то вони віддадуть йому цистерну, в якій знаходиться олія. На що ОСОБА_27 сказав, що подумає. В ході спілкування ОСОБА_28 залишив свої номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 . Також ОСОБА_28 повідомив, що ОСОБА_30 та ОСОБА_29 його колеги по бізнесу та в разі якщо ОСОБА_27 вирішить придбати в них олію та не зможе до нього додзвонитись, то нехай подзвонить ОСОБА_32 або ОСОБА_29 . При цьому ОСОБА_30 залишив свій номер телефону - НОМЕР_8 , а ОСОБА_29 свій номер телефону НОМЕР_6 .

У зв`язку з чим, з метою перевірки причетності вказаних осіб до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_13 , необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку України відносно вищевказаних номерів сім-карток за період часу з 01.03.2017 по 01.05.2017.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в проваджені СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000257 від 15.03.2017 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_13 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно з рапортом о/у УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 за вих. № 5974/3/8/38/03-2017 від 25.09.2017 вбачається, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетними:

1. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має в користуванні мобільні термінали з сім-картами з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та має в користуванні мобільні термінали з сім-картами №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 , НОМЕР_7 ;

3. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 та який має в користуванні мобільні термінали з сім-картами №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_13 ;

4. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 та має в користуванні абонентський № НОМЕР_9 ;

5. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 та має в користуванні абонентський № НОМЕР_14 ;

6. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 та має в користуванні абонентські №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

7. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 та має в користуванні абонентський № НОМЕР_18 ;

7. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та має в користуванні абонентські №№ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

У зв`язку з чим, з метою перевірки причетності вказаних осіб до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_13 , необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку України відносно вищевказаних номерів сім-карток за період часу з 01.03.2017 по 01.05.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.03.2017 по 01.05.2017, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних МMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «Б», з вищевказаними абонентськими номерами у друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 05.11.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1