Дата документу Справа № 310/1857/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1213/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/1857/17 Категорія ст.121 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
15 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 квітня 2017 року (з урахуванням ухвали від 06.06.2017 року про роз`яснення судового рішення) відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прокоп`євська Кемеровської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середня технічна, знаходиться в цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей не має, пенсіонер по інвалідності 3 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и л а:
вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 квітня 2017 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 ухвалено залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної чинності.

Строк покарання ОСОБА_8 ухвалено обчислювати з часу його затримання: 04.11.2016 року 21 години 00 хвилин до набрання вироком законної чинності.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту затримання 04.11.2016 року 21 години 00 хвилин, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_8 процесуальні витрати на користь держави на залучення експерта в сумі 879 гривень 60 копійок.

Долю речових доказів вирішено на підставі ст. 100 КПК України.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , подав на нього апеляційну скаргу.

02.08.2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_8 , в якій він зазначає, що повністю згоден з вироком районного суду та просить закрити апеляційне провадження.

В судовому засіданні до початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_7 , зі згоди обвинуваченого ОСОБА_8 , відмовився від своєї апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Заслухавши в засіданні суду апеляційної інстанції думку прокурора, колегія суддів доходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, адвокат ОСОБА_7 , зі згоди обвинуваченого ОСОБА_8 , відмовився від апеляційних вимог, а іншими учасниками судового провадження скарги на зазначений вирок суду першої інстанції не подані, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
прийняти відмову адвоката ОСОБА_7 , за згодою з ОСОБА_8 , від апеляційної скарги, поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , і закрити апеляційне провадження.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4