Справа № 484/2507/17
Провадження № 1-кп/484/272/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта 9 класів, проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

07.06.2004 року Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

31.03.2006 року Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

05.04.2007 року Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області за ст. ст. 186 ч.3, 71 ч.1 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі, звільненого 02.09.2011 року умовно-достроково на 8 міс. 21 день;

02.04.2015 року Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області за ст. 125 ч.2 КК України до 200 годин громадських робіт;

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2017 року близько 04.10 годин обвинувачений, перебуваючи на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , та будучи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до колодязя напитись води і у нього виник умисел на таємне викрадення водяного електронасосу марки «Нива», вартістю 480 грн., що знаходився в шахті колодязя. Виконуючи задумане, та переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою ножа перерізав дріт, який кріпився до насосу, та таємно виніс насос за територію домоволодіння та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, він скоїв крадіжку майна за умов та обставин, викладених вище, у скоєному щиро кається. Викрадене повернуто потерпілій.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Протоколом огляду місця події з таблицею зображень від 10.06.2017 року із якого видно умови та обставини скоєння крадіжки, протоколом огляду предмету від 11.06.2017 року з таблицею зображень, із якого видно, що оглянутий викрадений електронасос, а висновком експерта про вартість майна від 14.06.2017 року підтверджено, що вартість електронасосу «Нива» складає 480 грн. Розпискою ОСОБА_6 від 26.06.2017 року підтверджено повернення їй викраденого майна.

Показання обвинуваченого об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

Оцінивши вищенаведені докази, суд знаходить доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, раніше судимого, що характеризується негативно, враховує як пом`якшуючу покарання обставину щире каяття, як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти його про зміну проживання, роботи.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: