Справа № 392/1165/17
Провадження № 1-кп/392/124/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі :

Головуючої судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 08.02.2013 року

за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч 4. ч. 5ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_7 скоїв заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно у великих розмірах, службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів службовою особою, що спричинило тяжкі наслідки, зловживання службовим становищем, тобто умисне, в особистих інтересах, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, яке спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, повторно, за наступних обставин.
У відповідності до наказу № 78 о/с від 27.01.2004 року директора ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_8 , ОСОБА_7 призначений на посаду начальника Новоконстянтинівської шахти ДП «Схід ГЗК».
Новокостянтинівська шахта була створена на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України та положення про Новокостянтинівську шахту ДП «Схід ГЗК», затвердженого генеральним директором ДП «Схід ГЗК» ОСОБА_8 від 15.04.2003року згідно яких Новокостянтинівська шахта являлася структурним підрозділом Смолінської шахти ДП «Схід ГЗК», підпорядковувалася директору Смолінської шахти і діяла у відповідності з статутом ДП «Схід ГЗК».
Згідно вказаного статуту та положення, Новокостянтинівська шахта не являлася юридичною особою, але мала рахунки в установах банків, печатку встановленого зразка зі своїм найменуванням та найменуванням комбінату, а також свою юридичну адресу - Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка. Форма власності - державна корпоративна. Підпорядкованість - ДП «Схід ГЗК».
Основним узагальнюючим показником фінансових результатів господарської діяльності Новокостянтинівської шахти являється раціональне використання, коштів, які виділяються на підтримання основних фондів промплощадки підприємства на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд в режимі «сухої консервації» і освоєння виділених коштів на капітальне будівництво і введення об`єктів в експлуатацію.
Предметом діяльності Новкостянтинівської шахти є:
-видобування уранової руди;
-контроль за виконанням будівельно-монтажних, робіт по будівництву об`єктів Новокостянтинівської шахти підрядними організаціями у відповідності із затвердженими ДП «Схід ГЗК» планами капітальних вкладень і титульними списками;
-утримання загальношахтних машин і механізмів в режимі «сухої консервації»;
-випуск товарів народного вжитку і надання послуг населенню;
-закупка у товаровиробників сировини, матеріалів і сільгосппродукції; експлуатація, ремонт житлового фонду, об`єктів соцкультпобуту, приміщень і будівель, інженерних комунікацій, доріг, які знаходяться на балансі шахти.
Перебуваючи на посаді начальника Новокостянтинівської шахти з підземними умовами праці, ОСОБА_7 був наділений посадовими повноваженнями, які обумовлені згаданим положенням, посадовою інструкцією начальника шахти, затвердженими директором ДП «Схід ГЗК», зокрема:
-здійснювати керівництво виробничо-господарською і фінансовою діяльністю шахти у відповідності із законодавством України, статутом ДП «Схід ГЗК», наказами та іншими нормативними актами комбінату;
-забезпечувати контроль за будівництвом об`єктів на предмет відповідності проектів;
-підтверджувати якість і об`єми будівельно-монтажних робіт, які виконуються підрядними організаціями до здійснення фінансових розрахунків;
-розпоряджатися виділеними і заробленими коштами у відповідності з цілями розвитку соціальної і виробничої сфери в інтересах комбінату і колективу шахти, здійснює фінансові розрахунки з споживачами та постачальниками;
-розробляти в межах виробничої програми норми витрат і запасів сировини, матеріалів і пального на виробничі і господарські потреби;
Як начальник Новокостянтинівської шахти ДП «Схід ГЗК», ОСОБА_7 мав право:
-самостійно вирішувати всі питання діяльності шахти, якщо вони не суперечать діючому законодавству, статуту ДП «Схід ГЗК»;
-розпоряджатися в межах своїх прав основними фондами (обладнанням), оборотними засобами та іншими матеріальними цінностями, які знаходяться на його балансі;
-самостійно розпоряджатися фондами, які виділяються ДП «Схід ГЗК» для виробничого та соціального розвитку, оплати праці, матеріального стимулювання працівників та інших цілей;
-придбавати майно, отримувати кредити в банку;
-самостійно встановлювати форми, системи і розміри оплати праці в межах встановлених тарифними ставками, посадовими окладами;
-приймати на роботу в межах штатного розпису чи за домовленістю, переводити на іншу роботу і звільняти працівників у відповідності з Кодексом законів про працю України.
Отже, ОСОБА_7 , який діяв на засадах керівника в межах шахти ніс особисту відповідальність за діяльність Новокостянтинівської шахти, у тому числі за ефективне використання її майна, яке придбане за бюджетні кошти.
Таким чином, ОСОБА_7 , у відповідності з наданими йому вищезазначеними посадовими повноваженнями, виконував адміністративно- господарчі та організаційно-розпорядчі функції, а отже, являвся службовою особою, який використав це становище на досягнення єдиного злочинного результату - заволодіння майном Новокостянтинівської шахти ДП «Схід ГЗК».
Так, ОСОБА_7 , являючись службовою особою, маючи намір на заволодіння запчастин до поршневого компресора 4ВМ-10.120.9 1987 року випуску, інвентарний номер 0030500, який знаходився на балансі Новокостянтинівської шахти, з метою їх подальшої здачі як металобрухту, діючи умисно, з корисливих мотивів, вважаючи, що вказаний компресор найближчим часом буде списаний з основних засобів підприємства по бухгалтерському обліку, в квітні 2005 року, точної дати слідством не встановлено, надав окремо кожному незаконні вказівки:
майстру дільниці компресорних установок Новокостянтинівської шахти ОСОБА_9 демонтувати поршневий компресор 4ВМ-10.120.9 інвентарний номер 0030500, який знаходився першим при вході з права в приміщенні компресорної станції шахти та частину запчастин від нього завантажити на автомобіль марки "КРАЗ", який належить Автотранспортному господарству (далі - АТГ) Новокостянтинівська шахта, нібито з метою подальшого транспортування до складу ДП «Схід ГЗК» у м.Жовті Води Дніпропетровської області; водію АТГ Новокостянтинівської шахти ОСОБА_10 , який управляв автомобілем марки «КРАЗ», вивезти з території шахти запчастини від демонтованого поршневого компресора 4ВМ-10.120.9 інвентарний номер 0030500 на пункт прийому металобрухту, який знаходився за адресою: м.Кіровоград, вул. Мурманська, 15.
При цьому, ОСОБА_7 , маючи повноваження та авторитет керівника, неправдиво запевнив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що його дії законні, та те, що він надасть ОСОБА_9 і до бухгалтерії шахти відповідні документи на демонтаж, списання та вивезення вказаного компресора з території шахти.
ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , не усвідомлюючи злочинний характер вказівок ОСОБА_7 , та вважаючи свої дії законними, виконали їх.
ОСОБА_9 разом із своїми підлеглими ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розкрутили (демонтували) основні частини вказаного поршневого компресору 4ВМ-10.120.9 інвентарний номер 0030500, добросовісно помиляючись в істинності намірів ОСОБА_7 щодо його вивезення на склад ДП «Схід ГЗК», після чого за допомогою крана-балки, яка знаходиться в приміщенні компресорної станції завантажили частину основних запчастин вказаного компресора на автомобіль марки «КРАЗ», державний номер НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_10 , а саме: два циліндри 1-го ступеня нагнітання, один циліндр 2-го ступеня нагнітання та холодильник проміжний з масловологовідокремлювачем. При цьому, з метою приховання слідів злочину, ОСОБА_7 розпорядився залишити в компресорній станції частину основних запчастин вказаного компресора: раму з опорною плитою, де зазначено інвентарний номер 0030500, циліндр 2-го ступеня нагнітання, холодильник проміжний з вологомасловідокремлючем, холодильник кінцевий та буферну ємкість 2-го ступеня нагнітання з колектором всмоктування.
ОСОБА_10 ж в свою чергу вважаючи дії свого головного керівника законними, за його вказівкою відвіз та вивантажив демонтований компресор на пункт прийому металобрухту, який знаходився за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 15, де його вже чекали працівники приймального пункту приватного підприємства «Жадор», з якими домовився особисто ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_7 , зловживаючи своїми службовими повноваженнями, всупереч інтересам служби, заволодів вказаними запчастинами до компресора та розпорядився ними на власний розсуд, незаконно реалізувавши їх на пункт прийому металобрухту з метою особистого самозбагачення.
При цьому, документи на демонтаж, списання та вивезення вказаного компресора з території шахти ОСОБА_7 в бухгалтерію та майстру дільниці компресорних установок ОСОБА_9 не надав.
В подальшому, з метою приховання власних зловживань та факту відсутності зазначеного компресору на території шахти, ОСОБА_7 , не розкриваючи таємниці своїх злочинних намірів, надав вказівку ОСОБА_9 , демонтувати з компресорної станції два інші компресори такої ж марки - 4ВМ-10.120.9, інвентарні номери - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також 4 частини компресора, які залишились від компресора з інвентарним номером 0030500, після чого скласти їх в розібраному вигляді за приміщенням компресорної станції шахти, для того щоб у такій великій кількості розібраного обладнання не можна було встановити відсутність запчастин до компресора з інвентарним номером 0030500, якими ОСОБА_7 незаконно заволодів.
Таким чином, начальник Новокостянтинівської шахти ДП «Схід ГЗК» ОСОБА_7 , як службова особа, діючи в супереч інтересам служби, вчинив заволодіння запчастинами до компресора, які є майном Новокостянтинівської шахти, у результаті чого спричинив державі збитки згідно довідки КРВ в Маловисківському районі КРУ в Кіровоградській області від 24.09.2010 року в сумі 134541, 6 гривень, що становило особливо великі розміри.
Крім того, у відповідності до наказу № 54о/с від 20.03.2007 року директора ДП «Дирекці підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» ОСОБА_13 , ОСОБА_7 призначений на посаду начальника шахти ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд».
Вказане державне підприємство створене відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України «Про створення ДП «Дирекці підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд» від 26.12.2005 року № 614 шляхом виділення зі складу державнол підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» відокремленого підрозділу Новокостянтинівське родовище уранових руд.
У своїй діяльності ДП «Дирекці підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд» керувалося Статутом, затвердженим наказом Міністерства палива та енергетики України (далі Мінпаливенерго) від 09.02.2006 року № 36 та зареєстрованим реєстратором Маловисківської державної районної адміністрації 10.02.2006 року, а з березня 2009 року керується Статутом в новій редакції, затвердженим наказом Мінпаливенерго від 26.03.2009 року № 169, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 06.04.2009 року державним реєстратором Маловисківської державної районної адміністрації. Вказані зміни стосуються лише того, що ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд»» являється учасником Державного концерну «Ядерне паливо» та зберігає свою господарську самостійність з урахуванням обмежень, передбачених чинним законодавством України, рішеннями Мінпаливенерго, Статутом Концерну.
Згідно вказаного статуту, ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків та Головного Держказначейства в Кіровоградській області, печатку, штампи та бланки зі своїм найменуванням, знак для товарів і послуг, а також свок юридичну адресу - Кіровоградська область, Маловисківський район, с Олексіївка. Форма власності - державна корпоративна. Підпорядкованість - Міністерство палива та енергетики України.
Підприємство створено з метою будівництва єдиного комплексу виробничих, видобувних, допоміжних та інших споруд і створення на їх основі підприємства з видобутку та виробництва ядерного палива на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд, здійснення належного контролю за будівництвом, використання коштів, своєчасного введення в експлуатацію об`єктів незавершеного будівництва, здійснення діяльності по своєчасній і якісній підготовці і веденню робіт по створенню власного виробництва ядерного палива, іншої діяльності у сфері видобування корисних копалин та атомної енергетики.
Предметом діяльності ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» є:
-капітальне будівництво, технічне переозброєння підприємства на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд;
-нагляд за будівництвом, в тому числі за діяльністю генеральних підрядників, замовлення проектів, виготовлення проектно-кошторисної документації, укладання договорів на будівельні роботи, контроль їх виконання;
-видобування та збагачування уранової руди;
-пошук, розвідка корисних копалин.
Підприємство має ліцензію від 25.04.2008 року № 391224 на видобування корисних копалин із родовищ, що мають загальнодержавне значення та включені до державного фонду родовищ корисних копалин та відповідні дозволи, що засвідчують спроможність ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» виконувати будівельні та видобувні роботи.
Перебуваючи на посаді начальника шахти з підземними умовами праці ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд», ОСОБА_7 був наділений посадовими повноваженнями, які обумовлені згаданим статутом, посадовими інструкціями начальника шахти, затвердженими директорами ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» ОСОБА_13 від 01.04.2007 року та ОСОБА_14 від 05.06.2008 року, зокрема:
-здійснювати керівництво виробничо-господарською діяльністю шахти;
-забезпечувати виконання виробничих завдань, ефективне використання та збереження основних і оборотних фондів шахти;
-проводити роботу з удосконалення організації виробництва, механізації та автоматизації виробничих процесів, економії всіх видів ресурсів;
-покращувати використання виробничих фондів, трудових, матеріальних і фінансових ресурсів, освоєння виробничої і проектної потужності;
-організовувати поточне виробниче планування, облік, складання і своєчасне надання звітності про виробничу діяльність шахти;
-організовувати роботу і злагоджену взаємодію виробничих цехів, дільниць та інших структурних підрозділів шахти на забезпечення виконання виробничого плану, підвищення продуктивності праці, якості продукції, плану капітального будівництва;
-забезпечувати технічно правильну експлуатацію устаткування та інших основних засобів і виконання графіків їх ремонту, безпечні та здорові умови праці;
-координувати роботу начальників дільниць і здійснювати добір кадрів працівників, їх розстановку і доцільне використання;
-подавати пропозиції щодо заохочення працівників, накладання дисциплінарних стягнень на порушників виробничої та трудової дисципліни. Проводити виховну роботу в колективі;
-організовувати роботу з впровадження нових форм господарювання, поліпшення нормування праці, правильного застосування форм і систем заробітної плати та матеріального стимулювання;
-забезпечувати умови для вдосконалення організації розподілу праці, виконання робіт та управління підрозділами;
-забезпечувати додержання вимог посадових інструкцій.
Основним завданням начальника шахти являється керівництво структурними підрозділами шахти для забезпечення злагодженої та ритмічної роботи всього гірничодобувного комплексу.
Як начальник шахти ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд», ОСОБА_7 мав право:
-приймати рішення, віддавати розпорядження, в рамках посадових обов`язків і здійснювати контроль їх виконання;
-затверджувати техніко-економічні показники шахти, технічні проекти, технологічні паспорти, проекти організації робіт, графіки провадження робіт;
-скликати, готувати та проводити наради з керівниками, професіоналами та технічними службовцями підрозділів шахти з виробничих питань, дотримання вимог охорони праці, виконання техніко-економічних показників;
-отримувати від підрозділів ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» інформацію і документи, необхідні для вирішення покладених на нього завдань;
-вносити пропозиції директору підприємства, головному інженеру ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» з питань організації та покращення роботи шахти;
-вимагати від відділу постачання підприємства своєчасного забезпечення шахти матеріалами, інструментом, запчастинами, згідно заявок і плану робіт, а також довідковою літературою;
-зупиняти роботи, що ведуться з порушенням правил охорони праці, охорони навколишнього середовища, протипожежної безпеки.
Отже, ОСОБА_7 , який діяв на засадах керівника в межах шахти ніс особисту відповідальність за діяльність Новокостянтинівської шахти, у тому числі за ефективне використання її майна, яке придбане за бюджетні кошти.
Таким чином, ОСОБА_7 , у відповідності з наданими йому вищезазначеними посадовими повноваженнями, виконував адміністративно- господарчі та організаційно-розпорядчі функції, а отже, являвся службовою особою, який використав це становище на досягнення єдиного злочинного результату - заволодіння майном ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд».
Так, в серпні 2008 року ОСОБА_7 , являючись службовою особою, як начальник шахти, достовірно знаючи про поставку для потреб шахти нових електровентиляторів марки ВМ-8М на ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» від ПП «Лабрадор», за договором № 272 від 29.05.2008 року, згідно якого на ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» від зазначеного підприємства 25.06.2008 року вже було поставлено чотири електровентилятори марки ВМЕ-6, обрав предметом заволодіння два електровентилятори марки ВМ-8М, вартістю 120 000 гривень, вважаючи, що ніхто не помітить відсутність цих електровентиляторів серед наявних ще чотирьох електровентиляторів марки ВМЕ-6.
Знаючи від працівників відділу постачання ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд», дату та час поставки на територію ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» вказаних електровентиляторів марки ВМ-8М, ОСОБА_7 скористався ситуацією, що товар від ПП «Лабрадор» надійшов 21.08.2008 року після 16-ї години, коли більшість працівників як ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд», так і його структурного підрозділу - Новокостянтинівська шахта, в тому числі працівники складу № 80 та заступник начальника відділу постачання ОСОБА_15 , який згідно розподілених посадових обов`язків мав приймати це обладнання, вже закінчили зміну і виїхали рейсовим автобусом підприємства з території ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд».
З огляду на вказані обставини, ОСОБА_7 , зустрівши автомобіль марки «ГАЗЕЛЬ,» державний номер НОМЕР_4 з електровентиляторами ВМ-8М, особисто скерував вказаний автомобіль до площадки РЕ-6 на території Новокостянтинівської шахти та з допомогою ручної талі (крану) з електроприводом розвантажив вказані два електровентилятори марки ВМ-8М. При цьому, за отримані електровентилятори, ОСОБА_7 , маючи намір на заволодіння ними, виконав вигадані, викривлені підписи від імені заступника начальника відділу постачання ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» ОСОБА_15 у двох екземплярах видаткової накладної ПП «Лабрадор» № 31 від 14.08.2008 року, які йому надав водій. Крім цього, ОСОБА_7 надав водію довіреність серії ЯПК № 334376 від 21.08.2008 року на отримання двох електровентиляторів ВМ-8М на ім`я ОСОБА_15 , яку отримав в той день в бухгалтерії ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд», а також повернув один екземпляр вищевказаної накладної.
21.08.2008 року після 16-ї год., точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_7 за невстановлених обставин, без відома охорони підприємства вивіз вказані електровентилятори з території ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» та розпорядився ними на власний розсуд.
В подальшому, на підставі вказаної накладної ПП «Лабрадор» № 31 від 14.08.2008 року, де містився підроблений ОСОБА_7 підпис, ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» з розрахункового рахунку в Головному управлінні Державного казначейства України в Кіровоградській області відповідно до платіжного доручення № 116350 від 22.08.2008 року здійснено оплату за вентилятори ВМ-8М в сумі 120 000 гривень, що на момент вчинення становило великі розміри.
Крім того, з метою прикриття факту незаконного заволодіння електровентиляторами, наприкінці грудня 2008 року ОСОБА_7 , діючи умисно, із корисливих спонукань, під час закриття звітного року та проведення річної інвентаризації, неправдиво запевнив завідуючу складом № 80 ОСОБА_16 та комірника цього ж складу ОСОБА_17 в тому, що вказані вентилятори він особисто отримав ще в серпні 2008 року на площадці шахти РЕ-6, після чого за його вказівкою були спущені і змонтовані в шахті на горизонтах 240 м та 300 м. Ввівши в оману вказаних осіб та користуючись повноваженнями начальника шахти, надав їм вказівку підготувати складські документи на прибуток, передачу в монтаж та внутрішнє переміщення вказаних вентиляторів, що останні і зробили, не підозрюючи про злочинні наміри ОСОБА_7 .. Таким чином, через вказаних осіб, виготовив завідомо неправдиві документи:
-прибутковий касовий ордер № 671 від 24.12.2008 року про прийняття вентиляторів на склад № 80;
-накладну на внутрішнє переміщення матеріалів № 683 від 25.12.2008 року про видачу та переміщення вентиляторів на дільницю № 35;
-акт на передачу обладнання та монтаж № 683 від 25.12.2008 року про передачу та монтаж вентиляторів на шахті РЕ-6 на горизонті 300 м, та особисто вчинив в них підписи в графах «прийняв».
На підставі вказаних акту передачі обладнання в монтаж та накладної на внутрішнє переміщення, в кінці грудня 2008 року бухгалтер ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» ОСОБА_18 , вважаючи їх дійсними, а данні внесені в них достовірними, ввела ці електровентилятори в основні засоби по бухгалтерським облікам, а також виписала на них інвентарні картки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .
Крім того, з метою прикриття злочинного заволодіння вказаними електровентиляторами, ОСОБА_7 , достовірно знаючи про фактичну їх відсутність на території ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд», як керівник незаконно вимагав від начальників дільниці № 16 ОСОБА_12 , а пізніше й ОСОБА_19 оформити документи: інвентаризаційні описи щодо прийняття цих двох електровентиляторів, яких насправді в шахті не було. При цьому, ОСОБА_7 погрожував ОСОБА_12 та ОСОБА_19 звільнити їх, якщо останні не приймуть документально ці електровентилятори. На це останні не погодилися, і вказали в інвентаризаційних описах від 21.09.2009 року та 21.12.2009 року, що ці електровентилятори на дільницю № 16 не приймали.
Розуміючи неминучість викриття його злочинних діянь направлених на заволодіння вказаними електровентиляторами, у зв`язку з тим, що проводилася планова річна інвентаризація на ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» згідно наказу № 544 від 01.12.2009 року ОСОБА_7 , використовуючи свої повноваження та авторитет, під час проведення вказаної інвентаризації неправдиво запевнив членів інвентаризаційної комісії: начальника шахти ОСОБА_20 , заступника начальника шахти з організації виробництва ОСОБА_21 та заступника начальника відділу постачання ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» ОСОБА_15 в тому, що вказані електровентилятори знаходяться в шахті на горизонтах 240 м та 300 м, після чого провів їх в шахту де видав електровентилятори марки ВМЕ-6 за електровентилятори марки ВМ-8М, попередньо написавши фарбою червоного кольору на них інвентарні номери, які були присвоєні саме вентиляторам ВМ- 8М.
Члени інвентаризаційної комісії, у згаданому складі, будучи введеними в оману, підписали інвентаризаційний опис від 25.12.2009 року по матеріально- відповідальній особі: заступнику директора з кадрів та загальних питань ОСОБА_7 , в якій зазначили, що 2 електровентилятори ВМ-8М, 2008 року випуску, інвентарні номери: 0127600 та 0127700, на суму 101840 грн. без ПДВ, є в наявності. ОСОБА_7 в свою чергу також підписав вказаний опис, чим неправдиво завірив, що вказані електровентилятори є в наявності.
Крім того, у відповідності до наказу № 126 о/с від 30.06.2009 року директора ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» ОСОБА_14 , ОСОБА_7 переведено на посаду заступника директора з кадрів та загальних питань ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд».
Перебуваючи на посаді заступника директора з кадрів та загальних питань ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд», яка відноситься до категорії «керівники», ОСОБА_7 був наділений посадовими повноваженнями, які обумовлені згаданим статутом, посадовою інструкцією заступника директора з кадрів та загальних питань, затвердженою директором ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» ОСОБА_14 , зокрема:
-організовувати управління формуванням, використанням і розвитком персоналу підприємства на основі максимальної реалізації трудового потенціалу кожного працівника;
-організовувати роботу по формуванню корпоративної культури, кадрової політики, визначенню її основних напрямків згідно стратегії розвитку підприємства і заходів по її реалізації;
-організовувати проведення аналізу і підготовку пропозицій по своєчасній ротації керівного складу у відповідності з перемінними умовами в структурі підприємства;
-організовувати роботу по формуванню і підготовці кадрового резерву для висунення на керівні посади, створенню системи безперервної підготовки персоналу;
-організовувати роботу з питань пенсійного забезпечення;
-організовувати атестацію робочих місць;
-організовувати створення ефективної системи стимулювання і мотивації персоналу;
-організовувати розробку і реалізацію заходів по соціальному захисту персоналу;
-організовувати проведення необхідного обліку і складення обліку в підпорядкованих підрозділах;
-здійснювати взаємодію з керівництвом Мінпаливенерго, органами місцевого самоврядування та іншими організаціями по роботі з персоналом і вирішенню соціальних питань;
-здійснювати контроль за дотриманням на підприємстві трудового законодавства, постанов, розпоряджень та інших нормативних актів з питань організації праці, заробітної плати, управління виробництвом;
-здійснювати контроль за дотриманням підлеглими правил внутрішнього трудового розпорядку, режиму робочого часу і трудової дисципліни;
-організовувати ведення обліку виявлених невідповідностей організації робіт, процесів, персоналу і документації;
-контролювати і забезпечувати виконання підлеглими вимог посадових інструкцій;
-забезпечувати збереження майна, інвентарю, обладнання, ввіреного заступнику директора по кадрам та загальним питанням.
Основними завданнями заступника директора з кадрів та загальних питань ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд» є організація роботи по управлінню людськими ресурсами з метою оптимального їх використання для ефективної роботи підприємства.
Як заступник директора з кадрів та загальних питань ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд», ОСОБА_7 мав право:

- направляти розпорядження з питань, визначених посадовою інструкцією;

- приймати рішення, давати розпорядження з питань, які відносяться до його компетенції, виконання яких обов`язкове для підлеглого персоналу, а також здійснювати контроль їх виконання;

- вимагати від керівників підрозділів складення і реалізації заходів направлених на зниження текучості кадрів, укріплення трудової дисципліни, оплати праці і організації праці;

- відміняти не обґрунтовані розпорядження підлеглих керівників;

- ініціювати, готувати і проводити наради, необхідні для вирішення завдань, покладених на підлеглий персонал, брати участь в роботі нарад з питань, які входять в його компетенцію;

- ініціювати випуск організаційно-розпорядчих документів для вирішення покладених на нього завдань і контролювати їх виконання;

- здійснювати підбір керівників підлеглих підрозділів, висунення їх на призначення в установленому порядку; ініціювати звільнення від займаної посади керівників підлеглих підрозділів;

- представляти інтереси підприємства в вищестоящих і сторонніх організаціях, в межах своєї компетенції з оформленням повноважень згідно діючого законодавства України;

- погоджувати положення про підрозділи, посадові інструкції начальників цехів, відділів, служб;

- вимагати від структурних підрозділів підприємства надання достовірної і точної інформації про виробничо-господарську та соціально- економічну діяльність.

Таким чином, ОСОБА_7 , у відповідності з наданими йому вищезазначеними посадовими повноваженнями, виконував адміністративно- господарчі та організаційно-розпорядчі функції, а отже, являвся службовою особою, який, з метою прикриття попереднього злочину щодо заволодіння електровентиляторами марки ВМ-8М, використав своє службове становище в особистих інтересах, всупереч інтересам служби, яке спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
Так, в квітні 2010 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_7 , як службова особа, з метою прикриття факту відсутності 2-х вентиляторів ВМ-8М на території ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд», тобто скоєного злочину щодо заволодіння майном, придбаного за бюджетні кошти в сумі 120000 гривень, який було виявлено 28.01.2010 року в ході проведення перевірки працівниками управління СБУ України в Кіровоградській області за участі інвентаризаційної комісії ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд»вчинив наступне.

Розуміючи неминучість відповідальності за скоєння заволодіння майна на суму 120000 гривень, ОСОБА_7 у відповідності з наданими йому повноваженнями керувати певними видами діяльностіДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд»та контролю виконання виробничих замовлень, збереження майна і оборотних засобів підприємства, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно- господарчі функції, тобто являючись службовою особою, 09.04.2010 року надав незаконну усну вказівку виконуючому обов`язки майстра ремонтно-механічної майстерні ОСОБА_22 , газоелектрозварювальнику дільниці № 35 ОСОБА_23 та гірничому монтажнику дільниці № 35 ОСОБА_24 виготовити ручним способом два корпуса до електровентиляторів ВМ-8М та встановити на них запчастин від елктровентиляторів ВМ-6, бувших у використанні, тобто на виготовлення предметів візуально схожих на два електровентилятора ВМ-8М відсутніх в шахті. Для цього, дозволив їм використати листовий метал, запчастини бувших у використанні вентиляторів ВМЕ-6, які списані з використання шахти, і які знаходилися на території ремонтно-механічної майтерні ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд»
Вказані особи, не підозрюючи злочинних намірів ОСОБА_7 , в умовах ремонтно-механічної майстерні ДП «Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостнятинівського родовища уранових руд»виготовили ручним способом два корпуси до двох електровентиляторів, діаметром 800 мм., по параметрам схожим на електровентилятори марки ВМ-8М, на які встановили два електродвигуни та дві крильчатки від бувших у використанні та списаних електровентиляторів ВМ-6, таким чином, виготовивши предмети візуально схожі на електровентилятори ВМ-8М. Після закінчення робіт по виготовленню вказаних предметів, схожих на електровентилятори ВМ-8М, ОСОБА_7 , з метою надання вигляду їм схожості на нові електровентилятори ВМ-8М, надав ОСОБА_24 вказівку пофарбувати їх та надав дві нові таблички, схожі на заводські для вентиляторів ВМЕ-8, які останній за вказівкою ОСОБА_7 встановив на вказані предмети.

В подальшому, ОСОБА_7 , виготовлені ручним способом два предмети, схожі на електровентилятори марки ВМ-8М, неодноразово демонстрував правоохоронним органам та працівникам КРУ в Кіровоградській області під час проведення досудового слідства та проведення інвентаризації, як ті, що були поставлені від ПП «Лабрадор».

В судовому засіданні прокурор заявив клропотання про закриттяданого кримінального провадження у зв"язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 ..

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , виданого 06 листопада 2017 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Віповідно до ч.3 п.2 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Враховуючи, що учасниками процесу не заявляється клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 4, ч. 5 ст.191, ч.2 ст.364 та ч.2 ч. 366 КК України.

Керуючись, п.5 ч.1. ст. 284, ч. 3 п. 2 ст. 314, 371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 08.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні злочину за ч 4. ч. 5ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14-00 год. 14.12.2017 року

Головуюча: Судді: