Справа № 297/870/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 26.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 26.02.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, згідно якого вона 25.02.2017 року близько 21:30 години, знаходячись в громадському місці, а саме в кафе «Гранд» по вул. Стефаника, 8 в м. Берегове, умисно з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи присутністю сторонніх осіб, з особливою зухвалістю вчинила хуліганські дії в громадському місці, що виразилося в знищенні майна закладу, шляхом розбиття пляшок з пивом та посуду зі столу, який належить ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на суму 340 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , перебуваючи у вищевказаному місці умисно з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю вчинила хуліганські дії, які виразилися у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , який намагався припинити її хуліганські дії, вкусила останнього за праве плече, чим спричинила останньому легкі тілесні ушкодження.

Ці дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі амністії, у зв`язку з тим, що злочин, який скоїла обвинувачена відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також остання має неповнолітню дитину.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечив, щодо заявленого клопотання захисника.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання свого захисника та просила закрити кримінальне провадження відносно неї.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурората обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.

В ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року зазначено, що звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Оскільки злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_6 - ст. 296 ч. 1 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена має одну неповнолітню дитину (а.с. 51), та просить закрити кримінальну справу щодо неї за ч. 1 ст. 296 КК України по амністії, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 . Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року і закрити кримінальну справу по її обвинуваченню за ст. 296 ч. 1 КК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 350 КПК України, п. «в» ст. 1, ст. ст. 10, 11 «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України закрити у зв`язку з амністією, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1