Справа № 567/947/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
08.09.2017 року на підставі ухвали судді ОСОБА_6 мені передано кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162.

У зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 12.09.2017 р. у вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю потерпілих, обвинуваченого та його захисника. Обвинувачений та захисник думку прокурора в цій частині підтримали.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження, згідно ст. 284 КПК України, не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав суду клопотання, в якому просить продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може ухилятися від суду та може вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжують існувати, а застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі, не зможе забезпечити його належної поведінки та запобігти вище вказаним ризикам.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні просить змінити міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з тримання під вартою на домашній арешт або особисте зобов`язання, мотивуючи наявністю в обвинуваченого малолітньої дитини та необхідністю її матеріального забезпечення.

Обвинувачений з цих же підстав просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді від 11.08.2017 року щодо ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому, судом було взято до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та наявні ризики того, що він може ухилитися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд виходить з того, що доказів зменшення ризиків, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не подано, а тому, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 слід продовжити.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Острозького районного суду перебуває кримінальне провадження №567/508/17 по обвинуваченню ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Оскільки судом вже здійснюється судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , та з метою забезпечення повного та своєчасного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №567/947/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, із кримінальним провадженням №567/508/17 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 та ч.2 ст.342 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, -

ухвалив:
призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), об 14 год. 00 хв. 19 вересня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_5 , доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати свідків.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до 12 год. 00 хв. 17 листопада 2017 року.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №567/947/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням №567/508/17 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.342 КК України, присвоївши об`єднаному провадженню №567/508/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1