Провадження № 1-кс/742/439/18
Єдиний унікальний № 742/1293/18

20 квітня 2018 року м. Прилуки
Слідчий Прилуцького СВ ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 із письмовою заявою про те що її чоловік ухиляється від сплати аліментів на користь її сина ОСОБА_5 2007р.н.
Під час спілкування із старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 стало відомо, що дійсно у них на виконанні знаходиться ВЛ №2/2517/6385 від 31.08.2012 та відкрите виконавче провадження №34608686 від 31.08.2012р.
У зв`язку з цим, що виконавче провадження № 34608686 від 31.08.2012р відкрите на підставі ВЛ №2/2517/6385 від 31.08.2012 та має суттєве значення для підтвердження того факту, що ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_10 на утримання сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження виконавчого провадження № 34608686 від 31.08.2012р із наявними відомостями у ньому про підтвердження факту ухилення від сплати аліментів ОСОБА_6 .
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності вище вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги клопотання підтримує.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи по виконавчому провадженню № 34608686 від 31.08.2012р відкритому на підставі ВЛ №2/2517/6385 від 31.08.2012 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вказаної документації, а також надати можливість тимчасового вилучення копій цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до виконавчого провадження № 34608686 від 31.08.2012р відкритого на підставі ВЛ №2/2517/6385 від 31.08.2012, що знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю його тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1