22.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/4889/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 18.07.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001819
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, не має місця реєстрації та постійного проживання, раніше судимий, з 19.07.2017 року утримується під вартою в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи неодноразово засудженим, в тому числі, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, маючи незняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин повторно.

Так, ОСОБА_3 , 17.07.2017 року приблизно о 16:30 годин, перебуваючи в гаражах за магазином «Варус», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. І. Мазепи, буд.58, знайшов одноразовий медичний шприц, що містив наркотичний засіб «опій ацетильований». Після чого ОСОБА_3 поклав вказаний шприц із вмістом в ліву бокову кишеню кофти, одягнутої на ньому, таким чином, він повторно незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

17.07.2017 року о 17:05 годин ОСОБА_3 знаходився біля вищевказаного магазину «Варус», де до нього підійшли співробітники поліції, пред`явили йому свої службові посвідчення і запропонували пред`явити документи, що посвідчують особу. Після цього співробітниками поліції були запрошені поняті до вищевказаного місця, де в період часу з 17:05 годин до 17:25 годин, згідно ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 , в ході якої останній з лівої бокової кишені кофти, одягнутої на ньому, добровільно видав вищевказаний одноразовий медичний шприц із речовиною темно-коричневого кольору, який було оглянуто та вилучено. Згідно висновку експерта №1/8.6/2413 від 26.07.2017 року, надана на експертизу 19.07.2017 року рідина масою 2,0417 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1359 г. Даний наркотичний засіб гр. ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб «опій ацетильований» для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного нею діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, яка раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, знаходиться під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з 28.01.2010 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів; синдром залежності». Крім того, судом при ухваленні даного вироку враховано наявність тяжких захворювань у обвинуваченого, а саме ВІЛ-інфекції та гепатиту С.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період знаходження під вартою останнього з 19.07.2017 року по день набрання чинності цим вироком.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/2413 від 26.07.2017 року в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Речові докази:
* спец-пакет №0004725, в якому знаходиться вилучений у ОСОБА_3 медичний шприц, що містить опій ацетильований, який було передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -