В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд
в особі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Рівне, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , суд -
встановив:
ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбала психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігала у поліетиленовому пакетику без мети збуту при собі до моменту проведення 29.09.2017 поверхневого огляду, в ході проведення якого, працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1084/17 від 22.11.2017 являється психотропною речовиною метамфетамін, масою 0,8785 г.
У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю і повідомила, що дійсно скоїла кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. З ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих даних на обвинувачену.
Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.
Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею кримінального правопорушення та особу обвинуваченої.
Так, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обвинуваченої обставин судом не встановлено.
Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винної та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що для її виправлення та перевиховання достатнім буде призначення покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства.
Речові докази :
- психотропну речовину метамфетамін масою 0,8785 г, який вміщено в першопочаткову упаковку та поміщено у спец пакет № 3798205, що знаходяться в камері схову речових доказів Рівненського відділу поліції - знищити.
Судові витрати на залучення експерта в розмірі 1 487,20 гривень за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок.
Речові докази по справі - психотропну речовину метамфетамін масою 0,8785 г, який вміщено в першопочаткову упаковку та поміщено у спец пакет № 3798205, що знаходяться в камері схову речових доказів Рівненського відділу поліції - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1 487,20 (одну тисячу чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1