АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: № 11-кп/791/134/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до останнього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні клопотання, виходив із того, що ОСОБА_7 раніше умовно-достроково звільнявся від відбування покарання, але після цього був засуджений за вчинення тяжкого злочину, тому дія Закону України «Про амністію у 2016 році», на нього не поширюється.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу, постановити нову, якою застосувати до нього амністію.
Вказує, що суд необгрунтовано відмовив у задоволенні його клопотання, оскільки покарання за раніше вчинені злочини він відбув.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив залишити апеляційну скаргу засудженого без задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Як видно із матеріалів провадження ОСОБА_7 відбуває покарання, призначене йому вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2016 року у виді 2 років позбавлення волі.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», зокрема до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 раніше засуджувався 19.06.1997 року, 12.01.2001 року, 15.01.2008 року за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, судимість за які не знята та не погашена на час скоєння ним злочину , за який він на теперішній час відбуває покарання.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку , що доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 про те, що до нього може бути застосований акт амністії є необгрунтованими.
Доводи засудженого про те, що він повністю відбув покарання за раніше вчинені злочини, а тому має бути звільнений від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком суду, на підставі акту амністії не приймаються до уваги , оскільки за вказаних вище обставин факт відбуття покарання за попередніми вироками не має правового значення.
Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б стали безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали не встановлено.
За результатами апеляційного розгляду колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування амністії залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 3-х місяців у касаційному порядку.
Судді: (три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Копія вірна, ухвала набирає законної сили 30.01.2018 року

Суддя: ОСОБА_2