Справа № 627/85/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів
25.01.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

у с т а н о в и в :
Слідчий СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила, що 01 грудня 2015 року до чергової частини Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в період часу з 16:30 по 19:30 годину, 30.11.2015 року, проникла на територію його домоволодіння та вчинила крадіжку грошових коштів, чим спричинила останньому матеріальну шкоду. Сума збитків встановлюється.

01.12.2015 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 6323; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14985 CID 38593. Тому слідчий вважає, що особи, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, могли вести телефонні розмови, використовуючи мобільний зв`язок зазначених операторів.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ; та СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила про його задоволення.

Представники СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, неможливо.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000735 від 01.12.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про абонентів, що в період часу з 16:30 год. по 19:30 год., 30.11.2015 року, були зафіксовані в зоні покриття базових антенних висот:
1.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 4112;
2.« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14985 CID 32136.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 25.02.2016 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1