Справа № 303/2004/17
Провадження № 1-в/303/271/17
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про зміну засудженому ОСОБА_4 обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України, покладеного на нього вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19.05.207 року,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про зміну засудженому ОСОБА_4 обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України, покладеного на нього вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19.05.207 року.
Дане подання мотивує тим, що до Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації 29.05.2017 року надійшло для виконання розпорядження та копія вироку від 19.04.2017 року відносно засудженого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ОСОБА_4 . Зазначеним вироком ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо впродовж іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
На виконання обов`язку, встановленого засудженому ОСОБА_4 , передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України, Мукачівським міськрайонним відділом з питань пробації 30.05.2017 року винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, встановлено день явки на реєстрацію перший четвер кожного кварталу, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 являється інвалідом ІІІ групи.
05.10.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації, а також не з`явився за викликом до відділу з питань пробації на 13.10.2017 року, в зв`язку з чим заступником начальника відділу з питань пробації 17.10.2017 року було проведено виїздну перевірку по місцю проживання засудженого ОСОБА_4 , під час якої було встановлено, що вдома нікого немає, зі слів секретаря Чинадіївської сільської ради, засуджений тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні в Мукачівській ЦРЛ, стан його важкий, точного діагнозу вона не знає.
На запит відділу пробації, довідкою Мукачівської ЦРЛ від 26.10.2017 року повідомлено, що ОСОБА_4 з 23.09.2017 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Мукачівської ЦРЛ, стан хворого важкий.
В зв`язку з тим, що засуджений перебуває на стаціонарному лікуванні і його стан важкий, тобто він з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язку, покладеного на нього вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19.04.2017 року, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, заступник начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з даним поданням.
В судове засідання представник огану пробації не з`явився, однак до початку судового розгляду до суду надійшла заява від заступника начальника органу пробації, згідно якої просить розглянути подання без його участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт з повідомленням з відміткою працівника поштового зв`язку «за незапитом», про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі не з`явившихся сторін.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 квітня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
23 травня 2017 року дану копію вироку надіслано до Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації для виконання, що підтверджується копією розпорядження про вступ вироку в законну силу.
30 травня 2017 року заступником начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язано засудженого ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації і призначено йому днем явки перший четвер кожного кварталу, заповнено листок реєстрації за № 87/17.
Відповідно до копію довідки до акту-огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0364618 від 02.02.2015 року, ОСОБА_4 являється інвалідом третьої групи, причиною інвалідності є загальне захворювання. Комісія прийшла до висновку, що йому протипоказано роботу та рекомендовано заходи щодо відновлення працездатності у невропатолога.
Відповідно до ч.4 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Як вбачається з копії довідки за № 23 від 26.10.2017 року, виданою Мукачівською ЦРЛ, ОСОБА_4 , 1993 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Мукачівської ЦРЛ з 23.09.2017 року по теперішній час. Стан хворого важкий.
Копією пояснення матері засудженого від 09.11.2017 року, також підтверджується факт перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні в Мукачівській ЦРЛ по теперішній час.
Тобто, з незалежних від нього обставин, засуджений ОСОБА_4 не може виконати покладеного на нього судом обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України.
Відповідно до п.13-3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, наявними документами підтверджується факт неможливості виконання засудженим покладеного на нього обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України, даний обов`язок ОСОБА_4 слід замінити, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 164 КВК України, ст. 537, 539 КПК України суд,
у х в а л и в :
Подання заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладеного на нього обов`язку, згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації на обов`язок, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1