Справа № 676/5126/17
Номер провадження 1-в/676/169/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду подання психолога Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування основного та додаткового покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2017 року, -
в с т а н о в и в:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання психолога Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування основного та додаткового покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2017 року. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину, згідно з вимогою УІПКП «102» ГУНП в Хмельницькій області не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому підпадає під дію п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», так як є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор не заперечував, щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування основного та додаткового покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки засуджений має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не позбавлений батьківських прав відносно нього.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році». Пояснив, що наслідки застосування відносно нього амністії йому зрозумілі.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за ч.2 ст.286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на три роки. На підставі ст.54 КК України позбавлено ОСОБА_4 спеціального звання лейтенант поліції. На підставі ст. 55 КК України позбавлено ОСОБА_4 права обіймати посади інспектора, поліцейського Національної поліції України на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.

Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за період відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_4 є суб`єктом амністії згідно із Законом України «Про амністію у 2016 році», оскільки підпадає під дію п.«в» ст.1 цього закону як особа, яку не позбавлено батьківських прав, яка на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилось 18 років.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_4 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України відноситься до тяжкого злочину, вчиненого з необережності.

Підстав, які б перешкоджали застосуванню акта амністії відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.12,85 КК України, п. «в» ч.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Задоволити подання психолога Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування основного і додаткового покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2017 року.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя по АДРЕСА_1 , від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2017 року, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1