Справа № 521/1965/18
Номер провадження:1-кс/521/722/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0003782 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що особа на ім`я ОСОБА_5 , спільно з невстановленими особами, через міжнародний аеропорт «Одеса», здійснюють та організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

За даним фактом 14.09.2017 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0003782.

Слідчий звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна, яке 01.02.2018 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон білого кольору моделі «iPhone»; мобільний телефон чорного кольору моделі «SAMSUNG»; флеш накопичувачі білого кольору в кількості 2 штуки з надписом «ArmanEductionPlus»; блокнот світло-коричневого кольору «NOTEBOOK»; квитанція №10 від 04.11.2016 року на ім`я ОСОБА_6 ; квитанція №12 від 04.11.2016 року на ім`я ОСОБА_7 ; квитанція №29 від 16.06.2016 року на ім`я ОСОБА_8 ; квитанція №4 від 15.06.2016 року на ім`я ОСОБА_9 ; квитанція №39 від 11.11.2016 року на ім`я ОСОБА_10 ; квитанція №5 від 15.06.2016 року на ім`я ОСОБА_11 ; квитанція №43 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_8 ; квитанція №49 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_12 ; квитанція №44 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_9 ; квитанція №48 від 30.03.2016 року ім`я ОСОБА_13 ; квитанція №6 від 15.06.2016 року на ім`я ОСОБА_13 ; квитанція №13 від 04.11.2016 року на ім`я ОСОБА_14 ; квитанція №46 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_11 ; квитанція №50 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_15 ; квитанція №11 від 04.11.2016 року на ім`я ОСОБА_16 ; квитанція №8 від 15.06.2016 року на ім`я ОСОБА_12 ; квитанція від 04.11.2016 року (перевод) з відтиском печатки « ОСОБА_17 »; квитанція від 21.10.2016 року (перевод) з відтиском печатки « ОСОБА_17 »; ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 ; запрошення на навчання на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; запрошення на навчання на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 ; чорнові записи виконані на аркушах паперу білого кольору, арабською мовою, в кількості 6 аркушів; закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; договір №26 оренди індивідуального сейфу від 21.06.2017 року на ім`я ОСОБА_4 ; планшет білого кольору моделі «SAMSUNG»; ноутбук чорного кольору моделі «acer», SNID: 5 та зарядний пристрій до нього.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав за необхідне його задовольнити, не заперечував проти повернення оглянутих речей, які необхідні

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив повернути йому флеш накопичувачі, його закордонні паспорти, договір оренди індивідуального сейфу, планшет, ноутбук.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку майно підпадає під критерії, передбачені п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до №0003782 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно яке 01.02.2018 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон білого кольору моделі «iPhone»; мобільний телефон чорного кольору моделі «SAMSUNG»; блокнот світло-коричневого кольору «NOTEBOOK»; квитанція №10 від 04.11.2016 року на ім`я ОСОБА_6 ; квитанція №12 від 04.11.2016 року на ім`я ОСОБА_7 ; квитанція №29 від 16.06.2016 року на ім`я ОСОБА_8 ; квитанція №4 від 15.06.2016 року на ім`я ОСОБА_9 ; квитанція №39 від 11.11.2016 року на ім`я ОСОБА_10 ; квитанція №5 від 15.06.2016 року на ім`я ОСОБА_11 ; квитанція №43 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_8 ; квитанція №49 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_12 ; квитанція №44 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_9 ; квитанція №48 від 30.03.2016 року ім`я ОСОБА_13 ; квитанція №6 від 15.06.2016 року на ім`я ОСОБА_13 ; квитанція №13 від 04.11.2016 року на ім`я ОСОБА_14 ; квитанція №46 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_11 ; квитанція №50 від 30.03.2016 року на ім`я ОСОБА_15 ; квитанція №11 від 04.11.2016 року на ім`я ОСОБА_16 ; квитанція №8 від 15.06.2016 року на ім`я ОСОБА_12 ; квитанція від 04.11.2016 року (перевод) з відтиском печатки « ОСОБА_17 »; квитанція від 21.10.2016 року (перевод) з відтиском печатки « ОСОБА_17 »; ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 ; запрошення на навчання на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; запрошення на навчання на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 ; чорнові записи виконані на аркушах паперу білого кольору, арабською мовою, в кількості 6 аркушів.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Майно, яке 01.02.2018 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: флеш накопичувачі білого кольору в кількості 2 штуки з надписом «ArmanEductionPlus»; закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; договір №26 оренди індивідуального сейфу від 21.06.2017 року на ім`я ОСОБА_4 ; планшет білого кольору моделі «SAMSUNG»; ноутбук чорного кольору моделі «acer», SNID: 5 та зарядний пристрій до нього, відповідно до вимог ч.3 ст. 173 КПК України повернути.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1