Єдиний унікальний номер 725/2032/18
Номер провадження 1-кс/725/348/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000438 від 15.04.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 14.04.2018 року близько 17:30 год., ОСОБА_4 , 1982 р.н., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , наніс дружині ОСОБА_5 численні удари по різним частинам тіла, чим завдав тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та дозволить встановити ступінь тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, механізм утворення, локалізацію тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої в АДРЕСА_2 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

-який механізм утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень, нанесених гр. ОСОБА_5 .?

-яка тяжкість спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, кожного окремо і в їх сукупності?

-від якої кількості нанесених ударів могли наступити дані тілесні ушкодження, яка послідовність нанесених ударів?

-від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження від ударів руками, ногами чи іншими предметами?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої в АДРЕСА_2 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

-який механізм утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень, нанесених гр. ОСОБА_5 .?

-яка тяжкість спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, кожного окремо і в їх сукупності?

-від якої кількості нанесених ударів могли наступити дані тілесні ушкодження, яка послідовність нанесених ударів?

-від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження від ударів руками, ногами чи іншими предметами?

Направити потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу в АДРЕСА_2 для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1