Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3886/17

Справа № 711/11552/17

28 грудня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Черкаської виправної колонії №62 про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2017р. до суду надійшли матеріали з Черкаської виправної колонії №62 разом з висновком для прийняття рішення щодо передачі в дохід держави мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у приміщенні установи.
За наданими суду матеріалами 03.11.2017 р. близько 11 год. 30 хв., під час проведення позапланового обшуку сектору максимального рівня безпеки в камері №10 даного сектору начальником сектора максимального рівня безпеки - начальником відділення СМРБ капітаном вн. служби ОСОБА_3 , в тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ1: НОМЕР_1 . мобільний телефон марки «АLКАТЕL» ІМЕІІ: НОМЕР_2 та одну колоду гральних карт заводського виготовлення. Після вилучення капітаном вн. служби ОСОБА_3 було проведено бесіду з засудженими камери №10 сектору максимального рівня безпеки, в ході якої було встановлено власника даних заборонених предметів, яким виявився засуджений ОСОБА_4 , котрий утримується в камері №10 зазначеного сектору.
Начальником оперативного відділу державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» капітаном вн. служби ОСОБА_5 складено протокол від 03.11.2017 року №34 щодо вилучення мобільних телефонів та однієї колоди гральних карт заводського виготовлення під час обшуку в камері №10 сектору максимального рівня безпеки.
Згідно рапорту начальника оперативного відділу державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» капітана вн. служби ОСОБА_5 від 07.11.2017р. в ході проведення оперативних заходів відносно вилучених під час обшуку сектора максимального рівня безпеки 03.11.2017 року мобільного телефону марки «Nокіа» ІМЕІ1: НОМЕР_1 . мобільний телефон марки «АLКАТЕL» ІМЕІІ: НОМЕР_2 та однієї колоди гральних карт заводського виготовлення, канал надходження даних заборонених предметів встановити не вдалося.
На теперішній час вищезазначені речі зберігаються у складі №8 Черкаської ВК №62.
Представник Черкаської ВК-62 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, проте надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор надав суду клопотання, в якому просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання адміністрації колонії про передачу майна в дохід держави.
Дослідивши матеріали по факту вилучення вищезазначених заборонених предметів, вважаю, що клопотання Черкаської ВК №62 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, мобільні телефони та гральні карти.
Таким чином, вилучені 03.11.2017 р. під час проведення позапланового обшуку сектору максимального рівня безпеки в камері №10 даного сектору, мобільні телефони, гральні карти є предметами придбання, зберігання і використання яких в установі відбування покарань заборонено. Згідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 придбав вилучені телефони, гральні карти заводського виготовлення у заборонений законом спосіб, а відтак не набув права власності на них, а тому це право не підлягає захисту.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
За таких обставин, вважаю, що вилучені 03.11.2017 р. під час проведення позапланового обшуку сектору максимального рівня безпеки в камері №10 даного сектору, мобільні телефони підлягають конфіскації, а гральні карти, з огляду на положення ч.6 ст.9, п.4 ч.9 ст.100 КПК України підлягають знищенню, оскільки є предметом азартних ігор і не представляє собою матеріальної цінності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Черкаської виправної колонії №62 задовольнити.
Мобільний телефон «НТС S510Е» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який був вилучений 17.11.2017 р. під час проведення позапланового обшуку приміщень відділення ВСВПР №3 установи конфіскувати в дохід держави, а гральні карти заводського виготовлення знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1