29 березня 2018 р. Справа № 632/99/17 провадження № 1-кп/632/16/18

У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідка обвинувачення ОСОБА_7 .

У зв`язку із тим, що вказаний свідок мешкає у м. Вільнянську Запорізької області, з поважних причин не може прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, у судовому засіданні, яке відбулося 05 березня 2018 року, було прийняте рішення про допит свідка в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області, а наступне судове засідання призначене на 29 березня поточного року.

Свідок, викликана в порядку, передбаченому КПК України шляхом вручення судової повістки, до Вільнянського районного суду Запорізької області не прибула, про причини свого неприбуття суд не повідомила.

На підставі викладеного прокурор заявила клопотання про привід свідка до Вільнянського районного суду Запорізької області для забезпечення проведення її допиту в режимі відеоконференції.

Обвинувачені та захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, дійшов наступного.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи принцип безпосередності дослідження доказів, те, що вказаний свідок у судове засідання не прибула, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід.

Крім того, оскільки допит цього свідка має бути проведений в режимі відеоконференції, згідно з ухвалою від 05 березня поточного року, привід необхідно здійснити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати у відношенні свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у цьому ж населеному пункті за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Вільнянського районного суду Запорізької області, для забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Визначити нову дату судового засідання 16 квітня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Привід здійснити через Вільнянське відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Вільнянський відділ Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання з зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1