Провадження № 1-кс/592/4791/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002670 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 20.09.2017 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме купюру номіналом 50грн., з серійним номером СЖ 4947068; патрон до дрелі; мобільний телефон «Sony» XPERIA; ноутбук «Asus» K55VM s/n C8NOAs04263931P, з зарядним пристроєм PA-1650-7S та мишкою «havit»; Дрель «SOMA», зеленого кольору; частину сифону з металевою стружкою; викрутку; ножовку по металу; флеш-накопичувач «Verbatim» NG08G3Y10000963 DML; одяг (светр світлого кольору, із кольоровими смугами, джинси синього кольору), у зв`язку з тим, дане майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути доказом причетності ОСОБА_5 до нього.

Клопотання обґрунтовується тим, що 11.07.2017 року приблизно о 20.30 год. біля будинку № 15 по вул. Богуна в м.Суми працівниками поліції був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при поверхневому огляді якого було виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет.

12.07.2017 року слідчим СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області внесено відомості в ЄРДР за №0002670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Крім цього, 31.07.2017 року від працівників СБУ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , 2000 року народження, незаконно зберігає вогнепальну зброю та поширює її збут за допомогою пошуку покупців в мережі інтернет.

01.08.2017 року слідчим СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Націонатьної поліції в Сумській області внесено відомості в ЄРДР за №0002942 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.09.2017 року вказані кримінальні провадженні об`єднані в єдине з реєстраційним номером №0002670.

20.09.2017 року при поверхневому огляді ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет.

Крім цього, встановлено, що 20.09.2017 року ОСОБА_6 реалізував два предмети, схожі на пістолети, зі слідами переробки, які придбав ОСОБА_4 через мережу інтернет та переробив їх за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час слідчих дій та оперативно-розшукових заходів отримано відомості, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться знаряддя для переробки стартових пістолетів у вогнепальну зброю, а також інші речі, які можуть мати силу речових доказів у кримінальному провадженні.

20.09.2017 було проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з невідкладним випадком врятуванням майна, яке, у разі його вилучення, буде слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Під час обшуку було вилучено наступне: купюра номіналом 50грн., з серійним номером СЖ 4947068; патрон до дрелі; мобільний телефон «Sony» XPERIA; ноутбук «Asus» K55VM s/n C8NOAs0426393 IP, з зарядним пристроєм PA-1650-7 та мишкою «havit»; дрель «SOMA», зеленого кольору; частина сифону з металевою стружкою; викрутка; ножовка по металу; флеш-накопичувач «Verbatim» NG08G3Y10000963 DML; одяг (светр світлого кольору, із кольоровими смугами, джинси синього кольору).

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Вищевказані вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 підтримала клопотання у повному обсязі, просить його задовольнити. Власник майна не був присутній при розгляді клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Заслухавши думку старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002670 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2017 року ОСОБА_6 реалізував два предмети, схожі на пістолети, зі слідами переробки, які придбав ОСОБА_4 через мережу Інтернет та переробив їх за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене 20.09.2017 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: патрон до дрелі; дрель «SOMA» зеленого кольору; частина сифону з металевою стружкою; ножовка по металу, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 20.09.2017 року, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме патрон до дрелі; дрель «SOMA», зеленого кольору; частину сифону з металевою стружкою; ножовку по металу.

Стосовно накладення арешту на інше майно - купюру номіналом 50грн., з серійним номером СЖ 4947068; мобільний телефон «Sony» XPERIA; ноутбук «Asus» K55VM s/n C8NOAs04263931P, з зарядним пристроєм PA-1650-7S та мишкою «havit»; викрутку, флеш-накопичувач «Verbatim» NG08G3Y10000963 DML; одяг (светр світлого кольору, із кольоровими смугами, джинси синього кольору), то слідчим не доведено, що це майно є доказом злочину і може бути використано для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 20.09.2017 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме патрон до дрелі; дрель «SOMA», зеленого кольору; частину сифону з металевою стружкою; ножовку по металу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1