Справа № 640/6257/18
н/п 1-кс/640/4196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. м. Харків
В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 19.02.2018 до 20.02.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у ході конфлікту, який виник між ним та його матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на позбавлення життя останньої, умисно вбив свою матір ОСОБА_6 , після чого, з метою приховати сліди злочину, витягнув її труп на подвір`я, де прив`язав до самобудови та присипав снігом.
Слідчий зазначає, що дана медична документація, яка зберігається у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у тому числі необхідна для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 ; може бути використана як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення для направлення за місцем проведення стаціонарної судово-психіатрічної експертизи.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.
КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів і відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби № 939 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2017 рік, яка перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю її вилучення в оригіналі.
Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначеної медичної документації, забезпечивши можливість її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.05.2018 року включно.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1