УХВАЛА
Іменем України

09.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, яке винесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0005878 від 07.11.2017 року та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчий вказала про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005878 встановлено, що 02.10.2017 року ОСОБА_5 на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення з продажу автомобіля «мерседес віто» на польській реєстрації. Після чого зателефонувала до продавця за номером телефону, вказаним у оголошенні як контактний, а саме: НОМЕР_1 та домовились про купівлю товару. Продавець попросив здійснити передплату загальною сумою 13200 гривень на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 відкриту на ім`я ОСОБА_6 , на що потерпіла, будучи впевненою в добросовісності продавця, погодилась. Цього ж дня ОСОБА_5 , знаходячись в приміщені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через термінал переказала вище зазначену суму. Наступного дня ОСОБА_5 зв`язалась з продавцем і останній повідомив, що виникли проблеми на митниці і потрібно ще 8500 гривень для оформлення документів, а також повідомив номер банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 відкритий на ім`я ОСОБА_7 . ОСОБА_5 відразу після розмови здійснила переказ коштів через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому частково оплачений товар потерпіла не отримала, а контактний телефон, за яким потерпіла зв`язувався із продавцем, вимкнений.
Також, за результатами проведених оперативно розшукових заходів встановлено, що картковий рахунок: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 відкриту на ім`я ОСОБА_6 ; ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 відкритий на ім`я ОСОБА_7 .
Мотивуючи клопотання слідчий вказала, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання інформації щодо невстановленої особи яка вчинила кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла потреба отримати інформацію по вказаних рахунках, а також отримати відомості про власника рахунку. Крім того, зазначена інформація з комп`ютерної системи банку про рух грошових коштів за вказаними рахунками, які відкритих в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документи, що свідчать про відкриття й обслуговування зазначеного рахунку, мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, які іншим способом отримати не можливо.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення: АНП № 002888 від 19.01.2017 року), інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України лейтенанту поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення: АНП № 000998 від 21.09.2016 року) тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- інформації про проведення будь-яких банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням карткового рахунку № НОМЕР_3 відкритий на ім`я ОСОБА_7 , з 01.01.2017 року по час надання інформації (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції);

- інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаного банківського рахунку(карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію;

- відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) у яких були проведені будь-які банківські операції з використанням вказаного вище банківського рахунку, за період часу з 01.01. 2017 року по час надання інформації.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні Житомирського обласного управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її вищевказаним працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 09.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1