Справа № 640/6418/18
н/п 1-кс/640/3755/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта кабінету судово-медичної експертизи ХОБСМЕ м. Харкова на базі Харківської обласної клінічної лікарні центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах, на які останній вказує в ході допиту, а також при проведенні слідчого експерименту з його участю?
При цьому, для дослідження експерту просить використати медичну документацію, яка знаходиться у (амбулаторно-поліклінічному закладі) харківської обласної клінічної лікарні центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф; для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування (при необхідності).
Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 03:30 до 04-00 годин 01.04.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив напад на ОСОБА_4 , спричинивши останній легкі тілесні ушкодження.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , вона повідомила, що 01.04.2018 у період часу з 03:30 до 04-00 годин громадянин ОСОБА_5 наніс їй 1 удар кулаком правої руки в обличчя в ділянку лівого ока, а потім ОСОБА_5 наніс їй 1 удар кулаком правої руки в обличчя в верхню губу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та допроведення судово-медичної експертизи необхідно залучити експерта кабінету судово-медичної експертизи ХОБСМЕ м. Харкова на базі Харківської обласної клінічної лікарні центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта кабінету судово-медичної експертизи ХОБСМЕ м. Харкова на базі Харківської обласної клінічної лікарні центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах, на які останній вказує в ході допиту, а також при проведенні слідчого експерименту з його участю?
Для дослідження використати медичну документацію, яка знаходиться у (амбулаторно-поліклінічному закладі) Харківської обласної клінічної лікарні центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування (при необхідності).
Попередити експерта кабінету судово-медичної експертизи ХОБСМЕ м. Харкова на базі Харківської обласної клінічної лікарні центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1