Справа № 368/1135/17
УХВАЛА
Іменем України
"22" листопада 2017 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області яке подане за погодженням з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0005256 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні злочинів по ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Демівщина Кагарлицького району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, не одружений, не працює, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, на утриманні неповнолітніх дітей не має,-

В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області яке подане за погодженням з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0005256 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні злочинів по ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Так як підозрюваний ОСОБА_2 згідно ухвали слідчого судді від 27.10.2017 року направлений до Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,13, то судове засідання слід провести в дистанційному режимі відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання щодо розгляду клопотанняслідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області яке подане за погодженням з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0005256 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні злочинів по ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Демівщина Кагарлицького району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначити на 23 листопада 2017 року о 16 год. 30 хв. і здійснювати судове засідання з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_2 у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та Державною установою Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,13.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1