Дата документу 20.02.2018

Справа № 334/8567/17
Провадження № 1-кп/334/334/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005106 від 24.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України,

уродженки м. Веймар, Німеччина, яка має вищу освіту, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2017 року, перебуваючи на дачній ділянці по вулиці Верхня в місті Запоріжжя, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, шляхом зривання верхівок рослини типу конопля, ОСОБА_4 придбала особливо небезпечну наркотичну речовину, яку в подальшому висушила, та шляхом подрібнення ножицями, незаконно виготовила наркотичний засіб марихуана, який у подальшому почала незаконно зберігати на вищевказаній дачній ділянці. Після чого, 23.11.2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись на вказаній дачній ділянці, ОСОБА_4 взяла раніше виготовлений нею наркотичний засіб, який знаходився полімерному пакеті, та на невстановленому в ході досудового розслідування маршрутному таксі, перевезла його до зупинки громадського транспорту «РДК» по вул, Істоміна у м.Запоріжжя, після чого перенесла до буд. АДРЕСА_2 , де того ж дня, приблизно о 15 годині 45 хвилин її було зупинено працівниками поліції, які виявили та вилучили вищезазначений полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2327 від 30.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІС, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 174.94 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігала, без мети збуту.

Обвинувачена у судовому засіданні визнала себе винною та не заперечуючи проти фактів, викладених в обвинувальному акті пояснила суду обставини скоєння злочину, щиро розкаялася у скоєному та просила суд не застосовувати відносно неї покарання у вигляді позбавлення волі. Крім того, обвинувачена відмовилася від послуг захисника та забажала свої інтереси захищати у суді самостійно.

Дії обвинуваченої, яка незаконно придбала, виготовила, перевозила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту кваліфікуються судом за ст. 309 ч.1 КК України

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками процесу, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, взяв до уваги усі вищевказані обставини у їх сукупності та вважає, що досягнення цілей покарання та виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення волі, призначає їй покарання в межах санкції відповідної статті КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України,суд

засудив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1