АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1620/17 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 638/7057/17 -к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

02 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 вересня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим та на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невиконання ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був виконати у визначений КПК України спосіб і строк повернуто заявнику, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 встановлені підстави для її повернення у зв`язку із наступним.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Частиною 6 ст.9 КПК України передбачено, що у випадку коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Положеннями ст.396 КПК України передбачені вимоги до апеляційної скарги, зокрема, стосовно додання до апеляційної скарги копії рішення, яке оскаржується.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, зокрема, - якщо : апеляційна скарга подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу; апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Апелянт не надав до апеляційної скарги копію ухвали слідчого судді від 07.09.2017 року, яку він оскаржує, у зв`язку з чим суд при вирішенні про відкриття апеляційного провадження позбавлений можливості з`ясувати чи є ОСОБА_3 суб`єктом апеляційного оскарження, чи підлягає дана ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню, з урахуванням положень ст.309 КПК України.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту згідно до вимог ч. ч. 2,3 ст.399 КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. ст. 393, 399 КПК України, -

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 вересня 2017 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2