Справа № 342/1303/17
Провадження № 1-в/342/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ОСОБА_6 про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яблуниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 05.02.2016 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст.368-4 КК України з призначенням штрафу в розмірі 85000 (всім десять п`ять тисяч) грн.. з позбавленням права займатися нотаріальною діяльністю строком на 1 рік 6 місяців, за ч.1ст.366 КК України з призначенням штрафу в розмірі 4250 гривень з позбавленням права займатися нотаріальною діяльністю на 1 рік. На підставі ч.1ст.70 КК України призначеній остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна та позбавленням права займатися нотаріальною діяльністю строком на 1р.6міс. На підставі ст.75 КК звільненої від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням терміном 1 рік та додаткового покарання у вигляді конфіскації майна з покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ст..76 КК України. Згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франкіської області від 16.06.2016 року вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року змінено. На підставі ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року покарання за ч.1 ст.366 та ч.3 ст.368-4 КК України з підстав, передбачених ст..49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженою за ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2017 року ОСОБА_6 звернулася в суд із заявою, в якій просить звільнити її від призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року покарання. Дана заява обґрунтована тим, що умовно-іспитовий строк, який був записаний у термін до одного року, який зазначений у рішенні Снятинського суду від 05.02.2016 року відносно ОСОБА_6 , вийшов у лютому 2017 року, що надає їй право на звернення до суду про звільнення від покарання.

Заявник (засуджена) ОСОБА_6 в судовому засіданні просила задовольнити заяву та звільнити її від відбування призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року покарання.

В судовому засіданні старший інспектор Городенківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , який по дорученню представляє інтереси Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_6 про її звільнення від відбування призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_6 , старшого інспектора Городенківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора, який проти задоволення заяви не заперечує, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2016 року ОСОБА_6 визнана винною у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 368-4 ч.3, 366 ч.1, 190 ч.4 КК України та призначено їй покарання за ст.190 ч.4 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст.368-4 ч.3 КК України - штраф 85000 (вісімдесять п`ять тисяч) грн. з позбавленням права займатися нотаріальною діяльністю строком на 1 рік 6 міс; за ст.366 ч.1 КК України - штраф 4250 гривень з позбавленням права займатися нотаріальною діяльністю на 1 рік. На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна та позбавленням права займатися нотаріальною діяльністю строком на 1 р. 6 міс. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік та додаткового покарання в вигляді конфіскації майна. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 року, апеляції прокурора, засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 задоволено частково. Вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 368-4, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК Україна, змінено. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року покарання за ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 368-4 КК України з підстав, передбачених ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Вважати ОСОБА_6 засудженою за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Виключено з резолютивної частини вироку посилання на застосування вимог ч. 1 ст. 70 КК України. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно Ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 року, подання Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_6 і направлення її для відбування призначеного судом покарання задоволено. Скасовано звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання з випробувальним терміном 1 (один) рік, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2016 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року, за ч.4 ст. 190 КК України і направлено засуджену ОСОБА_6 для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2016 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року. Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з часу фактичного затримання.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.10.2017 року, апеляційні скарги засудженої ОСОБА_6 та її захисника - адвоката ОСОБА_7 задоволено, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 листопада 2016 року щодо ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. На час проведення нового розгляду в суді першої інстанції, засуджену ОСОБА_6 звільнено від реального відбуття покарання у виді позбавлення волі, звільнено її з під варти із зали суду негайно.

Як слідує з Ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 року, подання Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання щодо ОСОБА_6 , засудженої вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2016 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року, - повернуто заявнику для належного оформлення. Дана ухвала суду мотивована тим, що по даній справі підтверджуючі дані про відправку та одержання ОСОБА_6 повідомлень про виклик до КВІ відсутні, попередження щодо засудженої не направлялось, належним чином місце проживання та місце знаходження ОСОБА_6 не перевірялося, що в сукупності дало підстави суду дійти до висновку, що інспекція не виконала покладені на неї статтями 164-166 Кримінально-виконавчого кодексу України обов`язки.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що на час подання засудженою ОСОБА_6 заяви до суду, вона відбула призначений їй іспитовий строк 1 (один) рік, на протязі якого не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчиняла, що стверджено інформацією сектору інформаційної підтримки Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, та доказів про те, що ОСОБА_6 не виконувала покладені на неї судом обов`язки представник органу з питань пробації суду не надав.

Статтею 75 КК України визначено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 1 статті 89 КК України передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 про звільнення від покарання - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року покарання за ч.3 ст.368-4 КК України, за ч.1ст.366 КК України, за ч.4 ст.190 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна та позбавленням права займатися нотаріальною діяльністю строком на 1р.6міс., з випробовуванням терміном 1 рік та додаткового покарання у вигляді конфіскації майна з покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Івано-Франкіської області від 16.06.2016 року, зокрема на підставі ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року покарання за ч.1 ст.366 КК України та ч.3 ст.368-4 КК України з підстав, передбачених ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженою за ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік з покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку 1 (один) рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя: ОСОБА_1