Справа № 592/4319/18
Провадження № 1-кс/592/2037/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
23 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001133 від 04.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що на початку листопада 2017 року ОСОБА_4 , під приводом продажу неіснуючого товару, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 525 грн., які належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

04.04.2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0001133. Розпочато досудове розслідування.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшла оголошення про продаж взуття, яке її зацікавило. В оголошенні було вказано контактний номер продавця 066-860-2254. Під час телефонної бесіди, продавець надав свої реквізити для передоплати замовленого товару, карта ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_6 . Оплативши грошові кошти в сумі 525 грн., в якості передоплати за замовлений товар та не отримавши замовлення, звернулася до правоохоронних органів, так як виявила, що обліковий запис заблоковано через підозру в шахрайських діях вказаного ОСОБА_6 .

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в листопаді 2017 року ОСОБА_4 , під приводом продажу неіснуючого товару, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 600 грн., які належать ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

13.04.2018 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0001240. Розпочато досудове розслідування.

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшла оголошення про продаж взуття, яке його зацікавило. В оголошенні було вказано контактний номер продавця 066-860-2254. Під час телефонної бесіди, продавець надав свої реквізити для передоплати замовленого товару, карта ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_6 . Оплативши грошові кошти в сумі 600 грн., в якості передоплати за замовлений товар та не отримавши замовлення, звернувся до правоохоронних органів, так як виявив, що обліковий запис заблоковано через підозру в шахрайських діях вказаного ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- матеріали про осіб, на чиє ім`я емітовано платіжну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 із зазначенням адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- відомості руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 25.10.2018 по дату винесення Ухвали;

- відомості щодо місць та часу зняття по картковому рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- відомості про всі номери мобільних телефонів, що були вказані карткотримаче платіжної карти № НОМЕР_1 у якості контактних з 25.10.2018 по дату винесення Ухвали;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») карткотримачем платіжної карти № НОМЕР_1 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 25.10.2018 по дату винесення Ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1