_______________________________________________________________________
Дело № 1512/2538/2012
05.03.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Косика В.В.
переводчика - Би Ке.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 Пинг, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца провинции Гуанчжоу, КНР, китайца, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей 1998, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,-
Весной 2010 года, более точная дата не установлена, гражданин ОСОБА_3 ОСОБА_2 Пинг, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в г. Одессе, с целью подделки своего паспорта гражданина ОСОБА_3 № 752048604, изготовления поддельной временной справки на постоянное проживание в Украине, и дальнейшего их использования на территории Украины, обратился к неустановленному лицу с просьбой о продлении срока пребывания на территории Украины.
Так, весной 2010 года, более точная дата не установлена, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку документов, ОСОБА_2 Пинг, находясь на промышленном рынке «7-км Овидиопольской трассы»Одесской области, встретился с неустановленным лицом и на автомобиле неустановленного цвета и марки, принадлежащем последнему, отправился в г. Киев, где в тот же день, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте передал ему свой паспорт гражданина ОСОБА_3 № 752048604, с целью подделки, а именно проставления штампа государственного учреждения о продлении срока пребывания на территории Украины, а также шесть своих фотографий для изготовления поддельной временной справки на постоянное проживание в Украине, чем содействовал изготовлению поддельных документов.
Далее, весной 2010 года, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 Пинг, путем проставления на странице № 24 паспорта гражданина ОСОБА_3 № 752048604, выданного на имя последнего 01.08.2007 года, № 752048604№ 752048604 штампа ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Киевской области, подделало заграничный паспорт ОСОБА_2 Пинг, а также изготовило поддельную временную справку на постоянное проживание в Украине серии КН № 009569, заполненную на имя ОСОБА_2 Пинг ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Киевской области 30.03.3010 для дальнейшего его пользования на территории Украины.
Также, 22.03.2011 года, в неустановленное время, заведомо и достоверно зная, что паспорт гражданина ОСОБА_3 № 752048604, а также временная справка на постоянное проживание в Украине серии КН № 009569 являются поддельными, ОСОБА_2 Пинг, находясь около дома № 32, расположенного по ул. Академика Королева в г. Одессе, сознательно и умышленно использовал их, предъявив работникам милиции по их требованию в раскрытом виде для удостоверения своей личности, тем самым использовал поддельные документы на территории г. Одессы.
Согласно заключения технической экспертизы документа № 683 от 24.05.2011 года, оттиск штампа «Київська область Обухівський РВ ГУМВС України в Київській області ЗАРЕЄСТРОВАНО МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ», в временном свидетельстве на постоянное проживание серии КН № 009569, заполненном на имя ОСОБА_2 Пинг, нанесен при помощи копировально-множительной техники.
Кроме того, согласно заключения технической экспертизы документа № 684 от 24.05.2011 года, оттиск штампа «Дозволено постійне проживання в Україні», расположенный на 24 странице паспорта гражданина ОСОБА_3 за номером № 752048604, на имя ОСОБА_2 Пинг (TO KIN PING), нанесен при помощи клише, изготовленного набора типографических шрифтов.
Оттиск штампа «Дозволено постійне проживання в Україні», расположенный на 24 странице представленного на исследование паспорта, не соответствует экспериментальным образцам оттисков штампа «Дозволено постійне проживання в Україні», представленным для сравнения.
Согласно заключения почерковедческой экспертизы № 753 от 02.06.2011 года исследуемая подпись от имени ОСОБА_4 во временной справке на постоянное проживание в Украине серии КН № 009569, выданной, как на то указывают реквизиты, ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Киевской области на имя ОСОБА_2 Пинг, нанесена с использованием цветной множительной техники.
Решить вопрос об исполнителе исследуемых рукописных записей даты «30.03.2010»в оттиске штампа на 24 странице паспорта № 752048604 гражданина ОСОБА_3 на имя ОСОБА_2 Пинг не представляется возможным, по причине краткости и простоты исполнения, а также ограниченным количеством исследуемого графического материала, состоящего из трех цифр.
Исследуемая подпись от имени ОСОБА_4, расположенная в вышеуказанном оттиске штампа, вероятнее всего выполнена не ОСОБА_4, а другим лицом.
Решить данный вопрос в категорической форме не представляется возможным, из-за отсутствия свободных образцов подписей данного лица.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 Пинг, свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что на территорию Украины в первый раз он прилетел из г. Будапешта в октябре 2007 года на самолете. В период времени с октября 2007 года и по настоящее время, он периодически раз в три месяца, улетал в г. Будапешт на работу и из г. Киева в Гонконг, так как у него там проживает семья, после чего возвращался в Украину, при этом он делал визу на проживание в Украине на трехмесячный срок. В последний раз 15.02.2011 года, из Гонконга через Хельсинки, он на самолете вернулся в г. Киев, откуда на автобусе приехал в г. Одессу. Весной 2010 года, более точную дату указать он не может, в связи с тем, что не помнит, ему на мобильный телефон, позвонили сотрудники фирмы и сообщили, что с ним свяжется человек, который поможет ему с оформлением документов на проживание в Украине. Примерно через неделю, более точную дату не помнит, ему на мобильный телефон позвонил человек, который представился Сергеем, сообщил, что нужно встретиться через два дня на промрынке «7-км»г. Одессы возле центрального входа, также он предупредил, чтобы он приготовил паспорт и шесть фотографий для оформления документов. Он согласился, чтобы Сергей быстро изготовил поддельные документы на его имя, так как у него не было времени оформлять их официально. С Сергеем он договорился, что за изготовление поддельных документов на его имя он заплатит Сергею 5000 тысяч долларов США. Через два дня, более точную дату указать не может, так как не помнит, примерно в 06:00 часов, он встретился с Сергеем возле центрального входа промрынка «7-км»в г. Одессе и передал ему 300 гривен за поездку в г. Киев, после чего, на автомобиля Сергея, марку и цвет не помнит, они поехали в г. Киев, где он привозил его в какое-то здание, адрес не помнит, где он подписал предоставленные ему документы. Находясь в указанном здании, он передал Сергею свой паспорт гражданина ОСОБА_3 № 752048604, выданный 01.08.2007 года и фотографии, после этого, на автомобиле Сергея, в этот же день они вернулись в г. Одессу. Примерно через месяц после этого, ему на мобильный телефон позвонил снова Сергей и предложил встретится на промрынке «7-км»в г. Одессе, на что он согласился и договорились о встрече на следующий день. Возле центрального входа промрынка «7-км»в г. Одессе примерно в 13:00 часов встретился с Сергеем, где он передал ему паспорт гражданина ОСОБА_3 № 752048604, выданный 01.08.2007 года и поддельную временную справку на постоянное проживание в Украине серии КН № 009569, заполненную на его имя ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Киевской области от30.03.2007 года, при этом за поддельные документы, по предварительной договоренности, он передал Сергею 5 тысяч долларов США, больше он Сергея не видел. После этого он стал пользоваться указанными поддельными документами, предъявляя их сотрудникам милиции.
22.03.2011 года он был остановлен сотрудниками возле дома № 32 по ул. Академика Королева в г. Одессе, для проверки документов, в ходе которой он предъявил сотрудникам милиции свой паспорт гражданина ОСОБА_3 № 752048604 выданный 01.08.2007 года, с внесенными в него заведомо ложными данными, а именно оттиском штампа «дозволено постійне проживання в Україні з 30.03.2007», с краткой подписью, а также оттиском печати № 02-35 УГИРФЛ ГУМВД Украины в Киевской области. В это же время у него было обнаружено и изъята поддельная временная справка на постоянное проживание в Украине серии КН № 009569, заполненная на его имя ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Киевской области от 30.03.2007 года, которые ему передал Сергей при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия, согласно которого у гражданина КНР ОСОБА_2 Пинг был обнаружен и изъят заграничный паспорт на его имя паспорта гражданина ОСОБА_3 № 752048604 и временную справку на постоянное проживание в Украине серии КН № 009569, заполненную на имя ОСОБА_2 Пинг ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Киевской области 30.03.3010. (л.д.9)
- заключением технической экспертизы №753 от 02.06.2011 года, согласно которой подпись от имени ОСОБА_4 во временной справке на постоянное проживание в Украине серии КН № 009569, выданной как на то указывают реквизиты, ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Киевской области на имя ОСОБА_2 Пинг, нанесена с использованием цветной множительной техники. Решить вопрос об исполнителе исследуемых рукописных записей даты «30.03.2010»в оттиске штампа на 24 странице паспорта № 752048604 гражданина ОСОБА_3 на имя ОСОБА_2 Пинг не представляется возможным, по причине краткости и простоты исполнения, а также ограниченным количеством исследуемого графического материала, состоящего из трех цифр. Исследуемая подпись от имени ОСОБА_4, расположенная в вышеуказанном оттиске штампа, вероятнее всего выполнена не ОСОБА_4, а другим лицом. Решить данный вопрос в категорической форме не представляется возможным, из-за отсутствия свободных образцов подписей данного лица; (л.д. 108-112)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 Пинг виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам: пособничество в подделке удостоверения, выдаваемого учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, который предоставляет права, с целью его использования, совершенное по предварительному сговору группой лиц, использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное участие в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость и считает возможным при назначении наказания по ч.2 ст.358 УК Украины (в редакции 05.04.2001 года), применить к подсудимому ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 Пинг судебные издержки за проведение технической экспертизы документов № 753 от 02.06.2011 года, в сумме 1463,28 грн. (л.д. 106).
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 Пинг признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины (в редакции 05.04.2001 года) и назначить наказание:
по ст. 358 ч.2 УК Украины (в редакции 05.04.2001 года) - с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 8 тысяч гривен в доход государства;
по ст. 358 ч.3 УК Украины (в редакции 05.04.2001 года) - в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 Пинг определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 8 тысяч гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 Пинг - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство паспорт (л.д.73) направить в Отдел Гражданской иммиграции и регистрации физических лиц ГУМВД в Одесской области, для аннулирования штампа и возврата паспорта гражданину КНР ОСОБА_2 Пинг.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья: Г.В.Войтов
Судья