Справа № 159/1664/18
Провадження № 1-в/159/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ковельської ДУ «Ковельська виховна колонія» ОСОБА_4 ,

неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. у режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Ковельська виховна колонія» подання державної установи «Ковельська виховна колонія», погоджене із службою у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про звільнення від подальшого відбування покарання неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
03.04.18 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшло вказане вище подання, обґрунтоване тим, що неповнолітній засуджений є 21.03.2 000 р. н., перебуває у ДУ «Ковельська виховна колонія» з 04.03.15 р.. Характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягався, неодноразово (11 разів) заохочувався. Залучався до робіт по самообслуговуванню, благоустрою. Активний у громадському житті. Закінчив 10 кл. ЗОШ, зарахований на навчання у ПТУ ДУ «Ковельська виховна колонія» та отримав спеціальність слюсара з ремонту автомобілів, токара фрезерувальника. Дисципліни та порядку не порушував. У лютому 2015 р. був працевлаштований у виробничу майстерню установи як підсобний робітник, трудової дисципліни дотримувався. З 31.01.18 р. перебуває у дільниці соцадаптації, постійно задіюється у роботах за межами охоронної зони, зауважень до нього немає. 30.08.17 р. комісією ДУ «Ковельська виховна колонія» неповнолітньому засудженому було відмовлено у УДЗ з тих мотивів, що він не довів свого виправлення. Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.11.14 р. Мукачівським міськрайсудом Закарпатської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 р. позбавлення волі. 28.01.16 р. за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області у строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення неповнолітнього засудженого з 15.08.14 р. по 06.02.15 р. включно відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України у її редакції, чинній до 20.06.17 р. включно. Адміністрація установи, відповідно до рішення комісії ДУ «Ковельська виховна колонія», за погодженням із службою у справах дітей виконкому Ковельської міськради Волинської області, клопоче про задоволення подання. Неповнолітній засуджений довів своє виправлення. ? строку покарання - 24.08.17 р.. Рішення комісії позитивне. Адміністрація установи, відповідно до рішення комісії, за погодженням із службою у справах дітей виконкому Ковельської міськради Волинської області, клопоче про умовно - дострокове звільнення засудженого на строк 02 р., 10 міс., 10 днів.

В судовому засіданні представник ДУ «Ковельська виховна колонія» подання підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами. Зазначив, що неповнолітній засуджений, зокрема, на даний час досяг повноліття; характеризується лише позитивно. Просить подання задовольнити.

Представник служби у справах дітей виконкому Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча вказана вище служба, належно повідомлена. Про причини неявки свого представника суду не повідомила.

Врахувавши думки осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника служби.

Неповнолітній засуджений проти подання не заперечив, суду пояснив, що він став на шлях виправлення, зрозумів хибність своєї поведінки, після звільнення має намір проживати у родині та працювати.

Суд, заслухавши пояснення представника ДУ, неповнолітнього засудженого, які, кожен зокрема, подання підтримують; думку прокурора, який вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Та обставина, що неповнолітній засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.11.14 р. Мукачівським міськрайсудом Закарпатської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 р. позбавлення волі, а 28.01.16 р. за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області у строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення неповнолітнього засудженого з 15.08.14 р. по 06.02.15 р. включно відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України у її редакції, чинній до 20.06.17 р. включно, стверджується копією вироку та ухвали суду, відповідно.

На час розгляду подання в суді, неповнолітній засуджений відбув не менше половини строку призначеного покарання. Із особової справи засудженого № 7 С - 15 слідує, що за час перебування у ДУ він характеризується лише позитивно, сумлінною поведінкою та відношенням до праці і навчання довів своє виправлення. Стягнень не мав, неодноразово, а саме: 11 разів заохочувався за сумлінну поведінку та активну участь у виховних заходах.

Згідно з довідкою бухгалтерії ДУ, заборгованості за виконавчими листами неповнолітній засуджений не має.

Питання працевлаштування у випадку звільнення неповнолітнього засудженого вирішене позитивно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КК України. ст. 537 КПК України, суд

у х в а л и в:
Неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Мукачівського міськрайсуду Закарпатської області від 04.11.14 р., на строк 02 (два) р., 10 (десять) міс., 10 (десять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. на протязі 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1