Справа № 302/994/17
У Х В А Л А

28.11.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 від 28.11.2017р. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000494 від 06.11.2017р. про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2017 року біля 22 години 30 хвилин у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в присутності сторонніх осіб умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства пошкодив скло на вхідних дверях банкетного залу та скло пакет на вікні банкетного залу, а також не припиняючи свій злочинний умисел почав перекидати столи та стільці, які знаходились у банкетному залі закладу, а також бити посуд.

У результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальний збиток на загальну суму 265 грн. 00 коп., а також своїми протиправними, хуліганськими діями ОСОБА_4 грубо порушив громадський порядок, що виразилось у припиненні роботи торгового закладу та перериванні відпочинку відвідувачів.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілого ОСОБА_6 , про вчинення кримінального правопорушення та його показаннями в якості потерпілого, протоколом проведення огляду, довідкою про завдання матеріальної шкоди, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , протоколами проведення впізнання за фотознімками із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 .

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України, у відповідності до ст.12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Беручи до уваги наявність існуючих ризиків, а саме підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім того не виключена можливість незаконного впливу на свідків по справі, а також останній систематично виїжджає на сезонні роботи за межі території України.

Тому щодо нього доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання ухилення останнім від відповідальності шляхом: переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Підставою застосування даного виду запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії наведені вище.

Тому просить слідчий застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , виконувати такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Перевіривши клопотання, допитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора, та слідчого суд вважає, що клопотання слід задоволити. ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 178, 184, 184, 194, 196 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 задоволити.

Обрати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків діє протягом двох місяців починаючи з 28.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1