Справа № 594/243/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :
12 березня 2018 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, що містяться в особовій персональній справі ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяву від імені ОСОБА_5 про призначення житлової субсидії від 22.06.2017 року; декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 22.06.2017 року; заяву від імені ОСОБА_5 про призначення житлової субсидії від 26.07.2017 року; декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 26.07.2017 року, подану ОСОБА_5 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Борщівського ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, заслухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що згідно пп.5 п. 5 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України під № 848 від 21.10.1995 р. - Субсидія не призначається, якщо: будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортногозасобу(механізму), телефонного(втомучислі мобільного) зв`язку, крім житлово - комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов`язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень;
У відповідності до договору під № 88 про організацію та проведення будівництва від 15 травня 2017 року та платіжного доручення під № 22689119 від 17 травня 2017 року, ОСОБА_5 17 травня 2017 року перерахувала на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 818346 грн. в якості оплати послуг із організації та будівництва 2- кімнатної квартири АДРЕСА_2 .Таким чином на підставі вищевказаного Положення ОСОБА_5 не мала права на отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.Однак ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що 17 травня 2017 року перерахувала на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 818346 грн. в якості оплати послуг із організації та будівництва 2-кімнатної квартири АДРЕСА_2 тобто в період протягом 12-ти місяців перед зверненням оплатила послуги із будівництва квартири, на суму, яка перевищує 50 тис. грн., шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, 22.06.2017 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про призначення житлової субсидії, з якою надала передбачену п.13 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», декларацію про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, в якій з метою приховування витрат на оплату послуг із організації та будівництва квартири, здійснених 17.05.2017 року тобто в період протягом 12-ти місяців перед зверненням, на суму, яка перевищує 50 тис. грн., умисно внесла в розділ 3 «інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн. які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» завідомо неправдиві відомості, зазначивши що покупки не здійснювала.
Окрім цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що 17 травня 2017 року перерахувала на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 - грошові кошти в сумі 818346 грн. в якості оплати послуг із організації та будівництва 2-кімнатної квартири АДРЕСА_2 тобто в період протягом 12-ти місяців перед зверненням оплатила послуги із будівництва квартири, на суму, яка перевищує 50 тис. грн., шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, 26.07.2017 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про призначення житлової субсидії, з якою надала передбачену п.13 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», декларацію про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, в якій з метою приховування витрат на оплату послуг із організації та будівництва квартири, здійснених 17.05.2017 року тобто в період протягом 12-ти місяців перед зверненням, на суму, яка перевищує 50 тис. грн., умисно внесла в розділ 3 «інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн., які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» завідомо неправдиві відомості, зазначивши що покупки не здійснювала.
На підставі наданих ОСОБА_5 документів, у тому числі вищезазначених декларацій про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії рішенням начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.08.2017 року ОСОБА_5 призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, в результаті чого останній в період з 01.06.2017 р. по 31.01.2018 року зайво відшкодовано витрат на оплату житлово-комунальних послуг на суму 7969,78 грн., чим завдано шкоди державним інтересам на зазначену суму..
Слідчий доводить, що оригінали документів, які він просить отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 159-166 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містяться в особовій персональній справі ОСОБА_5 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме:

- заяву від імені ОСОБА_5 про призначення житлової субсидії від 22.06.2017 року;
- декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 22.06.2017 року;
- заяву від імені ОСОБА_5 про призначення житлової субсидії від 26.07.2017 року;
- декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 26.07.2017 року, подану ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: