Справа № 479/782/14-к
1-р/479/2/17

У Х В А Л А
14 вересня 2017 року смт. Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Криве Озеро заяву захисника засудженої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Кривоозерського районного суду від 04.11.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
31.08.2017 року захисник засудженої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Кривоозерського районного суду Миколаївської області із заявою про роз`яснення вироку Кривоозерського районного суду від 04.11.2014 року ухваленого відносно ОСОБА_3 , яким вона визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк три роки та з конфіскацією майна без спеціальної конфіскації.
В заяві ОСОБА_4 посилається на те, що є незрозумілим вирок відносно ОСОБА_3 у частині виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна без спеціальної конфіскації, зокрема чи підлягає конфіскації все майно засудженої без винятку, або ж тільки в тій частині, що не перевищує обмеження, встановлені Додатком до Кримінального кодексу України "Перелік майна, що не підлягає конфіскації за судовим вироком", який був чинним на момент винесення вироку.
В судове засідання особа, яка звернулася із заявою - захисник засудженої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , учасники судового провадження не з`явилися, ОСОБА_4 надіслав заяву розглянути заяву без його участі, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вившивши заяву, матеріали, що додані до неї, суд встановив наступні обставини.
За приписами ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Отже, роз`яснення судового рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в
примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Конфіскація означає вилучення майна та може бути звернена на все майно, що перебуває у власності засудженого, або на значну його частину. Виняток складає лише майно, що входить до переліку видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами.
Як вбачається із змісту заяви та її обгрунтування, заявнику є незрозумілим не сам вирок , а його виконання в частині додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Враховуючи, що виконання судового рішення щодо конфіскації майна, відноситься до примусових заходів , які здійснюють державні виконавці, їх дії щодо виконання вироку суду в частині конфіскації є предметом контролю за діяльністю державних виконавців.
Вирок суду відносно ОСОБА_3 є зрозумілим та не несе прихованого змісту чи труднощів у сприйнятті, тому суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви захисника засудженої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 04.11.2014 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :

Згідно із ст. 126 КПК України забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.10. Майно, на яке накладено арешт, описується і може бути передане на зберігання представникам підприємств, установ, організацій або членам родини обвинуваченого чи іншим особам.

До цих способів належать накладення арешту на майно, його опис і передача на зберігання. Найбільш істотні відмінності між способами забезпечення можливої конфіскації майна і примусовими заходами, які реалізуються в процесі виконавчого провадження, полягають в тому, що способами забезпечення можливої конфіскації майна створюються гарантії можливого виконання, а примусовими заходами державного виконавця досягається саме виконання

Крім того, за виконавчим документом про конфіскацію майна державний виконавець розпочинає вчиняти виконавчі дії не пізніше ніж у 5-денний строк з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.15. Після одержання виконавчого листа державний виконавець негайно перевіряє наявність майна, зазначеного в опису, виявляє інше майно, що підлягає конфіскації, і складає опис цього майна. При наявності довідки про те, що опису майна не провадилося, державний виконавець вживає заходів до виявлення майна засудженого, що підлягає конфіскації, і при його виявленні складає опис цього майна.

В разі застосування конфіскації всього майна необхідно говорити про його розшук у різних місцях знаходження, і в цьому випадку загальний акт опису може складатися з актів опису в окремих приміщеннях, де мешкала особа, а також включати акти опису, проведені у гаражі або автомобілі, належних особі, тощо.16. Згідно з п. 5.6.6. Інструкції про проведення виконавчих дій при конфіскації майна або при виконанні рішення про передачу майна державі акт опису складається в трьох примірниках. Перший залишається в провадженні державного виконавця, два інші вручаються під розписку (на першому примірнику) боржнику, представнику податкових органів (якщо він був присутній) або надсилаються їм. Тобто в цьому випадку не тільки боржник, а й податкові органи можуть виявити порушення законності під час проведення опису майна засудженого, що потребує негайного реагування на такі факти.

На сьогодні порядок передачі конфіскованого майна фінансовим органам регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340 «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним». Так, державні виконавці здійснюють облік, попередню оцінку, а також несуть відповідальність за зберігання конфіскованого майна до передачі його для подальшого розпорядження. Безпосередня оцінка конфіскованого майна провадиться комісією, яка утворюється в складі державного виконавця, представників державних податкових інспекцій, фінансових органів та органів (організацій), які здійснюють розпорядження цим майном. У разі розбіжності в оцінці майна між представниками комісії та у випадках, передбачених законодавством України, оцінка провадиться спеціалістами-експертами. За результатами роботи комісії складається акт опису, оцінки та передачі майна. Усі примірники акта підписуються членами комісії та затверджуються в термін не пізніше трьох днів після його складання керівником чи заступником керівника відповідного відділу Державної виконавчої служби України.19. Місцеві податкові інспекції на основі актів опису, оцінки та передачі майна забезпечують здійснення загального контролю за повнотою та своєчасністю перерахування до Державного бюджету виручки від реалізації майна, а також відповідних податків. Акт опису, оцінки та передачі майна є підставою для реалізації конфіскованого майна через торгові біржі та аукціони, безоплатної передачі, знищення. Безпосередньо механізм розпорядження майном, що підлягає конфіскації за вироком суду, встановлено в п. 9 вищезазначеного Порядку. Тобто самостійно вживати заходів з реалізації конфіскованого майна державний виконавець не вправі.