Провадження 1-кп/639/125/18
Справа №639/4841/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР 13.05.2016 року за №0001262 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новониканорівка Сватівського району Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого ПП «Шумський», одруженого, раніше судимого: 16 травня 1994 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік, 29.09.1997 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.215-3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі 46-14 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки зі штрафом 340 грн., 22.09.1998 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.17, ч.2 ст.140, ст.42, ст.43 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.06.2003 року Куп*янським районним судом Харківської області за ч.ч.2,3,4 ст.296, ст.395, ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, 29.05.2012 року постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова кримінальне провадження закрито на підставі ст.11-1 КПК України та ст.49 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп*яніння поблизу будинку №33 по вул. Торгова в м. Харкові, разом зі знайомим ОСОБА_4 . Саме в той час між ними на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 вирішив завдати ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів особистою нетерпимості, з метою заподіяння здоров*ю потерпілого, наніс три бокових удари кулаком лівої руки в область підборіддя з правої сторони в обличчя ОСОБА_4 , після чого наніс ще один боковий удар кулаком правої руки в ліву надбрівну частину голови. В подальшому ОСОБА_6 , вважаючи виконаними свої протиправні дії до кінця, припинив побиття потерпілого, покинув місце скоєння злочину та направився до свого домоволодіння. В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження, а саме: синці з набряком м*яких тканин на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи №3055-ая/15 від 23.05.2016 року.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення. Потерпілий повідомив про те, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, з обвинуваченим примирився.
Прокурор, обвинувачений та його захисник, проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнав себе винним та дав відповідно до наведеного вище показання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно ч.1 ст.477 КПК України, дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
Судом, шляхом надання пояснень потерпілим та обвинуваченим встановлено, що відмова від обвинувачення є добровільною та зробленою без будь-якого примусу з боку сторонніх осіб.
Запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13 травня 2016 року за № 0001262 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1