Справа № 523/2498/18
Провадження №1-кс/523/539/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 за № 0006538 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України,

Встановив :

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006538 від 27.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2017 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП Одеській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що 23.12.2017 року близько 01:30 був здійснений підпал автомобіля «Рено Логан» д/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Одеса біля будинку №28 по вул. Марсельській.

Загальна сума завданого матеріального збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 22.12.2017 року в 22:08год. на мобільний телефон з сім карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , зателефонував незнайомий чоловік з номеру телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , не представившись назвав ОСОБА_3 по імені Людмила, та сказав, що якщо вона не збирається ділитися, їй про це нагадають, на що ОСОБА_3 відповіла, що не розуміє про що йде мова. Після цього був здійснений підпал автомобіля марки «Рено Логан» д/н НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні потерпілої ОСОБА_3 знаходився мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25.12.2017 року.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, , до оператора якої підключені вищезазначені в клопотанні особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг

ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде відпрацювання всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ факту скоєного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження скоєного кримінального правопорушення, та перевірки усіх версій події, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В документах, до яких необхідно надати доступ та які перебувають у володінні установи, міститься інформація щодо телефонних переговорів особи, анкетні дані якої слідством не встановлені. Зазначена інформація необхідна для використання у якості доказів та іншим способом встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою зазначених документів та які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку,що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 з 00 годин 00 хвилин 22.12.2017 до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 (абонент А) у період часу 00 год. 00 хв. 01.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25. 12.2017 р.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25.12.2017 р.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25. 12.2017 р.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 (абонент А) у період часу 00 год. 00 хв. 01.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25. 12.2017 р.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1