Справа № 365/833/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/7/17

У Х В А Л А
18.12.2017 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотав про накладення на потерпілу ОСОБА_8 грошового стягнення за неявки в судові засідання без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 клопотання прокурора підтримали.
Враховуючи ініціювання прокурором клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В ході судового розгляду кримінального провадження потерпілою та їх представником було заявлено клопотання про обовязкову участь потерпілої під час судового розгляду кримінального провадження.
В судове засідання, призначене судом на 31.10.2017 року, потерпіла ОСОБА_8 не зявилась. Представником потерпілої ОСОБА_10 було направлено на електронну адресу суду заяву про неможливість явки в судове засідання у звязку із знаходження потерпілої на стаціонарному лікуванні та підтверджуюча зазначену обставину медична довідка.
В судові засідання, призначені судом на 16.11.2017 року, 04.12.2017 року та 18.12.2017 року потерпіла ОСОБА_8 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.
У звязку із систематичними неявками потерпілої в судові засідання без поважних на те причин, судом приймались рішення про відкладення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно положення ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи систематичні неприбуття потерпілої ОСОБА_8 в судові засідання за викликом суду без поважних на те причин та не повідомлення нею про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на потерпілу грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139,144,146,325 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 коп.
Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала про накладення грошового стягнення може бути скасована судом, який виніс таку ухвалу за клопотанням особи, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_11