Вирок

Іменем України

Справа № 712/2152/18

Провадження № 1кп/712/349/18

07 березня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0008507 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 22.10.2017 року в ранішній час, перебуваючи в с. Козарівка Канівського району Черкаської області, у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, незаконно, без мети збуту придбав за кошти в сумі 200 гривень 4 паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який поклав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі перевіз до м. Черкаси, де цього ж дня неподалік будинку №3 по вулиці Вернигори близько 11 год. 40 хв. був зупинений працівниками поліції БУПП в м. Черкаси. Після чого, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, яка по приїзду близько 12 год. 25 хв. провела огляд місця події, під час якого, в присутності понятих ОСОБА_4 , добровільно, самостійно видав співробітникам поліції 4 паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2617 від 06.11.2017 року становить 1,98 г, 0,40 г, 1,76 г та 1,53 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 5,67 г..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що зранку 22 жовтня 2017 року перебував в с. Козарівка Канівського району, де незнайомий чоловік запропонував йому придбати 4 паперові згортки з наркотичним засобом. Він погодився придбати наркотичний засіб для власного вживання. А коли він приїхав в м. Черкаси і проходив по вул. Вернигори, його зупинили працівники поліції і виявили вказаний наркотичний засіб. Просив суд суворо не карати, в скоєному щиро кається.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 309 КК України, як придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі з призначенням покарання з випробуванням.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи № 2/2617 в розмірі 742 гривні 20 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи № 2/2617 в розмірі 742 гривні 20 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 0002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

- чотири згортки з наркотичним засобом - канабіс, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: