Справа № 565/17/18
Провадження № 1-кп/565/35/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000628 від 04.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, неодруженого, несудимого, студента Національного університету «Львівська політехніка», військовозобов"язаного, із повною середньо освітою, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
03.12.2017 року приблизно о 04 годині на прилеглій до території кафе-бару «Венеція» (буд. АДРЕСА_2 ), під час сварки, що виникла на грунті неприязних відносин між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , останній діючи умисно, наніс потерпілому два удари кулаком в обличчя. Внаслідок таких дій обвинуваченого потерпілий впав на асфальтову доріжку, після чого обвинувачений наніс ще чотири удари ногами в голову потерпілого. В результаті протиправних дій обвинуваченого потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий цивільний позов не пред`являв.
Від потерпілого поступила заява про відмову від підтримання обвинувачення та закриття провадження у справі.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий просив закрити провадження, оскільки не підтримує обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просили клопотання потерпілого задовольнити, закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений подав суду заяву про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження через відмову потерпілого від підтримання обвинувачення за ч.2 ст.125 КК.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК.
Як передбачено ч.4 ст.26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. У відповідності із п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284 та п.2 ч.3 ст. 314 КПК, кримінальне провадження закривається, в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої статті 284, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю через відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Судом не встановлено, що по справі понесені передбачені ст.ст.118, 124 КПК процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали суду.
Учасники процесу мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуючий