Провадження № 1-кс/592/4897/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 мотивує тим, що Сумським РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 19.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

19.09.2017р. о 09 год. 28 хв. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення за фактом звернення ОСОБА_5 , який повідомив про те, що у будинку за місцем мешкання померла його цивільна дружина ОСОБА_6 , яка має тілесні ушкодження.

19.09.2017 р. у період часу з 10:50 год. до 19:00 год. на території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , та прилеглій території, проведено огляд місця події, у ході проведення якого виявлено та вилучено: фрагмент бетонного покриття з речовиною бурого кольору; жмут волосся з нашаруванням речовини темного кольору; мікрооб`єкти зовні схожі на волосся з нашаруванням речовини бурою кольору; зразок ґрунту з речовиною бурого кольору та контрольний зразок; зразок ґрунту з речовиною бурого кольору, та контрольний зразок; футболку світлу з нашарування речовини бурого кольору; лівий гумовий капець з нашаруванням речовини бурого кольору; светр жіночий з нашаруванням речовини бурого кольору; спортивну кофту з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагменти полімерного матеріалу № 1, №2, №3, №4, №5, № 6; три чашки; дві чарки; запальничка; дві пачки з-під цигарок; маркер зі слідами пошкодження; шість недопалків з жовтим фільтром з попільнички №1; шість недопалків з жовтим фільтром з попільнички № 2; мобільний телефон марки «Самсунг» з корпусом чорного кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» з корпусом чорного кольору зі слідами блискучої речовини на поверхні; зарядний пристрій до телефону «Нокіа» з нашаруванням речовини бурого кольору; сліди пальців рук, виявлені на пляшці; правий гумовий капець з нашаруванням речовини бурого кольору; куртку жіночу чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору; куртку чоловічу чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; деревину з лакофарбовим покриттям з нашаруванням речовини бурого кольору та контрольним зразком; халат жіночий; наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору з подушки; футболку сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; зарядний пристрій з позначкою «Самсунг»; нижня білизна (труси жіночі); каміння з нашаруванням речовини бурого кольору з контрольними зразками; каміння з нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору.

Зазначає, що вищезазначені предмети мають відомості про обставини вчинення зазначеного злочину та являються важливим речовим доказом, без якого неможливе подальше доказування вини особи та притягнення її в подальшому до кримінальної відповідальності. Необхідність застосування арешту полягає у збереженні вказаних речових доказів для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, у зв`язку з чим просить накласти арешт на вилучені предмети, які були вилучені 19.09.2017 під час огляду домоволодіння ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Сумським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 19.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.09.2017 р. під час проведення огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 та прилеглої території у період часу з 10:50 год. до 19:00 год. було вилучено: фрагмент бетонного покриття з речовиною бурого кольору; жмут волосся з нашаруванням речовини темного кольору; мікрооб`єкти зовні схожі на волосся з нашаруванням речовини бурою кольору; зразок ґрунту з речовиною бурого кольору та контрольний зразок; зразок ґрунту з речовиною бурого кольору, та контрольний зразок; футболку світлу з нашарування речовини бурого кольору; лівий гумовий капець з нашаруванням речовини бурого кольору; светр жіночий з нашаруванням речовини бурого кольору; спортивну кофту з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагменти полімерного матеріалу № 1, №2, №3, №4, №5, № 6; три чашки; дві чарки; запальничка; дві пачки з-під цигарок; маркер зі слідами пошкодження; шість недопалків з жовтим фільтром з попільнички №1; шість недопалків з жовтим фільтром з попільнички № 2; мобільний телефон марки «Самсунг» з корпусом чорного кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» з корпусом чорного кольору зі слідами блискучої речовини на поверхні; зарядний пристрій до телефону «Нокіа» з нашаруванням речовини бурого кольору; сліди пальців рук, виявлені на пляшці; правий гумовий капець з нашаруванням речовини бурого кольору; куртку жіночу чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору; куртку чоловічу чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; деревину з лакофарбовим покриттям з нашаруванням речовини бурого кольору та контрольним зразком; халат жіночий; наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору з подушки; футболку сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; зарядний пристрій з позначкою «Самсунг»; нижня білизна (труси жіночі); каміння з нашаруванням речовини бурого кольору з контрольними зразками; каміння з нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стороною обвинувачення доведено, що вилучене під час огляду місця події 19.09.2017 р. на території домоволодіння АДРЕСА_1 та прилеглої території у період часу з 10:50 год. до 19:00 год. майно, а саме: футболка світла з нашаруванням речовини бурого кольору; лівий гумовий капець з нашаруванням речовини бурого кольору; светр жіночий з нашаруванням речовини бурого кольору; спортивна кофта з нашаруванням речовини бурого кольору; три чашки; дві чарки; запальничка; маркер зі слідами пошкодження; мобільний телефон марки «Самсунг» з корпусом чорного кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» з корпусом чорного кольору зі слідами блискучої речовини на поверхні; зарядний пристрій до телефону «Нокіа» з нашаруванням речовини бурого кольору; правий гумовий капець з нашаруванням речовини бурого кольору; куртка жіноча чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору; куртка чоловіча чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; халат жіночий; наволочка з нашаруванням речовини бурого кольору з подушки; футболка сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; зарядний пристрій з позначкою «Самсунг»; нижня білизна (труси жіночі); мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору відповідають критеріям ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слід накласти арешт на майно до його скасування у визначеному КПК порядку.

Слідчий просить також накласти арешт на фрагмент бетонного покриття з речовиною бурого кольору; жмут волосся з нашаруванням речовини темного кольору; мікрооб`єкти зовні схожі на волосся з нашаруванням речовини бурою кольору; зразок ґрунту з речовиною бурого кольору та контрольний зразок; зразок ґрунту з речовиною бурого кольору, та контрольний зразок; фрагменти полімерного матеріалу № 1, №2, №3, №4, №5, № 6; дві пачки з-під цигарок; шість недопалків з жовтим фільтром з попільнички №1; шість недопалків з жовтим фільтром з попільнички № 2; сліди пальців рук, виявлені на пляшці; деревина з лакофарбовим покриттям з нашаруванням речовини бурого кольору та контрольним зразком; каміння з нашаруванням речовини бурого кольору з контрольними зразками; каміння з нашаруванням речовини бурого кольору.

Слідчий суддя вважає, що вищевказані речі не є майном у розумінні ст. 170 КПК України на яке необхідно накладати арешт, тобто тимчасово, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавляти права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 376 ч. 2 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено відповідно Протоколу огляду місця події від 19.09.2017 р., а саме: футболку світлу з нашаруванням речовини бурого кольору; лівий гумовий капець з нашаруванням речовини бурого кольору; светр жіночий з нашаруванням речовини бурого кольору; спортивну кофту з нашаруванням речовини бурого кольору; три чашки; дві чарки; запальничку; маркер зі слідами пошкодження; мобільний телефон марки «Самсунг» з корпусом чорного кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» з корпусом чорного кольору зі слідами блискучої речовини на поверхні; зарядний пристрій до телефону «Нокіа» з нашаруванням речовини бурого кольору; правий гумовий капець з нашаруванням речовини бурого кольору; куртку жіночу чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору; куртку чоловічу чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; халат жіночий; наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору з подушки; футболку сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; зарядний пристрій з позначкою «Самсунг»; нижню білизну (труси жіночі); мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору.

В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1