Справа № 694/1462/16-к Провадження №1-в/694/46/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка подання Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, засуджену 06.12.2016 року вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на один рік,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду 03.10.2017 року надійшло подання Звенигородського МРВ з питань пробації про вирішення питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,та призначено їй узгоджене сторонами угоди про примирення від 27.09.2016 року покарання у вигляді одного року обмеження волі, звільнена від відбування призначеного покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі п.«є» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Подання мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинила злочин середньої тяжкості. В минулому амністія до неї не застосовувалась. На час набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" вона має батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія: НОМЕР_1 ), який досяг 70-річного віку, інших працездатних дітей у нього немає, родинний зв"язок яких засвідчує свідоцтво про народження ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ). Сама засуджена не заперечує щодо застосування відносно неї ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з"явилася, направила суду письмову заяву про розгляд подання у її відсутності. В своїй заяві просила звільнити її від покарання на підставі ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженої від покарання на підставі п. є ч. 1 ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п. є ч.1 ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: особи які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2016 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,та призначено їй узгоджене сторонами угоди про примирення від 27.09.2016 року покарання у вигляді одного року обмеження волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік (а.с.2).
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року і відповідно до п. є) ч.1 зазначеного закону ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії, оскільки злочин ОСОБА_4 вчинила до набрання законної сили ЗУ «Про амністію у 2016 році» та на день набрання чинності цим Законом має батька ОСОБА_5 , який досяг 70-річного віку, який інших працездатних дітей немає.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Перевіривши матеріали особової справи №5/2017, враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, під час відбуття покарання нового злочину не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, раніше амністія до неї не застосовувалась, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» засуджена має батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який досяг 70-річного віку, родинний зв"язок яких підтверджується копією паспорта ОСОБА_5 (а.с.56), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.57), інших працездатних дітей у батька немає і обставин, передбачених ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» чи ст.9 ЗУ «Про амністію в 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої судом не встановлені, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання у виді одного року обмеження волі.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.74, 86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд , -
у х в а л и в :
Подання Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році" - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнену від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,звільнити від відбування призначеного покарання на підставі ст.1 п."є" ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя