Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2946/17
Провадження № 1-в/553/578/2017
У Х В А Л А
Іменем України
16.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого: 19.03.2014 року Диканським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.05.2014 року вирок суду першої інстанції змінений, засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ст. 69, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в іншій частині вирок суду залишений без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.12.2014 року вирок суду апеляційної інстанції від 14.05.2014 року в частині кваліфікації дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України змінено, перекваліфіковано на ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України визнаний засудженим до 5 років позбавлення волі, в іншій частині вирок суду апеляційної інстанції залишений без змін, -

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.05.2014 року він засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ст. 69, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.12.2014 року вирок суду апеляційної інстанції від 14.05.2014 року в частині кваліфікації дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України змінено, перекваліфіковано на ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України визнаний засудженим до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.02.2016 року йому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 19.03.2014 року по 14.05.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 19.03.2014 року, 3/4 строку відбув: 23.10.2017 року. Кінець строку: 21.01.2019 року. Станом на 16.11.2017 року невідбута частина покарання становить 1 рік 2 місяці 5 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтави режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання стягнень не має. Має 10 заохочень. Виконавчих листів не має. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 30.05.2014 року. Працевлаштований в господарчій обслузі установи на посаді кравця з ремонту речового майна, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.11.2017 року на засіданні комісії Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Державної установи «Полтавська виправна колонія №64».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Державної установи «Полтавська виправна колонія №64», матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Судом встановлено, що 19.03.2014 року Диканським районним судом Полтавської області ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.05.2014 року вирок суду першої інстанції змінений, засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ст. 69, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в іншій частині вирок суду залишений без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.12.2014 року вирок суду апеляційної інстанції від 14.05.2014 року в частині кваліфікації дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України змінено, перекваліфіковано на ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України визнаний засудженим до 5 років позбавлення волі, в іншій частині вирок суду апеляційної інстанції залишений без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 19.03.2014 року по 14.05.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком суду на не відбутий строк - 1 рік 2 місяці 5 днів.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.05.2014 року на не відбутий строк - 1 рік 2 місяці 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1