Справа № 525/917/17
Номер провадження 1-в/525/57/2017
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове зняття судимості за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України, до штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 25500,00 гривень та додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах України, строком на 2(два) роки,
встановив:
ОСОБА_4 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 369-2 КК України до штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 25500,00 гривень та додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах України, строком на 2(два) роки (а.п. 3), перебуває на обліку за додатково мірою покарання у Великобагачанському районному секторі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (а.п. 22), вирок набрав законної сили 19.11.2016 року (а.п. 22).
Захисником та засудженим подано до суду клопотання про дострокове зняття судимості за вироком суду від 19 жовтня 2016 року, в якому зазначають, що є всі підстави для зняття з нього судимості на підставі ст. 91 КК України, враховуючи поведінку засудженого, його ставлення до оточуючих, ставлення до вироку, з огляду на те, що засуджений сплатив штраф відразу після проголошення вироку.
В судовому засіданні захисник та засуджений клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор та представника Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_6 покладалися на розсуд суду.
Суд заслухавши осіб, які беруть участь в даному кримінальному провадженні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно ч. 1 ст. 91 КК України судом може бути знято судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 КК України, з особи, яку засуджено до обмеження або позбавлення волі. Щодо осіб, яким призначено покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати посади, дострокове зняття судимості законом не передбачено. Тому застосування положення ст. 91 КК України щодо ОСОБА_4 суперечить вимогам закону.
Крім того, суд звертає свою увагу на те, що додаткове покарання за вироком суду ОСОБА_4 не відбуте.
Керуючись ст. 91 КК України, ст. ст. 538-539 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове зняття судимості за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19 жовтня 2016 року, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1