Єдиний унікальний номер 741/72/18
Провадження № 1-кс/741/41/18
У Х В А Л А

м. Носівка 18 січня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000015 від 13 січня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:
15 січня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 12 січня 2018 року до Носівського відділення поліції надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ході проведення заходів по перевірці дотримання вимог законодавства з боку виборчих комісій встановлено, що службовими особами дільничної виборчої комісії було внесено завідомо неправдиві відомості до протоколу № 9 безперервного засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо одноразової грошової винагороди від 02 квітня 2017.

З метою підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме постанови № 23 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 жовтня 2016 з додатками, протоколу № 9 безперервного засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02 квітня 2017, постанову № 18 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03 квітня 2017 «Про одноразову грошову винагороду».

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила.

Вважаю за можливе розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: постанови № 23 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 жовтня 2016 року з додатками, протоколу № 9 безперервного засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 2 квітня 2017 року , постанови № 18 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 3 квітня 2017 року «Про одноразову грошову винагороду», з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 17 лютого 2018 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1