Дело № 1- 544/ 2010 год
15 октября 2010 года Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе: председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Козырь К.Н.,
с участием прокурора Гандзя М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 18 сентября 1976 годарождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работавшего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд-
ОСОБА_1 в конце февраля 2010 года, находясь на ул. Ломоносова в г. Харькове, на обочине обнаружил нож, который поместил в карман своей одежды и принес по месту своего жительства: АДРЕСА_1. После чего ОСОБА_1 имея умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, умышленно периодически носил нож при себе с целью самозащиты, до момента обнаружения и изъятия его работниками милиции, т.е. до 18 марта 2010 года.
18 марта 2010 года примерно в 15 часов 30 минут работниками милиции ОСОБА_1 был задержан вблизи дома № 77 по проспекту Ильича в г. Харькове, где у него во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят нож, который согласно судебно криминалистической экспертизы № 89 от 19 марта 2010 года является холодным оружием колюще-режущего типа, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и пояснил, что преступление совершено им при вышеуказанных обстоятельствах.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ОСОБА_1 не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что виновность подсудимого доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, при этом установлено, что ОСОБА_1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ОСОБА_1 приведенные выше, обстоятельства смягчающие наказание, и считает возможным назначая наказание, связанное с лишением свободы, освободить от такового в период испытательного срока в соответствие со ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, предоставив испытательный срок в течение одного года.
В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Вещественное доказательство - нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья И.В. Иванова