Провадження № 1-кс/161/8564/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування, а саме до 28.01.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підсинівка Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого адвокатом, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування, а саме до 28.01.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000382 від 26.09.2017 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити йому запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання, або змінити умови запобіжного заходу у виді домашнього арешту, тобто надати можливість залишати місце проживання в робочий час, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на запобіжному заході у виді застави в рамках іншого, однак аналогічного кримінального провадження, знову ж підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, крім того, слідчим суддею вже вирішувалось питання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді особисте зобов`язання, відповідно до якого було відмовлено, крім того, постановою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_5 від 27.11.2017 року продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження строком до 4-х місяців, тобто до 28.01.2018 року, а тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Посилання підозрюваного ОСОБА_4 про те, що його клієнти надіслали підозрюваному письмові заяві про те, що вони мають намір розірвати з ОСОБА_4 договір про надання правової допомоги, оскільки ОСОБА_4 перебуває на цілодобовому домашньому арешту, не заслуговують на увагу суду, оскільки такі твердження повністю спростовуються поданими в судовому засіданні заявами його клієнтів, відповідно до яких клієнти підозрюваного запитують в ОСОБА_4 чи має останній можливість прибути в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 4-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28.01.2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

1)цілодобово не залишати місця проживання, а саме АДРЕСА_1 ;

2)прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

3)не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про застосування/продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: