01.02.2018
справа № 642/581/16-к
провадження №1-в/642/18/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про вирішення питання про зміну призначеного 09.02.2016 року вироком суду покарання стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Лозівського району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого зварювальником ДП завод ім.. Малишева, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого Ленінським районним судом м. Харкова 09.02. 2016 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1 700 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну призначеного 09.02.2016 року вироком Ленінського районного суду м.Харкова у вигляді штрафу (1 700 грн. 00 коп.) стосовно засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України на інше покарання за правилами ч.5 ст.53.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що штраф у встановлений ст. 26 КВК України строк засудженим не сплачено, вирок не виконано, що є підставою для заміни штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який посилаючись на ч.4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_4 оскільки відповідно до ч.4 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 09.02.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1 700 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Станом на 30.11.2016 року штраф ОСОБА_4 не сплачено.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у р разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

ОСОБА_4 не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 1 700 грн., що відповідає 100 годинам громадських робіт.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України дане клопотання підлягає вирішенню Ленінським районним судом м.Харкова, яким постановлено вказаний вирок.

Оскільки штраф не сплачено, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, замінити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., призначене ОСОБА_4 вироком суду, на 100 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про вирішення питання про зміну призначеного 09.02.2016 року вироком суду покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн., призначене ОСОБА_4 , вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.02.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України, на 100 (сто ) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1