Справа № 129/2016/17
Провадження по справі № 1-в/129/101/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування амністії щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродлженця с.Капустяни Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина україни, одруженого, з середньою освітою, працюючого на тимчасових заробітках, на утриманні має вагітну дружину, раніше судимого 1) 20.10.2011 р. Тульчинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком 1 рік, 2) 13.03.2012 р. Тростянецьким районним судом вінницької області до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місців, 19.11.2014 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 28 днів - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням із іспитовим строком два роки,

Установив:
У поданні фахівця Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.08.2017 р. покарання у виді обмеження волі на строк два роки на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджено його за скоєння злочину невеликої тяжкості і на його утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням пояснень засудженого ОСОБА_5 , який погоджується на застосування до нього амністії, висновку прокурора про можливість застосування амністії до засудженого, матеріалів справи та подання, суд визнає подання таким, що підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що на утриманні ОСОБА_5 перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив він умисний злочин невеликої тяжкості до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».

За змістом п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчинені умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Оскільки ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» за скоєння умисного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є невеликої тяжкості, погоджується на застосування до нього амністії, то подання необхідно задовільнити, ОСОБА_5 звільнити від покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ч.6 ст.9,537,539 КПК України, ст.ст. 1,10 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

Ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.08.2017 р. покарання у виді обмеження волі на строк два роки у зв`язку з актом амністії на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з часу її проголошення через Гайсинський районний суд.

Суддя: