Справа № 527/256/18
провадження № 1-кс/527/73/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000972 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000972 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, а саме: надати старшому слідчому СВ Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів - медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (головний лікар ОСОБА_6 ) з можливістю її подальшого вилучення . Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшому слідчому Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15 грудня 2017 року надійшла заява від ОСОБА_7 , щодо неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків щодо проведення лікування ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні з 31.10.2017 по 5.11.2017 у вказаній лікарняній установі.
15.12.2017 вказане кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 140 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.10.2017 ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній перебував на лікуванні в реанімаційному відділенні до ІНФОРМАЦІЯ_3 де помер.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для проведення судово - медичної експертизи, для цього необхідна медична документація із закладів охорони здоров`я, де перебував після ОСОБА_5 .
Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації - медичної картки стаціонарного хворого. Зазначену документацію, у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_5 .
Слідчий ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме: історії хвороби потрібен для проведення судово-медичної експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000972 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів - медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (головний лікар ОСОБА_6 ), з можливістю її подальшого вилучення.
Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшому слідчому Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1