БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 502/2/18
Провадження № 1-кп/497/43/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
та розгляд клопотання щодо обрання запобіжного заходу
15.01.18 року року Болградський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні №0000737 від 17.10.2017 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, зі слів - з середньо-спеціальною освітою, не одружений, виховує неповнолітню дитину, що офіційно не працевлаштований, за національністю українець, українську мову розуміє, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.10.2017 року Кілійським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2ст.289 , ч.1ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України до 3 років іститового строку,

- який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3ст.185, ч.3ст.187 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, зі слів - з неповною середньою освітою, не одруженого, що офіційно не працевлаштований, за національністю українець, українську мову розуміє, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.01.2017 року до Болградського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області, після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що обвинувачуются у скоєнні злочинів, передбаченого ч.3ст.185, ч.3 ст.187 КК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст. 314 КПК України, - під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Учасники судового підготовчого розгляду вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлено клопотання про виклик і допит свідків, яке підлягає задоволенню, оскільки учасники судового засідання його підтримали.

Також прокурором заявлене клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених, яке ним підтримано, обвинувачені та їх захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи це тим, що в обох обвинувачених є неповнолітні діти, за якими вони здійснюють догляд, вважали за можливе змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Прокурор просив суд продовжити тримання під вартою обвинуваченим з огляду на те, що необхідно уникнути ризиків, визначених ст.177 КПК України, та з огляду на ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також беручи до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали та є актуальними, а також з метою запобігання переховування обвинувачених від суду в разі обрання іншого запобіжного заходу та перешкоджання їх впливу на свідків та потерпілих.

Вислухавши клопотання прокурора та думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуває в провадженні Болградського районного суду Одеської області з 12.01.2018 року.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуются у скоєнні 17.10.2017 року злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що скоєна повторно, за попередньою змовою групою осіб.

17.10.2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було повідомлено про підозру.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також обвинувачуются у скоєнні того ж дня - 17.10.2017 року злочину, передбаченого ч.3ст.187 КК України, за напад з метою заволодіння чужим майном, що поєднаний з погрозою застосування насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням до житла.

18.10.2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді від 14.12.2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 15.01.2018 року.

За положенням ч.3ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплину двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, та зазначених прокурором, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого обвинуваченим злочину, а також беручи до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, оскільки обставини кримінального провадження з часу обрання запобіжного заходу не змінились, ризики не зменшились, суд дійшов висновку, що застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу може унеможливити забезпечення їх належної процесуальної поведінки і розгляд справи по суті, оскільки санкцією ч.3ст.185, ч.3ст.187 КК України, за якою обвинувачуются ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років.

Метою та підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваними, обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків.

Суд оцінює суспільну небезпеку злочину, що інкримінується ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та ймовірну можливість продовження обвинуваченими протиправної поведінки у подальшому, враховуючи відсутність в них міцних соціальних позитивних зв`язків у виді постійного місця роботи чи навчання, відсутність сім`ї і дітей; будь-яких відомостей щодо незадовільного стану здоров`я та неможливості їх подальшого тримання під вартою до суду не надходило.

Тому, з метою запобігання спробам обвинувачених: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення будь-яких речей чи документів, що можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; а також з метою запобігання вчинення ними кримінальних правопорушень, обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід продовжити строк запобіжного заходу, який був обраний 14.12.2017року, - на два місяці.

Крім того, згідно вимог ст.314ч.3 п.6, ч.5 КПК України, - доручити органу пробації за місцем проживання обвинувачених - що у м.Кілія Одеської області, - скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачених, та ухвалення судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.ст. ст.ст.177, 314 ч.1-3,5, 314-1, ст.ст.315, 316, 331,350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - на 08:30 24 січня 2018 року за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня,192, м. Болград, Одеська область.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обраний ухвалою суду від 14.12.2017року у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів і рахувати його, починаючи з 15 січня 2018 року - до 15 березня 2018 року включно.
Зобов`язати відповідний відділ поліції доставити до суду на призначену дату судового засідання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що перебувають під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України (№ 22).

У судове засідання викликати:

- прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури: вул.Дмитрівська,63, м.Ізмаїл, Одеська область;

- потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- свідків обвинувачення: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - Кілійському районному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, на підставі вимог п.6ч.3ст.314-1 КПК України, - скласти щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 досудові доповіді та надати їх суду у строк до судового засідання - до 24 січня 2018 року - з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачених.

Ухвала може бути оскаржена протяном 7-ми днів до апеляційного суду Одеської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3