Справа № 505/1190/18 Провадження 1-кс/505/235/2018
УХВАЛА
Іменем України
25.04.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000525, внесеного до ЄРДР 22.04.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 23.04.2018 року.
Згідно витягу з ЄРДР від 22.04.2018 року, в провадженні Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, 21.04.2018 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону від учасників дорожнього руху про те, що на ділянці автодороги "Подільськ-Федорівка" на відстані 1,4 км. від с. Федорівка, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись за кермом мопеду марки "Альфа" разом із громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впорався з керуванням та здійснив з`їзд в яму, в результаті чого в подальшому сталося перекидання вказаного мопеду. Внаслідок вказаної ДТП водій мопеду ОСОБА_5 отримав травми у вигляді закритої черепно мозкової травми, перелому кісток склепіння черепа та госпіталізований до Подільської міської лікарні, а ОСОБА_6 отримав травми у вигляді углибленої рани лівої надбрівної дуги, закритого перелому 8 ребра.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.04.2018 року на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів було вилучено мопед марки «Аlpha» ZS110F червоного кольору, рама № НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_5 .
Старший слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в своєму поданні просить накласти арешт на мопед марки "Альфа", так як він є речовим доказом і може нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження № 0000525.
В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, заслухавши ст. слідчого ОСОБА_3 , приходить до слідуючого.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на вилучений мопед є те, що він є речовим доказом по кримінальному провадженню, може нести на собі сліди, що мають значення для встановлення його обставин та може бути використаний в подальшому при проведені слідчих дій.
Метою накладення арешту слідчий суддя вважає забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000525, внесеного до ЄРДР 22.04.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на: мопед марки «Аlpha» ZS110F червоного кольору, рама № НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_5 , який мешкає в с. Писарівка Ямпільського району, Вінницької області, заборонивши будь яким чином розпоряджатися та користуватися вказаним мопедом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1