Справа№751/2220/17
Провадження №1-кс/751/3034/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Чернігові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 подав до суду клопотання про скасування арешту з автомобіля марки «Mercedes-Benz 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
18 квітня 2017 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщено на тимчасове зберігання до Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
19 квітня 2017 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля марки «Mercedes-Benz 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Арешт на вищезазначений автомобіль було накладено задля проведення комплексного судово-автотехнічного дослідження доказів вказаного автомобіля, з метою виявлення та закріплення доказів у кримінальному провадженні.
Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_5 від 31 серпня 2017 року кримінальне провадження закрите та зазначено, що речовий доказ - автомобіль марки «Mercedes-Benz 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути законному власнику після зняття арешту у встановленому законом порядку.
У зв`язку з тим, що в арешті автомобіля марки «Mercedes-Benz 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 відпала потреба, подав відповідне клопотання.
Заявник в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що кримінальне провадження закрито.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 19.04.2017 року накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (а.п. 3).
Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати повністю арешт з автомобіля марки «Mercedes-Benz 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , застосований ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 19 квітня 2017 року (справа №751/2220/17).
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1