У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/762/16-к
21 вересня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника

відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани подання начальника Богородчанського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі п."в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIІI ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, громадянина України, засудженого 24 жовтня 2016 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ст. 124 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням терміном 1 рік,

в с т а н о в и в :
Начальник Богородчанського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання на підставі п."в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 , засудженого 24 жовтня 2016 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ст. 124 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням терміном 1 рік, оскільки має на утриманні 4 неповнолітніх дітей.

Підстав, які унеможливлюють застосування амністії стосовно засудженого ОСОБА_5 не виявлено.

Представник органу з питань пробації подання підтримав.

Засуджений подав заяву у якій заперечив проти застосування до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор вказав що є підстави для відмови у задоволенні клопотання, оскільки засуджений заперечує проти застосування амністії.

Вислухавши наведене, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Статтею 1 п."в" Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до п. «а» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Згідно зі ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24 жовтня 2016 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ст. 124 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням терміном 1 рік. Вирок набрав законної сили 13.12.2016 року.

Під час розгляду зазначеного подання ОСОБА_5 заперечив проти застосовування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

З наведеного вбачається, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, ст.1 п."в", ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,-

у х в а л и в:
В задоволенні подання начальника Богородчанського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 на підставі п."в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIІI від відбування покарання, призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2016 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1