Справа № 439/1389/17

УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
01 листопада 2017 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,
власників майна ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, суд, -
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 28 жовтня 2017 року приблизно о 20.50 год. на 4 км. + 220 м. автодороги сполученням Броди - Червоноград (Т-14-10) автопоїзд у складі сідлового тягача - Е марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку м. Броди вчинив наїзд на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі рухалися попереду у попутному напрямку на велосипедах марки «Pegasus» та «Orion» по тій же смузі руху. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження. Потерпіла ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні Бродівської ЦРЛ.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу сідловий тягач - Е марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , належать ОСОБА_5 .
Вказані транспортні засоби були визнані речовими доказами та тимчасово вилучені протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
1.Накласти арешт на сідловий тягач - Е марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою : АДРЕСА_2 і залишити їх йому на зберігання за вказаною адресою.
2. Накласти арешт на велосипед марки «Pegasus» та велосипед марки «Orion», які належать потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та залишити їх на зберіганні на території Бродівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Броди, майдан Свободи, 10.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1