Справа № 212/7031/17
1-кс/212/1605/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003122 від 07.11.2017 року за ознаками ст. 358 ч.4 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить Накласти арешт на транспортний засіб марки «Ford Focus» (VIN) НОМЕР_1 , держ.знак республіки Литва « НОМЕР_2 », кузов білого кольору, та реєстраційні документи на вказаний автомобіль, які було виявлено та вилучено в ході огляду від 07.11.2017 року, з метою збереження речових доказів. Заборонити особі у якої було вилучено майно, а саме гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуватися, відчужувати та розпоряджатися транспортним засобом «Ford Focus» (VIN) НОМЕР_1 , держ.знак республіки Литва « НОМЕР_2 », кузов білого кольору.Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «Ford Focus» (VIN) НОМЕР_1 , держ.знак республіки Латвія « НОМЕР_2 », кузов білого кольору, майданчик для зберігання транспортних засобів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7, на час проведення досудового слідства та судового розгляду.

Відповідно до ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Метою застосування арешту майна є забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову. При цьому стороною кримінального провадження, не наведені підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна (правову кваліфікацію правопорушення, яке передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди).

Перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає необхідним, в задоволенні клопотання відмовити, оскільки прокурором не доведені підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, не зазначено взагалі хто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, оскільки на момент їх розгляду, особам, про майно яких йдеться в клопотанні, не повідомлено про підозру, і тому клопотання про накладення арешту на майно є передчасними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 170, 171-172, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 - відмовити.

Роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання про арешт майна, тягне за собою негайне повернення особі вилученого майна, в арешті якого було відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1