Номер провадження 1-в/556/209/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25.10.2017 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1966 року народження, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, раніше не судимого:
Засуджений 19.02.2016 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст. 121 ч.2 КК України 7 років позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09.10.2015 року по 19.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
04.05.2016 poу, ухвалою Володимиреиького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК Укпяїни з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 20.02.2016 року по день набрання вироком суду законної сили по 21.03.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 01 місяць 02 дні.
В С Т А НО В И В :
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений підтримав дану заяву, просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію в 2016 році».
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував оскільки ОСОБА_5 не підпадає під дію цього закону.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017р. вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про
поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19.02.2016 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст. 121 ч.2 КК України 7 років позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09.10.2015 року по 19.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Нормами Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено вичерпний перелік осіб, стосовно яких амністія не застосовується, а саме згідно п. «е» ст. 9 амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Також згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство; катування; насильницьке донорство; незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.
Враховуючи вказані норми чинного законодавства, та передбачені санкції ст. 121 ч.2 КК України, суд вважає заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537, 539, КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1,3,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: ОСОБА_1