Справа № 520/371/18
Провадження № 1-кс/520/159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах компанії «ENERGY COAL S.P.A» на бездіяльність співробітників Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах компанії «ENERGY COAL S.P.A» на бездіяльність співробітників Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається зі змісту заявленої скарги, предметом оскарження є бездіяльність співробітників Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою повіреного іноземної компанії «ENERGY COAL S.P.A» - адвоката ОСОБА_2 від 29.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Як вбачається з скарги ОСОБА_2 та долучених в її обґрунтування матеріалів, 29.12.2017 року останнім до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, однак відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування не розпочато. Особа, яка подає скаргу зазначає, що нею лише 10.01.2018 року було отримано висновок від 30.12.2017 року, згідно якого стало відомо, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 29.12.2017 року до ЄРДР внесені не були, на підтвердження чого долучає вказаний висновок. Крім того, особа яка подає скаргу вказує, що на підтвердження факту отримання вищевказаного висновку 10.01.2018 року нею було здійснено посвідчувальний напис у відповідних матеріалах Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Слідчий суддя зазначає, що особою яка звертається з скаргою до матеріалів скарги не долучається жодних документів, які б підтверджували факт отримання нею висновку від 30.12.2017 року лише 10.01.2018 року. Зокрема, на долученому до матеріалів скарги висновку від 30.12.2017 року відсутній напис особи, яка подає скаргу про дату отримання нею такого висновку. Щодо доводів особи, яка подає скаргу в частині здійснення посвідчувального напису на матеріалах Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яким підтверджується факт отримання висновку від 30.12.2017 року 10.01.2018 року, слідчий суддя зазначає, що ні оригіналів таких матеріалів, ні відповідних копій слідчому судді надано не було, а тому слідчий суддя позбавлений можливості перевірити вказаний факт.
Таким чином на підставі викладеного, враховуючи недоведеність особою, яка подає скаргу поважних причин пропуску строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України для подачі скарги на бездіяльність співробітників Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах компанії «ENERGY COAL S.P.A» на бездіяльність співробітників Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка з нею звернулася.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1