Справа № 1-192/2003
Номер провадження 1-о/243/16/2017
У Х В А Л А
04 грудня 2017 Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4
За участю:

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області надійшла заява засудженого вироком Апеляційного суду Донецької області від 03.10.2003 року за ст. ст. 115 ч. 2, п. п. 1, 6, 187 ч. 4, 70 КК України до довічного ув`язнення ОСОБА_6 про перегляд цього вироку за нововиявленими обставинами.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Донецької області від 07.09.2017 року скасовано ухвалу судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2017 року про повернення ОСОБА_6 його заяви про перегляд вироку за новоявленими обставинами.
18.09.2017 року справа надійшла в провадження суду для продовження розгляду.
Відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою в кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Вироком Апеляційного суду Донецької області від 03.10.2003 року ОСОБА_6 засуджено за ст. ст. 115 ч. 2, п. п. 1, 6, 187 ч. 4, 70 КК України до довічного ув`язнення. Зазначені статті, відповідно до ст.12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів відповідно, а тому, участь захисника є обов`язковою.
За правилами ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, то обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне залучити ОСОБА_6 адвоката, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) призначити захисника у даній справі ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) призначити ОСОБА_6 захисника по справі за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 14 грудня 2017 року на 12 годину 50 хвилин у приміщення Слов`янського міськрайонного суду.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3