Справа № 466/5824/17
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Гранд-Лото КР», прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 розглянув матеріали скарги ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Гранд-Лото КР» на дії слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо неповернення майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00031115 від 26.07.2017 року-

у с т а н о в и в:

представник ТзОВ «Гранд-Лото КР». - адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова про зобов`язання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НПу Львівській області ОСОБА_6 негайно повернути власнику ТзОВ «Гранд-Лото КР», майно - 24 системних блоки, 16 консолей, 12 моніторів, розтер TP-Link, грошові кошти, чорнові записи, картридер, карточки в кількості 13 шт. «карточки учасника», мобільний телефон «FLY», два TP Link вилученого у відповідності до протоколу обшуку у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00031115 від 26.07.2017 року.

Клопотання мотивує тим, що 17 серпня 2017 року під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 99 слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області було вилучено велику кількість майна, а саме24 системних блоки, 16 консолей, 12 моніторів, розтер TP-Link, грошові кошти, чорнові записи, картридер, карточки в кількості 13 шт. «карточки учасника», мобільний телефон «FLY», два TP Link. Представник ТзОВ «Гранд-Лото КР» - адвокат ОСОБА_3 вказав, що оскільки на дане майно не було накладено арешт, то воно підлягає повернення власнику у зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Гранд Лото КР» - адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи зазначені у скарзі та просив зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ТзОВ «Гранд Лото КР» вилучене майно в ході проведення обшуку.

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Думич та прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 щодо задоволення скарги заперечили, вказавши, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 серпня 2017 року на дане майно накладено арешт.

Заслухавши думку представника скаржника, слідчого та прокурора, оглянувши представлені матеріали клопотання, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити виходячи із наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2017 року накладено арешт на 24 системних блоки, 16 консолей, 12 моніторів, розтер TP-Link, грошові кошти, чорнові записи, картридер, карточки в кількості 13 шт. «карточки учасника», мобільний телефон «FLY», два TP Link вилученого у відповідності до протоколу обшуку у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00031115 від 26.07.2017 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Посилання представника ТзОВ «Гранд Лото КР» - адвоката ОСОБА_3 на те, що арешт на вилучене тимчасове майно не накладений спростовуються ухвалою слідчого судді від 21 серпня 2017 року.

Крім, того представником ТзОВ «Гранд Лото КР» - адвокатом ОСОБА_3 не доведено, що відпала потреба у застосуванні арешту майна та те, що він був накладений необгрунтовано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Гранд-Лото КР» на дії слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо неповернення майна власнику ТзОВ «Гранд-Лото КР» - 24 системних блоки, 16 консолей, 12 моніторів, розтер TP-Link, грошові кошти, чорнові записи, картридер, карточки в кількості 13 шт. «карточки учасника», мобільний телефон «FLY», два TP Link вилученого у відповідності до протоколу обшуку у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00031115 від 26.07.2017 року слід відмовити.

Керуючись вимогами ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Гранд-Лото КР» на дії слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо неповернення майна власнику ТзОВ «Гранд-Лото КР» - 24 системних блоки, 16 консолей, 12 моніторів, розтер TP-Link, грошові кошти, чорнові записи, картридер, карточки в кількості 13 шт. «карточки учасника», мобільний телефон «FLY», два TP Link вилученого у відповідності до протоколу обшуку у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00031115 від 26.07.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1