Провадження номер 1-кс/712/6116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
на розкриття банківської таємниці
та тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 16 листопада 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000304 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20.03.2017 року до Черкаського ВП ГУНП із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , про те, що в період часу із 09.03.2017 по 15.03.2017 перерахувала грошові кошти невстановленій особі через термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила наступне: 03.03.2017 року її чоловік ОСОБА_6 , 1993 року народження знайшов через сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , д.н.з. НОМЕР_1 темно-синього кольору. Його продавцем був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_3 (згідно з наданою ним копією паспорта). Останній скинув по вайберу свої паспортні данні. Так як чоловік перебував в АТО, то можливості поїхати за авто не мав. Тому вони вирішили перекинути йому грошові кошти, а ОСОБА_7 натомість мав привезти в м. Черкаси документи та автомобіль. 09.03.2017 ОСОБА_5 перерахувала в АДРЕСА_2 через термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останньому на номер рахунку НОМЕР_2 10 000 гривень. Картка оформлена була на його ім`яю. Останній їй повідомив, що гроші отримав. Спочатку договір був про те, що ОСОБА_8 платять 14 000 гривень, а іншу частину коштів по отриманню авто. Потім, 10.03.2017 вони знову перекинули йому гроші в сумі 4000 гривень. 14.03.2017 вказаний чоловік скинув фото з документом, що ніби то підтверджує реєстрацію авто на ім`я чоловіка ОСОБА_5 .. Копію даного документа додала до матеріалів. 15.03.2017 останній повідомив, що він на кордоні з Польщею та має забрати вказаний автомобіль, але забувся грошові кошти, які вони йому перерахували. Тому він попросив знову перерахувати йому гроші в сумі 15 000 гривень. Після чого ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти, але на інший рахунок (так як з його карткою щось сталось) на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_3 . 16.03.2017 вони телефонували ОСОБА_7 , але телефон був вимкнений та на зв`язок останній так і не вийшов. Номери телефону останнього за якими вони підтримували зв`язок НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити банківську таємницю в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , а саме:

- відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 період часу з 08.03.2017 по 17.03.2017 з розшифровкою призначення платежу, назвою контрагентів і їх повних реквізитів, а також з можливістю вилучення їх копій;

- відомості по рахунку № НОМЕР_3 , зокрема за ким з громадян даний рахунок закріплений в клієнтській базі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення копій підтверджуючих документів та його установчих даних;

- носія інформації з можливістю його вилучення із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 відео та фото запису із камер спостереження банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких знімались грошові кошти з рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 08.03.2017 по 17.03.2017 включно.

В судовому засіданні прокурор слідчий клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 60 Закону України Про банк та банківську діяльність Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відомості про рух коштів,відео та фото запису із камер спостереження, мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити банківську таємницю в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , а саме:

- відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 період часу з 08.03.2017 по 17.03.2017 з розшифровкою призначення платежу, назвою контрагентів і їх повних реквізитів, а також з можливістю вилучення їх копій;

- відомості по рахунку № НОМЕР_3 , зокрема за ким з громадян даний рахунок закріплений в клієнтській базі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення копій підтверджуючих документів та його установчих даних;

- носія інформації з можливістю його вилучення із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 відео та фото запису із камер спостереження банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких знімались грошові кошти з рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 08.03.2017 по 17.03.2017 включно.

Ця ухвала підлягає до виконання службовими особами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпропетровськ, в противному разі до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 166 КПК України.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та іншим працівників Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Термін дії даної ухвали становить 30 діб з моменту прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1