Справа №: 400/220/18
Провадження № 1-в/400/99/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-E 1200і» imei: НОМЕР_1 , який раніше був у використанні, та зарядного пристрою не заводського виготовлення, вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-E 1200і» imei: НОМЕР_1 , який раніше був у використанні, та зарядного пристрою не заводського виготовлення, вилучені у засудженого ОСОБА_3 .

У своєму клопотанні адміністрація Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» посилається на те, що 25 січня 2018 року близько 11 години 30 хвилин під час обходу швейної дільниці установи було виявлено засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе підозріло. Засудженому ОСОБА_3 було проведено особистий обшук без роздягання в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E 1200і» imei: НОМЕР_1 та зарядний пристрій не заводського виготовлення.

Адміністрація Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» клопоче про вирішення питання щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-E 1200і» imei: НОМЕР_1 , який раніше був у використанні, та зарядного пристрою не заводського виготовлення.

Представник Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення

засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з додатком 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29 грудня 2014 року затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).

Як встановлено з протоколу вилучення № 11 від 25 січня 2018 року, рапорту ОСОБА_4 від 25 січня 2018 року, письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , дійсно у засудженого ОСОБА_3 були виявлені заборонені предмети, а саме, мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E 1200і» imei: НОМЕР_1 та зарядний пристрій не заводського виготовлення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги п.3 Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.

За таких обставин суд вважає, що вилучені у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E 1200і» imei: НОМЕР_1 , який раніше був у використанні, та зарядний пристрій не заводського виготовлення, підлягають передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E 1200і» imei: НОМЕР_1 , який раніше був у використанні, та зарядний пристрій не заводського виготовлення, вилучені у засудженого ОСОБА_3 , передати на зберігання на склад Державної установи «Петрівська виправна колонія №49» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5

Ухвала набрала законної сили ________________________ 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5