Справа № 627/416/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області подання начальника Краснокутського РВ з питань пробації Північно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 р. №1810-VІІІ відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.05.2017 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст.342 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

ВСТАНОВИВ:
До Краснокутського районного суду Харківської області із поданням про звільнення від відбуття покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 р. №1810-VІІІ звернувся начальник Краснокутського РВ з питань пробації ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 , якого згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 25.05.2017 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням п.п. 1,2, ч.1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 був засуджений за злочин невеликої тяжкості, має неповнолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 р. №1810-VІІІ, який набрав чинності 06.09.2017 р. Засуджений не заперечує проти застосування відносно нього зазначеного закону. Батьківських прав позбавлений не був.

Засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в Краснокутському РВ з питань пробації, не порушував порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується нейтрально.

У відкритому судовому засіданні представник Краснокутського РВ з питань пробації Північно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_7 . Півторацький подання підтримав та просив його задовольнити.

У відкритому судовому засіданні особа, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_4 , подання підтримав та просив його звільнити від подальшого відбуття покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали особової справи №36/2017, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

25.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 25.05.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 342 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання, крім звільнення від покарання на підставі закону України про амністію, може застосовуватись тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Згідно ч.2 ст.86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільненні від відбування покарання.

Згідно п."а" ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд вирішує за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами. Як вбачається з матеріалів особової справи, а саме: копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_4 має неповнолітню дитину.

Крім того в суді засуджений надав згоду на застосування до нього пункту "в" статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 КК України, пунктом "в" статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року", статтями 369-372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Подання Краснокутського РВ з питань пробації Північно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 25 травня 2017 року звільнити на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в семиденний термін з дня її проголошення через канцелярію Краснокутського районного суду Харківської області в порядку ст.ст. 392 396 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_9 КАЛІБЕРДА