ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року м. Одеса
Слідчий судя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський, українки по національності, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше не судимої,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
слідчого - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_6
підозрюваної ОСОБА_4 , -
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах придбала невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який стала незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркозалежним особам.
Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, 22.09.2017 знаходячись на подвір`ї будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, де за попередньою домовленістю, зустрілася з ОСОБА_7 , який проводив санкціоновану оперативну закупку, та збула останньому речовину рослинного походження, яка знаходилась в двох паперових згортках, отримавши взамін грошові кошти в сумі 200 гривень.
Згідно висновку комплексної криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 17-4481/4496 від 28.09.2017 надана на дослідження речовина представляє собою подрібнені фрагменти рослинних часток, які відносяться до росту конопель, яку ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 3,988 г.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
12.10.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
19.10.2017 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою до 18.12.2017 та визначено розмір застави, як запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень.
24.10.2017 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти після внесення застави визначеної ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси.
Двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати наступне: отримати та оглянути протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваної, а також долучити матеріали, на підставі яких їх було проведено; отримати висновки експертиз; з урахуванням отриманих матеріалів НСРД додатково допитати підозрювану по обставинам кримінального правопорушення; в повному обсязі долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючий матеріал на підозрювану; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Постановою прокуратури Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.01.2018 року.
У зв`язку із цим, прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді для продовження строків обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на те, що у слідства є достатні дані вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні та не зменшились, тому підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати наркотичні засоби, психотропні речовини, грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, незаконно впливати на свідків, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме викриттю повної схеми незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, та інших осіб, причетних до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Захисник ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання слідчого, допитавши підозрювану, вислухавши думку прокурора, адвоката, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підозра ОСОБА_4 обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сукупності, долученими до клопотання прокурора, зокрема: рапортами співробітників УПН ГУ НП в Одеській області; протоколом огляду закупника і вручення грошових коштів; протоколом допиту свідків; протоколом обшуку від 18.10.2017; протоколами розсекречених НСРД відносно ОСОБА_4 , протоколом огляду речових доказів, вилучених в ході проведення обшуку.
На теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрювану обов`язків немає, оскільки не
зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати наркотичні засоби, психотропні речовини, грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, незаконно впливати на свідків, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.
Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді, якою строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 продовжений в межах строку досудового розслідування, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, а саме: повідомити про завершення досудового розслідування, ознайомити сторону захисту із матеріалами кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, залишились, а також, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити до 3-х місяців.
Керуючись ст. ст. 84 -89, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків - задовольнити.
Продовжити строк виконання підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 3-х місяців, тобто до 17.01.2018 року.
Продовжити строк дії обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
- не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 17.01.2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
15.12.2017