Справа № 589/1366/18
Провадження № 1-кс/589/520/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викрадених каналізаційних люків.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання встановив наступне:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000429 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

З клопотання вбачається, що 26.03.2018 близько 13-30 год., працівниками ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» під час планового огляду теплових мереж було виявлено крадіжку 5 каналізаційних люків по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 та по АДРЕСА_5 , яку вчинила невстановлена особа, чим вказаному підприємству було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 3159,98 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» викрадене наступне майно:

- люк полімерпісчаний, який знаходився на дільниці теплової мережі УТ-369 по вул. Чернігівська, буд.19 в м.Шостка;

- люк полімерпісчаний, який знаходився на дільниці теплової мережі УТ-371 по вул. Ціолковського, буд.10 в м.Шостка;

- люк полімерпісчаний, який знаходився на дільниці теплової мережі УТ-27 по вул. Грушевського, буд.13 в м.Шостка;

- люк полімерпісчаний, який знаходився на дільниці теплової мережі УТ-27а по вул. Чернігівська, буд.15 в м.Шостка;

- люк чавунний, який знаходився на дільниці теплової мережі по АДРЕСА_5 ;

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Разом з тим, слідчим не надано належної довідки, в якій зазначено балансовий номер викраденого майна, в зв*язку з чим неможливо встановити належного власника викраденого майна, а тому клопотання не доведено і не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим не доведено та не надано доказів для проведення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчому Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1