Справа № 461/7597/17
Провадження № 1-кс/461/8434/17
30.11.2017 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської ОСОБА_3 про накладення арешту,
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки ПР ТАРПАН-2375, 1986 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 ; автомобіль марки OPEL OMEGA, 1988 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Враховуючи, що санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, то у разі визнання винним ОСОБА_4 йому загрожує покарання у вигляді конфіскації майна.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задовольнити
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки ПР ТАРПАН-2375, 1986 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 ; автомобіль марки OPEL OMEGA, 1988 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя ОСОБА_1