№ 207/2663/17
№ 1-кс/207/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську (нині - Кам`янське) клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Тагіл, Свердловської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримали клопотання, просили застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 26.09.2017 року, приблизно о 06.00 годині, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову із ОСОБА_8 , прийшли до люку кабельної каналізації, розташованого неподалік будинку № 95 по пр. Свободи в м. Кам`янському, що належить ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, діючи спільно, за попередньою змовою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, згідно заздалегідь розподілених ролей, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 шляхом проникнення до каналізаційного люку, за допомогою принесеного з собою канцелярського ножа намагались викрасти кабелі зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», в цей час були помічені та затримані працівниками охоронної служби «Холдінг», у зв`язку з чим не вчинили усіх дій, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі у зв`язку з тим, що їх дії були припинені працівниками охорони «Холдінг». Вартість погонного метру кабелю ТГ-100х2х0,4, відповідно висновку судово товарознавчої експертизи № 3597-17 від 10.08.2017, становить 364,00 грн., таким чином ОСОБА_6 і ОСОБА_8 намагались викрасти майно, належне ПАТ «Укртелеком», та заподіяти шкоду на загальну суму 4004,00 грн., тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

26.09.2017 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 КК України.

Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 11.01.2018 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце реєстрації та проживання, але підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Застосувати відносно ОСОБА_6 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Тагіл, Свердловської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом двох місяців - по 29.03.2018 р., обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;

прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1