Справа 688/2655/17
№ 1-в/688/227/17
Ухвала
03 жовтня 2017 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р/п Мічуріна Хавастського району Сирдарїнської області Республіки Узбекистан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до арешту фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, перебуваю чого у цивільному шлюбі, до арешту не працювавшого, судимого:
вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.06.2015 року за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу розміром 850 грн., штраф сплачено;
вироком Деснянського районного суджу м. Київ від 31.05.2016 року за ст. 186 ч.2 КК Ураїни до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, термін попереднього ув`язнення з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року включно зараховано у строк відбування покарання, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
про застосування амністії згідно Закону України «Про амністію в 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою, відповідно до якої просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році» .
Вислухавши пояснення засудженого, який заяву підтримав та не заперечував проти застосування до нього амністії, думку прокурора та представника ШВК №98, які вважають, що наявні підстави для застосування амністії до засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Відповідно до вироку Деснянського районного суджу м. Київ від 31.05.2016 року ОСОБА_5 , визнано винуватим та засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, термін попереднього ув`язнення з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року включно зараховано у строк відбування покарання, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 01.12.2015 року.
Кінець строку: 01.06.2019 року.
Станом на 03.10.2017 року, ОСОБА_5 , відбув ? частину покарання.
ОСОБА_5 , на даний час відбуває покарання у ДУ «Шепетівська виправна колонія №98».
Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають особи зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.08.2013 року, відносно якої він не позбавлений батьківських прав.
Враховуючи викладене, а також те, що засуджений не заперечує проти застосування амністії, судом не встановлено обставин, які відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», унеможливлюють застосування до засудженого Закону України «Про амністію в 2016 році», то суд приходить до висновку, що заява засудженого є обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 1, 4, 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суджу м. Київ від 31.05.2016 року за ст. 186 ч.2 КК Ураїни до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі п. «в» ст.1, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1