Справа № 333/4472/17
Провадження №1-кп/333/503/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001385 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, який має середню освіту, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.10.2005 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 20.03.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 13.08.2010 року умовно-достроково на 8 місяців 12 днів; 25.03.2013 року Вільнянським районним судом за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 12.03.2016 року за відбуттям строку покарання, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 01.04.2017 року в вечірній час доби, діючи умисно, повторно, знаходячись на території парку ім. Гагаріна по вул.. Європейській в м. Запоріжжя, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав медичний шприц ємкістю 2 мл із рідиною коричневого кольору масою 1,325 г, який поклав до правої кишені своїх штанів та незаконно зберігав при собі, переніс до під`їзду №4 будинку АДРЕСА_2 де о 23 год. 30 хвилин був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили вказаний медичний шприц ємкістю 2 мл із рідиною коричневого кольору масою 1,325 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», масою 0,053 г в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_5 зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений повторно у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_5 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Показав, що дійсно він 01.04.2017 року в вечірній час доби в парку ім. Гагаріна знайшов на землі медичний шприц ємкістю 2 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який поклав в кишеню та направився під`їзду №4 будинку АДРЕСА_2 де був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказаний шприци, який він зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

Згідно висновку експерта №7-530 від 13.04.2017 року рідина коричневого кольору масою 1,325 г містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого складає 0,053 г в перерахунку на суху речовину.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували, фактичні обставини справи ніким не оспорюються та визнаються.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_5 раніше судимий, не знаходиться на обліку у лікаря психіатра, нарколога, не працює.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить рецидив злочинів.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази:

-особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в медичному шприці, масою 1,325 г, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи №7-530 від 13.04.2017 року в розмірі 440 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1