Провадження №1-кп/369/876/17
УХВАЛА
про зміну застосованого запобіжного заходу

13.12.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час судового розгляду кримінального провадження № 0006230 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Богуславського районного суду Київської області від 20.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, який утримується під вартою в умовах Київського СІЗО, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, який утримується під вартою в умовах Київського СІЗО,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 0006230 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому під час судового провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зміну застосованого до його підзахисного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший, більш м`який, з мотивів того, що ОСОБА_7 має стійкі соціальні зв`язки цивільну дружину та народжену без реєстрації шлюбу дитину, а також постійне місце проживання на території Києво-Святошинського району Київської області.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи захисника, з`ясувавши думку прокурора та представника потерпілого, які зміні запобіжного заходу заперечували, думку обвинувачених, які підтримали захисника, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності притягується вперше, має гарантоване місце проживання на умовах договору оренди від 01.08.2017 року в АДРЕСА_4 , має на утриманні дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що свідчить про наявність у нього стійких соціальних зв`язків та відсутність потреби переховуватися від суду, а тому подальше забезпечення розгляду кримінального провадження можливо при перебуванні ОСОБА_7 поза межами Київського СІЗО.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 331 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області віл 09.09.2017 року запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України на особисте зобов`язання, зобов`язавши ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою суду, в провадженні якого буде перебувати кримінальна справа, та поклавши на ОСОБА_7 в період з 14.12.2017 року по 11.02.2018 року обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КК України, а саме повідомляти суд про зміну місця проживання, не відлучатися з Києво-Святошинського району Київської області та м. Києва без дозволу суду, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, повідомляти суд, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування з ОСОБА_9 .

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1