Провадження по справі № 1-кп/401/308/17
Справа № 399/816/17
У Х В А Л А
про здійснення приводу
«27» листопада 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000157 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2017 року відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року призначено підготовче судове засідання на 21 листопада 2017 року. В судове засідання обвинувачений не з"явився, про розгляд справи повідомлявся. У зв"язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого та його захисника по справі в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.00 год. 27 листопада 2017 року. Обвинувачений повідомлений про розгляд справи телефонограмою. В призначений час ні обвинувачений, ні його захисник в підготовче судове засідання не з"явились.

Обвинувачений до зали суду не з`являється без поважних причин.

Прокурор заявив клопотання про примусове здійснення приводу обвинуваченого до зали судового засідання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора про примусове здійснення приводу обвинуваченого до зали судового засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 просив суд вирішити питання про здійснення примусового приводу за ухвалою суду та накладення грошового стягнення на обвинуваченого, а також поставити клопотання про зміну заходу кримінального провадження змінивши підписку про невиїзд на арешт строком три місяці.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його захисника, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений не з`являється без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, враховуючи клопотання прокурора та потерпілого, представника потерпілого,суд приходить до висновку про здійснення приводу обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Доручити начальнику Онуфріївського ВП Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться об 09 годині 30 хвилин 21 грудня 2017 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури та до Онуфріївського ВП Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .
27.11.2017