Справа № 539/766/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 12.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2017 року близько 14-00 години їй додому представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особисто привіз кредитну картку їхнього банку з 11 400 грн. на рахунку. Через деякий час їй на телефон, з номера, який не зберігся, подзвонили і запропонували з метою активізації цієї картки продиктувати 16 цифр цієї картки, що остання і зробила. Через декілька хвилин, розуміючи що її можливо обманули ОСОБА_5 вирішила перевірити її баланс і з`ясувалося, що з рахунку зникло близько 3 200 грн., після чого остання зателефонувала на гарячу лінію даного банку та повідомила про те, що сталося.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка заволоділа шахрайським шляхом коштами потерпілої ОСОБА_5 не встановлена, необхідно отримати інформацію про номер банківського рахунку(карки), на який було здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних у банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку(картки) на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у банківській установі, про що просить слідчий, звернувшись із відповідним клопотанням до суду.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З тексту клопотання слідчого неможливо встановити його суть, оскільки спочатку слідчим зазначено, що кредитну картку було видано ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Далі в тексті клопотання слідчий вказує про необхідність витребування інформації щодо певних документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в прохальній частині прохає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За наведених підстав, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0001189 від 12.08.2017 року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1