Справа № 361/768/18
Провадження № 1-кп/361/363/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 лютого 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого- ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсина, Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 : судимого 18.02.2010 року Дарницьким судом м. Київ за ч. Гайсинським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 185КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого 28.03.2013 р. із заміною невідбутого покарання на виправні роботи на термін на 1 рік 11 місяців 1 день; 22.11.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн; 26.12.2017 року тим же судом за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до обмеження волі терміном на 3 роки, штрафу у розмірі 1700 грн. і на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням на строк 1 рік
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
09 лютого 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 ,який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 .01.2018 року обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого спливає 11.03.2018 року..
Ухвалою суду від 09.02.2018 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.02.2018 року, однак у зв`язку з неявкою обвинуваченого оголошена перерва на 23 лютого 2018 року, після чого за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_4 перерва оголошена на 26 лютого 2018 року.
У підготовче судове засідання, яке відбулося 26 лютого 2018 року, прибули прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 , та представни к потерпілого ОСОБА_6 .
Представник ТОВ Нордон», ОСОБА_7 , у підготовче судове засідання не з`явився, про дату його проведення повідомлений належним чином, подав заяву, і за згодою всіх учасників підготовчого засідання суд проводить підготовче судове засідання без участі рпдеставника потерпілого, ОСОБА_7 .
Представник ТОВ « Технополіс-1», ОСОБА_4 , заявив клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування завданої шкоди у розмі. рі 5507,67 грн. Учасники підготовчого засідання проти прийняття позову не заперечували і суд, оскільки позов відповідає вимогам КПК та ЦПК України, клопотання про його прийняття задовольняє.
Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Представник пот ерпілого ОСОБА_4 та обвинувачений, кожний окремо, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
Визнати цивільним позивачем ТОВ « Технополіс-1».
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1