Провадження № 1-кс/756/2198/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 13.10.2017 року ним було подано заяву (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення, реєстраційний номер 66362.
26.10.2017 року, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було зобов`язано Оболонське УП ГУ НП в м. Києві невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказані в заяві від 13.10.2017 року за № 66362.
08.11.2017 року ОСОБА_3 отримав лист від ГУ НП в м. Києві про те, що ознак кримінального правопорушення в викладених у заяві обставинах не встановлено.
Заявник вважає, що Оболонським УП ГУ НП у м. Києві не виконало ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2017 року про зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тому просить внести відомості за його заявою від 13.10.2017 року повторно.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали слідчого судді Оболонського районного суд м. Києва від 26.10.2017 року, якою зобов`язано Оболонське УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення від 13.10.2017 року.
Таким чином, ОСОБА_3 просить суд внести відомості до ЄРДР за його заявою від 13.10.2017 року, але ухвалою слідчого судді Оболонського районного суд м. Києва від 26.10.2017 зобов`язано Оболонське УП ГУ НП в м. Києві внести відомості за відповідною заявою до ЄРДР. Відомостей, що ОСОБА_3 звертався з новою заявою про скоєння кримінального правопорушення до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві слідчому судді не надано.
Чинним кримінально-процесуальним законодавством визнання повторно бездіяльності слідчого або прокурора та зобов`язання їх повторно внести за тією ж самою заявою про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР не передбачено.
Окрім того, відповідно ст.214 КПК України, в ЄРДР вносяться відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, відповідно до п.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
За таких обставин, вважаю, що підстави для задоволення вимог ОСОБА_3 відсутні.
Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1