У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/452/18

28 березня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Надвірнянського міськрайонного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна клопотання Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, перебуває в фактичних шлюбних відносинах, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого по тимчасових роботах, громадянина України, засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

05.03.2018 року з Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації надійшло клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в зв`язку з закінченням терміну випробування.

В судовому засіданні представник Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації клопотання підтримав і суду пояснив, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не порушував порядок і умови реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації, наданої з управління інформаційної підтримки координації поліції «102» - нових злочинів не вчиняв. По місцю проживання, згідно наданих характеристик, характеризується позитивно, скарг на його поведінку до виконкому сільської ради не поступало. Проживає у громадянському шлюбі з громадянкою ОСОБА_6 , на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, на даний час офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків.

Згідно ст. 12 КК України засуджений вчинив тяжкий злочин.

Просить звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання в звязку із закінченням терміну випробування.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні розкаявся у вчиненому. Просить звільнити його від відбування призначеного покарання в звязку з закінченням терміну випробування.

Суд, вислухавши пояснення представника Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації, засудженого, заслухавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та призначено покарання України до трьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не порушував порядок і умови реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації, наданої з управління інформаційної підтримки координації поліції «102» - нових злочинів не вчиняв. По місцю проживання, згідно наданих характеристик, характеризується позитивно, скарг на його поведінку до виконкому сільської ради не поступало. Проживає у громадянському шлюбі з громадянкою ОСОБА_6 , на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, на даний час офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків. Згідно ст. 12 КК України засуджений вчинив тяжкий злочин.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином ОСОБА_5 повністю став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довір"я суду, а тому його слід звільнити від призначеного судом основного покарання за вироком суду, в звязку з закінченням терміну випробування.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369,370,372, 537 ч.1, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 року покарання у виді до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку з закінченням терміну випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її винесення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1