Номер провадження 1-кп/754/752/17
В И Р О К
Іменем України
20 вересня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Червоний Перекоп Каховського р-ну Херсонської обл.,

громадянина України, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1. 11.04.2017р. Шевченківським районним судом м.Києва

за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
02.08.2017р. приблизно в 14.20 годин ОСОБА_3 , знаходячись в лісопарковій зоні поблизу АЗС «Формула» по пр.Броварський, 12-А в м.Києві, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, підійшов до ОСОБА_6 та умисно наніс йому декілька ударів правою ногою в область обличчя, спричинивши ОСОБА_6 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк 6 але не менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я) у вигляді синців на повіках правого ока з переходом в підочно-виличну ділянку та правий скат носа в верхнє-середній третині, в лобній ділянці зліва, на повіках лівого ока з переходом в ліву надбрівну ділянку, в лівій щічно-нижньощелепній ділянці, в лівій виличній ділянці, субкон`юнктивального крововиливу правого ока, крововиливу на слизовій правої щоки верхньої та нижньої губи з права, підшкірної гематоми в правій щічно-нижньощелепній ділянці з переходом на праву переднє-бокову поверхню шиї до нижньої третини.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 02.08.2017р. приблизно в 14.20 годин в лісопарковій зоні поблизу АЗС «Формула» по пр.Броварський, 12-А в м.Києві він почув крик жінки, на який підбіг до жінки та чоловіка, на його вимогу чоловіку щодо припинення неправомірних дій до жінки, вказаний чоловік почав висловлюватись в його адресу образливими словами, внаслідок чого, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, він підійшов до вказаного чоловіка та умисно наніс йому декілька ударів правою ногою в область обличчя. Він не оспорює, що внаслідок нанесених ним ударів потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Він усвідомив вчинене, про вчинене жалкує. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Як обставину, яка згідно ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає рецидив злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, його ставлення до вчиненого.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді арешту, яке вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень з його боку.

З урахуванням того, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2017р. ОСОБА_3 засуджений за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850грн., новий злочин по даній справі вчинив в період невідбутого покарання за попереднім вироком, суд призначає ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України та керується вимогами ст.72 ч.3 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) місяця арешту.
На підставі ст.ст.71, 72 ч.3 КК України покарання ОСОБА_3 за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2017р., яким ОСОБА_3 засуджено за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850грн., та покарання за даним вироком суду, виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 02.08.2017р.
В зв`язку з відбуттям ОСОБА_3 покарання, враховуючи його перебування під вартою з 02.08.2017р., виходячи із співвідношення одного дня утримання під вартою одному дню арешту згідно ст.72 КК України, суд звільняє його від відбування призначеного покарання в зв`язку з його відбуттям.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти негайно.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: