1Справа № 335/2946/18 1-кс/335/2061/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 26.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000126 від 25.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 26.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000126 від 25.10.2017 року.

Заявник вважає, що постанова прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 26.12.2017 року є необґрунтованою та незаконною, тому просить оскаржувану постанову скасувати.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши суду письмові заяви про відкладення розгляду вказаної скарги та припинення розгляду даної скарги.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність та копію постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2017 року.

Оскільки підстави, зазначені заявником, для відкладення розгляду скарги відсутні, а припинення розгляду вказаної скарги не передбачено кримінальним процесуальним законодавством України, вважаю за можливе дану скаргу розглянути.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, оскаржувана заявником ОСОБА_3 постанова прокурора може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області від 28.02.2018 року, закрито кримінальне провадження №0000126 від 25.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вимог скарги по суті, тому слідчий суддя вважає, що за скаргою ОСОБА_3 на рішення прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 26.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000126 від 25.10.2017 року, слід закрити провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 26.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000126 від 25.10.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1