Справа № 635/2046/18
Провадження 1-кс/635/431/2018
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 10.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та зобов`язання Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області прийняти рішення про об`єднання кримінальних проваджень, -

в с т а н о в и в:
02 квітня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 10.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та зобов`язання Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області прийняти рішення про об`єднання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 10.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України .

Слідчий суддя, дослідивши скаргу приходить до наступного.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Суб`єктами оскарження за текстом скарги визначено службових осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 та Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області.

Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області територіально розташована в Жовтневому районні м. Харкова. Отже, скарга на бездіяльність прокурорів Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області підлягає розгляду слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

У зв`язку з вищевикладеним, скарга ОСОБА_2 в частині зобов`язання Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області вчинити певні дії, підлягає поверненню особі, яка її подала, для подачі її в суд за правилами територіальної та інстанційної підсудності.

Слідчий суддя вважає необхідним також роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з вищевказаною скаргою, у встановленому чинним КПК України порядку, з урахуванням територіальної та інстанційної підсудності.

Щодо скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 10.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Скарга в частині оскарження постанови слідчого подана у відповідності до вимог статей 303, 304 КПК України та підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по скарзі в частині оскарження постанови старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 10.09.2017, та справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись вимогами статей 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_2 в частині зобов`язання Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області прийняти рішення про об`єднання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 10.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України - повернути заявнику.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 10.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Розгляд справи в частині оскарження постанови старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 28 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 10.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити на 15 годин 30 хвилин 06 квітня 2018 року, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, зал. № 2.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала слідчого судді в частині повернення скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді в частині відкриття провадження та призначення розгляду справи оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1