Справа № 685/199/18
Провадження № 1-кс/685/31/18
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором групи прокурорів про тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення по кримінальному провадженню №0000442 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, мотивувавши його тим, що СВ Теофіпольського ВнП області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442 від 27.12.2017 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. На момент внесення відомостей до ЄРДР досудовим розслідуванням встановлено, що в 2016 році, невідома особа підробила документи на спадщину на ОСОБА_4 , згідно яких земельна ділянка із кадастровим номером :03:014:0049 площею 6,7753 га належить ОСОБА_4 а не ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 травня 1995 року жителькою с. Малий Лазучин ОСОБА_6 складено заповіт, який було посвідчено ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тимчасово проживаючої в смт Базалії ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла в с. Малий Лазучин Теофіпольського району. На момент посвідчення заповіту і смерті спадкодавця за місцем її проживання залишалися чоловік померлої - ОСОБА_7 та їх син - ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 . Після їх смерті спадщину по заповіту на земельний пай отримала рідна сестра ОСОБА_7 - ОСОБА_5 . 28 вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_5 видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний пай на підставі дублікату заповіту, який посвідчено ІНФОРМАЦІЯ_1 27 травня 2016 року. На підставі отриманого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 зареєструвала 13 лютого 2017 року за собою право власності на земельну ділянку площею 6,7753 га, кадастровий номер :03:014:0049. 09.01.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслано запит про надання завірених копій спадкової справи №119/2016 за 2016 рік спадкоємця ОСОБА_4 , однак будь яких копій спадкової справи ІНФОРМАЦІЯ_5 не надано. Крім того встановлено, що у журналі реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_7 за 1990-1997 роки відсутній запис про складання та посвідчення заповіту від 17.05.1995 від імені ОСОБА_6 , що вказує на те, що зазначений заповіт від імені ОСОБА_6 17.05.1995 року взагалі не складався.

З метою перевірки достовірності доказів, що зберігаються в спадковій справі та підтвердження чи спростування факту підробки документів, що стали підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виникла необхідність у вилученні документів спадкової справи №119/2016, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, є необхідність у вилученні та отриманні книг (журналів) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2016 рік з метою встановлення відповідності документів, що в спадковій справі, із зробленими нотаріусом запитами і отриманими відповідями, які також перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . У клопотанні просив розгляд справи проводити за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з його участю у проведенні слідчих дій. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за його відсутності.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2017 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000442, згідно якого невідома особа підробила документи на спадщину на ОСОБА_4 , згідно яких земельна ділянка із кадастровим номером :03:014:0049 площею 6,7753 га належить ОСОБА_4 а не ОСОБА_5 . Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що документи на підставі яких оформлено право власності на земельну ділянку площею 6,7753 га, кадастровий номер :03:014:0049 на ім`я ОСОБА_4 і які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки зазначені документи необхідні для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

надати старшому слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або процесуальним прокурорам в кримінальному провадженні прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та заступнику керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 за заявою ОСОБА_4 (ймовірний номер спадкової справи №119/2016 );

- книг(журналів) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2016 рік.

Строк дії ухвали до 08 березня 2018 року.

У випадку ненадання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя