1Справа № 335/1857/18 1-кс/335/1308/2018
22 лютого 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 представника публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на бездіяльність начальника СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління НП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 7 лютого 2018 р.,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 представника публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на бездіяльність начальника СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління НП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 7 лютого 2018 р.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.
Як зазначає заявник у скарзі, з моменту звернення до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, тобто 12.02.2018, відомостей про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до заявника не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За нормою п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скарга ОСОБА_2 представника публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» подана у строк визначений ч. 1 ст. 304 КПК України.
З урахуванням викладеного, доходжу висновку про можливість відкриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 представника публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на бездіяльність начальника СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління НП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 7 лютого 2018 р.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2018 р. на 15:30 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.
Витребувати у Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області всі матеріали, що стосуються розгляду заяви головного фахівця Управління розслідувань та взаємодії з правоохоронними та судовими органами влади ДБ ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 7 лютого 2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1