Справа № 386/172/18
Провадження № 1-кп/386/52/18
УХВАЛА
12 березня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
захисника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_5
представника служби в справах
дітей Голованівської РДА ОСОБА_6
представника уповноваженого підрозділу
Голованівського ВП ГУНП ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 відносно:
неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, допризивника, не одруженого, пільг та утриманців не має, раніше судимого 12.11.2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 01.12.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1,2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з застосування ст. 104 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.03.2018 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, дані про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 11.02.2018 року.
27.02.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.

28.02.2018 року ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_4 та захисник неповнолітнього ОСОБА_5 отримали копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали, що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик свідків, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні.
Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , думку прокурора підтримала, вважає, що кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду, викликати в судове засідання заявлених прокурором свідків, інших клопотань не має.
Обвинувачений та його законний представник вказали, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник органу опіки та піклування в справах дітей та представник уповноваженого підрозділу Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області не заперечують проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
У судовому засіданні учасники судового розгляду погодились з необхідністю підготовки досудової доповіді.
Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків передбачених цим кодексом.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, неповнолітнього обвинуваченого, його представника, представників служб, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого його представника, захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей та кримінального підрозділу Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Надати судову доповідь уповноваженому з питань пробації.
В судове засідання викликати заявлених прокурором свідків.
Суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що, на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження обраної міри запобіжного заходу ОСОБА_4 , яку було обрано відносно того у відповідності до ухвали слідчого судді від 27.02.2018 року, у вигляді домашнього арешту.

Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.176-178,183, 193-194,196, 205,314,314-1,315,316,317, КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000060 від 11.02.2018 року року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
призначити до судового розгляду
на 13.03 .2018 року о 14 год.00 хвл.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_9
заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровогадської області ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати : заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровогадської області ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей, представника кримінального підрозділу Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, свідків заявлених прокурором.
Документи та інші матеріали, надані суду прокурором на 189 арк., долучити до обвинувального акта.
Продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 45 днів у кримінальному провадженні №1-кп/386/52/18, дані про яке внесені до ЄРДР №0000060, з 12 березня 2018 року до 24 години 00 хвилин 25 квітня 2018 року включно.

Зобов`язати представника Голованівського районного відділу з питань пробації, скласти та подати Голованівському районному суду до 13.03.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 , який проживає за адресою : за адресою АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати начальнику Голованівського районного відділу з питань пробації для виконання.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1