права № 716/1742/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 06.10.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в кінці вересня 2017 року під час збирання грибів у лісі с. Малий Кучурів, знайшов металевий предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, який привласнив, тобто незаконно придбав, порушуючи передбачений законом порядок, встановлений положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року та наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів». Цього ж дня ОСОБА_4 всупереч передбаченого законом дозволу та в порушення вимог вказаних нормативних документів, незаконно зберігаючи при собі зазначений металевий предмет, який на його думку був вогнепальною зброєю, приніс його до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у гаражному приміщенні за вищезазначеною адресою до 06.10.2017 року.
06.10.2017 року приблизно о 14 год. до місця проживання ОСОБА_4 навідалися працівники СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області для спілкування з приводу крадіжки, про яку він заявляв 28.09.2017 року та з приводу якої СВ Заставнівського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000560 від 28.09.2017 року. В ході спілкування із працівниками поліції ОСОБА_5 повідомив їм також про те, що в його гаражному приміщенні наявний вищезазначений металевий предмет схожий на вогнепальну зброю, який він бажає добровільно видати їм та з даного приводу написав заяву про дозвіл на огляд гаражного приміщення.
06.10.2017 року в період часу з 14.15. год до 15.10 год., в ході огляду місця події, проведеного співробітниками Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, за адресою с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області вул. О.Кобилянської, 21 із обраного ОСОБА_4 , місця незаконного зберігання, було виявлено та вилучено незаконно придбаний металевий предмет схожий на вогнепальну зброю, який направлено на проведення експертизи.
Згідно висновку експерта №1801-К від 27.10.2017 року наданий на дослідження предмет, є нарізною вогнепальною зброєю обрізом виготовленим саморобним способом з 8 мм гвинтівки Манліхер зразка 1895 року (М95) № 8639f, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 230 мм й видаленням прикладу до шийки ложа. Обріз придатний до стрільби.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано, за ч.1 ст.263 КК України, - носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України, просив його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України, оскільки він добровільно видав працівникам поліції предмет, який ззовні схожий на вогнепальну зброю. Просив клопотання задовольнити.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органами влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Оскільки ОСОБА_4 добровільно здав органам поліції металевий предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, а тому суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч.3 ст.263 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю в порядку п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Речові докази по даному провадженню, згідно п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, ст.263 ч.3 КК України, ст.ст.284-288, 314, 369-372 КПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.263 ч.3 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам поліції вогнепальної зброї.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 06.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 по ст.263 ч.1 Кримінального кодексу України, - закрити.
Речові докази, сейф-пакет №2006094 із вмістом предмета обріз гвинтівки із номером № 8639f, який згідно постанови про визнання речових доказів та прилучення їх до кримінального провадження від 28.10.2017 року та знаходиться на зберіганні до ВЛМТЗ при ГУНП в Чернівецькій області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1