1Справа № 335/208/18 1-кс/335/361/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000332 від 06.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000332 від 06.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 06.06.2017 року за ч. 4 ст. 368 КК України щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди.

В ході досудового слідства встановлено, що голова Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_6 разом з головою Новомиколаївської районної ради Запорізької області ОСОБА_5 за участі керівника БО «Благодійний фонд Новомиколаївський край» ОСОБА_7 вимагають від ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 27000 гривень у якості неправомірної вигоди за видачу розпорядження голови РДА про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для надання в оренду за рахунок невитребуваних земельних ділянок колишнього КСП «Мир» на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області з подальшим укладанням договору оренди на зазначену земельну ділянку.

05.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні за попередньою змовою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Як встановлено у ході слідства на праві приватної власності ОСОБА_5 належить земельна ділянка кадастровий номер :04:006:0012, розташована на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району, Запорізької області, 1/1 частка квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_5 на праві приватної власності належать: 1/1 частки нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 566,1 кв.м., 1/1 частки нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 102,2 кв.м., 5/100 частки нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 3714,7 кв.м., 1/1 частки нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 165,3 кв.м., 1/1 частки нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_3 з, загальною площею 7,1 кв.м., земельна ділянка площею 1459 кв.м. розташована на території смт. Новомиколаївка Запорізької області, земельна ділянка площею 3401 кв.м. розташована на території смт. Новомиколаївка Запорізької області, земельна ділянка площею 32359 кв.м. розташована на території с. Підгірне, Новомиколаївського району, Запорізької області, земельна ділянка площею 32 357 кв.м. розташована на території с. Підгірне, Новомиколаївського району, Запорізької області, земельна ділянка площею 32 356 кв.м. розташована на території с. Підгірне, Новомиколаївського району, Запорізької області, земельна ділянка площею 1510 кв.м. розташована на території смт. Новомиколаївка Запорізької області, земельна ділянка площею 682 кв.м. розташована на території смт. Новомиколаївка Запорізької області, автомобіль легковий Опель Кадет 1986 року випуску, автомобіль легковий KIA Карнівал, 2008 року випуску, автомобіль вантажний ГАЗ 5201, 1990 року випуску, автомобіль вантажний ЗІЛ ММЗ 554, 1990 року випуску, причіп гкб модель 819, 1991 року випуску, трактор Білорус модель 892, 20101 року випуску, трактор т-150, 1992 року випуску, автомобіль легковий Равон Р2, 2016 року випуску.

Слідчий посилаючись на те,що виявлене майно підлягає конфіскації, у випадку винесення обвинувального вироку відносно останньої, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
ОСОБА_5 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, санкція даної статті покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років, з обов`язковим додатковим покаранням у вигляді конфіскації майна.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає наявними передбачені ст. 170 КК України підстави для накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні слідчого, з метою забезпечення можливої конфіскації майна
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку кадастровий номер :04:006:0012, розташовану на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району, Запорізької області, 1/1 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , 1/1 частку нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 566,1 кв.м., 1/1 частку нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 102,2 кв.м., 5/100 частку нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 3714,7 кв.м., 1/1 частку нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 165,3 кв.м., 1/1 частку нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_3 з, загальною площею 7,1 кв.м., земельну ділянку площею 1459 кв.м. розташовану на території смт. Новомиколаївка Запорізької області, земельну ділянку площею 3401 кв.м. розташовану на території смт. Новомиколаївка Запорізької області, земельну ділянку площею 32359 кв.м. розташовану на території с. Підгірне, Новомиколаївського району, Запорізької області, земельну ділянку площею 32 357 кв.м. розташовану на території с. Підгірне, Новомиколаївського району, Запорізької області, земельну ділянку площею 32 356 кв.м. розташовану на території с. Підгірне, Новомиколаївського району, Запорізької області, земельну ділянку площею 1510 кв.м. розташовану на території смт. Новомиколаївка Запорізької області, земельну ділянку площею 682 кв.м. розташовану на території смт. Новомиколаївка Запорізької області, автомобіль легковий Опель Кадет 1986 року випуску, автомобіль легковий KIA Карнівал, 2008 року випуску, автомобіль вантажний ГАЗ 5201, 1990 року випуску, автомобіль вантажний ЗІЛ ММЗ 554, 1990 року випуску, причіп гкб модель 819, 1991 року випуску, трактор Білорус модель 892, 2010 року випуску, трактор т-150, 1992 року випуску, автомобіль легковий Равон Р2, 2016 року випуску.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1