Провадження № 1-кс/638/3154/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
За участі секретаря: ОСОБА_2
За участі слідчого: ОСОБА_3
Розглянув клопотання внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 05 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, яке подано слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 та погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про арешт на матеріальні об`єкти, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що: військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000364 від 05 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 січня 2016 року ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління №19 призначено на посаду начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків.

Відповідно до Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, затвердженого наказом начальника Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 15 грудня 2016 року №4, квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (далі КЕВ м. Харків) є державною установою, яка створена Міністерством оборони України з метою забезпечення життєдіяльності і функціонування військових частин та установ, керівництва їх квартирно-експлуатаційними службами у межах відповідальності КЕВ м. Харків з питань квартирно-експуатаційного забезпечення, розвитку системи технічної експлуатації казармено-житлового фонду та комунальних споруд з метою підтримання військ (сил) у стані бойової та мобілізаційної готовності. Одним із завдань КЕВ м. Харків є забезпечення військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій, дислокованих у межах відповідальності КЕВ м. Харків, енергоносіями, комунальними послугами, паливом, планування та організація проведення видатків за спожиті енергоносії та отримані комунальні послуги військовими частинами та установами у межах відповідальності КЕВ м. Харків, забезпечення паливом. А начальник КЕВ м. Харків очолює керівництво щодо забезпечення військових частин військових навчальних закладів, установ та організацій, дислокованих у межах відповідальності КЕВ м. Харків, казармено-житловим фондом, комунальними спорудами, їх технічною експлуатацією, наданням військовим частинам комунальних послуг та енергоносіїв, а також укладає договори відповідно до чинного законодавства України.

Згідно ст.ст. 6, 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством. На військових посадових осіб поширюються інші вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до положень ст.ст. 4, 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», військовим посадовим особам Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів військових формувань забороняється використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у зв`язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.

Відповідно до примітки 2 статті 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-2, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України "Про державну службу" належать до категорії "Б", судді, прокурори і слідчі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Так, відповідно до примітки 1 статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Тобто ОСОБА_5 , будучи начальником КЕВ м. Харків являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, полковник ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно вимог ст.ст. 11, 16, 29-32, 35-37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та своїх функціональних обов`язків, полковник ОСОБА_5 зобов`язаний організовувати і планувати роботу особового складу підпорядкованого квартирно-експлуатаційного відділу, повсякденно керувати нею, має право віддавати усні або письмові накази, обов`язкові для виконання підпорядкованими військовослужбовцями, у зв`язку з чим виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто являється військовою посадовою особою.

Орган досудового слідства вважає, що незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаного законодавства та обов`язок їх дотримуватися полковник ОСОБА_5 виконуючи обов`язки начальника КЕВ м. Харків умисно вчинив корупційний злочин, а саме одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди поєднане з вимаганням, за наступних обставин.

Так, 27 лютого 2017 року між ТОВ «Промспецгаз» та КЕВ м. Харків в особі начальника ОСОБА_5 укладено договір №187/17 про закупівлі природного газу. У зв`язку зі зміною щомісячної ціни на газ НАК «Нафтогаз України», договором передбачено укладання додаткових угод з метою врегулювання ціни постачання природного газу.

Відповідно до довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_6 ТОВ «Промспецгаз», останній уповноважений бути представником Товариства в державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності, при вирішенні будь-яких питань, що стосуватимуться Товариства. За цією довіреністю ОСОБА_6 надано право ведення від імені Товариства переговорів та попереднього узгодження всіх процедурних питань з приводу постачання природного газу.

Так, 09 листопада 2017 року полковник ОСОБА_5 під час особистої зустрічі в службовому кабінеті останнього повідомив ОСОБА_7 , що для підписання додаткової угоди до договору №186/17 від 27 лютого 2017 року ОСОБА_6 необхідно через нього ( ОСОБА_8 ) надати особисто йому ( ОСОБА_5 ) неправомірну вигоду в розмірі 23 000 (двадцять три тисячи) гривень.

Після чого, ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, 13 листопада 2017 року приблизно о 09 год. 50 хв., прибув в приміщення КЕВ м. Харків, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, пройшовши за полковником ОСОБА_5 до кімнати відпочинку, де на вимогу останнього ОСОБА_7 поклав неправомірну вигоду в сумі 23 000 (двадцять три тисячі) гривень у визначене ОСОБА_5 місце, а саме на верхню полку шафи.

В подальшому начальника КЕВ м. Харків ОСОБА_5 затримано представниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України, а неправомірну вигоду в сумі 23 000 (двадцять три тисячі) гривень вилучено в ході проведення обшуку 13 листопада 2017 року.

Орган досудового розслідування вважає, що начальник КЕВ м. Харків ОСОБА_5 , являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь направлених на власне незаконне збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, 13 листопада 2017 року приблизно о 10 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні КЕВ м. Харків, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, отримав через ОСОБА_7 неправомірну вигоду від ОСОБА_6 у вигляді грошових коштів у розмірі 23 000 (двадцять три тисячі) гривень, за підписання додаткової угоди до договору про закупівлю природного газу №186/17 від 27 лютого 2017 року.

Орган досудового розслідування вважає, що своїми умисними, протиправними, злочинними діями ОСОБА_5 , здійснив одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднано з вимаганням, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

14.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, у ході проведення обшуку будівлі за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, яку займає КЕВ м. Харкова виявлено та вилучено наступні речі, предмети, грошові кошти, а саме: грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 60 купюр: УЛ 0087517; ПГ 3594920; СГ 9852705; КИ8599142; ТУ 4243809; ПД 3879007; ТД 3875887; УЄ 5472820; КН 5310333; СЄ 9763992; СБ 9307751; КВ 1594046; РВ 8251618; УЛ 4085711; ПЄ 6304500; УН 6693161; ПЖ 7212240; УЛ 1132126; ПВ 4132125; ПД 4664924; СИ 2895066; ТА 4831626; УП 7419067; ЕГ 7654809; ТЗ 5600928; ТА 2155910; ПГ 7704450; КТ 4522039; ФД 0916053; СИ 1978045; СЄ 0885196; ПБ7654164; ФЕ 3866615; СБ 4666302; КМ 7816667; УН 9213302; РЗ 9526606; ПД 4786282; СИ 4364389; СЗ 5802765; ПЗ 7132075; СИ 9022453; ПЕ 6378077; СУ 6497027; СЙ 7041176; ФД 9385567; СЖ 4425920; УН 4004308; ЕЧ 6214330; ПБ 2048423; УН 9858967; ТД 0830554; СП 4584464; СЕ 7613022; КГ 2265933; РЄ 1806096; УВ 9880941; УК4275203; СА 2743477; ТА 9341042; Грошові купюри номіналом 200 гривень у кількості 100 купюр: УГ 5899422; ТЗ 1039911; КБ 8355720; ЄЕ 2827905; ЗВ 7544793; ЄА 8895502; КК 2102746; СЖ 3417121; ЕЖ 6739763; УЄ 7581616;СЄ7699711; ЕГ 6923671; ТИ 0332443; ЗЄ 5286387; КЖ 7037485; ЕГ 4498001; ЄГ 8320797; ЕБ 5274690; ПД 1551573; ТЖ 2215190; ВЄ 7708741; УЄ 9562278; ЄЄ0237553; ЕД 7728310; УЗ 6937066; АБ 3880796; ЄД 6345937; ПД 8359492; ПА 2918863; ЄЦ 6751740; КД 5427517; СЕ 5219517; КМ 8445105; ЄШ 4122432; УГ 8095250; УВ 3543856; КД 1516903;СД 8567291; ЄЖ 3891029; ВШ 5721693; ЕЄ 3023911; УЕ 5082647; ЕЖ 0891896; УГ 7328840; СМ 5191446; ПА 8848458; МА 2571552; ЄГ 8479517; ЄЗ 5937026;ТБ 3455994; КЕ 0953825; ЕХ 7525565; ТБ 0988742; ПГ 3843698; ВГ 0048767; ЄБ 8573348; ЗГ 4404951; ТЄ 7746658; УВ 5316034; УП 5645352; СЖ 1296173; ЗБ 0906147; УЛ 9173134; ТВ 1562310; УМ 9882075; ЗЗ 3090289; ПЄ 7752643; ЗД 3840813; СЕ 5432944 ; КА 3782921; КЄ 8540403; ЗА 8512868; КЗ 3507640; ПД 0103942; КМ 6676157; УЖ 0225195; ЄЦ 3813114; АА 2619786; КК 1015354; СЗ 5061416; ВД 9240966; ВЕ 0989889; УЖ 0007066; ЕВ 2883775; ЄГ 6568455; ТА 6838451; ЗД 0791477; ЕБ 7446100; КИ 4796470; ЄЧ 2239061; ЗБ 7809785; КЖ 0311461; КБ 9144300 ; КЕ 2785989; ЄЄ 5822081; СД 2369649; ЗГ 6818692; СЛ 1494718; ПЄ 9082354;УФ 4928869, посвідчення члена поліцейської асоціації (UA-28942-ХР); посвідчення водія серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 ; мобільний телефон айфон SE із сім картою оператора "ВФ України", мобільний телефон марки Samsung моделі GT-3322і, із картою пам`яті Kingston 8Gb та сім картою оператора "ВФУкраїни", дві сім карти оператора "лайфселл", візитниця чорного кольору, грошові кошти у загальній сумі 9800 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень в кількості 35 купюр, 24 купюри номіналом 200 гривень та 3 купюри номіналом 500 гривень, договір №186/17 закупівлі природного газу з додатковими угодами №1 та №2 та додатками до нього, всього на 11 аркушах, договір №31 закупівлі природного газу від 27.02.2017 з додатковими угодами №1, №2, №3, №4 та додатками, всього на 17 аркушах, платіжні доручення та акти виконаних робіт до договорів №186/17 та №31, всього на 27 аркушах, витяг з наказу про призначення на посаду начальника КЕВ №11 від 22.01.2016 на 1 арк., витяг з наказу начальника СТКЕУ №44 від 17.10.2017 зі змінами на 2 арк., положення про КЕВ м. Харкова на 8 арк, функціональні обов`язки начальника м. Харкова на 10 арк., акти звірення на 11 арк., проекти додаткових угод до договорів №186/17 та №31 на 7 арк., листування щодо вищевказаних договорів всього на 24 арк.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст. ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Слідчий суддя вважає, що незастосування цього заходу може негативно сплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх приховування або знищення, що значно утруднить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, призначення та проведення необхідних судових експертиз, зумовить труднощі чи неможливість виконання рішень суду в частині забезпечення цивільного позову чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене чи пошкоджене шляхом знищення, розібрання або реконструювання.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40,131,132,170,171 КПК України,-
СЛІДЧИЙ СУДДЯ УХВАЛИВ:
Клопотання внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 05 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, яке подано слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 та погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про арешт на матеріальні об`єкти задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на матеріальні об`єкти:

-вилучені в ході проведення обшуку будівлі за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, яку займає КЕВ м. Харкова грошові кошти, а саме: грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 60 купюр: УЛ 0087517; ПГ 3594920; СГ 9852705; КИ8599142; ТУ 4243809; ПД 3879007; ТД 3875887; УЄ 5472820; КН 5310333; СЄ 9763992; СБ 9307751; КВ 1594046; РВ 8251618; УЛ 4085711; ПЄ 6304500; УН 6693161; ПЖ 7212240; УЛ 1132126; ПВ 4132125; ПД 4664924; СИ 2895066; ТА 4831626; УП 7419067; ЕГ 7654809; ТЗ 5600928; ТА 2155910; ПГ 7704450; КТ 4522039; ФД 0916053; СИ 1978045; СЄ 0885196; ПБ7654164; ФЕ 3866615; СБ 4666302; КМ 7816667; УН 9213302; РЗ 9526606; ПД 4786282; СИ 4364389; СЗ 5802765; ПЗ 7132075; СИ 9022453; ПЕ 6378077; СУ 6497027; СЙ 7041176; ФД 9385567; СЖ 4425920; УН 4004308; ЕЧ 6214330; ПБ 2048423; УН 9858967; ТД 0830554; СП 4584464; СЕ 7613022; КГ 2265933; РЄ 1806096; УВ 9880941; УК4275203; СА 2743477; ТА 9341042; Грошові купюри номіналом 200 грн. у кількості 100 купюр: УГ 5899422; ТЗ 1039911; КБ 8355720; ЄЕ 2827905; ЗВ 7544793; ЄА 8895502; КК 2102746; СЖ 3417121; ЕЖ 6739763; УЄ 7581616;СЄ7699711; ЕГ 6923671; ТИ 0332443; ЗЄ 5286387; КЖ 7037485; ЕГ 4498001; ЄГ 8320797; ЕБ 5274690; ПД 1551573; ТЖ 2215190; ВЄ 7708741; УЄ 9562278; ЄЄ0237553;ЕД 7728310; УЗ 6937066;АБ 3880796; ЄД 6345937; ПД 8359492; ПА 2918863; ЄЦ 6751740; КД 5427517; СЕ 5219517; КМ 8445105; ЄШ 4122432; УГ 8095250; УВ 3543856; КД 1516903;СД 8567291; ЄЖ 3891029; ВШ 5721693; ЕЄ 3023911; УЕ 5082647; ЕЖ 0891896; УГ 7328840; СМ 5191446; ПА 8848458; МА 2571552; ЄГ 8479517; ЄЗ 5937026;ТБ 3455994; КЕ 0953825; ЕХ 7525565; ТБ 0988742;ПГ 3843698; ВГ 0048767; ЄБ 8573348; ЗГ 4404951; ТЄ 7746658; УВ 5316034; УП 5645352; СЖ 1296173; ЗБ 0906147; УЛ 9173134; ТВ 1562310; УМ 9882075; ЗЗ 3090289; ПЄ 7752643; ЗД 3840813; СЕ 5432944; КА 3782921; КЄ 8540403; ЗА 8512868; КЗ 3507640; ПД 0103942; КМ 6676157; УЖ 0225195; ЄЦ 3813114; АА 2619786; КК 1015354; СЗ 5061416; ВД 9240966; ВЕ 0989889; УЖ 0007066; ЕВ 2883775; ЄГ 6568455; ТА 6838451; ЗД 0791477; ЕБ 7446100; КИ 4796470;ЄЧ 2239061; ЗБ 7809785; КЖ 0311461; КБ 9144300; КЕ 2785989; ЄЄ 5822081; СД 2369649; ЗГ 6818692; СЛ 1494718; ПЄ 9082354;УФ 4928869, посвідчення члена поліцейської асоціації (UA-28942-ХР); посвідчення водія серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 ; мобільний телефон айфон SE із сім картою оператора "ВФ України", мобільний телефон марки Samsung моделі GT-3322і, із картою пам`яті Kingston 8Gb та сім картою оператора "ВФУкраїни", дві сім карти оператора "лайфселл", візитниця чорного кольору, договір №186/17 закупівлі природного газу з додатковими угодами №1 та №2 та додатками до нього, всього на 11 аркушах, договір №31 закупівлі природного газу від 27.02.2017 з додатковими угодами №1, №2, №3, №4 та додатками, всього на 17 аркушах, платіжні доручення та акти виконаних робіт до договорів №186/17 та №31, всього на 27 аркушах, витяг з наказу начальника СТКЕУ №44 від 17.10.2017 зі змінами на 2 арк., положення про КЕВ м. Харкова на 8 арк, акти звірення на 11 арк., проекти додаткових угод до договорів №186/17 та №31 на 7 арк., листування щодо вищевказаних договорів всього на 24 арк.

З метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, накласти арешт на матеріальні об`єкти:

-вилучені в ході проведення обшуку будівлі за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, яку займає КЕВ м. Харкова а саме: грошові кошти у загальній сумі 9800 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень в кількості 35 купюр, 24 купюри номіналом 200 гривень та 3 купюри номіналом 500 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1