Провадження № 1-кс/344/5041/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 06.07.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364-1 КК України. Зокрема, зазначається, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді директора КЛН «Агро», здійснив самовільне зайняття земельних ділянок, а також зловживав повноваженнями, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використовував всупереч інтересам юридичної особи приватного права свої повноваження, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, за наступних обставин.

У клопотанні вказано, що один із засновників ТОВ «КЛН Агро» ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_4 , звернувся у Головне управління Держземагенства в Івано-Франківській області із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площами 67,5583 га та 25,0616 га, розташованих за межами населеного пункту с. Озеряни Озерянської сільської ради Тлумацького району, з метою подальшого одержання вказаних земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства. Відповідно до наказів головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» від 31.10.2014 № 9-643/15-14-СГ та № 9-642/15-14-СГ, ОСОБА_6 надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площами 67,5583 га та відповідно 25,0616 га, які належать до земель державної власності сільськогосподарського призначення та розташовані за межами населеного пункту с. Озеряни Озерянської сільської ради Тлумацького району (на даний час Озерянської сільської ради Олешанської сільської об`єднаної територіальної громади Тлумацького району), з подальшою передачею їх в оренду для ведення фермерського господарства терміном на 25 років. При цьому, земельні ділянки ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_4 , ні ТОВ «КЛН Агро» у постійне користування чи оренду не передавались.

Зазначається, що усвідомлюючи, що дозвіл на розроблення проектів землеустрою не надає права користуватися земельними ділянками, директор ТОВ «КЛН Агро» ОСОБА_4 , зловживаючи своїми повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, а саме засновників ТОВ «КЛН Агро» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, всупереч ст. 125 Земельного кодексу України, відповідно до якої право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації такого права, не маючи правовстановлюючих документів на використання земельних ділянок, вирішив здійснити самовільне зайняття земель державної власності для здійснення сільськогосподарської діяльності та отримати неправомірну вигоду. Реалізуючи свій протиправний умисел та діючи всупереч інтересам ТОВ «КЛН Агро», діяльність якого здійснюється на основі чинного законодавства України, ОСОБА_4 восени 2016 року за допомогою сільськогосподарської техніки, яка знаходиться на балансі ТОВ «КЛН Агро», незаконно здійснив оранку двох земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення площами 67,5583 га, кадастровий номер :04:002:0001, та 25,0616 га, кадастровий номер :04:002:001, розташованих за межами населеного пункту с. Озеряни Озерянської сільської ради Олешанської сільської об`єднаної територіальної громади Тлумацького району, після чого на вказаних землях товариством протиправно проведено посів пшениці. Зібравши урожай зернових культур, ОСОБА_4 таким чином отримав неправомірну вигоду.

Вказується на те, що продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди від використання самовільно зайнятих земельних ділянок, влітку 2017 року директор ОСОБА_9 забезпечив збір зернових культур із земельних ділянок площею 67,5583 га, кадастровий номер :04:002:0001, та площею 25,0616 га, кадастровий номер :04:002:001. Зокрема, 06.08.2017 директор ТОВ «КЛН Агро» ОСОБА_4 , особисто перебуваючи за кермом зернозбирального комбайна марки «CLASS LEXION 580TT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зібрав урожай пшениці із самовільно зайнятої земельної ділянки площею 67,5583 га, кадастровий номер :04:002:0001, після чого забезпечив перевезення та зберігання одержаного врожаю пшениці. Внаслідок зловживання директором ТОВ «КЛН Агро» ОСОБА_4 своїми повноваженнями, що виразилось у самовільному зайнятті земельних ділянок сільськогосподарського призначення площами 67,5583 га, кадастровий номер :04:002:0001, та 25,0616 га, кадастровий номер :04:002:001, розташованих за межами населеного пункту с. Озеряни Озерянської сільської ради Олешанської ОТГ Тлумацького району, державним інтересам завдано істотної шкоди, яка відповідно до висновку експерта № 1016/17-22 від 30.10.2017 становить 119972,41 гривень, що в 149 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Таким чином, директор ТОВ «КЛН Агро» ОСОБА_4 , у період з осені 2016 року до серпня 2017 року включно, зловживав повноваженнями всупереч інтересам юридичної особи приватного права, що виразилось у самовільному зайнятті земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 92,6199 га шляхом їх посіву, обробітку та збору сільськогосподарських культур, чим завдав охоронюваним законом державним інтересам істотної шкоди.

Як вказано у клопотанні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у самовільному зайнятті земельних ділянок, яким завдано значної шкоди їх законному володільцю та власнику, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а також у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що 15 грудня 2017 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із змістом ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу та при цьому підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому за змістом ч.6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Матеріалами клопотання встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, директор ТОВ «КЛН Агро», не одружений, раніше не судимий.

Можлива причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень вбачається із зібраних у ході досудового розслідування доказів в їх сукупності, а саме: протоколів огляду земельних ділянок від 20.07.2017 року, 06.08.2017 року та 12.08.2017 року, протоколу допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновку експерта № 1016/17-22 від 30.10.2017 року за результатами проведення судово-економічної експертиз, а також іншими зібраними доказами.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України в судовому засіданні прокурором наведено наявність ризиків, передбачених ч. 1, ст. 177 КПК України, зокрема: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зокрема, під час досудового слідства підозрюваний ОСОБА_4 , будучи необмеженим у пересуванні, має можливість відлучатися із місця проживання, у тому числі, маючи паспорти для виїзду за кордон, виїхати за межі України, на невизначений термін, чим створювати умови, що перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, а також ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, враховуючи, що підозрюваний має визначене місце проживання, роботи, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків, з метою запобігання наведеним прокурором ризикам, в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому клопотання про обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 178, 179, 309 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, директора ТОВ «КЛН Агро», не одруженого, не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

не відлучатися із м. Тлумач Івано-Франківської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну при його наявності у підозрюваного

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 12.02.2018 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання зазначених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , у відповідності до ч.3 ст.179 КПК України, доручити здійснювати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_12 .

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2017 року.