Справа № 152/1466/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 25.01.2017 року, перебуваючи в житловому будинку покійного діда за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виявив на горищі дрібнокаліберну гвинтівку та набої в кількості 10 штук, які ОСОБА_4 умисно, без передбаченого законом дозволу залишив зберігати у під своїм ліжком в одній із кімнат будинку до 08.09.2017 року.
08.09.2017 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції дрібнокаліберну гвинтівку, яка згідно висновку судово балістичної експертизи № 415 від 13.09.2017 року є нарізною вогнепальною зброєю мисливською малокаліберною гвинтівкою моделі "ТОЗ -8", калібру 5,6 мм, без номера, виробництва СРСР, переробленою саморобним способом шляхом відпилювання ствола до залишкової довжини 15,5 мм та приєднанням владним способом частини ствола від пневматичної гвинтівки моделі "ИЖ 38" калібру 4,5 мм., номер НОМЕР_1 з метою проведення пострілів спеціально пристосованими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм із кулями ведуча частина яких зменшена саморобним способом до залишкового діаметру 4,5 мм, яка є придатною до стрільби спеціально пристосованими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм із кулями ведуча частина яких зменшена саморобним способом до залишкового діаметру 4,5 мм; та десять патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм. призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей " ТОЗ -99", "ТОЗ 17", ТОЗ 78" та інших калібру 5,6 мм. До конструкції куль 3 (трьох) патронів були внесені саморобні зміни, які виразились у зменшені діаметру ведучих частин куль до 4,5 мм. Дані патрони придатні до стрільби.
За результатами проведення досудового розслідування 14.09.2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у тому, що він 25.01.2017 року, перебуваючи в житловому будинку покійного діда за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виявив на горищі дрібнокаліберну гвинтівку та набої в кількості 10 штук, які умисно, без передбаченого законом дозволу залишив зберігати під своїм ліжком в одній із кімнат будинку до 08.09.2017 року.
До суду поступило клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї та бойових припасів, із письмовою згодою ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності із цієї підстави.
Вказане клопотання в підготовчому судовому засіданні підтримав прокурор ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_4 також просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільною здачею ним працівникам поліції вогнепальної зброї та бойових припасів.
Суд, заслухавши висновок прокурора ОСОБА_5 , показання підозрюваного ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Параграфом 2 глави 24 КПК України регламентується порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів, переконують суд, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу органом досудового розслідування визначена правильно.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та наявність обставин, які свідчать, що підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами:
- заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу зброї та бойових припасів (а.с.13);
- рапортом ст. о/у СКП Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 08.09. 2017 року (а.с.14);
- протоколом огляду зброї та набоїв з фото таблицею, які працівникам поліції добровільно видав ОСОБА_4 (а.с.15 17);
- постановою про визнання вилучених патронів та вогнепальної зброї речовими доказами та передачу їх на зберігання до кімнати речових доказів Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 13.09.17 року (а.с.26);
- висновком судово балістичної експертизи № 415 від 13.09.2017 року (а.с.18 -25).
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
За результатами проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати у своєму будинку вогнепальну зброю та бойові припаси, добровільно повідомив працівників поліції про наявність вогнепальної зброї та бойових припасів у нього, а також добровільно надав згоду на огляд свого домоволодіння, та за власним бажанням видав працівникам поліції 10 бойових патронів та вогнепальну зброю - мисливську малокаліберну гвинтівку, що підтверджується доказами, перевіреними у підготовчому судовому засіданні, які свідчать про добровільність здачі вогнепальної зброї та бойових патронів та про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбачених ч.3 ст.263 КК України.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.
Речові докази по даному кримінальному провадженню мисливська малокаліберна гвинтівка моделі "ТОЗ-8", калібру 5,6 мм, без номера, виробництва СРСР та патрони калібру 5,6 мм в кількості 10 штук - підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 288, 314, 395 КПК України, ст.44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд,
Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, судимого 31.03.2017 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї та бойових припасів.
Речові докази: мисливську малокаліберну гвинтівку моделі "ТОЗ-8", калібру 5,6 мм, без номера, виробництва СРСР та 10 (десять) патронів калібру 5,6 мм знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1