Справа №: 398/1554/16-к
Провадження №: 1-в/398/202/17
УХВАЛА
Іменем України
"04" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання в.о. начальника Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українивідносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, безробітного, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку,-
В.о. начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації МЮ Українизвернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали подання.
Прокурор Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 проти задоволення вимог подання не заперечила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 27.09.2016 року.
За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: упродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію не порушував. На реєстрації в КВІ з`являвся вчасно без запізнень. Лише 02.11.2016 року, 09.11.2016 року, 16.11.2016 року, 07.12.2016 року не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Засуджений зробив належні висновки та в подальшому з`являвся вчасно. Став на шлях виправлення.
В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання характеризується задовільно, скарг та заяв не надходило.
Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.
Компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило.
На даний час іспитовий строк закінчився. В поданні просили звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням.
Таким чином суд приходить до висновку, що засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, систематично не вчиняв правопорушень, що свідчить про бажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українипро звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя