ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/219/18
Провадження № 1-кс/201/1518/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000045 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, ч. 1 ст. 262 України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000045 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, ч. 1 ст. 262 України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 07.01.2018 року до Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив про те, що в період часу з 22.30 год. 06.01.2018 року до 01.00 год. 07.01.2018 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металево-пластикового вікна, проникла до його будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно яке належить потерпілому. Сума завданої майнової шкоди встановлюється.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 останній вказав, що: «27.12.2017 року я разом із своєю дружиною та дітьми вирушив за кордон а саме до Єгипту, де святкував новорічні свята. Перебуваючи у Єгипті до 06.01.2018 року, після того як наш літак приземлився у аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ми приїхали до Дніпра 07.01.2018 року зранку та приїхали до своєї домів ля яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Коли ми зайшли додому, то побачили, що у нас вдома віджате вікно, на по всьому дому були розкидані речі. Розуміючи для себе, що мене пограбували, я одразу викликав працівників поліції. Після того як працівники поліції приїхали до мене додому то почали з`ясовувати усі подробиці крадіжки, після чого я сказав, що сам тільки приїхав. При ретельному огляді домівлі, я побачив, що було виламано мій сейф у якому знаходилась мисливська рушниця, та турецька помпова рушниця, а також набої до вказаної зброї, однак сейф був порожній, також не виявив своїх документів на квартиру, та на вказану домовлю, норкову шубу моєї дружини, ключі від автомобіля Порш Каєн, Фольксваген Туарег, а також телевізор марки Самсунг 46 діагональ. Хочу додати, що у мене в даному домоволодінні знаходиться своя станція технічного обслуговування, даним видом підприємської діяльності я займаюсь з 2001 року. На території будинку знаходяться розібрані автомобілі, та запасні частини. 26.12.2017 року камери відео спостереження які стоять на моєму будинку зафіксували запис на якому видно АУДІ А4 та два підозрілі чоловіки, та кружляли біля будинку. 30.12.2017 року видно як під`їхало 5 автомобілів, та хотіли купити якісь молдінги, однак працівники які працюють у мене на станції сказали, що станція не працює, та ніяких молдінгів у них немає. Однак чоловіки постійно крутилися біля подвір`я та підозріло себе вели, тим самим привертали на себе увагу, фотографували вулицю, та постійно їздили туди-сюди. Побачивши таку поведінку чоловіків, робітники які були в подвір`ї вистрілили зі стартового пістолета, для того, щоб спугнути, після чого викликали поліцію. До приїзду поліції, половина машин вже встигло уїхати, а одна залишилась. Однак поліція склала на одного з них протокол за алкогольне сп`яніння після чого він викликав таксиста, і він на його автомобілі повіз його у невстановленому напрямку. 03.01.2018 року до будинку під`їхав автомобіль марки БМВ звідки вийшов чоловік, який вже приїжджав раніше, а саме 26.12.2017 року на автомобілі АУДІ А4 та купив, якісь запасні частини, після чого поїхав у невстановленому напрямку. 06.01.2017 року з камер відео спостереження видно як група людей перелізла через паркан, зачинили собаку у вальері, усі люди буди озброєні пістолетами та у масках, після чого викинули сейф з вікна на автомобіль, а саме на лобове скло. Також на відео видно як зі сторони мого будинку чоловіки виносять якісь пакети. Хочу додати, що на деяких фрагментах камер відео спостереження фігурують одні і тіж особи. Також у мене є номер мобільного телефона чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який приїжджав спочатку на автомобілі ауді а потім на БМВ для того, щоб замовити запасні частини, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Хочу додати, що видно як по двору люди у масках користувалися радіостанціями. 06.01.2018 року на відео реєстрації мого сусіда видно автомобіль марки АУДІ А4 яка була біля мого будинку 26.12.2017 року, а також автомобіль Хонда НОМЕР_5 . Хочу додати, що я підозрюю саме цех осіб які підозріло поводили себе у вказаний проміжок часу, а також ніколи не помічали таких автомобілів у себе на вулицях».

До слідчого відділу надійшов рапорт від опер уповноваженого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , з якого стало відомо, проведеною радіорозвідкою було встановлено базові станції які працюють за адресами:

АДРЕСА_1

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30002; CID 1282, 21233;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47146; CID 9123, 12047, 13845, 28002, 28073, 32047

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33542; CID 8115, 40643, 41091, 53422, 53791, 53793

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20.00 год. 06.01.2017 року до 08.00 годин 07.01.2017 року за адресами проведення радіорозвідки.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів та речей, що перебуває у володінні юридичної особи: (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий до суду надав клопотання про проведення судового засідання без її участі

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому Соборного ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 прокурору відділу прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань, споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 20.00 год. 06.01.2017 року до 08.00 годин 07.01.2017 року за адресою проведення радіорозвідки: АДРЕСА_1 , а саме LAC 33542; CID 8115, 40643, 41091, 53422, 53791, 53793, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000045, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1