Справа № 351/2002/17
Номер провадження №1-кс/351/417/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та інших на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
05.10.2017р. заявники звернулися до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за їх заявою від 16.09.2017р.
У скарзі заявники просять визнати бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, незаконноюта зобов`язати старшого слідчого слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 чи інших компетентних посадових осіб Снятинського відділення ГУ НП в Івано-Франківській області:внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення головою Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України - протидія законній господарській діяльності службовою особою з використанням службового становища, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення цілісного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб;внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення головою Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб; розпочати досудове розслідування та відповідно до вимог ст. 60 КПК України видати заявнику документ, що підтверджує реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення у ЄРДР.
У поданій скарзі заявники також просили розгляд скарги провести без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до скарги заявники звернулися із заявою до слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області 16.09.2017р. Тобто початком перебігу строку оскарження невнесення відомостей до ЄРДР для заявника є відповідна година 17.09.2017р. Отже строк на оскарження бездіяльності слідчого сплинув 27.09.2017р. Як вбачається із заяви ОСОБА_2 та інші звернулися до суду із скаргою 05.10.2017р., тобто із пропуском строку на оскарження бездіяльності слідчого відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, крім того не заявили клопотання про продовження строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльность слідчого.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його задоволення.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст.304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу ОСОБА_2 та інших у зв`язку з пропуском строку оскарження.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 та інших на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1