Провадження № 1-кп/592/515/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження № 0003279 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми,

гомадянина України, не працює, освіта середньо-спеціальна, не одружений, зареєстрований

та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2017 року близько 17 год.30хв. ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, у яких склалася підозра, що останній може зберігати заборонені та вилучені з цивільного обігу речі. Під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 в лівій кишені спортивної кофти, у яку був одягнений ОСОБА_5 , виявлений, а в ході огляду місця події вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, ззовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», який у подальшому був направлений на експертне дослідження. Паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані був знайдений ОСОБА_5 30.08.2017 року по вул.Привокзальній в м.Суми під парканом АТ «Сумський завод Насосенергомаш». У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 періодично вживав наркотичний засіб «канабіс» та знав його фізичні властивості, піднявши знайдений паперовий згорток з поверхні землі та розгорнувши його, ОСОБА_5 зрозумів, що у ньому знаходиться саме наркотичний засіб «канабіс». У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, поклав у ліву кишеню спортивної кофти, у яку на той час був одягнений, знайдений паперовий згорток з наркотичним засобом та почав його незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. Згідно з висновком експертизи №19/119/7-2/1351е від 07.09.2017 року надана на дослідження вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,65г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що 30.08.2017 року біля АТ «Сумський завод Насосенергомаш» він знайшов рослинну речовину, ззовні схожу на канабіс. Оскільки він раніше вживав цей наркотичний засіб, він вирішив його забрати з собою для власного вживання. 30.08.2017 року близько 17год. 30хв. він був зупинений співробітниками поліції і під час його огляду у нього в кишені кофти була знайдена ця речовина. З масою канабісу згідно з висновком експерта він повністю згоден. У скоєному кається.
Враховуючи, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті у повному обсязі, приймаючи до уваги, що прокурор, обвинувачений, його захисник не оспорювали обставини, встановлені органом досудового розслідування, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ч.3 ст.349 КПК України, - визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана в повному обсязі. Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 6,65г, без мети збуту.
При призначенні покарання суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, проживає з батьками похилого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують покарання повне визнання обвинуваченим своєї вини, каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, зокрема є раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 є покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Такі види покарання як штраф, виправні роботи не можуть бути призначені ОСОБА_5 , оскільки він не працює, тому ці види покарання є недостатніми для виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів. Таке покарання як арешт полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції, але з урахуванням особи винного, обставин вчинення злочину не є доцільним призначення такого виду покарання.

Згідно з ст.ст.118,124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта, в розмірі 742грн.20коп.
Речові докази: спеціальний пакет МВС Експертної служби за №2387969, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 6,65г, з урахуванням використаного для проведення експертизи 0,5 г висушеного канабісу, залишок становить 6,15г, з надписом на пакеті «До висновку експерта №19/119/7-2/1351е від 07.09.2017 року" з підписом експерта, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, знищити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта, в розмірі 742грн.20коп.
Речові докази: спеціальний пакет МВС Експертної служби за №2387969, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 6,65г, з урахуванням використаного для проведення експертизи 0,5 г висушеного канабісу, залишок становить 6,15г, з надписом на пакеті «До висновку експерта №19/119/7-2/1351е від 07.09.2017 року" з підписом експерта, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1