Справа № 635/6316/17
Провадження № 1-в/635/908/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2017 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, одруженого, який має двох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
31 жовтня 2017 року Харківський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулись до суду із поданням відносно ОСОБА_4 щодо звільнення його від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року, на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 має двох малолітніх дітей.
В судове засідання ОСОБА_4 та представник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїне з`явились, надали суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до ОСОБА_4 амністії, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Як вбачається із подання та матеріалів справи ОСОБА_4 було засуджено вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк три роки, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12.01.2016 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року було змінено і призначено нове покарання у виді двох років і восьми місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк три роки.
ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.2012 року) та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25.10.2016 року). Відповідно до довідки № 1877 від 18.09.2017 року, наданої Службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 службою не розглядалось та не вирішувалось.
Засуджений ОСОБА_4 в письмовій формі надав свою згоду щодо застосування у відношенні нього амністії.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, враховуючи поведінку ОСОБА_4 під час іспитового строку, який до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не скоював, обов`язки покладені на нього судом виконував, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні ОСОБА_4 та звільнення його від покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.03.2016 року на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Копію ухвали направити до Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1