Єдиний унікальний номер 725/3557/15-к
Номер провадження 1-кс/725/678/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на дії слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2015 року ОСОБА_2 , звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вищевказаною скаргою, в інтересах ОСОБА_3 , на дії слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги посилався на те, що 25 травня 2015 року в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №00000292, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, працівниками Слідчого управління та УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області було проведено ряд обшуків в приміщенні торгових контейнерів, які належать ОСОБА_3 .

Однак при проведенні обшуку слідчим та оперативними працівниками було вилучено продукцію не зазначену в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку. У зв`язку із чим, вважає, що слідчого необхідно зобов`язати повернути майно, що було вилучено в ході проведення обшуку, та яке не було визначене ухвалою суду.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід повернути, виходячи з наступних підстав.

Так, вимогами п.1 ч.1 ст.303 КК України визначено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі змісту скарги, вилучене в ході обшуку майно належало ОСОБА_3 та знаходилось в приміщенні торгового контейнеру, який знаходиться у користуванні ОСОБА_3 .

Варто зазначити, що чинний кримінально-процесуальний кодекс не передбачає можливості представництва інтересів особи (підозрюваної, обвинуваченої, потерпілої) на підставі довіреності фізичної особи, оскільки законодавством визначено можливість представництва інтересів особи лише захисником та законним представником (неповнолітньої особи, недієздатної чи обмежено дієздатної особи).

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не надав доказів на підтвердження того, що є володільцем майна, що було вилучено в ході проведення обшуку 25 травня 2015 року, а звертатися до суду зі скаргою на дії слідчого в інтересах ОСОБА_3 він не має права, у зв`язку із чим подана скарга підлягає поверненню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно пп. 1,3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо : скаргу подала особа, яка не мала права подавати скаргу, а також якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновленняцього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів скарги, про вилучення майна заявнику стало відомо 25.05.2015 року при проведенні обшуку, а скарга подана 30.06.2015 року, тобто у порушення 10-ти денного строку не звернувся до суду й відповідно у поданій скарзі заявником не порушено питання про поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на дії слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 повернути разом з усіма доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1