УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №000052 від 13.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 13.10.2017 року до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживаюча АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживаючий в АДРЕСА_1 , 13.08.2017 року поїхав на автобусі «Одеса Каланчак» у м.Севастополь, та з ним втрачено зв`язок і невідомо його місцеперебування.
На даний час ОСОБА_5 оголошено у Розшук як зниклого безвісті і на теперішній час його місцезнаходження невідомо та не встановлено.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на час зникнення користувався абонентським номером рухомого (мобільного) терміналу НОМЕР_1 оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мав зв`язок зі свою цивільною дружиною ОСОБА_6 , яка користується абонентським номером рухомого (мобільного) терміналу НОМЕР_2 оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і останній раз з ним мала зв`язок 15 серпня 2017 року, по якому він повідомив їй, що він в Криму і все гаразд. Встановлено, що ОСОБА_5 поїхав до м. Севастополя до свого знайомого ОСОБА_7 , який на той час вже перебував на території АР Крим. Будучи допитаною жінка ОСОБА_7 ОСОБА_8 вказала, що ОСОБА_9 поїхав до Криму ще 06.08.2017 року та він їй дзвонив з абонентського номеру рухомого (мобільного) терміналу НОМЕР_3 оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому ОСОБА_9 зник разом з ОСОБА_5 при невідомих обставинах на території АР Криму в однаковий час.
На даний час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , встановлення обставин його зникнення та інших осіб в момент вчинення кримінального правопорушення та мобільних з`єднань між ними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких зберігається інформація щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів, якими використовуються ідентифікаційні телекомунікаційні картки (SIM-картки) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), номерів карток поповнення рахунків, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент за період з 01.08.2017 по 06.11.2017.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його вчинення; місця знаходження мобільних терміналів на момент вчинення злочину, та місцезнаходження ОСОБА_5 , якого оголошено у розшук.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріалі свідчать про те, що документи які містять інформацію щодо телефонних з`єднань за абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.08.2017 по 06.11.2017 із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій; типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які перебувають у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_10 , слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого, прокурора співробітникам оперативного підрозділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію щодо телефонних з`єднань за абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.08.2017 по 06.11.2017 із зазначенням:
- адреси розташування та номерів базових станцій;
- типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: