г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/178/18
Номер провадження 1-кс/213/28/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2018 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0001695, за ст. 296 ч. 2 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме до оригіналу стаціонарної картки хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю вилучення. Слідчий надав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності. Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не з,явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, 27.12.2017 року близько 05.30 години група невідомих осіб, перебуваючи на зупинці громадського транспорту "9-й квартал" в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, грубо порушували громадський порядок з мотиву явної неповаги до суспільства, під час якого останні нанесли удари по голові та різним частинам тіла ОСОБА_4 , чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку.

27.12.2017 року даний факт зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП за № 15030 та внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001695 і розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у зв,язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", для проведення якої необхідна наявність оригіналу стаціонарної картки потерпілого ОСОБА_4 , які містять відомості про стан його здоров,я, яка знаходиться на зберіганні в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що для проведення експертизи необхідна мед картка, а дана інформація віднесена до охоронюваної законом відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи, що проведення експертизи можливе лише за наявності оригіналів медичних документів, суд вважає можливим надати дозвіл на вилучення вказаних документів, оскільки оригінали останніх потрібні для проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 а також помічнику слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналу стаціонарної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в умовах КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення на час проведення судово - медичної експертизи в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Зобов`язати посадових осіб КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 а також помічнику слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 доступ до вказаних документів з можливістю вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1