Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1/1412/748/12
04 декабря 2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Андрощука В.В., при секретаре Забродской Г.В. с участием прокурора Непомнющей Н.В., за щитника ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего бредне техническое образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, -
ОСОБА_3 13.06.2012 г. примерно в 05.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме № 31-б по ул. 8 Марта в г. Николаеве. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникла ссора, в ходе которой у ОСОБА_3 внезапно возник преступный умисел направленный на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_4 реализуя свой преступный умисел, направленный на причинение смерти ОСОБА_4, находясь возле помещения туалета вышеуказанного дома, ОСОБА_3 приблизился к ОСОБА_4 и умышленно закрыл одной рукой рот, а другой схватил шею и стал сжимать пальцы рук, таким образом задушив последнюю.
Деяние ОСОБА_3 подпадает под. признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, а именно убивство, тесть умышленное противоправное причинение смерти.
Вина ОСОБА_3 в указанном общественно опасном деянии подтверждается совокупностью доказательств, проверенных в судебном заседании, а именно:
-показаниями ОСОБА_3, данными на досудебном следствии, согласно которых, 12.06.2012 г. примерно в 12.00 час. Последний пошел вместе с ОСОБА_4 в кассу за пенсией, которую получил и отдал матери ОСОБА_4 После того как они пришли домой, он пошел в магазин, где с незнакомыми лицами употребил спиртне напитки. Корда пришле домой, ОСОБА_4 начала рушать его, за то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Утром следующего дня, ОСОБА_4 продолжала рушать его, при этом пыталась ударить его палкой. Ссора происходила возле туалета. Для того, чтобы ОСОБА_4 не кричала, и наконец замовчала он прикрыл ее рот своей правой рукой, а левой схватил за шею, и в таком положении стал удерживать свои руки. Через несколько минут, он почувствовал, что мать падает. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то не смог ее удержать и она упала на пол. При этом ударилась головой об пол.. корда он увидел, что ОСОБА_4 лежит на полу и не шевелиться, то вышел на улицу и стал кричать о том, что его мать умерла. После чего позвонил своей дочере ОСОБА_2 и сообщил ей о том, что ее баб ушка умерла;
-показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что ОСОБА_3 ее отец, ОСОБА_4 бабушка. Последние, на протяжении 20 лет проживала совместно по адресу: г. Николаев, ул. 8 Марта 31-б. ОСОБА_3 злоупотребляет спиртними напитками, состоит на учете в наркодиспансере, систематически избивал ОСОБА_4 13.06.2012 г. примерно в 07.00 час. ОСОБА_3 позвонил ей на домашний телефон и сказал, что баб ушка умерла и лежит мертвая в туалете. Приехав к ним домой, визвала скорую и милицию. От отца ощупала отчетливый запах алкоголя;
-протоколом ВООС от 14.06.2012 г. с участием ОСОБА_3, в ходе которого последний показал и рассказал на месте о совершенном им преступлении;
-выводом судебно медицинской экспертизы № 1105 от 31.07.2012г., согласно которой смерть ОСОБА_4 наступила от механической асфиксии, в результате закрытия отверствия рта, носа и сдавления органов шеи руками, что подтверждается множественными точечными кровоизлияниями в соединительный оболочки глаз, на поверхности сердца и легких, жидким состоянием крови, экхиматическими кровоизлияниями в области лица, передней поверхности шеи и грудной клетки, наличием кровоизлияний и ран на слизистой оболочке губ, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, отеком гортани, кровоподтеков в области переносицы и шеи, а также данными судебно гистологического исследования.
В ходе судебного следствия в отношении ОСОБА_3 проводилась стационарная комплексная судебно психиатрическая експертиза (акт № 489 от 23.07.2012 г.).
Кроме того, 20.09.2012 г. в отношении ОСОБА_3 проведена стационарная судебно психиатрическая експертиза. В заключении указанной экспертизы № 639 указано: ОСОБА_3 страдал и страдает хроническим психическим заболеванием энцефалопатией сложного ґенеза (посттравматической, алкогольной, сосудистой) с выраженным снижением интелектуально мнестических функцій. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, был психически болен, тога не мог отдавать себе отче в своих действиях и руко водить ими. В настоящее время он также не может отдавать себе отче в своих действиях и руко водить ими. К ОСОБА_3 рекомендуется применить принудительные меры медицинского характера госпитализацию в психиатрическое учереждение со строгим наблюдением.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_3 виновен в убийстве ОСОБА_4, тесть общественно опасном деянии, которое совершил в состоянии невменяемости.
В судебном заседании прокурор просила применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера, госпитализировав в психиатрическое учреждение со стороны наблюдением.
Потерпевшая ОСОБА_2 оглашалась с мнением прокурора о необходимости лечения ОСОБА_3 в психиатрическом учреждении.
Защитник ОСОБА_3 не возражал против применения к последнему принудительных мер медицинского характера. Вместе с тем, учитывая преклонный возраст ОСОБА_3, тот факт, что он не является опасным для общества, просил применить к ОСОБА_3 меры медицинского характера, госпитализировав в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Согласно ч. 2 ст. 19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опарного деяния, предусмотренного настояним Кодексом, находиось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе отче в своих действиях (бездействии) или руководить ими вследствии хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или юного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда когут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Согласно ст. 92 УК Украины принудительными мерами медицинского характера являються оказание амбулаторной психиатрической помощи, помещение лица, совершившего общественно опасное деяние, подпадающее под. признаки деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного Кодекса Украины, в специальное лечебное учреждение с целью его обязательного лечения, а также предупреждения совершения им общественно опасных деяний.
Согласно ст. 93 УК Украины , принудительные меры медицинского характера когут быть применены судом к лицам: совершившим в состоянии невменяемости общественно опасные деяния; совершившим в состоянии ограниченной вменяемости преступления; совершившим преступление в состоянии вменяемости, но заболевшим психической болезнью до постановления приговора до постановления приговора или во время отбывания наказания.
Согласно ч.1 ст. 94 УК Украины в зависимости от характера и тяжести заболевания, тяжести совершенного деяния, су четом степени опасности психически больного для себя или других лиц, суд может применить следующие принудательные меры медицинского характера: оказание амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке:
госпитализация в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением;
госпитализация в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением;
госпитализация в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.
Согласно ч. 5 ст. 94 УК Украины госпитализация в психиатрическое учреждение с строгим наблюдением может быть применена судом к психически больному, совершившему общественно опасное деяние, связанное с посягательством на жизнь других лиц, а также к психически больному, который по своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно опарного деяния представляет особую опасность для общества и нуждается в содержании в психиатрическом учреждении и лечении в условиях строгого наблюдения.
Согласно ст. 421 УПК Украины (1961 г.) если будет установлено, что данное лицо совершило общественно опасное деяние в состоянни невменяемости или ограниченной вменяемости, либо после совершения преступления заболіло психическим заболеванием, исключающим применение наказания, суд, если признает необходимым, выносит определение, а судья постановление о применении в отношении этого лица принудительных мер медицинского характера, с указанием каких именно. Если суд признает ненужным приманять принудательные меры медицинского характера, дело надлежит прекратить, о чем выносится определение (постановление).
Учитывая характер и тяжесть заболевания ОСОБА_3, тяжесть совершенного им деяния, а также степень опасности психически больного для себя и окружающих, суд, в соответствии со ст. 94 УК Украины, считает необходимым применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19 ч. 2, 92, 93, 94, 95 УК Украины, ст. ст. 419-421 УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Применить к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Николаева, украинцу, граждадину Украины, имеющему бредне техническое образование, холостому, не работающему, ранее не судимому, проживаю щему по адресу: г. Николаев, ул. 8 Марта 31-б, принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с таблицей к протоколу осмотра места происшествия, полиэтиленовый пакет с тапочками, бумажный пакет с марлей, бумажный конверт со срезами ногтей уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней- содержание под. стражу, и отемнить ее с момента доставки последнего в психиатрическое учреждение.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней в апелляционный суд Николаевской области, через Заводский районный суд г. Николаева.
СУДЬЯ: В.В. Андрощук