У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

копія
Справа № 401/1619/17 Провадження № 1-в/401/108/17

23 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську подання начальника Світловодського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про застосування п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, до засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 17 липня 2017 року за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Світловодського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про застосування п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, до засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 17 липня 2017 року за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні начальник Світловодського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції подання підтримав, просив застосувати до засудженого ОСОБА_6 п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив про можливість застосування п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» до неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти застосування п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання уповноваженого органу пробації підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з матеріалів кримінальної справи вбачається, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2017 року неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.ст.70, 75 КК України до 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно статті 85 Кримінального кодексу України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнанні винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільненні від відбування покарання.

Відповідно до п. «а» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, та визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_6 засуджений вироком суду за вчинення злочинів середньої тяжкості, на момент вчинення яких він був неповнолітнім.

Обмеження, встановлені статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та передбачені статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» у справі не встановлено.

На підставі викладеного до засудженого ОСОБА_6 належить застосувати п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Керуючись п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст.85, ч.2 ст.86 КК України, ст.ст. 370-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Подання начальника Світловодського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про застосування п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, до засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 17 липня 2017 року за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду від 17 липня 2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.ст.70, 75 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі, з випробуванням на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .