Справа № 464/2951/17
пр.№ 1-кп/464/227/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальні провадження №0001092 від 05.04.2017, №0000556 від 20.02.2017, №0001565 від 17.05.2017, №0001687 від 23.05.2017 з обвинувальними актами відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, не працюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.02.2017 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробовуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік;

11.04.2017 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробовуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, -

при участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_7 18.01.2017 о 18 год. 23 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Сільпо», що знаходиться по пр. Червоної Калини, 62 у м.Львові, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу одну пляшку коньяку марки «Хенесі», ємністю 0,7л., вартістю 806,45 грн. та не пред`явивши даний товар для оплати на касі, покинув приміщення супермаркету, завдавши ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на суму 806,45 грн.

Крім того, ОСОБА_7 12.02.2017 о 21 год. 46 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Сільпо», що знаходиться по пр. Червоної Калини, 62 у м.Львові, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу одну пляшку коньяку марки «Марсель», ємністю 0,5л., вартістю 738,60 грн. та не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, покинув приміщення супермаркету, завдавши ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на суму 738,60 грн.

Крім того, ОСОБА_7 04.04.2017 о 16 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Єва», що знаходиться по пр. Червоної Калини, 36 у м.Львові, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу один станок для гоління з одним картриджем «Жилет Фьюжен Проглайд Стайлер» вартістю 408,90 грн., чоловічу туалетну воду «Версаче Пур Ом» ємністю 100 мл., вартістю 674,45 грн., та не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, покинув приміщення супермаркету, завдавши ТзОВ «Руш» матеріальної шкоди на загальну суму 1083,35 грн.

Крім того, ОСОБА_7 12.04.2017 о 19 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Фуршет», що знаходиться по вул. Зубрівській, 38 у м.Львові, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу одну пляшку коньяку марки «Хенесі», ємністю 0,7л., вартістю 328,45 грн. та не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, пройшов сигнальний термінал. Однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони супермаркету «Фуршет». Тим самим намагався заподіяти матеріальну шкоду ТзОВ «Рітил Центр» магазину «Фуршет» на суму 328 грн. 45 коп.

Крім того, ОСОБА_7 10.05.2017 о 19 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Метро», що знаходиться по вул. Дж. Вашингтона, 8г у м.Львові, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з холодильника чотири банки червоної ікри «Шаланда», вартістю по 258,25 грн. кожна, шматок риби червоної марки «Форель», вартістю 158,25 грн., віскі «Хенесі», вартістю 849,13 грн., віскі «Хейленд парк», вартістю 1282,50 грн. та не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, покинув приміщення торгового центру, завдавши ТЦ «Метро кеш енд Керрі Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 3322,88 грн.

Крім того, ОСОБА_7 12.05.2017 о 18 год. 27 хв., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Метро», що знаходиться по вул. Дж. Вашингтона, 8г у м.Львові, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу коньяк «Барон Отард», об`ємом 0,7л., вартістю 1058,25 грн., коньяк «Ремі Мартін», об`ємом 0,5л., вартістю 555,48 грн., молоко згущене, вартістю 29,91, молоко згущене, вартістю 18,25 грн. та не оплативши за вказаний товар на касі, покинув приміщення торгового центру, завдавши ТЦ «Метро кеш енд Керрі Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 1661,89 грн.

Крім того, ОСОБА_7 13.05.2017 о 11 год. 43 хв., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Метро», що знаходиться по вул. Дж. Вашингтона, 8г у м.Львові, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу сигарети марки «Собраніє» в кількості три блоки, вартістю 288,66 грн. кожен блок та не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, покинув приміщення торгового центру, завдавши ТЦ «Метро кеш енд Керрі Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 865,98 грн.

Крім того, ОСОБА_7 14.05.2017 о 14 год. 35 хв., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Метро», що знаходиться по вул. Дж. Вашингтона, 8г у м.Львові, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу віскі «Магалан», об`ємом 0,7л., вартістю 1428,49 грн., коньяк «Хенесі», об`ємом 0,7л., вартістю 1388,80 грн., віскі «Джентльмен Джек», об`ємом 0,7л., вартістю 571,35 грн. та не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, покинув приміщення торгового центру, завдавши ТЦ «Метро кеш енд Керрі Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 3388,64 грн.

Крім того, ОСОБА_7 17.05.2017 о близько 10 год., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Метро», що знаходиться по вул. Дж. Вашингтона, 8г у м.Львові, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу віскі «Джельтмен Джек», об`ємом 0,7л., вартістю 571,35 грн. та не оплативши за вказаний товар на касі, покинув приміщення торгового центру, завдавши ТЦ «Метро кеш енд Керрі Україна» матеріальної шкоди на суму 571,35 грн.

Крім того, ОСОБА_7 17.05.2017 близько 13 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Метро», що знаходиться по вул. Дж. Вашингтона, 8г у м.Львові, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав зі стелажів лікер ТМ «Егеймейстр», об`ємом 0,5л., вартістю 154,68 грн., віскі ТМ «Джентльмен Джек» об`ємом 0,7л., вартістю 571,35 грн., бастурму «Фарро» масою 0,156 кг., вартістю 37,68 грн., серветки вартістю 36,58 грн., пачку вафлів «Артек» вартістю 7,08 грн., дві плитки шоколаду ТМ «Марципан», вартістю по 24,91 грн. кожна, пробку для пляшки вартістю 41,58 грн., медовницю вартістю 416,58 грн. Заховавши вказаний товар собі за пояс штанів та в рукави куртки, пройшов повз касу не оплативши. Однак, з причин, що не залежали від його волі, не міг довести свій умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони торгового центру. Своїми діями обвинувачений намагався заподіяти ТОВ «Метро кеш енд Кері» матеріальні збитки на загальну суму 1315 грн. 35 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю, надав пояснення, аналогічні, викладеним у фабулі обвинувачення. У скоєному розкаюється. Просить суворо не карати.
Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину.
Суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальних проваджень, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість у вчиненні інкримінованих ОСОБА_7 кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, повторно.

Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані вірно за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, так як вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, повторно.

Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні покарання суд керується наступним.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, а саме вчинення злочинів, які віднесені до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра є інвалідом 2 групи, не перебуває на обліках у лікаря нарколога, лікаря-психіатра та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 суд визнає щире каяття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_7 слід призначити в межах санкції статтей, за якими він обвинувачується у виді обмеження волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, встановлено, що ОСОБА_7 вчиняв кримінальні правопорушення з січня 2017 року, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення вироку, ухваленого Франківським районним судом м.Львова від 11.04.2017.

Вдповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК України: спочатку за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч.4 ст.70 КК України; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків. Таким чином, суд призначає ОСОБА_7 покарання відповідно до п.25 згаданої вище постанови ПВСУ і остаточне покарання ОСОБА_7 визначає на підставі ч.1 і ч.4 ст.70 КК України за сукупності злочинів шляхом часткового складання і шляхом поглинення менш суворого більш суворим, а до покарання за даним вироком слід приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Франківського районного суду м.Львова від 11.04.2017 шляхом часткового складання згідно ст.71 КК України.

Процесуальних витрат у справі немає. Цивільні позови не заявлені.

Питання речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

у х в а л и в:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України 1 рік обмеження волі;

за ч.2 ст.185 КК України 1 рік 1 місяць обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання визначити ОСОБА_7 покарання 1 рік 2 місяці обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 11.04.2017 більш суворим покаранням за даним вироком і визначити ОСОБА_7 1 рік 2 місяці обмеження волі.

За ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 11 квітня 2017 року (за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді обмеження волі 1 рік 1 місяць) і призначити ОСОБА_7 остаточне покарання 2 (два) роки 2 (два) місяці обмеження волі.
Речові докази: компакт диски з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; лікер ТМ «Егермейстер» об`ємом 0,5 л, віскі ТМ «Джентльмен джек» об`ємом 0,7 л, бастурма тверда «фарро» масою 0,156 кг, пачка серветок «Лактацид», вафлі «Артек» масою 0,13 кг, шоколад «марципан» масою 0,075 кг, 2 шт., пробка для пляшки, медовниця скляна прозора, які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого повернути «Метро кеш енд кері».

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 (застава) залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання її через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.
Суддя ОСОБА_1