Провадження № 1-кп/761/6/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420 130 000 000 000 68, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.368; ч.2 ст.15, ч.1 ст.408 КК України,

у с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва з червня 2013 року здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.368; ч.2 ст.15, ч.1 ст.408 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані особи були допитані під час досудового розслідування, їх показання мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не дивлячись на їх належне повідомлення прокурором про необхідність прибути до суду, останні ухиляються від виконання вказаного обов`язку, чим перешкоджають судовому розгляду.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні вказаного клопотання з підстав, які у ньому наведені.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 заперечували проти здійснення приводу, оскільки прокурором на підтвердження належного повідомлення свідків надані дані, які, на думку вказаних учасників судового розгляду, втратили на даний час свою актуальність.

Захисник ОСОБА_4 покладався на рішення суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК у разі, якщо в судове засідання за викликом не прибув свідок, суд призначає нове судове засідання та вживає заходів для його прибуття, у тому числі має право постановити ухвалу про привід.

У силу положень ч. 2 ст. 140 КПК рішення про здійснення приводу під час судового провадження здійснюється судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК суд постановляє ухвалу про здійснення приводу у разі, якщо особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, однак не з`явилась без поважних причин.

Наданими прокурором матеріалами підтверджено, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 неодноразово, належним чином, у спосіб, передбачений КПК, викликались до суду, однак не з`явилися, про наявність поважних причин неприбуття суд не повідомили.

Судом також приймається до уваги, що тривалий розгляд справи пов`язаний саме з неприбуттям свідків обвинувачення, що перешкоджає закінчити судовий розгляд протягом розумного строку.

Наведене є підставою для задоволення клопотання прокурора щодо приводу вказаних свідків.

Водночас, прокурором не обґрунтована необхідність повторного виклику свідка ОСОБА_10 , який допитаний безпосередньо у судовому засіданні 09.09.2015, підстави для його повторного допиту державним обвинувачем не наведені.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 136, 140, 142, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 12.09.2016 о 15 год. 00 хв., свідків:

-ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_9 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_11 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_5 .

У задоволенні клопотання про привід свідка ОСОБА_10 відмовити.

Виконання ухвали покласти на Головне управління СБ України у м. Києві та Київській області.
Роз`яснити, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи; вагітної жінки; інвалідів першої та другої груп; особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів; а також осіб, які згідно з КПК не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1