Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9067/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого : судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, мотивуючи його тим, що він підпадає під дію цього акту про амністію.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого амністія застосована не може бути.

Представник Черкаської виправної колонії та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, засуджений подав до суду письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Суд ухвалив слухати клопотання без участі представника Черкаської виправної колонії та засудженого відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 28.03.2014, зміненим ухвалою апеляційного суду міста Києва від 15.05.2014, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. ст. 70, 71 КК України до 06 років позбавлення волі.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2014 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі.

Вироком того ж суду від 26.06.2014 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 190 , ч. 4 ст. 70 КК України до 06 років позбавлення волі.

До цього судимий вироком того ж суду від 23.03.2012, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду міста Києва від 11.06.2013, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, 69, 75, 76 КК України до 05 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано період попереднього ув`язнення з 28.03.2014 по 04.08.2014 в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стаття 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Стаття 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього закону

засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим законом вони відбули не менше половини призначеного строку.

Умови застосування та перелік осіб, які є суб`єктами Закону України «Про амністію у 2016 році», визначені положеннями такого закону.
Відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частина друга і третя статті 309 КК України 2001 року).

Також засуджений ОСОБА_4 не захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, не брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, не має статусу учасника бойових дій.

За таких обставин засуджений не є суб`єктом, до якого можливо застосувати положення закону про амністію, а тому підстави для звільнення його від відбування покарання відсутні.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1