Справа № 344/3310/18
Провадження № 1-кс/344/1314/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000006 від 15.01.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище - головою Верхньолипицької сільської ради, діючи умисно в шахрайський спосіб, з корисливих мотивів, приблизно о 12 год. 30 хв. 14.03.2018 року, перебуваючи у службовому кабінеті голови Верхньолипицької сільської ради, за адресою: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Верхня Липиця, вул. Центральна,1а, одержав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 100 000 грн. для себе за прийняття рішення про передачу земельної ділянки розміром 14 га, яка розташована в урочищі Кобила с. Городисько Верхньолипицької сільської ради Рогатинського р-ну Івано-Франківської області в оренду, немаю повноважень для вчинення таких дій. Таким чином діючи шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підписав Договір оренди землі від 14.03.2018 року і Акт від 14.03.2018 року прийому-передачі об`єкту оренди, згідно з якими передав ОСОБА_5 в оренду вказану земельну ділянку на термін до 1 року, на період виготовлення документації на земельну ділянку, не маючи жодних законних повноважень для підписання таких документів. Такими шахрайськими діями ОСОБА_4 заволодів особистими коштами ОСОБА_5 на суму 100000 гривень.

Цього ж дня, начальник відділу АПК Рогатинської РДА ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_5 талони на бензин А-92 в кількості 100 літрів та сприяння в наданні в оренду земельної ділянки розміром 14 га, яка знаходиться в урочищі Кобила с. Городисько Верхньолипицької сільської ради Рогатинського р-ну Івано-Франківської області, не вчиняючи жодних дій які входять до їх службових повноважень, тобто діючи в шахрайський спосіб.

14.03.2018 року під час огляду місця події у адміністративному приміщенні Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району виявлено та вилучено: грошові купюри номіналом 500 гривень, в кількості 200 купюр на загальну суму 100000 гривень (сто тисяч). Купюри мають наступні серії та номери: ЗИ 1971312, СЖ 7729416, МБ №3375862, ФД 8127512, а також 98 купюр серії ВБ 2944204 та 98 купюр серії УБ № 5971605, які поміщено в конверт № 1; мобільний телефон чорного кольору «Ergo» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , який поміщено в конверт № 2; купюри номіналом 500 гривень в кількості 9 купюр наступних серій та номерів: ЛВ 3208215, ВЕ 8781166, ФБ 3635338, ЛА 9692099, ВХ 6532551, СБ 7044952, ЗГ 9189132, ВГ 6140374 та СЖ 5841469 які поміщено в конверт № 3; дві купюри номіналом 200 гривень кожна серій КИ 3348884 та УГ 6577663 які поміщено в конверт № 4; особиста сумка (барсетка) чорного кольору ОСОБА_4 яку поміщено в пакет № 2; рішення Верхньолипецької сільської ради від 14.12.2017 «Про включення в перелік земель для продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні) земельної ділянки площею 14,00 га в урочищі «Кобила» та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо її відведення на 2-ох арк., рішення Верхньолипецької сільської ради від 19.02.2018 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» на 1-му арк., заява ОСОБА_7 на 1-му арк., копія паспорта ОСОБА_7 на 1-му арк., витяг з Єдиного демографічного реєстру № 2619- на 1-му арк., довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно № 9053545 на 1-му арк., журнал реєстрації заяв та скарг громадян, не прошитий та не пронумерований, договір оренди землі від 14.03.2018 укладений між Верхньолипицьким сільським головою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2-ох арк., а також акт прийому-передачі об`єкту оренди від 14.03.2018 на 1-му арк., які поміщено в пакет №3.

Також, під час освідування ОСОБА_4 14.03.2018 року вилучено його особисту куртку темно-синього кольору, на якій виявлено сліди світіння яскраво-зеленого кольору та поміщено в поліетиленовий пакет № 1.

14.03.2018 року вказані речі визнано речовими доказами, так як вони зберегли на собі сліди злочину.

Слідчий зазначає, що вилучені під час огляду та освідування речі та документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Метою ж застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчий зазначив забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення такого не заперечили.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 15.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

14.03.2018 року під час огляду місця події у адміністративному приміщенні Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району виявлено та вилучено: грошові купюри номіналом 500 гривень, в кількості 200 купюр на загальну суму 100000 гривень (сто тисяч). Купюри мають наступні серії та номери: ЗИ 1971312, СЖ 7729416, МБ №3375862, ФД 8127512, а також 98 купюр серії ВБ 2944204 та 98 купюр серії УБ № 5971605, які поміщено в конверт № 1; мобільний телефон чорного кольору «Ergo» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , який поміщено в конверт № 2; купюри номіналом 500 гривень в кількості 9 купюр наступних серій та номерів: ЛВ 3208215, ВЕ 8781166, ФБ 3635338, ЛА 9692099, ВХ 6532551, СБ 7044952, ЗГ 9189132, ВГ 6140374 та СЖ 5841469 які поміщено в конверт № 3; дві купюри номіналом 200 гривень кожна серій КИ 3348884 та УГ 6577663 які поміщено в конверт № 4; особиста сумка (барсетка) чорного кольору ОСОБА_4 яку поміщено в пакет № 2; рішення Верхньолипецької сільської ради від 14.12.2017 «Про включення в перелік земель для продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні) земельної ділянки площею 14,00 га в урочищі «Кобила» та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо її відведення на 2-ох арк., рішення Верхньолипецької сільської ради від 19.02.2018 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» на 1-му арк., заява ОСОБА_7 на 1-му арк., копія паспорта ОСОБА_7 на 1-му арк., витяг з Єдиного демографічного реєстру № 2619- на 1-му арк., довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно № 9053545 на 1-му арк., журнал реєстрації заяв та скарг громадян, не прошитий та не пронумерований, договір оренди землі від 14.03.2018 укладений між Верхньолипицьким сільським головою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2-ох арк., а також акт прийому-передачі об`єкту оренди від 14.03.2018 на 1-му арк., які поміщено в пакет №3.

Також, під час освідування ОСОБА_4 14.03.2018 року вилучено його особисту куртку темно-синього кольору, на якій виявлено сліди світіння яскраво-зеленого кольору та поміщено в поліетиленовий пакет № 1.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, оскільки вони могли зберегти сліди кримінально правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: грошові купюри номіналом 500 гривень, в кількості 200 купюр на загальну суму 100000 (сто тисяч) гривень, купюри наступних серій та номерів: ЗИ 1971312, СЖ 7729416, МБ № 3375862, ФД 8127512, 98 купюр серії ВБ 2944204 та 98 купюр серії УБ № 5971605, які поміщені в конверт № 1; мобільний телефон чорного кольору «Ergo» ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , який поміщено в конверт № 2; купюри номіналом 500 гривень в кількості 9 купюр наступних серій та номерів: ЛВ 3208215, ВЕ 8781166, ФБ 3635338, ЛА 9692099, ВХ 6532551, СБ 7044952, ЗГ 9189132, ВГ 6140374 та СЖ 5841469, які поміщено в конверт № 3; дві купюри номіналом 200 гривень кожна серії КИ 3348884 та УГ 6577663, які поміщено в конверт № 4; особиста сумка (барсетка) чорного кольору ОСОБА_4 , яку поміщено в пакет № 2; рішення Верхньолипецької сільської ради від 14.12.2017 року «Про включення в перелік земель для продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні) земельної ділянки площею 14,00 га в урочищі «Колиба» та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо її відведення на 2-ох акр.; рішення Верхньолипецької сільської ради від 19.02.2018 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» на 1-му арк.; заява ОСОБА_7 на 1-му арк.; копія паспорта ОСОБА_7 на 1-му арк.; витяг з Єдиного демографічного реєстру № 2619- на 1-му арк.; довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно № 9053545 на 1-му арк.; журнал реєстрації заяв та скарг громадян, не прошитий та не пронумерований; договір оренди землі від 14.03.2018 року, укладений між Верхньолипицьким сільським головою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2-ох арк.; акт прийому-передачі об`єкту оренди від 14.03.2018 року на 1-му арк., які поміщені в пакет № 3, які вилучені 14.03.2018 року під час огляду місця події у адміністративному приміщенні Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району.

Накласти арешт на куртку ОСОБА_4 темно-синього кольору, поміщену в поліетиленовий пакет № 1, яка вилучена 14.03.2018 року під час освідування ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1