Справа № 387/963/17
Номер провадження по справі 1-кп/387/132/17
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні

07 грудня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про усунення описки, допущеної в вироці Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000633 від 14.10.2017 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки, якщо протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У зазначеному вироці судом допущено описку та помилково викладено 1 речення 8 абзацу мотивувальної частини вироку, а саме: "Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), доведена повністю". Водночас зазначене речення у вироці необхідно викласти правильно у наступній редакції: "Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у незаконному заволодінні транспортним засобом, доведена повністю".

Прокурор в судове засідання не з`явився надала до суду заяву про слухання справи в її відсутності.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вказане, керуючись ст.379 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у мотивувальній частині вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2017 року по кримінальному провадженню №0000633 від 14.10.2017, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289 КК України та викласти 1 речення 8 абзацу мотивувальної частини вироку у наступній редакції:

"Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у незаконному заволодінні транспортним засобом доведена повністю".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченому - з моменту отримання її копії.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .