УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця Одеської обл., м. Котовськ, громадянина України, неодруженого, який має вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні №0004758 від «10» серпня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2, ст.361, ч.ч.2,3 ст.362, ч.1 ст.361-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0004758 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «10» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 23.01.2017 по 03.05.2017 працював на посаді інженера із захисту інформації служби безпеки ТОВ «Померанч» згідно з посадовою інструкцію інженера по захисту інформації, в функціональні обов`язки ОСОБА_8 входило наступне:

ч.2 п.2.2. Інженер із захисту інформації:

2.2.1. Виконує роботу з проектування і впровадження спеціальних технічних і програмно-математичних засобів захисту інформації, забезпечення організаційних та інженерно-технічних засобів захисту інформаційних систем;

2.2.17 …установка та контроль роботи необхідного обладнання та приборів для забезпечення безпеки праці;

Крім того, відповідно до п.5 «особливі умови», угоди про дотримання комерційної таємниці від 20.01.2017 між ТОВ «Померанч» та ОСОБА_8 : «Люба інформація передача якої мала місце в силу даної угоди та визначена сторонами в переліку рахується конфіденційною.

Поряд з цим, відповідно до переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю ТОВ «ПОМЕРАНЧ» належать такі відомості:

……Інформація, що стосується особистих даних керівництва і працівників підприємства;

…Методика ведення бізнесу;

…Про організацію праці та підборі працівників;

…Відомості про стан парку ПЕОМ та програмного забезпечення, а також про місцерозташування спеціального електронного обладнання підприємства;

…Відомості про методи обміну, зберігання, захисту та правила пересилання інформації;

…Відомості про паролі і способах доступу до електронних баз даних та інш…

В зв`язку чим, ОСОБА_8 були відомі всі дані, необхідні для доступу до адміністративних панелей відеореєстраторів, накопичувачі на жорстких магнітних дисках яких містять в собі конфіденційну інформацію, що знаходиться у володінні ТОВ «ПОМЕРАНЧ». Так, після звільнення, ОСОБА_8 , не маючи права збирати, копіювати конфіденційну інформацію, що належить ТОВ «ПОМЕРАНЧ» та здійснювати несанкціонований доступ до адміністративної панелі обладнання, з використанням ІР-адреси, що належать Одеському провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ», про що говорить договір про дотримання комерційної таємниці, який ОСОБА_8 підписав власноруч 20.01.2017 року.

Таким чином, починаючи з травня 2017 року, ОСОБА_8 , діючи за вищеописаним способом, скоїв наступні епізоди умисних злочинів середньої тяжкості у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку:

17.05.2017 в період часу з 22 години 06 хвилин по 22 годину 13 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 27, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_1 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

04.06.2017 в період часу з 23 години 10 хвилин по 23 годину 14 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_2 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

12.06.2017 в період часу з 23 години 18 хвилин по 23 годину 24 хвилини, 21 години 27 хвилин по 21 годину 56 хвилин, 21 години 57 хвилин по 23 годину 15 хвилин, 23 години 27 хвилин по 23 годину 30 хвилини ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 55, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_2 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

13.06.2017 в період часу з 21 години 37 хвилин по 21 годину 41 хвилину, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, 17, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_2 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

14.06.2017 в період часу з 19 години 56 хвилин по 21 годину 20 хвилини, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, 17, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_2 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

15.06.2017 в період часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 34 хвилини, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, 17, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_3 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

17.06.2017 в період часу з 00 години 49 хвилин по 00 годину 56 хвилини, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Карла Маркса, 55, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_4 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

19.06.2017 в період часу з 19 години 33 хвилин по 19 годину 47 хвилини, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Карла Маркса, 55, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_4 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

25.06.2017 в період часу з 22 годин 41 хвилин по 22 годину 47 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Карла Маркса, 55, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_4 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

01.07.2017 в період часу з 18 години 17 хвилин по 18 годину 21 хвилини, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 8, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_5 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

29.07.2017 в період часу з 15 годин 34 хвилин по 16 годину 17 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, умисно здійснив доступ до адміністративної панелі відеореєстратора, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 50, що надає доступ до перегляду та адміністрування інформаційних ресурсів, що зберігаються на накопичувачі на жорстких магнітних дисках, який встановлений у вказаному відеореєстраторі.

При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_6 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

13.06.2017 о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_8 маючи намір на копіювання інформації, яка оброблю¬ється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, усвідомлюючи, що це призведе до її витоку, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, адміністрування якого здійснюється за IP-адресою НОМЕР_7 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в приміщенні ТОВ «Померанч» за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив несанкціоноване копіювання інформації (відеозаписи), що міститься на накопичувачі на жорстких магнітних дисках з відеореєстратора, а саме: файли з назвами «217.20.181.197_ch1_20170613_001502.dav» та «217.20.181.197_ch2_20170613_001512.dav», зі збереженням на власний персональний комп`ютер. При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_2 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку.

13.06.2017 о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_8 маючи намір на копіювання інформації, яка оброблю¬ється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, усвідомлюючи, що це призведе до її витоку, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, адміністрування якого здійснюється за IP-адресою НОМЕР_7 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в приміщенні ТОВ «Померанч» за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив несанкціоноване копіювання інформації (відеозаписи), що міститься на накопичувачі на жорстких магнітних дисках з відеореєстратора, а саме: файли з назвами «217.20.181.197_ch1_20170613_001502.dav» та «217.20.181.197_ch2_20170613_001512.dav», зі збереженням на власний персональний комп`ютер. При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_2 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку.

30.06.2017 о 15 годині 43 хвилин ОСОБА_8 маючи намір на копіювання інформації, яка оброблю¬ється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, усвідомлюючи, що це призведе до її витоку, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, адміністрування якого здійснюється за IP-адресою НОМЕР_8 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в приміщенні ТОВ «Померанч» за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив несанкціоноване копіювання інформації (відеозаписи), що міститься на накопичувачі на жорстких магнітних дисках з відеореєстратора, а саме файли з наступними назвами:

«00_93.127.10.38_01_20170630_154334.h264»,

«00_93.127.10.38_02_20170630_154335.h264»,

«00_93.127.10.38_03_20170630_154335.h264»,

«00_93.127.10.38_04_20170630_154336.h264»,

«00_93.127.10.38_05_20170630_154336.h264» зі збереженням на власний персональний комп`ютер. При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_4 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку, вчинене повторно.

29.07.2017 о 21 годині 03 хвилини ОСОБА_8 маючи намір на копіювання інформації, яка оброблю¬ється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, усвідомлюючи, що це призведе до її витоку, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, адміністрування якого здійснюється за IP-адресою НОМЕР_8 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, здійснив несанкціоноване копіювання інформації (відеозапис), що міститься на накопичувачі на жорстких магнітних дисках з відеореєстратора, з наступною назвою: «1-0000[1]_1.avi», зі збереженням на власний персональний комп`ютер. При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_6 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку, вчинене повторно.

01.08.2017 в період часу з 19 години 51 хвилини по 20 годину 01 хвилину ОСОБА_8 маючи намір на копіювання інформації, яка оброблю-ється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, усвідомлюючи, що це призведе до її витоку, не маючи права доступу до такої інформації, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», маючи відомості необхідні для доступу до адміністративної панелі відеореєстратора, адміністрування якого здійснюється за IP-адресою НОМЕР_8 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, здійснив несанкціоноване копіювання інформації (відеозаписи), що містяться на накопичувачі на жорстких магнітних дисках з відеореєстратора, з наступними назвами:

«1-0000[1]_2.avi»,

«1-0000[1]_3.avi»,

«1-0000[1]_4.avi»,

«1-0000[1]_5.avi»,

«1-0000[1]_6.avi»,

«1-0000[1]_7.avi»,

«1-0000[1]_8.avi»,

«1-0000[1]_9.avi»,

«1-0000[1]_10.avi»,

«1-0000[1]_11.avi», зі збереженням на власний персональний комп`ютер. При здійсненні вищевказаних дій, ОСОБА_8 використовував ІР-адресу НОМЕР_6 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг «ТЕНЕТ».

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку, вчинене повторно.

06.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_9 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тривалістю 03 хвилини 10 секунд на Youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тривалістю 25 хвилини 23 секунд на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тривалістю 01 хвилина 21 секунда на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тривалістю 45 секунд на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », тривалістю 01 хвилина 24 секунди на Youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тривалістю 01 хвилина 43 секунди на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою «14 тисяч зарплата и жестокие методы», тривалістю 02 хвилини 42 секунди на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », тривалістю 04 хвилини 15 секунд на Youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою «Самсунг мешает Цитрусу продавать Мейзу», тривалістю 02 хвилини 29 секунд на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою «СБ с Директоромв цитрусе воруют деньги, делают себе премии, а увольняют кассиров », тривалістю 13 хвилин 10 секунд на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою «Таможня и Цитрус монополизируют рынок MEIZU», тривалістю 03 хвилини 29 секунд на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою «уволить всех кассиров, насрать», тривалістю 03 хвилини 16 секунд на Youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », тривалістю 02 хвилини 25 секунд на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації», та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративну панель відеореєстратора з IP-адресою НОМЕР_10 , що знаходиться у володінні ТОВ «Померанч» та який розташований в офісі ТОВ «Померанч» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50, скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », тривалістю 02 хвилини 51 секунда на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

05.08.2017 ОСОБА_8 маючи намір на розповсюдження комп`ютерної інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, без згоди власника, умисно порушуючи Закон України «Про інформацію» згідно ст .7 п.4, Закон України «Про доступ до публічної інформації» в розділі II «Порядок доступу до інформації» та ігноруючи угоду про дотримання комерційної таємниці укладену між ОСОБА_8 та ТОВ «Померанч», здійснив дистанційно несанкціонований доступ в адміністративних панелей відеореєстраторів з наступними IP-адресами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що знаходяться у володінні ТОВ «Померанч» та які розташовані в магазинах ТОВ «Померанч» за адресами: ТЦ «Караван» (м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, 17), ТЦ «СитиМол» (м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1Б), магазин «Е-тон» (м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 26), ТЦ «Глобус» (м. Київ, вул. Незалежності, 1) скопіював відеозаписи з камер відеоспостереження з вищевказаного відеореєстратора на накопичувач на жорстких магнітних дисках персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_8 . Далі, отримані в результаті незаконної діяльності відеозаписи з відеореєстратора, який знаходиться у володінні ТОВ «Померанч», ОСОБА_8 , з використанням програм відеомонтажу здійснив обробку вищевказаних відеофайлів, після чого ОСОБА_8 усвідомлюючи неправомірність свої дій, умисно з метою розповсюдження завантажив відеофайл з назвою «Раздевалки цитруса», тривалістю 04 хвилини 31 секунда на Youtube-каналі «цитрус-цитрус» (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим досту¬пом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформа¬ції, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

У скоєнні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вина ОСОБА_8 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів:

1. Протоколом допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_9 ;

2. Протоколом огляду місця події, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. Протокол огляду каналу «цитрус-цитрус» на порталі «YouTub.ua»;

4. Протоколом огляду речей та документів;

5. Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10

«08» вересня 2017 року ОСОБА_8 повідомлено про те, що він підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст. 362, ч. 1 ст. 361-2; ч. 2 ст. 361-2; ч.2 ст. 362; ч. 3 ст. 362 КК України, за кваліфікуючими ознаками несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно, несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку; несанкціоноване копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку, вчинене повторно. Несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства; Несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинене повторно.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити його в повному обсязі.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, та просили суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год 00 хв. по 06 год 00 хв.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку учасників судового засідання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, з наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст. 362, ч. 1 ст. 361-2; ч. 2 ст. 361-2; ч.2 ст. 362; ч. 3 ст. 362 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_8 є: запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування або суду, оскільки підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих та свідків, зашкодити виконанню його процесуальних обов`язків.

Викладені обставини свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Між тим, слідчий суддя вважає, що застосування до ОСОБА_8 більш м`якого запобіжного заходу, як-то домашній арешт можливе, хоча і існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду (ст.177 КПК).

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_8 у разі визнання його винним, вік та стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставин, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що до ОСОБА_8 можливо застосувати більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, які зможуть забезпечити належної поведінки ОСОБА_8 з покладенням на нього передбачених ч.5 ст. 194 КПК України зобов`язань.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості запобіжного заходу домашній арешт за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною залишати місце постійного проживання, у період часу з 22 год 00 хв. по 06 год 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год 00 хв. по 06 год 00 хв.,без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_8 наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний не виконає покладенні на неї обов`язки, до неї може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної зарплати.

Ухвала слідчого судді діє на строк досудового розслідування, тобто до 06.11.2017 року

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.11.2017 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, підозрюваному та в Приморський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за місцем проживання ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1