Справа №705/3103/17
1-в/705/488/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 12 травня 2017 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області до 1 року 1 місяця позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.

Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання засудженого задоволити. Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 25.12.2015 строк попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні з дати наступної за датою проголошення вироку, а саме з 13.05.2017 по день набрання вироком законної сили, а саме по 11.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, наявні матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено про те, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту міру покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2014р., яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та звільненого з місць позбавлення волі 25.11.2016р. умовно-достроково з не відбутим терміном 7 місяців 1 день та остаточно визначено йому до відбуття покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Враховуючи ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття основного покарання час його попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 29.03.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до довідки ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», вирок суду від 12.05.2017 року набрав законної сили 11.06.2017 року. Протокол затримання від 29.03.2017. Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 29.03.2017 року.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 13.05.2017 до набрання вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2017 законної сили, а саме по 11.06.2017.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2017 за ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 13 травня 2017 по 11 червня 2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1