АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3608/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/670/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відбуває покарання в Державній
установі «Криворізька виправна колонія (№80)» ,-
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017р.
20 жовтня 2017р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області залишив без задоволення заяву засудженого ОСОБА_6 про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
засуджений ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_6 , в апеляційній скарзі, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати йому на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення не зарахований судом за період з 13.05.2014р. по 08.06.2014р. та з 11.06.2017р. по 28.06.2017р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд першої інстанції розглянувши клопотання ОСОБА_6 , вислухавши його думку, прокурора, представника установи виконання покарання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що засудженому ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016р. згідно ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк відбування покарання вже був зарахований строк попереднього ув`язнення за період з 04.04.2013р. по 28.05.2013р., у зв`язку з чим залишив його заяву без задоволення.
В ухвалі суд зазначив, що засудженому ОСОБА_6 вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.04.2013 року до 28.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, і його клопотання є необґрунтованим.
Засуджений ОСОБА_6 , обґрунтовуючи апеляційну скаргу, зазначає, що суд першої інстанції неправильно зарахував йому у строк покарання, строк попереднього ув`язнення.
ОСОБА_6 вказує на те, що 13.05.2014р. його затримали і направили до Дніпропетровського слідчого ізолятора де він пробув до 08.06.2014р. доки його не етапували до установи відбування покарання, крім того, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2017р. його було етаповано з місць позбавлення волі до Дніпропетровського слідчого ізолятора, куди він прибув 11.06.2017р. для розгляду його апеляційної скарги і 28.06.2017р. його єтапували до місць відбування покарання, тому він вважає, що зазначені ним строки перебування у місцях попереднього ув`язнення включаються у строк попереднього ув`язнення, а тому підлягають зарахуванню у строк відбування покарання за правила ч.5 ст.72 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні апеляційної інстанції, проведеному в режимі відеоконференції, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив їх задовольнити в повному обсязі і зарахувати йому у строк відбування покарання проміжки часу зазначені ним, як строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Прокурор, в судовому засіданні при апеляційному розгляді, заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Доводи засудженого ОСОБА_6 , щодо неправильного зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, виходячи з вимог ч.5 ст.72 КК України, колегія суддів вважає не обґрунтованими, такими, що не підлягають задоволенню.
Виходячи з норм абз.1 ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, проводиться у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Виходячи з приписів абз. 6 п.ґ ч.5 ст.72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
- перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення відповідно до кримінального процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, виходячи з норм наведеного вище закону слідує, що попереднім ув`язненням вважається строк з моменту затримання і обрання особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується набранням вироком законної сили.
Судом першої інстанції було встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2013р. ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4р., на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строк на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. В строк відбуття покарання ОСОБА_6 зараховано час перебування під вартою з 04.04.2013 року по 28.05.2013 року. Змінено запобіжний захід до набрання вироком чинності з взяття під варту на особисте зобов`язання.
13.03.2014р. ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 скасовано звільнення від відбування покарання з випробування та направлено для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4р., призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2013р.
Ухвала набрала законної сили 21.03.2014 року.
Також судом встановлено, що 08.04.2014р. вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, що згідно ст.72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2013р. у виді позбавлення волі строком 3р. 6міс. 1дн., остаточно визначено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4р. 1дн. Зараховано в строк відбування покарання, час знаходження під вартою за попереднім кримінальним провадженням з 04.04.2013 року по 28.05.2013 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016р. на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_6 в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення - з 04.04.2013 року до 28.05.2013 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2017 р. ОСОБА_6 етаповано до Державної установи виконання покарань «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для подальшої доставки його в судове засідання.
21.06.2017 р. ОСОБА_6 відмовлено в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.04.2014 року, та повернуто його апеляційну скаргу.
Виходячи з наведеного, суд першої інстанції правильно встановив ОСОБА_6 час його попереднього ув`язнення, з 04.04.2013р. до 28.05.2013р., який, як правильно зазначив суд, вже був зарахований засудженому у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016р.
Колегія суддів вважає безпідставними, вимоги засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому у строк відбування покарання, строк з 11.06.2017р. по 28.06.2017р. та строк з13.05.2014р. по 08.06.2014р., оскільки його доводи суперечать вимогам ч.5 ст.72 КК України, зазначенні ним строки не є строком попереднього ув`язнення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною, обґрунтованою і вмотивованою, і підстав для її скасування з підстав зазначених в апеляційній скарзі засудженого не вбачає.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017р., якою залишена без задоволення заява засудженого ОСОБА_6 про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - без змін
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4