Справа № 521/2037/18
Номер провадження:1-кс/521/761/18
У Х В А Л А
06.02.2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2017 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходів до керівництва ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котре протягом декількох місяців не здійснює працевлаштування працівників та виплати заробітної плати, чим грубо порушує законодавство про працю.
Допитом потерпілого ОСОБА_5 було з`ясовано, що протягом останніх двох років, потерпілий працює двірником на шостій дільниці ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та офіційно ще й досі не працевлаштований, при цьому отримує щомісячну заробітну платню, в сумі близько 1500 грн., яку отримує, особисто в руки.
Підчас досудового розслідування встановлені факти фіктивного працевлаштування та відкриття банківських рахунків у відділеннях ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », банківські картки для нарахування та виплати заробітної плати були передані для майстрів виробничих дільниць.
Для з`ясування особи яка здійснює використання карткових рахунків та зняття грошових коштів по фіктивно працевлаштованим працівникам в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримання копії інформації про особу яка здійснювала зняття та заволодіння грошовими коштами осіб для яких здійснювалось нарахування заробітної плати як працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно відповіді ГУ ДФС в Одеській області Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », податковий номер НОМЕР_2 має відкритий банківський рахунки № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В зв`язку із можливим порушенням КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , вимог законодавства у органів досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, тимчасовому доступі до копій документів щодо виписок руху грошових коштів на належних КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 розрахункових рахунках відкритих в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період із моменту відкриття розрахункового рахунку 06.08.2012 року по 31.12.2017 рік, із зазначенням призначення платежу, контрагентів, дати та точного часу перерахунку коштів даних про банківські установи і їх рахунки, на які перераховувалися грошові кошти, а також банківських установ і їх рахунків, з яких поступали грошові кошти, та відомостей щодо призначення платежів та документів на підставі яких вони проводились, а також інформації про отримання грошових коштів готівкою з вказаних рахунків за вказаний період (видаткові касові ордери), документів щодо відкриття та використання рахунків, які відкрито у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) МФО НОМЕР_5 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просить слідчого суддю його задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому інспектору патрульної поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві ОСОБА_16 та/або згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперативним підрозділам НП, здійснити вилучення документів щодо інформації про рух грошових коштів на належних КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 розрахункових рахунках № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період із моменту відкриття розрахункового рахунку 06.08.2012 року по 31.12.2017 рік, із зазначенням призначення платежу, контрагентів, дати та точного часу перерахунку коштів даних про банківські установи і їх рахунки, на які перераховувалися грошові кошти, а також банківських установ і їх рахунків, з яких поступали грошові кошти, та відомостей щодо призначення платежів та документів на підставі яких вони проводились, а також інформації про отримання грошових коштів готівкою з вказаних рахунків за вказаний період (видаткові касові ордери), документів щодо відкриття та використання рахунків, які відкрито у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) МФО НОМЕР_5 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій документів через Одеську дирекцію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 06.02.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 8 березня 2018 року
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1