Справа № 302/425/18
У Х В А Л А

18.04.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 18.04.2018р. винесене в кримінальному провадженні №0000498 про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2017 року біля 10 години ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в с.Подобовець ур. "Липки", без номера у нежитловому приміщенні, яке належить йому на праві власності виявив пошкоджений засувний замок дверей та відсутність бензинового електрогенератора марки Firman 5.5 кВт та електро газоно-косілки (тример) марки «Einhel», лопати штикової ЛПК, чотирьох шпателів розміром 100, 150, 200, 250 мм та ванни для приготування гіпсових сумішей чорного кольору.

За даним фактом 07.11.2017 внесено відомості до ЄРДР №0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

17.04.2018 року під час виконання ухвали №302/425/18, 1-кс/302/198/18 від 13.04.2018 року про проведення обшуку житла та прибудинкових споруд, які розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користувачем будинку та дворогосподарства є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

ОСОБА_7 гладкоствольну мисливську рушницю орієнтовано 16 калібру.

Дев`ять боєприпасів до гладковствольної мисливської зброї.

Пластмасову прозору банку із надписом на ній ТАХО із зазначеною масою на банці 250 грам в якій знаходиться суха речовина схожа на порох бездимний.

Електричний тример марки «Einhell».

17.04.2018 року після проведення обшуку було відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у показах вказав, що викрадений електрогенератор марки «Firman», повинен знаходитись у приватного підприємцю в с. Келечин, Міжгірського району, Закарпатської області якому було продано вказаний генератор. Проведеними заходами було встановлено, що громадянином який купив електрогенаратор є ОСОБА_8 .

17.04.2018 року з 17.05 по 18.00 годину було проведено допит вказаного громадянина у якості свідка під час якого ОСОБА_8 , підтвердив покази надані в поясненні ОСОБА_6 , а також до протоколу допиту додав, як доказ елетрогенератор марки «Firman» чорно-жовтого кольору.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінально провадження є арешт майна.

Згідно з ч.ч.1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отримає неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігай можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказ спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому чи кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або ніг фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, ще яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, наразі існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені речі та майно - є важливими доказами у вказаному кримінальному провадженні, слугуватимуть під час розгляду справи у суді та етапі досудового розслідування першочергово зібрані докази.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення чи відчуження, необхідності призначення ряду експертиз та встановлення осіб правопорушників, а також з`ясування всіх інших обставин справи.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170 175, КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
- двохцівкову гладкоствольну мисливську рушницю орієнтовано 16 калібру.

- дев`ять боєприпасів до гладковствольної мисливської зброї.

- пластмасову прозору банку із надписом на ній ТАХО із зазначеною масою на банці 250 грм. в якій знаходиться суха речовина схожа на порох бездимний.

- електричний тример марки «Einhell».

- елетрогенератор марки «Firman» чорно-жовтого кольору.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1