Провадження № 1-кс/520/2462/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, 01.06.2017 року до ЧЧ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина Індії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.06.2017 близько 16.00 годин, знаходячись на прибудинковій ділянці б. АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрали належний йому рюкзак, в якому знаходилися ключі від квартири та грошові кошти у сумі 400 000 гривень, чим завдали майнової шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002057 від 01.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході здійснення досудового слідства та виконання першочергових слідчих дій, а саме проведення огляду місця події за місцем скоєння кримінального правопорушення, співробітниками УОТЗ ГУ НП в Одеській області було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , м. Одеса, перехрестя між вул. М. Жукова та 25 Чапаєвської дивізії.

Згідно довідки начальника 3 го відділу УОТЗ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про результати радіотехнічної розвідки за № 16/3-1702 від 02.10.2017:

- адреса: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45131 - CID 51907, 60905, 49431.

- адреса: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45331 - CID 48599, 60476.

- адреса: м. Одеса, перехрестя між вул. М. Жукова та 25 Чапаєвської дивізії, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45131 - CID 48582, 62482, 48585.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В судовому слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні LAC 45131 - CID 51907, 60905, 49431; LAC 45331 - CID 48599, 60476; LAC 45131 - CID 48582, 62482, 48585 у період часу з 12:00 годин по 19:00 годин 01.06.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області: заступник начальника ВКП капітан поліції ОСОБА_7 (0018107); старший о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_8 (0018117); старший о/у ВКП майор поліції ОСОБА_9 (0018108; старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_10 (0017989); старший о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_11 (0018002); старший о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_12 (0018196); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_13 (0017992); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_14 (0017993); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_15 (0017994); о/у ВКП лейтенант поліції ОСОБА_16 (0018043); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_17 (0017997); о/у ВКП старший сержант поліції ОСОБА_18 (0018044); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_19 (0018197); о/у ВКП лейтенант поліції ОСОБА_20 (0092419); о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_21 (0061272); о/у ВКП капітан поліції ОСОБА_22 (0018122); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_23 (0018121); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_24 (0018123); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_25 (0018124); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_26 (0018125); о/у ВКП майор поліції ОСОБА_27 (0018109); о/у ВКП майор поліції ОСОБА_28 (0018110); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_29 (0018122); о/у ВКП старший лейтенант поліції ОСОБА_30 (0018120), наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1