Справа № 158/2930/17
Провадження № 1-в/0158/352/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці у режимі відеоконференції справу за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, до засудження не працюючого, раніше судимого 01.07.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України по відбуттю ним 2/3 строку покарання, призначеного судом, його може бути звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання, представника колонії, думку прокурора, які заперечили щодо задоволення клопотання, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В силу ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням в т. ч. засудженого, його захисника.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2017 року, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, засуджений до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 03.12.2015 року по 18.10.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 18.10.2017 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2017 року залишено без змін. В силу ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_5 під вартою за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2011 року з 11.11.2011 року по 17.02.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисних злочинів, які згідно ст. 12 КК України класифікуються як тяжкі злочини та злочин середньої тяжкості.

Рішенням комісії Цуманської ВК № 84 по розгляду питань про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким та щодо застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання від 28.11.2017 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в клопотанні перед Ківерцівським районним судом Волинської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, як такому що не став на шлях виправлення та не довів свого виправлення.

З особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 прибув у Цуманську виправну колонію 05.11.2017 року. За період перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо. У встановленому порядку бере участь у виконанні робіт по благоустрою колонії, до виконання робіт ставиться посередньо, порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Адміністрацією установи не заохочувався, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямками: «Духовне відродження», «Правова освіта», «Фізкультура і спорт».

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 29.11.2017 року невідбутий строк покарання складає 2 (два) роки 1 (один) місяць 8 (вісім) днів.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2017 року, умовно-достроково на не відбутий строк покарання - 2 (два) роки 1 (один) місяць 8 (вісім) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1