Справа № 692/542/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої пропонується застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000111, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2017 року щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у

смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні дітей не має, раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2017 року, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого

ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до змісту клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, а саме 12 березня 2017 року близько 18:30 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї домоволодіння колишньої співмешканки ОСОБА_8 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс один удар сокирою по лівій руці потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому було спричинене тілесне ушкодження у вигляді рубаної рани лівої кисті, що відповідно до висновку експерта від 14 березня 2017 року № 05-8-01/80 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, - умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну заяву. Пояснив, що прийняв таке рішення добровільно, тиску на нього не було.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
ОСОБА_7 , його захисник і законний представник просили кримінальне провадження закрити. При цьому ОСОБА_7 розуміє наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому
п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Питання про речові докази суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000111, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2017 року, щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази, а саме сокиру із слідами речовини бурого кольору, що зберігається у камері речових доказів Драбвського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1