Провадження № 1-кс/161/7380/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 12 жовтня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, Тернопільської області, мешканця дачний масив « ОСОБА_7 », АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою світою, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше судимого,

- у кримінальному провадженні №0000750 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 о 15 годині 05 хвилин 03.08.2017 року, в с. Липини Луцького району, перебуваючи на прилеглій території місцевого ставка, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з салону автомобіля марки «Daewoo Matiz», р.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав чуже майно, а саме: чоловічу сумку марки «LABAG» вартістю 165,25 гривень, що належить ОСОБА_8 , в якій знаходився шкіряний гаманець марки «Echt Leder» вартістю 200,00 гривень з грошовими коштами в сумі 450,00 гривень всередині, ключі, чоловіча футболка, шорти і гумові капці, що матеріальної цінності для потерпілого не становлять, чим спричинила ОСОБА_8 майнової шкоди 815,25 гривень; сумку для ноутбука марки «GROUND» вартістю 160,67 гривень, що належить ОСОБА_9 , в якій знаходилися паспорт громадянина України та індивідуальний податковий номер останнього, біблія, блокнот, записники, зошити шкільні, кулькова ручка, що матеріальної цінності для потерпілого не становлять, чим спричинив ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 160,67 гривень.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, останній може впливати на показання свідків та перешкоджати кримінальному провадженні, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили обрати менш суворий захід забезпечення кримінального провадження, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбачених ст.185 ч.2 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання, відповідно до 5 років позбавлення волі, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, однак стороною кримінального провадження в судовому засіданні не доведено підстав для застосування до підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що передбачено ст.177 КПК України, крім того, підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, одружений, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, що свідчить про його міцні соціальні зв`язки, зобов`язується з`являтися на всі виклики слідчого, прокурора та в суд і активно сприяти розкриттю злочину, свою вину визнає у повному об`ємі та щиро розкаюється у вчиненому, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що в клопотанні слідчого слід відмовити та з врахуванням ст.178 КПК України, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, що передбачених ст.194 КПК України

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 193-194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В :
В клопотанні старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 12.12.2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- негайно з`являтися на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не покидати місця свого проживання з 21.00 год. по 07.00 год., а саме дачний масив « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу поліції за його місцем фактичного проживання дачний масив « ОСОБА_7 », АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1