Справа № 509/3913/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року. Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001765, відомості про яке 20.08.2017 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2017 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбочається, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001765, відомості про яке 20.08.2017 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364

КК України на підставі заяви ОСОБА_5 від 19.08.2017 року у якій заявником вказано про те, що державні службовці ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно відмовляють у розгляді звернень громадян щодо питань будівництва та житлово-комунального господарств.

Вказане свідчить про можливе зловживання владою або службовим становищем посадовими особами структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення фактичних даних, щодо вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправних дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, підтвердження, або спростування факту безпідставних відмов у розгляді звернень та заяв громадян та встановлення посадових осіб Управління відповідальних за це, виникла необхідність до доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме паспортів прив`язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, оформлених у період за 2016 та поточний період 2017 року, із схемами розміщення тимчасових споруд за заявами вказаних громадян, посадовими особами підприємств та громадян, наданих ними до заяв ескізів фасадів тимчасових споруд, схемами благоустрою прилеглої території, складену замовниками або суб`єктом підприємницької діяльності, технічні умови щодо інженерного забезпечення отримані замовниками у балансоутримувача відповідних інженерних мереж, журналу реєстрації паспортів прив`язки тимчасових споруд або витяг з електронного журналу за період 2016 2017 роки.

Враховуючи викладене, а також те, що існує реальна загроза зміни та знищення вказаних документів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, доцільно розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ураховуючи що у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться документи, які мають значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічно, повно і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення осіб, які їх підписували і можуть бути використані як докази, та не можуть бути доведені іншим способом, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 або за їх дорученням іншій особі тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: паспортів прив`язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, оформлених у період за 2016 та поточний період 2017 року, разом із схемами розміщення тимчасових споруд за заявами вказаних громадян, посадовими особами підприємств та громадян, наданих ними до заяв ескізів фасадів тимчасових споруд, схемами благоустрою прилеглої території, складену замовниками або суб`єктом підприємницької діяльності, технічні умови щодо інженерного забезпечення отримані замовниками у балансоутримувача відповідних інженерних мереж, та журналу реєстрації паспортів прив`язки тимчасових споруд або витяг з електронного журналу за період 2016 та поточний період 2017 років, та можливість зробити їх копії.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1