Справа № 473/594/18
Номер провадження 1-кс/473/155/2018
УХВАЛА
іменем України
"01" березня 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000087,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно якого 12 січня 2018 року близько 01 годин 00 хвилин на ділянці автомобільної дороги Р-55 «Одеса-Вознесенськ-Новий Буг» на відстані 359 м. від повороту до ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом «МТ-10-36» реєстр. номер НОМЕР_1 НИМ та рухаючись в напрямку с. Мартинівське Вознесенського району, виїхав за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя, де перекинувся та зіткнувся зі стовпом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12 січня 2018 року відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування 19 лютого 2018 року слідчим призначено судово-медичну експертизу з метою визначення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 .

Однак проведення експертизи неможливе без наявності медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 за №299/46, що знаходиться у володінні нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ для вилучення до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 за №299/46, що знаходиться у володінні нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати лікарню надати вказану картку.

В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що медична картка ОСОБА_5 має значення для досудового розслідування, зокрема може бути використана для проведення судово медичної експертизи в той час, як на усний запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 також усно відмовила надати вказаний документ.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Тому слідчий суддя вважав можливим розглянути клопотання у відсутності представника лікарні на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Встановлено, що 12 січня 2018 року близько 01 годин 00 хвилин на ділянці автомобільної дороги Р-55 «Одеса-Вознесенськ-Новий Буг» на відстані 359 м. від повороту до ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом «МТ-10-36» реєстр. номер НОМЕР_1 НИМ та рухаючись в напрямку с. Мартинівське Вознесенського району, виїхав за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя, де перекинувся та зіткнувся зі стовпом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12 січня 2018 року відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування 19 лютого 2018 року слідчим призначено судово-медичну експертизу з метою визначення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 . Для проведення експертизи необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 за №299/46, що знаходиться у володінні нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, згідно ч.ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З матеріалів, доданих до клопотання та матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу огляду місця події, протоколів допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слідує, що причиною дорожньо транспортної пригоди були виключно дії самого ОСОБА_5 , що виразилися в грубому порушенні останнім вимог Правил дорожнього руху. Будь-яких доказів причетності до події інших осіб ні матеріали подання, ні матеріали кримінального провадження не містять.

В той же час порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило виключно цій же особі середньої тяжкості тілесних ушкоджень виключає наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім цього матеріали справи не містять доказів, що б вказували на неможливість отримання слідчим запитуваних документів в іншому порядку (відсутня відмова особи у володінні якої знаходяться документи).

За встановлених обставин в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000087 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1