Справа № 369/1273/18
Провадження № 1-кп/369/502/18
В И Р О К
іменем України
14.03.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має неповну вищу освіту, працює у ТОВ «АДВЕНТА2000», не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.

Так, 02.11.2017 близько 22 год. ОСОБА_5 поблизу супермаркету «Фора» по вулиці Молодіжній, в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області знайшов пачку з під цигарок марки «LD» у якій знаходилось шість паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження.

Після цього, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що дана речовина являється наркотичним засобом, обіг якої заборонено дістав із пачки з під цигарок марки «LD», три паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження та поклав їх до кишені своєї куртки, а вище зазначену пачку з під цигарок із трьома іншими паперовими згортками, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження, також поклав до кишені своєї куртки, де незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, та переносив вулицями міста Боярка.

03.11.2017 близько 00 годин 10 хвилин ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку №16 по вулиці Світлогірська в місті Боярка, які в ході огляду виявили та вилучили у куртці, в яку був одягнений ОСОБА_5 шість паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 19/11-2/640-СЕ/17 від 16.01.2018 року, надані на експертизу речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8, 6322 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме 02.11.2017 він прогулювався з собакою і знайшов біля супермаркету «Фора» по вул. Молодіжна в м. Боярка пачку з під цигарок з канабісом, взяв її та зберігав для власного вживання без мети збуту. 03.11.2017 він був зупинений та затриманий працівниками поліції. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд визнає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, вчинив злочин уперше, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп. за проведення хімічної експертизи.

Речові доказі по справі: наркотичний засіб, канабіс, масою 8,6322 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1