Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/214/18
Провадження № 1-кп/376/41/2018
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000535 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
У кінці жовтня 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи за межами м. Сквира, Київської області, а саме: поблизу Сквирської дослідної станції, виявив три дикоростучих рослини коноплі, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, руками зірвав верхівки вище вказаних рослин, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. У подальшому придбаний наркотичний засіб переніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив для висушування, та надалі висушену рослинну масу подрібнив руками, тобто виготовив наркотичний засіб обіг, якого заборонено - канабіс. Виготовлений наркотичний засіб помістив до поліетиленового пакету.
09 грудня 2017 року в період часу з 08 год. 05 хв. по 11 год. 41 хв. працівниками поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, на підставі ухвали слідчого судді Сквирського районного суду Київської області, проведено обшук території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку в кімнаті №1 житлового будинку за вищевказаною адресою виявлено подрібнену речовину коричневого кольору, схожу на наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Згідно з висновком експерта №11-2/8360 від 26.12.2017 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,59 г.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті.

Щиро кається, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, та просить звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються згідно ч.3 ст. 349 КПК України.

Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно ч.4 ст.309 КК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. №4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження закрити.

Речові докази: диски з відеозаписом обшуку, залишити в матеріалах кримінального провадження, решту - знищити.
Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ч.2 ст.284, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №0000535 - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000535: наперсток для вживання коноплі, який поміщено до спецпакету №0052259, два ножі, які поміщено до спецпакету №4209461, чотири мішки з полімерного матеріалу, опечатані індикаторними пломбами синього кольору №7583067, №7583068, №7583069, №7583070, та спецпакет №3268481 знищити; три диски з відеозаписом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 989,60 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1