Провадження № 274/4398/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/841/17
І м е н е м У к р а ї н и
05.04.2018 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Сумського району, громадянина України, працював неофіційно, в силу ст. 89 КК України несудимого, проживав в АДРЕСА_1 , -
на розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" у зв"язку з тим, що він має неповнолітніх дітей та батьків похилого віку.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_6 засуджений 18.11.2013 року Сумським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Краснопольського районного суду Сумської області від 20.01.2015 року іспитовий строк скасовано. ОСОБА_6 направлено в місця позбавлення для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку: 21.01.2015 року. Кінець строку: 12.01.2019 року.
В ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) відбуває покарання з 17.04.2015року. Відбув 1/2 строку покарання 12.01.2017 року.
Амністія протягом 2007-2017 років не застосовувалась, згідно з матеріалів особової справи засудженого.
Відповідно до копії актового запису про народження № 13 від 01.11.2002 року ОСОБА_6 записаний батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою запису відомостей про батька став актовий запис про встановлення батьківства № 02 від 01.11.2002 року, складений Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області.
Згідно листа від 28.02.2018 року вих. № 475/02-21, Краснопільською районною державною адміністрацією як органом опіки та піклування питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 на засідання комісії з питань захисту прав дитини не розглядалося та в судовому порядку не порушувалося.
Засуджений про дату, час та місце судового засідання повідомлений. Через адміністрацію установи подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Захисник підтримав заяву свого підзахисного.
Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" вважає, що засуджений підпадає під дію ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Прокурор не заперечує щодо задоволення заяви засудженого.
Заслухавши захисника, представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 , підпадає під дію ст.ст. 4, ст. 15 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.
Так, ОСОБА_6 засуджений за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років, на день набрання чинності (07.09.2017 року) Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув половину призначеного строку покарання, має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не позбавлений батьківських прав, не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 9 цього Закону амністія не застосовується, а тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 18.11.2013 року, на підставі ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1