Провадження № 1-кс/727/3566/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження № 0000679 від 28.11.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000679 від 28.11.2017 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 28.11.2017, приблизно о 13 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , 1997 року народження, керуючи автомобілем марки «Opel Vectra B» номерний знак Болгарської реєстрації НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Маршинці, зі сторони м. Новоселиця в напрямку с. Тарасівці, Новоселицького району, не впоравшись з керуванням допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6

28.11.2017, автомобіль марки «Opel Vectra B» номерний знак Болгарської реєстрації НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «Opel Vectra B» номерний знак Болгарської реєстрації НОМЕР_1 , являється ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 .

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «Opel Vectra B» номерний знак Болгарської реєстрації НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 286 ч.2 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Opel Vectra B» номерний знак Болгарської реєстрації НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та який знаходиться на території спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказаний вантажний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль належить ОСОБА_7 , та на даний час, знаходиться на території спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Vectra B» номерний знак Болгарської реєстрації НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та на даний час, знаходиться на території спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1