Справа № 482/2205/17
Провадження № 1-кп/482/54/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, що утриманців не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

08.06.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.263 КК України до 120 годин громадських робіт;

29.02.2012 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.383, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

29.03.2012 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.301, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.317, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, звільненого 27.06.2014 року відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.06.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення аналогічних злочинів, передбачених ст.ст. 307, 317 КК України, 27 жовтня 2017 року близько 11 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , зберігав при собі в сумці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, без мети збуту.

27 жовтня 2017 року о 15 год 40 хв під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції в ході особистого огляду та огляду речей було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою згідно з висновком експерта судово-хімічної експертизи №2045 від 27.11.2017 р., 302,73 грама в перерахунку на висушену речовину, який він незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст. 307, 317 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у викладеному обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що він, будучи неодноразово судимим, в тому числі і за вчинення злочину, передбаченого ст.. 307 КК України, дійсно 27 жовтня 2017 року приїхав до м. Нова Одеса, маючи при собі пакунок з канабісом для особистого вживання. Цього ж дня, близько 11 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками поліції та доставлений до Новоодеського відділу поліції для складання адміністративного протоколу.

В ході його особистого огляду та огляду його речей працівниками поліції в присутності адвоката та понятих було виявлено та вилучено в нього з сумки канабіс, який він зберігав у поліетиленовому пакеті. Вилучений в нього пакунок було опечатано в його присутності та в подальшому направлено на експертизу.

Також зазначив, що в скоєному щиро кається та вину свою визнає в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про розгляд справи без дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, ним не оспорюються.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, представника органу пробації, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності їх позиції, в тому числі і щодо наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінивши викладене суд приходить до висновку що своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст. 307, 317 КК України, і його дії правильно слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується неодноразово, за місцем проживання характеризується посередньо, оцінку органом пробації ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення та ризику небезпеки для суспільства, як високого, відсутність за твердженням прокурора обставин, що обтяжують покарання, про наявність яких не вказано також і в обвинувальному акті, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Суд вважає за необхідне речові докази - особливо небезпечну речовину - канабіс, масою 302,43 грама, передані на зберігання до Новоодеського ВП, знищити.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на проведення судової хімічної експертизи у сумі 494,80 грн.

Керуючись ст.ст. 370, 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Речовий доказ - особливо небезпечну речовину - канабіс, масою 302,43 грама, переданий на зберігання до Новоодеського ВП, знищити
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області процесуальні витрати на проведення судової хімічної експертизи №2045 від 07.11.2017 р. у сумі 494,80 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники процесу мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1