25 квітня 2018 р. Справа № 625/89/16-к провадження № 1-кп/632/11/18
У Х В А Л А
/про проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції та привід свідків/

25 квітня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області колегіально у

складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Коломацьким районним судом Харківської області для допиту свідків, а також просив здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були належним чином неодноразово повідомлені про день, час та місце розгляду справи, но до суду не прибувають.

Неодноразовий привід останніх до Первомайського міськрайонного суду Харківської області здійснено не було. Добровільно останні до Коломацького районного суду Харківської області також не прибувають.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшла подальшого висновку.

Свідки постійно мешкають у с.Шелестове Коломацького району Харківської області, працюють. У зв`язку з віддаленістю та відсутністю прямого сполучення їх приїзд в інший район є проблематичним, неодноразовий привід свідків працівниками поліції здійснено не було.

Відеоконференція 25.04.2018 з Коломацьким районним судом Харківської області для допиту зазначених свідків також не відбулася у зв`язку з неявкою останніх до Коломацького районного суду.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Відсутність в судовому засіданні свідків за наявності викладених вище обставин робить неможливим продовження судового розгляду, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Окрім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що разом з тим, у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Беручи до уваги, що сторони у кримінальному провадженні не заперечували проти здійснення дистанційного судового провадження та приводу свідків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора задля забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) та привід свідків задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, призначене на 13 годину 12.06.2018, провести за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в режимі відеоконференції з Коломацьким районним судом Харківської області.

Керівнику апарату Коломацького районного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Коломацького районного суду Харківської області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права (які в подальшому направити до Первомайського міськрайонного суду), та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосувати до свідків:

-ОСОБА_8 , жителя

АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_9 , жительки

АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_10 , жительки

АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_11 , жительки

АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_12 , жителя

АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_13 , жителя

АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_14 , жительки

АДРЕСА_2 ;

привід до Коломацького районного суду Харківської області (с. Різуненкове, вул. Центральна, 56) для забезпечення їх явки у судовому засіданні, яке призначено на 1300 годину 12 червня 2018 року.

Виконання приводу доручити Валківському ВП ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання з вказанням причин інформувати головуючого у справі до засідання письмово.

Копію ухвали направити до Коломацького районного суду Харківської області для організації виконання в частині відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1