Справа № 214/1763/18
1-кс/214/337/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 березня 2018 року, по кримінальному провадженню № 0002940 від 07.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 березня 2018 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , крім того просив суд зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали оперуповноваженомим СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчими Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що невідома особа, 03.10.2015 року близько 21:30 год. незаконного заволоділа автомобілем «Фольксаген Транспортер», н. з. НОМЕР_1 , який було припарковано біля будинку АДРЕСА_4 , завдавши збитку ОСОБА_7 .

За даним фактом 07 жовтня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

ОСОБА_7 пояснила, що вона є власником автомобіля «Фольксаген Транспортер», н.з. НОМЕР_1 . 03.10.2015 року близько 21.00 год. її співмешканець ОСОБА_8 залишив автомобіль на подвір`ї між 1-м та 2-м будинком на бул. Вечірній в м. Кривому Розі та зачинив його. В той момент, на нього напали чотири особи, побили, зірвали сумку та забравши ключі від автомобіля угнали його.
В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за місцем скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_4 :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30407CID20192, 20651, 206534;
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47059CID8881, 9891, 18793;
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33301CID13942, 57565, 57871;

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо визначення кола осіб та підтвердження факту їх знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення в період часу з 19:00 год. до 23:59 год. 03.10.2015 року, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів.

Окрім того, вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 год. 01.10.2015 року до 23:59 год. 04.10.2015 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за період часу з 19:00 год. до 23:59 год. 03.10.2015 року, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , за період часу з 19:00 год. по 23:59 год. 03.10.2015 року, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0002940 від 07.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 березня 2018 року, по кримінальному провадженню № 0002940 від 07.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів з отриманням інформації в електронному вигляді:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47059CID8881, 9891, 18793; в період часу з

00.00 год. 01.10.2015 року по 23.59 год. 04.10.2015 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:
LAC33301CID13942, 57565, 57871;

за період часу з 19.00 год. до 23:59 год. 03.10.2015 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 30407 CID 20192, 20651, 20653, за період часу з 19:00 год. до 23:59 год. 03.10.2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1