11-сс/775/463/2017(м)
263/5177/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2017 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області зі скаргою на постанову слідчого від 23 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 07 листопада 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2017 року скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_6 від 23 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч.1 ст.366 КК України, за фактом службової недбалості та заподіяння фізичного та психологічного тиску скасовано, а матеріали кримінального провадження №0000180 в цій частині направлені для проведення досудового розслідування. В іншій частині вимог ОСОБА_5 відмовлено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_5 04 грудня 2017 року через ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6» подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 13 грудня 2017 року.

На підставі п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 29 листопада 2017 року, однак такий довід не узгоджується з матеріалами справи.

З матеріалів провадження вбачається, що при винесенні ухвали ОСОБА_5 присутній не був, але, згідно копії розписки, наданої ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6», копію оскаржуваної ухвали отримав 18 серпня 2017 року. Апеляційна скарга направлена до суду 04 грудня 2017 року, але, останнім днем подачі апеляційної скарги є 23 серпня 2017 року.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вказане, вважаю за доцільне повернути апелянту скаргу, оскільки вона подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а питання про поновлення цього строку в апеляційній скарзі не ставиться.

За таких підстав, апеляційна скарга, яка подана без додержання вимог, передбачених ст.395 КПК України, підлягає поверненню ОСОБА_5 .

Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2017 року.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_5 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Судді:

____________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3