Справа № 134/424/18
УХВАЛА
про залучення експерта

03 квітня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000101 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про призначення судово - медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судово - медичної експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 будучи матір`ю двох малолітніх дітей: а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. ст. 60, 61 Кодексу про шлюб і сім`ю України від 20.06.1969 року, ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", які зобов`язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та прані, злісно не виконувала, щодо своїх дітей, встановлених законом обов`язків по догляду за дітьми, що заподіяло істотної шкоди їх здоров`ю.

24.03.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

21.03.2018 року малолітні діти ОСОБА_4 були госпіталізовані в дитяче відділення Крижопільської ОЛІЛ, з рядом хвороб де проходили лікування.

Оскільки питання про встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для проведення судової медичної експертизи вирішується в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді, то в клопотанні ставиться питання про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000101 від 24.03.2018, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро СМЕ із послідуючими запитаннями.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З матеріалів клопотання встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 будучи матір`ю двох малолітніх дітей: а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. ст. 60, 61 Кодексу про шлюб і сім`ю України від 20.06.1969 року, ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", які зобов`язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та прані, злісно не виконувала, щодо своїх дітей, встановлених законом обов`язків по догляду за дітьми, що заподіяло істотної шкоди їх здоров`ю.

24.03.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Враховуючи що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 2, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні №0000101 від 24.03.2018, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 ..

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які небудь тілесні ушкодження, якщо так то які саме, причини утворення даних тілесних ушкоджень та яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

-Чи виявлено у малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які небудь захворювання, якщо так, що саме це за захворювання та яка їх причина?

-Який строк перебігу виявлених захворювань у малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (вказати дату почату перебігу виявлених захворювань, дату закінчення, та що стояло у їх причинному зв`язку)?

-Чи виявлено у малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захворювання на яку небудь небезпечну хворобу, яка б могла за собою потягнути заподіяння істотної шкоди їх здоров`ю або смерті, якщо так то вказати які саме хвороби, та строк їх перебігу?

-Чи можна стверджувати що на момент поміщення (21.03.2018 року) малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дитячого відділення Крижопільської ОЛІЛ, його стан здоров`я носив тяжкі наслідки? (Враховуючи те, що тяжкі наслідки це ознака оціночна, яка потребує свого визначення в кожному конкретному випадку. Такими наслідками може визнаватися захворювання їх на небезпечну хворобу, каліцтво дитини внаслідок даної хвороби та вони стоять у причинному зв`язку із діянням батьків стосовно їх дітей).

-Якби лікування малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не розпочалося вчасно, (21.03.2018 року), чи могли б останні зазнати каліцтва або померти?

Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати історію хвороби виданого на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1