Справа № 214/4425/15-к
1-в/214/292/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю представника органу пробації ОСОБА_5

за участю засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському районному секторі м. Кривого Рогу з питань пробації засуджена ОСОБА_6 перебуває з 03.04.2017 року. Вироком суду на засуджену було покладено обов`язки згідно п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

12.04.2017 року в Саксаганському РС м. Кривого Рогу з питань пробації засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

ОСОБА_6 стала на шлях ухилення від відбування покарання та не виконує обов`язки, покладені вироком суду, а саме: не з`явилася на реєстрацію 07.06.2017 року без поважних причин, виправдувальних документів не надала. 14.06.2017 року була попереджена про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України (попередження від 14.06.2017 р.); не з`явилася на реєстрацію 28.08.2017 р., 04.09.2017 р., 11.09.2017 року без поважних причин, виправдувальних документів не надала. 18.03.2017 року була попереджена про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України (попередження від 18.09.2017 р.).

Засуджена ОСОБА_6 офіційно не працює. Обов`язки покладені на неї судом не виконує. Таким чином, ОСОБА_6 чотири рази не з`явилася на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 07.06.2017 року, 28.08.2017 року, 04.09.2017 року та 11.09.2017 року, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Відповідно ст. 166 ч.ч.1,2,4,6 КВК України: якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені; у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник інспекції подання підтримав повністю. При цьому пояснив, що після серпня 2017 року ОСОБА_6 з`являється на реєстрацію.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що підстав для задоволення подання немає, так як ОСОБА_6 з`являлася на реєстрацію певний час та з`являється на даний час. В період коли не з`являлася на реєстрацію, засуджена хворіла.

Захисник у судовому засіданні заперечує проти задоволення подання.

Засуджена у судовому засіданні пояснила, що не з`являлася на реєстрацію, оскільки перенесла операцію, після якої почувалася погано та проходила лікування.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку (а.с.61-63), підписка (а.с.64), постанова (а.с.65), листок реєстрації (а.с.65зоврот, 66), пояснення (а.с.67), попередження (а.с.67зворот), рапорт (а.с.68), повідомлення, характеристика (а.с.68зворот), повідомлення (а.с.69зворот), пояснення (а.с.70), а також особова справа № 66/2017 на засуджену ОСОБА_6 .

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засуджену, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2017 року засуджена за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Вироком суду на засуджену було покладено обов`язки передбачені ст. 76 ч.1 п. 1,2 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На обліку в Саксаганському районному секторі м. Кривого Рогу з питань пробації засуджена ОСОБА_6 перебуває з 03.04.2017 року. 12.04.2017 року в Саксаганському РС м. Кривого Рогу з питань пробації засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

ОСОБА_6 не з`явилася на реєстрацію 07.06.2017 року без поважних причин, 14.06.2017 року була попереджена про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. ОСОБА_6 не з`явилася на реєстрацію 28.08.2017 р., 04.09.2017 р., 11.09.2017 року, оскільки 29 липня 2017 року перенесла операцію, з 29 липня по 2 серпня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ «Криворізька міська лікарня №5» ДОР», апендектомія з 13 серпня 2017 року по 19 серпня 2017 року, з 20 серпня 2017 року по 23 серпня 2017 року на амбулаторному лікуванні. В подальшому у зв`язку з поганим самопочуттям не мала можливості зявлятися на реєстрацію. З 18 вересня 2017 року ОСОБА_6 з`являється на реєстрацію.

За час перебування на обліку засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тому, враховуючи ту обставину, що після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженої письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_6 не з`являлася на реєстрацію з поважних причин, суд вважає, що остання не вчинила ухилення від покладених судом обов`язків. Також, суд враховує, що в подальшому ОСОБА_6 виконує покладені судом обов`язки.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Саксаганському районному сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у задоволенні подання відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1