Справа № 450/276/18 Провадження № 1-кс/450/96/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання старшої слідчої Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000169 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення огляду,-

встановив:
31.10.2018 року слідча Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором та просить постановити ухвалу про дозвіл на проведення огляду на території будинку, усіх підсобних приміщень та прилеглій території до будинку по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_7 , а саме: по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2018 року приблизно о 23:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по місцю проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті побутового конфлікту, наніс кілька ударів ножем потерпілому ОСОБА_7 , що призвело до його смерті, та в подальшому був затриманий працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, на зупинці громадського транспорту по вулиці Стрийська Пустомитівського району Львівської області (неподалік ТЦ «Кінг Крос Леополіс»). У ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та документування вчиненого правопорушення 31.01.2018 року проведено огляд місця події: будинковолодіння, будинку та усіх підсобних приміщень по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 а саме: по АДРЕСА_1 , де було встановлено та вилучено речі та предмети, які є речовими доказами у даному провадженні., а саме тапочки, змиви РБК з підлоги ванної кімнати, змиви РБК з ванни, змиви РБК з холодильника, пара кросівок білого кольору, гумові тапочки зі слідами РБК, ніж, чотири ПЛС зі слідами рук, змиви РБК вилучені з прибудинкової території, дерев`яну палицю, штани чорного кольору.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених у ньому та просили таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора на підтримання поданого клопотання, перевіривши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав :

31.01.2017 року Пустомитівським ВП ГУ НП у Львівській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Згідно частини 3 цієї статті слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

31.01.2018 року проведено огляд місця події території будинку, усіх підсобних приміщень та прилеглої території за адресою АДРЕСА_1 , головою домогосподарства являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі його письмової згоди під час якого вилучено тапочки, змиви РБК з підлоги ванної кімнати, зими РБК з ванни, змиви РБК з холодильника, пара кросівок білого кольору, гумові тапочки зі слідами РБК, ніж, чотири ПЛС зі слідами рук, змиви РБК вилучені з прибудинкової території, дерев`яну палицю, штани чорного кольору.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчим представлено достатні дані про те, що на момент проведення огляду місця події АДРЕСА_1 , неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом відповідного дозволу слідчого судді, оскільки це було зумовлено невідкладністю обставин кримінального правопорушення.

Вилучені в ході проведення огляду речі та предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки зберігають сліди кримінального правопорушення, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.233-236, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшої слідчої Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000169 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення огляду,- задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку, усіх підсобних приміщень та прилеглої території до будинку за адресою по АДРЕСА_1 , головою якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дану ухвалу вважати виконаною про що свідчить протокол огляду місця події від 31.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1