Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2129/15-к
1-в/705/557/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Уманського МРВ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області матеріали подання інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.06.2015 Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-
Уманський міськрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінністерства юстиції звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з вказаним поданням. В обґрунтування зазначено, що 17.07.2015 засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік та роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки, покладені на нього судом, та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку на шлях виправлення не став. ОСОБА_5 має шість неявок на реєстрацію до Уманського МРВ з питань пробації. 03.01.2017, 20.06.2017 та 10.08.2017 ОСОБА_5 винесено попередження за неявку для реєстрації без поважних причин. Крім того, згідно довідки Ладижинської сільської ради, останній в селі зареєстрований але не проживає. В зв`язку з відсутністю засудженого за місцем проживання, з метою встановлення його місцезнаходження, Уманським МРВ з питань пробації було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. Документально засуджений не підтвердив свою неявку.
Враховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні представник Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила задоволити. В казала, що ОСОБА_5 свідомо не виконував всі покладені на нього вироком суду обов`язки, на реєстрацію до Уманського МРВ з питань пробації не з`являвся, в своїх поясненнях неодноразово вказував, що причиною неявки була хвороба, хоча йому відомо, що він ов`язково має надати довідку, яка підтверджує його хворобу. Вважає необхідним направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню і засудженого необхідно направити для відбування призначеного вироком суду покарання.
Засуджений ОСОБА_5 підтвердив викладені в поданні обставини, пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до Уманського МРВ з питань пробації з підстав вказаних в його письмових поясненнях, написаних після кожної неявки до інспекції. Заперечував проти задоволення подання та вказав, що більше не буде порушувати покладенні на нього обов`язки судом.
Заслухавши думку представника Уманського МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Засуджений ОСОБА_5 будучи звільненим від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, зарекомендував себе з негативної сторони: в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, без поважних причин періодично не з`являвся у призначені дні та час до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації, а саме: 01.11.2016, 06.06.2017, 04.07.2017, 18.07.2017, 01.08.2017, 15.08.2017 та 19.09.2017, за що йому неодноразово 03.01.2017, 20.06.2017 та 10.08.2017 були винесені попередження. Твердження засудженого ОСОБА_5 про неможливість явки до Уманського МРВ з питань пробації в зв`язку з хворобою спростовуються відсутністю медичних довідок. Крім того, ОСОБА_5 без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації, змінив місце проживання та більше місяця проживав в м. Голованівськ Кіровоградської області, за що йому 10.08.2017 було винесено попередження. Вказане свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків в період іспитового строку щодо повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи і періодичної явки для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, порушення ним порядку і умов відбування покарання, передбачених КВК України, за викладених вище обставин, свідчать про небажання останнього стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що є законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2015 у виді позбавлення волі.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ч. 8 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволити.
Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 червня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання після набрання ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити для виконання до Уманського районного віділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1