Ухвала

Іменем України

Справа номер № 712/1150/18
Номер провадження 1-кс/712/541/18
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 05 лютого 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000046 від 14.05.2015 старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
05 лютого2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 14.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2015 близько 12.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , умисно наніс останньому близько чотирьох ударів кулаками обох рук по голові потерпілого в область висків, вух та потилиці, внаслідок чого ОСОБА_6 , намагаючись втекти від нього в напрямку вхідних дверей будинку, з метою припинення протиправних дій останнього, перечепився і впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 , схопивши сокиру, почав наносити тілесні ушкодження потерпілому, а саме один удар лезом сокири по правій щоці та обухом сокири близько трьох ударів по голові, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, забитої рани м`яких тканин обличчя, правої виличної ділянки, забою з крововиливами правої вушної мушлі, які згідно висновку експерта № 257 від 06.02.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такими чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого.
15.06.2017 ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

11.07.2017 кримінальне провадження № 0000046 зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

11.08.2017 кримінальне провадження № 0000046 відновлене на підставі ст. 282 КПК України.

11.08.2017 кримінальне провадження № 0000046 зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

05.02.2018 кримінальне провадження № 0000046 відновлене на підставі ст. 282 КПК України

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом свідка ОСОБА_8 , висновком експерта № 257 від 06.02.2015, висновком експерта № 02-01/927 від 08.06.2017, протоколом слідчого експерименту від 11.05.2017 за участю потерпілого ОСОБА_6 , висновком експерта № 02-01/925 від 08.06.2017, протоколом слідчого експерименту від 11.05.2017 за участю свідка ОСОБА_8 .

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобіганням переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному провадженні.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора, суду;

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суд вважає за можливе застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки наявні ризики, передбачені у п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Також суд приймає до уваги, що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце реєстрацію, не є суспільно небезпечним.

Керуючись 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

1. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора, суду

3. Попередити підозрюваного ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Копію цієї ухвали мені вручено « » лютого 2018 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5