Провадження № 1-кс/712/6127/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И
16 листопада 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0007504 клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, не заміжньої, працює кухарем в кафе «Варенична», що по АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0007504 від 16.09.2017 року, заслухавши думку прокурора Черкаської місцевої прокуратури, старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивується тим, що 15.09.2017 близько 23.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 в ході конфлікту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесні ушкодження у вигляді, згідно довідки з Третьої Черкаської міської лікарні, проникаючого ножового поранення живота, поранення великого сальника та товстої кишки. Внутрішня кровотеча. (ЄО 50098 від 15.09.2017)

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Черкаси, українка, громадянка України, не заміжня, працює кухарем в кафе «Варенична», що по вул. Небесної сотні, 10 в м. Черкаси, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненняі кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

16.09.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

16.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 1) протоколом огляду місця події від 16.09.2017 за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено кухонний ніж із слідами речовини бурого кольору, 2) протоколом огляду місця події від 16.09.2017 за адресою м. Черкаси, С.Кішки (Рози Люксембург), 210. в ходя якого вилучено одяг потерпілого ОСОБА_8 з пошкодженнями, 3) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , який вказав, що ОСОБА_5 умисно нанесла йому один удар ножем в живіт, чим спричинила тілесні ушкодження, 4) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка надала аналогічні з потерпілим покази, 5) протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 , іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі.

18 вересня 2017 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - домашній арешт строком на 60 діб.

14.11.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007504 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.12.2017.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки, беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, та з метою попередження можливості підозрюваної ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись,ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 181, 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , строком на 30 діб, тобто до 15.12.2017 року.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Перебувати за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., відлучатися з даної адреси лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя