Справа № 165/217/18
Провадження № 1-кс/165/68/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 19 години до 23.20 годину 09.01.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму рами металопластикового вікна, проникла у квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор Samsung, телевізор Toshiba, ноутбук Samsung, планшет Lenovo, ювелірні вироби та годинник, завдавши ОСОБА_5 значної матеріальної шкоди, а також посвідчення водія серії видане на ім`я ОСОБА_6 .
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно показів потерпілої ОСОБА_5 , викрадений у неї ланцюжок виготовлений із «білого золота» 27.01.2018 року вона побачила на вітрині продажу у приміщенні Нововолинського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 .
Слідчий вказує, що з метою зібрання належних доказів у кримінальному провадженні, з метою вилучення вказаного ювелірного виробу та документів, щодо особи, котра його заставила у Нововолинське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в буд. АДРЕСА_2 , відомості про які становлять комерційну таємницю, але можуть мати доказове значення для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ доречей та документів, які місьять охоронювану законом таємницю, а саме до ювелірного виробу ланцюжка виготовленого із металу «білого золота» та документів, в яких містяться відомості про особу котра залишала в заставу вказаний ювелірний виріб, які знаходяться у Нововолинському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в буд. АДРЕСА_2 , з можливістю його подальшого вилучення (виїмки) для використання в рамках даного кримінального провадження, а також інших можливих кримінальних проваджень по злочинах, виявлених у ході розслідування даного провадження, забезпечення їх зберігання і не розголошення третім особам, вважаю за необхідне надати дозвіл на її отримання.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ювелірного виробу ланцюжка виготовленого із металу «білого золота» та документів, в яких містяться відомості про особу котра залишала в заставу вказаний ювелірний виріб, які знаходяться у Нововолинському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в буд. АДРЕСА_2 , з можливістю його подальшого вилучення (виїмки) для використання в рамках даного кримінального провадження, а також інших можливих кримінальних проваджень по злочинах, виявлених у ході розслідування даного провадження, забезпечення їх зберігання і не розголошення третім особам.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити старшому слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали суду встановити до 28 лютого 2018 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1