Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/3733/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000520 від 23.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000520 від 23.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , обіймаючи відповідно до наказу № 248 о/с від 09.12.2016 року посаду інспектора-криміналіста ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.07.2017 близько 01 год. 55 хв., керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 в стані гострого алкогольного сп`яніння по вул. Героїв Дніпра в м. Канів, поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи від 14.09.2017 року заподіяно наступні ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку, набряком, крововиливом в правій скроневій ділянці, саднами правої вушної раковини, розривом зовнішнього слухового проходу, рана лівого ліктьового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно епікризу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 останньому проводилася магнітно-резонансна томографія та виставлений діагноз: розрив ПКС лівого колінного суглобу. Однак, протокол магнітно-резонансної томографії (висновки, МРТ-знімки та інші медичні документи щодо даного медичного обстеження) в медичній карті відсутній та згідно висновку судово-медичної експертизи від 14.09.2017 вказаний вище діагноз при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень до уваги не приймався.
Крім того, допитаний в якості свідка травматолог ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 показав, що ним було надано направлення ОСОБА_6 на проходження магнітно-резонансної томографії в діагностичний центр ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи наведене, з метою проведення в подальшому повторної судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 , органу досудового розслідування необхідно отримати оригінали медичної документації, зокрема, протокол магнітно-резонансної томографії (висновки, МРТ-знімки та інші медичні документи щодо даного медичного обстеження) ОСОБА_6 та копію журнал запису проведених магніторезонансних томографій діагностичного центру ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні діагностичного центру ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведені медичні документи мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення наявності в діях осіб складу кримінального правопорушення.

А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні діагностичного центру ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу магнітно-резонансної томографії (висновки, МРТ-знімки та інші медичні документи щодо даного медичного обстеження) ОСОБА_6 , копію журналу записів проведених магніторезонансних томографій діагностичним центром ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, а саме: протокол магнітно-резонансної томографії (висновки, МРТ-знімки та інші медичні документи щодо даного медичного обстеження) ОСОБА_6 , копія журналу записів проведених магніторезонансних томографій діагностичним центром ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, які знаходяться у володінні діагностичного центру ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та/або завірених копій вказаних документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000520 від 23.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні діагностичного центру ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналу протоколу магнітно-резонансної томографії (висновки, МРТ-знімки та інші медичні документи щодо даного медичного обстеження) ОСОБА_6 ;

- копії журналу записів проведених магніторезонансних томографій діагностичним центром ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1