Справа № 346/4273/17
Провадження № 1-кс/346/1004/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0001039 від 19 вересня 2017 року слідчим Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській областіОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001039 від 19 вересня 2017 року внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 152 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19 вересня 2017 року у період часу із 15.00 по 16.00 год. невідома особа, мужчина, перебуваючи поряд із будинком культури с. Нижній Вербіж, Коломийського району побачивши малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась із ІНФОРМАЦІЯ_2 в напрямку свого місця проживання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, затягнув малолітню ОСОБА_6 проти її волі в кущі, що ростуть вздовж проїжджої частини вказаної вулиці, де із застосуванням фізичного насильства, проти волі малолітньої вступив із нею у статеві зносини природним способом та приховався з місця вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який користується послугами мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те, що ОСОБА_8 , до моменту вступу, підчас та після вступу в статеві зносини із неповнолітньою проти її волі, міг користуватися вище вказаними номерами оператора мобільного зв`язку, відомість про що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб із якими підтримує зв`язок та із ким спілкувалась до та після вчинення кримінального правопорушення, що надасть можливість використати дану інформацію як доказ, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зокрема про користувача мобільного зв`язку, який користувався мобільним телефоном із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із вказанням дзвінків в період часу з 08 год. 18 вересня 2017 року по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання обмежений.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 19 вересня 2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 152 КК України; копію рапорту слідчого СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 , з якого вбачається, що в затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 було вилучено два мобільні телефони в яких знаходились сім карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку, який користувався мобільним телефоном номери якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із вказанням дзвінків в період часу з 08 год. 18 вересня 2017 року по даний час та можливості вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 24 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1