Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1135/18
Провадження № 1-кс/644/110/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді

тримання під вартою

22 лютого 2018 року суддя - слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю:

слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

підозрюваний ОСОБА_4 - не прибув,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 30000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року, погодженому з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_5 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Горлівка Донецької області, громадянина Україна, освіта середньо-технічна, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.03.2009 року Калінінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі звільнений 05.02.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане Клопотання слідчого.

Слідчий прохає застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_5 , слідчий зазначає, що 21.12.2017 року в період часу з 12.00 по 14.00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, діючи з умислом, направленим на заволодіння чужим майном, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, переліз через паркан домоволодіння, на огороджену приватну територію та заволодів сталевими дверима, які лежали біля паркану на території домоволодіння та належали громадянину ОСОБА_6 , котрі, згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи №84 від 12.01.2018 року, вартістю 220 грн. 00 коп., після чого реалізуючи свій злочинний намір, заволодівши вказаними сталевими дверима, після чого негайно зник з місця скоєння злочину та розпорядився в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Слідчий підтримали клопотання.

Судом установлено

01.01.2018 року матеріали досудового розслідування було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22 лютого 2018 року Ухвалою суду задоволено Клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, наділені правом разом з поданням клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подати клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 призначено на 22 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний перебуває на свободі.

На час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, підозрюваний до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 1ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.

У зв`язку з тим, що до спливу строку, передбаченого на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 до суду не з`явився, зазначене клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 186, 187, 188, 189, 190, 193, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 30000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 року, погодженому з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_5 - «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою», щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1