УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, інвалід 3 групи, працюючого радником технічного директора ДП «Завод 410 ЦА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

06.10.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру 29.09.2017 року. Згідно матеріалів клопотання строк досудового розслідування триває відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України до 28.11.2017 року. Запобіжний захід може бути застосований лише в межах досудового розслідування.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року допущено описку, а саме: строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 домашнього арешту зазначене до 06 грудня 2017 року включно, і в цій частині судом допущено описку в зазначенні дати, необхідно вказати дату дії ухвали в межах досудового розслідування - до 28 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Неприбуття в судове засідання прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, які були повідомлені про час та місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року, вказавши в резолютивній частині ухвали - строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту тривалістю до « 28 листопада 2017 року включно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1