Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/226/2018 Справа №641/7926/17
УХВАЛА

22 березня 2018 року

Комінтернівський районний суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань , питання про виправлення описки у вироці по кримінальному провадженню
за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/7926/17 , ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 ,, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Однак, при виготовленні тексту вироку допущені описки, а саме у вступній частині не зазначено «ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України», за якими обвинувачується ОСОБА_3 , та у складі суду не зазначено «Прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ». Крім того у мотивувальній частині не зазначено , що «цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 підлягає задоволенню» , у резолютивній частині не зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 суму матеріальної шкоди у розмірі 37812,00 грн».

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши питання про виправлення описки суд зазначає наступне.

Так, при виготовленні тексту вироку допущені описки, а саме у вступній частині не зазначено «ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України», за якими обвинувачується ОСОБА_3 , та у складі суду не зазначено «Прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ». Крім того у мотивувальній частині не зазначено , що «цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 підлягає задоволенню» , у резолютивній частині не зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 суму матеріальної шкоди у розмірі 37812,00 грн».

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в:
Виправити описку у вироці Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/7926/17, вказавши у вступній частині «ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України», у складі суду «Прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 »., у мотивувальній частині «цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 підлягає задоволенню», у резолютивній частині « Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 суму матеріальної шкоди у розмірі 37812,00 грн».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя- ОСОБА_1