Справа №522/6125/18
Провадження № 1-кс/522/6798/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , про арешт тимчасово вилученого майна, -
У С Т А Н О В И В:
Слідчий Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно, вилучене 07.04.2018 року під час проведення оглядів місця подій.
В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2018, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в область голови та тулубу, в результаті чого останній помер на місці. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 49 від 07.04.2018, смерть наступила внаслідок множинних переломів ребер і грудини. (ЖЄО № 817 від 07.04.2018).
В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події в Іванівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було вилучено наступні речі, в ході огляду трупа в Іванівському бюро СМЕ було вилучено речі, що відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити з наведених підстав.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що речі та документи, вилучений 07.04.2018 року під час проведення оглядів місця подій містить інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

Клопотання слідчого Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- Хустку рожевого кольору з орнаментом, на якій наявні плями бурого кольору.
-Конверт білого кольору з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події, за адресою: смт. Іванівка, вул. Шевченко, 54, Іванівського району, Одеської області, в східній кімнаті в південно-східному кутку були проведені змиви стінки.
-Конверт білого кольору з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено змив з стінки тумбочки в приміщенні кухні.
-Конверт білого кольору з рукописним текстом виконаний синього кольору (змив з лівої руки потерпілого ОСОБА_10 ).
-Конверт білого кольору з рукописним текстом виконаний синього кольору (змив з двері, за адресою: АДРЕСА_1 ) .
В ході огляду місця події в Іванівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було вилучено наступні речі:
-Тапочки сірого кольору; светр жіночий синтетичний в орнамент чорного та жовтого кольору, які належать ОСОБА_11
-Жіночу сукню з квітами рожевого, жовтого, блакитного, синього, зеленого кольору на якій наявні плями бурого кольору, яка належить ОСОБА_12
-Чоловічі штани сірого кольору; светр білого кольору, на якому наявні плями бурого кольору; жилетка чоловіча сірого кольору, які належать ОСОБА_13 .
-Чоловічі джинсові штани темно синього кольору; светр сірого кольору на рукавах орнамент сірого та зеленого кольору, які належать ОСОБА_14
-чоловічі спортивні штани темно синього кольору з білими смугами по бокам, на яких наявні плями бурого кольору; кросівки чорного кольору, на яких наявні плями бурого кольору, які належать Джамал Бін Омар Бін Мактуф.
-Конверт білого кольору з рукописним текстом виконаний синього кольору (змив з лівої руки потерпілого ОСОБА_10 ).
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з правої руки Джамал Бін Омар Бін Мактуф.
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з лівої руки Джамал Бін Омар Бін Мактуф.
-Конверт білого кольору в середині якого мається зрізи нігтів з лівої руки Джамал Бін Омар Бін Мактуф.
-Конверт білого кольору з в середині якого мається зрізи нігтів з правої руки Джамал Бін Омар Бін Мактуф.
-Конверт білого кольору в середині якого мається зрізи нігтів з правої руки ОСОБА_14
-Конверт білого кольору в середині якого мається зрізи нігтів з лівої руки ОСОБА_14
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з лівої руки ОСОБА_14
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з правої руки ОСОБА_14
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з правої руки ОСОБА_13 .
-Конверт білого кольору в середині якого мається змиви з правої руки ОСОБА_13 .
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з лівої руки ОСОБА_13 .
-Конверт білого кольору в середині якого мається зрізи нігтів з правої руки ОСОБА_13 .
-Конверт білого кольору в середині якого мається зрізи нігтів з лівої руки ОСОБА_13 .
-Конверт білого кольору в середині якого маються зрізи нігтів з правої руки ОСОБА_11
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з лівої руки ОСОБА_11
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з правої руки ОСОБА_11
-Конверт білого кольору в середині якого маються зрізи нігтів з лівої руки ОСОБА_12
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з лівої руки ОСОБА_12
-Конверт білого кольору в середині якого мається змив з правої руки ОСОБА_12
-Джемпер синтетичний чорного кольору; чоловіча кофта на змійці синього кольору, на якій наявні плями бурого кольору; спортивна синтетична кофта синього кольору, на якій наявні плями бурого кольору; светр синтетичний з орнаментом блакитного і сірого кольору, на якій наявні плями бурого кольору; штани спортивні синтетичні синього кольору; футболка зі смугами білого, сірого, синього, червоного кольору, на якій наявні плями бурого кольору; кофта на змійці синього кольору, на якій наявні плями бурого кольору; чоловічі штани чорного кольору; шкарпетки сірого кольору, які належали ОСОБА_10 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

10.04.2018