Справа № 450/474/17 Провадження № 1-кп/450/137/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у сладі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 20.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, не військовозобов`язаного, такого, що не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 20 березня 2016 року, близько 23:00 год., перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час словесної перепалки з останнім, який на цей момент перебував в стані алкогольного сп`яніння, яка в подальшому переросла у п`ятихвилинну шарпанину та бійку, у відповідь на дії потерпілого, що полягали у нанесенні обвинуваченому ударів кулаками по обличчі, тілу, та спробах задушити, обхопивши його шию руками, з метою негайного відвернення та припинення суспільно-небезпечного посягання, не маючи іншої можливості уникнути подальшого насильства з боку ОСОБА_6 , користуючись своїм правом на застосування захисту шляхом заподіяння фізичної шкоди останньому, витягнув з правої зовнішньої кишені куртки складний ніж та, перевищуючи межі необхідної оборони, умисно наніс ОСОБА_6 правою рукою один удар ножем в ділянку лівого передпліччя, чим спричинив потерпілому, на лівому плечі одну рану з пошкодженням плечової артерії та нерву, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання, від імені обвинуваченого та потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим ОСОБА_6 , матеріальну шкоду останньому відшкодував у повному обсязі, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, злочин вчинив вперше. Відтак, просить клопотання задоволити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим не заперечив.

ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив, що завдана шкода йому відшкодована в повному обсязі та він примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зі змісту ст. 314 КПК України, яка регламентує повноваження суду в підготовчому судовому засіданні, а саме п. 3 ч. 2 зазначеної статті, вбачається, що в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, серед інших, і рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що злочин, який інкримінується обвинуваченому, кваліфіковано за ст. 124 КК України є невеликої тяжкості (згідно положень ст. 12 КК України). Разом з тим, обвинуваченим злочин вчинено вперше, спір щодо відшкодування шкоди потерпілому між сторонами кримінального провадження врегульований, потерпілий претензій до обвинуваченого не має.

Суд, переконався у тому, що діяння, передбачене ст. 124 КК України, яке інкриміноване обвинуваченому, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і обвинувачений винний в його вчиненні, а також те, що сторони кримінального провадження примирилися, потерпілий не має до обвинуваченого будь-яких претензій.

За таких умов суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України відповідно до ст. 46 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.129, 284, 314, 372, 376, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 124 Кримінального кодексу України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 Кримінального кодексу України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1