Справа № 274/2984/17
У Х В А Л А
Іменем України

28 вересня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №50001026 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження № 0001026 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 25 червня 2017 року близько 23 год. 45 хв., ОСОБА_4 , не маючи досвіду у керуванні мотоциклами та посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня (1,44 проміле етилового алкоголю в крові), грубо порушуючи вимоги п. 2.1 «а» та п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., керуючи технічно справним мотоциклом «Honda Lead 90» р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить Бердичівському районному СТК ТСОУ, рухався по проїзній частині вул. Бердичівська в с. Романівка (колишнє Радянське) Бердичівського району Житомирської області в напрямку м. Бердичева та при цьому на задньому сидінні перевозив пасажира ОСОБА_5 .

Наближаючись до будинку АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 в силу алкогольного сп`яніння, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, невірно оцінив дорожню обстановку і в порушення вимог п. 1.5, п.2.3 «б», п. 1.10, п. 12.1 та п. 12.4 цих же Правил дорожнього руху, допустив наїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини на праве узбіччя та подальше його перекидання в кювет.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому правої ключиці зі зміщенням, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як таке, що викликає тривалий розлад здоров`я.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 1.5, 1.10, 2.1 «а», 2.3 «б», 2.9 «а», 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України, знаходиться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.

Таким чином, своїми необережними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви потерпілого про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно нього в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 314 КПК України та ст. 46 КК України,-

ухвалив :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження №50001026 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1