Справа № 185/2877/18
Провадження № 1-кс/185/597/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

24.03.2018 року до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 24.03.2018 року близько 03 год. 40 хв. біля під`їзду № 7 буд. № 9 по вул. Комарова м. Павлограда, співробітниками СРПП Павлоградського ВП встановлений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку металевої розподільчої шафи.

24.03.2018 СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до СВ Павлоградського ВП ГУНП надійшла заява начальника КЦТ № 524 ДФ ПАТ Укртелеком ОСОБА_4 про те що в період часу з 23.03.2018 по 27.03.2018 року невідомі особи в м. Павлограді Дніпропетровської області шляхом демонтажу вчинили крадіжку ШР-1200М (шафи розподільної) по вул. Західно-Донбаській 22. РШ 302 1(одна) штука вартістю 20 287грн. 02коп., загальна вартість складає 20 287,02грн., що спричинило ПАТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 20 287,02грн.

Для встановлення розмiру шкоди, заподiяної потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000787 судово- товарознавчу експертизу для встановлення розмiру шкоди, заподiяної потерпілому -вартості викраденої шафи розподільної - ШР-1200М. РШ 302 1(одна) штука.

До проведення експертизи залучити судового експерта оцінщика ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017 року на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії адвокатури), юридична адреса: вул. Центральна 86/85 м. Павлограду Дніпропетровської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: яка вартість шафи розподільної - ШР-1200М, РШ 302 1(одна) штука, яка перебуває на балансі в ПАТ Укртелеком, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 24.03.2018 року?
Слідчий суддя: ОСОБА_1