Справа № 473/3834/17
Номер провадження 1-кс/473/54/2018
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою підозрюваного
"22" січня 2018 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження тримання під вартою підозрюваногоза кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0002249, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що 08 листопада 2017 року, близько 06 години 00 хвилин він, за попередньою змовою разом з невстановленими особами, на автодорозі Р-06 сполученням «Ульянівка-Миколаїв» на відстані 300 метрів від села Новогригорівка Вознесенського району в напрямку міста Миколаєва, з корисних мотивів, з метою відкритого заволодіння майном, вчинили напад, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, що виразилось в погрозі застосування вогнепальної зброї, відкрито заволоділи належною ОСОБА_7 чоловічою барсеткою з грошовими коштами в сумі 17600 гривень та візитницю з документами, а саме: чотири паспорти на гаражні бокси в місті Южноукраїнську Миколаївської області на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , картою ключ до автомобіля «Мазда», технічний талон на автомобіль «Мазда», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 та належним ОСОБА_9 мобільним телефоном «Meizu M2 Note», вартістю 3599 грн. Після скоєння розбійного нападу з місця скоєння злочину втекли, а речами, якими заволоділи у результаті нападу розпорядилися за власним розсудом. У результаті розбійного нападу ОСОБА_7 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 17600 гривень, а ОСОБА_9 на суму 3599 гривень.

08 листопада 2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002249.
23 листопада 2017 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, яка йому не оголошена у зв`язку із невстановленням місця його перебування.

28 листопада 2017 року ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6

26 грудня 2017 року біля 11 години 30 хвилин в місті Одеса ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у порядку передбаченому ст. 208 КПК України, і його доставлено до ІТТ № 3 в місті Вознесенську Миколаївської області, за адресою: вулиця Київська, 24.

27 грудня 2017 року ОСОБА_6 , в порядку ст. ст. 276 - 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

27 грудня 2017 року ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою в державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" до 23 січня 2018 року включно.

17 січня 2018 року постановою керівника Вознесенської місцевої прокурори строк досудового розслідування кримінального провадження за №0002249 продовжено до трьох місяців.

В порядку ч.1 ст.199 КПК України слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, не порушуючи встановленого строку, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали суду від 27 грудня 2017 року про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 23 січня 2018 року.

В клопотанні, поданому до суду, викладені обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду від 27 грудня 2017 року про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 23 січня 2018 року, а саме призначені судові хімічна та балістична експертизи, проведення яких триває. Крім того, в даному клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 10 років з конфіскацією майна, ніде не працює, не має засобів для існування, раніше судимий, судимість не погашена, що дає привід вважати, що він зможе незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, що свідчить про те, що існують ризики переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що виправдовує тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя виходить з вимог ст.199 КПК України, а також з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до яких тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що є підставами для продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя виходить з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до якого тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Таким чином в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, тобто наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, що виправдовує тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду від 27 грудня 2017 року про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 23 січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.199, 206 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Денчени Яловенського району Республіки Молдова, особі без громадянства, не працює, раніше судимий 19.02.2015 року Березівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації в Україні не має, фактично мешкав без реєстрації та території України за адресою: АДРЕСА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_3 , - продовжити строк тримання під вартою до23 лютого 2018 року включно.
Копію ухвали про продовження строку тримання під вартою вручити підозрюваному за ч.2 ст.187 КК України ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1