Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6370/17
Провадження № 1-в/644/760/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)», погоджене з головою спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент р. Узбекистан, громадянина України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова звернулись до суду з поданням про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» посилаючись на те, що засуджений під час відбування покарання характеризується посередньо та формально підпадає під дію ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» як особа, яка зазначена у п. «ґ» ст. 1 цього Закону, тобто на день набрання чинності Законом досягла пенсійного віку та засуджена за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років та на день набрання чинності Законом відбув більше, ніж ? призначеного строку покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ДУ « ХВК № 43» в судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор не заперечував проти розгляду заяви за відсутністю засудженого, що не протирічить положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважав подання обґрунтованим та не заперечував проти того, щоб застосувати до ОСОБА_4 амністію та звільнити його від подальшого відбуття покарання за вироком суду від 25.11.2014 року згідно пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Стаття 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Згідно положень ст.1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не

пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до вимог ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Також, як вбачається з копії паспорта засудженого, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто він є особою, яка відповідно до вимог ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" досягла пенсійного віку.

Викладені обставини дають підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, а також згоду самого засудженого на застосування до нього амністії, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та застосування акту амністії щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» суд
п о с т а н о в и в :

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)», погоджене з головою спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «ґ» ст. 1, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1