Справа № 286/3664/17
У Х В А Л А
17.11.2017 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 року ОСОБА_5 подано скаргу, в якій просить зобов`язати заступника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вчинити дію, а саме, винести постанову про закриття кримінального провадження №0000663 за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю події кримінального правопорушення та зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000663 вчинити дії, щодо внесення відповідних змін у Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що у межах кримінального провадження № 0000663 від 06.09.2017 року оперуповноваженим Ткачуком в житловому будинку ОСОБА_6 , розташованого в с. Гладковичі Овруцького району 14.09.2017 року проведено обшук та вилучено 2 ножі, які зберігалися на сейфі. За результатами досудового розслідування, 29.09.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. 20.10.2017 року направлено клопотання щодо закриття кримінального провадження, однак за результатами його розгляду заступником керівника Коростенської місцевої прокуратури винесено постанову про відмову в його задоволенні.

У судовому засіданні адвокат вимоги скарги підтримав.

Прокурор проти її задоволення заперечував.

Заслухавши думку адвоката та пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши подані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасового вилучення майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

06.09.2017 року Овруцьким ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000663 за ч. 1 ст. 263 КК України. В цей же день, повідомлено заступника Коростенської прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про початок досудового розслідування.

14.09.2017 року, в будинку ОСОБА_6 , що знаходиться в с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області проведено обшук та виявлено два ножі, про що свідчить копія протоколу обшуку.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, а саме, висновку експерта № 1/691 від 27.09.2017 року, представлені для дослідження два ножі, які були вилучені від 14.09.2017 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , є холодною зброєю.

29.09.2017 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

20.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Коростенської місцевої прокуратури із клопотанням про закриття кримінального провадження за відсутністю події кримінального правопорушення, однак постановою заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 26.10.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Ст. 283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з цим, ч. 1,2 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, 16.11.2017 року слідчим Овруцького ВП Коростенського ВП проводились слідчі дії, тобто на даний час триває досудове розслідування.

Тому, звернення адвоката із скаргою на бездіяльність прокурора є передчасною.

З огляду на це, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303 - 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1