Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/738/16-к
1-кс/291/202/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2017 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, 13 квітня 2016 року о 15 годині здійснено перерахунок коштів ОСОБА_5 , за допомогою банківського терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рахунок гр. ОСОБА_6 ,який використовував мобільний телефон з номером SІМ: НОМЕР_1 , телефонував на мобільний термінал потерпілого ОСОБА_5 . Під час розмов, ввійшовши в довіру до потерпілого, вказана невідома особа переконала останнього перерахувати йому кошти за послідуючу поставку шин до автомобіля у розмірі 8000 грн, які потерпілий перерахував та обіцяного товару не отримав .
Таким чином, невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 8000 грн.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , а саме: роздруківок з`єднань по мобільному терміналу особи, яка телефонувала потерпілому з метою введення останнього в оману, з номером SІМ: НОМЕР_1 за період з 06год.00 хв. 13 квітня 2016 року по 20 год 00 хв 13 квітня 2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "А", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, та роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному терміналу особи, яка телефонувала потерпілому з метою введення останнього в оману, з номером SІМ: НОМЕР_1 за період з 06 год.00 хв. по 20 год 00 хв 13 квітня 2016 року з наданням можливості вилучення вказаних документів на носій інформації.
2
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В провадженні Ружинського ВП Бердичіського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою , яке вчинено 13.04.2016р. невідомою особою внаслідок отримання грошових коштів, шляхом введення потерпілого ОСОБА_5 в оману під час телефонування на його мобільний телефон з мобільного телефону SІМ: НОМЕР_1 .
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по вказаних мобільних телефонах може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 чи за його письмовим дорученням уповноваженій особі Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільному терміналу особи, яка телефонувала потерпілому для отримання відомостей, з номером SІМ: НОМЕР_1 за період з 06 год.00 хв. 13 квітня 2016 року по 20.год.00 хв. 13 квітня 2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному терміналу особи, яка телефонувала потерпілому для отримання відомостей, з номером SІМ: НОМЕР_1 за період з 06 год.00 хв. 13 квітня 2016 року по 20 год 00 хв 13 квітня 2016 року
з наданням можливості вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів та речей.
Строк дії ухвали - до 05 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .