Провадження № 1-в/537/973/2017
Справа № 537/4535/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017 року
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.03.1996 року Октябрським р/с м.Полтави за ч. 3 ст. 81 КК України 1960 року на 1 рік позбавлення волі;
- 17.09.1999 року Октябрським р/с м.Полтави за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81 КК України 1960 року на 1 рік позбавлення волі;
- 05.03.2001 року Київським р/с м.Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року на 1 рік позбавлення волі;
- 29.03.2002 року Октябрським р/с м.Полтави за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі;
- 28.05.2004 року Октябрським р/с м.Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 395 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 27.11.2006 року Жовтневим р/с м.Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 22.09.2010 року Октябрським р/с м.Полтава за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік і 2 місяці позбавлення волі;
- 15.06.2012 року Октябрським р/с м.Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 6 місяців арешту;
- 18.07.2012 року Октябрським р/с м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 1 рік і 6 місяців позбавлення волі, звільненого 27.07.2013 року умовно-достроково на підставі постанови Крюківського районного суду м.Кременчука, від 15.07.2013 року на невідбутий строк 3 місяці і 6 днів;
- 20.01.2014 року Октябрським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік і 3 місяці позбавлення волі, звільненого 15.05.2015 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 місяць 12 днів;
- 30.10.2015 року Київським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 17.11.2015 року Київським р/с м. Плтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
- 05.04.2016 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки і 7 місяців позбавлення волі;
- 22.04.2016 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки і 7 місяців позбавлення волі,
- 20.05.2016 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,
- 03.06.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст. 82 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив на підставі ст.82 КК України щодо нього засудженого, вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2016 року за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі, оскільки він став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки він став на шлях виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про заміну невідбутої частини покарання ОСОБА_5 більш м`яким.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив суд її задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання про заміну ОСОБА_5 невідбутної частини покарання більш м`яким, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2016 року за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» у строк покарання від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.04.2016 року по 07.09.2016 року.
Початок строку 07.09.2016 року.
Кінець строку 12.07.2019 року.
Відповідно до характеристики, поданої ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.04.2016 року.
Під час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не мав
З 26.07.2016 року відбуває покарання в ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69». Працевлаштований на швацькій ділянці виробництва установи. До праці ставиться добре. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, за був заохочений 2 рази.
Дата формального настання пільги ? за ст.. 82 КК України - 27.09.2017 року.
Невідбутий строк покарання складає 1 рік 8 місяців 23 днів.
Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку покарання, призначеного вироком суду за вчинений ним злочин, адміністрацією Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» характеризується позитивно, працює, має 2 заохочення за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень немає, тому суд вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст. 82 КК України задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_5 , засудженому вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2016 року за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 8 місяців 23 дні.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1