У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1091/17

17 жовтня 2017 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за його заявами про вчинення щодо нього злочинів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за його заявами про вчинення щодо нього злочинів.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 31.08.2017 року та 13.09.2017 року він звертався в Богородчанський ВП з заявами про вчинення щодо нього злочинів, передбачених ст.ст.194, 296 та 356 КК України. В результаті розгляду його заяв Богородчанським ВП 29.09.2017 року було складено висновок, зі змісту якого вбачається відсутність підстав для внесення відомостей в ЄРДР. Вважає, що відомості, викладені у його зверненнях, слідчий повинен був внести в ЄРДР та провести досудове розслідування, а тому просить скаргу задовольнити.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 приходжу до наступного.

Главою 26 КПК України (далі Кодекс) передбачено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кодексу на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 Кодексу визначено, що скарги на рішення слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У своїй скарзі ОСОБА_2 вказує, що про бездіяльність посадових осіб Богородчанського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочинів за його заявами у ЄРДР, свідчить висновок від 29.09.2017 року, з яким він ознайомився 11.10.2017 року.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 Кодексу передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки висновок Богородчанського ВП про розгляд заяв ОСОБА_2 датований 29.09.2017 року, скаргу останній подав 13.10.2017 року, тобто після закінчення строку на її подання й не порушує питання про поновлення цього строку, то подану скаргу йому слід повернути.

Відповідно до частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Беручи до уваги вказане, на підставі ст.ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за його заявою про вчинення щодо нього злочинів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1