Справа № 128/3212/17
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі учасників кримінального провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання Стрижавської виправної колонії №81 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого
1) 16.06.2005 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.317, ст.ст.70 , 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
2) 22.12.2005 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 317, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.08.2009 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 15 днів;
3) 31.07.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 02.11.2012 року по закінченні відбування строку покарання;
4) 06.08.2013 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 31.12.2013 року по закінченні відбування строку покарання ;
5) 30.03.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;
6) 27.07.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.317, ч.1 ст. 70, ст.ст.71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького райсуду від 13.10.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання його під вартою з 15.06.2015 року по 17.06.2015 року таз 13.07.2015 року по 07.09.2015 року,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно положень ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило клопотання Стрижавської виправної колонії №81 про застосування до ОСОБА_3 ст. 82 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 27.07.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.317, ч.1 ст. 70, ст.ст.71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького райсуду від 13.10.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання його під вартою з 15.06.2015 року по 17.06.2015 року таз 13.07.2015 року по 07.09.2015 року. Початок строку: 15.06.2015 року, кінець строку відбування покарання припадає на 18.05.2020 року.
Вказує, що під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 02.11.2017 року; під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 07.09.2018 року; до Стрижавської ВК № 81 прибув - 07.09.2015 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, протокол №32 від 16.11.2017 року. Стан здоров`я засудженого задовільний.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання сумлінною поведінкою га сумлінним ставленням до і праці став на шлях виправлення, тому Стрижавська виправна колонія № 81 просить суд замінити невідбуту частину покарання ОСОБА_3 на обмеження волі, згідно ст. 82 КК України.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність та не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник СВК-81 також не з`явився та суду надав заяву про розгляд клопотання з у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив задовольнити клопотання та застосувати до нього ст. 82 КК України.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви засудженого у відсутності не з*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали особистої справи засудженого та дану справу, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , є особою, яка раніше неодноразово судима, останній раз засуджений ч.2 ст.317, ч.1 ст. 70, ст.ст.71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького райсуду від 13.10.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання його під вартою з 15.06.2015 року по 17.06.2015 року таз 13.07.2015 року по 07.09.2015 року.
З характеристики начальника ВСПС СВК № 81 від 16.11.2017 року, вбачається, засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.06.2015 року.Під час тримання в УВП №1 м. Вінниці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались, характеризувався посередньо.В державну установу «Стрижавська ВК (№81 )» прибув 07.09.2015 року. За час відбування покарання в державній установі «Стрижавська ВК (№81)» зарекомендував себе позитивно, за порушення режиму відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, три рази заохочувався у встановленому законом порядку.Засуджений ОСОБА_3 працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 8, в якості підсобного робітника. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими різної спрямованості.У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе тактовно, ввічливо, виконує їх законні вимоги.Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Сумлінно виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, та робить належні висновки для себе позитивної спрямованості. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». За характером відвертий, спокійний, працьовитий. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю та сестрою переважно шляхом телефонних переговорів, побачень (10 короткострокових), отримав 20 передач.Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав, розкаявся;Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками Заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками по відбуттю 1/2 частини строку-02.11.2017 року.Умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по частини строку- 07.09.2018 року.Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.
З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 16.11.2017 року, вбачається , що засуджений ОСОБА_3 отримав три заохочення, а саме: постанова б/н від 21.04.2016 року - подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці; постанова б/н від 28.04.2017 року - дострокове зняття раніше накладеного стягнення -за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; постанова б/н від 10.07.2017 року подяка - за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, та одне дисциплінарне стягнення - постанова б/н від 24.11.2016 року - попередження - порушення розпорядку дня, не з`явився на зняття з роботи, яке зняте в установленому законом порядку.
Згідно до положень ч.ч.1,3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення .

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м*яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Задовольняючи подання, суд виходить з того, що громадянин ОСОБА_3 є особою, яка відбула більше ? строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком від 27.07.2015 року Калинівського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.317, ч.1 ст. 70, ст.ст.71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького райсуду від 13.10.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання його під вартою з 15.06.2015 року по 17.06.2015 року таз 13.07.2015 року по 07.09.2015 року.

Протягом часу відбування покарання в Стрижавській ВК №81 за даним вироком засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, має 3 заохочення, 1 дисциплінарне стягнення, яке зняте в установленому законом порядку, працевлаштований на виробництві установи в бригаді №8, в якості підсобного робітника, свої обов`язки виконує вчасно та якісно, тому суд, оцінивши ці обставини у їх сукупності, вважає, що засудженому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, оскільки він об`єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Керуючись ч.ч.1,3, п.2 ч.4 ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Стрижавської виправної колонії №81 про застосування до ОСОБА_5 ст. 82 КК України- задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком від 27.07.2015 року Калинівського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.317, ч.1 ст. 70, ст.ст.71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького райсуду від 13.10.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання його під вартою з 15.06.2015 року по 17.06.2015 року та з 13.07.2015 року по 07.09.2015 рокуу виді позбавлення волі на більш м`яке покарання обмеження волі, на залишок невідбутого строку покарання в 2 роки 4 місяці 28 днів
Направлення ОСОБА_3 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суд Вінницької області на протязі 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: