Справа № 464/6147/17
пр.№ 1-кс/464/1666/17
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 розглянувши скаргу представника скаржника ТОВ «Агро-Сев» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування щодо не внесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із скаргою, у якій просить: зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Агро-Сев» від 30.07.2017 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги покликається на те, що 30.07.2017 подав до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яке вчинено слідчим органів внутрішніх справ СУ ФР ГУДФС у Львівській області ОСОБА_4 . Однак, відомості до ЄРДР не було внесено протягом 24 годин, чим порушено норму ст.214 КПК України (початок досудового розслідування). Відтак, вважає це бездіяльністю слідчого, яку оскаржив до слідчого судді у відповідності до ст.303 КПК України. Просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просить таку задовольнити.

У судове засідання особа, бездіяльність якого оскаржується не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, а тому зі згоди представника скаржника, слідчий суддя, вважає за можливе здійснити розгляд скарги у відсутності осіб, що не з`явився у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

30 липня 2017 року представник ТОВ «Агро-Сев» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до Сихівського ВП ГУНП у Львівській із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, яке вчинено слідчим органів внутрішніх справ СУ ФР ГУДФС у Львівській області ОСОБА_4 . Просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, Сихівським ВП ГУНП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 3 липня 2017 року, до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочате.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя приходить переконання, що відомості повідомлення про вчинення кримінального правопорушення всупереч вимог ст.214 КПК України до ЄРДР не внесено і про результати його розгляду не повідомлено скаржника у межах процесуальних строків, що не спростовано перед слідчим суддею.
Враховуючи наведене вище, слідчий суддя приходить переконання, що особою, бездіяльність якої оскаржується не здійснено процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений КПК України строк, а відтак скарга представника скаржника, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести таких відомостей до ЄРДР підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення.
Щодо доводів скарги про роз починання досудового розслідування, особою,бездіяльність якого оскаржується, слідчий суддя приходить переконання що така вимога скарги виходить за межі питань, передбачених ст.303 КПК України, порушень з цього питання слідчим суддею не встановлено, а відтак підстави для задоволення цієї частини вимоги скарги відсутні, а тому у цій частині вимоги необхідно відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.365 КК України, на підставі поданої заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 липня 2017 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1