Справа №718/2170/17
Провадження №1-кп/718/172/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000588 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області, та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігав без мети збуту по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , 49,867 г наркотичної речовини, канабісу. 19.09.2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 891-Х від 22.09.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, вага якого у перерахунку на висушену речовину становить 49,867 грам, та фрагмент пластикової пляшки через яку обвинувачений вживав наркотичні речовини, на якій, відповідно до висновку експерта № 893-Х від 27.09.2017 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, вага якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,538 грам.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю, щиро розкаявся та суду надав покази, що перебуваючи на стадіоні с.Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, знайшов паперовий згорток, в якому виявив речовину рослинного походження. Даний згорток поклав до своєї кишені та в подальшому зберігав по місцю свого проживання.

За згодою учасників судового провадження, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена, в його діяннях має місце склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України, п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд має враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Тому, вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема те, що згідно із ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.

Також судом враховуються фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченого до скоєного, а також дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, його молодий вік, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, його майновий стан. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, а тому суд, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень є призначення покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.

ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався, цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати в розмірі 988 грн. 70 коп. на залучення експертів покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 .

Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Чернівецькій області - 988 гр. 70 коп. у відшкодування понесених по справі витрат.

Речові докази по справі:

-наркотичний засіб - канабіс, масою 49,867 г, в сейф пакеті № 4094682, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання ВРЗ в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Котляревського,13, квитанція № 596 від 27.09.2017 року) знищити;

-фрагмент пластикової пляшки, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області (м.Кіцмань вул. Незалежності,48, Чернівецької області, квитанція № 79 від 28.09.2017 року) знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1