Справа № 686/5805/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Хмельницький
03.04.2018 року слідчий 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та Подільського управління зі стягнення боргів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші невстановлені особи, зловживаючи службовим становищем, умисно, неправомірно, в супереч інтересам служби, зняли арешт та вивели нерухоме майно з-під іпотеки, шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, чим завдали тяжких наслідків інтересам держави.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2007 до відділення № НОМЕР_1 АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що було розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся ОСОБА_4 , із заявкою про надання іпотечного кредиту ОСОБА_5 для придбання квартири за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 16987507. Договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрований в реєстрі № 5158, також відповідно до ЗУ «Про нотаріат», ОСОБА_6 у зв`язку із посвідченням договору іпотеки накладено заборону відчуження вказаної квартири, до припинення чи розірвання договору іпотеки.
В подальшому у зв`язку із відмовою позичальника та поручителя від виконання зобов`язань за умовами, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області задовольнив позов АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 боргу в сумі 1 442 038,36 гривень. По даному факту було відкрите виконавче провадження № 24627555 від 09.07.2010, та стягнення із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 1 442 903,76 гривень. Згодом державним виконавцем за участю ОСОБА_4 складено акт опису й арешту квартири АДРЕСА_4 .
Відповідно «Договору іпотеки», 20.08.2007 на підставі ст. 73 ЗУ «Про нотаріат» у зв`язку з посвідченням «Договору іпотеки» № 5159 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 накладено заборону відчуження зазначеного договорі майна, квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 16987507, що належить ОСОБА_4 , до припинення чи розірвання договору іпотеки.
Нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , повідомила, що на підставі документів, наданих заступником начальника відділу примусового стягнення ВУСБ ДСБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , було вилучено запис про заборону відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучено запис про іпотеку з Державного реєстру іпотекщодо заставного майна, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 ..
Також, відповідно «Договору іпотеки», 19.12.2007 на підставі ст. 73 ЗУ «Про нотаріат» у зв`язку з посвідченням «Договору іпотеки» № 8060 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 накладено заборону відчуження зазначеного договорі майна, квартири, що за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер: 16365460, що належить ОСОБА_5 , до припинення чи розірвання договору іпотеки.
У даному випадку нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , повідомила, що на підставі документів, наданих начальником відділення № 303 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , було вилучено запис про заборону відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучено запис про іпотеку з Державного реєстру іпотек щодо заставного майна, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_5 ..
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
Надати тимчасовий доступ слідчому 3-го відділення СВ Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому 3-го відділення СВ Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також іншим особам за їх доручення на тимчасовий доступ до документів, та провести вилучення оригіналів документів, які знаходяться в «Договорах іпотеки»: № 8059 від 19.12.2007 та № 5158 від 20.08.2007 та до всієї вхідної та вихідної кореспонденції пов`язаної із вищевказаними договорами, які перебувають у володінні службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по закінченню проведення експертиз документи у повному обсязі повернути - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 01 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя