Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2778/17

Номер провадження: 1-в/511/7/18

13 лютого 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Роздільнянського РВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Чир Волгоградської області РФ, українця,громадянина України, з середньо технічною освітою, закінчив Лиманське ПТУ, за спеціальністю слюсар, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого не офіційно, раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
27.12.2017 року Роздільнянський районний відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі Роздільнянський РВ з питань пробації) звернулись до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_4 .

Своє подання мотивували тим, що ОСОБА_4 вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.10.2017 року був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням та йому було встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців, а також на нього були покладений обов`язок, передбачений п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Однак ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки не виконує, до органу пробації не з`являється, місце знаходження його після винесення вироку невідомо, проведені першочергові розшукові дії безрезультатні, тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Інспектор Роздільнянський РВ з питань пробації ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

В судовому зсідання засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що він не ухилявся від відбування призначеного йому покарання, до органу з питань пробації на виклики не з"являвся, так як не отримував повісток з відділу пробації. Зобов`язався з`явитися до відділу пробації для відбуття покарання.

Прокурор просив в його задоволенні подання відмовити, оскільки подання про розшук засудженого та подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання відносно засудженого ОСОБА_4 були прийняті в один день, без встановлення місця перебування засудженого та причин його неявки, а тому вважає, що дане подання подане до суду передчасно.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання належить відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.10.2017 року був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням та йому було встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців, а також на нього були покладений обов`язок, передбачений п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що засуджений перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 14.11.2017 року.

ОСОБА_4 не має встановленого місця реєстрації на території України і проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 в будинку його батьків.

Із матеріалів справи судом встановлено, що за весь час проходження пробації до відповідного органу ОСОБА_4 викликався один раз і згідно поштового відправлення вказана особа за даною адресою не проживає.(а.с.13)

На запит органу пробації відповідну довідку щодо не проживання ОСОБА_4 в смт. Лиманському Роздільнянського району надала Лиманська селищна рада Роздільнянського району за №1237 від 04.12.2017 року.

Тому у відповідного органу були всі необхідні підстави для проведення відносно вказаної особи першочергових розшукових дій.

Інспектором Роздільнянського РВ з питань пробації були лише розпочаті першочергові пошукові дії, в результаті яких не вдалося встановити місце перебування засудженого ОСОБА_4

26.12.2017 року інспектором було внесено подання про передачу матеріалів до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для про проведення подальших розшукових заходів. (а.с.29)

Між тим 26.12.2017 року інспектором одночасно було винесено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого та направлення для відбування покарання.

Відповідно до ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання подано без дотримання відповідної процедури звернення до суду з таким поданням, так як в матеріалах справи відсутні докази застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого ОСОБА_4 письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання є передчасним.
Проведення вказаної процесуальної дії можливо лише у випадку встановлення місця знаходження засудженого в результаті розшукових дій, а дана вимога закону органом з питань пробації перед звернення до суду дотримана не була.
На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1