Справа № 399/692/17
Провадження № 1-м/399/1/17
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації щодо громадина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України,

встановив :

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з Міністерства юстиції України надійшло клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України, про приведення вироку суду Російської Федерації відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України, для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Волзького міського суду Волгоградської області від 23.03.2016 року.

Клопотання мотивовано тим, що 10 серпня 2017 року наказом № 2559/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись статтею 606 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 11.07.2017 за № 06- 82103/17.

ОСОБА_4 засуджено вироком Волзького міського суду Волгоградської області від 23.03.2016 до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів за змовою групою осіб, з використанням глобальної мережі «Інтернет» у великому розмірі), частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статі 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою, з використанням глобальної мережі «Інтернет» в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 перебуває у ФКУ «Виправна колонія № 19 УФСВП Росії по Волгоградській області»; кінець відбуття строку покарання - 27.08.2030. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим просить визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано винним вироком Волзького міського суду Волгоградської області від 23.03.2016 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Волзького міського суду Волгоградської області від 23.03.2016 року.

Міністерство юстиції України просило розглянути клопотання без участі їх представника, яка згідно з ч. 1 ст. 610 КПК України не є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, не заперечував проти приведення вироку Російської Федерації у відповідність до чинного законодавства України.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.10 КК України виконання в Україні вироку іноземного суду чи міжнародної судової установи можливо, якщо діяння, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, згідно з цим Кодексом визнається злочином або було б злочином у разі його вчинення на території України.

Главою 46 КПК України регламентовано порядок визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3 cт. 603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що чинним на території України є Закон України "Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року"

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори" є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПУ України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч. 3 ст. 609 КК України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Відповідно до довідки Онуфріївського РС УДМС України в Кіровоградській області за вих. № 1154 від 22 вересня 2017 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться «зареєстрованим» за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , по паспорту НОМЕР_1 , виданим 31 січня 2015 року Онуфріївський РС УДМСУ в Кіровоградській області.

Згідно копії вироку Волзького міського суду Волгоградської області Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п, "а, г" ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, та на підставі ч. 2 ст. 69 КК РФ призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, відраховуючи строк відбування покарання з 23 березня 2016 року. Зараховано в строк відбування покарання тримання під вартою ОСОБА_4 в період з 28 серпня 2015 року по 23 березня 2016 року.

За дії зазначені у вироку Волзського міського суду Волгоградської області Російської Федерації від 23.03.2016 року, в Україні встановлена кримінальна відповідальність ч. 2 ст. 307 КК та ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

До клопотання Міністерства юстиції України, разом з копією вироку, долучено документ, що підтверджує набрання вироком суду щодо ОСОБА_4 законної сили /а.с. 4-13/, долучена заява засудженого про його бажання відбувати покарання в Україні /а.с. 17/, копії тексту статей кримінального закону, за яким засуджений ОСОБА_4 /а.с. 14-16/. До клопотання долучені відомості про початок та кінець строку покараня, відомості про тривалість відбутої частини строку покарання, відомості про невідбуту частину строку покарання /а.с. 18/, дані про те, що засуджений відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 19» УФСВП Росії по Волгоградській області, характеристику засудженого та інформацію про його стан здоров`я /а.с. 19, 20/.

Приймаючи рішення про приведення вироку суду щодо ОСОБА_4 у відповідність з вимогами законодавства України, суд приймає до уваги вимоги Європейської конвенції про передачу засуджених осіб та вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 610 КПК України та вважає необхідним привести вирок суду щодо ОСОБА_4 у відповідність з законодавством України.

Частиною 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок, і таким чином, замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Статтею 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним Законом України.

Приводячи вирок у відповідність до законодавства України суд вважає, що вчинене ОСОБА_4 на території РФ діяння, визнається злочинами і на території України.

Статтею 610 КПК України встановлено, що якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Призначене ОСОБА_4 покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України відповідає покаранню, яке може бути призначене за ч. 2 ст. 307 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України передбачено, покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

Разом з тим за правилами ч. 3 ст. 68 цього Кодексу, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання. Дві третини від максимального строку покарання, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, становить 8 років позбавлення волі. Тому засуджений повинен відбувати покарання на території України за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України з призначенням покарання у зазначеному розмірі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 70 КК України, згідно якої при складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання та враховуючи, що санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тому на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань вважати ОСОБА_4 засудженим до 12 років позбавлення волі.

Підстав для визначення в даному випадку додаткового покарання у виді конфіскації майна немає, оскільки таке додаткове покарання вироком іноземного суду не призначалося.

Визначення режиму відбування покарання не є компетенцією суду України і належить до повноважень регіональних комісій з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602, 609, 610, 614, КПК України, суд -

постановив:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації щодо громадина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України задовольнити.

Вирок Волзького міського суду Волгоградської області від 23.03.2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засуджено за вчинення злочинів, передбачених пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів за змовою групою осіб, з використанням глобальної мережі «Інтернет» у великому розмірі), частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статі 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою, з використанням глобальної мережі «Інтернет» в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації привести у відповідність до законодавства України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань вважати ОСОБА_4 засудженим до 12 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23 березня 2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання тримання під вартою з 28 серпня 2015 року по 23 березня 2016 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1