Справа № 366/906/17
Провадження № 1-кп/366/62/17
У Х В А Л А
05 березня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про уточнення ухвали суду від 13 квітня 2017 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.267-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за скоєння ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.267-1 КК України.
Ухвалою суду від 13 квітня 2017 року було ухвалено застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Первомайський Первомайського району Оренбурзької області, росіянина, без громадянства, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у психіатра. Речові докази: металеві вироби у вигляді двох труб та двох швелерів, вагою 54 кг, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області, - передать до ДСП`ЦППРВ».
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановленні ухвали, судом помилково не зазначено про вирішення долі речових доказів, хоча судом під час розгляду кримінального провадження ці питання досліджувалися.
Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року було вирішено долю речових доказів, а саме: металеві вироби у вигляді двох труб та двох швелерів, вагою 54 кг, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області, - передать до ДСП`ЦППРВ для утилізації. Однак, 31 січня 2018 року на адресу суду надійшов лист від ОСОБА_4 , заступника директора Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами», з якого слідує, що відповідно до Статуту, ДСП «ЦППРВ» здійснює діяльність пов`язану з поводженням з радіоактивними відходами, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету. Підприємство виконує лише роботи з прийому радіоактивних відходів на захоронення до пунктів захоронення радіоактивних відходів, а вказані речові докази не відносяться до радіоактивних відходів і не можуть бути утилізовані ДСП «ЦППРВ», так як дане підприємство не може займатися такого роду діяльністю.
Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_3 доведена, а його злочинні дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 , ч.3 ст. 267-1 КК України, як закінчений замах на порушення вимог радіаційної безпеки, а саме: у спробі перемістити за межі зони безумовного(обов`язкового) відселення металевих виробів, без надання передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю.
Відповідно до вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України «майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Оскільки речові докази по справі: металеві вироби у вигляді двох труб та двох швелерів є походженням із зони відчуження, то згідно вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України їх необхідно знищити.
Таким чином, з метою належного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне внести уточнення в описову та резолютивну частину ухвали Іванківського районного суду Київської області від 13.04.2017 року, зазначивши, що питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 379, 537 КПК України -
У Х В А Л И В :
Ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 13 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.267-1 КК України уточнити.
Зазначити в ухвалі, що питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме:
Речові докази: металеві вироби у вигляді двох труб та двох швелерів, вагою 54 кг, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області,- знищити.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1