Справа № 369/3683/18
Провадження №1-кп/369/626/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0005368 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
31.08.2017 року близько 03 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 36 по вул. Чорновола в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області на зупинці громадського транспорту, знайшов металеву коробку з поліетиленовим пакетом, в якому була порошкоподібна речовина білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що знайдена ним речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбав її для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_5 поклав пакет з психотропною речовиною до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та в такий спосіб незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, до 03.50, коли був зупинений працівниками поліції поблизу залізничного переїзду біля будинку № 7 по вул. Чорновола в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, які під час проведення огляду ОСОБА_5 у лівій кишені куртки, в яку останній був одягнений, виявили та вилучили металеву коробку, в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/1733 від 27.03.2018 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,262 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у висунутому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого та суду повідомив, що періодично вживав амфетамін, після того як був затриманий працівниками поліції з психотропною речовину, зрозумів, що він порушує закон та шкодить своєму здоров`ю, тому звернувся до медичної установи та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Запевнив суд, що на даний час амфетамін не вживає та залежності не має.

У зв`язку з проходженням ОСОБА_5 курсу лікування від наркотичної залежності захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_5 з 03.04.2018 року по 18.04.2018 року пройшов лікування у медичному центрі ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, епізодичне вживання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цією статті.

За таких обставин, вислухавши доводи клопотання захисника ОСОБА_4 , з`ясувавши думку обвинуваченого та прокурора, вивчивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, проте він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю, оскільки обвинувачений добровільно звернувся до лікувальної установи та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Процесуальні витрати відповідно до ст. ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 350, 369 372 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії, кримінальне провадження № 0005368 на цій підставі закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0005368.
Речові докази у справі спецпакет № 0011257 з амфетаміном масою 0,262 г. , який переданий в камеру схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1