Справа № № 585/4440/17
Номер провадження 1-в/585/31/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 23 листопада 2017 року звернувся з клопотанням до Роменського міськрайонного суду Сумської області про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за вироками Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2008 року, Кіровського районного м. Дніпропетровська від 03.02.2009 року, Приморського районного суду Запорізької області від 20.05.2015 року та за вироком Бердянського районного суду Запорізької області від 12.04.2016 року.

09 січня 2018 року захисник засудженого ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, в якій просить зарахувати ОСОБА_4 у строк відбутового за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.04.2016 року покарання у виді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 20.05.2015 року, а саме: з 24.03.2015 року (дата затримання) по 22.06.2015 року (дата набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений та захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оглянувши особову справу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 12 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів та до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 13 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з 25 червня 2015 року. ОСОБА_4 в строк відбування покарання зараховано тримання його під вартою з 24 березня 2015 року по 25 червня 2015 року, що підтверджується ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.08.2016 року (а.с. 30-35, 39 особової справи засудженого).

За вироком Приморського районного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувався з дня його фактичного затримання з 24 березня 2015 року. Вирок набрав законної сили 22 червня 2015 року.

21.06.2017 року набули чинності зміни до ст. 72 КК України, внесені Законом України від 08.05.2017 року № 2046- VIII, згідно з якими змінився порядок зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до чинної редакції ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Однак, згідно з вимогами ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За умовами ч.2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 58 Конституції України та ч. 1 ст. 5 КК України під законом, що іншим чином поліпшує становище особи, слід розуміти закони, які змінюють на користь особи такі визначені в КК наслідки вчинення злочину, які не пов`язані з кримінальною відповідальністю.

Таким чином, аналіз наведених норм у взаємозв`язку дає підстави вважати, що термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 24 березня 2015 року по дату набрання вироком Приморського районного суду Запорізької області від 20.05.2015 року законної сили, а саме: 22 червня 2015 року, необхідно зарахувати в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні клопотання про застосування вимог ч. 5 ст. 75 КК України за вироками Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 31.07.2008 року та від 03.02.2009 року слід відмовити в зв`язку з тим, що за першим вироком засуджений на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим троком на 2 роки, за другим вироком він звільнений 24.09.2013 року по відбуттю терміну покарання.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 24 березня 2015 року по дату набрання вироком законної сили, а саме, 22 червня 2015 року (за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 20.05.2015 року), відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 12.02.2018 року.