Дата документу 18.04.2018 Справа № 554/2658/18

Провадження №1-кс/554/3331/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №0000283 від 29 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконані судових рішень прокуратури області прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчому в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 , начальнику відділу представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконані судових рішень прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , прокурору відділу представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконані судових рішень прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо реєстрації права приватної власності Кременчуцького комбінату хлібопродуктів за Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: свідоцтва про право державної власності, свідоцтва про право приватної власності, виданого 31.05.2006, акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу № 42 від 30.03.2011, акту приймання-передачі майна, майнових прав та обов`язків б/н від 18.11.2011, наказу №325 від 07.07.2011, наказу №№634 від 17.11.2011, технічного паспорту №2850 від 23.01.2015, рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31044877 від 22.08.2016, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу у приватну власність « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про оформлення свідоцтва на право приватної власності щодо « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заява (лист, відношення тощо) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо передачі у власність « ІНФОРМАЦІЯ_3 », положення про філію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документів щодо реєстрації права приватної власності вказаного комбінату, з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Полтавської обласної державної адміністрації, що фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохали розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити. Прохала здійснити судовий розгляд клопотання без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якої вони знаходяться, оскільки це є необхідним з метою збереження інформації, яка має відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що СВ прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000283від 29.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що цілісні майнові комплекси Кобеляцького, Кременчуцького, ІНФОРМАЦІЯ_8 та « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які входять до складу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) та знаходяться на території Полтавської області на сьогоднішній день, відповідно до відомостей отриманих з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, належать вказаній компанії на праві приватної власності. В ході перевірки інформації встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764 утворено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », статутний капітал якого формувався шляхом передачі цілісних майнових комплексів дочірніх підприємств ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Зокрема, згідно актів приймання - передачі в 2011 році до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передано майно: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до складу якого входять комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 . В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України № 593 від 06.06.2011 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764 «Про заходи з утворення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було реорганізовано ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перетворено у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У результаті реорганізації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до переліку необоротних активів, що передавались як вклад (внесок) до статутного капіталу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » увійшли об`єкти нерухомого майна за вищевказаною адресою. Також встановлено, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за сприянням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 із заявами про оформлення права приватної власності на зазначені майнові комплекси, звернулися до виконавчих комітетів органів місцевого самоврядування за місцем розташування та, в подальшому, до приватних нотаріусів, якими в порушення ЗУ «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» було прийнято рішення щодо видачі ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » свідоцтв на право власності на вищезазначені нежитлові об`єкти та їх подальшої реєстрації в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно (із зазначенням форми власності - приватна). Зокрема, встановлено, що державну реєстрацію права приватної власності на об`єкти нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 (номер запису про право приватної власності 16024765 від 22.08.2016). В той же час, встановлено, що вказані цілісні майнові комплекси, станом на сьогоднішній день, відповідно до ЗУ «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», включені до Переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації (додаток 1 Закону), а в Переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, але можуть бути корпоратизовані, вказані об`єкти відсутні (додаток 2 Закону). Таким чином, в результаті службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 . ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », осіб, які надають публічні послуги та можливо, окремих представників органів місцевого самоврядування, державне майно за адресою - АДРЕСА_4 , яке не підлягає приватизації перейшло в приватну власність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За підрахунками спеціалістів у сфері оцінки майна, в результаті порушень законодавства України у сфері приватизації держава втратила право на власне майно вартістю понад 400 млн. грн. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів та вилучення належним чином завірених копій документів щодо реєстрації права приватної власності Кременчуцького комбінату хлібопродуктів за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: свідоцтва про право державної власності, свідоцтва про право приватної власності, виданого 31.05.2006, акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу №42 від 30.03.2011, акту приймання-передачі майна, майнових прав та обов`язків б/н від 18.11.2011, наказу №325 від 07.07.2011, наказу №№634 від 17.11.2011, технічного паспорту №2850 від 23.01.2015, рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31044877 від 22.08.2016, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу у приватну власність « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про оформлення свідоцтва на право приватної власності щодо « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заява (лист, відношення тощо) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо передачі у власність « ІНФОРМАЦІЯ_3 », положення про філію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Полтавської обласної державної адміністрації, що фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокурат рути Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженню №0000283 від 29 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 18 квітня 2018 року до 18 травня 2018 року слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 , начальнику відділу представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконані судових рішень прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , прокурору відділу представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконані судових рішень прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів та вилучення належним чином завірених копій документів щодо реєстрації права приватної власності Кременчуцького комбінату хлібопродуктів за Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: свідоцтва про право державної власності, свідоцтва про право приватної власності, виданого 31 травня 2006 року, акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу № 42 від 30 березня 2011 року, акту приймання-передачі майна, майнових прав та обов`язків б/н від 18 листопада 2011 року, наказу №325 від 07 липня 2011 року, наказу №№634 від 17 листопада 2011 року, технічного паспорту №2850 від 23 січня 2015 року, рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31044877 від 22 серпня 2016 року, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу у приватну власність « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про оформлення свідоцтва на право приватної власності щодо « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заява (лист, відношення тощо) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо передачі у власність « ІНФОРМАЦІЯ_3 », положення про філію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Полтавської обласної державної адміністрації, що фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1