АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0003215 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.05.2001 року Мінським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України із відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 22.02.2002 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 22.12.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 13.07.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 30 днів;
- 11.05.2012 року Брусиловським районним судом Житомирської області за ст. 395, ст. 71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі з конфіскацію майна;
- 15.04.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 19.03.2014 року по відбуттю строку покарання.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
________________________________________________
Справа №11-кп/796/363/2018 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_1
України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вироку суду в частині призначеного покарання та ухвалення новоговироку, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, тобто реальної міри покарання.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року відносно ОСОБА_7 на 25 січня 2018 року, про що були повідомлені всі учасники судового провадження.
В подальшому розгляд апеляційної скарги прокурора неодноразово відкладався, в т.ч. останній раз його було відкладено на 12 год. 12.04.2018 року.

Між тим, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи повідомленим про день та час апеляційного розгляду, до суду апеляційної інстанції жодного разу не з`явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив.

При цьому на виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 20 березня 2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_7 були надані відомості, що ОСОБА_7 зобов`язався з`явитись до апеляційного суду на розгляд апеляційної скарги прокурора на 12 год. 12 квітня 2018 року.
Проте, у призначений час в суд апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні, вказавши на наявність даних, які свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від суду та на неможливість розгляду кримінального провадження у відсутність обвинуваченого, просив оголосити розшук ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора та захисника ОСОБА_6 , яка заперечувала проти оголошення ОСОБА_7 в розшук, вказуючи на можливість повторного застосування приводу обвинуваченого у судове засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, з урахуванням наявних даних, які свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , а провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

По встановленню місця знаходження ОСОБА_7 , останнього затримати та доставити до Апеляційного суду міста Києва для розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити Оболонському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру міста Києва.

Провадження у справі за апеляційної скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року відносно ОСОБА_7 зупинити до часу його розшуку.

Судді:

___________________ ____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3