Справа № 161/1334/18
Провадження № 1-кс/161/983/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 02 січня 2018 року та зобов`язання вчинити дії (справа №161/1334/18, провадження №1-кс/161/983/18), -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 заявив самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 02 січня 2018 року та зобов`язання вчинити дії (справа №161/1334/18, провадження №1-кс/161/983/18), мотивуючого його наступним.

20 листопада 2017 року він, як слідчий суддя, постанови ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за клопотанням начальника відділу нагляду за додержанням законів органів фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської бласті ОСОБА_6 на території та у приміщеннях автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 (будівля охорони, офісні приміщення з гаражем, надвірна вбиральня, автомайстерня, земельна ділянка на праві приватної власності зареєстровані за ОСОБА_4 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ).
Окрім того, слідчий суддя зазначив, що зі змісту заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 02 січня 2018 року, бездіяльність прокурора щодо її невнесення, яка є предметом безпосереднього розгляду,стверджується, що посадові особи підробили докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме надали завідомо неправдиві показання чи повідомлення про злочин, підробивши їх, з метою отримання ухвали про дозвіл на обшук, в діях яких вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.383,366 КК України, а тому він підлягає самовідводу, оскільки наявні інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості по вказаних підставах під час розгляду скарги.

Прокурор ОСОБА_5 , представник заявника ОСОБА_7 ,будучи повідомленими про час та дату судового розгляду у судове засідання не прибули.

Слідчий судя, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява безпідставна та не підлягає задоволенню.
Статті 75,76 КПК України містять вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя встановив, що мотиви слідчого судді ОСОБА_3 не містять об`єктивних підстав,передбачених ст.75 КПК України, для відводу, оскільки слідчим суддею ОСОБА_3 постановлена ухвала про надання обшуку у кримінальному провадженні №0000052 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України згідно Закону та в межах його повноважень та не може свідчити про будь-які сумніви у його неупередженості, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Задоволенні заяви слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 02 січня 2018 року та зобов`язання вчинити дії (справа №161/1334/18, провадження №1-кс/161/983/18) відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1