Справа № 509/889/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 рокуОвідіопольського районного суду Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про арешт майна слідчого СВ Авангардівського відділення поліції Овідіопольського Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 13.03.2018 року до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.03.2018 о 18 год. 00 хв. невстановлена особа знаходячись в торгівельному центрі ТОВ «Епіцентр К», за адресою: Овідіопольська дорога, 1, 20 смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області, шляхом вільного доступу таємно викрала товарну продукцію у вигляді відеодомофона фірми «ДОМ», датчика руху фірми «E.Next» та інший дрібний товар, чим спричинила ТОВ «Епіцентр К» матеріальний збиток на загальну суму 4 114, 64 гривень.

В ході огляду службового приміщення ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: Овідіопольська дорога, 1, смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_6 добровільно видав товарну продукцію у вигляді відеодомофона фірми «ДОМ» штрих-код 017, датчика руху фірми «E.Next» штрих-код 869, туалетний блок «Bref», штрих-код 048, флакон піни для купання «Jonsons», ємкістю 400 мл., штрих-код 163, склянку для зубних щіток «Trento» та мильницю «Trento».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі та предмети мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, не можна виключати, що вказане майно набуте в результаті скоєння кримінального правопорушення та належить ТОВ «Епіцентр К».

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Авангардівського відділення поліції Овідіопольського Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: на відеодомофон фірми «ДОМ» штрих-код 017, датчик руху фірми «E.Next» штрих-код 869, туалетний блок «Bref», штрих-код 048, флакон піни для купання «Jonsons», ємкістю 400 мл., штрих-код 163, склянку для зубних щіток «Trento» та мильницю «Trento», так як вказане майно має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, не можна виключати, що вказане майно набуте в результаті скоєння кримінального правопорушення.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, вищезазначені речі повернути власнику майна на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1