Справа № 131/654/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000024, від 17 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 17.01.2017 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до хлопця на ім`я Яша, якому 02 та 03.01.2017 на банківську картку перерахував грошові кошти в сумі 6 300 грн. в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, за купівлю мотоцикла «ИЖ Планета 7», який коштує 10 тисяч гривень, та останній по даний час мотоцикл так і не надіслав та почав ігнорувати дзвінки ОСОБА_5 .

Вказаними діями вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою своєї карти ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 02.01.2017 перерахував грошові кошти в сумі 1300 (тисячу триста) грн. на картковий номер № НОМЕР_2 . Під час проведення подальших слідчих дій було встановлено, що вказаний картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні постала необхідність доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, оскільки неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані, як докази у даному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в відділеннях ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації про власника карткового рахунку та особистих даних особи, на чиє ім`я було зроблено перерахунок коштів, а також знімки осіб, які проводили зняття з картки перерахованих коштів.

Отримані в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та подальшого викриття осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

З аналогічним клопотанням слідчий СВ Іллінецького ВП зверталася до суду 13.06.2017, яке було задоволено та 13.06.2017 винесено відповідну ухвалу № 131/654/17, проте строк її дії закінчено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що інформація, що знаходиться в центральному відділенні Київського ГРУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в центральному відділенні Київського ГРУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , яку виготовити і надати на паперовому та електронному носії, а саме: інформації, що містить дані про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 та його особистих даних; інформацію про перекази коштів на вказаний рахунок, а також зняття коштів із вказаного рахунку; фотографії осіб, які здійснювали будь-які операції з вказаним рахунком з 02.01.2017 по 09.01.2017. Крім цього, надати інформацію, де проводилось зняття коштів, які були перераховані на вказаний рахунок 02.01.2017 з карти ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фотографії особи чи осіб, які проводили зняття коштів, з подальшим їх вилученням працівниками оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_7 , капітаном поліції ОСОБА_8 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 .

Дану інформацію надати до СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 якнайшвидше у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: