У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 18.11.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001562 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 308/12189/17, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001562 від 18.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11.12.2017 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Проте у підготовче судове засідання, яке було призначено на 20.12.2017 та в подальшому на 15.01.2018 року, 25.01.2018 року і 22.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, та ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання органом національної поліції не виконані.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення судового провадження у справі.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №308/12189/17 до розшуку ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження у справі №308/12189/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до його розшуку.

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Ужгородську місцеву прокуратуру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1