Справа № 444/1880/17
Провадження № 1-кс/444/266/2018
про проведення комісійної судово-медичної експертизи
м. Жовква Львівської області 20 квітня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 23.02.2016 року в Жовківське відділення поліції надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що внаслідок неналежного виконання працівниками Куликівської міської лікарні настала смерть плоду її дитини.
Зазначає, що з висновку патологоанатомічного дослідження вбачається, що смерть не доношеної дівчинки наступила антенатально та причиною смерті є порушення фетоплацентарного кровоплину на грунті передчасного старіння плаценти та помірно виражених запальних змін в оболонках та хоріальній пластині. Плід жіночої статі народився ІНФОРМАЦІЯ_1 о 23 год. 50 хв.
Вказує, що для з`ясування причин, що призвели до загибелі плоду - смерті не доношеної дівчинки ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та проведення комісійної судово-медичної експертизи, яка може бути проведена КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
Слідчий суддя враховує, що проведення комісійної судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задоволити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.яка причина передчасного старіння плаценти і запальних змін в оболонках та хоріальній пластині на грунті яких виникло порушення фетоплацентарного кровоплину й настання антенатальної загибелі плоду - смерті недоношеної дівчинки ОСОБА_4 .?
2.коли почались вказані передчасне старіння плаценти і запальні зміни в оболонках та хоріальній пластині?
3.чи було безповоротним процесом передчасне старіння плаценти у вагітної ОСОБА_4 .?
4.чи мали змогу працівники Куликівської міської поліклініки виявити ознаки передчасного старіння плаценти у вагітної ОСОБА_4 , змінити тактику ведення вагітної та попередити загибель плоду (в тому числі за умови ігнорування вагітною ОСОБА_4 направлень щодо ультразвукових досліджень (обстежень) в спеціалізованих установах та проходження нею обстежень в установах на свій вибір) ?
5.чи знаходять порушення вимог чинних нормативно правових актів МОЗ України, які регулюють медичний нагляд за вагітними, а саме: наказу №417 МОЗ України «Про організацію амбулаторно акушерсько-гінекологічної допомоги в Україні» допущені працівниками Куликівської міської поліклініки, з медичної точки зору, в причинному зв`язку з настанням смерті плоду ОСОБА_4 .?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1