№ 1-кс/521/4853/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004166 від 16.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2017 року слідчий Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про накладення арешту на два срібних кільця, які добровільно видав ОСОБА_5 .
Як вбачається з клопотання слідчого, 16.10.2017 року до ч/ч Малиновського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_6 , з проханням вжити заходи до малознайомого хлопця на ім`я ОСОБА_7 , який в ніч з 10 на 11 жовтня 2017 року, перебуваючи на законних підставах в її квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з її усного дозволу, скориставшись її тимчасовою відсутністю за місцем мешкання, шляхом вільного доступу таємно викрав зі шкатулки, що знаходилась в шафі її кімнати, її золотий ланцюжок приблизною вагою 1 гр., та золотий ланцюжок приблизною вагою 2 гр., а також 2 срібних кільця, що знаходились на дерев`яній полці в тій же кімнаті та належать її донці ОСОБА_8 , спричинивши майнову шкоду на загальну суму 6700 гривень.
В ході проведення першочергових слідчих-розшукових дій, було встановлено особу, котра вчинила вище вказаний злочин, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, який надав правдиві свідчення, а також 18.10.2017 добровільно видав два срібних кільця, які викрав з квартири кв. АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_8 .
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2017 за №0004166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та Малиновським ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив накласти арешт на два срібних кільця, які добровільно видав ОСОБА_5 , заборонити будь-яке розпорядження та користування ними, тобто будь-яке відчуження, оскільки невжиття таких заходів може привести до їх втрати, що у подальшому може перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню, так як:
Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється слідчим суддею якщо майно перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших юридичних чи фізичних осіб.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для арешту двох срібних кілець, які добровільно видав ОСОБА_5 із забороною розпорядження та передачі їх на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004166 від 16.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на два срібних кільця, які добровільно видав ОСОБА_5 із забороною розпорядження.
Передати два срібних кільця, які добровільно видав ОСОБА_5 на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1