Справа № 351/2597/17
Номер провадження №1-кс/351/558/17
У Х В А Л А
15 грудня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000388 від 25.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів , мотивуючи тим, що у провадженні СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 25.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Клопотання погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури в Івано-Франківської області юристом 2 класу ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання вказано, що 24.10.2017 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в області поступили матеріали із Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури із результатами проведення державного фінансового аудиту виконання бюджету Снятинського району, у ході проведення якого виявлено факт зловживання владою посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 5,1714 га по АДРЕСА_1 між сільською радою та приватним підприємцем ОСОБА_5 всупереч рішенню ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення» від 14.10.2013 №250-18/2013.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Строки досудового розслідування ще не закінчилися.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч. 2 ст. 32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до речей достатнім та розумним є строк у 30 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до наявної інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів (у випадку їх відсутності копій) наступних документів:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення» від 14.10.2013 № 250-18/2013;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.01.2014, укладеного з приватним підприємцем ОСОБА_5 , на земельну ділянку площею 5,1714 га, розташовану по АДРЕСА_1 ;

- звіту про експертно-грошову оцінку вказаної земельної ділянки;

- державного акту на земельну ділянку, витягу про державну реєстрацію;

- рішень про виділення, надання вказаної земельної ділянки у користування ОСОБА_5 , затвердження проекту землеустрою тощо;

- виписок з рахунку, квитанцій чи платіжних доручень про сплату ОСОБА_5 вартості придбаної земельної ділянки.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1