пр. № 1-кс/759/3704/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
03.11.2017 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою у порядку ст. 303 КПК України.
Скаржник вказував, що 13.10.2017 року ОСОБА_3 , звернувся прокурорів місцевої прокуратури № 8 Святошинського району в місті Києві, з повідомлення про вчинений відносно нього злочину, передбачений ч.2 ст.382 Кримінального Кодексу України. Того ж дня повідомлення було прийняте прокурором місцевої прокуратури № 8
Святошинського району в місті Києві, та складено протокол заяви про злочин. При складанні цього протоколу ОСОБА_3 , попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин. Повідомлення про злочин зареєстроване прокурором місцевої прокуратури № 8 Святошинського району в місті Києві, заява від 13.10.2017 року. У період з 13.10.2017 року по 03.11.2017 року, ніхто не повідомив про внесення відомостей про вчинений відносно ОСОБА_3 , злочини до ЄРДР та початок досудового розслідування. На усне звернення до чергової частини зазначеного підрозділу прокуратури скаржника повідомили, що його повідомлення про злочин знаходиться на розгляді у прокурора. Однак чи внесені відомості про вчинений злочин до ЄРДР відмовились повідомити.
Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно ст. 307 КПК України. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Вивчивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214,237,303-307, 309,395 КПК України, суд,
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора - задовольнити.
Зобов`язати прокурорів місцевої прокуратури № 8 Святошинського району в місті Києві розглянути заяву ОСОБА_3 , від 13.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення з ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у порядку ст. 214 КПК України, про що повідомити письмово заявника протягом 24 годин з часу отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1