Справа №275/259/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В :
16.04.2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучений автомобіль.
Клопотання заявлено по відкритому кримінальному провадженню №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Як слідує з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2018 року о 15.30 годині по вул. Митрополита Іларіона, навпроти магазину "Дитячий світ", в смт. Брусилів Житомирської області було затримано автомобіль марки BMW 524 TD, р/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , без відповідних документів та з невідповідним номером кузова.
Відповідно до наданого водієм ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль BMW 524 TD ,р/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 .
У відповідності до бази даних «АРМОР» за реєстраційним номером НОМЕР_1 зареєстрований автомобіль марки BMW 520 І, номер кузова НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .
13.04.2018 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. слідчим Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто та вилучено автомобіль марки BMW 524 TD, р/н НОМЕР_1 .
14.04.2018 року постановою слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області автомобіль марки BMW 520 І, номер кузова НОМЕР_4 , за реєстраційним номером НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки BMW 524 TD р/н НОМЕР_1 ,який згідно надано ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 .
В суді слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
За таких обставин, є достатні підстави вважати, що з метою запобігання можливості приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, а тому слід накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки BMW 524 TD, р/н НОМЕР_1 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На ухвалу суду може бути подано скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1