Справа № 344/4885/18
Провадження № 1-кс/344/1916/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000003, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.01.2018, приблизно о 19 год. 00хв., працівники патрульної поліції у м.Івано-Франківську, перевищивши свої службові повноваження, незаконно провели обшук в автомобілі марки «Mercedes» моделі «Daimler-Benz», д.н.з.« НОМЕР_1 »,та виявили речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну речовину. В результаті чого,10.01.2018 року Івано-Франківським відділом поліції ГУ НПУ в Івано-Франківській бласті було внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000123.

В подальшому, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.01.2018 працівникам поліції було відмовлено в задоволенні клопотання про проведення обшуку в автомобілі марки «Mercedes» моделі«Daimler-Benzг»,д.н.з.« НОМЕР_1 », у зв`язку із ненаданням суду належних доказів, а також інформації про власника вищевказаного транспортного засобу.

Окрім цього, 26.01.2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВПГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000123.

Крім цього,у кримінальному провадженні №0000003, слідчим СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_5 було винесено постанову про проведення почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з чим 05.04.2018 шляхом проведення санкціонованого тимчасового доступу до речей і документів встановлено,що в ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал протоколу огляду місця події від 09.01.2018 року у кримінальному провадженні №0000123 відсутній, у зв`язку із направленням вказаного кримінального провадження, у зв`язку із його закриттям, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме оригінал у протоколу огляду місця події від 09.01.2018, що наявний у матеріалах кримінального провадження№0000123, внесеному до ЄРДР від 10.01.2018 року, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю його вилучення.

Вищевказана інформація має значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні №0000003 і може бути використана як докази факту чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3

старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_9 ,дозвіл здійснити у Івано-Франківській місцевій прокуратурі тимчасовий доступ до інформації, а саме оригінал у протоколу огляду місця події від 09.01.2018, що наявний у матеріалах кримінального провадження №0000123, внесеному до ЄРДР від 10.01.2018 року, з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1