Провадження № 1-кс/734/1112/17 Справа № 734/3923/17
У х в а л а

іменем України

24 листопада 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000072 від 20.06.2017 року слідчим військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_6 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 410 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2017 року слідчий військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 410 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлені на даний час військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , діючи за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_5 , в умовах особливого періоду, здійснили викрадення військового майна зброї та боєприпасів військового призначення тобто таких, які відсутні у вільному продажу, користуванні та обороті.

Ухвалами слідчого судді Апеляційного суду Чернігівської області надано дозвіл на проведення відносно громадянина ОСОБА_5 негласних слідчих (розшукових) дій.

14.07.2017, за постановою та під контролем військової прокуратури Деснянського гарнізону, проведено контрольовану закупку у громадянина ОСОБА_5 заборонених у вільному доступі бойових припасів військового зразку, а саме: патронів калібру 7,62 мм (трасуючі для снайперської гвинтівки) у кількості 440 шт. (1 цинк) та патронів калібру 7,62 мм у кількості 40 шт. (дві упаковки) за 8 тис. 800 грн.

Відповідно до висновку експерта за результатами судової експертизи зброї від 02.08.2017 № 1029, вказані вище набої є боєприпасами гвинтівочними патронами придатними до стрільби.

Крім того, 23.11.2017 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_5 під контролем оперативних співробітників, перебуваючи на території свого помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж громадянину ОСОБА_7 заздалегідь обговореної забороненої у вільному продажу військової зброї снайперську гвинтівку Мосіна калібру 7,62 мм., за що мав отримати від ОСОБА_7 також раніше оговорену вартість гвинтівки у розмірі 24 тис. грн., після чого ОСОБА_5 був затриманий співробітниками військової прокуратури Деснянського гарнізону та працівниками Ніжинського МВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, а указана вище зброя вилучена.

Цього ж дня, у ході проведення огляду місця події та обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було вилучено заборонені у вільному обігу предмети, а саме боєприпаси: гранату Ф-1 1 шт., гранати РГД-5 3 шт., патрони калібру 7,62 мм. 38 штук, 100 патронів калібру 7,62 мм., 20 патронів калібру 5,45 мм., металевий ящик зеленого кольору з патронами калібру 7,62 мм. у кількості 440 шт., бронежилет з захисними плитами.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які залишили дане питання на розгляд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за скоєння якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років, наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення. При цьому ОСОБА_5 ніде не працює, неповнолітніх дітей на утриманні немає.

Тому є достатні підстави вважати, що при обранні відносно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, він буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду або може вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України і приходить до висновку по необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 слід рахувати з 17 години 45 хв. 23.11.2017 року, тобто з моменту його затримання.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, вчинення ОСОБА_5 умисного корисливого злочину, характером кримінального правопорушення, майнового стану, суд переконується, що достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків є сума застави в розмірі 200 000 гривень.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 179, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

обрати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 410 КК України, запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів.

Рахувати строк тримання ОСОБА_5 під вартою з 17 години 45 хв. 23 листопада 2017 року, тобто з моменту його затримання.

Визначити дату закінчення дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 17 год. 45 хвилин 22 січня 2018 року.
Утримувати ОСОБА_5 в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.182 КПК України суд встановлює ОСОБА_5 заставу в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ України.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення ОСОБА_5 з під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатись із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_5 строк не більше двох місяців.

Підозрюваному роз`яснюється положення п.-п.8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :