Справа №295/1323/18
УХВАЛА
Іменем України

06.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управляння Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 05.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, імей, номера абонента «А» та номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання операторів, з 08 години 05.05.2017 по 11 годину 05.05.2017;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, імей, номера абонента «А» та номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання операторів, з 08 години 05.05.2017 по 11 годину 05.05.2017.

В клопотанні вказано, що в що в період часу з 08 години 20 хвилин по 10 годину 20 хвилин 05.05.2017, в будинку АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, таємно проникла до будинку, звідки таємно викрала 8 000 доларів США, 40 000 гривень, 5 000 рублів та золоті прикраси, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 , сума якої встановлюється.

В ході проведення оперативно- розшукових заходів, встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий: АДРЕСА_2 , який користується автомобілем «Волга», чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », встановлено, що останній користується мобільним телефоном з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_6 може бути причетним до вчинення вказаного злочину або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини їх вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом - сім-картками мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу - сім-карти мобільного оператора за період часу з 08 години 05.05.2017 по 11 годину 05.05.2017

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який супроводжує дане кримінальне провадження тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто роздруківок з`єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, імей, номера абонента «А» та номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання операторів, з 08 години 05.05.2017 по 11 годину 05.05.2017;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, імей, номера абонента «А» та номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання операторів, з 08 години 05.05.2017 по 11 годину 05.05.2017.

Встановити строк дії ухвали до 06 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: