1-кп/154/112/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 в серпні 2016 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, придбав, знайшовши під час розкопок на земельній ділянці, розміщеній поблизу с. Когильно, Володимир Волинського району, Волинської області багнет-ніж з маркувальним позначенням Е. PACK & SOHNE SOLINGEN. Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, зберігаючи вищевказаний багнет - ніж при собі в предметах одягу переніс його за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_2 де продовжив зберігати у приміщенні хліва.
В подальшому, маючи на меті незаконно збути вищевказаний багнет-ніж, діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 25.01.2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі
АДРЕСА_3 за допомогою персонального комп`ютера у всесвітній мережі Інтернет на веб - сайті оголошень «ОLX.ua» за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи раніше створений власний обліковий запис під іменем « ОСОБА_6 » з контактним номером власного мобільного телефону НОМЕР_1 об 11 год. 49 хв. розмістив оголошення номер НОМЕР_2 про продаж вищевказаного багнет-ножа під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виклав кольорові фотознімки багнет-ножа та текст: «Парадний німецький штик-ніж у відмінному стані знайдений під ОСОБА_7 », а також вказав ціну продажу 15 000 грн.
25.01.2018 року під час моніторингу мережі Інтернет працівниками УОАЗОР ГУНП у Волинській області на сайті «Оlx» було виявлено вищевказане оголошення про продаж багнет-ножа, про що було повідомлено працівників Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для проведення перевірки даної інформації.
Під час перевірки вказаної інформації працівником поліції ОСОБА_8 було здійснено телефонний дзвінок за вказаним в оголошенні номером телефону НОМЕР_1 і під час розмови продавець підтвердив наявність у нього багнет-ножа, бажання його продати за ціною 15 000 грн. та для здійснення продажу запропонував покупцю зустрітись поблизу магазину «ВІК» по вул. Ковельській, у м. Володимирі - Волинському.
31.01.2018 року ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, маючи на меті незаконно збути вищевказаний багнет-ніж, взявши його за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_2 та зберігаючи при собі у сумці переніс без передбаченого законом дозволу у двір будинку АДРЕСА_4 для зустрічі з покупцем, де при спробі збуту вказаний багнет-ніж у нього був виявлений та вилучений працівниками поліції під час проведення огляду місця події.
Згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 19 від 12.02.2018 року наданий на дослідження багнет-ніж, вилучений 31.01.2018 у гр. ОСОБА_4 , відноситься до клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений промисловим способом.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, тобто у носінні та збуті іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування та в ході підготовчого судового засідання добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування 17.04.2018 р. підозрюваний ОСОБА_4 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 263 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, який є злочином середньої тяжкості.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ч. 2 ст. 263 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для затвердження судом угоди про визнання винуватості.
Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 цілком зрозумілі його права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.
Після наданих роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час підготовчого судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання за ч.2 ст. 263 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Речовий доказ багнет-ніж К-98 з маркувальним позначенням Е. PACK & SOHNE SOLINGEN передати до криміналістичної колекції Волинського НДЕКЦ МВС України.
Судові витрати стягнути із обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 квітня 2018 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та обрати йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речовий доказ багнет-ніж К-98 з маркувальним позначенням Е. PACK & SOHNE SOLINGEN передати до криміналістичної колекції Волинського НДЕКЦ МВС України.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 715 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1