УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/2478/17

07 лютого 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000784 за обвинувальним актом від 28.11.2017 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, з повною загальною середньою освітою, працючого по тимчасових заробітках, раніше судимого: 25.07.2001 р. Надвірнянським районним судом за ч. З ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 45 КК України засуджений умовно із іспитовим строком 2 роки. Штраф 680 грн.; 05.05.2006 р. за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць позбавлення волі по вироку Надвірнянського районного суду від 25.07.2001 р. до відбування 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 04.08.2014 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць позбавлення волі по вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2013 р. до відбування 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 27.06.2017 р. за ч. З ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки, судимість не погашена, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000784 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, 03.11.2017 року приблизно о 20.00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 перебував біля квартири ОСОБА_5 , де почав стукати у вхідні двері і шарпати за їх ручку, маючи намір увійти до квартири.

Коли ОСОБА_5 відчинила вхідні двері квартири, ОСОБА_4 почав із нею розмовляти, після чого затримав двері ногою та вхопивши ОСОБА_6 за одяг витягнув її на сходову клітку, де діючи умисно, тобто усвідомлючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, наніс декілька ударів ОСОБА_6 в область обличчя, чим заподіяв тілесні ушкодження.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді синця лівої половини обличчя, що згідно висновку експерта № 277 від 20.11.2017 р. відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином суд прийшов до висновку, що оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі ч .4 ст. 26, 100, 174, 203, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000784 за обвинувальним актом від 28.11.2017 р. щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1