Справа № 129/3112/16-к
Провадження по справі № 1-в/129/81/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
фахівця Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування амністії щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні є неповнолітні діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого 21.06.2017 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк п`ять років із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням із іспитовим строком три роки,

Установив:
У поданні фахівця Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.06.2017 р. покарання у виді обмеження волі на строк п`ять років на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджено його за скоєння злочину середньої тяжкості і на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням пояснень засудженого ОСОБА_6 , який погоджується на застосування до нього амністії, висновку прокурора про можливість застосування амністії до засудженого, матеріалів справи та подання, суд визнає подання таким, що підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що на утриманні ОСОБА_6 перебувають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив він умисний злочин середньої тяжкості до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».

За змістом п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчинені умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Оскільки ОСОБА_6 є батьком неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» за скоєння умисного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є середньої тяжкості, погоджується на застосування до нього амністії, то подання необхідно задовільнити, ОСОБА_6 звільнити від покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ч.6 ст.9,537,539 КПК України, ст.ст. 1,10 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

Ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.06.2017 р. покарання у виді обмеження волі на строк п`ять років у зв`язку з актом амністії на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з часу її проголошення через Гайсинський районний суд.

Суддя: