Справа № 178/205/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2018 року до ЧЧ Криничанського ВП КмВП зі служби « НОМЕР_1 » м.Дніпро надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 мешкає АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що за адресою АДРЕСА_2 , вночі 16.02.2018 року близько 02:00 години, невідома особа умисно пошкодила шляхом вибуху приміщення офісу ФГ « ОСОБА_3 » розташований за адресою АДРЕСА_2 . Розмір збитку встановлюється. За даним фактом 16.02.2018 року СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ч. 2 ст. 194 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про вхідні та вихідні зв`язки та текстові повідомлення та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , оскільки дана інформація має суттєве значення в рамках кримінального провадження.

Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України. Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яке значення мають речі і документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. А надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно правил ст.163 КПК України, можливе лише в тому випадку, коли сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Однак відсутні відомості, що мобільний номер телефону НОМЕР_2 належить саме ОСОБА_4 .

Тому суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 164, 163, 165 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні телекомунікації (мобільного зв`язку) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 відмовити.

Суддя: ОСОБА_1