Справа №489/1400/18
Провадження №1-кс/489/466/18
УХВАЛА
іменем України
21 березня 2018 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004567, за яким відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.4 ст.185, ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 року,

встановив:
15.03.2018 органом досудового розслідування був проведений санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та 15.03.2018 органом досудового розслідування був проведений санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено майно на які слідчий із посиланням на необхідність збереження речових доказів просить накласти арешт.
За змістом п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За вищевказаного, наявні достатні підстави вважати, що вилучене під час вказаних обшуків майно та документи, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідають критеріям ст.98 КПК України, оскільки можуть бути використані як речові докази.
15.03.2018 під час особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: грошові кошти в розмірі 1 669 гривень; мобільний телефон Айфон імей: НОМЕР_1 з сим - картою НОМЕР_2 .

15.03.2018 під час особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: грошові кошти в розмірі 36 гривень; каблучка (печатка), крестик та ланцюжок з білого метала (зовні схожого на срібло); мобільний телефон Айфон імей: НОМЕР_3 з сим-картою НОМЕР_4 .

Слідчим заявлено клопотання щодо накладення арешту на майно, вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з метою забезпечення цивільного позову.

За змістом частини 6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Оскільки цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, а отже відсутній його обґрунтований розмір, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 170, ч.6 ст.170, ст. 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно із забороною користуватись та розпоряджатись ним, до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, а саме на:

посвідчення № НОМЕР_5 видане 11.09.2014 на ім`я ОСОБА_6 , які були вилучені у ОСОБА_4 в ході проведення обшуку за місцем проживання; картку МЕТРО БОНУС на ім`я ОСОБА_6 ; картку банку «Пумб» № НОМЕР_6 видана на ім`я ОСОБА_7 , які були вилучені у ОСОБА_5 в ході проведення обшуку за місцем проживання;

дві пари туфлів чорного кольору, дві пари ботинків чорного кольору, одну пару мокасинів чорного кольору; дві пари туфлів чорного кольору, одна пара кедів сірого кольору, три пари кросівок білого кольору, які були вилучені у ОСОБА_4 в ході проведення обшуку за місцем проживання;

дві банківські картки банку «ПриватБанк» №№ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , банківську картка № НОМЕР_9 , банківська картку банку «УкрСибБанк» № НОМЕР_10 , банківську картку банку «ПриватБанк» НОМЕР_11 , мобільний телефон НОКИА чорного кольору імей: НОМЕР_12 , коробку від мобільного телефону Айфон на нижній частині якої вказаний імей: НОМЕР_13 з гарнітурою та зарядним пристроєм, коробку від мобільного телефону Айфон на нижній частині якої вказаний імей: НОМЕР_14 , які були вилучені у ОСОБА_4 в ході проведення обшуку за місцем проживання; товарний чек ПТ Ломбард «Гроші тут» від 19.10.2017, коробку від мобільного телефон Айфон з надписом імей: НОМЕР_3 , мобільний телефон НОКИА 700 імей: НОМЕР_15 , сім - карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_16 , клатч (сумка) жіночий темно - синього кольору лакового типу «РК», клатч (сумка) жіночий чорного кольору лакового типу на подвісній металевій закльопці, мобільний телефон Самсунг 9300 імей: НОМЕР_17 , мобільний телефон Самсунг 5230 імей: НОМЕР_18 , картку «Делікатес Клуб» № НОМЕР_19 , дисконтну картка «Таргет» № НОМЕР_20 , банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_21 , які були вилучені у ОСОБА_5 в ході проведення обшуку за місцем проживання.

Повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно: кошти в розмірі 1 669 гривень; мобільний телефон - Айфон імей: НОМЕР_1 з сим - картою НОМЕР_2 , та грошові кошти в розмірі 36 гривень; каблучка (печатка), крестик та ланцюжок з білого метала (зовні схожого на срібло).

Повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно: мобільний телефон Айфон імей: НОМЕР_3 з сим - картою НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя