Справа № 158/385/18
Провадження № 1-кс/0158/116/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в :

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000351 від 16.04.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000351 від 16.04.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України. 10.01.2018 року ним в порядку ст. 220 КПК України слідчому (на адресу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області) поштою було відправлено клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженні, яке отримане уповноваженою особу 16.01.2018 року, однак до цього часу будь-якої відповіді про розгляд його клопотання ним не отримано, отже його клопотання так і не було розглянуто слідчим.

Просить зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 скласти мотивовану постанову щодо розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 10.01.2018 року та вручити її представнику потерпілого відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, згідно поданої заяви просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Скаржником ОСОБА_4 10.01.2018 року слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 було надіслано поштою клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000351 від 16.04.2016 року, яке отримане Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області 16.01.2018 року (а.с. 3).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки, як було встановлено слідчим суддею з матеріалів кримінального провадження № 0000351 від 16.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки автомобіля моделі «Мерседес Бенц 123» належного ОСОБА_3 у м. Ківерці, 17.01.2018 року дане клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було передано для розгляду слідчому у даному провадженні ОСОБА_5 , однак останнім розглянуте не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Всупереч вимогам даних статтей КПК України слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 клопотання скаржника розглянуто не було, мотивованої постанови винесено також не було, а тому скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 220-221, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 10.01.2018 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000351 від 16.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1