Справа № 509/1351/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчного судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 15.09.2015 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.; 15.04.2016 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання до 2 років іспитового строку, підозрюваному у скоєні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 17.02.2018 р., за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 187 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений для слідства час, у ОСОБА_6 під час телефонної розмови з ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом вчинення нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, поєднаний з проникненням у житло, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Діючи до заздалегідь обумовленого плану, згідно якого ОСОБА_7 , проводячи ремонтні роботи в квартирі за вищевказаною адресою, повинен був залишити вхідні двері відчиненими та відключити в приміщенні квартири камеру відеоспостереження, забезпечуючи таким чином безперешкодний прохід ОСОБА_6 до вказаної квартири, а останній, в свою чергу, використовуючи заздалегідь приготовлений предмет, схожий на пістолет, повинен був заволодіти майном потерпілої, яке знаходиться всередині квартири.

Так, ОСОБА_8 , прибувши 17.02.2018 р. о 20:30 год., до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до квартири АДРЕСА_4 , де через відкриті ОСОБА_7 вхідні двері, проник всередину, та імітуючи сутичку та звуки боротьби з останнім, замаскувавши своє обличчя чорною пов`язкою, пройшов далі до приміщення спальні, перебуваючи в якій, та погрожуючи заздалегідь заготовленим предметом, схожим на пневматичний пістолет потерпілій ОСОБА_9 , висловлюючи при цьому погрози застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілої, наказав останній лежати на підлозі, яка сприйняла цю погрозу реальною загрозою для свого життя і здоров`я, зв`язавши потерпілій руки липкою стрічкою, заволодів належній їй жіночій сумкою, у якій знаходились грошові кошти у розмірі 3000 грн., мобільні телефони iPhone 6 марки Apple, Lenovo, Samsung, золоті прикраси у вигляді 2 пар золотих сережок та золотих перстнів, паспорт громадянина України на її ім`я та планшет марки Apple Ipad після чого, зачинив ОСОБА_9 у приміщенні ванної кімнати.

Зачинивши потерпілу у приміщенні кімнати, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні квартири, повторно зімітувавши боротьбу з ОСОБА_7 , зник з приміщення квартири у невідомому напрямку, завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 60500 грн. та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

17.04.2018 р. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- Огляду місця події від 17.02.2018 за участю потерпілої ОСОБА_9 ;

- Обшуком за місцем мешкання ОСОБА_6 від 16.04.2018 р.;

- Пред`явленням особи та речей для впізнання з потерпілою ОСОБА_9 від 16.04.2018 р.;

- Допитом свідка ОСОБА_10 від 16.04.2018 р.;

- Заявою ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення від 17.04.2018 р.

Підозрюваний ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкий злочин за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 в період іспитового строку за попереднім вироком Приморського райсуду м. Одеси від 15.04.2016 р., за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.
Слідчий та прокурор підтримали своє клопотання, проти задоволення якого заперечували підозрюваний та його захисник, які просили суд відмовити у задоволенні клопотання.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_8 та в зв`язку з тим що, він підозрюється щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства, суд вважає необхідним в порядку ч. 4 ст. 183 КПК України не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» строком на 60 діб.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів, який обчислюється з 16:55 год. 17 квітня 2018 року до 16:55 год. 15 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію о 16:55 год. 15 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1