Справа № 442/6854/17
Провадження № 1-кс/442/1280/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 підполковника внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_2 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільних телефонів марки „Nokia 2600 (ІМЕІ: стертий, із сім-картою мобільного оператора „Київстар) та „Samsung E 1081 (ІМЕІ стертий, із сім-картою мобільного оператора „Лайф), які було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
28.09.2017 до суду надійшло клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 полковника внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_2 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільних телефонів марки „Nokia 2600 (ІМЕІ: стертий, із сім-картою мобільного оператора „Київстар) та „Samsung E 1081 (ІМЕІ стертий, із сім-картою мобільного оператора „Лайф), які було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У своєму клопотанні начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 полковника внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_2 посилається на те, що 11.09.2017 в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії надійшли матеріали на проведення перевірки від молодшого інспектора ВНіБ старшого сержанта вн. сл. ОСОБА_4 про те, що 10.09.2017 о 19:40 год під час обходу прогулянкового дворику локальної дільниці № 2 було помічено як зі сторони колишньої військової частини перелетів та впав на територію дворика, невеликий згорток обмотаний скотчем, до якого підбіг засуджений відділення СПС № 7 ОСОБА_3 , підняв даний згорток та заховав у праву кишеню куртки. Даному засудженому було проведено неповний обшук в результаті якого було вилучено з правої кишені куртки згорток, в якому знаходились два мобільні телефони марок „Nokia 2600 (ІМЕІ: стертий, із сім-картою мобільного оператора „Київстар) та „Samsung E 1081 (ІМЕІ стертий, із сім-картою мобільного оператора „Лайф), який згідно протоколу вилучення № 143 було передано ЧПНУ майору вн. сл. ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до Додатку 9 до п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджено наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 № 275, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Факт вчинення порушення встановленого порядку відбування покарання підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, в.о. начальника виправної колонії звернувся з клопотанням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучені у засудженого ОСОБА_3 мобільні телефони марок „Nokia 2600 (ІМЕІ: стертий, із сім-картою мобільного оператора „Київстар) та „Samsung E 1081 (ІМЕІ стертий, із сім-картою мобільного оператора „Лайф), слід конфіскувати і передати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107, 372 КВК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Мобільні телефони марок „Nokia 2600 (ІМЕІ: стертий, із сім-картою мобільного оператора „Київстар) та „Samsung E 1081 (ІМЕІ стертий, із сім-картою мобільного оператора „Лайф), які вилучено у засудженого ОСОБА_3 конфіскувати у дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1