Ухвала

про залишення скарги без руху
27 лютого 2018 року

м.Київ
Справа №521/9505/16-к
Провадження № 51-4298ск18

Верховний Суд колегією Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 ,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 січня 2018 року, якою повернуто його апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_7 .

У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 ставить питання про перегляд у касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції з підстав істотного порушення судом вимог кримінального процесуального закону.

Суд, перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без руху із наданням адвокату ОСОБА_4 строку для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до положень пунктів 1 і 3 ч. 1 ст. 425 КПК України (далі КПК) касаційну скаргу мають право подати:

- засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого;

- підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник.
У ст. 427 КПК, крім іншого, пунктами 4 і 6 ч. 2 передбачено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено:

- обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із вказівкою на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
- перепік матеріалів, які додаються.

Згідно з ч. 4 ст. 427 КПК якщо касаційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Однак, як вбачається зі змісту скарги, вищевказані вимоги закону адвокатом не дотримано.

Так, з долученого до скарги витягу із договору про надання правової допомоги від 20 листопада 2017 року убачається, що адвокат ОСОБА_4 уповноважений представляти інтереси ОСОБА_5 в усіх місцевих судах загальної юрисдикції України, у відповідних апеляційних інстанціях, у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних кримінальних справ, у Вищому адміністративному суді України, в усіх органах та відділах державної виконавчої служби, органах місцевої влади, у тому числі йому надано право подання заяв, скарг, апеляцій, позову. Проте, з витягу не вбачається строк дії цього договору та відсутні дані про те, що адвокат ОСОБА_4 уповноважений звернутися до Верховного Суду або має право на подачу касаційної скарги.

Крім того, адвокату ОСОБА_4 за договором надаються усі права, надані законом позивачу, відповідачу, третій особі, правопорушнику, Проте, у витягу немає даних щодо надання адвокату права представляти інтереси ОСОБА_5 як підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого.
Також, з урахуванням засади змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 22 КПК України), суд позбавлений можливості вжити будь-які дії та витребувати докази в інтересах будь-якої сторони кримінального провадження.

Проте, пославшись на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_7 як на такий, що порушує права ОСОБА_5 , адвокат не вжив заходів щодо подання матеріалів на підтвердження цього, а саме копії вищевказаного вироку, зміст якого він зазначив у касаційній скарзі, що також позбавляє Суд можливості вирішити питання щодо відкриття касаційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху та встановлюється строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 429 КПК України, Cуд
постановив:
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали протягом установленого строку касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3