Єдиний унікальний номер 725/1673/18
Номер провадження 1-кс/725/286/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю
скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду із скаргою на бездіяльність слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 27.03.2018 року.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 27.03.2018 року він звернувся до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та детективом НАБУ ОСОБА_5 , передбачене ст. 364 КК України. Заяву прийнято за №3563 від 27.03.2018 року. 28.03.2018 він подав до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області заяву про отримання копії Витягу із ЄРДР, проте в усному порядку 29.03.2018 року його повідомили про відсутність такого номера кримінального провадження.

На підставі викладеного, посилаючись на норми процесуального права, просив зобов`язати слідчого (начальника СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області) внести відомості до про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви від 27.03.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та детективом НАБУ ОСОБА_5 , передбачене ст. 364 КК України та надати йому відповідний Витяг із ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні поданій скарзі та просив її задовольнити.

Представник Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши присутніх учасників процесу приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, судом встановлено, що 27.03.2018 року Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області зареєстровано заяву ОСОБА_3 в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій за №3563 талон-повідомлення №000307 (а.с. 2).

28.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання копії Витягу з ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення від 27.03.2018 року (а.с. 5).

Чинним КПК України (ст.60,55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.

Окрім цього, п.1 ч.2 ст.56 КПК потерпілий наділений правом на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим.

Про прийняття та реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви (ст.60 КПК).

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Очевидно, вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Крім того, порядок ведення єдиного обліку органами Національної поліції України, у тому числі їх структурними (відокремленими) підрозділами (відділами, відділеннями) (далі - органи поліції) заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, а також порядок здійснення контролю за його дотриманням визначає Інструкція про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (далі Інструкція).
Пунктом 1 розділу ІІ Інструкції передбачено, що прийняття заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події незалежно від місця і часу їх учинення, повноти отриманих даних, особи заявника здійснюється цілодобово і невідкладно тим органом поліції, до якого надійшла заява чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, або слідчим, або іншою посадовою особою органу поліції, якою самостійно виявлено з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи зі змісту норм КПК України, після офіційного прийняття та реєстрації заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення передається керівнику органу досудового розслідування. Керівник визначає попередню правову кваліфікацію та працівника, який проводитиме розслідування. Така дія процесуально оформляється дорученням про проведення досудового розслідування, у якому мають бути зазначені відомості про слідчого, якому доручено провести розслідування; відомості про час та місце його проведення; прізвище, ім`я, по батькові заявника, відомості про інше джерело обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відомості про керівника органу досудового розслідування, його підпис, ініціали, прізвище.

Внесення відомостей до ЄРДР визначає момент початку досудового розслідування. Одержавши від керівника доручення про проведення досудового розслідування, слідчий відразу, не зволікаючи, повинен внести відомості до ЄРДР.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів скарги видно, що заява про вчинення кримінального правопорушення подана до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області 27.03.2018 року.

Втім, незважаючи на вимоги ст.214 КПК України уповноваженою особою Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідального слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.03.2018 року (талон-повідомлення №000307, реєстраційний номер ЖЄО №3563) та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1