Справа №766/652/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 . про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 11.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 заявили про застосування до підзахисного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мір фізичного впливу в ході досудового розслідування, просили забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи. Зовнішній вигляд та стан особи дає підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноважених органах державної влади, державній установі.

Вислухавши пояснення підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до ч.7 ст.206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зовнішній вигляд та стан підозрюваного дає підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноважених органах державної влади, державній установі, відповідно наявні обставини для надання доручення слідчим про невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 206, 309 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, включеним до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000119 від 11.01.2018 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений в приміщенні суду 17.01.2018 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1