справа №562/294/18
У Х В А Л А
іменем України

31.01.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , представника заявника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні за № 0000572 від 17.08.2017 року в рамках якого ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29.08.2017 року був накладений арешт на зерно ячменю загальною масою 9400 кг., яке на даний час зберігається на території ФГ «Даринка» за адресою: с. Івачків, вул. Сільрадська, Здолбунівського району, Рівненської області. Посилається на те, що зазначене зерно належить йому, оскільки він його зібрав на власній земельній ділянці (кадастровий номер :00:00003:0159), яка належить йому на праві приватної власності. Зазначає, що арешт на належне йому майно накледено необгрунтовано, всупереч вимогам ст.ст. 170, 173, 370 КПК України, та в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, чим порушуються його права.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 , клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити з підстав, заначених у клопотанні.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні клопотання, вказали, що арешт накладений правомірно і підстав його скасовувати немає, оскільки урожай зерна ячменю було зібрано з земельної ділянки, яка орендувалася ТОВ «Книга Сіті», договір оренди вказаної земельної ділянки чинний. ОСОБА_5 , який звернувся із клопотанням про скасування арешту майна не засівав та не обробляв земельної ділянки, а отже він не є власником урожаю, а має право лише на орендну плату.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення старшого слідчого, прокурора, заявника та його представника, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Встановлено, що Здолбунівським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000572.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, а саме: зерно ячменю вагою 9400 кг. на яке ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2017 року було накладено арешт визнано речовими доказами.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що вказане зерно ячменю було зібрано ним з земельної ділянки, яка належать йому на праві власності.

Проте, під час розгляду клопотання встановлено, що урожай було зібрано з земельної ділянки, яка перебувала в оренді ТОВ «Книга Сіті», а отже заявник має право на отримання орендної плати, а не право власності на урожай, оскільки дана земельна ділянка ОСОБА_5 не засівалася та не оброблялася.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи те, що арешт накладено обгрунтовано і в застосуванні цього заходу не відпала потреба, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення та є передчасним.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного згідно ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1