Справа № 473/3237/17
Номер провадження 1-в/473/370/2017
УХВАЛА
іменем України
"30" листопада 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеоконференції клопотання про застосування амністії засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Казанка Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 17.04.2015 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 27.08.2015 року засуджений вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України, ст.71 КК України до 3-х років 4-х місяців позбавлення волі;

- вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.11.2015 року за ч.3 ст.185 КК України, ч.4 ст.70 КК України до 3-х років 8-ми місяців позбавлення волі;

- ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11.02.2016 року вирок Казаківського районного суду Миколаївської області від 26.11.2015 року залишено без змін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться заява засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд для забезпечення його права на захист винести ухвалу, якою зобов`язати регіональний центр з надання правової допомоги призначити його захисника.

Прокурор та представник установи відбування покарання не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки, ст.59 Конституції України проголошує право кожного на правничу допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст.63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

З огляду на те, що засуджений згідно із ч.3 ст.43 КПК України має ті ж права, що й обвинувачений, - суд вважає клопотання засудженого таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 53, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_5 у справі про застосування амністії та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11), призначене на 26 грудня 2017 року на 08.30 годину.
Копію ухвали направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: