Провадження № 1кп/201/194/18
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0003030 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, яка не працює, не заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,

обвинувачена у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2017 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на вул. Марії Кюрі 5 а саме біля ТЦ «Материк» у м. Дніпро, у сміттєвому баку неподалік від торгового центру побачила білий пакет у якому знаходились патрони калібру 5.45 мм автоматичні (проміжні) зразка 1974 року придатні для стрільби.

Після чого ОСОБА_3 , знаходячись в той же час та в тому ж самому місці, діючи умисно, достовірно для себе розуміючи та усвідомлюючи, що вказані патрони є бойовими припасами, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, своєю правою рукою підняла вищевказаний пакет білого кольору у якому знаходились патрони калібру 5.45 мм автоматичні (проміжні) зразка 1974 року придатні для стрільби, та поклала його у правий зовнішній карман надітих на неї штанів, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбала та почала носити зазначені вище патрони при собі без мети збуту, пересуваючись вулицями м. Дніпро.

Далі ОСОБА_3 , 06 вересня 2017 року близько 15 години 30 хвилин, рухаючись по вул. Лазаряна біля будинку № 2 у місті Дніпро, була зупинена працівником дільничного офіцера поліції, який попрохав показати вміст її кишень, після чого було виявлено та в подальшому вилучено в присутності двох понятих у ОСОБА_3 з правої зовнішньої кишені одягнених на неї штанів зазначений вище пакет всередині якого знаходились патрони калібру 5,45 мм у кількості 20 штук, які є бойовими припасами, які ОСОБА_3 носила при собі вулицями міста Дніпро без передбаченого законом дозволу.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою вину у повному обсязі, підтвердила фактичні обставини щодо вчиненого нею діяння та викладених у обвинувальному акті обставин та пояснила, що дійсно 04 вересня 2017 року близько 08 години 30 хвилин на вул. Марії Кюрі 5 біля ТЦ «Материк» у м. Дніпро у сміттєвому баку вона знайшла білий пакет у якому знаходились патрони, які вона підняла і почала носити з собою, а 06 вересня 2017 року близько 15 години 30 хвилин на вул. Лазаряна біля будинку № 2 вона була зупинена працівником дільничного офіцера поліції і у неї в присутності двох понятих вилучено вказаний пакет з патронами калібру 5,45 мм у кількості 20 штук.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина підтверджується протоколом огляду від 06.09.2017, яким зафіксовано факт вилучення у обвинуваченої в цей день в період з 15-30 до 16-00 годин пакету з 20-ма патронами.
Висновком експерта від 15.09.2017 року № 26/3.1./796 згідно якого надані на експертизу двадцять патронів є бойовими припасами, а саме 5,45 мм. автоматичними (проміжними) патронами зразка 1974 року, які призначені для стрільби з бойової нарізної стрілецької зброї автоматів «АК-74», АКС-74», «АКС-74У», кулемета «РПК74» та їх модифікацій, які придатні до стрільби.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні нею злочинів доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких, дані про особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66, 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також висновку досудової доповіді, складеної Соборним районним сектором ЦМВ м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченій слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченої, посприяє подальшому виправленню останньої і попередження вчинення нею нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість злочину, обставини злочину, що описано вище, особу обвинуваченої, висновок досудової доповіді складеної Соборним районним сектором ЦМВ м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації, суд приходить до висновку, що обвинувачена може стати на шлях виправлення без відбуття покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування основного покарання з випробуванням.
Речові докази по справі суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 100 КПК України знищити, а судові витрати стягнути з обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: 20 патронів знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні судової балістичної експертизи у розмірі 593,22 гривень;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1