УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий 1 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у період часу із 19 год. 30 хв. 06.10.2017 по 09 год. 00 хв. 07.10.2017 невстановлена особа, перебуваючи на території домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_3 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до вказаного будинку, звідки таємно, умисно, із корисливих мотивів, викрала грошові кошти в сумі 21 600 доларів США та 100 Євро, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 в особливо великих розмірах, що у еквіваленті до курсу НБУ до національної валюти становить 583 303 грн.
В ході проведення оперативно розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження свідків злочину, причетних осіб до вчинення злочину, а також встановленні викраденого майна, існують об`єктивні причини вважати, що до даного злочину причетні наступні особи, такі як ОСОБА_5 , яка користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ); донька ОСОБА_6 , яка користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), донька, яка користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_3 ) та чоловік доньки ОСОБА_7 , який користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_5 ). Крім цього встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_6 ).
Окрім цього встановлено, що до моменту вчинення даного кримінального правопорушення на місці події були наступні особи, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення та здійснювали підприємницьку діяльність із потерпілим, а саме представник фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , який користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_7 ), представник фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , який користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_8 ) та представник фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 , який користується терміналом мобільного зв`язку із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_9 ).
Інформація про телефонні з`єднання сприятиме швидшому встановленню особи або осіб, які вчинили злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати місце знаходження причетних осіб та викраденого майна, до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину, за для можливості використання відомостей як доказ.
Також отримана інформація сприятиме подальшому встановленню події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин кримінального правопорушення), розміру шкоди завданої правопорушенням, допиту винних осіб, встановлення місця знаходження свідків на момент вчинення злочину та з`ясування відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення відносно власника майна ОСОБА_11 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про номера абонентів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які працювали в мобільному терміналі, за для встановлення ідентифікаційних ознак обладнання телекомунікаційних послуг ( ІМЕІ ), у період часу із 01.10.2017 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента НОМЕР_18 , який працював в мобільному терміналі за для встановлення ідентифікаційних ознак обладнання телекомунікаційних послуг ( ІМЕІ ), у період часу із 01.10.2017 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя