Номер провадження: 11-п/785/195/18
Номер справи місцевого суду: 518/423/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до іншого суду ,-

встановила:
30 березня 2018 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000022 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В Ширяївському районному суді Одеської області відповідно до штатного розпису три судді, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по 16.05.2018 року, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, одна посада судді вакантна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2018 року неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Ширяївському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Любашівського районного суду Одеської області, оскільки в Любашівському районному суді Одеської області працює достатня кількість суддів та він є найбільш територіально наближеним до Ширяївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити до Любашівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000022 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2