1-кс/754/896/18
Справа № 754/4439/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю м.Києва, громадянину України,

освіта середня, одруженому, працюючому,

проживає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не виявляється можливим, оскільки необхідно провести судово-медичні експертизи, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, і беручи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, та він перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .
Вислухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання слідчого, думку підозрюваного та захисника, які заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просять відмовити в його задоволенні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

17.12.2017р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 19.12.2017р. ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який був продовжений ухвалою слідчого судді від 12.02.2018р., після чого продовжений ухвалою слідчого судді від 12.03.2018р., строк дії якого закінчується 10.04.2018р.
Відповідно до ст.197 ч.3 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.
Постановою першого заступника прокурора міста Києва від 06.04.2018р. строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_6 під вартою, не зменшились, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, яке є особливо тяжким злочином та санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, в зв`язку з чим існує ризик, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Під час розгляду клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема необхідно проведення судово-медичних експертиз, виконання вимог ст.290 КПК України, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, доведеним під час обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшились і виправдовують тримання ОСОБА_6 під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного ОСОБА_6 , зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, а також зважаючи на доведеність слідчим, прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,193,194,196-199, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП м.Києва про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 .
Продовжити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - до 17.05.2018р.
Строк дії ухвали до 17.05.2018р.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: