Справа № 595/2/18
Провадження № 1-кп/595/36/2018
У Х В А Л А
22 січня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 9 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення судового виклику свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до суду для допиту, мотивуючи тим, що вказані свідки брали участь у проведенні слідчих експериментів в ході досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про здійснення судового виклику свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 до суду для допиту, мотивуючи тим, що вказаним особам відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Заслухавши думки учасників судового провадження, ознайомившись з клопотаннями та реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що допит вказаних свідків підтверджуватиме чи спростовуватиме обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, а тому приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

В цьому ж судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , в порядку п.2 ч.2 ст.315 КПК України, заявив клопотання про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, мотивуючи тим, що це забезпечить безпеку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що кримінальне провадження має значний суспільний інтерес, беручи до уваги, що безпеку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, може бути забезпечено в інший спосіб, суд, керуючись вимогами ст.27 КПК України, приходить до висновку про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_7 , в порядку ст.128 КПК України, до початку судового розгляду пред`явив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_8 в користь потерпілого ОСОБА_6 моральної шкоди у розмірі 1000000 гривень.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бучацькому районному суду.

Перешкод для призначення судового розгляду немає.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити судовий виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та

ОСОБА_13 та ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити судовий виклик свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_31 до суду для допиту.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні - відмовити.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 26 січня 2018 року, на 12 год. 00 хв., суддею одноособово. Повідомити прокурора та захисників про час розгляду справи.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_8 та викликати потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1