Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/293/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України м.Києві, погоджене з прокурором Київської міської прокуратури № 7, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000086 від 09.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_4 , як слідчий у кримінальному провадженні, звернувся з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором Київської міської прокуратури № 7 ОСОБА_3 в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: чи стали працювати з 00 год. 00 хв. 01.09.2017 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонемента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту по день винесення ухвали.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження №0000086 від 09.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2018 біля 13.35 год. невстановлені особи в балаклавах, в кількості трьох чоловік, шляхом вільного доступу проникли до квартири АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , відкрито заволоділи золотими виробами, грошовими коштами, мобільним телефоном марки IPHONE imei: НОМЕР_3 , ALCATEL imei: НОМЕР_4 , спричинивши матеріального збитку. 09.01.2018 року в період часу з 20:00 год. по 20:35 год. за адресою: АДРЕСА_2 в ході огляду місця події виявлено та вилучено телефон марки Nokia 301 DUAL7 imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_5 .
Посилаючись на те, що на момент вчинення кримінального правопорушення, сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 з якої невідома особа здійснювала дзвінки, 09.01.2018 року, на момент на момент вчинення кримінального правопорушення, працювала в мобільному терміналі марки Nokia 301 DUAL7 imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні інформації про те чи став працювати з 00 год. 00 хв. 01.09.2017 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонемента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також на те, що отримання інформації від оператора мобільного зв`язку надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання за вказаними у ньому підставами.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
09.01.2018 р. СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 від 09.01.2018 р. за заявою ОСОБА_5 за фактом того, що, 09.01.2018 біля 13.35 год. невстановлені особи в кількості трьох чоловік, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де в поєднанні з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , відкрито заволоділи майном останньої, спричинивши матеріального збитку.
На час розгляду клопотання особи (особа), що вчинили вказаний злочин, органом досудового розслідування не встановлені.
Органом досудового розслідування перевіряється версія про те, що особа, яка скоїла вказаний злочин, могла використовувати радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв`язку під час скоєння кримінального правопорушення, а також особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо бути причетні до нього.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,які становлять охоронювану законом таємницею, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, які можуть бути використані як докази;
- довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у відповідного оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття тяжкого злочину.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання органу досудового розслідування задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язати забезпечити слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 та/або за його дорученням о/у ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з правом отримання інформації в друкованому та електронному вигляді інформації про те, чи став працювати з 00 год. 00 хв. 01.09.2017 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонемента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, по день виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 17 лютого 2018 р. включно.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/293/18, інший виданий слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1