Дата документу 07.09.2017 Справа № 554/5460/17
Справа № 554/5460/17
Провадження № 1-кс/554/6096/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 вересня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В провадженні слідчого відділення Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2017 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про те, що 29.05.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , подано пакет документів (заява про державну реєстрацію до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (форма №3), статут садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол №1 загальних зборів членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.05.2017, реєстр присутніх членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.05.2017) для проведення реєстраційних дій, а саме: «Включення відомостей про юридичну особу» та «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», щодо садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Абазівка.

Згідно ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», у разі якщо під час прийому документів для державної реєстрації або проведення реєстраційних дій у суб`єкта державної реєстрації, державного реєстратора виникає сумнів щодо справжності поданих документів, вони негайно повідомляють про це відповідні правоохоронні органи для вжиття необхідних заходів.

На час проведення досудового розслідування у цьому провадженні, у слідства є достатні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів по проведенню державної реєстрації (внесенню змін та доповнень в реєстраційні документи) реєстраційної справи Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка має значення для кримінального провадження, а також те що за допомогою аналізу документів у реєстраційній справі можливо встановити посадових осіб СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », контактних даних, та іншу інформацію, яка буде використана, як доказ у кримінальному провадженні.
Окрім цього виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для встановлення наявності чи відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України. Для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінали документів, які містяться у реєстраційній справі СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також наявність реєстраційної справи слідству надасть можливість отримати додаткові докази щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , з приводу подання ним пакету документів з ознаками підроби для внесення змін в установчі документи юридичної особи, тобто СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримання та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки документи зберігаються лише у ІНФОРМАЦІЯ_4 , вони містять охоронювану законом таємницю та становлять конфіденційну інформацію.
Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх( здійснити їх виїмку).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме: копій документів по проведенню державної реєстрації (внесенню змін та доповнень в реєстраційні документи)- реєстраційної справи Садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1