У Х В А Л А
12.02.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з цим клопотанням до слідчого судді, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 20.01.2018 року близько 02:00 години ночі до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону "102" від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на приймальне відділення каретою швидкої медичної допомоги із тілесними ушкодженнями у виді черепно-мозкової травми доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який отримав травми за місцем свого проживання. Крім цього, одночасно ОСОБА_6 звернулася із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій повідомила, що 20.01.2018 року близько 01:00 години ночі невідомий чоловік, схожий на її колишнього співмешканця ОСОБА_7 , проник до її будинку за вказаною адресою шляхом виймання віконної шибки та відкриття вхідних дверей зсередини, де наніс твердим предметом численні удари по голові нинішньому співмешканцю ОСОБА_5 , який відпочивав у іншій кімнаті, після чого з місця вчинення правопорушення зник. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 20.01.2018 року за ч.1 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що впізнав у особі, яка наносила йому тілесні ушкодження за вказаних обставин колишнього співмешканця ОСОБА_6 ОСОБА_7 . Ці показання підтверджені протоколом впізнання особи за фотознімками. Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що її колишній співмешканець ОСОБА_7 , з яким вона проживала у 2014 році, неодноразово погрожує їй та нинішньому співмешканцю ОСОБА_5 фізичною розправою шляхом надсилання смс-повідомлень на її мобільний телефон. Зокрема, 15.01.2018 року до Жмеринського ВП ГУНП знову звернулася ОСОБА_6 із аналогічною заявою. На підтвердження викладених фактів остання надала копії повідомлень (скріншотів), надісланих ОСОБА_7 на її телефон, відповідно до змісту яких він чітко виражає намір вбити її та ОСОБА_8 . Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , використовує мобільний телефон із сім-карткою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_1 та місце знаходження останнього на даний час невідоме. Одним із достовірних шляхів встановлення причетності вказаної особи до кримінального правопорушення та з`ясування його місця перебування, є інформація про мобільний зв`язок, який міг використовувати потенційний зловмисник в час та у місці вчинення злочину.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
3G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 23383 CID 10006;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 56792;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 24053;
2G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 21083 CID 28512;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 2921;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 61122;
Також, після вчинення кримінального правопорушення, злочинець міг виїжджати з м.Жмеринки у напрямку с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, тому з метою встановлення напрямку його відходу, працівниками кримінальної поліції Жмеринського ВП ГУНП було проведено радіорозвідку та встановлено, що вказані місця перебувають в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
3G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 23383 CID 11295;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 55625;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 24062;
2G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 21083 CID 16512;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 42702;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 61132
Після вчинення кримінального правопорушення, злочинець міг виїжджати з м.Жмеринки у напрямку с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області, тому з метою встановлення напрямку його відходу, працівниками кримінальної поліції Жмеринського ВП ГУНП було проведено радіорозвідку та встановлено, що вказані місця перебувають в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
3G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 23383 CID 31057;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 56799;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 34051;
2G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 21083 CID 16513;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 2927;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 24023
Після вчинення кримінального правопорушення, злочинець міг виїжджати з м.Жмеринки у напрямку м.Вінниця через мікрорайон ТЕЦ, тому з метою встановлення напрямку його відходу, працівниками кримінальної поліції Жмеринського ВП ГУНП було проведено радіорозвідку та встановлено, що вказані місця перебувають в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
3G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 23383 CID 10927;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 56849;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 33242;
2G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 21083 CID 8502;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 27775;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 24073;
Після вчинення кримінального правопорушення, злочинець міг виїжджати з м.Жмеринки у напрямку смт. Браїлів (ЦРЛ) Жмеринського району Вінницької області, тому з метою встановлення напрямку його відходу, працівниками кримінальної поліції Жмеринського ВП ГУНП було проведено радіорозвідку та встановлено, що вказані місця перебувають в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
3G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 23383 CID 30716;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 56522;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 18213;
2G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 21083 CID 18512;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 25751;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 24071;
Після вчинення кримінального правопорушення, злочинець міг виїжджати з м.Жмеринки у напрямку с.Тартак Жмеринського району Вінницької області, тому з метою встановлення напрямку його відходу, працівниками кримінальної поліції Жмеринського ВП ГУНП було проведено радіорозвідку та встановлено, що вказані місця перебувають в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
3G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 23383 CID 30925;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 56661;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 13241 CID 13241;
2G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 21083 CID 18513;
- " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 27776;
- " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 24011;
Посилаючись на те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, їх місцезнаходження, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом, одночасно не становитиме втручання у приватне спілкування та не передбачатиме доступу до змісту розмов, слідчий просила надати їй, старшому оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та оперуповноваженим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через вказаних операторів за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19:00 години 19.01.2018 року до 08:00 години 20.01.2018 року; за адресою: виїзд з м.Жмеринка в напрямку с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області у період часу з 19:00 години 19.01.2018 року до 08:00 години 20.01.2018 року; за адресою: виїзд з м.Жмеринка в напрямку с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області у період часу з 19:00 години 19.01.2018 року до 08:00 години 20.01.2018 року; за адресою: виїзд з м. Жмеринка в напрямку м.Вінниця через мікрорайон ТЕЦ у період часу з 19:00 години 19.01.2018 року до 08:00 години 20.01.2018 року; за адресою: виїзд з м.Жмеринка в напрямку смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області у період часу з 19:00 години 19.01.2018 року до 08:00 години 20.01.2018 року; за адресою: виїзд з м.Жмеринка в напрямку с.Тартак Жмеринського району Вінницької області у період часу з 19:00 години 19.01.2018 року до 08:00 години 20.01.2018 року, надавши інформацію наступного змісту: 1) Азимут та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ мобільного телефону), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Слідчий та заявлені володільці запитуваної інформації, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак слідчий подала попередньо до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у її відсутність, в якій підтримала заявлені вимоги, а інші учасники причин неявки не повідомили, про відкладення судового розгляду не заявили, з урахуванням сукупності чого їх неявка згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження №0000046, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження в судовому засіданні аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку її зберігання, що становить визначені законом підстави його задоволення.
Разом з тим, надання відповідній стороні обвинувачення тимчасового доступу до інформації в межах заявлених вимог підлягає частковому задоволенню, лише за місцем вчинення злочину, без вказівки щодо заявлених пунктів виїзду з м.Жмеринка відповідно у напрямку с.Станіславчик, с.Коростівці, с.Тартак, смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області та у напрямку м.Вінниця через мікрорайон ТЕЦ, оскільки наразі слідчому судді в межах матеріалів досудового розслідування не представлено об`єктивних відомостей щодо вчинення будь-яких дій за обставинами даного кримінального правопорушення безпосередньо на вказаній місцевості, відтак слідчим не доведено, що такі відомості, до яких передбачається отримати тимчасовий доступ, за вказаним виокремленням можуть бути використані для доведення відповідних обставин у кримінальному провадженні, доказування яких не може грунтуватись на припущеннях, а тому в цій частині вимог клопотання слід залишити без задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.
Надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем зв`язку у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) шляхом зняття копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснені у період часу з 19 години 00 хвилин 19.01.2018 року до 08 години 00 хвилин 20.01.2018 року, відповідно через операторів за місцем вчинення злочину в АДРЕСА_1 : 3G мережа " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 23383 CID 10006; " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 56792; " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 14701 CID 24053; 2G мережа " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LАС 21083 CID 28512; " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LАС 4521 CID 2926; " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LАС 14701 CID 61122,
із відомостями про азимут та адреси розташування й номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), що міститься в таких електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв`язку, без вилучення останніх.
У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Строк дії ухвали до 13 березня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1