ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-139/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.10.2011 Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего, судьи - Порох Е.Г.,
при секретаре Голубенко Т.В.
с участием прокурора Манукяна Г.Г. ,
защитника-адвоката ОСОБА_1,
потерпевшего ОСОБА_2
законного представителя потерпевшего ОСОБА_3
представителя потерпевшего адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего главным инженером Васильковского Райавтодор, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -
ОСОБА_6 обвиняется в том, что 26 мая 2011 года, около 19.45 часов, управлял автомобилем НОМЕР_1 принадлежащим ему на праве личной собственности, двигался со скоростью 55 км/час по автодороге ул.Буденного в п.Васильковка Васильковского района Днепропетровской области по направлению к ее началу. В это же время, на обочине автодороги ул. Буденного напротив домовладения № 54 справа по ходу движения автомобиля играли дети, среди которых находился малолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
Приближаясь к детям, которые играли, водитель ОСОБА_5, в нарушение п.12.3 Правил дорожного движения Украины, неправильно оценил дорожную обстановку и совершил наезд на выбежавшего на проезжую часть малолетнего ОСОБА_2 В результате чего малолетнему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: ссадин на лице, голове и туловище, закрытого перелома левой бедренной кости, ушиба головы, сотрясения головного мозга. Телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левого бедра с переломом бедренной кости, которые по заключению СМЭ относятся к категории средней степени тяжести.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_5 квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК Украины как грубое нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, причинившим потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждения.
Адвокат ОСОБА_1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности в связи с амнистией ОСОБА_5
Подсудимый ОСОБА_5 выразил свое согласие на применение акта амнистии в письменном заявлении суду.
Прокурор полагал возможным применить акт амнистии в отношении ОСОБА_5, освободив его от уголовной ответственности.
Представитель малолетнего потерпевшего ОСОБА_3 возражал против применения акта амнистии, указав, что за содеянное его нужно наказать и необходимо возместить ущерб, в связи с лечением ребенка.
Представитель потерпевшего адвокат ОСОБА_4 не возражал против применения акта амнистии, вручил подсудимому исковое заявление потерпевшего о взыскании материального и морального вреда.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может бать возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
В силу п. єст.1, ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011годуот 08 июля 2011года подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, которые на момент вступления в законную силу данного Закона имеют одного или обоих родителей, которые достигли 70-летнего возраста, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей, совершили преступления по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими, в соответствии со ст.12 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_5 имеет отца, ІНФОРМАЦІЯ_6, который достиг 73-летнего возраста, преступление, в совершении которого он обвиняется, ст.12УК Украины не обнесено к особо тяжким, неосторожное. Подсудимый ОСОБА_5 в соответствии со ст.9 Закона Украины Об амнистии в 2011году выразил свое согласие на применение акта амнистии.
В силуч.2ст.14 Закона Украины Об амнистии в 2011годуамнистия не освобождает от обязанности возместить ущерб, причиненный преступлением, который возложен на виновное лицо приговором либо решением суда.
На основании изложенного и руководствуясь Законом Украины Об амнистии в 2011году от 08 июля 2011года, ст.ст.6, 296 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника - адвоката ОСОБА_1 - удовлетворить.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 286 УК Украины по амнистии освободить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 по ч.1 ст.286 УК Украины прекратить.
Разъяснить законному представителю малолетнего потерпевшего ОСОБА_3 право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 7 дней.
Судья: