Справа № 303/4179/17
№ 1-кс/303/1529/17

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 грудня 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000047 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке надійшло до суду 22 грудня 2017 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати їй старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, шляхом вилучення оригіналів наступних документів, а саме: інвентарної справи на цілісний майновий комплекс САНАТОРІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 . Вищеперераховані документи перебувають у володінні тЗов « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України, так 05.07.2017 р. до Мукачівської місцевої прокуратури надійшло звернення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 про незаконне на їх думку проведення реєстрації права власності на майновий комплекс Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 11.07.2017 р. до місцевої прокуратури із прокуратури Закарпатської області надійшов дублікат вищезгаданого звернення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 , із якого вбачається наявність ознак службового підроблення, вчиненого невстановленими особами.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «12» липня 2017 року за №000047.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.366 КК України (Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення оригіналів наступних документів, а саме: інвентарної справи на цілісний майновий комплекс САНАТОРІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 . Вищеперераховані документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у володінні юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- 25 липня 2017 року слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду було винесено ухвалу про надання тимчасового доступу з метою огляду та зняття копії інвентарної справи на цілісний майновий комплекс САНАТОРІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак виконати ухвалу не представилось можливим, що не залежало від волі директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так-як скопіювати інвентарну справу неможливо у зв`язку із тим, що в ній міститься 300 аркушів, частина з яких це креслення виконані на великих розмірах паперу (ватманах), тому для виготовлення копій необхідно мати спеціалізовану копіювальну техніку. Таким чином, під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи те, що для вирішення питання, щодо всебічного та об`єктивного прийняття рішення, а саме: для перевірки законності оформлення та видачі свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс САНАТОРІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ряду інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », явку свого представника в судове засідання не забезпечило, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судове засідання слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, але 26.12.2017 року через канцелярію суду подала заяву в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000047 від 12 липня 2017 року у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, шляхом вилучення оригіналів наступних документів, а саме:
- інвентарної справи на цілісний майновий комплекс САНАТОРІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Вищеперераховані документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1