Провадження № 1 - кп/744/70/2017
Єдиний унікальний номер 744/1109/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000171 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка 2 Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи і маючого право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 02 серпня 2017 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи на березі річки Ревна неподалік вул. Замістя в м. Семенівка Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, навмисно наніс потерпілому один удар кулаком в область голови, чим заподіяв йому, згідно висновку експерта № 95 від 18 серпня 2017 року тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої виличної ділянки, котрі виникли від дії тупого предмету, в тому числі і в результаті нанесення удару рукою (кулаком), що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження з вищевказаної підстави.
Суд, заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , які не заперечують проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України відносяться кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125 Кримінального кодексу України.
У відповідності до абз. 2 ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи положення п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1