Провадження № 1-кс/761/8066/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнання потерпілою,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 15.03.2018 про відмову у визнанні заявниці потерпілою у кримінальному провадженні № 120 181 000 000 002 80.

Скарга обґрунтована тим, що 29.03.2018 заявниця отримала постанову слідчого від 15.03.2018, у якій останній відмовив ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою у вказаному вище кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 365 КК України.

Вважаючи таке рішення слідчого незаконним та необґрунтованим, заявник просила його скасувати та зобов`язати слідчого визнати її потерпілою у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити з наведених у ній підстав. Крім того, пояснила, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва аналогічна її скарга вже розглянута та задоволена. У той же час, наполягала на ухваленні повторного рішення з цього ж питання.

Слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду до суду не прибув, що відповідно до положень ст.306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши скаргу та надані документи, дійшов висновку про таке.

Постановою слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 15.03.2018 ОСОБА_3 відмовлено у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 120 181 000 000 002 80. Вказане рішення, на думку заявника, є невмотивованим, оскільки не містить посилань на обставини, що привели слідчого до вказаного висновку.

Вирішуючи ініційоване заявником питання, слідчий суддя приймає до уваги, що у силу ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано матеріальної або моральної шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають, з-поміж іншого, з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Водночас, слідчий суддя приймає до уваги ухвалу слідчого судді Шевченківського районного судді м. Києва від 05.04.2018 (справа № 761/8005/2018), якою оскаржувана заявником постанова слідчого від 15.03.2018 вже скасована.

Крім того, вказаним рішенням слідчого судді, слідчого, у провадженні якого перебуває це кримінальне провадження, зобов`язано вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

З викладеного витікає, що висунуті заявником у скарзі вимоги вже розглянуті слідчим суддею, що виключає можливість їх повторного задоволення та тягне відмову у задоволенні скарги.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 55, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у м. Києві Бабаяна від 15.03.2018 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 120 181 000 000 002 80 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1