УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_4 яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 .
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 .
31 січня 2018 року, до Рівненського слідчого ізолятора направлена вимога про конвоювання підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для розгляду клопотання.
Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання на о 14.30 год. 05.02.2018 року не доставлені, оскільки відмовилися від прямування до Рівненського міського суду, що підтверджено актом від 05.02.2018 року та відмовою від конвоювання.
Клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_5 подане до суду завчасно.
Прокурор та слідчий вказали, що до підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід застосувати привід для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За положенням ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Участь підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час розгляду клопотання є обов`язковою.
З метою розгляду клопотання та забезпечення участі підозрюваних під час його розгляду до підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід застосувати привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,371,372 КПК України, слідчий судця
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які утримується в Рівненському слідчому ізоляторі, привід для забезпечення їх явки у судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) призначене на 12 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв.
Ухвалу направити до Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання, начальнику Рівненського слідчого ізолятора для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1