Справа № 333/3098/17
Провадження № 1-кп/333/415/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальні провадження №0001335 від 29.03.2017 року у кримінальній справі №333/3098/17 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню спеціальну освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений судом про день, час та місце розгляду справи у судове засідання, призначене на 02.10.2017 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду від 02.10.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід. 25.10.2017 року на адресу суду від Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про неможливість виконання ухвали суду від 02.10.2017 року про примусовий привід ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній за вказаною адресою не проживає, встановити його місце знаходження не є можливим. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук. Захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився до зали судового засідання та ухиляється від суду, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук. Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого. Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити співробітникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Європейська, буд. 7, каб. 15. Копію ухвали суду в частині оголошення в розшук обвинуваченого направити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 для контролю. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1