Справа № 682/2853/17
Провадження № 1-кп/682/16/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000122 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Славута Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючого, раніше судимого в силу ст. 89 КК України;

обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 протягом теплого періоду 2013 року перебуваючи на військовому полігоні у місті Славута, знайшов чотири набої калібру 7,62 мм, які зберігав за місцем проживання у будівлі по АДРЕСА_2 до 15 березня 2017 року, чим вчинив діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Протягом 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 на території будинковолодіння АДРЕСА_2 виявив дикорослі рослини коноплі. Всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи наркотичні властивості, відділив листя коноплі від стебла та переніс до свого місця проживання. Зібране листя коноплі обвинувачений ОСОБА_4 висушив, подрібнив, розфасував у чотири пакети, і тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у перерахунку на суху речовину вагою 49,04 г, який зберігав для власних потреб без мети збуту.
15 березня 2017 року у помешканні обвинуваченого ОСОБА_4 під час обшуку виявлено і вилучено чотири паперові згортки з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом «канабісом», відповідно масою у перерахунку на суху речовину - 8,28 г, 9,28 г, 20,47 г, 11,01 г, а всього 49,04 г.
Фактично, діяння обвинуваченого ОСОБА_4 містять ознаки ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення, придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мити збуту.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та незаконного виготовлення, придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мити збуту не визнав.
Даючи покази обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що саме він знайшов на полігоні чотири боєприпаси калібру 7,62 мм які зберігав у помешканні з навчальною метою.

В частині незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що знаючи про наркотичні властивості коноплі, виявивши рослини коноплі на території будинковолодіння, відділив листя від стебел, висушив, розфасував у пакети і зберігав без мети збуту. Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав, що канабіс зберігав для використання під час риболовлі.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 визнаючи факт виявлення та вилучення речових доказів - набоїв калібру 7,62 мм та розфасованого у чотирьох пакетах канабісу, петфпляшки та наперстка з характерним нашаруванням в домогосподарстві АДРЕСА_2 , яке йому не належить.
Не визнаючи вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та незаконного виготовлення, придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мити збуту, обвинувачений ОСОБА_4 дав зізнавальні показання, з яких слідує доведення факту усвідомлення ним суті вчинення злочинів.
За даними зібраними досудовим слідством, обвинувачений ОСОБА_4 проходив військову службу, являється учасником АТО тобто є обізнаним у військових питаннях, знає що являється боєприпасами, і знає правила поводження з ними. Всупереч викладених обставин, обвинувачений знайшовши боєприпаси тривалий час зберігав їх без передбаченого законом дозволe у помешканні, де проживає. Викладені обставини обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав у суді.
Об`єктивно вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу підтверджено даними показань свідка ОСОБА_6 .
Свідок у суді показав, що проведеним обшуком 15 березня 2017 року у побутовому приміщенні за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 виявлені та вилучені чотири набої.
Показання свідка ОСОБА_6 узгоджуються з даними протоколу обшуку від 15 березня 2017 року, з яких слідує доведення факту виявлення та вилучення з полиці шафи, розташованої навпроти дверей у кімнаті побутового приміщення у чохлі чотири набої калібру 7,62 мм.
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу підтверджено даними висновку експерта від 27 червня 2017 року № 112-Б, та фототаблицями до нього. За даними висновку чотири набої виявлені та вилучені у обвинуваченого ОСОБА_4 , є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 7,62 мм, гвинтівковими набоями з трасуючими кулями. Набої виготовлені Барнаульським станкобудівним заводом 1938-1938 року, придатні для стрільби.
Висновки суду про обізнаність обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному вчиненні придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу підтверджено даними повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 вересня 2017 року. За даними повідомлення обвинувачений ОСОБА_4 проходив строкову службу з 27 листопада 1996 року по 13 березня 1998 року у в/ч НОМЕР_1 . З 15 листопада 2014 року по 29 листопада 2014 року на території Донецької області приймав участь в антитерористичній операції.
В частині незаконного виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 у суді підтвердив, що обізнаний із наркотичними властивостями коноплі, фактично своїми діями довів, що уміє зібрати, висушити та розфасувати особливі частини коноплі, зокрема листя. Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_4 показав, що коноплю збирав та зберігав для використання у прикормці для риби. Однак обвинувачений не спромігся пояснити, як для риболовлі використовувалися поліетиленові пляшки та наперсток з нашаруваннями речовини бурого кольору, що містила залишки особливо-небезпечного наркотичного засобу «екстракту канабісу».

Факт вчинення обвинуваченим незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів підтверджений у суді даними показань свідка ОСОБА_6 , який був присутній при проведені обшуку будинковолодіння житла обвинуваченого.

Свідок ОСОБА_6 у суді показав, що проведеним обшуком 15 березня 2017 року у побутовому приміщенні за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 виявлені та вилучені сховані обвинуваченим речовини рослинного походження в шафі та на горищі, розфасовані у чотири кульки, а також поліетиленові пляшки та наперсток з нашаруванням бурого кольору.
Крім показань обвинуваченого та свідка, вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів підтверджена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
даними протоколу обшуку від 15 березня 2017 року, згідно яких у обвинуваченого виявлено: 2 згортки паперу із речовинами рослинного походження зелено-жовтого кольору у сухому вигляді з наявним на них рукописними написами «2» та «3»; упакування, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зелено-жовтого кольору у сухому вигляді, з наявним рукописним написом «1»; картонну коробку, у якій знаходилась речовина рослинного походження зелено-жовтого кольору у сухому вигляді; пластикової пляшки з нашаруванням бурого кольору;
даними висновку експерта від 26 червня 2017 року № 707, фототаблицями до нього, згідно яких на поверхні двох деформованих поліетиленових пляшок та наперстка із нашаруванням речовини бурого кольору наявні залишки особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,093 г;
даними висновку експерта від 27 червня 2017 року № 708, фототаблицями до нього, згідно яких речовини зеленого кольору рослинного походження вилучені в обвинуваченого ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становила - 8,28 г, 9,28 г, 20,47 г, 11,01 г.
Зібрані та дослідженні докази доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що підлягає кваліфікації за ч.1 ст. 263 КК України, та у незаконному виготовленні, придбанні, та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, що підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його участь в АТО, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, інвалідність.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

За даними повідомлення Славутської ЦРЛ Хмельницької області ОСОБА_4 на обліку у лікарів невропатолога, нарколога та психіатра раніше не перебував та не перебуває.
За даними повідомлення Славутського МРВ Хмельницької області з питань пробації ОСОБА_4 на обліку в органах Славутського МРВ з питань пробації не перебуває.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного і приходить до переконання про призначення покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правила ч. 1 ст. 70 КК України - поглинення менш суворого покарання більш суворим. Обране покарання обґрунтовано являється співрозмірним вчиненим злочинам, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його участь в АТО, суд визнає обґрунтованим застосування ст. 75 та ст. 76 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням передбачених законом обов`язків.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта, відповідно до статті 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368,370,373,374 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2474 гривень.
Речові докази: 4 боєприпаси передати до відповідної установи ГУНП у Хмельницькій області; 2 деформовані ПЕТФ пляшки та наркотичний засіб «канабіс» загальною вагою 49,04 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів після його проголошення через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1