Справа № 538/182/17
1-кп/549/26/17
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Васильки Лохвицького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чорнухинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_5 .
Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання 05.09.2017 та 13.09.2017 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого захисника мотивуючи тим, що адвокат ОСОБА_5 систематично не з`являється в судові засідання.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

У відповідності до положень ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі, зокрема, неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну адвоката підлягає до задоволення. На підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинуваченому необхідно призначити нового захисника, так як не призначення захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги грубо порушить право обвинуваченого на захист.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 331 КПК України, ст. 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
УХ В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області замінити захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України адвоката ОСОБА_5 на іншого адвоката, для здійснення захисту обвинуваченого у судовому розгляді та забезпечити його прибуття у судове засідання на 28 вересня 2017 року на 11 годину 00 хвилин, до Чорнухинського районного суду Полтавської області, вул..Стовпова, 12 смт.Чорнухи Полтавська область
Копії ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя