Справа № 362/6180/15-к
Провадження № 1-в/362/121/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої ставиться питання про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінабад, Республіки Таджикістан, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

З 16.10.2015 р. ОСОБА_5 перебуває на обліку Васильківського МРВ з питань пробації. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, за місце проживання згідно характеристик дільничного офіцера поліції Васильківського ВП ГУНП в Київській області характеризується посередньо, згідно характеристик депутата Васильківської міської ради характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, проте не з`явився на реєстрації 26.01.2016 р., 09.02.2016 р., 09.03.2016 р., 10.05.2016 р., 19.07.2016р., 26.07.2016 р., та 07.02.2017 р. без поважних причин, за що йому виносились письмові попередження. Також гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрації 03.01.2017 р., 10.01.2017 р., 17.01.2017 р., 06.06.2017 р., 13.06.2017 р., 20.06.2017 р., 27.06.2017 р., 01.08.2017 р. та 08.08.2018 р, але з поважних причин, які підтверджено документально.

В зв`язку з вищевказаними обставинами в поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2015 р.

Представник Васильківського МРВ з питань пробації та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги подання підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор посилаючись на те, що в період відбуття умовного покарання засуджений ОСОБА_6 скоїв новий злочин, матеріали даного кримінального провадження перебувають в провадженні Васильківського міськрайонного суду, просив в задоволенні подання про його звільнення від покарання по закінченню терміну випробування відмовити.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

В силу вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, ч. 1 ст. 78 КК України визначає умови, яким має відповідати засуджений для звільнення від призначення покарання після закінчення іспитового строку: виконання покладених на засудженого обов`язків; не вчинення нового злочину.
Згідно вимоги про судимість сформованої на засудженого ОСОБА_5 станом на 09.01.2018 р., останній 13.05.2017 року, тобто під час іспитового строку, вчинив новий злочин (ч. 2 ст. 309 КК України). 27.06.2017 року останньому пред`явлено обвинувачення, а справу направлено для розгляду до суду з обвинувальним актом. На даний час справа перебуває на стадії судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1