Справа № 478/1606/17 пров.№ 1-в/478/359/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_4 ,
представника ВК №93 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка в режимі відео-конференції із Державною установою Казанківська виправна колонія (№ 93) заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ, громадянин України, освіта середня, розлучений, без певного місця проживання, раніше судимий вироком Нижньогірського районного суду АР Крим від 08.04.2002 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 04.05.2004 року умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становив 11 місяців 4 дні,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Казанківській ВК № 93, звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Пояснив, що має право на застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», але без посилання на її конкретний пункт та просив скоротити наполовину невідбуту частинупокарання.
Представник Казанківської ВК №93 заперечує щодо задоволення заяви засудженого, оскільки він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник спостережної комісії при Казанківській РДА просила відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши представника Казанківської ВК № 93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, який заперечує щодо задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Відповідно до п.п.«в», «г» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, та осіб, яких засуджено за умисне вбивство при обтяжуючих обставинах.
В судовому засіданні було встановлено, що вироком Нижньогірського районного суду АР Крим від 08.04.2002 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений 04.05.2004 року умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становив 11 місяців 4 дні.
Крім того, вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 10 жовтня 2005 року, ОСОБА_6 визнано винним скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, та призначено покарання:
- по ч.4 ст.187 КК України 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- по п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 двічі засуджений за вчинення умисного тяжкого та особливо тяжкого злочину, а також те, що він раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисний особливо тяжкий злочин, є особою якого засуджено за умисне вбивство за обтяжуючих обставин,суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього амністії не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», п.п. «в», «г» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1