Справа № 336/3815/14-К
Провадження № 1-в/336/179/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Запоріжжя, гр-на України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2013 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, в порядку ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Шевченківський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням, яким просить суд у зв`язку із положенням ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2013 року.
У судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та застосування до нього пункту «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році",
Вислухавши думку прокурора, представника інспекції та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 20.06.2013 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області було засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.ст.. 75, 76 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На обліку Шевченківського РВ КВІ перебуває з 09.08.2013 р.
Згідно п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році", звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто станом на 19.04.2014 р., має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З наданої службою у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району м. Запоріжжя відповіді за № 3629 від 05.05.2014 року засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений не був.
Також відповідно до матеріалів особової справи за період відбування покарання засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином. Але даний злочин засуджений вчинив з необережності.
Як передбачено ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Також, у судовому засіданні було встановлено, що засуджений не є особою, до якої згідно ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" вказаний Закон не застосовується. Також він не є особою, зазначеною у ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні".
Інших підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону "Про амністію у 2014 році" у відношенні ОСОБА_5 судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.
Крім того засуджений не заперечує на застосування амністії, що відповідає положенням ст. 9 ч. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
За таких обставин, аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про застосування амністії в Україні", положеннями ст.ст.1, 9 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити на підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з іспитовим строком на 2 роки, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1