Справа № 589/538/18
Провадження № 1-кс/589/205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів к кримінальному провадженні № 0001771 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001771 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зважаючи на те, що необхідно провести судову почеркознавчу експертизу підписів особи, яка уклала кредитний договір, та підписів, які містяться у супутніх документах кредитної справи та дані фотофіксації особи, що уклала кредитний договір, слідчий просить задовольнити клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001771 від 19 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається що 30 серпня 2017 року невстановлена особа шляхом обману, з використанням паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , уклала кредитний договір з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 11198,00 грн., завдавши ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 показав, що 22 травня 2017 року в м. Шостка він загубив рюкзак з особистими документами, серед яких був і його паспорт громадянина України. 10 жовтня 2017 року він отримав новий паспорт, а в листопаді 2017 року він отримав лист з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що за ним рахується заборгованість по кредиту. 22 листопада 2017 року він отримав ще одного листа з банку. З цих листів він довідався про те, що кредит на загальну суму 11198 грн. оформлений на його ім`я, та за даним кредитом мається заборгованість. Кредит був оформлений 30 серпня 2017 року, в той час, як у нього взагалі не було паспорту. Вважає, що невстановлена особа, шляхом обману, скориставшись його втраченим паспортом, оформила кредит на його ім`я, внаслідок чого банк намагається стягнути з нього заборгованість.

На підтвердження своєї заяви ОСОБА_4 надав копії листів з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З даних листів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » випливає, що кредитний договір № 482400613 був укладений 30.08.2017 на суму 11198,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, відомості які можуть становити банківську таємницю

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Підставами вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні є те, що кредитний договір був укладений з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до кредитної справи за кредитним договором № 482400613 від 30 серпня 2017 року, укладеним між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 та фотознімку особи, яка уклала кредитний договір матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримання вищевказаної інформації, у інший спосіб неможливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кредитної справи за кредитним договором № 482400613 від 30 серпня 2017 року, укладеним між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 (з можливістю вилучення оригіналів документів кредитної справи); фотознімку особи, яка уклала кредитний договір № 482400613 від 30 серпня 2017 року.

Строк дії ухвали визначити до 20 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/205/18
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3