Справа № 314/3769/17
Провадження № 1-кс/314/1309/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2017 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000999 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, місце народження: с.Антонівка, Вільнянського району, Запорізької області, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що на початку вересня 2017 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне носіння, зберігання та придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись на автодорозі «Харків-Сімферополь» поблизу с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, знайшов 24 патрони різного калібру, які підняв з землі та залишив у себе, тим самим придбав їх та зберіг.
Після чого, 14.09.2017 року ОСОБА_4 продовжуючи свій раніше описаний умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі 24 раніше придбані патрони, направився на вул. Шевченко в м. Вільнянську, Запорізької області, де о 17 годині 50 хвилин співробітниками поліції у нього були виявлені та вилучені 24 патрони різного калібру.
Згідно висновку експерта № 2-531 від 18.09.2017 року: « 9 патронів (середньою довжиною 56,8мм), є боєприпасами військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, призначеними для стрільби із стрілецької зброї калібру 5,45мм: автомати АК-74; АКС-74; АКС-74У; ручний кулемет РПК-74 та їх модифікацій, придатні для здійснення пострілу, кулі яких мають питому кінетичну енергію, що значно вища граничного значення 0,5 Дж/мм?;
15 патронів (середньою довжиною 25мм), є боєприпасами патронами калібру 9х18мм до пістолета Макарова (ПМ), виготовлені промисловим способом, придатні для здійснення пострілу, при цьому кулі представлених патронів володіють достатньою вражаючою здатністю та їх питома кінетична енергія вище граничного значення 0,5 Дж/мм?»
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: «носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу».
14.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000967, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, факт того, що існують ризики передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду, так як ОСОБА_4 усвідомлює тяжкість свого діяння і може таким чином спробувати уникнути від покарання, незаконно впливати на свідків, тим самим перешкодити кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_4 офіційно ніде не працевлаштований, існує за рахунок тимчасових і випадкових заробітків.

Усвідомлюючи настання можливих наслідків за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, сроком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання;

- покласти зусиль, щодо пошуку роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню в якому він підозрюється;

- з`являтися до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою останніх, в рамках норм КПК України.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.09.2017