Справа № 727/2111/18
Провадження № 1-кп/727/181/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника потерпілої

юридичної особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про примирення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, укладену між представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 та обвинуваченою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, одруженою, уродженкою с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не працюючою, раніше не судимою, -
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року від прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні /ЄРДР №0000324/ з угодою про примирення, укладеною 27.02.2018 року між представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні /ЄРДР №0000324/.

У відповідності до обвинувального акту, встановлено, що 03.02.2018 року приблизно о 08:00 год., перебуваючи в магазині №125 «Сільпо», що знаходиться в торгівельному центрі «Майдан», який розташований в м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 71, де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Сільпо-Фуд» (), ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з прилавків вищевказаного магазину викрала продукти харчування, а саме: ковбасу «Дрогобицька» ТМ «Премія» вагою 0,880 кг вартістю 162,59 грн. без ПДВ, ковбаски «Дачні» ТМ «Премія» 1 шт., вартістю без ПДВ 36,79 грн., ковбасу «Братиславська» ТМ «Ятрань» 2 шт., вартістю без ПДВ 146,70 грн., ковбасу «Молочна» ТМ «Самобранка» 2 шт., вартістю без ПДВ 104,86 грн., ролліні з куркою 4 шт., вартістю без ПДВ 51,17 грн., сирок з родзинками 9% еколін ТМ «Яготинське» 1 шт., вартістю без ПДВ 25,03 грн., пасту сиркову для дітей ТМ «Яготинське» 2 шт., вартістю без ПДВ 18,06 грн., шкарпетки жіночі ТМ «Легка хода» 2 шт., вартістю 79,98 грн., цукерки ТМ «АВК» «Оксамит ночі» вагою 0,8 кг, вартістю без ПДВ 152,96 грн., цукерки ТМ «АВК» «Шарм королівський» вагою 1,4 кг, вартістю без ПДВ 178,08 грн. Після чого ОСОБА_5 із викраденим майном з місця події зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілій юридичній особі ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму без ПДВ 956,23 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04.02.2018 року, приблизно о 08:00 год., перебуваючи в магазині №125 «Сільпо», що знаходиться в торгівельному центрі «Майдан», який розташований в м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 71, де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Сільпо-Фуд» (), ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з прилавків вищевказаного магазину викрала продукти харчування, а саме: бички обсмажені в томатному соусі «Аквамарин» в кількості 2 шт., вартістю без ПДВ 28,78 грн.; масу сиркову курага 10% ТМ «Повна Чаша», в кількості 3 шт., вартістю без ПДВ 63,58 грн.; сирок глазурований полуниця 15% ТМ «Дольче» в кількості 6 шт., вартістю без ПДВ 39,79 грн.; ковбасу «Дрогобицька» ТМ «Премія» вагою 0,820 кг вартістю без ПДВ 150,81 грн., ковбасу «Молочна» ТМ «Самобранка» 1 шт., вартістю без ПДВ 52,43 грн., шинку «По-Київськи» ТМ «Ятрань» вагою 0,626 кг 1 шт. вартістю без ПДВ 72,96 грн., сир ТМ «RykiРамзес» коров`яче молоко 45% вагою 0,9 кг вартістю без ПДВ 172,08 грн., масло селянське ТМ «Волошкове поле» 73% 2 шт., вартістю без ПДВ 60,78 грн. та ролліні з куркою вартістю без ПДВ 51,17 грн. Після чого ОСОБА_5 із викраденим майном з місця події зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілій юридичній особі ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму без ПДВ 692,39 грн.

Крім цього, 08.02.2018 року, приблизно о 08:00 год., перебуваючи в магазині №125 «Сільпо», що знаходиться в торгівельному центрі «Майдан», який розташований в м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 71, де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Сільпо-Фуд» (), ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з прилавків вищевказаного магазину викрала продукти харчування, а саме: ковбасу «Лікарська» ТМ «Самобранка» вагою 0,5 кг вартістю без ПДВ 53,08 грн., ковбасу «Братиславська» ТМ Ятрань вагою 0,650 кг 2 шт., вартістю без ПДВ 76,41 грн. кожна, грудинку «Українська» ТМ «Бащинський» вагою 0,374 кг, вартістю без ПДВ 64,50 грн., цукерки «Домінік Гулівер» ТМ Домінік вагою 0,106 кг вартістю без ПДВ 8,28 грн., цукерки «Шарм Королівський вершковий» ТМ АВК вагою 0,502 кгвартістю 65,26 грн., масло солодко вершкове «Яготинське 82,5%» вагою 200 грамів 2 шт. вартістю 35,82 грн. кожна, ролліні з куркою вагою 100 грам 6 шт. загальною вартістю без ПДВ 79,92 грн., бички обсмажені в томатному соусі ТМ Аквамарин вагою 230 грам 2 шт. загальною вартістю без ПДВ 35,44 грн., сирки глазуровані «Фанні» 6 штук загальною вартістю без ПДВ 47,46 грн., цукерки «RoshenPralini» вагою 0,638 кг загальною вартістю без ПДВ 63,27 грн. Після чого ОСОБА_5 із викраденим майном з місця події пройшла через касову зону магазину, не оплативши вартості вищевказаних продуктів харчування, які знаходились в її сумці та вийшла з приміщення магазину на вулицю, де була зупинена охоронцями магазину №125 «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» з викраденими продуктами харчування на загальну суму 641,67 грн.

27.02.2018 року була укладена угода про примирення між представником потерпілої юридичної особи ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Зі змісту угоди про примирення вбачається, що під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, та зобов`язалась беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового провадження. Крім того, обвинуваченою повністю відшкодована матеріальна шкода потерпілій юридичній особі ТОВ «Сільпо-Фуд» і вони претензій до неї матеріального чи морального характеру не мають.
Під час укладення угоди про примирення представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 узгодили міру покарання останній за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а саме: за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.; за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 130 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2210 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та надала суду згоду на затвердження угоди про примирення, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1-2 ст.185 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_5 вказала, що вищезазначена угода про примирення укладена нею з представником потерпілої юридичної особи добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачена ОСОБА_5 зрозуміла роз`яснені судом права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Представник потерпілої юридичної особи в судовому засіданні просив затвердити угоду і вказав, що матеріальна шкода їм повністю відшкодована обвинуваченою, претензій до неї матеріального чи морального характеру не мають. Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України йому зрозумілі.

Суд заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про примирення, пояснення представника потерпілої юридичної особи, обвинуваченої, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_5 слід визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання, яке обвинувачена та представник потерпілої юридичної особи запропонували суду та узгодили між собою.
При цьому, сторони дійшли обґрунтованої згоди щодо застосування до ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 КК України, оскільки вказані злочини ОСОБА_5 вчинила за наявності декількох обставин, що пом`якшують їй покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, оскільки остання вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно. Зазначені кримінальні правопорушення згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілої юридичної особи також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення укладеної між представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укримінальному провадженні /ЄРДР №0000324/ і призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 314, 371, 374, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення між представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні /ЄРДР №0000324/ від 27 лютого 2018 року.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень в дохід держави;
- за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360,00 гривень в дохід держави.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 130 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2210,00 (дві тисячі двісті десять) гривень в дохід держави.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: чотирнадцять відеофайлів з камер відеоспостереження супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд» за 08.02.2018 року, які згідно постанови слідчого від 21.02.2018 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: чотирнадцять відеофайлів з камер відеоспостереження супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд» за 04.02.2018 року, які згідно постанови слідчого від 21.02.2018 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: чотирнадцять відеофайлів з камер відеоспостереження супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд» за 03.02.2018 року, які згідно постанови слідчого від 21.02.2018 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1