У Х В А Л А
19.01.2018 Справа №607/538/18

Провадження № 1-кс/607/249/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального №0001551 від 06.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури
ОСОБА_5 судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2017 року в період часу з 13:00 год. по 14:00 год. у відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , прийшла невідома жінка та показавши підроблену довіреність намагалася шляхом обману отримати грошові кошти в сумі приблизно 12600 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення незакінчений замах на заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), передбачене ч.3 ст.15 ч.1 ст.190 КК України.
За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001551 від 06.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.190 КК України, та слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення використовувала стартовий пакет за номером абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме трафіків з`єднань стартового пакета із номером НОМЕР_2 .
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та може мати значення у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку буде встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_6 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_7 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_9 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому сержанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_11 ,оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період часу з 05.05.2017 року по 31.12.2017 року за номером НОМЕР_2 .
-адреса розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1